Företagandets dynamik – Aspekter på tillväxt och överlevnad i Sverige under 1900-talet

Marcus BoxSödertörns högskola och Ratio

 

Entreprenörskaps- och småföretagsforskningen

Har vuxit till ett internationellt och multidisciplinärt forskningsfält sedan 1970-/1980-talen

Empirisk forskning på både individ-, företags-, bransch- och makronivå

Omfattande debatt kring de faktorer som hindrar respektive underlättar företagsetablering, tillväxt och överlevnad m.m.

Huvudsakliga förklaringar till framgång och överlevnad (och till misslyckande) i tidigare forskning

1) Individspecifika/företagsinterna förklaringar

- Företagarens/entreprenörens bakgrund, personlighet, kompetens och kognitiva förmåga.

Entreprenörskaps- och småföretagsforskningen

2) Strukturella/företagsspecifika förklaringar- Fas i livscykeln (ålder) - Storlekseffekter - Bransch-/industrieffekter, teknologi

Små och/eller unga företag växer snabbare… men har också större risk att dö

Entreprenörskaps- och småföretagsforskningen

3) Omgivningsspecifika förklaringar - Institutionella faktorer (skatter, regelverk m.m.) - Makroekonomiska förklaringar - Politiska faktorer

… har traditionellt inte erhållit lika stor uppmärksamhet.

Entreprenörskaps- och småföretagsforskningen

Entreprenörskaps- och småföretagsforskningen

Några behov för framtida forskning*- Empiriska test av de ofta teoretiska antaganden som görs

- Studera orsakssamband, ej bara kartlägga ”hur det ser ut”

- Mer longitudinell forskning

- Ta fram ny / annan typ av empiri och data samt kombinera olika data

- Använda fler analysnivåer och / eller kombinera analysnivåer i högre utsträckning

___________________* Se t ex Davidsson, Low & Wright (2001), ” Low and MacMillan Ten Years On: Achievements and Future Directions for Entrepreneurship Research”, Entrepreneurship Theory & Practice, 25(4)

Varför studera företagsdynamik i historiskt perspektiv?

Vad vet vi?

- Många av de nu stora och kända (industri)företagen har sina

rötter i det sena 1800-talet/tidiga 1900-talet

- De små företagens historia är mer okänd

Några aspekter på företagsdynamik i Sverige under 1900-talet

Ansats och utgångspunkter: Etablering, överlevnad och tillväxt

-Använda ett långt tidsperspektiv(dvs. mer än ett fåtal år)

- Förena analysnivåerFöretaget kontra omgivningen (mikro-makro)

Några aspekter på företagsdynamik i Sverige under 1900-talet

- Longitudinell ansats / kohortstudie

Kohort = aggregat av enheter bildade samma årFölja samma företag över tid från att de bildas och framåt

Möjligt att separera -- ålderseffekter-- kohorteffekter-- periodeffekter

Några aspekter på företagsdynamik i Sverige under 1900-talet

Några aspekter på företagsdynamik i Sverige under 1900-talet

Analys av överlevnad och tillväxt i sju födelsekohorter av aktiebolag bildade

• 1899• 1909• 1912• 1921 2 154 företag, följs från det att de bildas• 1930 till (som mest) år 1999 • 1942 • 1950

Systematiska ålders- och storlekseffekter

- Högre risk för nedläggning vid låg ålder (liability of newness)

- Högre risk för nedläggning för små företag (liability of smallness) – åtminstone i yngre år

- Detta ansluter till tidigare forskningsresultat

Företagens överlevnad och nedläggning

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Year/age

Hazard rate

Total

Small f irms

Large f irms

Också betydande skillnader mellan kohorter

Därav avsevärda kohorteffekter

… liksom periodeffekter

Företagens överlevnad och nedläggning

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Year/age

Cumulative survival

Cohort 1899

Cohort 1909

Cohort 1912

Cohort 1921

Cohort 1930

Cohort 1942

Cohort 1950

0

5

10

15

20

25

30

1921192519291933193719411945194919531957196119651969Year

%

Cohort 1921

Cohort 1930

Cohort 1942

Cohort 1950

Överlevnad avgörs av1) Företagsspecifika/strukturella variabler

– Ålder och storlek– Industri/bransch

2) Periodspecifika/makroekonomiska variabler – Konjunkturcykeln– Världskrigen 1914-18 och 1939-45– Kohorteffekter (för-, mellan- och efterkrigskohorter)

Falsifierar tidigare påståenden om allmängiltigheten i hypotesen om liability of newness

Företagens överlevnad och nedläggning

Analys av två av de sju kohorterna: kohort 1912 och 1930

Varje kohort/företag följs i upp till 30 år

Totalt analyseras utvecklingen i 420 företag, totalt nära 6 600 observationsår

Företagens tillväxt

Liknande resultat som i överlevnadsstudien: ålders-, storleks-, kohort- och periodeffekter

Små och/eller unga företag växer mer

- bekräftar resultat i tidigare forskning

- däremot också signifikant påverkan av konjunktursvängningar vad avser när och hur mycket företag växer

Företagens tillväxt

Cohort 1912 Firm growth and GDP growth.

Left axes percent growing firms, right axes GDP growth

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944

Firm growth (%)

-4

-2

0

2

4

6

8

GDP growth (%)

Cohort 1912 GDP growth

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962

Firm growth (%)

-4

-2

0

2

4

6

8

GDP growth (%)

Cohort 1930 GDP growth

Cohort 1930 Firm growth and GDP growth.

Left axes percent growing firms, right axes GDP growth

Makroekonomiska svängningar inverkar på företagstillväxt

Ju äldre företagen blir (mer än 3-5 år), desto mer ”känsliga” för omgivningen

Överlevande företag växer och krymper över tid, även vid hög ålder

Omgivnings- och periodspecifika faktorer således betydelsefulla för att förstå när och hur mycket företag växer

Detta kompletterar och begränsar till vissa delar giltigheten av det individorienterade perspektivet

Företagens tillväxt

- Alltför ensidiga perspektiv och ansatser kan visa sig vara reduktionistiska

- Behov av komplementära förklaringar

- Företagandets villkor

Några slutsatser

Box, M. (2005), New Venture, Survival, Growth: Continuance, Termination and Growth of Business Firms and Business Populations in Sweden During the 20th Century. (Diss.) Stockholm: Dept. of Economic History. (http://www.diva-portal.org/su/theses/abstract.xsql?dbid=776)

Box, M. (2007), “The Death of Firms: Exploring the Effects of Environment and Birth Cohort on Firms Survival in Sweden”, Small Business Economics.

Box, M. (2007), “Business Growth and the Business Cycle: A Longitudinal Study of the Influence of Macroeconomic Conditions on Firm Growth”. Paper presented at Entrepreneurship, Institutions and Policies: The 2007 Ratio Colloquium for Young Social Scientists, August 24-25, 2007.

Referenser