Upload
doanquynh
View
232
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Frostsikring av VA-anlegg
Stein-Tore Sørland
NorconsultNorconsult
VA-seksjonen Bergen
14 april 2011
Balestrand
1
Frostsikring av VA-anlegg
• Etablere ledningsanlegg frostfritt– kan få kuldebro i kummer
• Etablere ledningsanlegg med isolasjon– kan få kuldebro i kummer
– kan få kuldeinnslag, noe avhengig av type isolasjon og dybde• tykkelse/isolasjonsevne
• form (plate, hestesko, kasse, preisolert ledning)
• Etablere ledningsanlegg med varme– kan få kuldebro i kummer
19. oktober 2010 2
– kan få kuldebro i kummer
– kan få kuldeinnslag, noe avhengig av type varme, effekt og dybde• strømledning i samme grøft, varmekabel i grøft, varmekabel i ledning
• Etablere ledningsanlegg med isolasjon og varme– kan få kuldebro i kummer
– kan få kuldeinnslag, noe avhengig av dybde, type isolasjon, type varme og effekt
NB!
• Må også tenke frostsikring ved borehull, for frosten når dypt ned i fjell;
om lag dobbelt så dypt som grøft med grus/pukk.
• Ved kryssing der det er fare for frostinntrengning nedenfra
Frostfritt anlegg
• Frostdybde er avhengig av en del faktorer
– temperatur, da både middeltemperatur og frostmengde (temperatur under null
grader)
• stedsavhengig (klima)
– masser (spesielt overdekning, men også masser ved siden av grøft)
• kor godt leder massen kulde, i praksis ulike dybder for fjell, stein, pukk, grus, sand, jord,
leire mv
• hva varmekapasitet har massen, i praksis kor mange dager med frost/tining som skal til
– gjentakelser av kuldeperioder
19. oktober 2010 3
– gjentakelser av kuldeperioder
• kor mange år dimensjonerer man for (20 år, 50 år, 100 år mv) før man kan påregne frost
til ledning
– Snødybde
• Veier som brøytes
• Bør legge til grunn barfrost (ha snø som en sikkerhet), det er også vintere med barfrost
Frostdybde
•
19. oktober 2010 4
Tilfylling/gjenfyllingMateriale merknad W/mK
Betong Uten armering 2,0
Med armering 2,5
Snø 0,6
Støypejern 50
Leire/silt 1,5
Fjell 3,5
Jord Fukt/sand 1,0-1,5
19. oktober 2010 5
Jord Fukt/sand 1,0-1,5
Sand/grus 1700-2200 kg/m3 1,7-2,2
Pukk 1,6
Lettklinker 0,4
Frostsikring av VA-anlegg
6
Frostdybde (tabell)
•
7
Frostsikring av kum
• Preisolerte kummer (finnes, men er sjeldan brukt)
• Isolasjon langs kumvegg
• Plateisolasjon - må isolere langt utenfor kum
• Isolering av kumlokk (preisolert eventuelt isolokk)
Kuldebroer må unngås
8
Frå VA-norm i Odda
Isolering av ledningsanlegg
• Plateisolasjon– tykkelse/isolasjonsevne i forhold til overdekning (tykkelse/massefraksjon) og frostmengde
– innslag av kulde/frost fra sida - omkringliggende masser kan føre frost ned• bør isolere breitt - bredde avhenger av overdekning og omkringliggende masser
• Hestesko– tykkelse/isolasjonsevne i forhold til overdekning (tykkelse/massefraksjon) og frostmengde
– reduserer faren for innslag av frost fra omkringliggende masser (men faren er der)• kan også nytte plateisolasjon
– er ikke alltid lett å få plassert godt
19. oktober 2010 9
– er ikke alltid lett å få plassert godt
• Kasse– tykkelse/isolasjonsevne i forhold til overdekning (tykkelse/massefraksjon) og frostmengde
– plasseres på fundament med grøftesingel i kassen
– liten sannsynlighet for innslag ved riktig tykkelse
• Preisolert ledning– Legges som vanlig - viktig å få kappa omkring isolasjon tett for å unngå inntrenging av vatn
– tykkelse på isolasjon i forhold til overdekning (tykkelse/massefraksjon) og frostmengde
– kan legges på bakken eller langs andre konstruksjoner
Isolering av ledningsanlegg
10
Isolering av ledningsanlegg
11
Varmekabler og strøm
• Varmekabel i selve medierører– må nytte kabeltype som er tilpassa mediet (drikkevatn?)
– utvikle egne innføringsstykker, men kan føres inn via eksempelvis anboring mv
– er kanskje en nødløsning når man erfarer at ledning fryser?
• Varmekabel langs røret– mye varme forsvinner dersom det ikke er isolert
– er kanskje best egna i kombinasjon med kasseisolasjon eller preisolerte rør
• legges i kassen ved kasseisolasjon
• eget trekkerør for varmekabel ved preisolerte rør (NB trekke fortløpende er å anbefale)
19. oktober 2010 12
• eget trekkerør for varmekabel ved preisolerte rør (NB trekke fortløpende er å anbefale)
• mindre dimmensjon av preiosolert på kveil med varmekabel
• Strømutgifter– 5-15 W/m (kanskje meir), 500 meter ledning har behov for minst 2,5 kW (kanskje opp mot 7-
10 kW).
– bør ordne med styring slik at temperatur/frost styrer varmekabel
• Oppvarming av kummer– kan føre varmekabel inn i kum for oppvarming av kum
• Strømledninger– avgir noe varme, men er dette tilstrekkelig
• bør ha isolasjon på sider og over ledning
Ledningsanlegg med isolasjon/varme
• Må få beregna behov for isolasjon og/eller tilførsel av varme i forhold til
plassering (nedgravd/type masser eller fritt i luft), påvirkning av kulde
(klimadata), medierør (type/dimensjon og kva medie)
• Valg av medierør– PE er tøyelig om det fryser, duktilt sprekker lettere i skøyter
– PP er meir tøyelig en PVC
– Duktilt rør leder kulde bedre enn plastprodukt
• Må/bør kjenne til kva masser anlegget blir plassert på
19. oktober 2010 13
• Må/bør kjenne til kva masser anlegget blir plassert på– Er det fare for tele i massene som gjør at deler av grøft hever seg (utvider seg)?
– Vil omkringliggende masser kunne påvirke ledning ved utvidelse?
– Må det masseutskiftast til telefrie masser (under fundament og eventuelt ved siden av grøft)
• Strøm– Bruk av strøm bør reduseres til et minimum (koster penger, energi/miljøspørsmål)
– Jordfeil med anlegg i bakken• lengde på kabel
• flere sikringer (jordfeilsikringer)
• alarm ved feil
– Tilførselsanlegg for større anlegg
Erfaringer ved Solfonn
• 2 delprosjekt (Odda)– Langedalen
• ca 5 km med ledningsanlegg etablert i 2006-2007
• frostdybde ca 2,1 meter (hyttefelt ved Solfonn)
• valgt ordinært anlegg med dype grøfter med overdekning ca 2,5 meter
– duktile ledninger for vannledning (DN200)
– PCV for spillvann (ø200), PE pumpeledning (ø140 mm)
– PP/PVC overvann
• gjenfylling ikke som beskrevet
– nytta mye storstein uten finmasser med resultat at kulde trekker letter nedover til ledning
– Solfonn Hesjabakk
19. oktober 2010 14
– Solfonn Hesjabakk
• ca 7 km med ledningsanlegg etablert i 2008-2009
• frostdybde som ved Langedalen
• valgte grunne grøfter med overdekning ca 1,0 metermed preisolerte ledninger med varmekabel.
Gjenfylling med Dmaks på 150 mm
– PE vannledning (ø225)
– PP spillvannsledning (ø200 mm) og PE spillvannsledning (ø315)
– PP drens/overvann
• Grunne grøfter vart valgt av fleire årsaker:
– Anlegget plassert langs veg (veggrøft) til europavei der det var tett opp til fjell (bratt).
– Viktig fiberoptisk kabel langs veikant (ca 1 meter utenfor asfalt)
– Redusere omfang av sprenging av fjell langs veg
– Gode grunnforhold totalsett (fjell i alle retninger der ledninger er etablert)
• Store hovedsikringer
– 7 km (både vann og avløp, og enkelte plasser også pumpeledning), ca 7 W/m gir hovedsikring til varmekabler på
over 100 kW (beregna maksforbruk 98 kW)
Erfaringer ved Solfonn
• Vinteren 2009/2010
– Langedalen
• Ledningsanlegg fraus (ledninger har ca 3 meter overdekning)
• Hovedsakelig vannledning, men også deler av spillvannsledning.
• Resulterte i flere veker med spyling med varmt vatn (lange dager) for innleigd personell
og egne mannskaper for Odda kommune
– Solfonn-Hesjabakk• Ikke fått kopla varmekabel (alle kabler var trekt og klargjort i kummer)
• Ledninger fraus ikke
19. oktober 2010 15
• Ledninger fraus ikke
– Har skilt mellom 4 områder (brøyta/ikke brøyta og vannledning/spillvannsledning) i SD-
anlegget i en pumpestasjon i området. SD anlegg skrur på/av de ulike sonene ved ulike
temperaturer og varigheter. Kan også styres manuelt
– Inndelt i kabellengder på ca 300 meter for hver sikringskurs (jordfeil) med koplingspunkt
i vannkummer (varmekabler i vannkummer)
• Medførte endringer i VA-norm omkring ledningsanlegg i fjellområder i Odda kommune
For Langedalen hadde man mistanke om 2 forhold; gjenfylling og kuldegjennomslag i
kummer. I 2010 fikk man isolert kummer og areal kring kummer. Har bare vært mindre
problemer på ledning (ende med liten utskifting - mindre tiltak iverksett i PST med ekstra
spyling av vegger)
Sammenfatning
• Som utgangspunkt nyttes telefrie masser
– Vurder behov for isolering av kum for å reduser kuldenedslag
• Ved anlegg som ikke er plassert frostfritt:
– Må/bør kjenne til kva masser anlegget blir plassert på (grunnforhold)• Er det fare for tele i massene som gjør at deler av grøft hever seg (utvider seg)?
• Vil omkringliggende masser kunne påvirke ledning ved utvidelse?
• Må det masseutskiftast til telefrie masser (under fundament og eventuelt ved siden av grøft)
– Dimensjonere isolasjonsbehov og behov for tilført varme
19. oktober 2010 16
• Bruk av strøm bør reduseres til et minimum (koster penger, energi/miljøspørsmål)
• Jordfeil med anlegg i bakken
– lengde på kabel
– flere sikringer (jordfeilsikringer)
– alarm ved feil
• Tilførselsanlegg for større anlegg kan bli kraftig
• Styring av varmebruk
– Velge materiale i medierør• avvike fra norm?
• Anbefaler PE på vannledning
• PP på spillvannsledning (PE i større dimmensjoner, elektromuffesveising)
• Strekkfaste løsning på PE