Gorod812, nomer 30

теги недели:№ 30 (139) сентябрь| 19 сентября 2011 года |

20 дней без войны за ЛенфиЛьм

зона

хрущевки

Наполеон

Герман-старшийФауст

мартышка интимная

Авдотья

Сванидзе

Кичеджи

Читать по делу

содержание

Читать по желанию

Я русский бы выуЧил. толь-

ко за Что? — 4. сможет ли «Фауст» сокурова переме-нить россию? — 9. Я — болгарин, у отца была ФамилиЯ киЧеджиев — 10. петербургскаЯ экономиЧескаЯ зона эФФективна на один процент — 12. как жители хруще-вок борютсЯ с реновацией, и Что из этого выходит — 20. можно ли купить медведЯ, и Что с ним потом делать — 23. поЧему москвиЧки едут делать интимную пластику в петербург? — 26. заЧем в россии реконструируют ар-мию наполеона — 32. как режиссер герман разговари-вал с олигархом евтушенковым — 38. Чем мараФонец-проФессионал отлиЧаетсЯ от мараФонца-любителЯ — 42.

СообрАжеНия

ЛАВКА ХУДожНиКА. Художник богорад здесь нам нарисовал единственную неприятность, которая его печалит, а вместе с ним печалит и президента нашего и простой народ. Талант богорада никак не может примириться с ситуацией, беспокоящей настоящих граждан: все бы хорошо, да вот капиталы утекают и утекают куда-то. Вернитесь, противные! – как бы кри-чит им богорад этой работой. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

стр. 38

стр. 12

стр. 26

стр. 16

стр. 10

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

В каких случаях надо менять имя, а в каких – фамилию

Когда комментатор Губерниев назвал вратаря Малафеева не очень хорошим словом (а именно – гов.ом), все воз-мутились: как можно! А слово при-клеилось. Теперь уже не спрашивают «Кто в воротах «Зенита» – Малафе-ев?», а короче – «гов.о в воротах?». Бо-лее того – судя по последним матчам

«Зенита» новое имя уже стало давать плоды – 6 мячей пропустил вратарь Малафеев в двух матчах.

А про губернатора Полтавченко спели песню – на-зывается «Губернатор Жора». Георгий Полтавченко на это ответил в Твиттере: «Класс!!»

Понятно, что исходя из предыдущего примера имя Жора должно прикрепиться к губернатору и тоже при-носить плоды – Жора, он же Гоша, он же Гога – это ак-тер Баталов из «Москвы слезам не верит». Хоть и сле-сарь, но интеллигентнейший человек.

Это если считать, что имя действительно влияет на судьбу человека. Раньше никто не проводил научных исследований на эту тему. Но американский экономист Стивен Левитт задумался над вопросом и стал искать ответ.

Выяснил, например, что в 1958 году житель Нью-Йорка Роберт Лэйн назвал своего новорожденного сына Виннер (Победитель). А три года спустя у Лэй-нов родился еще один мальчик. Отец назвал его Лузер (Неудачник). Что получилось в итоге: Лузер отучился в колледже, поступил на работу в Управление полиции Нью-Йорка. Его брат Виннер тридцать раз арестовы-вался за кражи со взломом и насилие в семье. Конеч-но, это только с американской точки зрения работать в полиции – счастье, а воровать со взломом – кошмар. В России все может быть и наоборот.

Но Стивен Левитт Россией не занимается, а про-должает исследовать Америку, где бедные американцы называют своих детей одними именами, а богатые – со-всем другими.

Восприятию людьми разных имен в США был по-священ ряд исследований. Как правило, их авторы посылали потенциальному работодателю два одина-ковых резюме, но с разными именами. И если одному и тому же работодателю одинаковые резюме присыла-ли ДеШоун Уильямс и Джейк Уильямс, представитель фирмы звонил только второму – обладателю типично-го «белого» имени.

Изучив массу данных, Левит приходит к простому выводу: человека с типично бедным именем – Имани или ДеШоун – ждет худшая жизнь, чем Молли или Джейка. Но это не вина их имен. Если два черных маль-чика, Джейк и ДеШоун, родились в одном квартале, то их жизнь складывается почти одинаково. Однако ро-дители, которые называют своего сына Джейк, обыч-но не живут в тех же самых кварталах, что и родители ДеШоуна. Поэтому мальчик по имени Джейк имеет шанс заработать больше денег и получить лучшее об-разование, чем мальчик но имени ДеШоун. Последний практически обречен на низкий доход и плохое обра-зование. И его имя является только показателем – а не причиной – его жизненных достижений.

Применить исследования Левита к нашей ситуации сложно (нет у нас еще четкого деления на богатые и бедные имена), но можно: если вам кажется ваше имя несчастливым, срочно меняйте его.

Поскольку, как уверяет американец Левитт, любой, кто озаботится сменой имени для борьбы с неудачами, как минимум имеет хорошую мотивацию. А мотива-ция – более сильный индикатор успеха, чем самое ду-рацкое имя.

Сергей Балуев

соображения

19.09 – 25.09

4 Город (812) № 30 {139} 19 сентября 2011 5Город (812) № 30 {139} 19 сентября 2011

З=Б

4, 2, 3, 1

3, 4, 1, 2

ПУГАНАЯ ВОРОНА КУСТА БОИТСЯ.РЕ

БУС

:ребУС Со СмыСЛом

чеТыре мыСЛи НА НеДеЛе

Отгадку на ребус со смыслом ищите где-то в конце журнала.

Читал Twitter губернатора Полтавчен-ко. Много думал.

Лев Толстой говорил, что писать (ударение на второй слог) надо так, чтобы к написанному уже ни-чего нельзя было прибавить. А Исаак Бабель гово-рил, что писать надо так, чтобы от написанного уже ничего нельзя было убавить.

Мне гораздо ближе Бабель. И с литературной точки зрения новый губернатор мне импонирует. Лаконичностью. Ему даже 140 символов – много. Он обычно укладывается в 20 – 30:

– это явно не радует...– Поздравляю ельчан с Юбилеем!– рабочие... – Всем спокойной ночи и хороших выходных ))Люди у нас, конечно, умные и толковые, но ино-

гда пишут странные сообщения. Вот, например, не-кий Алексей Рудюк:

– Уважаемый Георгий Сергеевич! Не уходите, по-жалуйста, только в захозы – люди ждут теплых слов, душу подпитайте им. Спасибо.

Я бы не знал, что ответить. Уйти в запой – это я понимаю. А вот в захозы... Это куда?

А губернатор нашелся:– постараюсь ))И чувствую – душа как-то сразу подпиталась.

К чему приводит отравление арбузом

Купил арбуз. Режешь – трещит. На вид – сахарный. И абсолютно безвкусный.

Я думаю, это паленый арбуз. Что, впрочем, не по-мешало мне съесть его на две трети и потерять уве-ренность в завтрашнем дне.

Правда, на этой неделе я прочитал книгу профес-сора Кларка, который, получив степень бакалавра искусств, защитил диссертацию на тему об устойчи-вости к антибиотикам. А книга называется «Микро-бы, гены и цивилизация».

Очень интересная книга. Оказывается, 5 тысяч американцев ежегодно умирают из-за пищевых от-равлений.

Но отчаиваться не стоит. Потому что инфекци-онные заболевания часто оказывали самое благо-творное влияние на человечество. Скажем, в XIV веке население Европы так сократилось из-за чумы, что немногим оставшимся в живых пришлось выду-мывать разные технические приспособления, чтобы повысить производительность труда. В результате появился капитализм, свободное общество, Twiiter, iPod и прочие блага цивилизации. К тому же от эпи-демий умирают самые слабые. А сильные выжива-ют. И, согласно теории Дарвина, человеческая попу-ляция улучшается.

Очень, знаете ли, успокаивает.Глеб СТаШКОв

что надо сделать в Сочи

Россия стала чемпионом мира по футболу. По пляжному. Нужно срочно включать пляжный фут-бол в программу зимних Олимпийских игр в Сочи. Пляжи-то, я надеюсь, там еще остались.

я русский бы выучил. Только за что?

Экзамен для СпаллеттиБорис Грызлов вылез с предложением: приезжие должны сдавать экзамен на знание русского языка:

– Пришла пора принять закон об обязательности русского языка для того, чтобы, въезжая в Россию, получить право на работу.

Первыми предлагаю проэкзаменовать Спаллетти, Это’О и Роберто Карло-са.

Город (812) № 30 {139} 19 сентября 2011

19.09 – 25.09

6 Город (812) № 30 {139} 19 сентября 2011 7

Выбор НеДеЛи. В среду губернатор Полтавченко представил депу-татам новых (три человека) и старых (шесть) членов правительства, с которыми ему хотелось бы поработать. Собрание пошло навстречу губернатору и утвердило всех. часть из вновь назначенных видна на снимке.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой аЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных Сми.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в Сми

Георгий Полтавченко, губернатор СПб 315Представлял ЗакСу своих по-

мощников

валентина матвиенко, член Сф 117Покинула город, но до сих пор в

наших сердцах

Сергей Козырев, вице-губернатор СПб 83Будет бороться с сосульками и

сугробами

александр Сокуров, режиссер 82Получил «Золотого льва», просил

Полтавченко не отдавать «Лен-

фильм»

Лучано Спаллетти, тренер «зенита» 81Проиграл сразу 2 матча

Сергей вязалов, вице-губернатор СПб 77Будет утраивать бюджет при

новом губернаторе

василий Кичеджи, вице-губернатор СПб 74Будет повышать культуру и духов-

ность при новом губернаторе

михаил осеевский, вице-губернатор СПб 73Больше не контролирует деньги –

только администрацию

валерий Сердюков, губернатор Ленобласти 66Все думали, как ему будет житься,

если субъекты объединят

Людмила Косткина, вице-губернатор СПб 64Собирается в ЗакС, но пока еще

немного поотвечает за социалку

* Количество упоминаний.Tren

d /

Иль

я М

аТве

ев

ГЛАС НАроДА

За что бы вы продали душу дьяволу?

За картину о том, как Фауст продает свою душу Мефисто-фелю, режиссер сокуров получил главный приз венециан-ского фестиваля.

семен борЗенКо, член оргбюро коммунистического дви-жения «аврора»:– Как поется в гимне пролетариата, «никто не даст нам избав-ленья – ни Бог, ни царь и ни герой, – в этот ряд можно добавить «ни дьявол», – добьемся мы освобожденья своею собственной рукой», т. е. будем бороться за социализм без всяких сделок с дьяволом.

надежда беляева, продавец, торговая палатка на средне-охтинском проспекте:– Такая сделка невыгодна – у любого товара есть срок годности, а душа бессмертна.

вадим КироКесян, водитель автобуса № 22:– За любовь!.. «Я душу дьяволу отдам за ночь с тобой…»

Юрий иванов, приемосдатчик, завод «вЗас»:– Чего мелочиться?! За 20 миллионов евро.

павел МяКиШев, продавец, магазин «Метизы»:– За здоровье моей сестры – у нее с детства ДЦП, она инвалид 1-й группы, еле ходит, при этом одна растит ребенка, и я каждую неделю езжу под Псков помогать ей.

Галина МаКарова, менеджер арт-проекта «лицо петербур-га», защитник животных:– За спасение на земле животных от рук живодеров, которые расстреливают в войсковой части своих служебных собак, зверски убивают безобидного пса Лаки… Не могу говорить.

александр винниКов, член правозащитного совета спб:– За молодость.

сергей МаКаров, 1-й зам. председателя Юридического комитета администрации губернатора спб:– Пока что предложений от него не поступало. Поступят – по-торгуемся.

александр ЦесаревсКиЙ, член клуба изучения науки каббалы «Зоар»:– Какой «дьявол»?! Какая «душа»?! Гете намудрил… Нет ни души, ни дьявола, а есть законы природы, с которой человек должен сосуществовать в гармонии.

игорь КоЧетКов, руководитель организации «российская лГбт – сеть»:– Поначалу пусть он предстанет передо мной, чтоб я убедился в его существовании, а потом посмотрим.

сергей виКулов, народный артист ссср, балетмейстер Мариинского театра:– Мне душа самому нужна: сейчас я ставлю «Смерть Изольды» Вагнера.

станислав друГов, спасатель, Гу «петербургская поисково-спасательная служба»: – Я не стал бы связываться с дьяволом – я на вызовах насмо-трелся, чем это кончается: как-то подъемный кран упал на кабину машины, убил водителя, а в сумке у него – героин на крупную сумму, в другой раз вор застрял в дымоходе, еще бывают случаи, когда кто-то готовит дома взрывчатку и сам же подрывается… игорь КоШелев, менеджер, киностудия «рвс – петербург»:– Я готов отдать ему душу, только пусть он откроет мне секрет, что за бесовщина творится с партией Прохорова.

ирина ГуренКо, руководитель клуба «Гламур успеха»: – Моя душа принадлежит России.

Подготовила Эмилия КуНДЫШева

власть

19.09 – 25.09


«Вероятно» – потому что лишь продюсеры, про-катчики да некоторые критики патриотического толка общаются с «простым зрителем» близко и доверительно (а судя по речевым оборотам – даже интимно) и потому знают о его вкусах и

кругозоре решительно всё. В том числе – что кинематограф Со-курова простому зрителю непонятен, неинтересен и неизвестен. Поэтому деньги на «Фауста» собирались трудно и мучительно, по крохам; поэтому о невозможности попадания «Фауста» в россий-ский прокат Сокуров до венецианского триумфа говорил со всей определенностью; и поэтому, не будь этого триумфа, «Фауст» был бы обречен на множество рецензий, авторы которых Гете не чита-ли, да и не собираются. Ну или, наоборот, собираются, причем уж давно.

Однако отношение к Сокурову и среди большей части критиков разумных и умелых тоже никогда не отличалось особой восторжен-ностью (исключение составляет в основном круг журнала «Сеанс»,

и то не в полной мере). Его уважают, признают за его кинемато-графом «самобытность» и «тонкость», глубоко и вполне искренне почитают его вгиковский дебют «Одинокий голос человека», а на-чиная с «Молоха» аккуратно хвалят за мастерство (что, конечно, правильно, но курьезно: это как Флобера хвалить за грамматику).

Сокуров для большинства российских критиков – скорее сим-вол, имя нарицательное, почти собирательное, нежели вполне определенный художник со своим стилем, тематикой и поэтикой. И немудрено: чтобы хотя б приблизительно разобраться в почти любом фильме Сокурова, требуется прежде разбираться в поэтике Малера, Альтдорфера и Платонова. Вот именно: требуется. Требова-тельность к зрительскому восприятию – наиболее очевидная (хотя и не самая важная) примета кинематографа Сокурова; и готовность уважать требования, даже признавать их правомочность отнюдь не означает готовности этим требованиям соответствовать.

Поэтому до недавнего времени Сокуров присутствовал на рос-сийской кинокарте на правах одинокого подвижника, несгибаемого и бескомпромиссного, но «не от мира сего»; его аттестовали режис-сером «лабораторным» или «филармоническим»; уважать его зна-чило выказать себя приличным человеком, любить же – отдавало сектантством.

Американский славист Владимир Марков когда-то поделил со-ветских писателей на партийных и беспартийных, отдельно выде-лив «надпартийного» Мандельштама; Сокуров занимает как раз эту нишу, не вписываясь ни в магистральные течения, ни в не менее конъюнктурный андеграунд. Он не апеллирует ни к общепринято-му, ни к модному; снимает о том, что считает важным, и так, как считает нужным. Активное участие Сокурова в общественной дея-тельности последних лет (в первую очередь его добровольно при-нятая роль посредника между градозащитниками и градостроите-лями) пошатнуло устоявшееся было представление о рассеянном и одухотворенном социопате, обнаружив здравомыслие и «умение говорить с царями», именуемое ныне дипломатичностью; однако на профессиональной репутации это почти не отразилось.

Потому так и важен нынешний «Золотой лев»; похоже, россий-ский зритель – как это уже не раз бывало в отечественной культу-ре – откроет для себя российского художника с подачи Запада. Сам режиссер, патологически (и это почти не шутка) лишенный тщес-лавия, говорит о значении венецианского приза в первую очередь с точки зрения шансов на российский прокат, и он прав: из гор-дости статусной цацкой в России даже могут простить Сокурову, что он Сокуров. Прелестное национальное обыкновение гордиться чужими успехами на одном лишь основании схожести паспортов (а в случае неудачи считать, что режиссер или, скажем, футболист лично подвел каждого из своих соотечественников) в данном слу-чае сыграет на руку «силам добра». (В Петербурге – особенно: ведь это первая «питерская» высшая награда на кинофестивале класса «А»: имеющиеся в российском багаже «Золотая пальмовая ветвь», три «Золотых льва» и два «Золотых медведя» – все московские.) И когда «Фауст», как вроде бы твердо было обещано лично нацли-дером, выйдет-таки на нацэкраны, смотреть его окажется модно, а критикам будет уже не отделаться общими словами про «высшую пробу» и «подлинное искусство».

И дело тут не только в том, что вот, мол, хорошо бы всем смо-треть хорошее кино, так что а ну-ка марш. Не в том даже, что мне посчастливилось видеть «Фауста» на одном из последних этапов производства, и, на мой взгляд, это не просто лучший фильм Алек-сандра Сокурова, но и одно из высших достижений мирового кино за последнюю четверть века. Дело в той исчерпывающей формули-ровке, которую употребил председатель жюри Дэррен Аронофски при оглашении лауреата: «это один из тех фильмов, которые навсег-да меняют сознание всякого, кто их увидит».

Видит бог, мы забыли, что такие фильмы вообще могут суще-ствовать. Нам, впрочем, требуется большее: фильмы, которые при-водят в сознание всякого, кто их увидит. «Фауст» на это способен. Хватит уж вызывать Мефистофелей.

алексей ГуСев

По закону депутаты утверждают не всех членов правительства, а только вице-губернаторов. Остальных глава города волен назначать самостоятельно. Все претенденты на это высокое звание под

предводительством Георгия Полтавченко приехали в среду в ЗакС и лично отвечали на вопросы парла-ментариев.

Вопросы были разнообразны. Изучив биогра-фию нового вице-губернатора по культуре и СМИ Василия Кичеджи (прошел путь от Челябинского тракторного завода до транспортного департамента правительства Москвы), депутаты интересовались, получится ли у него руководить культурой в куль-турной столице. Василий Кичеджи заверил: полу-чится, добавив, что и кандидатскую, и докторскую писал сам.

Сергей Малков, оговорившись, что задает во-прос в той формулировки, в какой его попросили задать избиратели, спросил у Романа Филимонова: почему он не выполняет свои обещания. И привел ряд адресов, по которым обещания строительного вице-губернатора не исполнены. Роман Филимонов на вопрос не обиделся и ответил, в том смысле, что его обещания нужно понимать правильно, а не так, как кому-то хочется.

Олег Нилов обратил внимание, что затраты на строительство спортивных объектов, которые ку-рирует вице-губернатор Валерий Тихонов, растут небывалыми темпами. И высказал пожелание – если бы Тихонов взялся курировать социалку, может быть, тогда и на нее ассигнования увеличатся. Вице-

губернатор оставил это заманчивое предложение без рассмотрения.

Алексей Ковалев спрашивал у Людмилы Костки-ной, где она все-таки собирается работать – в Смоль-ном или ЗакСе (известно, что Косткина собирается баллотироваться в городской парламент от «Единой России»). Вице-губернатор сказала, что чувствует в себе потенциал законотворца, но пока говорить об этом рано, так как сейчас она хочет еще пару меся-цев поработать вице-губернатором.

Активнее всех вопросы будущим членам прави-тельства задавали эсеры, но самый каверзный при-надлежит депутату-единороссу Виталию Милонову. Который спросил у Василия Кичеджи, не пора ли вводить в петербургских школах основы право-славия, которые преподают даже в Чечне. Будущий вице-губернатор ловко перевел разговор на разви-тие духовности, которое, конечно, необходимо.

Помучив пару часов гостей вопросами, депута-ты стали голосовать. В 2003 году, когда утверждали первый состав правительства Валентины Матвиен-ко, парламент имел наглость не утвердить одну из предложенных кандидатур – Людмилы Косткиной, так что Смольному пришлось вносить ее повторно. Теперь, понятно, такое невозможно: победили все, хотя и с разным счетом.

Кроме того, Георгий Полтавченко назначил членами правительства своего представителя в ЗакСе Михаила Бродского, главу КЭРППиТ Ев-гения Елина, председателя КВС Александра Про-хоренко и главу Фрунзенского района Терентия Мещерякова. Все они входили в состав последнего правительства Валентины Матвиенко. Два члена бывшего правительства – глава Комитета финан-сового контроля Дмитрий Буренин и начальник ГУВД Михаил Суходольский – в кабинет Полтав-ченко не вошли.

Станислав вОлКОв

ДоСье

Культурный уровень городского правительства

Согласно анкетным данным 8 вице-губернаторов (на Валерия Тихонова, вероятно, из соображений секретности, данные не предоставлялись), у всех у них высшее образование. В правительстве два кан-дидата наук (Юрий Молчанов и Михаил Осеевский) и один доктор – Василий Кичеджи. Все за исключе-нием Людмилы Косткиной владеют иностранными языками. Об кандидата наук свободно изъясняются по-английски. Игорь Метельский, Роман Филимо-нов и Сергей Вязалов «читают и могут общаться» сразу на двух европейских языках, а Сергей Козы-рев только по-английски. Василий Кичеджи читает и переводит по-английски со словарем.

Трое (Метельский, Кичеджи и Косткина) на-чинали свою карьеру на рабочих должностях, Юрий Молчанов – в науке, Сергей Козырев и Роман Филимонов – как военные. Сергей Вяза-лов начал трудовой путь в исполкоме Ленсовета, Михаил Осеевский – в комитете ВЛКСМ родного Политеха.

КАДры ПобеДы

в правительстве Петербурга к двум кандидатам прибавился один доктор

Три новых вице-мундираВ среду городские депутаты утвердили 9 вице-губернаторов первого правительства Георгия Полтавченко: 3 новых и 6 старых, оставшихся от Валентины Матвиенко. Парламентарии задавали чиновникам вопросы, а потом го-лосовали. Наиболее симпатичным народным избранникам оказался Сергей Вязалов, наименее – Роман Филимонов. Как явствует из документов, новое правительство культур-ной столицы необыкновенно интеллигентно: почти все его члены могут читать по-английски, а некоторые даже разго-варивают на этом заграничном языке.

иТоГи ГоЛоСоВАНия По КАНДиДАТУрАм Вице-ГУберНАТороВвице-губернатор за воздержалось противМихаил Осеевский 35 6 4Сергей Вязалов 40 4 0Людмила Косткина 33 10 3Игорь Метельский 37 7 0Юрий Молчанов 37 6 2Сергей Козырев 39 6 1Роман Филимонов 34 6 5Василий Кичеджи 39 7 0Валерий Тихонов 40 6 0Для сравнения: Георгий Полтавченко был утвержден на посту губернатора 37 голосами «за».

циФры

Сокурналии

сможет ли «Фауст» Сокурова переменить Россию?

Венецианский «Золотой лев», полученный Алек-сандром Сокуровым за фильм «Фауст», дал повод к изъявлению восторгов на удивление многим. Речь не о пресловутом «простом зрителе», кото-рому, вероятно, фамилия крупнейшего из отече-ственных режиссеров мало что сказала.

Tren

d /

Раф

аэль

Ка

Рап

еТян

власть

19.09 – 25.09


СМО

ЛЬН

ИН

СКИЙ ПУЛ

ПО

ЛПРЕ

ДОВСКИЙ ПУЛ

ХОЛД

ИНГ Р

АЗОРЕНОВА

АЖУР

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ НА РЫНКЕ СМИ ПЕТЕРБУРГА С 2003 ПО 2011 ГОД

Пятый каналРадио

«Петербург»

ВГТРК «Петербург»ИА Росбалт

Невское время Час Пик

Фонтанка.РуТайный

советник

Новая газетаЗакС.Ру

Город

100 ТВ

Деловой Петербург

Эхо Петербурга

Коммерсант СПб

Дело

СПб Ведомости

Вечерний Петербург Смена

МК в Питере

Петербургский/Петровский

курьер

СМО

ЛЬН

ИН

СКИЙ ПУЛ

БАЛТ

ИЙСКАЯ МЕДИА-ГРУППА

ХОЛД

ИНГ Р

АЗОРЕНОВА

АЖУР

Телеканал «Санкт-Петербург»

Петербургский дневник

Петербургский/Петровский курьер

100 ТВНевское время

Вечерний ПетербургСмена

Балтинфо

Фонтанка.РуМК в Питере

Город 81247-ньюс

ХОЛД

ИНГ РАЙКИНА

Первый канал СПбПитер-ТВ

ХОЛД

ИНГ К

ОВАЛЬЧУКА

Пятый каналРадио

«Петербург»

Новая газетаЗакС.Ру

ХОЛДИН

Г ДЕ

ЛОВОГО ПЕТЕРБУРГАДеловой Петербург

Нева-24

Эхо Петербурга

Коммерсант СПб

СПб Ведомости

ВГТРК «Петербург»

ИА Росбалт

НАЗНАчеНия

– ваши предшественники на посту вице-губернатора, курирующего СМИ, неформально выполняли функцию идеологов Смольного. Про-должите ли вы эту традицию?

– Вопросы внутренней политики Георгий Сер-геевич должен решать. Моя задача – выполнять его поручения.

– вы курируете СМИ, образование и культуру – что для вас приоритетно?

– Вы забыли упомянуть еще науку и молодежную политику. Все одинаково важно – это как пять паль-цев на руке: ни один нельзя отрезать так, чтобы не было больно всему организму.

– При валентине Матвиенко Смольный утра-тил контроль над Пятым каналом. Планируете ли вы его вернуть?

– Я ничего ни у кого не собираюсь отнимать и во-обще не люблю глагол «делить». Надо преумножать. Мы будем работать со всеми СМИ, уважая их право на собственную точку зрения.

– Но у Смольного же должен быть ресурс, что-бы доносить до горожан свою позицию?

– Вот мы с вами разговариваем – это тоже способ донесения нашей точки зрения. У Смольного есть газета, есть канал «Санкт-Петербург». Я, правда, в нем еще не разобрался, надо смотреть документы. Там около 50% бюджета на аренду уходит.

– При вашей предшественнице проводилось очень много городских праздников. Планируете ли вы продолжать эту политику?

– Политику праздников надо продолжать, это очень важно. Но финансирование со стороны бюд-жета должно быть минимальным. Необходимо на-ходить другие источники.

– Минимальным – это меньше, чем сейчас?– Если уменьшить бюджетное финансирование –

хуже не будет. – вы планируете кадровые перестановки в под-

ведомственных вам комитетах?– Сейчас нет. А в перспективе – ни в чем никогда

нельзя быть уверенным на 100%. Сегодня я общался со всеми председателями комитетов, выделив каж-дому по 60 минут. Со всеми можно найти общий язык.

– Когда вас представляли в парламенте, губер-натор сказал, что вы уже встречались с деятелями культуры. Что они вам говорили?

– Встреча была с губернатором, но я на ней при-сутствовал. Были Гранин, Сокуров и Герман с женой, разговор шел о сохранении «Ленфильма». Мы под-держиваем их точку зрения, и Георгий Сергеевич дал мне поручение проработать этот вопрос.

– Трамвайный парк на васильевском острове обсуждали?

– Нет.– ваша предшественница уделяла очень много

внимания рынку наружной рекламы. Там прои-зойдут какие-то изменения?

– Я через 30 минут буду встречаться с начальником этого отдела, пока ничего сказать не могу. Из того, на что я уже обратил внимание, – я не заметил в городе социальной рекламы с героями, с уважаемыми людь-ми. Возможно, она и есть, просто мне не попадалась. Но могу сказать, что при мне все будет прозрачно.

– Более прозрачно, чем при Маниловой?– Я такого не говорил. Я сказал, что все будет про-

зрачно.– То, что Георгий Сергеевич – человек воцер-

ковленный, как-то повлияет на взаимоотношения Смольного и церкви?

– Нет. Георгий Сергеевич – губернатор Петербур-га, и отношение ко всем конфессиям будет равное.

– Не с точки зрения взаимоотношений с РПЦ, а с точки зрения развития духовности?

– В этом смысле – безусловно. Я говорил об этом во время своего выступления перед депутатами. Необходимо поднимать уровень духовности, Пе-тербург должен стать не только культурной, но и духовной столицей России. Мы должны развивать патриотизм. Вот Израиль – нравится это кому-то или нет, но они сделали патриотизм модным.

– Израилю легче. Это страна, находящаяся в со-стоянии войны и окруженная врагами.

– Патриотизм формирует не только фактор внеш-ней угрозы. СССР никто не угрожал – однако страна была патриотичной, уровень культуры – высоким. Писатели тогда были – не сравнить с нынешними.

– На каком слоге в вашей фамилии ударение правильно ставить?

– На каком хотите.– а вам как больше нравится?– Меня любой вариант устроит. Я – болгарин, у

отца была фамилия Кичеджиев, но потом окончание отпало.


я – болгарин, у отца была фамилия Кичеджиев

В правительстве Георгия Полтавченко пост вице-губернатора по культуре, образованию и СМИ, который раньше занимала Алла Манилова, получил Василий КИ-ЧЕДЖИ. Он рассказал «Городу 812» о своих первых впечат-лениях.

Tren

d /

Иль

я М

аТве

ев

меДиА

Печать моя светла

Ничто не преобразилось в Пе-тербурге за время правления Валентины Матвиенко так сильно, как рынок город-ских СМИ. При этом участие

Смольного в процессе было минимальным и ему самому по большей части невыгод-ным. Но именно с этим наследием прошло-го губернатора придется жить нынешнему.

К 2011 году городские СМИ вполне одно-значно распределились между разными хол-дингами, к которым принадлежат на правах собственности. Ничего подобного в начале правления Валентины Матвиенко (вернее, в конце правления Владимира Яковлева) не было. СМИ делились на полпредовские, смольнинские и остальные, при этом, что и кому принадлежит де-юре, никого особо не интересовало.

Хотя сейчас в городе нет СМИ с массо-вой аудиторией, которые бы находились в жесткой оппозиции к Смольному (как было в 2002 – 2003 годах), у Смольного нет и собственных массовых СМИ. Главное из которых – Пятый канал – он фактически добровольно выпустил из собственных рук. В итоге для достижения лояльности со стороны прессы власти должны под-держивать отношения с не зависящими от них владельцами медиахолдингов.

Сами СМИ, со своей стороны, сгруп-пировались в крупные холдинги, владение которыми не дает никакой экономической выгоды, зато приносит политические ди-виденды. Пятый канал наряду с Рен-ТВ и «Известиями» принадлежит Национальной медиа-группе банкира Юрия Ковальчука. Его относят к кругу друзей Владимира Пу-тина. Балтийской медиа-группой управляет другой друг премьера Олег Руднов. Подкон-трольные медиаактивы есть у генерального директора Первого канала в СПб Эдуарда Райкина (создавать новые медиа ему по-могает Олег Третьяков, об уходе которого с поста главного редактора «Делового Пе-тербурга» говорили всю неделю), пиарщика Алексея Разоренова... Число холдингов пря-мо соответствует числу желающих полити-ческие дивиденды получать. И если сейчас на рынке появится новый игрок, готовый платить большие деньги за раскрученные медийные бренды, он наверняка без труда найдет продавцов.

Формально список СМИ, подконтроль-ных Смольному сейчас, гораздо больше, чем в 2003 году. Издательский дом «Курьер-медиа», издающий газеты «Петровский курьер», «Санкт-Петербургский курьер» и ряд районных СМИ, подконтролен вице-губернатору Осеевскому. Свои СМИ есть у вице-губернатора Филимонова, но они имеют специфический строительный ха-рактер. Это не считая официального изда-ния Смольного – газеты «Петербургский дневник» и смольнинского кабельного телеканала «Санкт-Петербург».

Подконтрольных Смольному СМИ ста-ло больше, но качество их несопоставимо. Один Пятый канал, который по привычке смотрел весь город, стоил их всех.


власть

19.09 – 25.09


ПроВерКи

СЛожНо рожДеННАяВо-первых, аудиторы пришли к выводу, что Пе-тербург получил право на создание особой эко-номической зоны странным образом: его победа в конкурсе была решена за счет «лиц, не вошедших в состав конкурсной комиссии».

В 2005 году на конкурс Минэкономразвития по созданию ОЭЗ было подано 29 заявок от разных регионов. Экспертный совет должен был оценить их в баллах в соответствии с определенными кри-териями. Побеждали те, кто наберет наибольшее количество баллов. Больше всех баллов – 50,698 – набрал Петербург и стал победителем. Однако ау-диторы не смогли понять, каким образом получи-лась эта сумма.

«Оценка каждой заявки по критериям, установ-ленным конкурсной документацией, не произво-дилась, – говорится в отчете СП РФ. – Заявки... на-правляемые для экспертизы, не регистрировались, журнал регистрации заявок также не велся».

Аудиторы также отметили, что из 11 человек, присутствовавших на заседании конкурсной ко-

миссии, проголосовали только пять, что было не-достаточно для кворума. Поэтому кворум «был достигнут за счет лиц, не вошедших в состав кон-курсной комиссии».

На основании результатов этого конкурса вы-шло постановление правительства РФ № 780 о соз-дании ОЭЗ технико-внедренческого типа в городе на Неве.

ЗАДержКи В рАЗВиТииЗадержки в развитии петербургской экономиче-ской зоны сопровождают ее всю жизнь. По уве-рениям аудиторов, с отставанием в 10 месяцев был оформлен план обустройства зоны. Другой основополагающий документ, включающий в себя план развития ОЭЗ, был оформлен с задержкой в три года. В рамках этого документа планирова-лось разработать и утвердить Концепцию разви-тия всей ОЭЗ. Финансирование этой разработки не предусматривалось. Однако ОАО «ОЭЗ» за-платило за данную работу 39,2 млн рублей своей «дочке» – компаниии ОАО «ОЭЗ-эксперт», кото-рая и написала концепцию.

«Однако до настоящего времени концепция не согласована Минэкономразвития России и Ко-митетом экономического развития Петербурга и, соответственно, не могла быть использована при разработке проектов застройки участка "Ной-дорф" и участка "Новоорловская", – делают выво-ды в СП РФ.

«Длительность согласования и утверждения пе-речней объектов инфраструктуры ОЭЗ… приводи-ла к несоблюдению сроков завершения строитель-ства объектов и, как следствие, несвоевременному

и неэффективному освоению средств, сни-жению объемов инвестиций со стороны резидентов» – говорится в отчете.

По состоянию на конец января про-шлого года на участке «Нойдорф» был по-строен административно-деловой центр и парковка. На участке «Новоорловская», «кроме определения границ земельного участка и разминирования территории, не произведено никаких работ». Хотя по плану «Новоорловская» должна была на-чать действовать еще в 2009 году.

оСВоеННые миЛЛиоНыОсобая экономическая зона развивалась медленно, но дорожала быстро. Аудиторы констатировали, что общая стоимость ра-бот на 2010-й и плановый период 2011 – 2013 годов увеличилась на 81% от перво-начально запланированных показателей.

Сметы на строительные работы завы-шались.

«Стоимость работ по строительству объектов инфраструктуры... на площадке "Нойдорф" (1-я очередь) была рассчитана... без заключения государственной экспер-тизы... В нарушение методики определе-ния стоимости строительной продукции... резерв средств на непредвиденные рабо-ты и затраты ...определены в размере 10% вместо 2%. После получения заключения государственной экспертизы... цена дого-вора не корректировалась, тогда как смет-ная стоимость была откорректирована и уменьшена на 281 515,99 тыс. рублей» – го-ворится в отчете Счетной палаты.

В итоге аудиторы установили, что началь-ная цена договора была необоснованно за-вышена на 130 млн рублей и на 116 миллио-нов в результате «неверного применения» методики расчета стоимости строительства.

Генподрядчиком строительства инфра-структурных объектов в «Нойдорфе» ста-ло ООО «Стройкомплекс».

НАНоУСПеХиСоциально-экономическую эффектив-ность петербургской ОЭЗ Счетная па-лата оценила как «весьма низкую». К концу 2010 года ни по одному из бизнес-показателей зона не достигла заплани-рованных результатов. Если судить по объему выпущенной продукции, эффек-тивность петербургской ОЭЗ равна одно-му проценту.

В 2010 году в зоне должны были произ-вести инновационных товаров как мини-мум на 50 миллионов рублей. Фактически выпустили в 100 раз меньше.

Рабочих мест создано 6 процентов – 38 из 614. Любопытно, что эти 38 рабочих мест делят между собой 37 зарегистриро-ванных в зоне компаний. Вероятно, кто-то из генеральных директоров взял на ра-боту еще и уборщицу?

По количеству резидентов ОЭЗ почти достигла плановых показателей: из рас-

Счетная палата России: петербургская экономическая зона эффективна на 1%

мертвая зонаСчетная палата России проверила особые экономические зоны (ОЭЗ) в Петербурге и в Томске. Проверка была завер-шена еще весной, однако ее подробности не озвучивались. «Город 812» первым публикует детальный отчет о реальном состоянии дел в петербургской ОЭЗ.

циФрыПоКАЗАТеЛи ЭФФеКТиВНоСТи ПеТербУрГСКой оЭЗ (НА НАчАЛо 2010 Г.)

По плану ФактическиПривлечено резидентов 45 37Создано рабочих мест 614 38Объем инвестиций, млрд руб 1,3 0,14 Объем выпущенной продукции, млн руб. 50 0,5

ФАКТичеСКие бюДжеТНые ЗАТрАТы НА оЭЗ В САНКТ-ПеТербУрГе, мЛрД рУбЛей

За счет средств Санкт-Петербурга 3,6 За счет федерального бюджета (ОАО «ОЭЗ») 1,8

По состоянию на 1.01.2011 г.

ЛюДи

ошибка в резидентахВ настоящее время, как утверждает официальный сайт петербургской ОЭЗ, в ней зарегистрировано 33 компании. В самой ОЭЗ говорят, что компаний – 32. Но, как выяснил «Город 812», эта информация не вполне соответствует дей-ствительности.

«Город 812» наугад связался с несколькими компаниями, числящимися на сайте в качестве резидентов особой экономи-ческой зоны. В двух из них – «ЛОМО-прибор» и «Динамические электронные системы» – заявили, что уже расстались с зоной, и не пожелали объяснять причины своих решений. В третьей компании – ЗАО «Транзас» – сообщили, что подали документы на выход из состава резидентов и до конца сентября планируют выйти из зоны.

Из компаний, подтвердивших свое «резидентство», – ООО «БНТ Прибой» и ООО «Вестком» – заявили примерно одно и то же: «мы ничего не делаем в зоне, так как там ничего нет». В ООО «Эмзиор» сообщили, что являются арендаторами площадей в ОЭЗ, но о численности занятых там сотрудников говорить не захотели, сославшись на коммерческую тайну.

До некоторых компаний дозвониться не удалось. Возможно, просто не повезло. Хотя почему-то начало складывается впечат-ление, что резиденты готовятся к побегу из зоны.

Пролил свет на причину их столь странного поведения дирек-тор по корпоративному развитию – почти уже экс-резидента – ЗАО «Транзас» Константин Окунев.

– Зона недавно была переформатирована под фармацевти-ческий кластер, – говорит он. – По российским реалиям это

означает, что если у вас приоритет отдается фармацевтам, то другим компаниям там будет как минимум некомфортно.

По словам Окунева, его компания, специализирующаяся на инновационных решениях в управлении транспортными систе-мами, «зарыла в зоне» один миллион долларов.

– Средства были потрачены на освоение территории в «Нойдорфе», и нам их никто не компенсирует, – поясняет он. – Мы арендовали землю, делали проектные и предпроектные работы, покупали строение, ремонтировали его… Мы платили за аренду, но в зоне не находились. Это было условие: никто не может быть резидентом зоны, иначе как арендуя там земельный участок либо офис. Но строительство инфраструктуры много-кратно отставало от графика, много раз менялось руководство. Мы в таких условиях работать не можем. А с нашей стороны требовались большие инвестиции, которые с точки зрения бизнеса в таких условиях делать совершенно неправильно. Если бы мы туда инвестировали приличные деньги, то наш убыток был бы вообще огромен.

В настоящее время, по словам Константина Окунева, ЗАО «Транзас» рассматривает вариант ухода в зону «Сколково». Парадокс в том, что обе экономические зоны – и петербургская и сколковская – ориентированы на одни и те же компании и поэтому конкурируют между собой.

– Государство одно, но, по сути, президентский проект «Сколково» конкурирует с правительственным – петербург-ской ОЭЗ, курируемой Минэконоразвития. Проект по линии Минэкономразвития реализуется со скрипом… – говорит Окунев.

– Многие компании так же, как и мы, не могут выбрать, куда идти. Но что будет в «Сколково» в ближайшее время, пока тоже непонятно. Поэтому мы осторожничаем и никуда не идем.

Tren

d /

андр

ей Ф

едо

Ров

власть

19.09 – 25.09


рАЗъяСНеНия

четных 45 компаний в зоне прописались 37. Этой массовостью всегда гордилось руководство петербургской ОЭЗ. Но в Счетной палате выяснили, что и здесь – обман. Про их версии, в резиденты там за-писывали кого попало, нарушая правила.

«На конец 2010 года 27 резиден-тов нарушили условия Соглашений в части сроков строительства научно-производственных площадей, 35 рези-дентов не осуществляют заявленную в бизнес-планах деятельность... – говорится в отчете СП РФ. – Информация о факти-ческом местонахождении 4 резидентов в филиале ОАО "ОЭЗ" в г. Санкт-Петербург отсутствует... Ряд резидентов... не имеет финансовых возможностей для реализа-ции бизнес-планов, что свидетельствует о предоставлении ими изначально необъ-ективных сведений».

Кроме того, проверка установила, что 5 компаний были зарегистрированы в ка-честве юрлиц непосредственно перед по-лучением статуса резидентов и не имели права на регистрацию в зоне. Так как обя-зательным условием для получения стату-са резидента является наличие у компании опыта реализации проектов, аналогичных заявленному.

Кстати, о том, насколько оживленно идет бизнес в зоне, можно судить по раз-мерам и количеству свободных мест на офисной парковке. У административно-делового центра «Нойдорф» сданы в аренду резидентам 3 места из 46 на за-крытой стоянке и 5 мест из 173 – на от-крытой.

Мария ГОРДяКОва

оПАСНые ШТАТыВ июне 2011 года Алексей Кудрин оценивал вероятность второй волны кризисы в 25%. «Сегодня ситуация ухудшилась», – сказал глава Минфина, но на этот раз точных про-центов не назвал.

Хуже стало потому, что старые пробле-мы были отодвинуты и не решены, и теперь стали проявляться острее. В первую очередь это проблемы США: «Мотор американской экономики так и не заработал, она сейчас как человек под капельницей. Федеральная резервная система США сохраняет очень низкую ставку рефинансирования, чтобы хоть кто-то брал кредиты – но не берут».

По мнению Кудрина, США в данный момент не решает проблемы, а занимается «стрижением купонов от ранее накупленно-го капитала и роли доллара в мировой эко-номике. Я считаю, что необходимо сниже-ние бюджета США на 10 – 15%, может, даже больше. Конечно, это существенно повлия-ет на социальные программы. Но если этого не произойдет, кризис будет усиливаться».

«Я пришел к выводам, что более острые проблемы в Европе, а более фундаменталь-ные – в США. Потому что в США – 20% ми-рового производства. Во всей Европе – 21%. В странах БРИКС – 25%. Это все равнознач-ные центры, но США – страна, а не регион, и получается, что от состояния одной стра-

ны будет зависеть, какая будет сохраняться атмосфера в мире».

оПАСНАя еВроПА«Сначала я был сторонником евро, – сооб-щил Кудрин. – Но теперь стали очевидны минусы существования единой валюты в ЕС. И главная проблема – разный уровень развития в странах. Если такие страны, как наша, в периоды кризиса могут регулиро-вать стоимость своих валют, то у Греции этого инструмента нет. Греция зависит от ЕС, в этом ее главная беда».

«Я думаю, что Евросоюз должен кон-солидироваться вокруг спасения своих стран. Не могу сказать, что понимаю цену вопроса, может, эта цена слишком высо-ка. Но если этого не произойдет, мы будем иметь следующий более глубокий кризис, который сдетонирует в других странах, в том числе нашей».

оПАСНАя НеФТь«Кризис 98-го года в России тоже стал кри-зисом импортированным, но был усилен на-шими собственными проблемами». Правда, тогда зависимость от нефти была одной из проблем, сегодня она – главная.

«В мае 1998 года цена на нефть была 8 долларов за баррель. Средняя цена в 1998 году – 13 долларов. Когда в 2000 году я стал

министром, нефть стоила около 17 долла-ров. Тогда я считал, что если будет целых 20, то это будет счастье для России, и мы будем жить успешно! В течение 10 лет с мо-мента того кризиса средняя цена – около 60 долларов. Но нам все равно мало. И это уже серьезная проблема».

В 1998 году кризис в России пережива-ли более остро, чем в 2009-м. Спад ВВП на 5,3%, инфляция 84%. «Перед кризисом 2009 года мы, учитывая предыдущий опыт, нако-пили в золотовалютные резервы 596 млрд долларов… Мы вообще отличаемся от всех стран "большой двадцатки" устойчивостью по величине госдолга. Сейчас он – 11%. Но если мы изменим политику, мы это преиму-щество быстро потеряем», – туманно объ-яснил Кудрин.

«Нас часто обвиняют в недостаточном развитии институтов. И это справедливо, но…» Россия получила статус рыночной экономики только в 2006 году. «Всего не-сколько лет, как мы создали основы рын-ка! – воскликнул Кудрин. – В сравнении с другими странами мира, даже такими, как Бразилия, которые находились в рынке дольше, это ничто».

Кудрин указал на высокие, по его оценке, места России в мировых рейтингах. Самый высокий из названных им показателей – 30-е место по макроэкономической полити-ке, самый низкий – 100-е по эффективности административно-государственных инсти-тутов управления.

оПАСНые ЛюДи «В начале 2000-х доля нефти в ВВП состав-ляла меньше одного процента. В 2005 году расходы, финансируемые за счет нефтега-зовых доходов и заимствований, составля-ли 3,5 процента ВВП. К моменту кризиса, когда цена достигал пика – 147 долларов, – правительство увеличило их до 6,5% ВВП. А в 2009 – 2010 гг. зависимость достигла 12% ВВП».

В следующем году, по словам главы Минфина, планируется понизить этот по-казатель до 10% ВВП. Правда, этому пре-пятствует высокий уровень социальных расходов: «в 2011 году расходы на феде-ральное образование составляют 550 млрд рублей. Расходы по закупкам в области обо-роны, закупкам вооружений – 770 млрд в год. Это очень серьезный прирост расходов, который не позволяет выйти на линию сни-жения нефтегазовой зависимости и замора-живает нас».

Выходом может стать либо повышение налогов, либо отказ от программ, считает Кудрин.

Борьба за реформы ведется на уровне правительства, где есть «разные люди».

Записала анастасия ДМИТРИева

СрАВНеНие

А как в Томске?При проверке ОЭЗ технико-внедренческого типа, расположенной в Томске, Счетная па-лата выявила нарушения, похожие на те, что обнаружились в Петербурге.

Также вовремя не утверждались планы и завышались сметы. Общая сумма необоснованно оплаченных работ по договорам строительных под-

рядов составила 90,4 млн рублей. Резиденты не выполняли соглашений о ведении технико-внедренческой деятельности.

С нарушением закона в 2008 – 2009 годах была проведена крупная сделка, предметом которой являлось имущество ОЭЗ «Томск». К концу 2010-го размер чистых активов ОЭЗ составил менее 80% уставного капитала.

На основании этого Счетная палата сделала выводы, что ответственность за безоб-разия, творящиеся в зонах, нельзя перекладывать только на руководство ОЭЗ. Феде-ральные ведомства тоже причастны.

«Минэкономразвития России (до 2009 года – РосОЭЗ) и ОАО «ОЭЗ» не на достаточ-ном уровне обеспечивают выполнение задач, определенных требованиями Федерально-го закона "Об особых экономических зонах" и установленных условиями Соглашений о создании ОЭЗ ТВТ в Санкт-Петербурге и Томске», – полагают в Счетной палате.

Какие меры были приняты по результатам проверки Счетной палаты рФ?

Официальный ответ филиала ОаО «Особые экономические зоны» в Санкт-Петербурге на запрос журнала «Город 812».

По всем представлениям Счетной па-латы управляющей компанией ОЭЗ были даны соответствующие разъяснения.

Основной акцент в результатах про-верки Счетной палаты был сделан на пре-вышении сроков развития проекта ОЭЗ в СПб. Задержка в реализации проекта дей-ствительно есть. Но, говоря о Петербурге, важно учитывать, что проект ОЭЗ в Петер-бурге начинался с «чистого поля» – на обеих площадках «Нойдорф» и «Новоорловская». При этом полностью отсутствовала не толь-ко инженерная подготовка территории, но и основные градостроительные документы. В международной практике это называ-ется «green field», т.е. все делается с нуля. Кроме того, филиал ОАО «ОЭЗ» в Санкт-Петербурге был создан позже, чем, напри-мер, в Дубне и Томске, и развитие ОЭЗ про-исходит одновременно на двух площадках в разных концах города.

Проблемой, тормозящей проект, также оказалось сложно выстраиваемое взаи-модействие федеральных и региональных структур. На заре развития проекта дей-ствовала сложная, трехступенчатая система управления ОЭЗ (Минэкономразвития – Федеральное агентство по управлению ОЭЗ, ОАО «Особые экономические зоны»). При этом для подготовки площадки для вхожде-ния инвесторов требовалось решение цело-го комплекса задач: передача территории «Нойдорф» в федеральную собственность,

оформление земельно-имущественных от-ношений между Федерацией и субъектом, подготовка и утверждение Смольным про-екта планировки, межевания и формиро-вания участков, согласование договоров аренды с резидентами. Система оказалась неэффективной, что стало одной из причин упразднения РосОЭЗ. Управляющей компа-нии ОЭЗ совместно с министерством уда-лось выстроить бизнес-ориентированную модель управления ОЭЗ. В течение 2010 года были подписаны соглашения между УК «ОЭЗ» и Минэкономразвития о пере-даче управляющей компании полномочий по управлению особыми экономическими зонами. Упрощены и ускорены администра-тивные процедуры. Новая система управле-ния дает возможность эффективно управ-лять землей и имуществом ОЭЗ. В короткие сроки был наведен порядок в строительстве инфраструктуры.

В планах управляющей компании – пол-ностью завершить развитие участков «Ной-дорф» и «Новоорловская» ОЭЗ до конца 2012 года. И к 2015 году с учетом имеющих-ся площадей ОЭЗ «Санкт-Петербург» до-полнительно принять новых резидентов.

Сегодня управляющая компания ОЭЗ «Санкт-Петербург» завершает развитие внутренней инфраструктуры участка «Ной-дорф» и приступает к строительству инже-нерной, дорожной, транспортной инфра-структуры участка «Новоорловская».

К лету 2012 года на участке «Новоорлов-ская» будут готовы инженерные сети, обе-спечивающие резидентов необходимыми коммуникациями для проектирования и развития участков. На участке «Нойдорф» в первом квартале 2012 года начнет работу таможенный пост. На участке «Новоорлов-ская» работы по строительству таможенной, дорожной инфраструктуры, внутриплоща-дочных сетей завершатся к концу 2012 года.

Сегодня в ОЭЗ «Санкт-Петербург» 32 резидента. Еще 3 компании получили одобрение своих проектов на заседании Экспертного совета и находятся на ста-дии подписания Соглашения о ведении технико-внедренческой деятельности с Ми-нэкономразвития. Основные направления деятельности компаний – сферы ИТ и теле-коммуникации, приборостроение, фарма-цевтика и медицинские технологии, энерго-эффективность.

К реализации своих проектов в ОЭЗ приступили 8 резидентов. Строитель-ство своих научно-производственных комплексов уже ведут «Биокад», «Ракурс-Инжиниринг», «Новартис», «Лазерные системы» и «Беркут». Ведение технико-внедренческой деятельности (получение продукта от деятельности) – можно отне-сти сегодня к двум компаниям – «Ракурс-Инжиниринг» и «Эмзиор». Компании «Биокад» и «Фарм-Холдинг» уже разме-щают свои R&D подразделения в здании АДЦ на участке «Нойдорф». 27 сентября состоится открытие лаборатории компа-нии «Биокад» в АДЦ «Нойдорф».

На настоящий момент в АДЦ «Нойдорф» заключены основные договоры аренды с 8 компаниями-резидентами на площадь око-ло 3000 кв. м. Свободных земельных участ-ков в отделении «Нойдорф» нет.

В «Новоорловской» 67 га заявлено под использование компаниями-резидентами. В настоящее время свободными остаются около 18 га земли. Исходя из этого показа-теля, мы планируем привлечь 3 – 5 крупных инвесторов для размещения их проектов в границах ОЭЗ. Компании, проекты ко-торых не предполагают аренду земельных участков, смогут разместиться в Центре трансфера технологий общей площадью 15 тыс. кв. м., который будет построен в «Но-воорловской» к концу 2012 года.

оТКроВеНия

Горячие минфиновские парниПрибыв в Петербург на празднование 20-летия Леонтьевского центра, вице-премьер Алексей Кудрин рассказал общественности о прошедших и грядущих кризисах.

Tren

d

власть

19.09 – 25.09


В СеТи ПроеХАЛи

Антоновка контрабандой

Трудно привыкнуть, когда к тебе обра-щаются «мэм»... «Мэм, – твердо сказала служащая аэропорта, подвозя ко мне тачку с бесформенной кучей. – Мэм, это ваше!»

Я как раз тосковала у багажной ленты, ожидая приезда сумки. А у сумки, ока-зывается, в тот день начались проблемы. У нее напрочь оторвалось дно. Кто-то взвалил сумку вверх колесиками на тачку, а кто-то – наверное, секретные агенты секретных спецслужб, определил, что она моя. Чудом из сумки не выкатились два антоновских яблока, которые я привезла друзьям контрабандой. В городе Большого Яблока есть все, кроме ароматной анто-новки. Осень в Нью-Йорке и мой отпуск совпали...

В городе был канун выборов мэра. Представляете, там мэров выбирают! Главный кандидат со снисходительной улыбкой говорил по телевизору о том, что деньги – не самое главное в жизни. Ему молчаливо возражало объявление из рус-ской газеты, купленной в метро: «Продам из дома все!» – гласило оно.

Город оправился от урагана, и только в редких дворах остались невывезенными поваленные ветром деревья. С крыши Метрополитен-музея открывался роскош-ный вид на Центропарк. А по Центропарку нас водил бывший таксист Юра. Он знает его как свои пять пальцев – благодаря одной странной работе, которая заклю-чалась в том, чтобы учить слепых людей кататься на роликах.

«Научить слепых людей тормозить не-сложно. Тут можно использовать разные ассоциации. Я говорил – представьте, что вы резко садитесь на унитаз, перенося весь вес на ноги. А как объяснить незря-чему человеку, что надо ехать? Катись, как листик... Лети, как снежинка... Так он их никогда не видел! Наши запястья всегда были связаны веревочкой».

На 16-й улице американский книжный дилер показывал нам свои букинистиче-ские редкости. Среди них был советский альбом для рисования. В нем финский художник нарисовал портреты русских заключенных из лагеря военнопленных, а потом при встрече подарил на память Маннергейму, о чем свидетельствовала приложенная к альбому фотография. Нам показывал их, как огромную ценность, американский интеллектуал. Из окон его студии виднелся энергичный Манхэттен. Звучала грустная пуэрториканская му-зыка. Я почувствовала, что запястья всех людей в этом мире связаны веревочкой.

Ирина БОНДаРеНКО

На сегодняшний день существует несколько окрасов: черный, черно-подпалый с рыжими и тигровыми подпалинами, тигровый, рыжий, зонарный и коричневый. В ближайшее время заводчики надеются получить голубой и крапчатый окрасы.

Петербургские орхидеи в единичных экземплярах живут в Финляндии, Голландии, Швеции, Германии. В Америке есть четыре собаки. Все это не племенные особи.

Петербургская орхидея – коренная петербурженка, ее вывела в 1997 году владелец собачьего питомника Нина Насибова. По ее словам, собака названа в честь родного города и цветка, на который внешне похожа. Покупатели породы – поклонники сентиментальных сюжетов, уменьшительно-ласкательных суффиксов и всего очень красивого. Названия питомников говорят сами за себя: «Балтийский цветок», «Волшебная звезда», «Гламурный каприз», «Заневское очарование», «Курортная краса», «Подарок судьбы».

То ли флора, то ли фауна

КТО УЧАСТВОВАЛ В ВЫВЕДЕНИИ ПОРОДЫ

ГДЕ ЕЩЕ, КРОМЕ РОССИИ, ЖИВУТ ОРХИДЕИ

ТИПЫ ОКРАСА

ЙОРКШИРСКИЙ ТЕРЬЕР

коричневый

черный

черно-подпалый

тигровый

рыжий

зонарный

МАЛЬТИЙСКАЯ БОЛОНКА

КОКЕР-СПАНИЕЛЬ ДВОРНЯГА

ПУДЕЛЬ

ПЕТЕРБУРГСКАЯ ОРХИДЕЯ

Несколько лет назад в одном из петербургских клубов купили щенка для американской певицы Мэрайи Керри.

УШИ высоко посаженные на хрящах, висячие, закругленной формы.

ЩЕНКИ весят от 60 до 180 граммов. 60 граммов весит крупное куриное яйцо.

ЛАПЫ в комке.

ЦЕНА от 15 до 80 тыс. рублей.

ГЛАЗАминдалевидные. ШЕЯ высоко поставлена,

слегка изогнута.

КОСТЯК мощный, и, в отличие от большинства маленьких собак, орхидея редко страдает переломами.

ИН

ФО

ГРАФ

ИКА

:И

СТО

ЧНИ

К: W

WW

.ORC

HID

-RA

PSO

DYA

.UCO

Z.RU

ПРИКУС ножницеобразный, желателен полный комплект зубов.

12 сентября: крыши 26 сентября: диггеры

Бусинки глазки, умное личико.Чубчик смешной, длинная юбка.Знакомьтесь – Орхидея – Ваше величество, Балованная наша малютка...

http://www.spborhideya.ru/

Автор породы не раскрывает секрет выведения, однако опытные ветеринары считают, что в процессе создания петербургской орхидеи участвовали такие собаки:

«То, что реализовалась именно

вторая возможность, не прин-ципиально. Принципиально, что партия, по самим услови-ям теперешней политической

жизни, должна быть именно правильная, и что критерием правильности тут вы-ступают представления о политике, на-селяющие какие-то анонимные кремлев-ские головы. А какие там у них языковые игры, разобраться попросту невозмож-но, потому что их жизненный мир с на-шим не пересекается, и соответственно, понять их способы употребления слов у нас нет шанса. Собственно, Прохоров и должен был выступить переводчиком. Но вот не вышло.

Поэтому я лучше о реакциях публи-ки. Первую, представленную Наваль-ным и Лимоновым, можно описать как радость по поводу публичной презен-тации правды. Прохоров прилюдно на-звал Суркова кукловодом и пообещал добиваться его отставки. Дело тут не в практических последствиях этих обе-щаний, а в произнесении слова «кукло-вод». Потому что оно употреблено по-нятным нам образом, а чем чаще речи соответствуют реальности, в которой ты живешь, тем больше в мире гармо-нии. Собственно, Навальному и Лимо-нову давно ясно, что Суркова надо бы убрать из общественной жизни – иначе политика, как они ее понимают, так ни-когда и не начнется.

Но эта реакция отнюдь не была мас-совой. Массовым было именование праводельческого раскола «двухднев-ным саспенсом», изощренным пиа-ром, который сочинили для Прохорова методологи-щедровитяне. Массовым было ожидание следующего сюжетно-го поворота и желание восхититься мастерством сценариста. Ожидания не оправдались. Массовая публика была разочарована. Получилось как-то

слишком просто: как будто бы идеа-лист, романтик Прохоров действитель-но не знал, что все избирательные спи-ски редактируются в Кремле. Скандал какой-то. Он что – Пелевина не читал?

Я не знаю, читал ли Прохоров Пе-левина, но массовость отношения к пелевинскому универсуму как к един-ственно возможной картине реально-сти утомляет. Примерно как утомляет искреннее восхищение, в которое по-рой приводят интеллигентных гостей из столицы петербургские дворы, «за-валенные дерьмом по самые крыши», как говорила Масяня в начале изобиль-ных нулевых. Больше десяти лет назад Пелевин придумал язык для описания сумасшедшего мира, краткое существо-вание которого он еще захватил. Этот язык давно уже не соответствует ни-каким реалиям, однако остается един-ственным языком политических ана-литиков, и чтобы хоть как-то указать на этот зияющий провал, приходится пользоваться едва ли не марксистской терминологией ложного сознания.

Незадолго до спектакля с «Правым делом» новый шеф-редактор «Русско-го журнала» Александр Морозов вы-ступил в этой связи с конструктивным предложением: запретить поколению П (под которым понимаются верные читатели Пелевина годов рождения от 1981-го до 83-го) писать о политике. Чтоб дать им возможность «выправить-ся», оглядеться вокруг, отмолчаться. А заодно и очистить поле возможных по-литических высказываний от саспенсов, сценаристов, пиара и прочих примочек ушедшей эпохи. Чтобы освободить, на-пример, слово «выборы» от неизменно сопутствующей ему рифмы.

Что же до Прохорова, то я бы за него не переживала. Не бедный, в общем, че-ловек. Да и не маленький.

Ольга СеРеБРяНая

читал ли ПрохоровПелевина?Известие о том, что праводельцы оказались-таки делодрян-цами, вызвало в сети реакцию двоякого типа. Реакция здесь интереснее, чем сам факт изгнания Прохорова с поста пар-тийного лидера, потому что этот факт был не то чтобы пред-сказуем со всеми его подробностями, но был ясен в своей чисто логической структуре: либо у мультимиллиардера П. должно было получиться скроить какую-то правильную пра-вую партию, либо должно было не получиться.

народ за неделю

19.09 – 25.09


В клиниках Петербурга с удовлетворением констатируют, что спрос на услуги интимной пластической хирургии стремительно растет. За счет приезжих из Москвы…

Стр. 26

ВоЛНы НеДеЛи. В среду Нева металась как больной в своей постели беспокойной. и все из-за урагана «Катя». Весь народ из-за нее не мог ни ночью, ни днем покататься на лодке. Хорошо, когда точно знаешь, кто виноват.

Tren

d /

Серг

ей Ч

ева

лКо

в

ПроцеССы

Городской суд Петербурга присту-пил к рассмотрению по существу дела Владимира Лукина – бывшего проректора Полярной академии. 71-летнего ученого обвиняют в

приготовлении к убийству ректора «Поляр-ки» Кермен Басанговой.

По версии следствия, Лукин был недово-лен жесткой политикой нового лидера, хотя сам же ее рекомендовал в 2009 года на этот пост. Прежде пост ректора занимала жена Лукина и основатель академии Азургет Шаукенбаева. Далее Лукин попросил еще одного проректора – Владимира Жаворон-кова, заведующего в академии хозяйством, подыскать подходящего исполнителя, Жа-воронков обратился к своему 21-летнему сыну Михаилу, который в той же академии работал шофером и возил самого ректора. Михаил переадресовал вопрос единствен-ному своему знакомому из криминальных кругов – Андрею Крейчику, который был судим за хулиганство и кражу, так что ка-зался подходящей кандидатурой на роль киллера. Но заговорщикам не повезло: Крейчик был хорошо знаком с 14-летним сыном Басанговой, поэтому рассказал о бу-дущем покушении самой жертве.

Дальше, опять-таки по версии следствия, все завертелось очень быстро: новый муж Басанговой, отставной полковник милиции, обратился в уголовный розыск, и покуше-ние разыграли как по нотам. Во время инс-ценировки Крейчик якобы нанес ректору несколько ударов ножом, облил ее заранее приготовленной кровью, и в тот же вечер все петербургские СМИ сообщили о злодей-ском убийстве молодой женщины-ректора, к тому же – на 8-м месяце беременности. В тот же вечер были задержаны Жаворонко-вы и Лукин, причем Жаворонков-старший уже успел передать Крейчику гонорар за успешное выполнение заказа. На следующий день живая и невредимая Басангова уже вы-ступила на пресс-конференции.

Этот и без того запутанный клубок осложняется рядом обстоятельств: во-первых, организатор «убийства» Владимир Жаворонков был крестным отцом Кермен Басанговой. Во-вторых, муж ректора и отец ее дочери Амбарцум Сирунян одновремен-но являлся студентом этой же академии, как и его друг Николай Лисаков, принимавший участие в инсценировке. Студент Лисаков одновременно работал проректором в По-лярной академии.

Впрочем, для суда все эти подробности не важны. Важны показания свидетелей и веще-ственные доказательства. Их в деле два: запи-

си переговоров и пачки денег, которые Лукин передал Жаворонкову для Крейчика. Лукин не отрицает, что давал деньги: якобы просто в долг, а о готовящемся убийстве не имел поня-тия, так же как не знал, кто такой Крейчик. На аудиозаписях голоса самого Лукина нет.

«Покушение» произошло 21 апреля 2009 года, летом 2010-го суд осудил обоих Жа-воронковых, которые признали свою вину, активно сотрудничали со следствием, дали показания на Лукина, поэтому дело их рассмо-трели в особом порядке, всего за день. Обоих приговорили к условным срокам. Суд в отно-шении 71-летнего Лукина отложили из-за его болезни. Сам Лукин вину признавать катего-рически отказался и потребовал суда присяж-ных. Судить его будут (с учетом запасных) 12 женщин и трое мужчин. Государственный об-винитель кратко изложила присяжным фабу-лу дела, упомянула, что Жаворонковы уже во всем признались, и резюмировала: «Речь тут идет не о любовной истории. Мотив стар как мир – деньги и власть, а власть притягательна даже в почтенном возрасте. Поэтому, чтобы вернуть утраченное, люди идут даже на пре-ступления».

На первом заседании Басангова рас-сказала, из-за чего в академии возник кон-фликт с Лукиным. Во-первых, отставного ректора Шаукенбаеву собирались назна-чить президентом академии, но представ-ление завернули в Федеральном агентстве по образованию. «Шаукенбаева до сих пор думает: из-за каких-то моих интриг, а на самом деле – случайно», – оправдывалась в суде Кермен Басангова. Потом она лишила права финансовой подписи самого Лукина. И по веским причинам. Вообще конфликт мог и не разгореться, не проживай Басанго-ва вместе с семьей в том самом общежитии, где живут студенты. Государственная ака-демия получала немалые средства из феде-рального бюджета, в том числе – на ремонт, а Басангова, получив доступ к финансовым документам, с удивлением увидела, что по документам обветшалые корпуса уже от-ремонтированы, оснащены новой сантех-ников и т.п. «Потом я узнала, что платная автостоянка, где я ставлю свой "Пежо", при-надлежит нашей же академии, а как рас-ходуются арендные деньги – неизвестно. Главное, меня же и поставили на этот пост, чтобы навести порядок. А потом возмуща-ются, что я закручиваю гайки», – рассказала Басангова в своем выступлении.

На втором заседании выступил Сирунян, а на следующее вызваны свидетели – мили-ционеры, готовящие инсценировку.

Нина аСТаФьева

Полярные мнения

народ

19.09 – 25.09


ТерриТория

КиТ, НА КоТором ПоКоиТСя ВСеВ советское время термин «реновация» обозначал «процесс замещения выбывающих в результате мо-рального и физического износа производственных основных фондов новыми». Сейчас в Петербурге реновацией просторечно называют «развитие за-строенных территорий». Именно этим собирается заниматься специально созданное ООО «СПб Рено-вация», которому Смольный отдал на реновацию 22 квартала.

Подлинная цель реновации скрыта в преамбу-ле приложения к закону СПб от 16 апреля 2008 г. № 238 – 39 «Об адресной программе Санкт-Петербурга “Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге”».

Сначала там говорится про «улучшение соци-альных и экономических параметров жилищно-го фонда», а сразу вслед за этими – о «повышении эффективности использования застроенных тер-риторий», то есть про плотность застройки. Кста-

ти, тут же сделана оговорка, что речь идет о домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, реконструкции, или о домах, которые не отвечают современным условиям к качеству проживания. Но вторая оговорка столь расплывчата, что под нее можно подвести практически любое здание.

Итак, мой первый тезис заключается в том, глав-ной целью реновации является заметное увеличение плотности застройки. Плотность застройки – это суммарная поэтажная площадь застройки назем-ной части здания, которая приходится на единицу занимаемой территории (тыс. кв. м/га). В границах отдельных земельных участков эта плотность часто называется коэффициентом использования терри-тории (КИТ).

Если вместо пятиэтажных зданий поставить на той же площади фундамента 30-этажные, КИТ вы-растет сразу в 6 раз. Соответственно, вырастет чис-ло квартир и т.д.

Иными словами, развитие застроенных террито-рий – это программа радикальной уплотнительной застройки на основе сноса старых зданий. Идея, прямо скажем, не бог весть какая гениальная. Но именно вследствие радикального уплотнения мо-жет появиться прибыль у инвестора. Воспроизво-дить кварталы один к одному с точки зрения эконо-мической бессмысленно.

Совершенно очевидно, что «улучшение социаль-ных параметров» и увеличение КИТ прямо проти-воречат друг другу. Поскольку увеличение числа квартир ведет к увеличению плотности заселения, а это значит, что будет больше людей, шума, машин, собак и меньше площади зеленых насаждений, при-ходящихся на одного человека, соответственно, кислорода и т.д. Т.е. после того как «развитие за-строенной территории» будет проведено, комфорта станет меньше. Поэтому сама программа, как она сформулирована в названном документе, основана на лицемерии: либо комфорт, либо КИТ.

Да, возможно при переселении в новый дом увеличение площади кухни или туалета, хотя это и неочевидно. Но внутреннее пространство квар-тиры – еще не все условия комфорта, важно еще, каких размеров окажется само здание, какова будет плотность застройки квартала...

Кстати, эксперты не исключают, что процесс ре-новации квартала вообще может свестись к тому, что инвестор построит внутри квартала два-три но-вых здания и, никого не переселив, просто продаст квартиры жителям «не нашего района».

Не оСТАТьСя бы В ДУрАКАХЯ не случайно начал с этого теоретического момен-та. Летом 2011 г. в Петербурге прошли первые обще-ственные слушания по кварталам, включенным в адресную программу. Как это происходило, расскажу на примере одного из таких кварталов (Калининский район, Тихорецкий пр., квартал 55 – территория, ограниченная Тихорецким пр., пр. Науки, ул. Обру-чевых, ул. Гидротехников). В этом квартале сразу же возникла инициативная группа из подготовленных, активных людей, они присутствовали на обществен-ных слушаниях в июне 2011 г., потом подали иск в районный суд, затем кассационную жалобу.

При этом, как я понял со слов одного из членов инициативной группы, он совсем не является прин-ципиальным и безусловным противником ренова-

как жители хрущевок борются с реновацией, и что из этого выходит

ПеределкиноЖители 55-го квартала в Калининском районе продолжают борьбу с реновацией, вернее, с теми методами, которыми она внедряется в Петербурге. В суде они оспаривают закон-ность проведенных общественных слушаний по «развитию застроенных территорий». Районный суд им уже отказал. Дело пошло в городской суд.

ции их 55-го квартала и переезда в новое жилье, он хотел бы его получить в обмен на старое. Однако с учетом того, что всем ясна погоня инвестора за прибылью, приходится быть, если так можно выразиться, юридиче-ски настороженным и думать обо всех ню-ансах, чтобы не остаться в дураках.

К слушаниям были подготовлены проект планировки территории и проект межева-ния. Однако на большое количество вопро-сов люди ответа не получили.

1. К слушаниям не были подготовлены типовые договоры мены старого жилья на новое, необходимость которых вытекает из ст. 5 закона «Об адресной программе СПб “Развитие застроенных территорий в СПб”». В таком договоре по идее должны быть даны гарантии, что новый дом будет стоять в квартале 55, в определенном месте, квартира будет иметь определенный метраж и т.д. Форму такого договора с перечисле-нием гарантируемых параметров инвестор должен был бы приготовить, если он хотел увлечь жителей своим инвестпроектом. Но этого сделано не было.

2. Не был продуман вопрос о компен-сации стоимости земли под зданием. Если в многоквартирном доме все квартиры яв-ляются собственностью жильцов, а земля под домом оформлена как коллективная недолевая собственность, то каждый вла-делец квартиры имеет в этой недолевой собственности свою условную, измеряемую в рублях, долю. Если в доме будет не 150 квартир, а 900, то доля уменьшается в 6 раз, и встает вопрос о компенсации за уменьше-ние земельной доли. К обсуждению такого вопроса инвестор не был готов.

3. Исходя из представленных докумен-тов участники слушаний поняли, что плот-ность застройки увеличивается настолько, что поставить свой автомобиль под окнами уже негде – для автомобилей запланирован паркинг, место в котором стоит 20 тыс. дол-ларов. Таким образом, появляется «вменен-ный расход». Кстати, переезд в новое жилье инвестор не оплачивает.

4. Очень лукаво инвестор поступил с вопросом озеленения территории. Внутри квартала 55 находится комплекс зданий Ака-демии связи (он занимает более половины площади квартала и закрыт для посещения). Академию не сносят, но инвестор включил территорию, которую занимает комплекс, в состав озелененной территории, чтобы ее площадь стала соответствовать нормативу.

5. Осталась неизвестной внутренняя планировка квартир. Будут ли комнаты больше, меньше, площадь кухни, подсоб-ных помещений, сколько комнат будет в квартирах и т.п. Вопрос о материале и тол-щине стен также был обойден.

6. Ни слова не было сказано о внутрен-ней отделке помещений: паркет или линоле-ум, какие рамы, какая сантехника?

Ни на один из конкретных вопросов ин-вестор ответа не дал, ничего не гарантировал.

Видимо, ощущал себя владельцем всего квар-тала, который приобрел, как деревню с кре-постными. Хотя на самом деле с владельцем каждой квартиры на территории квартала должен будет заключить отдельный договор.

Между прочим, в техническом зада-нии, утвержденном распоряжением КГА от 26.04.2011 № 1205, указано, что «при проек-тировании следует учесть имущественно-правовые вопросы правообладания земель-ных участков и объектов недвижимости», а в пункте 14.5 предписано разработать квар-тирографию. Оба пункта инвестор не вы-полнил. Что не помешало КГА согласовать подготовленные документы.

Но помимо существенной неполноты информации были нарушения процедурно-го характера и игнорирование замечаний, которые подавали граждане в ходе изуче-ния проекта. В итоге жители квартала по-дали иск в суд.

иСКоВое ЗАяВЛеНиеОбъем искового заявления – 20 тыс. знаков, это большой документ, поэтому приведу резолютивную часть и попытаюсь кратко ее проиллюстрировать.

Жители просили суд:1. Признать незаконными действия ад-

министрации Калининского района СПб при подготовке заключения о результатах публичных слушаний (выразились в откло-нении замечаний и предложений граждан). 2. Признать публичные слушания незакон-ными и отменить их результаты.

Например, говорится в исковом заявле-нии, администрация Калининского района необоснованно отклонила замечание и пред-ложение, высказанное большим числом граж-дан, касающееся планов заказчика снести 10 жилых многоквартирных домов, «снос кото-рых не предусмотрен никакими нормативны-ми документами и, более того, до настоящего времени никем не обсуждался».

Если исходный адресный перечень, утвержденный правительством СПб, вклю-чал 17 зданий, подлежащих сносу, то «СПб Реновация» «представило на публичные слушания проекты планировки и межева-ния территории квартала № 55, в которых предусмотрен снос 32 объектов капиталь-ного строительства… В числе указанных 32 строительных объектов под снос заплани-ровано 10 жилых многоквартирных домов. Имущественно-правовые вопросы с соб-ственниками этих квартир не обсуждались… Таким образом, ООО "СПб Реновация" пря-мо и грубо нарушило вышеназванные тре-бования, установленные распоряжением КГА от 26.04.2011 № 1205». Кстати, из этих 10 зданий, поначалу самовольно включенных в программу сноса инвестором, а после того как результаты слушаний были утверждены правительством Петербурга, вставшие в оче-редь на снос как бы уже законно, являются элитными сталинскими домами постройки середины 1950-х гг. С потолками 4 м. Многие

специально купили здесь квартиры, сделали ремонт.

АНТАНТА ПроТиВ жиТеЛей КВАрТАЛАВ споре с жителями районная администра-ция почему-то всегда была на стороне инве-стора, а не жителей квартала, хотя по логике вещей должно было быть как раз наоборот. А суд оказался на стороне администрации, поэтому в мотивирующей части решения были фактически повторены все аргумен-ты районной администрации, на основании чего суд отказал в удовлетворении жалобы на действия администрации Калининского района и признал слушания законными.

Возникло своего рода тройственное со-гласие, «Антанта» частно-государственного партнерства, а общим противником оказа-лись жители района, цель которого – про-толкнуть реновацию.

При том что жители выступают не против реновации как таковой, а против отказа учи-тывать их мнение. Такой отказ парадоксален по той простой причине, что без согласия вла-дельца каждой квартиры переезд из старых зданий осуществиться не может. Т.е. адми-нистрация и инвестор как раз должны быть заинтересованы в том, чтобы учесть каждое замечание. Но все произошло наоборот.

Решение суда составляет 44 тыс. знаков, и из этого громоздкого документа я рассмотрю один пример. Он связан с заявлением истцов о том, что при публикации результатов слу-шаний в газете «Кто строит в Петербурге» (2011, 23 июня) была нарушена табличная форма представления замечаний, а их коли-чество существенно сокращено. Суд решил, что это нарушение «не имеет правового зна-чения для данного дела, поскольку в рамках гражданского дела № 2-5366/11 рассматрива-ется правомерность действий Администра-ции, а не газеты “Кто строит в Петербурге”».

Это очевидная нелепость. Во-первых, тут дело не столько в табличной форме, сколь-ко в количестве: десяток замечаний вместо 370 – это демонстративное игнорирование результатов слушаний. К тому же каждому отклоненному замечанию должен быть ар-гументированный ответ.

Во-вторых, по п. 3.8 постановления пра-вительства СПб № 491 за ту форму и объем, в которых заключение по слушаниям пу-бликуется, ответственность несет не техни-ческий исполнитель (редакция), а районная администрация. И администрация Кали-нинского района, заказавшая публикацию, не могла не заметить, что заключение опу-бликовано в радикально урезанном виде, в таком виде, что 360 из 370 замечаний про-сто пропало. Испарилось.

Это еще один милый нюанс из десятков тех, что и составили длинный спектакль под названием «общественные слушания», ко-торый еще не закончен, потому что подана кассационная жалоба на действия районного суда.

Михаил ЗОлОТОНОСОв

Tren

d/ п

авел

до

лга

но

в

народ

19.09 – 25.09


НАПАСТи ЗВери

– Откуда у наших людей во владении ока-зываются дикие животные – вплоть до медведей?

– По гражданскому законодательству любое животное, которое легально добыто охотником, находится в его полном рас-поряжении. Лицензия на охоту подтверж-дает право собственности на животное. Например, получил охотник разрешение на кабана, поймал – и кабан стал его собствен-ностью. Захотел – продал, захотел – с ка-шей съел. Есть охотничьи фирмы, которые

специализируются на отлове животных. В дальнейшем они их продают в охотничьи хозяйства.

– Так могу я купить медведя?– Можете. Никакой разницы между ди-

кими животными из других стран и из Рос-сии в данном случае нет. Любой гражданин может купить животное и держать его дома. Вы можете даже оформить ИП и создать свой зоопарк. А можете просто держать зве-ря дома. Но при этом вы сразу же вступаете в различные отношения с ветеринарными

органами, с различными органами охраны природы, потому что существуют опреде-ленные нормы содержания животных, ко-торые вам придется выполнять. Хотя, ко-нечно, они сплошь и рядом нарушаются. К сожалению, сегодня нет закона, который регламентирует содержание животных дома. А вот в советское время действовал запрет на содержание крупных хищников в неволе.

– у кого можно купить диких живот-ных?

– Например, у охотника, который по-лучил лицензию на охоту. В любой охот-ничьей организации, в цирке, в зоопарке. Словом, у организации, которая на закон-ных основаниях владеет животным и имеет право его продать. Потом вы тоже можете его продать, подарить – что угодно. У нас нет никакой разницы между государствен-ной и частной собственностью. По консти-туции все собственники равны и обладают равными правами.

– Мы говорим о животных как пред-мете купли-продажи. Они как-то защище-ны законами от плохого обращения? вот была в Петербурге история с медведями в гараже.

– Есть статья 245 УК РФ «Жестокое об-ращение с животными», но она крайне плохо работает, потому что нигде четко не прописано, что такое жестокое обращение с животным. Когда собаку принародно лупят палкой – это очевидно. Но большинство случаев требуют доказательства. Например, когда медведя содержат в клетке, где невоз-можно развернуться: он может либо стоять, либо сидеть, либо лежать. Это жестокое об-ращение? Я скажу, что жестокое. А хозяин зверинца скажет: смотрите, какой он тол-стый, манную кашу каждый день ест – разве это жестокое обращение? Недавние случаи с петербургской львицей, с медведями в га-раже так же сложно доказуемы.

В большинстве стран довольно подробно прописаны правила содержания: требова-ния к питанию, минимальное время про-гулки, минимальная площадь клетки или вольера на каждую особь и так далее. В не-которых штатах США очень строгие правила содержания животных. Например, законом устанавливается зависимость количества животных от уровня дохода человека. То есть бабулька, которая живет на пенсию, не может там развести 20 собак и кормить их просяной кашей. Но есть и страны, где во-обще ничего не регламентировано.

В России в этом году прошел первое чте-ние закон «Об ответственном обращении с животными». Я видел проект, мне он по-казался неплохим. Там будут регламентиро-ваны важные вещи. Но когда это будет, не знаю.

– есть животные, которых содержать нельзя?

– В будущем законе есть список видов, которых допустимо держать дома как до-

можно ли купить медведя, и что с ним потом делать

Ходит пони на балконеМода есть на все, в том числе на животных. Из России живыми вывозят мандаринок и гаг – в Европу, соколов и кречетов – в арабские страны. В Азию отправляются медвежьи лапы и мускус, в основном – нелегально. В России по-прежнему популярны попу-гаи и черепахи, однако некоторые оригиналы переключаются на лесных зверей. Насколько далеко такие покупки могут зайти, как регулируется ввоз и вывоз животных в России и других странах, нам рассказал координатор проектов Всемирного фонда дикой природы Алексей ВАЙСМАН.

Оба судопропускных створа КЗС – С1 и С2 – закрываются в течение 40 ми-нут – 1 часа. Значит, включать меха-низмы нужно в такой период, чтобы отсечь воду, когда она уже подбира-

ется к ординару. Для этого надо знать скорость за-топления. Известно, при обычных наводнениях (не катастрофических, как в 1824 году) она составляет 30 сантиметров в час. Получается, что включать за-творы требуется, когда вода подбирается к 130 см. И то если в последний час не начнутся шквалистые порывы ветра и вода не станет прибывать со скоро-стью 60 см в час.

– Решение о закрытии створов принимает МЧС при прогнозируемом подъеме воды выше 160 см. Для своевременного реагирования требуется по-лучить команду минимум за два часа: чтобы успеть подготовить затворы и начать процесс их закры-тия, – разъяснил замдиректора по безопасности Комплекса защитных сооружений Олег Панчук. – Управление МЧС дает команду Дирекции КЗС, та, в свою очередь, посылает сигнал в Росморпорт, и только после этого главный диспетчер КЗС начи-нает процедуру закрытия затворов. Одновременно специалисты Дирекции отслеживают уровень воды в различных точках залива, чтобы рассчитать время закрытия. Створы вновь открываются, только когда уровни Финского залива и Невской губы выравни-ваются.

– Если створы не были закрыты вовремя и город затопило, кто несет за это ответственность?

– Если информация о предстоящем наводнении поступает позже, и створы закрыться не успели, то в случае затопления города ответственность за это происшествие несет администрация Санкт-Петербурга. С другой стороны, если КЗС не сраба-тывает по каким-нибудь техническим причинам, но при этом информация об угрозе наводнения была получена заблаговременно, ответственность ляжет на эксплуатирующую организацию. Но сле-дует отметить, что природная стихия может быть непредсказуема. Так, при предыдущем наводнении 16 ноября 2010 года циклон внезапно поменял свою траекторию, и резкое усиление ветра в Невской губе привело к быстрому повышению уровня воды. Но в метеорологической практике такое случается ред-ко. Современные средства позволяют с достаточной заблаговременностью и точностью прогнозировать подъем уровня воды. Серьезные наводнения высо-той более 2 метров пропущены не будут, поскольку

зарождаются вследствие мощного циклона, кото-рый выявляется более чем за сутки.

А что будет, если, наоборот, створы были закры-ты необоснованно, поинтересовался «Город» у пор-товиков, сотрудников МЧС и дирекции Комплекса защитных сооружений. Если суда не выпустили из Маркизовой лужи или, наоборот, не впустили в ак-ваторию порта, и судовладельцы понесли ущерб?

Все ответили, что ущерб незначителен, а претен-зии надо предъявлять к стихии.

– Наводнения обычно сопровождаются сильным штормом, при котором движение судов опасно, – заявил Олег Панчук. – Росморпорт, следуя своим инструкциям, прекращает судоходство. Поэтому закрытие КЗС является скорее вторичной причиной для принятия таких решений. Например, 14 сентя-бря было штормовое предупреждение с быстрым подъемом воды. Несмотря на то что затворы КЗС не были закрыты, движение судов в таких условиях было приостановлено.

В любом случае, ФКП «Дирекция КЗС Минре-гиона России» обязана известить администрацию Большого порта Санкт-Петербурга о предстоящем перекрытии судоходных каналов за 4 часа и дать окончательный сигнал о закрытии затворов за два часа, чтобы корабли, выходящие по главному фар-ватеру, ушли за линию дамб.

Кстати, маневрирование затворами, их закрытие и открытие, и без всяких наводнений проводится 20 раз в году в ходе тестовых испытаний, о чем также предупреждают руководство Большого порта. Ис-пытания обычно длятся не более 4 часов.

Получается, что для правильного регулирования затворов дамбы во время наводнений требуется даже не тройственный, а четверной союз из пред-ставителей КЗС, Росморпорта, Гидрометцентра и МЧС. Правда, ученые-метеорологи сейчас встре-вожены: им не нравится, что первую скрипку будут играть офицеры из МЧС.

– Насколько эффективно эта схема работает, мы поймем после первой катастрофы, – заявил Вале-рий Малинин, профессор Российского гидрометео-рологического университета. – Наводнение – это не только подъем воды, это точный расчет северо-западных балтийских циклонов, составление кли-матической карты, и все это под силу только специ-алистам. Ведь закрыть затвор слишком рано или на слишком большой срок – так же опасно и тоже чре-вато наводнениями. Невский сток будет наполнять Маркизову лужу, деваться ему будет некуда – и вся вода вновь обрушится на питерские берега. Что ка-сается берега в Курортном районе, примыкающего к дамбе с запада, то он будет страдать в любом слу-чае. Так что больше чем на 2 часа затворы опускать нельзя. Мы пока прикидывали на модели, какой циклон требует немедленного закрытия затворов, а при каком – лучше обождать. Надеюсь, что в случае опасного наводнения, когда вода поднимается на 210 см выше ординара, наши наработки будут ис-пользованы. (В ХХ веке таких наводнений было 15, в этом – пока не одного.) Ну и вообще осень 2011 года еще покажет нам, на что она способна.

Нина аСТаФьева

Затвори потихоньку калиткуПетербург пережил ураган «Катя». Это был первый шторм после большого события – ввода в эксплуатацию Комплек-са защитных сооружений. Все ожидали, что КЗС наконец-то покажет, на что он способен. Но вода поднялась до 140 см выше ординара (наводнением считается уровень в 160 см и выше), и затворы дамбы не были задействованы. «Город 812» выяснял, в каких случаях решение о закрытии затво-ров КЗС будет приниматься. И к каким последствиям это может привести.

народ

19.09 – 25.09


машних любимцев. Всех остальных плани-руется запретить, например, медведей, вол-ков, крокодилов, ядовитых змей – то есть опасных для людей. При желании можно будет для этих животных создать частный зоопарк. А пока закона нет, гипотетически зоопарк можно сделать и в квартире. Прав-да, это противоречит санитарным нормам, может дойти до выселения: представьте, что у вас в квартире будет жить тигр, ры-чать, греметь, мочиться на пол по 5 литров за раз – да вас с тигром вместе и выселят!

– люди часто приносят раненых зверей домой. Это законно?

– Нет. Вы изъяли из природы дикое жи-вотное – а это охота. Доказать законность будет сложно. Это вообще вопрос спорный. С точки зрения гуманности животному нужно помочь. Но что потом с ним делать? Законы экологии говорят: оставьте живот-ное в естественной среде. Если суждено – сам поправится. Нет – лиса съест.

– есть разные центры реабилитации, которые принимают животных и предла-гают методики, которые якобы позволят им вернуться в лес. Это все работает?

– Практически невозможно искусствен-но воссоздать необходимую среду обита-ния. Животное, которое несколько недель пожило у человека, становится практически непригодным для жизни в дикой природе. Чтобы быть в тонусе, зверь должен каждый день охотиться или от охотника убегать. Чтобы создать такую среду, нужно выпол-нить целый комплекс условий. Я не видел, чтобы это получилось.

– Каковы условия ввоза-вывоза жи-вотных в Россию и из России?

– Это зависит от статуса вида, к которо-му относится данное животное. Есть Кон-венция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES). Она содер-жит три приложения, куда включены жи-вотные в зависимости от редкости вида. В первом – наиболее редкие.

Чтобы вывезти животное, указанное в приложениях, нужно получить разрешение CITES в Росприроднадзоре. Причем не-важно, в каком виде вы зверя везете – это в любом случае образец CITES. Даже если это микроскопические образцы крови на стекле, через которые научные институты обмениваются генетическими данными.

Предположим, вы везете рысью шубу. Рысь входит в CITES, значит, придется брать сертификат соответствия. Был при-мер, когда бизнесмен из Питера поехал к приятелю в Финляндию на день рождения. Купил в подарок шкуру медведя и повез через границу просто с чеком. А разреше-ние на вывоз у CITES не взял. Наши тамо-женники его пропустили (хотя не должны были), а финны задержали – после этого он шесть месяцев отсидел. В Евросоюзе это самое маленькое наказание за нарушение норм CITES.

– а если животное не входит в прило-жение?

– С такими проще. Нужно, чтобы у чело-века на руках были документы, подтверж-дающие законность владения данным об-разцом. Что касается дериватов, то если это лично принадлежащая человеку вещь, то он ее просто декларирует. Это значит, что он обязан с этой же вещью вернуться. Но, допустим, вы везете кому-то в подарок рога марала. Марал, как и все копытные, добы-вается по лицензии. Значит, нужно иметь либо отрывной талон лицензии, либо дого-вор о купле-продаже, если он был куплен у частного лица. Требуются также ветеринар-ные документы, за исключением образцов, которые прошли глубокую переработку.

– Нужно ли отдавать животных на ка-рантин?

– В России при вывозе не надо. А во мно-гих странах это требуется. Очень строго в этом смысле в Великобритании – там для любого животного карантин шесть недель.

– а при ввозе?

– У нас происходит по-разному, сплошь и рядом без всяких карантинов ввозят. Во многих странах карантин на ввоз обязате-лен. Поэтому, если вы не на всю оставшую-ся жизнь уезжаете, то лучше отдать живот-ное на передержку в России. Иначе может случиться, что вы заплатите большие день-ги, и весь срок вашего пребывания в другой стране животное будет сидеть в карантине. А может, его даже дольше там продержат.

– Животных из Красной Книги тоже можно покупать, перевозить?

– Они законодательно исключены из любого оборота. Владение, перевозки допу-скаются лишь по специальным лицензиям, которые выдает федеральный Росприрод-надзор лишь в исключительных случаях. Купить этих животных можно в питомнике, зоопарке.

– Как же редкие звери оказываются в питомниках, если на них запрещена охо-та?

– Иногда в качестве исключения для раз-личных разведенческих программ дается разрешение на изъятие определенного ко-личества особей из природы для создания маточного поголовья в питомниках. Разре-шение выдает Росприроднадзор. Для этого готовится научная программа, комиссия проверяет, соответствует ли питомник за-являемым задачам, какова репутация лю-дей, которые берутся за разведение. Такие отловы происходят далеко не каждый год. Кроме того, в питомники поступают крас-нокнижные животные, изъятые у брако-ньеров при незаконных перевозках, а также раненые птицы и животные.

– Кого чаще всего вывозят из России?– Из краснокнижных – соколов, крече-

тов – это спрос арабского рынка. Везут так-же различных рептилий, которые для дру-гих стран являются экзотическими. Одно время была мода на оплодотворенные яйца гаг. А вообще от нас везут в основном де-риваты: желчь медведя, медвежьи лапы, му-скус кабарги. Крупных животных перевозят крайне редко и в основном контрабандой.

– а кого завозят к нам чаще всего?– Это три группы: попугаи, рептилии

(питоны, шипохвосты, змеи) и мелкие при-маты – лемуры, мартышки, макаки. Мы их встречаем у фотографов на плече. В качестве домашних животных до сих пор популярны попугаи. Причем завозят крупных попуга-ев, а мелкие волнистые сами здесь как куры плодятся, их уже и завозить не нужно.

– есть животные, которых нельзя вы-возить из тех или других стран?

– Которых совсем нельзя – нет. Есть строгие ограничения на вывоз местной фауны в некоторых странах. Например, в США недавно ввели строгие ограничения на охотничьи трофеи по горным баранам и белым медведям. Запрещена перевозка в коммерческих целях всех животных, вхо-дящих в первое приложение CITES, – это порядка 700 видов, в том числе тигр, ази-

КоммеНТАрий ТАможНи

Последний раз поймали мартышек Шмидта

По словам пресс-секретаря Северо-Западной оперативной таможни Алек-сандра Разжилина, в Петербурге очень редко фиксируются случаи нелегальной перевозки животных через границу. По-следний раз контрабандиста поймали в апреле 2009 года: гражданин Армении перевозил через границу 4 мартышек Шмидта и 20 попугаев жако.

«Животных перевозили в двухъя-русной клетке, упакованной в сумку. Они были накачаны снотворным. Слава богу, директор зоопарка Ирина Скиба прибыла в аэропорт быстро, и зверей удалось откачать». По словам Алек-сандра Разжилина, директор зоопарка сказала тогда, что этот случай уникален, так как законным путем этих животных зоопарку не удалось бы получить. Даже при обмене животными с Африкой, потому что Россия якобы не может предложить кого-то экзотического. Так что зоопарку повезло.

Животные официально переехали в зоопарк только в июле 2011 года, так как до этого в течение года шел судебный процесс над контрабандистом. «Изна-чально его судили по уголовной статье, но в итоге он получил административ-ное наказание в виде штрафа».

В целом, по мнению Разжилина, для нашего региона такие случаи нетипичны, чаще животных провозят через южную границу – из Африки и Средней Азии, и через дальневосточную – из Китая. Правда, говорит Разжилин, поскольку контроль на таможенных пунктах про-изводится выборочно и проверяется лишь порядка 10% багажа, подсчитать, сколько животных прово зится на терри-торию страны нелегально, невозможно. «Считается, что таможенники за много лет работы научились распознавать контрабандистов, особенно неопытных. Однако большая часть контрабанды не учитывается никак».

атский слон, африканский слон, гималай-ский медведь.

– Известны объемы контрабанды жи-вотных?

– Точных цифр нет. Конечно, на тамож-нях фиксируются случаи задержания, мы пытались собрать эти данные – у нас не вышло. Можно посчитать объем продаж и сравнить с квотами на добычу или объ-емом легальной перевозки. Цифры очень примерные и по разным животным сильно отличаются. Самый высокий объем кон-трабанды – по осетровым: от 15 до 20 раз превышает разрешенный объем добычи. По крабу – в 3 раза, по лососю – в 2 раза. По копытным в среднем от 1,5 до 3 раз, в частности, кабарги – в 5 – 10 раз. А медведя,

кстати, добывается меньше, чем разрешено квотой. Потому что его трудно поймать. Есть места, где легче, – на Камчатке, Алтае, Прибайкалье – там объемы выше.

– Что значит легче?– В тех местах медведь не очень пугли-

вый. Я несколько раз ездил на Камчатку с экспедицией, наблюдал за ними. Они очень по-разному себя ведут. Иногда медведь тебя по запаху чует – и бежит прочь. А однажды был случай: иду – а мне медведь навстречу. Я крикнул, свистнул – никакой реакции. Я все держал наготове ружье. А он прошел мимо меня, как мимо пустого места! В Магаданской области и Камчатке медведи сами часто лезут к рыбакам, потому что там они в основном рыбой питаются. Постепенно наглеют и под-

ходят ближе к человеку, к домам. Медведь – зверь ужасно шкодливый. Я так однажды отпугивал медведя от дома несколько дней. Потом мне надоело целыми днями караулить его с оружием – пришлось пристрелить.

А вообще очень популярны из лесных животных копытные, кабарга из-за мускус-ных желез. Их ловят в петли на тропинках. Самое обидное, что браконьерам нужны только взрослые самцы. А на одного пой-манного самца приходится три самки или детенышей. Их просто выбрасывают. И все из-за Китая. Не было б Китая, не было бы 90% экологических проблем. Потому что Китай – главный производитель всего, туда идут все ресурсы.

анастасия ДМИТРИева

народ

19.09 – 25.09


«У меНя ТАм чТо-То СТрАННое»

Едва ли не в любой петербургской клинике теперь можно встретить услуги интимной пластической хирургии, даже районные женские консультации погнались за модой и занялись несвойственным для них делом – переделкой гениталий по желанию клиентов. С помощью несложных хирургических операций дамам предлагают почувствовать себя мо-ложе, красивее, увереннее, раскрепощеннее в сексе и успешнее в личной жизни.

Рынок этих услуг еще развивается, конкуренция жесткая, поэтому каждая клиника стремится рас-ширить перечень услуг, тем более что спрос – огром-ный.

Сегодня на рынке в ассортименте:– Подтяжка лобка – можно разгладить морщин-

ки, сделать его более худым или пышным.– Можно сделать малые губы «бантиком» или от-

резать от них все некрасивое.– Можно увеличить большие половые губы или

сделать их подтяжку.– Можно сделать что-нибудь с клитором.– Можно вновь стать девственницей.– Можно «увеличить точку G» и еще многое-

многое другое. Примечательно, что на сайтах медицинских цен-

тров описание этих операций ведется в особом сти-ле, убеждающем посетительниц, что ушить или от-резать что-то от своего тела – нормально, не больно и весьма полезно.

Вот эпический рассказ о подтяжке лобка с сайта известной петербургской клиники.

«Как правило, форма лобка не устраивает пред-ставительниц прекрасной половины человечества

в двух случаях: либо когда эта часть тела излишне пышна, либо же когда она чрезмерно мала: именно в этих случаях способна помочь такая пластическая операция, как коррекция формы лобка. В первом случае на помощь приходят традиционные методы липосакции. Лишний жир просто отсасывается че-рез специальную небольшую канюлю.

Если же лобок излишне мал, пластические хирур-ги прибегают к липофилингу, когда недостающий объем восполняется собственными жировыми клет-ками, взятыми с других частей тела».

Наверняка теперь многие задумаются о своем лобке. Тем, у кого придраться там не к чему, адресо-ваны другие строки:

«Эстетические недостатки в интимных зонах мешают полноценной личной жизни, – пугают вра-чи, – не дают женщине возможности полностью реа-лизоваться в сексуальной сфере. Не исключено, что чрезмерно большие малые половые губы становятся объектом внимания и даже насмешек в душевых, раздевалках фитнес-клубов».

Похоже, цель авторов этих строк – воспитать невроз у практически здоровой посетительницы фитнес-клуба. Заставить ее в душевой нервно вгля-дываться в чужие гениталии. Сравнивать их эстети-ческие достоинства со своими. Когда невроз окреп-нет – девушка сама прибежит в клинику и попросит отрезать ей «чрезмерно большие малые» губы.

Зачем женщины кладут под нож хирурга свое са-мое сокровенное?

– Бывает эстетически им что-то там не нравит-ся, – рассказывает пластический хирург Юлия Слеп-нева. – Бывает, говорят: «доктор, посмотрите – мне сказали, у меня там что-то странное»...

Врачи констатируют, что сегодня самая попу-лярная операция в интимной пластике – резекция (уменьшение) малых половых губ. Чаще всего ее де-лают женщины в возрасте от 20 до 40 лет. За послед-ние три года ее популярность в Петербурге выросла примерно в четыре раза.

В Москве спрос на интимную хирургию еще выше. И цены там тоже выше. Поэтому многие не

очень обеспеченные москвички приезжают в северную столицу, чтобы сделать здесь пластические операции. Ряд петербургских клиник, специализирующихся «на красоте», имеют собственные гостиницы для таких пациентов.

УВеЛичеНие САмооцеНКиНовинка на петербургском рынке – операция по увеличению «точ-ки G». Пока ее делают не во всех медцентрах, но, по словам дис-петчера клиники (весьма известной и дорогой. – Прим. ред.), где впервые предложили эту услугу, желающих очень много.

Процедура проводится в виде инъекций геля GVISC, сделанного на основе гиалуроновой кислоты.

«Это новый востребованный способ увеличения степени сексу-ального удовлетворения для большинства женщин» – говорится на сайте продвинутой клиники. Там же обещают, что после укола волшебного геля «женщины получают дополнительные ощуще-ния, испытывают оргазм чаще и сильнее по интенсивности». Так-же должно «увеличиться количество половых актов, повыситься самооценка, появиться психологический комфорт».

Когда корреспондент «Города 812» под видом клиентки позво-нила туда, администратор предложила записаться на прием к док-тору «на завтра», обрадовав, что «точку G» можно будет увеличить прямо в день визита.

– Это займет немного времени, – агитировала она. – Противо-показаний никаких!

Цена процедуры, по ее словам, колеблется от 11 до 28 тысяч ру-блей.

– В зависимости от того, сколько доз потребуется, – пояснила дама из клиники. – Женщинам помоложе нужно меньше. А тем, у кого климакс, требуется большее количество геля, иногда две-три процедуры.

У чудо-геля, по ее словам, есть лишь один минус: со временем он рассасывается, поэтому уколы придется повторять регулярно.

Но с точки зрения клиники – это, несомненно, плюс.Мария ГОРДяКОва

циТАТы С жеНСКоГо ФорУмА

«НА 17-й ДеНь СмоГЛА НАДеТь КоЛГоТКи!»

Оксана. Сделала интимную пластику 1,5 месяца назад, заодно с грудью, как бы между прочим. Не знаю, надо ли мне это вообще было. Реабилитация, во всяком случае, легкая. Особенно в сравне-нии с грудью. Неделю муж мне их мазал зеленкой.

Irisha. С гинекологом (на участке) диалог не получился. Я спро-сила, можно ли мне сделать резекцию (у меня они где-то на 1 см больше), она посмотрела на меня, как на умалишенную, отвечать не сочла нужным. Буду искать ей замену.

Viangel. Девочки, это правда, что норма – когда все прикрыто?! Сейчас, как страус, засовывала голову между ног, чтобы разгля-деть, не висит ли у меня чего...

Джулия. Мне уменьшали малые губы, но ОЧЕНЬ НЕУДАЧНО. Делала коррекцию, но так же неудачно. Денег вложила немало, а зарабатывала на это очень долго. Я уже зареклась делать операцию. Но результат мне не совсем нравится (не симметричны, и вооб-ще...). Где лучше сделать коррекцию?

J.W. Делала в Питере за 20 тыс., в Москве это стоило бы 54 тыс. Хожу как пингвин – с широко расставленными ногами, они просто не соединяются при таком отеке. Ходить и сидеть больно, лежать могу только на спине и с расставленными ногами... На 17-й день смогла надеть колготки! Сегодня 20-й день – в общем, жизнь нор-мальная, только мыться больно... Но я довольна ужасно, счастлива!

КорреКТиВы

почему москвички едут делать интимную пластику в Петербург?

охота к перемене интимных мест Мир переживает бум интимной эстетической хирургии. Не-давно эта мода накрыла и Петербург. В пластических клини-ках города с удовлетворением констатируют, что спрос на операции ниже пояса стремительно растет, во многом – за счет приезжих из Москвы.

КоммеНТАрии

ВыГЛяДиТ Не СимПАТичНо, ПроСиТСя ПоД Нож

Эдуард КОМлИЧеНКО, родоначальник интимной пластики в Петербурге:

– Мы начали делать эти операции больше 12 лет назад – они абсолютно безвредные. Гиперплазия малых половых губ чаще всего бывает или врожденной, или иногда развивается, когда женщи-на сбрасывает большой вес – 30 – 40 килограммов, и тогда кожные складки подвисают. Это мешает носить хорошее тонкое белье, облегающую одежду, делает невозможным занятия такими видами спорта, как велосипед, гребля, потому что

все там натирается и доставляет диском-форт. Очень часто это просто выглядит не очень симпатично и, как говорится, просится подкорректировать. Медицин-ские показания здесь достаточно условны, на них ориентироваться не нужно.

Операция индивидуальная, мы рабо-таем, можно сказать, по выкройке: все за-ранее обсуждается с пациенткой, рисуется чертеж.

жАжДА НАжиВы и ВВеДеНие В ЗАбЛУжДеНиелев ЩеГлОв, профессор, доктор меди-цинских наук, сексолог:

– Львиная доля и потребностей, и, со-ответственно, предложений в этой сфере вызваны, во-первых, жаждой наживы

со стороны специалистов, во-вторых – спецификой гламурной поп-культуры с ее стереотипами для подражания.

У тех, кто обращается за подобными услугами, безусловно, не совсем гармо-ничная психика. Это не касается тех, у кого есть объективные неполадки, вплоть до уродства. Но патология гениталий бывает в редчайших случаях, и это уже во-прос компетенции гинеколога.

Услуга по увеличению «точки G» – бред, а также введение в заблуждение с коммерческой целью. «Точка G» – это об-ласть с очень специфической иннерваци-ей, снабжением нервными окончаниями. Как ее можно увеличить? И уж точно про-блемы в сексуальной жизни эта операция не решает.

цеНы, ТыС. рУб.

Пластика малых половых губ 18 – 65Пластика больших половых губ 22 – 60Пластика влагалища 25 – 50Пластика клитора 14,5 – 22Восстановление девственности 20 – 45Коррекция формы лобка 12 – 40Увеличение «точки G» 11 – 30

ВоЗможНые оСЛожНеНия

· Временное или по-стоянное снижение чувствительности

· Повышенная болез-ненная чувствитель-ность

· Повторная кровото-чивость

· Неудачные опера-ции, требующие повторного хирур-гического вмеша-тельства

КРАСОТА НА ЗАКАЗБольше всего пластических операций делают

американцы. США лидируют как по количеству манипуляций, так и по объему заработанных средств.

В прошлом году американцы оставили в клиниках пластической хирургии 10,7 млрд долларов.

Нехирургические методы7,7

Нехирургические методы4,1

Хирургические методы1,6

Хирургические методы6,6

Всего9,3

Всего10,7

СКОЛЬКО КОСМЕТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУРСДЕЛАНО В США В 2010 ГОДУ, МЛН

СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПОТРАТИЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА КОСМЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ

В 2010 ГОДУ, МЛРД $

КАКИЕ КОСМЕТИЧЕСКИЕ ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ ДЕЛАЛИ АМЕРИКАНЦЫ В 2010 ГОДУ

Увеличение груди

318.123 операции

Липосакция289.016

Блефаропластика(хирургия век)

152.123

Вагинопластика2.500*

Абдоминопластика (пластика живота)

144.929

Уменьшение груди(для женщин)**

138.152

* Данные СМИ. В статистике Американского общества эстетической пластической хирургии этот вид процедур не указан. ** Уменьшение груди мужчинами при гинекомастии(18.256 операций) учтено в числе остальных процедур.

Ринопластика(пластика носа)

133.511

Подтяжка лица127.512

Подтяжка груди121.377

Перемещение собственной жировой ткани

53.840

Подтяжка лба26.514

Остальные117.194

ИН

ФО

ГРАФ

ИКА

:

ИС

ТОЧН

ИК:

АМ

ЕРИ

КАН

СКО

Е О

БЩЕС

ТВО

ЭС

ТЕТИ

ЧЕСК

ОЙ

ПЛА

СТИ

ЧЕСК

ОЙ

ХИ

РУРГ

ИИ

(ASA

PS).

народ

19.09 – 25.09


меДициНА

– По разным данным, в России сегодня от 17 до 20% супружеских пар бесплодны, как в Германии позапрошлого века. Может быть, в какую-то ста-тистику закралась ошибка?

– В Германии прошлого века большая часть даже не болезней, а состояний, приводящих к беспло-дию, были неизлечимы, а сегодня они вообще не считаются медицинской проблемой. Поэтому нель-зя говорить о том, что число супружеских пар, не имеющих возможности иметь детей по состоянию здоровья, не меняется на протяжении столетий. Оно, безусловно, растет, как растет число врож-денных и приобретенных патологий репродуктив-ной системы. И при постановке этого диагноза мы пользуемся определением Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ): «Бесплодие – это неспо-собность иметь ребенка при регулярной половой жизни (2 раза в неделю и чаще) без контрацепции в течение года».

– еще недавно «ответственность» за то, что семейная пара не может иметь детей, несла в основном женщина, это был такой устоявшийся советский стереотип. Действительно ли мужской фактор бесплодия замалчивался, а в наше время о нем заговорили, отсюда и статистика другая?

– Лет 20 назад на долю женского бесплодия приходилось 25 – 30%, мужского – всего 10 – 12%. В остальных случаях ставили диагноз «идиопати-ческое», то есть непонятное, необъяснимое бес-плодие. Все резко поменялось в последние годы. Причинами отсутствия детей в супружеских парах в равной степени могут быть как женское (40 – 45%), так и мужское (45 – 50%) бесплодие. Необъ-яснимого же осталось очень мало – до 10%. Что касается «замалчивания» неспособности мужчи-ны иметь детей, то оно верно лишь отчасти. И в те времена, и сегодня отправить мужчину к врачу – урологу или андрологу – непросто, особенно если его ничего не беспокоит. В то время как женщи-ны худо-бедно, но ходят на прием к гинекологу на профилактические осмотры.

В современных условиях это очень неграмотное отношение к своему репродуктивному здоровью, хотя бы потому, что мужчины стали другими. Во-первых, у них, как и у женщин, резко выросла ин-фекционная заболеваемость, в основном речь идет о так называемых скрытых урогенитальных инфек-циях. Во-вторых, изменение образа жизни тоже влияет на репродуктивное здоровье. Наши мужчи-ны мало двигаются, что приводит к застою в малом тазу, ездят в автомобилях с подогревающимися си-деньями…

Но больше всего вредят как общему состоянию здоровья, так и репродуктивной системе в частно-сти стрессы и методы, которыми мужчины их сни-мают. Как у Жванецкого: «Если бы я бросил пить, курить и тратить много времени на женщин…» риск бесплодия у мужчин был бы намного ниже. А в действительности уже мало 30 – 35-летних, у ко-торых не было бы, например, простатита, ухудшаю-щего качество сперматозоидов и уменьшающего их количество. Раньше такие проблемы объясняли перенесенной в детстве свинкой, вредными воздей-ствиями на организм во время службы в армии, а сейчас их главная причина – банальное воспаление. У женщин тоже самая распространенная патоло-гия – сальпингоофорит – воспаление труб и яични-ков.

– Казалось бы – в наш просвещенный век пре-дотвратить обычное воспаление женщине легко и

просто, да и вылечить, если уж не смогла предотвратить, можно без особых проблем и затрат.

– Чтобы их предотвратить, следует просто быть внимательным к своему здоровью и заботиться хотя бы об элементарных вещах: ре-жиме труда и отдыха, сбалансированном и рациональном питании, основах личной гигиены. Но часто ли мамы говорят своим доче-рям, например, о вреде постоянного ношения узких джинсов? Они и сами такие носят. А в них можно ходить только очень короткое время и ни в коем случае нельзя проводить в них весь рабочий день. Благодаря телевизионной рекламе в ежедневных прокладках раз-бираются даже мужчины и дети. А использовать их постоянно на самом деле нельзя по той же причине, по которой нельзя носить и утягивающие джинсы: из-за создания парового эффекта, способ-ствующего размножению условно патогенной флоры. Оно чревато развитием неспецифического воспаления. То есть своя же кишеч-ная палочка, свой стрептококк или стафилококк, которые живут во всем нашем организме, в этих условиях начинают размножаться. И наша вроде бы безобидная флора становится болезнетворной. Ни-чего не имею против стрингов. Но не рекомендую их долго носить, скажем, в жару, опять же из-за риска развития неспецифического воспаления. Оно начинается легко, а лечится долго. Кстати, часто из-за порой неадекватного энтузиазма в лечении инфекций, пере-дающихся половым путем (ИППП), тоже возникают дисбактериоз и дисбиоз. Бывает, что трихомонаду, гонорею или хламидию вылечить легче, чем справиться со своей условно патогенной флорой.

– ИППП у нас очень любят лечить и диагностировать. Хотя по этому поводу среди гинекологов и урологов впору организовы-вать дискуссию: одни призывают лечить ИППП срочно, другие говорят, что это делать вовсе необязательно.

– Лечить надо. Ни микоплазма, ни уреаплазма, ни хламидии не относятся к условно-патогенной микрофлоре ни при каких условиях. Хотя в моей практике были пациентки, которым приходилось ста-вить диагноз «носительство уреаплазмы» в случае, когда нет чувстви-тельности инфекции ни к одному антибиотику. Но это допустимо, если дети есть. А женщине, которая планирует беременность, надо постараться вылечиться. Другое дело, что в лечении ИППП сегодня очень много коммерции. Когда приходит на прием пациентка, кото-рая в течение 6 лет проверялась и лечила микоплазму и уреаплазму, чтобы забеременеть, руки опускаются. Знаю человека, которому так лечили уреаплазмоз в одной из клиник Петербурга, что он чуть не умер от печеночной недостаточности. Но нельзя на основании даже этих примеров ставить вопрос «лечить или не лечить». Лечить. Осо-бенно тем, кто хочет стать родителями.

Последние годы я вижу, что как снежный ком растет не только количество скрытых урогенитальных инфекций, но и количество

заболеваний шейки матки, даже 10 лет назад такого не было. И при этом мои пациентки не ведут беспорядочную половую жизнь. Это обычные девушки и женщины.

– Это взаимосвязанные явления? ведь эрозии шейки матки чаще всего связаны с вирусом папилломы человека (вПЧ), кото-рый иначе называют вирусом рака.

– Эрозия начинается с дисгормонального состояния, при кото-ром возникает дефект слизистой оболочки шейки матки. Раньше женщинам в такой ситуации говорили: «Родишь, потом придешь». Сейчас даже произносить такие слова рискованно: через год жен-щина приходит не только с эрозией, но и с дискератозом, который приводит к предраковым заболеваниям шейки матки и дисплази-ям. Если при этом обнаруживается еще и вирус папилломы челове-ка (ВПЧ), то он считается плохим «довеском» к эрозии.

главная причина современного бесплодия не гонорея, а стресс

В зачаточном состоянииДиагноз «бесплодие» встречается сейчас намного чаще, чем лет 15 – 20 назад, хотя семейные пары, у которых есть жела-ние иметь детей, но нет возможности, были всегда. В архивных документах Германии недавно были обнаружены статистические данные конца XIX века, по которым 17 про-центов населения этой страны по тем временам считалось бесплодным. Так, может, за век ничего не изменилось? Об этом «Город 812» спросил у заведующей гинекологическим отделением многопрофильного медицинского центра «МСЧ № 157», врача высшей категории, к.м.н. Веры КИМ.

П А Р Т Н Е Р В Ы П У С К А

ПОЗВОНИТЕ777-77-03

лицензия № 78-01-000112 от 26.05.2008

До ПриеЗДА СКорой

что делать женщине до приезда «скорой помощи»Иван Музылёв, заведующий отделением Скорой медицинской помощи ООО «еМС»;людмила Мудрагель, гинеколог клиники:

– Женский организм бывает в двух состояниях: беременности и отсутствия таковой. В обоих этих состояниях у женщины мо-гут внезапно начаться резкие боли внизу живота и влагалищные выделения. Чего делать нельзя в ожидании врача Скорой помо-щи?

Принимать анальгетики, снятие боли приводит к тому, что врач, приехавший на помощь, будет дезориентирован в поста-новке диагноза, а у вас будет субъективное ощущение «всё про-шло» – а это коварное ощущение.

Если женщина на раннем сроке беременности (первый три-местр) и боли сопровождаются кровянистыми выделениями раз-личной интенсивности, со сгустками крови – можно до приезда врача принять таблетку но-шпы. Но ни в коем случае не класть холод на живот!

Если беременность уже во втором или третьем триместрах, схваткообразные боли и выделения могут быть признаками ран-них родов. Мероприятия во время ожидания «скорой» рекомен-дуются такие: лечь, принять таблетку но-шпы и препараты маг-ния. Холод опять же – противопоказан!

Другая ситуация: женщина не беременна, но сильные боли внизу живота и выделения (от светло-розовых до темных) за-ставляют ее вызвать «скорую помощь». Что можно предпринять во время ожидания «скорой»? Обязательно лечь (ноги должны быть выше головы), положить холод на низ живота, принять та-блетку транексама.

Помните, что боль внизу живота у женщины может быть и сигналом воспаленного аппендикса – как во время беременно-сти, так и вне ее.

Где лечиться в Петербурге

рекл

ама

рекл

ама

народ

19.09 – 25.09


Онкогенные ВПЧ уже всем известны, и все знают, как себя с ними вести. Другое дело, что 3 года назад было известно примерно 70 подтипов этого вируса и знали, что шесть из них (6-й, 11-й, 16-й, 18-й, 31-й, 33-й) провоцируют развитие рака шейки матки. Сейчас известны уже более 100, какие из новых разновидностей являются провокаторами развития рака, мы узнаем не раньше, чем лет через 5, когда они будут изучены и появится статистика. Ведь, несмотря на то что мы летаем в космос и трансплантируем сердце, за мута-цией вирусов следить не успеваем. Посмотрите, то вирус птичьего гриппа появляется, то свиного. Однозначно лишь то, что для репро-дуктивной системы любой вирус папилломы не хорош, так же как и любое прерывание беременности.

– Можно ли назвать основные причины бесплодия?– В списке ВОЗ их 27. На последнем месте – необъяснимое бес-

плодие. Среди причин неспособности к деторождению нет ранее неизвестных, они все те же, просто более ярко выражены и появ-ляются у большего числа людей. Видимо, из-за того, что наша им-мунная система сдает. А это происходит в большей степени из-за нашего постоянного психоэмоционального напряжения. Ни для женщин, ни для мужчин хроническое стрессовое состояние не проходит бесследно. А проявляется оно чаще всего гормональным дисбалансом. У нашего худого длинноногого поколения самый рас-пространенный диагноз – дисгормональное состояние, у каждой третьей девушки – гиперандрогения (переизбыток в организме женщины мужского гормона тестостерона). Следствие дисгормо-нального состояния – миома матки в раннем возрасте, эндоме-триоз, отсутствие овуляции, синдром поликистозных яичников, метаболический синдром или синдром Х (ожирение, нарушение усвояемости углеводов, повышение артериального давления и хо-лестерина), гиперпролактинемия.

На втором месте – так называемый трубный фактор (непрохо-димость маточных труб). Еще лет 15 – 20 назад, когда было много гонореи, трихомоноза, вызывающих спаечный процесс в малом тазу, трубный фактор был на первом месте в ряду причин бесплодия. Ко-нечно, и сейчас мы выявляем и гонорею, и скрытые инфекции, но эти заболевания не так уж и часто становятся причиной бесплодия.

На третьем месте – мужской фактор. – Считается, что гормональный фон в норме у тех, кто пользу-

ется противозачаточными средствами с самого начала половой жизни.

– Только если делает это правильно. Хорошо, что есть контра-цепция, но как она входит в нашу жизнь, только диву даешься. Женщины – и молодые и не очень, сами себе назначают противо-зачаточные таблетки, сами отменяют… Бесконтрольный прием любых гормональных препаратов не может быть безобидным. Не говоря уже о действительно опасных таблетках для экстренной контрацепции, пользующихся у нас большим спросом. «Постинор» и его аналоги, предназначенные для предотвращения беременности после незащищенного секса, подорвали здоровье стольким женщи-нам, не сосчитать.

– лечение бесплодия, как заезженная пластинка, может длить-ся даже не годами – десятилетиями. в результате упускается вре-мя, когда женщина еще молода и относительно здорова, чтобы выносить и родить ребенка, зачатого с помощью вспомогатель-ных репродуктивных технологий (вРТ).

– Если женщина в течение года регулярной половой жизни не может зачать ребенка, она должна обратиться к врачу. А его главная задача – поставить точный диагноз качественно и быстро, а затем провести коррекцию обнаруженных изменений. И тут важно для пациентки – не теряться. Если пролечиться два месяца и исчезнуть, а потом снова прийти и начинать все снова, так можно тянуть до бесконечности. По рекомендации ВОЗ с момента обращения по по-воду бесплодия выяснение диагноза и лечение должно длиться год, по приказу нашего Минздравсоцразвития – до двух лет. По исте-чении этого срока врач должен либо вылечить пациентку, либо со-общить, что излечение невозможно, и порекомендовать обратиться к ВРТ. Хотя, конечно, все индивидуально: если женщина хочет ро-дить ребенка в 42 года, имея тома истории болезни, ей нельзя рас-тягивать диагностику и лечение на два года – уходит драгоценное время. Надо выполнить минимальный объем обследований, и если они подтверждают диагноз «бесплодие», рекомендовать ВРТ – экс-тракорпоральное оплодотворение (ЭКО), инъекции сперматозоида в цитоплазму яйцеклетки (ИКСИ), программу донорства яйцекле-ток.

А еще в практике любого врача-гинеколога, занимающегося проблемами бесплодия, есть особые случаи – в моей практике есть несколько пациенток, которые после неудачных попыток ЭКО ста-ли мамами самостоятельно. Так что чудеса на свете до сих пор слу-чаются.

Ирина БаГлИКОва

– Петербуржцы имеют какое-то отноше-ние к Бородину?

– В Петербурге есть два военно-исторических корпуса: Северный корпус Великой армии и Северный корпус Импе-раторской армии

– вы в каком?– В Великой армии, естественно. Для

меня Франция – как вторая родина. – Сколько в среднем человек в полку?– По 15 – 20. Но есть полки-гиганты – от

50 до 100 человек. Конечно, в реальных пол-ках было куда больше – около 1600 штыков.

– а сколько в вашем? – Семь человек. – Почему так мало?– До этого был другой полк, но произо-

шел конфликт – и команда распалась. Мо-жет быть, я был в чем-то неправ, может быть, кто-то еще. Это жизнь. Ребята уча-ствуют и сейчас в реконструкциях, но в дру-гой команде. А еще у нас достаточно жест-кие правила отбора, поэтому мало. Самое

главное – это отношение к событиям напо-леоновских войн. И серьезность отношения к реконструкции, в том числе – в области финансовых затрат, а они достаточно боль-шие, экипировка больших денег стоит.

– Сколько?– По моим сведениям – комплект уни-

формы кирасира стоит около 6 тысяч евро. А в нашем полку полная стоимость экипи-ровки – порядка 2 тысяч евро. На несколько лет хватает.

– И кто вас финансирует?– Все из своего кармана. А вот в Европе

поддержка сильно развита. Там в любом ма-леньком городишке с замком местные вла-сти активно развивают рекламу, собирают зрителей. Доходы идут в местный бюджет. В России этого не делают, хотя это не только выгодно, но и полезно для общества. Пару раз на нас обращали внимание меценаты, но ничего не вышло: бизнес сейчас так прижат государством, что помогать себе дороже.

– Откуда берете снаряжение?

– Мы заказываем его на свои деньги у частных мастеров, так же как и мундиры. В Питере есть команда «8-й пеший артил-лерийский полк», их шеф – человек со-стоятельный и к истории относится, как к иконе. У них мундиры и снаряжение сде-ланы на 5 баллов. Когда они делают пушку 8-фунтовую, она выглядит один в один, как в XIX веке. Нам очень мешает отношение к оружию в России. Закон «Об оружии» не за-щищает совершенно. В Европе вещи произ-водства до момента появления унитарного патрона в конце XIX века оружием не счи-таются. Кремневые, фитильные, мушкеты, аркебузы, фузеи – это не оружие, вы с этим банк грабить не пойдете! У нас даже макеты за оружие принимают.

– Как вы решаете эту проблему?– Есть система лицензирования. Мы

получаем лицензионный документ прак-тически на каждый макет, даже плохо сде-ланный, который подтверждает, что это не оружие. Грубо говоря, для каждой палки нужна лицензия, подтверждающая, что это палка. Вообще все документы проверяют столь тщательно, что порою складывается впечатление, будто мы все для МВД – потен-циальные преступники. Я понимаю, конеч-но, что у нас идет борьба с терроризмом, но очень неприятно, когда действуют по прин-ципу «бей своих, чтоб чужие боялись!»

– Сколько человек собирается на Боро-динском поле?

– На Бородинское поле я выезжаю с 1988 года. До 2008 года, пока нам не мешали, со-

зачем в России реконструируют армию Наполеона

На французской стороне и в чужом мундире

Каждый год в сентябре на Бородинском поле сражаются фран-цузские и русские войска. Реконструкторы стараются, чтобы все было, как в 1812 году, только без жертв. Из Петербурга в Бороди-но каждый год ездит Павел СУСЛОВ, научный сотрудник Эрмита-жа, руководитель группы исторической реконструкции «1-й полк пеших егерей Императорской Гвардии. 1799 – 1815». В полку он имеет звание старшего сержанта Старой гвардии (с чином капи-тана без патента), и зовут его там не Павел Суслов, а Домениль.

УВЛечеНия

рекл

ама

народ

19.09 – 25.09


бирались тысячи людей. В 2007 году на Бо-родино «на баталию» вышло около 2,5 тыся-чи реконструкторов. Войска стояли в 3 – 4 линии, бой длился почти 2 часа. В этом году было всего человек 700 с двух сторон.

– Почему так поредели войска? – В основном опять-таки из-за усиления

вмешательства полиции в процесс: когда поле наполнено сотрудниками правоохра-нительных органов, это отбивает желание приезжать. Люди не считают себя преступ-никами, и такое недоверие их отталкивает. В Европе ведь тоже сотрудники полиции все контролируют, но делают это грамотно, вмешиваются лишь тогда, когда действи-тельно что-то происходит. А не постоян-но обращают на себя внимание. Я заметил даже, что если раньше зрители бурно при-ветствовали войска, теперь как-то стихли, стесняются, что ли, кого-то.

– Сколько полиции стягивают на Боро-дино?

– Я специально не считал, но мне ка-жется, около полутора тысяч. То есть даже больше, чем нас! А ведь они профессиона-лы, им надо бы брать не числом, а умением!

– Раньше так не было. а когда нача-лось?

– В 2008 году. Мне кажется, все потому, что как раз тогда стали озвучивать суммы, выделяемые музею «Бородино» на про-ведение мероприятий в 2012 году, а также финансовые перспективы этого места на период 2008 – 2011 гг. Вот и пришло осозна-ние, что здесь работать выгодно. К тому же любое мероприятие – хороший повод зара-ботать.

– в реальности сколько войск было у Наполеона и Кутузова на Бородинском поле?

– Французская армия насчитывала по-рядка 130 тысяч человек, русская – около 150 тысяч. У русских было и превосходство в артиллерии: 640 орудий против 587 фран-цузских. Но гибель генерала Кутайсова, командующего артиллерией, парализовала весь артиллерийский резерв. Это одна из причин, почему с русской стороны факти-чески сражение было проиграно.

– Французы-то в итоге войну с Россией проиграли. вас официальная версия это-го поражения устраивает?

– Когда французы вошли в Москву – ни-чего не произошло. К тому же в Москве был пожар, к которому, как известно, французы отношения не имели. Русские подожгли Мо-скву сами: не доставайся же ты никому! Для французов это было ненормально – сжечь город. Они не ожидали такого, вошли в сто-лицу и не понимали – что дальше? А после сражения при Малоярославце в октябре 1812 года впервые в своей истории армия под непосредственным командованием На-полеона повернула на 180 градусов и начала отступать. После формально выигранного сражения. Путь, по которому возвраща-лись войска, был опустошен. Тут наступил

окончательный развал французской армии, в огромных количествах появились одиноч-ки, мародеры. Великая армия погибла в Рос-сии – это факт.

– а когда вы увлеклись Наполеоном?– Ориентированность на Наполеона

была у меня всегда. В 1985 году я попал в неформальное сообщество молодых лю-дей – историков «Империя», все там были увлечены Наполеоном. А на историческом факультете меня учил профессор Ревунен-ков – крупнейший специалист по эпохе Франции. Он меня прикрывал, когда я пи-сал диплом о Наполеоне, а меня обвиняли в отсутствии патриотизма.

– Писать о Наполеоне было непатрио-тично?

– У нас в стране странное понимание па-триотизма. Быть патриотом – значит петь осанну. Для меня патриотизм – это пережи-вание за страну, это нежелание повторения в современности ошибок предшественни-ков. Когда ты занимаешься историей, эти ошибки особенно четко видны.

– Какие?– Видно, например, что Россия в войне

с Наполеоном ничего не приобрела, наобо-рот – многое потеряла. Обладая мощнейши-ми ресурсами, страна могла не ввязываться в эту европейскую склоку. Но император Александр I ввязался. После разгрома при Аустерлице, на котором Александр сам присутствовал, конфликт с Наполеоном приобрел характер личной неприязни. А личная вражда императора – проблема всего государства. Россия их и решала до 1814 года, была двигателем антинаполео-новских коалиций. А после, в 1814 – 1815 годах, состоялся Венский конгресс, где России дали понять: мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Как у Шекспира.

– То есть никак 1812 год на России не сказался?

– Сказался. Русские люди поняли, ка-кая огромная у них держава. Раньше не было осознания, что вся огромная терри-тория от Бреста до Камчатки – это Рос-сийская империя. Масштабность событий войны повлияла на сознание людей. И к концу XIX века Россия подошла как моно-литное государство. А это было невыгод-но соседям. Вот почему на Россию были направлены действия, которые привели в итоге к 1917 году. Сейчас уже не секрет, что возникшие революционные народные массы не были так уж естественны. Рево-люционное движение финансировалось со стороны, поскольку существование сильной России ни Европу, ни молодую Америку не устраивало. Об этом я и пи-сал в своих работах. И это считалось не-патриотичным.

– Давайте вернемся к реконструкциям. Когда они стали разрешенным занятием?

– Только в 1988 – 1989 годах мы вышли из подполья. Раньше нас могли посадить на 15 суток за «ношение пиджака с верев-

ками» – так именовали в милицейском про-токоле гусарский ментик. Сейчас может показаться смешным, а тогда было грустно. Но нам повезло – в 1985 году началась пере-стройка, и в 1988 году уже появилась Феде-рация военно-исторических клубов при ЦК ВЛКСМ.

– Насколько достоверно в реконструк-ции восстанавливаются события?

– Цель реконструкции не восстановить конкретное событие – это невозможно, – а восстановить систему взаимодействия ро-дов оружия по уставам того времени: как могла взаимодействовать пехота с кавале-рией, как производились артиллерийские выстрелы, как производились маневриро-вания, развертывания частей. Мы восста-навливаем схематику боя, повторяем об-щую канву. В этом году у нас был двойной удар: по двум берегам реки Колочи шли две колонны французских войск. Сначала наша основная батарея била с места, потом две пушки запряжками были передислоциро-ваны вперед и вправо и стали обстреливать укрепления русской армии. На излучине реки были сожжены два дома. Смотрелось потрясающе!

– Настоящие дома?– Саперы построили имитации домов.

Соломенные крыши горели за милую душу! Кроме того, пиротехники из «Мосфильма» синхронизировали взрывы с выстрелами пушек. Стреляет пушка – и через несколько секунд изба разлетается в разные стороны. Если бы для исторических картин снимали реконструкцию, фильмы были бы гораздо лучше. Есть классический пример – фильм «Геттисбёрг» по книге Майкла Шаара «Ангелы-убийцы». Режиссер не стал изо-бражать из себя гения: были просто созданы рабочие группы по северянам и по южанам, наиболее авторитетные реконструкторы с обеих сторон решали, как правильно рас-ставить войска. А потом операторы, как хроникеры, бегали по полю и снимали с разных ракурсов. Получилось идеально – действительно как в июле 1863 года.

– Сколько зрителей собирается посмо-треть на Бородино?

– Десятки тысяч.– а Бородинское поле сейчас выглядит

так же, как в 1812-м?– Довольно сильно изменилось, потому

что выросли деревья. Года четыре назад были планы восстановить ландшафт Боро-дина. Но встал вопрос, что дороже: интере-сы владельцев земли или история? Знаете, что такое музей «Бородино»? Это здание музея, памятники и земля под ним. И все. Остальные земли – хозяйственного назна-чения. Поэтому там периодически возника-ют скандалы, связанные с застройкой. Если сравнить: поле битвы при Ватерлоо – это королевский домен. Там тоже скот пасут, и прочее. Но там нельзя ничего строить, перепланировать территорию и трогать па-мятники.

– Сейчас стройка на Бородине приоста-новлена?

– Да, но думаю, после юбилея все начнет-ся заново.

– а Наполеона с Кутузовым кто изобра-жает?

– Мы никогда не конструируем единич-ные случаи. Кутузов был один, генералов – много. Поэтому командующие у нас носят генеральские чины. То же самое – с Напо-леоном. Правда, у нас есть человек, который на некоторых европейских мероприятиях представляет Наполеона: проезжает мимо строя, поднимает шляпу и молча привет-ствует полки. Но он не командует, не изо-бражает динамику работы самого Напо-леона. Он просто создает некий образ. В остальном мы стараемся таких персона-лий не воссоздавать. Делать сказку из исто-рии – это несерьезно, пусть этими глупостя-ми кинематограф занимается.

– Какое звание вы получили, когда пришли в полк?

– В 1985 году я был рядовым. Сейчас – старший сержант Старой гвардии (с чином капитана без патента).

– вы воюете за французов под своим именем?

– У нас, у «французов», есть традиция присваивать боевые имена – не сразу, а по прошествии времени и за определенные за-слуги. Мое имя – Домениль, был такой гене-рал у Наполеона. Сейчас в нашем полку об-суждаются три кандидатуры, которые тоже будут названы конкретными генералами Наполеона по внешнему сходству, психоло-гическим нюансам в поведении.

– ваша команда занимается только 1812 годом?

– Нет, мы занимаемся наполеоновски-ми войнами, а они начались в 1792 году и закончились в 1815-м. Кампания 1812 года длилась всего полгода – это период войны на территории России. В конце октября мы будем участвовать в реконструкции битвы при Малоярославце. А 2012 год – юбилей-ный – начнется с перехода Наполеона через Неман в июне, потом – Смоленск, Боро-дино, Тарутино, Малоярославец, Вязьма, Красный, Березина. Фактически без пере-дышки.

– За рубежом участников больше соби-рается?

– Последнее мероприятие, на котором я был, – битва при Аустерлице в 2005 году. Сейчас это город Брно на территории Че-хии. Чехия все и организовала. Там было почти 4 тысячи участников, больше 200 го-лов лошадей и до 50 пушек. До этого в 1990 году я был на Ватерлоо, там было почти 5 тысяч человек. Самое удивительное, что на таких мероприятиях люди воспринимают друг друга не по тому, кто откуда приехал, а по тому, какой на них мундир. Помню, перед Ватерлоо был большой банкет. Встал английский главнокомандующий: «Дамы и господа! Завтра мы скрестим шпаги на поле

боя, но сегодня день рождения английской королевы!» И все британские мундиры – не-важно, откуда они прибыли, – встали и хо-ром запели «Боже, храни королеву». Встал немец – все запели «Боже, храни короля», знаменитый прусский гимн. Потом встали французы – и в полторы тысячи глоток за-пели «Марсельезу». Это удивительное ощу-щение!

– Деньги на этом заработать можно?– Иногда нас приглашают на коммер-

ческие мероприятия, но немного другого плана: парадные разводы, караулы. В свое время наши «коллеги», преображенцы, вы-ставляли почетный караул в Царском Селе. Хотелось бы, чтобы была поддержка госу-дарства, ведь к нам приходит молодежь. А у нас лишь говорят о молодежной поли-тике, а на деле получается, что ребята могут заниматься только строго определенным набором действий. А если человек не хочет ехать на Селигер?

– есть эпохи, не охваченные рекон-струкциями?

– Реконструкции охватывают все. Есть реконструкции Средневековья, Древнего мира, Первой и Второй мировых войн, даже чеченской войны. Крымская война очень активно охвачена, русско-турецкая. Я не удивлен, что есть команда, которая занима-ется реконструкцией армии Вермахта.

– вы это не осуждаете?– Нет. Потому что, если мы действитель-

но хотим понять, что представлял собой противник, надо этим серьезно заниматься. Нужно воспитывать людей так, чтобы они понимали: противник не дурачок, чтобы бить его, нужно его знать. Когда в 1994 году началась чеченская война, меня удивило, что офицеры Генштаба появились в военно-историческом архиве только в 1996 году, чтобы узнать, как раньше Россия воевала на Кавказе. А надо было это сделать за-ранее. Реконструкция в этом смысле дает широчайшее поле деятельности. Но все на-тыкается на пренебрежение со стороны ад-министрации и правоохранительных орга-нов. Нас считают чуть ли не экстремистами! Очень много проблем на Бородинском поле в последнее время: постоянные проверки, прессинг.

– Кроме Наполеона лично вы хотите чем-то заняться?

– Я думал заняться петровской эпо-хой. Мне кажется, наполеоновская тема близится к завершению и после 2015 года пойдет на спад. Но у меня есть мечта: 5 мая 2021 года, в день смерти Наполеона, я хотел бы быть на острове Святой Елены, в мундире Императорской Гвардии и назло англичанам и всем, кто считает Наполео-на не тем, кем он был на самом деле, про-кричать в небо: «Да здравствует импера-тор!» Может быть, это шальная идея. Но если получится, я буду считать, что жизнь прожита не зря.

анастасия ДМИТРИева

интересы за неделю

19.09 – 25.09


В августе Алексей Герман и Александр Со-куров обратились с письмом к Путину с призывом спасти «Ленфильм» от привати-зации. Что происходит сейчас…

Стр. 38

Tren

d /

Серг

ей К

он

ьКо

вАрТ-КЛАСТер

юбиЛей НеДеЛи. орани-енбаум отпраздновал свое трехсотлетие. Поздравить

город приехала супруга пре-зидента Светлана медведева

и губернатор Петербурга Георгий Полтавченко. Гости

были приятно поражены тем, как молодо выглядит орани-

енбаум для своего серьезного возраста.

Самый известный блошиный рынок Петербурга – Удельный, в сквере около железнодорож-ной станции «Удельная», имеет длинную историю. Барахол-

ка существовала там уже в 1950-е годы. В 1990-е годы пришел капитализм с безра-ботицей, возникло множество блошиных рынков. Это были небольшие стихийные рынки у станций метро и два постоянно действующих – на Владимирской и Сенной площадях.

В ходе подготовки к 300-летию Петер-бурга закрыли все блошиные рынки, кроме «Удельного». Рынок не имел никакого ста-туса, что постоянно грозило ему закрытием. В конце 1990-х годов сформировалась инициативная группа из 72 продавцов, ей удалось добиться права собираться по вы-ходным рядом с платформой «Удельная». Для этого было зарегистрирован Клуб пен-сионеров «Люба» (по имени лидера инициа-тивной группы). Но торговля оставалась фактически нелегальной. Только в 2007 году рынок легализовался и получил право арен-ды земельного участка на пять лет. В том же году Люба, директор рынка и его идейный лидер, погибла в автокатастрофе.

Сегодня на «блошке» торгует от 500 до 1 тысячи продавцов, в летние дни их число превышает 2 тыс. Количество посетителей – в несколько раз больше.

Социологи выяснили, в общем, очевид-ные вещи – что блошиный рынок это не только купля-продажа, но и место для об-щения, особенно важное для пенсионеров. А набор выставленных вещей – застежки для бюстгальтера 60-х годов в заводской упаковке, чулки с биркой и ценой 54 коп., кассетный магнитофон «Электроника» в полной исправности, запасные баллончики для сифона – говорит о запасливости со-ветских граждан.

«Продавцы на Удельном испытывают ностальгию по социалистическому про-шлому (не следует путать ее с ностальгией по идеологии). Они заполняют простран-ство рынка старомодными вещами, совет-ской музыкой. Мы обнаруживаем здесь но-стальгию по разрушенной повседневности, которую сложно сохранить в современном мире» (Олег Паченков, социолог, замдирек-тора ЦНСИ).

Социологи провели сравнительное ис-следование блошиных рынков Петербурга и Берлина. В немецкой столице насчиты-вается порядка пятидесяти таких рынков. Самый большой – в Мауэрпарке – возник в 2004 году. Сегодня там численность про-давцов приближается к 600, а количество посетителей в летние дни доходит до 30 тысяч. Берлинская и европейская молодежь собирается на подобные блошиные рынки как на «празднике непослушания». Блоши-ный рынок – место городского карнавала и альтернатива однообразному ритейлу.

Выставка «Это не рынок» была организо-вана на Лиговском пр., 50, с целью привлечь внимание к данному месту. В июле 2011 года состоялись общественные слушания по проекту планировки кварталов вдоль Ли-говского проспекта. Из документов следу-ет, что все 16 кирпичных корпусов бывших складов Кокоревых, построенных более 100 лет назад, должны быть снесены. Они были сняты с кгиоповской охраны еще в середине «нулевых годов». Появилась информация, что этой территорией заинтересовались корейские инвесторы. Они выкупили более половины площадей складов, ведут перего-воры с остальными собственниками.

Организаторы выставки выступили с призывом сохранить исторические здания, чтобы превратить это пространство в уни-кальный для Петербурга арт-кластер.

вадим ШувалОв

Как подковать рыночную блохуПетербургские социологи из Центра независимых социологи-ческих исследований (ЦНСИ) провели в галерее Alta Lingua на Лиговском пр., 50, выставку-акцию «Это не рынок». На ней были показаны результаты десятилетних исследований блошиных рын-ков Петербурга.

интересы

19.09 – 25.09


КиНо Про ЛюбоВь

Когда уходит жена

Кол Уивер живет жизнью, которую сам себе намечтал много лет назад. Ему уже за сорок, а он все еще женат на своей школьной возлюбленной и все еще счастлив. У него прекрасные дети, замечательная работа, лучшие в мире друзья и чудесный дом. Но жизнь Кола рушится в одночасье, когда его жена Эмили объявляет о том, что влюблена в другого, и требует развода. Кол перестает понимать, что ему дальше делать и как жить. На свидани-ях он не был со школы. Один не жил ни дня. В тоске он приходит в бар, где знакомится с ловеласом Джейкобом, знающим толк в красивой жизни. Он старается помочь Колу начать новую жизнь. В фильме «Эта дурацкая любовь» (Crazy, Stupid Love) снялись Стив Ка-релл, Райан Гослинг, Джулиана Мур. В прокате с 22 сентября.

КиНо С Де Ниро

реальный убийцаДжейсон Стэтем уже много лет эф-фективно заменяет собой Сильвестра Сталлоне, Брюса Уиллиса и других спа-сителей человечества, суперкиллеров и крепких суровых парней. В фильме Гэри МакКендри «Професси-онал» (Killer Elite), снятом по реальным событиям, он играет наемного убийцу, одного за другим убивающего бойцов спецназа, принимавших участие в опе-рации в Омане. Глава одной из американских спец-служб начинает охотиться на него и в один прекрасный момент понимает, что разыскивает не самого ординарно-го убийцу. Помимо Стэтема в фильме снялись Роберт Де Ниро и Доминик Перселл. В прокате с 22 сентября.

ArtКиНо

Вечный огурец

Обречена попытка любого нормального зрителя посмотреть всю-всю выстав-ку фотографий «Мелодия и страсть Средиземноморья», которая работает в ЦВЗ «Манеж». 1150 снимков представляют Италию и Испанию за последние сто лет в архивных фотографиях, обе страны глазами тамошних и российских фотохудожников и репортеров, Россию глазами итальянцев. Лучше сразу вы-

брать – старое или современность. Современность российские авторы снимают с естественным придыханием, кого может

оставить равнодушным Венеция, Флоренция, Барселона. Сами южане более практичны, их интересуют индустриальные пейзажи с трубами, рельсами и бухтами кабеля (Стефано Паррини) или каникулы на пляже (Паола Фиорини). Замечательна серия «Люди» каталон-ки Лючии Херреро. Она одела в резиновые сапоги пожарных, официантов, домработниц и т.д. и сняла каждую группу на мелководье. Неестественнее всего смотрятся на снимках рыбаки и охотники, которым эта ситуация должна быть привычнее всего. Вот что значит не играть по предложенным правилам, какими бы они ни были.

Рядом с классической фотографией Нино Мильори с играющими в волейбол монахами выставлены его новые снимки – эстетские натюрморты «Время остановилось». Консерви-рованные лук, огурцы, кукуруза, перец как с грядки, но они живут в стеклянных банках.

На одном из стендов висит табличка «Конкурс на лучшую фотографию 2011 года». Я проголосую за снимок Натальи Юзеевой «Отражение».

в. Ш.

У этих крайностей есть, однако, кое-что общее: в обоих случаях сцена-рист словно пытается сложить с себя авторскую ответственность. Если работает со штампами и

архетипами массового сознания, ставить во-прос об авторстве – вообще занятие празд-ное. Если пытается имитировать «жизнь как она есть», с ее драматургической бесформен-ностью, – не решается ни на один сколько-нибудь определенный, организующий жест и растворяется в щедрой узнаваемой фактуре. И даже в том редком случае, когда ему все же хватает амбиций и умения сотворить стопро-центно авторский мир, стильный и выстро-енный (как, например, в случае Александра Миндадзе), устройство этого мира оказыва-ется столь усложнено, пути-перепутья спле-таются в столь изощренный лабиринт, что шансов уловить общую «логику творения» почти не остается.

К фильмам сценариста Авдотьи Смир-новой, Авдотьей же Смирновой и постав-ленным, все сказанное не имеет никакого отношения. Отточенное мастерство корот-кой реплики, отменный слух (и вкус) на ре-чевые характеристики, перебивы ритма как в диалогах и многофигурных сценах, так и на «макроуровне» чередования эпизодов, – все это лишь оттеняет прозрачность общей конструкции. Тем более отчетливую, что в нынешнем, втором своем фильме «Два дня» Смирнова почти точь-в-точь повторяет конструкцию дебютной «Связи».

Есть два мира, состоящих в принци-пиальной оппозиции: не столько по сути, сколько в силу коллективного мифа. В «Связи» это были Питер и Москва, в «Двух днях» – интеллигенция и власть, они же – провинция и столица. И есть два «ти-пичных представителя», два воплощения каждого из этих миров, между которыми возникают (как в «Двух днях») или давно уж длятся (как в «Связи») любовные отно-шения. Искренние, чистые, без подвохов и подлостей, – собственно, идеальные. Имен-но за счет этой «идеальности», то есть – от-сутствия сколько-нибудь существенных индивидуальных характеристик, любовь в обоих фильмах преподносится как пара-

докс, ибо все ее содержание – в том, что она возникла между разными полюсами.

Вся драматургия любви – в преодолении исходной мизансцены, иные детали катего-рически не предусмотрены.

Истовая провинциальная интеллигентка в исполнении Ксении Раппопорт и приез-жающий с инспекцией из Москвы бритого-ловый замминистра в исполнении Федора Бондарчука полностью исчерпываются эти-ми несложными характеристиками. Скажем, если бы она любила кошек, а он – собак, это, вероятно, создало бы дополнительные труд-ности или, по крайней мере, придало уже су-ществующим дополнительную остроту; если бы, напротив, оба любили кошек, это облег-чило бы им задачу, но замутнило бы чистоту композиции. Поэтому ни кошек, ни собак тут не будет. Два архетипа, явленных от-кровенно (в экспозиции – даже гротескно), в которых любовь пробуждает человеческое, а то, в свою очередь, с переменным успехом тщится преодолеть архетипическое. Ничего кроме. Все прочее – герои второго плана, сатирические детали, эпизодические мини-сюжеты, – лишь аранжировка, альбертиевы басы, теневая штриховка возле генеральной линии.

В «Связи» эта конструкция была про-демонстрирована менее броско; Питер vs. Москва – сюжет более остроумный, чем про-блемный. К тому же Смирнова – тоже не без остроумия – «перепутала» исполнителей: москвичка Анны Михалковой стала «питер-ской», воспитанник Моховой Михаил Поре-ченков – «московским», а исходная оппози-ция оказалась иронически отстраненной.

Не то в «Двух днях»: идеологическая по-чва, на которой Смирнова разводит свою мизансцену, полита не одними только черни-лами и забрызгана не одной лишь слюной, – там и пота хватает, и крови немало. И пока главные герои ссорятся да мирятся, пытаясь сократить дистанцию и нащупать «общие точки», за их спинами маячат те, кому такой возможности судьбой не было предостав-лено. Тут уже – никакой иронии, никакой лирики или меланхолии. С одной стороны – супружеская пара сотрудников захолустно-го музея-усадьбы в исполнении участников звездной эренбурговской труппы Констан-тина Шелестуна и Марии Семеновой: бес-просветное отчаяние пополам со смирением (по-русски это называется «безнадега») они выучены играть с любой мерой подробности, и финальная их сцена – на минимуме тек-ста и чудовищных по напряжению скупых крупных планах – стоит многих томов рас-суждений о «судьбе интеллигенции, ее под-вижничестве и исчерпанности исторической миссии». С другой же стороны – начальник героя Бондарчука, министр экономического развития: Андрей Смирнов за коротенький пятиминутный эпизод создает на экране об-раз щедринской жути, смертельно точный и беспощадно узнаваемый. Влюбленные про-тагонисты архетипичны, идеальны, но благо-даря любви и авторскому вниманию живы, а благодаря открытому финалу – будут живы всегда; их второстепенные «дублеры» за-гнаны в тупик, – будь то реставрационные мастерские или министерские кабинеты, – и мертвы надежно и навсегда.

Обнаженность конструкции, задаваемая Смирновой, обаятельна и опасна. Скажем, схо-жесть «Связи» с «Двумя днями» в целом (тем более заметная, что оригинальное название сценария «Связи» было «Времена года») – в конце концов, лишь «авторская манера»; хуже, что уже во втором фильме начинается само-повтор в деталях. В мире чистых оппозиций, пожалуй, и вправду не так много вариантов траектории сближения; и вот, упоение рас-певаемой на двоих детской песенкой «Ля-ля-ля, шу-шу-шу» из «Связи» сменяется в «Двух днях» столь же упоительным осваиванием утиной походки из школьного спектакля.

Если инфантильная эйфория – все, что может предложить автор для преодоления идеологических оппозиций, то ценность такого преодоления начинает, воля ваша, казаться сомнительной. И главная пробле-ма тут – в том, что автор, возможно, не по оплошности или каким-либо личным пред-почтениям настаивает на этом решении, а потому, что других нет. И нет уже ныне иной свободы, кроме детской, бессмыслен-ной и самозабвенной… Верить в это, конеч-но, не хотелось бы.

Но Авдотья Смирнова – сценаристка умная. Может быть, в третьем своем фильме изыщет еще какую-нибудь возможность. Ох уж это интеллигентское умение надеяться.

алексей ГуСев

стоит ли идти в кино на «Два дня» Авдотьи Смирновой?

былое и ДуняО сценарном кризисе в отечественном кино начали говорить в середине 1920-х годов и с тех пор не перестают. Меняются лишь формы этого кризиса. То не было сложных сценариев, то вдруг пропадали простые. То не давалась «современная тема», а то ко-стюмные герои начинали говорить языком очередей и жэков. То критики сетовали на недостаток профессионализма, то на заси-лье голой мастеровитости. У нынешней эпохи – своя специфика: сегодня сценарий либо сложен, как «Улисс», либо примитивен, как анекдот про чукчу.

интересы

19.09 – 25.09


– Так что с «ленфильмом» происходит?– Я был убежден, что если народонаселение на-

шей страны пропустить через нормальный финский супермаркет, то советская власть кончится, потому что люди просто увидят то, чего никогда не виде-ли и даже не предполагали, что такое может быть. Прошло время, путем разных событий мы пришли примерно к этим супермаркетам. Но вместе с ними, вместе с разговорами о свободе, вместе с прекрас-ной литературой к нам хлынула какая-то бацилла – не могу сказать, что это бацилла их представления о жизни, они так не живут – но соединилась наша непрерывная во всем ложь и их прекрасная жизнь, которая не каждому дана. Одним из примеров таких довольно ярких моментов в моей жизни явилась так называемая покупка «Ленфильма». Все дело в том, что ничего похожего не происходило. Просто суще-ствовал «Ленфильм», о котором вдруг мы стали чи-тать в прессе разные неприятные вещи.

– а на самом деле там все хорошо?– «Ленфильм» действительно не в очень большом

порядке, но и не то чтобы не в порядке. Он чистый, есть пока три павильона, к зиме обещают четвертый, в них можно строить огромные декорации. Ко мне сюда приезжали даже англичане посмотреть, как можно построить на студии такие средневековые сооружения. Очень понравилось. В Англии это сто-ило бы чудовищных денег, хотя и здесь было недеше-во. Сейчас в работе три свои картины, запускается Лопушанский. «Ленфильм», в отличие от «Мосфиль-ма», – все-таки производящая студия, мы сами вы-пускаем то, что делаем. «Мосфильм» же предостав-ляет услуги, то есть ты мне приноси все равно что, а мы тебе сдадим павильоны, гримеров, костюмы и так далее.

И вот в один прекрасный день на «Ленфильме» появился один из наших режиссеров – я не могу сказать, что плохой, не могу сказать, что и замеча-тельный, но со странным выражением лица. Что-то в нем было удивительное. Он человек всегда был похихикивающий, немножко лебезящий, а тут стал такой надменный, словно ему дворянство дали. Од-новременно посыпались статьи о том, как развали-вается «Ленфильм» – как он сгнил, какие там бегают крысы, падают потолочные балки, обрушиваются кирпичи. Таких материалов о студии не было в кон-це прошлого века, когда «Ленфильм» действительно

был в ужасном положении, напоминал блокадный Ленинград. А сейчас, когда он как раз почистился, подклеился, подсобрался, вдруг все это пошло. И ни слова о той отличной режиссуре, которая у нас су-ществует, – Сокуров, Лопушанский, Мамин, Рогож-кин, Евтеева, я не буду продолжать, всех не назвать. Бортко не всем нравится, но у него тоже существует шедевр где-то там за спиной. Снежкин... есть группа молодых режиссеров. У нас костюмерные замеча-тельные, у нас реквизит, у нас много чего есть хоро-шего. Штучный товар. А наши художники и декора-торы, работающие на высочайшем уровне…

Затем появляется еще некто, назовем его госпо-дин Л., который вдруг объявляет себя советником директора киностудии «Ленфильм». Какой-то ска-зочный сюжет: кто его выбрал, кто его назначил, откуда он свалился, почему он, редко и командно прибывая на студию из Москвы, получает здесь зар-плату? Оказалось, что он представитель АФК «Си-стема», которой руководит человек по фамилии Ев-тушенков – человек необыкновенно богатый, среди интересов которого за последнее или предпоследнее время появилось изготовление «мыла». То есть того антихудожественного направления в кино, от кото-рого не только страдает Россия, но и которое, как я думаю, составляет угрозу национальной безопас-ности. Когда-то этим занимались мыльные фабри-канты, давали деньги на производство фильмов, с тех пор этот жанр называется «мыло». Там есть 4 – 5 сюжетов, американских или наших – кто-то спасает дочку, кто-то спасает жену, кто-то спасает мир от атомной катастрофы, кто-то спасает деньги, кто-то вышел из тюрьмы. Вот из этих блоков делается все. Иногда появляются хорошие картины, но мы их почти не видим. Да и появляются они редко.

И вот этот самый господин Л. объявляет себя советником директора «Ленфильма». А робость на-шего народа дошла уже до той степени, когда любой человек, помахивая ключами, может объявить себя кем угодно. Точно так же я могу объявить себя ди-ректором пляжа, и может быть, только года через два выяснится, что я жулик и меня надо тащить в тюрьму. За всем за этим грозно встала фигура Евту-шенкова. А между тем в прессе по-прежнему пишут, что на «Ленфильме» нельзя снимать, что он кончил-ся.

– Но ведь была ваша коллективная встреча с евтушенковым...

– Да, вошел Евтушенков и сказал – я вас покупаю, и не спросил, продаемся ли мы. Просто появился, как огромный денежный мешок. Картины, которые он выпускает на «Всемирных российских студиях» (RWS), пока чрезвычайно слабые. В кино он что-то очевидно понимает, но если понимает, то достаточ-но легко для себя выразил ту простую мысль, что на плохом кино заработаешь много, а на хорошем кино много не заработаешь. Знаешь, как рекламировали в одном из пунктов проката «Сатирикон» Феллини? «Кино про дурачков». Зачем ему кино про дурач-ков?

– Но на этой встрече, насколько я о ней слышал, евтушенков со всеми доводами и требованиями коллектива «ленфильма» согласился, все были

друг другом довольны, а когда он ушел, сказали: «не верим».

– Нет, все не так. «Не хотим» говорили в глаза. В частности, и ваш покорный слу-га. Нам представили план реконструкции «Ленфильма», в котором места для про-изводства картин просто не осталось. На Каменноостровском, 10, должен был поя-виться Дворец фестивалей, деловой центр, кинотеатр на 12 залов, театр «Аквариум» и так далее, а производство переводили на RWS. К концу разговора, который про-исходил в кабинете Валентины Ивановны Матвиенко, я просто раскричался – кто вы такой? какие документы? откуда? что? по-чему? Зачем мы вам нужны, понятно – чего стоит одна территория в центре Ленинграда, где можно построить гостиницы, бассейны, все, что угодно. А зачем вы нам нужны? Вы построили одну студию, другую, на студи-ях этих кино лучше не снимать, потому что они сделаны под небольшие телевизионные проекты. Там гвоздь в стену вбить нельзя – осыплется половина стены, и декорацию поставить высокую тоже нельзя. Так мы тогда и не договорились.

Но Евтушенков, как думающий и умный бизнесмен, решил все же провернуть это дело.

Спустя некоторое время он приезжает на «Ленфильм». Мы задаем ему те же во-просы и на сей раз получаем на них подроб-ные ответы. Нам обещают дать деньги, вос-становить худсовет, учить молодежь, как это было раньше, переоснастить студию,

не останавливая работу. Дальше все ста-ло приобретать характер совершенно уже фантасмагорический – вот-вот нам пере-ведут деньги, вот-вот «Ленфильм» встанет из пепла. Но «Ленфильм» не находится в пепле. На «Ленфильме» в производстве на-ходится значительно больше картин, чем на гигантском «Мосфильме». Тем более гигант-скому «Мосфильму» помогали все. Лужков заказал там 9 картин. У нас не заказано ни одной, и только последний раз мне удалось убедить Валентину Ивановну заказать нам детскую картину, недорогую. Но информа-ция в прессе о том, в каком ужасе находится «Ленфильм», продолжала идти. У нас в ужа-се многое находится – и деревеньки, и ху-торки, и заводики, но информация-то шла о «Ленфильме». Я не могу это доказать, но считаю, что информация заказная, для того чтобы создать вокруг студии такой ореол, при котором возникает господин Евтушен-ков и спасает эту студию.

Однако уже через три недели в большой передаче про олигархов на НТВ в разговоре с господином Евтушенковым снова возни-кает тема переезда «Ленфильма» в его сту-дию. А нам тем временем намекнули, что все это уже решено на самом верху, и спо-рить не о чем. И если бы я хотел обидеть – но я не хочу обидеть Евтушенкова, хотя на самом деле хочу, но понимаю, что это не входит в нашу задачу – это была такая по-пытка рейдерского захвата «Ленфильма».

Мы с Сокуровым написали открытое письмо председателю правительства. На

встрече в Череповце Анастасия Мельнико-ва задала ему прямой вопрос. И оказалось, что это действительно обсуждается в пра-вительстве, но существует всего лишь про-ект, и ничего пока не решено. Путин спро-сил у министра культуры, как он к этому относится. Министр культуры ответил, что он на стороне художников, а инициатива исходит от Госкомимущества. Интересно, говорит Путин, Госкомимущество только что сказало, что зависит все от вас. То есть там шла такая неразбериха, так умело сре-жиссированная.

Мне кажется, что это гигантская афера, которая построена на том – проскочим или не проскочим. Проскочим, схаваем «Лен-фильм» – будем иметь помещение огромной площади в центре Ленинграда, которое сто-ит немереных денег, перенесем весь «Лен-фильм» на окраину. Будет ли у нас при этом художественное кино, которое что-то душе человека скажет, не имеет значения. Про-сто количество убийств на экране нараста-ет, нарастает, нарастает. Народ посажен на иглу, он уже не может без того, чтобы кто-то кого-то убивал, бил морду или пытал. Все будет выплескиваться в нормальной жизни, хотя зачем это нам нужно, непонятно.

– Тогда почему в прокате в основном кино американское, а наше – только на редких сеансах, в отдельных залах?

– Художники не могут принять на себя ответственность за это. Почему не смо-трят наше кино – ну подумайте сами, мы ведь не можем все сделать. Во Франции,

СЛожНоСТи

как режиссер Герман разговаривал с олигархом Евтушенковым о судьбе «Ленфильма»

Трудно быть «Ленфильмом»В августе режиссеры Алексей Герман и Александр Сокуров обратились с письмом к премьеру Путину с призывом спа-сти киностудию «Ленфильм» от приватизации. Позже Путин заявил, что студия работала в убыток, но окончательного решения пока не принято, и он «готов заморозить данный процесс и еще раз вместе проанализировать данную си-туацию». Готовя репортаж о ситуации вокруг «Ленфильма», петербургский собкор телеканала «ТВ Центр» Александр Чи-женок встретился с Алексеем Германом-старшим и услышал гораздо больше, чем может вместить формат телесюжета. «Город 812» публикует полный вариант этого интервью.

Tren

d /

андр

ей Ф

едо

Ров

интересы

19.09 – 25.09


например, существует большой налог на прокат американского кино. А на фран-цузское – нет. Отчасти поэтому там сто-ят очереди и на французское кино тоже, и треть проката занимает французское кино, несмотря на все усилия ужасных и часто ничтожных кинематографических бракоделов.

– а разве у нас не может быть найден какой-то разумный компромисс?

– Так давайте его искать! Пока весь компромисс состоит в том, что с плеточ-кой прохаживается интеллигентного вида Евтушенков, время от времени появля-ются сильно немытые его представители, немытые в прямом и переносном смысле, которые усаживаются в кресло, посту-кивают пальчиком и говорят кому-то из наших: «Смотри! Твой сын работу не по-лучит». Ручаться за это я не могу, но так мне рассказали. И вот в такую гадость мы были погружены. Нас все время держат на привязи, что Евтушенков все это купит и на все это он будет давать деньги, по-скольку он богат, а мы бедны – ведь наше государство нам практически ничего не дает. «Мосфильму» помогает государство. Почему то же самое не может быть с та-кой студией, как «Ленфильм», которая, на мой взгляд, значительней? Она всегда располагалась так, что грозные приказы из Москвы не очень доходили. И «Лен-фильм» всегда был чуть менее напуган, чем «Мосфильм», и существовал со своим собственным мнением на киноискусство, с Козинцевым, Хейфецем, Авербахом, Асановой, Сокуровым и многими други-ми.

– Понятно, что «ленфильм» много зна-чит для российской культуры в прошлом. Но как объяснить его значение в настоя-щем?

– Как объяснить, что значит Эрмитаж? Что, все ходят в Эрмитаж? Все видели этого павлина, который распускает хвост, на этом все дело и кончается. Это есть культурная единица, необходимая госу-дарству. Если мы работаем так усиленно над тем, чтобы народ занимался спортом, был сильнее, чтобы он качал мышцы, то почему бы нам не обратить внимание и на мозги, на душу человеческую, на то, чтобы наши зрители могли получить пор-цию этого – добра, понимания, любви ли к своей Родине, много чего. Вот то, чем занимается «Ленфильм» – сейчас, как мне кажется, наиболее интересная, кроме му-зыкального театра, Кировского бывшего, культурная составляющая Ленинграда. Лишившись ее, город безнадежно свалит-ся в провинцию.

– Но почему вы считаете, что все так фатально – приход инвестора обязательно означает смерть «ленфильма»?

– Инвестор инвестору рознь. Феллини поехал к богатому человеку за деньгами, а потом позвонил Гуэрре и попросил у него

денег на такси, потому что тот ему вместо денег на фильм, которые просил Феллини, подарил ковер. Мне не нужен ковер, мне нужно, чтобы был инвестор, репутация ко-торого известна. Им может быть государ-ство с художественным советом или какой-то действительно тонкий, соображающий в кино человек. Целью этого человека должно быть изготовление высокохудожественной кинопродукции, обращенной к мыслям и душе зрителя. Есть надежда, что человек, посмотревший хорошую картину, начнет размышлять и на следующий день не побьет соседа. И это то искусство, которым мы вла-деем, это работа, которую мы умеем делать. А человек, который хочет к своим миллиар-дам добавить еще миллиарды путем прода-жи на телевидение мыльных произведений, нам не нужен.

Если был бы подписан договор, что мы снимаем такое-то количество артхаусно-го кино, комедий, мелодрам, привлекаем такое-то количество молодежи, что есть такой-то художественный совет, в кото-рый входят такие-то известные люди, они оценивают картину, они оценивают даже денежный результат по картине, то можно было бы разговаривать. Но сейчас такое ощущение, что через несколько дней, если не вмешается Владимир Владимирович, через ворота «Ленфильма» хлынут люди с самодельными или несамодельными ав-томатами, установят посты, и на этом все кончится. Вот, собственно, и вся история.

– американские студии находятся не в центре лос-анджелеса, а за городом. За-чем «ленфильму» занимать территорию на Петроградской стороне?

– Потому что так сложилось историче-ски – Голливуд возник на холмах за горо-дом, а «Ленфильм» – на двух площадках, в центре и в Сосновой Поляне.

– По техническим возможностям сегод-няшний «ленфильм» соответствует уров-ню современного кино?

– Не соответствует. Но на сегодняш-ний день «Ленфильм» может производить картины, и хорошие картины. Можно не заработать на этой картине, но 100 тысяч школьников посмотрели «Дубровского», или миллион школьников посмотрели «После бала», например, или «Скрипку Ротшильда». Это не менее необходимо для воспитания поколения, чем построенный стадион.

– а что сейчас происходит с вашей кар-тиной «Трудно быть Богом», о которой все слышали, но пока мало кто видел?

– С моей картиной случилось следую-щее: во-первых, я здорово заболел серд-цем, после чего мне стало очень тяжело активно заниматься. Я всегда брал полто-ры смены, работал по 12 часов, сейчас я этого делать не могу. Это первое. Второе – технически очень сложно. Если раньше для того, чтобы озвучить сцену из 12 чело-век, я мог позвать 6 человек, а потом еще

6 человек, и на двух кольцах все это запи-сать, то сейчас, в связи с появлением но-вой замечательной голливудской техники, мы должны записать 12 колец, то есть из 12 человек каждый, даже если он просто говорит слово «му», должен сказать свое «му» отдельно. Это несложно, когда один гангстер рубит другому пальцы, а третий насмехается, но если у меня в кадре ред-ко когда меньше 18 человек бывает, это довольно сложно. Это 18 отдельных за-писей, которые нужно соединить в одну. И поэтому я сижу, сижу, сижу с озвучани-ем, вылизываю все.

– Для себя вы какие-то сроки ставите?– В следующем году картина будет гото-

ва. Практически вся она уже сделана. Три года назад я ее показал людям, но в черно-вом варианте, без озвучания. Кому-то она понравилась. И я знаю, фестивали всякие заинтересовались. Но с тех пор три года я занимаюсь чисто техническими штуками.

– Сколько всего времени идет работа над ней?

– Очень долго. С остановками, с переры-вами лет 10. Существуют режиссеры, кото-рые работают с картинами и дольше. Один пишет быстро, другой медленно. Художник Иванов нарисовал единственную картину «Явление Христа народу». Все, он остался художником Ивановым. Художник Пупкин нарисовал 100 тысяч и 4 десятых картины, и никто не знает, кто он такой.

– вы довольны тем, что у вас получи-лось?

– А это такая штука – сегодня я доволен, посмотрев сцену, когда озвучивал, а завтра я в ужасе – что я такое наделал. Мне казалось, что все это легко, а выяснилось, что все это тяжело. Когда каждый предмет для съемок, каждую загогулинку, каждую штучку надо делать, и не так, как делают за границей – латы из пластика, а не из железа – делать надо по-настоящему.

– а зритель это заметит?– Смотря какой зритель. Зритель, кото-

рый сейчас воспитан нашим телевидением, не заметит ничего. А квалифицированный зритель, на которого я ориентируюсь и ко-торого уважаю, конечно, заметит.

– Много таких зрителей осталось?– Нет. К тому же еще очень много людей

у нас уезжает. Их бы тоже остановить. Это, конечно, не в силах кино, но расцвет искус-ства их бы остановил.

– Сохранение «ленфильма» – тоже часть этого будущего расцвета?

– Да. У нас практически два драматиче-ских театра в Ленинграде, хорошо работаю-щих, – театр Додина и Молодежный театр, из музыкальных – Кировский театр, из му-зеев – Эрмитаж и Русский музей. Этим пока мощная культура города с великой судьбой ограничивается. На самом деле немного. Но возможности практически неограничен-ные.

александр ЧИЖеНОК

А Отставка Михаила Прохорова с по-ста лидера партии «Правое дело».

В 46-й день рождения Дмитрия Мед-ведева.

Б Козак, Пиотровский и Багненко – тройка лидеров списка «Единой России» на выборах в Петербург-ский ЗакС.

1. НАША ПЛАСТиНКА «Смысловые галлюцинации». «Сделано в темноте»

Было время, когда они пели «Вечно молодой», а теперь уверен-но заявляют «Вся моя жизнь – одна большая ошибка». Новый альбом Сергея

Бобунца и компании – это почти часо-вая тоска то ли по прожитым бесцель-но годам, то ли заранее по тем, что еще предстоит прожить. В типичной для пластинки, да и для всего русского рока, песне «Праздник» само слово «праздник» соседствует с существительными: «раз-рушение» да «падение». Мужчинам дей-ствительно очень грустно, и мужчинам, по крайней мере, в профессиональном смысле радоваться действительно нече-му. С другой стороны, а кто, кроме них самих, в этом виноват?

2. иХ ПЛАСТиНКА St.Vincent. «Strange Mercy»

Любимая ци-тата Энни Кларк, она же St.Vincent, это высказыва-ние Дэвида Мэ-мета: «Ненавижу каникулы. Со-вершенно нечем заняться». Де-вушка обожает

труд и терпеть не может безделье. Над третьим своим альбомом «Strange Mercy» высокая и тоненькая Энни работала по 12 часов в день, отключив телефон и не заходя в интернет, если вдохновение не приходило, брала музу упорством.

То, что получилось, претендует на статус новой поп-музыки, сделанной по новым правилам: с реальным желанием,

реальным талантом и благими намерени-ями. St.Vincent гораздо менее радикаль-на, чем Бьорк, менее эпатажна, чем Леди Гага, но на несколько порядков умнее и мелодичнее Дженнифер Лопес и Кэти Пэрри, а в нашей стране – Жанны Фри-ске и певицы Максим. Запад Энни Кларк действительно полюбил, Россия катего-рически хранит равнодушие, при том что не понять и не принять в «Strange Mercy» просто нечего! Это не откровение и не воплощение гениальности, – это просто хорошие, красивые, крепко собранные песни, за которые не стыдно ни авто-ру, ни аудитории. По уму этот альбом у нас повисеть в лидерах хит-парадов был обязан. Однако висеть не будет и дня. И слушать его никто не будет, ни разу. Масскульт не жалко, обидно за краси-вую, худенькую девушку St.Vincent.

3. ПеСНя НеДеЛиансамбль Христа Спасителя. «Путин – это Христос»

АХСП – это од н ов р е м е н н о самое адское (с точки зрения принадлежности к темным силам) и самое аццкое (с точки зрения

сетевых экспертов по троллингу) трио в оте чественной музыке. Участники про-екта: Алексей Глухов, Ксения Гитлер и Старуха Изергиль от песни к песне ис-терично растолковывают с каждым днем растущему числу поклонников, что фа-шизм – это здорово, и единственное, что может быть лучше фашизма, – это право-славие, евреев и прочих нерусей нужно сжечь, в девяностые всё разворовали, а Путин – это Христос.

Музыкой это, конечно, не являет-ся, хотя формально подвальный блэк-металл. Глухов, Гитлер и Изергиль – та же арт-группа «Война» только в нотах. Глобальное, без тормозов, стебалово над всем, что творится в стране. Вывернутая наизнанку программа «Время». Запо-дозрить трио «Ансамбль Христа Спа-сителя» в том, что они «всерьез», может только тот, кто «всерьез» сам, и их-то как раз обычно ни в чем не подозревают, но с другой стороны, интересно посмотреть на того человека, который решит пору-гаться с тремя артистами, провозгласив-шими лидера нации Спасителем.

Максим ЗаГОвОРа

САйТы

Когда бы пирожки стал печь жжшник

В интернете появился новый литератур-ный жанр – «пирожки». Пользователи вовсю бросились писать стихи, благо,

по новым правилам это совсем нетрудно.В англоязычной поэзии есть знамени-

тые лимерики, у японцев – танка и хайку, в арабской поэзии – рубаи. И вот пользовате-ли рунета на базе русского четырехстопного ямба придумали новый жанр, окрестив его: пирожок.

Если верить сообществу pirozhki_ru, пер-вым придумал писать пирожки пользователь с ником alcogol. Формальные правила таковы: пирожком называется стихотворение, напи-санное четырехстопным ямбом (усеченная онегинская строфа), по схеме 9-8-9-8 слогов, без знаков препинания, строчными буквами и без рифмы. Впрочем, белыми стихами пирож-ки назвать все же нельзя, т.к. отсутствие риф-мы, при краткости формы, скорее восприни-мается как антирифма, вроде «топор – утюг».

В качестве идейных предшественников пирожков можно указать, пожалуй, Дми-трия Пригова и, далее, как продолжателя Пригова с понижением – современного се-тевого стихотворца Владимира Горохова, прославившегося на всю сеть стихами: «Бы-вает всё так классно! Так классно прямо всё! И тут – бабах! – ужасно, ужасно стало всё…» Но пирожки идут еще дальше, упрощая сти-хотворную технику настолько, что их можно сочинять, как пирожки есть, – и это-то и де-лает их массовым, сетевым жанром.

Чтобы составить представление, вот не-сколько (правда, авторских, написанных профессиональным поэтом) пирожков. Ав-тор – Дмитрий Сиротин.

не сохранил однажды гогольвторую книгу мертвых души с флешки стер ее случайно в итоге бедный просто слег

не видя чехова в онлайнедавно тревожились друзья пока он фотки с сахалинана днях не выложил в жж

однажды пушкину в контактедантес отправил наталина стенку в виде фотожабыитог известен господа

толстой на премию бестселлерпослал роман война и мирв итоге кто такой прилепинвесь год тургенева пытал

Пожалуй, пирожки – это не только новый русский вариант лимерика или хайку, но и своеобразный эталон поэзии, востребован-ный современным обществом. Представляя собой усеченную онегинскую строфу, пиро-жок – это «Евгений Онегин», который может написать каждый, которых можно прочесть несколько десятков в один присест, не на-прягаясь, и, кажется – как это ни горестно признать – другой поэзии современному чи-тателю не надобно.

Почитать пирожки можно в жж-сообществах: http://pirozhki-best.livejournal.com, http://pirozhki-ru.livejournal.com.

Дмитрий ТРуНЧеНКОв

что здесь подходит к дню рождения Дмитрия Анатольевича?

ДиСКи

«Город 812» снова подбирает музыкальное сопровождение для трех памятных событий прошлой недели. Напоминаем, что последовательность новостей и музыкальных новинок не соответствует. Читателю предлагается самому догадаться, что здесь к чему подходит.

интересы

19.09 – 25.09


мАрАФоН

– С Соколовым-младшим вы часом не родственни-ки?

– Мы действительно не состоим в родстве. По-знакомились довольно давно, когда я только начи-нал тренироваться у Евгения Шадрина. Леха, пусть и моложе на четыре года, уже тогда занимался в груп-пе Евгения Васильевича. Признаюсь, нас подобное совпадение очень позабавило – было прикольно и весело. Быстро подружились, затем оба начали бе-гать марафоны. Когда Евгений Васильевич по со-стоянию здоровья прекратил работу, я перешел к другому специалисту, а Леха остался без наставника. Поэтому приняли решение: он будет тренироваться у меня. Так что теперь наши отношения не только дружеские, но и как у тренера и ученика.

– в Дэгу вы заняли 19-е место, а ваш ученик стал 21-м. Не так и плохо, однако наверняка рас-считывали на большее.

– Да, надеялись пробежать получше. Но в наши планы вмешались форс-мажорные обстоятельства – по ходу дистанции и у меня и у Соколова-младшего возникли проблемы с животом. Из-за этого при-шлось снизить темп на второй половине дистанции, хотя с точки зрения позиций мы все равно отыгра-ли немало мест. Но могли-то отыграть еще больше! Причины ухудшившегося самочувствия связываю с питанием. На трассе мы употребляем углеводные напитки – разные производители предлагают чуть разные по составу и консистенции напитки, кото-рые подбираются индивидуально. Грубо говоря, ис-пытываются на себе во время марафона – мы в этот раз решили попробовать продукцию другой фирмы-производителя, и, видимо, она не совсем подошла. Или просто не смогла нормально сочетаться с едой, которой нас кормили в Дэгу.

– То есть каждый раз приходится бежать словно по минному полю?

– В каком-то смысле – в марафоне очень много непредсказуемых факторов. Включая, конечно, и по-годные условия. Когда мы прилетели в Дэгу, было +33 градуса в тени и очень большая влажность. Но в день забега нам немного повезло – утром на стар-те столбик термометра показывал только +24. Хотя ближе к финишу воздух стал прогреваться и выгля-нуло солнышко. Три года назад на Олимпиаде в Пе-кине погода была схожей, а организация – хуже. По-скольку воду для обливаний выдавали реже и к тому же теплую. То есть она не приносила необходимого эффекта, хуже охлаждала. А это крайне важно. Если вы не в курсе, к концу марафона организм перегре-

вается, температура бегуна на финише находится в диапазоне 40 – 42 градусов.

– Сколько вы обычно пьете по ходу марафона? – Все зависит от конкретного состояния, от

жажды. В Корее, кстати, хотелось пить больше, чем обычно, пришлось выпить, наверное, 0,7 литра. Даже своей заготовленной заранее жидкости не хва-тило, воспользовался водой, предоставленной орга-низаторами.

– Не страшно пить из чужой бутылки? ведь что-то запрещенное подсыпать могут…

– Страшно, когда подают в руки бутылки лично мне. Такие стараюсь от греха подальше не исполь-зовать, но когда вода для обливаний стоит на столах и не заточена конкретно под меня – не переживаю и теории заговоров не строю.

– вы много лет – один из лидеров российского марафонского бега, однако нынешний чемпионат мира стал для вас дебютным. Почему так?

– Тут надо спрашивать не у меня, а у предыду-щего руководства сборной. Действительно, будучи чемпионом страны 2003, 2005 и 2007 годов, я ре-гулярно изъявлял желание выступить на чемпио-нате планеты, но каждый раз без объяснения при-чин оказывался за бортом национальной команды. Иногда не брали никого, иногда ехали другие люди. К счастью, сейчас все поменялось в лучшую сторо-ну и принципы формирования сборной стали более прозрачны.

– вы сказали, что в Дэгу не все пошло по пла-ну. а каков он был? вряд ли вы рассчитывали на медаль?

– Не рассчитывал, поскольку Олимпиада-2008 в этом плане меня немного осадила. В Пекин как раз ехал с очень большими амбициями. Думал замахнуть-ся на многое, ведь имел личный рекорд выше рекорда Олимпиады. Но занял только 21-е место. Впрочем, условия для бега, конечно, были сложные – стартова-ли ночью по Москве, что является дополнительным шоком для организма. На Играх в Лондоне и климат, и часовой пояс куда более привычны. Так что очень надеюсь туда попасть и не ударить в грязь лицом – за-нять место в десятке сильнейших. Кроме того, мечтаю пробежать на этой Олимпиаде вместе с моим учени-ком – Алексеем Соколовым-младшим, которому так-же по силам показать хороший результат.

– ваши самые яркие достижения связаны с ма-рафоном в Дублине. Именно там вы несколько лет назад установили рекорд страны…

– И дважды побеждал с рекордами трассы. Мне нравится бежать в Дублине, поскольку климат там очень похож на питерский. Конечно, суперзвезды в нем не участвуют, но многих сильных соперников, в том числе и темнокожих, я опережал.

– О превосходстве спринтеров и стайеров с тем-ным цветом кожи сказано уже много. Согласны, что такие спортсмены имеют заведомое преиму-щество?

– Пожалуй. Исследования показывают, что на ге-нетическом уровне у них выше способность освое-ния кислорода и уровень работоспособности. К тому же они бегают из поколения в поколение, имеют при прочих равных большую предрасположенность к высоким результатам. Но это не значит, что их нель-зя побеждать.

– Почему, кстати, наши, а не темнокожие хо-доки доминируют на длинных дистанциях?

Дисциплины-то в плане выносливости вроде схожие...

– А представителей Африки в спортив-ной ходьбе практически нет. Во-первых, это более технически сложный вид. Во-вторых, субъективный – многое зависит от судей, а не от твоих способностей. В-третьих и в-главных, менее выгодный с финансовой точки зрения. Поэтому мотивации зани-маться ходьбой у талантливых темнокожих спортсменов попросту нет, марафонским бегом можно заработать гораздо больше.

– Правда ли, что суперзвезды марафо-нов и у мужчин, и у женщин зарабатыва-ют миллионы долларов?

– Да, это так. Правда, таких атлетов единицы. Как и самых престижных мара-фонов. К ним можно отнести лондонский, нью-йоркский, берлинский, чикагский, бо-стонский. Организаторы обеспечивают со-лидные призовые за счет спонсорских денег и стартовых взносов. К примеру, в Лондоне за право пробежать марафон любитель бега должен заплатить порядка 40 – 50 фунтов стерлингов. Учитывая более полусотни тысяч участников, только эта статья дохо-да приносит несколько миллионов фунтов. Марафонцы-профессионалы от расходов, естественно, освобождены, они получают специальные приглашения, наиболее из-вестным даже платят «стартовые». Лично я очень бы хотел отличиться в Лондоне. Однажды, в апреле 2008-го уже выступал в этом марафоне и занял в нем девятое место. Но пришлось бежать не на максимуме, со-знательно себя немного сдерживал, так как тренеры сборной перед Олимпиадой по-просили не выкладываться по полной про-грамме.

– Но между лондонским марафоном и Играми в Пекине было больше четырех месяцев. Неужели процесс восстановле-ния занимает так много времени?

– Все очень индивидуально. К тому же помимо отдыха необходимо еще пару меся-цев для тренировок. Вообще считается, что можно бежать пять марафонов за два года. Лично я так и выступаю – на двух-трех ма-рафонах в год.

– Говорят, что настоящий марафон на-чинается только после 35-го километра. Согласны?

– Конечно, это совершенно верно. Если вы бегаете полумарафоны и даже тридцат-ки, вы еще ничего не знает о марафоне. По-скольку именно после 35-го километра в организме происходят определенные физи-ологические изменения, он начинает рабо-тать на других энергоресурсах...

– а вы помните ощущения от своего са-мого первого марафона?

– Прекрасно помню. Мне тогда было 23 года, бежал на чемпионате страны, показал время 2 часа 15 минут и 50 секунд и занял второе место. Кстати, я вообще занялся лег-кой атлетикой довольно поздно – впервые пришел на стадион лет в 17. Выиграл Приз первокурсника у себя в училище, после чего учитель физкультуры взял меня на заметку, а через год отправил к тренеру. Начинал со средних дистанций от километра до трех. Но марафоны мне приглянулись больше. Использую сверхдлинны й бег как способ самореализации. Мне нравится испытывать себя, преодолевать трудности, понимать предел возможностей организма. Уровень мотивации у меня всегда был очень высок, в молодости даже чересчур. Слишком много тренировался. Теперь стараюсь вести себя более сдержанно, четко выполняя установ-ки тренера.

– а сколько вы во время тренировок пробегаете километров в день?

– Мой максимальный ежедневный объ-ем – 68 км. Но это было давно, а сейчас стараюсь держать уровень за одну – две тренировки 28 – 30 км в день на протяже-нии двух – трех месяцев перед очередным марафоном.

– а о чем думаете, когда бежите? Или музыку слушаете?

– Пользуюсь плеером крайне редко, и если только во время спокойных кроссов. Так как при интенсивных тренировках му-зыка в ушах накладывает дополнительные нагрузки на организм. Предпочитаю бегать не в одиночку, а в компаниях – во-первых, легче сохранить необходимый темп, да и вместе всегда веселее. О чем думают во вре-мя самих марафонов? По-разному: иногда марафон пролетит так, что и не вспомнишь свои мысли во время бега. Некоторые, знаю, стараются бежать и терпеть, постоянно ду-мая о ритме.

– в Петербурге нормальные условия для марафонского бега?

– Часть работы я делаю на стадионе, но, естественно, много бегаю в лесопарке. У меня неподалеку от дома есть пятики-лометровый круг, что весьма удобно. По поводу городского спорткомитета ничего плохого сказать не могу – перед Олимпиа-дой встречался с председателем комитета Вячеславом Чазовым, и он просьбу выпол-нил, обеспечив возможностью пользовать-ся баней и бассейном для полноценного восстановления.

– у нас проводят марафон «Белые ночи», разного рода пробеги. Насколько, на ваш взгляд, высок уровень организа-ции марафонов в городе и в стране?

– Если честно, зарубежному уровню соответствуют только единичные старты, а количество участников, увы, несопоста-вимо. К тому же наши пробеги вызывают у многих рядовых граждан неприятие и отрицание – рекламы нет, информации нет, люди из-за перекрытых улиц попада-ют в пробки, злятся, создавая негативный информационный фон. Не понимают, что большинство пробегов приурочены к па-мятным датам. К тому же в случае органи-зации крупного марафона Петербург будет в выигрыше и с точки зрения туризма – многие фанаты бега ездят по миру не толь-ко испытать себя, но и посмотреть красоты городов, где выступают. Существуют даже специальные турпакеты, куда входят пере-езд, проживание и гарантия участия в ма-рафоне. Думаю, наш красивейший город пользовался бы у марафонцев большой по-пулярностью, но без господдержки здесь не обойтись. Также надо активно пропа-гандировать и пользу бега.

– И на Западе, и в Петербурге на про-бегах случаются летальные исходы.

– Случаются, но крайне редко. И в кор-не неправильно, когда приводят такие не-гативные примеры в качестве вреда заня-тия бегом: мол, не участвуйте в марафонах, люди от этого погибают! При этом критики почему-то забывают о несомненной пользе бега в частности и здорового образа жизни в целом. От алкоголизма в России, согласи-тесь, умирают куда чаще.

Денис МОСТОв

чем марафонец-профессионал отличается от марафонца-любителя

жизнь на бегуМужской марафон считается королевским видом легкой атлетики. На недавнем чемпионате мира-2011 в корейском Дэгу Россию в этой престижной дисциплине представляли сразу двое петербургских участников. Причем с одинако-выми именами и фамилиями – Алексей Соколов-старший и Алексей Соколов-младший. Об особенностях марафонско-го бега и причинах уникального совпадения мы спросили у многократного чемпиона и рекордсмена России в марафо-нах Алексея СОКОЛОВА-старшего.

интересы

19.09 – 25.09


стстнт

НАЗАДСмоТряЩий

иЗМеряеМое лоКальное твроссия 24

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 5 по 11 сентября динамика доли теле-каналов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– рейТиНГ 0 5 10 15 20

2х2

100 твЗвеЗда

доМаШниЙ тв-3

россия 2

россия К

5 Канал

рен тв

EuroNEwS

россия 1

сеМерКа

МуЗ тв

иЗМеряеМое теМатиЧесКое тв

mTv

первыЙ Каналнтв

дтв

1,9

1,5

1,1

0,8

0,5

0,4

17,29,4

1,6

0,8

0,9

7,1

8,0

4,28,3

0,51,8

0,7

0,8

10,45,5

19,1

16,7

15,8

0,9

0,4

1,4

6,611,4

14,7

2,5

5,5

0,3

0,7

1,1

0,7

0,1

2,3

1,5

1,0

3,5

1,9

1,2

№ наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата № наименование про-граммы



Канал дата № наименование про-граммы



Канал дата

0,5

тв Центр 1,7

2,1

Этот обычный катастрофический фон не отвлекал от главного. Многократно ТВ показало, как, посидев в танке и открыв «Северный поток» в обход мятежной Малороссии и назло гетману-злодею,

Владимир Путин занялся выборами. Его встреча с победителями «праймериз ЕР» была выстрое-на по лекалам раннего Горбачева 1985 – 1986 гг., когда тот советовался с народом, собирал мнения и всё предлагал «нАчить». Период «ранней глас-ности без перестройки» с участием Путина ТВ и показывает крупным планом. Мизансцена была символичной: кругом сидит народ по версии ЕР, а в центре на вращающемся кресле – Путин. Народ говорит, Путин крутится на стуле и отвечает. Вы-глядит как новенький, как после косметических операций.

В качестве другого развлечения для электората был предложен самоуверенный андроид Прохо-ров, возомнивший себя политиком федерального уровня. Успел за короткий срок превратиться в комический персонаж, будучи снятым с поста во-ждя на первом же съезде своей Ё-партии. Сперва Кремль бросил его на политику, потом кинул в смысле «кидалова». Тросики отпустили, марио-нетка упала. Как писал Блок, «вдруг паяц пере-гнулся за рампу. И кричит: “Помогите! Истекаю я клюквенным соком!”». Прохоров: папа, выгоните Суркова, он меня обидел!.. При нем бабушка рус-ской эстрады, уже ощущающая за спиной дыхание Елены Ваенги (ее бенефис в «Минуте славы» про-звонил как колокол) и потому потянувшаяся по пути Кобзона – в Думу. А тут облом… Ах, какой был мужчина! А оказался клоуном.

Некоторой сенсацией стало появление Явлинско-го на канале «Россия» сначала в субботней «аналити-ческой» программе, а потом и в воскресной. Правда, нетрудно было заметить, что С. Брилев разговари-вал с Явлинским с ироническим оттенком, как бы не принимая его всерьез. Но совершенно очевидно, что обреченный на проигрыш Явлинский сейчас ну-жен власти для имитации многопартийности и фона для триумфа ЕР. Странно, что он согласился попеть, как дрессированная канарейка в клетке. Но, видно, корм канарейке предложили не слабый. Да и прият-но перед 12-леткой застоя помаячить напоследок на экране ТВ.

Логичным акккомпанементом к этому стала очередная программа «Исторический процесс», в которой Кургинян сражался со Сванидзе. Эта про-грамма главного государственного телеканала «Рос-сия-1» примечательна хотя бы тем, что входит в тот кластер СМИ, где находятся маргинальные газеты «Советская Россия», «Правда» и «Завтра». Главное тут – идеализация СССР и Сталина и догма о том, что СССР был развален ЦРУ и агентами влияния Горбачевым и Яковлевым.

На отчетной неделе «Исторический процесс» был посвящен теме «Социальной справедливости». Поэтому мы узнали, что номенклатура жила не для себя, а только для блага страны и народа (Кургинян: «Молотов оставил после себя 500 руб. на книжке»), не жировала, вела себя аскетически, при социализме не было безработицы, уменьшилась детская смерт-ность, блага распределялись по труду, а колхозники в сталинские времена были в основном миллионе-рами и во время войны дарили армии, как правило, танки и самолеты, приобретаемые на деньги, зара-ботанные в колхозах. А сейчас фермер может купить танк? – вопрошала эксперт Прудникова, приглашен-ная Кургиняном.

В ответ на замечания Сванидзе о том, что кол-хозники жили впроголодь и без паспортов, а при Сталине была создана форма крепостной зависи-мости, и голод 1932 г. был следствием коллективи-зации, Прудникова очень спокойно ответила, что голод 1932 г. был следствием нэпа. Кстати, стали-нистка Прудникова – автор таких шедевров как, например, «Берия. Последний рыцарь Сталина» и тому подобных. Другим экспертом Кургиняна был сын члена Политбюро Шелеста, который говорил о номенклатуре так, словно не было ни «Нового класса» М. Джиласа, ни «Номенклатуры» М. Во-сленского.

Сделав рекламу Сталину, перешли к брежневским и более поздним временам. За социализм агитиро-вали бесплатные образование, здравоохранение и квартиры. Негативные аспекты социализма (напри-мер, дефицит товаров или цензура) не упоминались, зато Россия после 1991 г. освещалась исключительно в черных красках.

И вот тут начала приоткрываться та цель, ради которой теледейство было затеяно. СССР разва-лили, но последние 20 лет не в счет, их Кургинян и кургинята пропускали. Естественно, пропускали и последние 10 лет «капитализма друзей». Все это про-пускалось просто как неизбежные последствия раз-вала идеального СССР. О роли Путина речь даже не заходила – упоминались только Ельцин и Гайдар.

Причем – что самое примечательное – в этой игре принял участие и Сванидзе, который активно поды-грывал Кургиняну – прежде всего, тем, что повторял сказку о том, что СССР развалился сам, и молчал, как партизан, о том, что и развал СССР, и та дикая государственно-монополистическая форма, в кото-рую капитализм отлился в России после 1991 г., – это все плоды деятельности воспетой номенклатуры, которая и управляла процессом реструктуризации и ребрендинга СССР, и управляет Россией в XXI в. И обвинять надо как раз тех, кого Кургинян изо-бразил заботниками о народе. Молчание Сванидзе на эту тему – прямая ложь. Иными словами, спор Кургинян – Сванидзе лишь имитировался, на самом деле это была борьба нанайских мальчиков.

Соучастие во лжи в роли второй скрипки – это и есть его роль в клоунаде «Исторический процесс», а выведение нынешнего премьера из реального исто-рического процесса в мир светлого мифа – сверхза-дача всего действа.

Михаил ЗОлОТОНОСОв

Клюквенный сок большой политикиНеделя была для России обычной: после аварии на Волге, где летом затонула «Булгария», падение самолета ЯК-42 и очередная гибель людей смотрелись как привычный но-востной контент.

новости. Санкт-петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 5.09 - 11.09.2011*1 время 8,0 вт 20:55:07 первый

канал 06.09.

2 время 7,5 Ср 21:00:05 первый канал

07.09.

3 время 7,1 пн 21:00:05 первый канал

05.09.

4 время 6,9 Чт 21:00:06 первый канал

08.09.

5 время 6,0 пт 21:00:05 первый канал

09.09.

6 Чистосердечное при-знание

6,0 вс 20:00:20 нТв 11.09.

7 вечерние новости 6,0 вт 18:37:44 первый канал

06.09.

8 вечерние новости 5,7 вт 18:00:05 первый канал

06.09.

9 Чрезвычайное про-исшествие. обзор за неделю

5,1 вс 18:22:37 нТв 11.09.

10 Сегодня (23.15) 5,0 пн 23:15:01 нТв 05.09.11 Сегодня (23.15) 4,9 Чт 23:15:00 нТв 08.09.12 Сегодня в Санкт-

петербурге4,9 Чт 23:36:01 нТв 08.09.

13 Сегодня днем (16.00) 4,7 вс 16:00:01 нТв 11.09.14 Сегодня. Итоговая про-

грамма4,7 вс 19:00:00 нТв 11.09.

15 Сегодня вечером (19.00)

4,6 пт 19:00:02 нТв 09.09.

16 вести Санкт-петербург 4,6 пн 20:29:49 Россия 1

05.09.

17 воскресное «время». Информационно-аналитическая про-грамма

4,4 вс 21:00:05 первый канал

11.09.

18 Чрезвычайное происшествие. Расследование

4,1 пт 23:28:49 нТв 09.09.

19 Сегодня (23.15) 4,0 Ср 23:15:02 нТв 07.09.20 новости (8.00) 4,0 Чт 8:00:05 первый

канал 08.09.

Кинопрограмма. Санкт-петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 5.09 - 11.09.2011*1 глухарь. возвращение,

сериал9,0 Чт 21:26:50 нТв 08.09.

2 глухарь. возвращение, сериал

8,6 Чт 22:25:23 нТв 08.09.


8,1 пн 22:23:31 нТв 05.09.


7,2 вт 21:25:58 нТв 06.09.


6,8 пн 21:26:09 нТв 05.09.


6,7 Ср 22:24:34 нТв 07.09.

7 Тайны следствия-3, сериал

6,1 пн 22:53:26 Россия 1

05.09.


6,1 Ср 21:27:18 нТв 07.09.


5,9 вт 22:19:55 нТв 06.09.

10 Морские дьяволы-4, сериал

5,8 Чт 20:29:13 нТв 08.09.


5,7 Ср 20:29:38 нТв 07.09.


5,5 пт 20:30:42 нТв 09.09.


5,3 пт 21:29:19 нТв 09.09.


5,1 Ср 19:30:50 нТв 07.09.


4,9 пн 19:31:30 нТв 05.09.

16 Интерны, сериал 4,9 Ср 20:00:07 ТнТ 07.09.17 немного не в себе,

сериал4,8 вт 21:28:04 первый

канал 06.09.

18 Товарищи полицей-ские, сериал

4,8 Ср 22:21:11 первый канал

07.09.


4,8 пн 20:30:03 нТв 05.09.


4,8 пт 22:29:59 нТв 09.09.

Развлекательная программа. Санкт-петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 5.09 - 11.09.2011*1 пусть говорят 8,2 Ср 21:33:56 первый

канал07.09.

2 голосящий Кивин-2011 5,5 пт 21:34:17 первый канал

09.09.

3 нонна, давай! 5,3 вс 22:10:31 первый канал

11.09.

4 пусть говорят 5,1 пн 19:52:18 первый канал

05.09.

5 пусть говорят 5,1 Ср 19:54:07 первый канал

07.09.

6 давай поженимся! 5,0 пн 18:48:09 первый канал

05.09.

7 Ты не поверишь! 4,9 Сб 21:57:11 нТв 10.09.8 пусть говорят 4,8 Чт 19:53:48 первый

канал08.09.

9 Своя игра 4,6 вс 15:07:05 нТв 11.09.10 давай поженимся! 4,3 Ср 18:49:18 первый

канал07.09.

11 пока все дома 4,2 вс 10:33:56 первый канал

11.09.

12 дежурный по стране М. Жванецкий

4,1 пн 23:54:19 Россия 1

05.09.

13 давай поженимся! 4,1 Чт 18:48:51 первый канал

08.09.

14 говорим и показываем 4,0 пт 17:39:22 нТв 09.09.15 Телеканал «доброе

утро»3,9 пн 7:36:08 первый

канал05.09.

16 поле чудес 3,8 пт 18:49:37 первый канал

09.09.

17 последнее слово 3,6 Сб 22:53:25 нТв 10.09.18 пусть говорят 3,6 пт 19:53:18 первый

канал09.09.

19 Минута славы. Мечты сбываются!

3,6 вс 19:07:24 первый канал

11.09.

20 Своя игра 3,4 Сб 15:08:30 нТв 10.09.

Зачем Сванидзе подыгрывает Кургиняну?

интересы

19.09 – 25.09

46 Город (812) № 30 {139} 19 сентября 2011

Вообще-то в греческой армии было не 300 человек, а гораздо больше – от 5200 (это по Геродоту) до 7700 (это по Диодору). Но спартанцев среди них по обоим ав-торитетным источникам было все равно

только 300. Поэтому в этом смысле нас кино про Фермопилы, а картин много про эту героическую битву сняли, не обманывало. Просто других греков киношники оставили за кадром, потому что они в кадр не помещались.

В то время Персия в границах нынешнего Афга-нистана помещаться не хотела и завоевывала зем-ли направо и налево. Налево от нее была Древняя Греция, сложенная из многих свободных, но разди-раемых междоусобицами городов, завоевать кото-рые амбициозному персидскому царю Дарию было несложно: два посла прибывали в греческий город с требованием «земли и воды», так завуалировали персы признания власти Дария. Но: в Афинах по-слов казнили по решению суда, а в Спарте попросту бросили в колодец, уверяя, что там на глубине как раз навалом того, чего они просят. И тогда Дарий решил прибрать к рукам всю Грецию, чтоб никому было не повадно бросать послов в колодцы.

Пару лет Дарий собирал миллионную армию. Перечислять народы, которые сгреб Дарий под свои знамена, получится длиннее, чем онегинские «дворцы, сады, монастыри, бухарцы, сани, огоро-

ды», но некоторые известные и сегодня народы по-падаются – арабы, ливийцы, сирийцы, эфиопы, те еще пацифисты. Грекам стало понятно, что их ждет большая война, перестали разобщаться, собрались на конгресс и решили дать персам бой у Фермопил. Сами себе выбрали ущелье.

В подготовительный период Дарий возьми да и умри, но это ничем не помогло грекам. Сын Дария Ксеркс оказался еще амбициознее отца, и в конце августа его армия оказалась в пределах видимости греков у Фермопил. Сколько у Ксеркса было войск – точно неизвестно. По Геродоту 2,5 миллиона воинов плюс обслуга. По Симониду – 4 миллиона. По Кте-сию – 800 тысяч. Нынешние ученые считают, что реально в персидской армии было 200 – 250 тысяч человек. Но это все равно очень много.

У Фермопил они встретились потому, что так придумал афинский стратег Фемистокл – чтобы по-пасть в южную Грецию, Ксеркс должен был пройти через узкое Фермопильское ущелье. Там-то греки и могли, как предполагалось, задержать Ксеркса ма-лыми силами. Эту стратегию одобрили на общегре-ческом конгрессе.

Как писал Геродот, 19 сентября триста спартанцев в составе прочего греческого войска вышли навстре-чу армии Ксеркса, спартанцев вел царь Леонид. Ста-рейшины Спарты уговаривали Леонида взять хоть тысячу, но он сказал: «Чтоб победить – тысячи мало, чтоб умереть – довольно и трехсот», и взял только тех бойцов, у кого были дети.

По Геродоту греки с персами бились три дня. В первый день тактическое преимущество греков было очевидно, Ксеркс отступил, потери греков – три человека. Утром второго дня греческий развед-чик рассказал Леониду, что стрел у персов так много, что в полете они затмят солнце. «Хорошо, – сказал Леонид, – будем воевать в тени». Он, Леонид, вообще очень хорошо говорил.

Во второй день Ксеркс предложил грекам сдать оружие и уйти с миром. Леонид ответил: «Пусть приходит и берет».

Тут Ксеркс и ввел элитные войска, древний спец-наз, «бессмертных». «Бессмертные» остались лежать на поле, оказались смертными. Но персов ждал по-дарок – предатель Эфиальт, грек, за деньги показав-ший обходную дорогу персам. Он привел двадцать тысяч врагов в тыл грекам.

В ущелье остались спартанцы, феспийцы и фиван-цы. Всего 500 человек. Геродот уверяет, что Леонид сам приказал грекам разойтись по своим городам, поскольку ситуация была безнадежна. Оставшимся Леонид, если верить Плутарху, сказал: «Давайте-ка завтракать, соратники: ведь ужинать мы будем в преисподней!»

К концу сражения ни одного спартанца не оста-лось в живых, дорога на Элладу была открыта.

«История обессмыслит самую злободневную по-доплеку», сказал Довлатов почти также красиво, как царь Леонид, но опять ошибся: была такая Государ-ственная дума у нас, где депутатами одновременно были Явлинский от своих и Жириновский от своих. Они, конечно сцепились, и Жириновский, которого держали, кричал, что придет и отберет у яблочников их полномочия. Тут помощник Явлинского громко сказал: «Пусть придет и возьмет». И многие засмея-лись.

Ирина ЧуДИЖурнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-петербургу и ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «премиум пресс». Санкт петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. при использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. дата выхода в свет: 19 сентября 2011 года. Цена свободная.

в конце

НА ЭТой НеДеЛе мНоГо ЛеТ НАЗАД

мудрость, подобно черепаховому супу, не всякому доступна».

Козьма Прутков

Санкт-Петербург

Салоники

ХалкидикиПатры

Ираклион

АФИНЫ

ДО БАБЬЕГО ЛЕТА ГРЕЦИИ ЖИТЬ И ЖИТЬПетербург, судя по всему, в этом году обойдется без бабьего лета: один циклон сменяет другой. В Греции пока жарко, но там тоже есть свое бабье лето. Наступает оно в январе и называется «алкеонидовы дни». В это время температура на несколько дней поднимается до 20 градусов. Названы они по имени птичек алкеонид, выводящих в это время птенцов. После возвращается зима, февраль в Греции холодный и ветреный.

Погода в Грециипонедельник, 19 сентябряАфины +32˚CИраклион +27˚CПатры +25˚CСалоники +26˚CХалкидики +25˚C

Погода в Петербурге19 сентября +14˚C20 сентября +10˚C21 сентября +10˚C22 сентября +11˚C23 сентября +14˚C24 сентября +17˚C25 сентября +17˚C

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Еженедельный журнал «Город 812»№ 30 (139) 19 сентября 2011

Учредитель, издатель – ооо «аЖУР–Инвест»Генеральный директор андрей поТапенКоГлавный редактор Сергей БалУев

Редакция:нина аСТаФьеваМихаил ЗолоТоноСовСергей лопаТеноКдмитрий новИКглеб СТашКовелена РоТКевИЧ анастасия дМИТРИева

Ответственный секретарь Ирина ЧУдИ

Верстка дарья дУБРоваФото лидия веРещагИнаКорректура елена ЗвеРьКова

Руководитель рекламной службыСветлана Ковальтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияелена СеМеновател. (812) 710–43–[email protected]

Адрес редакции и издателя191119, Санкт–петербург, ул. правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ruОтгадка на ребус со смыс-

лом: пуганая ворона куста боится.

Ужин в преисподней«Время отодвигает на задний план исторические реалии». Это не я так красиво излагаю, а всеми любимый писатель Сергей Довлатов, красиво, но не навсегда верно. Иногда времени, сколько бы его ни прошло, ни за что не отодви-нуть реалии: в середине сентября две с половиной тысячи лет назад, в 480 году до н.э. в ущелье Фермопилы пали смертью храбрых триста спартанцев, пытаясь преградить путь персидской армии на Элладу.

культурному человеку в культурной столицеww

w.font

anka

.ru/c

ultu

reci

ty

Квалифицированные ответы в разделе«Культурная столица» интернет-портала Фонтанка.Ру

все до

стойные в

нимания к

ульт

урные с

обытия

петер

бурга

с рей

тинго

м ожидания

(оценки

выст

авля

ются э

кспер

тами

«Кул

ьтур

ной столи

цы»).

рекл

ама

Documents

Gorod812, nomer 30