№ 39 (148) ноябрь| 21 ноября 2011 года |

Почему вы так сердиты на софиты

театральная

стволовые

тоннель

Кичеджи

Долбакпьяные

премия

протечкиОрловский

100 рублей

теги недели:

стр. 22Читать по делу

содержание

Читать по желанию

долбак, оставь по-курить! – 4. поЧему

комитет по культуре отказался потратить 100 рублей вме-сто 17 миллионов? – 8. Что не так с высшей театральной премией санкт-петербурга? – 10. кто проиграет, если ор-ловский тоннель строить не будут? – 12. куда исЧезают пьяные с петербургских улиц – 22. можно ли застрахо-вать крышу от протеЧек? – 25. от каких болезней могут вылеЧить стволовые клетки – 28. может ли петербургская культура отлиЧаться от общероссийской – 34. хорошо ли наши вузы готовят наших футбольных тренеров – 40.

СООбражения

ЛаВКа ХУДОжниКа. Художник богорад здесь нарисовал свое позитивное, но неоднознач-ное отношение к вступлению россии в ВТО. раньше ему казалось, что эта всемирная орга-низация для россии в самый раз, но чем ближе к осуществлению мечты, тем яснее богорад-скому таланту, что целиком в этот чемоданчик россия не влезает. Это потому, что общим аршином нас не измеришь. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

стр. 12

стр. 32

стр. 16

стр. 8

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

Как избавитьсяот больших грабителей

Премьер Путин на неделе съездил на село – и при встрече с селянами и селянками слегка поиздевался над интеллигенцией. Скажем, го-ворит ему председатель колхоза (бывший, потому что колхозов уже нет), что в селе у них никто не пьет, а Путин ему в ответ: «Я-то

еще поверю в это, а вот интеллигенция – вряд ли». Потом вспомнил, что интеллигенция поздравляла японцев с победой над русским оружием (видимо, имелась в виду война 1904 – 1905 годов). И так да-лее.

Кое-кого такое отношение всеобще любимого национального лидера к интеллигентным, образо-ванным людям удивило бы, но только не нас. По-тому что это только в советской школе учили, что тяга к знаниям – благородное дело. А вот древние китайцы были не согласны с тем, что тяга к зна-ниям может принести пользу народу. Например, последователи Лао Цзы рассказывали такую исто-рию:

Однажды у китайского разбойника Чжи спро-сили:

– Есть ли у разбойников свое учение?– Разве можно выходить на промысел без уче-

ния? – ответил Чжи. – Угадать, что в доме есть со-кровище, – мудрость. Войти в него первым – сме-лость. Выйти последним – справедливость. Понять, возможен ли грабеж, – знание. Разделить добычу поровну – милосердие. Без этих пяти добродетелей никто не может стать крупным разбойником.

Отсюда видно, говорят даосисты, что если без учения мудрецов нельзя стать добрым человеком, то без учения мудрецов нельзя стать и разбойни-ком. Но добрых людей мало, а недобрых много. Поэтому польза, которую приносят мудрецы, не-велика, а вред – велик.

Если мудрецов прогнать, продолжали гнуть свою линию китайцы, а разбойников оставить в покое, в Поднебесной воцарится порядок. Когда мудрецы перемрут, исчезнут и большие грабители. Управлять государством, уважая мудрецов, озна-чает соблюдать выгоду разбойников.

Западная традиция превозносит знания, хотя и оперирует теми же аргументами. Вот, например, президент Теодор Рузвельт, объясняя молодым людям пользу образования, говорил: «Совершен-но необразованный человек может разве что обчи-стить товарный вагон, а выпускник университета может украсть целую железную дорогу».

В общем, как говорил Лао Цзы, кто, будучи больным, считает себя больным, тот не является больным. Кто, не имея знаний, делает вид, что зна-ет, тот болен. Кто, имея знания, делает вид, что не знает, тот выше всех.

Таким образом, даже если премьер Путин и чи-тал Лао Цзы, он не может об этом никому говорить. А про легкие издевательства над интеллигенцией у древних китайцев никаких запретов не было.

Вопрос – как должна реагировать на действия премьера интеллигенция? И долго ли она будет молчать?

Впрочем, возможно, она уже действует. По ев-рейскому рецепту (евреи сами про себя рассказы-вают многозначительные истории, иногда напоми-нающие анекдоты):

– Изя, это правда, что Мойша дал тебе по морде и ты никак не реагировал?

– Я не реагировал? Хорошее дело, а кто упал?Сергей Балуев

соображения

4

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 5Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011

В свое время меня забавляли плакаты ГИБДД: «Пристегните самого дорогого». И нарисован пристегнутый и несколько обалдевший от этого плюшевый медве-жонок. Игрушки, конечно, нынче дороги,

но не настолько же, чтобы их пристегивать. Да это и правилами не предусмотрено.

Но все рекорды побило Минздравсоцразвития. В день отказа от курения – 17 ноября – оно вы-пустило на улицы Коня Долбака. Который должен был «вдалбливать» курильщикам, чтобы они от-казались от своей пагубной привычки. Поскольку капля никотина, как известно, убивает лошадь, то почетное право бороться с сигаретами доверили коню. А поскольку капля марихуаны лошадь не убивает, конь оказался Долбаком. В принципе, помощь коню могут оказать еще Мышка Шмаль и Собачка Торчок.

Идея Минздрава пропагандировать легкие наркотики меня, естественно, удивила. Как-то она не укладывается в тренд. Нынче принято за-прещать всяческую пропаганду. Например, пе-тербургские законодатели запретили пропаганду гомосексуализма и педофилии. Приняли специ-альный закон. Тоже, надо сказать, несколько странный.

Физическим лицам положен штраф до 3 тысяч рублей, должностным – до 5 тысяч, а юридическим – до 50. Наконец-то я узнал, что должностное лицо – это нечто среднее между человеком и предприятием. Судя по штрафам, ближе все-таки к человеку.

Также странно, что одинаковые штрафы поло-жены за пропаганду отвратительного, но не запре-щенного законом гомосексуализма и педофилии, то есть уголовно наказуемого и, видимо, тяжкого пре-ступления.

Правда, закон пока не действует. Сам видел в «Буквоеде» набоковскую «Лолиту» в мягком пере-плете издательства «Азбука-классика». Может, это не пропаганда педофилии? Что же тогда пропаган-да?

Тут ведь возникает юридический вопрос. Ска-жем, на выборах различают агитацию и инфор-мирование. В день выборов агитировать нельзя. Можно только информировать. Движению «Наши» разрешили в день выборов куролесить по Москве со своими флагами. Это вроде как не пропаганда политико-орального секса, а лишь информирование о нем. Хотя, по-моему, здесь налицо не только про-паганда, но и сам акт.

Но в таком случае гей-парад – это тоже информи-рование, а вовсе не пропаганда. Впрочем, возможно, депутатов даже обычное информирование может ввести в соблазн. Как говорит член партии «Единая Россия» Борис Моисеев, самые ярые гомофобы – это латентные гомосексуалисты.

Но я заболтался. А я не Конь Долбак, чтобы вдал-бливать что-либо чиновным людям. Это у Долбака, как говорил один бывший градоначальник, «впере-ди большая работа».

Глеб Сташков

рогозин создает «Славянский батальон» (песня)

Бывший лидер партии «Роди-на», а нынче представитель России при НАТО Дмитрий

Рогозин предложил создать у нас нечто вроде Иностранного легиона – «Славянский батальон», в котором могли бы служить сербы и болгары.

Для осознания этого предложе-ния пришлось прибегнуть к сти-хотворной форме. На этот раз мне помог Булат Окуджава.

Горит и кружится планетаПесня бойцов «Славянского батальона» Исполняется из сумасшедшего дома

Здесь птицы не поют, Деревья не растут,Лишь санитары день за днемВ халатах белых тут. В разъездах скорая карета,Над нашей «Родиною» дым,А в процедурной медсестричка эта,Одна на всех, к ней вечно в очередь стоим,Одна на всех, к ней вечно в очередь стоим. Припев:Нас ждет укол смертельный,И все ж бессилен он,После укола мы пойдем в отдельныйДесятый наш «Славянский батальон»,Десятый наш «Славянский батальон». Как только пыл угас,Мы мезапаму – раз!Главврач и сам сойдет с ума,Разыскивая нас.Димон воюет с НАТО где-то,Сегодня он неутомим,А нам нужна еще одна таблета,Одна на всех, мы за ценой не постоим,Одна на всех, мы за ценой не постоим. Припев Нас «Родина» велаИ вот, блин, довела:Нам даже вилку не дают,Такие, брат, дела.И ложкой мы едим котлету,И прямь не верится самим.Мы ж патриоты, мы ж за землю эту...Опять колоть? Мы ягодицы не дадим,Опять колоть? Мы ягодицы не дадим. Припев Вся попа в гематомах страшных,Послушай, медсестра, постой.Что скажем мы своим домашним?Берем шинель, идем домой.

Глеб Сташков

ребУС СО СмыСЛОм

3, 4, 51, 2, 3, 6 Р=Д

РЕБУ

С:

ДВе мыСЛи на неДеЛе

Всегда знал, что наши чиновники обладают причудливой и даже извращенной фантазией. Время от времени они про-водят межведомственные конкурсы – у кого фантазия при-чудливее и, соответственно, извращеннее. В официальной документации эти конкурсы проходят строкой «социальная реклама».

Долбак, оставь покурить!

В прошлом номере для проверки читательского интереса к ребусам был поставлен старый ребус. Результат эксперимента: чи-тательский интерес к ребусу по-прежнему присутствует. Продолжаем публикации. Отгадку на ребус со смыслом ищите где-то в конце журнала.

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011

21.11 – 27.11

6 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 7

рынОК неДеЛи. В понедельник губернатор Полтавченко осмотрел апраксин двор, вернее, рынок с таким названием. Оглядевшись вокруг, Георгий Сергеевич сказал, что к 2016 году здесь все будет выглядеть иначе, «будет чисто и красиво». Собравшимся передалась губернаторская уверенность.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой аЖура на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных сми.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в Сми

Георгий Полтавченко,

губернатор сПб 285

Ходил в Апраксин двор, но ничего

не купил

валерий сердюков, губернатор

Ленобласти 86

Не мог или не хотел спасти Сивер-

ский лес

дмитрий козак,

вице-премьер рф 74

Продвигал собой «Единую Россию»

валентина матвиенко,

глава сф 67

Помогала строителям высоток в

историческом центре

василий кичеджи, вице-

губернатор сПб 39

Был недоволен «Золотым со-

фитом»

вячеслав малафеев,

футболист 32

Не дал забить самому дорогому

футболисту чемпионата России

Лучано спаллетти, тренер «Зе-

нита» 30

Сыграл 2 матча вничью

виталий милонов, депутат

Закса 29

Написал гомофобский закон

вадим тюльпанов,

спикер Закса 27

Предлагал отдать Ново-

Адмиралтейский остров студентам

александр кержаков,

футболист 25

Болел

* Количество упоминаний.Tren

d /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

ГЛаС нарОДа

Вы в каком доме хотели бы жить: в старом или в новом?

Городской суд петербурга, рассмотрев иск прокурату-ры, установил, что КГиоп в 2004 году незаконно снял с государственной охраны 38 исторических зданий, большинство из которых были снесены.

павел МосКовКин, исп. директор, мини-отель & хостел:– Я готов жить в старом доме, потому что сам в состоя-нии привести его в цивилизованный вид. Причем за три копейки.

вера дыШлевиЧ, менеджер, магазин «семь я»:– Только не с видом на правый берег Невы, где вырос очередной монстр – здание банка. В верхней башне часы светятся, отчего кажется, что это чудовище подмигивает огромным красным глазом… Просто жуть берет…

виктория поспелова, студентка, спбГуКи:– В любом, если этот дом в Париже.

елена КуКуШКина, учитель:– В новом. Хочется хоть в старости пожить в нормальных условиях – без протечек на потолке, «грибка» на обоях, без штукатурки на голове.

павел денисенКо, гардеробщик, дизайн-студия «архитектура нова»:– Хорошо бы новый дом в Купчине, в котором я сегодня живу, перенести на Загородный проспект, где я провел все свое детство.

людмила Корнеева, распространитель печатной продукции:– Конечно, в старом – новый дом раньше его рухнет, по-тому что сегодня строят, как хотят: ГОСТы не соблюдаются, технический надзор отменен. По этим же причинам наш космический аппарат «Фобос» недавно сошел с орбиты.

Галина, бездомная:– Не надо мне никакого дома. У меня свой есть старинный дом – склеп на Большеохтинском кладбище. В склепе, если тепло одеться, не холодно даже зимой. У меня там и столик, и кровать, и фонарик электрический, что землекопы дали. Жить можно.

алессандро МандруЗЗато, художник по стеклу Мурано:– На венецианском острове Мурано домам 300 – 400 лет. И хотя это простые каменные постройки, правительство никогда не снесет их, потому что они находятся в культурно-исторической зоне. Но их можно сдать в аренду – 100 кв. м площади стоит в месяц полторы тысячи евро. елена Захарова, дизайнер, дизайн-бюро «Гармо-ния»:– В новом доме, но который построен в стиле старых петер-бургских домов, т. е. малоэтажный, с удобным закрытым двором, с не безликим, а стильным фасадом и при этом с современной внутренней планировкой. Такой есть на углу Луначарского и Выборгского шоссе.

василий пунтус, полярник, участник 32 – 33-й совет-ской антарктической экспедиции:– Я живу в Тульском переулке в довоенном доме. Мне нравится, что он кирпичный, все натуральное, никаких стеклопакетов, и, когда в окна дует зимний ветер, мне вспо-минается мое экспедиционное жилище в Антарктике.

ирина иванова, сопредседатель, ассоциация арен-даторов и предпринимателей апраксина двора:– В любом, к которому не тянется рука олигарха.

Подготовила Эмилия куНДЫшева

власть

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 20118 9

ПразДниКи

почему Комитет по культуре отказался потратить100 рублей вместо 17 миллионов?

В этом году на праздничные мероприя-тия в центре города Смольный потра-тит 51,8 миллиона рублей. За эти деньги горожане должны увидеть Деда Мороза, который прошествует по центру «с ис-

пользованием максимального количества изобра-зительных и современных технических средств и спецэффектов», а затем проведет «церемонию официального открытия новогодних праздников» на Дворцовой (цена мероприятия 11,8 млн ру-блей).

В новогоднюю ночь петербуржцы смогут погу-лять на Невском и Стрелке Васильевского острова (обойдется бюджету в 20 млн рублей) и на Двор-цовой площади (цена вопроса – 17 млн руб.). Еще три миллиона рублей Смольный потратит на Но-вогодний торжественный прием.

По каждому из этих лотов в Комитете по куль-туре проводился отдельный конкурсный отбор.

Конкурс на лот ценой в 17 млн руб. (праздник на Дворцовой) – вызвал некоторые вопросы.

Как сообщили «Городу 812» в Комитете по куль-туре, на него было подано 7 заявок. Шестеро пре-тендентов оценили свои программы в 17 миллио-нов рублей. Один заявитель – ООО «Новые игры» (которое связывают с холдингом «Петромир») предложил провести праздник за 100 рублей из бюджета, а для финансирования мероприятий привлечь внебюджетные средства.

Но в Комитете по культуре назвали победите-лем не этот экономичный проект, а самую креа-тивную, по их мнению заявку, поданную компани-ей «Крамер и Ко продакшн».

Согласно требованиям конкурса, организатор гуляний на Дворцовой должен был в обязательном порядке обеспечить прямую трансляцию поздрав-ления президента и видеотрасляцию поздравле-ния губернатора. Других конкретных требований чиновники не выдвинули. Главное – чтобы про-грамма была выполнена в «едином художественно-образном ключе с использованием максимального количества изобразительных и современных тех-нических средств (свет, видеоизобразительные средства, звук, лазерное и прочее оборудование) для создания атмосферы, соответствующей тема-тике праздника».

Почему была выбрана именно заявка за 17 мил-лионов, если можно было сэкономить и провести праздник за счет спонсоров? В Комитете по куль-туре объясняют так:

– Потому что именно эта заявка максималь-но соответствовала утвержденным критериям, в том числе: уровень квалификации, единство

художественно-образного стиля декорационного оформления; профессиональный уровень про-граммы, уровень технического обеспечения, креа-тивность. По каждому из критериев члены Экс-пертного совета выставляют баллы. Эта заявка набрала наибольшую сумму баллов.

По словам члена Экспертного совета Анастасии Курехиной, директора Центра современного ис-кусства имени Сергея Курехина, финансовая сто-рона для экспертов никакого значения не имела.

– Новогодние праздники – лицо нашего горо-да! – говорит Анастасия. – Есть бюджетные сред-ства, выделенные городом на культуру, – власти заботятся о горожанах. Зачем нужно рисковать и доверять какой-то неизвестной фирме, которая привлечет непонятных спонсоров? У всех спонсо-ров и инвесторов есть свои цели и задачи, иногда получается не культурное мероприятие, а реклам-ная акция некой компании.

По словам эксперта Курехиной, все единодуш-но сошлись во мнении, что предложение фирмы «Крамер и Ко» было на голову выше всех осталь-ных.

– Его заявка была очень креативной, – говорит она. – Представление будет организовано в фор-ме бала с привлечением зрителей. Очень красивые костюмы. Крамер – человек известный, я видела его несколько больших праздников.

В ООО «Новые игры» уверены, что их програм-ма была бы не хуже. Компания планировала при-влечь к организации праздника известную радио-станцию и устроить на Дворцовой лес из живых елок в кадках. Обижены в «Новых играх» и на то, как проводилось заседание Экспертной комиссии. По словам источника в компании, в течение пер-вых двух часов заседания были скрупулезно рас-смотрены четыре заявки, с каждым из претенден-тов беседовали.

– А потом заседание совета свернули за 15 ми-нут, остальных участников конкурса даже не вы-звали! – говорит источник.

ООО «Новые игры» теперь обиделось и гово-рит, что хотело подарить городу праздник, но больше не будет участвовать в таких конкурсах.

Мария ГоРДЯкова

– Почему именно вы оказались в ранее не применяемой в Смольном роли «свежей головы»?

– Тут немного сказались личные связи. Мой муж, ректор Политехнического уни-верситета, знаком с Василием Николае-вичем Кичеджи. Так вышло, что в одну из суббот мы вместе сажали клёники на аллее Ломоносова. Василий Николаевич сказал, что как человек новый в этом городе он хотел бы услышать мнение научной обще-ственности. Так случилось, что я была ря-дом… Не скажу, что я великий ученый, я скорее выступаю в роли координатора.

– На совещании вас познакомили с концепцией организации праздников. И как она вам?

– В концепции, которую мне дали, речь идет о массовых мероприятиях развлека-тельного характера. У этих мероприятий нет общей идеи, цели. Целью работы Коми-тета по культуре не может быть организа-ция досуга. Это задача. А цель должна быть высокая. Комитет надо позиционировать как передовой отряд работников идеологи-ческого фронта. У нас идеологию связывают исключительно с тоталитарным режимом. Это неправильно. Идеология – это форма самосознания общества. На ее основе фор-мируется национальная идея. Вот такие

масштабные цели должен ставить Комитет по культуре.

В современных праздниках не хватает чувства духовного единения со своим наро-дом, общей радости. Изначально праздник был событием сакральным. А теперь крас-ный день календаря – это, в лучшем случае, когда мы все не работаем. В худшем – когда напиваемся. Вот чем новогодние праздники у нас отличаются от праздника пива? Между тем Новый год – это праздник семьи. Зна-чит, нужно говорить о ценностях семьи.

– а кто должен говорить?– Говорить об этом должны авторитетные

люди, которые могут достучаться до сердца. Авторитет – это очень серьезная сила. Есть много случаев, когда они препятствуют раз-витию в обществе конструктивных идей: например, в 90-е годы, когда в школах пыта-лись ввести предмет «Основы православия и культуры», Гарри Каспаров выступал про-тив, и его выступление было очень автори-тетным. Это уже потом мы узнали, что он являлся членом Совета безопасности США. А в тот момент его мнение очень повлияло. Привлекать авторитетов – задача Комитета по культуре. Сейчас в роли таких авторите-тов могут выступить популярные певцы.

– вице-губернатор кичеджи говорил, что городские праздники должны финан-

сироваться бизнесом. вы с этим соглас-ны?

– Комитет по культуре должен привле-кать инвесторов. Чтобы привлечь спонсо-ров, нужно беседовать с ними о традициях русской культуры – что были Савва Моро-зов, Мамонтов, Беляев, Третьяков, которые отдавали свои средства во имя отечества.

– а почему бизнес должен помогать власти?

– Перед самим государством стоят стра-тегически более важные задачи, и у власти нет сил и средств для финансирования про-чих проектов. Мы привыкли, что власть за все несет ответственность. В каком-то смысле это правильно – так мы признаем ее значимость. Всякая власть от Бога. Все, что мы получили, мы должны были получить. Бесконечное критиканство, к сожалению, стало основным качеством интеллигенции, как только она родилась. Надо помнить, что слово «отечество» – это производная от слова «отец». Государство не может об-мануть, президент или губернатор не может сказать что-то во зло. Осознание того, что государство всегда право, – это, между про-чим, тоже русская культура.

– Мы утратили эту часть культуры?– В каком-то смысле. Вместе с понятием

чистоты и целомудрия. Эти качества нужно возрождать. В 1946 году из администрации Черчилля Рузвельту пришло письмо с во-просом: «Как нам победить победившую Россию?» Знаете, с чего они начали? С нрав-ственности. Потому что в 1942 году, когда первые эшелоны с советскими девушками пошли на запад, врач, который осматривал их в концлагерях, написал Геббельсу: «Все эти девушки оказались девственницами». И сделал вывод: «Нам эту нацию не побе-дить никогда». Когда я студентам говорю, они не понимают, о чем речь.

анастасия ДМИтРИева

Tren

d/ С

ерге

й Ер

мохи

н

миллионы горожан соберут на ДворцовойВ Петербурге подвели итоги конкурса на получение бюджет-ных субсидий на организацию новогодних гуляний. Побе-дил не самый экономичный (всего 100 рублей из бюджета города), а самый креативный, по мнению экспертной комис-сии, проект (за 17 миллионов рублей). Почему так – выяснял «Город 812».

Кто еще победил в конкурсах

· «Санкт-Петербургский центр фестивальных программ «ПЕТРОФЕСТ» (официальная цере-мония открытия Новогодних праздников);

· ЗАО «ОАЗИС» (культурная программа Ново-годнего торжественного приема);

· ООО «Новая звезда» (праздничные развле-кательные программы на Невском проспекте и Стрелке Васильевского острова).

ОТнОшение

беседы с инвестором о поэзии12 ноября в Смольном вице-губернатор Василий Кичеджи провел совещание с представителями Комитета по культуре, на которое в качестве «свежей головы» была приглашена доцент кафедры отечественной и зарубежной культуры гуманитарного факульте-та Санкт-Петербургского политехнического университета Нина Рудская, которая, как сообщал пресс-релиз Смольного, «выска-зала ряд соображений по содержанию новогодних праздников. «Город» заинтересовался – что это за соображения? – и поговорил с Ниной Рудской.

Так праздновали Новый год раньше. Теперь будет

по-другому

власть

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 201110 11

Скандалов много не бывает. Еще недав-но казалось, что «Золотой софит», по-прежнему называющий себя Высшей театральной премией Петербурга (а, собственно, кто же ему помешает так

себя называть?), сделал все возможное для само-дискредитации, но оказалось – нет, у этого старого провинциального фокусника еще осталась пара кро-ликов в цилиндре.

Из года в год происходит одно и то же. Эксперт-ный совет (куда входят театроведы из Театральной академии) отсматривает городские спектакли, об-суждает, голосует – и представляет на суд обще-ственности список номинантов премии. Вкусы у экспертов разные, подчас – весьма причудливые. Иногда эксперты публикуют разнообразные идеи: так, например, могут вовсе упразднить номинацию «за лучшую работу режиссера» (ну вроде бы кто и поставил лучший спектакль, как не лучший режис-сер?), а на следующий год ее вновь вернуть (как бы потому что есть все-таки такая профессия). То изо-бретут номинацию «за лучший ансамбль» (и верно, случаются в драматическом театре и ансамбли) – и отдадут ее спектаклю, в котором все артисты играют на диво хорошо, однако – вот незадача – персонажи их вовсе не общаются друг с другом. Словом, всякое бывает: и ошибки случаются, и откровенные ляпы, и безупречные решения попадаются, и спорные.

Но с Экспертным советом все более-менее ясно: его состав известен заранее и поименно, поэтому определить, кому мы обязаны полусамодеятельным вздором и сентиментальной чушью в номинации «за лучший спектакль» или искривлявшимся до полного безобразия народным артистом в номинации за луч-шую роль – а кто, напротив, протащил в список для голосования серьезную режиссерскую работу, – дело в общем-то несложное. Если это кому-то интересно. Во всяком случае, список номинантов – это всегда свидетельство конкретных умонастроений в опреде-ленной (возможно – большей) части петербургской театральной общественности.

А вот дальше куда занятнее. Список номинантов идет «наверх». «Наверху» у нас по идее – жюри, ко-торое должно отсмотреть отобранные спектакли, проголосовать и определить список лауреатов пре-мии. Так вот: кто эти люди и как они голосуют – доподлинно неизвестно. Тайна. Интрига, которую «Золотой софит» держит вот уже семнадцать лет, – мастера собрались, чего там.

То есть, разумеется, каждый из питерских теа-тральных деятелей лично знает нескольких членов

этого высокого жюри (на сайте «Золотого софита» называемого Номинационным советом) – но всех не знает никто. На том же самом сайте, кстати, пере-числены несколько фамилий уважаемых «номина-торов» – тонкость в том, что среди живых там до сих пор числятся и усопшие. Так что доверять напи-санному нет никакой возможности. Более того: как только на «Софите» происходит очередной скандал (а этого добра там навалом), и заинтересованные лица пытаются выяснить у знакомых членов жюри, какого черта вообще происходит, и как ты, Петр Иванович, мог проголосовать за этот бред, – так сра-зу выясняется, что Петр Иванович либо голосовал совсем не так и страшно возмущен результатом (и сам не знает никого, кто бы так проголосовал), либо вообще не голосовал, либо спектакля не видел, а проголосовал, потому что «Володя звонил Леночке и она сказала, что Оля говорит, что Сережа поставил ну очень интересный спектакль, а Зиночка там игра-ет просто потрясающе!»

На вопрос о самой процедуре голосования, Петр Иванович будет либо молчать, как партизан на до-просе (а он сыграл их немало, так что опыт есть), либо бубнить нечто нечленораздельное про «какие-то бумажки» или про «звонила Наденька, я ей все-все продиктовал», либо – и этот вариант самый распространенный – примется смотреть на вопро-шающего с доброй лукавинкой и мягкой укоризной. Чтобы детка вполне осознала свою наивность. Если бы детка была совсем наивной, она сказала бы, что это коррупция, любимые мои. А так – ну какая кор-рупция, что за ерунда?! – борзые щенки, и все тут.

Стоит ли удивляться, что «Золотой софит» все меньше интересует театральную общественность города? Тем более что церемония награждения (пе-режив краткий взлет во времена блистательного парного конферанса Александра Новикова и Георгия Траугота) год от года становится только хуже, каж-дый раз отодвигая границу, ниже которой, казалось бы, падать было некуда. Нынешнюю ставил Анджей Бубень, не последний в городе режиссер, судя по всему выполнявший единственную поставленную перед ним задачу: чтоб вышло покороче. Краткость довела до того, что театр «Зазеркалье» вообще не объявили лауреатом и впопыхах исправляли ошиб-ку, – и этот скандал оказался самым громким на ны-нешнем «Софите», однако на самом деле – далеко не самым важным.

Куда серьезнее – бунт Экспертного совета. Кото-рый был возмущен тем, что список утвержденных им номинантов вдруг волшебным образом изменил-ся: одни люди оттуда вдруг пропали, другие – поя-вились. В знак протеста театроведы, составлявшие Экспертный совет «Золотого софита», сложили с себя полномочия. Однако на держателей премии это, похоже, не произвело большого впечатления. Потому что пока прозрачной не станет процедура голосования членов жюри, беспокоиться не о чем. «Софит» все равно «дадут кому надо». В атмосфере полной конспирации.

Так случилось, что у «Золотого софита» нынеш-него года появились новые зрители. В Смольном. Последовавшая за торжественным награждением

начальственная реакция вполне объясни-ма – в самом деле, с непривычки здешние старые трюки производят сильное впечат-ление. Строгое повеление «наказать ви-новных» за «проведение церемонии не на должном профессиональном уровне» – это нечто новое (или хорошо забытое старое) в лексике культурных управленцев. Забавно (и печально) будет, если за все, происходя-щее на «Софите», в итоге отдуваться при-дется Бубеню.

А уж обещание сопровождать награж-дение «Софитом» присуждением солидной денежной премии (25 миллионов рублей лучшему театру – при том, что нет такой номинации, но это уже пустяки) – не может вызвать ничего, кроме восторга. «О, дайте, – как говорится в арии Князя Игоря, – дайте мне свободу, я свой позор сумею искупить!» При существующей процедуре голосования «Золотого софита», допускающей возмож-ность абсолютно любых волюнтаристских решений, вот только больших денежных

призов там не хватало. На сцене «Ревизора» можно будет уже не играть – хватит и заку-лисной комедии.

Что же касается лауреатов нынешне-го «Золотого софита», то тут вовсе нечего комментировать. Отсутствие прозрачного конкурса делает бессмысленными любые сравнения и обесценивает любое золото. Хорошо ли, допустим, что премии за луч-ший драматический спектакль на большой сцене удостоен МДТ с додинскими «Тремя сестрами»? Да прекрасно!

Правильно ли, что аналогичный приз за лучший спектакль на малой сцене получили «Три сестры» НДТ в постановке Льва Эрен-бурга? Еще бы не правильно! Пусть у них все будет, и дай бог здоровьичка!

С «Золотым софитом» вообще все про-исходит по Гоголю: «то ли замуж вышла, то ли ногу переломила». Ну так все-таки пре-мию какую-то дали. А это намного лучше, нежели ногу переломить.

лилия шИтеНБуРГ

неДОВОЛьСТВО

что не так с высшей театральной премией Санкт-Петербурга?

Театральная премия «золотой скандал»Вице-губернатор Василий Кичеджи, курирующий петер-бургскую культуру, раскритиковал церемонию вручения высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой софит», которая состоялась 7 ноября. Сказал, что церемо-ния была проведена не на должном уровне, поручил и.о. председателя Комитета по культуре наказать виновных. «Город 812» пытался понять – что с «Золотым софитом» не так?

мнение

Председатель Санкт-Петербургского отделения Союза театральных деяте-лей, народный артист России Сергей Паршин рассказал «Городу 812», что могло не понравиться вице-губернатору в «Золотом софите».

«Не знаю, что именно не понрави-лось Василию Николаевичу, меня не было на мероприятии, где он кри-тиковал "Золотой софит". Во время церемонии были некоторые накладки. Например, все номинанты и лауреаты по задумке сидели в ложах. Называют лауреата – его ложа высвечивается. Вот были случаи, когда ложа оказывалась пустой – лауреат из ложи вышел то ли в туалет, то ли в буфет, не знаю. Ну не будешь же следить за ними, чтоб они сидели и не выходили, – взрослые люди! Кто-то был на спектакле, кто-то на гастролях. Вторая накладка была, когда диктор, который сидел за экраном и за-читывал имена лауреатов, в номинации "Лучший спектакль на оперной сцене" представил только одного лауреата из Мариинского театра, а второго про-смотрел в темноте. Мне пришлось с моим заместителем Ларисой Новиковой и Лешей Фрадиным, одним из учре-дителей "Золотого софита", поехать на следующий день к Александру Василье-вичу Петрову в "Зазеркалье" (детский музыкальный театр. – А. Д.), извинить-ся не за свою ошибку и вручить перед спектаклем, при огромном стечении зрителей, приз, цветы…»

Самому Сергею Паршину церемо-ния понравилась: «На мой взгляд, все прошло очень стильно, лаконично, без тягомотины. Обычно ведь все рас-тягивается часа на четыре – в этот раз такого не было, слава богу! Меньше двух часов прошло. Я, конечно, плохо отношусь к накладкам, очень пережи-ваю из-за них…»

На церемонии, по мнению Сергея Пашина, накладок было избежать трудно, так как организатор и режис-сер церемонии «Золотого софита» были очень ограничены во времени: «У них были одни сутки: ночью монтировали, днем репетировали. Так всегда: театр, в данном случае Михайловский, дается на один день – понедельник (это в театре выходной день). Вот если бы Кичеджи Василий Николаевич обязал театры давать хотя бы два дня на репетиции, было бы гораздо лучше. А с чьей подачи он раскритиковал – я даже знаю имя этого человека. Я не буду его называть. Он проявляет очень бурную деятель-ность, не имея на это никакого права».

анастасия ДМИтРИева

Tren

d /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

Вице-губернатору Кичеджи не слиш-ком понравился «Золотой софит»

власть

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 201112 13

ТОннеЛи

«ОТСТУПаТь мы не бУДем»

«Строительством Орловского тоннеля начинаем за-ниматься уже сегодня. Мы должны провести его в максимально короткие сроки. Правительство города уже приняло решение о начале строительства, и от-ступать мы не будем. Орловский проект – это проект номер 1», – это слова Валентины Матвиенко, сказан-ные 15 апреля 2005 года.

К 2007-му была названа сметная стоимость тон-неля – 26,4 млрд рублей. К 2010-му по плану под Не-вой туда-сюда уже должны были мчаться до 60 ты-сяч автомобилей в сутки.

Первоначальным планам Смольного оказалось не суждено сбыться. Зато проект Орловского тоннеля

на протяжении всех последних лет имел VIP-статус. И за это время он странным образом разросся – и по срокам, и по цене.

Какова реальная стоимость строительства сегод-ня, сказать сложно. Разные источники почему-то называют разные цифры – в диапазоне от 45 до115 миллиардов рублей. Напомним, сперва его сметная стоимость составляла 26,4 миллиарда. Затем, со-гласно паспорту инвестпроекта – 47,7 млрд рублей. А потом в проект вошел инвестор – «Невская кон-цессионная компания» (ее связывают с депутатом Госдумы Виталием Южилиным), и стоимость тон-неля стала расти. Вероятно, это не беспокоило Ва-лентину Матвиенко, но в новом правительстве факт вызвал возмущение. Впервые о «странностях роста» публично заговорил финансовый вице-губернатор Сергей Вязалов. Его первоначальные высказывания были довольно жесткими – Орловскому тоннелю стали предрекать скорый конец.

Но за проект вступились «федеральные силы». Орловский тоннель открыто поддержал министр Минрегиона РФ Виктор Басаргин и глава СФ Вален-тина Матвиенко. Вероятно, под «нажимом сверху» Смольный смягчил позицию. Губернатор Полтав-ченко заявил, что проект будет реализован, но толь-ко в том случае, если его финансирование останется на уровне предусмотренного паспортом, а не увели-чится, как того хочет инвестор. И теперь Смольный с инвестором торгуются – как построить тоннель, но подешевле.

Консенсуса пока нет. Все стороны от комментариев отказываются. Похоже, торг вошел в ту фазу, когда каждый из участни-ков уверен, что от проигрыша его отделяет один неверный шаг.

В государственной управляющей компа-нии проекта – ООО «Орловский тоннель» заявили, что ничего не скажут, потому что вся информация носит «конфиденциаль-ный характер».

В Комитете по инвестициям просто мол-чат и не отвечают на наш запрос.

В «Невской концессионной компании» сказали, что не будут ничего комменти-ровать, «пока все не прояснится». Однако уже после этого руководство холдинга First Quantum – основной компании, входящей в НКК, сделало продуманно-отчаянное за-явление журналистам «Фонтанки.ру», в котором выразило недоумение поведением Смольного, который, по их мнению, никак не может определиться – чего хочет.

ГОрДОСТь ГерманииБорьба за Орловский тоннель вновь обо-стрилась на прошлой неделе, когда в Петер-бург прибыла солидная и встревоженная делегация из Германии во главе с мини-стром транспорта и строительства ФРГ Пе-тером Рамзауэром. Встреча проходила в Смольном за закрытыми дверями, но из-вестно, что немецкий министр попросил петербургского губернатора не сворачивать проект. Орловский тоннель Германии, по-хоже, нужен больше, чем России. Компа-ния Herrenknecht AG (ее связывают с экс-канцлером ФРГ Герхардом Шредером) уже заключила контракт с «Невской концесси-онной компанией» и начала проектирова-ние проходческого щита для прокладки Ор-ловского тоннеля. Деньги за щит ей должна перечислить НКК, но город обещал потом у НКК этот щит выкупить.

На своем сайте Herrenknecht много пишет об этом событии. Петербургский контракт стал для нее самым большим не-серийным заказом за всю историю фирмы. А проходческий щит для Орловского тон-неля диаметром 19,25 метра – будет самым большим в мире. Его длина 82 метра, вы-сота равна шестиэтажному дому, вес – 3800 тонн. Щит может выкопать 600 кубометров грунта за час. В Herrenknecht уже заявили,

что, изготовив его, установят мировой ре-корд. Орловский тоннель немцы называют «мегатоннелем», прокладка которого повле-чет за собой подъем всей российской эко-номики (так как его появление приведет к интенсификации судоходства по Волго-Балтийскому водному пути, а значит – эко-номическому росту).

Компания Herrenknecht – не новичок на петербургском рынке, у нее сложились дав-ние и теплые отношения с экс-губернатором Валентиной Матвиенко. Herrenknecht уча-ствовала в строительстве канализационных шахт, прокладке трубопровода минераль-ного масла под руслом Невы, строитель-стве станции «Обводный канал» и других проектах. В декабре 2010-го Валентина Мат-виенко приезжала в гости в штаб-квартиру фирмы. Тогда же были достигнуты дого-воренности о привлечении Herrenknecht к строительству Орловского тоннеля.

«Город 812» связался с администрацией Herrenknecht. В компании пообещали отве-тить на наши вопросы, но так и не ответили в оговоренный срок.

ЧТО рУССКОмУ ХОрОшОКто и что потеряет, если строительство Ор-ловского тоннеля отменят?

Город. Очевидно, что город может обойтись и без Орловского тоннеля – по крайней мере, в том виде и в этом месте. В Смольном, кстати, уже разработали аль-тернативный вариант развития дорожной сети города – без Орловского тоннеля, с помощью сети автомобильных развязок. Вероятно, город потеряет уже потрачен-ные, согласно графику финансирования, 2,44 млрд рублей. Вероятно, будут какие-то штрафные санкции за срыв контракта с Herrenknecht. Но это все равно меньше, чем предстоящие траты в сто с лишним миллиардов.

«Невская концессионная компания» к концу 2011-го должна была вложить в Орловский тоннель собственных 120 мил-лионов рублей и привлечь 513 миллионов заемных. В случае разрыва концессионного соглашения не по вине НКК, ей гарантиру-ется выплата компенсации. Так что вряд ли похороны тоннеля станут для нее серьезной потерей.

компании Herrenknecht будет обиднее всех. Потому что она лишится самого круп-ного в своей истории заказа и не установит мировой рекорд, о котором уже так громко заявила.

валентина Матвиенко, которая пообе-щала «не отступать» от Орловского тонне-ля, получит укол по имиджу. Возможно, благодаря именно ее поддержке строитель-ство тоннеля до сих пор не свернуто.

Мария ГоРДЯкова

КОмменТарий

Роман МоГИлевСкИй, социолог и по-литолог:

– В сложившейся ситуации уместно говорить не только о судьбе Орловского тоннеля, но и обо всех проектах, которые сейчас приостановлены новой администра-цией. Это, скорее, популистский шаг, чем экономически оправданный. Все проекты, на мой взгляд, были обоснованы с точки зрения пользы для горожан. Хотя, конеч-но, за ними скрывались и конкретные эко-номические интересы. То есть проекты – жизненно важные для города, и они будут возвращены, хотим мы того или нет. А если стоимость их растет, то это уже способно-сти и желания нашей бюрократии ограни-чить эгоистические интересы определен-ных групп. Но отсюда не вытекает, что надо закрыть проекты.

кто проиграет, если Орловский тоннель строить не будут?

Со щитом или на щите

Этапы реализации инве-стиционного проекта

Сметная стои-мость инве-стиционного проекта

Источники финансирования инвестиционного проектаСобственные средства инве-стора

Заемные средства инвестора

Средства бюджетов субъектов РФ

Бюджетные ассигнова-ния Инвестиционного фонда РФ

Инвестиционный проект. всего

47740,6 5008,48 11686,41 15467,94 15577,77

в том числе ранее произ-веденные затраты (2005 – 2007 годы)

913 913

2008 год 30 302011 год 3672,1 120,28 513,09 1496,38 1542,352012 год 11270,95 1007,23 2130,99 3463,31 4669,422013 год 16173,54 1290,47 2585,2 2931,87 93662014 год 13011,99 2062,47 5787,39 5162,13 –2015 год 2669,02 528,03 669,74 1471,25 –

Всю прошлую неделю Петербург будоражили вести из Смольного и слухи из кулуаров о самом скандальном на сегодня городском проекте: строить или нет Орловский тоннель? А если строить – то за какое количество милли-ардов? Администрация Полтавченко пока не может догово-риться по этим вопросам со «старым» инвестором, остав-шимся в проекте еще со времен Валентины Матвиенко. Кто потеряет в случае, если Орловский тоннель все же не по-строят, разбирался «Город 812».

ПриЛОжение № 1 К ПаСПОрТУ инВеСТициОннОГО ПрОеКТа «СТрОиТеЛьСТВО В Г. СанКТ-ПеТербУрГе ОрЛОВСКОГО ТОннеЛя ПОД р. неВОй В рамКаХ разВиТия ВОЛГО-баЛТийСКОГО ВОДнОГО ПУТи», УТВержДеннОГО ПраВиТеЛьСТВОм рФ В 2006 Г. (С изменениями В 2009 Г.) (млн руБлЕй, в цЕнах СооТвЕТСТвующИх лЕТ, С нДС)

Декабрь 2010 г. Валентина Матвиенко в гостях у Herrenknecht. Слева направо: Герхард Шредер, Ге-ман Греф, Валентина Матвиенко, председатель совета директоров Herrenknecht AG Мартин Херренкнехт.

СПраВКа

Согласно существующему проекту, Орловский тоннель должен соединить под руслом Невы Смольнинскую и Свердлов-скую набережные. Тоннель будет двухъ-ярусным, с тремя полосами для движения в каждую сторону, длиной 3,5 км. Пропуск-ная способность – 60 тысяч автомобилей в сутки. Проезд будет платным. Для легко-вых автомобилей – порядка 30 рублей, для грузовых – 50 рублей.

Проект реализуется на условиях концессии. Его финансирование должны разделить между собой Инвестиционный фонд России, бюджет Санкт-Петербурга и инвестор-концессионер. По результатам конкурса третьим участником концессии стала «Невская концессионная компания». Основной инвестиционной компанией в НКК является холдинг First Quantum Partners Ltd, который также ведет строи-тельство намывных территорий в западной части Васильевского острова.

Так выглядят щиты, которые делает фирма Herrenknecht

власть

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 201114 15

Дмитрий Козак говорит низким голосом и заглядыва-ет в глаза собеседникам. Если собеседников много – смотрит по очереди на всех. Говорит не запинаясь, без слов-паразитов и довольно живо. Очень вежлив. Не курит перед телекамерами. Подозрительно относится

к твиттеру. Идеальный чиновник. Произносит только общие фразы.

Он был просто рожден для такой карьеры: на вопрос, сбылись ли его юношеские мечты, Дмитрий Козак сказал, что всегда мечтал видеть нашу страну процветающей и ком-фортной для жизни. Подчеркнул, что говорит абсолютно искренне.

В том, что город прошлой зимой был завален снегом, виновата аномальная погода, хотя и в действиях властей «были просчеты». Отвечает ли за это лично Валентина Мат-виенко? У Дмитрия Козака нет ответа на этот вопрос, по-скольку служебное расследование на тему, кто виноват, не проводилось.

В августе, когда все прочили ему кресло петербургского губернатора, Дмитрий Козак на самом деле в губернаторы не собирался: «Я знал, что это невозможно». Именно «невоз-можно». Просто так совпало, что с июля он много занимал-ся Северо-Западным регионом, проблемами ЖКХ, а потом началась избирательная кампания, в которой вице-премьер возглавил думский список «Единой России» по Петербургу.

Какую должность он займет после мартовских выборов президента, когда поменяется правительство, Дмитрий Ни-колаевич не знает: «Я не могу гадать, кем буду летом сле-дующего года. Это условие контракта». После 4 декабря Петербургу он будет уделять столько же внимания, сколько и сейчас – курируя те проекты, которые относятся к сфере его вице-премьерской компетенции. Это ответ на вопрос, не собирается ли Дмитрий Козак после выборов стать каким-либо официальным куратором Петербурга, из которого он сейчас не выезжает. Вопрос приходится формулировать по-иезуитски: неудобно задавать его прямо, когда с момен-та назначения нынешнего губернатора не прошло еще и 3 месяцев.

Но о городе Дмитрий Козак рассуждает по-хозяйски. Орловский тоннель будет, только нам нужен тоннель за 47 миллиардов, как договаривались, а за 67 миллиардов – не нужен. И стадион на Крестовском нужен. Но с ценой надо разобраться.

Дмитрий Козак знает способ, как побороть коррупцию. Надо повысить чиновникам зарплаты и одновременно «за-крутить гайки», чтобы они не воровали. Тут важны детали. Но как раз на них время, отведенное у Дмитрия Николаеви-ча на общение с журналистами, закончилось. Он хотел по-говорить еще и даже спросил у своего пресс-секретаря Ильи Джуса, нельзя ли отложить следующую встречу. Джус сказал, что нет. Даже если это и домашняя заготовка, выглядело все равно мило.

Прощался Дмитрий Козак со всеми за руку. Очень интел-лигентный человек.

антон МухИН

ВизиТы

По Петербургу гуляетВ четверг вице-премьер федерального правительства Дми-трий Козак, работающий на нынешних выборах главным паровозом думского списка «Единой России» от Петербурга, заходил в Агентство журналистских расследований пооб-щаться. «Город 812» поучаствовал в этом общении.

ОХрана

В Совет по наследию пришел ммм

В четверг состоялось закрытое за-седание Совета по культурному наследию при правительстве Пе-

тербурга, которое занималось исключи-тельно организационными вопросами. Мнения наблюдателей относительно его итогов полярно разделились. Одни считают, что градозащитники потерпели поражение, другие – что они добились закрепления важных перемен, намечен-ных для совета, обновленного летом.

Напомним, что летом было утверж-дено новое положение о совете. Пред-седателем совета была губернатор, а заместителями председателя назначены председатель КГИОП Вера Дементьева; ветеран совета, историк архитектуры Михаил Мильчик и Юлия Минутина, представляющая градозащитную группу Сокурова.

Еще на предварительных рабочих встречах новый председатель КГИОП Александр Макаров высказал свое тре-бование: заменить Юлию Минутину на главного архитектора Петербурга Юрия Митюрева. Ветераны совета и сама Минутина согласились, теперь тройка зам. председателей совета выглядит так: Макаров – Мильчик – Митюрев. Про реакцию на данное решение кинорежис-сера Александра Сокурова, также члена совета, пока неизвестно. Он находится в Германии. Ветераны совета надеются, что с помощью г-на Митюрева в новом качестве им удастся отговорить Смоль-ный объединить Совет по наследию и Градостроительный совет. Вера Демен-тьева переведена из зампредседателя в рядового члена совета.

Минутина сохранила пост сопредсе-дателя рабочей группы по новому строи-тельству в центре, она будет отвечать за связи с общественными организациями. По предложению г-на Макарова «Живой город» займется первичной инвентари-зацией мансард и рекламы.

Совет согласовал план работы до середины 2012 года. В него вошли более 20 вопросов, которые разделены на три кате-гории – общие (археологическое наследие, мансарды, реклама в историческом цен-тре); реставрационные (Новая Голландия, Никольский рынок, Летний сад); новое строительство в центре (Сенная площадь, Морской фасад, Ново-Адмиралтейский мост, Театральный квартал).

Главным достижением заседания оптимисты считают решение о созда-нии рабочих групп по всем основным вопросам деятельности совета. Всего их будет 12. Рабочую группу по определе-нию границ археологического наследия на Охтинском мысу возглавит Олег Иоаннисян. В качестве приглашенных специалистов туда войдет несколько археологов.

Заседание совета 30 ноября обещано провести в открытом режиме, оно будет полностью посвящено возобновлению работы по границам и режимам Петер-бурга как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.

вадим шувалов

Tren

d /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

власть

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 201116

В СеТи

Первые случаи обращения к русскому стилю отмечают в связи с постройками в парковой деревне Глазово в Павловске (арх. К. И. Росси) и Никольским домиком в Петергофе (1834 г., арх. А. И. Штакеншнейдер). Оба не сохранились.

ХРАМ ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТОВА (CПАСА-НА-КРОВИ) стал наиболее ярким образцом архитектуры национального стиля. Он сооружен на месте

смертельного ранения на набережной Екатерининского канала императора

Александра II 1 марта 1881 г. Архитектор А. А. Парланд опирался на композиционные

приемы старинного московского и ярославского зодчества, прежде всего храм

Святого Василия Блаженного в Москве.

РУССКИЙ СТИЛЬ В ГРАФИЧЕСКОМ ДИЗАЙНЕ НАЧ. XX ВЕКАярче всего отразился в иллюстрациях для журналов «Мир искусства», «Золотое руно», «Искусство и художественная промышленность», а также в оформлении книг, плакатов, праздничных меню и упаковке. Важную роль в формировании стиля сыграли Виктор Васнецов, Иван Билибин, Борис Зворыкин. Отличительная черта стиля – не просто наличие украшений, а их избыточное количество.

Плакат неизвестного художника. Санкт-Петербург, 1909.

СКОЛЬКО ЗДАНИЙ В ПЕТЕРБУРГЕ ПОСТРОЕНО В РУССКОМ СТИЛЕ

Существование русского, неорусского, псевдорусского стилей в архтектуре и дизайне Петербурга по определению носит характер мезальянса. Другое дело – Москва, где главки, маковки и щедро орнаментированные украшения органично сплелись с ее купеческим духом. Увлеченность русским стилем, как правило, связана с ростом национального самосознания и поисками русской идентичности. Иногда это выходило убедительно, иногда – слишком эклектично, но всякий раз ярко, броско, не совсем по-петербургски.

14 ноября: масоны 27 ноября: Китай

Этот период характеризуется патриотическим подъемом. Один из самых ярких архитекторов – К. А. Тон, чье творчество было отражением триады «самодержавие, православие, народность», а также его последователь – Н. Е. Ефимов (Воскресенский Новодевичий монастырь).

В 1900-х гг. под влиянием стиля модерн русский стиль трансформируется в неорусский, отличавшийся свободной интерпретацией древнерусского зодчества.Лидеры этого направления – А. В. Щусев и В. А. Покровский (вокзал в Царском Селе).

72 церкви, из них 32 утрачены: 10 доходных домов: 10 зданий нежилых: 5 усадеб и флигелей:

В оформлении использованы шрифты Fita, Poluustav,Vjaz, которые имитируют древнерусские рукописные шрифты.

ИН

ФО

ГРАФ

ИКА

:И

СТО

ЧНИ

КИ: Е

.ЧЕР

НЕВ

ИЧ

«РУС

СКИ

Й Г

РАФ

ИЧЕ

СКИ

Й Д

ИЗА

ЙН

», C

ITYW

ALL

S.RU

П рОеХаЛи

Странности в поведении Гаи и попугаяЯ часто падаю. Спускаясь с лестницы, зацепившись каблуком за ступеньку, и поднимаясь по лестнице, наступив на по-дол. Однажды, правда, выпала из автобуса, потому что на мой подол наступил человек, спускавшийся сзади. Я как подбитый «Мес-сершмитт» летела навстречу расступив-шимся людям под треск рвущейся ткани, оставляя лучшую часть юбки в автобусе.

Тяжелая наследственность – мой отец од-нажды вбился в переполненный троллейбус и с наслаждением откинулся на закрывшие-ся, как ему показалось, двери… В поезде, имея верхнее место, он предпо-читал ложиться на пол, чтобы не упасть. Но тогда на него коварно падали те, кто сверху.

Однажды мне все это надоело, и я ре-шила купить машину. Подруга осторожно спросила: «А как ты будешь водить маши-ну? Водить машину труднее, чем ходить…»

Не согласна. В машине ты сидишь, а не ходишь – и я свой выбор сделала.

А как делают свой выбор гаишники – загадка. Почему из всего потока машин они вдруг нацеливаются именно на тебя? Останавливает недавно, козыряет. Пытаюсь отгадать: «Наверное, я проехала на желтый свет?» – «Нет, – отвечает, – на желтый свет проехали во-о-н те три машины». И добав-ляет: «Вам не стыдно?» – «Стыдно. Но денег нет». – «Тогда счастливого пути», – резю-мирует он и снова козыряет. Обалдеешь от них, честное слово!

То широту души явят, то вдруг при-цепятся и едут следом полгорода, нервно приказывая остановиться. А я не слышу, потому что за рулем люблю петь. Так они из сил выбьются, но прижмут-таки к тро-туару, выбегут все в испарине и начинают сердиться, что сто километров назад я не пропустила пешехода…

А то, что я все эти сто километров пешеходов пропускала толпами, их вообще никак не волнует! Странная избиратель-ность какая-то…

Это напоминает попугая Фридриха. Сидит на жердочке, разучивает речь, с которой скоро будет выходить на стыковку с мировым разумом нашей кухни – со мной, значит. Миролюбиво ест российский сыр. Потом вдруг как взовьется! Орет, мировым разумом меня больше не считает, какает очередями в плошку с едой и от российско-го отказывается, согласен только на эммен-таль. Откуда такие шероховатости?

Думаю почитать «Орнитологию» и не-много ПДД.

Ирина БоНДаРеНко

Каким боком в эту чайлд-фри-компанию затесались педофилы, Милонов не объяснил, однако преду-смотрительно выдал ин-

дульгенцию бывшему петербуржцу Набокову В. В., потому что «Лолита»-де – не о пропаганде педофилии, а о трагедии человека.

Депутаты ЗакСа одобрили в пер-вом чтении предложение Милонова, в блогах написали гигабайты текстов, активисты ЛГБТ-движения завалили мой ящик пресс-релизами на тему сбора подписей и одиночных пике-тов против инициативы Милонова, а депутат от ЛДПР Елена Бабич твор-чески поддержала коллегу по ЗакСу в интервью «Известиям»: «Это ко-пеечные штрафы. Мы скоро вымрем с такой "борьбой". Что такое для пе-дофила 3 тыс. рублей, когда они под-держиваются мировыми сообщества-ми?» – сказала она.

Ради торжества здравого смысла хотелось бы отметить, что 3 тыс. ру-блей для педофила – это ровно столько же, сколько и для непедофила, то есть примерно 100 долларов, а также по-интересоваться в воздух, какие такие мировые сообщества поддерживают этих самых педофилов – католическая церковь, что ли?

Пока депутаты сотрясали воздух пе-ред микрофонами разных СМИ, а не-счастные журналисты переписывали все произнесенное ими в свои компью-теры, пока ЛГБТ-активисты мерзли на улице в одиночных пикетах, до кото-рых никому нет дела, а просвещенные интернет-пользователи собирали вир-туальные подписи, до которых дела депутатам ЗакСа еще меньше, у разных станций метро ходили женщины в го-лубых накидках с медведем и пытались агитировать за партию власти. Но до них тоже никому не было дела, потому как что еще нового можно сказать на эту тему?

Стоит только представить в картин-ках, сколько политически мотивиро-ванных телодвижений осуществлялось в нашем городе в связи с полным от-сутствием в нем какой-либо политики, становится не по себе. Сколько бес-смысленных человеко-часов убиты на оскорбительные для здравого рассудка депутатские речи. Сколько денег по-трачено впустую на женщин в голубых накидках. Сколько воздуха – в мета-физическом смысле – испорчено этим бурлением.

Реальная человеческая жизнь на этом фоне кажется простой, как мы-чание. Люди рождаются, живут и уми-рают. Над этим процессом можно про-водить какие угодно биополитические эксперименты, но по сути он никак не изменится. Единственное, что меняет-ся в результате, – продолжительность жизни. Думаю, что ее сокращение в России обусловлено отнюдь не каче-ством водки и медицинского обслужи-вания, не размером зарплат и не стои-мостью потребительской корзины. Жизнь обыкновенно длится за счет какой-то осмысленной деятельности, за счет работы, которая приносит удо-влетворение и создает ощущение лич-ного прогресса. Возможность заняться такой деятельностью в наших обстоя-тельствах сведена к минимуму не толь-ко тем, что она в основном никак не оплачивается (в отличие от хождения вокруг метро в голубой накидке), но и зашкаливающим уровнем бессмыс-ленного копошения вокруг. Когда одна половина населения вовлечена в соз-дание очевидного цирка, а вторая – в его громогласное разоблачение, «про-сто работать» очень трудно. И люди умирают от неприкаянности, так и не создав вокруг себя хотя бы крошечного островка продуктивной тишины.

В общем, если бы депутаты просто замолчали, население России стало бы таять не так быстро.

ольга СеРеБРЯНаЯ

Что такое для педофила3 тысячи рублей?В прогрессивной российской сети уже неделю потешаются над нашим прекрасным городом, точнее – над двумя его гражданами, Виталием Милоновым и Еленой Бабич. Едино-росс Милонов предложил штрафовать за пропаганду ЛГБТ и педофилии несовершеннолетним, потому что, переманивая на свою сторону молодых и несмышленых петербуржцев, геи, лесбиянки, бисексуалы и трансгендеры препятствуют высокому делу размножения.

народ за неделю

18

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 19№ 36 {145} 31 октября 2011

Стр. 22

ДиаКОн неДеЛи. известнейший медиаперсонаж, профессор мо-сковской духовной академии протодиакон Кураев в четверг не обошел своим вниманием петербургскую молодежь, но не всякую, а только членов «молодой гвардии "единой россии"». Священнослу-жителю понравились собравшиеся настолько, что он даже рассказал анекдот про атеистов и про бога, уставшего от сотворения мира на-столько, что не смог принять делегацию союза атеистов. «Скажи им, что меня нет», – попросил он архангела михаила.

Tren

d /

андр

ей Ф

ЕДо

ров

МВД закрыло последние вытрезви-тели в России. Что происходит с пья-ницами после того, как от них отказа-лась милиция…

ДОКЛаДы

На прошлой неделе коалиция петербургского действия «Градозащита» представила

доклад «Разрушители Петербурга. Технология преступлений». Доклад подготовлен петербургскими гра-дозащитниками и Мониторинговой экспертной группой под руковод-ством Марины Литвинович.

В докладе названы те чиновники КГИОП, в руках которых с 1990-х годов находится судьба памятников архитектуры; чиновники, с помощью которых строительные компании лоббируют решения о согласовании застройки и сносов архитектурных памятников.

В качестве ключевых лиц назва-ны два заместителя председателя КГИОП – начальник управления зон охраны объектов культурного насле-дия Алексей Комлев (работает в ор-ганах охраны памятников с 1994 г.) и начальник управления государствен-ного учета объектов культурного наследия и правового обеспечения Алексей Разумов (работает с 1995 г.). Оба не менялись во время смещений и назначений как глав Петербурга, так и председателей КГИОП.

Как отмечено в докладе, в ре-зультате деятельности Комлева (и ряда других должностных лиц КГИОП) из территории охранной зоны центра были исключены важ-нейшие архитектурные комплексы исторического центра: Рождествен-ская и Александро-Невская части, Коломна, Семеновская, Измайлов-ская и Московско-Ямская слобо-ды, большая часть застройки вдоль Фонтанки и вся – вдоль Обводного канала, почти полностью – Васи-льевский остров (кроме Стрелки) и Петроградская сторона, включая Острова. Кроме того, выведена из-под охраны вся внутриквартальная застройка.

Особый интерес представляют описанные в докладе финансовые отношения между А. Комлевым и реставрационными и строительны-ми корпорациями, осуществляемые через членов семьи чиновника.

В 2003 году, как следует из докла-да, дочь Комлева Наталья Тимофеева выступила в качестве соучредите-ля ООО «Научно-реставрационная фирма "РесКон"». Двумя другими учредителями компании «РесКон» стали собственник специализирую-щейся на реставрационных подрядах группы компаний «Интарсия» Вик-тор Смирнов и владелец реставра-ционного предприятия «Карэ» Алек-сандр Коротецкий.

В 2001 году 20-летняя дочь Алек-сея Комлева Наталья Тимофеева и его сестра Елена Коробкова зареги-стрировали ООО «Студия "РИМ"», специализировавшееся на строитель-стве и реставрации. Впоследствии по инициативе Алексея Комлева его сестра заняла в КГИОП должность начальника сектора информации об объектах культурного наследия и ре-жимах зон охраны.

В 2007 году второе ООО «Студия "РИМ"» создала Надежда Комлева, жена А. Комлева, ставшая единствен-ным владельцем предприятия.

По мнению авторов доклада, за-казчики строящихся в охранных зонах зданий привлекают к проект-ным работам ООО «Студия "РИМ"», что помогает получить согласование проекта КГИОП даже при наличии превышения высотности, нарушения исторической среды и изменения ар-хитектурного облика. Приведены конкретные примеры.

А. Разумов как начальник управ-ления государственного учета объ-ектов культурного наследия несет ответственность за лишение охран-ного статуса многих памятников истории и архитектуры. Не случай-но 15 ноября 2011 г. Городской суд Санкт-Петербурга признал незакон-ным одобренный Разумовым при-каз № 8-102 за 2004 год о снятии с охраны 38 исторических зданий, 7 из которых признаны памятниками архитектуры.

21 ноября доклад авторы собира-ются вручить новому главе КГИОП Александру Макарову.

Михаил ЗолотоНоСов

Какие люди из охраны!

народ

20

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 21Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011

ПрОеКТы

Обрезание башенНа неделе «рабочая группа вице-губернатора Метель-ского», состоящая из градо-защитников и чиновников, вернулась к обсуждению стро-ительства жилого комплекса «Платинум» на Свердловской набережной, 54 – 58. Застрой-щики согласились с тем, что башню высотой 68 метров необходимо срезать до общей высоты здания, составляю-щей разрешенные 48 метров. Доказательств, что квартиры в башне уже проданы, они не представили.

Рабочая группа обсудила еще один адрес – Лигов-ский пр., 123. Там, на углу с Рязанским переулком в зоне регулируемой застройки ЗРЗ-2, возводится брутальный кирпично-стеклянный объем, высотой 6 этажей по красной линии Лиговского проспекта и 9 этажей – в глубине кварта-ла. Формально 820-й закон о границах и режимах охранных зон не нарушен, но облик здания, вытянутого вдоль переулка, сильно выбивается из окружающей застройки. За-стройщики обещали перепро-ектировать фасады.

в. М.

По данным наших ис-точников, в сквере кроме уже существу-ющей детской пло-щадки и двух входов

с гранитными лестницами пред-полагается установка памятного знака Михаилу Маневичу (по су-ществующим в Петербурге прави-лам установка памятника невоз-можна, поскольку после смерти Маневича не прошло 30 лет).

Рабочая группа рекомендова-ла авторам проекта во главе со скульптором Игорем Степано-вым сделать памятный знак бо-лее динамичным и представить полноценный макет.

Впрочем, пока нет никаких официальных документов, под-тверждающих разрешение на установку памятного знака. Дело в том, что часть Щербакова пере-улка от набережной Фонтанки до улицы Рубинштейна входит в охранную зону ОЗ1-1. Она вклю-чает ядро исторического центра

Петербурга. Там действуют са-мые жесткие ограничения на но-вое строительство. 820-й город-ской закон о режимах зон охраны объектов культурного наследия запрещает в этой зоне «размеще-ние скульптурных композиций» за исключением утраченных. По этой причине в свое время не разрешили установку памятника Бродскому на набережной Лейте-нанта Шмидта.

Автор проекта памятного зна-ка Игорь Степанов и представи-тели КГА воздержались от ком-ментариев по данной проблеме.

в. М.

СПраВКа

Михаил Маневич – с 1994 года возглавлял КУГИ, с 1996 года одновременно – вице-губернатор Петербурга. Убит выстрелом снайпера 18 августа 1997 года на углу Невского проспекта и ули-цы Рубинштейна. Постановлени-ем правительства Петербурга № 254 от 5 марта 2008 года скве-ру в расположенном поблизости Щербаковом переулке присвоено имя Маневича. 18 февраля 2011 года состоялась установка за-кладного камня для памятного знака.

Валентина Матвиенко ушла, но дело ее жи-вет: на неделе президиум Верховного суда отменил уже вступившее в силу решение Городского суда, запретившего высотное строительство в охранной зоне Петербурга. Тем самым действующий губернатор постав-лен в неприятное для российского политика положение: необходимость публично делать выбор.

Напомним, градозащитники последовательно выигра-ли сначала Городской, а потом Верховный суд, требуя отменить действия Правил землепользования и за-

стройки (ПЗЗ) на территории зон охраны объектов культур-ного наследия. Поскольку ПЗЗ не были согласованы с Росох-ранкультурой, как того требует федеральное законодательство. Оба суда согласились с этим и признали ПЗЗ недействующими с момента принятия, то есть с 2009 года.

Принципиально в этом решении то, что составной частью ПЗЗ является высотный регламент, в котором было обозначе-но больше сотни высотных доминант на территории историче-ского центра.

Когда в начале 2011 года Верховный суд РФ отклонил кас-сацию Смольного и оставил решение Городского суда в силе, градозащитники потребовали от Смольного его исполнить. Во-первых, отменить всю разрешительную строительную до-кументацию, которая теперь оказалась незаконной. Во-вторых, внести изменения в законодательство, чтобы привести его в соответствие с решением суда. Однако Смольный упорно иг-норировал эти требования. На депутатские запросы Алексея Ковалева ему не были предоставлены даже списки объектов, строительство которых противоречило решению суда, не гово-ря уже о пересмотре решений по ним.

Летом Валентина Матвиенко подала надзорную жалобу в президиум Верховного суда, которая теперь удовлетворена. В ней Смольный просил пересмотреть дату, с которой отменя-лось действие ПЗЗ. Смысл здесь в том, что если отменить ПЗЗ не с момента их принятия, а с момента решения суда, то все разрешения, выданные до этого, будут легальны. Однако что именно отменил президиум Верховного суда, неизвестно, так как текст его решения еще не опубликован. Градозащитники пессимистично говорят, что если новый срок будет установлен не с момента отмены ПЗЗ судом первой инстанции (октябрь 2010-го), а с момента нового суда, Смольный согласует все те стройки в центре, которые он еще не успел согласовать.

Юристы посчитали, что у Георгия Полтавченко была воз-можность отозвать жалобу Валентины Матвиенко, посколь-ку подана она не от нее лично, а от правительства. Однако он этого не сделал и оказался в сложном для себя положении. Пока что градозащитникам не в чем упрекнуть нового хозяина Смольного. Более того, с его приходом отменен ряд проектов, вызывавших у ревнителей исторического центра изжогу: стро-ительство Дворца искусств на месте Василеостровского трам-парка, заморожен Ново-Адмиралтейский мост, остановлено строительство на Митрофаньевском кладбище.

Если теперь Горсуд установит сроки, которые позволят ле-гализовать все скандальные стройки (в том числе гостиницу в Лопухинском саду, Театр танцев Бориса Эйфмана и т.д.), а Смольный воспользуется возможностью и их легализует, имидж губернатора как друга градозащитников будет подо-рван.

Станислав волков

ПерСПеКТиВы

расселится и ликует весь народНа прошлой неделе Георгий Полтавченко сооб-щил активу «Единой России» радостную новость: на реконструкцию исторического центра и расселение коммуналок из федерального бюд-жета будет выделено 300 миллиардов рублей. О ее разработке рассказывали «Городу» вице-губернатор по ЖКХ Сергей Козырев (в интервью, опубликованном в прошлом номере) и вице-премьер Дмитрий Козак.

Подробности программы неизвестны, но из того, что сооб-щается официально, понятно одно: чтобы ее реализовать, надо полностью отменить городской закон «О границах зон

охраны объектов культурного наследия». То есть основной закон, защищающий исторический Петербург от уничтожения.

Смысл программы – в комплексной реконструкции всего исто-рического центра. Коммунальные квартиры будут расселяться, дома ремонтироваться, инженерные сети перекладываться. Забо-тясь об историческом наследии, власти не будут трогать здания, выходящие на улицы, но внутри кварталов на месте старых полу-развалившихся флигелей построят новые дома.

Жителей коммуналок будут переселять. Куда – версии расхо-дятся. По версии Дмитрия Козака, в дома, построенные в этих же кварталах, поскольку люди всегда привязываются к родному месту. Вице-премьер даже вспомнил, как у него «сердце кровью облива-лось», когда он сам вынужден был уезжать из центра. А вот Сергей Козырев считает, что 9 из 10 обитателей коммуналок с радостью переедут в отдельные квартиры на окраины.

Как пишет «Коммерсант», городские власти добились одобрения Кремлем идеи подготовки 10-летней федеральной целевой програм-мы реконструкции исторического центра. За это время предпола-гается провести капремонт 1,9 из 6,2 тысячи исторических зданий, расселить 13 тысяч коммуналок. 200 миллиардов рублей пойдет на ремонт, 70 миллиардов – на строительство жилья для тех, кого высе-лят, 20 миллиардов – на создание маневренного фонда и еще 17 мил-лиардов – на компенсации. Плюс – внебюджетное финансирование.

Нетрудно заметить, что эта программа прямо противоречит городскому закону «О границах зон охраны», который регулиру-ет строительство в историческом центре. Этот закон, во-первых, охраняет «ценную историческую среду кварталов» (более 1,2 тыся-чи адресов), а во-вторых, любое здание, построенное до 1917 года, будь оно хоть конюшенным сараем в третьем дворе. Снос его воз-можен только в случае необратимой аварийности. Плюс – катего-рический запрет на любое новое строительство в охранной зоне ОЗ1, в которую входят значительные части Адмиралтейского и Центрального районов.

Реализовать эту программу и не нарушить закон можно только в одном случае: пустить все 300 миллиардов на капремонт истори-ческих зданий, укрепление их фундаментов, замену коммуникаций и т.д. Но чудес такого масштаба на свете не бывает.

Помимо жесткого неприятия со стороны градозащитников, программа рискует вызвать и большие социальные потрясения. Хотя нынешние официальные лица крайне уклончивы в описании механизма того, как она будет реализовываться, их предшествен-ники были более откровенны.

Еще весной, когда об этой программе только начали говорить, вице-губернатор по ЖКХ Алексей Сергеев описал ее основные па-раметры. Кварталы выставляются на инвестторги, дворовые фли-геля с коммуналками сносятся и расселяются. Чтобы у инвестора не возникало проблем с несознательными жителями этих домов, город берет их на себя: будут инициированы поправки в федераль-ное законодательство, позволяющие изымать коммуналки под гос-нужды. То есть выселять людей принудительно.

На прямой вопрос «Города», готовятся ли такие поправки сей-час, Дмитрий Козак не ответил ни положительно, ни отрицатель-но, заметив, что ему об этом ничего не известно.

Станислав волков

ПЛаны

запретный сквер для маневичаНа днях рабочая группа художественной сек-ции Градостроительного совета Петербурга в закрытом режиме обсуждала проект памятно-го знака Михаилу Маневичу в сквере в Щерба-ковом переулке между домами 7 и 13.

КОЛЛизия

не заставляйте судиться, маэстро!

Проект памятника

Маневичу в сквере Щербакова

переулка

народ

22

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 23Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011

без ВыТрезВиТеЛей

Вместо подчиненных МВД медвытрезвителей пред-лагалось доставлять нетрезвых граждан в нарколо-гические диспансеры с отделениями неотложной наркологической помощи, а также в государствен-ные больницы, в которых есть палаты неотложной наркологической помощи и токсикологические от-деления. Но этого всего не случилось.

Так, в Петербурге никакой альтернативной мед-вытрезвителям службы не создавалось и создавать-ся не будет. Как пояснили в Комитете по здравоох-ранению, нетрезвым петербуржцам оказывается медицинская помощь только в случае, если она дей-ствительно требуется – по показаниям. Просто со-стояние опьянения, как правило, таким показанием не является. Однако в больницы пьяных все равно везут.

Руководство медучреждений недоумевает, «по-чему нам достались только пьяницы, а помещения остались полиции».

Правда, отмечают наблюдатели, пьяных на ули-цах сейчас стало значительно меньше, чем в совет-ское время.

Заместитель главврача Городской наркологиче-ской больницы Виктор Григорьев объясняет это просто: алкоголики умерли.

– Списки алкоголиков, состоящих у нас на уче-те, сокращаются жуткими темпами. Не факт, что эти люди умирают, возможно, продают квартиры и уезжают в область, а искать их, чтобы послать от-крытку с вызовом в диспансер, мы не можем, пото-му что адресное бюро стало работать неэффектив-но. Что касается нового поколения алкоголиков, то оно никем не учитывается, к нам они не попадают... Ну а то, что с улиц пьяных теперь увозят – это по-тому что народ жалостливый стал. Раньше человек мог часами лежать, на него внимания не обращали, а теперь какая-нибудь старушка вынет мобильник, сейчас же у всех мобильники есть, и позвонит 03.

Приезжает «скорая», и даже если диагноз – опья-нение – будет очевиден, она уже не может бросить его на улице. Но поскольку диагноз очевидным не бывает, всегда может оказаться, что у человека за-крытая черепно-мозговая травма.

– Значит, правильно, что везут к медикам?– Неправильно, что не обеспечили при этом ни

кадрами, ни финансами. Причем сокращение вы-трезвителей проходит не в первый раз, раньше-то они были в каждом районе, а в Центральном и Ад-миралтейском соответственно три и два. В диспан-сере Кировского района, на углу Промышленной и Калинина, теперь ГИБДД. Другие тоже отошли к милиции. Сам я считаю, что вытрезвители нуж-но было оставить в отдельных помещениях, не в больницах, раз уж так нужно забрать вытрезвители у нашей полиции, то сделать их по типу ночлежек. Пусть там будут койки и врачи, но не за счет про-странства, отобранного у нормальных пациентов.

В больнице святой Елизаветы к наплыву пьяниц приготовились 3 – 4 года назад. За те полтора года, которые миновали со дня закрытия последнего вы-трезвителя в Петербурге, приток пьяниц увеличил-ся в полтора раза.

– Они и раньше нам мешали работать, – говорит пресс-секретарь стационара Марина Тайц. – Поэто-му соответствующий отсек в приемном покое мы решили открыть сами, за свои деньги. К тому же вышел приказ Минздрава об учреждении отделе-ния неотложной наркологии. Мы его открыли, но всех поступающих к нам пьяниц сначала все равно обследуем на наличие травм, а уже потом проводим процедуру деинтоксикации. Пьяному пациенту ста-вят капельницу, чтобы быстрей протрезвел, а ему это, конечно, не нравится. Приходится пациентов фиксировать, но не наручниками, конечно, а поя-сками от махровых халатов. Пьяных к нам привозят разных: есть и бизнесмены, и бандиты, женщины тоже попадаются. Очень многие наутро начинают качать права, набор тут стандартный. Мы над ними издевались, мы били, мы отобрали деньги, золото и шубы. Так что видеокамера появилась в отделении с первого же дня. Одни и те же «клиенты» приезжают раз в месяц, и всегда с одним набором претензий. Персонал, который работает в этом отделении, по-лучает надбавку за вредность – но не за счет бюдже-та, а из средств самой больницы. Санитару платят 20 тысяч рублей, а медбрату 30. Врачу положена зар-плата 40 тысяч, хотя молодой специалист на другом отделении имеет оклад 15 – 16 тысяч.

цена ВОПрОСаВытрезвление в больнице – процедура теперь абсо-лютно бесплатная для пациента, а раньше в вытрез-вителях действовал тариф: 200 рублей с вытрезвляе-мого. Эти деньги клиент вытрезвителя должен был заплатить через сберкассу.

В 2009 году через петербургские вытрезвители прошло 33 557 пьяниц, в 2010-м – только 13 тысяч. В конце 2010-го в городе оставался только один вы-трезвитель, на Фонтанке, а остальные спешно за-крывались: по одному заведению в месяц. Сумма уплаченных пьяницами штрафов (по 200 рублей с каждого) составила: 1,576 миллиона в 2009 году,

1,141 миллиона в 2010-м. Получается, что штраф за услуги платил только один из че-тырех побывавших в вытрезвителе пьяниц. В 2010 году штрафы оплатил каждый вто-рой, такое соотношение было обеспечено тем, что милиционеры стали названивать должникам и заходить к ним в гости.

ЧТО СТаЛО С ВыТрезВиТеЛямиВ 1991 году в Петербурге было 20 вытрезви-телей. К 2006-му осталось 8. Почти все вы-трезвители, несмотря на то что строились в разные столетия, удивительно похожи друг на друга. Это одноэтажные флигели во дво-рах. Половина из них действительно требу-ет ремонта.

Самый современный вытрезвитель, в Калининском районе, открыли с помпой в 2005-м. Там были мягкие кровати, совре-менные навесные потолки и пол с подогре-вом. Основной контингент составляли ра-бочие с окрестных заводов, в дни получки. А в 2009 году случился пожар в 61-м отделе милиции, который также располагается на Кондратьевском проспекте. Чтобы разме-стить 80 сотрудников, помещения вытрез-вителя подошли как нельзя лучше. И сейчас 61-й отдел по-прежнему занимает здание бывшего вытрезвителя.

– Часть зданий, ранее занимаемых вытрезвителями, находится на балансе ГУВД, – заявили в пресс-службе ГУВД. – Меньшая часть – на балансе города. Так, например, здание в Торговом переулке за-брали у ГУВД, и здание на Фонтанке, 112, – тоже. А еще один дом, где вытрезвителя уже давно нет, на Перевозной набережной, мы сами рады отдать, потому что оно требует экстренного ремонта, но им никто не ин-тересуется. Когда-то в нем хотели открыть изолятор временного содержания, но денег на ремонт так и не выделили.

Еще один экс-вытрезвитель, в Торговом переулке у Апраксина двора, находившийся на балансе города, отдан Тресту геодезиче-ских работ и инженерных изысканий. Вы-трезвитель Фрунзенского района на улице Самойловой перешел мировым судьям сра-зу нескольких участков.

Все остальные заведения пока числятся за милицией.

Здание вытрезвителя Петроградского рай-она на Большой Монетной, 20б, – издали бро-сается в глаза благодаря обилию милицейских машин. В том же дворе – изолятор временно-го содержания. Кабинеты, где размещался вы-трезвитель, сейчас закрыты. Но милиционеры собираются найти им применение.

Васильевский остров, 17-я линия, дом 6, – это один из старейших вытрезвителей города, представляет собой флигель во дворе. Сейчас его заняла дежурная часть отдела вневедомственной охраны. В одной комнате сидит дежурный, в другой громоз-дятся справки, дела бывших пациентов. Ни-кто не знает, что делать с этими архивами. Телефон, который раньше числился за вы-трезвителем, теперь молчит. Хотя в первые месяцы после закрытия по нему то и дело звонили жены окрестных пьяниц, которые не могли найти мужей.

Нина аСтафьева

циФры

31,3% россиян пьют в конце недели, чтобы расслабиться, а 26,2% – чтобы снять стресс. Такие данные были получены Минздрав-соцразвития в ходе интернет-опроса.30,5% участников опроса, выпив, отдыхают и забывают на время о своих проблемах. 28% респондентов пьют только по празд-никам (Новый год, дни рождения). 19,4% опрошенных выпивают, чтобы не скучать в компании и на мероприятиях, 18,1% делают это, чтобы быстрее развесе-литься, 4,5% пьют из-за того, что не хотят выде-ляться в компании. 10,7%, выпив, чувствуют себя привлека-тельнее и общительнее.7,6 % для храбрости пьют.Состояние опьянения нравится 16,1% участников опроса, а вкус алкоголя 12,1%. 7% пьют, чтобы уснуть. 2,8% – чтобы не мерзнуть. 9,5% не смогли сказать, зачем они пьют.

Перемены

куда исчезают пьяные с петербургских улиц

Трезвователь вместо вытрезвителяМВД закрыло последние вытрезвители в России. В Петер-бурге их ликвидировали досрочно – еще в 2010 году. «Город 812» выяснял, что происходит с петербургскими пьяницами после того, как от них отказалась милиция, и кто живет в зданиях, которые ранее занимались вытрезвителями.

ЧУжОй ОПыТ

В Финляндии вытрезвители стали открывать два года назад. Пьяных, подо-бранных на улице, если они были в сознании, заставляли дышать в трубочку, и если результат показывал больше 2 промилле, его везли в больницу. В каждой больнице есть помещение для пьяных, внешне здоровых пациентов – камера с дыркой в полу и резиновым матрасом.

Для тех, у кого показатель меньше 2 промилле, открыли вытрезвители. Их задача – чтобы человек не замерз на улице. В вытрезвители все проходят осмотр врача, который измеряет давление и делает анализ крови. Выпустить от-туда могут сразу, как только пациент попросится обратно или за ним приедут. Как уверяют русские пациенты, никаких неприятностей с дальнейшим получе-нием визы визит в вытрезвитель не несет.

иСТОрия

Первый советский вытрезвитель был открыт в 1931 году в Ленинграде на ул. Марата, 79. В 1940 году вытрезвители были выведены из Наркомата здравоохранения и под-чинены НКВД.

По положению «О медицинском вытрезвителе…» от 30 мая 1985 года в вытрезви-тель должны доставляться «лица, находящихся в состоянии опьянения, если их вид оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность или если они утратили способность самостоятельно передвигаться…». В вытрезвитель не доставля-лись: депутаты Советов народных депутатов (передавались представителям Сове-тов), военнослужащие (представителям военной комендатуры); работники органов внутренних дел, госбезопасности и прокуратуры (соответствующим представителям); Герои Советского Союза, Соцтруда, лица, награжденные орденами «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» трех степеней, Славы трех степеней, Трудовой Славы трех степеней (передавались родственникам).

народ

24

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 25Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011

СТраХОВаниеДеньГи

еСЛи Крыши ГОрОДСКиеПолной статистики протечек с крыш в го-родских домах нет. В открытых источниках (сайт администрации СПб и неофициаль-ный портал zalivaet.spb.ru) удалось обнару-жить несколько цифр: за зиму 2009 – 2010 годов в городе зафиксированы 31 520 про-течек кровли в 7545 домах; с 1 декабря 2010-го по 1 января 2011-го жалобы на ту же беду подали жильцы 626 домов (больше, чем за тот же период годом раньше). Лиди-руют Центральный, Адмиралтейский, Пе-троградский и Василеостровский районы.

По словам руководителя службы PR СК «АСК-Петербург» Татьяны Долининой, что делать с протечками – это первый вопрос, который в последние два года задавали кли-енты, страхующие свое имущество.

Для краткости его обсуждение проще всего записать в форме стенограммы бесе-ды, в которой приняли участие три экспер-та: президент Союза страховщиков Санкт-Петербурга и Северо-Запада Евгений Дубенский, зам. зав кафедрой страхования ФИНЭКа Денис Горулев и Т. Долинина. Вы-шло так.

Долинина: Страхуют ли от протечки с крыш? На этот вопрос страховые компании отвечают сильно по-разному. У части СК протечки с крыш вообще не являются стра-ховыми случаями (т.е. за них не платят), но за дополнительные деньги их можно сде-лать страховыми. В нашей компании для

этого необходим осмотр – мы смотрим, есть ли следы протечек. Если видно, что кварти-ру заливает регулярно, то мы не берем ее на страхование или вносим в договор исклю-чение из страхового покрытия – «протечки с крыши».

Горулев: Если СК не собирается платить, она изначально должна писать об этом в до-говоре.

Дубенский: В своих типовых договорах гиганты рынка (те, кто на букву «Р», – Рос-госстрах, РЕСО, РОСНО) и большинство других компаний за протечку с крыш не платят – только за доплату. Когда заклю-чаете договор, нужно задать вопрос. Если протечка – это исключение из договора, то пусть они скажут, если нет – пусть пропи-шут свою ответственность еще раз, ничего страшного. Читаешь договор и говоришь: «Пропишите мне, что протечка не является исключением из покрытия».

Горулев: Да, СК может это сделать. В любом полисе, даже типовом, всегда есть пункт «Особые условия». Пусть вписывают туда.

Дубенский: Да, пусть туда и впишут, что протечка всегда будет входить в покрытие, и поставят печать. А если страховщик ска-жет, что нужно доплатить, тогда пусть ска-жет сколько. Не сможет – идите в другую компанию. Если дом хороший, это добавит к стоимости полиса 10% (в среднем платили 0,5% от страховой суммы – будете 0,55%).

Но если дом плохой – СК откажет. Горулев: Тут еще важно, кто у вас управ-

ляет домом (управляющая компания, жил-комсервис, ТСЖ), потому что для СК это вопрос суброгации. От того, насколько ре-ально ее предъявить, будет зависеть и цена вопроса.

еСЛи Крыши ДереВенСКиеС загородными крышами проблема другая: они в последние два года стали чаще, чем прежде, проваливаться под тяжестью снега. «Народ сам виноват, – говорят страховщи-ки, – за 25 предыдущих малоснежных зим привык экономить на стропилах».

Один подход к проблеме демонстрирует компания Росгосстрах, контролирующая в Ленобласти порядка 60% рынка страхо-вания недвижимости. Назвать этот подход можно «строго формальным». Его фунда-ментальная основа – Гражданский кодекс.

Впрочем, этот кодекс каждая СК в сво-их правилах страхования отражает по-разному. Росгосстрах – так: каждый соб-ственник несет ответственность за свое имущество, и даже наличие полиса не сни-мает с хозяина этой ответственности… хо-зяин обязан сбрасывать снег с крыши, а не ждать, пока она провалится… собственник должен отвечать, если не убирал снег при обычной погоде… но если провал произо-шел при необычной погоде (экстремальном снегопаде), то РГС ущерб возмещает…

Т.е. в силе снегопада должен быть эле-мент случайности, который обязательно нужно подтвердить справкой из компе-тентных органов (МЧС и Метеослужба). В 2010 и 2011 годах они не подтверждали необычности снегопадов и не предупре-ждали о форс-мажоре, а значит, хозяева сами виноваты – просто ленились влезть на крышу с лопатой.

Кстати, так же относится Росгосстрах и к весенним паводкам: если участок затопила вышедшая из берегов речка – компания пла-тит, а если снег, который копился на участке всю зиму, – пусть хозяин пеняет на себя (все вышеперечисленные тезисы прозвучали на пресс-конференциях, где Росгосстрах под-водил итоги своей зимней работы).

К радости владельцев дач, есть и компа-нии, которые платят за проваленные кры-ши и затопленные подвалы. Их логика ме-нее формальна: не заставлять горожанина зимой добираться до дачи по 3-метровым сугробам, особенно если она в 200 – 300 километрах. Такой подход демонстрируют, например, АСК и РОСНО, и вряд ли только они. Правда, и страховые тарифы у таких будут выше.

Правда: не стоит списывать со счета Росгосстрах: помимо одного недостатка он имеет и массу достоинств.

алексей кРЫлов

можно ли застраховать крышу от протечек?

Опыт двух последних зим показал, что главные жалобы горожан – на протечки с крыш, а дачников – на провалы крыш под тяжестью снега и весенние затопления участков. Страховые компании по своему подходу к этим проблемам делятся на две неравные части: меньшинство платит, а большинство – нет.

если потечет чуть-чуть

«Не кладите все яйца в одну корзину» – в этой старой английской поговорке заключен ба-зовый принцип инвестирования – необходи-мость диверсификации. И народная мудрость не лжет. В этом убедились не только поколе-

ния финансистов, но и все те, кто хранил деньги в сберегательном банке в период распада СССР, кто пережил кризис 1998 года, да и те, кто решил открыть собственное дело в 2008-м. Мы твердо усвоили урок, и на своих или чужих ошибках убедились, что вкладывание всех денег в какой-либо один актив, товар или валюту – действие рискованное, даже, можно сказать, отчаянно рискованное. Так вот диверсификацией как раз и называется распределение средств сре-ди разнообразных «финансовых корзинок». Тем самым формирует-ся, как говорят финансисты, инвестиционный портфель.

Для иллюстрации эффекта диверсификации мы взяли очень пассивный пример инвестирования. Он направлен на долгосроч-ное размещение средств. «Финансовыми корзинками», куда мы сложили в равных долях наши средства, выступили контракты на фондовый индекс S&P 500, евро, золото и нефть. Итого в торговом портфеле – четыре составляющие, которые одним кликом мышки можно купить с помощью ГК FOREX CLUB. Фондовый индекс S&P 500 и нефть проще купить через контракты на разницу, а золото – на спотовом рынке FOREX (от англ. FOReign EXchange – валютный обмен). Если вы еще не торговали валютой, поверьте, купить ее так же просто, как и CFD.

Период для сравнения цен мы выбрали весьма напряженный – начало острой фазы кризиса в 2008 году и не менее проблемный 2009 год. Эта пара лет доставила массу неприятностей многим ин-весторам, особенно тем, кто пренебрег старой поговоркой.

Мы рассмотрим ситуацию, когда средства в равном объеме раз-мещаются в фондовый индекс S&P 500, евро, золото и нефть. Как видно из графиков, вложения в американский фондовый рынок, евро и нефть не принесли за два года прибыли. Хотя в первой по-ловине 2008 года оба товары устойчиво росли в цене, к концу 2009 года ситуация кардинально изменилась.

Однако в явной прибыли были вложения в золото. Более того, эти вложения не только перекрыли потери от инвестиций в амери-канский индекс, евро и нефть, но и принесли ощутимую прибыль. Таким образом, одна «корзинка» из четырех обеспечила полное со-хранение всех наших инвестиций. В ситуации, когда исчезали бан-ки, рушились фондовые рынки, сильно колебались валюты, даже простой портфель из четырех инструментов позволил не только сохранить средства, но и приумножить их.

Почему бы все средства тогда не вложить в золото? Или, напри-мер, в начале 2008 года купить нефть, летом 2008 года побыть не-которое время при деньгах, когда все цены шли вниз, а после – при-обрести золото… Это было бы безусловно идеальным решением. Однако принять мы его смогли бы только сейчас, имея в своем рас-поряжении полную картину изменения цен. Есть ли среди ваших знакомых хотя бы один Нострадамус? Среди наших – нет, но есть известное всем выражение: «Знал бы прикуп – жил бы в Сочи».

Итак, не обладая магическим шаром или даром предсказания, но понимая роль диверсификации, мы бы запросто могли обезопасить свои сбережения в неспокойные кризисные времена. Для форми-рования такого простейшего инвестиционного портфеля потребо-валось бы совсем немного времени – сделки в торговом терминале проходят за считанные секунды, а разобраться с программой для проведения операций можно за несколько онлайн-занятий в Меж-дународной академии биржевой торговли.

андрей феДоРов, аналитик-консультант Международной академии биржевой торговли

Узнать подробнее о возможности создания инвестиционного портфеля вы можете по телефону в Санкт-Петербурге

8 (812) 449-69-00.

золотой портфельВ этой статье мы поговорим о том, какие прин-ципы лежат в основе формирования инвестици-онных портфелей.

ДинамиКа ФОнДОВОГО инДеКСа S&P 500, еВрО К ДОЛЛарУ Сша, зОЛОТа и неФТи В 2008 – 2009 ГГ.

народ

26

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 27Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011

КОГДа СОГЛаСья неТВ разных странах по-разному относятся к сурро-гатному материнству. Единственное государство, которое даже оплачивает его, – Израиль. В Швеции, Норвегии, Австрии, Германии, Франции, нескольких штатах США оно запрещено совсем. Разрешено, но без права на рекламу услуг суррогатных матерей в Канаде, Нидерландах. Некоммерческое суррогатное материнство разрешено в Дании и Великобритании. Никак не оговорено законодательно, но фактиче-ски существует оно в Финляндии, Греции, Испании, Бельгии. Поэтому, чтобы воспользоваться услугами суррогатной матери и обзавестись родным ребенком, иностранцы едут в страны бывшего Союза – Россию, Казахстан, Украину или в большинство штатов США, где этот метод репродуктивной медицины использу-ется законно. Впрочем, США не пользуются большой популярностью – слишком дорого.

Церковь – не только православная, но и проте-стантская, и католическая плохо относится даже к обычному экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО), а уж суррогатное материнство и вовсе не приемлет. Но это не мешает репродуктологам уве-рять ее в том, что первое суррогатное материнство описано еще в Ветхом завете: бесплодная Сара, жена Авраама, наняла служанку Агарь, чтобы она выно-сила ребенка, зачатого Авраамом.

Прошло всего 13 лет с тех пор, как в петербург-ском Международном центре репродуктивной меди-цины (МЦРМ) родился первый российский ребенок у суррогатной мамы. А сейчас уже никого не удивля-ет, когда на страницах СМИ появляются «исповеди» звезд: то Валерий Леонтьев с женой рассказывают

о том, что собираются найти суррогатную мать для желанного ребенка, то Пугачева делится воспоми-наниями, как с Киркоровым выбирали женщину, способную выносить ребенка. Говорят, Алена Апина родила дочь с помощью сурмамы…

ОХ, неЛеГКая ЭТО рабОТаСуррогатное материнство – хорошая тема для мыль-ных опер и детективов. На самом деле, считается, что к нему обращаются не более 1 – 1,5% всех пациентов, использующих ЭКО. Точной мировой статистики нет – как правило, люди скрывают факт обращения за такой помощью. Пациенток, у которых есть ме-дицинские показания для программы суррогатно-го материнства, немного. И из них немногие могут позволить его по простой причине – дорого, до 1,5 млн рублей. В сумму входит юридическое сопрово-ждение, услуги агентства по подбору суррогатной матери, стоимость обследований, медикаментов для ЭКО (процедура тоже не из дешевых, а требуется не одна), медицинские услуги, полное обеспечение сур-мамы на протяжении 9 месяцев и ее вознагражде-ние. Поэтому в интернете полно объявлений: «Стану суррогатной матерью», и гораздо реже встречаются другие: «Ищу суррогатную мать».

Мало кто осуждает желающих воспользоваться телом женщины как «инкубатором» для своего ре-бенка, скорее, их даже жалеют, а сурмам обвиняют во всех смертных грехах: в торговле телом, ребенком, здоровьем. Хотя на самом деле эти женщины просто выбрали себе такую работу. А любая работа – всегда торговля собой: умом ли, здоровьем... Важно выпол-нение обязательств между работником и работодате-лем, которые законодательно нигде и не закреплены, поэтому в суррогатном материнстве все построено на честном слове. И в результате обманутыми мо-гут оказаться работодатели (генетические родите-ли) – сурмама может не соблюсти условия договора (например, прервать беременность), или, наоборот, женщина, родившая чужого ребенка, может остаться с ним на руках, так и не получив обещанного возна-граждения. Врачи, как правило, оказываются втяну-тыми в отношения своих пациентов и становятся су-дьями, психологами и юристами одновременно.

маТеринСТВО ПО меДицинСКим ПОКазаниямПрограмма суррогатного материнства должна при-меняться только по медицинским показаниям. Эта норма уже есть в нашем законодательстве, чтобы ис-ключить эксплуатацию женщин и их здоровья теми, кто не хочет рожать, скажем, из-за того, что боится беременностью испортить фигуру или лишиться ак-тивной жизни на 9 месяцев.

Суррогатное материнство предназначено для женщин с так называемым абсолютным бесплодием или с заболеваниями внутренних органов, при кото-рых вынашивание беременности – риск для жизни, показание для него – и неудачные попытки ЭКО.

Самая сложная часть программы – выбор сур-рогатной матери. Поначалу ими были в основном ближайшие родственницы. С развитием программы оказалось, что молодых и здоровых бабушек, способ-ных выносить и родить внуков немного, бывает, по-мочь бездетной паре соглашаются сестры. Но чаще

всего в программе участвуют профессионалы – молодые женщины, которые хотят решить материальные проблемы. Критерии их пред-варительного отбора: хорошее состояние здоровья, возраст до 35 лет, наличие собственного здорового ребенка. Прошедших его пригла-шают на клиническое обследование – это не только традиционное обследование для женщины, готовящейся стать матерью (опреде-ление группы крови и резус-фактора, общее и специальное гинеко-логическое обследование, анализы на инфекции…), но и осмотр и заключение психиатра, осмотр терапевта, медико-генетическое об-следование… Затем – собственно процедура классического ЭКО.

Суррогатная мать в течение всей беременности находится под на-блюдением врачей и родителей вынашиваемого ребенка.

ОДнОГО заКОна неДОСТаТОЧнОНесмотря на то что суррогатное материнство у нас узаконено, оно по-прежнему влечет за собой социальные, этические и юридические проблемы. За годы использования суррогатного материнства извест-ны два случая, когда сами родители отказались от детей, рожденных сурмамами. В первом – ребенок родился инвалидом и от него от-казались все, во втором – сурмама оставила новорожденного себе. Его родители использовали двух суррогатных матерей, чтобы под-страховаться, исходя из математических расчетов: в результате ЭКО вероятность наступления беременности составляет 40 – 45%, значит, если провести цикл ЭКО дважды, шансы на беременность увеличи-ваются вдвое. Но обе сурмамы забеременели после первого же ЭКО. Супружеская пара выбрала «первого» ребенка.

В первом случае и винить как бы некого – не счесть мам, отказав-шихся от родного ребенка-инвалида. Как законодательно запретить родителям такое предательство?

Во втором – виноваты врачи, соглашающиеся на пересадку эмбрио-нов сразу двум женщинам для одной супружеской пары, а законода-тельного регулирования числа сурмам, участвующих в программе, нет.

Судебные дела о признании детей, рожденных суррогатными матерями для одиноких людей, не состоявших в браке, в том числе мужчин, в последние годы перестали быть редкостью, и суд прини-мает решения в их пользу. Нашумевшие дела о женщинах, ставших мамами-бабушками с помощью суррогатного материнства, при ко-тором использовалась криоконсервированная сперма их сыновей, тоже завершились признанием их прав на материнство.

Вместо того чтобы протестовать против суррогатного материн-ства вообще, лучше бы родительские организации потребовали от законодателей четко разработанных нормативов для всех участвую-щих в этом процессе сторон: для родителей (почему, кстати, им не нужно освидетельствование психиатра?), для суррогатных матерей, для врачей, наконец. Использование репродуктивных технологий должно иметь ограничения. Хотя бы по возрасту. Сегодня это только этическая проблема. А кто будет растить ребенка, рожденного жен-щиной в возрасте за 60, чтобы скрасить старость? Врач не имеет пра-ва отказать пациенту, а если и откажет, найдется другой – это ком-мерческая медицинская услуга, за которую он получает зарплату.

Ирина БаГлИкова

меДицина

ищу мать для своего ребенкаОбщественные родительские организации проводят акции протеста против принятого Государственной думой закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и даже грозят голодовкой, если к ним не прислушаются. Одна из статей закона их особенно возмущает: № 51 – о репродуктивных технологиях, в частности о суррогатном материнстве.

рекл

ама

рекл

ама

ДО ПриезДа «СКОрОй»

Что нужно делать, если гудит голова?Иван МуЗЫлев, заведующий отделением Скорой медицин-ской помощи клиники «еМС»:

– Головная боль – один из самых распространенных и частых не-дугов современной жизни, но к ней чаще всего относятся без особого внимания. А между тем головная боль, как и любая другая, явля-ется всего лишь симптомом, своеобразным сигналом о каком-либо нарушении в организме, и нередко – об очень серьезном. Отчего болит голова и симптомом какого заболевания она является, может установить только врач. И только врач может дать рекомендации по лечению.

Итак, у вас так сильно разболелась голова, что вы решили вызвать «скорую помощь». Что было бы разумно сделать до ее приезда?

Прежде всего, вспомните и запишите на листке все те препараты, которые за последние шесть часов вы приняли самостоятельно. Да-лее – нужно удобно лечь и создать максимально возможный в этом состоянии комфорт: укрыться, если озноб, обеспечить доступ свежего воздуха, если вам душно. Если головная боль сопровождается носо-вым кровотечением, смочите ватные тампоны перекисью водорода и вставьте в кровоточащую ноздрю.

Постарайтесь не нервничать (и уж ни в коем случае не плакать), так как это только ухудшит ваше состояние. Лучше попробуйте описать характер боли, чтобы затем быстрее рассказать все врачу и сэконо-мить время при сборе данных о вашем состоянии.

Где лечиться в Петербурге

народ

28

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 29Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011

Велосипедная динамо-машина – телефоны же надо как-то заряжать участни-

кам протеста. Не зря 92% участников

с высшим образованием.

Обама подписал разрешение на «фракин» – это такой способ добычи нефти. По-английски звучит почти непри-

лично. Школьники маршировали против этого метода добычи – во главе колонны у них американский флаг был,

а в середине колонны флаг Пуэрто-Рико.

меДицина

– Измерение длины теломер – новая технология в медицинской диагностике, и еще недавно каза-лось, что ее массовое применение – дело будуще-го…

– Все возможности теломерного тестирования до сих пор неясны – над ним ученые работают всего 10 лет. Даже в 2009 году, когда американским уче-ным дали Нобелевскую премию за открытие защит-ных механизмов хромосом с помощью теломеразы и оценки длины теломер, было непонятно, где его можно применять. Но Нобелевский комитет из-вестен тем, что может предвидеть будущее. Ведь премия обычно дается или за открытие в полно-стью исследованной области, про которое все уже понятно, или за фундаментальное открытие, кото-рое, по мнению Нобелевского комитета, способно совершить революцию в определенной сфере науки и практики, в нашем случае – в медицине. И уже се-годня мы видим, насколько этот интегральный по-казатель здоровья помогает в процессе наблюдения за тем или иным состоянием организма – будь то болезнь или физическая подготовка.

– кто обращается в ваш банк для такого тести-рования, и почему в серьезном масштабе вы нача-ли проводить его именно у спортсменов?

– Началось с того, что к нам пришли мама и дочь, обе профессиональные спортсменки. Мама попросила оценить физические возможности доче-ри – спортсменки, включенной в группу, представ-ляющую Россию на летней Олимпиаде в Лондоне в 2012 году. Мы предложили измерить длину теломер хромосом. Им это тестирование было нужно, что-бы определить биологические возможности спорт-сменки и понять, какую максимальную нагрузку она может приложить, чтобы получить лучшие ре-зультаты на летней Олимпиаде в Лондоне. На Запа-де этот анализ только появился и его использование активно набирает обороты. В нашей стране такое исследование проводится только в Покровском банке. Но знать о физическом максимуме организ-ма следует всем претендентам на участие в пре-стижных соревнованиях. И мы объединили свои усилия с Институтом геронтологии и биорегуляции СЗО РАМН (директор – член-корр. РАМН профес-сор Владимир Хавинсон) и предложили Олимпий-скому комитету РФ обследовать профессиональ-ных спортсменов перед предстоящей Олимпиадой. Получили грант, и сейчас группы спортсменов по гребле, легкой атлетике, плаванию и другим видам

спорта проходят обследование в Покровском банке, Северо-Западном государственном медицинском университете им. И. И. Мечникова и Институте ге-ронтологии и биорегуляции СЗО РАМН.

– Получается, что тест показывает общее со-стояние организма?

– В данном случае – его физические возможно-сти, которые напрямую зависят от длины теломер, поэтому исследование важно для профессионалов спорта. Мы обследовали группу наших гимнасток. Их физический возраст – 16 – 18 лет, а при оцен-ке длины теломер биологический возраст девочек оказался 8 – 10 лет. Значит, они могут дать самые высокие показатели в соревнованиях. Согласно международным данным, чем длиннее теломеры, тем лучшие результаты их обладатели покажут в спорте, и они будут повторяться. То есть в перспек-тиве ставку нужно делать на них.

Теломеры показывают, какую максимальную нагрузку выдержит организм так, чтобы он про-должал работать и в дальнейшем. Петербургский врачебно-физкультурный диспансер (главный врач – В. И. Данилова-Перлей) заинтересовался нашими исследованиями. И теперь у профессио-нальных спортсменов города, участвующих в меж-дународных соревнованиях, мы исследуем иммун-ный статус и длину теломер хромосом. Руководит этим процессом известный иммунолог профессор Ю. В. Юркевич из СЗГМУ им. Мечникова.

– вы проводите и другие исследования – выяв-ляете склонность к тому или иному виду спорта. Пользуются ли они спросом у спортсменов?

– Вы говорите о панели исследования спортив-ных генов. Состоявшимся спортсменам они уже ни к чему. Это генное тестирование популярно у родителей, которые не могут решить, в какую спор-тивную секцию направить ребенка: бег, поднятие тяжестей, футбол или хоккей, а может, ему вообще не стоит думать о профессиональном спорте, а спо-койно заниматься музыкой и готовиться стать юри-стом, инженером, врачом...

– в мире уже появился термин «теломерная ме-дицина». как она развивается в нашей стране?

– Пока это развитие есть только в СЗГМУ им. И. И. Мечникова. Вместе с ректором – профес-сором Отари Хурцилавой мы создали «биологиче-ский кластер» по производству и переработке био-логического материала на уровне стволовых клеток, фибробластов, генов и ДНК (Покровский банк), в последующем соединили его с Научно-клиническим центром при СЗГМУ им. И. И. Мечникова. Для раз-вития инновационной медицины это самое удачное сочетание. Только оно может выжить в наших эко-номических условиях.

– Где используется теломерная медицина?– Ее новая область применения – онкология,

кардиология, диабетология, гепатология. Дело в том, что длина теломер сокращается, когда человек заболевает, употребляет алкоголь, много нервнича-ет, у него вредные условия труда и живет он в не-благоприятных экологических условиях, при этом человек еще не чувствует, что внутри его организ-ма зреет катастрофа. Увеличивается длина теломер после качественного лечения или трансплантации клеток пуповинной крови, при которой активизи-руется фермент теломераза, благодаря чему теломе-ра «достраивается» и, если можно так выразиться,

происходит восстановление организма на клеточном уровне. По сути теломеры – са-мая объективная единица измерения, то есть оценки проведенного лечения. И это уже доказано онкогематологами США. Подтверждение тому – октябрьский Все-мирный III конгресс по стволовым клеткам пуповинной крови в Риме (2011 год). На эту тему делали доклад австралийские ученые – в Австралии очень много банков стволовых клеток пуповинной крови. Они измерили длину теломер хромосом стволовых клеток из пуповинной крови младенцев и про-следили, как она влияет на выздоровление при лейкемии у больных. Оказалось, если теломеры у доноров длинные, то стволовые клетки успешно приживляются. И чем боль-ше увеличивается длина теломер, тем выше степень приживляемости этих клеток. Речь идет об измерении длины теломер как о системном подходе, позволяющем оценить степень приживляемости образца стволо-вых клеток. На Всемирном III конгрессе эту работу признали настолько интересной, что ей посвятили целую подсекцию.

– обычно на конгрессах такого мас-штаба говорят о новых достижениях в клеточных технологиях. Что сенсацион-ного представили ученые на этот раз?

– Ученые из Университета Дюка (США) привели данные, по которым использова-ние стволовых клеток пуповинной крови признано наиболее правильным в лечении детей, страдающих сахарным диабетом I типа, врожденными и наследственными за-

болеваниями: болезнь Краббэ, ДЦП, муко-висцидоз, ишемия головного мозга, травмы спинного мозга, рассеянный склероз, рев-матоидный артрит. Они проводили иссле-дования на протяжении 7 лет.

– весь мир потрясла история «бер-линского пациента», который в процессе лечения лейкемии с применением ство-ловых клеток избавился от вИЧ. Что се-годня с этим пациентом, и подтвердилась ли версия о том, что причиной излечения стали именно стволовые клетки?

– Подтвердилась, но в массовом порядке этот способ лечения вряд ли можно исполь-зовать. В человеческой популяции суще-ствует 1% людей с генетической мутацией, которая делает клетки неуязвимыми перед ВИЧ. Эту мутацию обнаружили около 10 лет назад и назвали «мутация дельта-32 гена CCR5». Впервые она была использова-на в «прицельном» лечении лейкемии па-раллельно с текущим СПИДом в 2007 году у американца, которому провели клеточную терапию в Германии. Сейчас вирус иммуно-дефицита у него не обнаруживается.

Получается, что если в общественном регистре доноров обследовать все образцы, можно найти образец с мутировавшим ге-ном и пересадить ВИЧ-инфицированному, человек избавляется от вируса СПИДа. Наши американские партнеры из Кали-форнии уже начали проверять все образ-цы регистра пуповинной крови на наличие этой мутации. Параллельно с ними эту ра-боту проводим и мы – в Покровском бан-

ке и в НИЛ клеточных технологий СЗГМУ им. И. И. Мечникова. Сегодня у нас в реги-стре 3,5 тыс. образцов. По теории вероятно-сти мы найдем минимум 20 – 25 образцов, имеющих мутацию дельта-32 гена CCR5. Соответственно, 20 – 25 человек могут быть избавлены от ВИЧ. Надеюсь, что хотя бы это революционное открытие подвигнет нас к созданию городского регистра доно-ров пуповинной крови. Наш частный банк не может объять необъятного.

– когда найдете – приступите к лече-нию?

– Нет, пока занимаемся только поиском мутаций, а потом поступим с ними так, как будет поступать мировое сообщество. На проведение клинических исследований у нас нет ни их масштаба, ни средств. Но в любом случае стоит порадоваться тому, что мы уже работаем с передовыми научными центрами параллельно, а не как прежде, с отставанием на десятилетия. Идем парал-лельными курсами.

– тем не менее, мы все равно отстаем – и банки у нас есть, и технологии, а использо-вание стволовых клеток тормозится даже на уровне клинических испытаний…

– С помощью даже только нашего обще-ственного регистра стволовых клеток с 3,5 тыс. образцов можно в год лечить минимум тысячу больных лейкемией. Но русские он-когематологи ориентированы на регистр доноров костного мозга в Германии. Когда главный гематолог Израиля узнал от наших онкогематологов, что они лечат 400 человек, эта цифра повергла его в шок. Потому что могли бы лечить от 2 до 4 тысяч человек с учетом всех банков, которые уже есть в РФ. Но пока они остаются невостребованными, мы объединили данные нашего регистра с данными регистров Самары и Оренбурга. И из этого сводного банка образцы пупо-винной крови покупает Евросоюз. Первый был продан в июне с разрешения Минз-драва, оплачивался комиссией Евросоюза для лечения острого лейкоза в Голландии. В ноябре планируется отправить 3 образ-ца – в Вену (Австрия), Сидней (Австралия), Кейптаун (ЮАР).

– Сколько стоит один образец?– Собственно кровь бесценна. Цену

определяет работа – кровь необходимо со-брать, обработать, проверить на инфекцию, объем, клеточность (чем больше клеток, тем лучше образец), заложить на хранение, про-вести HLA-типирование, постановку КОЕ, обеспечить правильную транспортировку и т.д. В Покровский банк ежедневно поступа-ет 15 – 20 образцов пуповинной крови для общественного регистра, отбор на хранение проходят только 3 – 5 образцов. Настолько сегодня высоки требования к образцу пупо-винной крови в Европе и США, а мы под-страиваемся под них. Средняя стоимость образца в Европе, США и Израиле – 20 – 40 тыс. евро.

Ирина БаГлИкова

Тест для чемпионов

как стволовые клетки могут вылечить от страшных болезней

Покровский банк стволовых клеток проводит исследование длины теломер хромосом у спортсменов, участвующих в важ-ных международных соревнованиях. Это тестирование как лакмусовая бумажка для Олимпийского комитета, поскольку оно отвечает на вопрос: «Какую максимальную нагрузку мо-жет выдержать спортсмен и не сломаться?» О том, на что еще способна биомедицина и какие возможности приходят с ней в практическое здравоохранение, «Город 812» спросил у ге-нерального директора Покровского банка стволовых клеток профессора Александра СМОЛЯНИНОВА.

Стр. 42интересы за неделю

30

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 31Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011

И еще иностранные тренеры, не только гол-ландцы, никогда не матерятся, не оскорбляют игроков…

СОаВТОрСТВО

рОман неДеЛи. Популярный польский писатель януш Виш-невский и петербургский до сих пор не самый известный автор ирада Вовненко написали один роман на двоих. «Эта работа позволила мне глубже понять мужчин», – сказала ирада. Что этот роман позволил Вишневскому, он не сказал.

лиди

я вЕ

рЕщ

агИ

на

Герой под псевдонимом Струно – поляк, неудавшийся музыкант, живет в Германии, героиня – Анна, неудавшаяся актриса, живет в Пе-тербурге. Сюжет закручивается

вокруг трагедии в Смоленске в апреле 2010 года. «Книга начинается в Берлине за три месяца до трагедии и заканчивается по-сле нее в Москве, – рассказывает Вишнев-ский. – Я хотел показать, как в Польше реа-гировали на то, что случилось, Ирада – как реагировала Россия. Не политики, а про-стые люди».

Впрочем, книга не о политике. «Мы хо-тели писать о любви, но при этом написать и о наших странах», – объясняет Вишнев-ский.

Ирада Вовненко говорит, что давно хо-тела написать книгу с мужчиной: «Но когда четыре года назад в мои руки попал роман "Одиночество в сети", я даже не думала, что буду писать вместе с таким именитым авто-ром». «Мы познакомились прямо на этом месте (Дом книги на Невском) в июне 2010 года, – рассказывает Вишневский. – Ко мне подошла абсолютно незнакомая молодая женщина, представилась Ирадой Вовнен-ко, сказала, что хотела бы написать со мной книгу. После 15 минут очень глубокой за-думчивости я согласился».

Книгу создавали три человека – Вишнев-ский, Вовненко и переводчик Валерий Ер-молин. Первым начал писать Вишневский в Берлине. Затем вступил в работу переводчик, и лишь потом то, что написал Вишневский, увидела Ирада – и начала свою часть (пере-водить для Вишневского не пришлось – он достаточно хорошо знает русский).

По словам переводчика, самым сложным для него было выдержать темп: «Нужно было очень быстро переводить, и у меня оставалось очень мало времени, чтобы до-вести русский язык до приемлемых кон-диций». Когда книга была готова, говорит

Ермолин, почти не осталось времени для редактуры: «Тогда я понадеялся на коллег из издательства – мой текст редактировался ими. Поэтому полностью свой собственный перевод в первый раз я увижу в уже издан-ной книге. Не знаю, может быть, за что-то придется краснеть».

За время работы Вишневский триж-ды был в России, Вовненко приезжала в Берлин (хотя Януш Вишневский живет во Франкфурте-на-Майне, он тоже туда вы-бирался). В остальное время они общались через скайп, чаты, электронную почту.

На вопрос «что такое любовь?» авто-ры книги отвечают по-разному. Он – как химик: «Чтобы возникла любовь, нужно, чтобы некоторые вещества образовались в мозгу. Одним из этих веществ является фенилэтиламин – это вещество относит-ся к группе амфетаминов. Можно сказать, что любовь начинается с того, что человек впадает в наркотическую зависимость… Страшно то, что эти вещества сначала воз-никают в нашем мозгу, а через некоторое время исчезают оттуда…» Она не согласна: «Основа любви – это человеческий стер-жень. Есть надежда, что любовь может эволюционировать и длиться долго, если люди интересны друг другу. Любовь дуали-стична, она многое дает, но она и разруша-ет. Поэтому в названии есть слово "диссо-нансы"».

Вишневский предлагает следующее изда-ние книги выпустить с диском, на котором будут все звучащие в романе композиции (Шопен, Рахманинов, Чайковский, Проко-фьев, Высоцкий, Окуджава).

Кстати, полные права на книгу впервые для Вишневского принадлежат российской стороне – издательству «Астрель АСТ». В Польше она выйдет только в мае 2012 года – там переводить на польский будут только часть Ирады Вовненко.

анастасия ДМИтРИева

януш, ирадаи другие диссонансы

Популярный в России польский автор Януш Вишневский впервые разделил авторство книги, и сразу – с женщиной, притом русской. Его партнером стала петербургская писательница Ирада Вовнен-ко. Их совместный труд в 400 страниц был написан за 8 месяцев и получил название «Любовь и другие диссонансы».

интересы

32

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 33

ДиСКи ARtКинО ПрО ОГрабЛение

залезть на небоскреб

Что делают люди, когда теряют все свои накопления по вине мошенников? Обычно они очень расстраиваются, плачут, в крайнем случае, идут в суд и тратят еще больше на адвокатов. Но все это не про Джоша Ковача. Он, как и другие служащие шикарного бизнес-центра, в один неприятный момент узнал, что все его пенсионные накопления пропали из-за махинаций трейдера. Узнав, что мошенник сидит под домашним арестом в пентхаусе одного из небоскребов, Джош решает ограбить своего обидчика. Фильм Бретта Ратнера «Как украсть небоскреб» (Tower Heist) в прокате с 24 ноября. В ролях: Бен Стиллер, Эдди Мерфи, Кейси Эффлек, Мэттью Броде-рик.

КинО ПрО ЧУВСТВа

Пять потерьВ недалеком будущем Землю ожидает если не конец света по календарю майя, то глобальная социальная катастрофа уж точно. Это предсказывает Дэвид Маккензи в своем фильме «Последняя любовь на Земле» (Perfect Sence).Что-то случилось, и люди начали одно за другим терять все пять чувств. Майкл и Сьюзан встретились незадолго до этого и считали свою связь легкомыс-ленной интрижкой. Но, столкнувшись лицом к лицу со вселенской трагедией, они решают сохранить отношения. Вот только что будет, когда и они лишатся чувств?В ролях: Ева Грин, Эван МакГрегор. В прокате с 24 ноября.

Под какую музыку Дмитрий медведев встречался с лучшими в мире телевизионщиками

Орденоносцы

Новый музей (частный музей Аслана Чехоева на Васильевском) собрал вы-ставку пятерых художников – Арефьева, Васми, Громова, Шагина (старшего), Шварца, образовавших в 1949 году ОНЖ – Орден нищенствующих живопис-цев. При всей строгости сталинского режима, они были настолько внесоци-альны, что избежали преследований. Впрочем, Арефьев пытался расширять

сознание, для чего подделал аптечный рецепт морфинного препарата. И получил срок.В постсоветские времена «арефьевцы», как начинатели ленинградского андеграунда, об-

росли легендами. То ли Арефьев, то ли Шагин, то ли оба подглядывали в окна женской бани, чтобы создать «банную серию». На натурщиц денег не было, да и хотелось правды жизни, а не вымученных постановок. Когда в начале девяностых годов Шварц и Васми от-правились поступать в творческий Союз художников Петербурга, их за нищенский вид задержала милиция. Документам не поверили, только в союзе отпустили под гарантии ру-ководства. Момент передачи художников «на поруки» зафиксирован на фотографиях.

Арефьевцы изображали тот Ленинград и ту жизнь, которая разительно отличалась от соцреалистических канонов, хотя теперь ясно, что они шли по путям, проложенным постимпрессионистами и экспрессионистами задолго до них. Но все пятеро, рожденные в СССР между 1929 и 1931 гг., не могли об этом знать. Принятые в художественную школу при Репинском институте, они уже через год вылетели оттуда по стандартному обвинению в формализме. Что избавило их от изучения идеологических догматов и оставило нам мно-жество разнообразных произведений.

На выставке собраны две сотни из музеев и частных коллекций от ранних рисунков Арефьева до «Осеннего пейзажа» 2011 года ныне здравствующего Валентина Громова.

в. ш.

заКУПКи

мариинка-2 с облаком от СваровскиНа сайте госзакупок появилось объявление о проведении открытого конкурса на созда-ние интерьера Мариинки-2 и «насыщению помещений театра техническим оборудо-ванием». Стартовая цена заказа – почти 2,8 млрд рублей. Итоги конкурса подведут 15 декабря. После этого у победителя будет не более 15 месяцев, чтобы выполнить го-сударственное задание. Таким образом, по версии этого конкурса, новое здание Мари-инского театра должно быть готово в сере-дине весны 2013 года.

Проект интерьеров, который должен во-плотить в реальность победитель конкурса, создавался два года совместно канадским архитектурным бюро «Даймонд и Шмидт» и КБ ВиПС. «Город 812» обратился за ком-ментарием к Кшиштофу Поморски, техни-ческому директору группы компаний «КБ ВиПС» – генпроектировщика Мариинки-2.

Поморски сообщил, что по проекту интерьеры делятся на два типа – акусти-ческие и неакустические. К первому от-носятся зрительный зал и репетиционные помещения для хора и оркестра, в оперном зале требование по уровню проникнове-ния окружающего шума не более 25 дБ, в репетиционных помещениях должно быть значительно тише, там будут проводиться аудиозаписи.

В неакустической части российский за-кон о пожарной безопасности 2009 года разрешает использовать дерево только для пола и отражающих боковых панелей в пор-тале сцены. Например, отделанный деревом Концертный зал Мариинского театра, он же Мариинка-3, где качество акустики знаме-нитого японца Ясухисы Тойоты признано зрителями и музыкантами, этот закон нару-шает (к счастью, зал был построен раньше введения противопожарного закона).

В зрительном зале Мариинки-2 будут использоваться специально разработанные для него полимерные материалы, все фор-мы предварительно прокатают на компью-терных 3D-моделях.

Необычным будет освещение зрительно-го зала. Его главным элементом станет от-ражающее «Светящееся облако» размером 4×2×2 метра. Оно состоит из тысяч хруста-ликов, которые будут работать на отраже-ние света, поступающего от светодиодов и оптоволоконных систем, размещенных в служебных помещениях. «Облако» заказы-вается знаменитой компании «Сваровски» (фирм, способных выполнить такую рабо-ту, в мире всего несколько штук, особого выбора здесь нет, – говорит Поморски).

Внутреннюю стену зрительного зала, выходящую в фойе, предполагается отде-лать натуральным ониксом. По цвету этот камень будет напоминать про Янтарную комнату. Общая площадь ониксовых пла-стин составит 3 тысячи кв. метров. За счет применения стекла в оформлении фойе ониксовая отделка будет видна (особенно в вечернее время) снаружи, как со сторо-ны улицы Декабристов, так и с набережной Крюкова канала.

Ведущая на все яруса стеклянная лестни-ца в атриуме (его высота около 20 метров) будет непрозрачной.

в. ш.

«Город 812» продолжает сопоставлять музыку с событиями недели. Догадаться, какие песни к чему подходят, читателям нужно самим.

наша ПЛаСТинКа вася васин. «Tzar Vasilich»

Лидер славных «Кирпичей» в самом традиционном для себя формате: ироничные рэп-куплеты, шутки-прибаутки, насмешки и издевательства над все и вся. С точки зрения формы, подачи и посыла альбом ров-но такой, каким его ждали те, кто ждал, но основная проблема пластинки кроется в другом, и она фатальна: отчего-то уже не смешно. Конечно, за последние годы Васину периодически изменяли и вкус и чувство юмора, но еще никогда в таких масштабах, как на «Tzar Vasilich». Скучно и вдвойне скучно от того, что пафосно. Один из еще недавно самых интересных рифмоплетов стра-ны теперь видит для себя миссию нести людям правду, которую все поняли и без него. В общем, может быть, артисту нужно чуть-чуть отдохнуть, а то уже сколько можно на сцене без отдыха?

не наша ПЛаСТинКаColdplay. «Mylo Xyloto»

Вот так бывает: один авторитетный критик, будучи в удачном расположении духа, возьмет да и назовет зачем-то какую-нибудь невыдающуюся группу лучшей в мире. И забудет. А уже к вечеру о ней и вправду нач-нут говорить как о лидере поколения. А еще через день в это поверит и сама группа. Примерно такая история произошла несколько лет назад с коллективом Coldplay, после чего перспективные музыканты начали выдавать один за другим сытые и бесконфликтные гимны для таких же сытых и бесконфликтных стадионов. «Mylo Xyloto», хоть и сделанный с претензией на концептуаль-ность, принципиально ничем от всего того, что делали Крис Мартин и компания раньше, не отличается, а са-мому солисту по-прежнему не хватает либо харизмы, либо таланта, либо неугомонности.

К слову, когда-то Мартин говорил, что рок-музыкант должен уходить со сцены после 33-го дня рождения. А ему уже 34.

ПеСня неДеЛи R.E.M. «We go back to where we belong»

Далеко не у каждой из распадающихся групп оста-ется песня, которая всем бы запомнилась как послед-няя, однако REM, всегда склонные к порядку и форма-лизму, не смогли отказать себе в удовольствии такую записать. «We go back to where we belong» – лебединый трек, выпущенный отдельно от альбома в качестве ка-рьерной точки и получившийся вполне сносно. Компо-зиция дает пару очков вперед большей части наследия группы, она проникновенная, честная, и в какой-то момент даже становится грустно от того, что больше ничего подобного мы не услышим... Но дьявол, как обычно, в деталях, а в данном случае в реакции на нее аудитории. Песня неожиданно оказалась никому не нужной – оттого, что появилась в не в самый удачный момент. Широкая общественность с REM уже торже-ственно попрощалась, и, что бы сейчас ни сделали му-зыканты, это напоминает попытку предсмертной про-бежки хромой утки. Печально. Потому что песня и в самом деле хорошая.

Максим ЗаГовоРа

а Заявление российских телевизионщиков на

встрече с Д. Медведевым о том, что российское теле-видение – лучшее в мире.

Б Высказывание К. Райс экс-госсекретаря США

относительно решения В. Путина снова баллоти-роваться в президенты: «Способ, каким все было проделано, – это опреде-ленно насмешка над изби-рательным процессом».

в Провал, по мнению наблюдателей, сайта,

посвященного инициативе Д. Медведева, «большое-правительство.рф».

интересы

34

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 35

ПеТербУрГСКая КУЛьТУра. мОДернизация ТраДиций

Павел Крусанов: столица – не на карте, столица – в мозгах

Павел КрУСанОВ, прозаик, участник груп-пы «петербургские фундаменталисты»:

– Существует ли петербургская культура как отдельный феномен?

– Об отдельном феномене петербургской культуры говорить, конечно, не приходит-ся. Но можно представить ее, эту культуру, в форме подраздела, некоего ответствен-ного, быть может, даже жизненно важного узла в составе более масштабного сложно-составного целого. Иными словами, есть общее тело – русская культура, и есть опре-деленные отделы, отвечающие за исправное функционирование как тех или иных его, тела, частей, так и за работоспособность всего вкупе.

Если продолжать трактовать картину в этом ключе, то Петербург – левое полуша-рие головного мозга русской культуры как единого организма.

– в чем ее особенности?– Как и положено левому полушарию,

СПб отвечает за логику, анализ, отвлеченное мышление. То есть за самоосознанность, за семантику, за производство смыслов. Ну и за выверенность формы, само собой, за бе-зупречность линий и красоту жестов. И за тонкий яд – без него в искусстве куда же...

– когда эти свойства сформировались. Может быть, существуют какие-то узло-вые точки?

– В первой половине девятнадцатого века свойства эти проявились со всей очевидно-стью и в дальнейшем, в течение еще ста лет, лишь усиливались. В петербургский период русской истории столичное положение обя-зывало этот город блистать, быть на пике художественной моды и задавать градус об-жигающей новизны, глубины и мастерства в высоком ремесле искусства. Кроме того, и по географическому положению и по стату-су Петербургу предписывалось играть роль

медиатора, посредника между исконно рус-ским миром и царством теней – Европой. То есть прививка новых – заемных – форм, как успешная, так и в порядке ложного экспе-римента, к русской почве в первую очередь происходила именно здесь. И уже отсюда разбегалась кругами. А потом столица пе-реехала в Москву, в правое полушарие, от-вечающее за эмоциональную, чувственную сферу, ну и за интуицию.

Полноценному организму важно под-держивать динамическое равновесие между этими областями. Колебания меняют лицо культуры – если главенствует левое полу-шарие, в ней проявляются мужские черты характера, она становится активна и склон-на к экспансии, и мир смотрит на нее с удив-лением и восторгом.

А если царит правое – характер культу-ры приобретает женский нрав. Она начина-ет использовать много косметики и духов, основанных на вытяжках из кошачьих жид-костей. А в качестве мотивировок выступа-ет желание нравиться и готовность угодить господину.

– Сейчас Петербург – культурная сто-лица? Столица чего?

– Той незримой державы, границы ко-торой прочерчены в нашем непокорном сознании и которая имеет куда большее от-ношение к небесной географии, чем к зем-ной. Столица вообще находится не на карте, а в мозгах. Соответственно и считают Пе-тербург столицей лишь подданные этой не-зримой державы. А все прочие улыбаются и моргают.

– Насколько петербургская культура интегрирована в мировой контекст?

– Понятия не имею. Византийского хро-никера ничуть не заботил вопрос, как соот-носится его дело с процессами и культурны-ми веяниями во франкских землях или во владениях впавшего в схизму Рима. Он был выше этого на этаж. Или на два. И подобное отношение отнюдь не являлось признаком имперского чванства. Напротив, визан-тийский хроникер вполне мог испытывать любопытство или иные эстетические пере-живания в отношении этих веяний. Но и только.

Да и нет никакого контекста мировой культуры. Это выдумки глобалистов и ли-бералов, что одно и то же, компенсирующих свое незавидное состояние самовнушением о включенности своего мировоззрения в некую столбовую мировую струю.

– Насколько наступление общества по-требления повлияло на петербургскую культуру?

– Оно вызвало рвотные спазмы у тех ее представителей, которые это наступление осознали. Но многие его даже не замети-ли.

– Надо ли беспокоиться, что кто-то не бывал в Эрмитаже. Может быть, «высо-кая» культура становится уделом единиц и тем самым сохраняет себя?

– Вообще-то в Эрмитаже нет изделий духа чисто петербургской культуры, кото-рая, как мы помним, – подраздел культу-ры русской, хотя все лучшее в мире любая культура стремится приватизировать. Или число таких изделий там ничтожно мало. С тем же успехом мы можем беспокоиться о редком посещении Уффици, Прадо и Лувра. Ну а вообще, насколько я понял, речь идет о духе культуры, а он, мне кажется, музеефи-кации не поддается. То есть если дух культу-ры уже нигде, кроме как в музее, места себе не находит, то об этой культуре мы вправе говорить как о мертвой культуре – по ана-логии с мертвым языком. Анекдот на таком языке уже не родится.

– Сейчас много разговоров о том, что традиционная культура уходит на даль-нюю периферию человеческих интересов. Это так?

– Не думаю, что это так. Просто культура оккупирует новые пространства, располо-женные в областях высоких технологий и в этом своем сегменте может быть произведе-на и востребована только при их посредни-честве. Это в первую очередь касается аудио- и визуальных искусств. Но вот и литература понемногу с бумажного носителя уходит на электронный, но сам феномен художествен-ного текста при этом остается незыблем. А главное, остается возможность в любой момент на прежние рубежи вернуться.

– Нужна ли модернизация для тради-ционной петербургской культуры?

– А что есть антитеза традиционному? Если культурный аналог башни «Газпрома» и прочих чудес из стекла и бетона, то – нет, не нужна. То есть не на этом пространстве. Иными словами, модернизация в поле тра-диции может иметь место постольку, по-скольку она необходима для ее адекватно-го современным технологиям развития и функционирования. Как, скажем, оцифров-ка книг в библиотеке.

– Что эффективней для такой модерни-зации – частная инициатива или государ-ство?

– Частная инициатива всегда эффектив-нее, если финансирование не заканчивается на стадии котлована. Но при этом и разру-

шительнее, ибо часто имеет в основе алч-ность. Государственная инициатива тоже бывает разрушительной, особенно если она руководствуется советами правого полуша-рия. В идеале это должна быть как частная, так и государственная инициатива, подкон-трольная органу, состоящему из людей, об-леченных высокой санкцией петербургской культуры.

И полномочия у этого органа должны быть самые чрезвычайные – вплоть до рас-стрела на месте с конфискацией. Но подоб-ный орган пока не существует. Жаль.

– в чем может состоять роль современ-ной литературы, роль петербургских пи-сателей в процессе модернизации?

– Да хотя бы в создании того образа, к которому захотела бы устремиться жизнь, чтобы ему соответствовать. Что я имею в виду? Художнику не следует обольщаться этическими целями – писатель, как худож-ник, гибнет, сводя свою задачу к полезному. На выходе получится дидактик, моралист или богоискатель. Но и чисто эстетические цели, ориентированные на бесполезное, не принесут плода. Действительно стоящая за-дача – создать текст, побуждающий к твор-честву. Чтобы читающий воодушевлялся настолько, что и сам бы начинал творить из жизни легенду. То есть, выражаясь сло-вами классика, художнику имеет смысл стремиться проникнуть внутрь яйца жизни и проращивать скрытый там зародыш, а не расписывать узоры по скорлупе.

иван Чечот: мы назначены для отдания долгов, которые делали не мы

иван ЧеЧОТ – профессор, ведущий на-учный сотрудник российского института истории искусства ран:– Существует ли петербургская культура как отдельный феномен?

– Во-первых, я не очень понимаю, что вообще имеется в виду под «культурой», хотя подозреваю, что эти разговоры неслу-

может ли петербургская культура отличаться от общероссийской

Гении и злодеи местаПодключая к нашему проекту «Петербургская культура. Мо-дернизация традиций» писате-ля Павла Крусанова и историка искусства Ивана Чечота, «Город 812» предложил им ответить на сходные вопросы. Отличаясь по многим принципиальным позициям, мнения Крусанова и Чечота совпали в главном: Петербург – место для несует-ной жизни и сосредоточенной работы.

лиди

я вЕ

рЕщ

агИ

на

// tag: <полушарие><//Петербург><глобалисты>

<гламур> </столица> </культурная>//

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

интересы

36

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 37

чайны. О ней – «культуре» – говорят теперь так, словно всем понятно, о чем идет речь, – хотя это далеко не очевидно – и говорить о культуре якобы бесконечно важно, а не говорить, не любить «культуру» неприлич-но. Понятие культуры стало непререкаемо, фундаментально. Этому учат в средних и высших школах так, как будто в человече-ской жизни без этого понятия не обойтись, и главное – культурны мы или нет.

Для меня более важными вещами явля-ются вопросы о том, правдивы ли мы, живы ли мы, добры, прекрасны, наконец. Послед-нее совсем не тождественно культуре.

О культуре говорят так много, вероят-но, для того, чтобы выдвинуть ценность определенного угла зрения на вещи, в кор-не отличающегося от других более резких углов зрения: политического, экономиче-ского, интеллектуального, религиозного. Да и какая, собственно, культура подразуме-вается – как целое или бытовая, «высокая», художественная культура? А может быть, интеллектуальная, строительная, культура вождения автомобилей, политическая и пр.

Сейчас к слову «культура» принято при-соединять самые разные определения, в основном для повышения статуса (и смяг-чения противоречий внутри) той или иной сферы. Что-то вроде того, что у нас, мол, не политическая борьба, а дефицит «полити-ческой культуры», не творческое бессилие, а кризис культурности.

Думаю, что «петербургская культура» существует только как довольно созна-тельно проводимое различие между «мо-сковской» и «петербургской», между обще-русской или общероссийской, а то даже и европейской культурами и специальной «петербургской» точкой зрения на культу-ру. И функционирует она лишь в качестве самоописания петербургской инстанции, в целях выявления-конструирования ее осо-бенностей, а также для придания ей как можно большей значимости.

– Но есть у нее, у петербургской культу-ры, отличительные свойства?

– Представлю себе, что петербургская культура – это некая данность и даже объ-ективно существующий субъект, хотя стро-го говоря, последнее невозможно.

Петербургская культура – это столичная культура в хорошем и в плохом, а сегодня – бывшая столичная культура. Это культура, сложившаяся в имперском столичном цен-тре, выражающая и осмысляющая импе-рию. Когда империи нет, она испытывает немалые трудности и как апологетическая, и как протестная.

Для меня важно осознание того, что пе-тербургская культура – это культура просве-щенного начальства и культура «маленьких людей» со всей России. Поэтому она в лю-бом случае блестящая или «блистательная» (как любят писать в определенных кругах). Обычно забывая вторую часть пушкинской формулы: город пышный – город бедный.

Но именно поэтому такой культуре с само-го начала грозили выхолощенность, форма-лизм, косность и просто пустота и мелочь. На обоих полюсах, не только на полюсе не-навистного начальства. Она действительно оторвана от почвы, традиции. За три столе-тия эта оторванность превратилась в ква-зитрадицию, в изящную беспочвенность, в основном – в позу и фразу.

По своему человеческому замыслу Петер-бург был назначен завести все правильно – учиться, подражать, но и пытаться вырвать-ся вперед. Он был приговорен к культуре, к последовательной смене мод и стилей, дис-курсов и тематики, к рефлексии и самореф-лексии. Судьба его культуры такая же, как у всех культур: со временем киснуть, старить-ся, потом молодиться, пытаться взбодрить себя сильными средствами, впадать в иллю-зию ренессанса и… бесконечно любоваться собой. Культура – нарцисс, но подглядывает за соседями и у соседей.

– Петербург – столица чего? культуры?– Не люблю этого якобы лестного ти-

тула – культурная столица. Столица – это столица. У культуры нет папы римского, а «литературный папа» – чаще всего дутый авторитет. Культура там, где есть культур-ные люди, а они встречаются повсюду. Их числом, большим или маленьким, ничего нельзя доказать. В небольшом провинци-альном городе может быть всего два-три «культурных человека», но это феномены! Степень их известности сегодня, здесь – второстепенна.

Петербург (не Петром!) задуман как не-что прекрасное, как мечта. Во всех смыс-лах – от политического до архитектурного. В то же время этот замысел осуществлялся в самом неудобном месте, с самым противо-речивым человеческим материалом, в са-мый сложный период истории, когда о пре-красном полагалось уже начинать забывать. Но замысел этот все еще тревожит нас.

Его внешним проявлением является и наше беспокойство о «культуре» в Петер-бурге, который нам хотелось бы видеть произведением культуры «с ног до головы», чего не бывает в исторической реальности городов и стран, но бывает присуще отдель-ным людям.

– Петербургская культура интегриро-вана в мировой контекст?

– Любая культура всегда интегрирована в мировой контекст, поскольку она описы-вает самое себя в контексте и ее описывают изнутри внешних контекстов. Когда вопрос ставится таким образом, негласно имеется в виду – похожа ли культура на авторитетный контекст-образец? Она, петербургская куль-тура, кстати, по состоянию на сегодня похо-жа на целый ряд культурно-депрессивных городов Запада. Разве что у нас об этой депрессивности больше говорят и беспоко-ятся. Я имею в виду не состав и «идейное содержание» культуры, оно у нас другое; имею в виду тонус и уровень событийно-

сти (конечно, подразумевая не количество «чернил» и денег, истраченных на рекламу того или иного псевдособытия).

Конечно, можно обеспокоиться тем, что какие-то явления, черты и настроения петербургской культуры не принимаются во внимание тем самым «мировым контек-стом». Но можно быть уверенным, что этот контекст учитывает вообще очень незначи-тельную часть мировой жизни и культуры, отбирая только то, что ему необходимо для укрепления собственной системы. Важно, чтобы самому Петербургу нравились его культурные события, его герои, а не ждать оценки европейской Марьи Алексеевны.

– а что надо делать?– Не надо подделываться. Отвыкнуть от

этого, конечно, трудно, когда вся история культуры Петербурга – в той или иной сте-пени перевод и переиздание. Однако в этих переводах интересна не их точность, адек-ватность или своевременность (отклика на западные явления), а прежде всего отклоне-ния, искажения и недоразумения.

Хочется верить в Петербург, а точнее сказать, в наш город, в наше место, в нашу звезду и людей. Мне кажется, мы назна-чены для вызревания, для углубления, мо-жет быть, отдания долгов, которые делали не мы, даже не наши родители, – но не для прорыва и ярких «ивентов». Они нас не спасут.

Не прорывная модернизация, а спокой-ная честная творческая жизнь и работа, уверенность в значительности своего про-исхождения (из петербургской истории и трагедии), трезвость, самокритика, обра-щенные против «маниловщины» и самолю-бования,– вот, как мне кажется, что может нам помочь.

– Надо ли беспокоиться, что кто-то ни разу не был в Эрмитаже. Может быть, «высокая» культура становится уделом единиц и тем самым сохраняет себя?

– Беспокоиться не стоит. Эпоха культур-ной уравниловки осталась в прошлом. «Вы-сокая культура», если таковая еще имеется, действительно сохраняет себя, дистанциру-

ясь от массовой. Правда, суть действитель-но высокой культуры в единстве закрытости и открытости. Не следует путать высокое и «элитарное», тем более высокомерное. По-следнее, представляется мне, не бывает во-истину высоким.

– Сейчас много разговоров о том, что традиционная культура уходит на даль-нюю периферию человеческих интересов. Это так?

– Да, тускнеют ценности образования, ценности самосовершенствования. Это верно. Однако все это в принципе восста-новимо. Но сейчас об этих вещах говорить неудобно, так как господствующий тренд – пропаганда эгалитаризма: все у нас стали творцы, все самовыражаются.

– Что заменяет традиционную культу-ру? контркультура? Параллельная куль-тура?

– Культуру заменяет жизнь с ее притяга-тельной пестротой и легкостью. Жизнь как активизм самого разного наполнения. Это та жизнь, которая, как говорится, одна, и

прожить ее надо наиболее сладким, забав-ным, крутым образом.

Да, есть такие слова, как «контркультура» и «параллельная культура». Мне, впрочем, кажется, что их описательная сила испари-лась, как испарилось на наших глазах все полезное содержание таких амбициозных понятий «постмодерн» или «тоталитаризм». Различия проходят где-то в другом месте, они еще по-настоящему не названы. Так, против «гламура» сейчас выступают все, даже сам гламур. Все против – значит все за. Значит, победа опять осталась за массой, за красным словом, а не за творчеством.

– Нужна ли модернизация петербург-ской культуры?

– Нужна не модернизация, потому что «модернизация» – это лозунг, и по нему отчитываться совсем легко. Просто при-бавляй ко всему давно известному слова «модернизационный», «инновационный»; нужны же не лозунги, а действительный мо-ральный подъем. Нужны люди и их челове-ческие силы, нужны ценности, а модерниза-ция ради модернизации – это формальный псевдоподход.

Главная проблема в Петербурге – паде-ние интереса к себе и скудость надежды. Петербург поднадоел сам себе.

– С этим надо же что-то делать!– От него никуда не денешься, в нем надо

жить, жить не просто дальше, а прекрасной жизнью. Я бы предложил также поменьше думать о Санкт-Петербурге, приспосабли-ваясь к его традиции, и побольше идти от главных ценностей. Как сказал бы Ницше, поменьше истории, побольше правды твор-чества.

– кто может стать мотором петербург-ской модернизации – писатели, художни-ки, артисты, чиновники?

– Только отдельные люди, ощущающие призвание, все равно художники или бюро-краты, последние редко, но все же бывают вдохновенными. Подъем, о котором я меч-таю, не кампания, а модернизация – это, к сожалению, «кампания». Говорить правду, делать правдивое, хорошее, настоящее, не поддерживать «фуфло», лучше ждать, пока ничего нет, чем суетиться, изображая «бли-зость наступающего расцвета».

– как вы относитесь к идее креативных городов – идее очень популярной на За-паде и достаточно активно обсуждаемой в Петербурге?

– Скорее отрицательно. Наш город не маленький, в нем достаточно места для соз-дания оазисов мысли и творчества на ста-рых местах. Обновлять нужно не места, а людей и их самооценку. Зачем куда-то высе-ляться? Чтобы таким образом доказать свое актуальное существование? «Креативные города» означают приговор традиционно-му городскому центру, который постепенно пустеет, заполняясь туристами. Не будем повторять очевидных ошибок Европы.

вадим шувалов

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

интересы

38

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 39

не ВырУбишь!

Подарили, понятно, не издатели во главе с Александром Се-меновичем Кушне-ром – они трудовой

копейкой дорожат. Да у них я и не взял бы.

Впрочем, как я уже указывал, перед нами книга (двухтомник) не столько Иосифа Бродского, сколько Льва Лосева. И поре-комендовать ее можно и нуж-но в первую очередь далеко не малочисленным поклонникам русского поэта и американско-го профессора, работавшего в «советский период» своей жиз-ни литературным сотрудником детского журнала «Костер» и до конца дней своих соответствую-щую ментальность – не столько «совковую», сколько «костер-скую» – в существенной мере со-хранившего.

Ушедший из жизни, так и не завершив работу над двухтом-ником, Лосев уже издавал это предисловие в чуть расширен-ном виде под названием «Ио-сиф Бродский» в серии «Жизнь замечательных людей». Тогда это считалось, по собственному лосевскому слову, литератур-ной биографией. Честно говоря,

по-моему, это оксюморон: либо литература, либо биография. Единственно возможной лите-ратурной биографией писателя, а тем более поэта, являются его произведения. Которые, конеч-но, можно комментировать и комментировать в том числе и с биографической точки зрения.

Но, во-первых, такое всегда сомнительно и субъективно – вспомним хотя бы двойствен-ность пушкинского отзыва об Анне Керн. А во-вторых, как раз строго биографического подхо-да Лосев и стремился избежать, чтобы, не дай бог, не написать очередного «Пушкина в жизни», а то и новую «Анти-Ахматову».

Поэтому жанровое определение «литературная биография» – применительно хоть к прежней, хоть к нынешней книге Лосева – это не только оксюморон, но и эвфемизм, маскирующий «дыры» и «ямы» биографии подлинной. Строго говоря, здесь нет ни лите-ратуры (кроме стихов Бродского, разумеется), ни биографии.

«Литературной» биография Бродского в «ЖЗЛ» становится не потому, что, как в прослав-ленных мемуарах Гете, там при-чудливо перемешаны «поэзия и правда», а потому что собствен-но биографических деталей, имеющих хоть малейший отте-нок сплетни (а таковы, увы, едва ли не все личные свидетельства), не приводится вовсе. Не при-водится и в «биографических» комментариям к двухтомнику в «Библиотеке поэта».

Биографию Бродского и сви-детельства очевидцев Лев Лосев подвергает строжайшему из-бирательному досмотру, а уже досмотренные и «дозволенные» материалы – предварительной цензуре и автоцензуре, подвер-гает, строго говоря, вивисек-ции, – причем по тем же зако-нам и принципам, по которым советские биографы вычищали всё мало-мальски сомнительное (да и всё мало-мальски живое) из канонических жизнеописаний основоположников марксизма-ленинизма – и даже в схожей то-нальности.

Конечно, Лев Лосев руко-водствовался в своей демон-стративно страусовой научно-издательской политике благими намерениями (благими, чтобы не сказать благородными) – и рас-путывать клубок его недомол-вок, полунамеков и иносказаний в доказательство его, лосевского, лукавства означало бы пойти по тому самому пути сплетни, кото-рой целомудренному биографу столь претит.

Поэтому ограничусь одним-единственным, уже разглашен-ным кем-то из рецензентов, примером: знаменитую Сьюзен Зонтаг здесь называют «другом Бродского». Однако с друзьями Бродский вроде бы не спал и все-му свету подобными «свалками на комоде» вроде бы не хвастал.

Так (и это далеко не единствен-ный случай) деликатность пу-бликатора и комментатора обо-рачивается в рецензируемом двухтомнике дурным анекдотом.

Ту же в каком-то смысле по-хвальную разборчивость прояв-ляет Лосев и в работе над другими вспомогательными материалами двухтомного издания. Вот библи-ография критических статей на русском языке. Полная? Выбороч-ная? Рекомендательная? Нигде не указано, какая именно. Но статей Виктора Топорова (в том числе и небезызвестных «Похорон Гулли-вера») вы тут не найдете. И статей Юрия Милославского тоже. Не найдете, кстати, и указания на то, до какого числа какого месяца и года доведена эта библиография. Но это уже низкий поклон изда-тельскому редактору двухтомни-ка А. Е. Барзаху, да и всей редкол-легии «Библиотеки поэта», такого редактора нанявшей.

Та же последовательно про-являемая принципиальность сквозит буквально во всем: «При наличии посвящения да-ется информация об адресате, – сказано у Лосева. – Некоторые посвящения-инициалы остав-лены без расшифровки». Здесь особенно хорошо оруэлловское словцо «некоторые»: некоторые звери равнее других, не правда ли? Это какая наука, интересно, велит одни псевдонимы и/или инициалы раскрывать и коммен-тировать, а другие нет? Какая угодно, только не текстология.

Сами по себе примечания Лосева к поэтическим текстам Бродского заставляют вспомнить классический парадокс (о перево-де): если перевод хорош, значит, он неточен – и наоборот. Про то, что упоминание в стихотворе-нии пулемета системы «готчис» является анахронизмом, сказано справедливо, но не больно-то релевантно. А вот рассуждения Лосева о Джоне Донне и о его по-этике, напротив, были бы чрез-вычайно важны для понимания поэзии Бродского, будь они хоть в какой-то мере верны или хотя бы профессиональны.

«Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей» – и, разумеется, наоборот. И не только женщину. Чем силь-

нее любим мы предмет изучения, тем беспомощнее и безрезуль-татнее оказываются порой при-лагаемые нами усилия. При всей внешней внушительности вроде бы достигнутого результата. И это, увы, случай Лосева с его лю-бовью к Бродскому. Потому что не только месть, но и восторги – это кушанье, которое следует по-давать в холодном виде.

Сам будучи весьма недурным поэтом (хотя и зависящим от Бродского в одной из побочных линий творчества нобелиата на все сто процентов) и вполне кондиционным филологом, Лев Лосев подробно, чересчур под-робно анализирует и текстовые, и интертекстуальные связи – и с поразительной слепотой, да и глухотой, ухитряется едва ли не каждый раз потерять все и впрямь по-настоящему важное.

Приведу по недостатку места один-единственный пример из комментариев к открывающе-му двухтомник стихотворению «Рождественский романс». В при-мечании на полторы страницы петитом речь идет о Рождестве, о Рейне как об учителе Бродского, о чем угодно другом. Но вот Лосев доходит до строки «Метель выно-сит на Ордынку». «На Ордынке, – указывает комментатор, – жила семья Ардовых, у которых обыч-но останавливалась, приезжая в Москву, Ахматова, и где, начиная с 1962 г., бывал Бродский». И всё.

То есть комментатор не слы-шит созвучия «Ордынка – Ар-довы» и/или не знает шутливого обозначения Ардынка (т.е. Ор-дынка понимаемая как вотчина клана Ардовых). Но с таким по-этическим ухом и таким иссле-довательским нюхом нужно ли браться за столь циклопический труд – и не обернется ли он при всей твоей любви к объекту при-ложения трудовых усилий трудом Сизифовым? Увы, обернется.

И это у товарища Сталина не было для нас других писателей. А другой Бродский (по-другому изданный Бродский) у нас есть. Да и не один. Правда, не проком-ментированный столь тщательно, но в свете всего вышесказанного, может, и слава богу, что не про-комментированный?

виктор тоПоРов

правильно ли поэт Лосев прокомментировал поэта Бродского

циклопический труд СизифаВ моем домашнем собрании есть раритетный том «Большой библиотеки поэта» – Борис Пастернак с предисловием Андрея Синявского – на тот момент еще не «севшего» Абрама Терца. Том вдвойне памятен потому, что его подарил моей покойной матушке Иосиф Бродский. Вернее, переда-рил, объяснив, что ему этих «Пастернаков» надарили с три короба. А вот сейчас мне подарили двухтомник самого Бродского, изданный в «Библио-теке поэта» с предисловием и комментариями Льва Лосева.

КниГи

михаил елизаров. «бураттини. Фашизм прошел»«АСТ», Москва, 2011

Роман Михаила Елизарова «Библио-текарь» – лучшее, что мне довелось прочесть со времен «Чапаева и Пустоты» (тут необходи-мо добавить корректное: на мой вкус). Пропустив в свое время возмож-ность написать об этом замечательном романе, спешу наверстать упу-щенное: в свет вышла новая книга. «Буратти-ни. Фашизм прошел».

Впрочем, это не ро-ман. Более того: всякому писателю, счастливо сорвавшему себе с вечно новогодней елки лит-процесса набор-другой подарков, полагается

выпускать время от времени книги «для поддержания популярности». Сборники статей, рецензий, эссе, ранних рассказов – просто чтобы не забыли; ведь нельзя же писать по роману в год, как того требует рынок. «Бу-раттини» сладкоголосого, как Лореляй, социалиста с патриотическим уклоном Елизарова – как раз из числа таких «подарочных» книг. Тем приятней, что, в отличие от большинства своих братьев-писателей, Елизаров не позволяет себе халтурить: непритязательные, иногда немного надуманные эссе читать интересно. Даже в слу-чайных, проходных текстах он выглядит мастером.

Книга поделена на разделы: Мультфильмы, Сказки, Фильмы, Предметы, Фантомы, Мой Арбат, Города, Разное. Для начала автор разбирает известные мультфильмы и сказки; анализ балансирует на грани пародии и лириче-ских воспоминаний о детстве. Конечно, все это только фон, «разогрев» для главного аналитического разбора. В эссе про фильм Кроненберга «Муха» Елизаров жестко и умно препарирует современное экономическое и медиа-пространство, сравнивая современную Россию с описан-ной Шаламовым Колымой, где хозяева жизни – крими-нальные блатные, а нищему народу не остается ничего другого, как слушать по телевизору сказки, которые при-дворные «романисты» тискают под заказ «смотрящего».

Так, незаметно подняв градус разговора с невинных шуток до рассуждений о Родине, Елизаров переходит к теплым воспоминаниям о советском детстве, чтобы тут же сравнить его с суровой жизнью никому не нужного эмигранта. Истории о том, как молодой талантливый литератор с друзьями мыкался в Германии без работы, уморительно смешны, но в то же время и поучительны: а нужны ли вы кому-нибудь «там», мечтающие «свалить из этой страны»? По сравнению с немецким периодом мемуары о жизни в Москве выглядят хоть и не столь приязненными, как о советском детстве, но все же ясно: «тут» – лучше, чем «там».

Кроме отличного языка, ярких образов и язвительных шуток (попугай Кеша из знаменитого мультфильма – еврей, ворона-помоечница в этом же мультфильме – жизнерадостная интеллигентная блокадница), книга упоительно-прекрасна композиционно. Постоянно переключая внимание читателя, то угощая «конфет-ками», то кормя «через не хочу» (четыре подряд эссе о «Снежной королеве»), Елизаров, с недавних пор еще и бард, роскошно поющий под гитару песни собственного сочинения, сумел превратить свой бенефис в поистине божественную музыку.

Дмитрий тРуНЧеНков

// tag: <Бродский><//двухтомник><Лосев>

</инициалы> <Ордынка>//

интересы

40

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 41

иннОВации В ВыСшей шКОЛе

– Насколько изменился учебный процесс на ка-федре футбола с тех пор, когда вы сами были сту-дентом?

– Кардинально. В мое время учили на словах, в лучшем случае на пальцах. Теперь другие методы – оргтехника, видео- и аудиозаписи, компьютерные технологии. Раньше все обучение шло только на своем материале, теперь же узнали, что Месси какой-то гол феноменальный забил за «Барселону», сразу его в интернете находим, анализируем дей-ствия футболиста со студентами. То же самое с но-винками в области тактики футбола. Да и вообще наши выпускники люди куда как более грамотные и разносторонне развитые, чем мы в свое время. Скажем, я сдавал, помню, на кафедре биомеханики один экзамен, а сейчас на ней изучают девять пред-метов. А уж никакой математики, информатики, технологии еще недавно и в помине не было.

– а существуют какие-то сугубо футбольные технологии?

– Конечно, без них теперь разбор игры прове-сти невозможно. Раньше как было: кто-то из тре-нерского штаба надиктовывал все происходящее на поле на диктофон. Эта методика, кстати, была разработана на нашей кафедре Николаем Люкши-новым и считалась в свое время прогрессивной. Ее большим приверженцем был и Юрий Морозов. Болельщики со стажем должны помнить, что, буду-чи помощником Валерия Лобановского в сборной СССР, он всегда сидел рядом с ним во время матчей и записывал все происходящее на диктофон.

– Это как выглядело?– Ну, например: «Олег Блохин: прием мяча –

плюс, обводка – плюс, передача – минус», и так по всем игрокам. Затем по каждому игроку и команде в целом все это сводилось в общую таблицу, и тре-нер мог анализировать индивидуальные и команд-ные действия, знал процент брака по каждому.

– Насколько объективной получалась карти-на?

– Игроки часто не соглашались с полученными данными, спорили, обижались. У меня в «Динамо» Сергей Веденеев вел эту работу, записывал данные и обрабатывал их. Так у него, помню, всегда хоро-шие показатели были у Кости Иванова. Я первое время, помню, удивлялся, а потом догадался – они же друзья, в «Зените» вместе играли. А с новой си-стемой никого не обманешь. На основе видеозаписи матча на экран выводятся все тактико-технические данные каждого футболиста. Плюс – видеоряд. На-

жимаешь, скажем, – Александр Анюков, правый за-щитник. И тебе все данные – сколько подключений по флангу, сколько передач сделал, сколько из них точных и так далее. Отличная система. Нам при-несли на кафедру, опробовали – отличная система! Один недостаток – стоит порядка 15 тысяч долла-ров. Команды могут себе сегодня позволить, на ка-федре футбола никогда не было таких денег. Но со временем, уверен, они появятся во всех институтах и спортшколах.

– как раз в детские футбольные школы идут работать и ваши выпускники?

– Мы не так давно перешли на двухуровневую систему – бакалавр и магистр, так что лучшие мо-гут оставаться у нас в аспирантуре. Печально, но профессия детского тренера страшно непрестиж-на в России. Работа неблагодарная, оклад порядка 15 000 рублей, разве что в зенитовской академии, да в СДЮШОР «Зенит» повыше будет. Вы знаете, даже в Законе «О спорте» нет положения о детском тре-нере. Сейчас вот как раз есть группа активистов из числа футбольных специалистов, они подготовили проект закона «О футболе», и статус тренера в нем должен быть прописан. Пока же кафедра футбола старается трудоустраивать своих выпускников.

У нас, в частности, хорошие связи со шко-лой Адмиралтейского района. Академия ФК «Зенит» укомплектована практически полностью нашими выпускниками. Они работают и в футбольном клубе «Коломя-ги», который заметно прогрессирует в по-следние годы.

– Но ведь одного диплома теперь мало, чтобы работать футбольным тренером. требуется еще и специальная лицензия.

– РФС живет по законам УЕФА и ФИФА, и все тренеры действительно долж-ны иметь соответствующую лицензию. На Западе это всегда строго соблюдалось, те-перь и у нас. Но не везде пока. У нас не-соответствие законодательства, и в отдель-ных регионах при наличии диплома берут на работу, никто никакой лицензии не тре-бует. Федерация футбола Петербурга ввела правило, в соответствии с которым трене-ры без лицензии не допускаются в заявку – работать они по идее могут, но руководить командой на соревнованиях нельзя. Так же и в профессиональную команду тренера не заявят, если у него нет лицензии. Есть

у нас противоречия и со школами системы народного образования. У них существу-ют государственные категории, в соответ-

ствии с которыми начисляется зарплата, и руководители говорят, нам не нужны ваши лицензии. Между прочим, положение о СДЮШОР последний раз обновлялось в 1986 году, и утверждало его еще Министер-ство образования СССР. А это 2000 спорт-школ по стране, которые или по старинке работают, или просто по наитию. Отсюда и скудный выпуск талантливых ребят.

– так у нас в Петербурге какую лицен-зию можно получить?

– В бытность президентом РФС Вита-лий Мутко сделал одну хорошую вещь.

– только одну?– Я считаю, только одну. Он предложил

ввести лицензию D для тренеров, которые при ЖЭКах работают, инструкторами во дворах, чтобы они, обучая на начальном этапе ребят, которые впоследствии придут в футбольные школы, хоть что-то знали. Нигде ничего подобного нет, во всем мире все начинается с лицензии С, которые мы тоже выдаем у нас на Северо-Западе сами. Она позволяет работать в спортшколе, в том числе элитной, вроде двух наших «Зе-

как наши вузы готовят наших футбольных тренеров

Футбольную сборную России и значительную часть топ-клубов тренируют не российские, а иностранные тренеры. Связано ли это с тем, что отечественные спортивные вузы готовят тренеров не так, как надо, или с чем-то другим? О том, как теперь готовят тренеров в Петербурге, и похож ли этот процесс на то, что делают за границей, «Городу 812» рассказал профессор кафедры теории и методики футбола НГУ физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта Марк РУБИН.

Тренерское специальное

Tren

d /

андр

ей Ф

ЕДо

ров

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

ДОСье

Марк Рубин. Заслуженный тренер РФ, кандидат педагогических наук, профес-сор кафедры теории и методики фут-бола Национального государственного университета физической культуры, cпорта и здоровья имени П. Ф. Лес-гафта, директор Северо-Западного регионального центра по подготовке и лицензированию тренеров по футболу.

Сам выпускник этого вуза (1970 год), работал в футбольной школе «Смена» (среди воспитанников Владислав Ра-димов), возглавлял команды мастеров «Прогресс» (Черняховск), петербург-ские «Смена-Сатурн» и «Динамо», а также ШКТВ (Шанхай, Китай). Был за-ведующим кафедрой футбола и хоккея СПбГАФК им. П. Ф. Лесгафта.

интересы

42

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 43

шОУ

Баскетбольный матч между коман-дами университетов Северной Каролины и Мичиган Стейт про-шел на авианосце «Карл Винсон», принимавшем участие в обеспе-

чении боевых операций в Афганистане и Ираке. В мае этого года с борта этого ко-рабля было отправлено в море тело Усамы бен Ладена. На матч на авианосце приехал Барак Обама. Вокруг полетной палубы были сооружены трибуны на 8 тысяч зрителей.

В СССР на боевых кораблях регулярные футбольно-баскетбольные матчи не игра-ли, но в 1936 году два состава московского «Спартака» сыграли показательный матч на Красной площади. Таким образом знамени-

тые братья Старостины и тогдашний комсо-мольский лидер Александр Косарев хотели показать футбол Иосифу Сталину. Членам общества «Спартака» несколько ночей под-ряд приходилось сшивать ковер, который был постелен на брусчатку, игра состоялась. Позже Андрей Старостин рассказал, что сценарий шоу-матча был срежиссирован поминутно и «основа» победила «дубль» с красивым счетом 4:3. Сталину футбол по-нравился, и летом 1939 года на Красной площади сыграли между собой уже «Спар-так» и «Динамо», но не сумели ни разу по-разить ворота соперника.

В современной России игры в непривыч-ных условиях практически не проводились,

исключением стал хоккей на Красной пло-щади. В 2006 году между собой сыграли ве-тераны сборной СССР и сборной мира, а в сезоне-2008/09 КХЛ там же, у Кремлевской стены, провела «Матч звезд». Кстати, идея провести матч на Красной площади пришла в голову комиссионеру НХЛ Гэри Бэттмену. Правда, пустые места на трибунах были.

В Петербурге в футбол в историческом центре города не случался. Но в 1924 году на Дворцовой площади играли в живые шах-маты – команды Красной армии и Красного флота сошлись с настоящими всадниками в роли коней и целыми пушечными расчета-ми на месте ладей. А кому куда ходить, по радио определяли сильнейшие на то время шахматисты города Петр Романовский и Илья Рабинович.

В пляжный волейбол играли в Петропав-ловской крепости. На Дворцовой площади в мае по случаю открытия летнего спортив-ного сезона регулярно соревнуются легко-атлеты и велосипедисты, стритболисты и лыжероллеры. Провести полноценный фут-больный матч на Дворцовой мешает Алек-сандровская колонна.

Дмитрий НеЧИПоРеНко

КСТаТиСССР, Германия, Швеция и Швейцария боролись за рекордную посещаемость хок-кейных матчей. Но победили США.

Долгое время самой «вместительной» игрой в истории считался матч между сборными СССР и Швеции в Москве в 1957 году. Из-за огромного наплыва зрите-лей тот поединок специально перенесли из Дворца спорта Лужники на Большую спор-тивную арену и провели матч на открытом воздухе при 55 тысячах человек на трибу-нах. После того как хоккей практически полностью перешел под крышу, казалось, что это достижение станет практически невозможно побить. Однако в 2001 году за матчем американских университетов Мичиган и Мичиган Стейт следили 74,5 тысячи зрителей, собравшихся на арене для американского футбола.

В 2000-х свои рекорды посещаемости матчей на открытом воздухе были установ-лены в Швеции и Швейцарии. Потом верх взяла Германия – на открытие чемпиона-та мира по хоккею 2010 года в немецком Гельзенкирхене собралось почти 78 тысяч зрителей. Но «гонку вооружений» безогово-рочно выиграли американцы. Две универси-тетские команды из штата Мичиган сыграли друг против друга 11 декабря прошлого года. На арене «Мичиган Стэдиум» в городе Энн-Арбор в присутствии 113 тысяч 411 зрителей, что лишь на 2 тысячи меньше, чем жителей в этом населенном пункте.

нитов», в команде мастеров второй лиги помощником или работать с молодежны-ми составами. Причем если в Европе ли-цензия С позволяет работать в школах и не предполагает высшего образования, то у нас более продвинутая страна – необхо-димы документ о высшем образовании и стаж работы до 3 лет. Есть определенный объем часов, которые необходимо прослу-шать.

– а с европейскими правилами это как стыкуется?

– Все адаптировано под европейский стандарт – по инициативе УЕФА подписан протокол о взаимном признании лицензий во всех странах – с полученным у нас до-кументом можно работать в европейских странах. Вот летом из Германии, где он те-перь живет, приезжал бывший тренер за-водской команды «Красного треугольника» и пришел к нам за лицензией. Там в Герма-нии все строго – хоть девочек собираешься тренировать, а лицензию подавай.

– он за лицензией в Россию приехал, потому что она у нас дешевле стоит?

– Нет, у нас ее получить получается до-роже, причем значительно дороже. Дело было, думаю, в языковом барьере. У нас во-обще, кто оплачивал занятия и прилежно их посещал, всегда получал лицензию. В то время как в Голландии только 70 процен-тов получают соответствующий документ с первого раза – не могут сдать экзамены.

– Значит, и Спаллетти приехал к нам со своей лицензией, переучиваться не пришлось.

– Ну у него-то категория PRO, самая высшая. У нас до недавнего времени как было – не работаешь в команде премьер-лиги, не можешь учиться на лицензию PRO. Теперь разрешили последовательно действовать – получил одну, пошел на сле-дующую, как в западных странах. Не знаю, насколько это верно. В той же Финляндии, получается, любой может пройти все сту-пени – только оплати и прослушай кур-сы. Вице-президент финской федерации футбола как-то обиделся на меня, а потом поблагодарил за откровенный и честный ответ. Он спросил меня, мол, в Финляндии полей искусственных много, манежи, зи-мой играть можно, форма отличная, мячей много, а финский футбол на задворках. По-чему? Я ему ответил, у вас слабые тренеры, вы их неправильно готовите.

– а мы правильно готовим, если у нас одни иностранцы руководят сборной и ведущими клубами?

– Мода на иностранцев оставляет на-шим мало шансов. Разве Давыдов после ухода Адвоката не мог руководить «Зени-том»? Вполне мог, но ему такой возмож-ности не дали. И причина здесь не только футбольного характера.

– Что вы имеете в виду?– Ну это уже к тренерскому ремеслу не

имеет прямого отношения, только к бизнесу.

– у нас в футболе на руководящих ро-лях одни голландцы. в сборной Гуса хид-динка сменил Дик адвокат, в тренерском штабе у него сразу несколько соотече-ственников. технический директор РфС Берт ван линген тоже голландец, жен-ский футбол курирует его супруга вера Паув, академией «Зенита» руководит хенк ван Стее. Почему именно они?

– Что касается академии «Зенита», то я предлагал свою программу по реформи-рованию «Смены». Все-таки двадцать лет отдал школе, знаю, кто и как работал, все болевые точки мне понятны. Причем и президенту «Зенита» Александру Дюкову, и генеральному директору Максиму Ми-трофанову сразу сказал, что не претендую на то, чтобы ею руководить, просто душа болела. Но сейчас голландская методика считается прогрессивной. И с этим при-ходится соглашаться. Факты говорят за Голландию, чья сборная стала второй на последнем чемпионате – 11 голландских тренеров работают сегодня в националь-ных сборных и в европейских топ-клубах. Я как раз вернулся из Голландии, куда ез-дил в составе делегации РФС. Мы знако-мились с постановкой футбольной работы и обучением тренеров.

– И много отличий увидели?– Они заметно меньше внимания об-

ращают на науку, на те фундаментальные знания, которыми мы вооружаем наших студентов. Это наша советская модель, и она себя в свое время, наверно, оправдыва-ла. У них же теперь во главе угла непосред-ственно тренировочный процесс, причем доскональный. Пока мы оперируем поня-тиями вроде «интенсивность тренировки» или «плотность занятия», там не боятся остановить занятие, все тщательно пока-зать и объяснить, причем до тех пор, пока футболисты не начнут выполнять упраж-нение правильно.

С каждым мальчишкой готовы возить-ся, а у нас набирают тех, что поздоровее, чтобы сразу, с детских лет, дать результат. Плюс, конечно, материальная база. В не-большом городке Утрехт стадион уже ХХII века – суперархитектура, а вокруг сотня футбольных полей – искусственных, тра-вяных, стандартных и поменьше. И прак-тически у каждого павильон, где можно и чаю попить, от ветра и дождя спрятаться, и занятие методическое провести и раз-бор игры. В Голландии есть вообще заме-чательный закон – в радиусе двух кило-метров от каждого жилого здания должно находиться футбольное поле. Вот и растут у них игроки.

Ну и еще иностранные тренеры, не только голландцы, никогда не матерятся, не оскорбляют игроков. В прессе от них не услышишь, что проиграли из-за такого-то игрока, в то время как наши не стесняют-ся поносить своих подопечных, начиная с детских команд. Зарубежные специалисты уверены в себе, у них выше уровень вну-тренней культуры. Нашу делегацию в Гол-ландии возглавлял, кстати, бывший игрок «Зенита» Дмитрий Баранник, тоже человек большой внутренней культуры, не случай-но столько лет провел в Норвегии. Сейчас он занимает пост директора РФС по раз-витию, но со временем должен возглавить Академию тренерского мастерства. Она придет на смену Высшей школе тренеров и будет базироваться в Лужниках, где есть вся необходимая инфраструктура.

– Чтобы стать хорошим тренером, надо обязательно быть в прошлом замет-ным футболистом?

– Практика последних лет показывает, что совсем не обязательно. Арсен Венгер не играл, Рафаэль Бенитес не играл, Жозе Моуриньо не играл, Андре Виллаш-Боаш не играл. И я считаю просто здорово, что в ту же академию «Зенита» тренерами взяли не только профессиональных в про-шлом игроков – Александра Горшкова, Дмитрия Радченко, Дмитрия Давыдова и других, но и наших выпускников Ивана Шабарова, Дмитрия Полякова. Широкому кругу болельщиков их фамилии ни о чем не говорят, а они успешно работали в го-родских коллективах и теперь трудятся в зенитовской академии. Хотя у нас в стране действительно всегда было принято, что футболисты идут в тренеры, и часто они просто не давали возможности пробиться тем, кто со стороны. Мол, я великий игрок, играл за такую-то команду, а это неизвест-но, кто такой. В общем, определенная каста была. Но среди тренеров новой волны и у нас есть те, кто не играл профессиональ-но. Леонид Слуцкий, например, замеча-тельный специалист. Хорошо, что ЦСКА его подхватил после тяжелой моральной травмы, которую пережил молодой тренер, когда его заставили сдавать игру в Гроз-ном. Он ведь долго потерянный ходил, был готов уйти из профессии. Юрий Красно-жан тренер хорошей квалификации. Тоже испортили ему карьеру тем, что долги за кого-то отдавать пришлось и случился конфликт в «Локомотиве» с президентом клуба. Необходимость участвовать в реше-нии околофутбольных вопросов часто раз-вращает или просто убивает талантливых тренеров. Вот в Ростове-на-Дону один чех успешно работал, но когда его вызвал хо-зяин команды, местный табачный король, и велел проиграть очередной матч, коллега поначалу никак не мог понять, чего от него хотят, а когда разобрался, просто собрал вещи и уехал домой.

Сергей лоПатеНок

Сезон студенческого баскетбола (его проводит NCAA – нацио-нальная студенческая спортивная ассоциация) в США открылся матчем между университетскими командами, сыгранным на боевом авианосце, пришвартованном близ Сан-Диего. Во времена СССР тоже любили нетрадиционные способы проведения спор-тивных соревнований.

Морские летчики играют в баскетбол на борту авианосца «Монтерей» (USS Monterey, CVL-26). Фотография сделана в июне – июле 1944 года.Источник: National Archives USA / 80-G-417628

минин и Пожарский на скамейке запасных

СПраВКа

КаКие Лицензии быВаюТ У ФУТ-бОЛьныХ ТренерОВ

С – позволяет работать в спортивных школах с детьми, в командах мастеров второго дивизиона помощником глав-ного тренера.В – главный тренер во втором дивизио-не, помощник в первом.А – главный тренер в первом дивизио-не, помощник в премьер-лиге.

PRO – главный тренер премьер-лиги.

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

интересы

44

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011 45

переЦ

доМаШниЙроссия К

стстнт

назаДСмОТряЩий

иЗМеряеМое лоКалЬное тв

россия 24

МуЗ тв

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 7 по 13 ноября динамика доли телека-налов выглядит следующим образом (см. диаграм-му). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– рейТинГ 0 5 10 15 20

2х2

100тв

сеМерКа

ЗвеЗдатв-Центр

5 Канал

рен тв

россия 1

тв-3

EuroNEwS

иЗМеряеМое теМатиЧесКое тв

MTV

первыЙ Каналнтв

россия 2

2,1

1,5

0,9

0,8

1,90,5

0,4

15,39,8

1,40,9

2,3

6,1

8,14,9

9,3

0,42,0

2,1

1,6

13,05,6

18,4

13,6

12,9

0,5

1,0

1,7

7,512,5

8,7

3,7

1,2

3,6

0,5

2,2

0,3

3,1

0,6

3,8

2,4

1,1

№ наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

Канал Дата № наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

Канал Дата № наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

Канал Дата

0,8

0,42,0

2,5

легко ли говорить о пятом пункте в прямом эфире?

То есть почему Дубровский вещал из Фин-ляндии, меня не волновало, а вот почему не нашлось такого же точно правозащит-ника в самом Питере, я не знаю. Заранее заданная ситуация «один против четве-

рых» меня не пугала: в прямом эфире побеждают не числом, а умением.

Неделей раньше меня звали в другой эфир той же студии – и я, отказавшись (категорически не моя тема), порекомендовал коллегу-«назадсмотрящего» Михаила Золотоносова, который в прошлом номе-ре изложил свою версию происшедшего. Я согласен с коллегой Золотоносовым в одном: безобразие, конечно, что, приглашая нас на несколько часов в нервный и суматошный эфир, нам за это ни копейки не платят – не платят ни принципиально нищие пи-терские каналы, ни богатые московские. Бесплатно только птички поют. Ну, или дураки вроде меня. Но вот зачем коллега придал своему противостоянию с Пятым идеологический характер, так и осталось для меня загадкой. Тем более что «Открытая студия» – чуть ли не единственный прямой эфир на всех ме-тровых каналах.

Без некоторого лукавства и в этой передаче, есте-ственно, не обошлось. Козак сегодня не только вице-премьер, но и один из лидеров «Единой России», что в предвыборный период не упоминалось, хотя и подразумевалось по умолчанию. С другой стороны, узкая тема дискуссии – нужно ли восстановить за-пись о национальности, пресловутый пятый пункт,

в российском паспорте – была подана как некая «низовая инициатива», хотя какие уж тут низы: это одно из предвыборных предложений представлен-ной в Думе и, естественно, вновь стремящейся туда КПРФ. В остальном, однако, было все честно.

Перебивали даже вице-премьера и, вопреки идейным разногласиям, дружно затыкали право-защитника, который, по-видимому, решил, будто дает свидетельские показания на суде над Россией где-нибудь в Брюсселе, если даже не в Нюрнберге… Ну, и еще, положим, «забыли» сообщить о том, кому же все-таки отдали свои симпатии телезрители, что, впрочем, было ясно и так.

Козак был понятным образом осторожен, Фи-липпов – предсказуемо поверхностен, Лурье – в хо-рошей форме и в свою всегдашнюю силу. По вопро-су о восстановлении «пятого пункта» все они были «против»: мол, раз уж отменили (в 1997 году), то от-менили; прогресс обратного хода не имеет, иначе он называется регрессом.

Плоское, убогое рассуждение, опровергать кото-рое просто лень. Ну вот, отменили зимнее время – это что, регресс или никак? К чести Лурье, он сказал, что и восстановление «пятого пункта» было бы для него, скорее, никак.

Я тщетно пытался поднять уровень если уж не разговора, то проблематики. Само по себе гипоте-тическое восстановление «пятого пункта» не реле-вантно (если отвлечься от воя и вони, которые не-пременно поднимутся); его следует рассматривать комплексно и структурно как элемент националь-ной политики и национального самосознания, одна-ко первое у нас отсутствует, а со вторым – большие проблемы, сказал я.

Но тут разговор почему-то сбился на еврейский вопрос, а точнее, на вечный еврейский страх из жертвы полумифического антисемитизма превра-титься – при малейших признаках пробуждения русского национального самосознания – в жерт-ву уже откровенно мифического погрома. Здесь, единственный раз за всю дискуссию, я схлестнулся со Львом Яковлевичем, заявившим, будто в СССР евреям не давали защищать диссертаций. – А папа у тебя разве не доктор наук? – спросил я у него. – А мама у тебя разве не доктор наук? – Тут Лурье рассвирепел настолько, что третий вопрос – А де-душка у тебя разве не доктор наук? – я задал ему уже в рюмочной, куда он пригласил меня после передачи.

С самого начала меня отсадили в отдельную ком-натушку, в чем коллега Золотоносов непременно усмотрел бы ущемление свободы слова, и снабдили неисправным наушником, который как бы в ком-пенсацию садистически предложили засунуть себе аж в среднее ухо, в чем коллега Лурье несомненно углядел бы государственный антисемитизм бреж-невского еще образца. Вице-премьер покинул нас в конце первого часа двухчасовой передачи – и я, грешный человек, не удивился бы, пришли он ко мне в клетушку какого-нибудь «доктора» из числа собственных телохранителей. Но он – воплощен-ная Кротость, Демократия и Терпимость, – удаляясь быстрым шагом, соблаговолил мне милостиво кив-нуть. Коллега Золотоносов, я знаю, показал бы ему козу, но я сдержался.

виктор тоПоРов

Двое в ящике: я и КозакНа неделе я выступал в «Открытой студии» Пятого канала – во второй раз за три месяца (мой первый эфир – от 1 сентя-бря – висит на сайте канала). Выступал по национальному вопросу. Выступал, так уж получилось, полемизируя со все-ми остальными участниками программы, в основных пун-ктах друг с другом как раз согласными, – вице-премьером Дмитрием Козаком, отставным приватизатором, а ныне простым российским мультимиллионером Петром Фи-липповым, лишь чуть померкшей телезвездой историком Львом Лурье, и, наконец, правозащитником по фамилии Дубровский, вещавшим почему-то из Финляндии.

// tag: <Эфир>/ <Лурье>/<пункт>

</пятый> /<регресс> </вице-премьер>//

новости. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 7.11 – 13.11.2011*1 время 8,2 вт 21:00:05 Первый

канал08.11.

2 время 8,2 Ср 21:00:05 Первый канал

09.11.

3 Сегодня в Санкт-Петербурге

6,7 Ср 18:33:34 нТв 09.11.

4 Сегодня. Итоги 6,5 Пн 23:15:01 нТв 07.11.5 время 6,4 Чт 21:00:06 Первый

канал10.11.

6 Сегодня вечером (19.00)

6,4 Пт 19:00:04 нТв 11.11.

7 Сегодня вечером (19.00)

6,3 Ср 19:00:01 нТв 09.11.

8 вести в Санкт-Петербурге

6,2 вс 14:17:55 россия 1

13.11.

9 время 6,0 Пн 21:00:04 Первый канал

07.11.

10 вести (14.00) 5,7 вс 14:00:02 россия 1

13.11.

11 Чистосердечное при-знание

5,7 вс 20:00:42 нТв 13.11.

12 Сегодня. Итоги 5,5 Ср 23:15:02 нТв 09.11.13 Сегодня вечером

(19.00)5,3 вт 19:00:01 нТв 08.11.

14 воскресное время. Информационно-аналитическая про-грамма

5,0 вс 21:00:06 Первый канал

13.11.

15 вести недели 4,9 вс 20:00:01 россия 1

13.11.

16 Сегодня в Санкт-Петербурге

4,9 вт 18:33:57 нТв 08.11.

17 Сегодня вечером (19.00)

4,6 Чт 19:00:01 нТв 10.11.

18 Сейчас (18.30) 4,5 Ср 18:30:13 ПЯТЫй Канал

09.11.

19 место происшествия (18.00)

4,5 вт 17:57:03 ПЯТЫй Канал

08.11.

20 место происшествия (18.00)

4,5 Чт 17:58:07 ПЯТЫй Канал

10.11.

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 7.11 – 13.11.2011*1 Пятницкий, сериал 9,9 Пн 22:23:05 нТв 07.11.2 Пятницкий, сериал 9,6 вт 22:23:05 нТв 08.11.3 Пятницкий, сериал 9,4 Пн 21:27:15 нТв 07.11.4 улицы разбитых фона-

рей. менты-11, сериал9,3 Пн 20:29:18 нТв 07.11.

5 улицы разбитых фона-рей. менты-11, сериал

9,0 Ср 20:29:35 нТв 09.11.

6 Пятницкий, сериал 8,9 Ср 22:22:44 нТв 09.11.7 Пятницкий, сериал 8,8 Ср 21:26:41 нТв 09.11.8 Тайны следствия-9,

сериал8,6 Пн 21:54:50 россия

107.11.

9 улицы разбитых фона-рей. менты-11, сериал

8,2 вт 20:29:51 нТв 08.11.

10 улицы разбитых фона-рей. менты-10, сериал

8,2 Ср 19:32:57 нТв 09.11.

11 улицы разбитых фона-рей. менты-10, сериал

8,2 вт 19:32:48 нТв 08.11.

12 Сваты-3, сериал 8,0 вс 14:28:06 россия 1

13.11.

13 улицы разбитых фона-рей. менты-11, сериал

7,9 Чт 20:28:01 нТв 10.11.

14 Тайны следствия-10, сериал

7,9 Ср 21:55:45 россия 1

09.11.

15 Тайны следствия-10, сериал

7,9 Чт 21:56:18 россия 1

10.11.

16 Пятницкий, сериал 7,8 вт 21:26:39 нТв 08.11.17 Сваты-3, сериал 7,7 вс 13:05:10 россия

113.11.

18 Пятницкий, сериал 7,6 Чт 21:25:34 нТв 10.11.19 улицы разбитых фона-

рей. менты-11, сериал7,5 Пн 19:31:51 нТв 07.11.

20 Филипп и алла. Почему не вышло, д/ф

7,0 Пт 19:32:21 нТв 11.11.

развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 7.11 – 13.11.2011*1 Квн – 50 лет! 8,3 вс 18:02:11 ПЕрвЫй

Канал13.11.

2 Пусть говорят 7,9 Ср 19:53:25 ПЕрвЫй Канал

09.11.

3 Пусть говорят 7,2 Чт 19:52:22 ПЕрвЫй Канал

10.11.

4 Пусть говорят 6,5 вт 19:52:44 ПЕрвЫй Канал

08.11.

5 Пусть говорят 5,9 Пн 19:53:51 ПЕрвЫй Канал

07.11.

6 Десять миллионов, телеигра

5,6 Сб 18:59:05 россия 1

12.11.

7 Давай поженимся! 5,4 Чт 18:49:47 ПЕрвЫй Канал

10.11.

8 Кривое зеркало 5,1 Пт 21:00:25 россия 1

11.11.

9 говорим и показываем 5,1 Ср 17:38:32 нТв 09.11.10 Давай поженимся! 5,0 Ср 18:49:20 ПЕрвЫй

Канал09.11.

11 Давай поженимся! 4,9 Пн 18:50:33 ПЕрвЫй Канал

07.11.

12 Прожектор-пэрисхилтон

4,8 Сб 22:50:44 ПЕрвЫй Канал

12.11.

13 Смеяться разрешается. юмористический концерт

4,7 вс 15:46:57 россия 1

13.11.

14 наша russia (повтор) 4,6 Пт 22:32:33 ТнТ 11.11.15 Большие гонки 4,6 Сб 19:33:55 ПЕрвЫй

Канал12.11.

16 Пусть говорят 4,6 Пт 19:52:41 ПЕрвЫй Канал

11.11.

17 Давай поженимся! 4,4 вт 18:50:21 ПЕрвЫй Канал

08.11.

18 Ты не поверишь! 4,2 Сб 21:55:44 нТв 12.11.19 Своя игра 4,2 вс 15:06:07 нТв 13.11.20 говорим и показываем 4,0 Пт 17:39:11 нТв 11.11.

От

гадк

а на

реб

ус со

смыс

лом:

вор

у в

ора

дуби

нку

укра

л

интересы

46

21.11 – 27.11

Город (812) № 39 {148} 21 ноября 2011

В июне 1864 года наследник российского престола Николай Александрович отпра-вился за границу. Никса, как звали цеса-ревича в семье, должен был посмотреть на Европу, а заодно подыскать себе невесту.

В Копенгагене 21-летний наследник встречает 16-лет-нюю принцессу Дагмар. Встречает – и, как говорится, любовь с первого взгляда. Что немаловажно – хотя и не слишком важно при династических браках – вза-имная. Он высок, строен, хорош собой. Кроме того, умен, весел и прекрасно образован. Правда, наслед-ник частенько хворает, жалуясь на боли в спине. Но его отец – император Александр II – уверен, что Ник-са просто капризничает и «бабится».

Дагмар красотой не блистала. Роста была и вовсе крохотного, отсюда семейное прозвище – Минни. Но эти маленькие недостатки искупались исключи-тельным обаянием. «Я счастлив, я влюбился», – пи-шет Никса родителям. «Она так симпатична, проста, умна, весела и вместе с тем застенчива».

Родители с обеих сторон не возражают, и 20 сен-тября 1864 г. состоялась помолвка. Потом молодые провели вместе 10 дней. Можно было бы сказать – самых счастливых. К сожалению, правильным будет сказать – единственных счастливых.

После «медовых» 10 дней жених продолжил пу-тешествие, а невеста осталась готовиться к свадьбе, намеченной на лето. Им, конечно, и в страшном сне не могло присниться, при каких обстоятельствах они встретятся снова. Через два месяца, подъезжая к Флоренции, Никса почувствовал такую боль в спине, что не смог даже выйти из поезда. Его пере-возят в Ниццу. Врачи – и русские, и французские – с удивительным упрямством повторяют, что наслед-ник страдает ревматизмом, и ничего страшного в этом нет. Николаю все хуже и хуже, а доктора про-должают твердить, что болезнь не опасна. Эскула-пы прозрели только тогда, когда наследника хватил паралич. И, поставив, наконец, правильный диагноз (воспаление костного мозга), заявили, что положе-ние безнадежно.

К умирающему наследнику мчится отец, по дороге захватив с собой и невесту. В оставшиеся двое суток Дагмар, как сиделка, ухаживает за женихом, которо-му так и не суждено было стать ее мужем. Вместе с ними приехал и младший брат Никсы – Александр. Братья очень любили друг друга, несмотря на абсо-лютную несхожесть. Александр не слишком красив, грузен, неуклюж и застенчив. У него мрачный нрав и минимальные знания. И все же Никса, отмечая «умственную неразвитость» брата, ценил его «воз-вышенную душу».

Вполне естественно, что общее горе сблизило Дагмар с Александром. Существует красивая леген-да, будто перед смертью Николай соединил руки не-весты и брата и прошептал: «Хочу, чтобы вы были вместе». Никаких подтверждений у мемуаристов эта легенда не находит, но поверим в нее хотя бы из эстетических соображений.

12 апреля 1864 года наследник престола Николай Александрович умер. Дагмар оказалась в каком-то двусмысленном положении – и не жена, и не вдова. А ставший наследником Александр вернулся в Рос-сию, где у него в самом разгаре любовный роман с княжной Мещерской. Видимо, чувства его обурева-ли нешуточные, поскольку, пожалуй, единственный раз в жизни Александр Александрович решился на безумство. Он хочет отречься от всего и жениться на княжне. Александр II, разумеется, в бешенстве. Княжну высылают за границу, а наследнику велят немедленно ехать в Копенгаген и просить руки Даг-мар. Не пропадать же добру, в конце концов. Пусть переходит по наследству от старшего брата к млад-шему.

И тут оказывается, что датскую принцессу Алек-сандр тоже любит. И так переживает, что 9 дней не решается с ней объясниться. Но приходится. «На-конец я решился и даже не успел всего сказать, что хотел. Минни бросилась ко мне на шею и заплакала. Я, конечно, не мог также удержаться от слез, – до-кладывает Александр в письме к родителям. – Я ее спросил, может ли она любить еще кого-нибудь, кроме милого Никса. Она мне отвечала, что никого, кроме его брата, и снова мы крепко обнялись».

Очень трогательно. Хотя, честно говоря, Дагмар в этой истории смотрится несколько легкомыс-ленной. Или неискренней. Не успела похоронить любимого жениха и уже бросается на шею к следу-ющему. Но не будем судить ее строго. Выбора у нее все равно не было. Она все же принцесса датская. А в Датском королевстве в это время очень даже неспокойно. Над страной нависла угроза – наби-рающая мощь Пруссия. Только что пруссаки от-няли у датчан Шлезвиг-Гольштейн, и неизвестно, что еще можно от них ожидать. Брак с наследни-ком российского престола в этих условиях более чем кстати. А с каким именно наследником – дело с политической точки зрения десятое. Тем более что Дагмар, ставшая Марией Федоровной, и Алек-сандр, ставший Александром III, действительно полюбили друг друга, и их почти 30-летняя супру-жеская жизнь не омрачалась ни интригами, ни из-менами, ни скандалами.

Настоящая трагедия в жизни жизнерадостной принцессы Дагмар наступит много позже. В 1918-м. Впрочем, Мария Федоровна до самой смерти отка-зывалась верить в гибель двух своих сыновей и пя-терых внуков.

Глеб Сташков

Журнал зарегистрирован управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и ленинградской области. Свидетельство № Ту78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 21 ноября 2011 года. цена свободная.

Публикация на стр. 28 размещена на коммерческой основе

в конце

на ЭТОй неДеЛе мнОГО ЛеТ назаД

КОПЕНГАГЕН

Санкт-ПетербургФредериксхавнВиборгОрхус

Сорё

ВСЕ НА ПОЛЬЗУКлимат Дании умеренно-морской с мягкой зимой, прохладным летом и затяжными весной и осенью. Большую часть года дуют сильные западные ветры. Но, в отличие от нас, датчане не сетуют на ветер, а умело им пользуются: ветряные мельницы, производящие электричество, изобретены именно в Дании. Там же в 1890 году построена первая ветроэлектростанция.

Погода в Даниипонедельник, 21 ноябряВиборг +8 ˚CОрхус +9 ˚CКопенгаген +9 ˚CСорё +8 ˚CФредериксхавн +5 ˚C

Погода в Петербурге21 ноября –1 ˚C22 ноября +1 ˚C23 ноября –4 ˚C24 ноября –4 ˚C25 ноября +5 ˚C26 ноября +5 ˚C27 ноября +6 ˚C

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Еженедельный журнал «Город 812»№ 39 (148) 21 ноября 2011

Учредитель, издатель – ооо «аЖур–Инвест»Генеральный директор андрей ПоТаПЕнКоГлавный редактор Сергей БалуЕв

Редакция:нина аСТаФьЕвамихаил ЗолоТоноСовСергей лоПаТЕноКДмитрий новИКглеб СТашКовЕлена роТКЕвИЧ анастасия ДмИТрИЕва

Ответственный секретарь Ирина ЧуДИ

Верстка Дарья ДуброваФото лидия вЕрЕщагИнаКорректура Елена ЗвЕрьКова

Руководитель рекламной службыСветлана Ковальтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияЕлена СЕмЕновател. (812) 710–43–80market@ajur.info

Адрес редакции и издателя191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ruЯ три раза была замужем, и я всегда была счастли-

ва. несчастливы были мои мужья».Алла Пугачева

26 ноября 1847 года. В семье датского короля Кристиана IX родилась дочь – Мария-Софья-Фредерика-Дагмар, будущая императрица Мария Федоровна.

александр Третий – не лишний

рекл

ама