80
Guía de práctica clínica basada en la evidencia sobre prevención de enfermedad tromboembólica venosa en patología médica. Elaborada por: Con la colaboración de: GUÍA 2007 PR E T E MED

Guia de Practica Clinica Basada en La Evidencia Sobre La Prevencion de La Enfermedad Tromboembolica Venosa Pretemed 2007

Embed Size (px)

DESCRIPTION

guia clinica enfermedad tromboembolica

Citation preview

  • Gua de prcticaclnica basada enla evidencia sobre prevencinde enfermedad tromboemblica venosa en patologa mdica.

    Elaborada por: Con la colaboracin de:

    GUA

    2 0 0 7P R E T E M E D

  • Edicin: 15 DE DICIEMBRE DE 007 MIGUEL A. GONZLEZ DE LA PUENTEEdita: SOCIEDAD ANDALUZA DE MEDICINA INTERNA (SADEMI) NIPO:ISBN:Deposito legal: Imprime:

    Gua de prctica clnica basada en la evidencia sobre prevencin de enfermedad tromboemblica venosa en patologa mdica.

    GUA

    2 0 0 7P R E T E M E D

    GUA

    2 0 0 7P R EE TT EE M E D

    Esta gua es fruto de la colaboracin de diferentes Sociedades

    Cientficas en el marco del compromiso para mantener actualizada la

    gua PRETEMED 00 y forma parte de la actividad del CIBER de

    Epidemiologa y Salud Pblica. Para su elaboracin se han seguido las

    recomendaciones metodolgicas del Programa de Guas de Prctica Cl-

    nica del Sistema Nacional de Salud de Espaa.

    Est permitida la utilizacin y difusin libre de costes citando su autora.

    Cuando la difusin o utilizacin completa o parcial se realice con fines

    comerciales o como soporte de actividades de promocin mercantil,

    ser necesario el permiso expreso del titular del copyright.

    E n ca s o d e c i t a c i n s e u t i l i z a r l a s i g u i e n t e re fe re n c i a :

    Medrano Ortega FJ, Navarro Puerto A, Vidal Serrano S, Alonso

    Ortiz del Ro C, Gutirrez Tous R, Marn Len I y cols.

    Gua PRETEMED- 007 sobre prevencin de enfermedad tromboemb-

    lica venosa en patologa mdica. Crdoba: SADEMI, 007.

  • 5

    AUTORES

    AutoresCarlos Alonso Ortiz del Ro,

    mdico especialista en Medicina Interna, diplomado en Epidemiologa,Hospital U. Virgen de Valme, Sevilla.

    Enrique Caldern Sandubete, mdico especialista en Medicina Interna, Hospital U. Virgen del Roco, Sevilla.

    Roco Gmez Herreros, mdico especialista en Medicina Interna, diplomada en Epidemiologa,

    Hospital U. Virgen de Valme, Sevilla.

    Miguel ngel Gonzlez de la Puente, mdico especialista en Medicina Interna, Hospital U. Virgen del Roco, Sevilla.

    Reyes Gutierrez Tous, mdico especialista en Hematologa y Hemostasia, Hospital U. Virgen de Valme, Sevilla.

    Ignacio Marn Len, mdico especialista en Medicina Interna, Hospital U. Virgen de Valme, Sevilla.

    Francisco Javier Medrano Ortega [coordinador], mdico especialista en Medicina Interna, Hospital U. Virgen de Valme, Sevilla.

    Asuncin Navarro Puerto, mdico especialista en Medicina Interna, diplomada en Epidemiologa,

    Hospital U. Virgen de Valme, Sevilla.

    Remedios Otero Candelera, mdico especialista en Neumologa, Hospital U. Virgen del Roco, Sevilla.

    Laura Rivero Rivero, mdico especialista en Medicina Interna, Hospital U. Virgen del Roco, Sevilla.

    Jos Manuel Santos Lozano, mdico especialista en Medicina de Familia y Comunitaria, Centro de Salud San Pablo, Sevilla.

    Jos Manuel Varela Aguilar, mdico especialista en Medicina Interna, Hospital U. Virgen del Roco, Sevilla.

    Silvia Vidal Serrano, mdico especialista en Neumologa, Hospital U. Virgen de Valme, Sevilla.

    DocumentacinRuth Engelhardt Pintiado,

    licenciada en Biblioteconoma y Documentacin.

    Analisis econmicoJose Luis Pinto Prades,

    doctor en ciencias econmicas. Universidad Pablo de Olavide, Sevilla.

    GUA

    2 0 0 7P R E T E M E D

  • 7

    DECLARACIN DE CONFLICTOS DE INTERESES: Esta gua ha contado con el patrocinio de SANOFI- AVENTIS, SA.En la elaboracin se ha seguido un protocolo en el que el patrocinador no ha participado en la seleccin de los autores ni de los expertos externos, no ha tenido contacto con ellos sobre la elaboracin de la gua, no ha intervenido en su contenido, ni en las recomendaciones de la misma. Los gastos se gestionaron por una fundacin sin nimo de lucro, ENEBRO, para evitar contacto con el financiador.

    Ninguno de los autores tiene relacin comercial o de dependencia con el patrocinador. Los autores y las sociedades cientficas que la editan declaran no haber tenido conflictos de intereses por el patrocinio comentado que hubiera modificado consciente o inconsciente-mente los juicios que se emiten en esta gua. Los miembros del panel de expertos declaran no haber tenido conflictos de intereses que hubieran modificado los juicios que realizaron. Por otra parte, los autores y las sociedades cientficas que editan la gua declaran que nunca ha existido por parte del patrocinador ninguna actuacin tendente a modificar el contenido de la gua.

    Listado de expertos del panel de consenso y revisores externospropuestos por las respectivas sociedades cientficas para la gua 2007

    Angiologa y Ciruga Vascular, SEACV:Francisco Lozano Snchez. H. Clnico. Valladolid.

    Trombosis y Hemostasia, SETH: Pascual Marco Vera. H. General Universitario. Alicante.

    Medicina Interna, SEMI: Manuel Monreal Bosch. H. U. German Trias i Pujol. Badalona.

    Carmen Surez Fernndez. H.U. de La Princesa. Madrid.

    Medicina de Familia y Comunitaria, SEMFYC: Santiago Daz Snchez. CS Pintores. Parla. Madrid.

    Mdicos de Atencin Primaria, SEMERGEN:Eduardo Carrasco Carrasco. CS Abarn. Abarn. Murcia.

    Neumologa, SEPAR: Fernando Uresandi Romero. H. U. Cruces. Baracaldo.

    Listado de expertos del panel de consenso para validacinde la ponderacin del riesgo en gua PRETEMED 2003

    Medicina Interna: Manuel Monreal Bosch. H. U. German Trias i Pujol. Badalona. Manuel Montero Prez-Barquero . H.U. Reina Sofa. Crdoba.Encarnacin Pamis Andreu. H.U. Virgen del Rocio. Sevilla.

    Neumologa: Remedios Otero Candelera H.U. Virgen del Rocio. Sevilla.

    Fernando Uresandi Romero. H. U. Cruces. Baracaldo.

    Hematologa y Hemostasia: Pascual Marco Vera. H. General Universitario. Alicante.

    Medicina de Familia y Comunitaria: Beatriz Lpez Fernndez. C.S. San Pablo. Sevilla. Eduardo Mayoral Snchez. C.S. San Pablo. Sevilla.

    Angiologa y Ciruga Vascular: Eduardo Ros De. H. Clnico S. Cecilio. Granada.

  • 10

    1

    1

    51

    5

    5

    11

    1

    1 15

    15

    1. Resumen

    2. Abreviaturas

    3. Introduccin

    4. Metodologa

    5. Herramientas de aplicabilidad A. Listado de factores: incidencia de ETV y ponderacin del riesgo B. Recomendaciones C. Tabla para el clculo del riesgo e indicaciones de tromboprofilaxis D. Cuadro resumen de medidas de tromboprofilaxis

    6. Revisin bibliogrfica de factores de riesgo e intervenciones de prevencin de la ETV

    7. Bibliografa

    8. Medidas de tromboprofilaxis. Uso y precauciones

    9. Anexos I. Preguntas de investigacin II. Palabras clave y resultados de la estrategia de bsqueda

    Gua de prctica clnica basada enla evidencia sobre prevencin de enfermedad tromboemblica venosa en patologa mdica.

    ndice

    GUA

    2 0 0 7P R EE TT EE M E D

  • 10 11

    RESUMEN

    1. RESUMEN

    Objetivo: Elaborar una gua de prctica clnica (GPC) con recomendaciones sobre la pro-filaxis de la enfermedad tromboemblica venosa (ETV) en pacientes con enfermedades m-

    dicas agudas o crnicas en el mbito hospitalario y ambulatorio. Esta gua va dirigida a los

    mdicos de atencin primaria, medicina interna y otras especialidades del rea mdica.

    Opciones: Realizar o no profilaxis especfica con alguna de las medidas fsicas y/o far-macolgicas disponibles.

    Desenlaces: Evitar el desarrollo de trombosis venosa profunda o tromboembolismo pul-monar (TEP).

    Evidencias: Se identificaron por consenso entre los autores circunstancias y procesos mdicos que habitualmente se consideran relacionados con el desarrollo de ETV. Se formu-

    laron un total de 1 preguntas de investigacin elaboradas con el sistema PICO (Patient,

    Intervention, Comparation, Outcome) para ponderar el riesgo de desarrollo de ETV y los

    beneficios de intervenciones preventivas. La bsqueda de investigacin original se realiz

    mediante estrategias especficas en Medline (1-00) y para intervenciones tambin en

    la biblioteca Cochrane 00, as como una bsqueda manual a partir de los estudios y GPC

    encontrados. Se han incorporado algunos estudios muy relevantes publicados en 007. Tras

    revisar los estudios identificados, se seleccionaron aquellos que podan responder a las

    preguntas planteadas, y se evalu la calidad de la evidencia que aportaban. Adems se ana-

    lizaron otras guas y consensos, as como revisiones estructuradas y metaanlisis.

    Para evaluar la calidad de los estudios se han utilizado los criterios propuestos por NICE,

    resumiendo la calificacin para las evidencias sobre intervenciones preventivas con la es-

    cala de Jadad. Para las evidencias sobre riesgo de ETV se elabor una escala similar a la

    de Jadad, donde se consideraban el tipo de estudio, la representatividad de la poblacin

    estudiada, la recogida prospectiva de datos y la fiabilidad de los criterios de verificacin de

    la ETV. En total se recuperaron .5 artculos de los que se incluyeron para responder a

    las preguntas planteadas un total de 5. La informacin obtenida en cada caso se resumi

    en una ficha estandarizada. De las circunstancias consideradas, slo se confirmaron

    como factores de riesgo de ETV en la revisin bibliogrfica.

    GUA

    2 0 0 7P R E T E M E D

  • GUA PRETEMED 007

    1 1

    Relevancia: La profilaxis de la ETV en pacientes no quirrgicos es un problema suscep-tible de mejorar mediante una GPC, por su frecuencia y gravedad, variabilidad en la prctica

    clnica con un alto nivel de incertidumbre, elevado impacto potencial en los pacientes y alto

    consumo de recursos. Se considera que la ETV es responsable de 150.000 a 00.000 muer-

    tes anuales en EE. UU., y a pesar de los avances en su tratamiento, una de cada 10 muertes

    en el medio hospitalario se deben a ETV, que en el 75% de los casos sucede en pacientes no

    quirrgicos. La mayora de estas muertes son sbitas o en las primeras dos horas antes de

    que el tratamiento pueda ser instaurado de modo efectivo, por lo que la profilaxis constituye

    la actuacin clave en este problema, que puede afectar tanto a pacientes hospitalizados

    como ambulatorios.

    Beneficios, perjuicios y costes: El principal beneficio esperado es la reduccin de ETV y muertes causadas por ella en pacientes con procesos no quirrgicos. Un metaanlisis

    en el que se evalan ensayos clnicos sobre profilaxis en pacientes mdicos estima que es

    posible una reduccin relativa del 5% en trombosis venosa profunda (TVP) y del 5% en

    tromboembolismo pulmonar (TEP) con el empleo de diferentes heparinas, sin que conlleve

    un incremento significativo en el desarrollo de hemorragias graves, que sera el principal

    perjuicio de esta intervencin. El coste de la profilaxis con heparina de bajo peso molecular

    en diferentes estudios realizados en 00 se sita entre 1. y .0 $ por cada ETV evitada,

    por lo que puede considerarse una medida coste-efectiva.

    Recomendaciones: Las recomendaciones se realizaron siguiendo el sistema GRADE toman-do en consideracin el balance esperado de beneficio/dao por la intervencin de profilaxis y la cali-

    dad de la evidencia disponible sobre dicho efecto. Como variable de efecto se consider la existencia

    de ETV y como variable de dao la hemorragia mayor o muerte. Se realizan un total de recomen-

    daciones para los factores clnicos considerados de forma individual.

    Para poder establecer recomendaciones en el escenario ms frecuente en la prctica clnica cons-

    tituido por la combinacin de circunstancias de riesgo, donde no existen evidencias cientficas, se ha

    construido una escala de riesgos. La estratificacin de riesgo se expresa en una escala discreta de

    1 a que representa pesos relativos. Esta ponderacin, basada en la medicin emprica de riesgo de

    ETV en cada circunstancia o proceso, ha sido validada por un proceso de consenso de expertos. Al

    disponer de una escala discreta se posibilita la suma de los pesos cuando concurren en un mis-

    mo paciente diferentes factores de riesgo. El dintel para la recomendacin de intervencin

    farmacolgica se sita en un cmputo global de que correspondera a una incidencia de

    ETV del 0%, riesgo a partir del cual se recomienda la hipocoagulacin profilctica en las

    guas profesionales sobre procesos quirrgicos. No se han tenido en cuenta directamente

    las opiniones de los pacientes al elaborar las recomendaciones.

    Validacin: Un consenso de expertos valid la escala discreta de ponderacin de riego y la estrategia de combinacin de circunstancias clnicas basada en la suma de pesos. El

    panel de expertos multidisciplinario, mediante el mtodo RAND de adecuacin, analiz .

    miniescenarios que representan las combinaciones posibles de las diferentes circunstancias y

    procesos clnicos considerados, existiendo un consenso del % respecto a la puntuacin asig-

    nada a cada miniescenario y sobre la adecuacin de la intervencin. Esta validacin se realiz

    para 0 de las circunstancias ya incluidas en la versin previa de la gua, extrapolndose los mis-

    mos criterios a las circunstancias restantes consideradas en la presente actualizacin. En la

    versin actualizada se ha realizado adems una validacin de los pesos asignados a los nuevos

    factores de riesgo, una revisin de los pesos asignados a los factores ya incluidos en PRETE-

    MED-00 cuando el riesgo se hubiera modificado sustancialmente a raz de nuevas evidencias,

    y una nueva validacin de todas las recomendaciones.

    Por otra parte, para el proceso de elaboracin se han seguido las recomendaciones metodol-

    gicas del Programa de Guas de Prctica Clnica del Sistema Nacional de Salud de Espaa y los

    criterios de evaluacin del instrumento AGREE. Finalmente, una versin preliminar de la gua

    ha sido revisada por consultores externos de las Sociedades Espaolas de Angiologa y Ciruga

    Vascular (AEC-SEACV), Trombosis y Hemostasia (SETH), Medicina Interna (SEMI), Medicina Familiar

    y Comunitaria (SEMFYC), Mdicos de Atencin Primaria (SEMERGEN) y Neumologa (SEPAR).

    Patrocinadores: Los autores son un grupo de trabajo multidisciplinar nominado por la Sociedad Andaluza y la Sociedad Espaola de Medicina Interna y la Sociedad Espaola de

    Medicina Familiar y Comunitaria. Esta gua ha contado con el patrocinio de SANOFI- AVEN-

    TIS, S.A. Los autores, miembros del panel de expertos y revisores externos declaran no

    tener conflictos de intereses que pudieran modificar consciente o inconscientemente los

    juicios que se emiten en esta gua.

    1. RESUMEN

  • 1 15

    ABREVIATURAS

    GUA

    2 0 0 7P R E T E M E D

    ABREVIATURAS SIGNIFICADO

    AAF Anticuerpo antifosfolpido

    AAR Aumento Absoluto del Riesgo

    AAS cido Acetil Saliclico

    ACCP American College of Chest Physicians

    ACHO Anticonceptivos Hormonales Orales

    ACO Anticoagulacin Oral

    AGREE Appraisal of Guidelines Research and Evaluation

    AntiXa Anti factor X activado

    AT III Antitrombina III

    AVCA Accidente Vascular Cerebral Agudo

    cig Cigarrillos

    cm Centmetros

    CVC Catter Venoso Central

    d Da

    DM Diabetes Mellitus

    dl Decilitros

    ECA Ensayo Clnico Aleatorizado

    EII Enfermedad Inflamatoria Intestinal

    EPOC Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crnica

    ETV Enfermedad Tromboemblica Venosa

    FDA Food and Drugs Agency

    FR Factor de Riesgo

    G Generacin

    g Gramos

    GRADEGrading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation

    . ABREVIATURAS

  • GUA PRETEMED 007

    1 17

    . ABREVIATURAS

    ABREVIATURAS SIGNIFICADO

    FXa Factor X activado

    GPC Gua de Prctica Clnica

    HAART Tratamiento Antirretroviral de alta eficacia

    HBPM Heparina de Bajo Peso Molecular

    HNF Heparina No Fraccionada

    hr Horas

    IAM Infarto Agudo de Miocardio

    IC Insuficiencia Cardaca

    IMC ndice de Masa Corporal

    IMAO Inhibidores de Monoaminoxidasa

    INR ndice Internacional Normalizado

    IRC Insuficiencia Renal Crnica

    iv Intravenosa

    kg Kilogramos

    MA Metaanlisis

    mg Miligramos

    min Minuto

    L Litro

    Lp(a) Lipoprotena A

    MMII Miembros Inferiores

    mmol Milimol

    MP Marcapasos

    ABREVIATURAS SIGNIFICADO

    NGC Nacional Guideline Clearinghouse

    NICE National Institute for Clinical Excellence

    NND Nmero Necesario de intervenciones para Daar

    NNP Nmero Necesario de intervenciones para Prevenir

    NNT Nmero Necesario de intervenciones para Tratar

    NYHA New York Heart Association

    OR Odds Ratio (razn de productos cruzados)

    PICO Patients, Intervention, Comparation and Outcomes

    RAR Reduccin Absoluta del Riesgo

    RA Riesgo Absoluto

    RB Revisin Bibliogrfica

    RR Riesgo Relativo

    SADEMI Sociedad Andaluza de Medicina Interna

    SAMFYC Sociedad Andaluza de Medicina Familiar y Comunitaria

    sc Subcutnea

    TEP Tromboembolismo Pulmonar

    THS Terapia hormonal sustitutiva

    TTPA Tiempo de Tromboplastina Parcial Activado

    TVP Trombosis Venosa Profunda

    TVS Trombosis Venosa Superficial

    UI Unidades Internacionales

    VIH Virus de la Inmunodeficiencia Humana

  • 1 1

    . INTRODUCCIN

    La presente versin de la gua PRETEMED 007 constituye una actualizacin revisada y ampliada

    de su primera edicin realizada en 00, sobre factores de riesgo y profilaxis de la enfermedad

    tromboemblica venosa (ETV) en pacientes con procesos mdicos. Su finalidad es ayudar en la

    toma de decisiones sobre actuaciones preventivas para la ETV a los profesionales sanitarios que

    atienden a pacientes con procesos mdicos, tanto en el mbito hospitalario como en el ambu-

    latorio. En concreto, su objetivo es facilitar una valoracin del riesgo en sujetos con patologa(s)

    mdica(s) de sufrir una ETV y ofrecer las recomendaciones de prevencin. Por tanto, va dirigida

    a los profesionales sanitarios de cualquier especialidad que en rgimen ambulatorio, urgencias

    mdicas u hospitalizacin atienden a este tipo de pacientes con patologa no quirrgica.

    En la presente gua, adems de actualizar las evidencias disponibles y revisar nuevos factores de

    riesgo, se ha realizado un esfuerzo para simplificar los textos sin perder contenido informativo

    y se ha homogeneizado la forma de elaborar las recomendaciones siguiendo las directrices del

    grupo de trabajo GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evalua-tion) 1.

    El desarrollo de la primera edicin de la gua PRETEMED fue una iniciativa de la Sociedad An-

    daluza de Medicina Interna (SADEMI), a la que se sum la Sociedad Andaluza de Medicina Fa-

    miliar y Comunitaria (SAMFYC). Para su elaboracin se constituy un grupo multidisciplinar con

    una metodologa que incluy la revisin sistemtica y exhaustiva de la literatura hasta el ao

    00, el desarrollo de un panel de expertos con el mtodo RAND-UCLA para establecer las

    recomendaciones teraputicas, y la evaluacin del documento por parte de revisores externos

    pertenecientes a diferentes sociedades cientficas relacionadas con el manejo de la ETV, que

    posteriormente respaldaron la gua (la Sociedad Andaluza de Angiologa y Ciruga Vascular, la

    Sociedad Espaola de Trombosis y Hemostasia y la Sociedad Espaola de Medicina Interna). La

    primera edicin de la gua PRETEMED se complet en el primer semestre del ao 00 y una

    versin en ingls de la misma fue incluida en la National Guideline Clearinghouse (NGC) de la Agency for Healthcare Research and Quality de los EEUU.

    Desde entonces, el inters por la profilaxis de la ETV en los pacientes con procesos mdicos

    se ha incrementado identificndose como un problema sanitario de primer orden, lo que se ha

    traducido en un aumento del nmero de artculos publicados sobre el tema, que justifican la

    necesidad de revisar y actualizar los datos de la edicin de la gua PRETEMED 00.

    GUA

    2 0 0 7P R E T E M E D

    INTRODUCCIN

  • 0 1

    A pesar de los avances realizados en su conocimiento y prevencin, la ETV contina siendo un

    importante problema de salud pblica debido a su elevada incidencia, morbimortalidad y consu-

    mo de recursos sanitarios. Actualmente, constituye la causa de muerte evitable ms frecuente

    en los hospitales y, slo el tromboembolismo pulmonar (TEP) supone ms de 1.00 ingresos

    anuales en los hospitales del Sistema Sanitario Pblico de Andaluca. Una de cada 10 muertes

    en el medio hospitalario se debe a ETV, que en el 75% de los casos sucede en pacientes no

    quirrgicos. La mayora de estas muertes son sbitas o en las primeras dos horas antes de

    que el tratamiento pueda ser instaurado de modo efectivo, por lo que la profilaxis constituye la

    actuacin clave en este problema, que puede afectar tanto a pacientes hospitalizados como am-

    bulatorios. Estudios poblacionales recientes han registrado una incidencia anual de ETV de unos

    75 casos por 100.000 personas. Como la mayora de las ETV cursan de forma asintomtica y son,

    fundamentalmente las trombosis venosas profundas (TVP) proximales (venas por encima de la

    rodilla) las que evolucionan a TEP, la frecuencia real del problema podra ser an mayor .

    En el mbito quirrgico, numerosos estudios han estratificado el riesgo de ETV segn la edad

    y tipo de intervencin a la que se someten los pacientes, lo que ha permitido elaborar reco-

    mendaciones concretas de actuacin en cada caso5. En los pacientes con procesos mdicos

    la informacin disponible es cualitativa y cuantitativamente menor, aunque varios ensayos

    clnicos han demostrado la eficacia de la tromboprofilaxis para reducir la incidencia de ETV,7.

    Sin embargo, la valoracin de la indicacin de tromboprofilaxis en el mbito no quirrgico es

    difcil ya que la estratificacin del riesgo de ETV en pacientes mdicos resulta compleja al

    presentarse concomitantemente varias circunstancias de riesgo. De hecho, la profilaxis de

    la ETV en pacientes no quirrgicos rene los criterios que se recomiendan para la eleccin de

    un problema susceptible de mejorar mediante una gua de prctica clnica: frecuencia y gra-

    vedad, variabilidad en la prctica clnica con un alto nivel de incertidumbre, elevado impacto

    potencial en los pacientes y alto consumo de recursos. Por ello, se desarrolla la Gua PRE-

    TEMED 007, que facilita establecer recomendaciones sobre intervenciones preventivas en

    pacientes con procesos mdicos cuando concurren diferentes factores de riesgo, al ponderar

    cada factor basndose en la estimacin de su riesgo absoluto y en la calidad de la evidencia

    que lo soporta, permitiendo la consideracin de los factores de riesgo aisladamente o de for-

    ma combinada.

    Para la revisin y actualizacin de la gua se ha mantenido la sistemtica de trabajo desa-

    rrollada en la elaboracin de la versin 00, es decir, conjugar la informacin obtenida de

    la revisin sistemtica de la evidencia cientfica disponible y el juicio de un panel de expertos

    multidisciplinar proveniente de las sociedades cientficas involucradas en el manejo de la ETV,

    que de esta forma han contribuido a la nueva edicin de la gua.

    En la elaboracin de PRETEMED 007, se procedi en primer lugar a la identificacin de las nue-

    vas circunstancias y procesos no quirrgicos, potencialmente relacionados con el desarrollo de

    ETV, que no haban sido incluidos en PRETEMED 00, para aadirlos a los ya existentes. Como

    el problema principal al considerar la necesidad de profilaxis en dichas situaciones es la falta de

    conocimiento del riesgo de ETV, para cada una de ellas se formularon preguntas especficas de in-

    vestigacin que cubran dos aspectos: por una parte la ponderacin del riesgo que suponan para

    el desarrollo de ETV y por otra los beneficios de intervenciones concretas para reducir el riesgo.

    La estrategia de bsqueda bibliogrfica, la evaluacin sistemtica de la literatura, la califi-

    cacin de la evidencia, y la elaboracin y gradacin de las recomendaciones se realizaron si-

    guiendo una metodologa contrastada, tal como se detalla en el apartado correspondiente.

    Como en cualquier GPC bien elaborada, las recomendaciones pretenden orientar al mdico

    en la toma de decisiones en los diferentes escenarios que pueden presentarse. Cuando las

    circunstancias clnicas se consideran de forma aislada, las recomendaciones se han deriva-

    do directamente de la evidencia cientfica. Sin embargo, las circunstancias clnicas se pre-

    sentan con frecuencia de forma combinada en la prctica diaria, constituyendo escenarios

    singulares para los que existe escasa evidencia cientfica disponible.

    La gua PRETEMED permite establecer recomendaciones ante la combinacin de circuns-

    tancias de riesgo mediante una escala de ponderacin de riesgo. Dicha escala se ha rea-

    lizado trasladando la estratificacin de riesgo basada en la incidencia de ETV en cada cir-

    cunstancia individual a una escala discreta de 1 a que representa sus pesos relativos. La

    correlacin entre incidencia y peso no ha sido lineal, sino que se ha ajustado por la calidad

    de la evidencia que soporta la estimacin del riesgo, tras un consenso de expertos. La es-

    cala de pesos permite la suma de los mismos cuando concurren en un paciente diferentes

    factores de riesgo.

    Se han considerado como factores de riesgo desconocidos o no estudiados aquellas situa-

    ciones en las que no exista informacin cientfica en la bibliografa, o sta no era de calidad

    suficiente para ser tomada en consideracin.

    . INTRODUCCINGUA PRETEMED 007

  • En el recordatorio de bolsillo, se presenta la tabla de riesgos y pesos para cada una de

    las circunstancias clnicas y la tabla de clculo de las recomendaciones para combinar

    las circunstancias de riesgo que concurran en un paciente, as como un esquema de

    posibles opciones de intervencin preventiva y pautas de prescripcin.

    Para evitar simplificar en exceso la toma de decisin en un paciente concreto, se reco-

    mienda que al menos en la primera consulta de la gua PRETEMED se lea la revisin

    bibliogrfica que se aporta, ya que las recomendaciones en las presentaciones abrevia-

    das se recogen de forma sucinta.

    Por su parte, la versin completa contiene adems la metodologa de elaboracin y la

    sntesis de la evidencia cientfica para cada circunstancia clnica con las referencias

    bibliogrficas.

    Para la implantacin institucional de esta gua se recomienda realizar una adaptacin

    local que tenga en cuenta la frecuencia de los procesos, las barreras a la introduccin

    de las recomendaciones, los recursos, la opinin de los pacientes y el coste de la im-

    plantacin. El proceso de adaptacin debe seguir una estrategia individualizada en cada

    organizacin, siendo recomendable constituir grupos de implantacin multidisciplina-

    res que incluyan facultativos, personal de enfermera y otros profesionales implicados

    en la asistencia a esta patologa y, cuando sea posible, la opinin de los pacientes.

    La calidad de la gua se evalu con el instrumento AGREE, obtenindose una puntua-

    cin alta ( a ) en la mayora de los criterios y una puntuacin en todas las reas por

    encima de 0, lo que indica que la gua es muy recomendable para su uso.

    CMO UTILIZAR LA GUA PRETEMEDEn la elaboracin de la gua se ha puesto el mayor nfasis en la cuantificacin del riesgo,

    para permitir al clnico hacer el balance riesgo-beneficio de la profilaxis. La presenta-

    cin de las evidencias sobre riesgo de ETV se hace de forma resumida en una tabla que

    contiene la magnitud del riesgo de cada circunstancia, junto al peso que se le ha adju-

    dicado.

    Las recomendaciones de profilaxis se presentan en una segunda tabla que permite valo-

    rar cada circunstancia de forma aislada o en combinacin, gracias a la ponderacin que

    se les adjudica.

    De este modo, el usuario que consulta la gua puede no slo extraer directamente la

    sugerencia de actuacin ante una circunstancia aislada, sino que en la mayora de los

    casos en que concurran varios factores de riesgo, puede encontrar la recomendacin

    para su paciente en la tabla de clculo del riesgo de ETV e indicaciones de profilasis.

    En cualquier caso, el usuario dispone en esta gua de un resumen narrativo de la revisin

    bibliogrfica de cada circunstancia clnica considerada y de las intervenciones disponi-

    bles en la actualidad para la profilaxis de la ETV y sus efectos adversos.

    Con respecto a la utilizacin de la gua PRETEMED como herramienta de evaluacin de

    mejora de calidad, se propone seleccionar como criterios clave de monitorizacin aque-

    llas recomendaciones con alta evidencia y favorable balance riesgo/beneficio, es decir

    recomendaciones de hacer o no hacer. En casos de valoracin de buenas prcticas

    ante un conjunto de factores de riesgo, se deberan seleccionar aquellas combinaciones

    de factores en que la puntuacin de pesos sea mayor de 5 (riesgo de ETV > de 0%). Por otra parte, siempre ha de tenerse en cuenta que la aplicacin de la recomendacin de

    hacer profilaxis con heparina conlleva el riesgo de hemorragia como efecto no deseado.

    FORMATOS DE USO DE LA GUALa gua PRETEMED tiene versiones: a) versin completa, b) versin resumida y c) ver-

    sin recordatorio de bolsillo, todas disponibles en soporte papel y en formato electrni-

    co. Tambin hay una versin narrativa dirigida a pacientes.

    . INTRODUCCIN GUA PRETEMED 007

  • 5

    GUA PRETEMED 007

    REFERENCIAS1. GRADE working group. Grading of Recommendations of Assessment Development and Evaluations.

    [Internet]. [consultado mayo de 007]. Disponible en: http://www.gradeworkinggroup.org/.

    . Alonso Ortiz del Ro C, Medrano Ortega FJ, Romero Alonso A, Villar Conde E, Caldern Sandubete E, Marn Len I y Cols. Gua PRETEMED- 00. Gua de profilaxis de enfermedad tromboemblica en patologa mdica. Crdoba: SADEMI, 00.

    . Fitch K, Bernstein S, Aguilar MD et al, Eds. En: The RAND/UCLA appropiateness method users manual. Santa Mnica: RAND Health, 001.

    . Grupo de Estudio sobre la Enfermedad Tromboemblica en Espaa. Estudio sobre la Enfermedad Tromboemblica en Espaa. Madrid: SEMI, 00.

    5. Bller HR, Agnelli G, Hul RD, Hyers TM, Prins MH, Raskob GE. Antithrombotic Therapy for Venous Thromboembolic Disease. The Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic The-rapy. Chest 00; 1: 01S S.

    . Dentali F, Douketis JD, Gianni M, Lim W, Crowther MA. Meta-analysis: anticoagulant prophylaxis to prevent symptomatic venous thromboembolism in hospitalized medical patients. Ann Intern Med 007; 1(): 7-.

    7. Lederle FA, Sacks JM, Fiore L, Landefeld CS, Steinberg N, Peters RW, et al. The prophylaxis of medi-cal patients for thromboembolism pilot study. Am J Med 00; 11(1): 5-5.

    . Romero A, Alonso C, Rincn M, Medrano J, Santos JM, Caldern E, et al. Risk of venous thromboem-bolic disease in women. A qualitative systematic review. Eur J Obstetrics Gynecology Reproductive Biol 005; 11: 17.

    . The AGREE Collaboration. Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation (AGREE) Instrument. (Sep 007) en espaol:

  • 7

    . METODOLOGA

    La metodologa que se ha utilizado para la elaboracin de la gua PRETEMED 007 es la de

    las GPC basadas en la evidencia, siguiendo los pasos sealados por el National Institute for Clinical Excelence (NICE)1 para el desarrollo de GPC y la terminologa GRADE para la elabo-racin de las recomendaciones. Esta metodologa coincide con la desarrollada en 007 por el

    Programa de Guas de Prctica Clnica del Sistema Nacional de Salud de Espaa.

    La presente versin de la gua PRETEMED 007 constituye una actualizacin revisada y am-

    pliada de su primera edicin realizada en 00. En esta nueva edicin se han evaluado e in-

    cluido las evidencias cientficas actualizadas disponibles sobre factores de riesgo y profilaxis

    de la enfermedad tromboemblica venosa en pacientes con procesos no quirrgicos. Para

    la revisin y actualizacin se ha mantenido la metodologa utilizada en la elaboracin de la

    primera versin, que se basaba en conjugar la informacin obtenida de la revisin sistemtica

    de la evidencia cientfica disponible con el juicio de un panel de expertos multidisciplinar pro-

    veniente de las sociedades cientficas involucradas en el manejo de la ETV.

    En el desarrollo de la GUA PRETEMED 007 se siguieron los siguientes pasos:

    1) IDENTIFICACIN DE CIRCUNSTANCIAS MDICAS POTEN-CIALMENTE RELACIONADAS CON EL DESARROLLO DE ETVSe identificaron por consenso entre los autores de la gua un total de circunstancias m-

    dicas que habitualmente se consideran relacionadas con el desarrollo de ETV, incluyendo

    factores constitucionales, hbitos y estilos de vida, intervenciones teraputicas y patologas

    mdicas tanto agudas como crnicas. En la revisin bibliogrfica realizada no se encontra-

    ron evidencias sobre riesgo de ETV para 10 de estas circunstancias, otras cuatro no se

    confirmaron como factores de riesgo, por lo que finalmente se incluyen en la gua un total

    de . Ocho de ellas se han incorporado en la versin actualizada de la gua y las otras

    haban sido ya incluidas en la versin anterior.

    Para hacer la revisin bibliogrfica (RB) menos ambigua, las circunstancias fueron desple-

    gadas en un total de 1 preguntas de investigacin elaboradas con el sistema PICO (Patient, Intervention, Comparation, Outcome) reflejando las situaciones en las que deciden los clnicos.

    METODOLOGA

    GUA

    2 0 0 7P R E T E M E D

  • 3) ANLISIS CRTICO DE LA BIBLIOGRAFA Y PONDERACIN DE LAS EVIDENCIASTras revisar los estudios identificados, se seleccionaron aquellos que podan responder a

    las cuestiones planteadas, en los que se evalu la calidad de la evidencia que aportaban.

    En la bsqueda bibliogrfica se identificaron un total de .5 artculos, de los que se inclu-

    yeron por su relevancia para responder a las cuestiones planteadas, un total de 5. En el

    Anexo II se recoge el nmero de artculos identificados e incluidos por cada factor de riesgo.

    Para disminuir sesgos, la seleccin de los estudios a evaluar fue realizada de forma inde-

    pendiente para cada circunstancia por dos investigadores, resolvindose las discrepancias

    por acuerdo en sesiones conjuntas del grupo de trabajo.

    Los criterios de inclusin para la seleccin de los estudios fueron los siguientes: cual-

    quier estudio independientemente de su diseo (ensayo clnico, cohortes, series de casos,

    etc.) que evaluase el riesgo de ETV en pacientes mdicos. Para evaluar la eficacia de la pro-

    filaxis en pacientes mdicos, se incluyeron ensayos clnicos o metaanlisis. Se incluyeron

    estudios en ingls, espaol, francs, italiano o portugus.

    La informacin obtenida en cada uno de los estudios evaluados se resumi en una ficha

    estandarizada que contena los factores a evaluar en cada tipo de artculo.

    Para evaluar la calidad de los estudios se utiliz el sistema NICE en el que se califican se-

    gn la escala ++, + o - en funcin de la magnitud en que los sesgos potenciales se

    han minimizado. Se usaron criterios especficos para cada tipo de estudio (metaanlisis,

    revisiones sistemticas, ECA, estudios de cohortes y caso-control). En la revisin definitiva

    se han incluido los calificados como ++ y +. Los calificados como - slo se han incluido

    cuando no hay estudios de mejor calidad o stos muestran resultados discordantes.

    Siguiendo las indicaciones del sistema GRADE se seleccionaron como variable significativa

    de efecto la existencia de ETV y como variable de dao la hemorragia mayor o muerte.

    2) BSQUEDA SISTEMTICA DE LA BIBLIOGRAFALa bsqueda de investigacin original se realiz mediante estrategias especficas en

    Medline hasta diciembre de 00 para los nuevos factores y entre los aos 00-00 para

    la actualizacin de las circunstancias clnicas revisadas en la versin previa de la gua. Para

    intervenciones de profilaxis tambin se hizo una bsqueda en la biblioteca Cochrane 00,

    as como una bsqueda manual a partir de los estudios, revisiones y GPC encontradas. Se

    han incorporado algunos estudios muy relevantes publicados en 007.

    Para la localizacin de artculos sobre riesgo y prevencin de ETV se dise una estrategia

    de bsqueda comn, que se una a la estrategia particular para la circunstancia clnica

    concreta con el enlace booleano AND, reseada en el anexo II bajo el epgrafe palabras

    clave.

    La estrategia comn para la bsqueda sobre riesgo tena la siguiente redaccin:

    (thromboembolism/epidemiology [MESH: NOEXP] thromboembolism/etiology [MESH: NO-

    EXP]) OR (Pulmonary embolism/epidemiology [MESH: NOEXP] OR Pulmonary embolism/

    etiology [MESH: NOEXP]) OR (venous thrombosis/epidemiology [MESH: NOEXP] OR ve-

    nous thrombosis/etiology [MESH: NOEXP]) OR (thrombophlebitis/epidemiology [MESH:

    NOEXP] OR thrombophlebitis/etiology [MESH: NOEXP]) AND...

    La estrategia comn para la bsqueda sobre prevencin y tratamiento fue la siguiente:

    (thromboembolism/therapy [Randomized-controlled trial] OR thromboembolism/preven-

    tion [Randomizedcontrolled trial]) OR (pulmonary embolism/prevention [Randomized-con-

    troled trial] OR pulmonary embolism/therapy [Randomized-controlled trial]) OR (venous

    thrombosis/therapy [Randomized-controlled trial] OR venous thrombosis/prevention

    [Randomized-controlled trial) OR (thrombophlebitis/therapy [Randomized-controlled trial]

    OR thrombophlebitis/prevention [Randomized-controlled trial]) AND...

    . METODOLOGAGUA PRETEMED 007

  • 0 1

    La calidad de la evidencia aportada por cada artculo fue ponderada siguiendo la

    siguiente estratificacin:

    Cada estudio fue evaluado y ponderado de forma independiente por dos revisores. Las dife-

    rencias se resolvieron por acuerdo de todo el grupo investigador.

    4) SNTESIS Y PONDERACIN DE LAS EVIDENCIASPara cada una de las preguntas PICO de investigacin se identific y sintetiz el cono-

    cimiento aportado por todos los estudios evaluados en una hoja de balance, conside-

    rando en cada caso la fuerza de la evidencia que lo apoya.

    Cuando exista ms de una publicacin sobre el mismo aspecto, se valor el conjunto

    de las evidencias individuales en su sentido y magnitud para la cuestin en estudio

    (consistencia de resultados, limitaciones de la calidad, aplicabilidad al tipo de pacien-

    tes). En caso de que los resultados fueran en la misma direccin se tom la valoracin

    de la evidencia de mejor calidad; si la direccin de los hallazgos era divergente, se

    restaba a la de mayor calidad un punto por cada nivel inmediato inferior de la escala 0-

    7 de evidencia en la que se encontrara la evidencia contrapuesta. De este modo si los

    artculos tenan puntuacin igual o mayor de 5 la calidad de la evidencia se calificaba

    como Alta, con puntuacin - calidad de evidencia Intermedia, y con puntuacin

    < , evidencia de calidad Baja.

    7:

    -5:

    -:

    -0:

    Excelente

    Alta

    Intermedia

    Baja

    La calidad de cada estudio evaluado se resumi en una puntuacin con los criterios reco-

    gidos en la siguiente tabla para las publicaciones sobre riesgo y la escala de Jadad para

    intervenciones5. En ambas se dio la mayor relevancia a los criterios de extraccin de la

    muestra, la recogida prospectiva de datos y la verificacin del efecto a medir.

    Tabla 1. Escala de calidad de evidencia para evaluacin del riesgo

    Adaptada de la escala de Jadad5

    Criterios de evaluacin

    Estudio prospectivo bien ejecutado

    Muestra bien definida y representativa de la circunstancia o factor considerado

    Verificacin de enfermedad tromboemblica venosa fiable e igual en toda la muestra

    Considerar en caso de que ninguno de los apartados anteriores haya sido cero

    Realizacin de ajuste multivariante en el anlisis del efecto para la circunstancia ofactor considerado

    Suma total (rango 0-7)

    0 1 2

    Puntuacin

    . METODOLOGAGUA PRETEMED 007

  • Respecto a la evaluacin econmica de las medidas profilcticas, se ha realizado

    una revisin de varios estudios de coste-efectividad sobre la profilaxis durante se-

    manas con heparinas de bajo peso molecular (HBPM) de pacientes con enfermedad

    mdica aguda. Los estudios han mostrado que la profilaxis o bien ahorra costes o,

    en el caso de que aumente los costes, tiene una razn coste-efectividad muy baja. El

    rango de incremento de coste-efectividad de la profilaxis de ETV frente a no-profi-

    laxis estaba entre 1. y .0 $ en 00, por cada ETV evitada-. Esto es as tanto

    si los resultados se miden por casos de tromboembolismo venoso evitados, como por

    muertes evitadas o aos de vida ganados. La razn coste-efectividad en cada uno de

    esos casos ha mostrado ser lo suficientemente baja como para que se pueda consi-

    derar que la profilaxis con HBPM es coste-efectiva.

    En la elaboracin de la gua no se han tenido en cuenta directamente las preferen-

    cias y valores de los pacientes. No obstante, la versin electrnica de la gua incluye

    una gua informativa para pacientes. Se recomienda que los profesionales ofrezcan

    informacin a los pacientes que favorezca la toma compartida de decisiones.

    5) ELABORACIN Y GRADUACIN DE LA FUERZA DE LAS RECOMENDACIONESLas recomendaciones de actuacin para cada circunstancia se elaboraron segn un m-

    todo explcito basado en el sistema GRADE que toma en consideracin los siguientes

    atributos: el balance esperado de beneficio/dao por la intervencin de profilaxis y la cali-

    dad de la evidencia disponible sobre dicho efecto de la intervencin dado un determinado

    riesgo.

    Para cuantificar el balance beneficio/dao se ha dividido en niveles (fuerte o dbil a

    favor de intervencin, o fuerte o dbil en contra de intervencin). Al no disponerse en la

    mayora de las circunstancias clnicas de evidencias directas que permitan cuantificar el

    efecto esperado de la intervencin, se han considerado de modo secuencial estos datos

    en su clculo: la magnitud del riesgo de ETV, la magnitud del efecto de la intervencin

    para prevencin de ETV y la magnitud del dao de la intervencin. De modo que en una

    circunstancia con riesgo bajo de ETV, nunca puede haber un balance fuerte a favor de la

    intervencin.

    La combinacin de los niveles de efecto con los de la calidad de la evidencia permite gra-

    duar cada recomendacin segn el sistema del GRADE con las correspondencias expresa-

    das en la siguiente tabla:

    . METODOLOGAGUA PRETEMED 007

    CALIDAD DE EVIDENCIA

    BALANCE ESPERADO INTERVENCIN ( BENEFICIO /DAO )

    Fuerte a favor

    Hacer

    Sugiere hacer

    Sugiere hacer

    Dbil a favor

    Sugiere hacer

    Sugiere hacer

    Sugiere no hacer

    Dbil en contra

    No hacer

    Sugiere no hacer

    Sugiere no hacer

    Fuerte en contra

    No hacer

    No hacer

    No hacer

    Alta

    Intermedia

    Baja

    - Se recomienda hacer: recomendacin fuerte que indica que los beneficios cla-

    ramente superan los riesgos, alta confianza con poca incertidumbre.

    - Se sugiere hacer: recomendacin ms dbil que indica que probablemente los

    beneficios superan a los riesgos. Puede existir cierta incertidumbre y es esperable

    variacin en la prctica mdica. En este caso la decisin puede tomarse basndo-

    se en otros factores individuales.

    - Se recomienda/se sugiere no hacer: se aplican las mismas consideraciones que

    en los apartados anteriores, con un balance cierto o probable a favor del dao

    respecto al beneficio.

  • 5

    7) IDENTIFICACIN DEL CONSENSO DE EXPERTOS SOBRE LAS RECOMENDACIONES DE PROFILAXISEl objetivo fue detectar el consenso existente entre expertos sobre la prevencin de ETV a rea-

    lizar en una serie de escenarios clnicos realistas, en los que las evidencias cientficas sobre

    cmo hacerlo son insuficientes al constituirse por combinacin de circunstancias individuales.

    El proceso de consenso se desarroll con el mtodo RAND de adecuacin (RAM),10. Los pane-

    listas calificaron las indicaciones del procedimiento en dos ocasiones en un proceso de doble

    ronda (Delphi modificado). En la primera de ellas cada panelista, por separado, dio su califi-

    cacin a cada indicacin. En la segunda ronda lo hicieron de nuevo, pero esta vez ya reunidos

    los expertos con un moderador experimentado en el uso del mtodo RAM y conocedor de la

    bibliografa y la matriz de escenarios clnicos. En esta segunda ronda, cada panelista recibi

    un documento individual en el que aparece la distribucin de las calificaciones de todos los

    panelistas en la primera de las rondas junto a la calificacin que l o ella dio (efecto situacin

    propia respecto a los dems). A lo largo de la reunin se discutieron las calificaciones, hacien-

    do nfasis en las reas de desacuerdo, dando lugar, si ello fuera preciso, a cambios en la lista

    original de definiciones o indicaciones (efecto interaccin).

    Tras la discusin se volvi a calificar individualmente cada captulo de la lista de indicaciones

    (efecto salvaguarda de la libertad del experto).

    En ningn momento se trat de forzar el acuerdo, sino de discernir si las discrepancias en las

    calificaciones se deben bien a discrepancia clnica real sobre la indicacin de profilaxis (des-

    acuerdo real) o bien a cansancio o mala interpretacin (desacuerdo artefactado).

    Cada indicacin de profilaxis fue finalmente clasificada como adecuada, dudosa o inadecuada

    de acuerdo con la media de las calificaciones emitidas por los panelistas y el nivel de desacuer-

    do entre estos.

    Los pasos para la ejecucin del panel fueron los siguientes:

    A. Seleccin del panel de expertos: los expertos fueron seleccionados por su inters en el

    campo de la ETV, procurando un espectro amplio que representara todas las especialidades

    implicadas en esta patologa y los diversos tipos de prctica clnica.

    6) DESARROLLO DE LA ESCALA PONDERADA DE RIESGOSEl objetivo fue establecer una correspondencia entre las incidencias o riesgos abso-

    lutos de ETV que cada factor conlleva, desde una escala continua a otra discreta en la

    que se atribuye un peso a cada incidencia. Una escala de este tipo permite estandari-

    zar el riesgo de cada circunstancia clnica y por tanto combinar los pesos de diversos

    factores de riesgo cuando se dan de modo concurrente en un individuo.

    Para ello, las incidencias observadas que alcanzan niveles de riesgo equivalentes

    a las que en las escalas quirrgicas se recomienda profilaxis marcarn el extremo

    superior de la escala, y el extremo inferior lo marcan las circunstancias con inciden-

    cias de ETV constatadas, pero que en los estratos habitualmente utilizados por los

    clnicos no precisan ninguna medida de prevencin de ETV. No obstante, dentro de

    las circunstancias que estn en cualquiera de los cuatro estratos hay diferencias de

    incidencia de hasta 10 veces, por lo que el rango de la escala se ampli para permitir

    discriminar entre ellas sin perder simplicidad.

    De este modo, la correspondencia entre la incidencia observada de ETV y la pon-

    deracin que se le da en la escala se realiza aumentando un peso por cada decena

    que sobrepasa la incidencia precedente. En la siguiente tabla se muestra la tasa de

    incidencia y el peso propuesto.

    La escala de pesos que corresponda linealmente segn la incidencia de ETV observada fue ajustada tras la validacin de las indicaciones de profilaxis realizada por el consenso de expertos.

    PESO PROPUESTO

    1

    5

    ESCALA CLSICA INCIDENCIA DE ETV (%)

    < 0,

    1-,

    10-1,

    0-,

    0-,

    > 0

    ESCALA CLSICA DE RIESGO

    Bajo

    Medio

    Alto

    Muy alto

    . METODOLOGAGUA PRETEMED 007

  • 7

    E. Segunda ronda de calificacin: tras el clculo de la calificacin de la primera ronda se re-

    miti a cada panelista la matriz de escenarios con el tipo de acuerdo obtenido, la calificacin

    annima de los otros panelistas y la calificacin que l dio, para discutirlo en la reunin del

    panel. La discusin se centr en los escenarios donde no haba acuerdo o haba dudas sobre

    la profilaxis a seguir (calificaciones - de la escala).

    Discutidas las indicaciones, cada panelista calific de nuevo individualmente la profilaxis

    adecuada a cada escenario. En esta segunda ronda se pudo especificar si la calificacin -

    significaba incertidumbre entre las dos indicaciones, si ambas se consideraban adecuadas

    o si lo adecuado era no hacer ningn tipo de profilaxis.

    8) VALIDACIN DE LA PONDERACIN ADJUDICADA A CADA FACTOR Y SUS COMBINACIONESLa suma de pesos que corresponde a cada miniescenario se comput como el riesgo global

    de ETV que conlleva dicha combinacin de factores. Se eleva as la hiptesis de que la ac-

    tuacin profilctica a aplicar en cada escenario es la recomendada para el nivel de riesgo

    alcanzado segn las escalas de riesgo clsicas.

    Al presentarse al panel los escenarios combinados, no se acompa de ninguna indicacin

    sobre la hipottica prevencin que precisan.

    Se realiz un anlisis de consistencia entre la indicacin de profilaxis que le corresponde

    segn la escala bajo-muy alto riesgo a la suma obtenida por la combinacin de pesos en

    cada escenario, frente a la indicacin decidida por los panelistas. Comprobados los facto-

    res para los que la hiptesis de similitud era correcta, se corrigieron los pesos asignados

    en aquellos factores de riesgo para los que existiendo acuerdo de los expertos, ste no

    coincida con los pesos atribuidos. A dichos pesos se les denomin pesos ajustados, que

    obviamente no corresponden con los que tericamente les corresponderan por su riesgo

    observado de ETV. Esta validacin se realiz para circunstancias de la actual gua para

    la versin de 00 y se extrapolaron los mismos criterios a las circunstancias restantes

    incluidasen PRETEMED 007.

    As el panel se compuso de mdicos de familia, internistas, neumlogos, 1 hematlogo y 1

    cirujano vascular.

    B. Elaboracin de la matriz de escenarios: se realiz desplegando las posibles combinaciones de

    las circunstancias de riesgo consideradas, agrupadas en captulos separados.

    Un captulo para cada una de las 7 patologas y los factores desencadenantes que se pueden

    observar independientemente de las patologas, las circunstancias restantes se clasificaron en fac-

    tores predisponentes mayores y menores, atendiendo al riesgo absoluto que se les atribuye (). Las

    combinaciones obtenidas se depuraron para que fuesen clnicamente relevantes, factibles y mu-

    tuamente excluyentes. Se obtuvieron de ese modo captulos con un total de . miniescenarios

    a calificar.

    C. Primera ronda de calificacin por los panelistas: cada panelista dispuso de la revisin bibliogr-

    fica sobre riesgos e indicaciones de profilaxis, junto a la matriz de escenarios clnicos agrupados

    en captulos.

    Los expertos calificaron la adecuacin de la indicacin de profilaxis para cada escenario sobre una

    escala de a 1, segn criterio de beneficio/riesgo. La puntuacin de implica que el beneficio

    esperado supera netamente al riesgo de anticoagular, y de 1 que el beneficio esperado de aplicar

    medidas fsicas supera netamente al riesgo de no hacerlo o de anticoagular, quedando el 5 para

    calificar tanto que beneficios y riesgos de las dos alternativas se igualan, que ninguna de las dos

    indicaciones es adecuada, o que el experto no tiene claro cmo calificar la indicacin de profilaxis.

    D. Evaluacin del consenso: con las calificaciones de los expertos, segn la ubicacin de la media

    se computa la adecuacin de profilaxis en cada escenario. Se consider como adecuados los me-

    dios fsicos si la media se situaba en el rango 1- de la escala y no haba desacuerdo, adecuada la

    anticoagulacin si la media caa entre 7- sin desacuerdo, y como dudosa si haba desacuerdo entre

    los panelistas o si la media quedaba en el rango - de la escala.

    Se entiende por desacuerdo la falta de consenso, ya sea porque el grupo est polarizado en posicio-

    nes discrepantes (una parte de los panelistas en la zona medidas fsicas y otra en la adecuacin de

    anticoagulacin, por ejemplo) o bien sus calificaciones estn dispersas a lo largo de toda la gama

    entre el 1 y el . Para operativizar la situacin de desacuerdo, sta se da si o ms de las califica-

    ciones caen en los intervalos extremos opuestos (1- frente a 7-).

    . METODOLOGAGUA PRETEMED 007

  • 10) ACTUALIZACIN DE LA GUASe estima que la vigencia de esta gua sea de aos, estando contemplada su actualizacin

    anual en el formato electrnico, o en un periodo menor si aparecen evidencias relevantes

    que modifiquen el grado de la recomendacin o el peso del riesgo de ETV.

    En la versin electrnica se incluye un buzn de sugerencias, para que los usuarios de la

    gua puedan aportar evidencias para actualizarla.

    9) REVISIN EXTERNA DE PRETEMED-2007En la versin actualizada de la gua se han incorporado nuevas evidencias sobre factores

    ya incluidos en la gua PRETEMED 00 y se han identificado nuevos factores de riesgo.

    En la versin actualizada se ha realizado: (i) una validacin de los pesos asignados a los

    nuevos factores de riesgo, (ii) una revisin de los pesos asignados a los factores ya inclui-

    dos en PRETEMED 00 cuando el riesgo se hubiera modificado sustancialmente a raz de

    nuevas evidencias y (iii) una nueva validacin de todas las recomendaciones.

    En el proceso de la revisin externa se ha utilizado un mtodo nominal de consenso en dos

    fases, en el que han participado 7 expertos propuestos por las sociedades cientficas parti-

    cipantes en el desarrollo de la gua y que incluye las siguientes etapas:

    Etapa 1: identificacin de la opinin entre expertos mediante tcnica Delphi

    A cada panelista se le envi por correo: (i) un resumen narrativo de las evidencias para cada

    factor de riesgo; (ii) las recomendaciones sobre profilaxis; (iii) una hoja de balance con los

    hallazgos identificados en la revisin bibliogrfica para cada factor; (iv) un cuestionario es-

    tructurado en el que se recaba informacin sobre los siguientes aspectos: grado de acuerdo

    con el peso asignado a cada circunstancia en relacin con el riesgo encontrado de ETV,

    grado de acuerdo con las recomendaciones (escala de 1-), opinin cualitativa sobre las

    recomendaciones, y estudios relevantes no incluidos en la revisin bibliogrfica.

    Posteriormente, se proces la informacin de los cuestionarios y se remitieron a los pane-

    listas los resultados en los que se sealaban los desacuerdos con las propuestas del grupo

    elaborador de gua y de los expertos entre s.

    Etapa 2: Identificacin del consenso de expertos mediante tcnica de grupo nominal

    En esta segunda fase se desarroll una reunin presencial de los expertos moderada por un

    miembro del grupo elaborador de la gua en el papel de facilitador. En esta sesin presencial

    se discutieron los desacuerdos encontrados en la primera fase y se identific el consenso

    existente entre los panelistas, votando de forma annima cuando no exista consenso.

    . METODOLOGAGUA PRETEMED 007

  • 0 1

    REFERENCIAS1. National Institute for Clinical Excellence (NICE). Guideline Development Methods: Information for

    National Collaborating Centres and Guideline Developers. [Internet]. London: NICE; 00 [consul-

    tado 15 de mayo de 007]. Disponible en: http://www.nice.org.uk/page.aspx?o=50.

    . GRADE working group. Grading of Recommendations of Assessment Development and Evaluations.

    [Internet]. [consultado mayo de 007]. Disponible en: http://www.gradeworkinggroup.org/

    . Grupo de trabajo sobre GPC. Elaboracin de Guas de Prctica Clnica en el Sistema Nacional de

    Salud. Manual Metodolgico. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Instituto Aragons de

    Ciencias de la Salud-I+CS; 007. Guas de Prctica Clnica en el SNS: I+CS No 00/0I.

    . Alonso Ortiz del Ro C, Medrano Ortega FJ, Romero Alonso A, Villar Conde E, Caldern Sandubete E,

    Marn Len I, et al. Gua PRETEMED- 00. Gua de profilaxis de enfermedad tromboemblica en

    patologa mdica. Crdoba: SADEMI, 00.

    5. Jadad AR, Moore RA, Carrol D, et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is

    blinding necessary? Control Clin Trials 1; 17: 1-1.

    . Nuijten MJC, Antoanzas Villar F, Cosa J, Nadipelli V, Rubio-Terrs C, Surez C. Cost-effectiveness

    of enoxaparin as thromboprophylaxis in acutely ill medical patients in Spain. Value Health 00; :

    1-1.

    7. Brosa Riestra M, Rubio Terres C, Nadipelli V, Casado Collado A, Martnez Brotons F. Anlisis coste-

    efectividad de enoxaparina en la profilaxis de la enfermedad tromboemblica venosa en pacientes

    sometidos a ciruga mayor ortopdica. Farm Hosp 00; 7: 10-1.

    . Lissovoy G, Subedi P. Prophylaxis Against Venous Thromboembolism in Seriously Ill Medical Pa-

    tients: A US Perspective. Am J Manag Care 00; : 1.0-1.0.

    . Fitch K, Bernstein S, Aguilar MD et al, eds. En: The RAND/UCLA appropiateness method user s

    manual. Santa Mnica: RAND Health, 001; 1.

    . METODOLOGAGUA PRETEMED 007

    10. Briones Prez de la Blanca E, Marn Len I, lvarez Gil R, Reyes Domnguez A. Fundamentos de

    consenso en el mbito de las ciencias de la salud. En: Berra de Unamuno A, Marn Len I, lvarez

    Gil R, eds. Metodologa de expertos. Consenso en Medicina. Granada: Escuela Andaluza de Salud

    Pblica, 1; 1.

  • FACTORES CONSTITUCIONALES

    Edad 0 aosEmbarazoPuerperio Embarazo y trombofilia Con TVP previaSexo

    HBITOS Y ESTILOS DE VIDA

    Encamamiento Encamamiento das en 50 aosHbito tabquico. Ms de 5 cig/daSedentarismoViaje en avin ms de horas TEP TVP sintomtica/asintomticaViaje en avin menos de horas

    FRMACOS E INTERVENCIONES

    Anticonceptivos 1a toma/primer semestre a generacinAntidepresivosAntipsicticos Haloperidol En generalCatter venoso centralEritropoyetinaInhibidores de la aromatasa Letrozol Anastrozol ExemestaneMarcapasos 1er ao de implantacin sintomtico/asintom. Tras 1er ao TamoxifenoRaloxifeno A partir del er aoTerapia hormonal sustitutiva 1er ao Combinada (estrgenos + progestgenos)

    1110

    101

    0

    111

    111

    111

    0110

    11

    5. HERRAMIENTAS DE APLICABILIDAD

    personas/ao0, personas/ao, personas/ao050Sin riesgo

    000,Sin riesgo

    0,005 100,00

    0,0,151 personas/ao

    personas/ao1 personas/ao0,5 catter/daDesconocido

    5, personas/ao , personas/ao , personas/ao

    Sin riesgo, personas/ao,5 personas/aoSin riesgo

    , personas/ao, personas/ao

    HERRAMIENTASDE APLICABILIDAD

    GUA

    2 0 0 7P R E T E M E D

    A) LISTADO DE FACTORES: INCIDENCIA DE ETV Y PONDERACIN DEL RIESGO

    PESOS AJUSTADOSRIESGO DE ETV

  • 5

    CIRCUNSTANCIAS CLNICAS AGUDAS

    AVCA con parlisis MIDeshidratacinIAM Infeccin aguda grave TEP ETV sintomtica/asintomticaInsuficiencia cardaca Clase III de la NYHA Clase IV de la NYHA (ETV sintomtica/asintomtica)Traumatismos de MI sin ciruga

    CIRCUNSTANCIAS CLNICAS CRNICAS

    Diabetes mellitusEnfermedad inflamatoria intestinal activa ETV sintomtica/asintomticaEPOC descompensada graveHiperhomocisteinemiaHipercolesterolemia/hipertrigliceridemiaHiperlipoproteinemia AInfeccin VIH

    PostHAARTPreHAART

    Mieloma mltiple Con quimioterapia Con quimioterapia + TalidomidaSndrome nefrtico Insuficiencia renal crnica Neoplasia En general Mama con quimioterapia Pulmn con ciruga Pulmn con quimioterapia Pulmn con metstasisParlisis MMII como secuela de AVCObesidad (IMC 0)Trombocitosis

    75Desconocido0

    ,15

    017100

    ,110-017010010 personas/aoDesconocido1,5 personas/ao

    , personas/ao0,05 personas/ao

    150050 Sin riesgo

    5 personas/ao0 personas/ao170 personas/ao 0 personas/ao0 personas/ao10 personas/aoSin riesgo

    1

    1

    1

    11

    0

    110

    Trombofilia Factor VIII 150% Factor V Leyden Factor V Leyden 0 aos Dficit protena C o S Dficit combinado (heterocigotos) Dficit de antitrombina Ac. antifosfolpidos TVP previa En general Tras 1er episodio espontneo Con trombofiliaVaricesVasculitis Enfermedad de Behet

    Wegener

    500000

    501050Sin riesgo

    7070 personas/ao

    11

    50

    Catter epiduralDispositivo intrauterino (DIU)Estimuladores ovricosEtilismoHemoglobinuria paroxstica nocturnaHepatopataOcupacinRanelato de estroncioSndrome mieloproliferativoUbicacin del paciente

    AVCA: Accidente vascular cerebral agudo; EPOC: Enfermedad pulmonar obstructiva crnica; HAART: Trata-miento antirretroviral de alta eficacia; IAM: infarto agudo de miocardio; IMC: ndice de masa corporal; MMII: Miembros inferiores; NYHA: New York Heart Association; TEP: Tromboembolismo pulmonar; TVP: Trombosis venosa profunda previa; VIH: Virus de la inmunodeficiencia humana.

    GUA PRETEMED 007 5. HERRAMIENTAS DE APLICABILIDAD

    CIRCUNSTANCIAS SIN RIESGO DEMOSTRADO DE ETVEn la revisin bibliogrfica realizada para la elaboracin de esta gua, no se identificaron evidencias de riesgo de ETV.

    PESOS AJUSTADOSRIESGO DE ETV PESOS AJUSTADOSRIESGO DE ETVCIRCUNSTANCIAS CLNICAS AGUDAS

  • 7

    B) RECOMENDACIONES

    R1 No se recomienda profilaxis para ETV cuando la edad es el nico factor de riesgo.

    R2 Se sugiere profilaxis con HBPM, desde el comienzo del embarazo, en embarazadas de

    riesgo elevado de ETV.

    R3 Se sugiere profilaxis con HBPM en embarazadas o purperas encamadas y con otro

    factor de riesgo o en no encamadas si existen dos circunstancias clnicas de riesgo (con-

    senso del panel de expertos).

    R4 Se sugiere individualizar la indicacin de profilaxis en embarazadas con trombofilia sin

    ETV previa segn el riesgo especfico del tipo de trombofilia (consenso del panel de expertos).

    R5 Se recomienda no considerar el sexo de las personas como un factor de riesgo de ETV.

    R6* Se recomienda profilaxis con HBPM al menos durante 10 das en pacientes

    mayores de 50 aos encamados ms de das por procesos mdicos agudos.

    R7 No se recomienda profilaxis de ETV cuando el hbito tabquico es el nico factor de riesgo.

    R8 Se recomienda no considerar el sedentarismo como un factor de riesgo de ETV.

    R9 Se recomienda profilaxis con HBPM o medidas profilcticas fsicas, cuando el viaje es

    en avin, hay alto riesgo de inmovilizacin, la duracin es mayor de horas y concurren

    factores individuales de riesgo de ETV.

    R10 No se recomienda profilaxis de ETV cuando el tratamiento con anticonceptivos hormo-

    nales es el nico factor de riesgo.

    R11 No se recomienda profilaxis de ETV cuando el tratamiento con antidepresivos es el nico

    factor de riesgo.

    R12 No se recomienda profilaxis de ETV cuando el tratamiento con antipsicticos es el

    nico factor de riesgo.

    R13 No se recomienda profilaxis sistemtica de ETV cuando la presencia de un catter

    venoso central es el nico factor de riesgo (consenso del panel de expertos).

    R14 Las evidencias disponibles en el momento actual no permiten establecer recomendacio-

    nes especficas de profilaxis de ETV en pacientes que reciben tratamiento con eritropoyetina.

    R15 No se recomienda profilaxis de ETV cuando el tratamiento con inhibidores de la aro-

    matasa es el nico factor de riesgo.

    R16 No se recomienda profilaxis de ETV en el perodo posterior a la implantacin de un marcapasos.

    R17 No se recomienda profilaxis de ETV cuando el tratamiento con tamoxifeno/raloxifeno

    es el nico factor de riesgo. Las recomendaciones aplicables a las mujeres en tratamiento

    con tamoxifeno/raloxifeno por cncer de mama se recogen en la seccin de neoplasias.

    R18 No se recomienda profilaxis de ETV cuando la terapia hormonal sustitutiva es el nico

    factor de riesgo.

    R19 Se recomienda profilaxis con HBPM en pacientes con AVCA isqumico con dficit

    motor en MMII y bajo riesgo de hemorragia intracraneal.

    R20 Se sugiere profilaxis con HBPM a partir del er da en pacientes con AVCA hemorr-

    gico con dficit motor en MMII tras excluir aneurismas o malformacin arterio-venosa

    (consenso de otras guas de prctica clnica).

    R21 Las evidencias disponibles en el momento actual no permiten establecer reco-

    mendaciones especficas sobre la profilaxis con medidas fsicas en pacientes con AVCA.

    R22 Las evidencias disponibles en el momento actual no permiten establecer reco-

    mendaciones especficas de profilaxis de ETV en pacientes con deshidratacin.

    R23 Se recomienda profilaxis con HBPM en pacientes con IAM hospitalizados, si no

    estuviese incorporada previamente al tratamiento.

    R24 Se recomienda profilaxis con HBPM durante al menos 10 das en pacientes con infeccin

    aguda grave encamados.

    R25 Se sugiere profilaxis con HBPM en pacientes con infeccin aguda grave no encamados en

    funcin de la coexistencia de otros factores de riesgo.

    R26 Se recomienda profilaxis con HBPM (Fondaparinux puede ser una alternativa eficaz) duran-

    te el periodo de ingreso hospitalario en pacientes con insuficiencia cardaca clase IV de la NYHA.* Esta recomendacin puede ser utilizada como indicador de implantacin de buenas prctica dado la buena evidencia que la apoya.

    GUA PRETEMED 007 5. HERRAMIENTAS DE APLICABILIDAD

  • GUA PRETEMED 007

    R27 Se sugiere profilaxis con HBPM (Fondaparinux puede ser una alternativa eficaz) en los

    pacientes con insuficiencia cardaca clase III de la NYHA si se asocia a otros factores de riesgo

    (edad 0 aos, obesidad y/o encamamiento).

    R28 Se recomienda profilaxis con HBPM en pacientes con traumatismo del miembro inferior

    con fractura durante el periodo de inmovilizacin con frula o vendaje del miembro afectado.

    R29 Se sugiere profilaxis con HBPM en pacientes con traumatismo del miembro inferior sin

    fractura en funcin de la presencia de otros factores de riesgo.

    R30 No se recomienda profilaxis para ETV cuando la diabetes mellitus es el nico factor

    de riesgo.

    R31 Se sugiere profilaxis con HBPM en brotes de actividad de la enfermedad inflamatoria

    intestinal cuando exista encamamiento o se asocien otras circunstancias de riesgo, salvo que

    existan contraindicaciones como la presencia de hemorragia digestiva activa.

    R32 Se recomienda profilaxis con HBPM en todos los pacientes con EPOC descompensada

    mientras estn encamados o cuando se asocien otros factores de riesgo.

    R33 No se recomienda profilaxis para ETV en pacientes con EPOC estable en ausencia de

    otros factores de riesgo.

    R34 No se recomienda profilaxis para ETV en pacientes con hiperhomocisteinemia que no

    presenten otros factores de riesgo.

    R35 Las evidencias disponibles en el momento actual no permiten establecer recomenda-

    ciones especficas de profilaxis de ETV en pacientes con hiperlipidemia.

    R36 No se recomienda profilaxis para ETV cuando la infeccin VIH es el nico factor de riesgo.

    R37 Se sugiere profilaxis con HBPM en pacientes con mieloma mltiple en tratamiento quimio-

    terpico y talidomida durante el primer ao de tratamiento.

    R38 Se sugiere profilaxis con HBPM en pacientes con sndrome nefrtico asociado a otros

    factores de riesgo, como el ingreso hospitalario o mientras exista encamamiento.

    R39 Se recomienda no considerar la insuficiencia renal crnica como un factor de riesgo de ETV.

    R40 No se recomienda profilaxis para ETV en pacientes con neoplasias que no reciban trata-

    miento quimioterpico y no tengan otros factores de riesgo asociados.

    R41 No se recomienda profilaxis para ETV cuando la obesidad es el nico factor de riesgo.

    R42 No se recomienda profilaxis para ETV cuando la parlisis de miembros inferiores como

    secuela de un ACVA es el nico factor de riesgo.

    R43 Se recomienda no considerar la trombocitosis como un factor de riesgo de ETV.

    R44 No se recomienda profilaxis para ETV en sujetos con trombofilia sin antecedente de ETV.

    R45 Se recomienda profilaxis con HBPM en sujetos con trombofilia y antecedente de ETV

    previa cuando hay exposicin a otro factor de riesgo intercurrente y mientras persista la expo-

    sicin.

    R46 No se recomienda de forma sistemtica profilaxis para ETV cuando la trombosis venosa

    profunda y/o trombosis venosa superficial previa son los nicos factores de riesgo.

    R47 No se recomienda de forma sistemtica profilaxis para ETV cuando la existencia de vari-

    ces es el nico factor de riesgo.

    R48 No se recomienda de forma sistemtica profilaxis para ETV cuando la vasculitis es el

    nico factor de riesgo.

    5. HERRAMIENTAS DE APLICABILIDAD

  • PESOS AJUSTADOS

    Enfermedad inflamatoria intestinal activaInfeccin aguda grave Insuficiencia cardaca clase IIINeoplasia

    Sndrome nefrticoTrombofiliab TVP previac Vasculitis (Behet/Wegener)

    Quimioterapia

    Encamamiento > das

    AVCA con parlisis de miembros inferioresEPOC con descompensacin graveInfarto agudo de miocardioInsuficiencia cardaca clase IVMieloma con quimioterapiad Traumatismos de MMII sin ciruga

    CLCULO DEL RIESGO AJUSTADO (RA)RA = Suma de pesos de los distintos procesos precipitantes (rojo) + suma de pesos de otras circunstancias de riesgo (verde).

    Esta frmula slo puede aplicarse si su paciente presenta al menos un proceso precipitanteo un proceso asociado con peso ajustado .

    RECOMENDACIONES DE PROFILAXIS DE ETV

    Riesgo ajustado

    1-

    Recomendacin

    Considerar el uso de medidas fsicas

    Se sugiere profilaxis con HBPM

    Se recomienda profilaxis con HBPM

    PROCESOS

    PRECIPITANTES

    PROCESOS

    ASOCIADOS

    FRMACOS

    OTROS

    Embarazo/puerperio a

    Viajes en avin horas

    Diabetes mellitusHiperhomocisteinemia

    Infeccin por VIHParlisis de MMII

    TVS previa

    Anticonceptivos hormonales AntidepresivosAntipsicticos

    Inhibidores de la aromatasaTamoxifeno-Raloxifeno

    Terapia hormonal sustitutiva

    Catter venoso central Edad 0 aos

    Obesidad (IMC )Tabaquismo 5 cigarrillos/da

    AVCA: Accidente vascular cerebral agudo; EPOC: Enfermedad pulmonar obstructiva crnica; IMC: ndice de masa corporal; MMII: Miembros inferiores; TVP: Trombosis venosa profunda previa; TVS: Trombosis venosa superficial; VIH: Virus de la inmunodeficiencia humana.(a) PESO si: embarazo y trombofilia; PESO si: embarazo y TVP previa.(b) PESO si: factor V de Leyden en 0 aos, dficit de protena S o C, dficit combinado, dficit de antitrombina, anticuerpos antifosfolpidos. PESO 1 si: factor VIII 150% o Factor V de Leyden en < 0 aos.(c) PESO si: TVP previa espontnea. PESO 5 si: TVP previa y trombofilia. (d) PESO si: mieloma en tratamiento con quimioterapia y talidomida.

    GUA PRETEMED 007 5. HERRAMIENTAS DE APLICABILIDAD

    C) TABLA PARA EL CLCULO DEL RIESGO DE ETV EN PROCESOS MDICOS E INDICACIONES DE TROMBOPROFILAXIS

    50 51

    1

  • BemiparinaHibor

    DalteparinaBoxolFragmin

    EnoxaparinaClexaneDecipar

    NadroparinaFraxiparina

    TinzaparinaImnohep

    FondaparinuxArixtra

    AcenocumarolSintrom 1 y mg

    WarfarinaAldocumar 1,,5 y 10 mg

    TrendelemburgMovilizacin precoz

    Medias elsticas

    Dispositivos de compresin neumtica

    .500 UI (0, ml)

    5.000 UI (0, ml)

    .000 UI/0 mg

    .00 UI/0, ml (50-70 kg)5.700 UI/0, ml (70 kg)

    .500 UI/0,5 ml (50-70 Kg).500 UI/0,5 ml (70 Kg)

    ,5 mg

    Variable para mantener INR entre -

    Alergia a heparina

    Trombopenia

    Hemorragias

    Trombopenia

    Reacciones alrgicas

    Reacciones locales

    HBPM

    Inhibidores indirectos del factor Xa

    ACO EmbarazoDitesis hemorrgica

    Hemorragia grave activaHemorragia intracraneal reciente

    Traumatismo o ciruga reciente ocular o SNCDificultades para el correcto cumplimento

    Hipersensibilidad Hemorragia activa

    Endocarditis bacteriana agudaInsuficiencia renal aguda grave

    NA

    NA

    NA

    No

    Isquemia arterialEdema secundario a insuficiencia cardaca

    Gangrena de miembros inferiores

    Trombosis venosa profunda (fase aguda)Varicoflebitis, celulitisInsuficiencia cardaca

    Isquemia arterial

    Hemorragias

    HemorragiasMolestias gastrointestinales

    Reacciones alrgicas

    No

    No

    Isquemia arterial

    ACO: Anticoagulantes orales; HBPM: Heparina de bajo peso molecular; INR: ndice Internacional Normalizado; NA: No aplicable; SNC: Sistema nervioso central; UI: Unidades internacionales.

    Grupo Especialidad farmacutica Dosis / da Contraindicaciones Efectos adversos

    GUA PRETEMED 007 5. HERRAMIENTAS DE APLICABILIDAD

    D) CUADRO RESUMEN DE MEDIDAS DE TROMBOPROFILAXIS

    5 5

    MEDIDAS FARMACOLGICAS Todos los frmacos aqu mostrados pueden producir hemorragias graves

    MEDIDAS FSICAS

    Generales

    Compresin elstica externa

    Presoterapia intermitente

  • 5 55

    REVISIN BIBLIOGRFICA DE FACTORES DE RIESGO Y DE INTERVENCIONES DEPREVENCIN DE LA ETV

    Evidencias

    de calidad alta

    Nivel de riesgo

    El panel de expertos valida la ponderacin de la edad cuando

    se combina con otras circunstancias de riesgo como un factor

    de bajo riesgo: peso 1.

    Recomendaciones

    R1No se recomienda profilaxis para enfermedad tromboembli-

    ca venosa (ETV) cuando la edad es el nico factor de riesgo.

    . REVISIN BIBLIOGRFICA DE FACTORES DE RIESGO Y DE INTERVENCIONES DE PREVENCIN DE LA ETV

    I. FACTORES CONSTITUCIONALES

    Edad

    Riesgo de ETV

    Todos los estudios localizados y analizados (Silverstein/; Anderson/; Oger/; Stein/;

    Tsai/5) (1-5) mostraron una asociacin entre la edad y el desarrollo de trombosis venosa

    profunda (TVP), existiendo un aumento casi lineal de la incidencia de TVP con la edad ex-

    cepto en los sujetos mayores de 0 aos, en los cules poda haberse dado un fenmeno de

    infraestimacin. El riesgo relativo (RR) en los mayores de 0 aos fue aproximadamente de

    con respecto a los menores de 0 aos (Hansson/5)(). En los dos estudios de cohortes

    de mayor calidad, la incidencia por grupos de edad por 1.000 persona-ao fue de 1,5 entre

    50-0 aos, , entre 0-70 aos y de ,5 entre 70-0 aos. El riesgo fue menor cuando se

    analiz la edad como factor independiente con una odds ratio (OR) de 1, (IC 5%: 1,-1,) (Cogo/) (7).

    GUA

    2 0 0 7P R E T E M E D

  • GUA PRETEMED 007

    5 57

    Embarazo y puerperio

    Riesgo de ETV

    En varios estudios retrospectivos de calidad intermedia y baja (James/; McColl/; Rudi-

    goz/; Weiss/) (-11) se midi la incidencia de TVP en diferentes poblaciones de mujeres

    embarazadas y se encontr una tasa entre 0,0,7 (1 caso de TVP por cada 1.500-.500

    embarazos). Slo un estudio (Salonen/5) (1), en el que se compar la incidencia entre em-

    barazadas y no embarazadas, mostr una mayor incidencia en el tercer trimestre (1, por

    1.000 mujeres/ao, aumento absoluto del riesgo (AAR) de 1). En un estudio de casos y con-

    troles (Samama/) (1) el aumento de riesgo de TVP en embarazadas se cifraba en una OR de

    11, (IC5%:1,-) y cuando se analiz el antecedente de embarazo se obtuvo un aumento

    del riesgo en mujeres con ms de tres embarazos previos (OR: 1,7; IC5%: 1,0-,7).

    Se detectaron algunos factores asociados a mayor riesgo de TVP durante el embarazo (Frie-

    drich/) (1): trombofilia (Riesgo absoluto (RA) del %), amenaza de parto prematuro con

    reposo de al menos tres das (OR: 1), varices en miembros inferiores (OR: 11) y edad mayor

    de 5 aos (OR: ,). En un estudio transversal (Ginsberg /) (15) que analiz la incidencia

    por trimestre del embarazo, no se encontraron diferencias significativas. En cuanto al puer-

    perio (periodo comprendido entre los das y las semanas tras el parto) en el estudio de

    Salonen la incidencia de ETV fue de , mujeres/ao con un aumento absoluto del riesgo

    (AAR) del . El estudio poblacional de Heit (/5) (1) confirm que el antecedente de TVP

    en embarazos o puerperios previos no es un factor de riesgo de recurrencias. Por otro lado,

    dos estudios analizaron la recurrencia durante el embarazo. En el primero de ellos, pros-

    pectivo (Bril-Edwards/) (17), se encontr una tasa de recurrencia del ,5%, todos los casos

    ocurrieron en mujeres en las que el episodio previo de TVP fue idioptico o con trombofilia;

    en el otro, retrospectivo (Pabinger/)(1), se hall una tasa de recurrencia del 11%.

    Intervenciones de profilaxis

    Hay varios estudios prospectivos de prevencin de ETV durante el embarazo y el puerperio.

    Todos son series de casos o ensayos clnicos abiertos y no controlados. En el estudio de

    Sanson/ (1) se revisaron las once series publicadas hasta 17 y diez cohortes hospi-

    talarias no publicadas, en las que mujeres utilizaron diversas heparinas de bajo peso

    molecular (HBPM), principalmente nadroparina y enoxaparina, a dosis equivalentes a 5.000

    U/da. En este conjunto de mujeres, la incidencia fue de episodios con una reduccin ab-

    soluta del riesgo (RAR) del ,%, nmero necesario para prevenir (NNP) de 1, sin ninguna

    complicacin hemorrgica grave y escasas complicaciones alrgicas tpicas (0,%), que

    obligaran a suspender el tratamiento. Con posterioridad a 17 se obtuvieron resultados

    parecidos en tres series de casos de calidad intermedia (Rey/; Bombeli/; Blomback/)

    (0-). En una revisin Cochrane (Gates/7) () en la que se incluyeron ocho estudios con

    un total de mujeres se concluy que no exista suficiente evidencia en la que basar las

    recomendaciones de profilaxis durante el embarazo y el puerperio, dado el reducido tamao

    muestral y la multiplicidad de medidas profilcticas utilizadas.

    Nivel de riesgo

    Evidencias de

    calidad intermedia

    El panel de expertos valida la ponderacin del embarazo y

    puerperio cuando se combina con otras circunstancias de

    riesgo como un factor de bajo riesgo: peso 1.

    Recomendaciones

    Se sugiere profilaxis con HBPM, desde el comienzo del

    embarazo, en embarazadas de riesgo elevado de ETV.

    Se sugiere profilaxis con HBPM en embarazadas o pur-

    peras encamadas y con otro factor de riesgo o en no enca-

    madas si existen dos circunstancias clnicas de riesgo.

    Se sugiere individualizar la indicacin de profilaxis en em-

    barazadas con trombofilia sin ETV previa segn el riesgo

    especfico del tipo de trombofilia.

    . REVISIN BIBLIOGRFICA DE FACTORES DE RIESGO E INTERVENCIONES DE PREVENCIN DE ETV

    R2

    R3

    (consenso del panel

    de expertos)

    R4

    (consenso del panel

    de expertos)

  • GUA PRETEMED 007

    5 5

    Sexo

    Riesgo de ETV

    En dos estudios (Tsai/5; Cogo/) (5),(7) se encontraron pequeas diferencias en la incidencia

    de ETV en relacin con el sexo (relacin hombre/mujer: 1,-1,/1), que no se corroboran en

    otros trabajos (Silverstein/; Anderson/; Stein/; Nordstrom/; Quinn/) (1), (), (), (),

    (5). El incremento observado en hombres en algunos estudios podra explicarse por su

    mayor morbilidad y no por el sexo en s (Tsai/5) (5).

    Recomendaciones

    II. HBITOS Y ESTILOS DE VIDA

    Encamamiento y/o inmovilizacin

    Riesgo de ETV

    En un estudio, de baja calidad (Gibbs/) (), se analiz el riesgo de TVP en pacientes re-

    cientemente hospitalizados y encamados. Los datos se obtuvieron a partir de necropsias. El

    aumento de TVP se relacion con el tiempo de encamamiento sin profilaxis, especialmente

    en mayores de 50 aos, independientemente de la enfermedad que motiv el ingreso. En

    este trabajo no se estudi la inmovilizacin en personas no hospitalizadas.

    Intervenciones de profilaxis

    El ensayo clnico aleatorizado (ECA) MEDENOX (Alikhan /5) (7) estudi el efecto de la pre-

    vencin de ETV con 0 mg de enoxaparina en pacientes hospitalizados por un proceso mdi-

    co agudo y que requeran inmovilizacin (andar de forma autnoma una distancia menor de

    diez metros). A los 1 das, el porcentaje de pacientes que sufrieron una ETV fue mayor en

    el grupo que recibi placebo (0,%) que en el grupo tratado (%), la RAR fue del 11,%, con

    un aumento de complicaciones de hemorragias mayores del 0,5%. Por tanto, por cada

    pacientes tratados se evita una ETV, es decir, que de las 00 ETV que se produciran en 1.000 pa-

    cientes mdicos hospitalizados y encamados semanas, la profilaxis de todos evitara 110 ETV,

    con el riesgo de provocar hemorragias mayores ms que sin profilaxis, de ellas fatales.

    Se conocen datos preliminares de estudios con profilaxis prolongada en pacientes con pato-

    loga mdica. Es posible que tras la publicacin de los resultados definitivos y el anlisis del

    riesgo-beneficio se modifique la recomendacin sobre la duracin de la profilaxis en este tipo

    de pacientes.

    Nivel de riesgo

    *Esta recomendacin puede ser utilizada como indicador de implantacin de buenas prc-

    tica dado la buena evidencia que la apoya.

    R5Se recomienda no considerar el sexo de las personas como

    un factor de riesgo de ETV.

    Recomendaciones

    Evidencias de

    calidad intermedia

    El panel de expertos valid la ponderacin del encama-

    miento/inmovilizacin cuando se combina con otras cir-

    cunstancias como un factor de riesgo bajo: peso 2.

    R6*

    Se recomienda profilaxis con HBPM al menos durante

    10 das en pacientes mayores de 50 aos encamados

    ms de das por procesos mdicos agudos.

    . REVISIN BIBLIOGRFICA DE FACTORES DE RIESGO E INTERVENCIONES DE PREVENCIN DE ETV

    Hbito tabquico

    Riesgo de ETV

    Se identificaron dos estudios poblacionales, uno de cohortes (Goldhaber/5) (), y otro de ca-

    sos y controles (Heit/) (1) sobre la relacin entre el hbito tabquico y la ETV. En el estudio de

  • GUA PRETEMED 007

    0 1

    cohortes se encontr un significativo mayor riesgo de TVP primaria en el grupo de fumadores

    de ms de 5 cigarrillos/da (cig/da), respecto al de no fumadores (RR: ,; IC5%: 1,7-,5).

    En los estratos en los que el riesgo no fue significativo (1-1, 15-, 5- cig/da) existi una

    correlacin directa entre la magnitud del riesgo y el nmero de cigarrillos consumidos. Cuan-

    do concurrieron otros factores de riesgo (obesidad, sedentarismo, varices, embarazo) tam-

    bin fue significativo el aumento de TVP en fumadores de ms de 5 cig/da (RR: 1,; IC5%:

    1,-,). En el estudio de casos-controles no se encontraron diferencias de riesgo entre los

    grupos de fumadores (no se analizaron estratos), no fumadores y ex fumadores. En ninguno

    de los dos estudios se encontraron diferencias de riesgo entre el estatus de no-fumador y ex

    fumador, aunque tampoco se especificaba el perodo transcurrido desde que se dej de fumar.

    Intervenciones de profilaxis

    No se han identificado estudios sobre intervenciones para la prevencin de la ETV en sujetos

    fumadores.

    Nivel de riesgo

    Sedentarismo

    Riesgo de ETV

    En una cohorte de calidad alta (Tsai/5) (5) en la que se evalu la asociacin entre la actividad

    fsica y la TVP no se encontr una mayor incidencia de ETV en las personas con hbito de

    vida ms sedentario.

    Recomendaciones

    Evidencias

    de calidad alta

    R7

    El panel de expertos valid la ponderacin del hbito tabquico

    cuando se combina con otras circunstancias de riesgo como

    un factor de riesgo bajo: peso 1.

    No se recomienda profilaxis de ETV cuando el hbito tabquico

    es el nico factor de riesgo.

    . REVISIN BIBLIOGRFICA DE FACTORES DE RIESGOE INTERVENCIONES DE PREVENCIN DE ETV

    R8Se recomienda no considerar el sedentarismo como un factor

    de riesgo de ETV.

    Intervenciones de profilaxis

    No se han identificado estudios sobre intervenciones para la prevencin de la ETV en sujetos

    con estilo de vida sedentario.

    Recomendaciones

    Viajes

    Riesgo de ETV

    El avin es el nico medio de transporte que ha sido asociado al riesgo de desarrollar ETV.

    En otros medios, el riesgo no est demostrado (Kraaijenhagen/5) (). El riesgo estara en

    funcin de la duracin del vuelo (presente en vuelos de ms de horas de duracin y slo

    en sujetos que presenten otros factores de riesgo adicionales).

    En varias cohortes (Lapostolle/5, Prez-Rodrguez/, Hertzberg/) (0-) se encontraron

    incidencias de tromboembolismo pulmonar (TEP) entre 0,001 y 0,00. En otros tra-

    bajos se encontraron incidencias ms elevadas: 0,0 para TEP y 0,0 para TVP (Pa-

    ganin/) (), y hasta de un 10 de ETV (Hughes/5) () cuando se realiz bsqueda activa

    de casos mediante eco-Doppler.

    Respecto a la duracin y condiciones de vuelo, en un estudio australiano de cohortes retros-

    pectiva (Kelman/1) (5) la incidencia vari entre 0,00 en viajes de menos de horas de

    duracin a 0,0 en viajes de ms de horas. El RR en un estudio de cohortes (Schwarz/5)

    () en vuelos de ms de horas fue de ,5. Por otro lado, en un estudio prospectivo de

    meses de seguimiento (Jacobson/) (7) no se encontraron episodios trombticos al compa-

    rar 10 pasajeros en clase econmica con 71 pasajeros en clase preferente, en vuelos de

    aproximadamente 11 horas. No obstante, los niveles de dmero D aumentaron en un 10% del