9
Kreatív tehetség és tanulási zavarok Gyarmathy Éva " Ha képzőművészet, zene és testnevelés lennének a vezető tantárgyak az általános iskolai tantervben, kétségtelenül a tanulási zavarokkal küzdőknek a mostaniaktól eltérő csoportjával lenne dolgunk." Geschwind, 1984 A kreatív tehetség meghatározásának legismertebb elmélete Renzulli (1978) nevéhez fűződik. A tehetségre jellemző viselkedés a három alapvető tulajdonságcsoport - átlag feletti képesség, feladatelkötelezettség és kreativitás - integrációját mutatja. A tehetséges gyerekek azok, akik manifesztálják, vagy képesek kifejleszteni magukban ezt az integrációt, és alkalmazni valamely, az emberiség számára potenciálisan értékes területen. Mönks (1992) módosította Renzulli modelljét, és a környezetet is feltüntette rajta, mivel az a tehetség kibontakozásának alapfeltételeihez tartozik. A család, az iskola és a társak mint fontos tényezők jelennek meg. A család értéket ad, a tanár kapukat nyit, a társak mint katalizátorok hatnak. Mint rendesen, most is a környezet és a belső adottságok összjátéka bontakozik ki. Bernstein (1972) óta jól megfogalmazható az alacsonyabb kulturális szintű családokból érkező gyerekek problémája. A kidolgozott kód és korlátozott kód továbbelemzésével még pontosabban megrajzolt képet kapunk. A klasszikus példa: A gyermek keresi a kisautóját. Az egyik anya elmagyarázza, hogy "a szekrény melletti asztal alatt van", a másik, egyszerűbb anyuka csak mutatja, arcával, szemével, kezével jelezve "ott van ni, ott van". Az iskolában az első anyukához hasonlóan a kidolgozott kódot használja a pedagógus. Szép kerek kifejezéseket, összetett mondatokat alkalmaz, művelt beszéddel kommunikál. Az első naptól kezdve hátrányban van az a gyermek, amely más kódot tanult, verbalitása alacsonyabb szintű. Pedig miközben az egyik gyerek verbális képességei fejlődnek, a másik gyereknél is történik tanulás - anyja mimikáját, hanghordozását figyeli, szemével pásztáz, megpróbálja megtalálni az autóját. Téri tapasztalatokra tesz szert, de nem verbális, szekvenciális ingereket kap, hanem 1

Gyarmati_Kreatív Tehetség És Tanulási Zavarok

Embed Size (px)

DESCRIPTION

333

Citation preview

GYARMATHY VA

Kreatv tehetsg s tanulsi zavarok

Gyarmathy va

" Ha kpzmvszet, zene s testnevels lennnek a

vezet tantrgyak az ltalnos iskolai tantervben,

ktsgtelenl a tanulsi zavarokkal kzdknek a

mostaniaktl eltr csoportjval lenne dolgunk."

Geschwind, 1984

A kreatv tehetsg meghatrozsnak legismertebb elmlete Renzulli (1978) nevhez fzdik. A tehetsgre jellemz viselkeds a hrom alapvet tulajdonsgcsoport - tlag feletti kpessg, feladatelktelezettsg s kreativits - integrcijt mutatja. A tehetsges gyerekek azok, akik manifesztljk, vagy kpesek kifejleszteni magukban ezt az integrcit, s alkalmazni valamely, az emberisg szmra potencilisan rtkes terleten. Mnks (1992) mdostotta Renzulli modelljt, s a krnyezetet is feltntette rajta, mivel az a tehetsg kibontakozsnak alapfeltteleihez tartozik. A csald, az iskola s a trsak mint fontos tnyezk jelennek meg. A csald rtket ad, a tanr kapukat nyit, a trsak mint kataliztorok hatnak. Mint rendesen, most is a krnyezet s a bels adottsgok sszjtka bontakozik ki.

Bernstein (1972) ta jl megfogalmazhat az alacsonyabb kulturlis szint csaldokbl rkez gyerekek problmja. A kidolgozott kd s korltozott kd tovbbelemzsvel mg pontosabban megrajzolt kpet kapunk.

A klasszikus plda: A gyermek keresi a kisautjt. Az egyik anya elmagyarzza, hogy "a szekrny melletti asztal alatt van", a msik, egyszerbb anyuka csak mutatja, arcval, szemvel, kezvel jelezve "ott van ni, ott van".

Az iskolban az els anyukhoz hasonlan a kidolgozott kdot hasznlja a pedaggus. Szp kerek kifejezseket, sszetett mondatokat alkalmaz, mvelt beszddel kommunikl. Az els naptl kezdve htrnyban van az a gyermek, amely ms kdot tanult, verbalitsa alacsonyabb szint. Pedig mikzben az egyik gyerek verblis kpessgei fejldnek, a msik gyereknl is trtnik tanuls - anyja mimikjt, hanghordozst figyeli, szemvel psztz, megprblja megtallni az autjt. Tri tapasztalatokra tesz szert, de nem verblis, szekvencilis ingereket kap, hanem non-verblis, holisztikus jelleg megkzeltsre knyszerl. rrl-rra, naprl-napra sulykoljk a csaldok a ktfle tananyagot.

Ha vgiggondoljuk a kt agyflteke mkdsmdjt, mindjrt szembeszk, hogy az egyik kultra bal, a msik jobb hemiszfra hangslyos.

Az oktatsi rendszer a verbalitsra, a baltekei funkcik fejlesztsre irnyul. Kifejezetten htrnyban vannak az iskolban azok a gyerekek, akik nem verblis hangsly kulturlis httrbl rkeznek, pedig nagyon fontos kpessgek birtokban vannak. Feltve, hogy nem extrm ingerszegny krnyezetben nevelkednek, trsas kszsgeik, nem-verblis kifejezkszsgk, tri-vizulis felfogkpessgk fejlett.

Ezekbl a gyerekekbl kerlnek ki az ldiszlexisok. A legnagyobb fejlesztsi eredmnyeket ppen az ilyen tpus tanulsi zavarokkal kzd gyerekeknl rjk el. Szmukra nehzsget jelent a tri jelek verbalitshoz ktse. Ahogy az egyik gyerek a tri viszonyokat, s a krnyezet egyb elemeit szavakra kdolva tanulta, a msik mozdulatokhoz, rzelmi hatsokhoz kapcsolva ismerte meg. (Szleink kzl nem egy mg tudja, milyen mozdulatok melyik bett jelentettk. gy tanultk az ABC-t mint mi a szolmizcit.) Betk, szmok, egyb szimblumok elsajttsa s hasznlata sokszoros erfesztst s sokkal tbb munkt, gyakorlst kvn ezektl a gyerekektl. Maguk a szavak, kifejezsek is szokatlanok szmukra, hiszen szkincsk szegnyes, az rott-olvasott szveg fordulatai ismeretlenek. Hasonlan ahhoz, ahogy nehezen tudunk elolvasni egy idegen nyelven rt szveget, ha nem vagyunk elg gyakorlottak a nyelvben.

A tanulsi nehzsgek htterben azonban sokszor apr mkdsi zavar ll, amely feltn mentlis deficitet nem okoz, de olyan rszfunkci kiesst igen, amely miatt a gyermek nem tud megtanulni rni, olvasni vagy szmolni. Ez az MCD-nek (minimal celebral dysfunction) is nevezett jelensg okozza az igazi problmkat, s az orvostudomny fejldsvel - tudnillik egyre tbb koraszltt vagy slyos beteg gyermeket sikerl megmenteni, akik egszsgesek, csupn a minimlis eltrs kvetkeztben jelents htrnyt szenvednek az iskolban - egyre tbb lesz a rszfunkci kiess miatt a kvetelmnyeknek megfelelni nem tud gyermek.

Geschwind s munkatrsai (1984) vizsglatsorozatukban kimutattk, hogy a nyelvi s a tri dominancia fggetlen egymstl, s mr a magzati letben elvlasztdik. Ftusz korban versengenek az idegsejtek a megmaradsrt, s bizonyos okokbl a diszlexisoknl s a balkezeseknl a jobb oldal gyz. Sajnos Geschwind korai halla miatt ez a kutatsi vonal megszakadt, de mr az addigi eredmnyek alapjn megllaptottk, hogy a diszlexia csak egyik oldalrl defektus, mondhatjuk a baloldalrl, mg msrszt, a jobb agyi flteke fejlettebb, gy az ehhez ktd funkcik magas szintek lehetnek. A nagyon kifejez "pathology of superiority" megfogalmazsnl jobbat nem is tallhattak volna.

Hiperaktv, tanulsi zavarokkal kzd gyerekek kreativitst vizsgltk Shaw s munkatrsai (1992). Kiderlt, hogy ha egyszerre jelenlv ingerekkel kell dolgozniuk, rendkvl j eredmnyeket rnek el. Kreativitsuk meghaladja normlis trsaikt. A kutatk felttelezse szerint ezeknek a gyerekeknek a jobb agyfltekje tlmkdik, s a szertelen jobb agyteke nem hagyja figyelni ket. Ami az iskolban nehzsget jelent szmukra, hogy a vilgot mindig jnak ltjk, llandan ms megkzeltsben, az elny lehet, ha ppen a megszokottl eltren kell valamit megkzelteni. Non-verblis kszsgeik nekik is sokkal fejlettebbek, az iskolban is elssorban non-verblis kszsgeiket hasznljk.

Kulcsr Zsuzsa (1991) kutatsa sorn Shaw-k elmletvel ppen ellenttes megllaptsra jutott. Szerinte a jobbfltekei mkdsek deficitje okozza a problmt.

Az ellentmonds azonban feloldhat. Az egyik hemiszfra kisebb srlse esetn a msik hemiszfra tveheti a srlt rszek mkdst, s ilyenkor az alapfunkcik krt szenvedhetnek, msrszrl az addig egymstl tvolabb lv mkdsterletek kzelebb kerlhetnek egymshoz. Ezek az apr, alig diagnosztizlhat elvltozsok okozhatjk a tanulsi zavarokkal kzdk vizsglata sorn nyert ellentmondsos teszteredmnyeket is. Minden ilyen esetben j gondolkodsi utak is nylnak, amelyeket kihasznlva s nem elnyomva a megismers jfajta megkzeltsnek lehetsgt szerezhetjk meg

A rszkpessg-gyenge tehetsgek nem a kutatk elmletei alapjn ismertek. Szmos gniusz kzdtt valamilyen az intellektulis teljestmnyben szerepet jtsz deficittel. Einstein, aki igazn a nagy, alkot gondolkodk kz sorolhat tuds volt, 3 vesen mg nem tudott beszlni. Anyja nekelt neki, megtanult nekelni s beszlni is. Kzpiskolban mg bukdcsolt, 26 vesen pedig Nobel-djat nyert. Edison, Nietsche, da Vinci szintn ksn kezdett beszlni, Yeats a klt s Flaubert az r diszlexisok voltak. Benoit Mandelbrot az IBM kutatja, a fraktl geometria kidolgozja mai napig sem tudja az ABC-t s az alap matematikt - nem vletlen, hogy kitallt valami mst.

Tanulsi zavarbl kreatv tehetsg

1. Egyoldalsgbl sokoldalsg

Nyoms okunk van felttelezni, hogy a tanulsi zavarokkal kzd gyerekek magas szinten rendelkeznek olyan tulajdonsgokkal, amelyek szksgesek az alkot gondolkodshoz. Ez nem azt jelenti, hogy a tanulsi zavaros gyerekekbl lesznek a zsenik, hiszen sok egyb tnyez jtszik szerepet a tehetsg kialakulsban, csak mint a zsenialitshoz vezet egyik utat szeretnm felvillantani ezt a lehetsget. A tanulsi zavarokkal kzdgyerekek j lehetsgeket jelenthetnek, ha megtalljuk fejlesztskhz a megfelel mdszereket. A tehetsggondozshoz tartozik azoknak a gyereknek a fejlesztse is, akik nem az iskolai kvetelmnyeknek megfelel kpessgekkel, illetve motivcikkal rendelkeznek. rdemes nhny gyakorlati pldt elemezni.

Einstein desanyja nekelt finak. Megtantotta nekelni, s a gyermek az neken keresztl tanult meg beszlni. Nem a beszdet gyakoroltattk vele, s nem a beszdre val motivltsgt prbltk nvelni, hanem onnan indult el az anya, ahol a gyermek jl rezte magt. A zenei kpessgek a jobbtekhez ktnek. A gyermek Einsteint valsznsthet jobb agyfltekei dominancija a zenhez vonzotta, majd az nek tvezette a beszdhez. Ezltal megtanulta a klnbz feldolgozsi mdok, a kt agyflteke sszehangolst. Egy Nobel-dj taln Einstein desanyjnak is jrna.

Msik plda Picasso, aki 10 vesen mg nem tudott olvasni. Apja rajztanr volt, s tvette maghoz abba az iskolba, ahol tantott. Pontos adataim nincsenek, de ezek utn mr csak felfel velt a mvsz lettja. Ismt a jobbtekei feldolgozs, jelen esetben az brzols kerlt eltrbe. rdekes adalk ehhez, ha nhny Picasso festmnyt megfigyelnk, mintha az MCD-s gyerekek szemvel ltnnk. A testsma eltorzulsa egszen j alakzatokat hoz ltre.

A nagy alkotk lettjnak, fejldsnek elemzse nyomn a tehetsgnek egy fejlesztsi lehetsgt lthatjuk. Az alkot gondolkodsban elnyt jelent, ha mieltt absztrakt szinten, hangoljk be a gondolatot, kpesek ms modalitsban is megfogni. Ha a feldolgozs sorn a kt flteke szoros egyttmkdse megvalsul, tbb funkci tud rszt venni a folyamatban. A rszkpessg-gyenge alkotk elnyt faragtak htrnyukbl.

Az egsz nyugati oktats a bal teke fejlesztsre pl, amely a nyelvi, logikai s szekvencilis folyamatok erstst jelenti. A jobb teke amely tbbek kztt a tri, zenei, s a szocilis kpessgeket rejti, alacsony sttuszba kerlt, a sakk klubok, mvszeti gak, s egyb szabadids foglalkozsok kereteibe szorult ki. Az emberi kpessgek nagy tmegt ignorlja az iskolai oktats, pedig egyre nyilvnvalbb, hogy az emberi agy egyes terleteinek sszehangolt mkdse vezethet magas szint gondolkodsi teljestmnyekhez.

A tanulsi zavarokkal kzd gyerekek hatalmas j kihvst jelentenek. Mint minden ilyen helyzetet, ezt is ktflekppen lehet feloldani - a rgi fenntartsra, vagy az j megoldsok keressre tesznk erfesztst. Vagy haladunk a rgi ton, s ezeket a gyereket tbb-kevsb beillesztjk a nagy tbbsg kz, vagy j utakat keresnk, amelyek mr megfelelnek az j problmkra, s a nagy tbbsg is nyer velk.

2. A fejleszts lehetsges tjai

Az iskolai kvetelmnyeknek megfelelni nehezen tud, szocio-kulturlisan elmaradott, vagy kpessgeiben kiegyenslyozatlan gyerekek kztt is sok tehetsgest tallhatunk. Fejlesztsk lnyegben nem klnbzik a tehetsggondozsban alkalmazott mdszerektl, csak a szorosan vett iskolai oktatstl. Nem a hinyz kpessgekre kell koncentrlni, hanem a magas sznvonal kpessgekbl kiindulva a klnbz kpessgek integrlst, a teljes agy hasznlatt kell megtantani. Akinek a verbalitsa fejlett, annak a baltekei terletrl indul a fejldse. Akinek a jobbtekei funkcii fejlettek, az ahhoz kapcsold kpessgeket felhasznlva juthat elbbre. Brmely fejleszts ugyanakkor tehetsggondozs is lehet, ha a tananyag kiterjesztst vllalja.

Az olvassoktatsban pldul akr a rgi kzjelekhez kttt mdszer, akr a most kifejlesztett olvasstantsi mdszer, amellyel nekelve tanulnak olvasni a gyerekek, segthet a diszlexisok szmnak cskkentsben, s kzben a teljes agy hasznlatt tantja, nem egyoldalan akar fejleszteni.

A szmolsi nehzsgek korrekcijban segthet a szorobn, ahol a szmols meghatrozott mozdulatokhoz ktdik. A diszkalkulia prevencijval s terpijval foglalkoz tanulmnyban Dkny Judit (1989) az ujjakon val szmolst mint a gyakorlatban legjobban bevlt mdszert emlti. Amellett, hogy mindig kznl lv eszkz, tri, vizulis s kineszttikus ingereken keresztl segti a gyereket a szmolsban, s kzvett a szmfogalom kialakulsban. Sok szmolsi nehzsgekkel kzd gyerek menedke, mgis az iskolban ersen tiltjk.

A tant nni tiltsnak engedve egy igen j rtelmi kpessg, de diszkalkulis gyermek megtallta a kvetelmnyeknek egsz jl megfelel - mindig kznl lv, tri, vizulis - msik eszkzt, a karrjt. Mg az analg rk korban az ralapon sorakoz ts rendbe szedett vonalkk igazi segtsget jelenthettek.

Ennek kapcsn rdemes odafigyelni arra a tnyre, hogy az j digitlis kijelzs kvarcrk sokig trt hdtottak, mgis visszatrt az analg kijelzs. Ma mr igen sokan vlasztjk a kvarcrk hagyomnyos mutatkkal elltott vltozatt, nyilvn mert tri informciknt sokan jobban kdoljk az idt, mint szmfogalomknt. Az elz rszben emltett Mandelbrot hasonlan jrt el. A szmokkal csak baja volt, a geometrit ezrt levlasztotta a szmokrl, s bevezette a fraktlokat, gy j utat nyitva a tudomnyban.

Alkot tehetsg fejlesztshez alkot pedaggusok rtenek a legjobban. Igazi kreativitst kvn az ppen jrhat t megtallsa, viszont cserbe sokkal tbbet lehet nyerni, mint amit mondjuk egy elfogadhat osztlyzat jelent.

3. Tancsok a rszkpessg-gyenge tehetsges tanulk fejlesztshez

A tanulsi zavarokkal kzd tehetsges gyerekek fejlesztshez ugyanazok a mdszerek ajnlottak, amelyeket ltalban tehetsggondoz programknt hasznlnak. Egszleges, holisztikus megkzelts, multidiszciplinris, a tudomny s tantrgyterletek hatrait tlp foglalkozsok a legmegfelelbbek. A szintzist kvn tevkenysgek s absztrakt fogalmakkal gondolkods, elvonatkoztats j kiindulsi terep a tehetsgnek, s a holisztikus felfogkpessg tanulnak erssge lehet. A mvszeteket is egyre tbben alkalmazzk a tanulsi zavarok korrekcijban (Anderson, 1994).

Fontos tmpontot nyerhetnk a fejleszts kiindulshoz, ha odafigyelnk ezeknek a problms gyerekeknek kedvelt tevkenysgeire. Azon fell, hogy a gyermek kedvelt elfoglaltsgt szvesen folytatja, kt msik alapvet elnye van ennek a megkzeltsnek.

Egyik az, hogy a gyerek nmagtl nem foglalkozik kitartan olyasmivel, ami jelentsen meghaladja kpessgeit, s mint korbban mr volt rla sz, onnan rdemes indulni, ahol a gyermeknek az erssgei vannak.

A msik elny nem ilyen egyrtelmen belthat, inkbb a gyakorlatban bizonyosodik be. A gyerek, s a tehetsges mg inkbb bels sztnzst rez tudsnak, kpessgeinek nvelsre. Ezt sokan megkrdjelezik ugyan, de csak azok, akik nem a termszetes, hanem a krnyezet (iskola, szlk, stb.) ltal mr legtbbszr htrnyosan befolysolt tanulk bels hajterit tekintik. Most nem az oktatst elutast, hanem a jtkos, mindent kiprbl, kvncsi gyermekre gondolok. Ez a gyermek tudja az utat, amely fejleszti t. Ahogy fejldse sorn egyre a megfelel jtktpust vlasztja - funkcijtkok, szerepjtkok, konstrukcis jtkok majd szablyjtkok - tkletes tantervet lltva ssze, gy gyenge pontjainak korriglsra is ksz. Tevkenysge ebbe az irnyba mutat, csak kvetnnk, majd tovbbvezetnnk kell.

Az ltalnos alapelveken fell szksg van nhny konkrt tancsra is a tehetsges tanulsi zavarokkal kzd gyerekekkel val foglalkozshoz. A kvetkez listban 15 pontban foglaltam ssze azokat a gyakorlati tudnivalkat, amelyek knnyebb tehetik az els lpseket:

1. Vegynk fel szemkontaktust a gyerekkel, mieltt szlunk hozz. Egyszerre minl kevesebb utastst adjunk, s azokat rjuk fel a tblra, rsvettre vagy paprra.

2. Hagyjuk a gyereket, hogy megfigyeljen msokat, mieltt az j feladattal megprblkozik.

3. Kerljk el az idre mrt feladatokat, dolgozatokat, versenyeztetst. Inkbb sajt rekordjait prblja megdnteni otthon vagy egyni foglalkozson.

4. Lehetleg szban mrjk fel tudst, s kpessgeit az tlagosakhoz s a hozz hasonl nehzsgekkel kzd tanulkhoz viszonytsuk.

5. Tartsuk kzelnkben, az elterel zajoktl tvol a gyereket, biztostsunk nyugodt helyet munkjhoz.

6. Szoktassuk r emlkeztet listk ksztsre elkerlend az elfelejtsekbl add problmkat.

7. Kerljk a nyers memorizlst, inkbb sszefggseket tantsunk.

8. Hasznljunk gyakran humort a kommunikciban.

9. Engedjk, hogy felfedezze sajt problmamegold mdszereit. Adhatunk nehezebb elvonatkoztatst kvn feladatokat mg akkor is, ha mstpus egyszerbb, feladatokkal nem boldogult.

10. Az anyag keltse fel rdekldst, esetleg sajt szabadids, otthoni tevkenysghez kapcsoldjon.

11. Hasznljunk vizulis s kzzel megfoghat, tapinthat anyagokat, eszkzket.

12. Segtsk kompenzcis eszkzkkel s technikkkal - helyesrsi kzisztr, rgp vagy szvegszerkeszt hasznlata, szmolgp, esetleg szorobn, magn a leckk megtanulshoz, vizualizcis technikk s egyb emlkezetfejleszts, szmols eltt becslssel llaptsa meg az eredmnyt, stb.

13. Koncentrljunk erssgeire, talljuk meg a sikeres terleteit gyenge pontjai helyett. Ezeknek a nehzsgeknek a korrekcija a 9. ven tl egyre kevsb hatsos ismtlsi gyakorlatokkal. Az unalmas feladatok radsul igen kellemetlen lmnyt jelentenek a gyereknek, elfordthatjk a foglalkozsoktl.

14. Biztostsuk a gyereket arrl, hogy nehzsgein tl fog jutni. Mondjuk el, hogy nagyon sok felntt sikeresen kompenzlja ilyen jelleg problmit.

15. Mutassunk be alkotkat, olyan felntteket, akik az vhez hasonl htrnnyal sikeresekk vltak. Lehet, hogy mindjrt a csaldjban tallunk ilyet.

Odafigyel, rzkeny pedaggusok, akik a zavarok ellenre is a kiemelked kpessgekre figyelnek, segtenek ezeknek a gyerekeknek nrtkelsk helyrelltsban s gy kpessgeik teljestmnyekben val realizlsban.

A tehetsgek hatalmas energetikai bzissal rendelkeznek. A tehetsgnek alkotnia kell, gy vagy gy, hogy cskkentse a feszltsgt. Ez a hajter az, amitl kiemelkedik. Ha azt akarjuk, hogy tehetsg vljk belle, s ne bnz, aki a trsadalom ellen fordtja kpessgeit, vagy drogos, aki ptszereket hasznl feszltsgnek cskkentsre, akkor adjuk meg a lehetsget a klnbz alapokrl indul, klnbz tpus tehetsgek kibontakozsra.

A tanulmny rszlet Gyarmathy va (1995) Kreatv tehetsg s tanulsi zavarok. In: Tehetsg s kpessgek, (szerk) Balogh L., Herskovits M. & Tth L., KLTE Pedaggiai - Pszicholgiai Tanszk, Debrecen, p. 199-217.

Irodalom

Anderson, F. E. (1992) Art-centered Education and Therapy for Children with Disabilities. Charles C Thomas, Illinois.

BERNSTEIN, B. (1972): Class, Codes and Control. Routledge Kegan Paul, London.

Dkny J. (1989) Discalculia-prevenci - vizsglat s terpia. Gygypedag-giai Szemle 1989/3.

GESCHWIND, N. (1984): The biology of cerebral dominance: Implication for cognition. Cognition, 17, p.193-208.

KULCSR ZS. (1991) Pszichoszomatikus srlkenysg. Magyar Pszicholgiai Szemle (5)

SHAW, G. (1992): Hyperactivity and creativity. Bulletin of the Psychonomic Society, 30,(2).

(A cikk els rsze megegyezik a disszertciban rtakkal, ezrt azt elhagytam.)

PAGE

3