Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Kirsi Pakarinen ja kumppanit MTT Maaninka, MTT Ruukki, Helsingin yliopisto NURFYS-hanke KARPE-hanke
Heinänurmien kasvutapa ja korjuustrategiat
1 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Nurmikasvien jaottelua
Jako yhteyttämistavan perusteella: C3- ja C4-kasvit
Jako yksi- ja kaksisirkkaisiin Jako typensidonnan osalta:
palkokasvit ja muut nurmikasvit (pääosin heinäkasveja)
Jako yksi- tai monivuotisiin (Jako energiasisältötyypin
perusteella: kuitu- ja tärkkelyskasvit)
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu 2
Kuva: MTT/Elina Juutinen
Mitä nurmen satofysiologiatutkimus on?
Nurmikasvuston kehitysjakso
Lehtien ilmestyminen ja kasvu
Kukinnot
Pseudokorsi
Kuihtuva ja kuoleva materiaali
Aitokorsi
Kasvuston ajallisen kehityksen ja ominaisuuksien vaihtelun yhteisvaikutusten selvittämistä
Kuinka nämä tapahtumat ajoittuvat?
Mikä merkitys näillä tapahtumilla on satomäärään?
Mikä merkitys näillä tapahtumilla on sadon
laatuun?
Merkityksellisten ilmiöiden
osoittamista ja kvantifiointia!
Versonta - tiheyden kehitys
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu 3
Suomen kasvuolosuhteet ja niiden vaikutus nurmen kasvuun
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu 4
5
Nurmi(heinä)kasvien vuosikierto
Lähde: Virkajärvi & Pakarinen (2010), Nurmirehujen tuotanto ja käyttö, Tieto Tuottamaan 132
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
6
Olosuhteet – 3 niittoa Eri niittokerroilla korjattavien satojen kasvujaksojen keskilämpötilat ja olosuhteet:
0
50
100
150
200
250
300
19.4. 9.5. 29.5. 18.6. 8.7. 28.7. 17.8. 6.9. 26.9.
PVM
Säte
ily W
m-2
-5
0
5
10
15
20
25
Läm
pötil
a, °C
; päi
vänp
ituus
, h
Keskilämpötila
Päivänpituus
Säteily 1. sato: noin + 10 ºC, kohoava lämpötila, pitenevä päivä, kasvava säteily
2. sato: noin + 17 ºC, kohoava lämpötila, lyhenevä päivä, vähenevä säteily
3. sato: noin + 12 ºC, vähenevä lämpötila, lyhenevä päivä, voimakkaasti vähenevä säteily
30
°
50°
15.9. 15.6.
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Lämpötilan vaikutus timotein sadonmuodostukseen
Päivänpituus
Lämpötila Keskilämpötila
KA-sato IV-ka-sulavuus
ADL WSC
15 17/5 11 6.85 89.2 41.2 2715 22/10 16 7.06 85.9 39.2 23.915 28/15 21.5 5.41 83.7 43 50.7
17 17/5 11 8.97 88.1 32.3 27.3SEM 0.462 0.00075 1.68 4.12
P *** *** *** ***
Bertrand ym. (2008)
T °C IVTDPäivänpit
uusLämpötil
aKA-sato IV-ka-
sulavuusRV WSC
15/9 13.5 35.6 65.7 15.8 12.321/15 19.5 18.9 65.4 19.2 9.4
Norheim-Viken ym. (2009)
Optimilämpötila noin 17 ºC
Pitkä päivä lisää sadontuottoa, mutta ei laske sulavuutta
Lämpötilan noustessa metabolia nopeutuu ja sulavuus laskee
Ilmaston muutos ja rehuarvo?
Kaikki tulokset eivät kuitenkaan ole samankaltaisia
7 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Versominen: tiheyden kehitys keväällä
Valon R/FR-suhde kasvuston alaosassa Kasvupisteen hormonaalinen säätely vähäisemmässä roolissa
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
23.5. 2.6. 12.6. 22.6. 2.7.
Date in year 1997
Num
ber
of ti
llers
per
m2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Tiller density of alltillers m-2
Tiller density ofvegetative tillers m-2Tiller density ofgenerative tillers m-2LAI
Lähde: Virkajärvi ym. (2003)
Varjostus kasvaa versolukumäärä laskee
Korrenkasvu vaatii paljon energiaa versominen tyrehtyy
8 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kuva: MTT/Perttu Virkajärvi
Versominen: sato nurmen vanhetessa Kolme koesarjaa (timotei, nurminata, ruokonata; ei rikkakasvien torjuntaa)
Lähteet: MTT Maaninka (julkaisematon); Nissinen & Hakkola (1994); Nissinen & Hakkola (1994); Niemeläinen (2004)
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
0 1 2 3 4 5 6
Nurmen ikä
Kuiv
a-ai
nesa
to k
g/ha
/vuo
si
MTT Maaninka MTT Ruukki MTT Rovaniemi MTT Jokioinen
a) Rikkatorjunta ja täydennyskylvö (jo 2. nurmivuonna!), nurmen iän jatkaminen täydennyskylvöillä jopa 6-8 vuoteen
b) Nurmen uudistaminen 3. nurmivuoden jälkeen
9 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kaksi mahdollisuutta pitää tiheys kunnollisena:
Kasvupisteen (apex) kehitys timoteillä
Lähteet: Luokitus: Sweet et al. (1993) Grass and Forage Science. Kuvat: MTT/Kirsi Pakarinen
1 2 3
4 5 8 10
Vegetatiiviset eli kasvulliset kasvupisteet
Generatiiviset eli suvulliset kasvupisteet
Kukka-aihiot
10
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kasvupiste ja korren rakenne Kevätkasvu 11.-18.6.
Jälkikasvu 16.7.
Jälkikasvu 6.-13.8.
A1
A2
A4
A3
A5
A 9-14
Kasvupisteen (apex) kehitysvaihe (A1 – 14) ei säätele korren tukisolukon kehitystä
ilmeisesti kyse on mekaanisen tukisolukon kehityksen tarpeesta (korren pituus, tuuli, säteily…)
Lehtitupet saattavat sisältää enemmän ligniiniä ja siten sulaa heikommin kuin itse korsi!
esim. lehtitupet 120-140 g/kg ka, korsi 100 g/kg ka
Syyskasvussa korret tavallisesti täyttyneempiä ja siten sulavampia
Lähde: Seppänen et al. (2010) Annals of Botany 106(5):697-707; Kärkönen et al. (2012)
11 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kuvat: Mervi Seppänen & Lilia Sarelainen 2006
Nurmiheinien versotyypit
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu 12
Timotein versotyypit
Vegetatiivinen verso (VEG) = vegetatiivinen kasvupiste, ei
aitokortta
Vegetatiivinen elongoitunut (ELONG) = aitokorsi
+ vegetatiivinen kasvupiste
Aito generatiivinen verso (GEN) = kukinto näkyy tai tuntuu +
aitokorsi
13 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kuvat: MTT/Perttu Virkajärvi
Versotyyppien erottelu 2. niitossa (IKI-timotei)
14 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kuva: MTT/Perttu Virkajärvi
Sadon muodostuminen 1. ja 2. niitossa – versotyypit timoteillä ja ruokonadalla
Timotei (Tim): korrellisten versojen koon kasvu – korsiosuuden laatu tärkeää Ruokonata (TF): VEG koon kasvu (ja määrän nousu) , 2. sadossa vain VEG
Versoja per m2 Ve
rson
kok
o, m
g ka
/ver
so
Lähde: Virkajärvi et al. (2012) Crop Science 52:970-980
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 1000 2000 3000 4000Versotiheys, kpl m-2
Vers
on p
aino
, mg
DM
ver
so -1
Tim VEGTF VEGTim ELONGTF ELONGTim GENTF GEN
Niitto 2
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 1000 2000 3000 4000Versotiheys, kpl m-2
Vers
on p
aino
, mg
DM
ver
so -1
Tim VEGTF VEGTim ELONGTF ELONGTim GENTF GEN
Nuoli= –ajan suunta
Niitto 1
15 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Versojen merkitys kasvuprosessille Timotein (Iki) versojakauma 23.6.2005
VEG GEN ELONG
12 %
16 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kuva: MTT/Perttu Virkajärvi
Versojen merkitys kasvuprosessille Nurminadan (Ilmari) versojakauma 20.6.2005
65 %
VEG ELONG GEN
17 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kuva: MTT/Perttu Virkajärvi
Versojen merkitys kasvuprosessille Ruokonadan (Retu) versojakauma 20.6.2005
VEG ELONG GEN
90 %
18 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kuva: MTT/Perttu Virkajärvi
Seuraus: jälkikasvukyky 10 vrk niiton jälkeen
GRINDSTAD (tim)
IKI (tim)
ILMARI (nn)
RETU (rn)
19 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kuva: MTT/Perttu Virkajärvi
Versojen kasvun jatkuminen niiton jälkeen - ”emoversovaikutukset” vuosina 2006-2007
Timotei (Tammisto II) – 2. sato perustuu tytärversojen syntymiseen Vain hyvin harva 1. sadon vegetatiivisista versoista (VEG) jatkaa kasvuaan 1. sadon elongoituvat (ELONG) ja generatiiviset (GEN) tuottavat hyvin jälkikasvua 2. satoon muodostuu kaikkia eri versotyyppejä (VEG II, ELONG II ja GEN II)
Ruokonata (Retu) – 2. sato perustuu jo keväällä syntyneiden versojen kasvun jatkumiseen vahvat vegetatiiviset versot jo 1. niitossa – versot eivät kuole niitossa! 2. niitossa käytännössä kaikki versot vegetatiivisia (VEG II)
Lähde: Pakarinen ym. (2011) Proceedings of the 10th Research Conference of British Grassland Society
Jälkikasvu lähinnä uusia tytärversoja
1. sadon versot jatkavat
kasvuaan
Uusia tytärversoja
20 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Jälkikasvuun vaikuttavat kasvustotekijät
Niitossa säilyvä lehtiala (LAI) = kasvin yhteyttämiskoneisto Kasvupisteet ja -vyöhykkeet
määrä ja aktiivisuus/lepotila, vegetatiiviset versot Hiilihydraattivarastot (vesiliukoiset WSC, ei-rakenteelliset TNC) Typpivarastot
vegetatiiviset varastoproteiinit (VSP), muut mahdolliset yhdisteet
Emoversotyyppien vaikutus jälkisadon versokokoon Kokonaispituus, ojennettu (mm) Ylimmän lehtitupen korkeus (mm)
n VEG I ELONG I GEN I SEM p VEG I ELONG I GEN I SEM p
Timotei, jälkisato 39 338 397 421 34,7 121 117 141 36,4
Ruokonata, jälkisato 50 551 475 267 93,8 0,059 108 86 34 25,7 0,065
Lähde: Pakarinen ym. (2011) Proceedings of the 10th Research Conference of British Grassland Society
21 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Mitä merkitystä on kasvupisteen kehityksellä ja korrenmuodostuksella?
VEGETATIIVINEN VEGETATIIVINEN ELONGOITUVA
GENERATIIVINEN
Lehtien muodostus Tuottaa uusia lehtiaiheita Tuottaa uusia lehtiaiheita
Ei lehtiaiheita vaan kukka-aihioita
Lehtien kehitys ja fotosynteesi-kapasiteetti (FS)
Tupen sisällä, varjossa alhainen FS-kapasiteetti
Kasvuston yläosassa, valossa korkea FS-kapasiteetti
Kasvuston yläosassa, valossa korkea FS-kapasiteetti
Säteilyn absorbointi Lehdet varjostavat toisiaan Tehokas kasvuston rakenteen vuoksi
Tehokas kasvuston rakenteen vuoksi
Jälkikasvukyky Nopea: lähtee olemassa olevista meristeemeistä
Hidas: lähtee sivusilmuista
Hidas: lähtee sivusilmuista
Solukon aktiivisuus Lehtisolukon hengitys suurta Korsisolukossa alhainen metabolinen aktiivisuus mutta enemmän lehtisolukoita
Korsisolukossa alhainen metabolinen aktiivisuus
Lehtien kuolema Kilpailutilanteessa nopea? Kilpailutilanteessa hidas?
Kilpailutilanteessa hidas
Sulavuus Korkea eikä laske kovin nopeasti Suhteellisen korkea ainakin nuorella asteella
Alussa korkea mutta laskee nopeasti
22 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Rehuarvon kehitys versoissa, versonosissa ja siten koko
kasvustossa
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu 23
Korrellisten versotyyppien laatuerot
Versojen osuudet sekä laatuerot selittävät hyvin nurmisadon kehityksen etenkin jälkisadossa ELONG-versot = suht lehteviä, korsiosuus nuorta Huom! Versotyypit eivät selittäneet erilaisten timoteigenotyyppien laatueroja
Lähde: Pakarinen et al. (2008), Grassland Science in Europe 13
24 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
LWR = lehtiosuus
Timotein korren kehitys - poikkileikkaus
B) Johtojänteen puuosa puutunut (pun.), kuoren tukisolukko osittain puutunutta (kelt.). Floroglusinolivärjäys
A) Varhainen kehitysvaihe: johtojänteen puuosan protoksyleemi puutunut (pun). Floroglusinolivärjäys
C) Korsi vahvasti puutunut (pun.). Mäule-värjäys
• Merkityksellistä märehtijän sulatuksen kannalta • Kokonaismäärä, ristisidokset, hydrofobisuus
• Ligniinimäärää voitaisiin alentaa jalostuksella, mutta se johtaa helposti • lakoontumisen lisääntymiseen • tauti- ja tuholaiskestävyyden alenemiseen • matalampiin satoihin
• Lehtituppien ligniinimäärä on myös merkittävä!
Lähde: Kärkönen et al. (2010). Kuvat: Lilia Sarelainen 2006
25 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
a) 14.6.2005 b) 22.6.2005
Korsimateriaalin vastaava kemiallinen koostumus
Kuvat: Mervi Seppänen & Lilia Sarelainen 2006
c) 29.6.2005 pvm D-arvo
(g/kg ka) NDF (g/kg ka)
iNDF (g/kg ka)
Ligniini (g/kg ka)
iNDF/ ligniini-suhde
14.6. 639 705 79 28 2,9
21.6. 581 702 150 45 3,4
29.6. 559 674 176 42 4,2
Timotein korren kehitys – ligniini ja rehuarvo
26 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Erot korren sulavuudessa lajikkeiden välillä
27 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
• Erot korren rehuarvoissa ovat hyvin selkeitä eri kehitysasteiden välillä (phenological stage)
• mutta myös eri tavoin sulavien jalostuslinjojen (digestibility group) välillä
Lähde: Kärkönen ym. (2012) Proceedings of the XVI International Silage Conference
Timotein ja ruokonadan sekä korren ja lehden erot: iNDF/ligniini-suhde ja anatomia
Timotein lehti Ruokonadan lehti Ruokonadan korsi ja lehtituppi
Kuvat: Mervi Seppänen & Lilia Sarelainen 2006 Timotein lehti hyvin sulavaa! Lehtituppi sulavuudeltaan enemmän korren kuin lehtilavan kaltainen
Pääsato JälkisatoTimotei SEM Ruoko-
nataSEM Timotei SEM Ruoko-
nataSEM
Korret 3.0 0.07 4.9 0.15 3.3 0.11 7.0 0.71Lehdet 0.8 0.03 3.7 0.2 1.0 0.04 3.9 0.28
iNDF/ligniini-suhde timotein ja ruokonadan korsissa ja lehdissä
28 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kasvuston kehitysvaihe ja D-arvo MTT Maaninka (julkaisematon)
Kasvuston keskimääräinen kehitysaste
(MSW, Mean Stage by Weight; Simon & Park 1981)
•21 = 1 lehtituppi pidentynyt •22 = 2 lehtituppi pidentynyt •… •31 = 1 solmu •32 = 2 solmua •37 = lippulehti juuri näkyvissä •39 = lippulehti täysin valmis •45 = tuppi turvonnut •50 = ylin 1-2 cm tähkästä/röyhystä näkyvissä •52 = 1/4 tähkästä esillä •jne
1 niitto
y = -0.42x + 84.4R2 = 0.85
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
0 10 20 30 40 50 60 70
Kasvuston kehitysvaihe (Simon & Park 1981)
D-a
rvo,
%
1997 1998 2009 Lin. (Kaikki)
29 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kasvuston kehitysvaihe ja D-arvo
Lippulehden kieleke näkyvissä (39)
Tuppi turvonnut (45)
Tähkä juuri 1-2 cm näkyvissä (50)
Tähkän tyvi näkyvissä, (58) – tähkän pää lippulehden tyven tasolla
Tähkän tyvi näkyvissä, (58) – tähkän pää lippulehden tyven tasolla
Tähkän tyvi näkyvissä, (58) – ylin korsinivel pidentynyt selvästi
D-arvo: 680 650 630 600 600 alle 600
Tutkimuksessa kehitysvaiheen määrittely kohtuullisen tarkkaa, mutta käytännössä edistyneimmät versot huomataan koko kasvuston D-arvo ei ole niin alhainen kuin tässä
30 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
MJ/ kg ka
Aika
Kasvuston kehitysvaihe ja sulavuus ruotsalaisten tutkimusten mukaan
Lähde: Gustavsson (2010)
Tähkälletulo on kriittinen vaihe, jonka jälkeen rehuarvon lasku nopeaa – korjuuseen aikaa 0-5 päivää vuodesta riippuen Syyt:
Uusia lehtiä ei muodostu Korteen ei muodostu uusia soluja olemassa olevien soluseinien paksuuntuminen ja lignifioituminen Korren funktio on ravinteiden ja veden kuljetus tähkään
Ilmiö ei näy erityisen hyvin suomalaisissa isoissa aineistoissa, mutta yksittäisissä kyllä (Nissinen ym. 2010)
Vuosi-vaihtelu; Laji, ja lajike-erot
11.5-12.0 MJ/kg ka 11.0-11.5 MJ/kg ka
31 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
D-arvo g/kg ka = MJ/0,016
Kuolleen solukon osuuden muutos kasvuajan pidentyessä - normaali niittokorkeus
Lehtien elinikä (Jokioinen 2002, Maaninka 2009, 2010 ja Siikajoki 2009)
Timotei Kevät: 36 vrk (n. 210 ºC vrk) Syksy 34 vrk (n. 290 ºC vrk)
Nurminata Kevät: 34 vrk (n. 230 ºC vrk) Syksy 48 vrk (n. 460 ºC vrk)
Lähteet: Kuoppala et al. (2008), Sairanen ym. (2010)
Lehtien elinikä ja kuolleen solukon osuuden kasvu näyttävät osuvan yksiin
Kuolleen solukon sulavuus on heikompi kuin elävän Kiinnittynyt kuollut -15% Irrallinen kuollut -30%
Lähde: Pakarinen ym. (2012)
32 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
1. sato: y = 0.013x - 3.0 R² = 0.55
2. sato: y = 0.033x - 10.4 R² = 0.59
3. sato: y = 0.046x - 6.2 R² = 0.63
0
5
10
15
20
25
30
35
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Kuo
lleen
sol
ukon
osu
us (%
)
Kasvuun vaikuttanut lämpösumma (°C vrk)
1. sato 2. sato 3. sato
Timotei ja nurminata
Käytännön korjuuaikavalinnat
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu 33
Korjuuaikastrategia on tila- ja lohkokohtainen ratkaisu
Valintoihin vaikuttaa mm. Viljelyalue, paikallisilmasto, maalajit Tuotantosuunta Tuotostasotavoite (maitotuotos, lihatuotos) Pellon riittävyys Kasvilaji- ja lajikevalinnat Kone- ja työntekijäresurssit Sääolosuhteet
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu 34
Kuvat: MTT/Elina Juutinen
Kuiva-ainesadot Ruukki ja Maaninka 2009-2011
Koko kasvukauden sato lisääntyi 60 – 200 kg ka/ha/pv, kun ensimmäistä niittoa myöhästytettiin
Ruukissa erot strategioiden välillä olivat suurempia Maaningalla typpi on ehkä rajoittanut kasvua (kivennäismaa)
3 niiton strategian satotasoja voisi nostaa oikeilla laji- ja lajikevalinnoilla!
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu 35
ME-sadot Ruukki ja Maaninka 2009-2011
Ruukki Maaninka
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu 36
Kolmella niitolla saadaan hyvin sulava kokonaissato lypsykarjan ja lihanautojen ruokinta helppoa
Erittäin myöhäisellä korjuulla hyvin eri tavoin sulavia rehuja (kivennäismailla) tai ”tasaisen heikko” sulavuus
vaatii enemmän ruokintaosaamista, jos tuotostavoitteet korkealla
Korjuustrategiat vaikuttavat koko tilan pellonkäyttöön ja ostorehujen määrään
Esimerkkitilana lypsykarjatila, jossa peltoa 1,2 ha/lehmä (sis. uudistuksen). Tuotostavoite 9000 ekm/v. Rypsi ostetaan
1.1 1.0 0.9 1.1
0.1 0.2 0.3
0.5 0.5 0.5 0.4
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
Aikainen Myöhäinen Erittäin myöhäinen
Kolme niittoa
ha
Ostovilja ha
Oma vilja ha
Säilörehu ha
Säilörehualantarve pienenee, kun korjuuaikaa myöhästytetään • Satotaso kasvaa • Heikommin sulavaa säilörehua syödään vähemmän ja koska sitä täydennetään korkeammalla väkirehumäärällä, vähentää tämä edelleen säilörehun syöntiä
Ostoviljan tarve ei käytännössä muutu, mutta valkuaisrehun ostotarve voi
muuttua enemmän
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu 37
YHTEENVETO Kasvuston kehityksen tärkeimmät tapahtumat:
versominen, korren muodostus, kukinta, solukkojen kuolema versojen jälkikasvutapa
Eri nurmikasvilajit poikkeavat toisistaan kasvuprosessien osalta ja
nämä erot on hyvä tuntea Erot tuntemalla nurmien viljelyä on mahdollista hallita paremmin Kasvustojen tarkastelu on olennainen juttu! Timotei on kasvutavaltaan selvästi nadoista ja raiheinistä eroava laji
Kevään ja loppukesän kasvuolosuhteiden erojen merkitys ja sadonkorjuun ajoittaminen
Oman tilan korjuustrategiat ovat tila- ja lohkokohtaisia ratkaisuja
38 © Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
39
Kiitokset mielenkiinnosta!
© Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Nautaparlamentti 26.7.2012 Oulu
Kuvat: MTT Maaningan kuva-arkisto