INFIAMMAZIONE

E BENATTIA

LUIGI MARCELLO MONSELLATO

OMEOSINERGIA

SINTESI DI UN PERCORSO PERSONALE E PROFESSIONALE

DURATO OLTRE 30 AA

GLI INSUCCESSI HANNO STIMOLATO LA RICERCA DI NUOVE TERAPIE,

NUOVE TECNICHE, NUOVE CHIAVI DI LETTURA

E’ IL FRUTTO DI 980 CORSI, 18 SCUOLE, 20 ANNI DI PSICOTERAPIA, MA SOPRATTUTTO

DI UN LAVORO DI CONSAPEVOLEZZA

ETIMOLOGIA

•OMEOS SIMILE

•SIN ARMONIA,INSIEME

•ERGIA ENERGIA, SPIRITO

ALLOPATIATOSSICA

SINTOMATICA

ATOSSICA

SINTOMATICAOMOTOSSICOLOGIA

OMEOPATIAATOSSICA

CARATTERIALE

ATOSSICA

PERSONALEOMEOSINERGIA

•Lui prese la parola per dire: "Signori, nella mia lunga vita di studioso ho sempre visto i fatti far cadere le teorie e mai le teorie far cadere l'evidenza dei fatti".

Il Severi, noto fisico e matematico, che si interessò molto di medicina, di sistemi viventi e di ciò che accadeva in natura

BIBLIOGRAFIA

• Abel S. et Al. – Nuclear magnetic resonance (NMR) studies of homeopathic solutions. Br Hom J, 90: 14-20; 2001.

• Alessi E., Caputo R. – La cute e le sue patologie. Raffaello Cortina Ed., 1992.

• Alexander G. – Gyroxin, a toxin from the venom of Crotalus durissusterrificus a thrombin-like enzyme. Toxicon, 1988; 26: 953-60.2. AmadoriM. et Al. – Attività antiflogistica di IFN low dose. Studio in vitro suleucociti umani. La Med. Biol.;2007/1, 3-9.

• Anagnostatos G.S. et Al. – A working hypothesis for homeopathic microdiluted remedies. Berlin J Res Hom 1: 141-147; 1991.

• Anagnostatos G.S. et Al. – Possible water cluster formation by dilution and succusions. In: Atomic and nuclear clusters. Proc. 2ndInt Conf (Santorini, Greece), p. 215-217; 1993.

• Aragon-Ortiz F. – Purification and properties of a coagulant proteinase isolated from bushma-ster (Lachesis muta). Rev Biol Trop, 1986; 34:558.3.

• Ashmarin I.P. et Al. – The effectiveness of ultra-low doses and concentrations of biological active compounds. Izv Akad Nauk USSR (Biol),1992, 4: 531-6.4.

• Ashmarin I.P. et Al. – The question of development of problems of supersmall doses of biologically active substances. Russian Chemical J.,1999; XLIII: 21-7.5.

• Aziz D.M., Enbergs H. – Stimolazione dell’attività mitocondriale dello sperma bovinoattraverso diluizioni omeopatiche di monensina (titolo tradotto). Hom., 2005, 94: 229-232.

• Bansal A.S. et Al. — Joining the immunological dots in recurrent miscarriage. Am J Reprod Immunol, 64(5):307-15; 2010.

• Bardaro S. – Sulla validità scientifica delle medicine complementari e sulla loroapplicazione in ambito odontoiatrico. Omeopatia Oggi anno 8°, n° 16, 1997: 38-45.

• Bellavite P., Signorini A. – Fondamenti teorici e sperimentali della Medicinaomeopatica. Ipsa Editore, 1992.

• Belon P. et Al. – Inibizione della granulazione basofila umana attraverso progressive diluizioni di istamina. Inflamm. Research;1999, 48: 17-18 (titolo tradotto).

• Belon P. et Al. – Diluizioni di istamina modulano l’attivazione di basofili. Inflamm. Research;2004, 53: 181-188 (titolo tradotto).

• Benias PC, Wells RG, Sackey-Aboagye B, et al. Structure and distribution of an unrecognized interstitium in human tissues. Sci Rep. 2018;8(l):l-8.

• Bergeret C., Tetau M. – L’organothérapie diluée et dynamisée. Paris, Libraire Maloine, 1971

• Bernardini S. – Ormesi e omeopatia, le opinioni di BELLE Newsletter. Omeopatia 33, 150, 6 Maggio 2010.

• Bertalanffy I. V. – The theory of open systems in physics and biology. Science; 1950; 111.

• Bianconi E, Piovesan A, Facchin F, et al. An estimation of the number of cells in the human body. Ann Hum Biol. 2013;40(6):463-471.

• Bingham C. O., Austen F. K. – Mast cell responses in the development of asthma. J. Allergy Clin. Immunol. 2000; 105; 5527-34.

• Blalock JE. - A molecular basisfor bidirectional communication between the immune System and neu­roendocrine System. Physiol Rev 1989;69:1-32.

• Blanco-Quiros A., Arranz E.– Immunological mechanism of food allergy, Proc. XVI EAACI Congr. (Madrid, Juene 25-30 1995), Ed. Monduzzi, Bologna, 1995, pp 869-872.

• Blaschitz A. et Al. - HLA Class I protein expres­sion in the human placenta. Early Pregnancy, 5(1): 67-9; 2001.

• Bluth M. et Al. – In vitro research with homeopathic potencies. A systematic review. Allg HomZeit, 2005: 250, doi:10.1055/1-2005-868617.

• Bongrand P.– Bases immunologiques et classification de l’allergie. Arch. Pediatr. 1999; 6 suppl. 1, 20-8.

• Bostroem H. – Zur Biosynthese der Mukopolysacharide, in Die Entzündung, Urban & Schwarzenberg, 1966.

• Bottaccioli F.– Psiconeuroimmunologia. Ed Red., 1995.

• Bousquet J.– Pathophysiology of skin tests. Allergy 1993: 48 (550-54).

• Bovini S. – A proposito di allergie. Le Scienze 2001; 339; 72-77.

• Boyd L.Y. – A study of the Simile in Medicine. Boericke & Tafel, Philadelphia, 1936.

• Bradding P., Okayama Y., Howarth P. H., Church M. K., Holgate S. – Heterogeneity of human mast cells based on cytokine content. J. Immunol. 1995, 155: 297-307.

• Bruttman G. – La pelle, specchio dell’infiammazione allergica: nuovi concetti. La Med. Biol. Ott.-Dic. 2001, pagg. 23-29.

• Burgio E., Nespoli L., - L’Io immunobiologico (30 anni dopo). Genetica, epigenetica, ologenomica, Pacini editore, 2019

• Burgio GR. - Commentary on the biological self: Toward a “Biological Ego”. From Garrod’s “chemi­cal individuality” to Burnet’s “self”. Thymus 1990;16:99-117.

• Burnet FM. Immunological recognition of self. Science 1961;133:307-11.

• Calabrese E.J., Baldwin L.A. – Hormesis; the Dose-Response Revolution. Annu. Rev.

• Calabrese E.J. – Getting the dose-response wrong: why hormesis became marginalized and the threshold model accepted. Arch Toxicol (2009) 83: 227-247.

• Calabrese E., Jonas W.B. – Homeopathy: clarifying its relationship to hormesis. BELLE Newsletter, April 2010. Pharmacol. Toxicol, 2003, 43: 175-197.

• Capra F. – La Scienza della vita – BUR Scienza.

• Caughlan A. – Bizzarre chemical discovery gives homeopathic hint.New Scientist,27/11/2001; 12-20.

• Chirumbolo S. et Al. – Br. Hom. J.,1993; 82: 227-244.

• Chirumbolo S. et Al. – Br. Hom. J.,1997; 86-96.

• Cocconi G. et Al. – Attitudes to, and practice of, unconventional medicine by physicians in Italy. Eur J Intern Med. 2006 Jan; 17(1): 32-37.

• Cohen S. et Al. – Treatment of rheumatoid arthritis with anakinra, a recombinant human inter-leukin 1 receptor antagonist. Arthritis Rheum.;2002, 46: 614-624.

• Colic M., Morse D. – Phys. Rev. Lett. (1998) 2465-2468.

• Conney A.H., Burns J.J. – In Advanc. Enzyme Regul., Vol. I, Oxford. Pergamon Press, 1963

• Coppo M., Robba L. – Antibiotici, E.M.I., vol. II Uses, Firenze, pag. 189-193.

• Christiansen O.B. - Reproductive Immunology. Mol Immunol., 55(1): 8-15; 2013.

• Crocnan D. et Al. – Rocz Akad Med Biochemist, 2000; 45: 246-254.

• Csermely P., - Chaperone overload is a possible contributor to cicilization diseases. Trends Genet. 2001Dec;17(12):701-4.

• Cua DJ, Kastelein RA. TGF-β, a ‘double agent’ in the immunopathology war. NatImmunol 2006;7:557-9.

• Curri S. B. – Disfunzioni della matrice a livello del microcircolo. Med. Funzionale 1999/4; 2-3

• Danese A., McEwen B.S. – Adverse childhood experiences, allostasis, allostatic load, and age-related disease. Physiol Behav. 2012Apr12;106(1):29-39.

• Daurat V. et Al. – Attività immunomodulante di basse dosi di interferone e nel topo. Biomed.Pharmacother;1988, 42: 197-206 (titolo tradotto).

• Davenas E. et Al. – Effetti di altissime diluizioni di Silicea per os sui macrofagi peritoneali nel topo (titolotradotto). Eur. J. Pharmacol, 1987, 135:313-319.

• Davenas E. et Al. – Degranulazione di basofili indotta da siero iperdiluito anti IgE. Nature;1988, 333: 816-818 (titolo tradotto).

• Davies J. et Al. – The world of subinhibitory antibiotic concentrations. Current opinion in Microbiology, 2006, 9; 1-9.21.

• Dawkins R. – Il gene egoista. Arnoldo Mondadori. Ed. consultata 1995.

• Del Giudice E., Elia V., Napoli E., Tedeschi A. – Il ruolo dell’acqua nella materia vivente. La Med. Biol, 2007/4; 37-9.

• Del Giudice E., Tedeschi A. – La vita come forma di organizzazione dell’acqua. La Med. Biol.,2008/4; 33-9.

• Del Giudice E., Preparata G. – Coherent Electrodynamics of water. Schalte J. & Endler C. editors. Dordrecht - Boston. Kluver Acc. Press;1998.

• Del Giudice E. – Old and new views on the structure of matter and the special case of living matter. Journal of Physics: conferences series 67;2007.

• Del Giudice E., Tedeschi A. – Water and the autocatalysis in living matter. In press, 2008.

• Demangeat J.L. et Al. – Appl. Magn. Reson, 26 (2004) 465-471.• Demangeat J.L. – NMR Water proton relaxation in unheated and

unheated ultralight acqueous dilutions of histamine: Evidence for an air dependent sopramolecular organization of water. Journ Mol Liq, 144 (2009) 32-9.

• Dipartimento scientifico della Biologische Heilmittel – OrdinatioAntihomotoxica et Materia Medica; Heel GMBH. Baden Baden, 2000.

• Duprat H. – Materia Medica Omeopatica. Fratelli Palombi Editori, 1984.• Eberl G. Immunity by equilibrium, Nat Rev Immunol, 2016, 16(8): 524-

532.• Elia V., Niccoli J. – Therm. Annal. Calorim., 75(2004) 815-836.

• Elia V., Napoli E. – Strutture dissipative nelle soluzioni estremamentediluite della medicina omeopatica. La Med. Biol., 2007/4; 13-22.

• Elia V., Del Giudice E., Napoli E., Tedeschi A. – Prime evidenzesperimentali di trasferimento di “informazioni” all’acqua con uso dellatecnologia WHITE. La Med. Biol., 2008/1; 21-23.

• Enbergs H., Arndt G. – Effetti di Lachesis in diverse diluizioni omeopatiche sulleculture di linfociti da sangue di coniglio. Biol. Tier;1993,4. Pubblicato in italiano su La Med. Biol.;1995/2, 4-9.

• Endler P.C. et Al. – Repetition of fundamental research models for homeopathically prepared dilutions beyond 10-23: a bibliometric study. Hom.; 2010, 99, 25-36.

• Fink S.L., Cookson B.T. – Caspase-1-dependent pore formation during pyroptosis leads to osmotic lysis of infected host macrophages. Cell Micro-biol. 2006Nov;8(11):1812-25.

• Fiorucci S., Meli R., Bucci M., Cirino G. – Dual inhibitors of cyclo-oxygenase and 5-lipoxygenase. A new avenue in antiinfiammatory therapy? Biochem Pharmacol 2001; 62: 1433-8.

• Franco F. - L’Omotossicologia nella patologia acuta dell’albero circolatorio – Riv. It. Di Omotossicologia; Lug.-Sett. 1990. Guna Ed..

• Franco F. - Medicina Analogica e Medicina Analitica. Opposizione e Complementarietà– Riv. It. di Omotossicologia/3; Lug.-Sett. 1987. Guna Ed..

• Franco F. - Sostanza fondamentale e fisiopatologia della parete vascolare – Riv. It. di Omotossicologia; Lug.-Sett. 1992. Guna Ed..

• Frenkel M. et Al. – Citotoxic effects of ultra-diluted remedies on breast cancer. International Journal of Oncology, 2010; 36: 395-403.

• Galli S. J. – New concepts about the mast cell. The New England Journal of Medicine, 1993, Vol.328, 4, 257-265.

• Garattini S., Bertelé V. – Homeopathy: not a matter for drug-regulatory au-thorities – The Lancet, 2009; 374: 1578-80.

• Gatenby R.A., Zhang J. e Brown J.S., First Strike-Second Strike Strategies in Metastatic Cancer: Lessonsfrom the Evolutionary Dynamics of Extinction, in «Cancer Research», Vol. 79, pp. 1-4, 20 giugno 2019.

• Gerard C., Rollins B.J., Chemokines and disease, Nature Immunol 2001; 2:108-115.

• Germano R. – Aqua. Saggi Bibliopolis, 2006.

• Goldacre B. – Benefits and risks of Homeopathy. The Lancet, 2007, Nov 17: 370 (9600):1672-1673.

• Gollob J.A., Veenstra K.G., Parker R.A., Mier J.W., McDermott D.F., ClancyD., Tutin L., Koon H. andAtkinsM.B. – Phase I Trial of Concurrent Twice-Weekly Recombinant Human Interleukin-12 Plus Low-Dose IL-2 in Patients with Melanoma or Renal Cell Carcinoma. Journal of Clinical Oncology, Vol.21, No. 13, 2003, pp. 2564-2573.

• Goodmann & Gilman, Le Basi Farmacologiche della Terapia, McGraw-Hill, p. 619 MANCA L’ANNO

• Greim H., Deml E. – Tossicologia. Zanichelli Ed.

• Grimstad E et Al.- lmmunogenetic contributions to recurrent pregnancy loss. J Asist Reprod Genet, Jul 33(7): 833-47; 2016.

• Gu Y. et Al. – Activation of interferon-gamma inducing factor mediated by interleukin-1beta converting enzyme. Science. 1997 Jan 10;275(5297):206-9.

• Guo H. et Al. – Inflammosomes: mechanism of action, role in disease and therapeutics. Nat Med 2015Jul; 2(7): 677-689.

• Gurcel L. et Al. – Caspase-1 activation of lipid metabolic pathways in response to bacterial pore-forming toxins promotes cell survival. Cell. 2006 Sep22;126(6):1135-45.

• Haller-Kikkatalo K. et Al. - Autoimmune activa­tion toward embryo implantation is rare in im­mune-privileged human endometrium. Semin Reprod Med, 32(5): 376-84; 2014.

• Hauss, Junge-Husling, Gerlach, Le reazioni mesenchimali non specifiche (titolo tradotto), Thieme Ed., 1968, pag. 30.

• Heine H.– Manuale di Medicina Biologica. Guna Ed. (2aEd.), Milano;1999.

• Heine H. – Manuale di Medicina Biologica: Regolazione di base e matrice extracellulare. Fondamenti e sistematica. Guna ed., 1999.

• Heine H. Matrix and Matrix Regulation. Significance of the extracellular matrix (ground substance). Biological Therapy. 1992;10(4):311-313.

• Heine H. – Medicina Omotossicologica e regolazione di base: reazione immunologia di soccorso. Atti del XIII Congresso Nazionale di Omotossicologia e Medicina Biologica. La Med. Biol. Ott-Dic. 1998; 9-12.

• Heine H. – Serumtherapie zur Anregung der physiologischen Leukozytolyse. De Natura Rerum 1992: 6 (4): 308-13.

• Heine H, Biologia dello stress, La Medicina Biologica, 2002/4.

• Heine H. – Manuale di Medicina Biologica. Regolazione di base e matrice extracellulare. Guna Ed. 2009.

• Heine H., Schaeg G. – Ultrastruktur der Beziehungen zwischen interstitiellen Zellen und Myocardzellenim Herzen von Säugetieren, Acta Anat., 1997.

• Heine H. – Manuale di Medicina Biologica. Regolazione di base e matrice extracellulare. Guna Ed. 2009.

• Heine H., Schaeg G. – Ultrastruktur der Beziehungen zwischen interstitiellen Zellen und Myocardzellenim Herzen von Säugetieren, Acta Anat., 1997.

• Heine H., Schmolz M. – Induction of the immunological bystander reaction by plant extract. BiomedTher. 1998:16(3):224-6.

• Hildebrandt S, Czarnowski G. Alfred Pischinger (1899-1983): An Austrian career in anatomy continuingthrough National Socialism to postwar leadership. Ann Anat. 2017 May;211:104-113.

• Hlatry M.A. – Patients preferences and clinical guidelines. JAMA,1995; 273:1219-20.

• Holmes D. et Al. – Decostruzione dell’impostazione evidence-based nelle scienze mediche: verità, potere, totalitarismo. La Med. Biol.,2008/1.

• Ippocrate – Aforismi e giuramento – Ed. integrale. Tascabili economici Newton; 1994.

• Jacobs J. et Al. – Treatment of Acute Childhood Diarrhea with Homeopathic Medicine: a randomized Clinical Trial in Nicaragua. Pediatrics, Vol 33,5, 719-725 (1994).

• Jacobson N.G., Szabo S.J., Weber-Nordt R.M., Zhong Z., Schreiber R.D.,Darnell Jr. J.E. andMurphy K.M. –Interleukin 12 Signaling in T Helper Type 1 (Th1) Cells Involves Tyrosine Phosphorylation of Signal Transducer and Activator of Transcription (Stat)3 and Stat4. Journal of Experimental Medicine, Vol. 181, No. 5, 1995, pp. 1755-1762. Jerne N.K. – Il sistema immunitario, Le Scienze, novembre, 1973.

• Jonas W. et Al. – Neuroprotezione da tossicità da glutammato con dosi infinitesimali di glu-tammato(titolo tradotto). Neuroreport, 2001, 2:335-339.

• Julian O. A. – La materia medica dei nosodi. Trattato di Microimmunoterapia dinamizzata. Ipsa Editore.

• Katunuma N., Kido H. – Biological functions of serine proteases in mast cells in allergic inflammation. J. of Cellular Biochem., 1988, 38: 291-301.

• Kanui T.I., Enbergs H.– in La Med. Biol., 1996/1; 43-47.

• Kenion J. N. – Tecniche moderne di Medicina Elettronica. Ed. Red, 1990.

• Kinney M. B. – FANS, ulcers and prostaglandins. J. Rheumatol 1992; Suppl. 36; 68-73.

• Kleijnen J.et Al. – Clinical trials in homeopathy. British Medical Journal, 1991; 302: 316-323.

• Knauer – Biologische Medizin, fasc. 2, p. 32 sgg., 1972.

• Kohler B. – Terapia di Biorisonanza. Ed. Jungjohann, 1996.

• Krieg S. et Al. - Immune function and recurrent pregnancy loss. Semin Reprod Med, 33(4):305­12; 2015.

• Laird S.M. et Al. - A review of immune cells and molecules in women with recurrent miscarriage. Hum Reprod Update, 9(2): 163-74; 2003.

• Kuhn T. S. – La struttura delle rivoluzioni scientifiche. Einaudi, Torino; 29-164-166, 1978.

• La Placa M. – Principi di Microbiologia Medica, Società Editrice Esculapio, 1995, pag. 118, 131-133, 136, 153-154.

TOSSINA : CAPITALE CULTURALE

DELL’OMOTOSSICOLOGIA

5 TOSSINE 5 TOSSINE

SALUTE

5 TOSSINE 3 TOSSINE

2 TOSSINE

MALATTIA

INTENSIFICAZIONE DEI NORMALI PROCESSI DI

DETOSSIFICAZIONE

SCARICA BIOLOGICA

NATURALE RISPOSTAIMMUNITARIA

Epitelio e connettivo

Yin e Yang, due importanti forze contrapposte, ma complementari, che devono necessariamente coesistere

Infatti, se c’è solo Yin, o solo Yang, c’è la stasi, il non movimento, la morte

•Queste due componenti, tradotti in termini anatomo-istologici, si configurano nell’epitelio e nel connettivo.

•Partendo dal primitivo protozoo, per poi passare al metazoo, al cordato, al vertebrato, la cellula epiteliale si è evoluta ed ha sempre rappresentato la parte individuale, specifica, nobile della creazione.

Strettamente correlata, intimamente connessa e reciprocamente embricata con la cellula epiteliale, si è costituita la cellula connettivale

ha il compito plastico di strutturare la cellula epiteliale sul piano architettonico e anatomico, sul piano della dimensione e della forma

indispensabile per la tutela, l’integrità e la difesa della cellula epiteliale, in quanto presiede alla ricreazione, principio che regola tutta la materia vivente.

VITA

EPITELIO

CONNETTIVO

EVOLUZIONE

STRUTTURA

DIFESA

La medicina classica si è sempre più preoccupata della componente epiteliale, trascurando quella connettivale.

Noi medici, invece, dobbiamo rivalutare il connettivo, alla luce di una nuova formulazione diagnostica e di una corretta impostazione terapeutica.

Il connettivo deve recuperare la sua privilegiata posizione nella considerazione di ogni malattia, perché è la sostanza fondamentale del connettivo che difende il corpo umano,

e perchè essa rappresenta il potere di difesa selezionato evolutivamente, filogeneticamente.

Infatti, il connettivo, nel corso degli anni, si è sempre più articolato, in quanto si è dovuto adeguare all’ambiente in cui era inserito;

così, da semplice atto fagocitario, si è arrivati all’attuale complessità immunologica.

In realtà, il connettivo è nato per difendere la cellula epiteliale e per tale compito sviluppa dei meccanismi fisiologici, che si esprimono in quei sintomi che noi definiamo malattia.

Che senso ha pertanto combattere le malattie, visto che esse stesse sono solo i segnali della reattività connettivale?

La cellula epiteliale, dunque, non può sussistere, senza che ci sia embricata con essa la cellula connettivale, che la difende e la struttura,

attraverso quella funzione primaria, la ricreazione dei prodotti nutritivi, intesa come anabolismo, cioè l’arrivo di prodotti nutritivi, e catabolismo, cioè l’allontanamento delle scorie: metabolismo a cui è preposto il tessuto connettivo.

La cellula connettivale porta avanti questa sua funzione attraverso un processo unico, costante, standard, che si chiama

INFIAMMAZIONE

L’infiammazione è quel meccanismo fisiologico-reattivo, attraverso cui l’organismo conserva la sua integrità e si difende nei confronti di cataboliti endogeni, di agenti patogeni o di tossine, eventualmente penetrati nell’organismo.

Non si è fatto altro che distruggere, con vari mezzi, ma in maniera molto profonda, la prima ed importantissima barriera difensiva dell’organismo

rappresentata dall’infiammazione acuta a vari livelli, aprendo la strada, per il misero ed effimero obbiettivo di prolungare la vita media di alcune generazioni, alla decadenza definitiva della razza umana.

Noi, in buona fede, stiamo creando la patologia

cronica del futuro!

Gli esseri umani si accingono a pagare un

altissimo prezzo per l’eliminazione e la

soppressione delle malattie acute!

Molti scienziati allopatici, alla ricerca del consenso e del potere, permettono la distruzione delle foreste, l’inquinamento delle riserve idriche,

la saturazione dell’atmosfera di gas cancerogeni, nella ricerca di un illusorio e momentaneo appagamento consumistico.

Si comportano nello stesso modo con il corpo, sopprimendo, mutilando e tacitando la vita umana, pur di evitare le sofferenze connesse e previste dall’organismo, per il buon funzionamento globale, mettendo in tal modo le basi per la sua distruzione.

L’orientamento della Medicina Biologica non è quello di opporsi al connettivo, di spegnere l’infiammazione, come spesso avviene con l’abuso dei farmaci antibatterici, cortisonici o sulfamidici

Se l’infiammazione è il processo unico, ancestrale, costante che il connettivo ha in dotazione per svolgere la sua funzione metabolica,

e se tale connettivo è fondamentale per la vita della cellula epiteliale, come è possibile sopprimere, disattivare la cellula connettivale, che permette alla consorella epiteliale di sopravvivere?

La malattia viene vista dalla medicina razionalistica come una perversione della natura, una mostruosità biologica

Stride in ogni caso il contrasto tra l’impostazione oscurantista di una natura considerata “malefica” e la definizione razionalista, con cui questa medicina ama etichettarsi.

Quando noi facciamo un intervento antiflogistico, non soltanto blocchiamo l’infiammazione in quel punto, in quel momento, ma addirittura blocchiamo l’evoluzione dell’individuo e della specie umana, alteriamo il destino filogenetico dell’individuo.

Ne consegue la demonizzazione dei fattori ambientali, aprioristicamente indiziati di patologia e spesso combattuti con rappresaglie preventive e con massicci bombardamenti farmacologici.

Filogenesi >> specieOntogenesi >> individuo

L’Omeosinergia è importante, perché permette alla Medicina di recuperare il criterio della patologia e la perfezione del tutto

Se finora è prevalso il criterio clinico, sintomatologico, per cui curare il sintomo vuol dire guarire una malattia,

La semplice tacitazione dei sintomi, con la medicina allopatica, ha in effetti portato ad un azzeramento, quasi totale, delle malattie infettive,

ora è necessario recuperare le reazioni biochimiche, biologiche, fisiopatologiche (?), che avvengono nel nostro organismo, quando si interferisce con il suo metabolismo.

ma anche ad un incremento vertiginoso (del 90%) delle malattie degenerative, iperplastiche, displastiche, neoplastiche ed anche disontogenetiche (di quello ciò che è l’io biologico del corpo umano).

essa è un aiuto, non un problema.

Occorre invece comprendere la malattia come meccanismo che l’organismo mette in atto per aiutarci a capire che in noi c’è qualcosa che non va, nel senso che abbiamo accumulato un carico tossico

Non bisogna confondere la causa con l’effetto!

Quest’infiammazione cos’è, perché c’è, che senso ha?

C’è sempre, o solo in momenti particolari della nostra esistenza?

L’infiammazione è l’aspetto biologico della Vita.

La semplice tacitazione dei sintomi, con la medicina allopatica, ha in effetti portato ad un azzeramento, quasi totale, delle malattie infettive,

ma anche ad un incremento vertiginoso (del 90%) delle malattie degenerative, iperplastiche, displastiche, neoplastiche ed anche disontogenetiche (di quello ciò che è l’io biologico del corpo umano).

Abbiamo un io biologico che è il prodotto al contempo di informazioni innate, genetiche (Nature) ed acquisite, provenienti dall’ambiente, dall’esperienza (Nurture), epigenetiche.

Abbiamo un sistema immunocompetente, costituito da strutture antigeniche, genetiche, innate, proprie, che presenta - per delega ereditaria - attività di incessante identificazione e di tutela del selftramite continue nuove esperienze, cioè contatti con l’estraneo,“provando e riprovando” (by trial and error) per interazione tra genotipo e ambiente.

Solo nel corso dell’ontogenesi l’organismo apprende la facoltà di selezionare tra i due mondi antigenici, nella misura in cui riconosce come attivanti essenzialmente i se­gnali non self.

Lo sviluppo di “demarcazione biologica” tra self e non self è realizzato nei fatti, nel corso dell’ontogenesi, dal sistema immunitario.

Noi siamo un individualità bio-chimica geneticamente determinata, in primis metabolica (correlata a distinte capacità enzimatiche), poi,immunologica, correlata al concetto di diatesi, intesa come predisposizione ad ammalare e in diretto collegamento con il concetto di reattività individuale nei con­fronti dell’Altro, che in immunologia si configura come Not Self.

La diade speculativa e il confronto Self/Not Self è il vero motore dello sviluppo del sistema immunocompetente, tanto in ambito individuale (ontogenetico), che di specie (filogenetico) > permette di prendere consapevolezza di avere una individualità biologica (anche) antigenica-molecolare, unica e diversa da quella di tutti i suoi simili (con l’eccezione significativa dei gemelli monozigoti) > può perfettamente considerarsi un vero e proprio Io (immuno)-biologico.

Un nuovo scenario co-evolutivo, ecosistemico e coope­rativo, oltre che competitivo e selettivo dei sistemi biologici e immunologici > termini come microbiota, microbioma, metagenoma, ologenoma hanno senso.

Un biologo, Gilbert, e un filosofo, Alfred Tauber, suggeriscono una delucidazione “singolare ed eco­sistemica dell’essere umano” valorizzando il grande compito delle egemoniche cellule non self nel nostro organismo e delle ancora più imperanti sequenze genomiche appartenenti ai nostri germi simbionti (3 milioni versus 20.000 geni in Homo sapiens sapiens) > fondamentali per il corretto sviluppo del nostro sistema immunocompetente e persino del nostro sistema neuropsichico.

Jean Dausset, premio Nobel 1980 per i suoi studi sugli antigeni HLA di istocompatibilità, codificati, in tutti i vertebrati, dal Sistema MHC (nei loci estremamente polimorfici della regione HLA del cromosoma 6) > lo “zoccolo duro" della nostra unicità biologica, intesa come unicità essenzialmente immunogenetica.

un ecosistema microbico individuale/individualizzante e ancestrale/ specie-specifico, tanto in ambito ontogenetico, che filogenetico.

Esiste una costante dialettica di auto-individuazione, compiuta attivamente dai linfociti T, che hanno appreso a identificare come proprio (durante la maturazione e differenziazione all’interno del timo) il singolare genotipo HLA dell’individuo.L’alto livello di polimorfismo dei geni che influenzano il sistema immunitario crea la ampia diversità di risposta reattiva immunitaria del singolo individuo> Io plurimo, transitorio, in costante rispecificazione e riorganizzazione in relazione a un Non-Io/Altro altrettanto fragile e cangiante: in ambito biologico un Self epigenetico, metagenomico, costantemente in fieri e contraddistinto da confini mutevoli e indefiniti.

La grande alzata di ingegno di Metchnikoff sarebbe stata che alcuni pro­cessi compensativi e rigenerativi -in particolare infiammazione - avrebbero, nelle prime fasi dell’ontogenesi embrio-fetale, un ruolo creativo, formativo, contribuendo, appunto, alla definizione della forma corporea.

Il vero fondatore dell’immunologia scientifica, alla fine del 19° secolo, l’embriologo e microbiologo russo Ilja Metchnikoff.

Un compito strategico in tal senso realizzerebbero, sia in ambito ontogenetico-costruttivo, sia in ambito infiammatorio-difensivo, i fagociti basti pensare ai processi rigenerativi mediante i quali alcuni animali, come la salamandra, sono in grado di rigenerare interi segmenti del proprio corpo andati perduti o distrutti)> per Metchnikoff i processi immunitari sono, soprattutto, attività che determinano l’identità dell’organismo e che sviluppano una funzione di protezione solo in conseguenza di fenomeni secon­dari.

Gli inflammasomi (inflammasomes) (ISs) (p.m. 700 kDa) sono grosse piattaforme proteiche citoplasmatiche eptamodulari (a 7 bracci) in grado di allertarsi e prontamente attivarsi in seguito a stimoli che possono o potrebbero potenzialmente compromettere l’integrità cellulare. Sono contemporaneamente i rilevatori ed i soluzionatori del problema !Nella sua forma più semplice (1 modulo), un IS è costituito da: • recettore• proteina adattatrice (ASC)• pro-Caspasi-1.Riconoscono un ampio spettro di stimoli stressori: 1) endogeni (es. glucosio, β-Amiloide, cristalli di colesterolo); 2) ambientali (es. radiazioni UV, irritanti cutanei, Asbesto, Silicio); 3) patogeni (es. tossine batteriche, virali, micotiche, proto-zoarie).La risultante reazione infiammatoria produce morte cellulare (piroptosi, apoptotosi)

La prima e più efficace risposta programmata è rappresentata dall’infiammazione che, se non prontamente e radicalmente debellata o modulata, persiste nel tempo, cronicizzando e diffondendosi.

Da fenomeno locale, acuto, finalizzato ed opportuno a fenomeno sistemico, cronico, incontrollato e devastante.

Gli ISs sono componenti chiave dell’Immunità Innata.

Nell’uomo l’attivazione dell’IS NLR (NOD-Like Receptor)P3 determina la sintesi di Caspasi-1 (Mariathasan etAl., 2004) che – a propria volta –promuove la sintesi di IL-1β e di IL-18 (Martinon etAl., 2002) a partire dai rispettivi precursori (Pro)inattivi.Queste 2 CKs pro-infiammmatorie promuovono:• secrezione di INFγ;• attivazione delle cellule Natural Killer (NK);• formazione di pori sulla membrana cellulare (Fink andCookson, 2006);• attivazione della biosintesi lipidica (Gurcel etAl., 2006);• inibizione degli enzimi glicolitici>iperglicemia.

Occorre invece comprendere la malattia come meccanismo che l’organismo mette in atto per aiutarci a capire che in noi c’è qualcosa che non va, nel senso che abbiamo accumulato un carico tossico > essa è un aiuto, non un problema.

Non bisogna confondere la causa con l’effetto!

L’infiammazione, che sottende la malattia è davvero il fuoco di Satana, che va subito spento a qualsiasi costo, o è piuttosto una autentica reazione di difesa, che l’organismo mette in essere, per salvaguardare e tutelare la propria omeostasi, il proprio equilibrio di flusso?

E, se cosi fosse, la malattia sarebbe davvero un maleficio del diavolo (batterio o virus non ne sono che mentite spoglie) come i “razionalisti” sono propensi a credere, o piuttosto la naturale risposta di difesa, autentica replica immunitaria, risposta dinamica, che nasce dal più profondo potenziale energetico dell’uomo, iscritto nei suoi cromosomi dalla storia filogenetica della vita?

La vita stessa non è forse una fiaccola ardente?

49

La cellula connettivale estrinseca la sua funzione

attraverso un processo unico, naturale,

archetipico

È la via scelta dall’evoluzione per tutelare

e difenderela conservazione

Ontogenetica e il progredire Filogenetico

L’INFIAMMAZIONE

NOI CERCHIAMO DI OFFRIRE DELLE ALTERNATIVE MA COME SEMPRE C’E’ QUALCUNO CHE NON E’ D’ACCORDO……………….

TERMODINAMICA

CALDO >>VITA

FREDDO>>MORTE

LA MALATTIA >>CALDO>>VITA

Noi abbiamo come temperatura corporea circa 37°C., perché l’organismo umano, proprio per una sua intrinseca complessità e per la sua sopravvivenza, ha bisogno di bruciare per ogni attimo respiratorio, per ogni pulsazione cardiaca, per ogni movimento pulsante della membrana cellulare i cataboliti tossici, che incessantemente si formano nell’organismo, e ciò si realizza tramite l’infiammazione fisiologica di base, che poi fa parte del metabolismo di base insieme all’attività respiratoria, alle onde alfa e beta del cervello, al tono muscolare, ecc. Quando il metabolismo supera un certo valore soglia, si ha un metabolismo attivo, cui corrispondeun’infiammazione attiva.

METABOLISMO DI BASE (INVOLONTARIO)

INFIAMMAZIONE DI BASE

ASINTOMATICA

NORMALITA’

METABOLISMO ATTIVO (INVOLONTARIO)

INFIAMMAZIONE ATTIVA

SINTOMATICA

PATOLOGIA.

METABOLISMO DI BASE

INFIAMMAZIONE DI BASE

METABOLISMO ATTIVO

INFIAMMAZIONE ATTIVA

NORMALITA’>>SALUTE

ANORMALITA’>>PATOLOGIA

LA MALATTIA E’ UNA FORMA DI SALUTE INTENSIFICATA

Negli anni ogni medico di buon senso impara che non è lui l’attore principale del successo terapeutico: semmai è un semplice stimolatore e amplificatore di forze innate dove abita, come lo definisce René Adolphe Schwaller de Lubicz nel suo libro Esoterismo e simbolo, quel "princi­pio originale che sonnecchia in ogni essere umano".

Ha sempre attirato la mia attenzione il "mistero" che circonda la guari­gione, come se la nostra vitalità avesse una sua intelligenza, capace di arrivare al risultato attraverso vie nascoste.

IDIOGENETICA

CONNETTIVO = SISTEMA DI DIFESA =

SISTEMA IMMUNITARIO

si esprime tramite

INFIAMMAZIONE rubor, calor, tumor, dolor atque functio

lesa

SINTOMI VITALI,REATTIVI, DI

DIFESA

MALATTIA = NATURALE RISPOSTA IMMUNITARIA

Essa, in quanto sintomatica, diventa in quella concezione anormale, patologica> da eliminare o combattere.

Mi pare che sia un atteggiamento dovuto al fatto che tutto ciò che non sappiamo gestire, che fuoriesce dal “normale” controllo sulle cose, crea mal-essere, disagio ... viene siglato come patologico e, come tale, "da eliminare".

Lasciatemi esprimere in modo informale: è assurdo!

Si è confusa una salutare e sintomatica reattività organica (che va oltre il normale e quotidiano vissuto organico), con una reazione abnorme antivitale, innaturale ... e pertanto da azzerare il prima possibile.

E l’organismo, grazie alla sua parte vegetativa, a quell'intelligenza "innata", ha, se non ci intromettiamo, soluzio­ni immediate, inaspettate, intelligenti, provvidenziali

Come quando, in una ferita, le piastrine, in maniera del tutto inconsapevole, corrono a coagulare il sangue.

"Benattia", allora, significa prima di tut­to e più di tutto comprendere che siamo abitati da un prin­cipio cosmico che ha la sua dimora nelle zone più antiche del cervello (quelle arcaiche-rettiliane, primitive-mammiferi) e da lì si estende la sua forza smisurata, da lì risplende il suo im­menso potere di guarigione.

QUALCOSA DENTRO DI NOI SA CU­RARCI ...

MEGLIO DI QUALSIASI FARMACO!Da questo punto di vista non stiamo meglio perché abbiamo as­sunto il farmaco adatto, quanto piuttosto perché la nostra "intelligenza innata" ha risvegliato quella volontà autorigeneratri­ce che si manifesta con la malattia.

Ma che cosa è questo misterioso segreto, capace di metterci diretta­mente a contatto con il nostro “dottore” che ci abita e di attivare la forza autoguaritrice? C'è davvero qualcosa dentro di noi che sa come curarci?

Da dove nasce il sintomo o la malattia?

La risposta più frequente è che deriva dalla mente, dai nostri pensieri.

A questo punto chiedo loro di farsi venire subito, all’istante un mal di testa, pensandolo.

Chiaramente non riuscendoci, comprendono che il disagio è un vocabolo che non appartiene al mondo delle idee e dei progetti ma al mondo dell’inconscio,

del nostro centro energetico.

L’inconscio ha dei suoi metalinguaggi che sono le emozioni, i ricordi, i sogni, la sofferenza, i sintomi.

La "sostanza" dei sintomi ha la stessa "chimica" delle emozioni, dei sogni, dei ricordi.

E’ possibile curare un processo che nasce dall’anima con gli strumenti che sono della psiche e cioè la conoscenza, nel senso più ampio del termine?

No!

La focalizzazione va dislocata dalla sofferenza alle risorse intrinseche che posso­no guarire.

Il trauma non è un problema, ma l'opportunità per far scendere in campo l'anima. E allora ogni disagio fisico non è più un "disturbo", ma un messaggio che ci riporta a noi.

Ogni agente terapeutico che interviene direttamentesul campo elettroma­gnetico nella sua totalità, va a rafforzare il meccanis­mo difensivo.

Questa azione finisce automaticamente sotto il controllo intelligente del meccanismo di autoguarigione, pertanto può essere solo benefica, e produrrà un'accelerazione della guarigione, non solo a livello dei sintomi o del problema che si è manifestato, ma in tutta la persona.

La terapia che più di ogni altra stimola direttamente il piano dinamico/energetico è quella che somministra rimedi omeosinergetici, opportunamente scelti, e «dinamizza­ti».

Nell'Omeosinergia, o in ogni terapia che agisca sul pia­no dinamico, il punto è: come trovare l'agente terapeutico che risulti essere in risonanza diretta, con la frequenza dell'or­ganismo?

Tramite l’omeoskintest!

Quello che è il destino di un essere vivente è inscritto nella natura e nella storia dell'evoluzione

Un destino di miglioramento continuo, di risposte sempre più adeguate ed interagenti con la vita.

Quando interrompiamo un'infiammazione, o sopprimiamo una malattia, danneggiamo i nostri meccanismi di difesa e ostacoliamo il destino di progressivo miglioramento iscritto nella nostra natura biologica, prestando per di più il fianco a malattie degenerative

MA COME SI MANIFESTA UNA MALATTIA?

CALOR

RUBOR

TUMOR

DOLOR

IMPOTENZA FUNZIONALE

Nelle malattie acute tali segni sono evidenti grazie anche alla componente granulocitica-macrofagica

Nell’infiammazione cronica tali segni sono molto più scarsi, in quanto prevalgono i meccanismi di migrazione monolinfocitaria.

All’Università forse nessuno ci ha detto la cosa fondamentale: l’infiammazione è, in realtà, la digestione parenterale del nostro organismo.

Abbiamo due tipi di digestione: la digestione enterica e la digestione parenterale.

Schema semplificato dei tre stadi del catabolismo che portano dal cibo ai prodotti di rifiuto. Questa serie di reazione produce ATP, che è quindi usato per permettere reazioni biosintetiche e altri processi cellulari che richiedono energia

A questo punto inizia la digestione parenterale: le sostanze assorbite dal sistema digerente vengono convogliate, attraverso il sistema arterioso, alle varie filiere epiteliali, alle cellule dei vari tessuti e organi, dove vengono usate perché si realizzi quel compito di nutrimento e di ricreazione cellulare, che noi chiamiamo alimentazione interna o respirazione interna.

Tale alimentazione interna comporta un processo attivo, dinamico, che è rappresentato schematicamente da un dispositivo anatomico presente in ogni tessuto, in ogni centimetro del nostro organismo.

Da una parte abbiamo il gomitolo vascolare con le sue arborizzazioni microvascolari, dall’altra la filiera epiteliale ed in mezzo il tessuto connettivo (sezione di transito di Hauss, Reckeweg)

Il connettivo è la sede di ogni comunicazione intercellulare

La sezione di transito, alcune migliaia di metri quadrati di organismo, rappresenta il correlato morfologico della vita del ricambio tra il lume dei capillari e le cellule parenchimali da alimentare.

Un qualsiasi processo, che disturbi ed alteri la fisiologia di uno di tali componenti, porta a disturbare prima ed ad alterare poi l’intera struttura e il completo funzionamento del meccanismo vitale.

Ogni patologia cellulare è la conseguenza di una sofferenza connettivale!

LA MALATTIA E’ UNA BENATTIA

1. UNA SCARICA TOSSINICA

2. POTENZIAMENTOIMMUNOLOGICO

3. UN’INFORMAZIONE

La vita di ogni organismo pluricellulare superiore è legata alla triade: capillari – sostanza fondamentale (matrice) – cellula.

La sostanza fondamentale, inserita tra capillare e cellula, come “filtro molecolare” attraverso il quale deve passare tutto il materiale di ricambio, dal capillare verso la cellula e viceversa, ha un’importanza strategica.

Infatti la capacità reattiva, sia normale che patologica, del materiale genetico nel nucleo di una cellula dipende dalla funzionalità della sostanza fondamentale,

che occupa gli spazi extracellulari dell’intero organismo, raggiunge ogni cellula e reagisce sempre in maniera unitaria, anche se non uniforme.

Importante e pionieristico il pensiero di Pischinger, famoso docente di Istologia ed Embriologia all’Università di Vienna, che, già più di 50 anni fa, intuì e poi dimostrò che il paradigma virchowiano del 1858 era fuorviante e parziale, dato che considerava la cellula come una specie di “organismo elementare”, racchiuso e delimitato dalla propria membrana, a sua volta garante dell’integrità funzionale.

Pischinger (professore di Istologia ed

Embriologia dell’Università di Vienna )

ed Heine iniziano le prime ricerche sulla

struttura istologica della sostanza di

base intercellulare e sulla composizione

del Sistema della Regolazione di Base, o

GRUND SYSTEM

LA SALUTE

PASSA

DALLA RIATTIVAZIONE

MESENCHIMALE

è determinante non più solo “che cosa” avviene dentro la cellula, ma anche, ed oggi soprattutto, “ciò che avviene fuori” e “tra” le singole cellule.

La matrice è sostanza (ECM), peri, intracellulare, fondamentale per gli scambi metabolici, tessuto ubiquitario caratterizzato organoletticamente da fisiologica sincronia SOL-GEL

Il paradigma Virchowiano (1862) che considera la cellula come “organismo elementare” è stato superato da Pischinger (1979) che, non solo ha suggerito un cambio di polarità del pensiero corrente, ma ha anche indicato il senso e lo scopo delle singole parti interagenti con l’intero sistema funzionante:

termini come “sincronicità”, “sinergia”, “unità biologica”, rilanciano e dettagliano, modificandolo, il principio riduttivo di feed-back

il concetto puramente meccanicistico di feed-back deve essere sostituito da quello più elastico di intra-relazione ed inter-relazione fra le parti intese non come “mattoni di un unico muro”, bensì come “muro in toto”:

la scienza ha il compito di dettagliare, anatomizzare e descrivere minuziosamente la realtà, senza dimenticare di ricomporla, per quanto possibile;

da quest’operazione emerge e si impone il dato sostanziale della visione integrata della Medicina biologica: il tutto è molto più della somma delle parti.

In essa si intravede il germe di quella reazione di difesa biologica, che il sistema cibernetico dell’organismo mette in essere, per mediare, fra distretto vascolare e distretto cellulare, il transito delle sostanze nutrizionali, anaboliche dell’uno all’altro, cataboliche dell’altro all’uno.

MECCANISMO DI DIFESA

MALATTIA

MECCANISMO DI DEPURAZIONE

La reazione connettivale, che è clinicamente manifesta con la malattia, è l’espressione biologica dell’interazione tra individuo e ambiente.

Noi abbiamo un connettivo particolare, embrionale, totipotente, ancestrale, primordiale, che ci ricorda la nostra evoluzione, che porta con sé tutte le cicatrici delle tante battaglie sostenute per sopravvivere.

Noi ora siamo qui, perché abbiamo sviluppato dei sistemi di difesa, legati anatomo-funzionalmente al connettivo.

Un individuo va avanti, si eleva, in quanto si può difendere nell’habitat in cui vive.

Questa difesa, dal punto di vista anatomo-patologico, è rappresentata dal connettivo.

Non esiste evoluzione dell’uomo, se non c’è anche evoluzione del sistema connettivale.

E quando noi spegniamo intempestivamente il fuoco connettivale, non abbiamo più delle biotossine, ma delle necrotossine, cioè biotossine non più metabolizzabili.

È nota l’affermazione di Parmenide di Elea (500 a.C.): “Se mi fosse dato il potere di generare la febbre, potrei guarire ogni malattia”.

Ricordiamo anche il punto centrale del pensiero di Ippocrate di Kos(460-377 a.C.): “La febbre è lo sforzo dell’organismo contro la malattia”

Tutto questo ai nostri giorni è stato confermato dallo scienziato Lwoff, premio Nobel, il quale ha dimostrato che il virus viene disattivato da un rialzo febbrile.

Macrofagi, neutrofili e linfociti Natural killer producono un contingente fibrolitico (TNF-α, IL-1, IFN-γ) che, attivando proteasi progressivamente più aggressive, promuove un’infiammazione fisiologica.

Fibroblasti e mastociti producono un contingente fibrogenico (TGF-β, IL-4,IL-10), che, attivando inibitori proteasici, modula l’infiammazione.

Tali funzioni antagoniste rappresentano un sistema integrato in grado di adattarsi a stimoli occasionali e, in una diversa scala temporale, di rispettare la circadianità condivisa tra Sistema Immunitario ed i principali oscillatori neuroendocrini.

Potremmo esemplificare dicendo che una Sostanza fondamentale, opportunamente lontana dall’equilibrio, esprima nelle 24 ore il comportamento di una ferita che si apre e si chiude.

Tra i più importanti mediatori vanno annoverate le citochine IL-1, IL-6 e TNF, in grado, da un lato di attivare l’HPA (Asse ipotalamo-ipofisi-surrene) e le strutture del locus coeruleus con stimolazione del Sistema Simpatico e, dall’altro, di inibire l’HPG (Asse ipotalamo-iposifi-gonadi) e l’HPT (Asse ipotalamo-ipofisi-tiroide).

Le caratteristiche della reattività infiammatoria individuale sono scritte nel genoma di ognuno di noi;

alcuni gravi flagelli del passato sono scomparsi, forse non solo per effetto delle vaccinazioni e delle più accurate norme igieniche, ma per un adeguamento evolutivo del patrimonio genetico.

Talora, questo adeguamento è stato negativo; ad esempio, la lunga lotta dell’uomo contro gli inestetismi cutanei ha portato oggi ad una popolazione sostanzialmente iporeattiva a livello dell’emuntorio cute, con un corrispondente aumento delle manifestazioni patologiche interne e delle malattie nervose, vera piaga del nostro tempo.

le nuove epidemie mietono molte meno vittime in fase acuta, ma assai spesso determinano l’insorgenza di una malattia cronica, lentamente invalidante e solo tardivamente letale per l’individuo, ma che ha, con tutta probabilità, un impatto sul genoma ed una tendenza alla diffusione, non solo in senso orizzontale, ma anche in senso verticale.

L’evoluzione dell’uomo non avviene solo sul piano epiteliale, ma parallelamente anche su quello connettivale, cioè la filogenesi dell’uomo non si esprime solo attraverso l’evoluzione morfologica della componente epiteliale, essenzialmente ghiandolare, ma anche attraverso l’evoluzione del sistema di difesa.

È anche logico intuire che tutte le specie animali che ora non esistono più sono quelle che non sono riuscite ad adeguarsi, ad integrarsi, nell’ambiente in cui vivevano, attraverso i loro sistemi di difesa connettivale.

È questo il cammino della selezione, per cui sopravvivono gli individui che hanno un sistema di difesa più evoluto, mentre muoiono e spariscono dalla faccia della Terra le specie che non riescono ad ambientarsi.

Questo connettivo rappresenta un utero, una specie di culla dove arrivano, attraverso i vasi arteriosi, le sostanze nutritive, che vengono trasportate per osmosi alle filiere cellulari.

Le cellule utilizzano questo materiale nutritizio per la loro attività secretoria, che porterà naturalmente alla formazione di scorie tossiche, che verranno riversate nel connettivo.

Il connettivo brucia le sostanze tossiche, le frammenta in modo che, attraverso questo processo di “combustione”, le tossine possano essere ridotte ai minimi termini

e convogliate, prima attraverso i macrofagi, e poi verso le vie linfatiche, verso gli organi emuntori (cute, apparato respiratorio, reni, apparato cutaneo), per essere eliminate.

Noi fondamentalmente siamo un processo biochimico vivente: siamo formati da milioni di miliardi di cellule e, secondo Manstein, in ogni cellula avvengono 40mila reazioni biochimiche al secondo.

Queste reazioni presuppongono una parte anabolica, una parte metabolica centrale ed una parte catabolica, per cui avremo sempre tossine da eliminare.

Omeoskintest

1

5

3

2

Malattia:

rifiuto

inconsapevole

Metalinguaggio

4

6

7

Vicariazione progressiva

EpidemiologicalTransition

Curare la persona e non il

sintomo>guarigione e non solo cura

Bio-logiaFisio-logia

Verso un

cambiamento di

paradigma nella

Medicina.

Medicina omeosinergetica:- Disintossicante

- Idiorigenerativa

- Informazionale

- Potenziativa

- Relazionale

- Evolutiva

- Consapevole

Le 7 parole chiace: dalla Medicina di sintesi, allopatica alla MedicinaOmeosinergetica Benattia

Riattivazioneimmuniaria

Cleaning e pruning

Adattamento =Evoluzione

Ecosistema: individuo-ambienteEpigeneticasistemica

Sistemicarelazionale

NEL BUIO …

BUONA VITA

LA LUCE!“NELL’ABBRACCIO QUALCHE VOLTA, IN SILENZIO, IL MIO

MONDO PER POCHI ISTANTI PREZIOSI, SI FONDE NELL’AMORE CHE NON SO PRONUNCIARE”