Upload
zelia
View
20
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Intercalamento Temporal com Transformada de Fourier para Modulação OFDM. Uma Técnica Inovadora para Transmissão de Sinais com aplicações em TV Digital de Alta Definição Guido Stolfi LCS - EPUSP – 06 / 2008. Estrutura da Apresentação. Introdução e Motivações O sistema OFDM O sistema ISDB-T - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Intercalamento Temporal com Transformada de Fourier para Modulação OFDM
Uma Técnica Inovadora para Transmissão de Sinais com aplicações em TV Digital de Alta Definição
Guido Stolfi
LCS - EPUSP – 06 / 2008
1 / 72
Estrutura da Apresentação
• Introdução e Motivações
• O sistema OFDM
• O sistema ISDB-T
• Descrição do Sistema FTI-OFDM
• Simulações com sinais similares ao ISDB-T
• Simulações de um Sistema Ternário de alta robustez
• Conclusões
2 / 72
Introdução: SBTVD (Sistema Brasileiro de TV Digital)
• Projeto FINEP 01.05.0125.00 (Mackenzie / LCS):
– Desenvolvimento de Protótipo de Modulador OFDM padrão ISDB-T
– Protótipos de Sintonizadores e Demoduladores
– Testes de Desempenho
– Aperfeiçoamentos sobre o padrão ISDB-T
3 / 72
Modulação OFDM (Orthogonal FrequencyDivision Multiplexing)
Espaçamento 1 / TU
K portadorasindependentes
Banda total ocupada
Banda de cada portadora
f f
TU
TS
Modulaçãode cada
portadora4 / 72
Espectro do OFDM (Após Supressão do Intervalo de Guarda)
Espaçamento 1 / TU
f
TU
TS
5 / 72
Efeito de Multi-percurso no OFDM
TX2
TX1
RX
p1
p2
p3p1
p3
p2
a1, 1
a2, 2
a3, 3
ax, xtx
TU
f
6 / 72
Modulador OFDM
0
1
0
),,(),(n
K
k
tknknCtS
tTsnnTst
TsntnTsetknnTsTgt
Tu
Kkj
)1(,0
)1(),,()(
2/2
MOD IFFT P/S
Randomização, FEC
Inserção de Intervalo de
GuardaInserção de Pilotos
C(n,k)
s(t)
S(n,k)
b(m)
INTERC.TEMP.
7 / 72
Características da Modulação OFDM
• Distorção por Multi-percurso: combatida com símbolos de longa duração e com intervalo de guarda (prefixo cíclico)
• Sincronização do Receptor: pode ser obtida por auto-correlação do prefixo cíclico
• Equalização do Canal (estática e dinâmica): baseada em portadoras piloto (idem)
• Interferências de Banda Estreita: podem ser contornadas por embaralhamento e rotação de portadoras
• Ruído Impulsivo: pode ser espalhado ao longo de vários símbolos por intercalamento temporal
8 / 72
Configurações Preferenciais para SBTVD
• TV de Alta Definição: – 4992 portadoras + 625 pilotos, 64-QAM, FEC 7/8 ou 5/6
• 19 a 22 Mb/s
• TV de Alta Definição + Celular (TV Móvel)– 4608 portadoras, 64-QAM, FEC 5/6 ou 7/8
• 18 a 20 Mb/s
– 384 portadoras QPSK, FEC 2/3• 400 kb/s
– Intervalo de guarda: 1/8 ou 1/16 do símbolo
9 / 72
Codificador de Canal ISDB-T / SBTVD
10 / 72
*Mod.C.C.
Codif. Reed-Solomon
R. S.
Rando-mizador
Intercalamento de Bytes
Codif. Convol.
Intercalamento de bits
Modulador Intercalamento Longo
C(n,k)bi(m)
Requisitos para TV de Alta Definição
• Taxa de bits maior que ~15 Mb/s– Modulação 64-QAM– Código Convolucional (FEC) 7/8 ou 5/6
• Taxa de Erros (final) menor que 10-12
– Menos que 1 erro por hora– Taxa menor que 2 x 10-4 na entrada do decodificador Reed-
Solomon – Taxas brutas de 6 x 10-3 a 1 x 10-2 antes do decodificador
Convolucional
11 / 72
Desempenho do Sistema ISDB-T
Capacidade do sistema ISDB-T para limiar de operação em canal com ruído aditivo gaussiano
Configuração: Modo3, 13 segmentos, modulações QPSK, 16-QAM e 64-QAM
Em cada curva, os 5 pontos representam as taxas de Codificação Convolucional (FEC) usadas: 1/2 , 2/3, ¾, 5/6 e 7/8
12 / 72
Aperfeiçoamentos Possíveis: Codificação “Turbo”
13 / 72
Requisitos para Codificação “Turbo”
• Taxa de bits muito elevada após FEC – Maior que 40 Mb/s (Típico 60 Mb/s)– Exige constelações muito densas, p.ex. 256-QAM
• Processamento complexo e iterativo no receptor
14 / 72
Experimentos: Constelação 256-QAM
Taxa bruta: ~39 Mb/s
15 / 72
Hipóteses: Constelação 1048576-QAM
Taxa bruta: ~100 Mb/s
16 / 72
Aperfeiçoamento: Intercalamento Temporal por Transformada de Fourier (Fourier Transform Interleaving)
• Intercalamento temporal dos dados binários é substituído pela Transformada Inversa de Fourier das sequencias de dados.
• As portadoras do OFDM são moduladas pelos coeficientes complexos, resultantes da Transformada.
• A energia de cada bit é espalhada igualmente ao longo de N símbolos consecutivos.
• Pode ser associada ainda com intercalamento temporal convencional e outras técnicas de correção de erros.
• Degradação do fator de crista (Pico / Média) é irrelevante na modulação OFDM
17 / 72
Geração da Modulação FTI-OFDM
18 / 72
MOD
Q(n,k)
b(m)
IFFT(N)
MemóriaRAM
C(k,n)
C(n,k)
Inserção de Pilotos
S(t)
S(m,n)
IFFT (M)
P/S
Modulação das Portadoras OFDM
Q(n,k) 64-QAM
C (n,k)
19 / 72
Características do Sinal FTI-OFDM
Distribuição de Amplitudes, Espectro e Autocorrelação: essencialmente iguais a um sinal OFDM padrão com mesma potência
20 / 72
Símbolos e Portadoras em um Quadro FTI-OFDM
21 / 72
Maior Imunidade a Interferências: Rotação de Portadoras
C’(n,k) = C (n, (k+n ) mod K) (ou outras funções de mapeamento)
22 / 72
Escorregamento e Rotação
23 / 72
Compartilhamento do Processador da FFT
MOD
IFFT
Inserção de Pilotos
b(m)
Intervalo de Guarda
RAM
s(t)
24 / 72
Demodulação de um Sinal OFDM Convencional
Filtro
Sinc
Equaliz
E.C.
FFTJanela
Decod.
Modulação b(m)
C(m,k) H(m,t)
Limitador
A / D
Decod. Pilotos
25 / 72
Demodulação com FTI - OFDM
Equaliz.
E.C.
FFT1
Decodif.
Modulação b(m)S(m,n) H(m,t)
Decodif. Pilotos
Reagrupamento QD(n,k)
FFT2CD(n,k)
26 / 72
Demodulação de Sinal Sujeito a Interferência de Banda Estreita
a) OFDM com modulação QPSK sujeito a Ruido Gaussiano
b) OFDM sujeito a Ruído de Banda Estreita de mesma potência total (10% da banda)
c) FTI-OFDM Sujeito a Ruído de Banda Estreita: comportamento idêntico a (a)
27 / 72
Demodulação FTI-OFDM com Supressor
Equaliz
E.C.
FFT1
Decod.
Modulação b(m)S(n,m) H(n,t)
Decod. Pilotos
ReagrupamentoQD(n,k)
FFT2
CD(n,k)
Supressor
PD(k,n)
PsD(k,n)
28 / 72
Demodulação FTI-OFDM com Supressor
PD(k,n) PsD(k,n)
QD(n,k)
29 / 72
Desempenho com Supressor de Amplitude
a) OFDM sujeito a Ruido Gaussiano e FTI-OFDM sem supressor
b) OFDM Sujeito a Ruído de Banda Estreita (10%)
c) FTI-OFDM com supressor
30 / 72
Efeitos de Interferências Pontuais
• Utilizando rotação de portadoras, os efeitos devidos a interferências de banda estreita e ruído impulsivo são similares
• As interferências que sobrevivem ao estágio de supressão afetam alguns coeficientes da segunda IFFT
• O efeito é uma perturbação uniforme, de amplitude limitada, superposta aos pontos da constelação
31 / 72
Efeitos de Interferências Pontuais
Sem ruído: BER = 0 Com ruído (-28 dB): BER = 10-4
Constelação QD(n,k) perturbada por interferências de frequência fixa, sem e com ruído aditivo gaussiano
32 / 72
Demodulação com Realimentação de Erro
FFT1 FFT2Demod
IFFT1
FFT3Demod Decod
-
-
S(t)
b(m)S’(n,k)C’(n,k) Q’(n,k)
C(n,k)
P(n,k)
S(n,k)
Q(n,k)
T(n,k)
Supressor
)),(max(),(0
)),(max(),(),(),('
ii
iii
i knTCknT
knTCknTknTknT
T’(n,k)
33 / 72
Demodulação com Realimentação de Erro
34 / 72
FFT
IFFT
FFT
DEMOD.
CLIP
C(n,k) P(n,k)
T(n,k)T’(n,k)
C’(n,k) Q’(n,k)
Desempenho da Realimentação de Erro (Error Feedback)
a) OFDM sujeito a Ruido de Banda Estreita (3% da banda)
b) FTI-OFDM Convencional
c) FTI-OFDM com Supressão de Amplitude
d) FTI-OFDM com Realimentação de Erro (“Error Feedback”)
35 / 72
Simulações de Desempenho
• Sinais de teste usados nas simulações:
– OFDM convencional x FTI-OFDM
– Com e sem Realimentação de Erro
– Sinais de mesma potência média e mesma taxa
– Sinais Complexos em Banda base
– Dados aleatórios
– Simulação de Sinais equivalentes ao ISDB-T
– Simulação de um Sistema Ternário de alta robustez
36 / 72
Simulação de um Sinal Equivalente ao ISDB-T
– Modulações: 64-QAM, 16-QAM e QPSK
– K = 4992 portadoras de dados (13 x 384)
– 624 portadoras Piloto
– Intervalo de Guarda Temporal de 1/8
– Banda de Guarda em Frequência
– Sem FEC e Intercalamento temporal
– Quadro de N = 2048 símbolos com Rotação de Portadoras
– 61,34 Mbits (64-QAM) a 20,45 Mbits (QPSK) por quadro
37 / 72
Espectros dos Sinais Simulados
OFDM Convencional FTI-OFDM
38 / 72
Desmpenho: Ruído Aditivo Gaussiano
Modulação: 64-QAM FTI-OFDM com ERF
39 / 72
Quantização e Limite da Relação Pico / Média
Modulação 64-QAM
Quantização com 10 bits
Limitação de Pico variando de +6,5 a +8,5 dB em relação à Potência RMS
40 / 72
Desempenho: Ruído de Banda Estreita
f f
Sinal recebido(com multi-percurso)
Após equalização do canal
Fontes de Interferência de Banda Estreita:
• Interferências de rádio-comunicação• Harmônicas de transmissores e sinais piratas• Espúrios gerados no receptor (aliasing)• Interferências de sinais de TV Analógica• Equalização de canal com multi-percurso
41 / 72
Desempenho: Ruído de Banda Estreita
Modulação 64-QAM
Ruído de banda estreita (3% da banda ocupada) com amplitude de -25 dB
Ruído aditivo gaussiano de banda larga com amplitude variando de -18 a -28 dB
42 / 72
Desempenho: Ruído de Banda Estreita
Modulação 64-QAM
Ruído de banda estreita (3% da banda ocupada) com amplitude variando de -18 a -28 dB
Ruído aditivo gaussiano de banda larga com amplitude de -28 dB
43 / 72
Desempenho: Ruído de Banda Estreita
Modulação QPSK
Ruído de banda estreita (3% da banda ocupada) com amplitude de 0 dB
Ruído aditivo gaussiano de banda larga com amplitude variando de -4 a -18 dB
44 / 72
Desempenho: Ruído de Banda Estreita
Modulação QPSK
Ruído de banda estreita (3% da banda ocupada) com amplitude variando de +15 a -20 dB
Ruído aditivo gaussiano de banda larga com amplitude de -14 dB
45 / 72
Desempenho: Ruído Impulsivo
46 / 72
Modulação QPSK
Contornos de igual taxa de erros vs. relação S/R e duração de ruído impulsivo
Ruído impulsivo de banda larga com amplitude de 0 dB,duração de 0 a 30% do bloco
Ruído aditivo gaussiano de banda larga com amplitude de -6 a -22 dB
Desempenho: Interferência de Sinal de TV Analógica
Modulação 64-QAM
Interferência de TV Analógica com amplitude variando de -10 a -25 dB
Ruído aditivo gaussiano de banda larga com amplitude de -30 dB
47 / 72
Desempenho: Interferência de Sinal de TV Analógica
Modulação 16-QAM
Interferência de TV Analógica com amplitude variando de 0 a -20 dB
Ruído aditivo gaussiano de banda larga com amplitude de -20 dB
48 / 72
Desempenho: Interferência de Sinal de TV Analógica
Modulação 64-QAM
Contornos de igual taxa de erro em função da relação Sinal / Ruído e Sinal / Interferência
Ruído aditivo gaussiano variando de -16 a -32 dB
Interferência de TV Analógica variando de -15 a -32 dB
49 / 72
Desempenho: Interferência de Sinal de TV Analógica
Modulação 16-QAM
Contornos de igual taxa de erro em função da relação Sinal / Ruído e Sinal / Interferência
Ruído aditivo gaussiano variando de -10 a -24 dB
Interferência de TV Analógica variando de -8 a -26 dB
50 / 72
Desempenho: Interferência de Sinal de TV Analógica
Modulação QPSK
Contornos de igual taxa de erro em função da relação Sinal / Ruído e Sinal / Interferência
Ruído aditivo gaussiano variando de -6 a -22 dB
Interferência de TV Analógica variando de +12 a -12 dB
51 / 72
Desempenho: Apagamento (Desvanecimento Profundo)
Modulação 64-QAM
Taxa de Erros em função da porcentagem de amostras descartadasem relação à duração total do bloco
52 / 72
Desempenho: Apagamento (Desvanecimento Profundo)
Modulação QPSK
Taxa de Erros em função da porcentagem de amostras descartadasem relação à duração total do bloco
53 / 72
Canal com Desvanecimento Seletivo (Fading)
Resposta de um canal tipo “Rice” cuja resposta ao impulso é
δ(τ) = sinal direto (percurso de recepção invariante no tempo)
β(t) δ(τ-τ0) = sinal refletido (modelado por um processo aleatório gaussiano de média zero)
)()()(),( 0 tttc
54 / 72
Canal com Desvanecimento Seletivo (Fading)
Modulação 64-QAM
Taxa de Erros em função da amplitude do eco em relação ao sinal direto
Canal “Rice” com atraso de 15 us
55 / 72
Simulação de um Canal de Radiodifusão Real
Analisador de Demodulação
Transmissão Digital, Canal 18 (497 MHz)
Recepção experimental - sinal abaixo do Limiar
Espectro do ruído simulando condições de recepçãono Canal 18
56 / 72
Simulação de um Canal de Radiodifusão Real
Modulação 64-QAM
Taxa de Erros em função da relação Sinal / Ruído
Espectro do ruído simulando recepção experimental do Canal 18
57 / 72
Simulação de um Sinal Ternário de Alta Robustez
– Modulação 3-PSK com polaridade randomizada
– OFDM com K = 1024 portadoras de dados
– Simulação sem portadoras Piloto
– Sem Intervalos de Guarda
– Sem FEC e Intercalamento temporal
– Quadro de N = 1024 símbolos com Rotação de Portadoras
– 1,5849 x 1024 x 1024 = 1,66 Mbits por quadro
58 / 72
Desempenho: Ruído Aditivo Gaussiano
Modulação Ternária
Ruído aditivo gaussiano de banda larga
Taxa de Erros de bit(1 símbolo ternário equivalendo a 1,5849 bits)
59 / 72
Demodulador com Realimentação de Erro Iterativa
FFT1 FFT2 Demod
IFFT1
FFT3 Demod Decod
-
-
S(t)
b(m)S’(n,k) Q’(n,k)
C(n,k)
P(n,k)
S(n,k)
Q(n,k)
T(n,k)
Supressor
FFT2 Demod
IFFT1
-
-
C(n,k)
P(n,k)
S(n,k)
Q(n,k)
T(n,k)
60 / 72
Desempenho: Ruído Impulsivo
Modulação Ternária
Ruído Impulsivo aditivo de banda larga
Amplitude do ruído: 0 dB
Impulso único com duração de 5% a 40% da duração do bloco
Demodulação com 0, 1 e 2 iterações de error feedback
61 / 72
Iterações da Realimentação de Erro
FTI -OFDM 1ª. Iteração da Realimentação de
Erro
2ª. Iteração
Constelação Demodulada (Ruído Impulsivo, duração 20%:
62 / 72
Desempenho: Ruído de Banda Estreita
Modulação Ternária
Sinal sujeito a Ruído de Banda Estreita com ¼ da banda total (256 portadoras)
Ruído aditivo gaussiano com amplitude de -18 dB
Demodulação com 0, 1 e 2 iterações de error feedback
63 / 72
Desempenho: Apagamento
Modulação Ternária
Apagamento em trechos aleatórios de duração constante
Duração total do apagamento entre 5% e 30% da duração total do Sinal
64 / 72
Desempenho: Interferências Simultâneas
Ruído impulsivo aditivo de banda larga em “bursts” aleatórios (duração total: 10% do tempo total)
2 Sinais interferentes de banda estreita (5% da banda cada um)
Ruído gaussiano com -18 dB
Sinais de banda larga e banda estreita com potências iguais
65 / 72
Desempenho: Interferências Simultâneas
Sinais PD(k,n) e PsD(k,n), antes e depois da supressão de amplitude
Relação Sinal / Interferência: -9 dB
66 / 72
Desempenho: Interferências Simultâneas
Ruído impulsivo, 2 sinais interferentes de banda estreita, ruído gaussiano com -18 dB
Sinais de banda larga e banda estreita com potências iguais
Supressor com atenuação de 10 dB dos coeficientes adjacentes
67 / 72
Conclusões
FTI-OFDM é um sistema inovador, simples, robusto e computacionalmente eficiente para efetuar o intercalamento temporal de dados digitais; é especialmente adequado para complementar a modulação OFDM.
Este método pode proporcionar consideráveis ganhos de desempenho em várias situações de degradação de canal, quando comparado com a modulação OFDM convencional.
68 / 72
Diretrizes para Pesquisa
1- Parametrização
• Combinações ótimas de K, N, p, M
• Modelo formal para previsão de desempenho
2- Algoritmos de Realimentação de Erro
• Algoritmos adaptativos e “soft-decision”
• Uso das informações das portadoras piloto
3- Segmentação de Constelações
69 / 72
Segmentação de Constelações
• FTI-OFDM permite a combinação de símbolos Q(n,k) codificados com constelações diferentes
• Preserva as características de espectro plano e distribuição gaussiana
• Símbolos podem ser configurados para características diferentes de robustez e de eficiência espectral (bits / Hz)
Q(0,k) Q(1,k) … … Q(N,k)
70 / 72
Agradecimentos
• Ao orientador, Prof. Dr. Luiz A. Baccalá
• Ao LCS / EPUSP
• Ao Laboratório de TV Digital da Universidade Mackenzie
71 / 72
FIM
72 / 72