Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SVEUČILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
Petar Uremović
IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI U REPUBLICI HRVATSKOJ: USPOREDBA
S EUROPSKOM UNIJOM
DIPLOMSKI RAD
Rijeka, 2015.
SVEUČILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI U REPUBLICI HRVATSKOJ: USPOREDBA
S EUROPSKOM UNIJOM
DIPLOMSKI RAD
Predmet: Usporedni porezni sustavi
Mentor: prof.dr.sc. Helena Blažić
Student: Petar Uremović
Studijski smjer: Informatičko poslovanje
JMBAG: 0081134725
Rijeka, svibanj 2015.
SADRŽAJ
1.UVOD.............................................................................................................................1
1.1. Problem istraživanja .......................................................................................... 1
1.2. Radna hipoteza ................................................................................................... 1
1.4. Znanstvene metode ............................................................................................. 2
1.5. Struktura rada ..................................................................................................... 2
2.IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI U TEORIJI JAVNIH FINANCIJA...................... 4
2.1. Mjesto podjele na izravne i neizravne poreze s obzirom na vrste i podjele poreza4
2.2. Teorije podjele poreza na izravne i neizravne ..................................................... 5
2.3. Suvremeni pojam izravnih i neizravnih poreza.................................................... 6
3. IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI U POREZNOM SUSTAVU REPUBLIKE
HRVATSKE ................................................................................................................. 9
3.1. Izravni porezi ..................................................................................................... 9
3.1.1. Porez na dohodak ........................................................................................ 9
3.1.1.1.Dohodak od nesamostalnog rada .......................................................... 11
3.1.1.2. Dohodak od samostalne djelatnosti ..................................................... 12
3.1.1.3. Dohodak od imovine i imovinskih prava ............................................. 12
3.1.1.4. Dohodak od kapitala ........................................................................... 13
3.1.1.5. Dohodak od osiguranja ....................................................................... 15
3.1.1.6. Drugi dohodak .................................................................................... 15
3.1.2. Porez na dobit ............................................................................................ 16
3.1.2.1. Porezna osnovica poreza na dobit ........................................................ 16
3.1.2.2. Porezna stopa poreza na dobit ............................................................. 17
3.1.2.3. Porezni obveznik poreza na dobit ........................................................ 17
3.1.2.4. Porezne olakšice poreza na dobit ......................................................... 18
3.1.2.5. Porez na dobit po odbitku.................................................................... 18
3.1.3. Doprinosi ................................................................................................... 19
3.1.4. Prirez porezu na dohodak ........................................................................... 20
3.2.1. Porez na dodanu vrijednost ........................................................................ 21
3.2.1.1. Porezni obveznik poreza na dodanu vrijednost .................................... 22
3.2.1.2. Porezne stope poreza na dodanu vrijednost ......................................... 23
3.2.1.3. Izuzeća od poreza na dodanu vrijednost .............................................. 23
3.2.2. Posebni porezi i trošarine .......................................................................... 24
3.2.2.1. Posebni porezi i trošarine na motorna vozila ....................................... 25
3.2.2.2. Posebni porezi na kavu i bezalkoholna pića ......................................... 25
3.2.2.3. Porez na osiguranja od automobilske odgovornosti i premije kasko
osiguranja ........................................................................................................ 27
3.2.2.4. Posebni porezi i trošarine na alkoholna pića,duhanske proizvode i
energente ......................................................................................................... 27
3.2.2.4.1. Posebni porezi i trošarine na duhan i duhanske proizvode............. 28
3.2.2.4.2. Posebni porezi i trošarine na alkohol i alkoholna pića ................... 29
3.2.2.4.3. Posebni porezi na energente i električnu energiju ......................... 30
3.2.3. Porez na promet nekretnina ........................................................................ 31
3.3. Usporedba udjela izravnih i neizravnih poreza u poreznoj strukturi Republike
Hrvatske .................................................................................................................. 32
4. IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI DRŽAVA ČLANICA EUROPSKE UNIJE ...... 35
4.1. Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima ...................................................... 35
4.2. Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima .................................................. 40
4.3. Udio socijalnih doprinosa ................................................................................. 45
5. USPOREDBA POREZNOG OPTEREĆENJA REPUBLIKE HRVATSKE I
DRŽAVA ČLANICA EUROPSKE UNIJE ................................................................ 50
5.1. Ukupno porezno opterećenje u Republici Hrvatskoj ......................................... 50
5.2. Ukupno porezno opterećenje u državama članicama Europske unije ................. 52
5.3. Usporedba poreznih opterećenja ....................................................................... 53
5.4. Usporedba udjela poreza i socijalnih doprinosa u ukupnim poreznim prihodima u
Republici Hrvatskoj i Europskoj uniji...................................................................... 55
6. ZAKLJUČAK ......................................................................................................... 58
LITERATURA ........................................................................................................... 59
POPIS TABLICA ....................................................................................................... 62
POPIS GRAFIKONA ................................................................................................. 63
POPIS SLIKA............................................................................................................. 64
1
1.UVOD
U prvom dijelu istraživanja će se definirati određene smjernice po kojima će se vršiti
samo istraživanje. Pažnja se stavlja na tematske jedinice : Problem istraživanja, radna
hipoteza, ciljevi i svrha istraživanja, znanstvene metode i struktura rada.
1.1. Problem istraživanja
Porezi predstavljaju davanja koje država ubire da bi od njih punila državni proračun i
koristila ih za javna dobra. Nastojati će se pobliže prikazati njihova struktura, njihove
karakteristike, te njihov udio u poreznoj strukturi Republike Hrvatske. Problem
istraživanja predstavlja udio izravnih i neizravnih poreza u Republici Hrvatskoj koji je
drugačije raspoređen nego u državama članicama Europske unije. Zastupljenost
neizravnih poreza je daleko zastupljenija od izravnih poreza, a sami izravni porezi su
daleko manje zastupljeni nego što je prosjek država članica Europske unije.
1.2. Radna hipoteza
Samim istraživanjem nastojati će se napraviti analiza izravnih i neizravnih poreza u RH,
te ih usporediti sa strukturom poreznog sustava država Europske unije. Želi se prikazati
kakav je udio pojedinih poreznih oblika u ukupnoj poreznoj strukturi, te u kojoj je mjeri
porezna strukturaRepublike Hrvatske slična strukturi država članica Europske unije.
Sukladno tome postavlja se radna hipoteza: Porezna struktura Republike Hrvatske se
razlikuje od porezne strukture Europske unije i to na način da je udio pojedinih poreznih
skupina u Republici Hrvatskoj različit od neponderiranog prosjeka država članica
Europske unije.
2
1.3. Ciljevi i svrha istraživanja
Svrha istraživanja je spoznaja o poreznom sustavu Republike Hrvatske, te posebno o
izravnim i neizravnim porezima koji predstavljaju samu srž poreznog sustava. Cilj
istraživanja je dobivanje uvida o sličnosti strukture poreznih sustava Republike
Hrvatske i država članica Europske unije.
1.4. Znanstvene metode
Pri istraživanju i izradi ovog diplomskog rada korištene su brojne znanstvene metode :
metoda dedukcije, metoda indukcije, metoda analize, metoda sinteze, metoda
deskripcije, metoda dokazivanja, metoda opovrgavanja.
1.5. Struktura rada
Rad se sastoji od šest cjelina. U UVODU koji je ujedno prvi dio biti će opisani problem,
predmet i objekt istraživanja, radna hipoteza, znanstvene metode, te struktura samoga
rada
U drugom dijelu, IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI U TEORIJI JAVNIH
FINANCIJA, opisuje se koji utjecaj izravni i neizravni porezi imaju u cjelokupnoj
strukturi poreza. Isto tako govori se i o različitim teorijama koje raspoznaju izravne i
neizravne poreze, te na samom kraju koji položaj izravni i neizravni porezi imaju u
suvremenoj ekonomiji.
U trećem dijelu, IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI U POREZNOM SUSTAVU
REPUBLIKE HRVATSKE, govori se se o pojedinim porezima iz ove dvije skupine,
njihovim utjecajima na gospodarstvo i odrednicama po kojima ih poznajemo.
U četvrtom dijelu, IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI DRŽAVA ČLANICA
EUROPSKE UNIJE, govori se o udjelu izravnih i neizravnih poreza država članica
Europske unije u ukupnim prihodima, te udjelu samih socijalnih doprinosa koji se
3
prema klasifikaciji Europske komisije gledaju kao dodatni dio koji ulazi u porezne
prihode pomoću kojih možemo računati porezno opterećenje.
U petom dijelu, USPOREDBA POREZNOG OPTEREĆENJA REPUBLIKE
HRVATSKE I DRŽAVA ČLANICA EUROPSKE UNIJE, će se preko tablica i
podataka nastojati dobiti odgovor o sličnosti ili različitosti poreznih sustava ovih dvaju
cjelina. Cilj je obraditi posebno porezno opterećenje za Republiku Hrvatsku, a posebno
za države članice Europske unije, te na kraju prikazati kroz određeni vremenski obrazac
kako se porezno opterećenje mijenjalo sa godinama te kako je ono slično međusobno.
U šestom dijelu ZAKLJUČAK, će se na temelju prikupljenih podataka izvršiti sinteza
samog istraživanja.
4
2.IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI U TEORIJI JAVNIH FINANCIJA
2.1. Mjesto podjele na izravne i neizravne poreze s obzirom na vrste i podjele
poreza
Porezi predstavljaju jedan oblik prihoda države, te predstavljaju najizdašniji oblik
prihoda koji financira javne izdatke države. Sami porezi su oblik prisilnog davanja. U
suvremenoj ekonomiji mnoge države primjenjuju mnoge poreze i porezne oblike. Sami
porezni sustavi se razlikuju jedni od drugih, a porezi se mogu podijelitina mnogo
načina, a neke od grupa i njihovih podgrupa su (Jelčić 2001; Sever, 1995):
- Prema načinu utvrđivanja porezne sposobnosti (subjektni i objektni porezi);
- Prema načinu uvođenja porezne obveze (reparacijski i kvotni porezi);
- Prema poreznom izvoru (fundirani i nefundirani porezi);
- Prema poreznoj namjeni (opći i namjenski porezi);
- Prema tehnici ubiranja (katastarski i tarifni porezi);
- Prema periodičnosti ubiranja (redovni i izvanredni porezi);
- S obzirom na iznos prihoda ubranih oporezivanjem odre đenom vrstom poreza i njihov
udio u ukupnim poreznim prihodima (osnovni i dopunski porezi).
Međutim, najčešća korištena podjela poreza je ona koja dijeli poreze na izravne
(neposredne ili direktne) i neizravne (posredne ili indirektne). Na temelju smjernica
dolazi se do zaključka da su izravni porezi oni porezi koje uplaćujemo sami ili ih za nas
uplaćuje poslodavac, te oni nisu prevaljivi, tj.ne možemo ih prevaliti na neku drugu
osobu nego onaj tko snosi porez ga i plaća. Neizravni porezi su oni porezi u kojima onaj
tko uplaćuje porez nije ujedno i onaj koji ga snosi, već kroz cijenu svojih roba i usluga
prevaljuje porez na krajnje korisnike. Podjela poreza na izravne i neizravne je upravo i
tema ovoga istraživanja, te će se u narednim poglavljima prikazati teorije podjele, ali i
suvremeni pojam ove podjele poreza. Kao temelj će se uzeti podjela poreza prema
prevaljivosti na izravne i neizravne (Jelčić, 2001), te klasifikacija poreza od strane
Europske komisije i OECD-a.
5
2.2. Teorije podjele poreza na izravne i neizravne
Kao u većini ekonomskih sfera tako i u porezima ima dosta različitih teorija i stajališta
koji opisuju te teorije. Tako i teorije podjele poreza na izravne i neizravne imaju dosta
oprečnih uporišta u svojim tezama. Najpoznatije teorije podjele poreza na izravne i
neizravne su (Jelčić 2001; Sever 1995):
a) Fiziokratska teorija
Fiziokratizam je ekonomska teorija nastala u Francuskoj u 18.st. Glavni razlog nastanka
fiziokratizma je bila kritika teorije merkantilizma. Francois Quesnay i drugi važni
zastupnici fiziokratizma smatrali su da same postavke merkantilizma nisu ispravne, te
da izvor svih bogatstava nije u novcu i plemenitim metalima, te da država treba imati
utjecaj na gospodarstvo. Prema fiziokratskoj teoriji izravni porezi su oni porezi koji se
ubiru od zemljoradnje, dok su svi ostali porezi neizravni. Glavninu ove teorije čini
grubo shvaćanje društvenog bogatstva, a sama suština teorije je u razmišljanjima da je
samo zemljoradnja proizvodna grana u kojoj se proizvodi višak vrijednosti. Samim time
država jedino iz zemljoradnje može crpiti sredstva. Osnovni nedostatak ove teorije je
sama činjenica da se do čistog prihoda može doći samo u zemljoradnji, pa sama kriva
pretpostavka vodi do krivih zaključaka.
b) Njemačka teorija
Njemačka teorija zasniva na odgovoru na pitanje tko snosi porezne troškove ili teret
poreza prema intenciji zakonodavca. U tom slučaju osobe koje same obavljaju plaćanje
svojih poreznih obaveza taj porez čine direktnim porezom, dok osobe koje neizravno
snose porezne obaveze, tj. kad porezni obveznik prevali poreznu obvezu na neku drugu
osobu čine taj porez neizravnim porezom. Prema njemačkoj teoriji prevaljivanje i
neprevaljivanje isključivo ovisi o zakonodavcu. Upravo tu se nalazi i glavni problem
ove teorije, a to je nepredviđanje slučajnih prevaljivanja koje dovodi do nepredviđenih i
neželjenih posljedica.
6
c) Hoffmannova teorija
Hoffmanova teorija o podjeli poreza na izravne i neizravne također je njemačkog
porijekla,a temelji svoje zaključke na definiranju poreznog vrela. Izravnim porezima se
smatraju oni porezi koji se ubiru iz nepromijenjenih vrela ili tzv. fundiranih izvora (npr.
zemlja građevinski objekti...), dok se neizravnim porezima smatraju oni koji se ubiru iz
promjenjivih vrela ili tzv. nefundiranih izvora (npr. porez na dohodak, PDV...). Glavna
zamjerka ove teorije je tadašnja nedorečenost kod definiranja stalnih i promjenjivih
poreznih izvora. Naime, pri pojavljivanju najmanje dileme oko svrstavanja pojedinih
izvora u jednu ili drugu kategoriju nastaju ozbiljni problemi kod klasifikacije poreza na
izravne i neizravne.
d) Schäffleova teorija
Schäffleova teorija predstavlja meritornu koncepciju kriterija podjele poreza na izravne
i neizravne. Ova teorija razmatra na koji način se porezna snaga manifestira. Kao i
prethodne tri teorije i ova govori kako ovo utječe na podjelu poreza na izravne i
neizravne. Porezna snaga se manifestira izravno kod npr.dohotka gdje se može vidjeti
porezni izvor. Porezna snaga se manifestira neizravno kada se porezni izvori
iskorištavaju u fazi potrošnje. Nedostatak ove teorije je u relativnoj neodređenosti
sadržaja pojna ravnomjernosti u oporezivanju. Naime, iako se utvrđivanje porezne
snage čini jasnim i razumljivim, međutim postoje brojne teškoće. Utaja prihoda,
poteškoće pri klasifikaciji realnog dohodka kod raznovrsnih prihoda, administrativno-
tehnički izdatci samo su on nekih nedostataka ove teorije.
2.3. Suvremeni pojam izravnih i neizravnih poreza
Važnost pravilne klasifikacije pojedinog poreza za njegovu praktičnu primjenu može se
uočiti i na primjeru klasične podjele poreza, preka kojem su izravni porezi one koje
porezni obveznik sam plaća i nije ih u mogućnosit prevaliti na neki drugi porezni
7
subjekat, dok su neizravni porezi oni koje je moguće prevaliti. Kada bi prevaljivost bila
jedini kriterij,tj. kada bi porezi bili neizravni kada se mogu prevaliti ili izravni kada se
ne mogu prevaliti onda bi se porezni sustav koji prikazuje omjer jednih u odnosu na
druge mogao gledati i sa sustava pravičnosti. Naime u tom slučaju ako bi prevladavali
prevaljivi porezi, taj sustav bi se smatrao socijalno nepovoljnim i obrnuto (Jelčić, 2001).
Podjela poreza na izravne i neizravne se može promatrati na mnogo načina, ali
teoretičari u konačnici nisu mogli odrediti točnu razliku između ova dva porezna oblika.
Suvremena podjela poreza na izravne i neizravne se najbolje očituje u podjeli OECD-a,
gdje se jasno očituje koji porez gdje spada i na temelju kojeg kriterija spada baš tu.
Klasifikacija OECD-a dijeli poreze u 6 skupina. U nastavku će biti prikazana razrada
klasifikacija poreza prema OECD-u.
1000 Porez na dohodak, profite i kapitalne dobitke
1100 Porez na dohodak, profite i kapitalne dobitke pojedinaca
1200 Porez na dohodak, profite i kapitalne dobitke korporacija
1300 Nelocirani između 1100 i 1200
2000 Doprinosi za socijalno osiguranje
2100 Zaposlenici
2200 Poslodavci
2300 Samozaposleni ili nezaposleni
2400 Nelocirani između 2100, 2200 i 2300
3000 Porez na platne liste i radnu snagu
4000 Porez na imovinu
4100 Redovni porez na nekretnine
4200 Redovni porez na neto bogatstvo
4300 Porezi na nasljedstva i darove
4400 Porezi na financijske i kapitalne transakcije
4500 Ostali neredovni porezi na imovinu
4600 Ostali redovni porezi na imovinu
5000 Porezi na robe i usluge
5100 Porezi na proizvodnju, prodaju,transfere, iznajmljivanje i dostavu
dobara
8
5200 Porezi na upotrebu dobara, dopuštanje upotrebe dobara i izvođenje
6000 Ostali porezi
Kao što se iz razrade da uočiti, ova klasifikacija se smatra najpotpunijom klasifikacijom
poreznih oblika u koju su uključeni i doprinosi za socijalno osiguranje. Također, važno
je napomenuti da pojedine skupine poreza prikazane u ovoj klasifikaciji imaju i dodatne
skupine potporeza (npr. porez na dodanu vrijednost koji se nalazi u grupi općih poreza
koji je dio skupine Poreza na robe i usluge), koji omogućuju jasno alociranje poreznih
oblika, te ga efikasno mogu svrstavati na željeno mjesto. Tako se skupine poreza od
koje se u razradi mogu vidjeti u prve četiri skupine (1000 Porez na dohodak, profite i
kapitalne dobitke, 2000 Doprinosi za socijalno osiguranje,3000 Porez na platne liste i
radnu snagu, 4000 Porez na imovinu) svrstavaju u izravne poreze, dok se ostale dvije
skupine (5000 Porezi na robe i usluge, 6000 Ostali porezi) mogu svrstati u neizravne
poreze. Za razliku od prethodnih teorija, ova klasifikacija omogućava kvalitetniju
raspodjelu i uklanja nedoumice oko svrstavanja poreza.
Ova klasifikacija je usko povezana sa klasifikacijom poreza u Europskoj uniji s tim da
je klasifikacija poreza od strane Europske komisije generalizirana u 3 skupine radi
lakšeg prikazivanja udjela pojedinih poreznih oblika u ukupnom poreznom sustavu.
Europska komisija klasificira poreze u 3 skupine (izravni porezi, neizravni porezi,
doprinosi za socijalno osiguranje), te će se takva podjela koristiti i u ovom istraživanju.
Klasifikaciju koju koristi Europska komisija za države članice Europske unije iz OECD-
ove klasifikacijeporeza raspoređuje poreze na sljedeći način:
- Izravnih porezi (Porez na dohodak, profite i kapitalne dobitke, Porez na platne liste i
radnu snagu, te Porez na imovinu);
- Neizravni porezi (Porezi na robe i usluge i Ostali porezi);
- Doprinosi (Doprinosi za socijalno osiguranje iz skupine 2000).
9
3. IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI U POREZNOM SUSTAVU REPUBLIKE
HRVATSKE
3.1. Izravni porezi
Izravni porez je porez koji se naplaćuje direktno od poreznog obveznika i ovisi o
njegovoj gospodarskoj snazi. Oni se računaju na naš dohodak, imovinu, te možebitnu
dobit u slučaju vlasništva nekog poduzeća,te se u pravilu ne mogu preliti na nikog
drugoga. Oni ovise o konjukturi kretanja gospodarstvu (npr. recesija). Ubiranje tih
javnih prihoda uglavnom vrlo konstantno može prikupljati, pa se za njih može reći da
su stabilniji u odnosu na druge poreze. S obzirom na njihovo ime, možemo ustvrditi da
predstavljaju jedan od glavnih izdataka svakog građana budući da se naplaćuju
konstantno i stvaraju odljev novaca iz privatnog budžeta. Kao glavne predstavnike
izravnih poreza u Hrvatskoj možemo navesti porez na dohodak i porez na dobit. Ali
osim ta dva važna poreza, izravne poreze u Republici Hrvatskoj čini i skupina manjih
poreza pa se tako mogu spomenuti i prirez porezu na dohodak,te doprinosi koji isto tako
utječu bitno na budžet obveznika. Izravne poreze se smatra pravilnijima zato što ovise o
samom poreznom obvezniku,te su stabilniji izvor državnih primanja.
3.1.1. Porez na dohodak
Porez na dohodak definiran je u pravnom pogledu Zakonom o porezu na na dohodak
(,,Narodne novine', br. 177/04, 73/08, 80/10, 114/11, 22/12, 144/12, Odluka USRH -
120/13,125/13, 148/13, Odluka USRH - 83/14, 143/14) kao dohodak koje fizičke osobe
ostvaruju nekom gospodarskom djelatnošću. Dohotkom se smatra razlika između
primitaka i izdataka u nekom poreznom razdoblju. ,,Izvori dohotka su primici ostvareni
od nesamostalnog rada, samostalne djelatnosti, imovine i imovinskih prava, kapitala,
osiguranja i drugih primitaka“ (Porezna uprava, 2015:198). Također način oporezivanja
dohotka se može utvrditi i načelom blagajne. Primici i izdaci koji utječu na dohodak se
računaju nakon obavljenih uplata, odnosno isplata. ,,Porez na dohodak utvrđuje se i
plaća za određeno porezno razdoblje koje obično iznosi jednu kalendarsku godinu, a
10
ono može biti kraće od kalendarske godine u sljedećim slučajevima: 1. ako rezident
tijekom iste kalendarske godine postane nerezident ili obratno, u kojem slučaju porezno
razdoblje obuhvaća razdoblje u kojemu je fizička osoba bila rezident ili nerezident, 2.
rođenja ili smrti poreznog obveznika“ (Porezna uprava, 2015:198).
Porezni obveznik poreza na dohodak je fizička osoba, domaća ili inozemna, koja
ostvaruje dohodak na području Hrvatske. Ukratko poreznim obveznikom se smatra
osoba koja ostvaruje dohodak, a ne poduzeće. U slučaju da više osoba ostvaruje
dohodak zajedno,kao poreznog obveznika čini svaka osoba zasebno i to za onu količinu
dohotka ili svog udjela u dohotku koji su ostvarili zajednički. Isto tako poreznim
obveznikom se smatra i nasljednik porezne obveze koje proizlaze iz dohotka što ga je
ostavitelj ostvario do svoje smrti. Nasljednik je istodobno i porezni obveznik za porez
na dohodak koji mu pritječe iz naslijeđenihizvora dohotka. Mogu se razlikovati
rezidenti i nerezidenti kao porezni obveznici. ,,Rezident je fizička osoba koja u
Republici Hrvatskoj ima prebivalište ili uobičajeno boravište. Rezident je i fizička
osoba koja u Republici Hrvatskoj nema prebivalište ni uobičajeno boravište, a zaposlen
je u državnoj službi RH i po toj osnovi prima plaću. Nerezident je fizička osoba koja u
Republici Hrvatskoj nema ni prebivalište ni uobičajeno boravište, a u Republici
Hrvatskoj ostvaruje dohodak koji se oporezuje prema odredbama Zakona o porezu na
dohodak“ (Porezna uprava, 2015:198). Porezna osnovica poreza na dohodak rezidenta
je ukupni iznos dohotka od nesamostalnog rada, dohotka od samostalne djelatnosti,
dohotka od imovine i imovinskih prava, dohotka od kapitala, dohotka od osiguranja i
drugog dohotka, koji porezni obveznik ostvari u tuzemstvu i inozemstvu, a umanjen za
osobni odbitak za rezidenta. Porezna osnovica kod nerezidenata obuhvaća iste dohotke
kao i kod rezidenata samo što navedene dohotke nerezident ostvaruje u tuzemstvu i
umanjen je za iznos koji je predviđen i utvrđen prema zakonu“ (Porezna uprava, 2015).
Tuzemni porezni obveznik plaća porez na dohodak na sljedeće dohotke (Narodne
novine, 2015):
• dohodak od nesamostalnog rada;
• dohodak od samostalne djelatnosti;
• dohodak od imovine i imovinskih prava;
11
• dohodak od kapitala;
• dohodak od osiguranja;
• drugi dohodak.
3.1.1.1.Dohodak od nesamostalnog rada
Dohodak od nesamostalnog rada je onaj dohodak kojeg ostvaruje osoba, porezni
obveznik koja radi za određenog poslodavca. Dohodak od nesamostalnog rada čini
razlika između primitaka i izdataka nastalog u određenom vremenskom razdoblju.
Primici od nesamostalnog rada su sljedeći (Kesner- Škreb, 2004):
• plaće;
• mirovine;
• potpore i nagrade iznad propisanih iznosa;
• premije osiguranja koje plaćaju poslodavci za svoje zaposlene;
• stipendije iznad propisanih iznosa;
• primanja koja poslodavac umjesto u novcu nadoknađuje posloprimcu u stvarima.
Izdaci od nesamostalnog rada su sljedeći (Kesner- Škreb, 2004):
• uplaćeni doprinosi za obvezna osiguranja iz plaće;
• premije po osnovi životnog, dopunskoga i dobrovoljnoga mirovinskog osiguranja;
•osobni odbici.
Tablica 1 prikazuje porezne stope,te mjesečni i godišni iznos kojem podliježe dohodak
od nesamostalnog rada u Republici Hrvatskoj.
Tablica 1.Iznosi poreza na dohodak od nesamostalnog rada u 2015. godini
Mjesečna porezna
osnovica
Godišnja porezna osnovica Stopa
Do 2.200,00 kn Do 26.400,00 kn 12%
Od 2.200,00 kn do
13.200,00kn
Iznad 26.400,00 kn do
158.400,00 kn
25%
12
Iznad 13.200,00 kn Iznad 158.400,00 kn 40%
Izvor: Ministarstvo financija, Hrvatski porezni sustav, 2015, 223.str.
U tablici 1 je vidljivo da se u Republici Hrvatskoj primjenjuju tri razreda oporezivanja
poreza na dohodak od nesamostalnog rada. Pored ovih triju razreda, Hrvatska ima i
prirez porezu na dohodak koji će biti prikazan kasnije. ,,Porez na dohodak od
nesamostalnog rada ne plaćaju hrvatski ratni vojni invalidi iz Domovinskog rata
razmjerno stupnju utvrđene invalidnosti. Članovi obitelji smrtno stradalog, zatočenog ili
nestalog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata ne plaćaju porez na dohodak od
obiteljske mirovine ostvarene prema Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz
Domovinskog rata i članova njihovih obitelji“ (Porezna uprava, 2015:223).
3.1.1.2. Dohodak od samostalne djelatnosti
,,Dohotkom od samostalne djelatnosti smatra se dohodak od obrta i s obrtom
izjednačenim djelatnostima, dohodak od slobodnih zanimanja i dohodak od
poljoprivrede i šumarstva, a utvrđuje se na temelju poslovnih knjiga“ (Porezna uprava,
2015:209). Poslovni primici su sva dobra koja su poreznom obvezniku u njegovoj
samostalnoj djelatnosti pritekla u poreznom razdoblju. Poslovni izdaci su plaće, državne
potpore za obrazovanje, svota potpore male vrijednosti za izvođenje praktične nastave,
svota izdataka za istraživanje i razvoj, preneseni gubitak. Izdacima se smatraju i premije
dobrovoljnog mirovinskog osiguranja koje se uplaćuju radnicima, ali i iznimno troškovi
otuđenja i likvidacije.
3.1.1.3. Dohodak od imovine i imovinskih prava
,,Dohotkom od imovine i imovinskih prava smatra se razlika između primitaka po
osnovi najamnine, zakupnine, iznajmljivanja stanova, soba i postelja putnicima i
turistima i organiziranja kampova, primitaka od vremenski ograničenog ustupa
autorskih prava, prava industrijskog vlasništva i drugih imovinskih prava, primitaka od
13
otuđenja nekretnina i imovinskih prava i izdataka koji su poreznom obvezniku u
poreznom razdoblju nastali u svezi s tim primicima“ (Porezna uprava, 2015) Iznos
najamnine za iznajmljene nekretnine i pokretnine umanjuje se za 30% na račun troškova
iznajmljivanja. Porez koji se plaća na iznajmljivanje je u obliku predujma i iznosi 12%.
Oporezivanje imovinskih prava vrši se po stopi od 25%. ,,Dohotkom se smatra i
dohodak koji porezni obveznik ostvari od otuđenja nekretnina i imovinskih prava.
Otuđenjem se smatra prodaja, zamjena i drugi prijenos. Dohodak od otuđenja
nekretnine ne oporezuje se ako je nekretnina služila za stanovanje poreznom obvezniku
ili uzdržavanim članovima njegove uže obitelji, te ako je nekretnina ili imovinsko pravo
otuđeno nakon tri godine od dana nabave. Za nekretnine i imovinska prava stečena
darovanjem i otuđena u roku od pet godina od dana njihove nabave od strane
darovatelja, darovatelju se utvrđuje dohodak od imovine i imovinskih prava. Dohodak
od otuđenja nekretnina i imovinskih prava ne oporezuje se ako je otuđenje izvršeno
između bračnih drugova i srodnika u prvoj liniji i drugih članova uže obitelji, te između
razvedenih bračnih drugova ako je otuđenje u neposrednoj svezi s razvodom braka te
nasljeđivanjem nekretnina i imovinskih prava“ (Narodne novine, 2015).
3.1.1.4. Dohodak od kapitala
,,Dohotkom od kapitala smatraju se primici od dividendi i udjela u dobiti na temelju
udjela, primici od udjela u dobiti ostvareni dodjelom ili opcijskom kupnjom vlastitih
dionica, primici od izuzimanja imovine i korištenja usluga, te primici od kamata“
(Porezna uprava, 2015:223).
U tablici 2 će se prikazati stope koje se primjenjuju na dohotke od kapitala u Republici
Hrvatskoj za 2015. godinu.
Tablica 2. Porezne stope na dohotke od kapitala
Dohodak po osnovi dividendi i udjela u
dobiti na temelju udjela u kapitalu
12%
Dohodak od dodjele vlastitih dionica 25%
14
Dohodak od opcijske kupnje vlastitih
dionica
25%
Dohodak od izuzimanja imovine i
korištenja usluga
40%
Dohodak od izuzimanja kad se tijekom
poreznog razdoblja poreznom obvezniku
isplati predujam dividende ili udjela u
dobiti, a istekom tog poreznog razdoblja
ostvarena dobit nije dostatna za pokriće
takvog predujma, ili ako predujam poreza
na dohodak po toj osnovi nije plaćen do
dana podnošenja prijave poreza na dobit
40%
Dohodak od kamata 12%
Izvor: Ministarstvo financija, Hrvatski porezni sustav, 2015, 226.str.
Od 1. siječnja 2016. godine oporezivat će se kapitalni dobici koji su od tog dana, a
unutar tri godine ostvareni stjecanjem i otuđenjem financijskih instrumenata i
strukturiranih proizvoda. Porezni obveznici će predujam poreza na dohodak od kapitala
po osnovi kapitalnih dobitaka plaćati po stopi od 12% u roku 8 dana od dana primitka,
bez priznavanja osobnog odbitka. ,,Za porezne obveznike koji su ostvarili dohodak od
kapitala po osnovi kapitalnih dobitaka obvezu obračuna, obustave i uplate predujma
poreza na dohodak mogu preuzeti društva za upravljanje i osobe koje temeljem
ugovornog odnosa upravljaju financijskom imovinom poreznog obveznika, pri čemu
obveza plaćanja predujma nastaje istodobno s isplatom primitka“ (Porezna uprava,
2015:227).
Dividende i udjeli u dobiti na osnovi udjela u kapitalu ostvareni do 31.12.2000. godine i
u razdoblju od 1.01.2005.-29.02.2012. godine se ne oporezuju, bez obzira kad se
isplaćuju. Obračunate kamate do 31.12.2014. godine se ne oporezuju, bez obzira kad se
isplaćuju ili pripisuju. Isto tako ne oporezuje se ni dohodak od kapitala po osnovi
kapitalnih dobitaka ako je otuđenje izvršeno između bračnih drugova i članova uže
obitelji.
15
3.1.1.5. Dohodak od osiguranja
,,Dohotkom od osiguranja smatraju se primici u visini uplaćenih i porezno priznatih
premija životnog osiguranja s obilježjem štednje i dobrovoljnoga mirovinskog
osiguranja, a u slučaju otkupa polica životnog i dobrovoljnoga mirovinskog osiguranja
ili prestanka osiguranja dohotkom se smatra iznos primitka, ako je manji od uplaćenih
premija osiguranja“ (Porezna uprava, 2015:216). Kod primitaka koji su u visini
uplaćenih porezno priznatih premija osiguranja, koristi se porezna stopa od 12%. Za
primitke koji su u visini uplaćenih premija dobrovoljnog mirovinskog osiguranja što su
bile oslobođene oporezivanja, te su poslodavcu ili poreznom obvezniku koji obavlja
samostalnu djelatnost bile porezno priznati rashod ili izdatak, također se promjenjuje
stopa od 12%.
3.1.1.6. Drugi dohodak
Drugi dohodak ostvaruje se po osnovi primitaka koji se ne smatraju primicima ili kao
primici koji nisu ostvareni u radnom odnosu, a u njih prvenstveno spadaju (Porezna
uprava, 2015): primici po osnovi djelatnosti članova skupština i nadzornih odbora
trgovačkih društava, upravnih odbora, upravnih vijeća i drugih njima odgovarajućih
tijela drugih pravnih osoba, članova povjerenstava i odbora koje imaju ta tijela i sudaca
porotnika koji nemaju svojstvo djelatnika u sudu, primici od autorskih naknada, primici
utvrđeni kao razlika između vrijednosti imovine i visine sredstava za njezino stjecanje,
primici po osnovi djelatnosti sportaša, primici po osnovi djelatnosti trgovačkih putnika,
agenta, akvizitera, sportskih sudaca i delegata, tumača, prevoditelja, turističkih
djelatnika, konzultanata, sudskih vještaka te druge slične djelatnosti, primici u naravi,
nagrade učenicima za vrijeme praktičnog rada i naukovanja,primici učenika i studenata
na redovnom školovanju za rad preko učeničkih i studentskih udruga.
16
3.1.2. Porez na dobit
Porez na dobit je u pravnom pogledu definiran Zakonom o porezu na dobit (,,Narodne
novine'' br. 177/04, 90/05, 57/06, 146/08, 80/10, 22/12, 148/13, 143/14). Smatra se i
porezom na dohodak poduzeća. Porez na dobit u Hrvatskoj nije tako zastupljen kao u
državama Europske unije. Porezna stopa u Republici Hrvatskoj iznosi 20 %. Kao i
porez na dohodak i porez na dobit je predstavnik izravnih poreza, a osnovna razlika
između ta dva porezna oblika je vidljiva u osobi poreznog obveznika. Naime porezom
na dohodak oporezujemo dohodak fizičkih osoba, dok porezom na dobit oporezujemo
dohodak,tj. dobit pravnih osoba. ,,Porez na dobit jest porez što ga trgovačka društva
plaćaju na ostvarenu dobit, tj. na razliku prihoda i rashoda. Taj se porez u drugim
zemljama obično naziva porezom na dohodak trgovačkih društava, tj. pravnih osoba.
Hrvatska porezno-pravna terminologija ne poznaje sintagmu porez na dohodak
trgovačkog društva, nego se koristi izrazom porez na dobit“ (Kesner- Škreb, 2004).
Porez da dobit određuju 4 osnovna elementa (Porezna uprava, 2015.): porezna osnovica,
porezna stopa, porezni obveznik, te pojedine porezne olakšice.
3.1.2.1. Porezna osnovica poreza na dobit
,,Porezna osnovica poreza na dobit je dobit što se utvrđuje prema računovodstvenim
propisima kao razlika prihoda i rashoda prije obračuna poreza na dobit, a koja je
uvećana i umanjena prema odredbama Zakona o porezu na dobit. Porezna osnovica
rezidenta je dobit što je ostvarena u tuzemstvu i inozemstvu. Dok je kod nerezidenta
porezna osnovica dobit ostvarena u tuzemstu, a ista se utvrđuje prema odredbama
Zakona o porezu na dobit“ ( Porezna uprava, 2015:10).
17
3.1.2.2. Porezna stopa poreza na dobit
„Porezna stopa kojom se u početku uvođenja tog poreza, 1994. godine oporezivala
poduzetnička dobit tuzemnih i inozemnih poreznih obveznika iznosila je 25%. No
izmjenama krajem 1996. godine porezna je stopa povećana na 35%, kako bi bila
usklađena s gornjom stopom poreza na dohodak. Novim zakonskim rješenjem nakon 1.
siječnja 2001. godine stopa poreza na dobit iznosi 20%“ (Kesner- Škreb, 2004).
3.1.2.3. Porezni obveznik poreza na dobit
,,Porezni obveznik poreza na dobit je trgovačko društvo i druga pravna osoba koja
obavlja djelatnost radi stjecanja dobiti. Porezni obveznik je i tuzemna poslovna jedinica
inozemnog poduzetnika. Porezni obveznik je i fizička osoba koja ostvaruje dohodak od
samostalne djelatnosti ako joj je odobreno da umjesto poreza na dohodak plaća porez na
dobit“ (Kesner- Škreb, 2004). ,,Obveznikom poreza na dobit smatra se i fizička osoba
koja ostvaruje dohodak od obrta i s obrtom izjednačenih djelatnosti prema propisima o
porezu na dohoda kako je u prethodnom poreznom razdoblju ostvario ukupni primitak
veći od 3.000.000,00 kuna, ili ako ispunjava barem dva od dolje navedena tri uvjeta“
(Porezna uprava, 2015):
– u prethodnom poreznom razdoblju ostvario je dohodak veći od 400.000,00 kuna;
– ima dugotrajnu imovinu u vrijednosti većoj od 2.000.000,00 kuna;
– u prethodnom poreznom razdoblju prosječno zapošljava više od 15 radnika.
,,Državne ustanove, ustanove jedinica područne samouprave, ustanove jedinica lokalne
samouprave, državni zavodi, vjerske zajednice, političke stranke, sindikati, komore,
udruge, umjetničke udruge, dobrovoljna vatrogasna društva, zajednice tehničke kulture,
turističke zajednice, sportski klubovi, sportska društva i savezi, zaklade i fundacije nisu
obveznici poreza na dobit, osim ako obavljaju gospodarstvenu djelatnost. U tom slučaju
neoporezivanje bi utjecalo na stjecanje povlastica na tržištu koji nisu opravdane“
(Porezna uprava, 2015).
18
3.1.2.4. Porezne olakšice poreza na dobit
U samom hrvatskom poreznom sustavu postoji velik broj poreznih olakšica, među
kojima su olakšice za porezne obveznike koji obavljaju djelatnost na potpomognutim
područjima i na području grada Vukovara. Također, postoje i olakšice i oslobođenja za
porezne obveznike u slobodnim zonama.Isto tako postoje poticaji za investicije i
stvaranje investicijskog okruženja, državne potpore za istraživačko razvojne projekte,
te državna potpora za obrazovanje i izobrazbu. Obveznik poreza na dobit iznos
porezne olakšice utvrđuje kao razliku između porezne obveze utvrđene primjenom
porezne stope od 20% i porezne obveze utvrđene primjenom umanjene porezne stope,
pod uvjetom da tako utvrđeni iznos ne prelazi gornju granicu potpore male vrijednosti.
3.1.2.5. Porez na dobit po odbitku
Od 01.03.2012. godine opet se koristi i porez po odbitku nakon što je bio povučen 2005.
godine. Porez na dobit po odbitku se obračunava za tuzemne isplatitelje koji plaćaju
kamate, dividende, udjele u dobiti, autorska prava i druga prava intelektualnog
vlasništva inozemnim osobama koje nisu fizičke osobe i koji plaća usluge istraživanja
tržišta. Osnovica poreza na dobit po odbitku se obračunava na bruto iznos koji tuzemni
isplatitelj isplaćuje inozemnom primatelju. Ovaj porez se obračunava po stopi od 15%
za autorska prava i prava intelektualnog vlasništva, za kamate, te za usluge istraživanja
tržišta, poreznog i poslovnog savjetovanja i revizorske usluge što su plaćene inozemnim
osobama. Za dividende i udjele u dobiti se primjenjuje stopa od 12%. Osim ove niže
stope od 12%, važno je spomenuti da se i mali ulagači koji su ušteđevinu plasirali u
dionice nadajući se zaradi, oslobađaju plaćanja poreza na dividendu ako ta dividenda ne
prelazi iznos od 12.000,00 kn. ,,Pored ove dvije, postoji i treća stopa od 20% koja se
primjenjuje za usluge koje su plaćene osobama koje imaju sjedište ili mjesto stvarne
uprave, odnosno nadzora poslovanja u državama koje se smatraju poreznim utočištima
ili financijskim centrima, osim država članica Europske unije, te država s kojima je
19
Republika Hrvatska sklopila i primjenjuje ugovore o izbjegavanju dvostrukog
oporezivanja“ (Porezna uprava, 2015:21).Porez po odbitku ne plaća se na kamate
isplaćene (Porezna uprava, 2015):
- na robne kredite za kupnju dobara koja obvezniku služe za obavljanje djelatnosti;
- na kredite koje daje inozemna banka ili druga financijska institucija;
- te imateljima obveznica, državnih i korporativnih,inozemnim pravnim osobama.
3.1.3. Doprinosi
Porezima u širem smislu se prema metodologiji OECD-a (OECD, 2015, The OECD
Classification of taxes) smatraju obvezni doprinosi za socijalno osiguranje. Doprinosi su
plaćanja kojim država želi osigurati sredstva za točno određene rashode. Oni se
naplaćuju iz bruto plaće, te predstavljaju teret za zaposleni sloj građana. Ovaj porez se
smatra izravnim jer osobe koje moraju plaćati doprinos ne mogu plaćanje doprinosa
zamjeniti plaćanjem nekog drugog instrumenta (npr. posebnim plaćanjem nekog
osiguranja za istu namjenu). Iako se smatraju porezima, razlikuju po tome što se njihova
namjena unaprijed zna, a njima se financiraju izdaci za mirovinska i zdravstvena
osiguranja, te za zapošljavanje, dok kod ostalih poreza ta namjena toliko nije jasna pa se
ne zna ide li taj novac u izgradnju cesta, zgrada itd.
Sustav obveznog osiguranja u Republici Hrvatskoj obuhvaća slijedeće doprinose
(Narodne novine, 2015):
-doprinosi za obvezno mirovinsko osiguranje na temelju generacijske solidarnosti;
-doprinosi za obvezno mirovinsko osiguranje na temelju individualne kapitalizirane
štednje;
-doprinosi za obvezno zdravstveno osiguranje i osiguranje za slučaj od ozljede na radu i
profesionalne bolesti.
U tablici 3 prikazati će se iznos doprinosa na plaću i iz plaće za državljane Republike
Hrvatske važeći za 2015. godinu.
20
Tablica 3. Stope doprinosa Republici Hrvatskoj za 2015. godinu
Doprinosi Doprinosi iz plaće
(na teret zaposlenika)
Doprinosi na plaću
(na teret poslodavca)
za osobe osigurane samo u
I. stupu mirovinskog
20% - I stup
za osobe osigurane u I. i
II. stupu mirovinskog
15% - I stup
5% - II stup
Zdravstveno osiguranje 15%
doprinos za osiguranje od
posljedica nesreće na radu
i profesionalnih bolesti
0,5%
Doprinos za zapošljavanje 1,7%
Ukupni doprinosi 20% 17,2%
Izvor: Ministarstvo financija, Doprinosi za obvezna osiguranja, 2015, 5.-8., str.
Navedeni doprinosi su obavezni, osim trećeg stupa mirovinskog koje se uplaćuje
privatno od strane posloprimaca. Isto tako u doprinose na plaću koje snosi poslodavac
također spada i dodatni doprinos za mirovinsko osiguranje za staž osiguranja s
povećanim trajanjem. Važno je spomenuti da se u doprinosima na plaću nalazi i dodatna
stavka koja obračunava doprinos za radnika osiguranika kojemu se staž osiguranja
računa s povećanim trajanjem. Ta stavka doprinosa se računa posebno za osiguranike
osigurane u 1. stupu, a posebno za osiguranike osigurane i u 1. i u 2. stupu osiguranja.
3.1.4. Prirez porezu na dohodak
Prirez porezu na dohodak pravno je definiran Zakonom o financiranju jedinica lokalne i
područne samouprave (,,Narodne novine“, br. 117/93,33/00, 73/00, 59/01, 107/01,
117/01-ispravak, 150/02, 147/03, 132/06, 73/08, 25/12, 147/14). Porezni obveznik
prireza porezu na dohodak je obveznik poreza na dohodak koji ima prebivalište ili
uobičajeno boravište u gradu ili općini koji su propisali plaćanje prireza. Poreznu
osnovicu čini iznos plaćenog poreza na dohodak.
21
U tablici 4 prikazati će se iznosi prireza porezu na dohodak u Republici Hrvatskoj
važeći za 2015. godinu.
Tablica 4. Stope prireza porezu na dohodak u Republici Hrvatskoj za 2015. godinu
Općina Do 10%
Grad do 30.000 stanovnika Do 12%
Grad preko 30.000 stanovnika Do 15%
Grad Zagreb Do 30%
Izvor: Izradio autor prema podatcima Porezne uprave za 2015. godinu
Stope koje su prikazane nisu fiksne, nego one predstavljaju gornju granicu do koje stopa
prireza poreza na dohodak može iznositi u pojedinim jedinicama koje su zahvaćene
ovom klasifikacijom.
3.2. Neizravni porezi
Neizravni porezi su porezi koji se ne naplaćuju direktno od poreznog obveznika nego ih
porezni obveznici kroz cijenu svojih dobara i usluga prevaljuju na krajnje potrošače.
Tako da nije nužno da onaj tko plaća porez ujedno i snosi isti. Za razliku od izravnih oni
se smatraju,,nesocijalnima“ jer ih plaćaju svi neovisno o dohotku. Najpoznatiji
neizravni porez je porez na dodanu vrijednost (PDV), koji ujedno zauzima i najveci
udio u poreznoj strukturi Republike Hrvatske.
3.2.1. Porez na dodanu vrijednost
Porez na dodanu vrijednost je pravno definiran Zakonom za porez na dodanu vrijednost
(,,Narodne novine“, br. 73/13, 148/13,143/14; Rješenje USRH 99/13, 153/13) kao
svefazni porez na promet koji se obračunava u svim fazama proizvodno-prodajnog
ciklusa na način da se obračunava dodana vrijednost u svim pojedinim fazama i to tako
da porezni obveznik odbija porez koji su mu kroz nabavnu cijenu računali drugi porezni
22
obveznici. ,,Dodana vrijednost se objašnjava i kao razlika između vrijednosti prodaje
proizvedenih dobara i usluga, te vrijednosti kupovina inputa kojima su ta dobra i usluge
proizvedeni, tj.dodana vrijednost je vrijednost koju prodavač dodaje inputima prije nego
ih stavi na prodaju kao novi proizvod“ (Kesner- Škreb 1995). U Republici Hrvatskoj se
koristi potrošni oblik PDV-a. Taj oblik se koristi kada se odbija odbitak ukupnog iznosa
utrošenog na investicije prilikom prodaje. Isto tako u RH se primjenjuje kreditna
metoda koja radi na način da se vrijednost PDV-a plaćenog na inpute oduzima od
vrijednosti PDV-a kojeg treba platiti na vrijednost prodaje.
Na slici 1 je prikazana porezna osnovica i predmet oporezivanja poreza na dodanu
vrijednost za Republiku Hrvatsku.
Slika 1. Čimbenici oporezivanja PDV-a u Republici Hrvatskoj za 2014. godinu
Izvor: Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2015
3.2.1.1. Porezni obveznik poreza na dodanu vrijednost
,,Obveznika PDV-a predstavlja osoba koja samostalno obavlja bilo koju gospodarsku
djelatnost bez obzira na svrhu i rezultat obavljanja te djelatnosti, te je obvezna se upisati
se u registar obveznika PDV-a, ako je vrijednost isporuka dobara i obavljenih usluga u
prethodnoj kalendarskoj godini bila veća od 230.000,00 kn. Isto tako obveznik je i
osoba koja na području Republike Hrvatske nema sjedište, poslovnu jedinicu,
23
prebivalište ili uobičajeno boravište, a u tuzemstvu obavlja isporuke dobara ili usluga za
koje postoji pravo na odbitak PDV-a, osim kad obavlja isporuke dobara ili usluga za
koje PDV plaća primatelj dobara ili usluga, te svaka osoba koja povremeno isporučuje
nova prijevozna sredstva“ (Porezna uprava, 2015). Porezni obveznici su i tijela državne
vlasti,lokalnih uprava i samouprave koja obavljaju djelatnosti, te djelatnosti
iskorištavanja materijalne i nematerijalne imovine, transakcija u djelokrugu svog
djelovanja.
.
3.2.1.2. Porezne stope poreza na dodanu vrijednost
U Republici Hrvatskoj se za porez na dodanu vrijednost primjenjuju tri stope (Porezna
uprava, 2015). Prva, opća stopa iznosi 25% i ona se primjenjuje na sve oporezive
isporuke dobara i usluga osim ako sa iste ne obračunava PDV ili se obračunava po
sniženoj stopi. Pored opće stope primjenjuju se i dvije snižene stope, tzv. međustope.
One se u Republici Hrvatskoj oporezuju po 13% i 5%. Od 2014. godine je umjesto
međustope od 10% uvedena međustopa od 13% i ona se odnosi na usluge smještaja
(polupansioni, puni pansioni u hotelu ili objektima slične namjene), na pripremanje
hrane i usluživanje pića u ugostiteljskim objektima, novine koje izlaze periodično, na
jestiva ulja i masti biljnog i životinjskog porijekla, na dječju hranu, na isporuku vode, na
šećer, te na ulaznice za koncerte. Niža stopa od 5% se koristi za sve vrste kruha,
mlijeka, stručne knjige, lijekove, medicinsku opremu i pomagala, kino ulaznice, dnevne
novine, znanstvene časopise.
3.2.1.3. Izuzeća od poreza na dodanu vrijednost
Izuzeća se primjenjuju na aktivnosti u javnom interesu (npr. poštanske usluge, bolnice,
isporuke ljudskih organa, krvi i majčinog mlijeka, medicinske i stomatološke usluge,
socijalna skrb i socijalno osiguranje, obrazovanje, vjerske i neprofitne organizacije,
sport, kulturne usluge, javni radio i tv...), na najam i iznajmljivanje nekretnina, te
24
mnoge financijske aktivnosti (npr. osiguranje i reosiguranje, davanje kredita, transakcije
u vezi depozita, valutni poslovi, obveznice, upravljanje investicijskim fondovima...).
Isto tako tu su i oslobođenja za priređivanje lutrijskih igara, isporuke građevina i dr.
3.2.2. Posebni porezi i trošarine
Trošarine, posebni porezi ili akcize su pravno definirane Zakonom o trošarinama
(,,Narodne novine“ br. 22/13, 32/13 - ispravak, 81/13) kao poseban oblik poreza na
promet i za razliku od poreza na dodanu vrijednost oporezuju posebne skupine. Dio su
neizravne skupine poreznih oblika. Obuhvaćaju veliki broj različitih fiskalnih oblika za
prikupljanje prihoda od strane javne vlasti, te se najčešće obračunavaju kao jedinični
porez odnosno u apsolutnom iznosu po jedinici mjere proizvoda. Dobra koja
oporezujemo trošarinama su najčešće ona čiju proizvodnju i potrošnju možemo
kontrolirati, te dobra čija je potražnja visoko cjenovno neelastična. Razlozi uvođenja
trošarina su raznovrsni, a najčešće se gledaju kao fiskalni i nefiskalni. Fiskalni razlozi bi
bili punjenje samog državnog proračuna na jednostavan način, bez velikih
administrativnih troškova. Nefiskalni razlozi se mogu kao prvo očitovati kao prilika za
dodatno oporezovanje luksuznih dobara, to jest ciljane skupine sa velikim dohodcima
koje je teško progresivno oporezovati na druge načine. Drugi nefiskalni razlog bi bio
smanjivanje ovisnosti ili potrebe za nekim proizvodima, na taj način se pokušava
regresivno utjecati na potrošače sa nižim dohodcima koji u prvu ruku najviše
konzumiraju proizvode koji se smatraju nezdravima. Treći razlog je ekološki i
uglavnom se odnosi na smanjivanje zagađenja okoliša. Posebni porezi se dijele u četiri
skupine (Porezna uprava, 2015):
- posebni porezi na motorna vozila;
-posebni porezi na kavu i bezalkoholna pića;
-porez na osiguranja od automobilske odgovornosti i premije kasko osiguranja;
-trošarine na alkoholna pića,duhanske proizvode i energente.
25
3.2.2.1. Posebni porezi i trošarine na motorna vozila
,,U predmet oporezivanja spadaju motorna vozila na koja nije obračunat i plaćen
posebni porez u Republici Hrvatskoj“ (Narodne novine, 2015). Sam predmet
oporezivanja su osobni automobili i ostala motorna vozila uključujući motocikle, bicikle
s pomoćnim motorom, pick-up vozila, ATV vozila, te za druga vozila prenamijenjena u
motorna vozila. Vozila na električni pogon su izuzeta od oporezvanja, kao i diplomatska
i konzularna vozila, te vozila koja se koriste u diplomatske i konzularne svrhe. ,,Porezni
obveznici posebnog poreza na motorna vozila su fizička i pravna osoba koja radi
uporabe na cestama u Republici Hrvatskoj stječe motorno vozilo, ili koja takvo motorno
vozilo na koje nije obračunat i plaćen posebni porez uvozi ili unosi u RH“ (Narodne
novine, 2015). Isto tako porezni obveznici su i osobe koje su izvršile prenamjenu
motornih vozila, te osobe koje su nezakonito koristile motorna vozila u Republici
Hrvatskoj. ,,Trošarine se računaju na temelju tržišne cijene motornog vozila, emisije
ugljičnog dioksida (CO2) izražene u gramima po kilometru, obujma motora u kubičnim
centimetrima i razini emisije ispušnih plinova” (Narodne novine, 2015). Za nova vozila
se ta osnovica utvrđuje prema prodajnoj cijeni, odnosno prema tržišnoj cijeni za
rabljena vozila.
3.2.2.2. Posebni porezi na kavu i bezalkoholna pića
Porezni obveznik posebnog poreza na kavu i bezalkoholna pića je ovlašteni držatelj
poreznog skladišta, proizvođač i trgovac izvan sustava odgode, primatelj (osoba koja
uvozi, unosi ili prima predmet oporezivanja bez daljnje prodaje), te osobe za koje se
utvrdi da su nelegalno postupale s predmetom oporezivanja na tlu Republike Hrvatske.
,,Predmet oporezivanja su kava i bezalkoholna pića koji se stavljaju na tržište Republike
Hrvatske“ (Narodne novine, 2015).
U tablici 5 su prikazani trošarinska osnovica, trošarinski proizvod i iznos trošarine na
kavu i bezalkoholna pića u Republici Hrvatskoj za 2015. godinu.
26
Tablica 5. Iznos trošarina na kavu i bezalkoholna pića za Republiku Hrvatsku u 2015.
godinu
Predmet oporezivanja Porezna osnovica Visina poreza
Pržena kava 1 Kg netomase kave 6,00kn
Ekstrakti, esencije i
koncentrati od kave
1 Kg netomase kave 20,00kn
Pripravci na osnovi
ekstrakata, esencija ili
koncentrata ili na osnovi
kave
1 kg netomase kave
sadržane u gotovom proizvodu
6,00kn
nadomjesci kave što sadrže kavu
1 kg netomase kave
sadržane u gotovom proizvodu
6,00kn
napitci i bezalkoholna pića što sadrže kavu, ekstrakte, esencije i koncentrate od
kave
1 kg netomase kave
sadržane u gotovom proizvodu
20,00kn
vode, uključujući mineralne vode i gazirane
vode, s dodanim šećerom ili drugim sladilima ili
aromatizirane, te ostala
bezalkoholna pića, osim voćnih sokova, voćnih nektara i bezalkoholnih
pića koja sadrže kavu, ekstrakte, esencije i
koncentrate od kave
1 hektolitar bezalkoholnog
pića
40,00 kn/hl
ostala pića s udjelom alkohola ne većim od 1,2%osim pića koja su mješavina piva i bezalkoholnih pića sa volimnim udjelom
stvarnog alkohola većim od 0,5%vol
1 hektolitar bezalkoholnog
pića
40,00 kn/hl
sirupi i koncentrati
namijenjeni za pripremu
bezalkoholnih pića neovisno o njihovom
razvrstavanju u
Kombiniranu
nomenklaturu
1 hektolitar bezalkoholnog
pića
240,00 kn/hl
prašci i granule namijenjeni za pripremu
100 kg netomase prašaka i granula
400,00 kn/100 kg neto
27
bezalkoholnih pića neovisno o njihovom
razvrstavanju u
Kombiniranu
nomenklaturu
Izvor: Ministarstvo financija, Hrvatski porezni sustav, 2015, 174.str.
3.2.2.3. Porez na osiguranja od automobilske odgovornosti i premije kasko
osiguranja
Porezni obveznik je društvo za osiguranje koje sa osobama sklapa ugovor i naplaćuje
premije osiguranja od automobilske odgovornosti i kasko osiguranja. Porezna osnovica
za premije osiguranja od automobilske odgovornosti je sama premija koju društvo
određuje pravnim i fizičkim osobama pri sklapanju ugovora o obveznom osiguranju
cestovnih vozila. Porezna osnovica za premije kasko osiguranja je premija koju društvo
pri sklapanju ugovora o kasko osiguranju utvrđuje pravnim i fizičkim osobama. Stopa
trošarina koja se primjenjuje za ugovorene premije osiguranja od automobilske
odgovornosti iznosi 15%, dok stopa za ugovoreno kasko osiguranje iznosi 10%.
Oslobođenje od ovog poreza imaju diplomatska i konzularna predstavništva.
3.2.2.4. Posebni porezi i trošarine na alkoholna pića,duhanske proizvode i
energente
Kao što je iz naslova i vidljivo, četvrta skupina posebnih poreza ili trošarina se dijeli na
tri podskupine i to na (Porezna uprava, 2015.):
- posebni porezi na duhan i duhanske proizvode;
- posebni porez na alkohol i alkoholna pića;
- posebni porezi na energente i električnu energiju.
Obveznici plaćanja posebnih poreza na ove skupine proizvoda su (Narodne novine,
2015): ovlašteni držatelji trošarinskog skladišta, registrirani primatelji, bilo koja osoba
koja otpušta trošarinske proizvode ili osoba za čiji se račun otpuštaju trošarinski
28
proizvodi iz sustava odgode plaćanja trošarine. Također i uvoznik trošarinskih
proizvoda, te proizvođač trošarinskih proizvoda izvan sustava odgode. Obvezu imaju i
primatelj i prodavatelj trošarinskih proizvoda već puštenih u potrošnju u drugoj državi.
3.2.2.4.1. Posebni porezi i trošarine na duhan i duhanske proizvode
,,Duhanskim prerađevinama smatraju se cigarete, cigare, cigarilosi i duhan za pušenje
(sitno rezani duhan za savijanje cigareta i ostali duhan za pušenje.)“ (Narodne novine,
2015). Kao takvi predstavljaju predmet oporezivanja posebnih poreza na na duhan i
duhanske prerađevine.
U tablici broj 6 prikazane su porezne osnovice i visine posebnog poreza na duhan i
duhanske proizvode koji su na snazi u RH od 2015. godine.
Tablica 6. Iznos trošarina na duhanske proizvode u Republici Hrvatskoj za 2013. godinu
Vrsta duhanskog
proizvoda
Porezna osnovica Visina posebnog poreza
Cigarete 1000 komada Specifični posebni porez
210,00kn
Proporcionalni posebni
porez 37% MPC
Cigare 1000 komada 600,00 kn
Cigarilosi 1000 komada 600,00 kn
Sitno rezani duhan za
savijanje cigareta
1 kg proizvoda 520,00 kn
Ostali duhan za pušenje 1 kg prouzvoda 450,00 kn
Izvor: Ministarstvo financija, Hrvatski porezni sustav, 2015, 114.str.
29
Minimalna trošarina na cigarete je 598,50 kn za 1000 komada cigareta i plaća se ako je
iznos ukupne obračunate trošarine na cigarete, kako je navedeno u gornjoj tablici, niži
od te svote.
3.2.2.4.2. Posebni porezi i trošarine na alkohol i alkoholna pića
Predmet oporezivanja posebnih poreza na alkohol i alkoholna pića su (Narodne novine,
2015): pivo, vino, ostala pića dobivena vrenjem(osim piva i vina), međuproizvodi i
etilni alkohol.
U tablici 7 može se vidjeti trošarinska osnovicu i visine trošarine na alkohol i alkoholne
proizvode.
Tablica 7. Iznos trošarina na alkoholne proizvode u Republici Hrvatskoj za 2015. god.
Trošarinski proizvod Trošarinska osnovica Visina trošarine
Pivo 1 % volumnog udjela
stvarnog alkohola
sadržanoga u jednom
hektolitru gotovog
proizvoda
40,00 kn
Mirna i pjenušava vina Jedan hektolitar gotovog
proizvoda
0,00 kn
Pića dobivena vrenjem
osim piva i vina
Jedan hektolitar gotovog
proizvoda
0,00 kn
Međuproizvodi s
volumnim udjelom
stvarnog alkohola manjim
od 15%
Jedan hektolitar gotovog
proizvoda
500,00 kn
Međuproizvodi s
volumnim udjelom
stvarnog alkohola od 15%
i većim
Jedan hektolitar gotovog
proizvoda
800,00 kn
30
Etilni alkohol
Jedan hektolitar čistog
alkohola izraženoga u
volumnim postocima
mjerenim pri temperaturi
od 20° C
5.300,00 kn
Izvor: Ministarstvo financija, Hrvatski porezni sustav, 2015, 112.str.
3.2.2.4.3. Posebni porezi na energente i električnu energiju
U tablici 8 su prikazani podatci za energente i električnu energiju te namjenu za koju se
oni koriste i cijene koje su važeće za Republiku Hrvatsku od 2015. godinu.
Tablica 8. Iznosi trošarina na energente i električnu energiju u Republici Hrvatskoj za
2015. godinu
Trošarinski proizvod Trošarinska osnovica Visina trošarine
Motorni benzini što se koriste kao pogonska goriva
Olovni benzin 1000 litara pri osnovnim
uvjetima temperature
energenta od +15 stupnjeva
C
4.300,00 kn/1000 l
Bezolovni benzin 1000 litara pri osnovnim
uvjetima temperature
energenta od +15 stupnjeva
C
3.660,00 kn/1000 l
Plinsko ulje
Za pogon 1000 litara pri osnovnim
uvjetima temperature
energenta od +15 stupnjeva
C
2.860,00 kn/1000 l
Za grijanje 1000 litara pri osnovnim
uvjetima temperature
energenta od +15 stupnjeva
C
423,00 kn/1000 l
Kerozin
Za pogon 1000 litara pri osnovnim
uvjetima temperature
energenta od +15 stupnjeva
C
2.660,00 kn/1000 l
31
Za grijanje 1000 litara pri osnovnim
uvjetima temperature
energenta od +15 stupnjeva
C
1.752,00 kn/1000 l
Ukapljeni naftni plin
Za pogon 1000 kg netomase 100,00 kn/1000 kg
Za grijanje 1000 kg netomase 100,00 kn/1000 kg
Teško loživo ulje 1000 kg netomase 160,00 kn/1000 kg
Prirodni plin
Za pogon energija mjerena u
Megawat satima
0,00 kn/MWh
za grijanje za poslovnu
upotrebu
energija mjerena u
Megawat satima
4,05 kn/MWh
Za grijanje za neposlovnu
upotrebu
energija mjerena u
Megawat satima
8,10 kn/MWh
Ugljen i koks
Za poslovnu upotrebu Gj bruto toplinske
vrijednosti
2,30 kn/Gj
Za neposlovnu upotrebu Gj bruto toplinske
vrijednosti
2,30 kn/Gj
Električna energija
Za poslovnu upotrebu energija mjerena u
Megawat satima
3,75 kn/MWh
Za neposlovnu upotrebu energija mjerena u
Megawat satima
7,50 kn/MWh
Čista biogoriva 1000 litara pri osnovnim
uvjetima temperature
energenta od +15 stupnjeva
C
0,00kn
Izvor: Ministarstvo financija, Hrvatski porezni sustav, 2015, 118.str.
3.2.3. Porez na promet nekretnina
Porez na promet nekretnina pravno je definiran Zakonom o porezu na promet nekretnina
('Narodne novine', br. 69/97, 153/02, 22/11, 143/14), te predstavlja zajednički prihod
državnog proračuna, proračuna županija i gradova na području kojih se ta nekretnina
nalazi. Porezni obveznik kod poreza na promet nekretnina je stjecatelj vlasništva
nekretnine u Republici Hrvatskoj ako se na takvo stjecanje ne plaća PDV (ako se je
PDV platio, takva nekretnina ne ulazi u sustav poreza na promet nekretnina). ,,Porezna
osnovica kod poreza na promet nekretnina je tržišna vrijednost nekretnine u trenutku
32
nastanka porezne obveze. Tržišna vrijednost nekretnine je cijena nekretnine koja se
postiže ili se može postići na tržištu u trenutku nastanka porezne obveze. Porezna stopa
poreza na promet nekretnina iznosi 5%“ (Porezna uprava, 2015).
3.3. Usporedba udjela izravnih i neizravnih poreza u poreznoj strukturi Republike
Hrvatske
U grafikonima 1,2 i 3 prikazati će se omjer izravnih i neizravnih poreza u ukupnim
porezima u Republici Hrvatskoj, te socijalni doprinosi za razdoblje 2007-2012. godine.
Grafikon 1. Udio izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima u Republici Hrvatskoj
za razdoblje 2007.-2012. godine, izraženo u %
Izvor: Izradio autor prema podatcima iz Godišnjaka Ministarstva financija za 2013.
godinu
Kao što se može primjetiti iz grafikona, udio izravnih poreza je dosta nizak. Također se
možeprimjetiti i tendenciju pada udjela izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima
nakon 2009. godine kada je udio izravnih poreza zapravo i bio najveći u ovom
promatranom razdoblju. Ovaj pad je realan pošto se usljed globalne ekonomske krize
smanjila financijska moć poduzeća koja su uplaćivalamanji porez na dobit usljedpada
poslovanja. Slijedom toga je došlo do otpuštanja radnika, a i oni koji su ostali bili su
primorani prihvatiti manje naknade za rad. Samim time je i porez na dohodak imao
manjeg utjecaja na proračun.
33
Grafikon 2. Udio neizravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima u Republici
Hrvatskoj za razdoblje 2007.-2012. godine, izraženo u %
Izvor: Izradio autor prema podatcima iz Godišnjaka Ministarstva financija za 2013.
godinu
Suprotno od izravnih poreza, udio neizravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima je
jako visok. Može se vidjeti da ja nakon pada u 2009. godini uzrokovanog ekonomskom
krizom došlo do rasta udjela neizravnih poreza. Najveći razlogom povećanja ove
tendencije se smatra povećanje stope poreza na dodanu vrijednost. Povećanjem stope
poreza na dodanu vrijednost pokušalo se je nadomjestiti manjke u državnom proračunu.
Isto tako, ako usporedimo ovaj grafikon sa prethodnim, može se primjetiti da je
suprotno od pada udjela izravnih poreza nakon 2009. godine udio neizravnih poreza
porastao, te je odnos između tih dvaju poreznih skupina upravo suprotan za ove
promatrane godine.
Grafikon 3. Udio socijalnih doprinosa u ukupnim poreznim prihodima u Republici
Hrvatskoj za razdoblje 2007.-2012. godine, izraženo u %
Izvor: Izradio autor prema podatcima iz Godišnjaka Ministarstva financija za 2013.
godinu
34
Sukladno načinu strukturiranja poreza od strane Europske komisije, u grafikonu 4 se
može vidjeti struktura socijalnih doprinosa u ukupnim poreznim prihodima. Njihov udio
je dosta velik, te se za analizirane godine kretao od 34,5%-36.4%. Nagli porast
socijalnih doprinosa u razdoblju od 2009-2011. godine može se očitovati u fluktuacijii
padu udjela izravnih i neizravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima, dok se pad u
2012. godini može očitovati prvenstveno opetovnom porastu udjela neizravnih poreza u
ukupnim poreznim prihodima.
35
4. IZRAVNI I NEIZRAVNI POREZI DRŽAVA ČLANICA EUROPSKE UNIJE
4.1. Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima
Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima govori koliki je postotak udjela izravnih
poreza (porez na dohodak, porez na dobit...) u ukupnim poreznim prihodima. U
sljedećim grafikonima biti će prikazano kako se kretao udio izravnih poreza u ukupnim
poreznim prihodima u državama članicama Europske unije.
Grafikon 4 prikazuje udjele izravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države članice
Europske unije i Norvešku za 2007. godinu
Grafikon 4. Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije i Norveškoj 2007. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2009., 41.str.
Može se vidjeti da se udio izravnih poreza u ukupnoj poreznoj strukturi dosta razlikuje
od zemlje do zemlje. Najveći udio izravnih poreza u ukupnoj strukturi ima Danska, a
ovaj izrazito visok udio za Dansku rezultat je činjenice da je ona gotovo u potpunosti
provela proces integracija poreza na dohodak i doprinosa posloprimaca. U daljnoj
razradi će biti prikazano da u Danskoj doprinosa za socijalno gotovo da i nema. Isto
tako pošto je Danska provela navedenu integraciju, nju ne možemo uspoređivati sa
ostalim državama. Druga zemlja na ovoj ljestvici je Ujedinjeno Kraljevstvo, a velik
udio izravnih poreza imale su i Finska, Irska, te Švedska. Iz grafikona se može primjetiti
36
da su zemlje Skandinavije pri vrhu zemalja koje imaju visok udio izravnih poreza u
ukupnoj strukturi. Nasuprot njima nalaze se zemlje sa jako niskim udjelom izravnih
poreza, među kojima najmanji udio izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima
imaju Estonija, Rumunjska, Bugarska, te Slovačka. Može se primjetiti da niže postotke
imaju države koje su 2005. i 2007. godine bile u sklopu petog proširenja Europske
unije..
Grafikon 5 prikazuje udio izravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države članice
Europske unije, te Island i Norvešku za 2008. godinu.
Grafikon 5. Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske
unije, te u Islandu Norveškoj 2008. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the EuropeanUnion, 2010., 68.str.
U 2008. godini nije bilo velike promjene u udjelu izravnih poreza u odnosu na godinu
prije, sukladno tome ni neponderirani prosjeci se nisu značajnije mijenjali. Daleko
najveći udio izravnih poreza i dalje ima Danska. Od država koje možemo uspoređivati
međusobno slijede Ujedinjeno Kraljevstvo, Finska, te Irska. Najmanje udjele imale su
Češka koja je imala blagi pad udjela izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima, te
Slovačka i Bugarska.
Grafikon 6 prikazuje udio izravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države članice
Europske unije, te Island i Norvešku za 2009. godinu.
37
Grafikon 6. Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske
unije, te u Islandu Norveškoj 2009. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2011., 59.str.
U grafikonu 6 može se vidjeti promjena udjela izravnih poreza u ukupnim poreznim
prihodima u odnosu na godinu ranije. Smanjenje udjela izravnih poreza u ovom slučaju
je logično ako uzmemo u obzir ekonomsku krizu koja je zahvatila države članice
Europske unije, ali i činjenicu da su izravni porezi najosjetljiviji prilikom ekonomske
krize. Naime u krizi prvo opada porez na dobit. Sukladno tome, 2009. godine došlo je
do određenog smanjenja neponderiranog prosjeka udjela izravnih poreza u ukupnim
poreznim prihodima kao prva reakcija na ekonomsku krizu. Najveće promjene dogodile
su se u državama koje su tradicionalno imale nizak udio izravnih poreza, te se je taj udio
još dodatno snizio. Udjeli izravnih poreza u državama koje su imale tradicionalno veći
udio su ostali na uobičajnim razinama. Najveća promjena se je dogodila u Švedskoj,
koja je doživila porast udjela izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima za čak 5
postotnih poena, te u Latviji čiji je udio izravnih poreza pao za skoro 11 postotnih
poena. Ostalih većih promjena nije bilo te su poredci među državama slični kao godinu
ranije.
Grafikon 7 prikazuje udio izravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države članice
Europske unije, te Island i Norvešku za 2010. godinu
38
Grafikon 7.Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske
unije, te u Islandu i Norveškoj 2010. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2012., 25.str.
U grafikonu se može svidjeti da je 2010. godine i dalje na snazi bio trend opadanja
udjela izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima država članica Europske unije.
Neponderirani prosjek je manji nego 2009. godine.Uspoređujući ovaj grafikon sa onim
od godinu ranije, može se ustvrditi da je jedina konstanta Danska koja je radi provedene
reforme uspjela zadržati stabilne stope udjela. Ostale države su zadržave otprilike sličan
raspored kao godinu ranije međutim udjeli izravnih poreza su se smanjili, pogotovo kod
zemalja koje su na začelju tablice.
Grafikon 8 prikazuje udio izravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države članice
Europske unije, te Island i Norvešku za 2011. godinu
Grafikon 8. Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske
unije, te u Islandu Norveškoj 2011. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2013., 27.str.
39
U 2011. godini prikazani su prvi znakovi oporavka, budući da su se udjeli izravnih
poreza znatnije povećali u odnosu na godinu prije i to skoro 3 postotna poena. Najveći
napredak se dogodio u Irskoj u kojoj je udio izravnih poreza porastao za 5,3 postotna
poena. Najveće udjele izravnih poreza od usporedivih država i dalje ima Ujedinjeno
Kraljevstvo. Na začelju se nalaze Bugarska, Mađarska, te Latvija koja je napokon
uspjela zaustaviti daljnje poniranje udjela izravnih poreza i pokazala prve znakove
konsolidacije nakon par godina vrtoglavog padanja udjela izravnih poreza.
Grafikon 9 prikazuje udio izravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države članice
Europske unije, te Island i Norvešku za 2012. godinu
Grafikon 9. Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske
unije, te u Islandu i Norveškoj 2012. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2014., 22.str.
Zadnji dostupni podatci Europske komisije za porezne trendove su oni za 2012. godinu.
Promatrajući i uspoređujući ovaj grafikon sa prethodna dva može se donijeti par
zaključaka. Došlo je do značajnijih znakova oporavka nakon ekonomske krize u vidu
povećanja udjela izravnih poreza u državama članicama Europske unije. I dalje daleko
najveći udio izravnih poreza ima Danska, te Irska koja nastavlja sa rastom udjela
izravnih poreza. Na dnu liste zemalja po udjelu izravnih poreza u ukupnom poreznom
opterećenju su Mađarska, Bugarska, te Litva koja prvi put nakon nastupanja ekonomske
krize ima rast udjela izravnih poreza. Prvi put se u podatcima Europske komisije mogu
vidjeti i podatci za Hrvatsku koja se nalazi na samom dnu po udjelu izravnih poreza sa
čak 16,3 postotna poena manjim udjelom izravnih poreza od neponderiranog prosjeka
40
država članica Europske unije. Takav podatak govori da izravni porezi nemaju toliko
velik udio u ukupnim poreznim prihodima, a ta teza će se pokazati i kasnije u razradi
gdje će se moći vidjeti da su neizravni porezi puno zastupljeniji, ali i da su doprinosi bili
najstabilnija struktura u vremenu ekonomske krize.
4.2. Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima
Kao i za udio izravnih poreza, tako će se i za udio neizravnih poreza putem usporedbe
vidjeti kako se je udio neizravnih poreza u zemljama članicama Europske unije mijenjao
kroz godine.
Grafikon 10 prikazuje udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije i Norvešku za 2007. godinu
Grafikon 10. Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te Norveškoj 2007. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2009., 41.str.
Iz grafikona 10 se može primjetiti da zemlje koje su imale visok udio izravnih poreza u
ukupnim poreznim prihodima imaju manji udio neizravnih poreza. Isto tako, veći udio
neizravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima imaju zemlje kod kojih je velika
stopa poreza na dodanu vrijednost. Najveći udio neizravnih poreza u ukupnim poreznim
prihodima imaju Bugarska, Cipar i Rumunjska. Najmanji udio imaju Finska, Belgija i
Češka. Malta koja je bila pri vrhu i u udjelu izravnih poreza i ovdje se nalazi pri vrhu sa
41
43,7%, te se može zaključiti da je ona specifične strukture. Isto tako se može primjetiti
da se na začelju nalazi Češka koja je imala i male udjele izravnih poreza. U kasnijoj
razradi će se prikazati da su socijalni doprinosi prevladavajući u Češkoj, te da su bili
najstabilniji izvor prihoda u ekonomskoj krizi.
Grafikon 11 prikazuje udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije, te Island i Norvešku za 2008. godinu
Grafikon 11. Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2008. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2010., 68.str.
U 2008. godini došlo je do pada udjela neizravnih poreza u ukupnim poreznim
prihodima država članica Europske unije. Međutim unatoč padu, države su otprilike
zadržale isti poredak, te nije bilo nekih drastičnijih promjena. Sukladno tome i pad u
udjelima neizravnih poreza po državama je bio otprilike sličan.
Grafikon 12 prikazuje udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije, te Island i Norvešku za 2009. godinu
42
Grafikon 12. Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2009. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2011., 59.str.
U 2009. godini dolazi do prvih većih promjena što se tiče udjela neizravnih poreza.
Naime iako se neponderirani prosjek gotovo nije ni promjenio, fluktuacije i promjene u
pojedinim državama su bile jako značajne. Tako se npr. u Bugarskoj koja je i dalje na
prvom mjestu udio neizravnih poreza snizio za čak 2,5 postotnih poena. Cipar koji je na
drugom mjestu također je pretrpio značajnu promjenu i pad udjela neizravnih poreza za
čak 3,8 postotnih poena. Najveći rast ostvarila je Estonija čiji se udio neizravnih poreza
povećao za 3,7 postotnih poena. Sukladno tome može se zaključiti da je ekonomska
kriza uzela maha, te da su promjene koje su nastupile više nego očite.
Grafikon 13 prikazuje udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije, te Island i Norvešku za 2010. godinu
Grafikon 13. Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2010. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2012., 25.str.
43
Kao i 2009., promjene u pojedinim zemljama su drastične pa se moguprimjetiti velike
razlike u odnosu na stopu koju su imale godinu ranije iako se neponderirani prosjek nije
mjenjao u tolikoj mjeri. I dalje se na vrhu nalaze zemlje sa manjim udjelom izravnih
poreza i to Bugarska sa 2,2 postotna poena više, Mađarska sa 3,4 postotna poena više i
Rumunjska 4,3 postotna poena više nego 2009. Može se zaključiti da su ,,nerazvijene“
države posegnule za povećanjem poreza na dodatnu vrijednost, ali i općenito udjelom
neizravnih poreznih oblika, te su na taj način opskrbile prikupljanje željenih novčanih
sredstava u proračun. Isto tako ako se malo bolje promotri grafikon, te ako se usporedi
sa onim od godinu dana ranije može se vidjeti da su zemlje Istočne europe (uz izuzetak
Češke) ,,isplivale“ na vrh tablice zemalja po udjelu neizravnih poreza.
Grafikon 14 prikazuje udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije, te Island i Norvešku za 2011. godinu
Grafikon 14. Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2011. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2013., 27.str.
Možemo vidjeti da je 2011. godine došlo do velikog pada u udjelu neizravnih poreza u
državama članicama Europske unije. Sukladno tome može se zaključiti da je napokon
došlo do konsolidacije, te da se države polako počinju oporavljati od ekonomske krize.
Da bi potvrdili ovu tezu, možemo usporediti ovaj grafikon sa grafikonom udjela
izravnih poreza za 2011. godinu, ali i sa kasnijim grafikonom o udjelu socijalnih
doprinosa za 2011. Vidljivo je da je povećanje udjela izravnih poreza rezultiralo
smanjenju neizravnih, a samim time su porasli i socijalni doprinosi.
44
Grafikon 15 prikazuje udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije, te Island i Norvešku za 2012. godinu
Grafikon 15. Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2012. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2014., 22.str
U odnosu na 2011. godinu nije bilo značajnijih promjena. Nastavljen je proces
konsolidacije, pogotovo kod razvijenijih država. Takvu tezu možemo potvrditi i
pogledom na neponderirani prosjek država Eurozone koji se dodatno smanjio u odnosu
na godinu dana ranije. Općenito je uočljivo da su promjene linearnije. Naime razvijene
zemlje su doživile smanjenje udjela neizravnih poreza otprilike identično za onoliko
koliko se taj udio povećavao u nerazijenim zemljama.Na vrhu liste se i dalje nalaze
zemlje Istočne Europe, dok su na dnu zemlje Beneluksa, te Njemačka. Po prvi put se u
izvješću Europske komisije mogu vidjeti podatci o udjelu neizravnih poreza u Republici
Hrvatskoj. Hrvatska se nalazi na visokom drugom mjestu po udjelu neizravnih poreza
odmah iza Bugarske. Ako bi se vratili na grafikon o udjelu izravnih poreza za 2012.
godinu vidjeli bi da se tamo Hrvatska nalazila na zadnjem mjestu. Takva struktura
sigurno nije ohrabrujuća budući da je veći udio izravih poreza sigurno bolji pokazatelj
razvijenosti gospodarstva.
45
4.3. Udio socijalnih doprinosa
Pored izravnih i neizravnih poreza, udio u poreznim prihodima prema metodologiji
Europske unije čine i doprinosi za socijalno osiguranje. Kroz presjek po godinama
vidjet ćemo kakav one utjecaj na strukturu imaju po državama.
Grafikon 16 prikazuje udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije i Norvešku za 2007. godinu
Grafikon 16. Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te Norveškoj 2007.godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2009., 41.str.
Pored izravnih i neizravnih poreza, prikazani su i socijalni doprinosi kao treća stavka
koja čini porezne prihode. Najveći udio socijalnih doprinosa u ukupnim poreznim
prihodima je u Češkoj, Švedskoj, Njemačkoj i Francuskoj . Najmanji udio imaju
Ujedinjeno Kraljevstvo, Malta, te Irska. Gledajući grafikon može se primjetiti da
uvjerljivo najmanji udio socijalnih doprinosa ima Danska sa tek 2%. Međutim ona se ne
može uspoređivati sa ostalim zemljama. Naime Danska je kao što je već spomenuto
provela integraciju poreza na dohodak i doprinosa. Dakle iznosi koji druge zemlje
plaćaju za doprinose kod Danske se plaćaju iz poreza na dohodak, te je svega mali iznos
doprinosa izvan te ingerencije i njega možemo vidjeti u ovom grafikonu. Radi takve
situacije Dansku se mora promatrati izolirano od ovoga slučaja.
46
Grafikon 17 prikazuje udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije, te Island i Norvešku za 2008. godinu
Grafikon 17. Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2008.godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2010., 68.str.
Iz grafikona se može vidjeti da se neponderirani prosjek povećao, samim time i udjeli
socijalnih doprinosa u državama. I dalje najveći udio socijalnih doprinosa u ukupnim
poreznim prihodima imaju Češka, Slovačka i Njemačka. Najmanji udio socijalnih
doprinosa kao i godinu dana ranije imaju Irska i Malta koje su samo zamjenile mjesta
budući da je u Irskoj udio socijalnih doprinosa porastao za 2,3 postotna poena.
Grafikon 18 prikazuje udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije, te Island i Norvešku za 2009. godinu
Grafikon 18. Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2009. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2011., 59.str.
47
U 2009. godini udio socijalnih doprinosa se dodatno povećao u odnosu na godinu dana
ranije. Razlog u tom konstantnom povećavanju udjela socijalnih doprinosa u ukupnim
poreznim prihodima ponajviše leži u činjenici da su izravni i neizravni porezi
flukturirali te su se socijalni doprinosi nametnuli kao jedna konstanta. Najveći udio
socijalnih doprinosa u ukupnim poreznim prihodima ima i dalje Češka, međutim došlo
je do promjene iza nje. Veliko povećanje udjela socijalnih doprinosa u Slovačkoj i
Španjolskoj ih je lansiralo na vrh ljestvice. Najmanji udio socijalnih doprinosa imaju
Švedska u kojoj se udio socijalnih doprinosa značajno smanjio i to čak za 6,4 postotna
poena, te Malta.
Grafikon 19 prikazuje udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije, te Island i Norvešku za 2010. godinu
Grafikon 19. Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2010. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2012., 25.str.
U 2010. godini usljed početka konsolidacije što se tiče izravnih i neizravnih poreza
došlo je i do stangacije u udjelu socijalnih doprinosa. Udio socijalnih doprinosa u
odnosu na godinu proje se skoro nije ni mijenjao, a samim time i udjeli u državama
pojedinačno nisu doživjeli neke značajnije promjene.
Grafikon 20 prikazuje udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije, te Island i Norvešku za 2011. godinu
48
Grafikon 20. Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2011. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2013., 27.str.
2011. godine je kao što smo u ranijim razradama spomenuli došlo do početka prave
konsolidacije, te su porasli udjeli izravnih poreza, smanjili se udjeli neizranih poreza, a
samim time su se i socijalni doprinosi povećali. Najveće udjele socijalnih doprinosa
imaju Češka, Slovačka i Slovenija, dok najmanje udjele socijalnih doprinosa imaju
Irska i Švedska koje su pretrpile značajniji pad u odnosu na godinu ranije.
Grafikon 21 prikazuje udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima za sve države
članice Europske unije, te Island i Norvešku za 2012. godinu
Grafikon 21. Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama
Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2012. godine, izraženo u %
Izvor: Taxation trends in the European Union, 2014., 22.str.
U 2012. godini došlo je do blagog smanjenje socijalnih doprinosa što možemo očitovati
u blagom rastu izravnih, te blagom padu neizravnih poreza. Najveće udjele imale su
49
Češka, Slovačka i Nizozemska, dok su najmanje udjele imali Švedska i Irska. Kao i u
prethodna dva slučaja, prvi puta su se pojavili podatci za Republiku Hrvatsku. Udio
hrvatskih socijalnih doprinosa je otprilike na razini sa prosjekom država članica
Europske unije. Kasnije će se vidjeti da su socijalni doprinosi bili zapravo najstabilniji
izvor prihoda u državnom proračunu tijekom krize, usprkos izdašnosti koju predstavlja
porez na dodanu vrijednost.
50
5. USPOREDBA POREZNOG OPTEREĆENJA REPUBLIKE HRVATSKE I
DRŽAVA ČLANICA EUROPSKE UNIJE
Porezno opterećenje je omjer ukupnih prikupljenih državnih poreznih prihoda i bruto
domaćeg proizvoda. Jedinica poreznog opterećenja se izražava u odnosu na BDP. Neke
države imaju tendenciju povećavanja svog poreznog opterećenja kako bi smanjile
deficite u državnom proračunu. U državama gdje su prihodi od poreza sporije rastući od
bruto domaćeg proizvoda zemlje, porezno opterećenje pada i ima manju stopu.
5.1. Ukupno porezno opterećenje u Republici Hrvatskoj
Kako je u omjer stavljen bruto društveni proizvod zemlje i porezi zemlje, ovdje će se
koristeći podatke po godinama prikazati kako se omjer kretao za Hrvatsku. Za uzorak će
se uzeti podatci od 2007.-2012. godine.
U tablici 9 se prikazuje iznos bruto domaćeg proizvoda u Republici Hrvatskoj za
razdoblje od 2007.-2012. godine.
Tablica 9. Iznos BDP-a u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2007.-2012. godine
Godina Iznos bruto domaćeg proizvoda (u milijardama kuna)
2007. 318 308
2008. 343 412
2009. 328 672
2010. 323 807
2011. 328 737
2012. 327 021
Izvor: Izradio autor prema podatcima Državnog zavoda za statistiku za razdoblje 2007.-
2012.
Iz tablice 9 je vidljivo da je BDP Hrvatske od 2008. godine bio u opadanju. Isto tako
vidljivo je da se u 2011. godini prekinula tendencija stope pada. Međutim stope rasta i
51
dalje nisu na onoj razini da bi vratile BDP u one okvire u kojima je bio prije nastupanja
globalne ekonomske krize.
U tablici 10 su prikazani porezni prihodi u Republici Hrvatskoj za vremensko razdoblje
od 2007.-2012. godine.
Tablica 10. Porezni prihodi u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2007.-2009. godine.
Godina Porezni prihodi (u milijunima)
2007. 108.320.595
2008. 115.772.655
2009. 110.257.947
2010. 107.466.351
2011. 107.069.670
2012. 109.558.928
Izvor: Izradio autor prema podatcima Ministarstva financija za 2008-2013.
Iz tablice 10 vidljivo je da su porezni prihodi kao i BDP imali tendenciju pada nakon
nastupanja globalne ekonomske krize u 2008. godini. Za razliku od BDP-a, porezni
prihodi su godinu dana duže bili u padu. 2012. godine zabilježen prekid tendencije pada
i zabilježena je blagi porast, međutim uočljiva je razlika u poreznim prihodima iz
2012.,te onima iz 2008. godine, te će rast morati biti veći da bi se dosegle stare brojke.
U tablici 11 prikazano je ukupno porezno opterećenje na temelju omjera poreznih
prihoda i bruto domaćeg proizvoda u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2007.-2012.
godine
Tablica 11. Ukupno porezno opterećenje u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2007.-
2012. godine
Godina Ukupno porezno opterećenje (u %) 2007. 34,30%
2008. 33,71%
2009. 33,54%
2010. 33,01%
2011. 32,57%
2012. 33,50%
Izvor: Izradio autor prema podatcima Ministarstva financija i Državnog zavoda za
statistiku za 2007.-2012.
52
Prema prikupljenim podatcima možemo ustvrditi da se porezno opterećenje mijenjalo
kroz ovaj vremenski period koji je obrađen. Vidljiv je pad poreznog opterećenja nakon
2007. godine, te nakon ulaska u globalnu ekonomsku krizu. Porezno opterećenje je
linearno opadalo sve do 2011. godine, te je palo ukupno za 1,73%. U 2012. godini se
dogodio blagi porast,ali i dalje se nije vratio na razinu iz 2007. godine. Važno je
napomenuti da se očekuje rast stope poreznog opterećenja usljed prognoza izlaska iz
krize, te vjere u naplaćivanje potraživanja države koja su ostala nenaplaćena usred krizi.
5.2. Ukupno porezno opterećenje u državama članicama Europske unije
U tablici 12 prikazano je ukupno porezno opterećenje u državama članicama Europske
unije za razdoblje od 2007.-2012. godine
Tablica 12. Ukupno porezno opterećenje u državama članicama Europske unije za
razdoblje od 2007.-2012. godine
Država Porezno opterećenje u vremenskom razdoblju 2007-2012, u %
2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
Austrija 42,1 42,8 42,7 42,0 42,0 43,1
Belgija 44,0 44,3 43,5 43,9 44,1 45,4
Bugarska 34,2 33,3 28,9 27,4 27,2 27,9
Češka 36,9 36,1 34,5 33,8 34,4 35,0
Cipar 41,6 39,2 35,1 35,7 35,2 35,3
Danska 48,7 48,2 48,1 47,6 47,7 48,1
Estonija 33,1 32,2 35,9 34,2 32,8 32,5
Finska 43,0 43,1 43,1 42,1 43,4 44,1
Francuska 43,3 42,8 41,6 42,5 43,9 45,0
Grčka 32,1 32,6 30,2 31,0 32,4 33,7
Irska 31,2 29,3 28,2 28,2 28,9 28,7
Italija 43,3 42,8 43,1 42,3 42,5 44,0
Latija 29,9 30,3 29,3 27,1 26,0 27,9
Litva 30,5 28,9 26,6 27,1 27,2 27,2
Luksemburg 36,7 35,6 37,1 37,1 37,2 39,3
Malta 34,7 34,5 34,2 33,2 33,5 33,6
Mađarska 39,8 40,4 39,5 37,7 37,0 39,2
Nizozemska 38,9 39,1 38,2 38,8 38,4 39,0
Njemačka 39,5 39,3 39,7 38,1 38,7 39,1
Poljska 34,8 34,3 31,8 31,8 32,4 32,5
Portugal 36,8 36,7 31,0 31,5 33,2 32,4
53
Rumunjska 29,4 28,0 27,0 27,2 28,2 28,3
Slovačka 29,4 29,1 28,8 28,1 28,5 28,3
Slovenija 38,2 37,3 37,6 38,0 37,2 37,6
Španjolska 37,1 33,1 30,4 31,9 31,4 32,5
Švedska 48,33 47,1 46,9 45,8 44,3 44,2
U.Kraljevstvo 36,3 37,3 34,9 35,6 36,1 35,4
HRVATSKA 34,3 33,7 33,5 33,0 32,5 33,5
Prosjek EU 38,2 37,6 35,8 36,4 36,7 37,0
Izvor: Izradio autor prema podatcima Taxation trends in EU za razdoblje 2009.-2014.
U tablici 12 možemo vidjeti kako se kretalo porezno opterećenje u državama članicama
Europske unije. Ako se pažljivije pogleda tablica može se uočiti da se poredak zemalja
koje imaju najveće porezno opterećenje nije mijenjao za ovo promatrano razdoblje. Na
vrhu ljestvice se nalazi Danska, a iza nje slijede Švedska i Belgija. Situacija država sa
najmanjim poreznim opterećenjem je slična kao i kod država na vrhu ljestvice. Naime
uglavnom su iste zemlje zauzimala zadnja mjesta na ljestvici, jedino se njihov raspored
mijenjao iz godine u godinu, međutim te promjene nisu toliko značajne. Ako se skrene
pažnja na neponderirani prosjek može se uočiti da se 2008. godine dogodio pad u
poreznom opterećenju. Isti pad se produžio i na 2009. godinu kada je taj pad bio još
značajniji. Nakon toga događa se lagana konsolidacija, pa su od 2010. godine
promjenila situacija i padajući trend je prestao. Od 2010. je porast poreznog opterećenja
uzeo maha, te se povećava iz godine u godinu. Međutim razine poreznog opterećenja
nisu jos na onoj razini iz 2007. godine.
5.3. Usporedba poreznih opterećenja
Nakon što su u prethodne dvije cjeline obrađena porezna opterećenja u Republici
Hrvatskoj i u državama članicama Europske unije u ovoj cjelini će se izvršiti usporedba
kretanja poreznih opterećenja kroz vremensko razdoblje 2007.-2012. godine, te će ista
biti prikazana u grafikonu 22.
54
Grafikon 22. Usporedba poreznih opterećenja u Republici Hrvatskoj i u državama
članicama Europske unije za vremensko razdoblje 2007.-2012. godine
Izvor: Izradio autor prema podatcima Taxation trends in EU za razdoblje 2009.-2014.,
Ministarstvo financija za razdoblje 2007.-2014., Državni zavod za statistiku 2007.-
2012.
Kao što se u grafikonu 22 može primjetiti, usljed problema u kojima su se našle zemlje
Eurozone, porezno opterećenje je bilo u opadajućem trendu od 2008. godine. Najveći
pad se dogodio na prelazu iz 2008. u 2009. godinu pa je zato i linija na grafikonu malo
strmija prema dole. Nakon 2009. godine zemlje članice su postepeno počele
konsolidaciju pa se samim time i porezno opterećenje iz negativnog trenda počelo
mjenjati, sa tim se i stopa poreznog opterećenja počela polagano dizati. Ukupan porast
od 2009. pa do 2012. godine iznosi 1,4 postotna poena, te možemo reći da se radi o
rastućem trendu.Što se Republike Hrvatske tiče ona je također pretrpila promjene.
Krivulja je također padajuća, ali za razliku od zemalja članica Europske unije, najveći
pad se dogodio u razdoblju 2009.-2011.godine. Sljedeći trend zemalja članica Europske
unije i u Republici Hrvatskoj je stopa poreznog opterećenja počela rasti, ali sa
zakašnjenjem od dvije godine. Također, uočljiva je i činjenica da se porezno opterećenje
Republike Hrvatske za sve promatrane godine nalazi ispod prosjeka zemalja članica
55
Europske unije, ali je taj razmak svake godine otprilike isti i kreće se u intervalima od
2,5%-4%.
5.4. Usporedba udjela poreza i socijalnih doprinosa u ukupnim poreznim
prihodima u Republici Hrvatskoj i Europskoj uniji
U grafikonu 23 biti će prikazani udjeli izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima
za razdoblje 2007.-2012. godine u Republici Hrvatskoj i Europskoj uniji
Grafikon 23. Udio izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima u RH I EU za
razdoblje 2007.-2012. godine , u %
Izvor: Izradio autor prema podatcima iz Godišnjaka Ministarstva financija 2007-2012. i
Taxation trends in European Union 2009-2014.
Kao što se u grafikonu 23 može primjetiti, udio izravnih poreza u ukupnim poreznim
prihodima u Republici Hrvatskoj se nalazi daleko ispod neponderiranog prosjeka država
članica Europske unije. Štoviše udio izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima u
Republici Hrvatskoj za 2012. godini je bio najniži u odnosu na ostale države članice
Europske unije.Vidljivo je da se udio izravnih poreza u Republici Hrvatskoj mjenjao
svake godine i to bez neke pravocrtnosti. Najveći udio izravnih poreza je bio 2009.
godine, a najmanji već iduće godine. Kao razlog tomu može se navesti činjenica da u
vremenima krize prvo pada udio poreza na dobit i ostalih izravnih poreza u ukupnim
poreznim prihodima.Nasuprot RH, neponderirani prosjek izravnih poreza u EU je nešto
56
razumljiviji jer je padao od 2008. godine i ekonomske krize te je 2010. bio najniži, da bi
se sa polaganim izlaskom iz krize i konsolidacijom stopa počela povećavati i 2012. je
dosegla svoju najvišu točku, te je udio izravnih poreza veći i nego što je bio prije
globalne ekonomske krize.
U grafikonu 24 biti će prikazani udjeli neizravnih poreza u ukupnim poreznim
prihodima za razdoblje 2007.-2012. godine u Republici Hrvatskoj i Europskoj uniji
Grafikon 24. Udio neizravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima u RH I EU za
razdoblje 2007.-2012., u
%
Izvor: Izradio autor prema podatcima iz Godišnjaka Ministarstva financija 2007-2012. i
Taxation trends in European Union 2009.-2014.
U grafikonu 24 se može vidjeti da je udio neizravnih poreza jako visok, te da se nalazi
daleko iznad prosjeka Europske unije (15 postotnih poena za 2012. godinu). Ako bismo
se vratili na grafikon o udjelu neizravnih poreza za 2012. godinu vidjeli bi da je
Hrvatska na drugom mjestu država Europske unije po udjelu neizravnih poreza. Ako bi
usporedili udio neizravnih poreza s udjelom izravnih poreza došli bi do razlike od čak
33 postotna poena što je ogroman nesrazmjer. Nadalje u Republici Hrvatskoj, najnižio
udio neizravnih poreza bio je u 2009. godini što je i razumljivo kao reakcija na krizu, ali
zbog povećanja stope PDV-a već iduće godine udio se vratio na slične stope kao što su
57
bile prije krize. Za razliku od RH, udio neizravnih poreza u EU je bio stabilan i u
godinama krize, dok se u zadnje dvije promatrane godine dosta smanjio. Uzrok
smanjenja udjela neizravnih poreza je porast udjela izravnih poreza, te izlazak iz krize.
U grafikonu 25 biti će prikazani udjeli socijalnih doprinosa u ukupnim poreznim
prihodima za razdoblje 2007.-2012. godine u Republici Hrvatskoj i Europskoj uniji
Grafikon 25. Udio socijalnih doprinosa u ukupnim poreznim prihodima u RH I EU za
razdoblje 2007.-2012., u %
Izvor: Izradio autor prema podatcima iz Godišnjaka Ministarstva financija 2007-2012. I
Taxation trends in European Union 2009-2014.
Uspoređujući grafikon 25 sa prethodna dva, može se primjetiti da su po pitanju
socijalnih doprinosa RH i EU nekako najbliže. Iako je udio socijalnih doprinosa u RH
ispod prosjeka EU u 2012. godini, ta razlika je neznatna. Pogled na grafikon odaje
činjenicu da su kretanja u RH I EU po pitanju socijalnih doprinosa bili jako slični. Može
se primjetiti da su te krivulje zapravo jedine bile konstantne u vremenima krize. U
2012.godini Hrvatska prvi put pada lagano ispod prosjeka Europske unije, a takvu
situaciju možemo pridodati činjenici da su u RH iste godine porasli udjeli neizravnih
poreza. Nadalje daljnjom razradom ove tablice može se potvrditi raniji zaključak da su
socijalni doprinosi bili najstabilniji porezni prihod u Republici Hrvatskoj u vremenima
ekonomske krize.
58
6. ZAKLJUČAK
Izravni i neizravni porezi su temelj svih poreznih sustava,te kao takvi predstavljaju
način prikupljanja državnih prihoda. Postavljena hipoteza ovoga istraživanja glasila je:
Porezna struktura Republike Hrvatske se razlikuje od porezne strukture Europske unije i
to na način da je udio pojedinih poreznih oblika u Republici Hrvatskoj znatno različit od
neponderiranog prosjeka država članica Europske unije.
Gledajući strukturu poreznog sustava Republike Hrvatske može se uvidjeti veliki
nesrazmjer između izravnih i neizravnih poreza. Neizravni porezi su daleko više
zastupljeni u poreznom sustavu Republike Hrvatske. Takva situacija je realna s obzirom
na činjenicu da porez na dodanu vrijednost ima daleko najveći udio od svih poreznih
oblika. PDV je i prije ekonomske krize imao najveći udio u poreznom sustavu Hrvatske,
a s krizom se to dodatno produbilo. Iako najveći izvor poreznih prihoda i udio PDV-a je
usljed krize padao, ali ga je povećanje stope vratilo na prethodnu razinu. Uspoređujući
strukturu poreznog sustava Republike Hrvatske sa strukturom poreznih sustava država
članica Europske unije, može se vidjeti da je porezni sustav Hrvatske sličniji zemljama
Istočne Europe, kod kojih je isto tako daleko veća zastupljenost neizravnih poreza.
Uspoređujući strukturu poreznog sustava RH sa neponderiranim prosjekom poreznih
sustava država članica Europske unije može se ustvrditi da se porezni sustav Republike
Hrvatske razlikuje i to prema udjelu pojedinih poreznih oblika. Naime neizravni porezi
u Republici Hrvatskoj su daleko iznad neponderiranog prosjeka država članica
Europske unije i nalaze se na drugom mjestu među svim državama članicama Europske
unije. Izravni porezi su daleko ispod istog prosjeka, te se Republika Hrvatska nalazi na
zadnjem mjestu ljestvice. Jedina sličnost se očituje u socijalnim doprinosima koji su
imali slična kretanja unutar promatranih godina, međutim i u tom slučaju je udio
socijalnih doprinosa u Republici Hrvatskoj ispod neponderiranog prosjeka država
članica Europske unije. Samom razradom problema dolazi se do situacije gdje se može
potvrditi radna hipoteza pošto se prema podatcima može ustvrditi da pojedini porezni
oblici dovode do razlikovanja porezne strukture Republike Hrvatske i Europske unije.
59
LITERATURA
1) Knjige
1. Sever, I., 1995,Javne financije : razvoj, osnove teorije, analiza, Sveučilište u Rijeci,
Ekonomski fakultet Rijeka, Rijeka
2. Jurković, P., 2002, Javne financije, Masmedia, Zagreb
3. Jelčić, B., 1997, Javne financije, Informator, Zagreb
4. Šimurina,N., 2012, Javne financije u Hrvatskoj; Sveučilište u Zagrebu, Ekonomski
fakultet Zagreb, Zagreb
5. Jelčić, B., 1990, Nauka o financijama i financijsko pravo, NN, Zagreb
6. Jelčić, B., 1998, Porezni sustav i porezna politika, Informator, Zagreb
7. Bruemmerhoff, D., 2000, Javne financije, Mate, Zagreb
2) Članci
8. Cindori, S., Pogačić, L., Problematika utvrđivanja broja i visine stopa poreza na
dodanu vrijednost, Ekonomska misao i praksa, br.2/2010.
9. Gulin, D., Sadašnjost i budućnost poreza na dodanu vrijednost u Europskoj uniji,
RIF, br. 10/2011.
10. Kesner- Škreb, M., Porez na dodanu vrijednost, Financijska teorija i praksa,
br.19/1995.
11. Kesner- Škreb, M., Trošarine, Financijska teorija i praksa, br.23/1999.
60
12. Kesner- Škreb, M., Trošarine, Porez na dobit, br.28/2004.
13. Kesner- Škreb, M., Porez na dohodak, br.28/2004.
14. Kuliš, D., Nova Uredba o visini trošarine na motorne benzine, plinsko ulje i kerozin
za pogon, Newsletter povremeno glasilo Instituta za javne financije, br.79/2013.
15. Sopek, P., Sustav oporezivanja alkohola u EU i RH, Newsletter povremeno glasilo
Instituta za javne financije, br.76/2013.
16. Urban, I., Raspodjela poreznog opterećenja u Hrvatskoj, Newsletter povremeno
glasilo Instituta za javne financije, br.58/2011.
3) Statistička izvješća
17. EuropeanCommission 2014, Taxation trends in the European Union, pregledano 20.
travnja 2015.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_
analysis/tax_structures/2014/report.pdf
18. EuropeanCommission 2013, Taxation trends in the European Union, pregledano 20.
travnja 2015.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_
analysis/tax_structures/2013/report.pdf
19. EuropeanCommission 2012, Taxation trends in the European Union, pregledano 20.
travnja 2015.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_
analysis/tax_structures/2012/report.pdf
20. EuropeanCommission 2011, Taxation trends in the European Union, pregledano 20.
travnja 2015.
61
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_
analysis/tax_structures/2011/2011_full_text_en.pdf
21. EuropeanCommission 2010, Taxation trends in the European Union, pregledano 20.
travnja 2015.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_
analysis/tax_structures/2010/2010_full_text_en.pdf
22. EuropeanCommission 2009, Taxation trends in the European Union, pregledano 20.
travnja 2015.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_
analysis/tax_structures/2009/2009_full_text_en.pdf
23. Ministarstvo financija 2014, Godišnjaci ministarstva, pregledano 4. svibnja 2015.
http://www.mfin.hr/hr/godisnjaci-ministarstva
4) Zakoni
24. Zakon o porezu na dohodak, NN 177/04, 73/08, 80/10, 114/11, 22/12, 144/12,
Odluka USRH 120/13, 125/13, 148/13, Odluka USRH 83/14, 143/14
25. Zakon o porezu na dobit, NN 177/04, 90/05, 57/06, 146/08, 80/10, 22/12, 148/13,
143/14
26. Zakon o porezu na dodanu vrijednost, NN 73/13, 148/13, 143/14; Rješenje USRH
99/13, 153/13
27. Zakon o doprinosima, NN84/08, 152/08, 94/09, 18/11, 22/12, 144/12, 148/13,
41/14, 143/14
28. Zakon o porezu na promet nekretnina, NN 69/97, 153/02, 22/11, 143/14 i odluka
USRH NN 26/00
62
4) Ostali internet izvori
29. Porezna uprava 2015, Doprinosi za obvezna osiguranja, pregledano 1. svibnja 2015.
http://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Prirucnici_brosure/Doprinosi_157i.pdf
30. Porezna uprava 2015, Hrvatski porezni sustav, pregledano 3. svibnja 2015.
http://www.porezna-
uprava.hr/HR_publikacije/Prirucnici_brosure/PorezniSustav_2012.pdf
31. Porezna uprava 2015, PDV, pregledano 29. travnja 2015.
http://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Prirucnici_brosure/PDV_158.pdf
32. OECD, Classification of taxes, pregledano 30. travnja 2015.
http://www.oecd.org/ctp/tax-policy/OECD-Revenue-Statistics-2014-classification-of-
taxes.pdf
POPIS TABLICA
R.br. Naslov tablice Stranica
1 Iznosi poreza na dohodak od nesamostalnog rada u 2015. godini 11-12
2 Struktura poreza na dohodak od kapitala 13-14
3 Struktura doprinosa na plaću u Republici Hrvatskoj za 2015. godinu 20
4 Stope prireza porezu na dohodak u Republici Hrvatskoj za 2015.
godinu
21
5 Iznos trošarina na kavu i bezalkoholna pića za Republiku Hrvatsku u 2013. godinu
26
6 Iznos trošarina na duhanske proizvode u Republici Hrvatskoj za 2013. godinu
28
7 Iznos trošarina na alkoholne proizvode u Republici Hrvatskoj za 2013. godinu
29-30
8 Iznosi trošarina na energente u Republici Hrvatskoj za 2015. godinu 30-31
9 Iznos BDP-a u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2007.-2012.
godine
50
10 Porezni prihodi u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2007.-2009.
godine.
51
11 Ukupno porezno opterećenje u Republici Hrvatskoj za razdoblje od
2007.-2012. godine
51
12 Ukupno porezno opterećenje u državama članicama Europske unije za razdoblje od 2007.-2012. godine
52-53
63
POPIS GRAFIKONA
R.br. Naslov grafikona Stranica
1 Udio izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima u Republici
Hrvatskoj za razdoblje 2007.-2012. godine, izraženo u % 32
2 Udio neizravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima u
Republici Hrvatskoj za razdoblje 2007.-2012. godine, izraženo u % 33
3 Udio socijalnih doprinosa u ukupnim poreznim prihodima u
Republici Hrvatskoj za razdoblje 2007.-2012. godine, izraženo u % 33
4 Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije i Norveškoj 2007. godine, izraženo u %
35
5 Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije,te u Islandu Norveškoj 2008. godine, izraženo u %
36
6 Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije,te u Islandu Norveškoj 2009. godine, izraženo u %
37
7 Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije,te u Islandu i Norveškoj 2010. godine, izraženo u %
38
8 Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije,te u Islandu Norveškoj 2011. godine, izraženo u %
38
9 Udio izravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije,te u Islandu Norveškoj 2012. godine, izraženo u %
39
10 Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije, te Norveškoj 2007. godine, izraženo u %
40
11 Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2008. godine, izraženo u %
41
12 Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2009. godine, izraženo u %
42
13 Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2010. godine, izraženo u %
42
14 Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2011. godine,
izraženo u %
43
15 Udio neizravnih poreza u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije, te u Islandu i Norveškoj 2012. godine, izraženo u %
44
16 Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije, te Norveškoj 2007. godine, izraženo u %
45
17 Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije,te u Islandu i Norveškoj 2008. godine, izraženo u %
46
18 Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama 46
64
članicama Europske unije,te u Islandu i Norveškoj 2009. godine, izraženo u %
19 Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije,te u Islandu i Norveškoj 2010. godine, izraženo u %
47
20 Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije,te u Islandu i Norveškoj 2011. godine, izraženo u %
48
21 Udio socijalnih doprinosa u ukupnim prihodima u državama članicama Europske unije,te u Islandu i Norveškoj 2012. godine, izraženo u %
48
22 Usporedba poreznih opterećenja u Republici Hrvatskoj i u državama članicama Europske unije za vremensko razdoblje 2007.-2012.
54
23 Udio izravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima u RH I EU za
razdoblje 2007.-2012., u % 55
24 Udio neizravnih poreza u ukupnim poreznim prihodima u RH I EU
za razdoblje 2007.-2012., u % 56
25 Udio socijalnih doprinosa u ukupnim poreznim prihodima u RH I
EU za razdoblje 2007.-2012., u % 57
POPIS SLIKA
R. br. Naslov slike Stranica
1 Čimbenici oporezivanja PDV-a u Republici Hrvatskoj za 2014.
godinu 22
65