Julio C. Neffa, Julieta Salas, Valeria Giner - Actividad ... · II.3.1 Tasa de actividad específica por edad. Gran Buenos Aires (1974-1979).....84. Ceil-Piette - Materiales de Investigación

Julio C. Neffa, Julieta Salas, Valeria Giner - Actividad, empleo y desempleo según la EPH.Elementos para un análisis descriptivo del período comprendido entre las ondas de mayo 1974 y 2003

1

INDICE

Resumen -Abstract...........................................................................................7Introducción........................................................................................... 9

I.-Actividad, empleo, ocupación y desocupación en el total deaglomerados urbanos según la EPH.......................................................11

1.- Actividad...........................................................................................112.- Empleo.............................................................................................123.- Desocupación....................................................................................134.- Subocupación....................................................................................145.- Subutilización de la fuerza de trabajo: desocupación más

subocupación ..................................................................................15

II.-Actividad, empleo, ocupación y desocupación en la región GranBuenos Aires (GBA) según la EPH .......................................................21

1.- Las tasas de actividad........................................................................211.1.- Las tasas de actividad según género y edad ......................................272.- La tasa de empleo.............................................................................323.- Las tasas de ocupación ......................................................................374.- Las tasas de desocupación .................................................................375.- Las tasas de subocupación .................................................................386.- Subutilización de la fuerza de trabajo: desocupación más

subocupación ..................................................................................467.- La desocupación según la condición de Jefe-Jefa de Hogar .....................468.- Ocupación y desocupación según ramas de actividad económica

en el GBA .......................................................................................479.- Distribución intersectorial de la PEA ocupada según la CIIU.....................5510.- Distribución de los ocupados según su categoría ocupacional.................5511.- Distribución de los asalariados según ramas de actividad......................5812.- Distribución de los trabajadores por cuenta propia (TCP) según

ramas de actividad ..........................................................................5813.- Las categorías ocupacionales según los aglomerados urbanos...............6413.1.- Las tasas de actividad ...................................................................6413.2.- Las tasas de empleo .....................................................................6413.3.- Las tasas de desocupación.............................................................6413.4.- Las tasas de subocupación.............................................................64

III.-Reflexiones y perspectivas como conclusión: la creciente heterogeneidad generada en el mercado de trabajo..............................65

Anexo I.-Gráficos

I.1.a. Evolución Tasas de Actividad y Empleo. Total aglomeradosurbanos (1974-2003)..............................................................................17I.1.b. Evolución Tasas de Desocupación y Subocupación

demandante y no demandante.Total aglomerados urbanos (1974-2003)............................................18

II.1.a. Evolución Tasas de Actividad y Empleo. Gran Buenos Aires(1974-2003) ...................................................................................19

II.1.b. Evolución Tasas de Desocupación y Subocupacióndemandante y no demandante.Gran Buenos Aires (1974-2003).........................................................20

Ceil-Piette - Materiales de Investigación nº 3

2

II.A.1.a. Evolución Tasas de Actividad y Empleo. Ciudad de BuenosAires (1981-2003) ...........................................................................23

II.A.1.b. Evolución de las tasas de Desocupación y Subocupación.Ciudad de Buenos Aires (1981-2003).................................................24

II.B.1.a. Tasas de Actividad y Empleo. Partidos del conurbano(1981-2003) ...................................................................................25

II.B.1.b. Tasas de Desocupación y Subocupación. Partidos delconurbano (1981-2003)....................................................................26

II.2. Tasa de Actividad general y específica por sexo. Gran BuenosAires (1974-2003) ...........................................................................28

II.3. Tasa de Actividad específica por edad. Gran Buenos Aires(1974-2003) ...................................................................................29

II.4.a. Tasa de Actividad específica por sexo y edad – Mujeres.Gran Buenos Aires (1974-2003).........................................................30

II.4.b. Tasa de Actividad específica por sexo y edad – Varones.Gran Buenos Aires (1974-2003).........................................................31

II.5. Tasa de Empleo general y específica por sexo. Gran BuenosAires (1974-2003) ...........................................................................33

II.6. Tasa de Empleo específica por edad. Gran Buenos Aires(1974-2003) ...................................................................................34

II.7.a. Tasa de Empleo específica por sexo y edad – Mujeres. GranBuenos Aires (1974-2003) ................................................................35

II.7.b. Tasa de Empleo específica por sexo y edad – Varones. GranBuenos Aires (1974-2003) ................................................................36

II.8. Tasa de Ocupación general y específica por sexo. Gran BuenosAires (1974-2003) ...........................................................................40

II.9. Tasa de Ocupación específica por edad. Gran Buenos Aires(1974-2003).....................................................................................41

II.10.a. Tasa de Ocupación específica por sexo y edad – Mujeres.Gran Buenos Aires (1974-2003) ..........................................................42

II.10.b. Tasa de Ocupación específica por sexo y edad – Varones.Gran Buenos Aires (1974-2003) ..........................................................43

II.11. Tasa de Desocupación general y específica por sexo. GranBuenos Aires (1974-2003) ................................................................44

II.12. Tasa de desocupación específica por edad. Gran Buenos Aires(1974-2003) ..........................................................................................45II.13. Jefes de hogar: Tasa de Desocupación general y específica

por sexo. Gran Buenos Aires (1974-2003) ..........................................48II.14. Jefes de hogar: Tasa de Desocupación específica por edad.

Gran Buenos Aires (1974-2003).........................................................49II.15. Jefes de hogar desocupados sobre el total de desocupados.

Gran Buenos Aires (1974-2003).........................................................50II.16.1.a Tasa de Ocupación por rama de actividad

–a) Apertura según CIIU Rev.2, 1980/1993. Gran Buenos Aires(1980-1993) ...................................................................................51

II.16.1.b Tasa de Ocupación por rama de actividad–b) Apertura según CIIU Rev.3, 1991/2002. Gran Buenos Aires(1991-2003) ...................................................................................52

II.16.2.a Tasa de Desocupación por rama de actividad–a) Apertura según CIIU Rev.2, 1980/1993. Gran Buenos Aires(1980-1993) ...................................................................................53

II.16.2.b Tasa de Desocupación por rama de actividad–b) Apertura según CIIU Rev.3, 1991/2002. Gran Buenos(1991-2003) ...................................................................................54

II.17.a Ocupados, distribución porcentual de la población ocupadapor rama de actividad


3

–a) Apertura según CIIU Rev.2, 1974/1993. Gran Buenos Aires(1974-1993) ...................................................................................55

II.17.b Ocupados, distribución porcentual de la población ocupadapor rama de actividad–b) Apertura según CIIU Rev.3, 1991-2002. Gran Buenos(1991-2003) ...................................................................................57

II.18. Ocupados; distribución porcentual por categoría ocupacional.Gran Buenos Aires (1974-2003)........................................................ 59

II.19.a Asalariados: distribución porcentual por rama de actividad–a) Apertura según CIIU Rev.2, 1974/1993. Gran Buenos Aires(1974-1993) ...................................................................................60

II.19.b Asalariados: distribución porcentual por rama de actividad–b) Apertura según CIIU Rev.3, 1991/2003. Gran Buenos(1991-2003) ...................................................................................61

II.20.a Trabajadores por cuenta propia: distribución porcentual porrama de actividad–a) Apertura según CIIU Rev.2, 1974/1993. Gran Buenos Aires(1974-1993) ...................................................................................62

II.20.b Trabajadores por cuenta propia: distribución porcentual porrama de actividad–b) Apertura según CIIU Rev.3, 1991-2003. Gran Buenos Aires(1991-2003) ...................................................................................63

Anexo II.- Cuadros

I.1 Tasas de actividad, empleo, desocupación y subocupacióndemandante y no demandante. Total de AglomeradosUrbanos (1974-2003).......................................................................69

I.2 Tasa de actividad. Total de Aglomerados Urbanos (1974-2003) ..............71I.2 Tasa de actividad. Total de Aglomerados Urbanos (1974-2003) ..............72I.3 Tasa de empleo. Total de Aglomerados Urbanos (1983-2003) ................73I.3 Tasa de empleo. Total de Aglomerados Urbanos (1983-2003) ................74I.4 Tasa de desocupación. Total de Aglomerados Urbanos (1974-

2003).............................................................................................75I.4 Tasa de desocupación. Total de Aglomerados Urbanos (1974-

2003).............................................................................................76I.5 Tasa de subocupación. Total de Aglomerados Urbanos (1974-

2003).............................................................................................77I.5 Tasa de subocupación. Total de Aglomerados Urbanos (1974-

2003).............................................................................................78II.1 Tasas de actividad, empleo, desocupación y subocupación

demandante y no demandante. Región Gran Buenos Aires(1974-2003) ...................................................................................79

II.A.1 Tasas de actividad, empleo, desocupación y subocupacióndemandante y no demandante. Ciudad de Buenos Aires(19812003) ....................................................................................80

II.B.1 Tasas de actividad, empleo, desocupación y subocupacióndemandante y no demandante. Partidos del conurbano (1981-2003).............................................................................................81

II.2 Tasa de actividad general y específica por sexo. Gran BuenosAires (1974-2003) ...........................................................................82

II.3 Tasa de actividad específica por edad. Gran Buenos Aires(1974-2003) ...................................................................................83

II.3.1 Tasa de actividad específica por edad. Gran Buenos Aires(1974-1979) ...................................................................................84


4

II.4.a Tasa de actividad específica por sexo y edad – Mujeres. GranBuenos Aires (1974-2003) ................................................................85

II.4.a.1 Tasa de actividad específica por sexo y edad – Mujeres.Gran Buenos Aires (1974-1979).........................................................86

II.4.b Tasa de actividad específica por sexo y edad – Varones. GranBuenos Aires (1974-2003) ................................................................87

II.4.b.1 Tasa de actividad específica por sexo y edad – Varones.Gran Buenos Aires (1974-1979).........................................................88

II.5 Tasa de empleo general y específica por sexo. Gran BuenosAires (1974-2003) ...........................................................................89

II.6 Tasa de empleo específica por edad. Gran Buenos Aires (1974-2003).............................................................................................90

II.6.1 Tasa de empleo específica por edad. Gran Buenos Aires(1974-1979) ...................................................................................91

II.7.a Tasa de empleo específica por sexo y edad – Mujeres. GranBuenos Aires (1974-2003) ................................................................92

II.7.a.1 Tasa de empleo específica por sexo y edad – Mujeres.Gran Buenos Aires (1974-1979).........................................................93

II7.b. Tasa de empleo específica por sexo y edad – Varones. GranBuenos Aires (1974-2003) ................................................................94

II.7.b.1 Tasa de empleo específica por sexo y edad – Varones.Gran Buenos Aires (1974-1979).........................................................95

II.8 Tasa de ocupación general y específica por sexo. Gran BuenosAires (1974-2003) ...........................................................................96

Ii.9 Tasa de ocupación específica por edad. Gran Buenos Aires(1974-2003) ...................................................................................97

II.9.1 Tasa de ocupación específica por edad. Gran Buenos Aires(1974-1979) ...................................................................................98

II.10.a Tasa de ocupación específica por sexo y edad – Mujeres.Gran Buenos Aires (1974-2003).........................................................99

II.10.a.1 Tasa de ocupación específica por sexo y edad – Mujeres.Gran Buenos Aires (1974-1979).......................................................100

II.10.b. Tasa de ocupación específica por sexo y edad – Varones.Gran Buenos Aires (1974-2003).......................................................101

II.10.b.1 Tasa de ocupación específica por sexo y edad – Varones.Gran Buenos Aires (1974-1979).......................................................102

II.12 Tasa de desocupación específica por edad. Gran Buenos Aires(1974-2003) .................................................................................103

II.12.1 Tasa de desocupación específica por edad. Gran BuenosAires (1974-1979) .........................................................................104

II.13. Jefes de hogar. Tasa de desocupación general y específicapor sexo. Gran Buenos Aires (1974-2003) ........................................105

II.14 Jefes de hogar. Tasa de desocupación específica por edad.Gran Buenos Aires (1974-2003).......................................................106

II.15 Jefes de hogar desocupados sobre el total de desocupados.Gran Buenos Aires (1974-2003).......................................................107

II.16.a Tasa de ocupación y desocupación por rama de actividad.Apertura según CIIU Rev.2, 1980/1993. Gran Buenos Aires(1980/1993) .................................................................................108

II.16.b Tasa de ocupación y desocupación por rama de actividad(continuación).Apertura según CIIU Rev.3, 1991/2003. Gran Buenos Aires(1991-2003) .................................................................................109

II.17.a Ocupados, distribución porcentual de la población ocupadapor rama de actividad.Apertura según CIIU Rev.2, 1974/1993. Gran Buenos Aires(1974-1993) .................................................................................110


5

II.17.b Ocupados, distribución porcentual de la población ocupadapor rama de actividad.Apertura según CIIU Rev.3, 1991/2003. Gran Buenos Aires(1991-2003) .................................................................................111

II.18 Ocupados: distribución porcentual por categoría ocupacional.Gran Buenos Aires (1974-2003).......................................................112

II.19.a Asalariados: distribución porcentual por rama de actividad.Apertura según CIIU Rev.2, 1974/1993. Gran Buenos Aires(1974-1993) .................................................................................114

II.19.b Asalariados: distribución porcentual por rama de actividadApertura según CIIU Rev.3, 1991/2003. Gran Buenos Aires(1991-2003) .................................................................................115

II.20.a Trabajadores por cuenta propia: distribución porcentual porrama de actividad.Apertura según CIIU Rev.2, 1974/1993. Gran Buenos Aires(1974-1993) .................................................................................116

II.20.b Trabajadores por cuenta propia: distribución porcentual porrama de actividad. Apertura según CIIU Rev.3, 1991/2003.Gran Buenos Aires (1991-2003).......................................................117

II.21 Ocupados: distribución porcentual por tamaño deestablecimiento. Gran Buenos Aires (1988-1999)...............................118

II.22 Población desocupada: distribución porcentual según sexo,por tipo de desocupación. Gran Buenos Aires (1988-1999)..................119

II.23 Población desocupada: distribución porcentual por sexo segúnintensidad de la desocupación. Gran Buenos Aires (1988-1999)...........................................................................................120


6


7

RESUMEN

Esta publicación es un resultado parcial de un proyecto d einvestigación más amplio apoyado por el CONICET y por la AgenciaNacional para la Promoción de la Investigación Científica de la SECTIP. Suobjetivo es el de hacer un análisis descriptivo y un diagnóstico preliminarsobre las principales variables del mercado de trabajo argentino (actividad,empleo, desocupación y subocupación) con una perspectiva de largoplazo, abarcando el periodo 1974-2003, utilizando la informaciónsuministrada por la EPH.

En otras publicaciones se analizan los principales determinantes d eesta situación, principalmente la evolución de las variablesmacroeconómicas y los cambios en las instituciones y las normas queregulan el mercado de trabajo.

En una primera parte se analiza el total de los aglomerados urbanosy en la segunda parte al Gran Buenos Aires estableciendo unadesagregación de las categorías de la PEA según género, sectores y ramasde actividad y las diferentes categorías socio-profesionales.

Las conclusiones ponen el acento en el crecimiento de laheterogeneidad haciendo referencia a los demás aglomerados.

En el anexo se encuentra una serie de cuadros y gráficos quesirvieron de base al análisis, resultantes del procesamiento de lainformación suministrada por el INDEC llevada a cabo por los miembros delÁrea “Empleo, desocupación y políticas de empleo”, del CEIL-PIETTE delCONICET.

Palabras claves: actividad, empleo, desocupación, subocupación.

ABSTRACT

This publication is the partial result of a greater research projectsupported by the CONICET and the National Agency for the Promotion o fScientific Research of the SECTIP. Its goal is to make a descriptive analysisand preliminary diagnosis of the main variables of Argentina’s labor market(activity, employment, unemployment and under-employment) in a longrun perspective, for the period 1974-2003, and using the data from thePermanent Household Survey (EPH) of Argentina.

In other publications we have analyzed the main determinants of thissituation, which we acknowledge to be the evolution of the macroeconomicvariables and the changes in the institutions and norms that regulate thelabor market.

In the first part of this publication we analyze all of the urbanconglomerates and in the second part only the Greater Buenos Aires area.We make desegregations in the categories of the Economically ActivePopulation according to gender, sectors and branches of activity anddifferent socio-professional categories.

The conclusions emphasize the increasing heterogeneity o fArgentina’s labor market, making reference to the other urbanconglomerates.

In the annex we present the data series and graphics that were usedas base for the analyzes. They resulted from the processing of theinformation provided by the INDEC. This processing was made by members


8

of the area “Empleo, desocupación y políticas de empleo”, of the CEIL-PIETTE of the CONICET.

Keywords: activity, employment, unemployment, under-employment


9


10

INTRODUCCION

El principal objetivo del presente trabajo es hacer un análisisdescriptivo de largo plazo sobre la evolución de la actividad, el empleo, e ldesempleo y el subempleo en Argentina, desde 1974 hasta 2003, a partirde los datos proporcionados por la EPH y procesados por varios miembrosdel equipo del área “Empleo, desempleo y políticas de empleo” en el CEIL-PIETTE del CONICET.

El mismo forma parte de una investigación más amplia, realizada enel marco de un PICT que se desarrolló financiado por el FONCyT queresponde a la versión parisina de la Teoría de la Regulación (Neffa, 1998),cuya orientación implica el aporte de varias disciplinas de las cienciassociales y humanas y en especial de la historia económica y social, con unametodología que privilegia el análisis de largo plazo el cual permiteobservar tendencias, así como sus quiebres y cambios estructurales.

La elección del extenso período se debe a dos razones. A la aplicaciónde la perspectiva regulacionista y su metodología, en la cual la dinámica d ecrecimiento debe ser analizada como un proceso histórico y no como unsimple desplazamiento del equilibrio general; considerando un sistemainstitucional, que se corresponde con un conjunto de relacionesparticulares, se advierten parámetros que serían estables a mediano plazo.Pero en el largo plazo se produciría necesariamente un agotamiento delrégimen, con una fuerte alteración de las regularidades anteriores,consecuencia de mutaciones en el sistema institucional; ello se justificaadicionalmente porque, como resultado de investigaciones efectuadas enel CEIL PIETTE, se ha identificado en los años 1975-76 el inicio de uncambio profundo del modo de desarrollo. Existe un número considerablede trabajos que analizan períodos más cortos y crisis coyunturales, que sibien permiten realizar estudios más específicos y observar quiebres d etendencias recurriendo a métodos y técnicas econométricas, no siemprealcanzan para observar cambios estructurales, es decir que “mirar sólo e lárbol impide ver el bosque”.

En segundo lugar, el período coincide con la vigencia de unamodalidad de la Encuesta Permanente de Hogares, fuente de los datosestadísticos utilizados, lo que hace posible la comparación de losindicadores entre las puntas de las series y ver los años donde se registranmáximos y mínimos históricos. Tanto en el nivel del período en suconjunto, como dentro de cada sub-período, el análisis “entre puntas” noexcluye, sino que por el contrario requiere considerar que en su interior s eproducen variaciones importantes en cuanto a las tendencias y a lasmagnitudes que deben ser consideradas.

Desde mediados de la década pasada la tasa promedio d edesocupación del conjunto de los aglomerados urbanos supera los dosdígitos, cifra que es causa de preocupación para los gobiernos de todos lospaíses y los incita a adoptar medidas de política de acuerdo con lagravedad del problema. En nuestro país ese drama se naturalizó y tanto laopinión pública como los actores sociales no recuperan la memoria pararecordar que durante mucho tiempo el mercado de trabajo funcionó encondiciones de casi pleno empleo o con tasas relativamente bajas. Por esacausa corren el riesgo de considerar ese hecho como algo normal y natural,aduciendo que en todos los países del mundo existe desempleo, lo cual e scierto, pero no en estas proporciones.


11

En líneas generales, la estructura del texto se abordará de lasiguiente manera: las distintas variables se analizan primeramente en e lnivel del conjunto de aglomerados urbanos y posteriormente con mayordetalle tomando como marco geográfico el aglomerado del gran BuenosAires. Dada la magnitud de población económicamente activa, su pesosobre el total es determinante, aunque se corre el riesgo de considerarerróneamente al conjunto de aglomerados como algo homogéneo.

Se está elaborando un estudio más comprehensivo sobre lacomparación entre los aglomerados en el largo plazo que cubre el período1988-2002. Es decir que la comparación entre aglomerados en el largoplazo no va a quedar omitida.

Sobre la situación en materia de actividad, empleo y desempleo, e lINDEC provee información por medio de los censos nacionales d epoblación, los censos económicos nacionales y la Encuesta Permanente d eHogares.

Las dos primeras fuentes de datos tienen la ventaja de hacer e lrelevamiento de la totalidad del país y permiten estudiar la evolución conuna perspectiva histórica de más de un siglo, pero tienen la dificultad d edistar mucho en el tiempo, no captan la fuerte dinámica que sucede “entrepuntas”, tardan mucho tiempo (dos años o más) en suministrar las cifrasfinales y no permiten captar los cambios estructurales entre censo y censo.

Por medio de las encuestas de empleo y desempleo administradaspor el INDEC desde 1963 hasta 1973 con una periodicidad de dos veces poraño (generalmente en mayo y octubre) se relevó en primera instancia e lgran Buenos Aires, porque la crisis económica de inicios de esa década s emanifestaba en el mercado de trabajo con mayor gravedad en esteaglomerado. Desde comienzos de los años setenta con la cooperación d evarios organismos internacionales, el personal del INDEC reformuló lametodología y el contenido de las encuestas y se amplió el número d eaglomerados encuestados. Como resultado, desde mayo de 1974 s edispuso de una nueva modalidad, la Encuesta Permanente de Hogares(EPH) que se aplicó regularmente dos veces por año y sin mayoresvariantes hasta mayo de 2003. Desde fines de la década pasada e lpersonal de dicha dependencia revisó en profundidad el formulario y lametodología, para adaptarlos a los cambios operados en el mercado d etrabajo y luego de numerosas pruebas y ensayos, se inició una nuevaetapa en 2003, aplicando la encuesta de manera continua y sobre unamuestra de menores dimensiones.

Trabajar con los datos de la EPH para el período 1974-2003, tiene laventaja de que, durante ese lapso, dos veces por año se analiza en e lnivel de los principales aglomerados urbanos, una muestra compuesta porhogares, que se mantiene durante cuatro ondas. Pero tiene la dificultad d eque su cobertura es parcial, pues aunque se refiere a todo el territorionacional, se aplica sólo a los grandes aglomerados urbanos (con excepciónde la zona urbano-rural del Alto valle del Río Negro); es decir que noproporciona información ni sobre las pequeñas y medianas ciudades delinterior del país, ni sobre el conjunto del sector rural. En otras palabras, laEPH no representa exactamente la situación promedio del país, pero indicacon mayor claridad las tendencias que se generan en los mayoresaglomerados urbanos señalando las que, a mediano plazo, probablementepredominarán también en el resto. Por consiguiente los datos de la EPH noson fácilmente comparables con los proporcionados por los censos antesmencionados.

Para tener una idea de las dimensiones de la población a partir de losdatos censales y de las proyecciones realizadas por el INDEC, cabe recordar


12

sintéticamente según la Dra. Susana Torrado1 lo siguiente: hacia el año2000 la población total se estimaba en 37.032.000 personas de las cuales18.164.000 eran varones y 18.868.000 mujeres y su tasa anual decrecimiento natural era entonces aproximadamente 1,13% tendiendo adisminuir. La esperanza de vida al nacer superaba los 74 años para e lconjunto de la población, y tendía a aumentar, siendo aproximadamentede 77,7 años para las mujeres y 70,6 para los varones. En el conjunto s eobserva que con el correr del tiempo la población se feminiza y envejeceprogresivamente, aumentando cada vez más la proporción de mujeres conmás de 65 años.

En cuanto al total de la población económicamente activa, esasestimaciones dan una proporción de 64,1% para varones y 35,9% paramujeres en 1990, previéndose una proporción de 60,3 % varones y 39,7 %mujeres en 2.025, lo cual contrasta con la información suministrada por laEPH (es administrada fundamentalmente a hogares urbanos) donde laproporción de mujeres en la PEA es más elevada y crece de manerasostenida desde mediados de la década de 1980.

I. ACTIVIDAD, EMPLEO, OCUPACIÓN Y DESOCUPACIÓNEN EL TOTAL DE AGLOMERADOS URBANOS SEGÚN LAEPH

En este capítulo se analiza desde el punto de vista cuantitativo e lperíodo 1974-2003, tomando en consideración el conjunto de la población,y no solamente la población en edad activa (que se considera lacomprendida entre 15 y 64 años). En otro estudio pondremos el acento enlas dimensiones cualitativas y en la calidad del empleo. Salvo indicación encontrario, las ondas de la EPH tomadas como referencia para analizar laevolución entre puntas, son las de mayo de 1974 y de 2003. Como e sobvio, dentro de ese largo período de más de un cuarto de siglo, se hanidentificado fuertes variaciones, a las cuales se hace referencia cuando s etrata de guarismos máximos o mínimos de una categoría ocupacional.

La metodología utilizada para el procesamiento de la informaciónsuministrada por la EPH del INDEC figura en el Anexo.

Los conceptos y definiciones de las categorías ocupacionales que s evan a utilizar, han sido sintetizados en otro trabajo publicado por Julio C .Neffa, Demian Panigo y Pablo E. Pérez, Actividad, Empleo y Desempleo, Ed.CEIL PIETTE del CONICET y Trabajo y Sociedad, Buenos Aires, 2002(segunda edición).

En síntesis se puede afirmar que entre puntas la tasa de actividad delconjunto de los aglomerados urbanos creció un 5,66%, pero la tasa d eempleo disminuyó un 6,14%. La tasa de desocupación se incrementó212% y la de subocupación un 250%. Dentro de esta categoría se observaque la de carácter demandante aumentó en 229,36% mientras que la nodemandante sólo se incrementó en 3,84%, confirmando la hipótesis d eque la mayoría de los sub-ocupados se encuentran involuntariamente e nesa situación. Juntas, desocupación más subocupación, crecieron entrepuntas 229%, debido esencialmente al crecimiento de la subocupación.

1 Conferencia dictada en la SECTIP, el 17 de febrero de 2004: “Argentina Escenarios

demográficos hacia 2025” con información basada en los datos del INDEC.


13

Veamos con mayor detenimiento el comportamiento de dichasvariables.

I.l. Actividad

En el período analizado, la tasa general de actividad tomó la forma d euna U que es irregular en su fase ascendente. Parte del 40.6%, baja d emanera tendencial, llega a un mínimo en octubre de 1983 con 37,3% ydesde allí crece alcanzando varios picos: en mayo de 1995 el 42,6%, enmayo de 1999 y mayo de 200l un 42,8% y alcanza sus máximos históricosen octubre de 2002 y en mayo de 2003, con 42.9%. La tendencia fuedecreciente entre 1974 y octubre de 1983 y luego creciente desde esafecha, pasando el umbral del 42% desde 1997.

Esta evolución se puede explicar en parte por la forma que adopta e lcrecimiento demográfico, que se va desacelerando, achicándose la base d ela pirámide ocupacional y engrosándose el resto, pero sobre todo por elfuerte crecimiento de la PEA femenina. Otros factores que pueden influirson las migraciones internacionales -a pesar de que el flujo hayadisminuido últimamente debido a la crisis económica- donde e lcomponente adultos en edad activa es predominante y las migracionesinternas de origen rural, cuyo impacto se puede identificar sobre todo enlos grandes aglomerados urbanos alcanzados por la EPH, con una PEA quecrece fuertemente entre puntas.

El “efecto llamado” podría ser parte de la explicación, porque el fuertecrecimiento del PBI desde 1991 y hasta 1994 se dio a la par con un fuerteincremento de la PEA. Ese efecto significa que en condiciones d ecrecimiento económico, cuando se considera que se han creado o se van acrear nuevos empleos, se generan expectativas positivas y numerosaspersonas disponibles salen de la “inactividad” e ingresan al mercado d etrabajo pasando a formar parte de la PEA, al consider que en ese momentoexisten más posibilidades.

Por el contrario, desde 1995 la coyuntura económica se deterioró y s einició un período recesivo que se intensificará desde 1998 y durará cuatroaños, el elevado pico alcanzado por la PEA puede explicarse por el “efectotrabajador adicional”, es decir que cuando un número considerable d epersonas están desocupadas y la coyuntura es adversa, otros miembros d esus familias en condiciones de inactividad, ingresan al mercado de trabajoy buscan infructuosamente empleo para compensar la pérdida de ingresos,con lo cual se incrementan al mismo tiempo las tasas de actividad, d edesocupación y de subempleo demandante.

I.2. Empleo

La tasa de empleo del conjunto de los aglomerados que se calculacon relación al total de la población, fue relativamente débil y de evoluciónirregular, con tendencia descendente, debido al modo de desarrolloinstaurado desde 1976 y en particular el impacto del régimen d econvertibilidad durante la década de los años noventa: la modificación d elos precios relativos en beneficio de los bienes y servicios no transables, laapertura y promoción de las importaciones que quitaron partes delmercado a las empresas pequeñas y poco competitivas, el desarrollo deexportaciones provenientes del sector primario con poco trabajoincorporado, el incremento de la intensidad y de la productividad deltrabajo expulsando fuerza de trabajo, el abaratamiento del costo delcapital respeto del trabajo medido en dólares.


14

La tendencia de largo plazo fue inicialmente descendente yseguidamente se mantuvo en bajos niveles. La tasa de empleo logró sumínimo histórico de 32,8% en mayo de 2002 y su máximo de 38,7% enoctubre de 1974. La tendencia general fue decreciente entre puntas, convarios períodos: ondas de mayo de 1974 y 1983 de leve disminución,octubre de 1983-mayo de 1994 de relativa estabilidad y un tercer períodode disminución desde octubre de 1994, aunque con tasas elevadas enmayo de 1996 y mayo de 2001.

Como veremos en las siguientes secciones, en el largo plazo lastasas de empleo se mantuvieron relativamente estables en un bajopromedio histórico de 36,5% y con pocas variaciones. Cuando en las fasesexpansivas del ciclo se produjo un crecimiento de las tasas y del volumendel empleo, esto no se concretó en el sector industrial (ni en las ramas d eactividad con alta productividad), sino en el sector terciario y de servicios(finanzas, comercio) y se debió esencialmente al incremento de laocupación en las actividades informales, donde no existe una relaciónsalarial directa (que según la OIT comprende el trabajo doméstico, lostrabajadores por cuenta propia, los trabajadores familiares no remuneradosy quienes trabajan en micro-emprendimientos de menos de cinco personasocupadas). En cuanto a la calidad del empleo creado, predominó desdefines de los años ochenta el de tipo precario y la subocupación.

El cuadro I.1 que se adjunta en los anexos, y el gráficocorrespondiente, presentan las tendencias divergentes respecto de lastasas de actividad y de empleo, de donde surge la brecha profunda que s emanifiesta a partir de 1983, pero que se incrementa de manera explosivadesde octubre de l989. Si se compara la evolución de las tasas de actividady de empleo por medio de los indicadores que miden las diferencias entreambas tasas, se observa que el mínimo histórico fue de 0,9% puntos d eporcentaje en octubre de 1978 y que las diferencias crecieron a partir d e1983, acelerándose desde 1996. La máxima diferencia entre ambas tasasfue de 9,00 puntos de porcentaje en mayo de 2002, pero se llegó a estacifra luego de un proceso irregular de crecimiento de esa brecha a partir d e1991.

Si bien en el próximo apartado se analizará con mayor detalle losucedido en cuanto a las ramas y sectores de actividad en el GBA, lainformación procesada por el Ministerio de Trabajo, Empleo y SeguridadSocial a partir de la EPH para el conjunto de aglomerados urbanos indicaque, entre las ondas de mayo de 1994 y de 2002, las tasas d edesocupación crecieron en todas las ramas y sectores. Si se discrimina porsexos, el único sector donde las tasas no se incrementaronsustancialmente fue en servicios comunales y sociales, mientras que s etriplicaron en transporte y comunicaciones, así como en los servicios“modernos” y se duplicaron en industria manufacturera, serviciospersonales y domésticos y en comercio. En el caso de los varones, lastasas crecen muy fuertemente en los sectores de servicios modernos, laindustria manufacturera y sobre todo en construcción, pero en menormedida en las actividades comunales y sociales, que en su mayoría son d ecarácter público

En el largo plazo, sobre el total, la proporción de los ocupados segúnramas de actividad en las estadísticas proporcionadas por el MTEySS,indican que es en las actividades del sector público (sobre todomunicipales) considerados en sus diversos niveles, donde creció o a lmenos disminuyó menos que para el conjunto, la tasa de ocupación.Probablemente ese resultado, en contraposición con los objetivos de laspolíticas públicas implementadas en la década pasada, se pueda explicarporque se incluyen dentro de esa categoría a los beneficiarios de losplanes públicos de empleo.


15

La categoría de personal ocupado en calidad de asalariados cambióen el largo plazo, y más rápidamente durante la década pasada. El númeroy la tasa de asalariados sobre el total disminuyó fuertemente en el caso d elos varones, mayoría dentro de los asalariados, pero la disminución delnúmero y de las tasas de las mujeres fueron más bajas o variaronlevemente, porque en proporción sobre el total el número de asalariadasfue siempre inferior.

Es interesante constatar de qué manera evolucionaron, entre mayo d e1994 y de 2002, las diversas categorías ocupacionales de los ocupados porsexos, discriminando entre subocupados no demandantes (que trabajan d euna a 34 horas semanales y no buscan otro empleo o trabajar más horas,y que se podrían considerar “voluntarios”), los demandantes (que síbuscan, y por lo tanto están involuntariamente en esa situación) y losocupados plenos que trabajan más de 35 horas semanales. En el caso d elas mujeres, la proporción de los subocupados voluntarios (nodemandantes) disminuye, así como los ocupados plenos, pero la tasa d esubocupados demandantes se duplica con creces. Para los varones, a lmismo tiempo que disminuye el porcentaje de los ocupados plenos, s eincrementan las dos formas de subocupación, especialmente la proporciónde los demandantes, que se triplica.

I.3. Desocupación

El mínimo histórico de la tasa de desocupación fue de 2,39% enoctubre de 1978 y el máximo se registró en mayo de 2002, con 21,5%. Elpromedio entre puntas sería de 8,8%, pero esa cifra no tiene muchasignificación debido a la gran diferencia generada entre los extremos. Lastasas más bajas se registraron en el período 1974-93 y luego empiezan acrecer de manera sostenida, para superar los dos dígitos desde mayo d e1994. Al igual que los demás indicadores, se observa la relación entre esatasa con los ciclos de la economía, y en especial por cambios ocurridosdesde fines de 1994, cuando se recibió el impacto de la crisis financierainternacional: el efecto tequila (Frenkel, Damill, Maurizio, 2003).

La disminución de la tasas que se constata desde mayo de 2002 s edebió por una parte al fin del ciclo recesivo, el inicio de un fuerte períodode crecimiento (luego de cuatro años de recesión) y a la implementaciónde las políticas de tipo compensatorio y de empleo, esencialmente el PlanJefes y Jefas de Hogar Desocupados (JyJHD).

Durante la última década se observó una clara tendencia a lincremento del desempleo siguiendo de manera directa la evolución de laeconomía, lo cual se producía por una doble causa: aumentaba la ofertade fuerza de trabajo debido al mencionado incremento de las tasas d eactividad, provocado por el masivo y rápido ingreso de las mujeres a lmercado de trabajo, al impacto migratorio externo e interno, así como porla acción de los efectos “llamado“ y “trabajador adicional”; y se destruíanempleos por la reducción del ritmo de la actividad económica y el cierre d enumerosas empresas, sobre todo las de pequeña y mediana dimensión(que concentran el mayor porcentaje de los ocupados), las crisis exógenasque impactaban sobre la vulnerable estructura económica más abierta ydesregulada y la crisis endógena del nuevo modo de desarrollo. Peroademás, desde comienzos de la vigencia de la convertibilidad, el nuevorégimen de acumulación redujo sensiblemente la anterior elasticidadelevada del empleo respecto del aumento del PBI, de manera que por e lincremento de la productividad y la intensificación del trabajo, inclusive enlos momentos de expansión, fue baja la capacidad para generar nuevosempleos e incorporar desocupados que cubrieran puestos vacantes.


16

La recuperación de la economía que se observa desde mediados d e2002, impulsada por la necesidad de sustituir importaciones dada la nuevatasa de cambio, así como por un aumento de la demanda interna y por e limpacto de las políticas sociales (por ejemplo la inclusión de losbeneficiarios del Plan Jefas y Jefes de Hogar Desocupados dentro de losocupados) explican esencialmente la disminución desde entonces de latasa de desocupación.

La información suministrada por el INDEC y procesada por el MTEySSmuestra que si se estudian los desocupados ex asalariados de ambossexos y por ramas de actividad, la mayoría de los varones desocupadosprovienen en su mayoría de la construcción y de ramas y sectores donde s esupone que predominaban los trabajos no registrados o “en negro” y quepor lo tanto no percibían seguro de desempleo. En el caso de las mujeres,los porcentajes más elevados se registraron en las ramas de comercio y enservicios domésticos y personales.

I.4. Subocupación

El mínimo histórico de la tasa de subocupación fue de 3,6%,registrada en mayo de 1979. El máximo de 19,9% se alcanzó en octubrede 2002, cuando se consolidó el proceso de expansión económica. Luegode un período de tasas relativamente bajas, que abarca los años 1974-83,empieza a crecer de manera progresiva y supera los dos dígitos desdemayo de 1994, prosiguiendo esta tendencia hasta octubre de 2002.

La subocupación demandante registró su mínimo histórico de 4,1% aliniciar la serie en octubre de 1993 y el máximo se registró en octubre d e2002. Es difícil identificar ciclos en este período, dado que la tasa d esubocupación demandante creció de manera progresiva, aunque se aceleróen mayo de 1995 y mayo de 2002.

La tasa de subocupación no demandante se mantuvo relativamenteestable, alcanzando su mínimo histórico de 4,3% en mayo de 1995 y sumáximo en octubre de 2002. Se considera que dentro de esa categoríaocupacional se encuentran probablemente “desocupados ocultos”, que lanueva concepción de la EPH procura descubrir y medir, incorporandopreguntas adicionales con ayuda de las cuales se pueden controlar mejorlas respuestas.

Las tasas de subocupación horaria se incrementaron tanto paravarones como para mujeres y si bien entre mayo de 1994 y de 2001 latasa de las mujeres fue siempre más elevada que la de varones, pasó d e13,1% al 24,3%. La de varones creció más rápido, del 5,9% al 14,6%. Conrespecto a la desocupación según sexos, la tasa crece tanto para varonescomo para mujeres, pero al final del período la relación tradicional ya s ehabía invertido y la tasa de desocupación de los varones era más elevada.

I.5. La sub-utilización de fuerza de trabajo: desocupaciónmás subocupación

El conjunto de desocupación más subocupación registró su mínimohistórico de 6,0% en octubre de 1979 y el máximo de 40,1% en mayo d e2002. Desde mayo de 1994 esa adición supera permanentemente el 20%.Se podrían identificar tres períodos: el primero 1974-83, cuando la tasa s eestabilizó alrededor del 10%; un segundo de octubre de 1983 a mayo d e1993 en que la tasa ronda el 15%; y a partir de octubre de 1993, cuyorápido crecimiento se explica por el aumento de la desocupación y lasubocupación, llegando como ya se mencionó al máximo de 40,1% en


17

mayo de 2002. Cuando el porcentaje de este agregado baja, sobretodo s edebe a que desciende la tasa de desocupación y no precisamente lasubocupación, que sigue creciendo.

El gráfico I.l. permite ver de manera conjunta la evolución de lasdiferentes variables relativas a la situación en materia de ocupación. De allíse desprende que se ha degradado desde 1981 e intensificado a partir d e1991.

Ente puntas, la tasa de actividad de este aglomerado creció un12,06%, la tasa de empleo disminuyó 2,05%, la tasa de desocupacióncreció 290,47% y la de subocupación un 321,27%. La tasa de sub-utilización de la fuerza de trabajo (desocupación más subocupación) crecióun 306,74% básicamente por el impacto de la subocupación demandante,que fue la modalidad que más creció. Si dentro de la subocupación s ediscrimina entre demandante y no demandante, es la primera modalidadla que más creció entre puntas, el 289,47%, mientras que en el mismotiempo la no demandante disminuyó un 5,66%.

La vigencia del Plan Jefas y Jefes de Hogar Desocupados (PJyJHD),dado su carácter cuasi-universal y la cantidad de los beneficiarios a finesdel año 2002, introdujo serios problemas metodológicos en cuanto a laestimación de las verdaderas tasas de actividad, empleo, ocupación ydesocupación. Como surge de la información oficial suministrada en e lInforme de prensa, emitido por el INDEC y que se transcribe acontinuación, en caso de reconocerse su carácter de desocupados a losbeneficiarios del PJyJHD -que declararon estar ocupados dada su inserciónen el plan- no habría tal disminución de la desocupación en la onda d eMayo 2003, siendo el 21,4% prácticamente similar al 21,5% de ladesocupación de la onda de mayo 2002.

Fuente INDEC: Informe de Prensa, Buenos Aires, pág.4,2003(1) Los resultados de mayo 2003 no incluyen el aglomerado Gran SANTA

Fe, cuyo relevamiento se postergó debido a las inundaciones.(2) En mayo de 2002 se consideraron 28 aglomerados.(3 ) Recálculo de tasas básicas considerando como desocupados a los

ocupados cuya ocupación principal proviene de un plan Jefas y Jefes yque además buscan activamente trabajo.

(4) Recálculo de tasas básicas considerando como desocupados a todos losocupados cuya ocupación principal proviene de un plan Jefas y Jefes.En la siguiente sección se analizará con mayores detalles la evoluciónde estas variables en el Gran Buenos Aires.

Total aglomerados EPHTasa de Mayo 2003 (1) Octubre 2002 Mayo 2002 (2) Tasas Hipótesis Hipótesis Tasas Hipótesis Hipótesis Tasas generales generales A (3) B (4) generales A (3) B (4)

Actividad 42,8 41,8 42,8 42,9 41,7 42,9 41,8Empleo 36,2 33,6 33,6 35,3 32,7 32,7 32,8Desocupación 15,6 19,7 21,4 17,8 21,8 23,6 21,5


18


19


21


22

II. ACTIVIDAD, EMPLEO, OCUPACIÓN Y DESOCUPACIÓNEN LA REGIÓN GRAN BUENOS AIRES (GBA) SEGÚN LAEPH

Si bien se constata una fuerte heterogeneidad entre losaglomerados urbanos donde se administra la EPH, la información sobre elgran Buenos Aires (que comprende la Ciudad Autónoma de Buenos Aires(CABA) más los Partidos del conurbano bonaerense (PCB)) es importantedebido al peso que, sobre el conjunto, tiene el mayor aglomerado urbanodonde se administra la encuesta, hasta el punto de que sus tendenciasinfluyen mucho sobre el promedio general. En otros capítulos del presenteestudio se analizará la evolución de estas variables según género, paradiversos grupos etáreos, en diversos aglomerados durante las ondas d eoctubre en el período 1988-2002. Antes de entrar en el detalle, e sconveniente tener una visión de conjunto y comparativa.


23

Entre puntas, la tasa de actividad de la región creció un 12,06%, latasa de empleo disminuyó 2,05%, la tasa de desocupación creció 290,47%y la de subocupación 321,27%. La tasa de desocupación más subocupacióncreció un 306,74% por el impacto de la subocupación sobre tododemandante. Dentro de la tasa de subocupación se observa que lademandante creció un 289,47% mientras que la no demandante disminuyó5,66%.

Por su parte, en los Partidos del conurbano entre puntas, las tasasde actividad se incrementaron 14,47%, el empleo disminuyó 3,26%, ladesocupación creció 338,09%, la subocupación creció 352,0% y dentro d eella la demandante creció 218,86% y la no demandante disminuyó 6,55%y finalmente, la desocupación mas subocupación se incrementó un345,65%.

Cabe señalar que los comportamientos de la Ciudad Autónoma d eBuenos Aires difieren sensiblemente de todos los aglomerados urbanos. Enprimer lugar, las diferencias entre las tasas de actividad y de empleo sonmenores que en el resto, sobre todo por el elevado porcentaje querepresentan los ocupados sobre el total de la población. Así, entre puntas,las tasas de actividad crecieron 21,61% y la tasa de empleo se incrementóen 16,75%; al mismo tiempo, la tasa de desocupación creció 225,71%, lade subocupación aumentó un 288,23%, siendo el incremento de lademandante un 253,57%, mientras que la no demandante disminuyó un21,42%, y la tasa de desocupación más subocupación creció el 256,52%.

Las tasas promedio de los aglomerados urbanos encubren grandesdiferencias con respecto a cada uno de ellos. Veamos con mayordetenimiento lo que ocurrió con cada una de las categorías ocupacionales.

II. 1.- Las tasas de actividad

Las tasas de actividad en la región GBA tienen en el largo plazo lamisma tendencia que en el total de los aglomerados urbanos, puestambién va formando una U. Pero ya desde comienzo de los años ochentalas tasas del GBA son siempre dos o tres puntos de porcentaje superioresal promedio de los aglomerados.

La tasa de actividad registró su mínimo histórico de 37,5% en octubrede 1983 y su máximo de 46,6% en mayo de 1999. Entre puntas s eobservan varios sub-períodos: primeramente una disminución de la tasaentre mayo de 1974 y octubre de 1983, un segundo período de crecimientolento, entre mayo de 1984 y octubre de 1992, y un tercero que transcurredesde mayo 1993 hasta finales del período, en el cual las tasas sonrelativamente estables, pero se sitúan en un nivel promedio más elevadoque en el período precedente.

La tasa de actividad registró su mínimo histórico de 37,5% enoctubre de 1983 y su máximo de 46,6% en mayo de 1999. Los períodosidentificables son: primero una de disminución, entre mayo de 1974-octubre de 1983, un segundo de crecimiento lento entre mayo de 1994 yoctubre de 1992 y un tercero de mayo de 1993 hasta el final del período,cuando las tasas son estables pero más elevadas que en el períodoprecedente.

Asimismo, si dentro del GBA se desagregan la Capital Federal por unaparte y por la otra los Partidos del conurbano bonaerense (los datos estándisponibles sólo desde 1981), se observa una fuerte heterogeneidad. LosPartidos del conurbano tienen una tasa de actividad superior a la delconjunto de los aglomerados, pero siempre menor a la de Capital Federal,distrito que se destaca mucho dentro del conjunto.


24

En los Partidos del conurbano, las tasas de actividad registraron e lmínimo histórico en mayo de 1982 de 37,5% y su máximo de 45,1% enmayo de 1999. Se pueden delimitar varios períodos, el primero desde1981 hasta octubre de 1990, de fuertes e irregulares variaciones donde s etoca el piso y otro, a partir de mayo de 1991, de crecimiento, donde s eregistra el máximo.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires las tasas de actividadtocaron el piso histórico, de 39,3%, en octubre de 1984 y el máximo d e52,0% en octubre de 2002. Un primer período puede situarse entre mayode 1974 y octubre de 1986, cuando se registra el mínimo, y un segundoperíodo se desarrolla desde mayo de 1987 hasta mayo de 2003, donde s econstata un fuerte incremento, muy por encima del promedio de losaglomerados.

Julio C. Neffa, Julieta Salas - Actividad, empleo y desempleo según la EPH. Elementos para unanálisis descriptivo del período comprendido entre las ondas de mayo 1974 y 2003

25


26


27


28


29

II.1.1. Las tasas de actividad según género y edad

A continuación haremos un análisis más detallado de la evoluciónsegún género y grupos de edad. En el anexo se encuentran los cuadros ygráficos correspondientes al conjunto de los aglomerados. Pero en estecaso vamos a utilizar más específicamente los que se refieren al GBA, dadoque su peso sobre el conjunto tiene influencia en la evolución general.

Desde el punto de vista de género, la tasa de actividad muestra eneste aglomerado (GBA) una tendencia que también se observa en losaglomerados de todo el país: el elevado crecimiento de la tasa d eactividad de las mujeres que pasa del 25.0% en mayo de 1974 al 37.3%en mayo de 2003. Es de notar que el crecimiento sólo se acelera desdemediados de la década de los ochenta. Por el contrario, la tasa de losvarones va a adoptar primero una forma de U, pero luego de recuperar suproporción inicial en 1995, disminuye y en mayo de 2003 será de sólo54.7%. Es debido a estas tendencias contradictorias, sobre todo a lainfluencia creciente de la tasa de actividad de las mujeres, que la tasageneral de actividad crecerá entre puntas.

Las tasas conjuntas de actividad específica por grupos de edad (15-64, l5-19, 20-34, 35-49 y 50-64 años) muestran también otra especificidadde la PEA argentina.

Se observa para el conjunto de l5 a 64 años, un crecimiento muyperceptible desde comienzo de los años ochenta. Pero la tasa de actividadde los jóvenes de 15 a 19 desciende fuertemente, desde el 43.3% enoctubre de 1974 hasta el 22.5% al final del período, acelerándose la caídadesde mediados de la década de los años noventa.

La tasas de actividad de los grupos de 20 a 34 años y de 35 a 49años crecen de manera sostenida, especialmente el segundo grupo, perolo más notable es el crecimiento de quienes tienen entre 50 y 64 años,contrastando con la tendencia que predomina en los países capitalistasindustrializados. En el GBA la misma se incrementa en un 35,92% entrepuntas, pasando del 47,6 % al 64,7% desde el inicio al final del períodorespectivamente.

Una primera explicación se encuentra cuando se hace ladesagregación según sexos. Los grupos de edad l5-19 años de ambossexos siguen la misma tendencia descendente, pero la dirección e scontraria en los grupos de 20-34 y de 35-49 años, pues son las tasasfemeninas las que crecen mientras que la de los varones diminuyen. Parael grupo de edad 50-64 años las tendencias para ambos sexos tienen e lmismo sentido pues ambas son crecientes, pero hay fuertes diferencias d egénero en cuanto al ritmo. La de los varones aumenta levemente,mientras que la de las mujeres crece entre puntas un 122,5%, porcentajeque es el mayor entre todos los grupos de edad. Esto pone de relieve poruna parte las limitaciones del sistema de previsión social, dado que enprincipio las mujeres pueden jubilarse a partir de los 60 años y por otraparte, su elevada propensión a buscar un empleo remunerado dentro ofuera del hogar.


30


31


32


33


34

II.2. La tasa de empleo

Por el contrario, las tasas de empleo del conjunto de la región GBAson siempre superiores a las del total de los aglomerados. Ahora bien,internamente, dentro del GBA las tasas de empleo de los Partidos delconurbano son inferiores a las del conjunto de los aglomerados y muchomás aún que las de la Capital Federal, que detenta siempre las tasas d eempleo más altas del país.

Las tasas de empleo de la región registraron su máximo histórico d e39,6% en mayo de 1975 y su mínimo de 34,3% en mayo de 2002. Los tresperíodos identificables son el primero de disminución, entre mayo de 1974y mayo de 1983, un segundo de recuperación entre octubre de 1983 yoctubre de 1993 y el último a partir de mayo de 1994, con fuertesvariaciones, período en el que se registró el mínimo.

En la región gran Buenos Aires, la diferencia entre las tasas d eactividad y de empleo registró su mínimo histórico de 0,8 pp en 1978 y1979 y se fue incrementando hacia el final del período, con un máximo d e9,7 pp en mayo de 2002. La diferencia fue creciendo progresivamente y s epueden establecer tres períodos claramente diferenciados: mayo de 1974-83, octubre 1983-mayo de 96 y desde 1996.

Las tasas generales de empleo, es decir la relación existente entrelos ocupados sobre la población total, se mantienen casi constantes,mientras que las específicas por sexo muestran la misma tendenciacontrapuesta que las de actividad: crece fuertemente en el caso de lasmujeres y diminuye en el de los varones, pero en este caso a un ritmomayor de lo que acontecía con las tasas de actividad. Nuevamente lastendencias se manifiestan más claramente desde mediados de los añosochenta.

La evolución de las tasas generales y especificas de empleo en e laglomerado GBA por grupos de edad indica que las mismas bajanfuertemente para los jóvenes del grupo 15-19 años y lo hacen máslentamente en el caso de quienes tienen entre 20 y 34 años, pero crecenpara el grupo de 35 a 49 años y sobre todo para el de 50 a 65, años cuyoincremento supera al del conjunto y a cada grupo etáreo en particular. Sepueden identificar entonces al menos dos problemas: por una parte lasdificultades que encuentran los jóvenes para insertarse en sus primerosempleos, luego de abandonar o de terminar sus estudios primarios ysecundarios y, por otra parte, un cierto envejecimiento relativo del conjuntode la población ocupada. En otro estudio actualmente en curso se hace uncorte más detallado de los ocupados según el máximo nivel educativoalcanzado.

Pero si esos datos son desagregados por sexo aparecen muchasdiferencias. En el caso de la mujeres creció mucho la tasa general d eempleo, pero si se analiza por grupos de edad, disminuye para el grupol5-19 años (seguramente por la más prolongada permanencia en e lsistema educativo) y crece en lo otros tres grupos de edad, sobre todo lossituados entre 35-49 años y 50-64 años (la tasa de este último grupocrece entre puntas un l09%). Por el contrario, en el caso de los varones s edetecta que la tendencia es hacia la disminución para los cuatro grupos d eedad, y en particular para el de l5-19 años que desciende desde el 5l,4%hasta el l2,3%, seguramente por las mismas razones que en el caso de lasjóvenes.

En los Partidos del conurbano las tasas de empleo variaron conmayor fuerza y, a diferencia de las demás categorías ocupacionales,evolucionaron con tendencia decreciente. El mínimo histórico fue de 31,9%en mayo de 2002 y el máximo de 38,0% en mayo de 1993. La diferencia


35

entre tasas de actividad y de empleo fue de 1,4 pp en octubre 1994 ycreció hasta 10,20 pp en mayo de 1995.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las tasas de empleoalcanzaron su máximo histórico de 46,6% en mayo de 1999 y tocaron elpiso de 38,8% en mayo de 1984. Un primer período de crecimiento puedesituarse desde el inicio hasta octubre de 1993 y a partir de mayo 1994se inicia una etapa irregular primero de disminución y luego decrecimiento, contrariando lo que sucede casi en la totalidad de los demásaglomerados.


36


37


38


39


40

II.3. Las tasas de ocupación

Las tasas generales de ocupación según género, es decir la relaciónexistente entre los ocupados de ambos sexos sobre la PEA respectivamuestran una tendencia similar, dado que en ambos casos descienden yeste movimiento sigue un ritmo similar.

Pero aparecen diferencias si se analizan esas tasas según grupos d eedad, pues aunque para todos los grupos disminuyen, la tendencia es másrelevante si se observa específicamente el caso de los jóvenes de 15 a 19años de ambos sexos, pues su tasa de ocupación cae casi un 46% entrepuntas.

Las tasas de ocupación especifica de ambos sexos y para todos losgrupos de edad también disminuyen sin mayores diferencias, perocoherentemente con lo sucedido en cuanto a las tasas de actividad, caencon mayor lentitud las tasas de ocupación correspondientes al grupo d emujeres de 50 a 64 años.

II. 4. Las tasas de desocupación

En cuanto a las tasas de desocupación, las del conjunto de la regiónGBA son superiores a las tasas promedio del total de los aglomeradospero, dentro del GBA, las tasas de la Capital Federal son muy inferiores alas del conurbano, donde son más elevadas que las del total d eaglomerados y se sitúan entre las más altas del país.

La tasa de desocupación en el GBA registró un impresionantecrecimiento entre puntas. El mínimo histórico fue de 1,9% en octubre d e1978 y el máximo de 22,0% en mayo de 2002. Se pueden identificarclaramente tres períodos: mayo de 1974-1983, cuando las tasas eranreducidas, una segunda, octubre de 1983-mayo de 1993, cuando s eproduce un rápido crecimiento hasta superar los dos dígitos en mayo d e1993 y la tercera a partir de octubre de 1993, en que la tasa d edesocupación se mantuvo elevada, por encima de los dos dígitos, y s eregistra el máximo histórico de 22,0% en octubre de 2002, a partir del cualcomienza a disminuir por el impacto del Plan JyJHD. Como ya se habíavisto, las tasas de desocupación general y por género crecieron a lo largodel período. Pero la particularidad consiste en que la tasa de las mujereses más elevada que la de los varones al comienzo del período, mientrasque hacia su final y específicamente desde la conclusión del período d evigencia de la convertibilidad, cuando la tasa de actividad de las mujereshabía comenzado a aumentar de manera considerable, la tasa d edesocupación de los varones ya era más elevada. Podrían explicarseambos fenómenos diciendo que las tasas de las mujeres fueron siempreelevadas porque como lo observamos en el nivel desagregado en lamayoría de los aglomerados urbanos, mientras la tasa de actividad de losvarones disminuye en los momentos de mayor desocupación,produciéndose un evidente “efecto retiro”, provocado por el desaliento, latasa de actividad de las mujeres se incrementa, por el efecto “trabajadoradicional” y porque permanecen más tiempo buscando empleo antes d eretirarse “desalentadas” hacia la inactividad. El reciente incremento de lastasas de desocupación de los varones en este aglomerado significa quecuando la crisis económica se agrava, ambos sexos son afectados, pero enesta materia ya no juegan con la misma intensidad que en el pasado losprocesos de discriminación negativa de los empleadores hacia las mujeres.

Cuando se hace la desagregación de la tasa de desocupación porgrupos de edad, en la región GBA se observa que, como era de esperar,


41

para todos los grupos las tasas crecen, pero al final del período, son losgrupos de l5-l9 y de 20-34 años los más afectados, y en particular los másjóvenes: su tasa de desocupación crece de una manera acelerada entrepuntas, desde el 8.1% hasta el 51,2%, es decir casi un 530%. Estas cifranrevelan fríamente la existencia del drama de la desocupación para losjóvenes.

En los Partidos del conurbano bonaerense, el mínimo histórico de lastasas de desocupación fue de 3,8% en octubre de 1984 y el máximo d e24,2% en mayo de 2002. Un primer período de leve crecimiento, y dondese registra el piso, transcurre desde el inicio hasta mayo de 1990 y desdeallí disminuye en varias ondas para luego crecer de manera sostenida,situándose desde 1993 siempre por encima de los dos dígitos, con unmáximo hacia finales del período.

Las tasas de desocupación en la Ciudad Autónoma de Buenos Airestocaron el piso de 1,2% en octubre de 1984 y llegaron a un máximo d e16,3% en mayo de 2002. Se puede identificar una primera etapa de lentocrecimiento desde el inicio de la serie hasta mayo de 1992 y a partir de allíun incremento de las tasas de desocupación, quedando casi siempre porencima de los dos dígitos.

II.5. Las tasas de subocupación

En la Región GBA las tasas de subocupación tienen la mismatendencia que las de desocupación, pero si bien las diferencias entre e lGBA y el total de los aglomerados existen, en este caso son menospronunciadas. Nuevamente las tasas de subocupación de los Partidos delconurbano son superiores a las tasas promedio del conjunto de losaglomerados, pero más aún que las de la Capital Federal. La tasa d esubocupación alcanzó su piso mínino de 3,0% en octubre de 1978 y sumáximo de 20,0% en octubre de 2002. También se pueden identificar tresperíodos: el primero de mayo de 1974 a 1983, cuando las tasas eran bajasy se mantenían relativamente estables, el segundo entre octubre de 1983y mayo de 1994, cuando las tasas se duplican y superan los dos dígitos, yel tercero a partir de octubre de 1994 de fuerte pero irregular crecimiento,período en que se registra el máximo histórico. La subocupacióndemandante registró su mínimo histórico de 2,2% en mayo de 1992 y sumáximo de 14,8% en mayo de 2003. Si bien la tendencia fue siemprecreciente, se pueden identificar dos períodos: el primero, mayo de 1989-octubre de 1994 de crecimiento lento y a partir de mayo de 1995 hasta e lfinal en que se acelera la tasa de crecimiento. La subocupación nodemandante sufrió menos variaciones que la demandante. Su mínimohistórico de 4% se situó en mayo de 1995 y el máximo de 6,3% en mayode 2002. No es fácil identificar períodos, pero se observa un cambio en latendencia a partir de mayo de 1998, cuando se inicia el ciclo recesivo de laeconomía, desacelerándose dicha tendencia en la segunda mitad de 2002.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las tasas de subocupaciónvariaron entre un mínimo histórico de 3,4% en mayo de 1981 hasta unmáximo de 15,5% en mayo de 2002. La evolución fue creciente desde1981, cuando tocó el piso, hasta 1991, donde luego de varias ondas d edisminución emprendió un sendero de crecimiento constante hasta alcanzarel máximo en mayo de 2002 y luego disminuir hacia el final de la serie. Lasubocupación demandante partió de un mínimo de 2,8% en mayo d e1994, y crece de manera sostenida hasta alcanzar el máximo 9,9% enmayo de 2002 y mayo de 2003. La no demandante evolucionó máslentamente entre un mínimo de 3,2% en mayo de 1995 hasta un máximode 5,6% en mayo de 2002, descendiendo luego levemente.


42

En los Partidos del conurbano, las tasas de subocupación variaron unpoco menos entre puntas, pero los extremos fueron más significativos.Partiendo del 5,0 en mayo de 1974, el mínimo histórico fue de 4,4% en laonda de octubre de 1982 y el máximo de 22,06% se alcanzó en las ondasde octubre de 2002 y mayo de 2003. En un primer sub-período se observaun crecimiento lento pero sostenido hasta mayo de 1993, a partir de allí e lincremento se acelera y desde 1994 las tasas ya se sitúan siempre porencima de los dos dígitos.

La subocupación discriminada entre demandante y no demandante,se registra desde mayo de 1994. La demandante fue de 5,3% en esafecha luego de lo cual aumenta de manera sostenida, hasta alcanzar e lmáximo de16,9% en mayo de 2003, culminando así un período de fuertecrecimiento a partir de mayo de 1998, correlativamente con el comienzo d ela recesión económica.

En contraposición, la tasa de subocupación no demandante disminuyóentre puntas, pues partiendo del 6,1% lo hizo de manera irregular y al finalse situó en 5,7% en mayo de 2003.


43


44


45


46


47


48


49

II.6.- La subutilización de la fuerza de trabajo: desocupaciónmás subocupación

El gráfico II.l. presenta de manera conjunta para la región GBA laconsiderable evolución entre mayo de 1974 y mayo de 2003 de las tasasespecíficas de desocupación y de subocupación, discriminando entredemandantes y no demandantes, y las tasas agregadas de desocupaciónmás subocupación.

En la región Gran Buenos Aires el conjunto de la tasas d edesocupación y de subocupación tocó su mínimo histórico de 4,9% enoctubre de 1978 y su máximo, de 41,3% en mayo de 2002. Los períodosque se pueden identificar son siempre tres: el primero, mayo de 1974 aoctubre de 1984 cuando las tasas se mantenían bajas y relativamenteestables; el segundo, a partir de mayo de 1995 y hasta octubre de 1993,cuando las tasas conjuntas crecen y se sitúan entre 10 y 20%; y el tercerperíodo desde mayo de 1994, cuando las tasas superan el 20% y s eregistra el máximo histórico.

En los Partidos del conurbano, las tasas agrupadas de desocupaciónmás subocupación crecieron considerablemente entre puntas, desde e l9,2% en mayo de 1974 hasta el 44,9% en mayo de 2002, para caer enmayo de 2003 al 41,0%. Un primer período de crecimiento lento s eidentifica desde mayo de 1974 hasta mayo de 1991, y desde allí comienzaotro período de fuerte crecimiento con grandes irregularidades.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el conjunto de las tasas d edesocupación más subocupación evolucionó entre un mínimo de 6,9% enmayo de 1981 y octubre de 1984, hasta un máximo de 31,8%, en mayode 2002. Durante todo el período se observa un crecimiento progresivo ydesde mayo de 1987 los porcentajes se sitúan por encima de los dosdígitos.

II.7. La desocupación según la condición de jefe-jefa de Hogar

En el GBA dentro de la PEA desocupada, la relación entre jefes y nojefes de hogar cambió de manera continua a lo largo del período. Laproporción de los no-jefes de hogar desocupados sobre el total d edesocupados fue disminuyendo y a partir del 78.3% cayó hasta el 60.9%en mayo de 2002. La de los jefes creció desde el 21,7% en mayo de 1974hasta el 35.9% en mayo del 2003.

A lo largo de toda la serie se observa que, en los años pico de ladesocupación, la proporción de los jefes de hogar desocupados disminuyecuando las tasas de desocupación se incrementan y que por consiguientelo contrario sucede con los no-jefes. Esto significaría que como es d eesperar, cuando la desocupación crece y algunos jefes de hogardesocupados se desalientan, dejando por consiguiente de sercontabilizados dentro de la población económicamente activa, otrosmiembros de la familia salen a buscar un empleo.

La explicación al menos parcial de este fenómeno se encuentracuando se analiza la situación según género: el cuadro y el gráfico II.l3muestran que durante todo el período la tasas de los varones jefes d ehogar son inferiores o iguales a las tasas generales y que por lo tanto lasde las mujeres jefes de hogar son superiores o iguales que las tasasgenerales. Esto sucede porque la tasa de desocupación de las mujeresjefes de hogar es superior a la de los varones, pero también debido a quelas diferencias se van reduciendo a lo largo del tiempo y en la mismamedida en que la desocupación crece. La brecha entre géneros diminuyegeneralmente cuando las tasas generales de desocupación son altas y la


50

diferencia aumenta cuando éstas descienden. Como se sugirió en e lpárrafo anterior, la tasa de participación de las mujeres aumenta cuando lasituación en materia de desocupación se agrava para uno de lo miembrosde la familia, en su mayoría varones.

Si se analiza la serie de los varones jefes de hogar desocupadossegún los grupos de edad y nos centramos en el “núcleo duro”, de 20 a 49años, se detecta que sus tasas de desocupación son inferiores a las tasasde desocupación del total general. Comparando los dos grupos de edad20-34 y 35-49 años, las tasas de desocupación de ambos crecenacelerando su ritmo desde comienzos de los años noventa y no s eobservan grandes diferencias entre grupos. Es decir que la desocupación nodiscrimina de manera significativa entre los varones de estos dos gruposde edad.

II.8. Ocupación y desocupación según ramas de actividadeconómica en el GBA

Al hacer este análisis se debe tomar en consideración el cambio en lametodología y los criterios de clasificación de los sectores y ramas d eactividad, según se utilice la Clasificación Internacional Uniforme d eActividades establecida por organismos de las Naciones Unidas en laversión revisada 2 o la posterior revisión 3, que tiene más en cuenta loscambios estructurales ocurridos y que en adelante denominaremos CIIURev. 2 y CIIU Rev. 3, respectivamente.

Entre 1980 y 1993, según la CIIU Rev. 2 (a) ya se detectan lasgrandes tendencias intersectoriales. Es en el sector construcción dondedisminuye la tasa de ocupación y crece más el porcentaje de desocupadosdentro de la PEA de esa rama, pues pasa del 2,9% al 19.6% entre puntas.Le sigue la industria manufacturera, creciendo la desocupación desde e l2,4% al 9,8%. Pero algo los asemeja: para ambos sectores, hacia el finaldel período, sus tasas de desocupación ya superan al promedio de la tasageneral. La evolución de las tasas de desocupación en las ramas d ecomercio por un lado, y por otro, servicios comunitarios, sociales ypersonales es también creciente, pero de manera más suave. Esto significaen síntesis que en el largo plazo la desocupación afectó más a la ramasproductoras de bienes (transables) que a las de servicios.

Según la CIIU Rev. 3, para el período que transcurre entre octubrede 199l y mayo de 2003, las tendencias detectadas según ramas en e lperíodo anterior se confirman. Es en la construcción donde se observan lasmás elevadas tasas de desocupación, creciendo entre puntas desde e l6,2% al 35% luego de haber pasado por el 40,7% en octubre de 2001 ypor el 5l,2% en mayo de 2002. Le siguen, en este orden, dos ramas:industria manufacturera y una actividad denominada “informal” que s econsidera un caso típico de subocupación, el servicio doméstico, y másatrás comercio, servicios financieros, inmobiliarios, de alquiler yempresariales, otros servicios y finalmente la administración pública, dondela estabilidad en el empleo está todavía legalmente garantizada paraquienes forman parte de la planta permanente.

La representación gráfica de estas cifras confirman que ladesocupación afecta de manera muy heterogénea a las diversas ramas d eactividad, que dicha heterogeneidad fue creciente en el largo plazo y quese acelera desde comienzos de la década de los años noventa.


51


52


53


54


55


56


57


58

II.9. Distribución intersectorial de la PEA ocupada según la CIIU

Según la CIIU Rev. 2, entre 1974 y 1993, se produjeron cambiosimportantes entre ramas que se confirmarán más tarde. Disminuye muchola proporción de los ocupados en la industria (cae un 37,8% entre dichaspuntas); tiende a disminuir primero pero luego se mantiene relativamenteestable en la construcción, aumenta de manera continuada en las demásramas, especialmente en comercio, y en las diversas ramas de servicios.

Según la CIIU Rev. 3, entre 199l y mayo de 2003 la industriamanufacturera acelera la disminución de su participación porcentualpasando del 24,2% al 14,2% (cae otro 41,3%), diminuye dos puntos d eporcentaje en la rama comercio, mientras que las de servicio doméstico yconstrucción se mantienen estables alrededor del 6-7%, y crece laparticipación de la administración pública, y las demás ramas de servicios,especialmente los otros servicios (aumentan su participación un 53,5%entre puntas).

La información relativa a la participación intersectorial confirma lodicho anteriormente: es la rama industria manufacturera la que, en el largoplazo, ha sufrido más cambios estructurales en términos de suparticipación dentro de la ocupación y de la desocupación.

II.10. Distribución de los ocupados según su categoríaocupacional

Según la EPH, desde mayo de 1974 y hasta mayo de 2003, con ayudadel gráfico se puede observar dentro del GBA la evolución entre puntas d elas categorías ocupacionales.

Si bien en términos absolutos hubo un crecimiento neto, el porcentajede los asalariados desciende desde el 74,9% en octubre de 1974 hasta e l71,8% en mayo de 2003, disminución que es inferior a la esperada dado e lproceso de tercerización, de terciarización, subcontratación e incremento deltrabajo por cuenta propia y a domicilio que los estudios cualitativos ponende relieve. El mínimo de las tasas se registran cuando se ponen en marchalos procesos de privatización de empresas públicas, a comienzo de losaños noventa. Probablemente, las cifras esconden los procesos de “para-subordinación” señalados por los juristas, cuando no existe una relaciónsalarial en el sentido pleno de la palabra, pero existe una relación d edependencia económica y funcional de trabajadores respecto de losempresarios, no formalizada jurídicamente mediante un contrato d etrabajo.

La proporción de trabajadores por cuenta propia respecto del total dela PEA se incrementa desde mediados de la década de los años setenta, ya partir de allí varía levemente, para alcanzar en mayo de 2003, el 23,4%.Este porcentaje es inferior a lo esperado, dado que allí se deberíanencontrar los trabajadores informales, cuya manifestación visible s eincrementó desde fines del régimen de convertibilidad.

Las otras categorías ocupacionales, donde se registran losempleadores y los trabajadores familiares no remunerados, o sin salario,se mantienen relativamente estables, partiendo del 6,6% en octubre d e1974, pero su porcentaje disminuye hacia el final, siendo en mayo de 2003sólo un 4,8%, uno de los guarismos mínimos de toda la serie.


59


60


61

II.11. Distribución de los asalariados según ramas de actividad

La CIIU en su Rev. 2 muestra algunos de los cambios estructuralesque se produjeron en el GBA entre 1974 y 1993. La participación de losasalariados en la construcción evoluciona con tendencia a disminuir; es enla industria manufacturera donde diminuye más fuertemente entre puntas(cae casi 35%); y crece de manera considerable la proporción de losasalariados en las ramas de comercio, y en servicios comunitarios, socialesy personales (Gráfico I.1.19.a.).

Según la Rev. 3 de la CIIU, entre 199l y 2003, los cambiosestructurales detectados anteriormente se consolidaron. Continúa la fuertedisminución porcentual de los asalariados dentro de la industriamanufacturera (cae más del 42%), se reduce también aunque máslevemente en la construcción y en comercio, permanece estable en e lservicio doméstico, y aumenta en administración pública (probablementedebido al personal contratado, por el congelamiento de vacantes), perosobre todo crece en otros servicios (gráfico I.1.19.b.).

Esta información pone de manifiesto tendencias de largo plazo d ecarácter estructural que se desencadenan desde mediados de la década d elos años setenta, debido a la irrupción de la dictadura militar con unapolítica económica neo-liberal que no pudo revertirse durante losposteriores gobiernos constitucionales. A un proceso prematuro, peroeficaz, de industrialización sustitutiva de importaciones que se intensificódesde la crisis de 1929-30 y duró casi cuatro décadas, le sucedió la des-industrialización, la terciarización y la subcontratación o tercerización delsistema productivo, procesos que se manifestaron en la composiciónsectorial del PBI, la proporción de importaciones y exportaciones respectodel PBI y por consecuencia en la estructura ocupacional.

II. 12. Distribución de los trabajadores por cuenta propia (TCP)según ramas de actividad

Nuevamente las dos revisiones de la CIIU brindan información útilpara analizar en este caso la evolución intersectorial de los trabajadorespor cuenta propia dentro del GBA.

Según la Rev. 2, entre 1974 y 1993 (gráfico II.20.a.), la proporciónde los TCP se mantiene relativamente estable en comercio, diminuye enIndustria manufacturera, crece levemente en servicios comunitarios,sociales y personales y en construcción y lo hace más fuertemente en lasotras ramas ubicadas en el resto de los sectores. La proporción máselevada sobre el total se concentra, como se podía suponer, en comercio yservicios.

Entre 199l y 2003, según la Rev. 3, se observa un cambio estructuraly de tendencias respecto del período 1974-1993: se identifican dosgrandes grupos como muestra el gráfico II.20.b. Entre puntas dentro d eese período disminuye la proporción en la industria manufacturera, creceaunque de manera irregular, en construcción, pero la mayor parte de losTCP (más del 30% del total) se concentra ahora en comercio, mientras queen las demás ramas no hay cambios sustanciales de tendencia, aunque s eobserven pequeñas variaciones.


62


63


64


65


66


67

II.13. Las categorías ocupacionales según los aglomeradosurbanos

Según la EPH y calculando sobre el total de la población, se observangrandes diferencias entre los aglomerados urbanos, en materia de tasasde actividad, empleo, ocupación, desocupación y subocupación.

Las mismas están asociadas al nivel relativo de desarrolloeconómico y social de los aglomerados (medido tentativamente por la tasade crecimiento del PBI y por el peso del sector industria manufactureradentro del sistema productivo) y al mayor o menor predominio d eactividades de servicios (especialmente lo que se refiere a laadministración pública).

II.13.l. Las tasas de actividadLas tasas de actividad tienden a crecer en la mayoría de los

aglomerados urbanos en el período 1974-2003, pero las relevadas en e lgran Buenos Aires (y dentro de esta región, en la Ciudad Autónoma d eBuenos Aires) fueron siempre superiores al promedio del conjunto de losaglomerados.

Comparando con el promedio de los 27 aglomerados del interior delpaís (excluyendo al gran Buenos Aires), las tasas de actividad son másaltas cuando se trata de ciudades con muchas actividades terciarias y e lnivel de industrialización relativo es más elevado. Tal es el caso porejemplo del gran La Plata, Bahía Blanca, Mar del Plata y Batán, granCórdoba, Río Cuarto, Comodoro Rivadavia, gran Mendoza, La Pampa yToay, Neuquén y Plottier, gran Santa Fé, Rosario, Chubut, y Ushuaia y RíoGrande.

Por el contrario las tasas de actividad son más bajas que dichopromedio en los aglomerados de Corrientes, gran Resistencia. Formosa,Catamarca, S.S. de Jujuy y Palpalá, Concordia, San Lis y el Chorrillo,Misiones, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y La Banda, Tucumán y TafíViejo, situados en provincias con un menor grado de desarrollo.

II.13.2.- Las tasas de empleoEn cuanto a la tasas de empleo, la tendencia de largo plazo e s

descendente para el total de los aglomerados urbanos. Pero también eneste caso, la tasas del Gran Buenos Aires fueron siempre superiores a lasdel conjunto de los aglomerados, sobre todo en la Ciudad Autónoma d eBuenos Aires. Con respecto al promedio de los 27 aglomerados del interiordel país, no se observan grandes diferencias en cuanto a la jerarquíaseñalada en el párrafo anterior respecto de la tasas de actividad.

II.13.3.- Las tasas de desocupaciónComo ya se observó, la tasas de desocupación crecieron

fuertemente a lo largo del período para el conjunto de los aglomeradosurbanos. Pero la heterogeneidad es al respecto mayor que en el caso de laactividad y del empleo. Si se procede a desagregarlos, las tasas d edesocupación del gran Buenos Aires fueron hasta 1993 siempre inferiores alas del conjunto de aglomerados del interior del país. Pero a partir deentonces las superan y la brecha se mantiene cerca de los dos puntos d eporcentaje.

II.13.4. Las tasas de subocupaciónEn cuanto a la tasa de subocupación, se observó que había crecido

para el conjunto de los aglomerados urbanos de manera persistente y singrandes variaciones entre una onda y otra.


68

Hasta la onda de mayo de 1995, la tasa de subocupación del GBAfue inferior a la del conjunto de los aglomerados urbanos del interior delpaís. A partir de entonces la tasa del GBA creció a un ritmo superior y labrecha fue aumentando, especialmente cuando la subocupación esinvoluntaria y demandante. Su peso dentro del total de aglomerados haráque, cuando recomienza la recesión económica en 1998, el promediogeneral crezca de manera sostenida .

Pero dentro del GBA la diferencia entre la Capital Federal y lospartidos del conurbano va creciendo paulatinamente, sobre todo desdemediados de la década de los ochenta, pues la tasa de subocupación de laCapital Federal es una de la más bajas del país, mientras que la de dichospartidos se sitúa siempre entre las más altas, sobre el conjunto de losaglomerados.

En mayo de 2003 y dejando de lado el Gran Buenos Aires, losaglomerados cuyas tasas de subocupación superaban el promedio de losdel interior del país, eran Catamarca, Mar del Plata y Batán, Misiones, granResistencia, Concordia, Formosa, Ushuaia y Río Grande, S. S. de Jujuy yPalpalá, gran Mendoza, Salta, gran San Juan, Santa Fe y Tucumán y TafíViejo. Contrariamente, en la misma época sobresalen por la bajaproporción de la PEA sub-ocupada, los aglomerados de Bahía Blanca,Formosa, Neuquén y Plottier, gran Córdoba, Río Cuarto, ComodoroRivadavia, Santa Rosa y Toya, Salta, Río Gallegos, Santiago del Estero y LaBanda y gran Rosario.

III. REFLEXIONES Y PERSPECTIVAS COMO CONCLUSIÓN: lacreciente heterogeneidad generada en el mercado detrabajo

Este análisis de estadística descriptiva debería completarse conestudios profundos sobre dimensiones más cualitativas, utilizando losestudios realizados anteriormente en el CEIL PIETTE y vinculando estosproblemas con el nivel de escolaridad, los ingresos, la permanencia en lasituación de desocupación, la protección social de los desocupados y laconfiguración de la duración de la jornada de trabajo, que se mencionan acontinuación.

En “Exclusión Social en el Mercado de Trabajo. El caso de Argentina(2001)”* procesando la EPH en el período 1988-1997, se observó que lavariable educación (medida por los años de escolaridad formal) estádirectamente asociada con las tasas de actividad y de empleo, peronegativamente respecto de la tasas de desocupación, sin que estoimplique invulnerabilidad a la desocupación para quienes tienen nivelesmedios y altos de educación, aunque probablemente sí tengan másposibilidades de encontrar empleo o de constituir una empresa.La información suministrada por el MTEySS sobre el total de losaglomerados indica que si se hace un cruce de las tasas de actividad,empleo y desempleo con el nivel educativo, utilizando como indicador si laspersonas tienen o no el secundario completo, se observa para los que noobtuvieron esa credencial, que las tasas de actividad y de empleodisminuyen para ambos sexos, entre 1994 y 2002, aunque levemente,mientras que las tasas de desocupación crecen fuertemente entre puntas,de 15,0% a 22,3% en el caso de las mujeres y de 10,8 a 26,56% para losvarones.


69

Debido a los procesos de des-industrialización, la disminución de laimportancia relativa del empleo en la construcción, la introducción d enuevas tecnologías de información y comunicaciones así como de nuevasformas (no taylorianas) de la organización del trabajo, se ha incrementadola demanda de fuerza de trabajo con niveles de instrucción y de formaciónprofesional más elevados, de lo cual se podría deducir que en esos casoscapital y trabajo no son sustitutivos sino complementarios. Al mismotiempo, la desocupación tiene mayor incidencia entre los trabajadores conmenores niveles de instrucción y de formación profesional, como loprueban los estudios sobre el “sesgo tecnológico”.

Agrupando la población con relación a sus niveles de ingresos,medido en deciles, se observó que dentro del período, a medida quepasaba el tiempo y si bien las tasas de desocupación crecieron para e lconjunto de la población de todos los aglomerados, eso no se dioparalelamente con una homogeneidad interna: disminuyó progresivamentela proporción de desocupados dentro de los tres deciles de mayoresingresos mientras su volumen y la proporción aumentaban en los decilesdonde se agrupaba la población con ingresos medios y bajos.

Según las estadísticas sumministradas por el MTEySS se puedeobservar que los niveles de ingreso según sexo tienen un cierto grado d easociación con la actividad, el empleo y la desocupación. Entre mayo d e1994 y mayo de 2002, la evolución según género de las tasas de actividad,empleo y desocupación, indican que para los varones de las familiassituadas en el primer quintil aumentó la tasa de actividad, del 39,5% al42,1%, bajó la de empleo del 30,9% al 25,9% y creció la de desocupacióndel 21,8% al 38,5%. En el caso de las mujeres crecieron las tres tasas y d emanera más significativa la de actividad.

En cuanto a las familias situadas en el quinto quintil, crecieron lastasas de actividad, empleo y desocupación de las mujeres, mientras queen el caso de los varones disminuyeron levemente las tasa de actividad yde empleo pero creció más del doble la de desocupación.

Por otra parte se identificó que es dentro de los sectores de menoresingresos donde tuvo más impacto el desempleo elevado, persistente y delarga duración (más de seis meses), tanto en cuanto a su crecimiento envalores absolutos entre puntas, como del porcentaje respecto del total d elos desocupados correspondientes.

Durante la mayor parte del período, las mujeres registraron el mayorporcentaje de desocupación según sexos, pero a medida que pasó e ltiempo las diferencias entre géneros diminuyeron y desde 2001 la tasas d edesocupación de los varones ya era superior a la de mujeres. Lo mismosucede con los jóvenes de 15-24 años con respecto a los demás grupos d eedad, pero en este caso, las diferencias se han incrementado.

En cuanto a la duración de la jornada de trabajo, que tiene unaimportancia decisiva en cuanto al empleo y a las condiciones y medioambiente de trabajo, la tendencia observada en el largo plazo es que, enla misma medida en que crecía la desocupación, se deterioraba el nivel d elos salarios reales y la distribución del ingreso nacional se hacia másconcentrada y regresiva; en contrapartida crecía la duración promedio de lajornada de trabajo. Este proceso se consolidó a tal punto que, a finales delperíodo, el mayor porcentaje de los ocupados trabajaba más de 44 horassemanales, seguido por los subocupados (que trabajaban menos de 35) yquedando cada vez más rezagado el subconjunto que trabaja una jornadaconsiderada antes “socialmente normal”, comprendida entre 35 y 44 horas.Este fenómeno se observó para ambos géneros, para todos los niveles d eingresos y categorías socio-profesionales. Pero si dejamos de lado el débilporcentaje de quienes ejercen altas funciones directivas o gerenciales,tanto en el sector público como en el privado, obviamente son los sectores


70

de menores ingresos los que recurren con mayor frecuencia a laprolongación de la jornada de trabajo para incrementar los ingresos, eincluso permanecen en sus puestos luego de concluir la jornada máximalegal, sin cobrar las horas extraordinarias con el incremento fijado por laLey de Contrato de Trabajo y los convenios colectivos; se ve allí unamanifestación de lealtad e integración con la empresa a fin de conservar e lempleo, presionados por el alto nivel de desocupación y por mejorar susposibilidades de promoción.

Es obvio que la estructura y el funcionamiento desequilibrado delmercado de trabajo y la insuficiencia del seguro contra la desocupacióntuvieron un impacto directo al reducir los salarios reales -especialmente d equienes percibían ingresos más bajos- para hacer más concentrada ydesigual la distribución funcional del ingreso, generando mayor pobreza,indigencia, marginalidad y exclusión social.

Pero el tratamiento extensivo de esta última temática por suamplitud y complejidad excede los límites fijados para el presente trabajo.

La evolución en el largo plazo de la actividad, el empleo, ladesocupación y la subocupación pone de relieve la existencia de unproblema estructural, consistente en una desocupación y subocupaciónelevadas y persistentes, que se podría caracterizar como de “histéresis”,pues las tasas respectivas permanecen elevadas hasta mucho tiempodespués que los cambios en las instituciones, en las reglas, los “shocks”internos y externos que les dieran origen, hayan desaparecido.

Entre puntas el fuerte incremento de las tasas de desocupación y d esubocupación no ha sido totalmente regular, sino que se pueden identificarvarios sub-períodos delimitados por los procesos de crisis y de recuperacióneconómica. Los cambios más importantes ocurrieron en momentospuntuales: los primeros años de la década de los años 80´, luego de lainstauración del régimen de convertibilidad, al impulso de crisis externasque impactaron sobre la vulnerable economía argentina (la crisis mexicana,la crisis rusa, la crisis brasileña) y finalmente la crisis endógena del modode desarrollo que desembocó en el abrupto proceso de devaluación queacarreó el “default” de la deuda externa.

Sobresale entre las cifras procesadas el incremento sostenido de lastasas de participación de las mujeres dentro de la PEA, fenómeno másnotable aún en el caso del grupo etáreo de más de 50 años y por otraparte la disminución para el grupo de 15 a 19 años, a pesar de lo cual sustasas de desocupación son varias veces más elevadas que las delpromedio de la población.

Dentro del conjunto de los aglomerados se observa una granheterogeneidad en cuanto a las magnitudes de las variables, aunquecomparativamente el sentido de su evolución es similar.

Desde mediados del año 2002, junto con el fin de la recesión, lavuelta al crecimiento del PBI y a un saldo positivo de la balanza comercial,se observó una sensible mejora en cuanto a las tasas de desocupación yde subocupación, debido a varios factores: la adopción del Plan Jefas yJefes de Hogar Desocupados que redujo la proporción de pobres medidossegún ingresos, la mejora sustancial en los salarios mínimos; e laprovechamiento de la existencia de capacidad productiva ociosa y losaltos precios internacionales de los “commodities” exportables. Pensamosque cuando dicha capacidad esté cerca de su saturación, se requeriránnuevas inversiones, pero si las mismas se concretan, el mero crecimientoya no será suficiente y se necesitará otro modelo, más “rico en empleos”.

La evolución del mercado de trabajo a mediano plazo va a dependerde la configuración de los nuevos modos de regulación y régimen d eacumulación que se están gestando, pero cuyas características todavía nose detectan con claridad.


71

• Julio César Neffa (coord.), Osvaldo Battistini, Demian Panigo y PabloPérez: Exclusión Social en el Mercado de Trabajo. El caso de Argentina(2001), Ed. OIT y Fundación Ford, OIT, Santiago de Chile, Doc. Nº 109.


72

IV. ANEXO CUADROS

Cuadro I.1: Tasas de Actividad, Empleo, Desocupación y Subocupación demandante y no demandanteRegión: Total de Aglomerados UrbanosPeríodo: 1974-2003

Onda Actividad Empleo Desocupación Subocupación Desocupación + Subocupación Subocupación

Subocupación demandante 1 no demandante 1

1974:1 40,6 38,6 5,0 5,4 10,4

1974:2 40,1 38,7 3,4 4,6 8,0

1975:1 40,0 38,6 3,5 5,3 8,8

1975:2 39,7 38,2 3,8 5,4 9,2

1976:1 39,9 37,8 5,2 5,3 10,5

1976:2 38,7 37,0 4,4 5,3 9,7

1977:1 38,8 37,3 3,9 4,1 8,0

1977:2 38,6 37,6 2,7 3,8 6,5

1978:1 38,8 37,2 4,2 5,5 9,7

1978:2 39,0 38,1 2,3 3,8 6,1

1979:1 38,2 37,2 2,6 3,9 6,5

1979:2 38,4 37,5 2,4 3,6 6,0

1980:1 38,3 37,3 2,6 4,5 7,1

1980:2 38,5 37,5 2,5 5,8 8,3

1981:1 38,5 36,9 4,2 5,0 9,2

1981:2 38,3 36,3 5,3 6,0 11,3

1982:1 38,2 35,9 6,0 6,7 12,7

1982:2 38,5 36,7 4,6 6,4 11,0

1983:1 37,4 35,3 5,5 5,9 11,4

1983:2 37,3 35,8 3,9 5,9 9,8

1984:1 37,8 36,0 4,7 5,4 10,1

1984:2 37,9 36,2 4,4 5,9 10,3

1985:1 37,9 35,5 6,3 7,5 13,8

1985:2 38,2 35,9 5,9 7,1 13,0

1986:1 38,6 36,3 5,9 7,7 13,6

1986:2 38,7 36,7 5,2 7,4 12,6


73

1987:1 39,5 37,1 6,0 8,2 14,2

1987:2 38,9 36,7 5,7 8,5 14,2

1988:1 38,7 36,2 6,5 8,9 15,4

1988:2 39,4 37,0 6,1 8,0 14,1

1989:1 40,2 36,9 8,1 8,6 16,7

1989:2 39,3 36,5 7,1 8,6 15,7

1990:1 39,1 35,7 8,6 9,3 17,9

1990:2 39,0 36,5 6,3 8,9 15,2

1991:1 39,5 36,8 6,9 8,6 15,5

1991:2 39,5 37,1 6,0 7,9 13,9

1992:1 39,8 37,1 6,9 8,3 15,2

1992:2 40,2 37,4 7,0 8,1 15,1

1993:1 41,5 37,4 9,9 8,8 18,7

1993:2 41,0 37,1 9,3 9,3 18,6 4,1 5,2

1994:1 41,1 36,7 10,7 10,2 20,9 4,8 5,4

1994:2 40,8 35,8 12,2 10,4 22,6 5,4 5,0

1995:1 42,6 34,8 18,4 11,3 29,7 7,0 4,3

1995:2 41,4 34,5 16,6 12,5 29,1 7,7 4,8

1996:1 41,0 34,0 17,1 12,6 29,7 8,1 4,5

1996:2 41,9 34,6 17,3 13,6 30,9 8,5 5,1

1997:1 42,1 35,3 16,1 13,2 29,3 8,4 4,8

(continúa en página siguiente)


74

Cuadro I.1: Tasas de Actividad, Empleo, Desocupación y Subocupación demandante y no demandante (continuación)Región: Total de Aglomerados UrbanosPeríodo: 1974-2003



1997:2 42,3 36,5 13,7 13,1 26,8 8,1 5,0

1998:1 42,4 36,9 13,2 13,3 26,5 8,2 5,1

1998:1' (2) 42,0 36,5 13,2 13,7 26,9 8,5 5,2

1998:2 42,1 36,9 12,4 13,6 26,0 8,4 5,2

1999:1 42,8 36,6 14,5 13,7 28,2 8,9 4,8

1999:1' (2) 42,3 36,2 14,5 14,9 29,4 9,2 5,7

1999:2 42,7 36,8 13,8 14,3 28,1 9,1 5,2

2000:1 42,4 35,9 15,4 14,5 29,9 9,5 5,0

2000:2 42,7 36,5 14,7 14,6 29,3 9,3 5,3

2001:1 42,8 35,8 16,4 14,9 31,3 9,6 5,3

2001:2 42,2 34,5 18,3 16,3 34,6 10,7 5,6

2002:1 41,8 32,8 21,5 18,6 40,1 12,7 5,9

2002:2(n)

42,9 35,3 17,8 19,9 37,7 13,8 6,1

2003:1(3) 42,9 36,2 15,6 18,9 34,5 13,5 5,4

(1) Para las ondas comprendidas entre abril 1974 y octubre 1990 no están disponibles las tasas de subocupación horaria demandante y no demandante. Para ese período se consigna la tasa de subocupación horaria total. (2) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos, inter- calándose entre las habituales de Mayo y Octubre. (3) Los resultados de Mayo 2003 no inlcuyen el aglomerado Gran Santa Fe, cuyo relevamiento se postergó debido a lasinundacionesFuente: Encuesta Permanente de Hogares elaborada por el INDEC.


75


76


77


78


79


80


81


82

Cuadro II.1 : Tasas de Actividad, Empleo, Desocupación y Subocupación demandante y no demandante Región: Gran Buenos AiresPeríodo: 1974-2003

Onda Actividad Empleo Desocupación Subocupación Desocupación +Subocupación

Subocupacióndemandante 1

Subocupaciónno demandante 1

1974:11974:21975:11975:2

1976:1(n)1976:2

1977:1(n)1977:2

1978:1(n)1978:2

1979:1(n)1979:2(n)

1980:11980:21981:11981:21982:11982:21983:1

1983:2(n)1984:1(n)

1984:21985:11985:2

1986:1(n)1986:21987:11987:21988:11988:21989:11989:21990:11990:21991:11991:21992:11992:21993:11993:21994:11994:21995:11995:21996:11996:21997:11997:21998:1

1998:1´ (2)

1998:21999:1

1999:1´ (2)

1999:2 2000:1 2000:2 2001:1 2001:2 2002:1

2002:2 (n) 2003:1 (n)

40,640,540,640,240,539,139,538,939,639,938,939,439,239,339,239,139,139,238,037,538,438,438,938,839,640,040,940,040,440,541,940,840,940,340,940,841,441,744,243,343,443,145,944,243,544,945,045,145,645,145,446,645,646

45,345,145,244,444

45,745,5

38,939,539,639,138,637,538,238,038,139,138,138,638,338,437,637,236,937,736,036,336,837,036,836,937,738,238,737,937,838,238,637,937,137,938,138,638,638,939,539,138,637,436,636,535,636,537,438,739,238,839,439,338,638,438,138,537,435,934,337,138,1

4,22,42,42,84,84,03,42,33,91,92,02,12,32,34,15,05,73,75,23,14,13,65,54,94,84,55,45,26,35,77,67,08,66,06,35,36,66,710,69,611,113,120,217,418,018,817,014,314,014,113,315,615,314,416

14,717,219

22,018,816,4

4,73,84,74,94,75,03,33,15,43,03,23,24,74,54,65,86,45,64,64,94,54,75,56,66,46,18,07,87,77,48,58,08,48,17,77,07,67,38,29,110,210,110,712,612,613,812,713,013,213,914,013,915,715,215,014,514,416,519,320,019,8

8,96,27,17,79,59,06,75,49,34,95,25,37,06,88,710,812,19,39,88,08,68,311,011,511,210,613,413,014,013,116,115,017,014,114,012,314,214,018,818,721,323,230,930,030,632,629,727,327,228,027,329,531,029,631,029,231,635,541,338,836,2

2,92,23,03,23,63,84,65,36,77,88,08,58,07,88,19,08,88,89,99,89,99,29,210,813

13,914,8

4,84,84,64,14,65,35,64,84,04,84,65,34,75,25,14,95,25,15,85,45,15,35,25,76,36,15

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual. (1) Para las ondas comprendidas entre abril 1974 y octubre 1990 no están disponibles las tasas de subocupación horaria demandante y no demandante. Para ese período se consigna la tasa de subocupación horaria total. (2) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándoseentre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


83

Cuadro II.A.1 : Tasas de Actividad, Empleo, Desocupación y Subocupación demandante y no demandanteRegión: Ciudad de Buenos AiresPeríodo: 1981-2003

Onda Actividad Empleo Desocupación

Subocupación Desocupación + Subocupación Subocupación


1981:1 42,1 - 3,5 3,4 6,9

1981:2 42,4 - 3,9 4,4 8,3

1982:1 41,9 - 3,6 5,1 8,7

1982:2 42,2 - 2,6 5,9 8,5

1983:1 (n) - - - - -

1983:2 (n) - - - - -

1984:1 (n) - - - - -

1984:2 39,3 38,8 1,2 5,7 6,9

1985:1 41,1 39,6 3,7 6,0 9,7

1985:2 41,1 39,9 2,8 5,4 8,2

1986:1 (n) - - - - -

1986:2 41,7 40,7 2,5 5,5 8,0

1987:1 42,7 40,9 4,1 7,6 11,7

1987:2 42,8 41,4 3,2 7,2 10,4

1988:1 43,2 41,6 3,6 6,4 10,0

1988:2 44,6 42,8 4,0 6,3 10,3

1989:1 44,8 42,5 5,2 7,5 12,7

1989:2 45,4 43,5 4,1 7,7 11,8

1990:1 45,6 43,2 5,2 7,6 12,8

1990:2 45,6 43,6 4,3 7,8 12,1

1991:1 46,1 43,6 5,4 6,9 12,3

1991:2 45,6 43,6 4,4 6,0 10,4

1992:1 46,1 43,8 5,0 6,0 11,0

1992:2 46,7 44,5 4,8 7,3 12,1

1993:1 48,4 43,9 9,2 6,9 16,1

1993:2 47,7 44,2 7,5 7,5 15,0

1994:1 46,1 42,0 9,0 7,0 16,0 2,8 4,2

1994:2 46,4 42,3 8,7 8,6 17,3 4,9 3,7

1995:1 49,0 42,0 14,3 9,6 23,9 6,4 3,2

1995:2 48,2 41,8 13,3 8,9 22,2 5,4 3,5

1996:1 48,0 42,3 11,9 9,9 21,8 6,2 3,7

1996:2 48,9 42,7 12,8 9,1 21,9 4,6 4,5

1997:1 48,9 42,5 13,1 9,6 22,7 6,2 3,4

1997:2 49,6 44,0 11,1 9,0 20,1 4,0 5,0

1998:1 49,7 45,0 9,5 10,8 20,3 6,1 4,7

1998:1' (2) 49,2 44,7 9,2 10,4 19,6 6,0 4,4

1998:2 49,8 45,5 8,6 9,8 18,4 5,8 4,0

1999:1 50,8 45,5 10,5 10,4 20,9 5,9 4,5

1999:1' (2) 51,5 46,6 9,5 11,6 21,1 6,7 4,9

1999:2 50,7 45,5 10,3 11,6 21,9 6,5 5,1

2000:1 49,5 44,0 11,2 11,7 22,9 7,4 4,3

2000:2 51,0 45,7 10,4 11,0 21,4 6,0 5,0

2001:1 50,4 43,6 13,4 10,8 24,2 5,9 4,9

2001:2 50,2 43,0 14,3 11,8 26,1 7,5 4,3

2002:1 49,5 41,4 16,3 15,5 31,8 9,9 5,6

2002:2 (n) 52,0 45,0 13,5 14,2 27,7 8,9 5,3

2003:1 (n) 51,2 45,3 11,4 13,2 24,6 9,9 3,3

(n) El tamaño de muestra es menor que el habitual.(-) El dato no se halla disponible en el INDEC (1) Para las ondas comprendidas entre abril 1974 y octubre 1993 no están disponibles las tasas de subocupación horariademandante y no demandante. Para ese período se consigna la tasa de subocupación horaria total. (2) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándoseentre las habituales de Mayo y Octubre. Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


84

Cuadro II.B.1 : Tasas de Actividad, Empleo, Desocupación y Subocupación demandante y no demandante Región: Partidos del conurbano

Período: 1981-2003



1981:1 38,0 - 4,2 5,0 9,2

1981:2 37,6 - 5,6 6,6 12,2

1982:1 37,5 - 6,7 7,0 13,7

1982:2 37,7 - 4,4 5,4 9,8

1983:1 (n) - - - - -

1983:2 (n) - - - - -

1984:1 (n) - - - - -

1984:2 38,1 36,7 3,8 4,4 8,2

1985:1 38,0 35,5 6,5 7,2 13,7

1985:2 38,1 35,9 5,9 6,5 12,4

1986:1 (n) - - - - -

1986:2 39,2 37,2 5,2 6,4 11,6

1987:1 40,2 37,8 5,9 8,1 14,0

1987:2 38,9 36,5 6,1 8,0 14,1

1988:1 39,2 36,3 7,4 7,9 15,3

1988:2 38,9 36,4 6,5 7,8 14,3

1989:1 40,8 37,3 8,7 8,9 17,6

1989:2 39,0 35,8 8,3 8,2 16,5

1990:1 39,1 35,1 10,2 8,8 19,0

1990:2 38,3 35,7 6,7 8,2 14,9

1991:1 38,9 36,3 6,7 8,1 14,8

1991:2 39,0 36,8 5,7 7,4 13,1

1992:1 39,7 36,8 7,3 8,2 15,5

1992:2 39,9 36,9 7,5 7,3 14,8

1993:1 42,8 38,0 11,2 8,7 19,9

1993:2 41,7 37,3 10,5 9,8 20,3

1994:1 42,4 37,3 11,9 11,4 23,3 5,3 6,1

1994:2 41,9 35,7 14,9 10,7 25,6 5,6 5,1

1995:1 44,7 34,6 22,6 11,2 33,8 6,9 4,3

1995:2 42,7 34,6 19,0 14,0 33,0 8,7 5,3

1996:1 41,8 33,3 20,4 13,7 34,1 8,8 4,9

1996:2 43,4 34,2 21,2 15,7 36,9 10,1 5,6

1997:1 43,6 35,5 18,6 14,0 32,6 8,8 5,2

1997:2 43,5 36,8 15,6 14,5 30,1 9,3 5,2

1998:1 44,1 37,2 15,8 14,1 29,9 8,8 5,3

1998:1' (2) 43,7 36,7 16,0 15,2 31,2 10,1 5,1

1998:2 43,9 37,3 15,1 15,6 30,7 10,0 5,6

1999:1 45,1 37,2 17,5 15,2 32,7 9,9 5,3

1999:1' (2) 43,6 35,9 17,6 17,3 34,9 11,2 6,1

1999:2 44,4 37,3 16,1 16,5 32,6 11,0 5,5

2000:1 43,8 36,0 17,9 16,5 34,4 11,0 5,5

2000:2 43,1 36,0 16,5 16,0 32,5 10,6 5,4

2001:1 43,4 35,3 18,7 15,9 34,6 10,6 5,3

2001:2 42,3 33,4 21,0 18,5 39,5 12,2 6,3

2002:1 42,1 31,9 24,2 20,7 44,9 14,2 6,5

2002:2 (n) 43,5 34,4 21,0 22,6 43,6 16,1 6,5

2003:1 (n) 43,5 35,5 18,4 22,6 41,0 16,9 5,7

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual. (-) El dato no se halla disponible en el INDEC (1) Para las ondas comprendidas entre abril 1974 y octubre 1993 no están disponibles las tasas de subocupación horaria demandante y no demandante. Para ese período se consigna la tasa de subocupación horaria total. (2) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándose ntre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


85

Cuadro II.2 : Tasa de Actividad general y específica por sexoRegión: Gran Buenos AiresPeríodo: 1974- 2003

Onda Total General Mujeres Varones

1974:1 40,6 25,0 57,8

1974:2 40,5 24,8 58,0 1975:1 40,6 25,1 57,9

1975:2 40,2 23,8 58,2

1976:1 (n) 40,5 24,5 58,2

1976:2 39,1 23,7 56,5 1977:1 (n) 39,5 23,8 56,0

1977:2 38,9 23,8 55,6

1978:1 (n) 39,6 25,0 56,1

1978:2 39,9 25,7 55,6

1979:1 (n) 38,9 24,4 54,4

1979:2 (n) 39,4 25,1 55,0

1980:1 39,2 24,5 54,7

1980:2 39,3 24,7 55,2 1981:1 39,2 25,2 53,9

1981:2 39,1 25,0 54,4

1982:1 39,1 24,9 54,8

1982:2 39,2 25,3 54,5

1983:1 38,0 24,0 53,4

1983:2 (n) 37,5 23,0 53,2

1984:1 (n) 38,4 24,7 53,5

1984:2 38,4 24,4 53,4

1985:1 38,9 25,3 53,3

1985:2 38,8 25,5 52,9

1986:1 39,6 - - 1986:2 40,0 27,5 53,7

1987:1 40,9 28,4 54,6

1987:2 40,0 27,5 53,8

1988:1 40,4 27,7 54,3

1988:2 40,5 28,4 53,7

1989:1 41,9 29,7 55,1

1989:2 40,8 27,9 54,2 1990:1 40,9 28,3 54,4

1990:2 40,3 27,9 53,7

1991:1 40,9 28,1 54,7

1991:2 40,8 28,0 55,1

1992:1 41,4 28,9 55,4

1992:2 41,7 29,3 55,2

1993:1 44,2 33,0 56,3

1993:2 43,3 31,9 55,6

1994:1 43,4 31,8 56,0

1994:2 43,1 31,2 56,2

1995:1 45,9 35,1 57,8

1995:2 44,2 33,2 56,1

1996:1 43,5 32,1 55,8

1996:2 44,9 34,2 56,6

1997:1 45,0 34,2 56,6

1997:2 45,1 34,5 56,4

1998:1 45,6 35,3 56,6

1998:1' (1) 45,1 34,9 56,2

1998:2 45,4 35,4 56,2

1999:1 46,6 36,9 57,1

1999:1' (1) 45,6 35,4 56,9

1999:2 46,0 36,5 56,5

2000:1 45,3 35,8 55,9

2000:2 45,1 35,4 55,9

2001:1 45,2 35,0 56,3 2001:2 44,4 34,5 55,3 2002:1 44,0 34,0 55,0 2002:2 (n) 45,7 37,1 55,2

2003:1 (n) 45,5 37,3 54,7

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC

(1)Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento demayor frecuencia de relevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo yOctubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


86

Cuadro II.3 : Tasa de Actividad específica por edadRegión:. Gran Buenos AiresPeríodo: 1974-2003

Onda Total Total Edad

General 15 a 64 años 15 a 19 años 20 a 34 años 35 a 49 años 50 a 64 años

1974:1 40,6 . . . . .

1974:2 40,5 60,1 43,3 70,6 64,9 47,6

1975:1 40,6 . . . . .

1975:2 40,2 . 42,6 68,3 64,9 50,7

1976:1 (n) 40,5 . . . . .

1976:2 39,1 . 39,2 68,9 63,3 48,8

1977:1 (n) 39,5 . . . . .

1977:2 38,9 . 38,1 68,7 64,7 47,6

1978:1 (n) 39,6 . . . . .

1978:2 39,9 . 40,6 70,4 67,9 49,0

1979:1 (n) 38,9 . . . . . 1979:2 (n) 39,4 . 40,5 69,6 67,8 49,8

1980:1 39,2 60,1 41,2 70,1 65,8 49,3

1980:2 39,3 61,1 38,8 71,3 67,7 48,7

1981:1 39,2 60,3 38,3 71,8 66,6 48,0

1981:2 39,1 59,8 35,7 70,5 66,2 49,0

1982:1 39,1 60,2 37,5 71,4 66,7 48,3

1982:2 39,2 59,8 34,1 71,1 67,7 48,7

1983:1 38,0 58,7 36,6 70,1 66,2 45,8

1983:2 (n) 37,5 58,4 33,5 68,9 66,4 47,8

1984:1 (n) 38,4 59,7 35,6 72,1 68,1 44,6

1984:2 38,4 59,9 35,7 71,2 68,6 46,4

1985:1 38,9 60,9 36,8 71,6 68,6 49,2

1985:2 38,8 60,3 34,0 71,1 68,7 49,4

1986:1 39,6 - - - - - 1986:2 40,0 62,0 34,3 71,4 71,3 52,5 1987:1 40,9 63,0 35,8 74,1 72,0 51,4

1987:2 40,0 62,1 34,9 72,8 70,9 51,9

1988:1 40,4 62,7 36,6 73,8 71,0 51,0

1988:2 40,5 62,8 34,3 73,5 72,0 52,2

1989:1 41,9 65,0 37,9 74,2 73,9 54,6

1989:2 40,8 63,0 33,4 73,3 72,1 53,6

1990:1 40,9 63,8 35,8 73,4 72,8 53,0

1990:2 40,3 63,9 35,1 72,9 73,0 54,4

1991:1 40,9 63,0 33,5 72,9 73,3 53,2

1991:2 40,8 63,3 34,8 73,8 73,0 51,5

1992:1 41,4 64,4 36,7 73,8 73,7 54,5

1992:2 41,7 64,4 35,5 73,1 74,7 56,6

1993:1 44,2 67,4 37,2 76,4 77,8 57,8

1993:2 43,3 65,6 34,7 74,3 76,7 57,2

1994:1 43,4 66,0 38,5 75,0 76,7 55,6

1994:2 43,1 65,8 36,4 76,5 75,6 56,0

1995:1 45,9 69,5 41,3 80,0 77,9 60,8

1995:2 44,2 67,4 36,2 77,5 76,9 59,5

1996:1 43,5 66,4 33,9 75,9 76,4 58,7

1996:2 44,9 68,1 36,0 77,2 78,0 60,9

1997:1 45,0 68,7 36,0 77,2 78,9 62,0

1997:2 45,1 68,0 30,8 77,4 77,8 63,2

1998:1 45,6 68,3 31,3 76,4 79,0 64,5

1998:1' (1) 45,1 69,0 32,3 76,5 78,6 66,2

1998:2 45,4 67,6 29,6 76,8 77,7 65,1

1999:1 46,6 68,7 28,5 78,1 79,0 66,8

1999:1' (1) 45,6 69,3 27,3 77,2 79,0 68,8

1999:2 46,0 67,8 25,9 77,4 78,4 65,2



87

Cuadro II.3.1 : Tasa de Actividad específica por edadRegión:. Gran Buenos AiresPeríodo: 1974-1979

Onda Total Edad

General 0-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 y más

1974:1 40,6 1,6 42,9 70,8 71,8 67,5 63,7 52,9 23,9 5,6

1974:2 40,5 1,6 43,3 71,0 69,3 68,8 64,0 55,0 24,2 5,3

1975:1 40,6 1,5 43,8 69,4 69,5 68,8 66,0 54,5 23,9 5,6

1975:2 40,2 1,4 42,6 70,0 69,7 66,8 65,1 57,4 26,0 5,3

1976:1 (n) 40,5 0,9 41,8 73,2 67,7 64,9 65,7 60,8 27,7 2,0

1976:2 39,1 1,4 39,2 68,7 71,0 65,7 63,7 56,4 26,7 5,7

1977:1 (n) 39,5 0,6 41,1 63,3 69,2 69,2 67,1 58,7 25,9 4,8

1977:2 38,9 0,9 38,1 72,3 69,2 66,0 64,7 55,1 22,5 4,1

1978:1 (n) 39,6 0,8 39,5 69,4 72,4 66,9 64,3 55,5 19,8 5,5

1978:2 39,9 1,0 40,6 75,6 70,3 67,3 67,2 56,8 21,1 3,2

1979:1 (n) 38,9 0,9 40,8 67,5 68,1 68,8 62,9 57,1 26,7 3,2

1979:2 (n) 39,4 1,3 40,5 74,0 70,4 67,7 67,7 56,2 23,5 5,4

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH delINDEC

Cuadro II.3 : Tasa de Actividad específica por edad (continuación)Región:. Gran Buenos AiresPeríodo: 1974-2003



2000:1 45,3 67,4 24,9 76,6 77,7 64,8

2000:2 45,1 68,0 23,7 76,9 78,5 65,5

2001:1 45,2 68,2 24,7 76,9 79,3 66,7

2001:2 44,4 66,9 23,0 75,2 78,7 67,2

2002:1 44,0 66,5 20,3 75,4 79,2 64,9

2002:2 (n) 45,7 68,8 20,5 77,0 83,0 67,5

2003:1 (n) 45,5 68,4 22,5 78,4 81,0 64,7

(1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases de usuarios no se encuentran disponibles y lainformacion presentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tanto no comparables conel resto de las ondasFuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


88

Cuadro II.4.a :Tasa de Actividad específica por sexo y edad - MujeresRegión: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003

Onda Total de Total Edad

Mujeres 15 a 64 años 15 a 19 años 20 a 34 años 35 a 49 años 50 a 64 años

1974:1 25,0 . . . . . 1974:2 24,8 36,91 32,9 50,2 35,7 21,3

1975:1 25,1 . . . . .

1975:2 23,8 . 33,7 46,5 35,4 22,1

1976:1 (n) 24,5 . . . . .

1976:2 23,7 . 33,7 48,1 34,6 19,7

1977:1 (n) 23,8 . . . . .

1977:2 23,8 . 31,5 46,8 37,7 20,7

1978:1 (n) 25,0 . . . . .

1978:2 25,7 . 35,2 49,2 42,2 24,1

1979:1 (n) 24,4 . . . . . 1979:2 (n) 25,1 . 32,6 50,3 40,4 23,5

1980:1 24,5 37,8 31,3 50,5 38,4 22,4

1980:2 24,7 38,4 29,1 50,6 41,0 23,0

1981:1 25,2 38,9 31,7 51,0 40,5 24,7

1981:2 25,0 38,1 29,0 48,6 41,5 24,2

1982:1 24,9 38,3 30,8 50,7 40,8 23,4

1982:2 25,3 38,7 27,0 51,2 43,0 23,6

1983:1 24,0 37,0 28,9 50,0 39,8 21,2

1983:2 (n) 23,0 36,2 24,7 47,9 38,9 23,8

1984:1 (n) 24,7 38,5 26,8 52,7 41,4 21,9

1984:2 24,4 38,1 26,8 50,5 42,3 22,4

1985:1 25,3 39,6 29,5 52,0 42,4 24,9

1985:2 25,5 39,5 25,2 51,1 44,5 25,5

1986:1 - - - - - - 1986:2 27,5 42,7 26,3 53,0 48,0 30,8

1987:1 28,4 43,9 25,9 56,5 49,5 29,7

1987:2 27,5 42,7 24,9 54,9 48,3 29,8

1988:1 27,7 43,3 27,7 55,7 48,8 27,8

1988:2 28,4 44,2 26,7 55,6 50,4 30,2

1989:1 29,7 46,8 29,7 56,2 53,3 33,9

1989:2 27,9 44,1 25,8 55,2 49,7 31,7

1990:1 28,3 44,9 27,6 54,8 50,7 29,7

1990:2 27,9 45,2 26,2 53,9 51,9 32,5

1991:1 28,1 44,5 24,0 54,6 52,2 31,2

1991:2 28,0 44,3 26,3 56,6 50,8 27,7

1992:1 28,9 45,9 29,3 55,8 52,7 32,3

1992:2 29,3 45,9 24,1 54,7 54,6 35,3

1993:1 33,0 50,7 28,5 60,7 58,9 38,3

1993:2 31,9 48,5 26,4 56,8 57,7 37,8

1994:1 31,8 48,7 29,2 57,7 57,8 35,2

1994:2 31,2 48,8 27,2 59,7 55,8 36,3

1995:1 35,1 54,2 33,8 66,7 60,0 40,7

1995:2 33,2 51,7 27,1 63,1 58,7 39,7

1996:1 32,1 49,7 24,0 59,9 57,8 38,9

1996:2 34,2 52,4 30,3 61,5 60,4 41,4

1997:1 34,2 53,2 28,2 61,8 62,0 41,7

1997:2 34,5 52,7 23,4 61,6 60,1 45,1

1998:1 35,3 53,3 24,0 61,3 62,5 45,6

1998:1' (1) 34,9 53,7 26,4 60,9 60,8 48,1

1998:2 35,4 52,8 23,3 61,5 61,5 46,1

1999:1 36,9 54,9 23,2 64,9 63,0 48,6

1999:1' (1) 35,4 54,7 21,5 62,9 62,1 50,8

1999:2 36,5 54,2 19,8 64,8 62,9 46,7



89

Cuadro II.4.a :Tasa de Actividad específica por sexo y edad – Mujeres(continuación)Región: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003



2000:1 35,8 53,6 21,5 64,1 60,5 46,4

2000:2 35,4 54,0 20,6 63,0 61,5 48,1

2001:1 35,0 53,6 18,0 62,2 62,9 48,2

2001:2 34,5 52,5 18,1 61,1 61,8 48,7

2002:1 34,0 51,9 14,3 61,2 62,4 46,5

2002:2 (n) 37,1 56,4 16,1 64,3 70,6 47,7

2003:1 (n) 37,3 57,0 20,0 68,1 66,7 47,4

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases de usuarios no se encuentran disponibles y la informaciónpresentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tanto no comparables con el resto de las ondas (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

Cuadro II.4.a.1 :Tasa de Actividad específica por sexo y edad - Mujeres Región: Gran Buenos AiresPeríodo: 1974-1979

Onda Total de Edad

Mujeres 0 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 39 40 a 49 50 a 59 60 a 69 70 y más

1974:1 25,0 1,1 35,0 59,3 49,6 38,9 33,9 25,2 9,0 1,0

1974:2 24,8 1,2 32,9 58,3 47,1 40,4 35,0 25,0 9,3 1,2

1975:1 25,1 0,9 36,8 58,3 46,5 39,5 38,2 24,6 8,4 3,5

1975:2 23,8 1,2 33,7 55,9 44,7 37,3 35,2 25,8 11,5 2,0

1976:1 (n) 24,5 0,5 32,6 62,6 41,2 36,1 33,7 29,2 15,8 0,0

1976:2 23,7 1,1 33,7 54,4 46,9 37,5 35,9 23,2 11,7 2,8

1977:1 (n) 23,8 0,3 35,0 46,2 43,1 41,3 39,4 27,7 8,2 2,0

1977:2 23,8 0,6 31,5 56,2 44,9 39,7 37,0 24,4 9,9 0,7

1978:1 (n) 25,0 0,4 35,7 54,9 48,8 40,8 39,8 24,2 8,4 2,3

1978:2 25,7 0,4 35,2 61,6 47,5 40,8 41,5 29,1 10,0 1,3

1979:1 (n) 24,4 0,6 35,1 52,3 39,1 41,8 35,3 28,8 14,7 0,0

1979:2 (n) 25,1 0,6 32,6 63,3 50,1 42,1 39,5 26,7 11,8 3,3

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

Cuadro II.4.b :Tasa de Actividad específica por sexo y edad - Varones


90

Región: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003


Varones 15 a 64 años 15 a 19 años 20 a 34 años 35 a 49 años 50 a 64 años

1974:1 57,8 . . . . . 1974:2 58,0 86,0 54,3 93,2 98,4 77,3

1975:1 57,9 . . . . .

1975:2 58,2 . 52,0 94,1 98,3 83,1

1976:1 (n) 58,2 . . . . .

1976:2 56,5 . 45,7 92,4 96,1 79,6

1977:1 (n) 56,0 . . . . .

1977:2 55,6 . 45,3 93,3 95,6 78,3

1978:1 (n) 56,1 . . . . .

1978:2 55,6 . 46,3 94,2 96,7 77,5

1979:1 (n) 54,4 . . . . .

1979:2 (n) 55,0 . 48,6 92,2 96,9 79,1

1980:1 54,7 84,7 51,1 92,1 96,7 78,0

1980:2 55,2 84,8 47,8 93,9 96,4 78,7

1981:1 53,9 83,2 44,1 93,0 96,2 75,0

1981:2 54,4 83,9 42,7 92,7 96,4 76,3

1982:1 54,8 85,0 45,5 93,2 97,2 77,4

1982:2 54,5 83,9 41,8 93,0 97,5 76,5

1983:1 53,4 83,6 44,6 92,5 96,4 75,7

1983:2 (n) 53,2 82,4 42,8 89,9 96,2 75,5

1984:1 (n) 53,5 83,5 45,2 93,3 97,2 72,0

1984:2 53,4 83,5 45,1 93,3 95,7 74,3

1985:1 53,3 83,7 44,2 92,2 96,7 76,3

1985:2 52,9 83,0 42,6 92,2 96,9 76,9

1986:1 - - - - - - 1986:2 53,7 83,8 42,7 92,7 96,3 78,3

1987:1 54,6 84,5 46,4 93,2 97,2 77,5

1987:2 53,8 83,6 45,3 92,5 96,1 77,8

1988:1 54,3 84,0 46,0 92,9 96,5 77,2

1988:2 53,7 83,3 42,1 92,9 96,7 77,9

1989:1 55,1 85,0 46,3 93,5 96,7 78,7

1989:2 54,2 83,5 41,2 92,4 96,7 78,1

1990:1 54,4 84,0 42,7 94,1 96,9 79,3

1990:2 53,7 84,1 42,8 93,4 96,8 79,9

1991:1 54,7 82,7 42,1 91,8 96,9 78,4

1991:2 55,1 83,6 42,5 92,4 97,2 79,5

1992:1 55,4 84,4 44,2 93,0 96,9 80,3

1992:2 55,2 84,5 47,1 91,8 97,0 81,8

1993:1 56,3 85,4 45,5 93,3 97,7 82,1

1993:2 55,6 84,1 42,9 92,8 97,1 80,3

1994:1 56,0 84,5 47,5 93,5 96,8 79,5

1994:2 56,2 83,9 44,9 94,6 97,2 78,2

1995:1 57,8 86,0 48,7 94,0 97,7 84,0

1995:2 56,1 84,1 44,3 92,8 97,3 82,1

1996:1 55,8 83,9 43,0 92,0 97,1 81,8

1996:2 56,6 84,8 41,6 93,4 97,3 83,4

1997:1 56,6 84,9 42,5 93,3 97,6 84,7

1997:2 56,4 83,9 36,7 93,5 97,3 84,0

1998:1 56,6 84,4 37,7 92,3 97,9 86,9

1998:1' (1) 56,2 85,7 38,2 93,8 97,9 86,3

1998:2 56,2 83,8 35,7 92,8 96,8 86,9

1999:1 57,1 83,6 33,6 92,1 97,4 87,7

1999:1' (1) 56,9 85,2 33,4 92,8 97,7 88,6

1999:2 56,5 82,8 32,1 90,9 96,9 85,9



91

Cuadro II.4.b :Tasa de Actividad específica por sexo y edad – Varones (continuación) Región: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003



2000:1 55,9 82,5 28,3 90,1 97,1 86,5

2000:2 55,9 83,5 26,9 91,8 96,7 87,0

2001:1 56,3 83,8 30,8 92,1 97,5 89,5

2001:2 55,3 82,6 28,1 90,1 97,0 88,9

2002:1 55,0 82,5 26,7 90,7 97,6 86,1

2002:2 (n) 55,2 82,2 24,7 90,9 97,7 87,7

2003:1 (n) 54,7 80,9 24,9 89,5 98,0 83,7

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases de usuarios no se encuentran disponibles yla información presentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tanto nocomparables con el resto de las ondas(1)Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

Cuadro II.4.b.1 :Tasa de Actividad específica por sexo y edad - Varones


Período: 1974-1979

Onda Total de Edad

Varones 0 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 39 40 a 49 50 a 59 60 a 69 70 y más

1974:1 57,8 2,2 51,9 83,6 96,9 98,1 96,6 85,7 40,1 12,9

1974:2 58,0 2,1 54,3 85,2 97,1 98,4 98,3 87,7 43,1 10,9

1975:1 57,9 2,2 51,7 81,9 96,3 98,1 97,9 88,7 44,5 8,8

1975:2 58,2 1,5 52,0 86,1 97,6 98,9 98,1 91,3 44,5 10,1

1976:1 (n) 58,2 1,2 52,9 84,5 99,0 97,7 98,2 93,2 44,3 4,9

1976:2 56,5 1,8 45,7 85,1 96,1 97,9 95,5 89,9 43,9 10,5

1977:1 (n) 56,0 0,9 46,8 83,7 97,9 99,1 95,1 92,2 43,8 8,9

1977:2 55,6 1,2 45,3 90,2 96,3 97,7 95,7 88,2 37,9 9,9

1978:1 (n) 56,1 1,2 43,3 86,5 96,2 97,7 94,7 87,8 35,2 10,8

1978:2 55,6 1,4 46,3 90,3 95,7 98,4 96,1 87,2 35,7 6,3

1979:1 (n) 54,4 1,1 42,5 85,2 96,1 98,5 96,0 85,5 43,2 8,0

1979:2 (n) 55,0 1,9 48,6 85,8 94,3 98,2 96,9 88,1 39,5 8,6

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitualFuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


92

Cuadro II.5 : Tasa de Empleo general y específica por sexoRegión: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003

Onda Total Mujeres Varones (n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual

General (-) El dato no se halla disponible en el INDEC

1974:1 38,9 23,3 56,1 (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al

1974:2 39,6 23,8 57,1 requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos, intercalándose

1975:1 39,7 24,2 56,9 entre las habituales de Mayo y Octubre.

1975:2 39,0 22,8 57,0 Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

1976:1 (n) 38,6 22,5 56,3

1976:2 37,5 21,9 55,0

1977:1 (n) 38,2 22,3 54,8

1977:2 38,0 22,7 54,9

1978:1 (n) 38,1 23,6 54,4

1978:2 39,2 24,9 54,8

1979:1 (n) 38,1 23,8 53,5

1979:2 (n) 38,5 24,4 54,0

1980:1 38,3 24,0 53,7

1980:2 38,4 23,8 54,2

1981:1 37,6 23,9 52,1

1981:2 37,2 23,6 51,7

1982:1 36,9 23,3 51,9

1982:2 37,7 24,1 52,7

1983:1 36,0 22,6 50,7

1983:2 (n) 36,3 22,1 51,7

1984:1 (n) 36,8 23,5 51,5

1984:2 37,0 23,3 51,7

1985:1 36,8 23,8 50,5

1985:2 36,9 24,3 50,2

1986:1 37,7 - -

1986:2 38,2 26,1 51,4

1987:1 38,7 26,5 52,1

1987:2 37,9 25,7 51,3

1988:1 37,8 25,5 51,4

1988:2 38,2 26,6 50,9

1989:1 38,6 27,3 51,1

1989:2 37,9 26,1 50,8

1990:1 37,1 25,7 49,3

1990:2 37,9 26,3 50,7

1991:1 38,1 26,3 51,3

1991:2 38,6 26,3 52,4

1992:1 38,6 26,7 52,1

1992:2 38,9 27,4 51,4

1993:1 39,5 28,7 51,2

1993:2 39,1 28,0 51,2

1994:1 38,6 27,6 50,5

1994:2 37,4 26,3 49,7

1995:1 36,6 26,5 47,7

1995:2 36,5 26,6 47,3

1996:1 35,6 25,7 46,5

1996:2 36,5 26,7 47,1

1997:1 37,4 27,0 48,5

1997:2 38,7 28,5 49,4

1998:1 39,2 29,9 49,1

1998:1' (1) 38,8 29,0 49,3

1998:2 39,4 29,9 49,6

1999:1 39,3 30,6 48,8

1999:1' (1) 38,6 29,1 49,1

1999:2 39,4 30,7 49,0

2000:1 38,1 29,5 47,6

2000:2 38,5 29,4 48,5

2001:1 37,4 28,9 46,7

2001:2 35,9 28,2 44,5

2002:1 34,3 27,2 42,2

2002:2 (n) 37,1 30,1 44,8

2003:1 (n) 38,1 31,5 45,3

Cuadro II.6 : Tasa de Empleo específica por edad


93


Período: 1974-2003



1974:1 38,9 . . . . . 1974:2 39,6 58,6 39,8 69,0 63,8 47,0

1975:1 39,7 . . . . .

1975:2 39,0 . 37,5 67,4 64,0 50,3

1976:1 (n) 38,6 . . . . .

1976:2 37,5 34,6 65,8 61,9 47,8

1977:1 (n) 38,2 . . . . .

1977:2 38,0 . 34,6 67,2 63,7 47,0

1978:1 (n) 38,1 . . . . .

1978:2 39,2 . 37,9 69,2 67,0 48,6

1979:1 (n) 38,1 . . . . .

1979:2 (n) 38,5 . 39,0 68,1 67,1 48,7

1980:1 38,3 58,8 38,0 68,4 65,1 48,4

1980:2 38,4 59,3 36,2 69,5 66,7 48,1

1981:1 37,6 58,0 34,0 68,9 64,9 46,6

1981:2 37,2 56,8 30,7 66,8 63,7 47,1

1982:1 36,9 56,8 24,6 67,1 64,6 46,6

1982:2 37,7 57,8 30,4 68,4 65,6 47,5

1983:1 36,0 55,7 30,0 66,3 64,2 44,1

1983:2 (n) 36,3 56,5 29,4 66,3 65,5 47,0

1984:1 (n) 36,8 57,2 32,2 68,4 66,5 43,0

1984:2 37,0 59,5 30,8 68,6 66,9 45,7

1985:1 36,8 57,6 30,4 67,2 66,4 47,7

1985:2 36,9 57,5 27,9 67,7 66,9 47,4

1986:1 37,7 - - - - -

1986:2 38,2 59,2 29,6 68,3 69,1 50,6 1987:1 38,7 59,7 29,7 69,7 69,8 49,9

1987:2 37,9 59,0 29,5 68,9 68,6 50,1

1988:1 37,8 58,8 29,3 68,7 68,4 49,0

1988:2 38,2 59,3 28,3 68,9 69,4 50,5

1989:1 38,6 60,1 29,2 68,0 70,6 51,3

1989:2 37,9 58,6 26,2 67,2 68,9 51,3

1990:1 37,1 58,3 27,3 65,8 68,4 50,5

1990:2 37,9 60,0 28,2 68,3 70,0 52,4

1991:1 38,1 58,9 28,3 67,3 70,3 50,5

1991:2 38,6 59,9 28,8 69,8 70,3 49,9

1992:1 38,6 60,1 30,6 67,8 70,3 52,6

1992:2 38,9 60,1 29,7 68,2 71,4 52,8

1993:1 39,5 60,2 28,0 68,4 72,0 51,5

1993:2 39,1 59,1 24,6 66,9 70,7 53,8

1994:1 38,6 58,7 26,7 67,4 70,5 50,4

1994:2 37,4 57,2 24,0 67,1 68,6 49,4

1995:1 36,6 55,4 19,9 64,4 66,4 50,7

1995:2 36,5 55,7 21,1 64,5 66,7 50,2

1996:1 35,6 54,4 19,9 62,0 65,9 49,1

1996:2 36,5 55,3 19,0 62,6 66,8 51,4

1997:1 37,4 56,9 20,7 64,0 68,4 53,2

1997:2 38,7 58,3 19,5 65,6 69,5 55,6

1998:1 39,2 58,7 20,0 65,4 71,2 55,9

1998:1' (1) 38,8 59,3 21,1 65,2 70,3 58,1

1998:2 39,4 58,6 19,3 66,6 70,0 57,2

1999:1 39,3 58,1 18,3 64,8 70,2 58,0

1999:1' (1) 38,6 58,6 17,5 64,3 69,4 59,9

1999:2 39,4 57,9 18,2 65,2 70,0 56,0



94

Cuadro II.6 : Tasa de Empleo específica por edad (continuación)Región: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003



2000:1 38,1 56,5 13,7 63,0 68,7 56,4

2000:2 38,5 58,0 15,7 64,1 69,2 58,2

2001:1 37,4 56,4 14,1 62,6 68,7 56,7

2001:2 35,9 54,1 14,0 58,6 67,6 55,7

2002:1 34,3 51,7 11,0 56,7 66,5 50,8

2002:2 (n) 37,1 55,8 11,3 61,2 69,7 56,9

2003:1 (n) 38,1 57,0 11,0 64,6 70,8 55,6

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases de usuarios no se encuentran disponibles y lainformación presentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tanto no comparables conel resto de las ondas (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC.

Cuadro II.6.1 : Tasa de Empleo específica por edad

Región: Gran Buenos AiresPeríodo: 1974-1979

Onda Total Edad

General 0-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 y mas

1974:1 38,9 1,4 36,7 66,1 69,1 65,4 62,8 51,5 23,3 5,6

1974:2 39,6 1,6 39,6 68,1 68,2 68,0 63,0 54,5 23,6 5,3

1975:1 39,7 1,4 39,7 66,5 68,4 67,8 65,3 54,5 23,3 5,5

1975:2 39,0 1,1 37,4 66,8 68,8 65,1 64,6 56,8 25,9 5,3

1976:1 (n) 38,6 0,9 30,9 69,5 64,0 63,2 65,0 58,7 27,7 2,0

1976:2 37,5 1,1 34,4 64,3 67,8 64,3 61,9 55,1 26,3 5,4

1977:1 (n) 38,2 0,5 35,8 57,8 67,2 68,7 65,7 57,3 25,9 4,8

1977:2 38,0 0,8 34,6 70,5 67,4 65,1 63,8 54,6 22,2 3,8

1978:1 (n) 38,1 0,7 34,4 63,9 70,8 65,3 62,7 54,7 19,7 5,0

1978:2 39,2 0,9 38,0 74,4 68,5 66,5 66,4 56,3 20,9 3,0

1979:1 (n) 38,1 0,9 38,1 64,1 67,1 67,9 62,8 56,3 26,4 3,2

1979:2 (n) 38,5 1,1 38,8 70,4 69,7 67,1 67,1 54,8 23,3 5,4

(n) El tamaño de la muestra es menor que elhabitualFuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH delINDEC


95

Cuadro II.7.a :Tasa de Empleo específica por sexo y edad - MujeresRegión: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003



1974:1 23,3 . . . . .

1974:2 23,8 35,4 28,7 48,3 34,6 20,9

1975:1 24,2 . . . . .

1975:2 22,8 . 28,5 44,8 34,8 21,8 1976:1 (n) 22,5 . . . . .

1976:2 21,9 . 28,6 44,2 33,1 19,2

1977:1 (n) 22,3 . . . . . 1977:2 22,7 . 27,9 45,0 35,9 20,4

1978:1 (n) 23,6 . . . . .

1978:2 24,9 . 32,3 48,3 40,8 23,7

1979:1 (n) 23,8 . . . . . 1979:2 (n) 24,4 . 32,0 48,6 39,7 22,6

1980:1 24,0 36,6 27,9 49,2 37,6 23,0

1980:2 23,8 37,1 27,5 48,5 40,2 22,6

1981:1 23,9 36,9 27,4 48,0 39,3 24,1

1981:2 23,6 36,1 24,0 46,5 39,7 23,2

1982:1 23,3 35,8 24,1 47,1 39,5 22,8

1982:2 24,1 36,9 24,4 48,6 41,4 23,0

1983:1 22,6 34,9 24,0 47,2 38,2 20,5

1983:2 (n) 22,1 34,7 20,6 45,7 38,6 23,1

1984:1 (n) 23,5 36,6 23,7 49,4 40,8 21,0

1984:2 23,3 36,4 21,9 48,5 41,3 21,9

1985:1 23,8 37,3 23,8 49,1 40,8 24,1

1985:2 24,3 37,7 21,3 48,5 43,3 25,0

1986:1 - - - - - -

1986:2 26,1 40,5 22,6 50,1 46,3 29,8

1987:1 26,5 40,9 18,6 52,3 47,9 28,7

1987:2 25,7 40,1 20,6 51,1 46,3 28,8

1988:1 25,5 39,9 20,0 51,0 46,5 27,1

1988:2 26,6 41,3 21,1 51,5 48,5 29,3

1989:1 27,3 42,8 22,4 51,0 50,7 32,1

1989:2 26,1 40,9 18,6 50,7 47,9 30,6

1990:1 25,7 41,2 20,9 49,5 48,1 28,9

1990:2 26,3 42,3 19,3 50,3 49,9 31,6

1991:1 26,3 41,5 19,1 50,0 50,6 29,7

1991:2 26,3 41,7 21,7 52,8 48,8 26,9

1992:1 26,7 42,3 22,9 50,7 49,7 31,6

1992:2 27,4 42,9 20,7 50,7 52,3 33,2

1993:1 28,7 44,1 19,1 52,4 54,3 32,8

1993:2 28,0 42,4 15,7 49,6 51,6 35,8

1994:1 27,6 42,1 19,3 50,5 51,7 31,1

1994:2 26,3 41,2 16,6 50,8 48,4 32,6

1995:1 26,5 40,7 13,9 49,9 48,6 33,6

1995:2 26,6 41,3 14,9 50,9 48,3 33,1

1996:1 25,7 39,6 13,7 47,1 48,1 32,4

1996:2 26,7 40,8 14,3 47,9 50,0 33,9

1997:1 27,0 41,8 15,2 47,7 51,1 35,1

1997:2 28,5 43,6 13,2 49,5 51,8 39,7

1998:1 29,9 45,0 14,8 51,1 55,2 39,4

1998:1' (1) 29,0 44,5 16,6 49,6 52,6 41,5

1998:2 29,9 44,6 13,1 52,2 53,8 40,2

1999:1 30,6 45,6 12,2 52,9 54,9 42,7

1999:1' (1) 29,1 44,9 12,1 50,7 52,0 45,4 1999:2 30,7 45,4 12,8 54,4 53,6 40,2



96

Cuadro II.7.a :Tasa de Empleo específica por sexo y edad – Mujeres (continuación)Región: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003



2000:1 29,5 44,0 10,9 52,1 51,4 40,8

2000:2 29,4 44,1 11,6 51,5 52,2 43,2

2001:1 28,9 44,1 10,4 50,1 52,8 42,5

2001:2 28,2 42,8 9,2 48,4 53,2 42,0

2002:1 27,2 41,2 8,0 46,2 53,5 37,8

2002:2 (n) 30,1 45,7 9,6 50,2 58,3 42,6

2003:1 (n) 31,5 48,0 9,6 56,1 58,1 43,8

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases de usuarios no se encuentran disponibles y lainformación presentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tanto no comparablescon el resto de las ondas (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH elaborada por el INDEC

Cuadro II.7.a.1 :Tasa de Empleo específica por sexo y edad - Mujeres


Período: 1974-1979

Onda Total de Edad

Mujeres 0-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70y más

1974:1 23,3 1,0 28,9 54,0 47,0 36,7 32,5 24,0 9,0 1,0

1974:2 23,8 1,2 28,7 55,0 45,6 39,3 34,2 24,7 8,9 1,2

1975:1 24,2 0,7 31,9 55,4 45,7 38,3 37,7 24,6 7,8 3,5

1975:2 22,8 0,8 28,5 53,4 43,7 36,0 34,9 25,5 11,5 2,0

1976:1 (n) 22,5 0,5 22,9 58,1 34,9 34,0 34,3 28,8 15,8 0,0

1976:2 21,9 0,7 28,6 49,1 43,3 35,6 33,9 22,5 11,5 2,6

1977:1 (n) 22,3 0,0 29,3 40,6 39,3 40,6 38,9 26,4 8,2 2,0

1977:2 22,7 0,5 27,9 53,3 43,6 38,4 35,5 23,9 9,9 0,7

1978:1 (n) 23,6 0,4 29,7 50,8 46,5 39,0 38,8 23,5 8,4 2,3

1978:2 24,9 0,4 32,3 60,5 46,5 39,7 40,4 28,7 9,8 1,3

1979:1 (n) 23,8 0,6 34,3 49,6 38,1 40,2 35,3 28,0 14,7 0,0

1979:2 (n) 24,4 0,6 32,0 58,7 49,0 41,9 38,6 25,5 11,8 3,3

(n) El tamaño de la muestra es menor que elhabitualFuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

Cuadro II.7.b :Tasa de Empleo específica por sexo y edad - Varones


97




1974:1 56,1 . . . . . 1974:2 57,1 84,7 51,4 86,6 97,5 76,4

1975:1 56,9 . . . . .

1975:2 57,0 . 47,0 92,0 97,0 82,4

1976:1 (n) 56,3 . . . . . 1976:2 55,0 . 44,5 90,1 95,0 78,1

1977:1 (n) 54,8 . . . . .

1977:2 54,9 . 41,9 92,1 95,4 77,4

1978:1 (n) 54,4 . . . . .

1978:2 54,8 . 43,8 92,6 96,3 76,9

1979:1 (n) 53,5 . . . . .

1979:2 (n) 54,0 . 46,1 92,0 96,3 77,6

1980:1 53,7 83,1 48,0 90,0 96,2 76,6

1980:2 54,2 83,3 44,1 92,5 95,2 77,8

1981:1 52,1 80,6 40,1 90,3 93,9 72,6

1981:2 51,7 79,8 37,5 87,5 93,1 73,4

1982:1 51,9 80,5 36,1 88,1 94,2 74,3

1982:2 52,7 81,1 37,0 90,1 95,0 74,7

1983:1 50,7 79,4 36,2 87,6 93,8 72,8

1983:2 (n) 51,7 80,1 38,7 86,8 95,9 74,6

1984:1 (n) 51,5 80,3 41,6 89,1 94,6 69,6

1984:2 51,7 80,9 40,2 90,2 93,8 73,2

1985:1 50,5 79,4 37,3 86,3 93,8 73,9

1985:2 50,2 79,0 34,4 87,9 93,4 73,2

1986:1 - - - - - - 1986:2 51,4 80,4 37,0 89,4 94,1 75,2

1987:1 52,1 80,9 41,5 88,4 94,4 75,3

1987:2 51,3 79,9 38,9 88,3 93,5 75,1

1988:1 51,4 80,6 39,1 87,4 93,6 74,0

1988:2 50,9 79,1 35,6 87,6 92,7 75,2

1989:1 51,1 78,9 36,2 86,2 92,7 73,6

1989:2 50,8 77,7 34,0 84,6 92,2 74,4

1990:1 49,3 76,5 32,7 84,0 90,7 74,9

1990:2 50,7 79,3 35,9 87,7 92,8 76,7

1991:1 51,3 77,5 36,7 85,3 92,3 74,2

1991:2 52,4 79,5 35,3 88,1 93,8 76,8

1992:1 52,1 79,3 38,5 86,0 93,0 77,1

1992:2 51,4 78,7 38,9 85,9 92,7 76,0

1993:1 51,2 77,8 36,6 85,5 90,8 74,7

1993:2 51,2 77,3 33,5 85,3 91,2 75,3

1994:1 50,5 76,5 33,9 85,4 90,4 72,9

1994:2 49,7 74,3 30,8 84,7 90,6 68,3

1995:1 47,7 71,3 25,9 79,6 86,1 70,3

1995:2 47,3 71,1 26,6 78,8 87,4 69,7

1996:1 46,5 69,9 25,6 77,0 85,7 68,6

1996:2 47,1 70,6 23,5 77,7 85,2 71,6

1997:1 48,5 72,8 25,4 81,1 87,5 73,4

1997:2 49,4 73,6 24,6 82,1 89,2 73,8

1998:1 49,1 73,4 24,7 80,4 89,5 75,4

1998:1' (1) 49,3 75,4 25,6 82,4 89,5 76,6

1998:2 49,6 73,9 25,4 81,6 89,1 76,7

1999:1 48,8 71,6 24,1 77,3 87,8 75,6

1999:1' (1) 49,1 73,6 23,2 79,1 88,5 76,0

1999:2 49,0 71,8 23,8 76,9 89,4 73,6



98

Cuadro II.7.b :Tasa de Empleo específica por sexo y edad – Varones (continuación)Región: Gran Buenos AiresPeríodo: 1974-2003



2000:1 47,6 70,3 16,5 74,7 88,2 74,8

2000:2 48,5 72,5 19,8 77,7 87,3 76,7

2001:1 46,7 69,5 17,5 75,6 86,4 74,1

2001:2 44,5 66,4 18,9 69,5 83,3 71,8

2002:1 42,2 63,3 14,0 68,0 80,7 65,6

2002:2 (n) 44,8 66,6 13,0 73,1 83,2 71,6

2003:1 (n) 45,3 66,8 12,3 73,7 86 68,5

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases de usuarios no se encuentran disponibles y lainformación presentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tanto no comparablescon el resto de las ondas (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

Cuadro II.7.b.1 :Tasa de Empleo específica por sexo y edad - Varones

Región: Gran BuenosAiresPeríodo: 1974-1979

Onda Total de Edad

Varones 0-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70y más

1974:1 56,1 1,9 45,6 79,6 94,3 96,1 96,4 83,9 38,9 12,9

1974:2 57,1 2,0 51,4 82,7 96,4 97,8 97,1 86,9 42,3 10,9

1975:1 56,9 2,1 48,5 79,0 94,9 97,4 96,9 88,5 44,0 8,5

1975:2 57,0 1,4 47,0 82,1 96,8 96,8 97,3 90,5 44,4 10,1

1976:1 (n) 56,3 1,2 40,4 81,8 98,2 96,5 97,4 89,5 44,3 4,9

1976:2 55,0 1,5 44,5 81,7 93,3 97,0 94,1 88,1 43,3 10,2

1977:1 (n) 54,8 0,9 42,0 78,4 97,9 98,9 92,8 90,7 45,1 8,9

1977:2 54,9 1,1 41,9 89,7 93,9 97,3 95,5 87,5 37,2 9,3

1978:1 (n) 54,4 1,0 39,1 79,4 95,3 96,1 92,3 86,8 34,9 9,4

1978:2 54,8 1,4 43,8 89,0 93,1 97,9 95,6 86,4 35,7 5,8

1979:1 (n) 53,5 1,1 42,5 81,1 95,0 98,5 96,0 84,6 42,3 8,0

1979:2 (n) 54,0 1,6 46,1 83,1 94,3 97,3 96,6 86,4 39,2 8,6



99

Cuadro II.8 : Tasa de Ocupación general y específica por sexo


Onda Total Mujeres VaronesGeneral

1974:1 95,8 92,9 97,1 1974:2 97,6 95,9 98,4 1975:1 97,7 96,1 98,4 1975:2 97,2 95,6 97,9

1976:1 (n) 95,2 92,0 96,7

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999,responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayoy Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH delINDEC

1976:2 96,0 92,7 97,5 1977:1 (n) 96,6 93,8 97,8

1977:2 97,7 95,6 98,6 1978:1 (n) 96,1 94,4 97,0

1978:2 98,1 97,0 98,7 1979:1 (n) 98,0 97,3 98,3 1979:2 (n) 97,9 97,3 98,3

1980:1 97,7 96,8 98,1 1980:2 97,7 96,6 98,2 1981:1 95,9 94,7 96,6 1981:2 95,0 94,7 95,1 1982:1 94,3 93,5 94,7 1982:2 96,3 95,5 96,7 1983:1 94,8 94,3 95,0

1983:2 (n) 96,9 96,0 97,3 1984:1 (n) 95,9 95,2 96,2

1984:2 96,4 95,6 96,8 1985:1 94,5 94,2 94,7 1985:2 95,1 95,4 95,0 1986:1 95,2 - - 1986:2 95,5 95,0 95,8 1987:1 94,6 93,2 95,5 1987:2 94,8 93,6 95,5 1988:1 93,7 92,0 94,7 1988:2 94,4 93,6 94,7 1989:1 92,4 91,6 92,7 1989:2 93,0 92,8 93,1 1990:1 91,4 91,8 90,9 1990:2 94,0 93,5 94,3 1991:1 93,7 93,5 93,7 1991:2 94,7 94,1 95,1 1992:1 93,4 92,2 94,0 1992:2 93,3 93,7 93,1 1993:1 89,4 87,0 90,9 1993:2 90,4 87,6 92,1 1994:1 88,9 86,7 90,3 1994:2 86,9 84,4 88,4 1995:1 79,8 75,5 82,6 1995:2 82,6 79,9 84,4 1996:1 82,0 80,1 83,2 1996:2 81,2 78,1 83,2 1997:1 83,0 78,9 85,6 1997:2 85,7 82,8 87,6 1998:1 86,0 84,6 86,9

1998:1' (1) 85,9 83,2 87,8 1998:2 86,7 84,6 88,2 1999:1 84,4 83,0 85,5

1999:1' (1) 84,7 82,3 86,3 1999:2 85,6 84,1 86,7 2000:1 84,0 82,4 85,2 2000:2 85,3 83,2 86,8 2001:1 82,8 82,5 83,1 2001:2 81,0 81,7 80,4 2002:1 78,0 79,9 76,8

2002:2 (n) 81,2 81,3 81,1 2003:1 (n) 83,6 84,6 82,9


100

Cuadro II.9 : Tasa de Ocupación específica por edadRegión: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003



1974:1 95,8 . . . . . 1974:2 97,6 97,6 91,9 97,7 98,4 98,7

1975:1 97,7 . . . . .

1975:2 97,2 . 88,1 97,3 98,6 99,1

1976:1 (n) 95,2 . . . . . 1976:2 96,0 . 88,3 95,4 97,9 98,0

1977:1 (n) 96,6 . . . . .

1977:2 97,7 . 90,9 97,9 98,5 98,9

1978:1 (n) 96,1 . . . . .

1978:2 98,1 . 94,3 98,3 98,8 99,1

1979:1 (n) 98,0 . . . . . 1979:2 (n) 97,9 . 96,3 97,8 99,0 97,6

1980:1 97,7 97,7 92,1 97,6 99,0 98,3

1980:2 97,7 97,8 93,2 97,5 98,5 98,8

1981:1 95,9 96,2 89,1 96,0 97,4 97,1

1981:2 95,0 95,0 85,8 94,9 96,5 96,1

1982:1 94,3 94,3 78,9 93,9 96,9 96,3

1982:2 96,3 96,3 89,3 96,1 97,0 97,5

1983:1 94,8 94,8 81,9 94,6 96,9 96,3

1983:2 (n) 96,9 96,8 87,8 96,2 98,6 98,4

1984:1 (n) 95,9 95,8 90,5 94,9 97,7 96,4

1984:2 96,4 96,4 86,5 96,4 97,6 98,4

1985:1 94,5 94,6 82,7 93,9 96,8 96,9

1985:2 95,1 95,2 82,1 95,2 97,4 96,1

1986:1 95,2 - - - - -

1986:2 95,5 95,6 86,4 95,7 96,9 96,5

1987:1 94,6 94,8 83,0 94,0 97,0 97,1

1987:2 94,8 94,9 84,6 94,6 96,6 96,5

1988:1 93,7 93,8 80,1 93,1 96,4 96,3

1988:2 94,4 94,4 82,5 93,7 96,4 96,7

1989:1 92,4 92,3 77,1 91,6 95,6 93,9

1989:2 93,0 92,9 78,5 91,7 95,7 95,6

1990:1 91,4 91,4 76,3 89,7 94,0 95,3

1990:2 94,0 94,0 80,3 93,7 95,9 96,3

1991:1 93,7 93,5 84,6 92,4 96,0 94,9

1991:2 94,7 94,7 82,9 94,5 96,3 96,8

1992:1 93,4 93,3 83,5 91,9 95,3 96,6

1992:2 93,3 93,3 83,7 93,3 95,6 93,3

1993:1 89,4 89,4 75,5 89,5 92,6 89,1

1993:2 90,4 90,2 71,0 90,1 92,2 94,1

1994:1 88,9 89,0 69,5 89,9 91,9 90,6

1994:2 86,9 87,0 65,9 87,7 90,7 88,1

1995:1 79,8 79,8 48,2 80,5 85,3 83,3

1995:2 82,6 82,7 58,2 83,1 86,8 84,4

1996:1 82,0 81,9 58,7 82,7 86,3 83,6

1996:2 81,2 81,1 52,7 81,0 85,7 84,4

1997:1 83,0 82,9 57,6 82,9 86,7 85,8

1997:2 85,7 85,7 63,3 84,8 89,4 88,0

1998:1 86,0 85,9 64,1 85,6 90,1 86,6

1998:1' (1) 85,6 85,9 65,5 85,2 89,4 87,8

1998:2 86,7 86,7 65,4 86,7 90,1 87,8

1999:1 84,4 84,6 64,1 82,9 88,9 86,8

1999:1' (1) 84,7 84,6 64,2 83,2 87,8 87,1

1999:2 85,6 85,5 70,4 84,2 89,2 85,8

(continúa en la página siguiente)

Cuadro II.9 : Tasa de Ocupación específica por edad (continuación)


101


Período: 1974-2003



2000:1 84,0 83,9 55,0 82,2 88,4 87,1

2000:2 85,3 85,3 66,0 83,4 88,1 88,8

2001:1 82,8 82,7 57,0 81,5 86,7 84,9

2001:2 81,0 80,8 60,8 77,9 85,9 82,9

2002:1 78,0 77,8 53,9 75,2 83,9 78,2

2002:2 (n) 81,2 81,0 55,4 79,4 84,0 84,4

2003:1 (n) 83,6 83,3 48,8 82,4 87,5 85,9

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases de usuarios no se encuentran disponibles y lainformación presentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tanto no comparablescon el resto de las ondas(1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

Cuadro II.9.1 : Tasa de Ocupación específica por edad


Período: 1974-1979

Onda Total Edad

General 0-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 y mas

1974:1 95,8 88,6 85,5 93,3 96,3 96,9 98,6 97,3 97,4 100,0

1974:2 97,6 96,6 91,9 95,8 98,4 98,8 98,4 99,0 97,5 100,0

1975:1 97,7 90,9 90,6 95,9 98,4 98,6 98,9 99,9 97,8 98,1

1975:2 97,2 80,9 88,1 95,4 98,7 97,5 99,2 99,0 99,7 100,0

1976:1 (n) 95,2 100,0 73,8 95,0 94,4 97,4 99,0 96,6 100,0 100,0

1976:2 96,0 74,6 88,3 93,6 95,5 97,8 97,3 97,7 98,7 95,2

1977:1 (n) 96,6 80,9 87,2 91,4 97,1 99,3 97,9 97,7 100,0 100,0

1977:2 97,7 89,2 90,9 97,5 97,3 98,6 98,6 99,0 98,7 94,3

1978:1 (n) 96,1 84,9 87,1 92,1 97,8 97,5 97,5 98,5 99,4 90,7

1978:2 98,1 99,4 94,3 98,4 97,5 98,8 98,8 99,0 99,5 93,9

1979:1 (n) 98,0 100,0 93,5 95,0 98,5 98,7 99,9 98,5 98,5 100,0

1979:2 (n) 97,9 84,0 96,3 95,1 99,1 99,2 99,1 97,5 99,5 100,0


Cuadro II.10.a :Tasa de Ocupación específica por sexo y edad - Mujeres


102


Período: 1974-2003



1974:1 92,9 . . . . .

1974:2 95,9 95,8 87,5 96,4 96,8 98,1

1975:1 96,1 . . . . .

1975:2 95,6 . 84,5 96,4 98,3 98,8

1976:1 (n) 92,0 . . . . . 1976:2 92,7 . 85,1 91,9 95,6 97,5

1977:1 (n) 93,8 . . . . . 1977:2 95,6 . 88,6 96,3 95,4 98,8

1978:1 (n) 94,4 . . . . .

1978:2 97,0 . 91,9 98,2 96,9 98,6

1979:1 (n) 97,3 . . . . . 1979:2 (n) 97,3 . 98,3 96,7 98,1 96,3

1980:1 96,8 97,0 89,2 97,5 97,9 98,6

1980:2 96,6 96,8 94,5 95,9 97,9 98,4

1981:1 94,7 94,8 86,4 94,1 97,0 97,2

1981:2 94,7 94,7 83,1 95,8 95,7 95,9

1982:1 93,5 93,5 78,4 93,0 96,8 97,4

1982:2 95,5 95,4 90,4 94,9 96,3 97,4

1983:1 94,3 94,3 83,0 94,5 96,1 96,8

1983:2 (n) 96,0 95,9 83,5 95,6 99,1 97,1

1984:1 (n) 95,2 95,1 88,3 94,0 98,6 95,6

1984:2 95,6 95,6 82,1 96,0 97,8 97,9

1985:1 94,2 94,1 80,5 94,4 96,3 96,8

1985:2 95,4 95,5 84,4 94,8 97,2 98,4

1986:1 - - - - - -

1986:2 95,0 94,9 85,7 94,5 96,4 97,1

1987:1 93,2 93,1 71,8 92,6 96,7 96,7

1987:2 93,6 93,7 82,7 92,7 95,8 97,0

1988:1 92,0 92,1 72,1 91,5 95,4 97,4

1988:2 93,6 93,5 79,1 92,6 96,2 97,0

1989:1 91,6 91,6 75,4 90,7 95,2 94,6

1989:2 92,8 92,7 72,3 91,8 96,3 96,0

1990:1 91,8 91,9 75,7 90,3 94,7 97,1

1990:2 93,5 93,6 73,5 93,3 96,0 97,2

1991:1 93,5 93,3 79,3 91,5 97,0 95,3

1991:2 94,1 94,1 82,5 93,3 96,1 97,2

1992:1 92,2 92,1 78,1 91,0 94,2 97,8

1992:2 93,7 93,6 85,7 92,8 95,8 94,2

1993:1 87,0 86,8 67,1 86,3 92,2 85,7

1993:2 87,6 87,4 59,4 87,4 89,5 94,6

1994:1 86,7 86,6 66,1 87,6 89,5 88,3

1994:2 84,4 84,6 61,1 85,0 86,8 89,8

1995:1 75,5 75,2 41,1 74,8 81,0 82,6

1995:2 79,9 79,9 55,0 80,7 82,3 83,5

1996:1 80,1 79,7 57,2 78,7 83,3 83,4

1996:2 78,1 77,9 47,2 77,8 82,8 81,9

1997:1 78,9 78,7 53,9 77,1 82,4 84,1

1997:2 82,8 82,8 56,2 80,3 86,1 88,2

1998:1 84,6 84,4 61,5 83,4 88,3 86,3

1998:1' (1) 83,2 83,0 63,1 81,5 86,5 86,3

1998:2 84,6 84,5 56,3 84,9 87,5 87,1

1999:1 83,0 83,0 52,5 81,6 87,2 88,01999:1' (1) 82,3 82,1 56,2 80,6 83,8 89,3

1999:2 84,1 83,8 64,5 83,9 85,3 86,0



103

Cuadro II.10.a :Tasa de Ocupación específica por sexo y edad – Mujeres (continuación)Región: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003



2000:1 82,4 82,2 50,5 81,2 85,0 88,1

2000:2 83,2 83,2 56,3 81,7 84,9 89,8

2001:1 82,5 82,3 57,8 80,5 84,0 88,1

2001:2 81,7 81,5 50,7 79,1 86,1 86,2

2002:1 79,9 79,3 56,3 75,4 85,7 81,3

2002:2 (n) 81,3 81,0 59,7 78,1 82,5 89,3

2003:1 (n) 84,6 84,3 47,9 82,4 87,0 92,4

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases de usuarios no se encuentran disponibles y lainformación presentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tanto no comparablescon el resto de las ondas (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en bbase a la EPH del INDEC

Cuadro II.10.a.1 :Tasa de Ocupación específica por sexo y edad - Mujeres


Período: 1974-1979

Onda Total de Edad

Mujeres 0-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 y mas

1974:1 92,9 89,5 82,4 91,0 94,6 94,3 95,6 95,4 100,0 100,0

1974:2 95,9 100,0 87,5 94,3 96,9 97,4 97,7 98,8 95,6 100,0

1975:1 96,1 82,4 86,8 95,0 98,3 97,1 98,7 100,0 93,4 100,0

1975:2 95,6 67,3 84,5 95,4 97,6 96,6 99,1 98,6 100,0 100,0

1976:1 (n) 92,0 100,0 70,2 92,8 84,7 94,3 98,6 98,4 100,0 -

1976:2 92,7 65,7 85,1 90,3 92,3 94,8 94,5 96,9 98,7 91,2

1977:1 (n) 93,8 12,4 83,6 88,0 91,1 98,2 98,9 95,2 100,0 100,0

1977:2 95,6 88,3 88,6 94,8 97,0 96,7 95,8 98,0 100,0 100,0

1978:1 (n) 94,4 90,3 83,0 92,6 95,2 95,8 97,5 97,0 100,0 100,0

1978:2 97,0 100,0 91,9 98,2 97,9 97,4 97,4 98,7 98,0 100,0

1979:1 (n) 97,3 100,0 97,7 94,8 97,4 96,1 99,8 97,2 100,0 -

1979:2 (n) 97,3 94,1 98,3 92,7 97,7 99,4 97,8 95,7 100,0 100,0


Cuadro II.10.b :Tasa de Ocupación específica por sexo y edad - Varones


104


Período: 1974-2003


Varones 15 a 64 años 15 a 19 años 20 a 34 años 35 a 49 años 50 a 64 años 1974:1 97,1 . . . . .

1974:2 98,4 98,5 94,8 98,5 99,1 98,9

1975:1 98,4 . . . . . 1975:2 97,9 . 90,5 97,8 98,7 99,2

1976:1 (n) 96,7 . . . . .

1976:2 97,5 . 91,1 97,5 98,9 98,2

1977:1 (n) 97,8 . . . . . 1977:2 98,6 . 92,6 98,8 99,8 98,9

1978:1 (n) 97,0 . . . . . 1978:2 98,7 . 94,6 98,4 99,7 99,3

1979:1 (n) 98,3 . . . . . 1979:2 (n) 98,3 . 94,9 98,5 99,4 98,0

1980:1 98,1 98,1 93,9 97,8 99,4 98,2

1980:2 98,2 98,2 92,4 98,5 98,8 98,9

1981:1 96,6 96,8 90,9 97,1 97,6 97,0

1981:2 95,1 95,1 87,7 94,4 96,5 96,1

1982:1 94,7 94,7 79,3 94,5 96,9 95,9

1982:2 96,7 96,7 88,6 96,9 97,3 97,6

1983:1 95,0 95,0 81,2 94,6 97,4 96,2

1983:2 (n) 97,3 97,3 90,4 96,6 98,4 98,9

1984:1 (n) 96,2 96,1 92,0 95,5 97,3 96,7

1984:2 96,8 96,9 89,2 96,7 97,5 98,6

1985:1 94,7 94,9 84,3 93,6 97,0 96,9

1985:2 95,0 95,1 80,8 95,4 97,6 95,2

1986:1 - - - - - - 1986:2 95,8 96,0 86,8 96,4 97,1 96,2

1987:1 95,5 95,8 89,6 94,9 97,1 97,3

1987:2 95,5 95,6 85,7 95,8 97,1 96,2

1988:1 94,7 96,0 85,1 94,1 97,0 95,8

1988:2 94,7 94,9 84,6 94,4 96,5 96,6

1989:1 92,7 92,8 78,2 92,2 95,9 93,5

1989:2 93,1 93,1 82,6 91,6 95,3 96,0

1990:1 90,9 91,1 76,6 89,3 93,6 94,5

1990:2 94,3 94,2 83,9 93,9 95,8 95,2

1991:1 93,7 93,7 87,3 93,0 95,3 94,7

1991:2 95,1 95,1 83,1 95,3 96,5 96,7

1992:1 94,0 94,0 87,1 92,5 96,0 96,0

1992:2 93,1 93,2 82,7 93,6 95,6 92,9

1993:1 90,9 91,1 80,6 91,7 92,9 91,0

1993:2 92,1 91,9 78,1 91,9 93,9 93,8

1994:1 90,3 90,4 71,4 91,3 93,4 91,7

1994:2 88,4 88,5 68,5 89,5 93,2 87,3

1995:1 82,6 82,9 53,2 84,7 88,1 83,7

1995:2 84,4 84,5 60,0 84,9 89,8 84,9

1996:1 83,2 83,3 59,5 83,7 88,2 83,8

1996:2 83,2 83,3 56,6 83,2 87,6 85,8

1997:1 85,6 85,7 59,6 86,9 89,6 86,7

1997:2 87,6 87,6 66,9 87,9 91,7 87,9

1998:1 86,9 87,0 65,6 87,1 91,4 86,7

1998:1' (1) 87,8 88,0 67,1 87,9 91,4 88,7

1998:2 88,2 88,2 71,2 87,9 92,0 88,2

1999:1 85,5 85,7 71,8 84,0 80,1 86,1

1999:1' (1) 86,3 86,3 69,4 85,2 90,6 85,8

1999:2 86,7 86,7 74,2 84,5 92,3 85,7



105

Cuadro II.10.b :Tasa de Ocupación específica por sexo y edad – Varones (continuación)Región: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003


Varones 15 a 64 años 15 a 19 años 20 a 34 años 35 a 49 años 50 a 64 años 2000:1 85,2 85,2 58,4 82,9 90,9 86,4

2000:2 86,8 86,8 73,6 84,7 90,3 88,2

2001:1 83,1 82,9 56,7 82,1 88,6 82,8

2001:2 80,4 80,3 67,5 77,1 85,9 80,8

2002:1 76,8 76,7 52,6 75,0 82,7 76,2

2002:2 (n) 81,1 81,0 52,7 80,5 85,2 81,6

2003:1 (n) 82,9 82,6 49,4 82,3 87,8 81,9

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC

(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases de usuarios no se encuentran disponibles y lainformación presentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tanto no comparablescon el resto de las ondas (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC.

Cuadro II.10.b.1 :Tasa de Ocupación específica por sexo y edad - Varones


Período: 1974-1979

Onda Total de Edad

Varones 0-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 y mas

1974:1 97,1 88,2 87,9 95,2 97,3 98,0 99,7 97,9 96,8 100,0

1974:2 98,4 94,6 94,8 97,0 99,3 99,4 98,7 99,0 98,0 100,0

1975:1 98,4 94,2 93,7 96,5 98,5 99,3 99,0 99,8 98,9 96,9

1975:2 97,9 91,9 90,5 95,4 99,2 97,9 99,2 99,1 99,6 100,0

1976:1 (n) 96,7 100,0 76,4 96,8 99,2 98,7 99,2 96,0 100,0 100,0

1976:2 97,5 79,8 91,1 96,0 97,1 99,1 98,5 97,9 98,6 97,0

1977:1 (n) 97,8 100,0 89,8 93,6 100,0 99,8 97,6 98,4 100,0 100,0

1977:2 98,6 89,6 92,6 99,5 97,5 99,6 99,8 99,3 98,3 93,7

1978:1 (n) 97,0 83,1 90,4 91,8 99,1 98,4 97,5 98,9 99,2 87,5

1978:2 98,7 99,2 94,6 98,6 97,3 99,5 99,5 99,2 100,0 91,9

1979:1 (n) 98,3 100,0 90,0 95,2 98,9 100,0 99,9 99,0 97,9 100,0

1979:2 (n) 98,4 81,0 94,9 96,9 100,0 99,1 99,6 98,1 99,2 100,0

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


106

Cuadro II.12 : Tasa de Desocupación específica por edadRegión: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003

Onda Total Total EdadGeneral 15 a 64 años 15 a 19 años 20 a 34 años 35 a 49 años 50 a 64 años

1974:1 4,2 . . . . . 1974:2 2,4 2,4 8,1 2,3 1,6 1,3

1975:1 2,4 . . . . .

1975:2 2,8 . 11,9 2,7 1,4 0,9

1976:1(n) 4,8 . . . . .

1976:2 4,0 . 11,7 4,6 2,1 2,0

1977:1(n) 3,4 . . . . . 1977:2 2,3 . 9,1 2,1 1,5 1,1

1978:1(n) 3,9 . . . . .

1978:2 1,9 . 6,6 1,7 1,2 0,9

1979:1(n) 2,0 . . . . . 1979:2(n) 2,1 . 3,7 2,2 1,0 2,4

1980:1 2,3 2,3 7,9 2,4 1,0 1,7

1980:2 2,3 2,2 6,8 2,5 1,5 1,2

1981:1 4,1 3,8 10,9 4,0 2,6 2,9

1981:2 5,0 5,0 14,2 5,1 3,5 3,9

1982:1 5,7 5,7 21,1 6,1 3,1 3,7

1982:2 3,7 3,7 10,7 3,9 3,0 2,5

1983:1 5,2 5,2 18,1 5,4 3,1 3,7

1983:2(n) 3,1 3,2 12,2 3,8 1,4 1,6

1984:1(n) 4,1 4,2 9,5 5,1 2,3 3,6

1984:2 3,6 3,6 13,5 3,6 2,4 1,6

1985:1 5,5 5,4 17,3 6,1 3,2 3,1

1985:2 4,9 4,8 17,9 4,8 2,6 3,9

1986:1 4,8 - - - - - 1986:2 4,5 4,4 13,6 4,3 3,1 3,5

1987:1 5,4 5,2 17,0 6,0 3,0 2,9

1987:2 5,2 5,1 15,4 5,4 3,4 3,5

1988:1 6,3 6,2 19,9 6,9 3,6 3,7 1988:2 5,7 5,6 17,5 6,3 3,6 3,3

1989:1 7,6 7,7 22,9 8,4 4,4 6,1

1989:2 7,0 7,1 21,5 8,3 4,3 4,4

1990:1 8,6 8,6 23,7 10,3 6,0 4,7

1990:2 6,0 6,0 19,7 6,3 4,1 3,7

1991:1 6,3 6,5 15,4 7,6 4,0 5,1

1991:2 5,3 5,3 17,1 5,5 3,7 3,2

1992:1 6,6 6,7 16,5 8,1 4,7 3,4

1992:2 6,7 6,7 16,3 6,7 4,4 6,7

1993:1 10,6 10,6 24,5 10,5 7,4 10,9

1993:2 9,6 9,8 29,0 9,9 7,8 5,9

1994:1 11,1 11,0 30,5 10,1 8,1 9,4

1994:2 13,1 13,0 34,1 12,3 9,3 11,9

1995:1 20,2 20,2 51,8 19,5 14,7 16,7

1995:2 17,4 17,3 41,8 16,9 13,2 15,6

1996:1 18,0 18,1 41,3 18,3 13,7 16,4

1996:2 18,8 18,9 47,3 19,0 14,3 15,6

1997:1 17,0 17,1 42,4 17,1 13,3 14,2

1997:2 14,3 14,3 36,7 15,2 10,6 12,0

1998:1 14,0 14,1 35,9 14,4 9,9 13,4

1998:1' (1) 14,1 14,1 34,5 14,8 10,6 12,2

1998:2 13,3 13,3 34,6 13,3 9,9 12,2

1999:1 15,6 15,4 35,9 17,1 11,1 13,2

1999:1' (1) 15,3 15,4 35,8 16,8 12,2 12,9

1999:2 14,4 14,5 29,6 15,8 10,8 14,2



107

Cuadro II.12 : Tasa de Desocupación específica por edad (continuación)Región: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003

Onda Total Total EdadGeneral 15 a 64 años 15 a 19 años 20 a 34 años 35 a 49 años 50 a 64 años

2000:1 16,0 16,1 45,0 17,8 11,6 12,9

2000:2 14,7 14,7 34,0 16,6 11,9 11,2

2001:1 17,2 17,3 43,0 18,5 13,3 15,1

2001:2 19,0 19,2 39,2 22,1 14,1 17,1

2002:1 22,0 22,2 46,1 24,8 16,1 21,8

2002:2 (n) 18,8 19,0 44,6 20,6 16,0 15,6

2003:1 (n) 16,4 16,7 51,2 17,6 12,5 14,1

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases de usuarios no se encuentran disponibles y lainformación presentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tanto no comparablescon el resto de las ondas (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Nota: Las tasas de desocupación por edad tienen coeficientes de variación entre 10 y 20%.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

Cuadro II.12.1 : Tasa de Desocupación específica por edad


Período: 1974-1979

Onda Total Edad

General 0-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 y mas

1974:1 4,2 11,4 14,5 6,7 3,7 3,1 1,4 2,7 2,6 0,0

1974:2 2,4 3,4 8,1 4,2 1,6 1,2 1,6 1,0 2,5 0,0

1975:1 2,4 9,1 9,4 4,1 1,6 1,4 1,1 0,1 2,2 1,9

1975:2 2,8 19,1 11,9 4,6 1,3 2,5 0,8 1,0 0,3 0,0

1976:1(n) 4,8 0,0 26,2 5,0 5,6 2,6 1,0 3,4 0,0 0,0

1976:2 4,0 25,4 11,7 6,4 4,5 2,2 2,7 2,3 1,3 4,8

1977:1(n) 3,4 19,1 12,8 8,6 2,9 0,7 2,1 2,3 0,0 0,0

1977:2 2,3 10,8 9,1 2,5 2,7 1,4 1,4 1,0 1,3 5,7

1978:1(n) 3,9 15,1 12,9 7,9 2,2 2,5 2,5 1,5 0,6 9,3

1978:2 1,9 0,6 6,6 1,6 2,5 1,2 1,2 1,0 0,5 6,1

1979:1(n) 2,0 0,0 6,5 5,0 1,5 1,3 0,1 1,5 1,5 0,0

1979:2(n) 2,1 16,0 3,7 4,9 0,9 0,8 0,9 2,5 0,5 0,0

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitualNota: Las tasas de desocupación por edad tienen coeficientes de variación entre 10 y 20%.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


108

Cuadro II.13 : Jefes de hogar: Tasa de Desocupación general y específica por sexoRegión: Gran Buenos AiresPeríodo: 1974-2003

Onda Total deJefes

Sexo

de hogar Varones Mujeres

1974:1 1,7 . . 1974:2 1,0 0,9 1,4

1975:1 1,0 . .

1975:2 1,3 1,1 2,5

1976:1 (n) 2,5 . .

1976:2 1,6 1,4 2,6

1977:1 (n) 1,7 . .

1977:2 1,0 0,6 3,3

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual.(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases deusuarios no se encuentran disponibles y la informaciónpresentada en los tabulados presenta cortes de edad diferentes ypor lo tanto no comparables con el resto de las ondas (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde alrequerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Nota: Las tasas de desocupación de los jefes por grupos de edadpresentan coeficientes de variación mayores al 20%Para el cálculo de la Tasa de Desocupación de los jefes de hogar,se consideró la población entre 20 y 49 añosFuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH delINDEC

1978:1 (n) 1,7 . .

1978:2 0,6 0,5 1,0

1979:1 (n) 0,5 . .

1979:2 (n) 1,2 1,0 4,9

1980:1 1,0 0,9 3,2

1980:2 1,2 1,0 2,0

1981:1 2,8 2,6 4,3

1981:2 3,3 3,1 5,8

1982:1 3,4 3,3 3,5

1982:2 3,1 2,2 2,0

1983:1 2,9 2,9 6,9

1983:2 (n) 1,7 1,5 3,4

1984:1 (n) 2,8 2,8 8,4

1984:2 2,3 2,2 4,7

1985:1 3,2 3,1 3,7

1985:2 3,2 3,2 2,3

1986:1 - - -

1986:2 3,4 3,2 4,6

1987:1 3,0 2,8 4,7

1987:2 3,1 3,1 3,8

1988:1 3,7 3,7 4,3

1988:2 3,3 3,5 1,9

1989:1 4,5 4,6 3,8

1989:2 4,9 5,1 2,9

1990:1 5,3 5,7 2,2

1990:2 3,9 3,7 5,1

1991:1 4,3 4,1 5,5

1991:2 2,8 2,7 3,3

1992:1 3,8 3,8 4,1

1992:2 4,6 4,6 4,8

1993:1 7,4 6,9 10,7

1993:2 5,9 5,4 9,2

1994:1 7,8 6,8 14,0

1994:2 8,9 8,6 10,9

1995:1 12,9 12,5 15,4

1995:2 11,7 11,1 15,0

1996:1 13,2 12,7 15,7

1996:2 12,3 11,6 15,6

1997:1 10,9 10,4 13,7

1997:2 10,3 9,3 14,9

1998:1 10,0 9,4 12,5

1998:1' (1) 9,6 8,7 13,6

1998:2 9,3 8,7 11,7

1999:1 11,2 10,6 13,7

1999:1' (1) 10,5 9,7 14,0

1999:2 10,2 9,1 14,9

2000:1 11,2 10,5 14,3

2000:2 10,2 9,8 12,1

2001:1 12,8 12,7 13,2

2001:2 14,6 9,8 12,7

2002:1 17,7 18,2 15,4

2002:2 (n) 15,2 15,3 14,5

2003:1 (n) 12 12,7 9,7


109

Cuadro II.14 : Jefes de hogar: Tasa de Desocupación específica por edadRegión: Gran Buenos AiresPeríodo: 1974-2003

Onda Total Edad20 a 49 años 20 a 34 años 35 a 49 años

1974:1 . . . 1974:2 0,9 0,4 1,2

1975:1 . . .

1975:2 . 1,5 1,6

1976:1 (n) . . .

1976:2 . 0,7 1,6

1977:1 (n) . . .

1977:2 . 0,8 0,8

1978:1 (n) . . .

1978:2 . 1,0 0,3

1979:1 (n) . . .

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual.(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(.) Para las ondas de mayo de 1974 a mayo de 1979 las bases deusuarios no se encuentran disponibles y la informacion presentadaen los tabulados presenta cortes de edad diferentes y por lo tantono comparables con el resto de las ondas (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde alrequerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Nota: Las tasas de desocupación de los jefes por grupos de edadpresentan coeficientes de variación mayores al 20%Para el cálculo de la Tasa de Desocupación de los jefes de hogar, seconsideró la población entre 20 y 49 añosFuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

1979:2 (n) . 0,4 0,8

1980:1 0,7 1,0 0,8

1980:2 1,1 0,7 1,4

1981:1 2,5 2,8 2,3

1981:2 3,0 3,0 3,0

1982:1 3,1 3,4 2,9

1982:2 2,0 1,4 2,5

1983:1 2,5 2,9 2,2

1983:2 (n) 2,0 2,4 1,8

1984:1(n) 2,6 2,8 2,4

1984:2 2,4 2,9 2,1

1985:1 3,4 4,4 2,7

1985:2 3,0 2,7 2,6

1986:1 - - -

1986:2 3,0 3,2 2,9

1987:1 2,8 2,7 2,8

1987:2 2,7 2,7 2,6

1988:1 3,6 4,2 3,2

1988:2 2,9 3,1 2,9

1989:1 3,8 4,1 3,4

1989:2 5,1 6,3 4,4

1990:1 5,3 5,3 5,7

1990:2 3,9 4,1 3,8

1991:1 4,0 3,7 4,2

1991:2 2,6 2,6 2,7

1992:1 3,8 4,4 3,5

1992:2 3,6 3,2 3,8

1993:1 6,1 5,0 6,6

1993:2 5,8 4,9 6,3

1994:1 6,7 7,1 6,5

1994:2 7,1 7,2 6,8

1995:1 11,2 10,4 11,6

1995:2 10,1 10,1 10,1

1996:1 11,8 11,0 12,2

1996:2 11,3 10,1 11,9

1997:1 9,3 8,5 9,7

1997:2 8,9 8,1 9,3

1998:1 7,9 7,3 8,1

1998:1' (1) 8,1 7,5 8,4

1998:2 7,7 6,0 8,7

1999:1 9,4 8,9 9,5

1999:1' (1) 8,9 8,6 9,1

1992:2 8,2 8,1 8,2

2000:1 10,2 10,7 9,9

2000:2 9,4 9,2 9,5

2001:1 11,6 11,5 11,5

2001:2 13,3 14,5 12,7

2002:2 15,8 15,0 16,1

2002:2 (n) 14,1 13,6 14,4

2003:1 (n) 10,5 8,3 11,7


110

Cuadro II.15 : Jefes de hogar desocupados sobre el total de desocupadosRegión: Gran Buenos AiresPeríodo: 1974-2003

Onda Jefes No jefes Total (n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual

% % % (-) El dato no se halla disponible en el INDEC

1974:1 21,7 78,3 100,0 (1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde alrequerimiento de mayor frecuencia

1974:2 21,9 78,1 100,0 de relevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo yOctubre.

1975:1 23,0 77,0 100,0 Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

1975:2 25,9 74,1 100,0

1976:1 (n) 29,8 70,2 100,0

1976:2 22,7 77,3 100,0

1977:1 (n) 23,1 76,9 100,0

1977:2 23,6 76,4 100,0

1978:1 (n) 23,6 76,4 100,0

1978:2 21,2 78,8 100,0

1979:1 (n) 12,1 87,9 100,0

1979:2 (n) 25,5 74,5 100,0

1980:1 23,0 77,0 100,0

1980:2 26,5 73,5 100,0

1981:1 35,2 64,8 100,0

1981:2 35,9 64,1 100,0

1982:1 31,6 68,4 100,0

1982:2 32,6 67,4 100,0

1983:1 30,0 70,0 100,0

1983:2 (n) 29,1 70,9 100,0

1984:1 (n) 35,1 64,9 100,0

1984:2 33,6 66,4 100,0

1985:1 30,7 69,3 100,0

1985:2 35,2 64,8 100,0

1986:1 - - -

1986:2 39,3 60,7 100,0

1987:1 29,0 71,0 100,0

1987:2 31,5 68,5 100,0

1988:1 30,7 69,3 100,0

1988:2 30,1 69,9 100,0

1989:1 30,0 70,0 100,0

1989:2 35,8 64,2 100,0

1990:1 31,3 68,7 100,0

1990:2 34,1 65,9 100,0

1991:1 33,8 66,2 100,0

1991:2 27,4 72,6 100,0

1992:1 28,8 71,2 100,0

1992:2 34,4 65,6 100,0

1993:1 33,9 66,1 100,0

1993:2 29,8 70,2 100,0

1994:1 34,4 65,6 100,0

1994:2 33,0 67,0 100,0

1995:1 30,2 69,8 100,0

1995:2 32,4 67,6 100,0

1996:1 35,6 64,4 100,0

1996:2 31,0 69,0 100,0

1997:1 30,5 69,5 100,0

1997:2 34,8 65,2 100,0

1998:1 34,6 65,4 100,0

1998:1' (1) 33,8 66,2 100,0

1998:2 34,6 65,4 100,0

1999:1 35,4 64,6 100,0

1999:1' (1) 33,7 66,3 100,0

1999:2 34,6 65,4 100,0

2000:1 34,4 65,6 100,0

2000:2 34,4 65,6 100,0

2001:1 36,4 63,6 100,0

2001:2 37,4 62,6 100,0

2002:1 39,8 60,2 100,0

2002:2 (n) 39,1 60,9 100,0

2003:3 (n) 35,9 64,1 100,0


111

Cuadro II.16 : Tasa de Ocupación y Desocupación por rama de actividad


a: Apertura según CIIU Rev.2, 1980/1993

IndustriaManufacturera

Construcción Comercio Servicioscomunitarios

Onda sociales y personales

Ocupado Desocupado

Ocupado Desocupado

Ocupado Desocupado

Ocupado Desocupado

1980:1 97,6 2,4 97,1 2,9 97,6 2,4 98,6 1,4

1980:2 97,2 2,8 97,9 2,1 98,1 1,9 98,3 1,7

1981:1 95,6 4,4 93,9 6,1 96,0 4,0 97,0 3,0

1981:2 94,6 5,4 88,4 11,6 95,1 4,9 97,3 2,7

1982:1 94,6 5,4 84,9 15,1 95,3 4,7 96,1 3,9

1982:2 96,2 3,8 92,7 7,3 97,8 2,2 97,2 2,8

1983:1 96,0 4,0 89,9 10,1 96,3 3,7 96,0 4,0

1983:2 (n) 98,4 1,6 91,6 8,4 96,4 3,6 97,3 2,7

1984:1 (n) 97,0 3,0 87,9 12,1 95,8 4,2 97,4 2,6

1984:2 96,6 3,4 92,0 8,0 96,5 3,5 97,6 2,4

1985:1 94,0 6,0 86,8 13,2 95,6 4,4 96,5 3,5

1985:2 94,8 5,2 86,3 13,7 96,2 3,8 96,3 3,7

1986:1 - - - - - - - -

1986:2 95,6 4,4 88,9 11,1 95,5 4,5 96,4 3,6

1987:1 94,8 5,2 89,1 10,9 94,9 5,1 95,5 4,5

1987:2 94,5 5,5 89,2 10,8 94,8 5,2 95,9 4,1

1988:1 93,9 6,2 88,0 12,0 94,4 5,6 95,3 4,7

1988:2 94,2 5,8 86,9 13,1 95,5 4,5 96,1 3,9

1989:1 91,5 8,5 87,5 12,5 93,2 6,8 95,4 4,6

1989:2 93,9 6,1 81,6 18,4 94,4 5,6 95,7 4,3

1990:1 90,8 9,2 79,4 20,6 93,6 6,4 94,6 5,4

1990:2 94,2 5,8 86,4 13,6 94,2 5,8 96,8 3,2

1991:1 94,8 5,2 86,1 13,9 95,3 4,7 96,6 3,4

1991:2 94,8 5,2 93,6 6,4 96,0 4,0 96,6 3,4

1992:1 93,7 6,3 87,0 13,0 95,6 4,4 95,8 4,2

1992:2 93,3 6,7 84,2 15,8 96,3 3,7 95,4 4,6

1993:1 90,2 9,8 80,4 19,6 91,2 8,8 93,2 6,8

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDECFuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


112

Cuadro II.16 : Tasa de Ocupación y Desocupación por rama de actividad (continuación)Región: Gran Buenos Aires

b: Apertura según CIIU Rev.3, 1991/2003

IndustriaManufacturera

Construcción Comercio 1 ServicioDoméstico

Otros Servicios 2 Serv. Financierosinmob.

Onda

AdministraciónPública

de alquiler yempresariales

Ocup. Desocup.

Ocup. Desocup.

Ocup. Desocup.

Ocup. Desocup.

Ocup. Desocup.

Ocup. Desocup. Ocup. Desocup.

1991:2 94,8 5,2 93,8 6,2 96,5 3,5 98,0 2,0 96,3 3,7 96,6 3,4 94,5 5,5

1992:1 93,5 6,5 87,3 12,7 95,6 4,4 98,6 1,4 92,6 7,4 96,8 3,2 95,7 4,3

1992:2 93,3 6,7 85,3 14,7 96,5 3,5 95,2 4,8 93,3 6,7 96,4 3,6 92,4 7,6

1993:1 90,3 9,7 81,1 18,9 91,5 8,5 99,0 1,0 89,2 10,8 94,1 5,9 91,0 9,0

1993:2 91,0 9,0 83,8 16,2 93,1 6,9 97,6 2,4 85,5 14,5 96,3 3,7 92,3 7,7

1994:1 89,9 10,1 79,5 20,5 91,6 8,4 93,7 6,3 84,7 15,3 93,7 6,3 93,8 6,2

1994:2 86,6 13,4 77,8 22,2 87,6 12,4 97,5 2,5 87,2 12,8 92,4 7,6 91,5 8,5

1995:1 80,5 19,5 63,0 37,0 81,1 18,9 89,1 10,9 75,8 24,2 89,8 10,2 88,0 12,0

1995:2 84,1 15,9 67,0 33,0 84,0 16,0 92,8 7,2 75,5 24,5 89,8 10,2 89,3 10,7

1996:1 82,2 17,8 65,6 34,4 84,9 15,1 93,5 6,5 78,2 21,8 88,9 11,1 87,4 12,6

1996:2 83,0 17,0 67,9 32,1 85,2 14,8 91,9 8,1 75,7 24,3 88,7 11,3 84,6 15,4

1997:1 86,7 13,3 68,5 31,5 85,5 14,5 95,8 4,2 76,0 24,0 89,2 10,8 87,4 12,6

1997:2 86,5 13,5 73,1 26,9 86,0 14,0 95,6 4,4 82,3 17,7 92,0 8,0 91,9 8,1

1998:1 88,6 11,4 72,0 28,0 87,9 12,1 97,0 3,0 81,2 18,8 94,0 6,0 87,4 12,6

1998:1'(3)

87,0 13,0 73,3 26,7 88,7 11,3 98,4 1,6 76,8 23,2 92,9 7,1 87,8 12,2

1998:2 87,5 12,5 74,2 25,8 89,4 10,6 97,6 2,4 77,2 22,8 93,7 6,3 89,1 10,9

1999:1 86,2 13,8 68,9 31,1 86,0 14,0 95,1 4,9 75,2 24,8 92,2 7,8 88,0 12,0

1999:1'(3)

85,9 14,1 72,1 27,9 86,2 13,8 94,9 5,1 77,6 22,4 91,3 8,7 89,0 11,0

1999:2 86,1 13,9 71,8 28,2 87,7 12,3 94,8 5,2 80,1 19,9 92,7 7,3 88,3 11,7

2000:1 85,0 15,0 69,2 30,8 86,7 13,3 90,8 9,2 77,1 22,9 90,7 9,3 90,1 9,9

2000:2 85,4 14,6 71,2 28,8 87,0 13,0 93,4 6,6 80,5 19,5 92,1 7,9 88,8 11,2

2001:1 82,8 17,2 64,6 35,4 85,8 14,2 92,7 7,3 79,6 20,4 89,9 10,1 86,4 13,6

2001:2 79,3 20,7 59,3 40,7 83,7 16,3 95,7 4,3 78,5 21,5 90,8 9,2 83,9 16,1

2002:1 79,7 20,3 48,8 51,2 79,6 20,4 94,2 5,8 71,3 28,7 90,9 9,1 81,5 18,5

2002:2(n)

83,8 16,2 60,2 39,8 82,9 17,1 95,4 4,6 76,2 23,8 88,9 11,1 85,5 14,5

2003:1(n)

81,5 18,5 65,0 35,0 86,2 13,8 96,6 3,4 81,5 18,5 93,1 6,9 89,1 10,9

(1) A diferencia del Cuadro a, no incluye ¨Hoteles y restaurantes¨(2) Otros Servicios incluye Ënseñanza¨, ¨Servicios Sociales y de Salud¨ y Ötras actividades de servicios comunitarios, socialesy personales¨ (3) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Nota: Incluye las ramas significativas en cuanto a personal ocupado.Las tasas de desocupación por Rama de Actividad presentan en general, coeficientes de variación superiores al 10%.Se recomienda el análisis desde la óptica de las tasas de ocupación, que son altamente confiablesFuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC.


113

Cuadro II.17 : Ocupados, distribución porcentual de la población ocupada por rama deactividad

Región : Gran Buenos Aires


Industria Construcción Comercio Servicios Otras ramas 1 Total

Onda Manufacturera

comunitarios

soc. y pers.

1974:1 - - - - - -

1974:2 37,0 6,0 16,8 27,0 13,2 100,0

1975:1 - - - - - -

1975:2 34,7 5,5 16,5 28,4 14,9 100,0

1976:1 (n) - - - - - -

1976:2 33,8 6,9 17,5 28,0 13,8 100,0

1977:1 (n) - - - - - -

1977:2 32,9 7,3 18,3 29,4 12,1 100,0

1978:1 (n) - - - - - -

1978:2 32,3 7,2 17,6 29,1 13,8 100,0

1979:1 (n) - - - - - -

1979:2 (n) 30,4 7,7 17,9 30,5 13,5 100,0

1980:1 29,5 9,0 18,0 28,5 15,0 100,0

1980:2 30,2 9,4 18,4 27,8 14,2 100,0

1981:1 28,2 9,0 19,3 28,6 14,9 100,0

1981:2 27,9 8,8 19,7 27,7 15,9 100,0

1982:1 26,1 8,0 19,9 30,7 15,3 100,0

1982:2 25,3 6,9 19,7 34,1 14,0 100,0

1983:1 24,9 6,4 19,2 34,2 15,3 100,0

1983:2 (n) 25,9 6,6 19,7 31,9 15,9 100,0

1984:1 (n) 26,2 5,7 17,1 35,0 16,0 100,0

1984:2 27,7 6,3 18,3 31,8 15,9 100,0

1985:1 25,4 7,3 17,3 29,1 20,9 100,0

1985:2 25,2 6,6 18,4 29,9 19,9 100,0

1986:1 - - - - - -

1986:2 26,4 6,4 18,9 30,6 17,7 100,0

1987:1 25,8 6,6 19,0 33,7 14,9 100,0

1987:2 25,1 5,5 18,9 33,7 16,8 100,0

1988:1 25,1 7,5 19,0 32,3 16,1 100,0

1988:2 26,1 6,8 19,7 31,3 16,1 100,0

1989:1 25,0 6,5 18,7 33,3 16,5 100,0

1989:2 24,6 6,1 19,4 31,9 18,0 100,0

1990:1 23,3 6,2 19,8 33,5 17,2 100,0

1990:2 24,3 6,3 18,9 33,9 16,6 100,0

1991:1 23,8 6,4 20,4 33,4 16,0 100,0

1991:2 24,0 7,0 20,0 32,0 17,0 100,0

1992:1 24,9 7,0 19,7 32,3 16,1 100,0

1992:2 24,0 6,0 21,0 33,0 16,0 100,0

1993:1 23,0 6,0 21,0 33,0 17,0 100,0

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(1) Incluye: Ägricultura, caza, silvicultura y pesca¨, Ëxplotación de minas y canteras¨,Ëlectricidad, gas y agua¨, ¨Transporte, almacenaje y comunicaciones¨, ¨Servicios financieros,seguros, bienes inmuebles y servicios prestados a las empresasÿ Äctividades no bienespecificadas¨.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


114

Cuadro II.17 : Ocupados, distribución porcentual de la población ocupada por rama de actividad (continuación)


b. Apertura según CIIU Rev. 3, 1991/2003

Industria Construcción Comercio Administ. Servicio Otros Serv. financieros, Otras ramas 2 Total

Onda Manufacturera

Pública Doméstico

Servicios1

inmobiliarios, de

alquiler y empres.

1991:2 24,2 7,4 20,0 4,7 7,2 15,6 9,3 11,6 100,0

1992:1 25,0 7,2 20,3 4,9 7,6 15,4 7,9 11,7 100,0

1992:2 23,7 6,6 21,1 4,4 7,2 16,6 8,8 11,6 100,0

1993:1 23,1 6,4 21,9 4,4 7,9 16,3 8,5 11,5 100,0

1993:2 21,9 6,7 22,4 4,6 7,8 15,9 8,6 12,1 100,0

1994:1 21,4 6,6 22,1 4,1 7,5 16,5 9,9 11,9 100,0

1994:2 21,0 6,8 20,5 4,6 7,4 16,4 9,6 13,7 100,0

1995:1 19,8 6,0 19,4 5,0 7,4 17,9 10,1 14,4 100,0

1995:2 20,3 6,4 18,9 4,9 7,5 16,8 11,2 14,0 100,0

1996:1 19,2 6,2 19,5 4,7 7,6 17,5 12,0 13,3 100,0

1996:2 19,1 6,7 19,7 5,8 7,3 16,3 11,3 13,8 100,0

1997:1 20,0 6,9 19,0 4,9 7,5 17,2 11,4 13,1 100,0

1997:2 18,8 6,8 18,5 5,3 7,7 17,8 11,6 13,5 100,0

1998:1 18,5 7,2 18,4 6,6 6,8 18,3 11,3 12,9 100,0

1998:1'(3)

19,2 7,5 18,5 5,7 7,4 17,6 11,0 12,8 100,0

1998:2 17,9 7,2 18,7 5,5 7,2 18,8 11,9 12,8 100,0

1999:1 16,8 7,4 18,8 5,6 7,4 18,6 12,9 12,5 100,0

1999:1'(3)

16,9 7,8 19,6 5,1 7,7 18,0 12,3 12,6 100,0

1999:2 16,8 7,2 18,4 5,2 7,6 18,4 12,2 14,2 100,0

2000:1 16,5 7,5 18,7 5,1 7,8 18,6 12,1 13,7 100,0

2000:2 16,3 6,8 19,8 5,4 7,5 18,2 12,1 13,9 100,0

2001:1 16,8 6,2 18,7 5,6 7,6 18,0 12,1 15,0 100,0

2001:2 16,3 5,9 19,8 6,4 7,2 19,6 10,7 14,1 100,0

2002:1 16,2 5,1 18,3 7,2 7,7 20,9 11,3 13,3 100,0

2002:2(n)

14,9 6,2 17,2 8,4 6,9 22,5 11,5 12,4 100,0

2003:1(n)

14,2 6,0 18,1 6,5 7,3 23,9 11,4 12,6 100,0

(1) Incluye: Enseñanza, servicios sociales y de salud y otras actividades de servicios, comunitarios, sociales y personales.

(2) Incluye: Ägricultura, caza, silvicultura y pesca¨, Ëxplotación de minas y canteras¨, Ëlectricidad, gas y agua¨,¨Transporte, almacenaje y comunicaciones¨, ¨Servicios financieros, seguros, bienes inmuebles y servicios prestadosa las empresasÿ Äctividades no bien especificadas¨.(3) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándose entre las habituales de Mayo y Ocutubre.Fuente: Elaboración propia de Piette en base a la EPH del INDEC.

Cuadro II.18 : Ocupados: distribución porcentual por categoría ocupacional


115


Período: 1974-2003

Onda Asalariados Cuenta Otras categorías Total

propia ocupacionales 1

1974:1 - - - - 1974:2 74,9 18,5 6,6 100,0

1975:1 - - - - 1975:2 74,6 19,7 5,7 100,0

1976:1 (n) - - - -

1976:2 73,3 20,1 6,6 100,0

1977:1 (n) - - - - 1977:2 71,9 22,6 5,5 100,0

1978:1 (n) 70,7 22,7 6,6 100,0

1978:2 70,7 22,5 6,8 100,0

1979:1 (n) 71,9 22,3 5,8 100,0

1979:2 (n) 71,6 20,9 7,5 100,0

1980:1 70,3 23,1 6,6 100,0

1980:2 70,3 23,1 6,6 100,0

1981:1 71,7 21,7 6,6 100,0

1981:2 71,3 22,3 6,4 100,0

1982:1 71,3 21,7 7,0 100,0

1982:2 70,3 23,2 6,5 100,0

1983:1 70,5 22,2 7,3 100,0

1983:2 (n) 70,9 21,5 7,6 100,0

1984:1 (n) 72,7 20,8 6,5 100,0

1984:2 70,9 23,3 5,8 100,0

1985:1 71,5 23,1 5,4 100,0

1985:2 70,8 23,8 5,4 100,0

1986:1 - - - - 1986:2 71,4 23,3 5,3 100,0

1987:1 71,1 22,5 6,4 100,0

1987:2 71,1 23,1 5,8 100,0

1988:1 71,5 22,6 5,9 100,0

1988:2 70,6 23,1 6,3 100,0

1989:1 69,4 24,4 6,2 100,0

1989:2 69,1 25,3 5,6 100,0

1990:1 69,7 25,0 5,3 100,0

1990:2 69,2 24,2 6,6 100,0

1991:1 69,6 24,2 6,2 100,0

1991:2 70,2 23,8 6,0 100,0

1992:1 71,3 22,9 5,8 100,0

1992:2 70,0 23,1 6,9 100,0

1993:1 69,3 23,7 7,0 100,0

1993:2 68,7 24,2 7,1 100,0

1994:1 69,8 23,6 6,6 100,0

1994:2 69,9 23,2 6,9 100,0

1995:1 72,5 21,2 6,4 100,0

1995:2 70,6 22,8 6,6 100,0

1996:1 71,3 21,5 7,2 100,0

1996:2 72,5 21,0 6,5 100,0

1997:1 72,8 20,9 6,3 100,0

1997:2 73,2 20,3 6,5 100,0

1998:1 72,9 21,1 6,0 100,0

1998:1' (2) 74,2 20,7 5,1 100,0

1998:2 73,6 20,2 6,2 100,0

1999:1 73,3 20,8 5,9 100,0

1999:1' (2) 72,2 22,1 5,7 100,0 1999:2 73,5 20,5 6,0 100,0



116

Cuadro II.18 : Ocupados: distribución porcentual por categoría ocupacional(continuación)Región: Gran Buenos Aires

Período: 1974-2003

Onda Asalariados Cuenta Otras categorías Total

propia ocupacionales 1

2000:1 74,0 19,4 6,6 100,0

2000:2 73,5 20,6 5,9 100,0

2001:1 73,9 20,5 5,6 100,0

2001:2 72,3 22,2 5,5 100,0

2002:1 72,9 22,8 4,3 100,0

2002:2 (n) 72,2 22,8 5,0 100,0

2003:1 (n) 71,8 23,4 4,8 100,0

(1) Incluye: "Patrones o empleadores" y "Trabajadores sin salario"(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC (2) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento demayor frecuencia de relevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo yOctubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC.

Cuadro II.19 : Asalariados: distribución porcentual por rama de actividad


117



Industria Construcción Comercio Servicios Otras ramas 1 TotalOnda Manufacturera comunitarios

soc. y pers.

1974:1 - - - - - - 1974:2 41,3 5,1 11,6 28,0 14,0 100,0 1975:1 - - - - - - 1975:2 38,7 3,9 11,6 29,7 16,1 100,0

1976:1 (n) - - - - - - 1976:2 38,7 5,5 11,5 29,0 15,3 100,0

1977:1 (n) - - - - - - 1977:2 39,1 5,5 10,7 28,8 15,9 100,0

1978:1 (n) - - - - - - 1978:2 37,3 5,3 12,3 30,1 15,0 100,0

1979:1 (n) - - - - - - 1979:2 (n) 34,9 6,0 13,1 30,8 15,2 100,0

1980:1 34,1 7,2 13,4 29,0 16,3 100,0 1980:2 35,2 6,0 13,0 28,9 16,9 100,0 1981:1 32,8 7,1 13,9 30,3 15,9 100,0 1981:2 32,1 6,4 14,5 29,6 17,4 100,0 1982:1 29,4 6,3 14,5 33,6 16,2 100,0 1982:2 29,6 5,3 14,3 36,1 14,7 100,0 1983:1 29,7 4,9 14,0 36,6 14,8 100,0

1983:2 (n) 30,7 4,4 14,5 34,0 16,4 100,0 1984:1 (n) 30,3 3,7 12,6 36,7 16,7 100,0

1984:2 32,5 4,3 12,9 33,6 16,7 100,0 1985:1 31,0 4,6 13,3 31,5 19,6 100,0 1985:2 29,1 4,2 13,3 31,6 21,8 100,0 1986:1 - - - - - - 1986:2 31,2 3,9 13,5 32,6 18,8 100,0 1987:1 30,2 4,3 13,4 36,6 15,5 100,0 1987:2 29,8 4,6 13,0 34,6 18,0 100,0 1988:1 29,5 5,4 13,7 34,4 17,0 100,0 1988:2 29,9 5,0 15,1 32,6 17,4 100,0 1989:1 28,9 4,6 13,8 34,4 18,3 100,0 1989:2 28,4 3,9 14,3 34,0 19,4 100,0 1990:1 27,0 3,7 14,8 35,0 19,5 100,0 1990:2 28,0 3,4 14,5 36,7 17,4 100,0 1991:1 27,4 3,6 15,6 36,3 17,1 100,0 1991:2 28,0 5,0 16,0 33,0 18,0 100,0 1992:1 29,4 4,8 15,4 33,8 16,6 100,0 1992:2 27,0 4,0 17,0 35,0 17,0 100,0 1993:1 27,0 4,0 16,0 36,0 17,0 100,0

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(1) Incluye: Ägricultura, caza, silvicultura y pesca¨, Ëxplotación de minas ycanteras¨, Ëlectricidad, gas y agua¨, ¨Transporte, almacenaje y comunicaciones¨,¨Servicios financieros, seguros, bienes inmuebles y servicios prestados a lasempresasÿ Äctividades no bien especificadas¨.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC.


118

Cuadro II.19 : Asalariados: distribución porcentual por rama de actividad(continuación)Región : Gran Buenos Aires


Industria Construcción Comercio Administración Servicio Otros Serv. financieros, Otrasramas 2

Total

Onda Manufacturera Pública Doméstico

Servicios1

inmobiliarios, de

alquiler y empres.

1991:2 27,9 5,1 14,0 6,7 6,2 18,0 9,4 12,7 100,0 1992:1 29,5 4,8 14,3 6,8 6,5 17,5 7,9 12,7 100,0 1992:2 27,1 4,4 15,1 6,2 6,4 19,5 9,2 12,1 100,0 1993:1 27,2 4,1 14,8 6,3 7,2 19,3 8,4 12,7 100,0 1993:2 26,4 4,1 15,4 6,6 7,2 18,8 8,7 12,8 100,0 1994:1 25,4 4,3 15,6 5,9 6,7 19,5 10,2 12,4 100,0 1994:2 24,3 4,3 14,4 6,6 6,8 19,0 9,3 15,3 100,0 1995:1 21,9 4,4 13,3 6,8 7,4 20,2 10,1 15,9 100,0 1995:2 23,2 4,1 13,4 6,9 7,1 19,2 10,8 15,3 100,0 1996:1 21,8 4,4 14,6 6,6 7,0 19,4 11,4 14,8 100,0 1996:2 21,4 4,9 14,8 7,9 6,8 18,0 10,6 15,6 100,0 1997:1 23,1 4,7 13,8 6,7 7,2 19,1 11,2 14,2 100,0 1997:2 20,8 5,3 13,7 7,2 6,9 19,8 11,4 14,9 100,0 1998:1 20,9 4,8 13,7 8,9 6,0 20,1 11,3 14,3 100,0 1998:1'

(3)21,3 5,4 13,8 7,6 7,4 19,3 11,2 13,7 100,0

1998:2 19,6 5,3 13,8 7,5 6,4 21,2 14,2 12,0 100,0 1999:1 18,2 5,5 14,7 7,6 6,6 20,8 12,8 13,8 100,01999:1'

(3)19,3 5,6 14,7 7,0 7,4 19,5 12,6 13,9 100,0

1999:2 18,7 5,1 13,9 7,1 7,1 20,3 12,5 15,3 100,0 2000:1 17,9 5,4 14,8 6,9 7,3 21,1 11,9 14,7 100,0 2000:2 17,8 4,8 15,5 7,3 7,3 20,6 11,8 14,9 100,0 2001:1 17,7 4,1 14,7 7,5 7,7 19,9 12,5 15,9 100,0 2001:2 17,6 3,4 14,9 8,9 7,2 22,0 10,8 15,2 100,0 2002:1 16,8 2,4 13,4 9,8 7,6 23,9 11,6 14,5 100,0 2002:2

(n)15,3 3,0 12,7 11,6 6,6 25,8 11,7 13,3 100,0

2003:1(n)

16,1 2,1 12,5 8,8 6,6 28,1 11,0 14,7 100,0

(1) Incluye: Enseñanza, servicios sociales y de salud y otras actividades de servicios, comunitarios, sociales y personales.(2) Incluye: Ägricultura, caza, silvicultura y pesca¨, Ëxplotación de minas y canteras¨, Ëlectricidad, gas y agua¨, ¨Transporte,almacenaje y comunicaciones¨, ¨Servicios financieros, seguros, bienes inmuebles y servicios prestados a las empresasÿÄctividades no bien especificadas¨. (3) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientosintercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


119

Cuadro II.20 : Trabajadores por cuenta propia: distribución porcentual por rama de actividadRegión : Gran Buenos Aires


Industria Construcción Comercio Servicios Otras ramas 1 TotalOnda Manufacturera comunitario

ssoc. y pers.

1974:1 - - - - - - 1974:2 20,8 9,9 30,0 28,4 10,9 100,0 1975:1 - - - - - - 1975:2 19,5 10,9 30,7 27,3 11,6 100,0

1976:1 (n) - - - - - - 1976:2 18,2 11,8 32,0 29,8 8,2 100,0

1977:1 (n) - - - - - - 1977:2 14,0 12,7 28,9 36,0 8,4 100,0

1978:1 (n) - - - - - - 1978:2 15,9 13,7 30,0 29,6 10,8 100,0

1979:1 (n) - - '- - - - 1979:2 (n) 15,5 14,3 27,4 33,6 9,2 100,0

1980:1 14,9 15,6 27,8 31,3 10,4 100,0 1980:2 15,8 18,2 28,0 27,8 10,2 100,0 1981:1 13,5 16,8 30,5 28,2 12,0 101,0 1981:2 13,5 17,2 30,0 27,9 11,4 100,0 1982:1 14,7 13,9 30,8 27,9 12,7 100,0 1982:2 12,3 11,3 29,8 34,7 11,9 100,0 1983:1 10,9 11,9 28,1 34,4 14,7 100,0

1983:2 (n) 11,8 15,0 28,3 32,1 12,8 100,0 1984:1 (n) 15,0 13,2 24,6 36,1 11,1 100,0

1984:2 14,5 12,8 30,4 29,4 12,9 100,0 1985:1 12,8 16,1 26,2 30,0 14,5 99,6 1985:2 13,2 14,1 29,2 28,9 14,6 100,0 1986:1 - - - - - - 1986:2 12,5 14,5 30,5 28,6 13,9 100,0 1987:1 12,4 13,6 30,1 30,1 13,8 100,0 1987:2 10,8 8,5 31,7 36,2 12,8 100,0 1988:1 11,8 15,0 29,3 29,9 14,0 100,0 1988:2 14,1 12,7 29,5 32,8 10,9 100,0 1989:1 12,9 12,5 28,4 34,5 11,7 100,0 1989:2 14,3 12,3 30,7 30,0 12,7 100,0 1990:1 11,9 13,9 30,4 33,0 10,8 100,0 1990:2 11,9 15,4 28,3 31,5 12,9 100,0 1991:1 12,1 15,3 30,5 29,6 12,5 100,0 1991:2 14,0 14,0 28,0 31,0 13,0 100,0 1992:1 11,3 13,7 27,5 32,6 14,9 100,0 1992:2 13,0 11,0 30,0 32,0 14,0 100,0 1993:1 11,0 13,0 29,0 32,0 15,0 100,0

(n) El tamaño de la muestra es menor que el habitual(-) El dato no se halla disponible en el INDEC(1) Incluye: Ägricultura, caza, silvicultura y pesca¨, Ëxplotación de minas y canteras¨, Ëlectricidad,gas y agua¨, ¨Transporte, almacenaje y comunicaciones¨, ¨Servicios financieros, seguros, bienesinmuebles y servicios prestados a las empresasÿ Äctividades no bien especificadas¨.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC


120

Cuadro II.20 : Trabajadores por cuenta propia: distribución porcentual por rama de actividad(continuación)Región : Gran Buenos Aires


Industria Construcción Comercio Transporte Servicio Otros Serv. financieros, Otrasramas 2

Total

Onda Manufacturera Doméstico

Servicios1

inmobiliarios, de

alquiler y empres.

1991:2 14,3 14,5 33,2 5,2 12,0 9,9 8,7 2,2 100,0 1992:1 11,3 14,5 34,1 5,9 13,2 10,4 8,3 2,3 100,0 1992:2 12,6 14,2 25,9 6,8 11,7 9,3 7,3 2,2 90,0 1993:1 11,2 13,5 35,6 6,2 12,1 10,3 8,9 2,2 100,0 1993:2 9,6 14,0 36,8 5,7 11,8 10,6 8,2 3,3 100,0 1994:1 9,1 13,6 37,2 7,1 11,8 10,4 8,5 2,3 100,0 1994:2 10,7 14,9 35,2 5,9 11,2 9,9 9,8 2,4 100,0 1995:1 11,1 11,4 36,8 6,4 9,6 12,0 10,4 2,3 100,0 1995:2 10,3 14,4 32,6 7,8 10,4 10,7 12,1 1,7 100,0 1996:1 9,7 13,3 32,0 6,9 11,3 12,6 12,8 1,4 100,0 1996:2 10,0 13,4 32,1 6,8 10,9 12,2 12,7 1,9 100,0 1997:1 8,9 15,0 35,5 6,6 10,4 13,0 11,3 1,3 102,0 1997:2 10,5 13,0 30,4 6,8 12,9 13,0 11,7 1,7 100,0 1998:1 9,5 16,4 30,6 6,0 11,5 14,2 10,8 1,0 100,0 1998:1'

(3)11,0 15,7 31,8 7,4 9,3 12,9 9,7 1,8 100,0

1998:2 9,3 15,1 32,2 5,7 12,1 13,0 10,7 1,9 100,0 1999:1 10,4 13,8 29,3 4,8 12,1 13,9 12,5 3,2 100,01999:1'

(3)8,9 14,5 31,6 6,9 10,6 14,2 11,8 1,5 100,0

1999:2 8,8 14,6 30,6 7,1 11,5 14,0 10,1 3,3 100,0 2000:1 9,5 15,8 30,0 6,3 12,6 11,4 12,0 2,4 100,0 2000:2 9,9 14,4 30,9 7,9 10,1 11,8 12,0 3,0 100,0 2001:1 12,3 14,3 29,6 8,4 9,0 12,6 10,9 2,9 100,0 2001:2 11,2 13,9 32,6 6,9 9,0 13,7 9,8 2,9 100,0 2002:1 13,3 13,5 31,2 7,2 9,4 12,8 9,8 2,8 100,0 2002:2

(n)13,2 16,9 29,3 5,4 9,1 14,5 9,0 2,6 100,0

2003:1(n)

9,0 18,3 31,9 5,5 10,7 12,6 10,6 1,4 100,0

(1) Incluye: Ënseñanza¨, ¨Servicios sociales y de salud¨ y Ötras actividades de servicios, comunitarios, sociales ypersonalesÿÄdministración pública¨.(2) Incluye: Ägricultura, caza, silvicultura y pesca¨, Ëxplotación de minas y canteras¨, ¨Suministro de electricidad, gas y agua¨,¨Hoteles y restaurantes¨, Örganizaciones y órganos extraterritoriales¨ y Äctividades no bien especificadas¨.(3) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Nota: para los trabajadores por cuenta propia se presenta una apertura diferente que para los ocupados y asalariados (cuadros b)debido a la representatividad específica de dicho grupo en cada rama de actividad.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC.


121

Cuadro II.21 : Ocupados: distribución porcentual por tamaño de establecimientoRegión: Gran Buenos Aires

Período: 1988-1999

Onda Tamaño del Establecimiento No sabe - Total

1 2 a 5 6 a 25 26 a 100 101 a 500 501 o más no contesta

1988:1 22,3 18,2 15,1 12,4 9,0 9,9 13,1 100,0

1988:2 21,4 20,2 15,3 12,8 8,8 8,6 12,8 100,0

1989:1 23,6 20,1 15,0 11,8 9,0 8,1 12,4 100,0

1989:2 23,2 21,3 14,7 9,9 7,5 8,3 15,1 100,0

1990:1 25,2 19,1 14,5 10,2 7,5 7,7 15,8 100,0

1990:2 24,4 21,3 15,0 10,2 6,6 6,6 16,0 100,0

1991:1 25,6 19,9 14,0 10,2 6,0 5,4 18,8 100,0

1991:2 24,7 22,0 15,8 11,1 6,5 5,4 14,5 100,0

1992:1 22,8 22,0 13,1 8,9 5,6 5,2 22,3 100,0

1992:2 22,4 24,2 16,5 11,7 7,3 5,8 12,1 100,0

1993:1 24,1 23,9 18,1 14,0 8,6 6,4 4,9 100,0

1993:2 23,1 24,5 17,5 13,2 8,1 6,4 7,3 100,0

1994:1 23,9 23,9 19,8 14,7 7,8 6,0 3,8 100,0

1994:2 23,8 22,9 18,8 13,9 8,2 6,5 6,0 100,0

1995:1 22,6 24,3 18,5 13,9 9,3 5,7 5,7 100,0

1995:2 23,6 22,8 19,9 13,6 8,9 5,6 5,6 100,0

1996:1 22,5 24,2 19,4 12,6 9,6 5,9 5,9 100,0

1996:2 22,6 24,2 17,8 12,5 8,5 5,9 8,5 100,0

1997:1 21,7 25,1 19,3 14,6 10,1 6,3 2,9 100,0

1997:2 21,9 23,7 18,3 14,4 10,8 5,9 5,0 100,0

1998:1 22,4 22,0 18,6 14,5 9,6 7,2 5,7 100,0

1998:1' (1) 23,2 23,1 18,2 14,2 10,7 6,4 4,2 100,0

1998:2 21,2 24,1 19,1 13,9 9,8 6,4 5,5 100,0

1999:1 22,0 23,9 17,6 14,7 9,6 7,1 5,1 100,0

1999:1' (1) 23,7 23,2 18,0 13,6 10,5 5,5 5,6 100,0

1999:2 22,3 22,7 18,3 13,9 9,6 6,9 6,3 100,0

(1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia derelevamientos, intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Nota: Tamaño del establecimiento: se establece a partir del personal ocupado, incluyéndose a todos aquellosque se desempeñan en el establecimiento, independientemente de su categoría ocupacional.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC.


122

Cuadro II.22 : Población Desocupada: distribución porcentual según sexo, por tipo de desocupaciónRegión: Gran Buenos Aires

Período: 1988-1999

Onda Tipo de Desempleo

Nuevo trabajador Con ocupación anterior Total

Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total General

1987:1 4,3 5,8 10,1 48,4 41,5 89,9 100,0

1987:2 3,8 7,4 11,2 51,0 37,8 88,8 100,0

1988:1 4,3 10,1 14,4 49,5 36,1 85,6 100,0

1988:2 4,2 7,9 12,1 54,7 33,2 87,9 100,0

1989:1 4,8 8,2 13,0 54,3 32,7 87,0 100,0

1989:2 5,4 9,3 14,7 57,5 27,8 85,3 100,0

1990:1 7,7 6,6 14,3 58,7 27,1 85,8 100,0

1990:2 5,5 9,4 14,9 55,2 29,9 85,1 100,0

1991:1 7,7 9,9 17,6 55,9 26,5 82,4 100,0

1991:2 9,6 6,8 16,4 49,6 34,0 83,6 100,0

1992:1 6,1 11,3 17,4 50,7 31,8 82,5 100,0

1992:2 5,8 4,4 10,2 59,4 30,4 89,8 100,0

1993:1 5,8 8,8 14,6 46,5 38,9 85,4 100,0

1993:2 4,9 9,9 14,8 45,5 39,7 85,2 100,0

1994:1 6,6 7,5 14,1 48,0 37,9 85,9 100,0

1994:2 5,3 8,4 13,7 49,3 37,0 86,3 100,0

1995:1 4,4 9,4 13,8 46,9 39,3 86,2 100,0

1995:2 3,3 7,3 10,6 51,2 38,2 89,4 100,0

1996:1 5,8 6,2 12,0 51,6 36,4 88,0 100,0

1996:2 6,4 8,8 15,2 47,5 37,3 84,8 100,0

1997:1 5,2 8,1 13,3 46,0 40,7 86,7 100,0

1997:2 4,3 7,4 11,7 48,4 39,9 88,3 100,0

1998:1 5,2 7,9 13,0 50,8 36,2 87,0 100,0

1998:1´ (1) 2,8 5,6 8,3 48,9 42,8 91,7 100,0

1998:2 3,0 6,6 9,6 49,8 40,6 90,4 100,0

1999:1 3,4 5,7 9,1 51,6 39,2 90,9 100,0

1999:1' (1) 2,7 6,5 9,2 50,2 40,6 90,8 100,0

1999:2 3,0 5,7 8,7 50,2 41,1 91,3 100,0

(1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Nota:Tipo de desocupación: informa sobre el hecho de tratarse de un desocupado con experiencia de trabajo anterior a ella, osin ella.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC.


123

Cuadro II.23: Población Desocupada: distribución porcentual por sexo según intensidad de la desocupaciónRegión: Gran Buenos Aires

Período: 1988-1999

Onda Intensidad de la Desocupación

Hasta 1 mes 1 a 3 meses más de 3 meses Ns/Nr Total

Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total General

1988:1 28,3 20,9 49,1 12,3 11,2 23,5 10,2 13,7 23,8 3,6 100,0

1988:2 30,6 20,4 51,0 10,9 9,0 19,9 12,8 10,9 23,7 5,4 100,0

1989:1 23,2 13,9 37,2 16,9 13,9 30,8 16,1 12,0 28,2 3,8 100,0

1989:2 19,5 10,6 30,1 20,5 9,3 29,8 21,5 16,4 37,9 2,2 100,0

1990:1 24,6 8,0 32,6 16,6 10,7 27,2 24,4 14,7 39,1 1,1 100,0

1990:2 21,9 9,8 31,7 15,0 13,6 28,7 23,1 15,8 38,9 0,7 100,0

1991:1 23,6 7,2 30,8 18,3 15,8 34,1 20,9 13,4 34,4 0,7 100,0

1991:2 20,7 11,3 32,0 21,6 15,3 36,9 16,9 14,2 31,2 0,0 100,0

1992:1 27,1 14,5 41,6 15,6 13,2 28,8 13,1 14,2 27,4 2,2 100,0

1992:2 24,5 9,5 34,1 23,6 14,9 38,5 16,7 10,1 26,8 0,6 100,0

1993:1 16,9 11,5 28,4 15,1 12,3 27,4 20,1 23,8 43,9 0,3 100,0

1993:2 15,8 11,3 27,0 15,1 15,0 30,1 19,5 23,3 42,9 0,0 100,0

1994:1 18,6 12,8 31,3 15,8 14,1 29,9 20,2 18,4 38,6 0,2 100,0

1994:2 15,8 10,1 25,8 17,2 13,4 30,7 21,5 21,6 43,0 0,5 100,0

1995:1 16,6 9,4 26,1 13,4 12,4 25,8 21,1 26,7 47,7 0,4 100,0

1995:2 15,4 7,5 22,9 14,5 9,2 23,6 24,6 28,6 53,2 0,3 100,0

1996:1 18,1 7,8 25,9 12,6 9,4 22,0 26,5 25,0 51,5 0,6 100,0

1996:2 16,8 8,3 25,1 10,6 7,2 17,9 26,4 30,5 56,9 0,1 100,0

1997:1 17,6 7,7 25,3 14,0 9,0 23,0 19,3 32,1 51,4 0,3 100,0

1997:2 20,5 9,0 29,5 13,8 10,3 24,2 17,5 27,4 44,9 1,4 100,0

1998:1 21,6 8,1 29,7 13,0 10,1 23,1 21,4 25,6 47,0 0,2 100,0

1998:1' (1) 21,0 11,7 32,7 11,8 8,3 20,1 18,9 28,2 47,1 0,1 100,0

1998:2 23,7 11,0 34,7 12,2 8,8 21,0 16,3 27,6 43,9 0,4 100,0

1999:1 20,1 10,5 30,6 15,3 8,6 23,9 19,6 25,9 45,5 0,1 100,0

1999:1' (1) 21,4 10,9 32,3 12,2 8,3 20,5 19,2 27,8 47,0 0,1 100,0

1999:2 21,3 10,9 32,2 11,3 9,9 21,2 20,6 25,8 46,4 0,1 100,0

(1) Onda correspondiente a Agosto de 1998 y 1999, responde al requerimiento de mayor frecuencia de relevamientos,intercalándose entre las habituales de Mayo y Octubre.Nota: Intensidad de la desocupación: permite medir el lapso durante el cual este grupo de población se ve comprometido en lasituación de desocupación.Fuente: Elaboración propia del PIETTE en base a la EPH del INDEC

Documents

Julio C. Neffa, Julieta Salas, Valeria Giner - Actividad ... · II.3.1 Tasa de actividad específica por edad. Gran Buenos Aires (1974-1979).....84. Ceil-Piette - Materiales de Investigación