4
Kant – osnovni pojmovi U ovoj lekciji objasnićemo neke osnovne logičke pojmove na kojima počiva Kantovo filozofsko učenje koje se zove kriticizam. Kategorički sud Kategorički sud ima SP strukturu, tj. sud se sastoji od pojma subjekta i pojma predikata. Veza između subjekta i predikata, obično je izražena pomoću reči “je”. Ta reče se, u logičkoj terminologiji, zove kopula. Kant je kategoričke sudove podelio na analitičke i sintetičke. Analitički Svako telo ima veličinu. Svi momci su neženje. Matematika je nauka. Tabla je učilo. Analizom pojma subjekta, u pojmu subjekta otkrivamo pojam predikata. Pojam predikata, potom, stavljamo na mesto predikata u SP strukturi suda. Recimo, analizom pojma tela taj pojam raščlanjujemo na (pod)pojmove o bitnim svojstvima tela. Svako telo se prostire, pa prema tome ima neku veličinu. Dakle, pojam veličine je pojam o bitnom svojstvu tela. Onda pojam tela stavljam na mesto subjekta, a pojam veličine na mesto preidikata, i tako dobijam analitički sud. 1

Kant Imanuel - Osnovni Pojmovi

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Osnovi pojmovi Kantove filozofije

Citation preview

-sud ima SP strukturu, tj

Kant osnovni pojmoviU ovoj lekciji objasniemo neke osnovne logike pojmove na kojima poiva Kantovo filozofsko uenje koje se zove kriticizam.Kategoriki sudKategoriki sud ima SP strukturu, tj. sud se sastoji od pojma subjekta i pojma predikata.Veza izmeu subjekta i predikata, obino je izraena pomou rei je. Ta ree se, u logikoj terminologiji, zove kopula.Kant je kategorike sudove podelio na analitike i sintetike.AnalitikiSvako telo ima veliinu.

Svi momci su neenje.

Matematika je nauka.

Tabla je uilo.

Analizom pojma subjekta, u pojmu subjekta otkrivamo pojam predikata. Pojam predikata, potom, stavljamo na mesto predikata u SP strukturi suda. Recimo, analizom pojma tela taj pojam ralanjujemo na (pod)pojmove o bitnim svojstvima tela. Svako telo se prostire, pa prema tome ima neku veliinu. Dakle, pojam veliine je pojam o bitnom svojstvu tela. Onda pojam tela stavljam na mesto subjekta, a pojam veliine na mesto preidikata, i tako dobijam analitiki sud.

Kod analitikog suda ne moramo izai izvan pojma subjekta kako bismo dospeli do pojma predikata. Dovoljno je da znamo sadraj pojma subjekta i pojma predikata i njihovu vezu (kopulu) u sudu kako bih mogao da kaem da je jedan sud istinitAnalitiki sudovi su objanjavajui njima se objanjava pojam subjekta. Meutim, njima se ne saznaje nita novo.Kada bismo pretpostavili da biti qwerty znai nuno biti biti asdf, jkl, gh, mogli bismo, samo na osnovu toga da tvrdimo: Svaki qwerty je jkl. Prema tome, veza subjekta i predikata ne poiva na iskustvu. Veza S i P u analitikom sudu jeste i saznaje se a priori. (O razlici a priori a posteriori vidi lekciju o Hjumu.)Sintetiki

Neka tela su via od 2 metra.

Neki momci su visoki.

Matematika je Petrova omiljena nauka.

Tabla je drvena.Analizom pojma subjekta, u pojmu subjekta ne otkrivamo pojam predikata. Moramo izai izvan pojma subjekta kako bismo dospeli do pojma predikata. Nije dovoljno da znamo sadraj pojma subjekta i pojma predikata i vezu izmeu njih u sudu kako bih mogao da kaem da je jedan sud koji je izgraen od njih istini. Sintetiki sudovi su proirujui njima se proiruje nae saznanje.

U navedenim primerima, veza (pojma) subjekta i (pojma) predikata poiva na iskustvu moram se osloniti na iskustvu kako bih mogao da tvrdim da je tabla drvena ona je mogla biti i plastina. Zato kaemo da su ovi sintetiki sudovi a posteriori, tj. da zavise od iskustva.NaukaAnalitiki sudovi su eksplikativni. Oni samo ekspliciraju ono to ve znamo. Na primer, ako znam ta to znai biti momak, onda definitivno znam da je sud Svaki momak je neoenjen istinit. Time se, dakle, ne proiruje moje znanje. Sintetiki sudovi, nasuprot tome, proiruju nae znanje. Ako se sloimo da je sud Sunce izlazi na istoku sintetiki sud, onda ne mogu na osnovu puke analize pojma sunce da otkrijem na kojoj strani sveta izlazi sunce, ve to moram da saznam na osnovu iskustva. Na taj nain proirujem svoje znanje. Nauka se mora sastojati od sudova koji proiruju nae znanje, koji su, prema tome sintetini, ali i od sudova koji su nuni (za podelu sudova na kontingentne i nune vidi lekciju o Hjumu). Nauna teorija mora biti skup nunih, a ne samo sluajnih istina, kao to su na primer istine da je ova tabla dua od jednog metra, ili da se sada nalazimo na drugom spratu. To nisu tvrenja neke nauke. Postavlje se pitanje da li postoje sintetiki sudovi koji su nuni.Na emu poiva nunost jednog suda? Analitiki sudovi koje smo naveli su nuni zato to ne zavise od iskustva. Sintetiki, sa druge strane, zavise od iskustva, pa su zato samo kontingentni, a ne nuni. Na primer, mogue je da sunce izlazi na zapadu. Zato se postavlja pitanje, da li postoje neki sudovi koji su sintetiki, tj. koji proiruju nae znanje, a koji, pri tome, ne zavise od iskustva. Da li su mogui neki sintetiki sudovi a priori? Kant je smatrao da je sud 12 = 7 + 5 sintetian, jer se analizom pojma 12 ne moe otkriti 7 + 5. Naime, ni pojam 5 ni pojam 7, a ni pojam njihovog zbira nije sadran u pojmu 12. Taj sud je takoe nuan, zato to ne zavisi od iskustva. Sudovi nauke, prema tome, moraju biti sintetiki sudovi a priori.telo

-prostire se

-ima veliinu

-ima oblik

-kree se ili miruje

telo

-prostire se

-ima veliinu

-ima oblik

-kree se ili miruje

Svako telo ima veliinu.

S je P.

S je P.

Neka tela su via od 2 metra.

telo

-prostire se

-ima veliinu

-ima oblik

-kree se ili miruje

-vie od 2 metra

PAGE 2