Kartportalen FøreVar - samordning av data

-samarbeid mellom aktører

Tore Humstad, Vegdirektoratet

Klima(endrings)tilpasning

Datahåndtering?Flom og erosjon?Skred?Vegnedbryting?Vintervedlikehold?Sårbarhet og beredskap?

Håndterer vi dagens klima?Hvis ja, så har du allerede gode verktøy til å håndtere morgendagens klima

Så, hva trenger vi I dag?

Skredfare? Hvilke data trenger vi?

Hvor

?

Når?

Ustabilt materiale

Ugunstig terreng

Utløsnings- mekanisme

Klima og transport / SeNorge

Klima og transport, 2007-2010

seNorge – faregrad, 2010-2012

FøreVar arbeidspakke, 2009-2012

Natufare-verktøy

snø løsmasser

Nytt ansvar innen skredforvaltning

“FøreVar” gjennomførbarhets-

vurdering

videreutvikling

Off. varslings- tjeneste

HBV-Modellen hjelper oss å sortere rådata

RR (nedbør)T (temperatur)

FSW(nysnø [mm])

RR-FSW(regn [mm])

QSW(snøsmelting

[mm])

SD(snødybde

[cm])

SWE(snøens

vannekvival ent [mm])

QTT(regn og

snøsmelting [mm])

LWC(vann i

snøen [%])

> 50 mm= 25-50 mm= 10-25 mm< 10 mm

1 km

1 km

Værstasjon

Rutenett beregnes ut fra nærmeste værstasjon

FSW(nysnø [mm])Kvaliteten

avhenger av avstanden til nærmeste værstasjon

Hvordan data presenteres I

SeNorge

… og kobles mot terskelverdier

Precipitaion during temperatures below 0°C shown as f.x. “snowfall last 24 hours”

E136

Avalanche danger due to f.x. the parameter “snowfall last 3 days”

E136

E136 Ørskogfjellet March 16, 2010

E136

>100 mm80 – 100 mm60 – 80 mm0 – 60 mm

Terskelverdier i hver celleAvalanche danger due

to the parameter “snowfall last 3 days”

Threshold values based on Bakkehøi (1987) FSW

(fresh snow [mm])

1 km

1 km= 0 mm

Stre

ssle

ssR

egar

dles

sPr

epar

edne

ssR

estle

ssne

ss

Awar

enes

s

… gir farekart basert på modellvær..

Based on the Meteorological Institutes stations only

IncludedTemperature: 155 stationsPrecipitation: 455 stations(most of them in the lowland)

Not included yet:Railway adm.:28 Road adm.: 250+50NVE: ?Bioforsk: ?Svalbard: ??

Wind data (coming up)

Hvordan vite på forhånd

Snøskred Jordskred, flomskred

Steinskred

Viktigste parametere:

Nedbør, temperatur, vind. Regn og snøsmelting. Vann, frysing/tining

Almost possible Almost impossible

Snøskred: Testvarsling 2010/2011

Drawing: Andrew McLean , Utah Avalanche Center Figur: Solveig Kosberg

Erfaringer fra i fjor

Generelle varsel fra NGI:

3) Considerable

4) High

Snowfall, last 3 days

E136

Involved maintenance areas

Nye metoder

Observatørkorps– Fra vegen– I felt– På faste plasser

Nye temalag– Begerkrystaller– Snøomvandling– Lagdeling

Time series– Fra enhver celle– Observorgram

Testområder 2010/2011

Nord-Troms (NVE)Romsdalen- Trollheimen (SVV)Strynefjellet- Sunnmøre (NGI)Langfjella Bergensbanen (JBV)Langfjella Øst (NVE)

1501

1502

1503

15051604

Dekningsområde (1503, 1505 ++)

15011502

1503 15051604

Sunndal kommune

Snøskredvarsel.no+ Storlidalen,

Gråura

+ Bjorli

Molde

Sunnmøre skal dekkes av NGI…?

Varsling av jordskred/flomskred

> 80 % of threshold QTT= 60-80 %= 40-60 %= 0-40 %

Terskelverdier, flomskredDebris flow danger due to the

parameter “rain and snowmelt last day” as proportion of yearly precipitaion.

Threshold value suggested by Sandersen et. al., (1996);

- 5 % of yearly precipitation in 12 hours

- 8 % in 24 hours- 16 % in 3 days

QTTrain and

meltwater [mm]

1 km

1 km= 0 mm

Stre

ssle

ssR

egar

dles

sAw

aren

ess

Prep

ared

ness

Res

tless

ness

Other models require smaller time steps

F.x.: Guzzetti F, Peruccacci S, Rossi M, Stark CP (2008) The rainfall intensity-duration control of shallow landslides and debris flows: an update. Landslides 5: 3-17

?

Varsling, steinsprang?

Why not? Why?

Steinsprang – når skjer det?

Figures from Dunlop (2010)

Analyse of 3,595 rockslides in Hordaland and Sogn & Fjordane counties 1963-2005 (Dunlop, 2010).

Steinsprang; helningsretninger

Dunlop, 2010

1. Solstråling (frysing/tining, termisk utvidelse)

2. Mer nedbør I vestvendte fjellsider

(Sandersen et. al., 1996, Benestad, 2005, Dunlop, 2010)

Steinsprang, hvilke værforhold

Shear strength reduction> 60 mm / 3 days of rain on snow occurred 3 % of the days… but it gave 40 % of the natural rock slope slides!Other rainfall gave 18 % of the slides

Frost wedging15 % of the slides

(Dunlop, 2010)

Index: Water access and freeze/thawW

ater

acc

ess,

i.e.

rain

and

sno

wm

elt (

QTT

) [m

m]

last

10

days

or la

st 3

day

s

Freeze/thaw-index,

i.e. sudden freeze or thaw deviation last 10 days [degree*days]

Steinsprang i Norge i perioden 10.-21. januar 2003

0

10

20

30

40

50

60

10.0

1.03

11.0

1.03

12.0

1.03

13.0

1.03

14.0

1.03

15.0

1.03

16.0

1.03

17.0

1.03

18.0

1.03

19.0

1.03

20.0

1.03

21.0

1.03

Tid

Ant

all r

egis

trer

te s

tein

spra

ng p

åve

g

Index: Water access and freeze/thaw

Diagram: Number of rockslides in Western Norway, january 2003

Awareness

Very high High

Moderate Low None

Noe vet vi på forhånd…

Snøskred Jordskred, flomskred

Steinsprang

Full varslingstjeneste? Varsle tiltaksbehov? OBS-varsling?

Almost possible Almost impossible

Videre arbeid?

Testvarsling 2010/2011– Snøskred

Erfaringsrapport Klima og transportSamarbeid med NVE om løsmassekskred

Kontakt: Tore.Humstad@vegvesen.no