KÖRVIZSGÁLATAINK

KÖRVIZSGÁLATAINK

az elmúlt 10 év tükrében

Fodor István – Márkus Dénes - Narancsik Zsolt

Mechanikai

Anyagvizsgáló és Kalibrálólaboratóriumok Igazgatósága - Mechanikai Anyagvizsgáló Főosztály

Miért veszünk résztkörvizsgálatban?

• ISO/IEC 17025 akkreditálási szabvány előírja

• Akkreditálók megkövetelik

• „Hol vagyunk” a többi laboratóriumhoz képest

• Mérési bizonytalanság számításához, pontosításához


Terminológia

• Proficiency test

• Interlaboratory test

• Round – Robin test

• Nemzetközi körvizsgálat

• Összemérés laboratóriumok, vizsgáló helyek között

• Összemérés készülékek között


Körvizsgálati program menete

• Jelentkezési felhívás,homogén anyagminta gyártása

• Számla küldése• Vizsgálati előírás és

próbatestek küldése• Kiértékelő statisztikai

jelentés küldése

• Jelentkezésa körvizsgálatra

• Részvételi díj fizetése• Anyagvizsgálat /

eredményközlés• Eredmények beépítése a

vizsgálati folyamatokba

Körvizsgálat szervezője Résztvevő laboratórium


Körvizsgálat jellemzői

Előny Hátrány

Objektív visszajelzés a laboratóriumról.

Drága. 500 $ vagy 400-500 euró / vizsgálati típus.

Titkos adatkezelés

(Lab Code).

6-12 hónapos átfutási idő az eredmények visszaadásától számítva.

Mérési bizonytalanság számítása (a rendező részéről) a visszaadott eredményekre.

Esetleges fizetési és nyelvi nehézségek.


Mechanikai körvizsgálatoksajátosságai

Szakítóvizsgálat Problémás lehet a homogén anyagminta

Keménységmérés Etalon visszaküldése

+ költség

Ütővizsgálat 2 évente szerveznek

r / n érték Kevés résztvevő (15-25)


Körvizsgálati szervezőka világ három részéről – a teljesség igénye nélkül

Szervező Jellemző

IFEP - Németország Nemzetközi körvizsgálat 30-50 résztvevővel. Többségében német laboratóriumok.

China NIL Research Center for Proficiency Testing

100 feletti résztvevő szám. Egzotikus.

ASTM Interlaboratory Crosscheck / Proficiency Testing

Nemzetközi körvizsgálat 40-50 résztvevővel. Többségében amerikai laboratóriumok.


Z – érték (z-score) számításaISO/IEC Guide 43-1 szerint

szórás

átlátl

Ö

ÖLz

Laboratórium eredményeinek „értékelése” a körvizsgálatban

| Z | ≤ 2 megfelelő

| Z | ≥ 3 nem megfelelő

2 < | Z | < 3 kérdéses


Körvizsgálatok száma évenkéntaz ISD DUNAFERR ZRT. AVKL Mechanikai Anyagvizsgáló Főosztályán

Mechanikai körvizsgálat - összemérés évenkénti száma

0

1

2

3

4

5

1999

2000

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Szakító

r-n

Keménység

Ütő

Mágneses

DWTT

Összesen:56 körvizsgálat139 paraméter


Körvizsgálatok száma évenkéntaz ISD DUNAFERR ZRT. AVKL Mechanikai Anyagvizsgáló Főosztályán

1999 20

00 2002 20

03 2004 20

05 2006 20

07 2008 20

09 2010

Sza

kító

r-n

Kem

énys

ég

Ütő

Mág

nese

s

DW

TT

0

1

2

3

4

Kö

rviz

sgál

at (

dar

ab)

Mechanikai körvizsgálat - összemérés évenként

Összesen:56 körvizsgálat139 paraméter


Szakítóvizsgálati eredmények 2006-2009

Tensile proficiency test Z-score values

Between 2006-2009

-3

-2

-1

0

1

2

3


IFEP - EurópaIfeP: Institut für Eignungsprüfung

• Résztvevők többsége német laboratórium

• Drága

• Alaposan kidolgozott értékelő jelentés

• Jelentős „időcsúszás” is jelentkezhet

• Döntően papíralapú kiértékelés, de a „draft” internetről is elérhető

• Számol mérési bizonytalanságot

• Körvizsgálat szervezésére akkreditált


IfeP eredmények2009 Szakító - Rm

2009 Szakító – A80 2010 Ütővizsgálat

2009 Szakító – Rp0,2


Szakítógépek


China NIL

• Döbbenetes résztvevőszám (kb. 200 laboratórium)

• Jelentős „időcsúszás” az eredményeknél

• Internetről „vadászható” le a részletes jelentés

• Nyelvi problémák


China NIL 2007


China NIL 2007Kiértékelő jelentés


ASTM International PTB• Résztvevők többsége amerikai laboratórium• Legjobb ár/érték arány

(4*3 db próbatesten szakító, keménység és r/n vizsgálat 500$-ért)

• Internetes feladatkiírás és „automatikus” eredményközlés

• A körvizsgálatok eredményét beépíti a következő évi ASTM szabványba

• Csak kártyás fizetési lehetőség


ASTM 2007 körvizsgálatRt 0,5Rm

A50 HRB


ASTM 2009 körvizsgálatRm

Rm

Rt0,5

A50


Összefoglalás, tapasztalatok

• Kerülni kell az egy régióból származó „belterjes”, kevés résztvevővel végzett körvizsgálatot

• Szervezetlen körvizsgálatot, hozzá nem értő szervezőt kerüljük el Akkreditált szervező

• Ha az általunk „elvárt” eredményt kapjuk, még akkor is ha az „kilóg”, jól működünk

• Az eredményeket minden esetben vissza kell csatolni a folyamatainkra


Köszönöm figyelmüket!

Documents

KÖRVIZSGÁLATAINK