Kui tugevalt on hoiakud ja poliitilised valikudseotud?: noudlus vs pakkumine

Mihkel Solvakmihkel.solvak@ut.ee

17.03.2017

Hoiakud teemade suhtes

I Vaidluskusimused:I Eestis tuleb kehtestada astmeline tulumaks

I Naiste ja meeste vordoiguslikkuse tagamine Eestis nouab riigijoulist sekkumist

I Samasooliste kooselu seadustamine oli oige otsus

I Vanemahuvitise maksimummaara tuleb alandada

I Eesti kodakondsuse andmist tuleb lihtsustada

I Vastused: 1- Noustun taielikult .... 5 -Ei noustu uldse

Noudlus

I Tekib neli suuremat gruppi

1 2

3 4

050

010

0015

0020

0025

00L2

squa

red

diss

imila

rity

mea

sure

G1

G2

G3

G4

G5

G6

G7

G8

G9

G10

Dendrogramm

NoudlusI Need grupid erinevad rohkem voi vahem hoiakutes eri

vaidluskusimuste suhtes

4 (26%)

3 (17%)

2 (34%)

1 (23%)

Klas

ter

2 3 41Nõustun

täiesti

5Ei

nõustuüldse

Astmeline tulumaks Suurem võrdõiguslikkus Samasooliste abieluHüvitise maksimummäär Lihtsam kodakondsus

NoudlusI Need grupid erinevad rohkem voi vahem hoiakutes eri

vaidluskusimuste suhtes

4 (26%)

3 (17%)

2 (34%)

1 (23%)

Klas

ter

2 3 41Nõustun

täiesti

5Ei

nõustuüldse

Astmeline tulumaks Suurem võrdõiguslikkus Samasooliste abieluHüvitise maksimummäär Lihtsam kodakondsus

NoudlusI Need grupid erinevad rohkem voi vahem hoiakutes eri

vaidluskusimuste suhtes

4 (26%)

3 (17%)

2 (34%)

1 (23%)

Klas

ter

2 3 41Nõustun

täiesti

5Ei

nõustuüldse

Astmeline tulumaks Suurem võrdõiguslikkus Samasooliste abieluHüvitise maksimummäär Lihtsam kodakondsus

NoudlusI Need grupid erinevad rohkem voi vahem hoiakutes eri

vaidluskusimuste suhtes

4 (26%)

3 (17%)

2 (34%)

1 (23%)

Klas

ter

2 3 41Nõustun

täiesti

5Ei

nõustuüldse

Astmeline tulumaks Suurem võrdõiguslikkus Samasooliste abieluHüvitise maksimummäär Lihtsam kodakondsus

NoudlusI Need grupid erinevad rohkem voi vahem hoiakutes eri

vaidluskusimuste suhtes

4 (26%)

3 (17%)

2 (34%)

1 (23%)

Klas

ter

2 3 41Nõustun

täiesti

5Ei

nõustuüldse

Astmeline tulumaks Suurem võrdõiguslikkus Samasooliste abieluHüvitise maksimummäär Lihtsam kodakondsus

NoudlusI Need grupid erinevad rohkem voi vahem hoiakutes eri

vaidluskusimuste suhtes

4 (26%)

3 (17%)

2 (34%)

1 (23%)

Klas

ter

2 3 41Nõustun

täiesti

5Ei

nõustuüldse

Astmeline tulumaks Suurem võrdõiguslikkus Samasooliste abieluHüvitise maksimummäär Lihtsam kodakondsus

NoudlusI Need grupid erinevad rohkem voi vahem hoiakutes eri

vaidluskusimuste suhtes

4 (26%)

3 (17%)

2 (34%)

1 (23%)

Klas

ter

2 3 41Nõustun

täiesti

5Ei

nõustuüldse

Astmeline tulumaks Suurem võrdõiguslikkus Samasooliste abieluHüvitise maksimummäär Lihtsam kodakondsus

Pakkumine

I Nuud saame arvutada erakondade ja klastrite positsioonidelaheduse (pooratud Eukleidiline kaugus erakonna ja grupikeskmise vahel)

F1: Koalitsioon

4 (26%)

3 (17%)

2 (34%)

1 (23%)

Klas

ter

2 3 41Nõustun

täiesti

5Ei

nõustuüldse

Astmeline tulumaks Suurem võrdõiguslikkus Samasooliste abieluHüvitise maksimummäär Lihtsam kodakondsus

F2: Klastrid

Pakkumine

I Nuud saame arvutada erakondade ja klastrite positsioonidelaheduse (pooratud Eukleidiline kaugus erakonna ja grupikeskmise vahel)

F1: Opositsioon

4 (26%)

3 (17%)

2 (34%)

1 (23%)

Klas

ter

2 3 41Nõustun

täiesti

5Ei

nõustuüldse

Astmeline tulumaks Suurem võrdõiguslikkus Samasooliste abieluHüvitise maksimummäär Lihtsam kodakondsus

F2: Klastrid

Pakkumine

I Teatud valijate klastrid on pakkumise poolt hasti kaetud (1 ja4), uks aga mitte (2) ja me naeme, et see on just suurimkalster spetsiifilise hoiakute kombinatsiooniga.

F1: Koik erakonnad

4 (26%)

3 (17%)

2 (34%)

1 (23%)

Klas

ter

2 3 41Nõustun

täiesti

5Ei

nõustuüldse

Astmeline tulumaks Suurem võrdõiguslikkus Samasooliste abieluHüvitise maksimummäär Lihtsam kodakondsus

F2: Klastrid

Pakkumine

I Hoiakud on olulised valimiskaitumise seletamisel

F1: Demograafia F2: Demograafia+Hoiakud

I ln{

Pr(y=m)Pr(y=b)

}= β0,m/b + β1,m/bD + β2,m/bH, kus m=1 kuni j