Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Töö eesmärk
• Määrata Kuresoo raba ökosüsteemi teenused;
• Hinnata Kuresoo raba ökosüsteemi teenuste
majanduslik väärtus.
Sisukord
• Ökoloogilise ökonoomika ajalugu ja eesmärk;
• Avalikud hüved, loodushüved, ökosüsteemi kaubad ja
teenused;
• Ülevaade Kuresoo raba ökosüsteemi teenustest;
• Kuresoo raba ökosüsteemi teenuste majandusliku
väärtuse tulemused;
• Milleks kasutada Kuresoo raba ökosüsteemi teenuste
majandusliku väärtuse tulemusi.
Ökoloogilise ökonoomika ajalugu
• USA 1936.a. „State Flood Control Act“
• Riigi peamistele jõgedele võib ehitada tammi juhul,
kui see suurendab ühiskonna heaolu;
• Pareto kriteerium – heaolu suureneb, kui kasvõi ühe
asjasse puutuva inimese heaolu suureneb ja teiste
heaolu ei vähene;
• Ökoloogilise ökonoomika objekt on ökosüsteem ja
uurimismeetod – majanduslikud meetodid.
Avalik hüve, loodushüve ja ökosüsteemi
teenused
Avalik hüve on kaup ja/või teenus, mille puhul on
raske selle kasutajate ringist kõrvaldada mittemaksjaid
ja kasu ei kahane lisatarbijate lisandumise korral;
• Ökosüsteemi teenused on ökosüsteemi poolt
pakutavad kaubad ja teenused (hüved), mis rahuldavad
inimeste vajadusi otseselt või kaudselt.
Ökosüsteemi teenused
Reguleerib
-Veepuhastus
-Üleujutuste kaitse
-C-ringe
Varustab Kultuur
-Hingelised väärtused
- Inspiratsioon
- Ilu
- Toit
- Kiudained
-Ravimid
- Ehitusmaterjal
Elupaik
- Kaubanduslike liikide elupaik
- Rändlindude elupaik
- Taimekool
Turuhind ja majanduslik väärtus
Turuhind näitab raha kogust, mida inimesed, kes
kaupa ostavad, maksavad;
Turuhind kujuneb ajahetkel hüvise pakkumise ja
nõudluse tasakaalu tulemusel;
Majanduslik väärtus on mõõdetav suurimaga, millest
inimene on nõus loobuma, et saada teist hüvist/hüve;
• Majandusliku väärtuse mõõtmine baseerub inimeste
eelistuste uuringutel – maksevalmiduse uuringutel.
Avalike hüvede majandusliku väärtuse
mõõtmise meetodid
• Otsene väärtuste uuring:
– Turu uuringud;
– Tingliku hindamise meetod.
• Kaudne väärtuste uuring:
– Hedonilise hinna meetod;
– Reisikulu meetod;
– Kulupõhised meetodid.
Kuresoo raba
• Kuresoo raba kuulub Soomaa rahvuspargi koosseisu;
• Asub Viljandi maakonna loodeosas Navesti, Raudna,
Halliste ja Lemmjõe vahelisel alal;
• Pindala on 10 842 ha;
• Toitumistüübilt sademeveetoiteline;
• Peamisest inimmõjutusest - kuivendusest - suhteliselt
puutumata;
• Raba läbib kirdeosas Hüpassaare ja lõunaosas Ingatsi
õpperada.
Kuresoo raba ökosüsteemi teenused
• Varustamise teenused – kütteturvas, aiandus- ja
alusturvas, marjad (jõhvikad);
• Reguleerivad teenused – loodusliku vee reservuaar,
süsiniku sidumine;
• Elupaiga teenused – elurikkuse hoidmine ja
suurendamine;
• Kultuurilised teenused – emotsionaalsed, esteetilised,
hariduslikud, puhke- ja virgestusvõimalused.
Teenuste majandusliku väärtuse leidmise
metoodikad
• Varustamise teenused – turuhinna meetod;
• Reguleerivad teenused – kulupõhine meetod;
• Elupaiga teenused – tingliku hindamise meetod;
• Kultuurilised teenused – individuaalne reisikulu
meetod.
Varustamise teenus - turuhinna meetod
• Turuhinna meetod mõõdab nende ökosüsteemi
teenuste majanduslikku väärtust, mis on turul
ostetavad ja müüdavad.
• Võttes aluseks turustatava kauba pakkumise ja
nõudluse, turuhinna ja nõutava kauba koguse, leitakse
tarbija ja tootja heaoluvõit ning sellele tuginedes neto
majanduslik kogutulu turustatavale hüvele.
Varustamise teenus - turvas
• Kütteturvas – 131,89 milj. m3, mahukaal 131 kg/m3;
• Energiasisalduse 0,39 MWh/m3 juures on selle maksumus turul
12*0,39 €/MWh;
• Kütteturba majanduslik väärtus on 617,25 milj. eurot.
• Aiandus- ja alusturvas – 230,15 milj. m3, mahukaal 88
kg/m3;
• Aiandus- ja alusturba majanduslik väärtus on minimaalselt
1 767,55 milj. eurot ning maksimaalselt 2 619,11 milj. eurot.
Varustamise teenus - jõhvikas
• Jõhvika kasvukohti Kuresoo rabas ca 2 241 hektaril;
• Jõhvika saak Eesti soodes ca 50 kg/ha/aasta;
• Jõhvika saak Kuresoo rabas 112 tonni/aasta;
• Jõhvika neto majanduslik väärtus – 873 430
eurot/aasta
Reguleeriv teenus - kulupõhine meetod
• Hinnatakse ökosüsteemi teenuse väärtusi näitajatega,
mis tuginevad tehtud kulutustel;
• Meetodi kasutamisel eeldatakse, et kui inimesed
teevad kulutusi ökosüsteemi kahjustamise vältimiseks
või ökosüsteemi teenuste asendamiseks, siis need
teenused peavad olema vähemalt samaväärsed
tehtavate kulutustega.
Reguleeriv teenus – loodusliku vee reservuaar
• Kuresoo rabas loodusliku vee keskmine varu ca
338,66 milj. m3
• Eesti 39 vee-ettevõtte kanalisatsiooniteenuste hind
elanikkonnale ja asutustele seisuga 31.12.2011.a. on
vastavalt 1,34 €/m3 ja 1,56 €/m3.
• Kuresoo rabas säiliva loodusliku vee tootmine
maksaks seega 453,80 – 528,31 milj. eurot.
Reguleeriv teenus – süsiniku sidumine puistus
• Eeldatakse, et süsiniku sidumise väärtus on võrdne
kuludega, mida tehakse, et tasuda süsiniku
emiteerimisega seotud makse;
• Kuresoo raba puistutes on seotud 78,18 Gg süsinikku,
mis teeb ca 287 tuhat tonni CO2 ekvivalentidesse
arvutatuna;
• Kui ühe kaubeldava CO2 ühiku hind on 7,3 eurot, siis
raba metsades seotud süsiniku väärtuse rahaline
ekvivalent on 2,095 milj. eurot.
Reguleeriv teenus – süsiniku sidumine
turbaalal
• Kuresoo lageraba ja siirdesoo seob 1 536,5 tonni
süsinikku aastas, mis ümber arvutatuna CO2
ekvivalentideks on 5 633,8 tonni;
• Arvestades ühiku hinnaks 7,3 eurot on seotud süsiniku
rahaline ekvivalent aastas 41 126,7 eurot.
Elupaiga teenus - tingliku hindamise meetod
• Meetod põhineb hüve tegelike või võimalike tarbijate
intervjueerimisel, eesmärgiga selgitada välja nende
valmisolek hüve eest maksta.
• Seos on määratud valemiga WTP=ae-bx
– WTP - maksevalmiduse summa;
– x - inimeste arv, kes vähemalt seda summat
oleksid nõus maksma;
– a ja b - hinnatavad parameetrid.
Elupaiga teenus - tulemused
• Populatsiooni suurus 695 900 inimest;
• Valimi suurus 524 inimest;
• Positiivne maksevalmidus 456 inimest;
• Aritmeetiline keskmine maksevalmidus 34,19 eurot;
• Aritmeetiline positiivne maksevalmidus 39,46 eurot;
• Populatsiooni aritmeetiline keskmine maksevalmidus
23,79 milj. eurot
Elupaiga teenus - tulemused
• Nõudluskõvera parim lähend on esitatav valemine:
WTP=138490e-0,003x
• r=0,67;
• R2 =0,45;
• Maksevalmidus WTP=a/b=138490/0,003=46,16 milj.
eurot
Kultuurilised teenused - reisikulu meetod
• Meetod eeldab, et koha väärtus on mõõdetav aja- ja
reisikulu summana, mida inimesed on nõus maksma
selle eest, et sinna jõuda. Inimeste maksevalmidus
koha külastamise eest on hinnatav reiside arvu ja
nendeks tehtavate kulutuste põhjal.
• Seos on määratud valemiga V=f(P,S)
– V = külastuste arv;
– P = kohalesõidu hind;
– S = reisikulu vektor asenduskohtadesse
Kultuurilised teenused - tulemused
• Populatsiooni suurus 10 567 inimest;
• Valimi suurus 165 inimest;
• Valimi keskmine reisikulu 27,23 eurot;
• Populatsiooni aritmeetiline keskmine reisikulu 287
742,61 eurot;
Kultuurilised teenused - tulemused
• Nõudluskõvera valem WTP=11251e-0,038x
• r=0,86;
• R2 =0,74;
• Maksevalmidus WTP=a/b=11251/0,038=296 079
eurot aastas
Kuresoo raba ökosüsteemi teenuste
majanduslikud väärtused
Teenus Metoodika Majanduslik väärtus
Toidu kasvatamine Turuhinna meetod 873 tuhat eurot aastas
Kütuse moodustamine Turuhinna meetod 617,25 milj. eurot
Pinnase
moodustamine
Turuhinna meetod 1 767,55 milj. eurot
Loodusliku vee hoidla Kulupõhine meetod 453,80 milj. eurot
Süsiniku sidumine Kulupõhine meetod
metsaalal 2,095 milj. eurot
turbaalal 41 tuhat eurot aastas
Elurikkuse hoidmine
ja suurendamine
Tingliku hindamise
meetod
46,16 milj. eurot
Puhkuse koht Reisikulu meetod 296 tuhat eurot aastas
Kokkuvõte
• Ökosüsteemide sisemine väärtus on hoomamatu ja
mõõdetamatu;
• Majanduslik väärtus näitab ainult inimese eelistusi
keskkonnaseisundi muutustele, mitte keskkonna
sisemist väärtust;
• Seega on soovitav majanduslikku väärtust mõõta
ainult juhul, kui tuleb teha majanduslikke valikuid –
valikuid, mille puhul on tegemist kompromissidega
ressursside jaotamisel.
Leitud majandusliku väärtuse kasutamise
võimalused
• langetada majanduslikult argumenteeritud otsuseid
riigi raha kasutamiseks Kuresoo raba kaitseks,
säilitamiseks või taastamiseks;
• võtta riigieelarveliste vahendite kasutamise
otsustamisel arvesse ühiskonna väärtusi ning
julgustada ühiskonda osalema ja toetama
keskkonnakaitselisi algatusi;
• võrrelda erinevate keskkonnaalaste projektide või
programmide tulu, seada neid olulisuse järjekorda;
• maksimeerida tulu kulutatud rahaühiku kohta.