La versión en español de esta guía fue posible - cpj.org · los periodistas que cubrían la violenta desintegración de Yugoslavia. Pero desde entonces, ... cumplimiento de su

La versión en español de esta guía fue posiblepor una subvención de la CNN.

En Cobertura:Una guía para Informar en Situaciones de Peligro

I. Introducción.......................................................................

II. ¿Quién está en Riesgo?..................................................

III. Informando en Áreas Hostiles........................................Mantenerse en Contacto.........................................................................

¿Cuáles son los elementos de un plan de contingencia para responder ante una emergencia? Por Gustavo Gorriti............................................................................

Minimizando Riesgo en Zonas de Conflicto........................................ Comportamiento…………………..................................................... Vestimenta y cultura........................................................................ Robos............................................................................................... Armas............................................................................................... Credenciales ................................................................................... Habilidades lingüísticas ...................................................................Decisiones en el Campo de Batalla......................................................

¿Como acercarse lo suficiente a una noticia? ¿Cuándo cree que lo cercano se vuelve demasiado cerca? Por Ron Haviv..................................................................................

Integrarse con los combatientes............................................................ Actuar Independientemente............................................................. Conducta Participativa....................................................................Reglas de la Guerra................................................................................

¿Cuál es la estrategia más importante para un largo cautiverio? Por Terry Anderson.........................................................................

Situaciones de Cautiverio....................................................................

¿Cómo reconocer signos de estrés postraumático? Por Ray Choto.................................................................................

Reacciones al Estrés...........................................................................

IV. Riesgo Sostenido...........................................................La Amenaza Común..............................................................................

1

6

89

9

1212131314141516

16

16192122

22

25

25

26

2829

Tabla de ContenidosEn cobertura: Una guía para Informar en Situaciones de Peligro

¿Cómo saber cuando usted está en peligro por su propio gobierno? Por Dina Japeth................................................................................

Evaluando el Riesgo Personal.............................................................Planes de Contingencia .......................................................................

¿Cómo sobrevivir escondido? Por Aroun Rashid Deen...................................................................

Free-lancers y "Fixers" o Asistentes...................................................Otras Opciones.......................................................................................

V. Cubriendo Conflicto.....................................................Entrenamiento.......................................................................................

¿Cómo decidir si es mejor mezclarse o ser identificado claramente como periodista mientras se trabaja en una zona de combate? Por Charles Hanley.........................................................................

Cursos de Entrenamiento en Seguridad......................................... Cursos sobre Bioquímica................................................................ Empresas de Entrenamiento en Seguridad.................................... Bibliografía sobre Seguridad........................................................... Financiamiento para Cursos de Entrenamiento..............................Equipo de Protección............................................................................ Blindaje para el Cuerpo................................................................... Cascos............................................................................................. Compra de Blindaje para el Cuerpo................................................ Firmas de Equipos de Protección................................................... Equipo Bioquímico.......................................................................... Vehículos Blindados........................................................................Seguro de Salud..................................................................................... Intermediarios de Seguros y Firmas...............................................Precauciones acerca de la Salud......................................................... Vacunación y Fuentes de Salud...................................................... Botiquín de Primeros Auxilios.......................................................... Identificación Médica....................................................................... Evacuación Médica.........................................................................Conocer los Lugares Geográficos más Peligrosos...........................

VI. Lecturas y Recursos....................................................Artículos Sugeridos..............................................................................Recursos Adicionales...........................................................................Créditos y Agradecimientos.................................................................

29

3032

32

3334

3536

36

3639393942434344454648485153565657585860

61626467

En junio del 2002, el periodista brasileño Tim Lopes de la cadenade televisión Globo fue secuestrado y ejecutado después de usaruna cámara oculta para filmar a presuntos narcotraficantes en laexplotación sexual de menores. Solo cuatro meses antes, un periodistade prensa escrita en otra parte del mundo, el reportero del WallStreet Journal Daniel Pearl, fue secuestrado y ejecutado por suscaptores mientras buscaba hacer una nota sobre militantes islámicosen Pakistán. Ambas tragedias fueron un tremendo recordatoriosobre la vulnerabilidad de los periodistas en todo el mundo.

Tras éstos asesinatos, periodistas veteranos -incluyendo los másavezados corresponsales comenzaron a examinar sus propioshábitos: ¿Podría sucederles lo mismo que a ellos? ¿Qué podríanhacer los periodistas y las organizaciones de medios para que sustrabajos fuesen más seguros? ¿Cómo deberían responder anteuna emergencia? ¿Existen nuevas cuestiones sobre seguridad queperiodistas y editores deberían tener en cuenta?

En el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sussiglas en inglés), nos hicimos las mismas preguntas.

El CPJ fue fundado hace más de 20 años para proteger los derechosde los periodistas a informar libremente. Lo hacemos, básicamente,utilizando al periodismo como defensa en nombre de nuestroscolegas: Documentamos abusos individuales a la libertad deprensa; generamos comunicados diarios de noticias y enviamoscartas formales de protesta; publicamos una revista semestral,Dangerous Assignments y un informe anual, Ataques a la Prensa(Attacks on the Press). También publicamos informes especiales yparticipamos en misiones de defensa e investigación a países endonde los periodistas enfrentan serios abusos. Mediante nuestrotrabajo, hemos adquirido considerable experiencia acerca de lospeligros físicos a los que se ven enfrentados los periodistas.

A través de los años, el CPJ también ha ofrecido asesoramiento a

2 I. Introducción

periodistas que enfrentan situaciones riesgosas. Por ejemplo,hace diez años, el CPJ publicó una "guía de supervivencia" paralos periodistas que cubrían la violenta desintegración de Yugoslavia.Pero desde entonces, se han registrado muchos cambios en elmundo de los corresponsales de guerra. La proliferación de teléfonossatelitales y otras tecnologías ha aumentado considerablemente elnúmero de periodistas que cubren conflictos, intensificando laspresiones competitivas que pueden empujarlos a tomar riesgossin garantías. Las empresas de medios envían cada vez más a susequipos de noticias a cursos especiales sobre seguridad que eranvirtualmente desconocidos una década atrás. Una mayor concienciaacerca de los efectos del estrés postraumático ha fomentado la existenciade cursos que ayudan a los corresponsales de guerra a salir adelanteluego de cubrir conflictos u otras tragedias.

En febrero del 2003, el CPJ publicó en Internet una edición deeste manual para orientar a los periodistas que se preparabanpara cubrir la guerra en Irak. Esta versión actualizada utiliza laslecciones aprendidas en esta guerra e incluye consejos sobrecomo hacer frente a los riesgos que muchos periodistas y susfamilias afrontan a diario.

Esta guía debería ser leída no solo por aquellos que están en unazona de conflicto y cubriendo tareas peligrosas, sino también porlos directores de los medios que envían a los periodistas a cubriresas tareas. Para los directores, la seguridad de sus periodistasdebería ser primordial. Esto significa desalentar la toma de riesgoinjustificado, hacer coberturas en zonas de guerra u otras áreashostiles en forma voluntaria, y proporcionar el entrenamiento yel equipo adecuado.

Con este manual, esperamos poder darles a los periodistas y alos directores de medios un panorama básico sobre cuestionesde seguridad. Los lectores encontrarán información para ponerseen contacto con muchos recursos valiosos, como así tambiénlecturas sugeridas. Mientras algunos temas están cubiertos enprofundidad, otros involucran habilidades específicas que sólo

3 I. Introducción

pueden desarrollarse a través de un entrenamiento exhaustivo.Este informe también incluye datos para ayudar a los responsablesde recopilar información a obtener entrenamiento, equipos ypólizas de seguros.

Ningún conjunto de principios, curso de entrenamiento, ni manualde esta índole puede garantizar la seguridad de un periodista. Enefecto, mientras trabajábamos con redactores, periodistas y otrospara armar esta guía, escuchamos a menudo preocupación deque algunos periodistas podrían tener una idea falsa de seguridad apartir de estos cursos de entrenamiento o manuales de seguri-dad.

De modo que vale afirmarlo nuevamente: Este manual, los recursosy las ideas que se presentan pueden ayudar a minimizar los riesgospero nunca pueden garantizar la seguridad en una situación dada.

Los periodistas en situaciones de peligro deben reconsiderarconstantemente los riesgos y saber cuándo echarse atrás. TerryAnderson, co-presidente honorario del CPJ y ex jefe de corresponsalesde Associated Press en Beirut, quien fue rehén durante casi sieteaños en el Líbano, ha señalado: "Siempre, constantemente, todoel tiempo, cada minuto, ponderen los beneficios en contra de losriesgos. Y en cuanto lleguen a un punto en el cual se sientanincómodos con la ecuación, váyanse, déjenla, abandónenla. Nolo vale. No existe nota periodística que merezca que alguienmuera por ella.”

4 I. Introducción

Dos advertencias sobre esta guía: De sus años de inves-tigación, el CPJ reconoce que los periodistas quemás riesgo corren son a menudo los periodistaslocales. Ellos, y los medios para los que trabajan, amenudo no pueden afrontar el costo del blindajeprotector para el cuerpo ni de los caros programasde entrenamiento. Algunos viven en peligro diaria-mente. Algunos periodistas son también contrata-dos por empresas de medios extranjeras. El CPJ

exhorta a todos los medios a asegurarse que periodistasy otros empleados que estén trabajando para ellosen zonas de conflicto (incluyendo fee-lancerslocales, colaboradores y asistentes) estén adecuadamenteentrenados, equipados y asegurados.

A través de una exhaustiva tarea de investigación ytrabajo reporteril, personal del CPJ ha compilado lainformación que aquí se presenta. Nos interesaconocer su opinión. Cualquier sugerencia, comentario,o actualización de información sobre este informepuede ser enviado a [email protected].

5 I. Introducción

Las fatalidades recientes en Irak ilustran los peligros que enfrentanlos corresponsales de guerra. Pero los peligros en la cobertura de laguerra no se limitan solo al combate. Muchos periodistas tambiénmurieron por condiciones médicas que resultaron ser fatales o poraccidentes de tránsito.

Todos los riesgos que implica el trabajo reporteril en una zona deconflicto, comprende solo una parte pequeña de los peligros queenfrentan los periodistas en el mundo entero. De hecho, por cadaperiodista muerto en fuego cruzado, tres son blanco de asesinato.Según la investigación del CPJ, entre 1995 y el 2004 un total de 337periodistas cayeron en cumplimiento de su labor informativa; deltotal, 67 periodistas, un 20 por ciento, murió en fuego cruzado,mientras que 244 periodistas, un 72 por ciento, fue muerto enrepresalia por su trabajo. El resto de los periodistas cayeron encumplimiento de su trabajo en otras situaciones, como por ejemploviolentas protestas callejeras.

¿Que pasó con aquellos que han asesinado a periodistas? Según elCPJ, solo en 35 de 244 casos desde 1993, los sospechosos han sidoarrestados y procesados. Esto significa que en el 85 por ciento de loscasos, aquellos que asesinan a periodistas lo han hecho conimpunidad. Muchos de los periodistas caídos en cumplimiento desu labor informativa estaban investigando corrupción gubernamen-tal, crimen organizado, o abusos de derechos humanos. Alrededordel mundo, la violencia de los atacantes se refleja en el hecho que60 de los 244 periodistas que cayeron en cumplimiento de su tareaen la última década fueron amenazados antes de su muerte.

Desde 1995, docenas de periodistas fueron secuestrados y ejecutadospor militantes, criminales, guerrilleros, o fuerzas gubernamentales,incluyendo el periodista del Wall Street Journal Daniel Pearl enPakistán y el reportero de TV Globo Tim Lopes en Brasil, ambosasesinados en el 2002. En varios casos, especialmente en Argelia yTurquía, hay periodistas que simplemente han desaparecidodespués de haber sido detenidos por el gobierno.

7 II. ¿Quién Está en Riesgo?

Mantenerse en contacto

Mantenerse en contacto significa mantenersevivo. Los editores siempre deben conocerel cronograma de sus periodistas endetalle, y por lo menos una persona deconfianza en la zona de conflicto debeconocer el itinerario del periodista parapermitirle a sus colegas actuar con rapidezen caso de que desapareciera de repente ono regresara en el tiempo esperado.

Además, todo periodista que esté cubriendouna nota peligrosa deberá desarrollar unplan de contingencia para responder anteuna emergencia, antes de que él o ellacomience con su trabajo reporteril. Dichosplanes deben incluir estos rasgos básicos:

• Asegurarse de que al menos una persona-preferentemente un editor supervisor- sepadónde se encuentra, con quién se va areunir y cuándo se espera que regrese. Esapersona debe también saber precisamentequé hacer si el periodista no regresa o siestá demorado. Si su plan es estar ausentepor más de un día, debe planificarse que elperiodista llame a una persona designada(su editor, cónyuge o socio, un padre, etc.)cada 24 horas. Si el llamado no se producea una hora determinada, esto debería generaruna serie de llamados a los contactos deemergencia.

• Varias personas -incluyendo los colegas

El CPJ le pregunta aGustavo Gorriti,periodista independiente:

¿Cuáles son loselementos a tener encuenta en un plan decontingencia pararesponder ante unaemergencia?

Todo periodista queenfrenta un peligropotencial -por un períodocorto o largo- debetener un plan de con-tingencia para el casoque la situación empeore.

Cuando la violencia esdesatada sobre elperiodista o su familia,la confusión emocional,la ruptura de comuni-caciones, y el acor-tamiento de los tiemposhará muy díficil actuarde forma racional en elcorto lapso de tiempo,cuando algo puedehacerse. En casos de"desaparición", porejemplo, es absoluta-mente crítico encontraral "desaparecido" enlos primeros tres ocuatro días. Despuésde ese tiempo, lasposibilidades deencontrar a una personasecuestrada disminuyemarcadamente.

Entonces, es crucialpara el periodista, sufamilia y unos pocos

9 III. Informando en Áreas Hostiles: Mantenerse en contacto

tanto en la zona de riesgo como en la oficina-deben recibir con anticipación una lista decontactos para casos de emergencia, comoasí también instrucciones detalladas de cómocontactarse con ellos. La lista deberíaincluir al CPJ y otras organizaciones para ladefensa de la libertad de prensa, quepueden movilizar la atención internacionalsobre el caso. Los periodistas tambiéndeben llevar consigo números de teléfonode emergencia.

• Considere el hecho de trabajar con uncompañero/a o con un grupo siempre queresulte posible. En algunos casos, esto significaponer a un lado las presiones competitivaspara colaborar con otros periodistas. Loseditores nunca deben presionar a un periodistapara que visite un área que él o ella creeque es demasiado peligrosa; del mismomodo, un periodista no debe viajar a unazona peligrosa sin previa autorización deleditor que lo supervisa.

En algunas zonas, puede resultar difícil opoco inteligente discutir asuntos especial-mente delicados con los editores que estánen la redacción central. En muchos países,especialmente en aquellos con servicios deinteligencia de gran actividad, los periodistasdeben considerar ser cautelosos cuandousan los teléfonos. Más aún, utilizar elcorreo electrónico para comunicarse puedeno resultar seguro. Algunos periodistaspueden elegir el encriptado de su correo

amigos o colegas deconfianza tener unplan preparado, hacerun listado de accionesa tomar en caso dediferentes escenariosde crisis. Algunas nose pueden predecir,pero sí la mayoría. Ytener la lista preparadacuando a usted y a sufamilia se les hace difícilpensar con claridad,puede marcar unagran diferencia.

Había escrito muchasnotas sobre corrupcióny abusos de derechoshumanos en mi país,Perú, en 1992, cuandoel Presidente AlbertoK. Fujimori lanzó unllamado autogolpe. Lamisma noche, unaunidad comando quetenía armas con silen-ciadores ingresó a micasa en la capital,Lima. Me llevaron alcomplejo de inteligenciadel Ejército, peronadie, incluyendo mimujer y mi familia,sabía donde estaba.

Por fortuna, mi mujerde inmediato puso enacción un plan decontingencia queteníamos preparado encaso de que algo asíocurriera. Alguien mástenía una copia delplan, para el caso quemi mujer no pudiera


electrónico para comunicarse con editoresde medios y otros, pero la seguridad de losprogramas para encriptar sigue siendo untema cuestionable, y enviar textos encriptadospuede ser una alerta para cualquiera queesté quizás vigilando. Cuando el acceso aInternet esté disponible en forma gratuita,los periodistas y sus editores puedencomunicarse usando cuentas de correoelectrónico genéricas tales como Yahoo! oHotmail, que son más difíciles de rastrear.Para mayor seguridad, pueden evitar el usode nombres propios en los mensajes odesarrollar un sistema en código previamenteque pueda utilizarse para comunicarse porvoz o electrónicamente.

ponerlo en acción.Hicimos una lista connombres y números deteléfóno personales(nadie tenía correoelectrónico en esaépoca porque Internetera muy reciente) decolegas, fuentes, yamigos en Perú y fueradel país, personas quesabía podían ayudarde una manera u otra.La lista incluíadiplomáticos extranjeros,representantes delCPJ, activistas dederechos humanos, yotros.

Mantener el centro dela atención públicasobre una desapariciónprolongada puede seruna dura experienciaincluso para un estadopolicial. Enfrentado auna avalancha deprotestas internacionalese incluso presióndiplomática directa, ladictadura de Fujimoriprimero reconoció midetención y mas tardeme liberó, menos de72 horas después delsecuestro.


Minimizando los Riesgos en Zonas de ConflictoComportamiento

El comportamiento de los periodistas en la zona de conflicto puedeayudar a que salven sus vidas, y las leyes no escritas pueden variarde un conflicto a otro. En algunas situaciones, por ejemplo, puedetener sentido que los periodistas tengan un perfil alto, mientrasque en otras llamar la atención sobre uno mismo puede provocaruna reacción hostil. Es esencial hablar con periodistas avezados quehayan cubierto la región; los corresponsales veteranos en generalson generosos en el asesoramiento que brindan a los recién llegadosa las zonas de conflicto.

La organización española Federación de Comunicación yTransporte de Comisiones Obreras, que aglutina a los trabjadores/asque desarrollan su actividad en el conjunto de los medios y sistemasde comunicación con los que lo hacen en el conjunto de modos ysistemas de transporte, publicó la guía, Seguridad y Salud: para losprofesionales de las redacciones de los Medios de Comunicación(http://www.fct.ccoo.es/actual/documentos/salud_periodistas/EstatutoCorresponsal.pdf).

Dos organizaciones de libertad de prensa en Colombia, uno de lospaíses históricamente más peligrosos para ejercer el periodismo,han publicado sendos manuales de seguridad. Aunque escritos porintegrantes de la prensa colombiana, cada manual es también útilpara los periodistas que trabajan en el resto del mundo. Manual deAutoprotección: para periodistas en el conflicto Colombiano esuna guía practica publicada por la Fundación para La Libertad dePrensa (http://www.flip.org.co). Manual para cubrir la guerra y lapaz es una guía de orientación legal publicada por la FundaciónNuevo Periodismo Iberoamericano (http://www.fnpi.org).

Los periodistas siempre deben estar atentos a su conducta en zonasque están en conflicto y deben evitar hacer algo que pueda resultarprovocador. En un número creciente de guerras, se ha vuelto máspeligroso y difícil cruzar las líneas de combate, hasta imposible, enocasiones. Muchos combatientes y otros han desafiado el estadoneutral de los periodistas en lugares tales como Afganistán yColombia; extranjeros en estos dos países, afirmando ser periodistas,fueron los que supuestamente han llevado a cabo un asesinato o

12 III. Informando en Áreas Hostiles: Minimizando los Riesgos

enseñado a fabricar explosivos. El CPJ protestó enérgicamente estaspersonificaciones porque aumentan los riesgos para todos los periodistas.Más aún, los periodistas que cubren los conflictos nunca debenhacerse pasar por nadie que no sea ellos mismos: reporteros queintentan cumplir con su trabajo reporteril. También deben evitarfotografiarse con combatientes.

Vestimenta y Cultura

Los periodistas deben tener cuidado con el tipo y color de vestimentaque usan en las zonas en guerra. Los representantes de losmedios siempre deben usar etiquetas que llamen la atención ensus ropas (incluyendo los cascos) que claramente los identifiquencomo representantes de la prensa. Los periodistas que acompañan acombatientes armados -al margen de que los combatientes estén ono uniformados- deben considerar cómo sus propias vestimentaspueden verse a la distancia. Los colores brillantes y claros quereflejan mucha luz de sol pueden hacer a un periodista demasiadollamativo. Pero usar ropa camuflajeada o color verde militarpuede convertir a los periodistas en blanco. Dependiendo delterreno, el azul oscuro o el marrón oscuro pueden ser preferibles.En especial, algunos fotoperiodistas prefieren el negro porqueno refleja la luz, pero algunos combatientes, especialmente lasfuerzas rebeldes, a menudo utilizan el negro.

Por supuesto, los periodistas también deben respetar sensibilidadeslocales. Esto incluye a hombres y mujeres vistiéndose según loque exija el decoro. Los periodistas extranjeros de ambos sexostambién deben estar al tanto de las prácticas que podrían resultarofensivas para algunas culturas.

Robos

Los periodistas que se desplazan con su equipo de protección,sus cámaras, o sus computadoras deben tener en cuenta que susequipos pueden valer una fortuna para los residentes locales,deben ser discretos y cuidarlos. Los corresponsales puedenpreferir separar su dinero y sus tarjetas de crédito y ocultarlos envarios bolsillos o entre su equipo. Valijas, cinturones y otroselementos pueden comprarse con este fin en los comercios quevenden artículos para viajes o en la Internet.


Armas

Los periodistas que cubren conflictos nunca deben portar armasni viajar con otros periodistas que porten armas. En ese casoestarían poniendo en peligro la condición de observador neutraldel periodista y podrían hacer que los combatientes consideren alos corresponsales como blancos militares.

En algunos conflictos particularmente peligrosos, periodistas hancontratado guardias armados. La práctica comenzó a expandirseentre equipos de televisión y reporteros que cubrieron Somalia aprincipios de los noventa, después que periodistas sin guardiasarmados fueran robados a punta de pistola. Sin embargo, losperiodistas que usan guardias armados deben reconocer queponen en peligro su condición neutral de observadores. Porejemplo, equipos de la CNN usaron guardias en el norte de Iraken el 2003. En una ocasión, atacantes no identificados dispararoncontra un vehículo de la CNN, que estaba claramente identificadocon la palabra "Prensa", y los guardias de la CNN devolvieron losdisparos. Los atacantes continuaron disparando contra el vehículo,hasta que éste dio la vuelta y se alejó. El presidente de CNNInternacional, Chris Cramer, defendió la posición del medio deusar guardias armados para defender al personal de CNN en Irak.Sin embargo, Robert Menard, secretario general de la organizacióndefensora de la libertad de prensa Reporteros sin Fronteras, consede en Paris, criticó a la CNN, al señalar que "ésta práctica poneen riesgo a todos los otros reporteros".

Actualmente, muchas estaciones de televisión a menudo contratanexpertos de firmas de seguridad para acompañar a sus equiposde noticias, pero éstos expertos no están armados y principalmentesirven como guía en zonas de conflictos, incluyendo grandesprotestas callejeras.

Credenciales

Todos los periodistas deben llevar siempre consigo la identificaciónindividual como representante de prensa, como así tambiéncualquier otra credencial específica, incluyendo pases de prensamilitares.


Habilidades lingüísticas

Los periodistas deben asegurarse que poseen la habilidad paracomunicarse en el lenguaje local siempre que viajan a una zonahostil. Idealmente, los periodistas que no conocen el idiomalocal deberían viajar acompañados por un intérprete calificadoque los ayude a comunicarse y a comprender las costumbreslocales. Los periodistas también deben aprender y ser capaces depronunciar las palabras "prensa" o "periodista" en los idiomaslocales.


Decisiones en el Campo de BatallaIntegrarse con los combatientes

A pesar que el término "embedding" o integrarperiodistas con las tropas durante la guerra,fue acuñado por el Departamento deDefensa de Estados Unidos en el 2002, lapráctica es tan antigua como los primeroscorresponsales de guerra. Mas de 150 añosatrás, periodistas como William HowardRussel del Times de Londres acompañó alas fuerzas británicas y sus aliados durantela guerra de Crimea. Muchos otros periodistasfueron al campo de batalla una décadadespués para cubrir la Guerra Civil deEstados Unidos. Aún más periodistas,incluyendo Ernie Pyle, quién cumplió consu trabajo reporteril integrado a las fuerzasde Estados Unidos en el norte de África,cubrió las primeras líneas durante laSegunda Guerra Mundial.

Desde la Guerra Civil de Estados Unidospasando por las dos guerras mundiales, losperiodistas que acompañaron a los combatientessolo pudieron entregar sus informes através de los censores militares. "Muy pocose podía publicar en esa época sobre lasactividades y el sufrimiento de nuestroejército en la Mesopatamia y nuestras relacionescon la gente del país", escribió el periodistaEdmund Candler en sus memorias de viajecon las tropas británicas durante la PrimeraGuerra Mundial en lo que ahora es Irak,"aunque se designara un 'testigo presencial',éste sería diplomáticamente amordazado".

Los periodistas gozaron de mayor

El CPJ le pregunta alfotoperiodista de laagencia VII, Ron Haviv:

¿Cómo se acerca elperiodista lo suficientea la noticia?¿Cuándo cree que locercano se vuelvedemasiado cerca?

Indagué con másprofundidad en tierrasafganas. Busquéobtener mayor coberturaal poner una cámarasobre mi cabeza y otrasobre mi corazóncomo un improvisadochaleco antibalas. Lasbalas impactaban anuestro alrededor yluego una le dio alcomandante que estabaa mi lado. En esemomento pensé quetal vez me habíaacercado demasiado.

Visiones de mis aventuraspasadas aparecen enmi mente: batallas enlas calles, cruzar líneasde fuego, caminar haciaguaridas en las mon-tañas, y conducir ciegoen un batalla. En cadaoportunidad calcularíael riesgo: ¿Las imágenesvalen el riesgo?¿Puedo tomar la foto,y salir con la imagen asalvo? A veces estospensamientos transcurrenmuy rápido.Simplemente el hechode cruzar una calle

16 III. Informando en Áreas Hostiles: Decisiones

autonomía durante la Guerra de Corea,pero no fue hasta la Guerra de Vietnamque muchos corresposales pudieron informarsin censura. Esta práctica cambió marcadamentecon los conflictos siguientes. Funcionariosestadounidenses, junto con sus aliadoslocales, intentaron mantener a los periodistasalejados de los combates en El Salvador,Granada, Panamá, la Guerra del Golfo en1991 y Afganistán. La práctica de excluir alos periodistas del campo de batalla no esexclusiva de las fuerzas lideradas porEstados Unidos. Desde 1990, funcionariosrusos excluyeron a los periodistas de zonasde combate de Chechenia, y más recientemente,corresponsales han sido excluidos enzonas de guerra en Liberia, Nepal, TimorOriental y muchos otros lugares.

Sin embargo, funcionarios estadounidensescambiaron la política durante la guerra deIrak en el 2003. Durante las tres primerassemanas de conflicto armado, más de 800periodistas de varias nacionalidades,incluyendo corresponsales para medios eninglés y árabe, fueron integrados con lasfuerzas estadounidenses o británicas. ElDepartmento de Defensa de EstadosUnidos que supervisó el programa argumentóque permitir a los periodistas cumplir consu trabajo reporteril junto a las fuerzas dela coalición liderada por Estados Unidos,resultaría en un mejor registro histórico de lacampaña. Antes de la guerra, el Departamentode Defensa ofreció a los periodistas una semanade entrenamiento militar con las fuerzasestadounidenses sin costo. (Participar delentrenamiento no era necesario para conseguirun lugar entre los periodistas integrados).

puede ser a menudouna cuestión de vida omuerte, tan peligrosocomo decidirse a viajarcon un grupo derebeldes.

Otras veces, granplanificación tienelugar antes de decidirun viaje. El lujo dehablar con los coman-dantes, comprender elplan de batalla, yconocer a las tropascon las que viajaría,aportaron en ocasionesgran comodidad.

La naturaleza de lafotografía requiere, adiferencia de la mayoríade los otros medios,proximidad con el objeto.La limitación de nuestroequipamiento no nospermite el lujo de sertestigos desde lejos. Elpoder de una imagenviene acompañado amenudo de la capacidaddel fotágrafo para acercara los espectadores.Para fotografiar uncombate, por ejemplo,el fotógrafo debe estaren el combate. Estarparado, agachado, yescondido hombro ahombro con los soldadoses, en ocasiones, laúnica manera de hacerlo.

Con bastante frecuencia,hemos cruzado conmis colegas la líneaque va de la seguridad


El Departamento de Defensa también restituyóel uso de filtros militares: Los periodistasintegrados fueron obligados a firmar directricesen las que acordaban, entre otras cosas, permitira los comandantes de las unidades militares laopción de "imponer restriciones temporariasen las transmisiones electrónicas por razonesde seguridad operativa". Según la mayoría delos periodistas integrados y sus editores,solo algunas de las restriciones fueronpoco razonables, sin embargo muchosperiodistas y editores notaron algunosdesacuerdos sobre qué y, más a menudo,cuándo los reporteros podían entregar susinformes en la zona de conflicto. Asimismo,los funcionarios estadounidenses tuvieronrelativamente pocas quejas. Militares esta-dounidenses entrevistados en Qatar yKuwait en el 2003 señalaron al CPJ que,salvo unas pocas excepciones, los periodistasintegrados acataron las directrices y aúnteniendo en cuenta las pocas infracciones,ningún periodista puso en riesgo la seguridadoperativa durante la campaña en Irak lideradapor las fuerzas de Estados Unidos.

La integración de periodistas a cualquierfuerza armada es una decisión que tieneventajas y desventajas. La principal ventajade la integración es que el periodista tendráun panorama directo y en primera fila delas fuerzas armadas en acción. Pero tambiéntiene desventajas. Un periodista integradosolo puede cubrir un costado de la noticia, ysu trabajo informativo puede volverse par-cial por estar muy cerca de los soldados."El acceso puede ser asfixiante y encegue-cedor", escribió David Zucchino , corre-

al riesgo. Cada fotógrafotiene sus propiasrazones para cruzaresa línea. Es unadecisión personalbasada en laobligación de servircomo un testigo paraotros.

A menudo, los efectosde estar demasiadocerca llegan tarde,cuando estamos fuerade peligro. Con losaños, he aprendido encierta medida a tratarel tema de las balas ylas memorias conposterioridad a loshechos. Aún así, elhecho de volver atomar un avión, discutircon el comandantepara obtener permisopara acompañar a sutropa, y documentar loque está adelante míouna y otra vez, es unalucha sin fin. Perocuando veo y escuchola respuesta a unafoto, sé que he cumplidocon mi obligación deinformar, educar, yposiblemente cambiarlas cosas para mejor.

Y en ese instante,cruzar la línea valió lapena.


sponsal del diario Los Angeles Times después de cubrir la guerrade Irak como periodista integrado. "A menudo, estaba muy cercao limitado para comprender el amplio alcance de la guerra. Nopodía entrevistar a los sobrevivientes civiles irakíes muertos porfuego estadounidense o hablar con soldados irakíes que tratabande matar americanos. No estuve presente cuando estadounidensesmurieron a manos de soldados de Estados Unidos en lo que losmilitares llaman 'frat' por fratricida. No tenía idea de lo que losciudadanos irakíes estaban experimentando. Fui ignorante de lasdecisiones del gobierno irakí y del comando estratégico deEstados Unidos".

Los periodistas integrados también corren el riesgo de ser confundidospor cambatientes, esto es especialmente cierto si usan uniformemilitar, y de ser heridos o muertos durante las hostilidades. Tresperiodistas integrados fueron asesinados en combate durante lastres semanas de conflicto armado en Irak en el 2003. A la inversa,muchos integrados vieron muy poco o nada de acción porqueestaban con unidades en portaaviones o con tropas de apoyo, enoposición a roles de combate

Existen señales de que otros países adoptarían la política deEstados Unidos de periodistas integrados, pero con restricionesmás severas a la libertad de los periodistas. Después de la guerrade Irak, Indonesia creó una programa de integración para periodistascon el fin de ocuparse de la cobertura del conflicto civil en ladescontenta provincia de Aceh. Cuando anunciaron el programa,las autoridades de Indonesia indicaron que los periodistas debíansuministrar cobertura "patriótica" de la lucha -precisamente comolos periodistas estadounidenses habían hecho en la guerra deIrak, según reclamó el gobierno.

Operando en forma Independiente

Desde el principio de la Guera de Vietnam, el Departemento deDefensa de Estados Unidos ha usado el término "unilaterales" paradescribir a los periodistas que cubren los conflictos en forma inde-pendiente. Este tipo de cobertura proporciona material periodístico


invalorable y persuasivo, pero algunas veces a costa de un elevadoriesgo personal. Los periodistas que se movilizan por su cuenta enel campo de batalla pueden ser blanco de ataque de combatientesde ambos lados del conflicto. Cientos de periodistas trabajaron enforma unilateral en la guerra de Irak en el 2003, muchos de ellosen Bagdad antes de la caída del gobierno irakí.

Durante el guerra de Irak en el 2003, los periodistas "unilaterales"fueron acosados por ambos actores del conflicto. Las autoridadesirakíes arrestaron a cuatro periodistas "unilaterales" en Bagdad, losacusaron a todos de espionaje, y los mantuvieron incomunicadospor ocho días en la prisión de Abu Ghraib -de triste fama-, enBagdad. Las autoridades irakíes también detuvieron algunos otrosperiodistas, que fueron trasladados fuera de Irak, a la frontera conJordania, y trajeron otros a Bagdad.

Las fuerzas lideradas por Estados Unidos arrestaron a cuatro periodistascerca de Bagdad, los acusaron de espionaje, y los mantuvieronincomunicados durante 48 horas sin comida antes de ser transportadosen helicóptero a la base militar de Kuwait. En un incidente separado,las tropas de Estados Unidos detuvieron a un periodista estadounidensey lo escoltaron fuera del sur de Irak hacia Kuwait, acusándolo derevelar la ubicación de una unidad militar cercana durante unaentrevista telefónica con la CNN, a pesar que la información sobrela posición de la unidad ya había sido publicada en diarios esta-dounidenses.

En una serie de espisodios particularmente escalofriantes, en lamañana del 8 de abril del 2003, las fuerzas lideradas por EstadosUnidos dispararon contra las oficinas de dos emisoras de noticiasinternacionales y un hotel lleno de periodistas en tres ataques diferentesen Bagdad. Un periodista murió cuando el misil cayó en el estudiode la cadena de noticias Al Yazira; el equipo de Abu Dhabi TV fuedañado, y dos camarógrafos murieron cuando un tanque disparócontra el Hotel Palestine, que estaba siendo usado como base deoperaciones por unos 100 periodistas en ese momento.

La investigación del CPJ sobre el incidente del Hotel Palestine -basadaen entrevistas a docenas de reporteros que estaban en la escena,


incluyendo dos periodistas integrados que controlaban el tráfico dela radio militar antes y después de ocurrido el bombardeo- sugiereque el ataque sobre los periodistas no fue deliberado, pero sievitable. Según el CPJ, los funcionarios estadounidenses delDepartamento de Defensa, como así también los comandantes enBagdad, sabían que el Hotel Palestine estaba lleno de periodistasinternacionales y no tenían intención de dispararles. Sin embargo,estos funcionarios al parecer fallaron en hacer llegar su preocupaciónal comandante del tanque que disparó contra el hotel. Para obtenerlos detalles, se puede leer el informe especial del CPJ titulado"Permiso para Disparar: El CPJ investiga el ataque al Hotel Palestine"(Permission to Fire: CPJ investigates the Attack on the PalestineHotel") haciendo clic enwww.cpj.org/Briefings/2003/palestine_hotel/palestine_hotel.html.

Conducta Participativa

Por su propia protección, los periodistas no deben entablar unaconducta participativa en el campo de batalla, tal como identificarubicaciones del enemigo, y deben ser concientes todo el tiempode su conducta, lenguaje, y actitud hacia los combatientes. Yasean integrados con las fuerzas militares o viajando en formaunilateral, el único rol de los periodistas en el campo de batallaes el de observar.

Todos los periodistas deben recordar que la conducta participativamientras viajan con combatientes -o en cualquier lugar dentro dela zona de conflicto- puede poner a ellos y a sus colegas en riesgo.


Reglas de la Guerra

El derecho humanitario internacional, quegobierna la conducta de las partes en unconflicto armado, abarca una serie de tratadosy convenciones que incluye a lasConvenios de Ginebra de 1949 y losProtocolos adicionales de 1977. Cualquierperiodista que cubra una guerra debecomprender cuáles son los principios básicosdel derecho humanitario internacional pordos motivos: el primero, porque los periodistasque cubren la guerra deben ser capaces deinformar correctamente acerca de violacionesa las reglas de la guerra, incluyendo loscrímenes de guerra; el segundo, porqueuna cantidad de cláusulas de las convencionesse refieren directamente a los periodistas.

El texto de los Convenios de Ginebra de1949 y los Protocolos adicionales de 1977figuran en el sitio de Internet del ComitéInternacional de la Cruz Roja (CIRC),con sede en Ginebra, Suiza.(http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/html/genevaconventions) La página del CIRC para los Convenios deGinebra también tiene un vínculo a unaútil explicación sobre el DerechoHumanitario Internacional.(http://www.icrc.org/spa/dih)

Según las Convenciones de Ginebra de1949, los periodistas acreditados por unafuerza militar a la que acompañan sonconsiderados como parte del entorno militar.Si son capturados por fuerzas opositoras,

El CPJ le pregunta aTerry Anderson, exjefe de corresponsalesde la Associated Pressen Beirut, Líbano:

¿Cuál es la estrategiamás importante paraun largo cautiverio?

Ser capturado ymantenido como rehénes traumático, perousted debe recordarque su principal objetivoes sobrevivir. Una delas primeras cosas queusted debe reconoceres la probabilidad deque sea retenido porun período prolongado detiempo. Por consiguiente,usted debe ser prácticoy pragmático. Debeencontrar un caminopara negociar con suscaptores para podersobrellevar la terribleexperiencia cada día.Ante la posibilidad deenfrentar lo que puedeser un ataque diario asu dignidad e integridad,es necesario encontrarun lugar en ustedmismo para podermantenerlas.

El mayor shock de sertomado como prisionero/aes darse cuenta de laindefensión. Muyraramente los sereshumanos adultos sonpuestos en situacionesde indefensión. Como

22 III. Informando en Áreas Hostiles: Reglas de la Guerra

los periodistas deben ser tratados comoprisioneros de Guerra (POW) y no puedenser acusados de crímenes como espionaje,en tribunales civiles. Conforme a la con-venciones, los prisioneros de guerra debenrecibir un trato humanitario. Los campos dedetención deben estar lejos del lugar dondesuceden las hostilidades, y los prisionerosdeben ser alimentados, hospedados y provistoscon servicios médicos, y se les debe otorgarel derecho de enviar y recibir cartas.

Las Convenciones de Ginebra fueronredactadas en el período subsiguiente a laSegunda Guerra Mundial, cuando los cor-responsales de guerra solían usar uniformesmilitares y acompañaban a las fuerzasarmadas. Treinta años más tarde, cuandose redactaron y ratificaron los ProtocolosAdicionales, la índole de la cobertura informativaen tiempos de guerra había cambiadoradicalmente, y un nuevo lenguaje buscóabordar esta realidad. El Artículo 79 delProtocolo I establece que "los periodistasque realicen misiones profesionales peligrosasen las zonas de conflicto armado seránconsiderados personas civiles" siempre queno tomen ninguna acción que comprometasu condición, como por ejemplo usar ununiforme militar. Según las reglas de laguerra, los civiles no pueden ser blancosintencionales. Sin embargo, si son capturados,los civiles no tienen derecho a usar lacondición de prisioneros de guerra ypueden ser detenidos o juzgados por violarla ley nacional (por ejemplo, ingresar a unpaís sin la visa correspondiente).

prisionero, usted necesitaaceptar la falta de podery pensar en cosas quepuede controlar. Porejemplo, a pesar de susituación de indefensión,a menudo se puedecontrolar el balance desu mente y su físico yla forma de tratar consus captores.

No es en general unabuena idea adoptaruna actitud de totaldesafío y no cooperar,al menos, porsupuesto, que eseenfoque sea necesariopara conservar su sentidode integridad.

Una estrategia deliberadaque adoptamos conmis compañeros en eltrato hacia nuestroscaptores, jóvenesguardias que eranfundamentalistasislámicos, fue lograrque reconozcan queeramos seres humanosy no criminales. La ideaera hacerles saber queellos nos podían mantenerprisioneros, pero nopodían castigarnosporque no habíamoshecho nada malo. Loscaptores no sonracionales pero amenudo soninteligentes. La sensaciónde poder que tienensobre usted, especial-mente los guardias


De este modo, según el derecho humanitariointernacional, los periodistas tienen dosopciones. Pueden acreditarse como corresponsalesde guerra y acompañar a las fuerzas militares.Los periodistas que se mezclan con las fuerzasmilitares pueden potencialmente convertirseen blancos de las fuerzas opositoras perotienen derecho a ser tratados como prisionerosde guerra si son capturados. Los periodistastambién pueden cubrir una guerra comocorresponsales civiles según las condicionesestipuladas en los Protocolos adicionalesde 1977. Los periodistas, como los demásciviles, no pueden ser blancos intencionales.Sin embargo, los civiles no tienen derechoa la condición de prisioneros de guerra sison capturados o detenidos por un gobiernohostil.

jóvenes, puede serpeligrosa. Por consigu-iente, es necesariolograr que se dencuenta que usted esun ser humano y no hahecho nada malo.Esencialmente, necesitaconseguir que suscaptores lo respeten.

La cooperación total, elsometimiento y laadulación con loscaptores no funcionaporque si usted pierde sudignidad y su integridad,estará en problemas.Sus captores sabenque usted los odia, y si secomporta amistosamente,ellos sabrán que estáactuando. El llamadosíndrome deEstocolmo es un mitoo es extremadamenteraro.

Entonces, la clave parasobrevivir un cautiverioes mantener su dignidady su integridad y llevarsebien con las personasque lo odian y a lasque usted odia también.


Situaciones de Cautiverio

Desde 1995 docenas de periodistas hansido secuestrados y asesinados. Los casosde Daniel Pearl y Tim Lopes en el 2002subrayan este terrible fenómeno. En varioscasos, particularmente en Argelia yTurquía, periodistas han simplemente"desaparecido" después de haber sidodetenidos por el gobierno.

En varias regiones del mundo, incluyendolas Filipinas, Chechenia y Colombia, losperiodistas han sido secuestrados paraobtener un rescate. Pero más a menudo losperiodistas son tomados como rehenes odetenidos de manera secreta por motivacionespolíticas. Periodistas han sufrido golpizas,violaciones perpetradas por pandillas, ohan sido sometidos a otras formas de tortura,incluyendo amenazas contra sus hijos oseres queridos.

Decidir si se va a resistir o no a un intentode secuestro es difícil. El secuestro es unode los puntos centrales en los cursos deentrenamiento en zonas hostiles actualmentedisponibles para periodistas, y la mayoríade las empresas de seguridad alientan a losperiodistas a cooperar con lossecuestradores que intenten secuestrarlos odetenerlos.

El CPJ le pregunta aRay Choto, ex-repoterodel The SundayStandard:

¿Cómo reconocesignos del estréspostraumático?

Luego de que el gobiernode Zimbawe me torturarajunto a otro colega en1999, no se me ocurrióque podría sufrir deansiedad y angustia.Mi vida no habíacambiado, o al menoseso pensaba. Nuncatemí ser torturadonuevamente. Me veíasimplemente como unsobreviviente.

Pero no quería hablardel tema. Teníapesadillas, recordandocomo los torturadoresme golpeaban la plantade mis pies y aplicabanshocks de electricidada varias partes de micuerpo, incluyendo misgenitales. Estabasufriendo físicamente,espiritualmente ymentalmente. Teníaproblemas paraconectarme sentida-mente con mis colegasy otras personas.

Pocos días despuésde la terrible experienciade tres días, TonyReeler, entonces eldirector clínico deAmani Trust, una

25 III. Informando en Áreas Hostiles: Situaciones de Cautiverio

Reacciones al Estrés

Muchos periodistas pueden pensar queson inmunes al impacto emocional queproduce la cobertura de hechos de violencia,pero la evidencia sugiere que esto no esasí. Un estudio del año 2001 dirigido porel Dr. Anthony Feinstein de la Universidadde Toronto halló que los corresponsales deguerra tienen más probabilidades demostrar síntomas de estrés postraumáticoque otros periodistas, y que sus reaccionesson incluso más fuertes de las que padecenlos oficiales de la policía y los bomberosquienes responden de manera habitual alas crisis, y en cambio se parecen a aquellasde los veteranos de combates militares. Losperiodistas locales que cubren crimen,abuso doméstico, o ejecuciones por penacapital también están en riesgo.

El estrés es una reacción normal ante unaexposición repetida al trauma, especialmentea la violencia. Las reacciones a menudo sonsutiles, e incluyen una creciente irritabilidad,mala concentración, problemas paradormir, entumecimiento emocional osensaciones de inseguridad. En la mayoríade los casos, las emociones pasan pero esprobable que se vayan más rápidamente sila persona tiene la posibilidad de discutirsus recuerdos con pares o con algún profesionalque los escuche.

Hablar, escribir, dibujar, pintar o llorarpuede cambiar el modo en que un recuerdotraumático es almacenado. Los niños que

organización no guber-namental que ayuda avíctimas de la torturaen Zimbabwe, meentrevistó por mas deuna hora. Reeler meindicó que por lasrespuestas que habíadado a sus preguntas,quedaba claro queestaba sufriendo eltrastorno de estréspostraumatico (PTSD,por sus siglas eninglés) y necesitaba untratamiento urgente.

Como parte del procesode recuperación,Reeler me instó aprestar atención acomo me sentía y quebuscara formas parasentirme mejor. Reelerseñaló que el propósitode la tortura fuematarme o instalarmiedo en mi mente.Pero como estaba convida, debía agradecera Dios y continuarbuscando maneraspara mejorar mi vida.

En Londres tambiénrecibí tratamiento en laFundación Médica porel Cuidado de Víctimas(Medical Foundationfor the Care of Victims)y viajé a Australia,donde Daren Smith, unpsicólogo de ClearviewPsychological Services,trabajó conmigo. Meayudó enormementepara hablar sobre lo quehabía experimentado.

26 III. Informando en Áreas Hostiles: Reacciones al Estrés

sobrevivieron conflictos en Guatemala o enBosnia han comenzado a curarse al hacerdibujos de los ataques. Cuando dichaarticulación se acompaña con la oportunidadde hacer el duelo, a menudo proporcionaun alivio emocional, y permite a los sobre-vivientes recordar el episodio con menosdolor.

El Centro para el Periodismo y Trauma,con sede en la Universidad de Washingtonen Seattle, ha publicado una guía útil,Tragedias y periodistas: guía para unacobertura más eficaz, (http://www.dartcen-ter.org/articles/books/tragedias_00.html). Laguía explica como cubrir con sensibilidadtemas relacionados con sobrevivientes deincidentes traumáticos, y como periodistasexpuestos a estas tragedias deben tomarcuidado de si mismos.

El asesoramiento profesional es especialmenteimportante en casos en que los periodistas hansido sometidos a tortura u otras formas deabuso físico o psicológico, incluyendo elhaber sido testigo de la tortura a terceros.El Consejo Internacional para laRehabilitación de las Víctimas de la Tortura(IRCT) tiene en su sitio de Internet vínculosa una red de grupos en América Latina y elCaribe que ayudan a las víctimas de traumay de tortura.(http://www.irct.org/usr/irct/home.nsf/unid/JREW-5L9JXW)

Existen muchas maneraspara determinar siusted sufre de PTSD,pero éstos son algunosde los síntomas:•Mantener conductasdestructivas;•Aislamiento y rechazode ayuda de otros;•El pensamiento deque usted es el únicoque ha sufrido esaexperiencia;•No comer bien y nodormir con regularidad;•No disfrutar de lascosas que usualmentele provocan felicidad;•Falla para reconocersus sentimientos;•Tener pesadillassobre el incidente;•Estar desmemoriado;•Sentirse deprimido;•Actuar con violenciao con furia;•Evitar a personasque se preocupan porusted; •Tener miedo y volversemas sensible.Los sobrevivientes detortura pueden recu-perarse de los traumasque han sufrido y viviruna vida normal. Tomatiempo, pero el procesode curación es importantey requiere de un trabajoconjunto entresobrevivientes y susseres queridos pararecuperarse.

27 III. Informando en Áreas Hostiles: Reacciones al Estrés

La Amenaza ComúnCuando los corresponsales extranjeros sesienten amenazados o inseguros, puedensalir de la zona en conflicto, o sus editoresenviar nuevos corresponsales. Los periodistaslocales, sin embargo, no tienen ese lujo. Y amenudo su trabajo pone en riesgo a su familiatambién.

Situaciones de riesgo sostenido plantean elmayor peligro para periodistas en todo elmundo. Docenas de periodistas han sidoasesinados en Colombia, Argelia, Turquía, losBalcanes y Rusia. La intimidación violenta estambién un problema creciente en Ucrania,Filipinas, Bangladesh, y Guatelmala. En estospaíses, una amenaza es todo lo que se necesitapara recordar a los periodistas y sus familiasel riesgo potencial de represalias violentas.

Los periodistas de investigación son los que amenudo corren más riesgo de ser blanco deataques, particularmente cuando descubrenevidencia de corrupción gubernamental,crimen organizado o violencia política. Enalgunos países los periodistas son los únicosque investigan seriamente la corrupción,razón por la cual enfrentan riesgo constante.Los países en los que muchos periodistas hansido asesinados a menudo tienen un sistemajudicial débil incapaz de procesar criminales,especialmente cuando están vinculados confuerzas gubernamentales. En algunos países,los fiscales independientes que investiganataques contra periodistas pueden correr serioriesgo. En Colombia, por ejemplo, fiscales queinvestigan la muerte de periodistas, han salidodel país por razones de seguridad.

El CPJ le pregunta aDina Japeth, periodistade investigación y con-sultora en Asia Central:

¿Cómo saber cuandousted está en peligropor su propio gobierno?

Este tipo de amenazano tiene nada que vercon el miedo de lasbalas silbando por encimade la cabeza. Essilencioso, lo puedeseguir por años, y tienela costumbre de aparecerinesperadamente cuandotodo parece estar encalma. Aún después dereconocer la amenaza,en países como el mío,Uzbekistán, los autori-dades gubernamentalesno servirán de ningunaayuda, porque ellos osus aliados clandestinosson a menudo objeto delas notas investigativas.De hecho, alertar a lasautoridades solo puedeaumentar la amenaza.

Gobernantes como losmíos gastan dinero yrecursos humanos paraensombrecer periodistasy controlar o frenar susinvestigaciones.Actuando como un"hermano mayor",gobiernos vigilan a losperiodistas, especialmenteaquellos que trabajande manera independiente,cooperan con lasfuentes opositoras, ocolaboran con mediosextranjeros.

29 IV. El Riesgo Sostenido: La Amenaza Común

Evaluar el Riesgo Personal

Como evaluar el riesgo personal puede serla pregunta más importante que enfrentacualquier periodista, mientras que resultapoco claro saber qué constituye riesgo realen un momento dado. La decisión de continuarinvestigando una noticia después de habersido intimidado es personal, y solo el periodistaposiblemente con su familia debe determinarlos pasos a seguir.

En muchos casos de asesinato, las víctimas ysus rutinas son a menudo observadas antesde cometerse el crimen. Tomemos el casoIsmael Jaimes, editor y dueño del diario LaOpinión de Barrancabermeja, Colombia. Untestigo, Carlos David Lopez, le indicó a unfiscal Colombiano que una red de inteligenciade la Armada había seguido al periodista díasantes de matarlo en 1992: " Un sicario de laArmada mató a Jaime cuando dejaba a unode sus hijos en la escuela, una rutina diaria".

Los periodistas deberían protegerse y protegera sus familias al observar indicios de queestán siendo vigilados. Un auto nuevo quese divisa en un vencindario, a menudo convidrios polarizados para ocultar la identidadde los pasajeros, puede ser un elemento atener en cuenta. Otra elemento podría serun nuevo vendedor ambulante estacionadocerca de la casa del periodista o de su oficina.

Los periodistas que enfrentan riesgosostenido también son alentados a variar susrutinas. Esto puede hacer que los perpetradores

Las autoridades puedenescuchar conversacionestelefónicas, abrir correo,y rastrear, bloquear oincluso infiltrar correoelectrónico. Pueden"entrevistar" colegas,amigos, vecinos,compañeros deescuela, y otros, paraintimidar periodistas opara hacer el intento dejuntar datos que losensucien y usarloscontra ellos. Un chofer,guía o intéprete puedetambién trabajar para elgobierno. Una periodistaen Uzbekistan encontrómicrófonos en su autoy en su oficina.

Dichos métodos decontrol a menudo seacercan con sigilo a losperiodistas que estándesprevenidos. Solo lapersona que enfrentauna amenaza obvia,tiene la motivaciónsuficiente para pensarcon mayor cuidadosobre como protegersus condiciones laborales.No hay una formauniversal para que unperiodista pueda lanzarla noticia sin peligro entales condiciones.Nosotros como comu-nidad debemos desarrollargarantías más ampliasy mejores para poderprotegernos en elfuturo.

He aprendido algunascosas: Trate de estimarel nivel potencial de

30 IV. El Riesgo Sostenido: Evaluar el Riesgo Personal

tengan más dificultades para atacarlos, ypuede ser una forma para que el periodista ysu familia determinen si han sido seguidos ono. Un/a periodista que sospecha estar siendovigilado/a, también puede emplear a un colegao amigo para tratar de detectar la vigilancia.Los amigos, por ejemplo, pueden seguir alperiodista cuando hace sus cambios de rutapara observar si alguien hace lo mismo.

Lamentablemente, los entrenamientos deseguridad actualmente disponibles paraperiodistas están muy enfocados en tomarconciencia sobre los peligros en el campo debatalla. Estos cursos no incluyen métodospara detectar vigilancia. Más aún, si estoscursos estuvieran disponibles, serían valoradospor muchos medios de prensa y periodistaslocales. No obstante, periodistas queenfrentan situaciones de riesgo sostenidodeben tomar conciencia de la vigilancia,porque es el único indicio palpable de peligroque pueden detectar antes de un ataque.

riesgo para usted, sufamilia y sus fuentesantes de comenzar unainvestigación. Estudieel sistema que va aenfrentar y aprendacomo opera. Utilice loscostados débiles delsistema para beneficiarsu trabajo. Por ejemplo,muchos agentesestatales están malpagos, entonces suprofesionalismo ymotivación no son muyaltos. A menudo, suequipo técnico esinsuficiente, por lo queno pueden seguir lapista de periodistastodo el tiempo.

Los periodistasdeberían modificar suconducta para bajar superfil en lugares dondepueden estar en riesgo.En otras palabras,controlar su apetito porla fama. De hecho,hacer todo lo posible parano llamar la atención. Sercauto, también, en todaslas comunicaciones. Elencriptado de mensajes,por ejemplo, no essiempre seguro. Enmuchos casos, esmejor usar código depalabras (especialmentepara nombres de políticoso eventos) para evitarser descubierto.

31 IV. El Riesgo Sostenido: Evaluar el Riesgo Personal

Planes de ContigenciaEs muy poco lo que un/a periodista y sufamilia pueden hacer en caso de un ataqueviolento. Pero los familiares y otros puedenactuar después de un secuestro. El CPJrecomienda que los periodistas locales siempretengan un plan de contigencia. A quién llamaren caso de emergencia es algo en que losperiodistas pueden ayudar a sus seres queridos.Al menos una o dos personas cercanas alperiodista deberían tener una lista de nombres,direcciones electrónicas, y números de teléfonosde personas y organizaciones a quién llamar,incluyendo números de la casa y celulares.

Obviamente, la eficacia del esfuerzo dependeráde averiguar la identidad de lossecuestradores, y si el gobierno del paísdonde se produce el secuestro responderá ala presión. La combinación de cuestionamientospor parte de diplomáticos extranjeros yorganizaciones no gubernamentales haráque las autoridades locales tomen concienciade que existe atención internacional en elcaso. Publicidad, en la mayoría pero no entodos, a menudo ayuda. El CPJ emite alertassobre los secuestros en su sitio Web y trabajaasociado con periodistas locales y extranjerospara generar la cobertura necesaria cuandoun periodista es secuestrado.

La gente y las organizaciones en cualquierlista de movilización debería incluir funcionariosde gobierno, diplomáticos extranjerosviviendo en el país, periodistas locales, ygrupos de libertad de prensa y derechoshumanos locales, junto con otras organizacionesfuera del país como el CPJ, AmnistíaInternacional, y Human Rights Watch.

El CPJ la pregunta aAroun Rashid Deen,ex productor yreportero del Serviciode Radio y Televisiónde Sierra Leona:

¿Cómo se sobreviveescondido?

El 6 de enero de 1999,soldados de las fuerzasde paz de ÁfricaOccidental lideradaspor Nigeria (ECOMOG)estaban desplegadossobre toda la capitalde Sierra Leona,Freetown, la nocheanterior a que elrebelde FrenteRevolucionario Unido(RUF) invadiera la ciudad.Pensé que las fuerzasde ECOMOG semovilizarían para unacontraofensiva, perono fue así. Muchas delas fuerzas de paz,según descubrí mástarde, huyeron, mientrasque los rebeldesmasacraron a aquellosque no pudieronescapar.

Sabía que los rebeldesme estaban buscandoporque mis informeshabían expuesto suscrímenes atroces.Mientras guiaba a mifamilia dentro delsótano de la casa demi amigo Abdul, eraoptimista que nuestraestadía allí sería corta.

32 IV. El Riesgo Sostenido: Planes de Contigencia

Free-lancers y "Fixers" o Asistentes

Muchas medios de prensa occidentalesconfían en los free-lancers y "fixers" o asistentesen países extranjeros para informar o ayudaren los arreglos de entrevistas y proporcionarinformación local general. Aún cuando losfree-lancers y asistentes locales reciben unapaga decente, no gozan de los mismosbeneficios de los corresponsales extranjeros.Sin embargo, el CPJ entiende que lasorganizaciones de medios extranjerasdeberían suministrar a los free-lancers yasistentes equipos de seguridad, cubrir susgastos médicos si fuera necesario, y tomarigual responsabilidad en situaciones deriesgo de la que tomarían por sus corresponales.

Es necesario tener presente que algunosperiodistas locales, free-lancers, y asistentesse asocian con corresponsales extranjerospara su protección personal, y el CPJ alientaesta colaboración. Si fuerzas hostiles -especialmente si se trata del propio gobiernode un periodista local- piensa que unreportero es amigo de un corresponsalextranjero, el costo político del potencialatacante puede subir y así prevenir quetome acción.

Tenía el presentimientoque si bien losrebeldes me estabanbuscando, podríaescapar de sus ame-nazas.

Pero los días pasabany la situación empeoraba.Las transmisionesdiarias de la BBC-nuestra única fuenteconfiable de noticiasinternacionales, nuestrosalvavidas y contactocon el mundo exterior-mencionó unos pocosintentos de repeler alos rebeldes.

Mi miedo fue mayor enla sexta noche delasalto, cuandorebeldes rodearon a 13mujeres y niñas y selas llevaron detenidas.Al noveno día de estarescondido, me preocupémucho por la seguridadde mi familia. Miesposa estabaembarazada de tresmeses y muy asustada,igual que mis doshijos. Protegerlos erami motivación. Veíacomo una obligaciónestimular su coraje.

Mi esposa había sugeridoque nos mudáramosdel sótano de Abdul ala casa de sus padres.Pero ir hacia allí, amenos de una milla dedistancia, significabacruzar las calles

33 IV. El Riesgo Sostenido: Free-lancers y "Fixers" o Asistentes

Otras Opciones

Otra opción para periodistas y las familiasque enfrentan riesgo sostenido es exiliarse,como han hecho docenas de periodistas delugares como Bielorusia, Chechenia, China,Colombia, Eritrea, Nigeria, Perú, SierraLeona, Sri Lanka, y Uzbekistán. El CPJ trabajaestrechamente con grupos de libertad deprensa y profesionales regionales para ayudara los periodistas a sopesar sus opcionescuando están frente a una amenaza inminente.Cuando existe la opción, es preferible unareubicación temporaria en el país al exilio.Mientras exiliarse resulta a veces un recursonecesario, nunca es la opción ideal.Periodistas en el exilio enfrentan situacionesextraordinariamente difíciles. Pueden estarseparados de sus familias e imposibilitadosde encontrar trabajo en su nuevo país.Además, el exilio a menudo silencia a unavoz crítica y no produce un avance en lalibertad de prensa en el país que el periodistadeja atrás.

principales. No parecíaseguro. Era muyarriesgado. Muchos delos rebeldes meconocían o me habíanvisto en la televisiónnacional y podíanidentificarme fácilmente.

Abdul fue bueno conmi familia y conmigo.Nos dio abrigo, comida,agua, kerosene, ycerillas. Pasaba almenos cuatro horasdiarias con nosotrostodas los noches y noscontaba lo que estabapasando afuera. Apesar que nosotrosescuchábamos lasúltimas noticias de laBBC, la bondad deAbdul y su capacidadpara levantarnos elánimo en momentosde tensión nos ayudómucho. Abdul siempremantenía las puertascerradas y no permitíaque la gente se juntaraalrededor del complejopara no levantarsospecha y atraer laatención de losrebeldes.

Esto, juntos con misplegarias, nos sostuvopor 25 días hasta queoímos voces en la calleindicando que eraseguro regresar acasa.

34 IV. El Riesgo Sostenido: Otras Opciones

EntrenamientoCursos de Entrenamiento en Seguridad

Una de las habilidades más importantesque pueden aprender los periodistas escómo autoprotegerse y también unos aotros en la zona de conflicto. Varias empresasofrecen "entrenamiento en ámbitos hostiles"diseñado a medida para periodistas; cientosde periodistas han participado de estoscursos en los últimos años, y muchos dequienes finalizan las sesiones de una semanaseñalan que les ha resultado sumamentevalioso. Incluso corresponsales con añosde experiencia cubriendo tareas peligrosasindican que han aprendido mucho en estoscursos, que suelen ser dictados por ex personalmilitar.

Pero ni siquiera el mejor entrenamientopuede garantizar la supervivencia, como loilustra uno de los más dramáticos casosdocumentados por el CPJ en los últimosaños.

En mayo del 2000, corresponsales extranjerosen todo el mundo quedaron conmovidospor la pérdida de Kurt Schork de Reuters yMiguel Gil Moreno de Mora de AssociatedPress Television News, quienes murieronen Sierra Leona mientras manejaban dosvehículos en los que viajaban soldados delejército de Sierra Leona. Un grupo derebeldes emboscó a los vehículos, y matóen forma instantánea a los dos periodistas,junto a varios soldados.

El CPJ le pregunta aCharles Hanley,corrresponsal especialde The Associated Press:

¿Cómo decidir si esmejor mezclarse o seridentificado claramentecomo periodistamientras trabaja enuna zona de combate?

No importan las bufandas,sombreros, u otraparafernalia nativa quese coloquen encima,los corresponsalesextranjeros no se vana mezclar con lapoblación local en unazona de guerra. Seránreconocidos a unamilla de distancia.

Si periodistas estánviajando con la unidadmilitar-como los inte-grados de las unidadesde Estados Unidos enIrak- la práctica generalen las guerrasrecientes ha sido usarropa civil distintiva.Esto ayudaría a asegurarque los adversariostraten a los periodistascomo no combatientes.También ayuda aestablecer en los militaresy la mente de los pro-pios reporteros suindependencia comoobservadores objetivos.

En otro nivel, periodistasen zonas de guerra u

36 V. Cubriendo Conflictos: Entrenamiento

Schork y Moreno eran dos de los másexperimentados corresponsales de guerraen el medio periodístico, descriptos porsus colegas como dotados de sentidocomún y cuidadosos en situaciones decombate. Schork había completado tambiénun programa de entrenamiento para periodistasen ámbitos hostiles. Pero el sorpresivoataque no le dio a ninguno de los doscorresponsales la oportunidad de usar susconocimientos; los atacaron de inmediato.

Otros dos periodistas de la agencia Reutersestaban con ellos y, sin embargo, amboslograron salvarse. Yannis Behrakis, un veteranofotógrafo, y Mark Chisholm, un experimentadocamarógrafo, no fueron heridos en el tiroteoinicial y lograron huir a sus automóviles yescaparse entre la vegetación del lugar.Una vez ocultos, relató Peter Maass en unlargo artículo sobre el incidente en la hoydesaparecida revista guardiana de losmedios llamada Brill's Content, "Behrakisse embadurnó la cara y el cuerpo conbarro y con hojas para mezclarse con elterreno mientras los rebeldes buscabansobrevivientes…. a unos 15 pies de distanciade donde él se hallaba". Behrakis, quedurante dos años fue soldado en Greciaantes de convertirse en periodista, leatribuyó al entrenamiento que habíarecibido de la empresa británica,Centurion Risk Assessment Services Ltd,el haberle ayudado a que salvara su vida.

La firmas más antiguas que ofrecen cursosde entrenamientos en seguridad especialmente

otras áreas deagitación realizan cadadía cálculos sutilessobre como debendistinguirse: llamarmenos la atenciónpero posiblementemás sospecha en laperiferia de una multitudviolenta, o acercarse alos líderes de lamultitud y sobresalir;apurarse, por ejemplo,como estadounidensea buscar sobrevivientesciviles de los bombardeosde Estados Unidos, oconfiar en los colegaslocales para tratar con susenojados compatriotas.

En el interminableconflicto de Afganistán,un periodista, paraocultar su apariencia,desdeñó contratar unacamioneta todo terreno(SUV) y prefirió viajarcon un perfil bajo dentrodel país en taxisToyota. Ganó algo deanonimato, pero arriesgódespertar sospechas siera detenido por algúncaudillo afgano otropas de EstadosUnidos. En Irak, ungran televisor estampadoen cinta adhesiva ensus vehículos anuncióa los periodistas comoamigables ante losjóvenes y nerviosossoldados estadounidensesen cada puesto de


diseñados son AKE Ltd. y Centurion,ambas con sede en el Reino Unido. Desdela muerte de Daniel Pearl en el 2002, variascompanías con sede en Gran Bretaña yEstados Unidos han comenzado a ofrecercursos de entrenamientos en seguridadespecíficos para periodistas. Por ejemplo,Pilgrims Group ofrece un programaexhaustivo para periodistas, y BruhnNewTech ofrece entrenamiento en peligrosde guerra química, biológica y nuclear.

Aún cuando no existe sustituto alguno parala experiencia, el entrenamiento ayuda. Losalumnos de estos cursos pasan casi lamitad de su tiempo en el aula y la otramitad poniendo en práctica las leccionesaprendidas en simulaciones prácticas. Losejercicios simulados se realizan en grupos,y permiten a individuos probar y mejorarsus habilidades para cooperar con otros encondiciones de emergencia.

El foco central de estos cursos es mejorarlas habilidades de toma de conciencia. Porejemplo, los periodistas aprenden cómoescuchar el sonido de la trayectoria de unabala; a evaluar el grosor de una pared decemento o de ladrillos (y de este modo, lacapacidad que tiene la pared para soportarbalas y por cuánto tiempo); cómo filtrarsedimentos del agua sucia, y cómo ubicarun lugar seguro donde quedarse de piemientras se cubren protestas callejeras.Casi todos los cursos incluyen un vastoentrenamiento en primeros auxilios deemergencia. Dichos programas exhaustivos

control. Pero un llamativotelevisor también atraea los bandoleros armadosen la búsqueda deequipos de video ycomputadoras caros.

La imprevisible variedadde situaciones desafíareglas duras y rápidas.En general, sin embargo,parece mejor para losperiodistas ser silenciosopero no furtivos; llevaruna computadora manualabierta, y no tratar dedisimular que él o ellaestan allí para observar,escuchar y grabar.


generalmente duran cinco días; los cursos para actualizar estosconocimientos se recomiendan cada tres años.

Cursos sobre Temas de Seguridad Bioquímica

Ante la posibilidad de un conflicto con introducción de armasbiológicas, químicas, o nucleares, los periodistas deben recibirtanto un adecuado entrenamiento como el equipamientorequerido para hacer frente a tales peligros. Varias empresas ofrecenactualmente capacitación específica para este tipo de contiendabélica. La página Web del gobierno español, tecnociencia, ofreceinformación sobre guerras biológica y química. (http://www.tec-nociencia.es/especiales/guerraquimica/default.htm)

Empresas de Entrenamiento en Seguridad

Las siguientes empresas ofrecen entrenamiento en temas deseguridad para periodistas. El CPJ no promociona a ninguna delas empresas o cursos en particular pero insta a las organizaciones demedios a proporcionar entrenamiento en ámbitos hostiles a losperiodistas que cubren zonas de conflicto.

•AKE Ltd. (www.akegroup.com), que significa conciencia,conocimiento y excelencia por sus siglas en inglés, es dirigidapor ex militares británicos, incluyendo las fuerzas especiales delReino Unido. AKE ofrece variedad de cursos en el Reino Unido,como así un curso exhaustivo de entrenamiento específico paraperiodistas.AKE LimitedMortimer HouseHolmer RoadHereford HR4 9TAUnited KingdomTel: +44 (0) 1432-267-111Fax: +44 (0) 1432-350-227E-mail: [email protected]


AKE LLC1825 I Street, NW, Suite 400Washington, DC 20006United StatesTel: 202-429-2026/2016Fax: 202-318-4253

•Bruhn NewTech Group (www.bruhn-newtech.com) especialistaen guerras químicas, biolóicas y nucleares. Los cursos son impartidospor ex mlitares británicos y otros. Bruhn ofrece cursos en elReino Unido, Estados Unidos, Dinamarca, y otros países,incluyendo cursos de bioquímica diseñados especialmente paraperiodistas. El entrenamiento incluye el descubrimiento deagentes biológicos y químicos, juntos con primeros auxilios paratratar a la gente expuesta a ellos. Bruhn NewTech A/SGladsaxevej 402DK-2860 SøborgDenmarkTel: +45 3955-8000Fax: +45 3955-8080E-mail: [email protected] NewTech Ltd.1 Allenby RoadWinterbourne GunnerSalisburyWiltshire SP4 6HZUnited KingdomTel: +44 (0) 1980-611-776Fax: +44 (0) 1980-611-330E-mail: [email protected] NewTech Inc.10420 Little Patuxent ParkwaySuite 301Columbia, MD 21044-3636United StatesTel: 410-884-1700Fax: 410-884-6171E-mail: [email protected]


•Centurion Risk Assessment Services Ltd. (www.centurionsafety.net)es dirigida por ex comandos de la Marina Real Británica (BritishRoyal Marine). La firma ofrece numerosos programas diseñadosespecialmente para periodistas. El curso de cinco días fue uno delos primeros de este tipo en Estados Unidos. Centurion tambiénofrece cursos de autoprotección para guerras químicas y biólogicas.Centurion Risk Assessment Services Ltd. P.O. Box 1740AndoverHants SP11 7PEUnited KingdomTel: +44 (0) 1264-355-255 or +44 (0) 7000-221-221Fax: +44 (0) 1264-355-322 or +44 (0) 7000-221-222E-mail: [email protected]

•Objective Team Ltd. (www.objectiveteam.com) es dirigida porex integrantes de las fuerzas de intelegencia y especiales británicas,ofrecen sus clases solo en Reino Unido. La firma tiene un cursoexhaustivo de tres días que cubre entrenamiento en ataquesquímicos, biológicos y nucleares.Objective Team Ltd.North HampshireBrag Borough Lodge FarmBraunston NN11 7HAUnited KingdomTel: +44 (0) 1788-899-029Fax: +44 (0) 1788-891-259E-mail: [email protected]

•Pilgrims Group (www.pilgrimsgroup.com) es dirigida por exmilitares británicos. Esta firma, con sede en el Reino Unido,ahora ofrece una variedad de cursos en Estados Unidos. En unasemana de clases, Pilgrims Group imparte enseñanza relacionadacon la conciencia del medio ambiente y primeros auxilios deemergencia. La companía ofrece también un curso de dos días depreparación de guerra bioquímica para periodistas.


Pilgrims GroupPilgrims HouseP.O. Box 226Chertsey KT16 OWLUnited KingdomTel: +44 (0) 1932-879-879Fax: +44 (0) 1932-336-330E-mail: [email protected]

Financiamiento para los Cursos de Seguridad

El costo por un curso de entrenamiento de cinco días sobre peligrosconvencionales o no convencionales excede los 2,000 dólaresestadounidenses. El Rory Peck Trust (www.rorypecktrust.org),que fue establecido en honor al camarógrafo independiente quemurió en fuego cruzado mientras cubría el atentado de golpe deestado en Moscú en octubre de 1993, ofrece un número limitadode becas que se distribuyen a través de los Premios Rory Peck.Los becas se hallan disponibles para periodistas free-lance y subsidiancasi la mitad de los costos de dichos entrenamientos. Además, laFundación Reuters (www.foundation.reuteres.com) ha subsidiadoen el pasado los costos de dicho entrenamiento para algunosperiodistas free-lance, y continúa haciéndolo en base a casosindividuales. Firmas como Centurion y AKE han proporcionadooportunidades de entrenamiento pro bono a periodistas en distintospaíses. El International News Safety Institute(www.newssafety.com), un consorcio de organizaciones demedios y grupos de libertad de prensa basado en Bruselas, Bélgica,también ha suministrado oportunidades de entrenamiento probono a periodistas en distintos países.


Equipo de ProtecciónBlindaje para el Cuerpo

Lo más importante que hay que recordar acerca del blindaje parael cuerpo es esto: Los chalecos antibalas no son a prueba debalas. El blindaje para el cuerpo puede detener algunos proyectiles,pero aún así las heridas pueden ser serias o morir como consecuenciadel impacto producido por balas de alto calibre o que vienen aalta velocidad. Los periodistas deben considerar por anticipado sivan a necesitar o no blindaje para el cuerpo, y qué tipo o nivelde protección pueden requerir.

El blindaje para el cuerpo se clasifica básicamente según un sistemade seis niveles de amenazas que fue desarrollado por el InstitutoNacional de Justicia de Estados Unidos (US NationalInstitute of Justice)(www.nlectc.org/txtfiles/BodyArmorStd/NIJSTD010103.html#classif).La mayoría de los fabricantes usan este sistema para calificar elblindaje para el cuerpo.

Recuerden también: El equipo de protección debe mantenerseadecuadamente. Las placas cerámicas antibalas pueden quebrarsesi se dejan caer o se las manipula incorrectamente. Los chalecosKevlar y otros equipos deben guardarse secos. Centurion brindaconsejos útiles para el cuidado del equipo de protección en susitio Web, www.centurionsafety.net.

Uno de los riesgos que implica usar blindaje para el cuerpo esque tiende a ser aparatoso y a llamar la atención. En lugares talescomo Colombia, los periodistas dicen que prefieren evitar el usode este blindaje por temor a ser confundidos con funcionarios acargo del control de drogas. El blindaje es pesado y en climascálidos puede dificultar la movilidad.

No obstante, el blindaje para el cuerpo es sumamente recomendableen zonas de combate, incluyendo Cisjordania, la franja de Gaza yAfganistán, en donde el fuego cruzado y los ataques contra periodistas

43 V. Cubriendo Conflictos: Equipo de Protección

son habituales. Y el blindaje para el cuerpo siempre se recomien-da cuando pueda haber granadas de metralla.

Cada tipo de blindaje para el cuerpo está diseñado con un finespecífico. Algunos están hechos para protegerse contra ataquesa puñaladas, y éstos pueden recomendarse cuando cubrengrandes manifestaciones populares. Otros chalecos se fabricanpara proteger en contra de disparos a corta distancia, y puedenrecomendarse para periodistas que enfrentan la posibilidad deser el blanco de un ataque y para protegerse contra metrallaproveniente de granadas de mano o de bombas de mortero.

Solamente las placas cerámicas o metálicas insertadas en el centrode los chalecos van a detener el disparo de un rifle automático ode gran potencia. Pero se debe tener en cuenta que existen balasespeciales para penetrar el blindaje que pueden perforar las placascerámicas y metálicas, e incluso si dichas placas se usan adelante yatrás, solamente se protege una parte del cuerpo. Los precios delblindaje para el cuerpo varían dependiendo del nivel de protección,peso, y durabilidad. Los periodistas que cubren cualquier ámbitomilitar deberían usar como mínimo un chaleco de nivel III, talcomo lo indica el Instituto Nacional de Justicia de EstadosUnidos.

Cascos

Los periodistas que trabajan en zonas de conflicto también debenconsiderar usar cascos de combate, los cuales proporcionan unaprotección efectiva en contra de la metralla. Un casco, no obstante, nova a detener una descarga disparada con un rifle de asalto militar.

Cascos con forma de gorra de béisbol y diseñados para la protecióncontra tumultos, piedras y disturbios similares se hallandisponibles por pedido de compra especial llamando a Centurionen el Reino Unido al +44 (0) 1264-355255 or +44 (0) 7000-221221.


Compra de Blindaje para el Cuerpo

Los periodistas deben comprar con cuidado cuando deseanadquirir blindaje para el cuerpo. La mayoría de los chalecos quese usan para cubrir manifestaciones violentas en las calles (quebrindan protección fundamentalmente en el caso de apuñalamientos)están por debajo de los 350 dólares estadounidenses. Los chalecosdiseñados para detener la mayoría de las balas de pistola cuestancerca de 500 dólares estadounidenses. Los chalecos específicospara zonas militarizadas cuestan hasta 2,000 dólares estadounidenses.

Mientras muchos de los chalecos han sido fabricados por Kevlar,dos nuevos materiales, Spectra y Protexa, están ahoradisponibles. Spectra y Protexa ofrecen protección liviana contrapuñaladas y disparos de bala. A diferencia de Kevlar, que se deterioraen agua, Spectra y Protexa flotan en el agua. Mientras los chalecosde Protexa son a prueba de agua, los chalecos de Spectra no sonespecíficamente diseñados para uso en el agua y pueden deteriorasesi se mojan. (Jack Ellis Body Protection [www.jackellis.co.uk]fabrica los chalecos hechos con Protexa.)

En cuanto a las placas insertadas, aunque las cerámicas son máscaras que las hechas en acero, suelen pesar menos y tienen másposibilidades de detener los proyectiles de un modo seguro. Lasplacas de acero tienen la tendencia a desviar los proyectileshacia la cara o la cabeza.

NP Aerospace (www.np-aerospace.co.uk), que ha diseñado unchaleco para periodistas, elabora una de las placas cerámicas máslivianas actualmente disponibles en el mercado. Estos chalecospara periodistas vienen con un bolsillo anotador, junto con laopción de tener bolsillos adicionales y hombreras antideslizantespara los operadores de cámaras.

El CPJ no alienta a los periodistas a comprar equipamiento usadoporque se deteriora con el uso. Si compra un blindaje para elcuerpo usado, siempre inspeccione cuidadosamente por daños,especialmente de marcas de balas. Una vez que un chaleco hasido atravesado, debe desecharse porque no ofrece una completaprotección. La página Web de la firma francesa Sema (www.sema-france.com/pages/ProtectionBalistiques/ProtectionBalistiques.htm)


ofrece varias imágenes útiles de distintos tipos de blindaje para elcuerpo, incluyendo tres tipos que se recomiendan específicamentepara periodistas.

Para los periodistas basados en Estados Unidos, la empresa ZeroB Armorwear ofrece un listado de comercios que venden blinda-je para el cuerpo en su página Web, http://www.bodyarmor.com.Para periodistas que están fuera de Estados Unidos, Zero GArmorwear tiene otro sitio, http://www.safariland.com, que enumeracomercios de blindaje para el cuerpo en muchos otros países.

Además de adquirir un adecuado nivel de protección para unasituación específica, los periodistas deberían también asegurarseque el chaleco o la chaqueta les calce correctamente. VestGuard, empresa del Reino Unido, ofrece un diagrama útil decómo tomarse las medidas uno mismo para el blindaje para elcuerpo (www.vestguard.com/Made%20to%20Measure.shtml).

Firmas de Equipos de Protección

Bullet Proof Me6705 Highway 290 West, Suite 502Austin, TX 78735United StatesTel: 512-647-7417E-mail: [email protected] Web: www.bulletproofme.com

Jack Ellis Body ProtectionMarshall HouseWest StreetGlenfieldLeicester LE3 8DTUnited KingdomTel: +44 (0) 1162-320-022Fax: +44 (0) 1162-320-032E-mail: [email protected] Web: www.jackellis.co.uk


NP Aerospace437 Foleshill RoadCoventry CV6 5AQUnited KingdomTel: +44 (0) 247-670-2802Fax: +44 (0) 247-668-7313E-mail: [email protected] Web: www.np-aerospace.co.uk

Point Blank Armor2102 SW 2nd StreetPompano Beach, FL 33069United StatesTel: 954-630-0900Fax: 954-630-9225E-mail: [email protected] Léon Fredericq 144020 LiègeBelgiumTel: +32-4-344-1644Fax: +32-4-344-1222E-mail: [email protected] Web: www.pointblankarmor.com

Sema-France9, rue de Lens92000 NanterreFranceTel: + 33 (0) 147-81-95-21Fax: + 33 (0) 146-49-05-26E-mail: [email protected] Web: www.sema-france.com

T.G. Faust Inc.544 Minor StreetReading, PA 19602United StatesTel: 610-375-8549Fax: 610-375-4488E-mail: [email protected] Web: www.tgfaust.com


Vest Guard UK Ltd.79 St. Johns RoadWestcliff-on-SeaEssex SSO 7JYUnited KingdomTel: + 44 (0) 1702-346-660Fax: + 44 (0) 1702-344-059E-mail: [email protected]@vestguard.comSitio Web: www.vestguard.co.uk(Vest Guard ofrece un 15 por ciento de descuento a periodistas)

Equipo Bioquímico

Los periodistas que trabajan en zonas en las cuales las armasbiológicas o químicas pueden llegar a usarse enfrentan una seriede riesgos adicionales, como se observa en la sección llamada"Entrenamiento". El entrenamiento por sí mismo no es suficiente;los periodistas deben comprar equipo para protección contraarmas bioquímicas, que puede resultar ser aún más caro que loscursos. Algunas cadenas de televisión y periodistas a veces compranpaquetes de entrenamiento y equipos a través de BruhnNewTech Group (www.bruhn-newtech.com). Centurion(www.centurionsafety.net) también ofrece equipos de proteccióny entrenamiento para ataques bioquímicos.

Vehículos Blindados

Los periodistas que trabajan en zonas de conflicto pueden necesitarvehículos blindados. Durante los años '90, empresas de mediosproporcionaron vehículos blindados a los periodistas que trabajabanen los Balcanes, y más recientemente, organizaciones de noticiaslos usaron en forma permanente en Cisjordania. Los periodistasdeberían tener en cuenta que incluso los vehículos blindadosson, a pesar de ello, vulnerables a los ataques de armas antitanqueslivianas disparadas desde el hombro (llamadas LAW, por LightAnti-tank Weapon) o con minas de tierra antitanques.

Los vehículos blindados cuestan hasta tres veces el precio de los


vehículos estándar. Los vehículos comunes pueden también modificarsepara soportar mejor las explosiones producidas por minas de tierrao por otras armas explosivas; sin embargo, los periodistas debenbuscar asesoramiento de expertos para asegurarse que cualquierrefuerzo de este tipo resulte suficiente para soportar las explosiones.

Además de la empresa Land Rover (http://www.landrover.com),que blinda vehículos para medios periodísticos como Reuters, estasempresas también blindan vehículos según necesidades a medida:

Alpine Armoring Inc.570 Herndon ParkwayHerndon, VA 20170United StatesTel: 703-471-0002Fax: 703-471-0202

Armet Armored Vehicles12600 Belcher Road South, Unit BLargo, FL 33773United StatesTel: 727-535-3359Fax: 727-530-9519Sitio Web: www.aavi.com Nota: Armet Armored Vehicles tiene oficinas en Argentina,Canadá, India, Kazakhstán, Líbano, México, Rusia, Túnez, Turquíay el Reino Unido

International Armoring Corporation2335 Lincoln AvenueOgden, UT 88401United StatesTel: 801-393-1075Fax: 801-393-1078E-mail: [email protected] Web: www.armormax.com


O'Gara-Hess & Eisenhardt9113 Le Saint DriveFairfield, OH 45014United StatesTel: 513-881-9800Fax: 513-874-2558E-mail: ekeller@ogara_hess.comSitio Web: www.ogara-hess.com

S. MacNeillie & Son LimitedStockton CloseWalsallWest Midlands WS2 8LDUnited KingdomTel: + 44 (0) 1922-725-560Fax: + 44 (0) 1922-720-916

Texas Armoring Corporation4728 Cotton Belt DriveSan Antonio, TX 78219United StatesTel: 210-666-3344Fax: 210-666-3330E-mail: [email protected]


Seguro de salud

Mientras que la mayoría de los periodistas de Estados Unidos yde las naciones de Europa Occidental cuentan con un seguro desalud provisto ya sea por las empresas para las que trabajan obien según planes nacionales, un número llamativamente alto deperiodistas de África, América Latina, y de Asia trabajan sinningún tipo de seguro. Los periodistas de muchos países menosdesarrollados han relatado al CPJ que en sus países el seguro desalud está raras veces disponible. En dichos casos, los periodistasque sufren heridas, incluso en el trabajo, puedan o no confiar enque sus empleadores se encargarán de cubrir los costos por laatención de la salud u otros relacionados.

Incluso periodistas de las plantillas permanentes de EstadosUnidos y Europa Occidental deberían revisar los planes de segurode salud que les proveen sus empleadores para asegurarse que loscubren en zonas de conflicto. Los periodistas que se dirigen alexterior deberían confirmar si sus planes de cobertura médicacontemplan la posibilidad de actos de guerra y otros peligros quepueden llegar a enfrentar en los trabajos periodísticos que encaran.Los periodistas y sus familias deberían también averiguar quéseguro de vida está vigente. Muchas empresas de medios proveenevacuación médica, ya sea la que se necesita caso por caso, obien explícitamente a través de pólizas de seguro de empleo.

Los periodistas de la plantilla permanente también pueden estarcubiertos cuando realizan tareas en el exterior a través de pólizasde seguro por compensación. Sin embargo, las pólizas de seguropor compensación en Estados Unidos pueden variar en cada estado,de modo tal que los periodistas deben revisar sus pólizas antesde partir.

Los periodistas y sus familias deberían pedirles a susempleadores que les den copias de sus pólizas de seguro pararevisar el lenguaje usado para referirse a situaciones de guerra ocasos semejantes antes de viajar a una zona de conflicto. Debenresolverse las ambigüedades o por lo menos observarse conantelación. Los periodistas que cubren episodios bélicos también

51 V. Cubriendo Conflictos: Seguro de salud

deben tener en cuenta que, según la Organización Mundial de laSalud, entre los riesgos más importantes que tiene cualquier personaque viaja (incluyendo a los corresponsales de guerra) están lasheridas o la muerte causada por un accidente en un vehículo, demodo que una cobertura que rija las veinticuatro horas del día(no específica en relación a la tarea) realmente vale la pena.

Después de los ataques del 11 de septiembre del 2001 en NuevaYork y Washington, algunas empresas de seguros volvieron aredactar sus pólizas para expandir áreas que no van a cubrir. Porejemplo, una firma con sede en la Florida ahora excluye la coberturapara, "tratamientos y gastos directa o indirectamente debidos orequeridos como consecuencia de actos de guerra, invasión,hostilidades de enemigos extranjeros (se haya o no declaradoformalmente la guerra), guerra civil, rebelión, insurrección opoder militar o poder usurpado, disturbios, huelgas, ley marcialo estado de sitio o intento de deponer al gobierno o cualquiertipo de acto de terrorismo".

Los periodistas fee-lance enfrentan problemas específicos con eltema del seguro de salud. Muchos de estos corresponsales, inclusoaquellos que cubren zonas en guerra, trabajan sin ninguna cober-tura. Existen casos en que las organizaciones de noticias para lasque trabajan les aseguraron que contaban con cobertura, peroposteriormente resultó que no la tenían. Además, incluso cuan-do hay cobertura para los periodistas free-lance o los corre-sponsales a tiempo parcial, puede no hallarse vigente en los díasen los que no están cubriendo noticias para un medio. Esto sig-nifica que pueden no estar cubiertos en un accidente de tránsito uotros incidentes que suceden cuando no están trabajando en uninforme especial.

Las empresas de medios deben reconocer su responsabilidad enrelación con los periodistas free-lance y los corresponsales atiempo parcial que cubren conflictos y deben proporcionarlesuna cobertura equivalente a la de los corresponsales de sus propiosequipos. Los periodistas free-lance y los corresponsales a tiempoparcial que no pueden obtener cobertura de un medio deberíancontactarse con las organizaciones que se enumeran abajo paraexplorar sus opciones.


Una opción es obtener seguro a través de un productor deseguros de alto riesgo como es el caso de Lloyd's de Londres(+44 [0] 20-7327-1000) o través de The Rory Peck Trust(www.rorypecktrust.org), que promueve seguridad entre los free-lancers y puede aconsejar periodistas en las pólizas de seguros.

Intermediarios de compañías privadas de seguro alrededor delmundo también ofrecen ayuda para desarrollar pólizas entreperiodistas y las firmas de seguro. Estos intermediarios puedenarreglar seguros de salud y vida, con necesidades especiales,incluyendo evacuación médica. Pero algunas no ofrecen protecciónen Medio Oriente, y el precio de las pólizas varía enormemente.Intermediarios de seguro y firmas recomendadas por Rory PeckTrust y otros incluyen:

Intermediarios de Seguros y Firmas

Crisis InsuranceWest Midlands Brokers Ltd.4A St. Nicolas StreetHereford HR4 OBGUnited KingdomTel: + 44 (0) 1432-268-301 or + 44 (0) 1432-266-133Fax: + 44 (0) 1432-355-235E-mail: [email protected] Web: www.crisis-insurance.com

Insurance Consultants International7405 Campstool Dr. #101Colorado Springs, CO 80922United StatesTel: 719-573-9080Fax: 603-843-6662Craig Robinson, Managing General AgentE-mail: [email protected]@globalhealthinsurance.comSitio Web: www.globalhealthinsurance.comInsurance Services of AmericaP.O. Box 1617


Chandler, AZ 85244United StatesTel: 480-821-9052Fax: 480-821-9297Marcus SneedE-mail: [email protected] Web: www.overseashealth.com

International Medical Group Inc.2960 N. Meridian StreetIndianapolis, IN 46208United StatesTel: 317-655-4500Fax: 317-655-4505E-mail: [email protected] Europe Ltd.36-38 Church RoadBurgess HillWest Sussex RH15 9AEUnited KingdomTel: + 44 (0) 1444-465-577Fax: + 44 (0) 1444-465-550E-mail: [email protected] Web: www.imglobal.com

Marcus Hearn & Co. Ltd.Marcus Hearn House65-66 Shoreditch High StreetLondon E1 6JLUnited KingdomTel: + 44 (0) 20-7739-7888Fax: + 44 (0) 20-7256-0460E-mail: [email protected] Web: www.marcushearn.co.uk

Media & Entertainment Insurance Service49 Glanville Road


Bromley Kent BR2 9LNUnited KingdomTel: + 44 (0) 20-8467-8455Fax: + 44 (0) 20-8460-6064E-mail: [email protected]

Multinational Underwriters Inc.107 S. Pennsylvania StreetSuite 500Indianapolis, IN 46204United StatesTel: 317-262-2132Fax: 317-262-2140E-mail: [email protected] Web: www.mnui.com


Precauciones acerca de la Salud

Los periodistas deberían verificar con expertos médicos calificadoscómo saber qué inmunización específica puede ser necesariaantes de viajar. Muchos países exigen que sus visitantes presentenun Certificado Internacional de Vacunación ante los funcionariosde Aduana. El certificado, que puede obtenerse con un médico,debe estar fechado y sellado después de cada vacunación.

Algunos países exigen que los periodistas muestren que hanrecibido la vacuna en contra del cólera antes de ingresar, aunquemuchos funcionarios del área de Salud no tienen en cuenta lautilidad de estas vacunas. Otras países exigen que los periodistaspresenten una prueba de sangre para el VIH antes de ingresar.Los periodistas que enfrentan la posibilidad de que se lesextraiga sangre en tales condiciones deben llevar sus propiasjeringas esterilizadas.

Vacunación y Fuentes de Salud

Un médico clínico puede o bien asesorar a periodistas sobre lasvacunas requeridas o derivarlos a servicios médicos en donde seles pueda dar asesoramiento y vacunarlos como así tambiénremedios en contra de la malaria u otra medicación recomendada.

La mayoría de los médicos recomienda una vacuna antitetánicaque dura 10 años para todos los que viajan. Periodistas que viajana zonas en las cuales la malaria es común serán recetados conmedicación en contra de la malaria para protegerlos de un posiblecontagio. Para algunas áreas, también se puede recomendar vacunaciónen contra de la polio, la hepatitis A y B, la fiebre amarilla y latifoidea. La vacunación para la Hepatitis B debe planificarse conun año de antelación porque exige tres dosis durante un períodode seis meses.

Los periodistas pueden consultar al Centro para el Control y laPrevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) (ver

56 V. Cubriendo Conflictos: Precauciones acerca de la Salud

"Salud de quienes viajan” www.cdc.gov para obtener informaciónactualizada y exhaustiva al respecto, como así también datos geográficosespecíficos con respecto a brotes epidémicos, enfermedades yvacunas recomendadas). También pueden consultar el sitio Webwww.muchoviaje.com.(http://www.muchoviaje.com/salud/detalle_salud.asp?codigo=48).Para revisar los temas de salud, los periodistas pueden consultaruna guía profesional como por ejemplo la "Travel HealthCompanion"(Compañero de viaje sobre Temas de salud), la cuales distribuida por Traveler's Medical Service de Nueva York yWashington D.C., y está disponible a través de Shoreland Inc.(www.shoreland.com).

Botiquines de Primeros Auxilios

Los periodistas deberían llevar o bien botiquines de primerosauxilios individuales u otros más grandes, dependiendo deltamaño del grupo con el cual viajan. El botiquín de primerosauxilios debería incluir, como mínimo:•Vendas esterilizadas de varios tamaños, incluyendo vendas trian-gulares y vendajes medianos y grandes;•Guantes descartables;•Pequeño dispositivo para vías aéreas de plástico, o tubo pararesucitación por respiración;•Tijeras;•Alfileres de seguridad;•Bolsas plásticas;•Linterna, o preferentemente, un reflector;•Cinta porosa; •Triple pomada antibiótica•Hemostático o agente coagulante como "QuikClot"

Nota: Tenga cuidado al utilizar cualquier medicación. Agentes decoagulación como "QuikClot" deberían usarse solamente poraquellos que están entrenados adecuadamente, porque puededesarrollar complicaciones, incluyendo excesivo calor. Aún cuandouse medicación básica, incluyendo aspirinas, el cuidado es


requerido, desde el momento que cada persona puede responderen forma negativa a diferentes drogas.

Los periodistas pueden o bien reunir los elementos de sus propiosbotiquines de primeros auxilios por sí mismos o comprarlos armadosen los comercios. Muchos botiquines de distintos tipos se puedenadquirir en los siguientes lugares:

www.safety-first.biz/dlx_fak.htm www.first-aid-product.com/226-.htm www.rescuebreather.com/store/index.cgi?code=3&cat=5

Centurion también diseña botiquines de primeros auxilios paraperiodistas en distintos tamaños y para diversas necesidades.Dirigirse www.centurion-riskservices.co.uk y buscar "first aid kit"(botiquín de primeros auxilios).

Identificación Médica

El CPJ recomienda portar siempre la identificación del tipo desangre, como así también cualquier información sobre otras posiblescondiciones médicas (por ejemplo, alergias a medicamentos,soplos del corazón, etc.). En áreas de conflicto, los periodistasdeberían planificar, con antelación, las ubicaciones de los serviciosmédicos disponibles junto con las rutas de evacuación. Losdueños de medios deben prepararse para evacuar a los periodistasheridos de las áreas de conflicto luego que reciban cuidadoinmediato dentro o cerca del lugar en el que fueron heridos, locual puede involucrar o bien un helicóptero o un vehículo deevacuación.

Medevac o Evacuación Médica

Las organizaciones de medios deben proveer evacuación médicapara los periodistas que se hallan en situaciones de emergencia.Hay muchos proveedores de servicios de evacuación médica,pero sólo tres de ellos tienen una red internacional capaz deproporcionar evacuaciones internacionales -incluyendo evacuacióndesde las zonas de guerra.:


International SOS Pte. Ltd.(www.internationalsos.com)331 North Bridge Road #17-00Odeon TowersSingapore 188720Tel: +(65) 6338-2311Fax: +(65) 6338-7611Alarm Center: +(65) 6338-7800International SOS también tiene oficinas en todo el mundo. Losnúmeros específicos están anunciados en su página Web.

Worldwide Assistance Services Inc.(www.worldwideassistance.com)1825 K Street, NW, Suite 1000Washington, DC 20006Tel: 202-659-7775Fax: 202-828-5892Worldwide Assistance Services también tiene oficinas en todo elmundo, incluyendo en Bagdad, Irak.


Conocer los Lugares Geográficos más Peligrosos

Aun cuando la prudencia y la cautela siempre resultan esenciales,nada puede reemplazar el conocimiento del terreno en un ambientede cambio vertiginoso. Una ruta que es segura un día podría hallarseminada al día siguiente. En algunas situaciones, es más seguroviajar en grupos grandes. En otras, podría ser mejor pasardesapercibido. Una y otra vez, los periodistas nos cuentan que lainformación precisa y minuto a minuto es fundamental paratomar las decisiones correctas.

Aunque la información puede desactualizarse con rapidez, unnúmero de sitios en la Web ofrece actualizaciones periódicas dela situación en las zonas en conflicto.

•Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión(http://www.ifex.org/espanol) es una cadena global de varios gruposde defensa de libertad de prensa. IFEX, por sus siglas en inglés,distribuye información actualizada sobre violaciones a la libertadde prensa en todo el mundo.

•Zero-Risk International (www.zerorisk-international.com) esuna colaboración entre Chiron Resources Ltd. y Associated PressTelevision News, CNN.com, ITN, Reuters, BBC, CBS News,ABCNews.com, SkyNews, y el Australian BroadcastingCorporation. A pesar de que se requiere suscripción, Zero-RiskInternational ofrece noticias actualizadas de geografía junto consalud, viajes y otras informaciones de valor para los periodistas.

•Centurion Risk Assessment Services Ltd. ofrece actualizacionesperiódicas sobre zonas de conflicto, como Irak y temas de seguridada través de Media Safety Net (www.themediasafety.net).

•International Crisis Group (www.crisisweb.org) es una organizaciónde investigación no gubernamental con oficinas en Bruselas,Paris, Londres, Nueva York, y Washington, D.C.

•Abundante información militar relevante para periodistas estádisponible en Federation of American Scientists (www.fas.org)y Global Security (www.globalsecurity.org).

60 V. Cubriendo Conflictos: Conocer los Lugares Geográficos

Artículos sugeridos

Abajo hay material recomendado sobre la seguridad de periodistas:

Reporteros sin Fronteras (RSF) publicó la "Carta sobre la seguridadde los periodistas en zonas de conflicto y de tensiones".(http://www.rsf.org/article.php3?id_article=2429).La Federación Internacional de Periodistas (FIP) publicó el "Códigointernacional profesional para el ejercicio seguro del periodismo".(http://www.ifj.org/default.asp?index=834&Language=ES)

Organizaciones de libertad de prensa, incluyendo al CPJ(www.cpj.org) y Reporteros sin Fronteras (www.rsf.org), junto conmedios de prensa como la BBC, CNN, ITN, y Reuters, han adheridoa los principios generales de seguridad del Instituto Internacionalpara la Seguridad de la Prensa (INSI) (www.newssafety.com), unainiciativa de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), encolaboración con el Instituto Internacional de Prensa (IPI).

Abajo hay material recomendado sobre libertad de prensa:

El grupo español Pressnet puso una página útil sobre seguridad deperiodistas, que incluye varios vínculos a fuentes disponibles enespañol, como así también traducción simultánea al español derecursos disponibles en otros idiomas.(http://www.pressnetweb.com/seguridad)

La oficina de Libertad de Expresión del Instituto Interamericano deDerechos Humanos (IIDH) ofrece varios recursos sobre libertad deprensa.(http://www.iidh.ed.cr/comunidades/LibertadExpresion)

La Relatoría para la Libertad de Expresión de la Organización de losEstados Americanos (OEA) realiza monitoreo de abusos contra lalibertad de prensa en muchos países y publica muchos informesútiles.(http://www.cidh.org/relatoria/)

62 VI. Lecturas y Recursos: Artículos sugeridos

El Centro Interancional para Periodistas (ICFJ) ofrece una página delibertad de prensa (http://www.libertad-prensa.org/recursos.html)incluye vínculos a: Articulo 19 de la Declaración de los DerechosHumanos de las Naciones Unidas. (http://www.libertad-prensa.org/carta.html); Convención Americana sobre DerechosHumanos de la OEA, adoptada por los estados interamericanos enSan José, Costa Rica, en 1969 (http://www.libertad-prensa.org/con-vencionamericana.html); y la Declaración de Chapultepec, adopta-da por la Conferencia Hemisférica sobre Libertad de Expresión enla Ciudad de México en 1994, que contiene 10 principios para queuna prensa libre cumpla con su rol en la democracia(http://www.libertad-prensa.org/chapultepec.html).

63 VI. Lecturas y Recursos: Artículos sugeridos

Recursos Adicionales

Los periodistas que trabajan en ámbitos hostiles pueden dirigirsea muchas organizaciones para buscar distintas formas de apoyo.Incluyen:

Comité para la Protección de los Periodistas (Committee toProtect Journalists)330 Seventh Avenue, 12th floorNew York, NY 10001Tel: (1) 212-465-1004Fax: (1) 212-465-9568E-mail: [email protected] Web: www.cpj.org

Reporteros sin Fronteras (Reporters sans Frontières)5, rue Geoffrey-Marie75009 Paris, FranceTel: (33) 1 44-83-84-84Fax: (33) 1 45-23-11-51E-mail: [email protected] Web: www.rsf.org

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CIRC) puede ayudara detenidos en conflictos, incluyendo periodistas. El númeroprincipal en Ginebra, Suiza, es (41) 22-734-6001. El número deemergencia después de horas durante los fines de semana enespañol es (41) 79-217-3285.El número de emergencia después de horas durante la semanaen inglés es (41) 79-217-3204 y durante fines de semana es (41)79-217-3285. La hot line del CIRC también puede ser contactadaa través de correo electrónico al [email protected].

64 VI. Lecturas y Recursos: Recursos Adicionales

Otros grupos de libertad de prensa en otros países incluye:

Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) Calle Sucre No. 317 Barranco Lima, PerúTel: (511) 247 3308, (511) 247 0406Fax: (511) 247 3194E-mail: [email protected] Web: http://www.ipys.org

Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)1801 S.W. 3rd Ave. Miami, FL 33129 USATel: (1) 305-634-2465Tel: (1) 305-635-2272E-mail: [email protected] site: www.sipiapa.org

Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) (Colombia)Calle 72, No. 8-21, Int. 1, Bogotá, ColombiaTel: (57) 1-544-0010Fax: (57) 1-544-0004Email: [email protected] site: www.flipcolombia.org

Proyecto Antonio Nariño y la Fundación Nuevo PeriodismoIberoamericano (Colombia)Centro. Calle San Juan de Dios No. 3-121 Cartagena de Indias,ColombiaTel: (57) 5-6645890 Fax: (57) 5-6645904 E-Mail: [email protected] Web: www.fnpi.org

Medios para la Paz (Colombia)Carrera 15 Nº 82-58, Oficina 402Bogotá, ColombiaTel: (57) 1-530-6182, 530-4200E-mail: [email protected] Web: www.mediosparalapaz.org


Associação Nacional de Jornais (Brasil)SCS Ed. Oscar Niemeyer 6º andar Brasília - DF 70316-900 Tel: (55) 61 223-7488Fax: (55) 61 226-3698Sitio Web: www.anj.org.br

Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (ABRAJI)(Brasil)Rua Rego Freitas, nº 454/8º andar,CEP 01220-010São Paulo - SP, BrazilTel: (55) 11-3214-3766, ramal 205E-mail: [email protected] Web: http://www.abraji.org.br

Centro de Reportes Informativos sobre Guatemala (CERIGUA)2a Calle 1-42 Zona 1 01001 Ciudad de Guatemala, GuatemalaTel: (502) 221-2521, 238-1456Cell: (502) 308-9549E-mail: [email protected] Web: www.cerigua.org

PROBIDAD (El Salvador)Calle del Egeo No. 39, Col. Jardines de Guadalupe,Antiguo Cuscatlán, El Salvador, C.A.Tel: (503) 2439806Fax: (503) 2117829E-mail: [email protected] Web: www.probidad.org


Créditos y Agradecimientos

La edición en español de este informe fue escrita por FrankSmyth e investigada por Sylvia Johnson. Kristin Neubauer yBenjamin Duncan también llevaron a cabo algunas investigaciones.Frank Smyth es el representante del CPJ en Washington, D.C., yexperto en temas de seguridad de periodistas. Smyth trabajó paraCBS News, The Economist, The Village Voice, y otras publicacionesy ha cubierto conflictos en El Salvador, Colombia, Ruanda,Sudán, y en Irak. En 1991, después de la guerra del Golfo, lasautoridades de Irak lo detuvieron por 18 días. Es colobarador deCrimes of War: What the Public Should Know, editado por RoyGutman y David Rieff. Sylvia Johnson está completando sus estudiosen cine documental y desarrollo internacional en la AmericanUniversity en Washington, D.C. Kristin Neubauer es una productorade Reuters Televisión in Washington, D.C. Benjamin Duncan esperiodista free-lance con sede en Washington, D.C. La traducciónfue realizada por Professional Language Service (PLS), BuenosAires, Argentina, y revisada por Carlos Lauría.

La foto de tapa: En medio de una nube de gas, un periodistafotografía a manifestantes en una protesta antigubernamental enLima, Perú el 25 de Mayo del 2000.(AP/Martín Mejía)

Foto en página 1: Un infante de marina estadounidense revisa aun periodista en un control de seguridad en Bagdad, la capitalde Irak, el 16 de abril del 2003.(AP/Dusan Vranic)

Foto en la página 6: Un guardia albano y dos periodistastrasladan al sonidista de la televisión chilena Abner Machuca a unlugar seguro luego de que el periodista fuera baleado en lacabeza mientras grababa refriegas cerca de la frontera entreKosovo y Albania, el 27 de mayo de 1999. (AP/David Guttenfelder)

Foto en la página 8: Una Granada israelí explota cerca de ungrupo de periodistas afuera del complejo del líder palestinoYasser Arafat en la ciudad de Ramallah, en Abril del 2002.(AP/Nasser Nasser)

67 VI. Lecturas y Recursos: Créditos y Agradecimientos

Foto en la página 28: Periodistas y soldados se cubren del bom-bardeo Pakistaní en una autopista de Kashmir, el 6 de Julio de1999. (AP/Sherwin Crasto)

Foto en la página 35: El periodista bangladesí Tipu Sultan estratado en un hospital por las heridas recibidas cuando un grupode matones lo secuestró y golpeó salvajamente con bates de béis-bol, palos de hockey, y barras de hierro, lastimando seriamentesu mano derecha. El ataque fue producto de un artículo publica-do el 17 de enero del 2001, en el cual el periodista había escritoque un legislador local estaba implicado en un ataque incendi-ario. (AP/Pavel Rahman)

Foto en la página: Kathy Gannon de la Associated Press realizasu trabajo reporteril desde el sótano de su oficina en la capital deAfganistán, Kabul, durante una noche de fuertes bombardeos, enoctubre del 2001. (AP/Dimitri Messinis)

Editora: Amanda Watson-BolesDiseñador: Bryan GilliganImpresora: Photo Arts LimitedMuchos colegas y expertos colaboraron en este informe. El CPJdesea agradecer a las siguientes personas por su valioso aporte:Marcio Aith, Rosental Calmon Alves, Oscar Francisco Ayala-Silva,Audrey Baker, Ana Barón-Supervielle, Yannis Behrakis, PhilBennett, Colin Bickler, Jeremy Bigwood, Elaine Bole, NoraBoustany, Dave Butler, Juliana Cano, Tina Carr, Analya Céspedes,M. Kasim Cindemir, Carolyn Cole, Neal Conan, Beth Costa, ChrisCramer, Pedro Díaz Romero, John Daniszweski, Bob Drogin,Douglas Farah, Linda Foley, Pamela Glass, Roy Gutman, DavidHandschuh, Nacif Elias Hidd Sobrinho, Jay Horan, KathleenJackson, Sally Jacobson, Steven Jones, Stephen Jukes, AndrewKain, David Kaplan, Predrag Kosovic, Olga Krupauerova, MichaelJ. Limatola, Hilary Mackenzie, Duncan March, Adam Ouloguem,John Owen, William Parra, Paul Rees, Gerardo Reyes, MonicaRiedler, Marta Ruiz, Bruce Shapiro, John Siceloff, Alison Smale,Philip A. Tazi, Martin Turner, Leonard Venezia, Sandra Vergara,Scott Wallace, Aidan White, y David Wood.


Cualquier sugerencia, comentarios, y actualización a este informeson bienvenidos y deben enviarse a [email protected].

330 7th Avenue, 11th floorNew York, NY 10001 USATel: 212-465-1004Fax: 212-465-9568E-mail: [email protected] Web: www.cpj.org


330 7th Avenue, 11th floorNew York, NY 10001 USATel: 212-465-1004 • Fax: 212-465-9568 www.cpj.org • [email protected]

Documents

La versión en español de esta guía fue posible - cpj.org · los periodistas que cubrían la violenta desintegración de Yugoslavia. Pero desde entonces, ... cumplimiento de su