logica juridica

  • View
    46

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of logica juridica

INTRODUCCIONI. TEORIA DE CONCEPTO JURDICO1. Explicacin InicialLos conceptos se expresan normalmente a travs de las voces de un idioma. Concepto es toda unidad ideal de significacin, debemos entender que un concepto es slo una especie de partcula elemental del pensamiento, es decir, los conceptos son significaciones elementales referidas a objetos.Tambin se define al concepto como la idea o conjunto de ideas que reflejan los elementos esenciales en un objeto o conjunto de objetos. El concepto posee una estructura formada por dos elementos: La intensin o contenido y la extensin. La intensin o contenido del concepto es el reflejo mental del conjunto de caracteres o propiedades del concepto y objetos a que el concepto se refiere. El concepto es la unidad de la intensin y extensin, opuestos entre s, pero correlativos porque no puede existir el uno sin el otro. La diferencia principal y profunda consiste en que la intensin es la expresin cualitativa de los objetos, en tanto que la extensin lo es del aspecto cuantitativo.2. Determinacin de su Contenido y Conexin con otros ConceptosEl contenido de un concepto se precisa, o determina a travs de la definicin. Garca Mynez seala, para que pueda hablarse de determinacin basta que la referencia al objeto permanezca constante, al menos mientras el proceso cientfico nos permita enriquecer el contenido de cada nocin y es as porque la identidad de un concepto es constante, su significacin no cambia fundamentalmente. El juicio definitorio implica siempre que un concepto debe recurrir a otros para completarse. Sera imposible por ejemplo definir derecho sin recurrir a otros conceptos como norma, conjunto, coercibilidad etc.3. Clasificacin de los Conceptos JurdicosPueden clasificarse de acuerdo con los siguientes criterios:1. Desde el Punto de Vista de los Objetos a que se Refieren1. Conceptos Lgicos-Jurdicos. Son aquellos que carecen de un correlativo objetivo de tipo fsico material concreto, que tienen naturaleza de ndole abstracta. Ejemplos: silogismo jurdico, juicio jurdico prescriptivo, norma genrica etctera.2. Conceptos Ontolgico Jurdicos. El concepto, en tanto a unidad significativa, se encuentra en un plano intermedio entre la palabra y el objeto. Los correlatos objetivos de los conceptos ontolgico-jurdicos poseen objetos de tipo material o bien de carcter concreto al cual hacen referencia, siendo esto lo que sucede con los conceptos referidos a hechos jurdicos, a consecuencias de derecho, a la conducta objeto de esos deberes y derechos o bien a los sujetos de la relacin jurdica. De aqu se deriva una clasificacin en concepto de tipo situacional (hecho jurdico, acto jurdico, contrato de compraventa, homicidio, nacimiento, depsito; etc.) de naturaleza relacional o imputativa (deber jurdico, derecho subjetivo, relacin jurdica), conceptos predicativos o determinantes de la conducta objeto del deber o del derecho (tales como hacer, omitir, vender, pagar el precio, etc.), y por ltimo tenemos los llamados conceptos substantivos referidos a los sujetos- tales como sujeto- pretensor, albacea, depositario, funcionario pblico, funcionario municipal, sindicato, empresa, sociedad annima, los habitantes del territorio nacional, etc., finalmente, y en lo relativo a este tipo de conceptos, es importante mencionar la existencia de una especie de ley de correspondencia que establece que a cada concepto lgico-jurdico corresponde otro ontolgico-jurdico y al revs, lo cual es consecuencia de la distincin entre el plano de la regulacin jurdica de la conducta (nivel lgico abstracto) y plano de la conducta jurdicamente regulada. Esto es llamado ley de la correspondencia2. Desde el Punto de Vista de su Extensin1. Singulares: Son aquellos referidos a un objeto nico, esto es, ni general ni particular. Ejemplo: Un delito de cohecho cometido el da 11 de enero de 1980 por el funcionario Felipe X, artculo 90 del Cdigo de Trabajo, Carta de las Naciones Unidas, Constitucin de la Repblica, Comit Nacional de Unidad Sindical, etc.2. Plurales: Son aquellos conceptos que designan varios objetos, cuando la reunin de stos es de carcter numrica, o sea, independiente de consideraciones de tipo cualitativo. Ejemplo: el artculo 1339 del Cdigo Civil precepta que en el caso de obligaciones alternativas, cuando la eleccin deba ser hecha por varias personas el juez conceder un plazo para que se pongan de acuerdo, y si ste no se produce decidir la mayora. Varias personas y mayora constituyen ejemplos de conceptos plurales en el campo del derecho, y lo mismo puede decirse del concepto diversas prestaciones que aparece en el artculo 1334 del citado cdigo, o bien el concepto obligacin mancomunada (artculo 1347: hay mancomunidad cuando en la misma obligacin son varios los acreedores o varios los deudores) que se refiere al aspecto netamente cuantitativo de una obligacin.3. Universales: Son aquellos que estn referidos a todos los miembros de una clase. As, en el juicio jurdico: el comprador debe pagar el precio de la cosa al vendedor, tanto la nocin de comprador como la de vendedor estn tomadas en un sentido genrico, universal, dado que se incluye en ellas a todos los compradores y vendedores posibles. El mismo carcter poseen conceptos tales como el de tutor (artculo 343 del Cdigo Civil: el tutor deber rendir cuentas anualmente y al concluirse la tutela o cesar el cargo), refirindose a todas las personas que ocupen este cargo; trabajador (artculo 131 del Cdigo de Trabajo: Para que el trabajador tenga derecho a vacaciones... deber tener un mnimo de 150 das trabajados en el ao); escritura pblica de testamento (artculo 42 del Cdigo de Notariado: La escritura pblica de testamento, adems de las formalidades generales, contendr las especiales siguientes:...) inimputable (artculo 89 del Cdigo Penal: Cuando un inimputable de los comprendidos en el inciso 20, del artculo 23...), etc., ya que a pesar de estar referidos aparentemente a objetos singulares en realidad se refieren a todos los objetos de su clase, por lo cual el juicio lgico correcto es siempre de naturaleza universal.3. Desde el Punto de Vista de su Contenido:La lgica formal divide a los conceptos en simples y compuestos o complejos, segn mayor o menor complejidad de su contenido. Aplicado esto al campo del derecho, tendramos:1. Simples: Son aqullos que se componen de un slo trmino. Ej. trabajador, patrono, contrato etc.2. Complejos o Compuestos: Son aqullos que necesitan de varios trminos para expresarse. Ej. Escritura pblica de testamento, sociedad en comandita por acciones etc.4. Desde el Punto de Vista de sus Relaciones Recprocas1. Compatibles e Incompatibles. Las significaciones pueden dividirse siempre en posibles (compatibles) o imposible (in- compatibles). Los primeros son aqullos a los cuales les corresponde una esencia cuya materia es idntica a la suya, o sea que poseen ambos un contenido adecuado, como sucede en los conceptos de derecho subjetivo y ejercicio potestativo, ya que es inherente al derecho subjetivo la posibilidad de actuar o no de un modo determinado. Con ello resulta claro tambin que conceptos, tales como deber jurdico de cumplimiento potestativo es un concepto complejo de carcter imposible o incompatible (contradictio in terminus), ya que ningn deber jurdico puede considerarse como librado, en su cumplimiento, a la potestad del sujeto. Por Io tanto, este trmino encierra una contradiccin, un contrasentido, es un concepto claramente incompatible.2. Relaciones de Coordinacin Y de Supra subordinacin, entre Conceptos Jurdicos. Los conceptos jurdicos se encuentran en relacin de:a) Supra o subordinacin: Segn que las distintas nociones estn referidas a clases y miembros de stas, o a clases y subclases. Por ejemplo la relacin que hay entre contrato y contrato de compraventa es que el segundo est subordinado al primero obviamente.b) De naturaleza equivalente: Que se produce cuando dos conceptos cuyo significado es distinto se refieren a un mismo objeto (el vencedor de Austerlitz y el derrotado de Waterloo, tringulo equiltero y tringulo equingulo) que en el campo jurdico se expresan en nociones, tales como derecho de ejercicio potestativo y derecho subjetivo, o bien entre delito y transgresin al Cdigo Penal.c) De tipo Correlativo: En los casos en que los conceptos implican una coordinacin con otros, como en parejas conceptuales tales como acreedor-deudor, depositante-depositario etc.

II. TEORIA DE LAS DEFINICIONES JURIDICASLos tratados de lgica normalmente aceptan la existencia de definiciones para conceptos jurdicos de tipo explicativo, que consisten en la determinacin de la esencia de algo, definiciones de carcter descriptivo, en las cuales se aclara o expone el sentido de un concepto o sobre la forma en que el mismo suele aplicarse, y finalmente, consideran la existencia de definiciones de naturaleza prescriptiva, en las cuales el definiens o expresin definitoria es fundamentalmente una disposicin o prescripcin sobre el sentido de un signo o concepto, y sobre la forma en que el mismo debe ser empleado.1. Reglas de Definicin Concernientes a la naturaleza, las cuales establecen lo siguiente:1. El Definiens (expresin definitoria): Debe ser equivalente "al definiendum (concepto definido).2. Corolarios1. El definiens no debe abarcar ms que el definiendum.2. El definiens no debe abarcar menos que el definiendum, Dicho en otras palabras, se trata de la vieja regla que establece que las definiciones no deben ser ni demasiado amplias ni demasiado estrechas, o sea que su comprensin debe ser equivalente a su extensin.En lo que se refiere a las reglas relativas al propsito de la definicin o su fin, podemos mencionar las siguientes:3. El Definiens no ha de incluir ninguna expresin que aparezca en el definiendum o que slo pueda ser definida en trminos de ste. (Ejemplo: no es correcto definir contrato de arrendamiento indicando que es el contrato por medio del cual... o bien Derecho Penal comenzando con la definicin sealando que I es el derecho que se refiere