Los Rasgos Distintivos

Una brevísima historia conceptual

Fonémica

• “la unidad mínima, indivisible, en el sistema expresiva es el fonema”

• “los morfemas se componen de fonemas”

• “la diferencia más pequeña que puede distinguir a dos oraciones es el fonema”

Afirmaciones típicas de la época en que la hipótesis fonémica era una idea predominante

Fonémica

• En la práctica:

[b] antes de [v], [z], [d], [m] /p/ [p] en otros contextos

[d] antes de [v], [z], [b], [n] /t/ [t] en otros contextos

[] antes de [v], [z], [m], [m] /k/ [k] en otros contextos

parece a una lista de compras

• Característica: el uso de letras del alfabeto para representar los fonemas

• Pero los fonemecistas también sabían que había cosas más generales que uno podría decir...

Fonémica

• Uno querría decir:

[b] antes de consonantes sonoras/p/ [p] en otros contextos

[d] antes de consonantes sonoras/t/ [t] en otros contextos

[] antes de consonantes sonoras/k/ [k] en otros contextos

Fonémica

• Uno querría evitar “tonterías” — pero ¿cómo?

[] antes de consonantes sonoras/p/ [p] en otros contextos

[b] antes de consonantes sonoras/t/ [t] en otros contextos

[d] antes de consonantes sonoras/k/ [k] en otros contextos

• Uno querría generalizar aún más:

Las oclusivas tienen alófonos sonoros antes de consononantes sonoras.

Entonces, por estas razones y otras, se proponía que los fonemas no son las entidades mínimas; se componen de rasgos.

Los rasgos

• Se postulan como las unidades mínimas del sistema expresivo — en lugar de los fonemas.

• Un sonido puede considerarse un conjunto de rasgos distintivos y no distintivos.

-resonante+conson.-sonoro-continuo-nasal+anterior-posterior

etc.

[p]

un conjunto no organizado de rasgosbinarios

Tabla de rasgos

p t z m a i u[resonante] - - - + + + +[continuo] - - + - + + +[nasal] - - - + - - -[sonoro] - - + + + + +etc.

• Para poder generalizar:

[-cont] [+son] / __ [+cons] [ +son ]

un avance -- se puede indicar la generalización que uno quiere y se puede evitar algunas de las “tonterías” que uno debe evitar.

Se lee así: un sonido que es [-continuo] se vuelve [+sonoro] antes de un sonido que es [consonántico] y [+sonoro].

Tabla de rasgos - redundancias

p t z m a i u[resonante] - - - + + + +[continuo] - - + - + + +[nasal] (-) (-) (-) + (-) (-) (-)[sonoro] (-) (-) + (+) (+) (+) (+)etc.

Algunas redundancias son universales; algunas dependen del inventario que se presenta en cierta lengua. En seri, el rasgo [sonoro] es redundante; todas las obstruyentes son [-sonoro] y todas las resononantes son [+sonoro].

Acrobat Document

Rasgos distintivos del español < Nuñez Cedeño y Morales-Front 1999(parece haber omitido ciertos rasgos redundantes, pero en otros caso no los ha omitido)

Sin embargo, todavía era posible y demasiado fácil expresar cosas no naturales con los rasgos (cambiar un sonido a [+sonoro] delante de una consonante [-sonoro], por ejemplo; y otras cosas muy sencillas (como la asimilación al punto de articulación) resulta demasiado trabajoso.

Acrobat Document

Acrobat Document

Propuesta de la “arquitectura de los rasgos” < Clements 1983: los rasgos se organizan como un “árbol” que tiene distintos nodos, algunos de los cuales dominan a otros.

• Esto permite que una regla de asimilación al punto de articulación se pueda formalizar en la manera más sencilla,

SL

SL

PA

este nodo domina los rasgos supralaríngeos

este nodo domina los rasgos de punto de articulación

Modo

[+nasal]

este nodo domina los rasgos de modo de articulación

este línea indica el cambio -- todos los rasgos que tienen que ver con el punto de articulación se extienden del segundo sonido al primero

Lo que falta de esta presentación todavía es alguna indicación que son consonantes que estamos considerando.

• y hace muy difícil (o imposible) formalizar algunos “reglas” imposibles.