-
Norois210 (2009/1)L'agriculture et les filires agro-alimentaires
en France et en Argentine
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Jean Renard
Vanier (M.) (dir.) Territoires,territorialit,
territorialisation,Controverses et perspectivesRennes, PUR, coll.
Espace et territoires, 228
p.................................................................................................................................................................................................................................................................................................
AvertissementLe contenu de ce site relve de la lgislation
franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive
del'diteur.Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et
reproduites sur un support papier ou numrique sousrserve qu'elles
soient strictement rserves un usage soit personnel, soit
scientifique ou pdagogique excluanttoute exploitation commerciale.
La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom
de la revue,l'auteur et la rfrence du document.Toute autre
reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en
dehors des cas prvus par la lgislationen vigueur en France.
Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et
sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'ditionlectronique
ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Rfrence lectroniqueJean Renard, Vanier (M.) (dir.) Territoires,
territorialit, territorialisation, Controverses et
perspectives,Norois [En ligne], 210|2009/1, mis en ligne le 01 mars
2009, consult le 18 septembre 2015. URL:
http://norois.revues.org/2770
diteur : Presses universitaires de
Renneshttp://norois.revues.orghttp://www.revues.org
Document accessible en ligne sur
:http://norois.revues.org/2770Document gnr automatiquement le 18
septembre 2015. La pagination ne correspond pas la pagination
del'dition papier. Tous droits rservs
-
Vanier (M.) (dir.) Territoires, territorialit,
territorialisation, Controverses et per (...) 2
Norois, 210 | 2009/1
Jean Renard
Vanier (M.) (dir.) Territoires,
territorialit,territorialisation, Controverses
etperspectivesRennes, PUR, coll. Espace et territoires, 228 p.
Pagination de ldition papier : p. 109-110
1 Il est des mots qui font fortune dans les sciences sociales et
qui demeurent des termes floussur lesquels chacun plaque un sens
qui lui est particulier. Ce qui provoque incomprhensionvoire plus.
Il en a t ainsi nagure en gographie propos de rgion, terroir,
conurbation,paysage, ressource, et de bien dautres encore.
Aujourdhui le terme de territoire est lamode, il est employ un peu
tort et travers, avec des sens varis et des chellesgographiques
diffrentes. Flou smantique et polysmie du concept rendent le
territoiredifficile apprhender. On pourrait en dire autant propos
du dveloppement durable.
2 Aussi louvrage publi par les PUR dans la collection Espace et
territoires est-il le bienvenu,bien sa place et il vient son heure.
Coordonn par lquipe de lUMR Pacte (Politiquespubliques, Action
politique, Territoires) de Grenoble sous la responsabilit de Martin
Vanier,louvrage est le compte rendu des premiers Entretiens de la
Cit des territoires en 2007, cequi sous-entend quil inaugure une
srie venir. Le sous-titre : controverses et perspectives,explique
le contenu. Il sagit bien de discuter et dargumenter sur le concept
tel quil est utilisdans les sciences sociales et plus
particulirement en gographie, le territoire conu en tantquespace
organis. Mais pour qui et pour quoi, quelles fins?
3 Vingt contributions, organises en trois parties, se succdent
et rpondent un appel doffresdont le contenu est rappel dans
lintroduction. Elles sont pour lessentiel le fait de gographes,mais
aussi de sociologues, conomistes et philosophe. Une abondante
bibliographie destravaux portant sur les territoires complte
utilement louvrage.
4 Sans jouer sur les mots, il sagit de disserter sur les
territoires, dexaminer les processusde territorialisation et de
prciser ce que lon entend par territorialit. Deux approches
sontprivilgies et justifient le titre de louvrage. Il sagit
dexaminer le territoire tel quil est vcu,ressenti, appropri par les
populations faisant socit et sinscrivant dans un primtre auxlimites
incertaines, mais aussi en tant que dcoupage administratif ou
politique de lespace des chelles gographiques diffrentes. Sont
ainsi rappels les multiples sens attribus au motterritoire, ce dont
les rcents dictionnaires critiques de gographie (Brunet, Lvy et
Lussault)portent tmoignage.
5 Les contributions sont de longueur variable et dintrt ingal.
Il en est qui sont dune lectureaise, dautres plus difficiles
lorsquils se complaisent utiliser un vocabulaire et un
styleabscons. Mais cest la loi du genre dans un tel recueil de
textes.
6 Larrire-plan idologique et les ambiguts quant lapplication du
concept de territoire sontsouligns en plusieurs contributions. Est
ce que le fait dhabiter le mme espace gographiqueet de frquenter
les mmes lieux, font lien social? Y aurait-il une territorialit qui
serait lefruit de cette proximit des lieux de vie et qui
transcenderait les configurations sociales etlappartenance de
classe? Cest poser la question dune pseudo cohsion sociale hrite
(p.165). Entre appartenance sociale et appartenance territoriale
laquelle privilgier? Cest ce dontle manuel de Gographie sociale
auquel nous avons particip tentait de rpondre (Gographiesociale, A.
Frmont [dir.], 1984, Paris, ditions Masson). Cette recherche de la
cohrence entreles socits et leurs espaces est rappele dans la
contribution de R. Schet et de R. Keerle,nous y renvoyons (p.
83-93).
7 Alors que lon ouvre nouveau en France la question du dcoupage
des espaces gographiques des fins dorganisation administrative, et
que se rveillent les vieux dmons desappartenances territoriales
face aux appartenances sociales, il y a matire rflexions. Le
-
Vanier (M.) (dir.) Territoires, territorialit,
territorialisation, Controverses et per (...) 3
Norois, 210 | 2009/1
retour des pays comme espace dappropriation par les habitants
depuis les lois Pasquaet Voynet, la recomposition des espaces de
proximit par lintercommunalit, la remise encause de lchelon du
dpartement comme espace administratif, bousculent des hritages.Cest
ce dont rend compte nombre de contributions dans louvrage. On le
sait, dans lOuesten particulier, le retour aux territoires mythifis
et identitaires ferait consensus, au nom dunevidence ne de
lhistoire et dune culture partages. De grands spectacles populaires
diffusentauprs des populations cette idologie. Ce nest pas sans
poser question face aux complexitssocitales et leffet de mobilit
lre des rseaux. Roland Barthes, cit dans louvrage (p.160) a su
mieux que nous pourrions le faire, stigmatiser ce rle du mythe
parole dpolitise,(qui) ne nie pas les choses (mais) qui les
purifie, les innocente, les fonde en nature et en ternit. Mfions
nous des vidences territoriales, du type basque ou venden dabord!
Il y a un fantasme du territoire que les politiques savent utiliser
leur profit. Cest ce dont rendcompte nombre de contributions, aussi
sont elles utiles lire, mme si lon ne partage pastoutes les
conclusions des auteurs. Le fait de dbattre de ces questions partir
de lieux variset de positions diffrentes est tout lintrt de
louvrage. On peut ajouter que des comparaisonsinternationales sont
voques sur la manire dexaminer et denvisager les territoires, ce
quitend nuancer les vidences rappeles ci-dessus.
Rfrence(s) :
Vanier (M.) (dir.), 2009. Territoires, territorialit,
territorialisation, Controverses etperspectives, Rennes, PUR, coll.
Espace et territoires , 228 p.
Pour citer cet article
Rfrence lectronique
Jean Renard, Vanier (M.) (dir.) Territoires, territorialit,
territorialisation, Controverses etperspectives, Norois [En ligne],
210|2009/1, mis en ligne le 01 mars 2009, consult le 18
septembre2015. URL: http://norois.revues.org/2770
Rfrence papier
Jean Renard, Vanier (M.) (dir.) Territoires, territorialit,
territorialisation, Controverseset perspectives, Norois, 210|2009,
109-110.
propos de lauteur
Jean RenardIGARUN, Universit de Nantes, Chemin de la Censive du
Tertre, BP 81307, 44313 Nantes
cedex,France,[email protected]
Droits dauteur
Tous droits rservs
