2015年6月29日 星期一6 值班编委：陈太贤 值班编辑：蔡炳先 值班校对：尹仲原 天涯时评

（本版言论只代表个人观点）

本报时评 八面来风

6 月 27 日 中午 ，中 牟 一 瓜 农拉 一 车 西 瓜 ，在郑州东明路与丰产 路 交 叉 口 ，因郑 州 连 日 降 雨 ，路 面 下 陷 ，农 用

车后轮被大坑卡住，动弹不得。“刚到郑州，瓜还没卖，就出这事了。”瓜农老郭一直犯愁。附近市民看到后，纷纷伸出援手帮他“卖瓜”，一起号召爱心市民来买瓜。几个小时的工夫，一车 3000 余斤的西瓜和茄子卖光了。其中，做生意的刘先生一下买了 1000 斤。“郑州人真好，一车西瓜，以前卖五六天才能卖完。这一下午就快卖

光了。”老郭说。（6 月 28 日大河网）瓜农遭遇地陷农用车被卡，市民买光

所有西瓜，不少媒体在微博上是这样描述此事。而有网友称一开始以为又是车翻了瓜被抢光了。这些网友的第一反应并不奇怪，在此之前，不止一次发生过车遇险货被抢的事件，人们批评过、斥责过、鄙视过，也骂过，结果类似的情景还是反复上演，于是难免在有的人心中形成心理暗示——在翻车的现场，往往没有温暖的帮助，更多的是混乱的哄抢。

这位瓜农在郑州的经历总算有机会改变这种心理暗示。在瓜农不知所措之际，他当然不愿意发生哄抢事件，众多网友更不希望这样的事再次发生。是抢还

是帮，两种行为都有可能发生。萍水相逢，是拉人一把还是落井下石，是每个人基于道德选择如何对待他人，既体现个人的自我道德要求，也可能体现出社会道德水准如何。

瓜农老郭应该感慨良多，尤其是和其他类似事件的当事人对比之后。在遇到困难时，有的人也许会贪图小便宜，把翻车现场的货物据为己有，而有的人就像郑州这些爱心市民一样，不会见利忘义。有人会批评道德滑坡、被金钱蒙蔽了良心。某种程度上，这样的批评声音不无道理。但是，我们也可以从另外一个角度来看待这类事件：撇开法律责任的问题，到现场拿走三两件东西真的是一件经济上划算

的事吗？参加哄抢仅仅只在道德上有损失吗？事实上，这类事件有可能在经济上也会带来损失。试想一下，同样的车遇险，在甲地被抢，在乙地被帮，对道德的影响是乙地可能会有更多的人愿意助人为乐，这就是传递正能量的效果。在经济上的影响则是，因为乙地呈现出的整体道德水准更高，所以导致更多的外地人或企业愿意来，因为人们不可能完全不考虑经营环境。反过来，当一个地方发生哄抢事件，难道不会影响他人对此地的观感，比如被抢人经历劫难后还愿意再来此地吗？当出于道德的考 量 ，导 致 人 们 疏离 一 个 地 方 ，该 地的经济难免会受到不 利 影 响 ，而 该 地那些参与哄抢的人同样在经济上也丧失了一些机会。

同样的车遇险，在甲地被抢，在乙地被帮，对道德的影响是乙地可能会有更多的人愿意助人为乐，这就是传递正能量的效果。在经济上的影响则是，因为乙地呈现出的整体道德水准更高，所以导致更多的外地人或企业愿意来

车陷获救助：再算算道德账和经济账□ 张雪锋

扫码获悉更多详情

贵州省从江县下江镇高坪小学，151个住校生挤在几间活动板房里。其中一间是教室兼寝室，前半部是课桌，后半部是上下铺。4 张床，每张床挤两个人，可以睡 8 人。但男生有 12 名，开学时大家抽签，抽到的住床上，抽不到的睡课桌。（6 月 25 日新华网）

在远离公众注意力的偏远落后地区，贫困以一种超乎人们想象的方式呈现出来。“撑竹筏上学”也好，“抽签睡床”也罢，这些曾经的或者正在上演的艰辛求学之路，击中了我们心中的爱与痛。城乡二元制结构之下，乡村尤其是偏 远 山 村 脆 弱 的 基 础 教 育 生 态 ，亟 须

“补血”。作为一种隐性的贫困现象，权利贫

困并不像经济贫困那样显性化，而是在

社会治理中处于边缘地带。不论是上学路途艰难成为农村儿童辍学第一原因，还是阶层固化下的“寒门难出贵子”，抑或“大学生工资不如农民工”，难以找到人生突破的渠道，让一些农家子弟早早外出务工。这样的权利贫困的背后，很可能意味着一种对命运的屈服与妥协。

扶贫不仅有物质扶贫，也有精神扶贫，还需要补齐权利贫困的短板。让贫困地区的孩子们接受有安全、有品质的教育，我们既要理解这一过程的复杂和艰辛，也要增强“等不及”、“伤不起”的紧迫感和使命感。面对“抽签睡床”的权利贫困，政府、市场和社会力量都要从“无穷的远方，无数的人们，都和我有关”出发，扩大公众参与，为孩子们提供制度护佑和人文关怀。 （人民）

“抽签睡床”的权利贫困需要全社会救赎 双向通行

中共中央政治局日前召开会议，审议通过《关于推进领导干部能上能下的若干规定（试行）》。

“能上能下，能进能出”，是干部制度改革的一个关键环节。然而长期以来，本应上下通行的“双车道”变成“单行道”，时间一长诸多弊端自然凸显：首 先 ，一 些 部 门 和 单 位 流 行“ 论 资 排辈”，即使年轻人业务能力强，因为“资历”和职数不够也要继续“熬年头”；其次 ，一 些 领 导 干 部 消 极 为 官 、尸 位 素餐，虽然不能胜任相关岗位的工作，但因为没有违法违纪行为，仍然“稳坐钓鱼台”……如此种种，既制约了干部队伍的活力，又影响了干部队伍的质量，还助长了“官本位”思想。

王栋梁 作

太想当人生导师你可能患了“妈病”

6 月 25 日，成都大学毕业生授予仪式上，25 岁的毕业生罗佳佳带着老婆和8 个月大的女儿参加了毕业典礼。“这简直就是人生赢家！我们才刚刚踏入社会，他都有老婆娃儿了……”一名同学羡慕地说。然而，羡慕归羡慕，现实中，为撑起这个家，罗佳佳付出了许多。他白天读书，晚上得出去做兼职，为了挣奶粉钱，他甚至曾上街卖凉粉凉面。目前，小两口正在通过摆地摊积累资金，准备后期创业。（据《成都商报》）

虽说人们早就知道本科生可以登记结婚，但真正这么做的人并不多。因而，当看到活生生的案例摆在面前，并且求学期间还生下了孩子，很多网友还是惊呆了。从国人传统的成长方式看，这当然极富颠覆性，不符合先立业、后成家的习俗。而据称罗同学为了养育妻女，不得不到处兼职，包括在学校门口摆摊卖过凉面，炸过土豆，更是加深了责难—提早进入父亲的角色，揽过生计的压力，这大学还能好好读吗？

看到部分网友的抨击，以及自以为是的苦心劝说，怎么说呢，我感到一股居委会大妈的气质扑面而来。套用一句流行语，太多人似乎犯了“妈病”，有着强烈的纠偏冲动，肆意侵入他人的生活，以期希望对方也循着自己的观念来为人处世。尽管他们当中很多人的阅历，可能远不及这位罗同学。当然，我并不认为罗同学的选择值得师弟师妹们效仿，但就其本人来说，倘若他与妻子并无不适，且有积极作为去扛起养家育儿的责任，事实上外人是无缘置喙的。

在社交媒体尤其是微信朋友圈中待久了，我越发感觉到宽容的可贵。你往身边一看，每天都有各种议题成为人们拉黑、绝交的理由，比如一条裙子到底是什么颜色，一款软件究竟能不能测出“颜龄”……像罗同学这样的人生观问题自不必说，更是一点就燃，你若支持，那你一定也不负责任……这类争论我极少参与，相反我要感谢罗同学，他提醒我人还有别的活法，以及能否感受到爱与年龄是无关的。

（南方都市报 小指）