42
PA PENGGAL 3 - BAHAGIAN B MENGALIH BENTUK TEKS BUKAN LINEAR KEPADA LINEAR

Pengajian am Bahagian B penggal 3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Pengajian am Bahagian B penggal 3

Citation preview

BAHAGIAN E

PA PENGGAL 3 -BAHAGIAN BMENGALIH BENTUK TEKS BUKAN LINEAR KEPADA LINEARPENGENALANMengemukakan 2 pilihan soalan. Pelajar dikehendaki menjawab satu soalan sahajaSetiap soalan memgandungi 15 markah. Pembahagian Markah;Idea ; 4 x 1 markah = 4 markahHuraian ;4 x 2 markah = 8 markahBahasa ; = 1 markahKesimpulan ; = 2 markahJENIS-JENIS TEKS BUKAN LINEARJADUALCARTA ALIRANGRAF BARCARTA PAIGAMBARAJAHJADUAL

CARTA ALIRAN

GRAF BAR

CARTA PAI

GAMBARAJAH

FORMAT UMUM JAWAPANPendahuluan

Idea 1 + Huraian

Idea 2 + Huraian

Idea 3 + Huraian

Idea 4 + Huraian

KesimpulanJADUALCARA MENJAWAB SOALANFahami kehendak soalanPilih jenis Analisis DataPilih Jenis Analisis PengetahuanTetapkan format JawapanJADUAL ANALISIS DATAAnalisis Pola Perubahan ( antara tahun)PeningkatanPenurunanTidak KonsistenStabil/tiada perubahanAnalisis Pola Perbandingan ( dalam tahun)Data TertinggiData TerendahJADUAL ANALISIS DATAAnalisis Pola UtamaPola PerubahanPola BandinganAnalisis Pola Perubahan PerbandinganPeningkatan paling banyakPeningkatan paling sedikitPenurunan paling banyakPenurunan paling sedikitAnalisis Pola Luar BiasaAnalisis Data - 1Analisis Pengetahuan - 3JADUAL ANALISIS PENGETAHUANFORMAT BERGABUNGFORMAT BERASINGANFORMAT BERGABUNGPendahuluan

Idea 1 + + Bukti Data + Beza data + % + AP

Idea 2 + Bukti Data + Beza data + % + AP

Idea 3 + Bukti Data + Beza data + % + AP

Idea 4 + Bukti Data + Beza data + % + AP

KesimpulanFORMAT BERASINGANPendahuluan

Idea 1 + + Bukti Data + Beza data + %

Idea 2 + Bukti Data + Beza data + %

Idea 3 + Bukti Data + Beza data + %

AP (2 isi)+ Huraian + Contoh

KesimpulanCONTOH SOALAN-JADUAL Malaysia : Kemalangan Perusahaan pada Tahun-tahun 2008, 2009 dan 2010Sektor200820092010Jumlah%Jumlah%Jumlah%Pertanian, Perhutanan, dan Perikanan4732536.847 10833.751 44633.2Perlombongan dan Kuari11 7359.1103117.49 6326.2Pembuatan42 39732.954 01138.758 56537.8Pembinaan4 2243.348343.557293.7Elektrik, Gas dan Air7280.69450.710880.7Perdagangan dan Pengangkutan13 54710.51537511.01755511.3Perhubungan dan Penyimpanan3 2582.523451.748783.2Perkhidmatan Lain5 4754.346563.361073.9Jumlah128 689100.0139 585100.0155 000100.0(Sumber :Dipetik dan diubahsuaikan daripada Pertubuhan Keselamatan Sosial, 2010)

PENDAHULUANRingkas dan padatBoleh mengandungi tajuk dan sumber

Contoh PendahuluanJadual ini menunjukkan jumlah kemalangan perusahaan di Malaysia dari tahun 2008 hingga tahun 2010, yang diperolehi daripada sumber Pertubuhan Keselamatan Sosial tahun 2010.ANALISIS POLA PERUBAHANIDEA /ISI UTAMAMeningkat/menurun/tidak konsisten/stabilSekiranya terdapat lebih daripada satu sektor, nyatakan semua/sebahagian sektor.CONTOH : Secara keseluruhannya, kemalangan perusahaan daripada tahun 2008 hingga tahun 2010 menunjukkan peningkatan yang berterusan.

ANALISIS POLA PERUBAHANBUKTI DATANyatakan data yg terlibat ( data mutlak) bersama unit dan tahunNyatakan beza dataPilih satu sektor sahaja jika ada lebih dari satu sektor dengan perubahan yg samaCONTOH : Buktinya, pada tahun 2008, terdapat 128689 kes yang terus meningkat kepada 155 000 kes pada tahun 2010, iaitu peningkatan sebanyak 26311 kes

ANALISIS POLA PERUBAHANPERATUS PERUBAHANKira peratus perubahan dan nyatakan nilainyaFormula ;Data akhir data awal x 100 data awal Contoh : 155 000 kes -128689 kes x 100 128689

Analisis Perubahan Jumlah Keseluruhan Secara keseluruhannya, kemalangan perusahaan bagi tahun 2008 hingga tahun 2010, menunjukkan peningkatan yang berterusan. Buktinya, pada tahun 2008, terdapat 128689 kes yang terus meningkat kepada 155 000 kes pada tahun 2010, iaitu peningkatan sebanyak 26311 kes atau 20.45%.

Analisis Perubahan - PeningkatanSektor pembinaan, pembuatan, elektrik gas dan air serta perdagangan dan pengangkutan menunjukkan peningkatan secara berterusan. Buktinya pada sektor pembinaan terdapat 4224 kes pada tahun 2008 yang terus meningkat kepada 5729 kes pada tahun 2010, iaitu peningkatan sebanyak 1505 kes, atau 35.6%.Analisis Perubahan - PenurunanSektor perlombongan dan kuari menunjukkan penurunan secara berterusan. Buktinya terdapat 11 735 kes pada tahun 2008 yang terus menurun kepada 9 632 kes pada tahun 2010, iaitu penurunan sebanyak 2103 kes, atau 17.9%.Analisis Perubahan Perubahan Tidak KonsistenSektor pertanian, perhutanan, dan perikanan,perhubungan dan penyimpanan serta perkhidmatan lain menunjukkan perubahan yang tidak konsisten iaitu turun dan naik. Buktinya pada sektor perkhidmatan lain terdapat 5 475 kes pada tahun 2008 yang menurun kepada 4656 kes pada tahun 2009, iaitu penurunan sebanyak 819 kes atau 15%. Tetapi pada tahun 2010 terdapat 6107kes, iaitu peningkatan sebanyak 1451 kes atau 31.2%.

ANALISIS PERBANDINGANIDEA /ISI UTAMATerbesar dan terkecilBUKTI DATANyatakan data yg terlibat bersama unit dan tahunPERATUS DR KESELURUHANKira peratus data terbabit berdasarkan jumlah keseluruhan dan nyatakan nilainya.

ANALISIS PERBANDINGANSecara perbandingannya, bagi ketiga-tiga tahun iaitu dari tahun 2008 hingga tahun 2010, sektor pertanian, perhutanan, dan perikanan menunjukkan data yang terbesar, manakala sektor elektrik gas dan air menunjukkan data yang terkecil. Buktinya pada tahun 2008 sektor pertanian, perhutanan dan perikanan mencatatkan 47325 kes atau 36.8% daripada jumlah keseluruhan 128 689 kes. Manakala sektor elektrik gas dan air pula adalah sebanyak 728 kes atau 0.6% daripada jumlah keseluruhan 128 689 kes.

KesimpulanCadanganHarapanSaranan

Contoh KesimpulanKesimpulannya, data kemalangan perusahaan untuk pelbagai sektor didapati agak tinggi. Justeru itu pihak majikan dan setiap pekerja juga perlu mempertingkatkan lagi langkah-langkah keselamatan dan pencegahan kemalangan di dalam sektor perusahaan masing-masing. LANGKAH MENJAWAB SOALANKenalpasti Jenis soalan/kehendak soalanFasa 1 : Analisis DataPerubahan Kata kunci : Perubahan, AliranPerbandinganKata kunci : Perbandingan, BandingkanPola Utama (Perubahan + Perbandingan)Kata kunci : Pola, Pola Utama, Tafsirkan atau tiada kata kunci yg jelas ( selain dari kata kunci perubahan dan perbandingan)Fasa 1 : Analisis DataPola Perubahan PerbandinganTiada kata kunci jelas hanya berdasarkan data dalam jadual

Pola Luar BiasaSoalan hanya menyatakan AP sahajaSoalan berbeza daripada kebiasaan1 AD sahaja diperlukan

Fasa 2 (pengetahuan)Format bergabung (soalan berbentuk umum)Format berasingan (soalan berbentuk khusus)Contoh SoalanBerdasarkan jadual yang diberikan di bawah, jelaskan pola perubahan jumlah pensyarah di Institusi Pengajian Tinggi Awam terpilih di Malaysia dari tahun 2003 hingga 2005. Nyatakan langkah yang perlu dilaksanakan oleh kerajaan untuk mengurangkan masalah pengangguran. Jadual di atas, bincangkan pola keganasan rumah tangga mengikut jenis pekerjaan di negara ini. Nyatakan sebab-sebab mengapa keadaan sedemikian berlaku.

Contoh SoalanBerdasarkan jadual dibawah, bandingkan jumlah unit rumah yang diluluskan oleh pihak kerajaan untuk pembinaan oleh pihak swasta dari tahun 2001 hingga 2004.Berdasarkan jadual di bawah, jelaskan keadaan kebakaran yang berlaku pada tahun 2002 hingga 2004. Pada pandangan anda, mengapakah kes kebakaran meningkat setiap tahun?FORMAT JAWAPANPOLA PERUBAHAN + FORMAT BERGABUNGPendahuluan

Pola Perubahan + AP

Pola Perubahan + AP

Pola Perubahan + AP

Pola Perubahan + AP

KesimpulanPOLA UTAMA + FORMAT BERGABUNGPendahuluan

Pola Perubahan + AP

Pola Perubahan + AP

Pola Perubahan + AP

Pola Bandingan + AP

KesimpulanPOLA PERUBAHAN + FORMAT BERASINGANPendahuluan

Pola Perubahan

Pola Perubahan

AP

AP

KesimpulanPOLA UTAMA + FORMAT BERASINGANPendahuluan

Pola Perubahan

Pola Bandingan

AP

AP

KesimpulanPOLA LUARBIASAPendahuluan

Pola Perubahan + Pola Bandingan

AP

AP

AP

Kesimpulan