PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA TERHADAP SISA HASIL … · 2019. 8. 30. · BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah Koperasi sebagai badan usaha yang beranggotakan orang-perorangan

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA TERHADAP SISA

HASIL USAHA KOMAS BUMI PUTERA CABANG

GOMO KABUPATEN NIAS SELATAN

SKRIPSI

Disusun Oleh:

NOFETARIS HULU

NPM.13100121289

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN

TELUKDALAM

2019




SKRIPSI

Diajukkan sebagai salah satu syarat

untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

Disusun Oleh:

NOFETARIS HULU

NPM.13100121289

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN

TELUKDALAM

2019

iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadiran Tuhan Yang Maha Esa, atas rahmat dan karunia-

Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul: “Pengaruh

partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha Komas Bumi Putera Cabang

Gomo Kabupaten Nias Selatan.” Skripsi ini merupakan salah satu lanjutan pada

tugas akhir yang disusun untuk memenuhi serta melengkapi salah satu syarat

dalam proses menyelesaikan perkulihan program studi manajemen Strata Satu (S-

1) STIE Nias Selatan.

Selama menyusun skripsi ini, penulis tidak luput dari kekurangan dan

kelemahan. Hal tersebut dapat diatasi penulis berkat adanya bantuan, bimbingan

dan dukungan dari beberapa pihak, oleh karena itu penulis ingin menyampaikan

rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Bambowo Laiya, S.Th., M.A. sebagai Ketua Yayasan Pendidikan Nias

Selatan yang telah memberikan fasilitas pendidikan.

2. Ibu Sitasi Zagoto, M.A. sebagai koordinator STIE Nias Selatan yang telah

memberikan fasilitas pendidikan

3. Bapak Yohanes Dakhi, SE., MM. selaku Ketua STIE Nias Selatan yang telah

mengizinkan penulis menyusun skripsi ini.

4. Bapak Samalua Waoma, SE., MM. selaku wakil Ketua I STIE Nias Selatan

yang telah mengizinkan penulis menyusun skripsi ini.

5. Ibu Alwinda Manao, SE., MM. selaku wakil Ketua II bidang administrasi

STIE Nias Selatan yang telah mengizinkan penulis menyusun skripsi ini.

iv

6. Bapak Timotius Duha, SE., MM. selaku wakil Ketua III Bidang

Kemahasiswaan STIE Nias Selatan yang memberikan pelayanan akademik

kepada penulis dalam menyusun skripsi ini.

7. Bapak Paskalis Dakhi, SE., MM M.AP. selaku Ketua Program Studi

Manajemen STIE Nias Selatan yang telah memberikan pelayanan Akademik

selama penulis menempuh perkuliahan atau belajar di STIE Nias Selatan.

8. Bapak Reaksi Zagoto, SE., MM. selaku Ketua Program Studi Akuntansi STIE

Nias Selatan, sekaligus sebagai pembimbing I yang telah mengarahkan, dan

membimbing penulis dalam menyusun skripsi ini.

9. Ibu Tiur P. Damanik, SE., MM. selaku pembimbing II penulis yang telah

meluangkan waktu, mengarahkan, dan membimbing penulis dalam skripsi

ini.

10. Bapak Samanoi H. Fau, SE., MM. sebagai Sekretaris Program Studi

Manajemen STIE Nias Selatan yang telah mengizinkan penulis dalam

menyusun skripsi ini.

11. Ibu Erasma F. Zalogo, SE., MM. sebagai Kepala LPPM STIE Nias Selatan

yang telah memberikan pelayanan Akademik kepada penulis dalam

menyusun skirpsi ini.

12. Bapak/Ibu Dosen yang memberikan semangat dan dukungan serta doa

sehinga penulis dapat menyusun skripsi ini.

13. Kedua orang tua penulis, abang, kakak dan adik-adikku yang selalu

memberikan semangat, dukungan, bimbingan dan nasehat serta doa sehingga

penulis dapat menyusun skripsi ini.

v

Akhir kata, penulis mengharapkan semoga skripsi ini dapat berguna dan

bermanfaat bagi semua pihak. Semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikan

imbalan yang setimpal kepada semua pihak atas jasa-jasa yang telah diberikan

kepada penulis.

Telukdalam, Juni 2019

NOFETARIS HULU

NPM.13100121289

vi

DAFTAR ISI

Lembaran Pengesahan…………………………………………………………… i

Surat Pernyataan..................................................................................................... ii

Kata Pengantar...................................................................................................... iii

Daftar Isi.................................................................................................. ………. vi

Daftar Tabel.......................................................................................................... ix

Daftar Gambar...................................................................................................... x

Daftra Lampiran.................................................................................................... xi

Abstrak..................................................................................................................xii

Abstract................................................................................................................xiii

BAB I PENDAHULUAN................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang Masalah............................................................................... 1

1.2. Identifikas Masalah...................................................................................... 4

1.3. Batasan Masalah........................................................................................... 4

1.4. Rumusan Masalah........................................................................................ 4

1.5. Tujuan Penelitian......................................................................................... 5

1.6. Manfaat Penelitian....................................................................................... 5

1.7. Sistematika Penulisan.................................................................................. 5

BAB II TINJAUAN LITERATUR…............................................................... 7

2.1. Kerangka Konseptual……………………………………………………….. 7

2.1.1 Konsep partisipasi anggota…………………..………………………... 7

2.1.2 Konsep sisa hasil usaha……………………………………………….. 8

vii

2.2 Kerangka Teori……………………………………………………………… 9

2.2.1 Pengaruh partisipasi anggota…………...............…………………..... 9

2.2.3 Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi anggota........................11

2.2.4 Faktor-faktor yang mempengaruhi sisa hasil usaha............................. 12

2.3 Pengukuran Variabel…….…………..………………………………………14

2.3.1 Indikator partisipasi anggota…………..…………………………..... 15

2.3.2 Indikator sisa hasil usaha……………………………….................... 17

2.4 Penelitian Terdahulu…………………………………………………………18

2.5 Kerangka Berpikir……………………………………………………………18

2.6 Hipotesis……………………………………………………………………. 19

BAB III METODE PENELITIAN…………………………………………… 21

3.1 Jenis Penelitian……………………………………………………………….21

3.2 Populasi dan Sampel…………………………………………………………21

3.2.1 Populasi………………………………………………………………..21

3.2.2 Sampel…………………………………………………………………21

3.3 Defenisi Operasional Variabel……………………………………………….22

3.4 Data Penelitian ................................................................................................22

3.4.1 Jenis dan Sumber Data......................................................................... 22

3.4.2 Teknik Pengumpulan Data................................................................... 22

3.5 Pengujian Asumsi Klasik.................................................................................23

3.6 Metode Analisis Data..................................................................................... 24

3.7 Pengujian Hipotesis......................................................................................... 25

3.7.1 Uji T/parsial…………………………………………………………. 25

viii

3.7.2 Uji Determinasi………………………………………………………. 26

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN……………………………………... 28

4.1 Gambaran Umum dan Objek Penelitian......................................................... 28

4.1.1 Sejarah singkat objek penelitian........................................................ 28

4.1.2 Letak geografis.................................................................................. 28

4.1.3 Visi dan misi Koperasi Komas......................................................... 29

4.2 Deskriptif Variabel Penelitian……………………………………………... 30

4.3 Metode Analisis Data..................................................................................... 32

4.4 Pengujian Asumsi Klasik................................................................................ 35

4.5 Pengujian Hipotesis………………………………………………………... 37

4.6 Analisis dan Pembahasan………………………………………………….. 38

BAB V PENUTUP…………………………………………………………… 40

5.1 Kesimpulan………………………………………………………………… 40

5.2 Saran……………………………………………………………………….. 40

DAFTAR PUSTAKA......................................................................................... 42

Lampiran..............................................................................................................

ix

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Indikator instrument partisipasi anggota (X)……………………..…. 28

Tabel 3.2 Indikator instrument sisa hasil usaha (Y)………...…………….…… 28

x

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Berpikir…………………………………………………. 25

Gambar 4.4 Scatterplot………………………………………………………… 38

xi

ABSTRAK




Oleh:

NOFETARIS HULU

NPM. 13100121289

Dosen Pembimbing:

Reaksi Zagoto, SE.,MM dan Tiur. P. Damanik, SE., MM

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh partisipasi anggota terhadap

sisa hasil usaha Komas Bumi Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan.

Populasi dan sampel dalam penelitian ini adalah laporan keungan. Metode analisis

data yang digunakan adalah analisi regresi linear sederhana. Hasil penelitian ini

menunjukkan bahwa partisipasi anggota memiliki pengaruh signifikan terhadap

sisa hasil usaha, dengan nilai thitung sebesar 3,142 >nilai ttabel 1.692. Penelitian ini

dapat disimpulkan bahwa partisipasi anggota memiliki pengaruh signifikan

terhadap sisa hasil usaha.

Kata Kunci: Partisipasi Anggota Dan Sisa Hasil Usaha

xii

ABSTRACT

THE INFLUENCE OF PARTICIPATION OF THE MEMBERS

AGAINST THE REST OF THE BUSINESS RESULTS

OF EARTH SON KOMAS GOMO BRANCH

SOUTH NIAS REGENCY

BY:

NOFETARIS HULU

NPM. 13100121289

Consellor:

Reaksi Zagoto, SE.,MM dan Tiur. P. Damanik, SE., MM

This research aims to know the influence of the participation of members against

the rest of the business results of Earth Son Komas Gomo Branch South Nias

Regency. Population and sample in this research is the report of the finance.

Methods of data analysis used is a simple linear regression analysis. The results of

this study indicate that participation of members have significant influence

towards the rest of the business results, with value thitung value ttabel > 3.142

amounted to 1,692. This research it can be concluded that the participation of the

members have significant influence towards the rest of the business results.

Keywords: Participation Of Members And The Rest Of The Business Results

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Koperasi sebagai badan usaha yang beranggotakan orang-perorangan atau

badan hukum koperasi dengan melandaskan kegiatannya berdasarkan prinsip

koperasi sekaligus sebagai gerakan ekonomi rakyat yang berdasarkan asas

kekeluargaan. Koperasi sebagai gerakan ekonomi rakyat dan sebagai suatu badan

usaha mempunyai peran dalam mewujudkan masyarakat adil dan makmur, maju,

sejahtera. Diharapkan koperasi dapat membangun dirinya sendiri agar kuat dan

mandiri sehingga dapat berperan sebagai suku guru perekonomian Indonesia.

Perkoperasian adalah segala sesuatu yang menyangkut kehidupan Koperasi.

Perkoperasian di Indonesia diatur dengan Undang-Undang yang berlandaskan

Pancasila, dan bertujuan memajukan kesejahteraan anggota pada khususnya dan

masyarakat pada umumnya serta ikut membangun tatanan perekonomian nasional

dalam rangka mewujudkan masyarakat yang maju, adil, dan makmur.

Partisipasi anggota adalah sebagai kesediaan dan kepatuhan anggota dalam

memenuhi kewajiban dan menjalankan hak keanggotaan. Kesadaran dan

penghayatan anggota terhadap koperasinya sangat diperlukan dengan tujuan

akhirnya adalah meningkatnya partisipasi anggota dalam usaha koperasinya.

Untuk itu, dibutuhkan pendidikan perkoperasian yang standar, terprogram, dan

berkelanjutan bagi anggota. Keaktifan anggota berpartisipasi dalam pembiayaan

koperasi berupa simpanan pokok, simpanan wajib, simpanan sukarela serta

pemanfaatan berbagai potensi pelayanan yang disediakan koperasi akan

2

meningkatkan modal koperasi, terutama modal kerja dan omzet usaha koperasi.

Hal ini tentu akan membuat koperasi akan menjadi berkembang lebih baik dan

akan menguntungkan anggota terutama dengan adanya kenaikan perolehan sisa

hasil usaha koperasi. Dengan keaktifan partisipasi para anggota dalam berkoperasi

maka kegiatan koperasi dapat berjalan dengan lancar. Semakin banyak transaksi-

transaksi pada koperasi oleh anggota maupun bukan anggota akan semakin

meningkat pula pendapatan koperasi, sehingga modal kerja koperasi akan semakin

meningkat pula. Modal kerja inilah yang perlu diperhatikan oleh para pengurus

koperasi untuk mengelolanya dengan baik, sehingga modal kerja itu dapat

digunakan secara ekonomis dan efektif untuk pembiayaan operasional koperasi

sehari-hari.

Sisa hasil usaha koperasi merupakan pendapatan koperasi yang diperoleh

dalam satu tahun buku dikurangi dengan biaya penyusutan, dan kewajiban lainya

termasuk pajak dalam tahun buku yang bersangkutan. Sisa hasil usaha (SHU)

setelah dikurangi dana cadangan dibagikan kepada anggota sebanding dengan jasa

usaha yang dilakukan oleh masing-masing anggota dengan koperasi, serta

digunakan untuk keperluan pendidikan perkoperasian dan keperluan lain dari

koperasi sesuai dengan keputusan rapat anggota. Oleh karena anggota koperasi

dituntut kesadarannya untuk aktif dalam memenuhi kewajibannya, karena

kesadaran dalam memenuhi hak dan kewajiban anggota sangat diperlukan untuk

pengembangan koperasi. Kesadaran yang tinggi anggota itu dimanifestasikan

dalam bentuk adanya partisipasi aktif anggota koperasi yang diharapkan usaha

yang dilaksanakan akan mendatangkan laba usaha. Dengan laba usaha (sisa hasil

3

usaha) yang diperoleh setiap periode tahun buku yang sebagian dicadangkan

sebagai dana dan sebagian digunakan untuk memupuk modal sehingga usaha

koperasi baik dalam pelayanan unit pertokoan maupun kemampuan menyediakan

pinjaman kepada anggota akan semakin meningkat.

Berdasarkan hasil observasi awal yang di lakukan oleh peneliti di Komas

Bumi Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan bahwa turunya modal usaha

pada hakekatnya karena banyaknya anggota koperasi yang kurang aktif dalam

memenuhi kewajibanya, seperti kewajiban kredit. Dalam hal ini apabila kredit

yang telah di ambil oleh anggota tidak terbayarkan secara cicilan dalam jangka

waktu yang telah ditentukan setiap periode maka tujuan koperasi tidaklah akan

berjalan sesuai yang diinginkan. Selain itu masih ada sebagian anggota koperasi

yang kurang berpatisipasi dalam setiap bulan alasannya karena koperasi Bumi

Putera Cabang Gomo masih belum bisa menjangkau pemberian kredit kepada

masyarakat di atas puluhan juta, besarnya bunga pinjaman modal/kredit dari pada

bunga tabungan anggota koperasi, kurangnya pendapatan masyarakat, kurang

motivasi dari pihak pengawasan koperasi dalam bentuk sosialisasi. Sosialisasi

dalam hal ini maksudnya tidak memberikan pemahaman tentang kegiatan koperasi

terhadap masyarakat yang ingin bergabung dalam berpartispasi, sehingga sisa

hasil usaha Koperasi Bumi Putera mengalami penurunan.

Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka muncul keinginan

penulis untuk melakukan penelitian dengan judul “pengaruh partisipasi anggota

terhadap sisa hasil usaha pada Komas Bumi Putera Cabang Gomo

Kabupaten Nias Selatan.”

4

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dipaparkan di atas, maka

identifikasi masalah dalam proposal penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Banyaknya anggota koperasi yang kurang aktif dalam memenuhi kewajibanya.

2. Masih ada sebagian anggota koperasi yang kurang berpatisipasi dalam setiap

bulan.

3. Koperasi Bumi Putera Cabang Gomo masih belum bisa menjangkau pemberian

kredit kepada masyarakat di atas puluhan juta.

4. Besarnya bunga pinjaman modal/kredit dari pada bunga tabungan anggota

koperasi.

5. Kurang motivasi dari pihak pengawasan koperasi dalam bentuk sosialisasi.

1.3 Batasan Masalah

Untuk menghindari pembahasan yang luas, maka penulis membatasi

penelitian ini pada pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha pada

Komas Bumi Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan.

1.4 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan di atas, maka

rumusan permasalahan dalam penelitian ini yaitu: seberapa besar pengaruh

partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha pada Komas Bumi Putera Cabang

Gomo Kabupaten Nias Selatan?

1.5 Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas maka yang menjadi tujuan penelitian

ini adalah: untuk mengetahui seberapa besar pengaruh partisipasi anggota

5

terhadap sisa hasil usaha pada Komas Bumi Putera Cabang Gomo Kabupaten

Nias Selatan.

1.6 Manfaat Penelitian

Bertitik tolak pada tujuan penelitian yang dikemukakan, dari hasil

penelitian ini nantinya, diharapakan akan memberikan manfaat sebagai berikut:

1. Bagi Penulis

Dapat bermanfaat untuk dijadikan bahan pertimbangan bagi pada Komas Bumi

Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan. mengambil kebijakan

khususnya untuk meningkatkan disiplin dan prestasi kerja.

2. Bagi Perguruan Tinggi

Dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan dan masukan untuk meneliti

masalah yang sama dengan penelitian ini maupun yang berkaitan dengan

masalah ini, dan untuk menambah pengetahuan penulis didalam melakukan

suatu penelitian dan mencari pemecahan masalah tersebut secara ilmiah.

3. Bagi Lokasi Penelitian

Penelitian ini dapat dijadikan memberikan masukan bagi di Komas Bumi

Putera Cabang Gomo mengenai langkah-langkah yang akan diambil apa bila

menemukan masalah yang berhubungan partisipasi anggota dan sisa hasil

usaha.

1.7 Sistematika Penulisan

Dalam penelitian ini, penulis membuat garis besar yang merinci

pembahasan permasalahan yang di bagi dalam 3 (tiga) bab, sebagai berikut: Bab

satu Pendahuluan: membahas mengenai tentang latar belakang masalah,

identifikasi masalah, batasan masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, dan

6

sistematika penulisan. Bab dua Tinjauan Literatur: membahas mengenai kerangka

konseptual partisipasi anggota dan sisa hasil usaha, kerangka teori tentang,

penelitian terdahulu, kerangka berpikir, dan hipotesis penelitian. Bab tiga Metode

Penelitian: membahas mengenai jenis penelitian, defenisi operasional variabel

penelitian, populasi dan sampel, teknik pengambilan data, pengujian asumsi

klasik, metode analisis data dan pengujian hipotesis. Bab empat Hasil dan

Pembahasan: menguraikan tentang sejarah objek penelitian, , deskriptif variabel,

pengujian intrumen, metode analisis data, pengujian asumsi klasik, pengujian

hipotesis, dan pembahasan. Bab lima Penutup: menguraikan tentang kesimpulan

dan saran.

7

BAB II

TINJAUAN LITERATUR

2.1 Kerangka Konseptual

2.1.1 Konsep partisipasi anggota

Partisipasi pada dasarnya merupakan pengikutsertaan seseorang baik

secara mental maupun emosional terhadap kegitan tertentu. Dengan demikian

partisipasi anggota adalah unsur utama dalam memacu kegiatan dan untuk

mempertahankan ikatan pemersatu di dalam koperasi. Menurut Winardi

(2001:125) bahwa partisipasi anggota adalah “turut sertanya seseorang baik secara

mental maupun emosional untuk memberikan sumbangan terhadap proses

pembuatan keputusan, terutama mengenai persoalan-persoalan di mana

keterlibatan pribadi yang bersangkuta.”

Menurut Isbandi (2007:125) mengemukakan bahwa partisipasi anggota

adalah “keikutsertaan masyarakat dalam proses pengidentifikasian masalah dan

potensi yang ada di masyarakat pemilihan dan pengambilan keputusan tentang

alternatif solusi untuk mengenai masalah, pelaksanaan upaya mengatasi masalah,

dan keterlibatan masyarakat dalam proses mengevaluasi perubahan yang terjadi.”

Selanjutnya, Widianti (2009:126) mengemukakan bahwa partisipasi anggota

merupakan “kewajiban dan menjalankan hak keanggotaannya secara bertanggung

jawab, dengan demikian maka partisispasi anggota dapat dikatakan baik.”

Berdasarkan uraian di atas, maka penulis dapat menyimpulkan bahwa

partisipasi anggota peran anggota terhadap kegiatan yang diselenggarakan

koperasi. Partisipasi ini dapat dikembangkan untuk menyatakan peran serta

8

pengikutsertakan seseorang atau sekolompok orang dalam aktivitas tertentu,

karena itulah partisipasi anggota koperasi sangat menentukan keberhasilan

koperasi.

2.1.2 Konsep sisa hasil usaha

Sisa hasil usaha merupakan pendapatan koperasi yang diperoleh dalam

satu tahun buku dikurangi dengan biaya dan kewajiban lainnya termasuk pajak

dalam satu tahun buku bersangkutan. Sisa hasil usaha penting diketahui oleh

anggota karena SHU bagian anggota ditentukan secara proporsional berdasarkan

besarnya transaksi dan kontribusi modal anggota.

Menurut Hendrojogi (2004:125) sisa hasil usaha (SHU) adalah “selisih

dari seluruh pemasukan atau penerimaan total (total revenue) dengan biaya-biaya

atau biaya total (total cost) dalam satu tahun buku”. Menurut UU. No. 25/1992

pasal 45 ayat 11 tentang sisa hasil usaha koperasi merupakan “pendapatan

koperasi yang diperoleh dalam satu tahun buku dikurangi biaya, penyusutan dan

kewajiban lainnya termasuk pajak dalam tahun buku yang bersangkutan.”

Sedangkan, menurut Pasal 34 ayat 12 menyatakan bahwa sisa hasil usaha koperasi

adalah “pendapatan koperasi yang di dalam satu tahun buku setelah dikurangi

dengan penyusutan-penyusutan dan biaya-biaya dari tahun buku yang

bersangkutan.”

Berdasarkan uraian di atas, maka penulis dapat menyimpulkan bahwa sisa

hasil usaha merupakan selisih seluruh pendapatan pada koperasi yang diperoleh

dalam satu periode.

9

2.2 Kerangka Teori

2.2.1 Pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha

Partisipasi merupakan faktor yang paling penting dalam mendukung

keberhasilan atau perkembangan suatu organisasi. Menurut Baswir (2000) sisa

hasil usaha dapat dipengaruhi oleh banyaknya partisipasi anggota koperasi karena

milik bersama para anggota dan usahanya terutama untuk memenuhi kepentingan

anggota-anggota itu, maka usaha koperasi sangat tergantung pada partisipasi yang

diberikan para anggotanya. Menurut Sitio (2008:43) menyatakan bahwa sisa hasil

usaha dipengaruhi oleh modal sendiri, modal pinjaman dan transaksi yang

dilakukan oleh anggota. Secara teoritik partisipasi pada yang akan datang sampel

yang digunakan lebih banyak sehingga hasil dari analisis dari penelitian yang

didapatkan akan lebih akurat dan melakukan penelitian dengan aspek yang sama

dengan menambahkan variabel yang menyangkut aspek tersebut.

Selanjutnya, menurut Halmoann (2008:59) menyatakan bahwa semakin

besar SHU yang diperoleh koperasi akan meningkatkan kesejahteraan para

anggotanya dan masyarakat pada umumya. Dan untuk meningkatkan perolehan

SHU sangat tergantung dari besarnya modal yangberhasil dihimpun oleh koperasi

untuk menjalankan usahanya. Modal koperasi terdiri dari modal sendiri dan modal

pinjaman. Permodalan koperasi tidak hanya mencakup modal yang disetor

olehanggota, akan tetapi meliputi seluruh sumber pembelanjaan koperasi yang

dapatbersifat permanen atau sementara. Pihak- pihak yang mempunyai klaim

terhadap sumber pembelanjaan koperasi terdiri dari kreditur, anggota atau pemilik

dan badan usaha koperasi itu sendiri.

10

2.2.2 Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi anggota

Partisipasi pada dasarnya merupakan keikut sertaan seseorang baik secara

mental maupun emosional terhadap kegitan tertentu. Menurut Hendrojogi

(2004:128) partisipasi anggota dipengaruhi oleh kemampuan dan kemauan

anggota untuk berpartisipasi, bimbingan atau penyeluhan yang dilakukan

koperasi.

Sedangkan, menurut Aini (2017:36) faktor yang mempengaruhi tingkat

partisipasi anggota adalah sebagai berikut:

1. Pendidikan perkoperasian atau tingkat pengetahuan anggota tentang perkoperasian untuk menambah kemampuan dalam berkoperasi.

2. Baik atau tidaknya pelayanan yang diberikan oleh koperasi 3. Motivasi anggota berupa masyarakat menjadi tahu, mengerti dan

termotivasi menjadi anggota koperasi secara sukarela.

Berdasarkan uraian di atas, maka penulis menyimpulkan bahwa faktor-

faktor yang mempengaruhi partispasi anggota adalah salah satu pemahaman

anggota tentang koperasi, mutu layanan manajemen dan usaha koperasi,

pengetahuan, mutu layanan, usaha koperasi, faktor sosial, faktor politik dan faktor

fisik. Faktor yang mempengaruhi sisa hasil usaha merupakan faktor yang dapat

mempengaruhi tujuan koperasi dalam menjalankan suatu kegiatan koperasi.

2.2.3 Faktor-faktor yang mempengaruhi sisa hasil usaha

Di dalam memperoleh sisa hasil usaha diharapkan perusahaan perlu

melakukan suatu pertimbangan khusus dalam memperhitungkan sisa hasil usaha

yang akan di harapkan dengan memperhatikan faktor-faktor yang mempengaruhi

sisa hasil usaha tersebut. Menurut Nurikayulani (2002:19) menyebutkan bahwa

faktor yang mempengaruhi SHU diantaranya:

a. Jumlah anggota Koperasi

11

Semakin banyak anggota koperasi yang menyimpan dananya pada

koperasi, diharapkan akan menigkatkan volume kegiatan koperasi

sehingga akan meningkatkan SHU yang akan diperoleh koperasi.

b. Volume usaha Peningkatan SHU dari suatu koperasi sangat tergantung pada kegiatan

yang dijalankannya, sehingga aspek volume usaha yang dijalankan

oleh koperasi akan sangat menentukan pendapatannya.

c. Jumlah simpanan Simpanan para anggota koperasi merupakan salah satu komponen

yang turut serta menentukan kegiatan perkoprasian di koperasi

tersebut.

d. Jumlah hutang Volume usaha yang harus ditingkatkan oleh koperasi akan terlaksana

apabila pada koperasi tersebut tersedia modal yang mencukupi, baik

yang berasal dari simpanan para anggota maupun modal yang digali

dari luar.

e. Pengambilan keputusan Pada bagian ini lebih menekankan partisipasi dari segi kualitas, bahwa

anggota, manajemen serta program merupakan satu kesatuan.

f. Kontribusi keuangan Modal merupakan unsur penting dalam melaksanakan dan

mengembangkan usaha. Permodalan koperasi, BMT terdiri modal

sendiri dan modal pinjaman. Modal sendiri berasal dari simpanan

pokok, simpanan wajib, dan simpanan sukarela.

g. Penggunaan pembiayaan dan layanan jasa Modal yang telah terkumpul tidak akan menghasilkan sesuatu jika

tidak dapat dialokasikan dengan baik, sehingga akhirnya akan

berpengaruh negatif terhadap sisa hasil usaha (SHU) pada akhir tahun.

Kemudian, menurut Iramani dan Kristijadi (2004:54) faktor-faktor yang

mempengaruhi sisa hasil usaha adalah jumlah anggota koperasi, volume usaha,

jumlah simpanan, jumlah hutang. Menurut Pacta (2005) faktor-faktor yang

mempengaruhi sisa hasil usaha yaitu faktor dari dalam dan faktor dari luar.

Berdasarkan uraian di atas, maka penulis dapat menyimpulkan bahwa

faktor-faktor yang mempengaruhi sisa hasil usaha yaitu salah satu modal sendiri,

partisipasi anggota, modal pinjaman, volume usaha dan sisa hasil usaha yang

dibagikan kepada anggota, simpanan pokok, simpan wajib, dana cadangan, dan

hibah.

12

2.2.4 Bentuk-bentuk partisipasi anggota

Partisipasi anggota merupakan keterlibatan mental dan emosional dari

anggota koperasi dalam memberikan insentif terhadap kegiatan yang dilakukan

koperasi dalam rangka mencapai tujuan koperasi. Ada beberapa pendapat yang

mengemukakan bentuk-bentuk partisipasi anggota dalam koperasi. Menurut

Kartasapoetra (2001:126) sebagai berikut:

1. Membayar iuran wajib secara tertib dan teratur maksudnya anggota koperasi wajib melunasi beberapa simpanan secara terus-menerus.

2. Menabung sukarela sehingga pemasukan bertambah yakni simpanan yang dilakukan secara sukarela baik jumlahnya maupun jangka

waktunya.

3. Memanfaatkan jasa koperasi. Menggunakan hak untuk mengawasi jalannya usaha koperasi,

mengetahui anggaran dasar dan rumah tangga, peraturan-peraturan

lainnya dan keputusan bersama lainnya.

4. Memanfaatkan dana pinjaman koperasi dengan taat mengangsur. Aktif dalam melakukan transaksi yang dilayani koperasi baik unit simpan

pinjam maupun unit toko dan jasa-jasa lain.

Selanjutnya, menurut Widianti (2009:127) bentuk-bentuk partisipasi

anggota adalah sebagai berikut:

1) Partisipasi anggota dalam organisasi (RAT) Rapat anggota mempunyai peranan penting dalam menentukan maju

mundurnya tata kehidupan koperasi, karena rapat anggota membahas

persoalan yang timbul selama kegiatan koperasi berlangsung dan

kemudian mencari solusi penyelesaiannya. Dalam mencari solusi

partisipasi anggota sangat diperlukan, oleh karena itu anggota diminta

untuk dapat mengemukakan pendapat atau saran baik diminta atau

tidak yang kemudian akan diambil oleh koperasi.

2) Partisipasi anggota dalam permodalan Di dalam kehidupan koperasi, untuk dapat mengembangkan usaha

diperlukan modal. Modal adalah sejumlah harga (uang atau barang)

yang digunakan untuk menjalankan usaha.

3) Partisipasi anggota dalam pemanfaatan jasa usaha Prinsip koperasi adalah berorientasi pada kepentingan anggota

(member oriented). Hal ini sangat berkaitan dengan fungsi ganda

anggota yaitu pemilik dan sekaligus pengguna jasa, berpartisipasi aktif

untuk mengembangkan usaha koperasi. Fungsi ganda ini merupakan

13

ciri khas yang membedakan koperasi dengan perusahaan lain non

koperasi.

Kemudian, menurut Isbandi (2007:156) bentuk-bentuk partisipasi anggota

yaitu sebagai berikut:

1. Melunasi simpanan pokok yaitu sejumlah nilai uang tertentu yang wajib dibayarkan anggota untuk menyerahkan kepada koperasi pada

waktu masuk menjadi anggota.

2. Melunasi simpanan wajib yaitu simpanan yang sudah ditentukan jumlahnya dan wajib disimpan anggota pada waktu tertentu.

3. Simpana sukarela yaitu simpanan yang dilakukan secara sukarela baik jumlahnya maupun jangka waktunya.

4. Kegiatan membeli, menjual dan menyimpan pada koperasi yaitu setia melakukan transaksi di koperasi tersebut, dengan menyimpan,

meminjam, dan mengembalikan kredit tepat pada waktunya dan lain-

lain sesuai jenis dan usaha koperasinya.

5. Keaktifan dalam koperasi yaitu komunikasi untuk mengatasi masalah-masalah yang timbul dalam koperasi, mempertemukan pendapat-

pendapat yang bertentangan antara dua pihak yang terjadi dalam

koperasi.

6. Pengetahuan dalam koperasi yaitu memperhatikan, mendukung serta mengontrol koperasi maka mereka akan mengetahui seluk beluk

koperasi tersebut seperti tentang pelaksanaan rapat anggota, tentang

pemilihan pengurus, kemajuan koperasi dan programprogram yang

dijalankan koperasi.

7. Motivasi menjadi anggota koperasi yaitu motivasi menjadi anggota merupakan bentuk peran serta. Jika sewaktu menjadi anggota koperasi

adalah atas kemauan sendiri, maka mereka akan aktif mendukung

koperasi berkarya dan memberikan jasa pada koperasi.

Berdasarkan uraian di atas, maka penulis menyimpulkan bahwa bentuk-

bentuk partisipasi anggota adalah salah satu iuran wajib, menabung sukarela,

memanfaatkan jasa koperasi, partisipasi anggota dalam organisasi, partisipasi

anggota dalam permodalan, melunasi simpanan pokok, motivasi anggota. Bentuk-

bentuk tersebut dapat mencapai tujuan koperasi apabila semua anggota aktif

dalam berpartisipasi dalam menanam modal usaha.

14

2.3 Pengukuran Variabel

2.3.1 Indikator-indikator partisipasi anggota

Dalam mengembangkan koperasi untuk mencapai tujuan organisasi, maka

penting untuk berpartisipasi anggota. Beberapa indikator partisipasi anggota

menurut Anisa dan Irwan (2004:65) adalah:

a. Simpanan pokok yaitu simpanan anggota yang dilakukan dasar simpanan dan

jumlahnya di tentukan oleh pengurus koperasi

b. Aktivitas pembelian oleh anggota kepada koperasi.

c. Aktivitas kredit (pinjaman) oleh anggota kepada koperasi.

Sedangkan, menurut Bernhard (2010:98) indikator partisipasi anggota

adalah:

1. Motivasi menjadi anggota Motivasi akan mempengaruhi seseorang untuk bertindak, sebelum

seseorang bertingkah laku tentu motif-motif yanf mendorongnya dan

yang mempercepatnya untuk keluarnya tindakan orang tersebut.

2. Persepsi anggota terhadap pelayanan Persepsi dimunculkan untuk faktor yang mempengaruhi partisipasi

anggota dalam mengembangkan sebuah koperasi.

3. Persepsi anggota terhadap manfaat menabung Seseorang yang menjadi anggota koperasi pasti mengharapkan

mendapatkan manfaat atau keuntungan yang memuaskan bagi dirinya.

Selanjutnya, menurut Kusnadi (2005:48) indikator partisipasi anggota

adalah:

1. Manfaat yang bisa diperoleh anggota dari koperasi. Partisipasi anggota dalam koperasi dipengaruhi oleh manfaat yang

diperoleh anggota dari koperasi, baik manfaat ekonomi maupun non-

ekonomi. Salah satu faktor yang menentukan keefektifan partisipasi

anggota adalah anggota yang menerima manfaat. Ini berarti bahwa

manfaat yang diterima anggota dari koperasi ikut menentukan

partisipasinya dalam koperasi. Semakin tinggi manfaat koperasi yang

diterima anggota, akan semakin efektif partisipasi anggota tersebut..

Oleh karena itulah usaha koperasi harus mampu menjamin

diperolehnya manfaat ekonomi bagi anggotanya, sehingga partisipasi

15

anggota dalam kegiatan koperasi bisa dipertahankan dan

ditingkatkan.

2. Pemahaman anggota tentang koperasi sebagai akibat dari pengelolaan organisasi koperasi oleh para pengurusnya.

Pengetahuan (pemahaman) seseorang terhadap suatu objek tertentu

akan mempengaruhi sikap orang tersebut pada objek yang

bersangkutan. Sikap ini selanjutnya akan mempengaruhi perilakunya

berkaitan dengan objek tersebut. Dengan demikian, pada dasarnya

perilaku seseorang termasuk partisipasi terhadap suatu objek

dipengaruhi oleh pemahaman orang tersebut terhadap objek yang

bersangkutan. Partisipasi anggota pada koperasi akan dipengaruhi

oleh pemahaman anggota tentang koperasi.

3. Mutu layanan usaha koperasi yang telah diprogramkan oleh para pengelolanya.

Pengelola koperasi juga harus berupaya meningkakan kualitas layanan

usaha koperasi sehingga layanannya menjadi lebih baikbagi anggota

maupun masyarakat pada umumya.

Berdasarkan uraian di atas, maka penulis menyimpulkan bahwa indikator

partisipasi anggota merupakan salah satu bagian dari faktor ekonomi, faktor

politik, faktor fisik, motivasi menjadi anggota, persepsi anggota terhadap

pelayanan, persepsi anggota terhadap manfaat menabung, mutu layanan usaha

koperasi dan pemahaman anggota tentang koperasi. Indikator partisipasi anggota

tersebut merupakan tolok ukur pada pengembangan dan mencapai tujuan

koperasi.

2.3.2 Indikator-indikator sisa hasil usaha

Selayaknya sebuah badan usaha yang menjalankan bisnis, koperasi juga

membutuhkan modal untuk membiayai segala kegiatan koperasi maupun bisnis

koperasi. Menurut Suhartati (2008:76) indikator-indikator sisa hasil usaha pada

koperasi yaitu:

1. Partisipasi anggota

Para anggota koperasi harus berpartisipasi dalam kegiatan koperasi

karena tanpa adanya peran anggota maka koperasi tidak akan berjalan

lancar.

2. Jumlah modal sendiri

16

Sebagian sisa hasil usaha, diperoleh dari modal anggota sendiri

diantaranya dari simpanan wajib, simpanan pokok, dana cadangan dan

hibah.

3. Kinerja pengurus

Kinerja pengurus sangat diperlukan dalam semua kegiatan yang

dilakukan oleh koperasi, dengan adanya kinerja yang baik dan sesuai

persyaratan dalam Anggaran Dasar serta UU perkoperasian maka hasil

yang dicapaipun juga akan baik.

4. Jumlah unit usaha yang dimiliki

Setiap koperasi pasti memiliki unit usaha hal ini juga menentukan

seberapa besar volume usaha yang dijalankan dalam kegiatan usaha

tersebut.

Kemudian, menurut Muljanto (2008:76) ada beberapa indikator-indikator

sisa hasil usaha yaitu sebagai berikut:

1. Modal

Modal merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi

perkembangan usaha suatu koperasi, apabila jumlahnya tidak

memadai.

2. Pendapatan

Pendapatan adalah hasil berupa uang atau hasil lainya yang di capai

dari pada penggunaan kekayaan atas jasa manusia.

3. Biaya

Biaya adalah pengorbanan sumber ekonomi yang di ukur dengan

satuan uang yang telah terjadi untuk mencapai tujuan tertentu.

Selanjutnya, menurut Sumarno (2004:56) indikator-indikator sisa hasil

usaha yaitu sebagai berikut:

a. Sisa hasil usaha yang berasal dari pendapatan partisipasi anggota

b. Sisa hasil usaha yang bearsal dari pendapatan jasa simpan pinjam.

c. Jumlah modal koperasi

Berdasarkan uraian di atas, maka penulis menyimpulkan bahwa indikator

sisa hasil usaha merupakan bagian dari partisipasi anggota, jumlah modal sendiri,

kinerja pengurus, jumlah unit yang dimiliki, modal, pendapatan dan biaya.

17

Indikator ini merupakan suatu tolok ukur pada tercapainya kesuksesan dalam

mengembangkan dan mensejahterakan masyarakat.

2.4 Penelitian Terdahulu

Sebagai salah satu acuan dalam penelitian ini digunakan beberapa

referensi, diantaranya adalah berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh

Darmawan Zainul Muttaqin (2010) dengan judul: pengaruh partisipasi anggota

koperasi terhadap sisa hasil usaha koperasi pegawai Negeri (KPRI) ”Karya” Di

Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember Tahun 2009. Tujuan Penelitian Ini Adalah

Untuk Mengetahui Seberapa Besar Pengaruh Partisipasi Anggota Terhadap Sisa

Hasil Usaha Koperasi Pegawai Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember Tahun

2009. Metode analisis yang digunakan pada penelitian ini yaitu metode analisis

regresi sederhana. Hasil penelitian menunjukan bahwa partisipasi anggota

berpengaruh signifikan terhadap sisa hasil usaha KPRI Karya Kecamatan Tanggul

Kabupaten Jember tahun 2009. Hal ini dibuktikan dari hasil perhitungan uji F

hitung lebih besar dari F tabel (316.355 > 2,333). Berdasarkan nilai interpretasi

koefisien korelasi, 0.790 dikategorikan kuat karena terletak di antara 0,600-0,799.

Hal ini menunjukkan bahwa sisa hasil usaha dipengaruhi oleh partisipasi anggota

pada KPRI KARYA sebesar 79 %. Sisanya 21% dipengaruhi oleh variabel lain

yang tidak terungkap dalam penelitian ini. Ini berarti bahwa pengaruh partisipasi

anggota terhadap sisa hasil usaha pada KPRI Karya Kecamatan Tanggul

Kabuparen Jember dikategorikan tinggi dan sisa hasil usaha sebagian kecil

dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak terungkap dalam penelitian ini.

Kemudian oleh Diana Saputri (2006) dengan pengaruh partisipasi anggota

terhadap sisa hasil usaha Koperasi pegawai Republik Indonesia (KPRI)

18

Universitas Riau. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa besar

pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha Koperasi Koperasi pegawai

Republik Indonesia (KPRI) Universitas Riau. Metode analisis yang digunakan

pada penelitian ini yaitu metode analisis regresi sederhana. Hasil penelitian

dianalisis oleh penulis dengan menggunakan Regresi Linier Sederhana. Pengaruh

partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha (SHU) diperoleh dari perhitungan

koefisien determinasi (r2) = 0,273 atau 27,3%, sedangkan sisanya 72,7%

dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti menjadi

langganan koperasi yang setia, menghadiri rapat-rapat dan pertemuan secara aktif

dan menggunakan hak untuk mengawasi jalannya usaha koperasi, menurut

Anggaran Dasar dan Rumah Tangga.

Selanjutnya, oleh Hasnawati (2009) dengan pengaruh partisipasi anggota

terhadap sisa hasil usaha pada Koperasi Samudera Sejahtera Samarinda Tahun

buku 2009-2013. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa besar

pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha pada Koperasi Samudera

Sejahtera Samarinda Tahun buku 2009-2013. Metode analisis yang digunakan

pada penelitian ini yaitu metode analisis regresi sederhana. Berdasarkan analisis

data diperoleh persamaan regresi , serta r hitung sebesar 0,897 dengan interpretasi

“tinggi”. Korelasi yang positif menunjukkan adanya hubungan antara variabel X

dengan variabel Y. Berdasarkan uji F diperoleh F hitung=12,38 yang

menunjukkan ada pengaruh yang signifikan antara variabel X terhadap variabel Y.

Jadi hipotesis yang penulis ajukan yang dinyatakan diterima. Besarnya

sumbangan relatif partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha (SHU) adalah

19

sebesar r2 = 0,805 (80,5%), sedang sisanya 19,5% di sebabkan oleh faktor lain

yaitu partisipasi dari bukan anggota (masyarakat sekitar).

Menurut Wahyuni (2008) dengan pengaruh partisipasi anggota terhadap

sisa hasil usaha Koperasi Balopanggang Gresik. Tujuan penelitian ini adalah

untuk mengetahui seberapa besar pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil

usaha Koperasi Balopanggang Gresik. Metode analisis yang digunakan pada

penelitian ini yaitu metode analisis regresi sederhana. Hasil penelitian dianalisis

oleh penulis dengan menggunakan regresi linier sederhana. Pengaruh partisipasi

anggota terhadap sisa hasil usaha (SHU) diperoleh dari perhitungan koefisien

determinasi (r2) = 789 atau 78,9%, sedangkan sisanya 21,1% dipengaruhi oleh

faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti menjadi langganan

koperasi yang setia, menghadiri rapat-rapat dan pertemuan secara aktif dan

menggunakan hak untuk mengawasi jalannya usaha koperasi.

Begitu juga menurut Fatiah (2003) dengan pengaruh partisipasi anggota

terhadap sisa hasil usaha PrimKoper Manunggal. Tujuan penelitian ini adalah

untuk mengetahui seberapa besar pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil

usaha PrimKoper Manunggal. Metode analisis yang digunakan pada penelitian ini

yaitu metode analisis regresi sederhana. Hasil penelitian dianalisis oleh penulis

dengan menggunakan regresi linier sederhana. Pengaruh partisipasi anggota

terhadap sisa hasil usaha (SHU) diperoleh dari perhitungan koefisien determinasi

(r2) = 954 atau 95,4%, sedangkan sisanya 4,6% dipengaruhi oleh faktor lain.

2.5 Kerangka Berpikir

Partisipasi anggota adalah sebagai kesediaan dan kepatuhan anggota dalam

memenuhi kewajiban dan menjalankan hak keanggotaan. Sisa hasil usaha

20

koperasi merupakan pendapatan koperasi yang diperoleh dalam satu tahun buku

dikurangi dengan biaya penyusutan, dan kewajiban lainya termasuk pajak dalam

tahun buku yang bersangkutan. Berdasarkan uraian di atas, maka penulis dapat

menyimpulkan sisa hasil usaha dapat meningkat apabila anggota koperasi lebih

semangat melakukan partisipasi dan mempunyai pendapatan yang maksimal.

Maka dapat di lihat gambar di bawah ini:

Gambar 2.1

Kerangka Berpikir

(Sumber : Hasil Olahan Sendiri 2017)

Keterangan alur kerangka berpikir:

Partisipasi anggota : Variabel bebas (X)

Sisa hasil usaha : Variabel terikat (Y)

2.6 Hipotesis Penelitian

Berdasarkan penelitian terdahulu pada bagian sebelumnya, maka dapat

dirumuskan hipotesis dalam penelitian ini yakni: di duga ada pengaruh partisipasi

anggota terhadap sisa hasil usaha pada KOMAS Bumi Putera Cabang Gomo

Kabupaten Nias Selatan.

Sisa hasil usaha

(Y)

Partisipasi anggota

(X)

21

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian

kuantitatif. Menurut Sugiyono (2010:13) metode kuantitatif dapat di artikan

sebagai metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat protivismee, di

gunakan untuk meneliti pada populasi dan sampel tertentu, teknik pengambilan

sampel pada umumnya dilakukan secara rondom, mengumpulkan data

menggunakan intrumen penelitian, analisi data bersifat kuantitatif atau stastistik

dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.

3.2 Populasi dan Sampel

3.2.1 Populasi

Menurut Muhammad Ali (dalam jurnal 1983:54) populasi adalah “jumlah

obyek yang akan diteliti.” Populasi dalam hal ini seluruh jumlah simpanan pokok

anggota, simpanan wajib dan serta sisa hasil usaha Koperasi Masyarakat Bumi

Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan.

3.2.2 Sampel

Penulis mengambil sebagian saja yang diteliti sebagai sampel, jadi sampel

dari penelitian ini adalah seluruh jumlah simpanan pokok, simpanan wajib dan

serta sisa hasil usaha Koperasi Masyarakat Bumi Putera Cabang Gomo Kabupaten

Nias Selatan tahun buku 2015-2017 (selama jangka 3 tahun).

22

3.3 Definisi Operasional Variabel

3.3.1 Partisipasi anggota (X)

Partisipasi anggota adalah sebagai kesediaan dan kepatuhan anggota

dalam memenuhi kewajiban dan menjalankan hak keanggotaan. Partisipasi

anggota dapat diukur oleh jumlah simpanan pokok, simpanan wajib dan sisa hasil

usaha.

3.3.2 Sisa hasil usaha (Y)

Sisa hasil usaha koperasi merupakan pendapatan koperasi yang diperoleh

dalam satu tahun buku dikurangi dengan biaya penyusutan, dan kewajiban lainya

termasuk pajak dalam tahun buku yang bersangkutan. Sisa hasil usaha dapat

diukur oleh jumlah simpanan pokok dan simpanan wajib.

3.4. Data Penelitian

3.4.1. Jenis dan sumber data

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder.

Sumber data tersebut diperoleh langsung dari lokasi penelitian dengan

mengumpulkan data-data yang berkaitan dengan masalah yang di teliti pada

partisipasi anggota pada Komas Bumi Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias

Selatan.

3.4.2. Teknik pengumpulan data

Keberhasilan dalam pengumpulan data merupakan syarat bagi

keberhasilan suatu penelitian. Sedangkan keberhasilan dalam pengumpulan data

tergantung pada metode yang digunakan. Berkaitan dengan hal tersebut maka

pengumpulan data guna mendapatkan data yang objektif dan lengkap harus sesuai

dengan permasalahan yang diambil.

23

Adapun teknik yang digunakan dalam pengumpulan data pada penelitian

ini adalah mengumpulkan dokumentasi atau data-data yang ada pada Komas

Bumi Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan. Metode ini digunakan untuk

memperoleh data laporan keuangan atas partisipasi anggota terhadap sisa hasil

usaha Komas Bumi Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan tahun 2015–

2017.

3.5 Metode Analisis Data

Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linear

sederhana sedangkan dalam pengujian hipotesis menggunakan sistem secara

manual. Analisis regressi sederhana merupakan teknik analisis statistik untuk

menjelaskan keterkaitan variabel terikat dengan variabel bebas. Model regresi

yang digunakan adalah sebagai berikut menurut Sugiyono (2012:270)

Y = a + bX

Dimana :

Y = Subyek dalam variabel dependen yang diperoleh

a = Harga Y bila X= 0 (harga konstan)

b = Angka arah atau koefisien regresi, yang menunjukkan angka peningkatan

ataupun penurunan variable dependen yang didasarkan pada variable

independen. Bila b (+) maka naik dan bila (-) maka terjadi penurunan.

X = Subyek pada variabel independen yang mempuyai nilai tertentu

Nilai koefisien regresi dan konstanta dapat dihitung dengan rumus

sebagai berikut:

24

a (∑∑ )( (

) (∑∑ )( ( i )

n∑∑ (∑∑ )

∑ (∑ (∑ )

∑ (∑ ))

Keterangan:

a = Variabel bebas

b = Variabel terikat

N = Populasi

3.6 Pengujian Asumsi Klasik

Pengujian gejala asumsi klasik dilakukan agar hasil regressi yang

dilakukan memenuhi kriteria BLUE (Best Linier Unbias Estimator). Uji asumsi

klasik ini terdiri uji normalitas, uji heteroskedastisitas, uji autokorelasi dapat

dijelaskan dibawah ini.

3.6.1 Uji Normalitas

Menurut Sugiyono (2012:221) uji normalitas dimaksudkan untuk

mengetahui apakah residual yang telah distandardisasi berdistribusi normal atau

tidak. Nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika nilai residual tersebut

sebagian besar mendekati nilai rata-ratanya. Untuk mendeteksi apakah nilai

residual terstandardisasi berdistribusi normal atau tidak, dapat dilakukan melalui

uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika hasil Kolmogorov-

Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data residual terdistribusi

dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai

signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak normal. Metode

lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah nilai residual terstandardisasi

berdistribusi normal atau tidak adalah dengan melihat normal probability plot

25

yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal. Dasar

pengambilan keputusan dari analisis normal probability plot adalah sebagai

berikut:

a. Jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal

menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi memenuhi asumsi

klasik.

b. Jika data menyebar jauh dari garis diagonal dan atau tidak mengikuti arah garis

diagonal tidak menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi tidak

memenuhi asumsi normalitas.

3.6.2 Heteroskedastisitas

Adanya heteroskedastisitas berati ada varian variabel dalam model yang

tidak sama (konstan). Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas

dapat dilakukan dengan mengamati scater plot dimana sumbu horizontal

menggambarkan nilai prediksi sedangkan sumbu vertikal menggambarkan nilai

residual kuadrat. Jika sscater plot membentuk pola tertentu, maka hal tersebut

menunjukkan adanya masalah heteroskedastisitas dan jika scater plot menyebar

secara acak, maka menunjukkan tidak adanya masalah heteroskedastisitas

(Sugiyono 2010:243).

3.7. Pengujian Hipotesis

Menurut Ariefianto (2012:13) pengujian hipotesis dilakukan dengan

membandingkan statistik uji t dengan nilai kritisnya. Dari hasil regresi yang

diperoleh dapat dilakukan pengujian determinasi untuk mengetahui seberapa besar

variabel independen menjelaskan variabel dependen. Untuk itu bentuk pengujian

yang digunakan adalah Uji Parsial dan Koefisien Determinasi.

26

3.7.1 Uji t

Uji t digunakan untuk menguji pengaruh secara parsial (pervariabel)

terhadap variabel terikatnya, apakah memiliki pengaruh yang berarti terhadap

variabel terikat atau tidak. Rumus yang digunakan untuk menghitung besarnya

nilai thitung adalah df: (k-1), (n-k) menurut Sugiyono (2012:260):

t √

√

Dimana:

rp = Korelasi parsial yang ditemukan

n = Jumlah sampel

t = t hitung yang selanjutnya dikonsultasikan dengan t tabel

Rumusan hipotesis:

H0 : = 0 artinya, variabel partisipasi anggota (X) berpengaruh signifikan

terhadap sisa hasil usaha (Y).

H1: ≠ 0 artinya, variabel partisipasi anggota (X) tidak berpengaruh signifikan

terhadap sisa hasil usaha (Y).

3.7.2 Koefisien Determinasi (R2)

Menurut Setiawan dan Kursini (2010:64-65) koefisien determinasi

digunakan untuk mengetahui sampai sejauhmana ketepatan atau kecocokan garis

regresi yang terbentuk dalam mewakili kelompok data hasil observasi. Jika

koefisien determinasi = 1, maka variabel-variabel independen memberikan semua

informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen. Jika

koefisien determinasi = 0, maka variabel independen tidak mampu menjelaskan

variasi variabel dependen. Untuk menghitung koefisien determinasi digunakan

27

rumus. Untuk menghitung koefisien determinasi digunakan rumus menurut

Setiawan dan Kursini (2010:64-65):

( )

( )

Keterangan:

R² = Koefisien determinasi

( ) = Kuadrat selisih nilai Y riil dengan nilai prediksi

( ) = Kuadrat selisih nilai Y dengan nilai rata-rata.

28

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian

4.1.1 Sejarah Singkat Objek Penelitian

Pada awalnya CU ini terdiri atas kerihatinan para Imam Gereja Katolik

khususnya yang bertugas diwilayah Kecamatan Gomo Koperasi Credit Union

(CU) berdirinya pada tanggal 20 Oktober tahun 2011 sebagai CU yang berbadan

hukum. Pasa saat itu situasi ekonomi yang sangat memperihatikan, banyak umat

Katolik khususnya yang mengeluh kepada oara pastor untuk meminta bantuan

dalam kesulitan kebutuhan ekonomi terutama biaya kesehatan, terlebih biaya

pendidikan anak-anak pada saat itu, sehingga mereka terpaksa meminjam uang

kepada rentenir dengan bungan yang sangat tinggi. dari situasi inilah para imam

Katolik mulai berpikir bagaimana masyarakat pada umumnya dan masyarakat

katolik pada khususnya tidak terjerat bunga uang yang sangat tinggi melalui

tentenir. Akhirnya mereka memutuskan untuk mengumpulkan beberapa para

petani untuk membentuk suatu perkumpulan yang bertujuan untuk meningkatkan

taraf ekonomi mereka sendiri. Akhirnya perkumpulan ini mereka namai

perkumpulan Credit Union (CU) yang artinya perkumpulan orang-orang yang

saling percaya dalam meningkatkan taraf hidup anggota terutama kaum Katolik

pada saat itu. Beberapa tahun kemudian setelah berkembang menjadi Koperasi

Credit Union (CU) Cabang Gomo.

29

4.1.2 Letak Geografis

Koperasi Credit Union (CU) Gomo berada diwilayah Kecamatan Gomo.

Koperasi Credit Union (CU) memiliki bangunan parmanen.

4.1.3 Visi dan Misi Koperasi Credit Union (Komas)

Adapun visi dan misi koperasi Credit Union (Komas) Cabang Gomo

yaitu:

Visi : Gerakkan koperasi kredit Komas Cabang Gomo adalah gerakkan dari

lembaga usaha pelayanan keuangan yang dikelola berpedoman pada

prinsip koperasi dengan manfaat azas swadaya setiakawan dan kualitas

anggota melalui pendidikan yang berdasarkan pancasila.

Misi : Memperkokoh gerakkan koperasi melalui pendidikan dan pelayanan

keuangan dengan melakukan usaha yang sehat, aman dan profesional

untuk meningkatkan kualitas hidup dan kesejahteraan anggota.

4.1.4 Struktur Koperasi Credit Union (Komas) Cabang Gomo

Secara umum, strukur organisasi di Koperasi Credit Union (CU) Cabang

Gomo dapat digambarkan seperti bagan dibawah ini:

Kepala Cabang Gomo

Martinus Telaumbanua

Kasir

Noveniat H. A. Md

Karyawan

Yerlina Tel, P.Pd

Karyawan

Mitra Taf, A.Md

Karyawan

Faozanolo Hal. S, Pd

Anggota CU

30

4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian

Penelitian ini adalah penelitian kuantitatif yang tergolong penelitian

asosiatif dengan metode penelitian deskriptif, bertujuan untuk menggambarkan

dan memahami fenomena yang sebenarnya. Penelitian ini dilaksanakan pada

Komas Bumi Putera Cabang Gomo. Teknik pengumpulan data dalam penelitian

ini adalah mengumpulkan dokumentasi atau data-data yang ada dpada Komas

Bumi Putera Cabang Gomo. Metode ini digunakan untuk memperoleh data

laporan keuangan mengenai partisipasi anggota dan sisa hasil usaha pada Komas

Bumi Putera Cabang Gomo tahun 2015 – 2017.

4.2.1. Varibel partisipasi anggota (X)

Untuk membuktikan sejauhmana pengaruh partisipasi anggota terhadap

sisa hasil usaha yang ingin dicapai oleh Komas Bumi Putera Cabang Gomo, maka

sebagai dasar perhitungan selanjutnya diperlukan data kuantitatif mengenai

perkembangan partisipasi anggota dan sisa hasil usaha yang dicapai dapatdilihat

pada tabel berikut:

Gambar 4.2.1

Partisipasi Anggota Koperasi

Bulan

Jumlah simpanan poko dan simpanan wajib

2015 2016 2017 Total

Januari 440.806.000 91.022.389 500.682.000 1.032.510.389

Pebruari 422.606.000 44.654.797 452.950.000 920.210.797

Maret 362.263.500 34.852.593 379.166.000 776.282.093

April 234.231.000 26.470.000 358.600.000 619.301.000

Mei 317.153.000 94.794.000 420.270.000 832.217.000

Juni 347.702.000 61.508.034 410.826.000 820.036.034

Juli 353.449.000 478.996.000 285.999.000 1.118.444.000

Augustus 339.108.000 324.775.000 379.538.134 1.043.421.134

September 522.126.000 136.036.234 411.608.000 1.069.770.234

31

Oktober 609.500.000 89.219.500 362.175.000 1.060.894.500

November 303.103.000 112.216.500 212.102.000 627.421.500

Desember 332.698.000 168.233.631 305.853.000 806.784.631

Jumlah Rp. 4.584.745.500 Rp1.662.778.678 Rp4.267.667.134 5930445812

Rata-rata Rp 382,062.125 Rp 138,564,889 Rp 355,638,927

Sumber: Komas Bumi Putera Cabang Gomo

Dari tabel 4.2.1 tersebut diatas dapat diketahui bahwa jumlah nilai rata-

rata partisipasi anggota tiap bulannya pada tahun 2015 sebesar Rp. 382,062.125,

kemudian pada tahun 2016 nilai rata-rata dengan jumlah mencapai Rp.

138,564,889, sedangkan pada tahun 2017 nilai rata-rata sejumlah mencapai Rp.

355,638,927.

4.2.2. Variabel sisa hasil usaha (Y)

Perolehan sisa hasil usaha pada Komas Bumi Putera Cabang Gomo,

dapat dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.2.2

Data Perolehan Sisa Hail Usaha Perbulan Komas Bumi Putera Cabang Gomo

Bulan

Sisa Hasil Usaha

2015 2016 2017 Total

Januari 24.322.800 640.000 284.978.200 309.941.000

Pebruari 48.565.200 1.794.000 51.813.100 102.172.300

Maret 84.595.700 2.506.000 66.257.700 153.359.400

April 312.431.000 4.162.000 87.163.200 403.756.200

Mei 126.383.780 6.745.000 109.203.200 242.331.980

Juni 151.159.280 12.773.000 123.522.300 287.454.580

Juli 177.119.880 175.473.700 139.917.300 492.510.880

Augustus 202.254.880 18.462.000 157.722.900 378.439.780

September 227.835.080 24.456.000 174.930.600 427.221.680

Oktober 246.780.480 30.423.000 200.150.700 477.354.180

November 264.067.780 35.511.000 323.540 299.902.320

Desember 262.805.780 43.792.000 211.424.400 518.022.180

Jumlah Rp2.128.321.640 Rp356.737.700 Rp1.607.407.140 Rp4.092.466.480

Rata – rata Rp 177,360,136 Rp 29,728,141 Rp 133,950,595

32


Dari tabel 4.2.2 tersebut diatas dapat diketahui bahwa nilai rata-rata sisa

hasil usaha yang diperoleh Komas Bumi Putera Cabang Gomo pada tahun 2015

mencapai Rp. 177,360,136, dan pada tahun 2016 nilai rata-rata sebesar Rp.

29,728,141, sedangkan pada tahun 2017 nilai rata-rata diperoleh sebesar Rp.

133,950,595.

4.3 Metode Analisis Data

Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linear

sederhana sedangkan dalam pengujian menggunakan sistem secara manual.

Menurut Sugiyono (2012:270) menguraikan rumus persamaan regresi sederhana

yakni sebagai berikut:

Y = a + bX+E

Untuk mendapatkan persamaan regresinya dapat dilihat melalui tabel

berikut ini:

Tabel 4.3.1

Analisi Regresi Linear Sederhana Partisipasi

Anggota

Sisa Hasil

Usaha X.Y X

2 Y

2

440.806.000

24.322.800

10.721.636.176.800.000 194.309.929.636.000.000 591.598.599.840.000

422.606.000

48.565.200

20.523.944.911.200.000

178.595.831.236.000.000 2.358.578.651.040.000

362.263.500

84.595.700

30.645.934.366.950.000 131.234.843.432.250.000 7.156.432.458.490.000

234.231.000

312.431.000

73.181.025.561.000.000 54.864.161.361.000.000 97.613.129.761.000.000

317.153.000

126.383.780

40.082.994.978.340.000 100.586.025.409.000.000 15.972.859.847.088.400

347.702.000

151.159.280

52.558.383.974.560.000 120.896.680.804.000.000 22.849.127.930.118.400

353.449.000

177.119.880

62.602.844.466.120.000 124.926.195.601.000.000 31.371.451.891.214.400

339.108.000

202.254.880

68.586.247.847.040.000 114.994.235.664.000.000 40.907.036.483.814.400

522.126.000

227.835.080

118.958.618.980.080.000 272.615.559.876.000.000 51.908.823.678.606.400

33

609.500.000

246.780.480

150.412.702.560.000.000 371.490.250.000.000.000 60.900.605.309.030.400

303.103.000

264.067.780

80.039.736.321.340.000 91.871.428.609.000.000 69.731.792.434.128.400

332.698.00

262.805.780

87.434.957.394.440.000 110.687.959.204.000.000 69.066.878.001.408.400

91.022.389

640.000

58.254.328.960.000 8.285.075.299.267.320 409.600.000.000

44.654.797

1.794.000

80.110.705.818.000 1.994.050.895.111.210 3.218.436.000.000

34.852.593

2.506.000

87.340.598.058.000 1.214.703.238.823.650 6.280.036.000.000

26.470.000

4.162.000

110.168.140.000.000 700.660.900.000.000 17.322.244.000.000

94.794.000

6.745.000

639.385.530.000.000 8.985.902.436.000.000 45.495.025.000.000

61.508.034

12.773.000

785.642.118.282.000 3.783.238.246.545.160 163.149.529.000.000

478.996.000

175.473.700

84.051.200.405.200.000 229.437.168.016.000.000 30.791.019.391.690.000

324.775.000

18.462.000

5.995.996.050.000.000 105.478.800.625.000.000 340.845.444.000.000

136.036.234

24.456.000

3.326.902.138.704.000 18.505.856.960.902.800 598.095.936.000.000

89.219.500

30.423.000

2.714.324.848.500.000 7.960.119.180.250.000 925.558.929.000.000

112.216.500

35.511.000

3.984.920.131.500.000 12.592.542.872.250.000 1.261.031.121.000.000

168.233.631

43.792.000

7.367.287.168.752.000 28.302.554.599.444.200 1.917.739.264.000.000

500.682.000

284.978.200

142.683.455.132.400.000 250.682.465.124.000.000 81.212.574.475.240.000

452.950.000

51.813.100

23.468.743.645.000.000 205.163.702.500.000.000 2.684.597.331.610.000

379.166.000

66.257.700

25.122.667.078.200.000 143.766.855.556.000.000 4.390.082.809.290.000

358.600.000

87.163.200

31.256.723.520.000.000 128.593.960.000.000.000 7.597.423.434.240.000

420.270.000

109.203.200

45.894.828.864.000.000 176.626.872.900.000.000 11.925.338.890.240.000

410.826.000

123.522.300

50.746.172.419.800.000 168.778.002.276.000.000 15.257.758.597.290.000

285.999.000

139.917.300

40.016.207.882.700.000 81.795.428.001.000.000 19.576.850.839.290.000

379.538.134

157.722.900

59.861.855.155.068.600 144.049.195.160.202.000 24.876.513.184.410.000

411.608.000

174.930.600

72.002.834.404.800.000 169.421.145.664.000.000 30.600.714.816.360.000

362.175.000

200.150.700

72.489.579.772.500.000 131.170.730.625.000.000 40.060.302.710.490.000

212.102.000

323.540 68.623.481.080.000 44.987.258.404.000.000 104.678.131.600

305.853.000

211.424.400

64.664.787.013.200.000 93.546.057.609.000.000 44.700.276.915.360.000

34

10.077.442.312 4.092.466.480

1.533.227.038.070.390.000 4.032.895.447.921.050.000 789.381.018.683.421.000


Jadi pada tabel 4.3.1 diatas dapat dihitung persamaan regresi linear

sederhananya sebagai berikut:

a (∑∑ )( (

) (∑∑ )( ( i )

n∑∑ (∑∑ )

( )( ) ( )( )

( ) ( )

a= ) (

∑ (∑ (∑ )

∑ (∑ ))

( ) ( )( )

( ) ( )

( ) ( )

Dari perhitungan di atas berdasarkan angka yang terdapat pada nilai

koefisien dapat dibentuk persamaan regresi linear sederhana untuk menjelaskan

seberapa besar mempengaruhi partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha

dimana persamaan regresi linear sederhana yang dapat dibentuk antara lain adalah

sebagai berikut:

35

Y = a+

Persamaan regresi yang telah ditemukan dapat digunakan untuk

melakukan prediksi atau ramalan tentang variabel bebas akan terjadi bila variabel

terikat ditetapkan. Misalnya nilai 1896856.108 menunjukkan bahwa jika tidak

ada pengaruh variabel sisa hasil usaha, maka partisipasi anggota akan tetap

sebesar Y= a+ (partisipasi anggota). Apabila

terjadi kenaikan partisipasi anggota sebesar Rp l,- akan mengakibatkan terjadinya

sisa hasil usaha Komas sebesar 0.375134665 dengan variabel lain. Selain sisa

hasil usaha dianggap tetap dan sebaliknya apabila terjadi penurunan partisipasi

anggota yang dilakukan Komas sebesar Rp l,- akan mengakibatkan terjadinya

penurunan sisa hasil usaha Komas Bumi Putera Cabang Gomo sebesar

0.375134665 dengan variabel lain jadi dapat disimpulkan bahwa terdapat

pengaruh positif antara partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha.

4.4 Pengujian Asumsi Klasik

Pengujian gejala asumsi klasik dilakukan agar hasil regressi yang

dilakukan memenuhi kriteria BLUE (Best Linier Unbias Estimator). Uji asumsi

klasik ini terdiri uji normalitas, dan uji heteroskedastisitas dapat dijelaskan

dibawah ini.

4.4.1 Uji normalitas

Metode yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah nilai residual

terstandardisasi berdistribusi normal atau tidak adalah melalui uji statistik non

parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika hasil Kolmogorov-Sminorv

menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data residual terdistribusi

36

dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai

signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak normal.

Tabel 4.4.1

Hasil Uji Normalitas Data

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Partisipasi

anggota Sisa hasil usaha

Standardized

Predicted Value

Standardized

Residual

N 36 36 36 36

Normal Parametersa,b Mean 281734094,78 113679624,44 ,0000000 ,0000000

Std. Deviation 166155400,358 96236459,706 1,00000000 ,98561076

Most Extreme

Differences

Absolute ,135 ,157 ,135 ,174

Positive ,124 ,157 ,124 ,174

Negative -,135 -,119 -,135 -,072

Test Statistic ,135 ,157 ,135 ,174

Asymp. Sig. (2-tailed) ,095c ,026c ,095c ,007c

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

Sumber: Hasil Olahan Data Penulis 2019

Berdasarkan tabel 4.4.1 di atas, maka dapat disimpulkan bahwa sampel

yang diambil dari populasi berdistribusi normal karena nilai Kolmogorov-

SmirnovZ sebesar .095 dan Asymp Sig. (2-tailed) > 0,05. Maka dapat disimpulkan

data residul berdistribusi normal. Selanjutnya metode lain dalam mendeteksi

normalitas data melalui normal probability plot seperti di bawah ini:

Gambar 4.4.1

Normal Probability Plot


37

Berdasarkan gambar di atas dapat disimpulkan bahwa model regresi

memenuhi asumsi klasik, karena data menyebar disekitar garis diagonal dan

mengikuti arah garis diagonal dan menunjukkan pola distribusi normal

4.4.2 Heteroskedastisitas

Adapun hasil pengujian heteroskedastisitas dapat di lahat pada gambar 4.4.2

Gambar 4.4.2

Uji Heteroskedastisitas


Berdasarkan gambar di atas dapat disimpulkan bahwa tidak membentuk

pola tertentu atau teratur dari titik yang ada. Hal ini berarti model yang digunakan

dalam penelitian ini bebas dari uji asumsi aklasik dan telah memenuhi asumsi

dasar bahwa variasi residual sama untuk semua pengamatan.

4.5 Pengujian Hipotesis

Dari hasil regresi yang diperoleh dapat dilakukan pengujian determinasi

untuk mengetahui seberapa besar variabel independen menjelaskan variabel

dependen. Untuk itu bentuk pengujian yang digunakan adalah Uji Parsial.

4.5.1 Uji t

Uji t digunakan untuk menguji pengaruh secara parsial (pervariabel)

terhadap variabel terikatnya, apakah memiliki pengaruh yang berarti terhadap

38

variabel terikat atau tidak. Kriteria pengujian adalah Jika thitung < ttabel, maka

variabel bebas secara individu tidak berpengaruh terhadap variabel terikat.

Sebaliknya jika thitung > ttabel, maka variabel bebas secara individu berpengaruh

terhadap variabel terikat.

Tabel 4.5.1

Hasil Uji t

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 1,896.856.108 28,498.820,800 1,273 ,212

Partisipasi anggota 0.375134665 ,087 ,474 3,142 ,003

a. Dependent Variable: Sisa hasil usaha


Berdasarkan hasil di atas diperoleh nilai thitung untuk variabel partisipasi

anggota sebesar 3,142 dengan tingkat signifikan sebesar ,003. Sementara nilai ttabel

pada alfa 0,05 dengan degree of freedom (df) n–k–1 (36-2-1) = 33 sebesar 1.692

(dapat dilihat di Lampiran 4), maka Ha diterima dan Ho ditolak, artinya variabel

partisipasi anggota (X) berpengaruh terhadap sisa hasil usaha (Y). Maka dapat

disimpulkan bahwa partisipasi anggota berpengaruh terhadap sisa hasil usaha

Komas Bumi Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan.

4.5.2 Koefisien Determinasi (R2)

Koefisen determinasi digunakan untuk mengetahui presentase variabel

bebas terhadap variabel terikat. Nilai R2 terletak antara 0 sampai dengan 1 (0 ≤ R

2

≤ 1). Berdasarkan perhitungan melalui output SPSS Nilai R2 dapat di lihat pada

tabel dibawah ini.

39

Tabel 4.5.2

Hasil Uji Determinasi

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson

1 ,474a ,225 ,202 85957302,169 1,375

a. Predictors: (Constant), Partisipasi anggota

b. Dependent Variable: Sisa hasil usaha


Berdasarkan hasil data di atas diperoleh nilai R2 sebesar ,225 artinya

partisipasi anggota hanya mampu menjelaskan variabel sisa hasil usaha sebesar

22,5%, sedangkan 77,5% dijelaskan oleh variabel lain.

4.6 Analisis dan Pembahasan

Penelitian dapat di analisis sesuai dengan hasil pada keuangan Komas

Bumi Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan bahwa partisipasi anggota

mempengaruhi secara signifikan terhadap sisa hasil usaha. Faktor ini dapat dilihat

pada jumlah simpan pokok anggota koperasi dan simpan wajib anggota.

Penelitian ini didukung penelitian terdahulu oleh Hasnawati (2009) dengan

pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha pada Koperasi Samudera

Sejahtera Samarinda Tahun buku 2009-2013. Tujuan penelitian ini adalah untuk

mengetahui seberapa besar pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha

pada Koperasi Samudera Sejahtera Samarinda Tahun buku 2009-2013. Metode

analisis yang digunakan pada penelitian ini yaitu metode analisis regresi

sederhana. Berdasarkan analisis data diperoleh persamaan regresi , serta r hitung

sebesar 0,897 dengan interpretasi “tinggi”. Korelasi yang positif menunjukkan

adanya hubungan antara variabel X dengan variabel Y. Berdasarkan uji F

diperoleh F hitung= 12,38 yang menunjukkan ada pengaruh yang signifikan

antara variabel X terhadap variabel Y. Jadi hipotesis yang penulis ajukan yang

40

dinyatakan diterima. Besarnya sumbangan relatif partisipasi anggota terhadap sisa

hasil usaha (SHU) adalah sebesar r2 = 0,805 (80,5%), sedang sisanya 19,5% di

sebabkan oleh faktor lain yaitu partisipasi dari bukan anggota (masyarakat

sekitar).

41

BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Penelitian ini dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh partisipasi anggota

secara signifikan terhadap sisa hasil usaha pada Komas Bumi Putera Cabang

Gomo Kabupaten Nias Selatan dengan nilai thitung untuk variabel partisipasi

anggota sebesar 3,142 >nilai ttabel 1.692.

5.2 Saran

Saran dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Sebaiknya partisipasi anggota Komas Bumi Putera Cabang Gomo makin

ditingkatkan lagi seperti meningkatkan modal usaha dan melakukan transaksi

pada koperasi agar koperasi memperoleh sisa hasil usaha (SHU) yang

tinggi.

2. Para pengurus koperasi untuk meningkatkan pelayanan kepada anggota dan

peningkatan pengelolaan modal kerja untuk mengembangkan usaha serta

melakukan pencatatan, partisipasi anggota dengan tertib disertai pengawasan

dari badan pemeriksa agar benar-benar terlihat mana partisipasi anggota yang

aktif dan mana yang pasif. Dengan adanya pencatatan yang tertib dapat

memudahkan pengurus untuk membagi SHU.

3. Agar para anggota meningkatkan partisipasi dalam melakukan transaksi pada

koperasi agar koperasi memperoleh pendapatan yang tinggi sehingga sisa

hasil usaha mengalami kenaikan yang tinggi. Sebab telah dibuktikan dari

penelitian ini bahwa partisipasi anggota yang aktif punya peranan dalam

42

peningkatan sisa hasil usaha. Di samping itu partisipasi non finansial seperti

sumbangan saran, tenaga, fikiran anggota sangat diharapakan dalam membantu

pengembangan koperasi.

43

DAFTAR PUSTAKA

Admazi, Kusnadi. 2007. Partisipasi Anggota dalam Pengembangan Koperasi,

dalam Sri Edi Swasono, ”Koperasi di Dalam Orde Ekonomi Indonesia,

Jakarta UI Press.

Anisa, Irwan. 2004. Koperasi di Dalam Orde Ekonomi Indonesia, Universitas

Indonesia Press, Jakarta.

Aini Nur. 2017. Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi anggota koperasi

mahasiswa Universitas Negeri Yogyakarta.

Ariefianto. 2012. Penelitian Kependidikan, Angkasa, Bandung.

Baswir (2000). Pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha Koperasi

Samudera Sejahtera Samarinda tahun buku 2009-2013.

Bernhard. 2010. Jurnal Ekonomi Koperasi Untuk Perguruan Tinggi, Lembaga

Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.

Diana Saputri. 2006. Pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha

pada koperasi Samudera Sejahtera Samarinda tahun buku 2009-2013.

Hasti. 2009. Jurnal Ekonomi Koperasi Untuk Perguruan Tinggi, Lembaga

Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.

Hasnawati. 2009. Pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha

Koperasi Samudera Sejahtera Samarinda tahun buku 2009-2013.

Hedrojogi. 2004. Koperasi Asas-asas, Teori dan Praktek. Jakarta:PT.Raja Grafindo Persada.

Muljanto. 2008. Ekonomi Koperasi (Teori dan Manajemen), Terjemahan Sri

Djatnika S. Arifin, Jakarta, Salemba Empat.

Muttaqin. 2010. Pengaruh partisipasi anggota terhadap sisa hasil usaha koperasi

pegawai Republik Indonesia.

Nurikayulani. 2002. Partisipasi Anggota dalam Pengembangan Koperasi, dalam

Sri Edi Swasono, ”Koperasi di Dalam Orde Ekonomi Indonesia,

Jakarta UI Press.

Iramani, Kristijadi. 2004. Ekonomi Koperasi (Teori dan Manajemen), Terjemahan

Sri Djatnika S. Arifin, Jakarta, Salemba Empat.

44

Revrisind Baswir. 2000. Analisa Faktor-Faktor yang mempengaruhi Partisipasi

Masyarakat Dalam Pembangunan Nagari di Kecamatan VII Koto

Kabupaten Padang Pariaman, Thesis MM UNP Padang.

Setiawan, Kursini. 2010. Ekonometrika. Jakarta: Erlangga

Sitio Arifin dan Halomoan Tamba. 2008. Koperasi: Teori dan Praktek. Jakarta: Erlangga

Suhartati. 2008. Ekonomi Koperasi (Teori dan Manajemen), Terjemahan Sri

Djatnika S. Arifin, Jakarta, Salemba Empat.

Sumarno. 2004. Jurnal Pengaruh Partisipasi terhadap Keberhasilan Usaha KUD

di Kabupaten Buton Sulawesi Tenggara, Tesis, Bandunng: UNPAD.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis. Penerbit Alfabeta.

Swasono. 1985. Pengaruh Modal Usaha, Anggota dan Volume Usaha Terhadap Sisa Hasil Usaha Pada Koperasi Manunggal Karsa. Jurnal ekonomi, (online), Jurnal ekonomi.

Widianti Ninik. 2009. Jurnal Pengaruh Partisipasi terhadap Keberhasilan Usaha

KUD di Kabupaten Buton Sulawesi Tenggara, Tesis, Bandunng:

UNPAD.

Winardi. 2002. Partisipasi Anggota dalam Pengembangan Koperasi, dalam Sri

Edi Swasono, ”Koperasi di Dalam Orde Ekonomi Indonesia, Jakarta

UI Press.

Lampiran: 1

Data Simpanan Pokok, Simpanan Wajib Dan Sisa Hasil Usaha Setiap Bulan Pada Komas Bumi

Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan Selama 3 Tahun

Bulan Partisipasi Anggota Bulan Sisa Hasil Usaha

Januari 440.806.000 Januari 24.322.800

Februari 422.606.000 Februari 48.565.200

Maret 362.263.500 Maret 84.595.700

April 234.231.000 April 312.431.000

Mei 317.153.00 Mei 126.383.780

Juni 347.702.000 Juni 151.159.280

Juli 353.449.000 Juli 177.119.880

Agustus 339.108.000 Agustus 202.254.880

September 522.126.000 September 227.835.080

Oktober 609.500.000 Oktober 246.780.480

November 303.103.000 November 264.067.780

Desember 332.698.00 Desember 262.805.780

Januari 91.022.389 Januari 640.000


Maret 34.852.593 Maret 2.506.000

April 26.470.000 April 4.162.000

Mei 94.794.000 Mei 6.745.000

Juni 61.508.034 Juni 12.773.000

Juli 478.996.000 Juli 175.473.700

Agustus 324.775.000 Agustus 18.462.000


Oktober 89.219.500 Oktober 30.423.000



Januari 500.682.000 Januari 284.978.200


Maret 379.166.000 Maret 66.257.700

April 358.600.000 April 87.163.200

Mei 420.270.000 Mei 109.203.200

Juni 410.826.000 Juni 123.522.300

Juli 285.999.000 Juli 139.917.300

Agustus 379.538.134 Agustus 157.722.900


Oktober 362.175.000 Oktober 200.150.700

November 212.102.000 November 323.540


Jumlah 10.077.442.312 Jumlah 4.092.466.480

Lampiran: 2

Data Simpanan Pokok, Simpanan Wajib Dan Sisa Hasil Usaha Perbulan Pada Komas Bumi

Putera Cabang Gomo Kabupaten Nias Selatan Tahun 2015

Bulan PartisipasiAnggota Bulan SisaHasil Usaha

Januari 440.806.000 Januari 24.322.800


Maret 362.263.500 Maret 84.595.700

April 234.231.000 April 312.431.000

Mei 317.153.00 Mei 126.383.780

Juni 347.702.000 Juni 151.159.280

Juli 353.449.000 Juli 177.119.880

Agustus 339.108.000 Agustus 202.254.880


Oktober 609.500.000 Oktober 246.780.480



JUMLAH Rp 4.267.592.500

JUMLAH Rp 2.128.321.640

Kepala Komas Cabang Gomo


NBA, 6444

Lampiran: 3




Januari 91.022.389 Januari 640.000


Maret 34.852.593 Maret 2.506.000

April 26.470.000 April 4.162.000

Mei 94.794.000 Mei 6.745.000

Juni 61.508.034 Juni 12.773.000

Juli 478.996.000 Juli 175.473.700

Agustus 324.775.000 Agustus 18.462.000


Oktober 89.219.500 Oktober 30.423.000



JUMLAH Rp 1.662.778.678

JUMLAH Rp 356.737.700



NBA, 6444

Lampiran: 4




Januari 500.682.000 Januari 284.978.200


Maret 379.166.000 Maret 66.257.700

April 358.600.000 April 87.163.200

Mei 420.270.000 Mei 109.203.200

Juni 410.826.000 Juni 123.522.300

Juli 285.999.000 Juli 139.917.300

Agustus 379.538.134 Agustus 157.722.900


Oktober 362.175.000 Oktober 200.150.700

November 212.102.000 November 323.540


JUMLAH Rp 4.267.667.134

JUMLAH Rp 1.607.083.600



NBA, 6444

Lampiran 5

Tabel T, Tabel F dan Tabel ChisQuare

Df Tabel T Tabel F Tabel ChisQuare

1 % 5% 1% 5% 1% 5%

1 31,821 6,314 4999,5 199,5 6,635 3,841

2 6,965 2,92 99 19 9,21 5,991

3 4,541 2,353 30,817 9,552 11,345 7,815

4 3,747 2,132 18 6,944 13,277 9,488

5 3,365 2,015 13,274 5,768 15,086 11,07

6 3,143 1,943 10,925 5,143 16,812 12,592

7 2,998 1,895 9,547 4,737 18,475 14,067

8 2,896 1,86 8,649 4,459 20,09 15,507

9 2,821 1,833 8,022 4,256 21,666 16,919

10 2,764 1,812 7,559 4,103 23,209 18,307

11 2,718 1,796 7,206 3,982 24,725 19,675

12 2,681 1,782 6,927 3,885 26,217 21,026

13 2,65 1,771

Documents

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA TERHADAP SISA HASIL … · 2019. 8. 30. · BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah Koperasi sebagai badan usaha yang beranggotakan orang-perorangan