Percepcija primene Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz

krivičnog dela

Izveštaj iz istraživanjaBeograd 28. septembar 2011. godine

Da li smatrate da mediji posvećuju dovoljno pažnje borbi protiv organizovanog kriminala?

9% 12%

44%

29%

5% Ne znam/nemam stav

Ne posvećuju uopšte

Ne posvećuju dovoljno

Posvećuju dovoljno

Posvećuju i više nego što treba

Prepoznatljivost Zakona

39%

39%

22%

Da, znam za taj Zakon

Nešto sam načuo, ali ne znam sve detalje

Ne znam ništa o tome

Ocena medijske propraćenosti donošenja ovog Zakona

19%

11%

40%

27% 3%Ne znam

Uopšte nije propraćeno

Loše je propraćeno

Dobro je propraćeno

Odlično je propraćeno

Konkretni slučajevi oduzimanja imovine stečeni kriminalom

Šarić

Legija

Zemunski kl

an (Šile

rova, Š

iptar)

Uskoko

vić CecaKarić

Subotić

Džajić

Sajo Kalić

Drugi

52.4

32.5

9.8 5.9 4.9 4 3.8 1.2 0.59.5

Stavovi prema projektovanim efektima zakonaNe slaže

se

Ne znam/nemam

stav

Slaže se

Konačno je donet konkretan Zakon koji će doprineti borbi protiv kriminala 26% 29% 45%

Ovim Zakonom će se kazniti svi oni koji su se bogatili na tuđoj muci 40% 22% 38%

Imovina koja bude oduzeta će značajno popuniti republički budžet 31% 30% 39%

Ovaj Zakon predstavlja još jedno mrtvo slovo na papiru 23% 30% 48%

Niko neće kažnjavati političare i tajkune, njihova imovina je sigurna 12% 25% 63%

Pitanje je gde će završiti novac od oduzete imovine, ali sigurno neće u budžetu 18% 33% 49%

Odnos željenog i očekivanog stanja u primeni zakona

14

58

20812 12

53

23

zeljeno stanje ocekivano stanje

Najznačajniji razlog za donošenje Zakona

Želja da se obračuna sa kriminalcima

Način za dopunu ispažnjenog republičkog budžeta

Da bi vlast prikazala kako se bori protiv kriminala

Preventivna uloga, pokazivanje da se kriminal ne isplati

Zato što se jedino tako može oduzeti imovina stečena kriminalom

Jer je to bio uslov za evropske integracije

13

12

29

4

9

34

Čemu će Zakon najviše doprineti?

Obračunu sa kriminalom

Dopuni ispražnjenog republičkog budžeta

Utisku da se vlast bori protiv kriminala

Preventivi – dokazivanju da se kriminal ne isplati

Oduzimanju imovine stečene kriminalom u velikoj meri

Evropskim integracijama

12

16

30

5

9

28

Šta će najviše uticati na sprovođenje Zakona ?

Snaga kriminalnih grupa u Srbiji

Odlučnost državnih organa nadležnih za njegovo sprovođenje

Veza između kriminalaca i političara

Rad sudstva

Rad tužilaštva

Rad MUP-a

15

17

32

12

9

15

Poverenje u institucije

Minist

arstvo

Pravde

Minist

arstvo

Unutra

šnjih

poslova

Sudstvo u ce

lini

Sudije

Sudska administ

racija

Tužilaštv

o

Advoka

ti

15

29

15 14 15 15 15

2 5 2 3 2 34

Delimično poverenje Potpuno poverenje

Prepoznatljivost Direkcije za upravljanje oduzetom imovinom

10%

36%54%

Da, upoznat sam

Nešto sam načuo, ali ne znam sve detalje

Ne znam ništa o tome

Očekivanja od rada Direkcije

Da pravi propuste i loše upravlja oduzetom imovinom

Da odgovorno upravlja oduzetom imovinom

Ništa, samo još jedan državni organ koji ne radi ništa

11

51

38

Mišljenje o kadrovima Direkcije

17%

43%

40%

Mislim da se radi o stručnim i odgovornim kadrovima

Mislim da tek treba da se dokažu kako bismo ocenili da li mogu da rade ovaj posao

Mislim da se radi o nameštenim stranačim kadrovima koji nisu ni stručni ni odgovorni

Stav o oduzimanju imovine

20%

73%

7%Ne znam, nisam upoznat sa tim

Prvo treba dokazati krivicu, pa tek onda prodavati oduzetu imovinu

Dovoljno je da ta osoba bude optužena da bi se sa njenom imovinom moglo raspolagati