25
Kontaktpersonsmöte Bedömning & Betyg 2012 03 28 [email protected] http://pedagogstockholmblogg.se/larandebed omning/

Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Presentation från "Bedömning & Betyg", Stockholms utbildningsförvaltning. Kontaktpersonsmötet 28 mars 2012.

Citation preview

Page 1: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

KontaktpersonsmöteBedömning & Betyg2012 03 28

[email protected]://pedagogstockholmblogg.se/larandebedomning/

Page 2: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Idag

Från Skolverket Från Utbf Övrigt

Page 3: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

FRÅN SKOLVERKET

Page 4: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

”Att se helheter. Naturvetenskapligt perspektiv”

http://www.skolverket.se/publikationer?id=2790

Page 5: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Slöjdstöd

http://www.skolverket.se/prov-och-bedomning/ovrigt_bedomningsstod/2.1195/2.5934/slojd-1.166046

Page 6: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Slöjdstöd

Page 7: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Övrigt bedömningsstöd

Page 8: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Underlag för studiedag om Allmänna råden för planering…

http://www.skolverket.se/forskola-och-skola/grundskoleutbildning/stodmaterial/allmanna-rad/forslag-till-studiedagsupplagg-1.170204

Page 9: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Mål eller förmågor?

Lärare bör vid planeringen av undervisningen– tydliggöra vilka delar av ämnets syfte som undervisningen i

det aktuella arbetsområdet ska inriktas mot och utifrån det avgöra hur det centrala innehållet ska kombineras och behandlas så att eleverna ges förutsättningar att utvecklas så långt som möjligt i förhållande till kunskapskraven,

– identifiera vilka delar av kunskapskraven som bedömningen ska utgå från i det aktuella arbetsområdet och avgöra hur eleverna ska få visa sina kunskaper,

(AR för planering och genomförande…)

Page 10: Pres kontaktpersoner 2012 03 28
Page 11: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Nationella prov

Kvalitet? Omfång? Hur kan man arbeta med dem formativt?

Page 12: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

UTBF STOCKHOLM

Page 13: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Kamratrespons

Vill du veta mer om kamratbedömning så kan du läsa Åsas artikel i Gensvar för lärande eller läsa:

Wiliam, D. (2011). Embedded formative assessment.Topping, K. J. (2009). Peer assessment. Theory into practice. 48: 20-27.Olson, V. L. B. (1990). The Revising Processes of Sixth-Grade Writers With and Without Peer Feedback. Journal of educational research. 84(1): 22-29.

Page 14: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Skolwebben

Nyhet! Kursplaner + annan info i Skolwebben! Omdöme om utveckling i övrigt – vilka olika

möjligheter finns? Frågan om åtgärdsprogram? Revidering till hösten efter AR om IUP Använda kommentarsbanker?

Page 15: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Ma-diagnos

Page 16: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Föreläsningar i höst

Page 17: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

ÖVRIGT

Page 19: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Värdera hur väl du förstått…

Värdera 0-5

Om lägre än 3 vet jag hur jag kan ta reda på det?

..hur det i fotosyntesen bildas mer träd.…varför en komposthög blir varm.…hur en kolatom i ett äpple kan hamna i en björn.…varför det finns fler rådjur än vargar.

Page 20: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

http://bedomningforlarande.se/

Page 21: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

”Det som är fishy i det hela är hur en idé om hjälp – vilket LPP-mallarna nog faktiskt var – kan förvandlas till byråkratiskt tungrodda måsten. Vi misstänker att det här, precis som exempelvis organisationsförändringarna inom gymnasieskolan, var en smygstart för nya rutiner som ingen egentligen beslutat om, men plötsligt bara finns.”

Page 22: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

Bedömning för lärande i åk f-5

Page 24: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

FRÅGOR?

Page 25: Pres kontaktpersoner 2012 03 28

TACK FÖR IDAG!BEDÖMNING & BETYGPERNILLA, ELISABETH & ERIKA

/

[email protected]://pedagogstockholmblogg.se/larandebedomning