45
Programstyrelsemöte 2014-12-09 Expert Team Materials Uppdrag Vid General Assembly 2014-08-26 uppdrogs åt Expert Team Materials att utveckla ett strategiskt område och ta fram och formulera minst ett kommande strategiskt område utgående från föreliggande prioriteringsunderlag. Lägesrapport och förslag ska föreläggas programstyrelsen för diskussion och eventuella beslut. Kvalitetssäkring och stöd genom behandling i Advisory Board. Beredning General Assembly har utsett Per Edström, Mittuniversitetet, till ordförande i Expert Team Materials. Denne har format en arbetsgrupp bestående av Mårten Alkhagen, Swerea IVF, Mikael Lindström, Innventia, Vincent Nierstrasz, Textilhögskolan, och Daniel Söderberg, KTH. Arbetsgruppen har haft nio möten (5/9, 12/9, 19/9, 25/9, 1/10, 15/10, 27/10, 21/11 och 3/12) för att hantera processen och sammanställa underlag. Därtill har avstämning skett löpande med BioInnovation ledningsgrupp vid veckomöten. Efter General Assembly har en inbjudan (2/9) gått ut från sekretariatet till alla intressenter att utveckla strategiska projekt, vilket ledde till ett antal intresseanmälningar. Genom uppsökande arbete har grupperingen av aktiva organisationer successivt ökat, vilket redovisas i en tabell sist i detta dokument. Alla intresseanmälningar har fått en fördjupad inbjudan (15/9) att delta i Expert Team Materials. Denna resulterade i ett tjugotal inlagor som beskrev egna intresseområden och egen relevant kompetens, varav knappt hälften dessutom gav projektförslag. Detta underlag diskuterades vid programstyrelsens möte den 8/10 som uttryckte vikten av utmaningsdrivna aktiviteter. Därför utformades ett ”call for challenge proposals” (15/10) som gav närmare trettio förslag som grupperades av en arbetsgrupp och därefter behandlades i en stor öppen workshop den 11/11. Programstyrelsen tillstyrkte också förslaget att det strategiska projektet utgår från ett koncept där en plattform för området etableras på en strategisk nivå, och där ett antal proofs of concept utvecklas i konkreta work packages (WP). Nulägesbeskrivning Vid workshopen den 11/11 bildades grupper för att ta ansvar för fortsatt utveckling av WP. För att stödja dessa grupper har arbetsgruppen tagit fram en tidslinje fram till ytterligare en workshop den 21/1, och därtill har arbetsgruppens medlemmar åtagit sig rollen som coach för var sin WP-grupp. Dessa grupper har beskrivit inriktning och hur de avser ta arbetet vidare. Gruppernas material bifogas denna rapportering, liksom även tidslinjen. Utifrån detta har arbetsgruppen även förädlat konceptbeskrivningen av det strategiska projektet, vilken också bifogas denna rapportering. Således föreligger nu en plan för intensivt arbete för att ha en fullständig projektplan för beslut vid programstyrelsens möte 2015-02-19. 2014-12-01

Programstyrelsemöte 2014-12-09 Expert Team Materials · - Det programgemensamma projektet om funktionella mötesplatser och systematik & lärande har ännu inte startat men ska tillhandahålla

  • Upload
    dinhdan

  • View
    214

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Programstyrelsemöte 2014-12-09 Expert Team Materials Uppdrag Vid General Assembly 2014-08-26 uppdrogs åt Expert Team Materials att utveckla ett strategiskt område och ta fram och formulera minst ett kommande strategiskt område utgående från föreliggande prioriteringsunderlag. Lägesrapport och förslag ska föreläggas programstyrelsen för diskussion och eventuella beslut. Kvalitetssäkring och stöd genom behandling i Advisory Board.

Beredning General Assembly har utsett Per Edström, Mittuniversitetet, till ordförande i Expert Team Materials. Denne har format en arbetsgrupp bestående av Mårten Alkhagen, Swerea IVF, Mikael Lindström, Innventia, Vincent Nierstrasz, Textilhögskolan, och Daniel Söderberg, KTH. Arbetsgruppen har haft nio möten (5/9, 12/9, 19/9, 25/9, 1/10, 15/10, 27/10, 21/11 och 3/12) för att hantera processen och sammanställa underlag. Därtill har avstämning skett löpande med BioInnovation ledningsgrupp vid veckomöten.

Efter General Assembly har en inbjudan (2/9) gått ut från sekretariatet till alla intressenter att utveckla strategiska projekt, vilket ledde till ett antal intresseanmälningar. Genom uppsökande arbete har grupperingen av aktiva organisationer successivt ökat, vilket redovisas i en tabell sist i detta dokument. Alla intresseanmälningar har fått en fördjupad inbjudan (15/9) att delta i Expert Team Materials. Denna resulterade i ett tjugotal inlagor som beskrev egna intresseområden och egen relevant kompetens, varav knappt hälften dessutom gav projektförslag. Detta underlag diskuterades vid programstyrelsens möte den 8/10 som uttryckte vikten av utmaningsdrivna aktiviteter. Därför utformades ett ”call for challenge proposals” (15/10) som gav närmare trettio förslag som grupperades av en arbetsgrupp och därefter behandlades i en stor öppen workshop den 11/11. Programstyrelsen tillstyrkte också förslaget att det strategiska projektet utgår från ett koncept där en plattform för området etableras på en strategisk nivå, och där ett antal proofs of concept utvecklas i konkreta work packages (WP).

Nulägesbeskrivning Vid workshopen den 11/11 bildades grupper för att ta ansvar för fortsatt utveckling av WP. För att stödja dessa grupper har arbetsgruppen tagit fram en tidslinje fram till ytterligare en workshop den 21/1, och därtill har arbetsgruppens medlemmar åtagit sig rollen som coach för var sin WP-grupp. Dessa grupper har beskrivit inriktning och hur de avser ta arbetet vidare. Gruppernas material bifogas denna rapportering, liksom även tidslinjen. Utifrån detta har arbetsgruppen även förädlat konceptbeskrivningen av det strategiska projektet, vilken också bifogas denna rapportering.

Således föreligger nu en plan för intensivt arbete för att ha en fullständig projektplan för beslut vid programstyrelsens möte 2015-02-19.

2014-12-01

Förslag Expert Team Materials föreslår att ett första strategiskt projekt utvecklas vidare enligt bifogad konceptbeskrivning och underlag från respektive WP-grupp. Expert Team Materials önskar programstyrelsens utlåtande i följande frågor:

- Finns det stöd att gå vidare med ovan nämnda inriktning? - Har förslaget tillräcklig strategisk karaktär och är det tillräckligt utmaningsdrivet? - Finns det ytterligare specifika aktörer som borde inkluderas? - Är fördelningen av ledarskap lämplig?

Identifierade problem - Tiden är kort fram till att fullständig projektplan ska föreligga, och det är många personer och

organisationer som berörs av diskussioner och kommande förhandlingar. Åtgärd: WP-grupperna får stöd och coachning.

- Medfinansiering behöver säkras på kort tid, vilket bör stadfästas genom Letter of Intent. Åtgärd: en gemensam mall kommer att tas fram.

- IPR-avtal behöver utformas till stöd för alla projekt inom BioInnovation. Åtgärd: arbete pågår i sekretariatet.

- Offentlig sektor och fler behovsägare behöver delta aktivt. Åtgärd: arbete pågår i WP-grupperna.

- Det programgemensamma projektet om funktionella mötesplatser och systematik & lärande har ännu inte startat men ska tillhandahålla grundläggande förmågor som ska integreras i projektet och i varje WP. Åtgärd: operativ planering har just startat.

- Vissa aktörer från akademi är främst med för att finansiera sin verksamhet och inte för att bidra till områdets bästa. Åtgärd: ständigt upprepa varför BioInnovation finns och vad som ska uppnås för helheten.

- Vissa aktörer från institut är främst med för att bevaka sina positioner och inte för att bidra till områdets bästa. Åtgärd: ständigt upprepa varför BioInnovation finns och vad som ska uppnås för helheten.

2014-12-01

Organisationer hittills i processen

Organisation Tidi

gt in

tres

se

Utm

anin

g

Wor

ksho

p

Tillk

omm

it

Almedahl-Kinna AB X BASF X Chalmers X X X Domsjö Fabriker / DomInnova X X Fiber-X AB X Haglöfs Scandinavia X X Guringo AB X Innventia X X X IVL Svenska Miljöinstitutet X Karlstads Universitet X X X KTH X X X Linnéuniversitetet X Livsmedelsföretagen X Mittuniversitetet X X X Nordiskt Material AB X Norrlandskustens Maskinhandel AB X OrganoClick AB X X X Ragn-Sells AB X X re:newcell X X X SCA Forest Products R&D Centre X SCA Hygiene Products R&D Centre X SIK – Institutet för livsmedel och bioteknik X X X SLU – Sveriges Lantbruksuniversitet X X SKS Textile AB X SP Trä X X X Swerea IVF X X Swerea SICOMP X X Södra Skogsägarna X X X Textilhögskolan / Smart Textiles X X X Wargön Innovation X X X Åkroken Science Park / BioBusiness Arena X Ecohelix AB X H&M X IKEA X

2014-12-01

Organisationer identifierade för uppvaktning av WP-grupper Black Earth Farming Capio Dalarnas Läns Landsting Fiskeby Förpacknings- och tidningsinsamlingen Gävleborgs Läns Landsting Kinnarp Kiram AB KRAV Lantmännen Nordic Paper Nordifa Örebro Läns Landsting Stena Stockholmsregionen Svenska Demeterförbundet SWT Paper Västra Götalandsregionen Åmotsfors bruk

2014-12-01

Establish locally grown textiles in Sweden

Executive summary We propose a strategic initiative to bring together all relevant Swedish knowledge and resources in the area and to enable new types of cooperation. This will make it possible to address relevant challenges in novel ways and to increase Swedish competitiveness through innovative solutions.

A platform concept

We propose a platform concept to bring together three types of resources on a strategic level.

Build a national knowledge platform to increase the collective ability to develop the area, thus facilitating meeting relevant challenges with new approaches.

Make available the existing national infrastructure in different technology platforms, where labs and pilots can be put in cooperative use to facilitate the desired development.

Make available existing and promote new test beds, where innovations and new products of non-woven and textile materials can be tested for customer value and societal need in situations close to real markets.

The platform is the place where the actors build new collective abilities to create competitive advantages in future markets. The cooperation in the platform will create new knowledge and a strategic leadership in the area of non-woven and textile materials. This is the basis for large-scale innovations in that area, and there’s where the new business is.

The platform is a structure and system changing effort that will live on long after the end of this project. The aim is that the platform will bring together actors and develop the area. This includes attraction of funding from national and European sources, and it includes international visibility.

Concrete action

The platform will not be enough by itself. Its strategic impact needs to be combined with concrete action to illustrate potential and decisiveness. This is done through utilization of existing results that have potential to become innovations. The right team of actors performs the necessary development, and provides a proof of concept that targets an identified customer value or societal need. The choice of topic is made considering the possibility to reach a market in reasonable time and the attractiveness for companies to engage in kind.

One topic is just a pillar, but a number of pillars can carry a bridge. A number of topics brought to proof of concept can thus illustrate the potential of the broader area.

When a first round of proofs of concept is landed, the platform will also be established. Further initiatives will then originate from the platform cooperation, and will not only be based on existing results but will be new approaches to attack relevant challenges in novel ways.

2014-12-02

Work packages The strategic project is arranged in work packages (WP). A coordination WP manages the project, three structure WPs establish and run the platform, and five implementation WPs exploit specific topics. The direction and content of WP1-8 are strategically chosen to develop the area, and each of them is driven by specific challenges.

Three types of resources are brought together on a strategic level in the three structure WPs: - WP1: Knowledge platform – increase the collective ability to develop the area - WP2: Infrastructure – put labs and pilots in cooperative use - WP3: Test beds – test innovations and new products for customer value and societal need

The topics of the five implementation WPs are chosen to span five different dimensions of the area: - WP4: Products – probing chosen high-volume markets - WP5: Production – specific properties at high speed - WP6: Recycling – a model value circle - WP7: Product development concepts – enabling reuse and recycling - WP8: Dissolving cellulose – a key enabling technology

All WPs get their identity from the specific dimension they should stand for and develop. For the strategic project to become a solid entity, however, the WPs will cooperate fully in planning and implementation.

A summary of each WP is given below. A full documentation for the WP planning is attached – all WPs follow templates for Challenge Proposal and Project Plan with headlines and guiding statements.

WP0: Coordination

The strategic project will have two structures of leadership, one for the project as such and one for the platform. Each WP will have a WP leader.

Purpose: Coordinate all efforts in the strategic project, support expected development of the platform abilities and of WP results, and report to BioInnovation Management Team and to Vinnova.

2014-12-02

Direction: Chair the project management team consisting of the WP leaders. Initially chair the platform management team.

WP leader: Mid Sweden University (Per Edström)

WP1: Knowledge platform

Purpose: Build a national knowledge platform to increase the collective ability to develop the area, thus facilitating meeting relevant challenges with new approaches.

Direction: Produce a list of future responsibilities of the platform. Develop an efficient organization and working forms. Man the platform management team and run the platform beyond the scope of the strategic project. Support initiation and implementation of R&D&I activities by encouraging new cross sector cooperation and new funding applications in the area. Inform on opportunities and promote initiatives to take a more active role in the European research cooperation. Advance the international visibility of Swedish actions in the area.

Note: The platform is intended to be run by the actors long after the end of the strategic project, and is expected to take a long-term responsibility beyond the scope of the strategic project. The platform is thus intended to absorb WP0-3 by the end of the project.

Interim WP leader: Swerea IVF (Pernilla Walkenström)

WP2: Infrastructure

Purpose: Make available the existing national infrastructure in different technology platforms, where labs and pilots can be put in cooperative use to facilitate the desired development.

Direction: Identify relevant facilities nationally. Produce a framework agreement on availability of specified facilities, formalized as part of the knowledge platform. Promote cooperative use of specified facilities through information on capability and availability. Encourage new cross sector cooperation and new funding applications for R&D&I thus made possible.

Interim WP leader: SP (Mats Westin)

WP3: Test beds

Purpose: Make available existing and promote new test beds, where innovations and new products of non-woven and textile materials can be tested for customer value and societal need in situations close to real markets.

Direction: Identify relevant test beds nationally. Identify and support regional initiatives and needs for new test beds. Promote systematic methods for innovation development in test beds. Initiate and support a network for national and regional test beds in the project area, starting from structures around existing science parks and incubators. Produce a framework agreement on availability of specified facilities, formalized as part of the knowledge platform. Promote cooperative use of specified facilities through information on capability and availability. Encourage new cross sector cooperation and new funding applications for R&D&I thus made possible.

2014-12-02

Note: A test bed is not in a lab, but in the real world.

Interim WP leader: Västra Götalandsregionen (Maria Ström)?

WP4: Agriculture and Hygiene High-volume Products

Purpose: Probe chosen high-volume markets.

Direction: Agriculture and hygiene applications offer new markets for high-volume forest based products – examples include functionalized non-woven crop covers and disposable clothing. Mature technologies and a reasonable time to market are identified. Fast prototyping is suggested to test functionality and business cases.

Interim WP leader: Wargön Innovation (Magnus Fransson)

WP5: Paper Machine for Yarns and Non-woven

Purpose: Increase non-woven production capacity using redundant infrastructure.

Direction: Non-woven textiles with high strength, stretch and deformability can be manufactured from sustainably sourced long fibre raw materials at high speed in redundant papermaking facilities. Formation and water removal will need to be addressed, using e.g. stratified forming and foam forming. Test at industrial level within three years.

Interim WP leader: Innventia (Hjalmar Granberg)

WP6: Textile Recycling – Mechanical and Dissolving

Purpose: Create a model value circle.

Direction: Create an efficient textile recycling value chain using both mechanical and dissolving processes. Collaboration is needed for textile collection and sorting. Clear channels are needed to sorted textile buyers operating on different levels, and from some of them to buyers of recycled fibres. Test for efficiency of entire textile recycling value chain within two years.

Interim WP leader: re:newcell (Henrik Norlin)

WP7: Designed for Recycling

Purpose: Use design and material choice to ease reuse and recycling in new segments.

Direction: Increased urban consumption will need products that not only reduce environmental footprint in production, but also are designed for easy reuse and recycling. Examples include new solutions for furniture and interior parts, where paper is used as raw material in textile and load-carrying parts in a manner that is compatible with existing systems of paper recycling. Combination of existing technologies is suggested to achieve this, with market tests during the project period.

Interim WP leader: Textilhögskolan / Smart Textiles (Lena-Marie Jensen)

2014-12-02

WP8: Dissolving Cellulose as Key Enabling Technology

Purpose: Define and take responsibility for what to enable.

Direction: Dissolving cellulose is a prerequisite to the other WPs, and is essential to the whole area. Establishing it as a Key Enabling Technology is relevant for the entire strategic project. State-of-the-art knowledge needs to be maintained and developed, investment decisions need a firm base, and clear priorities need to be made on what to enable and how to take responsibility for that.

Interim WP leader: Mittuniversitetet (Magnus Norgren)

2014-12-02

Time plan The time plane for the WPs is divided in half-year periods 2015 – 2017. WP2 and WP3 are finished before project end, and are then carefully absorbed by the platform. WP0 ends with the project, but is absorbed by the platform thereafter. The platform will be run by the actors also long after the end of the strategic project.

2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-… WP0 To platform

WP1 WP2 To platform WP3 To platform WP4 WP5 WP6 WP7 WP8

Control points and systematic learning The strategic project will have annual control points for each WP – some WPs may have control points more frequently. The control points are defined individually for each WP. Depending on outcome, the WP continues as planned, changes direction or is terminated.

The strategic project will be continuously supported by the BioInnovation core functions Functional meeting places and Systematic learning. This will ensure that results and new knowledge are efficiently transferred within the strategic project and within BioInnovation as a whole. This will also ensure that the collective abilities of the platform develop as expected.

2014-12-02

Budget and agreements The volume of the strategic project is expected to be at least 10+20+20 MSEK during the years 2015 – 2017, where half is government funding and half is company contributions in kind or cash.

Budget is given in kSEK.

Cost budget

Salaries External services

Equipment Material Travel Other OH Sum

WP0 WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6 WP7 WP8 Sum

Income budget

BioInnovation Own funding Other financier Sum WP0 WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6 WP7 WP8 Sum

Letter of Intent

Each project partner provides a Letter of Intent stating their interests in and contributions to the strategic project.

IPR agreement

A template IPR agreement will be provided by BioInnovation, but this project should make relevant complements and changes. Discussions on IPR issues are needed during the WP development, but a signed IPR agreement is not expected by submission of final project plan.

2014-12-02

Appendix: A different perspective This perspective from another area was initially used to illustrate for our own actors the structure of a joint platform for strategic cooperation and development. It is still relevant for this purpose.

AstaZero is the world’s first full-scale test environment for future road safety. It enables research, development and certification of future road safety systems, and functions as an international arena open for vehicle manufacturers, suppliers, legislators, universities and colleges from throughout the world.

AstaZero is a strategic initiative of Swedish actors in the area of road safety. It brings together all relevant knowledge and resources, and it enables new types of cooperation. It thus makes it possible to attack relevant problems in novel ways and to increase Swedish competitiveness through innovative solutions.

AstaZero is not the place where the actors make their new business. It is the place where they build new collective abilities to create competitive advantages in future markets. The cooperation at AstaZero will create new knowledge and a strategic leadership in the area of road safety. This is the basis for large-scale innovations in that area, and there’s where the new business is.

If we were in the road safety area, our first strategic project would be to establish this joint platform.

2014-12-02

Summering av respons En arbetsgrupp har gått igenom underlaget från alla WP-grupper. Detaljerad respons överlämnas till varje WP-ledare, och varje WP ska nu coachas av var sin medlem ur arbetsgruppen. Nedan följer en övergripande summering av responsen.

Generellt för alla WP - Offentlig sektor och fler behovsägare behövs som aktiva projektdeltagare - Projektplan behöver ta form i första version väldigt snart – dels för att själva hinna med, och dels

för att kunna kommunicera det tänkta innehållet publikt så att fler kan se och visa sitt intresse - Följ datum och anvisningar i dokumentet ”Time line for WP development” – till att börja med

särskilt anvisningarna för 2014-12-07

WP4 Specifika behovsägare bör pekas ut, och roller för aktörerna bör definieras. Synkronisering med WP5 behövs avseende avgränsningar och samverkan.

WP5 Ytterligare några aktörer behöver snarast komma in som aktiva i själva riggningsarbetet, och roller för aktörerna bör då definieras. Förslaget behöver tydliggöra vad proof of concept faktiskt ska visa – många bra möjligheter nämns, och val behöver göras tillsammans med ingående aktörer. Synkronisering med WP4 behövs avseende avgränsningar och samverkan

WP6 Bredden av material som kommer att återvinnas behöver specificeras, och även illustreras med materialflöden. Offentlig sektor bör finnas med i genomförandet, t.ex. som kravställare eller leverantör av textilavfall. Synkronisering med WP8 behövs avseende avgränsningar och samverkan.

WP7 Förslaget behöver tydliggöra vad proof of concept faktiskt ska visa. Är det återvinningen som är utmaningen, eller är det hur man ska kunna göra produkter som uppfyller krav på brandsäkerhet, fuktresistens, kundacceptans etc? Förslaget kan behöva inkludera produktutvecklingskoncept och inte endast specifika produkter.

2014-12-02

WP8 Förslaget behöver tydliggöra vad proof of concept faktiskt ska visa. Resonemanget kring kundvärde behöver stärkas genom att definiera vem kunden och behovsägaren är. Det behöver tydliggöras vad industripartners vill uppnå med sitt deltagande. Synkronisering med främst WP6 behövs avseende avgränsningar och samverkan.

2014-12-02

Time line for WP development This document describes the planned route for Expert Team Materials in the development of the first strategic project and the WPs therein.

2014-11-21 Compiled workshop documentation submitted to all actors, including WP descriptions to date and time plan to next workshop. Response and directives submitted to WP leaders.

2014-12-07 Reporting from WP leaders: - Intended actors and their roles (most should now be active in the planning) - Specification of the scope of the effort - Identification of and synchronization with related existing efforts

(complementing cooperation) - Estimated budget volume (all WP budgets need to fit the overall budget) - Co-funding situation in relation to WP budget

2014-12-18 Reporting from WP leaders: - Project plan to date - Plan on how to complete it in time - Outstanding issues and need of support

2015-01-13 Reporting from WP leaders: - Project plan complete, including Letter of Intent from actors

2015-01-21 Workshop to confirm and improve WPs and the strategic project overall.

2015-02-01 Reporting from WP leaders: - Final project plan using workshop input

2015-02-10 Compiled workshop documentation submitted to all actors, including final project plan for the entire strategic project and associated material.

2015-02-19 Decision on strategic project by Program Board.

A template IPR agreement will be provided by BioInnovation, but each project should make relevant complements and changes. Discussions on IPR issues are needed during the WP development, but a signed IPR agreement is not necessary by submission of final project plan.

A template Letter of Intent will be provided by BioInnovation, to have a common way of stating interests in and contributions to a project.

       

Reporting  from  WP4  group  work  How  will  planning  proceed  the  coming  weeks?  -­‐ Our  plan  is  to  use  the  initial  format,  Part  1  –  Challenge  Proposal  and  Part  2  –  Project  Plan,  suggested  by  

BioInnovation  management,  as  a  base  for  the  coming  work.  -­‐ We  plan  to  use  Dropbox  as  a  common  repository  and  database  for  project  documentation.  Accessible  by  all  

project  participants,  including  supporters  from  Bio  Innovation  management  (Per  and  Mårten).  -­‐ We  have  not  planned  for  a  physical  follow  up  meeting  yet,  instead  we  will  start  with  tele  conferences.  

 

What  questions  and  needs  will  be  followed  up?  -­‐ Main  question  is  of  course  to  set  the  scene  by  agreeing  on  project  content,  goals  and  basic  structure,  

followed  by  time  schedule,  activities,  resources  and  budget  (and  finance).  -­‐ This  we  need  to  do  in  iterative  steps  since  one  vital  component  in  this  WP  is  the  involvement  from  the  

market/customers.  The  plan  needs  to  be  done  together  with  the  market.  -­‐ We  also  need  to  complement  the  team  with  the  entrepreneurship  that  leads  the  anticipated  development  

forward.  -­‐ At  the  meeting  we  identified  both  customers  and  some  tentative  entrepreneurs,  but  this  needs  to  be  further  

developed.  

 

What  actors  are  on  the  team  now?  -­‐ So  far  we  have  Chalmers,  KTH,  Swerea,  Organoclick,  SLU,  SCA,  SIK,  Fiber-­‐X,  Maskinhandel  and  Wargön  

Innovation.  -­‐ Suggested  new  actors  were  Mölnlycke  and  AgroPaper.    

   

What  new  actors  are  needed?  -­‐ Mainly  from  customer  side  and  entrepreneurs.  

 -­‐ Initially  we  have  identified  some  possible  actors  representing  various  customer  aspects;  

Agro  Lantmännen,  Black  Earth  Farming,  KRAV  and  Svenska  Demeterförbundet.  

Healthcare  Landstingen  i  Dalarna,  Gävleborg,  Örebro,  Västra  Götaland  och  Stockholm,  Capio  

 

To  think  about.  Adding  representatives  from  Waste  industry  such  as  Stena,  IL  Recycling,  Ragn-­‐Sells.  

 

WP  leadership  -­‐ Magnus  Fransson,  Wargön  Innovation,  will  take  initial  leadership.  

 -­‐ Other  supporting  roles  to  be  defined.  

      

 20nov2014

ChallengeProposalforWP4ChallengeForest Industry. One of the challenges for developing the market for new bio based material and  

incumbent Swedish industry is to access totally new markets with new customers, with little or no 

knowledge from both sides of each other’s requirements or capabilities. To become a new supplier, 

with a new product, you need to understand your new customer, and the new customer needs to 

feel comfortable with the new supplier’s capability and offering. This process with a lot of “news” on 

top of each other implies risks, heavy investments, using the top competencies and spending a lot of 

leadtime. At the same time, to face global competition, the “classic” Swedish forest industry must, 

and should, focus on developing ”known” business areas, using the same resources needed to access 

new markets.  

This challenge proposal aims to support them by exploring and developing  totally new areas and 

markets. We have chosen to focus on two market areas, Agriculture and Hygiene. 

Both markets are facing their respective challenges, but they have two challenges in common: 

today’s huge consumption of petroleum‐based materials and the sensitivity of the substrates on 

which materials are used (farming land and human tissue respectively). Therefore, an increased 

usage or bio based and recyclable materials that are ecologically compatible and non‐toxic, is 

essential to both industries.  

 

Agriculture. With the ongoing climate change and the increasing world population it is important to 

control the microclimate to secure the harvests and to reduce the water consumption. Nonwoven, 

biodegradable, functionalized crop covers from cellulose based fibres would be ideal to introduce for 

the next generation of modern farming. To increase the value and functionality it would be possible 

to add ecologically compatible substances such as fertilizers, pesticides, PH dopers, UV‐blockers to 

the nonwoven. In this way it should be possible to decrease and streamline the amounts of fertilizers 

and pesticides that otherwise contribute to eutrophication of aquatic systems and poisoning of living 

organisms, soil and groundwater. Furthermore, UNEP (United Nations Environment Programme) has 

estimated that by 2050 8.49 million km2 of natural biotopes like savannas, rain forests, and 

grasslands will be converted to harvested lands threatening the biodiversity. By using more effective 

methods this can be avoided. 

Hygiene. The Healtcare sector is already facing the first phase of increasing challenges. An ageing population and life style related deceases will introduce a new burden to the Healthcare sector. It is presumed that the present system, with its capacity will not manage this burden with preserved care quality. And to add extra burden, the anticipation by the public is that the care quality needs to increase from present level. The extra resources and finances to handle this is simply not available. Instead the way forward is to introduce more innovation to the sector in order to bridge the increasing gap. The WP has identified disposable textile materials, such as covers, clothing, curtains and other types of textile materials as an interesting area to replace with new bio based recyclable and non‐toxic materials. Disposables are growing in usage at by the Healthcare based on their ease 

      

 20nov2014

of use and good hygiene properties. However, the Healthcare sector itself has already identified their present family of oil based disposable textile materials as a non sustainable way of using materials, and is willing to explore new materials. This new family of bio based materials will also introduce new business models, where the usage, rather than ownership is compensated for. We believe that nonwoven with new functionality added will be key technologies.  

ProofofconceptWe will work with fast prototyping as a way to test and verify functionality, process‐ and production 

technology as well as business cases. This is a practical way to avoid products with a longer go to 

market horizon than 3 years. By doing concrete development and showcases we also believe that we 

can inspire more resources to come to the “table”. Materials are all about touch and feel! 

The customer value for Agriculture is effective and environmental friendly usage of chemicals (in 

some cases avoiding chemicals totally) and water. Initially we will enter Agriculture from two ends. 

Big farming with a process and mass‐production oriented production system, with a need to become 

more climate and eco friendly. Small farming represented by KRAV and Demeter like production 

systems with the need to scale and increase yield.  

For Healthcare we believe that there is value in introducing new bio‐based materials that could be 

recycled or reused, rather than incinerated after usage. We believe that by introducing usage based 

business models, the material value is preserved which will affect cost of ownership in a positive way. 

The framework for this Work Package is technology maturity with a reasonable time‐to‐market 

window, in the range of 3 years. We have identified non‐woven and warp knit as interesting 

technologies for courting Agriculture and Healthcare. We also believe that recycling and circular 

economy based systems needs to be in the base of the development. 

MarketopportunitiesThe demand for sustainable nonwovens will increase dramatically when there is a material available 

in the market with the right capabilities and qualities. For the conceptual case of crop covers the 

potential (arable land was 14 million km2 2011) might even exceed today’s global production of 

nonwoven (161 000 km2 2010), e.g covering 2% of all arable land corresponds to 280 000 km2. If the 

crop cover is plowed down into the field once every year the demand for new material will be 

renewed. 

An example from Healthcare is Karolinska Sjukhuset in Solna wasting 95,000 disposable, oil based, 

protective overalls for visitors every 9 months. 

A forest based nonwoven bulk base opens up a plenitude of different new markets for Swedish 

cellulose industry, apart from the above discussed cases.  

 

ProjectpartnersandnewcooperationSo far we have Chalmers, KTH, Swerea, Organoclick, SLU, SCA, SIK, Fiber‐X, Maskinhandel, Wargön Innovation and Smart Textiles. 

      

 20nov2014

Suggested new actors are Mölnlycke, IMS Nonwoven and AgroPaper.  

Suggested new actors from the Market are; 

Agro: Lantmännen, Black Earth Farming, KRAV and Svenska Demeterförbundet. 

Healthcare: Landstingen i Dalarna, Gävleborg, Örebro, Västra Götaland och Stockholm, Capio 

 

To think about and closing the loop and value chain, representatives from Waste industry such as Stena, IL Recycling, Ragn‐Sells are needed. 

Interesting cross sector cooperation between Chemistry, IT and Forest must be explored. IT represents interesting opportunities when passive material becomes active and connected. Mindblowing. Interactive Institute and Ericsson could be introduced. 

 

 

      

 20nov2014

ProjectPlanforWP4ProjecttitleAgriculture and Hygiene High‐volume Products 

 

Executivesummary 

Purposeandaim‐ Relate to the vision and program description of BioInnovation ‐ Specifically state the relevance for the strategic innovation area 

 

Approachandimplementation‐ State project plan, including time and activity plan ‐ Describe innovation strategy ‐ Suggest plan for utilization of results ‐ Relate to systematic learning to the benefit of the SIO program as a whole  

 

Identify Opportunities and Finding entrepreneurs 

TBD 

Meeting the market workshops 

TBD 

Mobilizing resources and Prototyping 

TBD 

Assessment 

TBD 

Development 

Identify opportunities

Finding entrepreneurs

Meeting the market 

workshops

Mobilizing resources

Prototyping

Assessment Development Go To Market

      

 20nov2014

TBD 

Go To Market 

TBD 

 

Expectedresultsandeffects‐ State potential and benefit – the significance of the results and the impact of success ‐ State expected effect on competitiveness for the Swedish bio‐based sector ‐ State result targets and effect targets, and relate to BioInnovation effect logic ‐ State concrete and early signs of success 

 

Controlpoints‐ Suggest control points to continue, change direction or stop the effort 

 

Budget‐ State cost budget per year – salaries, external services, equipment, material, travel, other, OH ‐ State income budget per year – BioInnovation, own (private) funding  ‐ Integration of ordinary resources from the project actors is strongly encouraged 

 

      

ReportingfromWP5groupwork

This template should be used for presenting the outcome of the WP discussions at the workshop 

Howwillplanningproceedthecomingweeks?‐ Describe the action plan (challenges, internal deadlines, writing the project plan, budget issues) 

Identifiera och bjuda in övriga stakeholders till projektet 

20 november – möte med företag, designers och arkitekter på Materialdagen. Intresse från bl a IKEA, 

Fimtech (konverterare för nonwoven) samt arkitekter att följa upp.  

Telefonmöte 2 dec för riggningsteamet 

8 dec – möte med varumärkesägare inom textilindustrin på Sustainable Fashion Academy 

Emaildiskussioner, telefonmöten för att driva processen framåt att sätta ihop WP5. Åtminstone 

varannan vecka. 

Whatquestionsandneedswillbefollowedup?‐ What, how, when, who? 

Samarbeten och avstämning med WP4 och WP7. Dessa WP har likheter i upplägg. Hjalmar Granberg 

har pratat med Magnus Fransson (WP4) som är osäker på om de orkar med att behandla health care 

I WP4. Kanske skulle health care passa bättre I WP5? Det finns tydliga anknytningspunkter mellan 

WP4 och WP5 och båda är öppna för samarbete.  

Whatactorsareontheteamnow?I arbetsteamet att rigga ihop WP5: SCA, Fiber‐X, Guringo, KTH, Innventia 

Whatnewactorsareneeded?Need to identify a strong needs owner or several smaller needs owners to be able to focus and drive the process. The following 5 companies should be approached ASAP: IKEA, Textilia, Mölnlycke, H&M, Kappahl 

Other actors should also be approached, see WP5 challenge proposal: public sector, retail, 

acoustic textiles, recycling, fiber and paper producers, conversion, chemical modification 

WPleadership‐ WP leader or interim WP leader 

Hjalmar Granberg, Innventia 

‐ Other responsibilities 

      

 

Part1–ChallengeProposalforWP5This part of the template must be used for proposals in preparation for the workshop on 11 November 2014. Part 2 may also be filled in where relevant and possible. 

Challenge‐ State the challenge addressed 

Forest industry: The forest industry is capital intensive and has invested heavily in production 

equipment, such as paper machines. Some of these paper manufacturers are currently struggling 

with a decreasing demand globally for printing paper grades, a trend which is expected only to 

worsen in light of the global paradigm shift towards digital communication, media, and information 

sourcing. Each of these paper machines typically produces large volumes of one or very few different 

products. This implies at least a twofold challenge when trying to enter a new market; to be able to 

understand the new customers’ needs and to be able to satisfy these needs with large volumes of 

one material.  

This challenge proposal aims to support the forest industry by exploring and developing new material 

properties and new markets in parallel using existing infrastructure and sustainably sourced forest 

based raw materials. We have chosen to focus on markets for textile‐like materials, i.e. materials that 

are perceived by humans to have properties similar to woven or knitted products. Such textile‐like 

properties can be drape, a muffled sound, strength, stretch, and handfeel properties. This presents 

two major technical challenges, namely (1) The customized textile‐like products should be obtained 

by combining bulk production of material from the paper machine with tailored processes in smaller 

converting units (crepe, welding, sewing, coating, printing, yarn production), and (2) Achieving 

attractive property combinations for the material and its conversion that are demanded by relevant 

market segments. 

Textile industry: The textile industry is facing an expected increased need for textiles.  This is in 

combination with “peak cotton”, which calls for alternative sources of textile raw materials. 

Consumers are also becoming more concerned with sustainability issues such as the negative 

environmental repercussions of cotton production, greenhouse gas emissions associated with oil 

based fibre production, and ineffective recycling.  Moreover, there are growing ethical concerns 

related to labour conditions in developing countries. WP5 proposes to meet these challenges by 

using locally grown Swedish wood fibers as a raw material, using local papermaking and conversion 

infrastructure for automated production, and designing the textile‐like materials to be recycled as 

paper or board. Close collaboration is planned with WP4 (papermaking technology, hygiene market) 

and WP7 (paper recycling) to avoid duplication of work. 

 

Proofofconcept‐ Describe the proof of concept briefly 

 

      

 

We will simultaneously work with identifying specific business cases while developing and adapting 

the papermaking and conversion processes to customize textile‐like products. This means identifying 

relevant markets by size, growth rate, and need profile to match potential material formulations and 

conversion processes. Workshops in combination with the preparation of hands‐on demonstrators 

will inspire and simplify communication between technology push and market pull. WP5 will consider 

both new and existing conversion techniques and will produce the textile‐like material on a semi‐

industrial pilot paper machine. Table 1 gives a rough comparison between the traditional approach 

to textile production and the alternative route proposed within WP5.  

Table 1. Rough comparison between two routes to the manufacturing of textiles

Traditional knitted or woven textiles Textile-like materials from the paper machine Cotton / viscose / oil based thermoplastic

fibres Knitted or woven (slow process) Sewing (slow process) Wash durable Differentiated and complex recycling/reusing

routes Applications: versatile applications

Virgin wood fibres / renewable thermoplastic fibres

Papermaking (fast process) Welding (automated and contactless) No washing necessary Recyclable in existing systems as paper or

board Applications: disposables, hygiene, interior

design, fast fashion, displays and skins, acoustic textiles, flexible packaging segments, insulation, technical textiles

 

Several technical toolboxes have been identified that can be combined to create differentiated 

textile‐like properties: 

‐ Papermaking: pulping, stratified forming, foam‐forming, fiber selection, chemical modification 

‐ Conversion: creping, welding, 3D‐forming, pleating, sewing, coating, printing, yarn production 

Technical idea examples: 

1. Stratified paper forming to make a sandwich material using strong fibres in the core and soft 

fibers in the outer layers. This combines a good strength with perceived softness. 

2. Foam forming in the paper machine open up for the use of very longer fibres in a low density 

network which gives both stretch and strength. Foam forming also uses less water which is 

positive from an energy perspective. 

3. New conversion equipment can be used to weld locally within a fibre network. This can be 

used to lock the fibre network in a desired 3D‐structure (e.g. creped structure), thus enabling 

a good mechanical stretch and drape in combination with high strength.  

 

‐ State the targeted customer value and/or societal need 

Sustainability advantages over cotton (local production, water footprint, labour conditions, pesticide consumption) 

Automated fast production 

      

 

Same base material with different versatile and exclusive layers i.e. one material can serve the needs of multiple markets 

Easy recycling as paper 

New material and conversion combinations leading to new design elements 

Guilt‐free fashion  

Adding value to textiles, called economic upgrading, can be achieved by improving the efficiency of the production processes (process upgrading); adding new product lines that are of higher value ‐ added because of improvements in designs or technical specifications (product upgrading); increasing value addition by moving up the value chain and taking on new functions. Textile‐like materials made on a paper‐machine have the potential to create value by process upgrading, product upgrading, and new functionality. 

 

‐ Identify value chain / value circle 

Figure 1 shows the value chains for traditional textiles and apparel. 

 

Figure 1. Textile and apparel value chains. 

The potential impact of textile‐like materials made on a papermachine and having multiple 

conversion routes includes: 

Fewer steps (e.g. weaving/knitting not necessary for textile‐like paper) 

Higher speeds and potential for automation 

Process integration potential of steps within textile and apparel value chains (e.g. 

design as part of finishing, conversion as part of assembly) 

New functionality/new design elements 

Ease of recyclability 

      

 

For textiles made on a paper machine, the value chain for the textiles includes: pulp 

producer, chemical supplier, equipment supplier, paper producer, converter; and the value 

chain for products includes: brand owner, creative industry, retail / public procurement, 

consumer / life science actor (e.g. hospital, veterinary clinic), recycler. 

Marketopportunities‐ Illustrate the potential to become an innovation with large demands 

The demand for textile‐like materials is large and growing, and “peak cotton” has already been reached according to many experts. In 2011, global apparel exports were worth over USD 412 billion, while global textile exports reached USD 294 billion, and although demand globally is increasing (it was 5‐6%/year in 2010), the nature of demand depends on where it is coming from. Demand in the high‐income countries has become increasingly sophisticated, with emphasis on product differentiation, innovation rates and high standards. Demand in lower‐income countries, on the contrary, is generally for less sophisticated and lower‐quality goods. Textiles from a paper machine have the potential to address both types of demands.  

‐ Describe any new markets or new business opportunities 

New markets and business opportunities to be evaluated include: 

disposables 

interior design 

displays and skins 

fast fashion 

acoustic textiles 

hygiene 

new flexible packaging segments 

insulation materials 

technical textiles ‐ Indicate reasonable time to market 

TBD 

‐ Show attractiveness for companies to engage in kind 

Simple recycling as paper and board, sustainability (ecological, economical, ethical), 

increased sales through new markets, attractiveness for Swedish forest with strong and long 

fibers, possibility to create and exploit new design elements, efficient resource use, growth 

potential of identified segments, specification of technical needs for different segments to 

ensure development is in line with established and new customers, influence new 

technological developments, arguments for communicating sustainability efforts   

Projectpartnersandnewcooperation‐ State needs owners to be included in the implementation team 

      

 

Potential partners for using a paper machine for textile‐like materials and yarns include: 

Public sector: Textilia, SKL ‐ Sveriges kommuner och landsting, SLL innovation (Danderyd sjukhus), Stiftelsen Svensk Industridesign, Sveriges Textil‐ och Modeföretag TEKO  

Acoustic textiles: Ecophon, Tyréns, Gustafs (temporära akustiska textiler till byggsektorn) 

Retail: IKEA, Tiger of Sweden, H&M, Kappahl, Björn Borg 

Design and communication: Guringo, NoPicnic, Konstfack 

Recycling: Fiskeby, Ragnsells 

Fiber and paper producers: SCA, Södra, SWT Paper, Innventia, Fiber‐X, Nature Works, Stora Enso, Mittuniversitet (yarn) 

Textile specialists: Smart Textiles (part of U.Borås), Nordifa (engineered textiles) 

Conversion: Mölnlycke, Fimtech, Nilörn, Green‐Lite Solutions, Ricoh, Xaar 

Chemical modification: BASF, Stenungsund, Kemira, Organoclick, KTH 

 

‐ Suggest new cross‐boundary cooperation – preferably a permanent broadening 

New cross‐boundary cooperation and partnerships will result from the paper industry’s forward integration in the value chain, including alteration/adaptation/development of production processes for new specifications (new products and markets), and collaboration with designers and brand owners. They will also result from the entirely new set of properties made possible by textile‐like materials having multiple conversion routes: e.g. cooperation between textile and paper/board converters and between material producers and designers/brand owners. 

‐ List intended actors and their roles

See needs owners. 

      

 

Part2–ProjectPlanforWP5This part of the template must be used for project plans in preparation for the workshop on 21 January 2015. Part 1 must also be filled in from previous work. 

ProjecttitleTextile‐like materials and yarn from the paper machine  

Executivesummary 

Purposeandaim‐ Relate to the vision and program description of BioInnovation 

Develop a sustainable and cost‐efficient production process for a forest based material with valuable 

properties. We aim for demonstrating a renewable and recyclable textile‐like materials with good 

drape, printability, comfort stretch, strength and handfeel properties that are accepted by 

consumers. This will open new market opportunities within disposables, hygiene, interior design, fast 

fashion, displays and skins, acoustic textiles, flexible packaging segments, insulation, technical 

textiles.  

 

‐ Specifically state the relevance for the strategic innovation area 

This is strengthening the global competitiveness of the bio‐based sector in Sweden while contributing 

to solutions of global societal challenges by an eco‐efficient utilisation of Swedish biomass for a cost‐

efficient production. Specifically, wood fiber based textiles are an excellent alternative to fossil‐based 

fabrics as well as chemical‐ and water‐intensive cotton products. 

Approachandimplementation‐ State project plan, including time and activity plan ‐ Describe innovation strategy ‐ Suggest plan for utilization of results ‐ Relate to systematic learning to the benefit of the SIO program as a whole  

Expectedresultsandeffects‐ State potential and benefit – the significance of the results and the impact of success ‐ State expected effect on competitiveness for the Swedish bio‐based sector ‐ State result targets and effect targets, and relate to BioInnovation effect logic ‐ State concrete and early signs of success 

 

Controlpoints‐ Suggest control points to continue, change direction or stop the effort 

 

      

 

Budget‐ State cost budget per year – salaries, external services, equipment, material, travel, other, OH ‐ State income budget per year – BioInnovation, own (private) funding  

We are not there yet. Need to have concrete discussion with industry partners to set the budget 

‐ Integration of ordinary resources from the project actors is strongly encouraged 

      

ReportingfromWP6groupwork

This template should be used for presenting the outcome of the WP discussions at the workshop 

Howwillplanningproceedthecomingweeks?‐ Describe the action plan (challenges, internal deadlines, writing the project plan, budget issues) 

Members were chosen to approach specific actors in order to ask them to join the project of 

adding efficiency of the textile value chain. These actors should have been contacted before 

the group’s first meeting in December. 

A  meeting  amongst  the  group  members  will  take  place  on  the  11th  of  December  in 

Stockholm. 

A first draft of the project plan  is to be completed by the 28th of November  in order for all 

group members to have sufficient with time to give input. 

Whatquestionsandneedswillbefollowedup?‐ What, how, when, who? 

Questions in need of following up: 

How large quantities of collected and sorted textile can be produced? 

How  can  the  process  of  sorting  the  textiles  be  organised  to  guarantee  a  high  quality  of 

textiles?  

What  alternative  recycling  technologies  could  be  involved  in  the  project  (mechanical, 

synthetic fibers etc)? 

Who can administrate the value chain after the fibre spinning? 

What end‐products shall be produced? 

Re:newcell  does  not  have  a  complete  demonstration  plant  yet  which  means  that  large 

quantities of textile recycling is not possible yet. How and when should the trial productions 

commence?  

Whatactorsareontheteamnow?Actors on the team today are the following: 

Ragn‐Sells AB (Dan Eklöf): Waste management organisation 

SP  Sveriges  Tekniska  Forskningsinstitut  (Marielle  Henrikson):  Technical  and  material 

expertise 

Textilhögskolan/University of Borås (Vincent Nierstrasz): Textile knowledge (coach) 

Re:newcell AB (Henrik Norlin, Louise Norlin): Cellulosic textile recycling company 

Almedahl‐Kinna AB (Malin Post): Textile retailer 

Haglöfs (Jenny Spiik): Textile retailer 

Wargön  Innovation (Maria Ström): Company organising an  innovative environment for new 

technologies 

These actors include a large part of the value chain, however several actors are missing. 

      

Whatnewactorsareneeded?The actors that are missing to create an efficient textile value chain are the following: 

Sorting organisation 

Synthetic textile recyclers 

Fibre spinners 

Uniform producers 

Industrial Laundries 

The actors mentioned above are needed to complete an entire textile value chain. The team sees it 

as  necessary  to  include  a  synthetic  recycling  organisation  as  both  retailers  use  synthetic  fibres. 

Moreover the uniform producers and laundry organisation can provide textile homogenous material 

simplifying the sorting and recycling stages of the chain.   

WPleadership‐ WP leader or interim WP leader 

Henrik Norlin is the interim WP leader. 

 

      

Part1–ChallengeProposalforWP6This part of the template must be used for proposals  in preparation for the workshop on 11 November 2014. Part 2 may also be filled in where relevant and possible. 

Challenge‐ State the challenge addressed 

Create an efficient and sustainable textile recycling value chain. 

Proofofconcept‐ Describe the proof of concept briefly ‐ State the targeted customer value and/or societal need ‐ Identify value chain / value circle 

There  is only a  small amount of  textile  that  is collected and  reused again.  If Sweden  could collect 

textile waste and  sort  them according  to  fibre quality  in a more efficient process,  there may be a 

possibility of recycling textiles on a large scale. It would also affect the value of the customer’s used 

textiles as a higher degree of  textile waste would be  sold  in  second hand  stores or  chemically or 

mechanically  recycled. This would provide  consumers with an option of purchasing environmental 

friendly textiles of higher quality. A prerequisite is however an efficient recycling value chain. 

The  first  stage of  the value  chain would  consist of a  collaboration of  consumers,  textile  collection 

businesses and  sorting organisations. The  second  stage of  the value chain would be  the buyers of 

sorted  textile. These  include  second hand  stores,  textile  retailers,  chemical and mechanical  textile 

recycling  businesses  and  possibly  energy  companies  (for  incineration).  The  third  stage would  be 

organisations,  such  as  textile  retailers  and  pulp  producers,  buying  recycled  fibres.  The  proof  of 

concept  is  to conduct a  test of  the entire “textile value  loop” with economical and environmental 

efficiency. 

Marketopportunities‐ Illustrate the potential to become an innovation with large demands ‐ Describe any new markets or new business opportunities ‐ Indicate reasonable time to market ‐ Show attractiveness for companies to engage in kind 

Since  the  year  2000,  Sweden  has  increased  its  textile  consumption with  40%.  The  global  textile 

market is today growing by approximately 3‐4% per year and is expected to continue doing so for the 

foreseeable  future.  It  is  also  expected  that  in  the  future  the  demand  for  cotton will  exceed  the 

production  of  the  product.  The  extended  demand will  rincrease  the  price  for  cotton  and  textile 

producers will search for alternative textile fibres. This will create a higher demand for second hand 

clothes and recycled fibres. The market for textile fibres will become more competitive. If an efficient 

textile  collection,  sorting  and  recycling  procedure  is  already  at  hand  and  has  been  tested  and 

improved,  this  will  provide  a  Swedish  competitiveness  within  the  textile  industry.  To  aid  the 

evolvement of recycling businesses to test the technology and improve it, the implementation of an 

efficient  collection and  sorting of  textile waste and  influencing end‐consumers  to  recycle  textile  is 

      highly  important. Moreover  the higher  the demand  is  for  recycled  fibres  the higher  the price will 

become for collected and sorted textile will become.  

A  reasonable  time  to market  the entire project would be when  all  strategic parties have become 

efficient and are collaborating well. This is estimated to be within 3 years. 

Projectpartnersandnewcooperation‐ State needs owners to be included in the implementation team ‐ Suggest new cross‐boundary cooperation – preferably a permanent broadening ‐ List intended actors and their roles 

A collaboration between the government, textile consumers, textile retailers, textile waste collectors, 

sorting business, recycling businesses, universities and fibre buyers is important. 

Textile consumers: Will provide textile waste  

Textile retailers: Will encourage consumers to hand  in textile waste, promote consumption 

of environmental  textile and create knowledge  regarding how  to produce  textiles  in a way 

that makes them easy to recycle. 

Almedahls and Haglöfs. 

Textile waste collectors:  Will collect textile waste. 

Ragnsells 

Sorting businesses: Will sort textile according to both quality (re‐use, recycle) and fibre.  

TBD, Possibly foreign actor. 

Recycling businesses: Will efficiently recycle textile fibres and reintroduce them back into the 

textile production chain 

Re:newcell 

Fibre  spinners:  To  collaborate with  recycling  businesses  in  improving  fibre  quality  and  to 

collaborate with textile retailers to provide what they want. 

SP, Possible also foreign actor 

Textile producers 

TBD 

With  an  efficient  value  chain  the  businesses will  aid  each  other  in  improving  their  products  and 

providing consumers with products they demand. 

 

 

      

Part2–ProjectPlanforWP6This part of the template must be used for project plans  in preparation for the workshop on 21 January 2015. Part 1 must also be filled in from previous work. 

ProjecttitleTesting the Value Chain for Recycled Textiles 

ExecutivesummaryThe  introduction  of  recycled  textile  fibres  (both  synthetic  and  cellulosic  fibres)  will  require  the 

involvement of many value chain participants, as  the production chain of  textiles  is  relatively  long 

and segmented. In order to provide a proof of concept for the recycling of cellulosic fibres a number 

of  test batches will be produced allowing  for  the  testing and optimization of  the whole chain. The 

execution of this project will result  in an  increased knowledge of the  logistics and economics of the 

recycled textile value chain and should also increase the awareness throughout the industry of new 

textile  recycling methods.  The  tested  value  chain  should  lead  to  strong  global  competitiveness  in 

providing recycled product to end consumers. 

Purposeandaim‐ Relate to the vision and program description of BioInnovation ‐ Specifically state the relevance for the strategic innovation area 

The aim of the project  is to create a functioning and efficient “value  loop” for recycling textiles and should result in a wide interest from the industry as a whole to participate. 

These results are well in  line with the goals for Bio Innovation as  it will be a whole new value chain involving new co‐operation as well as increasing the raw material efficiency of the industry. 

Approachandimplementation‐ State project plan, including time and activity plan ‐ Describe innovation strategy ‐ Suggest plan for utilization of results ‐ Relate to systematic learning to the benefit of the SIO program as a whole  

The plan  is to  initially  involve the relevant actors needed to complete the whole value  loop and to 

explore how each participant can contribute in order to optimise the value chain.  

The strategy is to conduct a number of trials where the “recycling loop” is tested. After each trial, the 

results will be analysed and potential for improvement will be explored.  

The goal is to have evolved an efficient and economically sustainable value chain within 3 years that 

can  continue  collaborating  in  a  long‐term  perspective.  By  creating  one  of  the world’s  first  100% 

recycled  fibre  value  chains,  Swedish  textile  industry  will  prove  itself  as  being  on  the  forefront 

technologically and could capitalise on this new value loop. 

Expectedresultsandeffects‐ State potential and benefit – the significance of the results and the impact of success 

      ‐ State expected effect on competitiveness for the Swedish bio‐based sector ‐ State result targets and effect targets, and relate to BioInnovation effect logic ‐ State concrete and early signs of success 

A  successful  and  efficient  value  chain will  benefit  all  actors  in  every  stage  of  the  value  chain  by 

decreasing  the dependency on virgin raw material and  improving  the sustainability of  the product. 

There does not  today exist an efficient chemical  recycling value  for cellulosics and  if  the project  is 

successful, Sweden would take a leading position in this exciting industry. 

An early sign of success would be the production of an economical and qualitative product. 

Controlpoints‐ Suggest control points to continue, change direction or stop the effort 

1. We need  to  identify a viable chain of actors with  the ability  to complete  textile  loop. One 

critical challenge here would be to find an actor able of ctually recycling textiles on a slightly 

larger scale. 

2. A economical feasibility study should be conducted to assess the full cycle 

3. After each conducted trial an assessment will be made to evaluate if further tests should be 

made  

Budget‐ State cost budget per year – salaries, external services, equipment, material, travel, other, OH ‐ State income budget per year – BioInnovation, own (private) funding  ‐ Integration of ordinary resources from the project actors is strongly encouraged 

 

Reporting from WP-7, group work

How will planning proceed the coming weeks? - Distribute the challenge to actors we will include - Contact needed actors - Set up distance meetings, Skype or Phone - Next meeting, 3 dec 09 am. (skype meeting weakly at Wednesday 09am) Invite new actors to this meeting

What questions and needs will be followed up ? - Demands from the recycling business

o Material demands (non accepted chemicals) o Infrastructure demands o Paper recycling from a global perspective

- Find suitable products to target the megacities challenge. Important that involved companies identify

possible customers.

- User demands as: o Why choose the product (a design aspect) o Why recycle (behavior)

What actors are on team now? - Smart Textiles, Högskolan I Borås - Mid Sweden University - BioBusiness Arena - SP - IVL Svenska Miljöinstitutet

What new actors are needed? - Lena Maria Jensen kontaktar:

o IKEA o Kinnarp o Almedahls o Nordifa

- Louise Staffas kontaktar: o RagnsSells o Stena o Fiskeby o Förpacking och tidningsinsamlingen

- KaarloNiskanen kontaktar: o Nordic Papper o Åmotfors bruk o SWT paper

WP leadership Lena Maria Jensen, Smart Textiles

Robert Nordin, secretary for this meeting

Part 1 – Challenge Proposal for WP7

This part of the template must be used for proposals in preparation for the workshop on 11 November 2014. Part 2 may also be filled in where relevant and possible.

Challenge Our proposal addresses the global challenge of urbanization and its effects on the use of raw materials. As one example, the number of megacities with 20 million (or more) inhabitants is expected to grow significantly. This means that more people will live in small apartments, and thus also the furniture and other interior parts have to be designed smart and flexible. Another major trend is the growth of the middle class in many countries; in India for example it has doubled in the last 20 years. Both of these trends mean that as urban consumption increases, we will need new materials that in addition to reduced environmental footprint in production also are designed for easy reuse or recycling afterwards. This is reinforced by EU’s policies on material use.

In this context together with the vision of a bio-based economy new aspects of the design and development process will necessary

Proof of concept - Describe the proof of concept briefly

Based on the above, we focus on new solutions for furniture and interior parts that can be recycled

instead of being used for energy or, worse yet, dumped as still often happens. Recyclability favors

homogenous material solutions. We propose to use paper as the raw material in the textile and load-

carrying components of furniture in a manner that is compatible with the already existing and

ubiquitous systems for the recycling of paper, paper packaging and corrugated containers.

Technologies already exist that can be used to manufacture furniture and interior parts from paper.

Taken separately, the different manufacturing processes have limited economic competitiveness.

However, the cost structure changes when we optimize the unit operations together, combined into

one manufacturing system of final furniture and interior parts. One task of the proposed

workpackage is to find out if economically viable solutions are possible. Another one is to evaluate

and make sure that the design and development process supports that the product has a better

impact on the environment than comparable products on the market today.

In addition, our concept allows for a new space of furniture designs where it may be possible to

replace heavy and rigid furniture constructions with light and conformable constructions. Any

progress in this respect would be valuable in view of ageing societies, another one of the grand

challenges that the mankind faces.

One of the infrastructural challenges in this project will be that the recycling systems do not look the

same all over the world. Therefore it is important to open up and investigate recycling of paper and

board from a global perspective. Still it is important to stick to that all products should be able to

follow the value chain bellow. ( Fig 1.) In our approach, compliance with paper recycling is one of

design criteria of the furniture and interior parts.

- State the targeted customer value and social needs

There are a few furniture on the market today that are made of paper and / or cardboard. But, for example, in some cases bonding with epoxy limits the possibilities of recycling. We also believe that the combination of paper / cardboard / textile will have a more appealing expression for the end consumer and thus create conditions for longer use. In terms of customer value, we have so far identified the following. The ones market with * are also answers to societal needs: • Benefits in furniture manufacturing: Compliance with EU materials directive*,

recyclable manufacturing waste, and potentially lower cost than today for paper textiles

• Benefits in furniture retail: Furniture that are lighter to handle and ship*; potential for new delivery chain.

• Customer value: New user experience as the materials in this project give rise to new design and tactile properties, and potential for new level of conformability and flexibility especially for the elderly and people with functional limitations*, sustainable disposal of furniture when the family changes or moves*

• Inspire to new design thinking. • Urban consumption increases, we will need new materials that in addition to reduced

environmental footprint in production also are designed for easy reuse or recycling afterwards. This is reinforced by EU’s policies on material use.

- Identify value chain / value circle

Fig 1

The concept that we propose to work on consists of following unit operations in the manufacturing value chain: 1) Paper manufacture: use current grades or adjust existing manufacturing 2) Spinning of yarn from paper: adapt/improve and implement existing technology 3) Production of textile from the yarn: adapt existing technologies 4) Combining the textile and frame parts to form the furniture : implement the most promising of several possible concepts As recycling is crucial, all steps will be evaluated and fitted to this boundary condition The main virtue of our concept in the BioInnovation context is the expected short time to market. Most of the work needed involves adapting and combining known technologies.

Market opportunities - Illustrate the potential to become an innovation with large demands - Describe any new markets or new business opportunities - Indicate reasonable time to market - Show attractiveness for companies to engage in kind

We have not estimated the market opportunity that arises from urbanization, growing middle class,

and the growing demand for products that are made of renewable raw materials and that can be

recycled in the manner that people are already used to. Nor have we estimated how much societies

are willing to invest in solutions that make life easier for elderly and people with functional

limitations.

We are well aware that better sustainability can seldom justify cost increases. This well

demonstrated by the fact that, despite its sustainability, paper yarn has only limited market in

furniture. We reason that the economic potential of paper-based furniture and interior parts can

improve if the manufacturing process is optimized as one entity. Furthermore, our plan is also to

stimulate such development in productivity by demonstrating product prototypes. The purpose of

our proposal is to determine if the manufacturing cost of paper-based furniture can be pushed

sufficiently low.

Project partners and new cooperation - State needs owners to be included in the implementation team - Suggest new cross-boundary cooperation – preferably a permanent broadening - List intended actors and their roles

The proposal initiates new collaboration between Smart Textiles/ Swedish school of Textile, FSCN/Mid-Sweden University, SP Technical Research Institute of Sweden, IVL Swedish Environmental Research Institute, BioBusiness Arena. Potential: IKEA, Kinnarps, Nordifa, Almedahls, RagnSells, Stena, Fiskeby, Förpacknings och tidningsinsamlingen, Nordic Paper (Åmotfors bruk) och SWT paper.

WP leader: Smart Textiles, Contact person: Lena-Marie Jensen ([email protected]).

Following actors and preliminary roles have been identified so far:

- Smart Textiles: Leader of stages 2 and 3, infrastructure for prototyping of yarn, network of

several textile and furniture manufactures (SME and large companies) representing needs owners and their suppliers

- IKEA, Kinnarps, others?: major needs owner in furniture retail and manufacture, selecting product families and design, input on market opportunities

- FSCN: Leader of stages 1 and 4, knowledge to stages 2, network of paper material suppliers, test bed (Living Lab) focusing on “Design for all”, i.e. the needs of elderly and other groups with functional limitations

- BioBusiness Arena: Infrastructure for prototyping in stage 4, network of SME companies in manufacture and retail (needs owners) of furniture and interior parts

- MIUN Industrial design (prof Lena Lorentzen): design and evaluation of furniture use in real life, test bed “Boendes behov”

- Paper companies Nordic Paper, SWT, others?: materials supply in stage 1 - SP: Chemical profile, durability testes - IVL: Requirements recycling, Life Cycle Analysis (LCA),

      

ReportingfromWP8groupwork

This template should be used for presenting the outcome of the WP discussions at the workshop 

Howwillplanningproceedthecomingweeks?‐ Describe the action plan (challenges, internal deadlines, writing the project plan, budget issues) 

Yet to be decided in the WP group. 

 

Whatquestionsandneedswillbefollowedup?‐ What, how, when, who? 

Yet to be decided in the WP group. 

 

Whatactorsareontheteamnow?Haglöfs, Domsjö Fabriker AB, Södra Skogsägarna, SCA, Swerea IVF, Textilhögskolan i Borås, SP, Innventia, KTH, 

Mittuniversitetet, Karlstads Universitet, SIK, Ecohelix 

 

Whatnewactorsareneeded?WP6, the recycling industry. 

Entrepreneurs, e.g. Kiram.  

TEKO (trade organization) more actively (196 members). 

 

WPleadership‐ WP leader or interim WP leader 

Interim Magnus Norgren, Mittuniversitetet 

 

‐ Other responsibilities 

 

2nd draft 141116/MN      

Part1–ChallengeProposalforWP8Challenge‐ State the challenge addressed 

The forecasted increase in demand for biobased textile materials cannot be covered by existing production system capacities, neither from a quality nor from a sustainability point of view.  

 

Proofofconcept‐ Describe the proof of concept briefly 

A Technology Platform shall be developed to foresee that the customer demand can be fulfilled within the field of textile filament fibres, barrier films and non‐woven material processed from Swedish dissolving pulp and integrated into a pulp mill. By this the Swedish forest industry could move beyond from being raw‐material (pulp) supplier to international textile fibre producers, and a larger (new) share of the value creation would stay in Sweden. 

In demonstrating this, a textile product requested on the global market will be produced (TRL 8‐9), where the textile material will be weaved or knitted from spun fibres made from dissolving pulp produced from trees grown in the Swedish forests (TRL 6‐7).  

 ‐ State the targeted customer value and/or societal need 

Made in Sweden is a key selling point globally, which in this case also integrates economic, environmental and social sustainable, high quality and reliability, technologically advanced, locally produced, and originating from certified forests. 

The societal needs addressed are sustainability (economic, environmental and social), increased product value creation, job creation, increased GDP. 

 ‐ Identify value chain / value circle 

 

Figure 1: The ugly figure illustrates the developed value circle in the bioeconomy related to textile produced 

from dissolving pulps originating from FSC certified Swedish forests. IPS denotes ‘Integrated dissolving pulp, 

fibre and filament supplier’, which defines the future forest industry that has transformed from being a pulp 

2nd draft 141116/MN      supplier (PS) to international fibre and filament producers (FFD). TXD is the global textile suppliers, a line of 

business that also might gradually return to Sweden after the transformation. ECO defines the end‐customer 

oriented companies that initially will be starting off from niche segments. The recycling emblem is a symbol for 

recycling of textiles originating from dissolving pulp that also will be needed for in the circular bioeconomy.  

 

Marketopportunities‐ Illustrate the potential to become an innovation with large demands 

Today, the global demand of fibres to produce textiles is 80 millon ton per annum. The share of biobased fibres is about 40%, where cotton represents 35% of the total global demand. By 2050, an annual textile fibre demand of about 240 million ton is estimated. Since the cotton production is already questioned from a sustainability viewpoint as well as strongly limited due to lack of arable land not competing with food production, the most possible way of increasing biobased textile production would be to use pulp from wood as raw‐material, and recycled biobased textiles.  

 

‐ Describe any new markets or new business opportunities 

By integrating forward in the value chain and becoming an integrated dissolving pulp, fibre and filament supplier (IPS), the Swedish forest industry would move beyond from being raw‐material (pulp) supplier to international textile fibre producers, and a larger (new) share of the value creation would stay in Sweden.  

ECOs would be able to present products that fulfill the customer demands on sustainability, local production‐originating from certified forests. 

‐ Indicate reasonable time to market 

Södra Skogsägarna has indicated 2017 as for pilot production, and 2020 as for flagship. By this rate a completed commercialization could be possible in 2022. Swerea IVF will have a pilot spinner ready during 2016.  

 

‐ Show attractiveness for companies to engage in kind 

End‐customer oriented companies: In the first round especially a number of smaller companies with products addressing customer groups that cherish” sustainability” and “locally produced”, and willing to pay a green premium, I.e. ECOs in certain high‐end niches.  

Textile industry: Not present in WP8 yet but should be bound to the same questions as the end‐customer oriented companies.  

The forest industry would experience a new and growing market segment with higher value. The opportunity of still being a traditional pulp (and paper) producer would not need to disappear, which would make a transformation gradual and less venturous. 

 

Projectpartnersandnewcooperation‐ State needs owners to be included in the implementation team. List intended actors and their roles 

Prospects in the value chain (bold = already present in WP8, italic = suggested/potential)  

2nd draft 141116/MN      End‐customer oriented companies (ECO): E.g. Haglöfs, Filippa K, Peak Performance, Wettex, HM, IKEA + many more to be invited/included 

Textile developers and suppliers (TXD): E.g. F.O.V. Fabrics AB, …, Textilhögskolan i Borås, Swerea IVF …  

Fibre and filament developers (FFD): E.g. Swerea IVF, SP, Innventia, KTH, Mittuniversitetet, Karlstads Universitet, Ecohelix + … 

Pulp and dissolution process developers (PDD): E.g. Domsjö Fabriker AB, Södra Skogsägarna, SCA … Swerea IVF, SP, Innventia, KTH, Mittuniversitetet, Karlstads Universitet, SIK, Ecohelix + …  

Pulp suppliers (PS): E.g. Domsjö Fabriker AB, Södra Skogsägarna, SCA, Stora‐Enso, + … 

 

‐ Suggest new cross‐boundary cooperation – preferably a permanent broadening:  

WP6, the recycling industry. 

Entrepreneurs, e.g. Kiram.  

TEKO (trade organization) more actively (196 members). 

The Västra Götaland region active in the development of the textile industry. 

 

 

Etablera närodlad textil i SverigegWP0: Coordination, WP1: Knowledge platform, WP2: Infrastructure, WP3: Test beds

WP4: Agriculture and Hygiene Hi h l

WP5: Paper Machine for Yarns and 

WP6: Textile Recycling –Mechanical 

WP7: Designed for R li

WP8: Dissolving Cellulose as K E bliHigh‐volume 

ProductsNon‐woven and Dissolving

Recycling Key Enabling Technology

WP8.1: Dissolvingmassatillverkning:• Råvaran är ved från svensk skog• Certifiering av skogsbruk

WP8.2: Tillverkning av regenererad cellulosa:• Upplösning i modellsystem TBAH med 

co‐solvents• Koagulering och fiberspinning

WP8.3: Karakteriseringspaket för upplöst och regenererad cellulosa• Råvaras tillgänglighet för upplösning• Spinndopens supramolekylära struktur

• Förbehandling av vedflisSulfatmasakokning  

• Blekning & anpassning av massan

• Koagulering och fiberspinning• Återvinning av upplösnings‐ och 

koaguleringskemikalier• Energioptimering• Efterbehandling av spunnen fiber/tråd

• Spinndopens supramolekylära struktur• Spinndopens processbarhet och 

koppling till produktegenskaper