RayosEx2

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/24/2019 RayosEx2

    1/5

    Rayos X

    C.F. Gelvez and D.H. UsecheDepartmento de Fsica, Universidad de los Andes, Cra 1 No 18A- 12 Bogota, Colombia

    (Dated: 20 de agosto de 2015)

    El informe del experimento rayosXpretende mostrar la validez en el cobre de varios conceptos yteoras en fsica como el espectro de rayos X, el proceso bremsstrahlung, la difraccion de Bragg y laabsorcion de rayos X. El experimento consistio en primer lugar en la medicion de la intensidad de losrayos X del cobre difractados por dos cristales LiF y KBr. En segundo lugar medimos la intensidad delos Rayos X con = 1,54A en funcion del espesor de los filtros de absorcion de Al y Zn. Los primerosresultados fueron que el espectro del cobre es un espectro discreto acompanado de uno continuo, y quelas magnitudes de las dos lneas caractersticas del espectro del cobre sonK= 8,095 0,095[KeV]y K = 8,870 0,045[KeV ]. Paralelamente, basados en el proceso bremsstrahlung, estimamos laconstante de Plankh = 6,46 1034 0,10 1034[J s]. Como resultado final, corroboramos quela intensidad de la senal monocromatica de los rayos X y el espesor de los filtros de absorcion estanrelacionados por una funcion exponencial decreciente, y calculamos los coeficientes de atenuacionpara = 1,54A del Aluminio y Zinc Al = 10,87 0,10[cm

    1] y Zn = 42,92 0,86[cm1].

    Como conclusion, convalidamos los resultados exp erimentales con la teora, y proponemos medicionesadicionales para mejorar la precision de los datos.

    Palabras clave: Espectro de rayos X del Cobre, Difraccion de Bragg, proceso bremsstrahlung, ab-sorcion de Rayos X

    I. INTRODUCCION

    El experimento consiste en dirigir rayos X hacia doscristales LiF y KBr, y medir la intensidad de los rayosdifractados por el cristal para varios angulos. El tubo derayos X esta compuesto por un catodo que emite electro-nes los cuales son acelerados a traves de una diferenciade potencial hacia un anodo (en nuestro experimento elanodo es Cobre). El cobre que se encuentra en el anodoemite rayos X al desacelerar los electrones por el procesode bremsstrahlung.

    Proceso de bremsstrahlung

    Cuando un electron choca con un atomo, el atomoemite un foton con una longitud de onda dada por,

    hc

    =KK (1)

    DondeKes la energa cinetica del electron antes del cho-que, y K es la energa cinetica despues del choque. Elespectro de los rayos X emitidos por el anodo es un es-pectro discreto sucedido por un espectro continuo. Sinembargo existe un mnimo en la longitud de onda m del

    espectro de rayos X. El mnimo sucede cuando la energadel foton emitido es maxima, el electron pierde toda suenerga cinetica en el choque,

    m= hc

    eV (2)

    Espectro de Rayos X del Cobre

    Algunos elementos como el Cobre (Cu) y el Molib-deno (Mb) emiten rayos X con varias longitudes deonda. La energa de los fotones emitidos corresponde ala diferenca en los niveles de energa de los elementos.

    Algunas de las lneas de emision mas conocidas delCobre son las series K, L, y M. Estas lineas de emisi ondel Cobre se pueden detectar a traves de la difraccion deestos rayos con un cristal como LiF o KBr. Es posibledetectar las lneas K y K cuyos valores mas exactosson,

    K= 8,048[KeV], K = 8,905[KeV] (3)

    Difraccion de Bragg

    La longitud de onda y por lo tanto la energa delos fotones de rayos X emitidos por el cobre se pueden

    detectar por medio de la difraccion con un cristal. Ladifraccion con cristales es conocida como difraccionde Bragg. En la difraccion de Bragg los atomos delcristal sirven como planos de reflexon de las ondaselectromagneticas incidentes, generando difraccion porla diferencia de caminos en planos adyacentes, como lomuestra la figura 1.

    Figura 1: Difraccion de Bragg

  • 7/24/2019 RayosEx2

    2/5

    2

    La primera condicion de Bragg es que el angulo deincidencia es igual al angulo de reflexion, y la segunda quelas reflexiones de planos adyacentes deben combinarseconstructivamente, en ecuaciones,

    n= 2d sen (4)

    En esta ecuacion es el angulo de incidencia de los rayos

    X sobre el cristal, y d es la separacion entre planos enel cristal. La separacion entre los planos de (1,0,0) es laconstante del cristal, los valores para el LiF y KBr son,

    dLiF = 2,015[A], dKBr = 3,290[A

    ] (5)

    Absorcion de Rayos X

    Cuando los rayos X inciden sobre un material, laintensidad de la radiacion electromagnetica disminuyeexponencialmente con el grosor del material d, esto es,

    I=Ie()d (6)

    En esta ecuacion I es la intensidad sin filtro de absor-cion y () es el coeficiente de atenuacion lineal el cualdepende de la longitud de onda.

    Calculo de variables fsicas

    Basados en las ideas preliminares este informe pre-tende calcular las los valores K, K, la constante dePlankh, y los coeficientes de atenuacion linealAl y Zndel Aluminio y Zinc respectivamente. La constante dePlank la calcularemos con la ecuacion 2, las constantesde atenuacion con la ecuacion 6, y la energa de las lneasK, y K, las calculamos con las ecuaciones de Plank y

    Bragg combinadas, ecuacion 7,

    E=hc

    =

    nhc

    2d sen (7)

    II. MATERIALES Y METODOS

    El experimento consiste en medir la intensidad de losrayos X para varios angulos difractados por dos cristalesLiF y KBr. En terminos generales usamos el equipoPHYWE de rayos X y una computadora (ver figura 2).Los materiales que usamos del equipo PHYWE de rayos

    X son:

    1. Unidad de rayos X, de 35kV.2. Goniometro para rayos X, de 35kV.3. Tubo de rayos X de Cu.4. Cristales LiF y KBr.5. Filtro de 1mm para la fuente de rayos X.6. Set de absorcion de rayos X, Al y Zn.7. Tubo contador, tipo B.

    El procedimiento realizado se puede dividir en dospartes distintas: a) Medicion del espectro de rayos X

    Figura 2: Equipo usado para este experimento endifraccion de Rayos X

    difractados por LiF y KBr, b) Medicion de la intensidaddel maximo de LiF cambiando el set de absorci on. Paralograr obtener estas mediciones realizamos los siguientes

    pasos:

    1. Conectamos el tubo de Rayos X de Cu, asigna-mos un voltaje de 35kV, y una intensidad de 1mA.2. Calibramos el equipo PHYWE de rayos X. Tomamosen cuenta que un maximo de difraccion de los rayos Xdel cobre con LiF es a 22,6.3. Conectamos el equipo a la computadora y a traves delsoftware Measure medimos el espectro de LiF y KBrpara angulos entre 5 y 50 en pasos de 0,1

    4. Medimos la intensidad del maximo de difraccion deLiF a 22,6 cambiando las pelculas de absorcion de Aly Zn, que se conectan en el tubo contador. Medimos

    desde 0.0mm a 0.1 mm para juntos materiales, enpasos de 0.02mm y 0.025 para el Aluminio y el Zincrespectivamente.

    III. RESULTADOS

    Basados en las figuras 3 y 4 encontramos un espec-tro discreto superpuesto por un espectro continuo en ladifraccion de los rayos X de Cobre sobre LiF y KBr.As mismo, encontramos cuatro maximos en el espectrodel LiF y 6 maximos en el espectro del KBr.

  • 7/24/2019 RayosEx2

    3/5

    3

    Figura 3: Intensidad de los rayos X del cobre en funciondel angulo de incidencia con cristal LiF

    Figura 4: Intensidad de los rayos X del cobre en funciondel angulo de incidencia con cristal KBr

    Hallamos 4 maximos en la difraccion con el LiF loscuales corresponden a las lneas K, K, medidas para

    n = 1, 2. Al cambiar el LiF por KBr, se obtiene tresordenes de difraccion n = 1, 2, 3. Los valores de K,yK, se presentan en la tabla 1 y se obtienen a partir dela ecuacion 6,

    [] Linea Eexp[keV]

    LiF difraccion (Fig 3)

    n=1 20,3 K 8.918

    22.6 K 8.049

    n=2 43.8 K 8.918

    50.1 K 8.049

    KBr difraccion (Fig 4)

    n=1 12.6 K 8.668

    13.9 K 7.840

    n=2 24.9 K 8.918

    27.8 K 8.049

    n=3 39.3 K 8.918

    44.5 K 8.049

    Cuadro I: Energas caractersticas del Cobre medidascon LiF y KBr

    Para calcular los valores experimentales de K, yK,hallamos el promedio, la desviacion estandar, y el errorestadstico de los datos en el Cuadro 1 para cada magni-tud. Los valores finales son,

    K= 8,095 0,095[KeV] (8)

    K = 8,870 0,045[KeV] (9)

    Los valores calculados con su rango de error incluyen alos valores esperados, y tienen un error relativo menoral 1%. Cabe notar que 4 pares de datos en la tablaaciertan a los valores esperados, y solo un par se desvadel valor esperado. Este par de datos corresponden alprimer y segundo maximo de la difraccion con el KBr.Es posible que la desviacion sucediera debido a que alser los angulos muy mnimos la precision del equipofuera menor.

    Ahora procedemos a encontrar el valor experimen-

    tal de la constante de Plank. Al observar las figuras 3 y4 podemos ver que para angulos menores a 10 la inten-sidad es maxima a los 5, y disminuye hasta cierto valorpara aumentar progresivamente, es decir, hay un minimolocal en ese rango. Estos cambios en la intensidad sepueden explicar por el proceso de bremsstrahlung. Laintensidad es alta para angulos cercanos a 5 debido aque los rayos X estan dirigidos casi directamente haciael contador, y la intensidad disminuye para angulosmayores al alejarse el contador de los rayos directos. Sinembargo, para cierto angulo el contador detecta unosrayos X adicionales que corresponden a la difracci on delos fotones mas energeticos en el espectro del Cobre, es

    decir el umbral en el proceso bremsstrahlung. Con elmnimo local de la intensidad se puede hallar min apartir de la ecuacion 4, tomandon = 2, y con la ecuacion2 se puede estimar el valor de la constante de Plank.Se encontro que el angulo donde empieza el continuobremsstrahlung en el KBr es min = 6,1

    . As hallamosel valor experimental de la constante de Plank,

    h= 6,46 1034 0,10 1034[J s] (10)

    En este calculo ignoramos los datos de la graficadel LiF, debido a que el min en el LiF no es tanpronunciado como en el caso del KBr. El error ex-

    perimental lo calculamos teniendo en cuenta que elerror relativo de h es el mismo del error relativo delangulo el cual es aproximadamente del 1 %. El valorexperimental de la constante de Plank se aleja al valoraceptado en un 2.5 %, esto nos demuestra que el experi-mento coincidio con la teora del proceso bremsstrahlung.

    En tercera instanca mostramos los resultados so-bre la absorcion de rayos X del cobre por parte delAluminio y Zinc. En los cuadros 2 y 3, incluimos laintensidad de la senal I/Icirc en funcion del espesor,dondeI= 8083, = 22,6,= 1,54A

    .

  • 7/24/2019 RayosEx2

    4/5

    4

    Espesor d [mm] IntensidadI /I

    0.0 1.0

    0.02 0.772

    0.04 0.611

    0.06 0.489

    0.08 0.395

    0.10 0.342

    Cuadro II: Relacion de intensidad de los rayos X yespesor de filtro de absorcion de Aluminio para

    = 1,54A.

    Espesor d [mm] IntensidadI /I

    0.0 1.0

    0.025 0.419

    0.05 0.184

    0.075 0.077

    0.10 0.011

    Cuadro III: Relacion de intensidad de los rayos X yespesor de filtro de absorcion de Zinc para = 1,54A.

    Basados en la ecuacion 6 se espera que la relacion en-tre el espesor del filtro de absorcion y la intensidad delos rayos X sea exponencial. Para mostrar que la rela-cion es exponencial incluimos los datos en una gr aficasemilogartmica de base 10,

    Figura 5: Intensidad de los rayos X de Cobre en funciondel espesor de los filtros de absorcion de Aluminio y

    Zinc para = 1,54A.

    Basados en los datos anteriores realizamos la regresionlogartmica para calcular Al y Zn los coeficientes deatenuacion lineal para = 1,54A del aluminio y zincrespectivamente, as como el error estadstico de estasconstantes,

    Al= 10,87 0,10[cm1] (11)

    Zn = 42,92 0,86[cm1] (12)

    La correlacion de los datos R2 es del 99 % para el Alu-minio y del 98% para el Zinc, lo cual demuestra quelos datos efectivamente estan relacionados por una fun-cion exponencial. Debido a la alta correlacion estadsticade los datos el error relativo de las constantes de atena-cion resulta ser menor al 5 %. Los anteriores argumentosmuestran que el experimento concuerda con la ecuacion6.

    IV. CONCLUSIONES

    En el experimento de la difraccion de los rayosX del cobre obtuvimos que los rayos caractersticostienen una magnitud K = 8,095 0,095[KeV] yK = 8,870 0,045[KeV]. Dado que el error experimen-tal de estas transiciones de energa es menor al 1 % y elvalor hallado experimentalmente con su rango de errorconcuerda con el valor aceptado, podemos afirmar queel Cobre tiene dos transiciones de energa caractersticasK y K, y que los cristales LiF y KBr actuan comoplanos permitiendo difraccion de Bragg. Adicional-mente, el instrumento utilizado tena una precision

    del 0,1

    la cual es una posible razon de los resultadospositivos de la difraccon de los rayos X en estos cristales.

    En el experimento de difraccion hallamos un valor de laconstante de Plankh = 6,4610340,101034[Js],y encontramos un espectro continuo adicional al espec-tro discreto del cobre (figuras 3 y 4). Estos resultadosdemuestran el proceso bremsstrahlung, es decir, losrayos X del cobre son el resultado de la desaceleraci onde electrones al chocar inelasticamente multiples vecescon atomos de Cobre. El resultado de h tiene un errorexperimental menor al 2 %, sin embargo, el resultadofinal y su error no incluyen el valor aceptado. Para

    mejorar el resultado de h es recomendable medir mvariando la diferencia de potencial entre el catodo yel anodo en el tubo de rayos X, graficar V vs 1/m yrealizar la regresion lineal.

    A traves del experimento de la absorcon de rayosX por Aluminio y Zinc pudimos comprobar que larelacion entre el espesor del filtro y la intensidad de lasenal es exponencial decreciente(fig5), tambien calcula-mos las coeficientes de atenuacion del Aluminio y Zincpara = 1,54A, estos son Al = 10,87 0,10[cm1] yZn = 42,92 0,86[cm

    1]. Obtuvimos un error relativo

  • 7/24/2019 RayosEx2

    5/5

    5

    menor al 5 % lo cual corrobora que la relacion entre d eI es exponencial. Para proximos experimentos con esteequipo se propone medir la relacion de d e Ipara otras

    longitudes de onda y as investigar la dependencia de y .

    [1] R. Eisberg, Quantum Physics of Atoms, molecules, so-

    lids, nuclei, and particles(John Wiley & Sons, 2nd Edition,1974.)

    [2] D. Griffiths,Introduction to Quantum Mechanics(Pearson,

    2nd Edition. 1992)