Schizophrenia Svenska Opt

8/8/2019 Schizophrenia Svenska Opt

http://slidepdf.com/reader/full/schizophrenia-svenska-opt 1/28

Publicerad av

Kommittén för Mänskliga Rättigheter Grundad 1969

SCHIZOFRENI”Sjukdomen” som psykiatrin gör pengar på

Rapport och rekommendationer om psykiatriska lögner om allvarliga

psykiska störningar



VIKTIG INFORMATIONtill läsaren

Den psykiatriska yrkeskåren hävdar att de ärensamma om att ha kunskap om mentalhälsa och psykiska ”sjukdomar”. Fakta visar

dock på motsatsen:

1. PSYKISKA ”STÖRNINGAR” ÄR INTEMEDICINSKA SJUKDOMAR.Inom medicinenexisterar strikta kriterier för att man skall få kalla etttillstånd för en sjukdom - en förutsägbar grupp avsymtom och orsak till dessa symtom eller förståelsefor deras fysiologi (funktion) måste etableras och bevisas. Frossa och feber är symtom. Malaria ochtyfus är sjukdomar. Sjukdomars existens kan påvi-sas genom objektiva bevis och fysiska tester. Detfinns ännu inga psykiska ”sjukdomar” vars medi-cinska existens har bevisats.

2. PSYKIATRIKER SYSSLAR ENBART MEDPSYKISKA ”STÖRNINGAR”, INTE MEDPÅVISADE SJUKDOMAR.Medan man inom tradi-tionell somatisk medicin ägnar sig åt sjukdomarsom malaria, bronkit och hepatit, ägnar sig psykia-tri åt ”störningar”. I frånvaro av kända orsaker eller

fysiologi kallas en grupp symtom som man har setthos många olika patienter för en störning ellersyndrom. Joseph Glenmullen, psykiatriker vidHarvarduniversitetet, säger att inom psykiatrin, ”äralla diagnoser rätt och slätt syndrom [eller störning-ar], grupper av symtom som anses vara relateradetill varandra, inte sjukdomar.” Detta har dr ThomasSzasz, professer emeritus i psykiatri, observerat,”Det existerar inte något blodprov eller annat biolo-giskt test som kan användas för att konstatera ommentalsjukdom föreligger eller inte, vilket det finnsför de flesta kroppsliga sjukdomar.”

3. PSYKIATRIN HAR ALDRIG FASTST Ä LLT ORSAKENTILL NÅGON ”PSYKISK STÖRNING”.Ledandepsykiatriska sammanslutningar som t.ex. WorldPsychiatric Association och National Institute of

Mental Health i USA medger att psykiatriker var-ken känner till orsaker eller botemedel för någonpsykisk störning eller vad deras ”behandlingar” harför specifika effekter på patienterna. De har enbartteorier och motstridiga åsikter om sina diagnoseroch metoder, och de saknar vetenskapliga bevis fördem. En tidigare ordförande för World PsychiatricAssociation konstaterade, ”Den tid då psykiatrikeransåg att de kunde bota de psykiskt sjuka är förbi. Iframtiden måste de psykiskt sjuka lära sig att levamed sin sjukdom.”

4. TEORIN ATT PSYKISKA STÖRNINGAR BERORPÅ EN ”KEMISK OBALANS” I HJ Ä RNAN Ä R ENOBEVISAD ÅSIKT, INTE ETT FAKTUM.En rådandepsykiatrisk teori (och förklaring till att personlig-hetsförändrande droger säljs) är att psykiskastörningar är ett resultat av en kemisk obalans ihjärnan. Som med psykiatrins övriga teorier finnsdet inga biologiska eller andra bevis som stödjerdetta. Elliot Valenstein, fil. dr, representant for enstor och aktiv grupp av medicinska och biokemiskaexperter och författare till boken Blaming the Brain

säger. ”Det finns inga tillgängliga tester för att bestämma det kemiska tillståndet hos en levandepersons hjärna.”

5. ORSAKERNA TILL PROBLEM I LIVET FINNS INTHJ Ä RNAN.Människor har problem och upprördhe-ter i livet som kan leda till psykiska problem, vilkaibland kan vara mycket allvarliga. Men att säga attproblemen kommer sig av obotliga ”hjärnsjukdo-mar” som bara kan lindras med farliga piller äroärligt, skadligt och leder ofta till döden. Sådanadroger är ofta starkare än narkotika och kan leda tillatt människor tar till våld eller begår självmord. De

döljer de verkliga orsakerna till problemen och görindividen mindre kapabel och hindrar därmedmöjligheterna till verkligt tillfrisknande ochframtidstro.



INNEHÅLLInledning: I desperatbehov av hjälp............................Kapitel ett: Att skada de sårbara ..................

Kapitel två: Diagnostisktsvek och bedrägeri.....................

Kapitel tre: Att åstadkomma verklig psykisk hälsa..................

Rekommendationer ..................

Internationella Kommitténför Mänskliga Rättigheter...........

SCHIZOFRENI”Sjukdomen” som psykiatrin tjänar pengar på

®



Livet kan ibland vara en riktig utmaning. Detkan verkligen bli tufft. En individ som harproblem och är allvarligt störd och irrationellkan göra människor i sin omgivning desper-ata i deras försök att lösa krisen.

Till vem kan man vända sig om det händer?Enligt psykiatriker skall man vända sig till

dem, eftersomde är experterna på mental hälsa. Mendet är en villfarelse.Dr Megan Shields,

praktiserande familje-läkare under 25 år ochrådgivande styrelse-medlemi InternationellaKommittén för MänskligaRättigheter, varnar: ”Psy-kiatriker vet inget omsinnet, de behandlar in-dividen som om denne

vore ett organ i huvudet(hjärnan) och har lika stortintresse av andlighet, stan-dardmässig medicin ochav att bota som en bödelär intressed av att rädda liv.”

I filmen A Beautiful Mindframställs Nobelprista-garen John Nash som en person som förlitar sig påpsykiatrins senaste medicinska genombrott när detgällde att förhindra återfall av hans ”schizofreni”. Detär dock en historia som är uppdiktad i Hollywood.Nash själv bestrider filmens porträtt av honom där detsägs att han skulle ha tagit ”nyare mediciner” vid tidenför Nobelpriset – han hade då inte tagit någon psyko-

farmaka under 24 år och hade återhämtat sig på eghand från sitt förvirrade tillstånd.

Det här är inte en rekommendation att de som tpsykofarmaka omedelbart skall sluta med det. På gruav biverkningarna bör ingen någonsin sluta ta psykfarmaka utan att först ha rådfrågat och fått hjälp av kompetent icke-psykiatrisk läkare.

Vad vi emellertid vill är att framhäva att det finnslösningar på allvarliga psykiska störningar – lösning

som inte inbegriper derisker och brister som finnsinom psykiatrin.

Den psykiatriker ellerpsykolog som hävdar att”allvarlig psykisk sjuk-dom” inte skiljer sig frånhjärtsjukdom, kallbrand i benet eller vanlig förkylning ägnar sig åt humbug.

Dr Thomas Szasz,professor emeritus i psyki-atri vid State University oNew York, säger: ”Om vantar att mental sjukdom

liknar fysisk sjukdom, borde vi ha biokemiskt elpatologiskt bevis”. Och om en ”sjukdom” skall “någon vetenskaplig betydelse, måste den på något skunna betraktas, mätas eller testas på ett vetenskaplsätt, som genom ett blodprov eller elektroencefalog[registrering av den elektriska aktiviteten i hjärnan]. Oden inte kan mätas på det sättet – som fallet med…’mental sjukdom’ – då är uttrycket ‘sjukdom bästa fall en metafor eller i värsta fall en myt. Därfö

INLEDNINGI desperat behov av hjälp

I N L E D N I N GI d e s p e r a t b e h o v a v h j ä l p

2

”Psykiatriker vet inget somsinnet, de behandlar individensom om denne vore ett organ ihuvudet (hjärnan) och har lika

stort intresse för andlighet,standardmässig medicin och för

att bota som en bödel har intresseav att rädda liv.”

– Dr Megan Shields, familjeläkare, rådgivandestyrelsemedlem i Internationella KMR



behandlingen av dessa ’sjukdomar’ en lika … oveten-skaplig verksamhet”.1

I praktikenfinns det rikligt med bevis för att kropps-liga sjukdomar med påvisbara sjukdomsprocesser kanpåverka individers mentala tillstånd och beteende.Psykiatrin ignorerar helt betydelsen av vetenskapliga bevis, och föredrar att lägga all skuld på sjukdomar ochantagna ”kemiska obalanser” i hjärnan, vilka aldrig har bevisats. De begränsar sina utövningar till brutala behandlingar som inte åstadkommer någonting menger kroniska hjärnskador och förstör individen.

Utan att veta någonting om sinnet, hjärnaneller om underliggande orsaker till allvarligapsykiska störningar bränner psykiatrin fortfarande hjär-nan med elchocker, sargar den med lobotomioch dödar den med farliga droger. De är heltokunniga om vad de sysslar med och föredrar att egen-mäktigt ”kasta in en handgranat i telefonväxeln för attordna till det”. Det låter och ser imponerande ut, men

processen förstör frisk vävnad, den botar inte någontingoch kostar skattebetalarna jättelika summor årligen.Genom att förstöra delar av hjärnan blir personen

mer foglig och mindre levande. Den ursprungligapsykiska störningen finns kvar – skillnaden är att dennu undertrycks. Det är så psykiatriker agerar när dehjälper individer som har problem.

Informationen i den här publikationen är en varn-ing till de människor som kanske upplever svåraproblem i livet eller känner till någon som gör det, ochsom letar efter svar.

Det finns alternativ till psykiatrisk behandling. Letareda på dem och stöd dem, för de kan hjälpa och de kanåterställa. Dessutom får de resultat. Undvik psykiatri,

eftersom den bara trasar sönder och förstör. Och denfungerar aldrig.

Jan EastgateOrdförande, InternationellaKommittén för Mänskliga Rättigheter

I N L E D N I N GI d e s p e r a t b e h o v a v h j ä l p

3



”Schizofreni” är ingen fysisk avvikelse och är därför inte ensjukdom.

De första patienterna som fick diagnosen schizofreni visade sigsenare lida av ett virus somorsakade hjärninflammation, vilket resulterade i bisarrtbeteende.

Neuroleptiska [”som gripernerven”] droger som används föratt behandla schizofreni, orsakarskada på kroppens nervsystem, gerbestående försämring hos

individen, och kan även leda tilldödsfall.

I studier har man funnit att fattigaländer (där neuroleptika används ilåg utsträckning) har mycket störreframgång i behandlingen av “schizofreni” än vad rika länder har.

Studier visar att extrema vålds-handlingar är en dokumenteradbiverkning av psykofarmaka,både under tiden individen tarden och under abstinensen.

345

VIKTIGA FAKTA

12



KAPITEL ETT

K A P I T E L E T TA t t s k a d a d e s å r b a r a

5

De flesta människor anser att psykiatrinshuvudfunktion är att behandlapatienter för svåra och även livshotandepsykiska tillstånd. Det allvarligaste avdem är det tillstånd som under senare

delen av 1800-talet först kalladesdementia praecoxavden tyske psykiatrikern Emil Kraepelin och 1908 benämndes ”schizofreni” av den schweiziske psyki-atrikern Eugen Bleuler.Psykiatrikern E Fuller Torrey rapporterade attKraepelin ”satte den slut-liga medicinska stämpelnpå irrationellt beteendegenom att namnge ochkategorisera det. Irratio-nellt beteende kunde nuvidmakthållas inom läke-medelsindustrin för dethade ett namn … Hansklassificeringssystem

dominerar än idag psyki-atrin, inte på grund av attdet har visat sig varavärdefullt … utan för att det har blivit en inträdesbil- jett för irrationellt beteende inom medicinen.”2

Robert Whitaker, författare till Mad in America,säger att de patienter som Kraepelin gav diagnosendementia praecoxi själva verket led av ett virus -encephalitis lethargica[hjärninflammation som orsakarletargi] – som då var okänt bland läkare. ”Dessa patien-ter gick konstigt och led av muskelryckningar iansiktet, muskelspasmer och plötsliga sömnattacker.Pupillerna reagerade trögt på ljus. De dreglade, hadesvårt att svälja, led av kronisk förstoppning och kundeinte slutföra fysiska handlingar på eget initiativ.”3

Psykiatriker tittade aldrig in i Kraepelins materi-al igen för att inse att schizofreni helt enkelt var ettodiagnosticerat och obehandlat fysiskt problem.”Schizofreni var ett begrepp som var alltför livsvik-tigt för yrkeskåren i dess anspråk på medicinsklegitimitet … man negligerade i tysthet sjukdomensfysiska symtom … Vad som återstod som de mestutmärkande dragen var de mentala symptomen:hallucinationer, vanföreställningar och besynnerligatankar,” konstaterar Whitaker.

Fortfarande, efter ettsekels forskning, fortsätterpsykiatriker att framställaschizofreni som en psy-kisk sjukdom, trots denfullständiga bristen påobjektiva bevis på att denexisterar som fysisk av-vikelse.

DrogkontrollDe neuroleptiska drog-erna, också kända som

antipsykotiska, som skrivs ut för ”schizofreni” utveck-lades av fransmännen för att ”bedöva nervsystemetunder operationer”. Psykiatriker lärde sig väldigttidigt att neuroleptika framkallarparkinsonism ochsymptompåencephalitis lethargica.4

Medicinerna förstör det extrapyramidala sys-temet (EPS)– ett komplext nätverk av nerver - vilketresulterar i muskelstelhet, spasmer och olika ofrivil-liga rörelser.5

Den av medicinen framkallade bieffektentardivdyskinesi (tardiv – ”sen” ochdyskinesi - ”stördarörelser”) är en kronisk försämring av förmågan att

”Att diagnosticera någon som schizofren kanpå ytan se vetenskapligt ut, speciellt när

biopsykiatrin forstätter att hävda att en genetisk hjärnskada är inblandad. Men när man tar ett steg

tillbaka och på avstånd tar en titt på vad dessaforskare verkligen gör, undrar man hur de kan

rättfärdiga dess verksamhet…Det är inte någon vetenskap. Det är helt enkelt matematisk

manipulation av meningslös data.”– Ty C Colbert, fil dr, Blaming Our Genes, 2001

Att skadade sårbara



röra läppar, tunga, käkar, fingrar, tår och andrakroppsdelar, och 5 procent av patienterna får dessa biverkningar inom ett år med neuroleptisk behand-ling.6

Forskare och psykiatriker kände också till riskenför neuroleptiskt syndrom, en potentiellt livshotandereaktion där patienterna får feber, de blir förvirrade,upprörda och extremt stela i kroppen. Uppskattningsvis

100 000 amerikaner har dött av det.7

För att bemöta negativ publicitet överdrevsfördelarna med dessa droger och riskerna rapporter-ades bara undantagsvis i medicinska tidskrifter.Whitaker påstår att det som läkare och allmänhetenfick lära sig om de nya preparaten på 1950-talet varskräddarsytt: ”Denna bearbetning av opinionenspelade naturligtvis en viktig roll när det gällde att

stöpa om neuroleptikan till en säkeranti-schizofrenmedicin för de mentalsjuka. ”8

Resultat från oberoende forskning skapadeemellertid oro. I en studie som pågick under åtta åfann Världshälsoorganisationen (WHO) att patientei tre länder med svag ekonomi – ”Indien, Nigeria ocColombia – klarade sig dramatiskt mycket bättre äpatienter från USAoch fyra andra i-länder”. Och verligen, efter fem år blev ”64 procent av patienterna frde fattiga länderna symptomfria och fungerade bra”Som kontrast blev endast 18 procent av patienternfrån de rikare länderna bra.9

Psykiatriker från västvärlden svarade genom athävda att människor i fattiga länder inte hadeschizofreni överhuvudtaget. En uppföljningsstudidär samma diagnoskriterier användes kom dock framtill samma slutsats.10 Medan endast 16 procent avpatienterna i de fattiga länderna försågs med neuroleptika, var siffran i rika länder 61 procent. Det vtydligt att neuroleptika orsakade de klart sämre resutaten för västvärldens länder. Erfarenheter frånvästvärlden visar att återfallen är färre för ej medcinerade patienter än för medicinerade.11

Inte förrän 1985 skickade American PsychiatrAssociation ut en varning till sina medlemmar och dförst efter flera mycket omskrivna rättsfall. Des”fann att psykiatriker och deras institutioner varvårdslösa och misslyckats med att varna patienter förisker med drogerna, resulterande i skadestånd som

i ett fall uppgick till 3 miljoner dollar”.Skälet till denna tystnad hade inget att göra medutövandet av medicin. Den ursprungliga investeringen i klorpromazin [ett neuroleptikum] uppgick år 195till 350 000 dollar. Runt 1970 genererade den årligintäkter på 161 miljoner dollar.

Ökat allmänt medvetande om att neuroleptika”ofta orsakar obotliga hjärnskador hotade att få hel

Den tyske psykiatrikern Kraepelin (t.v.) ”satte den slutliga medicinskapeln på irrationellt beteende genom att namnge och kategorisera det. …Haklassificeringssystem dominerar än idag psykiatrin, inte på grund av att de visat sig vara värdefullt …utan för att det har blivit en inträdesbiljett för

tionellt beteende inom medicinen.” E Fuller Torrey, psykiatriker


6

ARKNADSFÖRINGAV SKADLIGA

DROGER IVINSTSYFTE:

950 – 1970-talet: Föratt bemöta negativ publicitet överdrevs

fördelarna medpsykiatriska droger ochmöttes med artiklar ochannonser i medicinskadskrifter där fördelarna

med antipsykotisapreparat överdrevs, ochriskerna som omfattar

parkinsonliknandeymtom, kroniska skadorå nervsystemet och även

dödsfall, förtegs.



detta vinstlokomotiv att spåra ur”, säger Whitaker.Som lösning på det här dilemmat introducerades på1990-talet nya ”atypiska” preparat för schizofreni, vilkaskulle ge färre biverkningar.

Det visade sig att de i själva verket hade ännuallvarligare effekter: Blindhet, livshotande koagu-lationsstörningar, oregelbunden hjärtrytm, värmeslag,impotens och sexuell oförmåga, smärtsamma hudut-slag, krampanfall, fosterskador, extrem ångest samtrastlöshet.

En av de ”atypiska” hade testats under 1960-taletoch det visade sig att den hade starkt sövande effekt,den orsakade krampanfall, ökad salivutsöndring,förstoppning, inkontinens, viktökning, and-ningsstillestånd, hjärtattacker och enstaka plötsligadödsfall. I Europa drogs den tillbaka efter att ha intro-ducerats under 1970-talet, eftersom den även orsakadeagranulocytos – en potentiellt dödlig minskning avantalet vita blodkroppar hos upp till 2 procent avpatienterna.12

Den 20 maj 2003 rapporteradeNew York Timesattde ”atypiska” kunde orsaka diabetes som ”i vissa fallleder till döden”. Dr Joseph Deveaugh-Geiss, rådgi-vande professor i psykiatri vid Duke University, sadeatt kopplingen till diabetes ”har stora likheter med vadvi såg för 25 år sedan med tardiv dyskinesi”.13

I maj 2003 visade en studie av användningen avantipsykotiska droger utförd på 17 olika sjukhus förkrigsveteraner att drogerna kostade mellan 3 000 dol-

lar och 9 000 dollar mer per patient än de tidigarepreparaten, utan att ha positiva effekter på symtom,utan att minska de parkinsonsliknande biverkningar-na och utan att förbättra den allmänna livskvalitetenhos individerna som tog dem.14

Under år 2000 uppgick den totala försäljningen avantipsykotiska droger i USA till 4 miljarder dollar.Under år 2003 hade försäljningen nått 8,1 miljarder dol-lar. Internationellt uppgick försäljningen till 12miljarder.15

Idag klamrar sig psykiatrin hårdnackat fast vidantipsykotiska medel som behandling mot ”schizo-freni”, trots de påvisade riskerna och biverkningarna,och att studier visar att patienter blivit bättre när deslutat ta dem.16

Den ”schizofrena” drogmarknaden var 1999 värd 5 miljarder doch 2002 hade den uppnått 12,4 miljarder. Den lägre kurvan orepresenterar försäljningen i USA, Storbritannien, Kanada, FraTyskland, Italien, Japan och Spanien omräknad i US dollar.

61%

18% 16%

64%

Droger användssom behandlingi 61% av fallen.

Drogeranvänds i

16% av fallen.

Förbättringav tillstånde

USA och tre andraindustriländer

Fattiga länder

Kurvan för till-frisknande från”schizofreni” ärHÖGRE i fattigaländer där drogeranvänds MINDRE.

Flera studier utförda av WHO visar att människortillfrisknar från schizofreni i mycket högre utsträckningi fattiga länder där man inte använder lika stora mängder

sinnesförändrande droger i jämförelse med länder därman förlitar sig på droger av det slaget.

$12 000

$10 000

$8 000

$6 000

$4 000

$2 000

1990 1995 2000 2003

Behandling av ”schizofreni”:En jämförelse mellan olika länder

12 miljarder

Försäljningen

av antipsyko-tiska droger(i miljonerdollar)

Förbättringav tillståndet

18%

$14 000



”Föga kunde allmänheten ha anat att galninmardrömmar, som mördar utan varning ochuppenbart skäl, inte alltid drivs av en inre dsnarare av en populär medicinering.”17

– Robert Whitaker, författare till Mad in America: Bad

Science, Bad Medicine, and The Enduring Mistreatment of the Mentally Ill, 2002.

Psykiatriker skyller våldsbrotten på patientens mlyckande med att fortsätta medicineringen, fastänär medvetna om att extremt våld är en dokumenter

bieffekt både av att ta psykofarmaka och av att sluta ta d❚Den 20 juni 2001 fyllde hemmafrun Andrea Yates, T

badkaret och dränkte sina fem barn som var mellan sex måer och sju år gamla. Under åratal hade den 37-åriga Ankämpat med sjukhusvistelser, psykiatriska droger och mordsförsök. Den 12 mars 2002 avslog emellertid juryn he

advokats försvarsplädering dädenne hävdade att hon varpsykiskt sjuk, och fann hennskyldig till mord.

För jurister och media var hehistorien avhandlad och fallet avslutat. Psykiatrins förklaringar tillsom hade hänt var förutsägbaraFru Yates led av en svår psykistörning som var ” behandlingsresistent” eller hon ”förnekadelämplig och kvalitativ psykvård”

❚KMR i Texas var inte nö

med detta och lyckades få till stånd en oberoende medicbedömning av Andrea Yates journaler. Den vetenskapligegivaren, fil dr Edward G Ezrailson, rapporterade att den coav mediciner som skrivits ut åt Yates orsakade ofrivillig intion. ”Överdosen” av en antidepressiv medicin och ”plöhöga doser” av en annan ”förvärrade hennes beteende” enhonom och ledde till morden.18

❚Författaren till The Anti-Depressant Era, Robert Whgrundliga forskning visade att antipsykotiska mediciner ligt dämpar psykoser men gör patienterna mer beroendedem på lång sikt. Ytterligare en paradoxal effekt, somstarkare neuroleptiska preparaten har, är den bieffekt som kakatisi [a, utan; kathisi, sitta; en oförmåga att sitta still]. Dbiverkning har kopplats till våldsamma överfall.19

❚I en studie från år 1990 fann man att 50 procent

Mordförsök på president: Den 30mars 1981 utsatte John Hinckley Jr,

här i fängsligt förvar i Quantico, Virginia, president Ronald Reagan förett mordförsök. En psykiatriker sade

senare att Hinckleys attack påpresidenten var ett utslag av atthan gick på psykiatriska droger.

ATT SKAPA FÖRSTÖRELDrogutlöst våld



alla slagsmål på en psykiatrisk avdelning kunde kopplas tillakatisi. Patienter beskrev det som en ”våldsam drift att anfal-la någon”.20

❚En brittisk rapport avslöjade att minst fem procent av de patienter som tar antidepressiva selektiva serotoninåterupp-tagshämmare (SSRI), lider av ”allmänt erkända” biverkningarsom t.ex. upprördhet, oro ochnervositet. Aggression, hallucina-tioner, lätt illamående ochpersonlighetsförändringar utgörcirka fem procent av derap-porterade biverkningarna.21

❚ År 1995 rapporteradeaustraliska psykiatriker att patien-ter hade skurit sig själva ellerblivit våldsfixerade då de togSSRI-preparat. ”Jag ville inte dö, jag kände bara att jag ville slitamin kropp i bitar”, sade en patient till psykiatrikerna.22

Abstinens❚ År 1996 gav National Preferred Medicines Center Inc. på

Nya Zeeland ut en rapport om drogabstinens. Enligt den kanföljande fenomen uppträda när en individ slutar ta psykofar-maka: 1) ”rebound effects” – de tidigare ”sjukdomssymtomen”förvärras och 2) nya symptom som inte har något sambandmed det tillstånd som patienten upplevt tidigare.23

❚I Journal of Clinical Psychiatry, rapporterade dr JohnZajecka att den upprördhet och irritabilitet som upplevdesav patienter som slutade med SSRI-preparat i sig kan framkalla”aggressivitet och självmordsimpulser”.24 I den brittiska med-icinska tidskriften Lancet, rapporterade dr Miki Bloch ompatienter som blev benägna till självmord och mord efter att

ha slutat med en antide-pressiv drog. En man fick impulsen att skada sina egnabarn.25

❚I maj 2001 sade Barry O’Keefe, domare i New South Wales högsta dom-stol, Australien, att hanbetecknade en antidepres-siv drog som orsak till attden stillsamme och laglydi-ge David Hawkins hade

omvandlats till en våldsam mördare (han dödade sin hus-tru). Domaren yttrade att om inte Hawkins hade tagit denantidepressiva medicinen, ”hade fru Hawkins med störstasannolikhet inte mördats …”

❚ I juni 2001 utdömde en jury i Wyoming åttamiljoner dollar i skadestånd till Donald Schells släktingar. Hanhade skjutit vilt omkring sig efter att ha tagit enantidepressiv medicin. Juryn fastställde att det var medicinensom till 80 procent var orsak till det våldsamma beteendet.26


9

År 1995 rapporterade nioaustraliensiska psykiatriker att

patienter hade skurit sig själva ellerblivit våldsfixerade då de tog

antidepressiva medel (SSRI). ”Jag ville inte dö, jag kände bara att jag

ville slita min kropp i bitar”, berättadeen patient för psykiatrikerna.

BEHANDLINGSRELATERAT VÅLD:1)David Hawkins: En 74-årig man somaldrig visat våldstendenser dödade sin hus-tru efter att han hade börjat inta ettantidepressivt preparat. Domaren bedömdedet som att drogen delvis var orsaken till attHawkins hade mördat hustrun.2)I juni 2001 fyllde Andrea Yates bad-karet och dränkte sina fem små barn.Medicinska experter hävdar att höga doserav vissa psykiatriska droger utlöste morden.3) Kip Kinkel, 14 år, dödade 2 ochskadade 22 personer när han öppnadeeld på sin skola i Oregon 1998.Han tog psykiatriska droger.David Hawkins Andrea Yates Kip Kinkel



Psykiatrins Diagnostisk och statistisk handbok för mentala störningar(DSM-IV) innehåller idag 374störningar, som är så subjektiva att vem som helst skulle kunna etikett-eras som ”psykiskt sjuk” och gespsykofarmaka.

Psykiatrin har inte lyckats skapanågon överenskommelse om vadschizofreni är, bara vad de skallkalla det.

”Schizofreni”, ”manodepressivitet”och alla psykiatriska etiketter har

endast ett syfte: att ge psykiatrinmiljoner i försäkringsersättning,anslag från statsmakterna samt vinster från läkemedelsförsäljning.

”Enligt min mening skulle det intekunna finnas någon värre beteck-ning än psykisk störning för attbeskriva de tillstånd som är klassifi-cerade i DSM-IV.” Allen J. Frances,professor i psykiatri och ordförandei arbetsgruppen för DSM-IV.

12

34

VIKTIGA FAKTA

Under nästan ett århundrande har psykiatrikmen ”schizofreni” för att beskriva olika irra

som ”psykiska sjukdomar” – trots avsakskapliga belägg. De har länge varit oense oegentligen är (se utdrag ur 1973 års utgåvaoch statistisk handbok för mentala störninovan), men använder fortfarande denna lu



Som ersättning för själsläkekonst utveckladeAmerican Psychiatric Association (APA)Diagostisk och statistisk handbok för mentalastörningar(DSM-IV ), en skrift där 374 påhit-tade psykiska störningar radas upp. Dess

diagnostiska kriterier är så vaga, subjektiva ochgenerella att det inte finns någon levande människasom kan undgå att stämplas som psykiskt sjuk omden används som måttstock. Naturligtvis ger det härpsykiatrin en hel del möjligheter att göra affärer påpsykiskohälsa.

Under tiden erkännerpsykiatrin inte bara att deinte vet vad som orsakardessa så kallade sjukdo-mar; de har överhuvudtagetinga giltiga vetenskapliga bevis på att de existerarens som enskilda fysiskasjukdomar.

❚

Prof. emeritus ipsykiatri Thomas Szaszsäger: ”Den primära funk-tionen och målet medDSM är att förläna trovärdighet till att speciella beteen-den, eller mer korrekt, dåliga beteenden, är mentalastörningar och att sådana störningar därför är medi-cinska sjukdomar. Således får patologiskt spelandesamma ställning som myokardinfarkt (blodpropp ihjärtartär).”

❚Patienter bedras när de får höra att deras emo-tionella problem har genetisk eller biologisk orsak. Fildr Elliot Valenstein säger: ”… Även om patienter kan bli lättade om de får höra att de har en ’somatisksjukdom’, kan de anta en passiv roll i sitt eget till-

frisknande och bli helt beroende av en somatisk behandling som botemedel för sitt tillstånd.”27

Psykiatriker kan inte definiera schizofreniPsykiatriker röstar bokstavligt talat genom handupp-räckning om vad som är en psykisk sjukdom ellerstörning. Detta ger förklaringen till varför de inte kange någon vetenskaplig förklaring till vad det är de behandlar. I DSM-II säger de: ”Även om man harförsökt, så kunde inte APA-kommittén nå sam-

förstånd om vad dennastörning innebär, utanman kunde bara enas omvad den skulle kallas.”28

Allen J Frances, pro-fessor i psykiatri vid detmedicinska centret påDuke University ochordförande i arbetsgrup-pen förDSM-IV medger:

”Enligt min mening skulledet inte kunna finnasnågon värre beteckningän psykisk störning för att

beskriva de tillstånd som är klassificerade i DSM-IV”.AvDSM-IV framgår att termen ”psykisk störning”fortsätter att förekomma i verket ”eftersom vi inte harfunnit någon lämplig ersättning”.

Prof. Szasz säger vidare: ”Schizofreni definierasså vagt, att det i själva verket ofta är en term somanvänds på nästan allt slags beteende som någonogillar.”

Förutom schizofreni finns det många andratillstånd eller beteenden som psykiatrikerna hardefinierat som sjukdomar och som hjälper dem att

KAPITEL TVÅDiagnostisktsvek och bedrägeri

”Enligt min mening skulle det intekunna finnas någon värre beteckningän psykisk störning för att beskriva de

tillstånd som är klassificerade i DSM-IV.”– Allen J. Frances, professor i psykiatri och ord-

förande i arbetsgruppen för DSM-IV

K A P I T E L T V ÅD i a g n o s t i s k t s v e k o c h b e d r ä g e r i

11



tjäna miljontals dollar iform av försäkrings-ersättningar, statligaanslag och vinster frånläkemedelsförsäljning.

”Bipolär störning” Psykiatriker för fram

”obevisade påståendenom att depression, mano-depressivitet, ångest,alkoholism och enmängdandra störningar, defacto, har biologiskt ochtroligen genetiskt ur-sprung … Denna formav til ltro på vetenska-pliga framsteg ärhäpnadsväckande, föratt inte säga naiv och tilloch med bedräglig”, sä-ger psykiatriker DavidKaiser.

❚ Bipolär störningantas kännetecknas avalternerande episoder avdepression och mani –därav ”två poler” eller”bipolär”. I januari 2002

rapporterade Medicine Journal:”Etiologi (studietom sjukdomars urprung)och patofysiologi (funk-tionella förändringar) beträffande bipolär störn-ing har inte fastställts ochinga objektiva biologiskakännetecken finns sompå ett avgörande sättstämmer med sjukdomens tillstånd.” Inte heller harnågra gener ”blivit slutgiltigt identifierade” som orsaktill bipolär störning.29

❚Craig Newnes, som är chef för psykologisk

behandling vid Com-munity and MentalHealth Service i Shrop-shire, England, återgaven historia om tre psyki-atriker som berättade fören mormor att hennessonson hade en bipolärstörning som orsakats av”biokemisk obalans ihjärnan”. Stillsamt men bestämt frågade honvilka bevis de hade fördetta. De sade att hanssinnesstämning och be-teende tydde på ettallvarligt problem. Honfrågade hur de kundeveta att detta orsakadesav hjärnans kemi.Hennes sonson fördessnabbt till en enhet somerbjöd ”samtalsterapi”istället för droger. ”Tänkdig samma situationinom onkologin [studietav tumörer]: Du får redapå att det verkar som omdu har cancer, du erbjuds

dock inga undersök-ningar, blir tillsagd att dukommer att genomgå ettpar operationer, somkommer att följas avstrålbehandling ochnaturligtvis medicinersom gör att håret fallerav. Idén är befängd.Nästa gång du får höra

att ett psykiskt tillstånd beror på en kemisk obalanshjärnan, be då om att få se testresultatet,” sadNewnes.


12

”För det första har ingen biologisk etiologi [sjukdomsorsak] bevisats för

någon psykisk störning…Så accepterainte myten om att vi kan ställa en

‘exakt diagnos’… Inte heller skall mantro på att ens problem uteslutande beror

på en ‘kemisk obalans’.”– D M Edward Drummond, författare till

The Complete Guide to Psychiatric Drugs, 2000

Ingen rönt-genundersökning,

inga blodprovereller hjärnscanning

kan upptäcka förekomsten av såkallade psykiska

sjukdomar.Antagandet att ett psykiskt tillstånd

orskas av en ”kemisk obalans i hjärnan”stöds inte av några

vetenskapliga studier.



DepressionPsykiatrikerna fortsätter vanligtvis än i dag med

sina falska medicinska jämförelser och hävdar attdepression också är en ”sjukdom, precis som hjärt-sjukdom eller astma”.

DSManger att fem av nio kriterier måste vara upp-fyllda för att man skall kunna diagnosticera depression;kriterierna omfattar sorg, apati, utmattning, upprörd-het, sömnstörningar och aptitförändring. Det finns ävenpsykiatriker som är bekymrade över försöken att ”fåtill en sjukdom av vad som ser ut att vara livets nor-mala upp- och nedgångar”.30

Dr Joseph Glenmullen vid Harvard MedicalSchool säger: ”… symptomen [för depression] är subjektiva känslomässiga tillstånd som gör diagnosenextremt vag.”31

Glenmullen säger att den ytliga kontrollista med bedömningsskalor som används för att testa människorför depression är ”utformade för att passa som hand i

handske med medicinernas effekter. De lägger vikten vidfysiska symptom på depression och hur de svarar påmedicinering med antidepressiva medel … Att mantilldelar patientens depression en kod kan verka veten-skapligt, men när man undersöker frågorna som ställsoch skalorna som används finner man att de är ytterstsubjektiva mått på vad patienten rapporterar, eller snararevilka intryck den som gör bedömningen har fått ”.32

David Healy, psykiatriker och chef för NorthWales avdelning för psykologisk medicin rapporter-ar: ”Det finns en ökande oro inom läkarkåren, inteenbart för att den neuropsykiatriska forskningen intekommer att avslöja någonting när det gäller depsykiska störningarnas natur, utan även för att dendistraherar den kliniska forskningen.”33

Prof. Szasz påpekar: ”Om exempelvis schizofrenivisar sig ha en biokemisk orsak och bot, skulleschizofreni inte längre vara en av de sjukdomar förvilka en person skulle kunna tvångsintas. I själva ver-ket skulle den då behandlas av neurologer.Psykiatriker skulle då inte ha mer att göra med dettaän vad de har att göra med glioblastom [elakartadtumör], Parkinson och andra sjukdomar i hjärnan.”


13

”Schizofreni definieras så vagt, att det isjälva verket ofta är en term som används

på nästan allt slags beteende som någon ogillar.”

– Dr Thomas Szasz, prof. emeritus i psykiatri, 2002

”Ingen har denidé om de kemeffekterna som personlighetsfrande droger hden mänskliganan.” – Dr JosGlenmullen, HMedical Scho



”Fleroch fler problem har omdefinierats till attbli ‘störningar’ eller ‘sjukdomar’, som antas varaorsakade av ärftlig disposition och biokemiska rubb-ningar. Händelser i livet har blivit det som utlöser enunderliggande tidsinställd biologisk bomb. Att kännasig ledsen har blivit ‘depressiv störning’. Att oroa sigmycket är ‘ångestsyndrom’… Att göra listor påbeteenden, att använda medicinskt klingande etiket-ter som passar in på människor, och att sedan använda förekomsten av dessa beteenden för att bevisa att de

har sjukdomen ifråga är meningslöst rent veten-skapligt”.34

– John Read, förste föredragshållare i psykolo-gi vid Aucklands universitet, Nya Zeeland, 2004

Hörnstenen i psykiatrins sjuk-domsmodell av idag är idén atten kemisk obalans i hjärnan är

orsaken till psykisk sjukdom.35 Den harpopulariserats med hjälp av intensiv mark-nadsföring, men är helt enkelt ingentingannat än psykiatriskt önsketänkande. I

likhet med psykiatrins sjukdomsmodellåtnjuter den ingen respekt från forskare.❚ Dr Valenstein är

entydig: ”Det finns inga till-gängliga tester med vilkaman kan bestämma kemisk status i hjärnan hos enlevande individ”.36 Dessutom”har varken några ”bio-kemiska, anatomiska ellerfunktionella tecken hittatssom på ett tillförlitligt sättsärskiljer mentalpatientershjärnor”.37


14

PSEUDOVETENSKA Att skylla på hjärnan

Psykiatriska forskare har dissekerat,etiketterat och analyserat hjärnan, alltmedan de överöst allmänheten med dsenaste teorierna om vad som är fel. Vsaknas, som i alla psykiatriska teorier vetenskapliga belägg för teorierna. Sdr Elliot Valenstein förklarade, ”Det finns inga tillgängliga tester med vilkbestämma kemisk status i hjärnan hosindivid”.

Elliot Valenstein



❚Dr Colbert säger: ”Vi vet att teorin om kemisk obalans som orsak tillpsykisk sjukdom aldrig harbevisats vetenskapligt. Vikänner också till att alla rim-liga bevis i stället pekar påatt psykofarmaka försämrarförmågor genom sin ver-kan. Vi vet vi också attforskningen angående dro-gers verkan inte är tillförlitlig,eftersom försöken endastmäter verkan i form av minskning av symptom, in-te om de botar.”38

❚ År 2002 konstateradeprof. Thomas Szasz: ”Detfinns inget blodprov ellerannat biologiskt test med vilket man kan säkerställanärvaro eller frånvaro av mental sjukdom, vilket ärfallet med de flesta soma-tiska sjukdomarna. Om ettsådant prov skulle utveck-las (för vad som ditills hadeantagits vara en psykiatrisk sjukdom), skulle tillståndet

upphöra att vara en mental sjukdom och istället klassificerassom ett symptom för en somatisk sjukdom.”❚I sin bok, The Complete Guide to Psychiatric Drugs,

som publicerades år 2000, fastslog Edward Drummond, me-dicinsk chef för Seacoast Mental Health Center i Portsmouth,New Hampshire: ”För det första har ingen biologisk etiologi[sjukdomsorsak] bevisats för någon psykisk störning … trotsflera decenniers forskning … Acceptera inte myten att vi kanställa en ‘exakt diagnos’… Inte heller skall man tro att ensproblem beror enbart på en ‘kemisk obalans’.”39

❚ I en artikel som publicerades i maj 2004 i denamerikanska tidningen The Mercury News uppgavs: ”Många

läkare varnar för användning-en av hjärnscanning somdiagnostiskt verktyg. Demenar att det är oetiskt –och potentiellt farligt – av läkare att använda scanningför att identifiera emotionel-la, beteendemässiga ochpsykiska problem hos patien-ten. Denna utredning för2 500 dollar ger ingenanvändbar eller korrektinformation, säger de.”40

❚ Psykiatrikern MDouglas Mar som citeradesi en artikel i The Mercury News säger: ”Det finnsingen vetenskaplig grundför dessa påståenden [attanvända hjärnscanningför psykiatriska diagnoser]. Åtminstone borde patienterinformeras om att metodeni högsta grad är kontrover-siell.”41

❚”En korrekt diagnosbaserad på scanning är heltenkelt inte möjlig”, säger drMichael D Devous från

Nuclear Medicine Center vid University of TexasSouthwestern Medical Center.42

❚ Det har inte har funnits någon brist påbiokemiska förklaringar till psykiska tillstånd, fastslårGlenmullen med eftertryck: ”… Inte en enda har bevisats.Tvärtemot fann man senare att för varje exempel där manförväntat sig att finna en obalans, så visade den sigsenare vara falsk.”43

❚Enligt Valenstein “så vidhåller man dessa teorier, intebara för att det inte finns något annat att ersätta dem med,utan också för att de är användbara när man förespråkarbehandling med droger”.44


15

Psykiatriker för fram ”obevisadepåståenden om att depression,

manodepressivitet, ångest, alkoholismoch en mängd andra störningar, defacto, har biologiskt och troligengenetiskt ursprung … Denna formav tilltro på vetenskapliga framsteg

är häpnadsväckande, för att inte säganaiv och till och med bedräglig”.

– David Kaiser, psykiatriker



Psykisk hälsa skulle vararesultatet av effektiva psykia-triska botemedel.

Medan medicinska botemedelfinns för somatiska sjukdomar,finns inga psykiatriska botemedelför psykiska störningar.

Det är ett välgrundat medicinsktfaktum att somatisk sjukdomeller skada som inte har diag-nosticerats kan utlösaemotionella svårigheter.

Flera studier visar att de somhar fått diagnosen ”psykisk sjukdom” i själva verket liderav något kroppsligt fel.

Den verkliga lösningen på mångapsykiska problem börjar med engrundlig somatisk undersökningav en kompetent medicinsk –icke-psykiatrisk – läkare.

345

VIKTIGA FAKTA

12



ohn Nash är mycket tydlig när han säger atthan återhämtade sig på egen hand. Varförhitta på ett uppdiktat slut på hans livshistorianär sanningen – att han var i stånd att bli brafrån sina ”demoner” utan droger – är myck-

et mer inspirerande?Psykiatriker jämställer psykisk hälsa med fysisk

hälsa. Om man gårvidare med denna jäm-förelse, skulle psykiskhälsa vara följden aveffektiv psykvård, påsamma sätt som fysiskhälsa måste vara följdenav effektiv somatiskvård.

Beakta följandegrundläggande kriterierför hur man skapar

psykiskhälsa:Effektiva psykiskametoder och effektiva behandlingar som förbät-trar och stärker individenoch därmed samhället.Detta uppnår man genom att återställa individers per-sonliga styrka, förmåga, kompetens, självförtroende,stabilitet, ansvar och själsliga välbefinnande.

Välutbildade och etiska utövare som engagerarsig först och främst i att hjälpa patienterna och patien-ternas familjer att må bra, och som kan och verkligenger den hjälp de har lovat att ge.

Vård som ges i en lugn atmosfär som kän-

netecknas av tolerans, trygghet och respekt för män-niskans rättigheter.

Allt från enskilda individer till regeringar förut-sätter att det här är vad som dagens psykvårdkaraktäriseras av. Den bistra verkligheten är dock att jämförelsen mellan somatisk vård och psykvårdspricker, när resultaten från somatisk vård ställs mot

det som åstadkomsunder psykiatrins influ-enser. Kort sagt, det finns botemedel för somatiskaåkommor, men det finnsinga inom psykiatrin.

Dagens psykiatri haringa botemedel.Logisktsett betyder det att psyki-atrin inte åstadkommernågon förbättrad psykiskhälsa.

Det är mycket vik-tigt att känna till att ettstort antal fungerandeoch humana medicinskaprogram finns för all-varligt störda människor

- program vilka inte förlitar sig på psykiatrisk behan-dling. Dr Loren Moshers projekt Soteriahuset och drGiorgio Antonuccis program i Italien (båda beskrivslängre fram) nådde mycket större framgångar änpsykiatrins avhumanisering och ständiga neddrog-ning. De här alternativa programmen kostade ocksåmycket mindre. De och ett antal andra liknande pro-gram som fortfarande tillämpas, vittnar om att det

KAPITEL TRE

”Anställda inom den psykiatriska vår-den har en yrkesmässig och juridisk skyldighet att kunna bedöma när

deras patienter har en fysisk sjukdom… Fysiska sjukdomar kan orsaka enpsykisk störning hos en patient eller

försämra en psykisk störning …”

– California Department of Mental HealthMedical Evaluation

K A P I T E L T R EA t t å s t a d k o m m a v e r k l i g p s y k i s k h ä l s a

17

J Att åstadkommaverklig psykisk hälsa



finns både hopp och verkliga lösningar för dem somär svårt drabbade.

Det är ett välgrundat medicinskt faktum attsomatiska sjukdomar eller skador som inte har diag-nosticerats kan utlösa emotionella svårigheter. DrWilliam Crook säger i sin bokDetecting Your Hidden Allergies, att de som besväras av irritation, depres-sion, hyperaktivitet, extrem trötthet och ångest, behöver undersökas kroppsligt så snart som möjligför att man skall kunna finna ut vad som orsakarindividen hans eller hennes problem.

❚I en studie fastställdes att 83 procent av de per-soner som av hälsokliniker och socialarbetarehänvisats till psykiatrisk behandling hade odiag-nosticerade fysiska sjukdomar. I en annan studiefann man att 42 procent av de som fått diagnosen”psykos”, led av somatiska sjukdomar som uppda-gades senare. I ytterligare en studie hade 48 procenav de som fått en psykiatrisk diagnos en icke diagnosticerad fysisk åkomma.45

❚ Flera sjukdomar har stora likheter medschizofreni och lurar därmed både patient ochläkare. Dr AA Reid räknar upp 21 sådana tillståndoch börjar med ett som blivit mer och mer vanligtnämligen ”amfetaminbetingat psykotiskt syndrom”.Dr Reid förklarar att drogframkallad psykosinnehåller psykosens komponenter som förföljelse

mani och hallucinationer, och ”ofta är omöjlig atskilja från en akut eller paranoid schizofren sjukdom”.46

❚Fru J, som hade fått diagnosen schizofreni eftedet att hon hade börjat höra röster, hade försämratsså mycket att hon slutade prata och äta, och honkunde inte sköta sin hygien eller gå på toaletten utanhjälp. Genom en noggrann somatisk undersökningfann man att hon hade matsmältningsproblem ochhon var allvarligt undernärd. Efter att man hade bör- jat behandla henne förbättrades hennes tillstånddrastiskt, och hon blev senare helt bra.

❚51-åriga fembarnsmamman Anne Gates fickantidepressiva preparat utskrivna för bipolär

I filmenA Beautiful Mind,som handlar om Nobelpristagaren JohnNash, ignoreras den främsta orsaken till hans tillfrisknande från ”schizofreni”– hans vägran att forsätta med psykiatriska droger. Nash (ovan med sin hus-tru vid Nobelceremonin 1994) hade inte tagit psykiatriska preparat på 24 år

och hade återhämtat sig från sitt förvirrade tillstånd.



störning efter att ha haftåterkommande emotio-nella problem. Hon hadesjälvmordstankar. Detvisade sig emellertid atthon var på väg in i kli-makteriet, och fick sina besvär på grund av densjunkande östrogenhal-ten i blodet, vilket av-hjälptes med korrektpreparat.47Hypoglykemi(för låg halt av blodsocker),allergier, överkänsl ig-hetmot kaffe, störningar isköldkörtelns funktion, brist på B-vitamin ochöverskott av koppar ikroppen kan också yttrasig som ”bipolär störn-ing”.48

❚ Dr Thomas Dor-man säger: ”… var snällaoch kom ihåg att ma- joriteten av människorlider av organiska sjuk-domar. Kliniker skall

först av allt kommaihåg att emotionellstress som uppträdertillsammans med enkronisk sjukdom ellerett smärttillstånd kanändra patientens sin-nestillstånd.”49

På önskelistan för att reformera psykhälsovård-en, nämner Robert Whitaker, författare till Mad in America:”Högst upp på denna önskelista skulle enenkel vädjan om ärlighet finnas. Sluta att säga till demsom fått diagnosen schizofreni att de lider av för högdopamin- eller serotoninhalt, och att droger återställer

den kemiska ’balansen’i hjärnan. All dennasvada är en form avmedicinskt bedrägeri.Det är också omöjligt attföreställa sig att någonannan patientgrupp –t.ex. med cancer ellerhjärt-, kärlsjukdomar –skulle vilseledas påsamma sätt.”

Den riktiga lös-ningen på många av depsykiska problemen börjar inte med en kon-trollista på symtom,utan med att en kom-petent, icke-psykiatriskläkare genomför engrundlig somatiskundersökning.

Psykiatriska be-handl ingsmetoderskall bedömas efterhur de hjälper ochstärker individer, ochö k a r d e r a s a n s -

varsnivå och själsligavälmåga – och inteförlita sig på starkao c h b e r o e n d e -framkallande droger.Behandling skall ges ien lugn atmosfär somkaraktäriseras av to-

lerans, trygghet, säkerhet och respekt förmänniskors rättigheter.

Kommittén för Mänskliga Rättigheter (KMR)arbetar för ett fungerande och humant hälsovårds-system för psykisk hälsa.

K A P I T E L T R EA t t å s t a d k o m m a v e r k l i g p s y k i s k h ä l s a

19

”…var snälla och kom ihåg attmajoriteten av människor lider av organiska sjukdomar. Kliniker skallförst av allt komma ihåg att emo-

tionell stress som uppträdertillsammans med en kronisk sjuk-

dom eller ett smärttillstånd kanändra patientens sinnestillstånd.”

– Dr Thomas Dorman, ledamotav Royal College of Physicians

Storbritannien och Kanada



Dr Loren Mosher

Den framlidne dr Loren Mosher, var klinisk professor i psykiatri vid University of California i San Diego, och tidigare chef för

National Institute of Mental Health’s Center förstudier av schizofreni. 50

Han skrev: ”År 1971 grundade jag Soteriahuset …Där inkvarterades unga människor som fått diagnosen”schizofreni”. De fick ingamediciner utan fick vistasdär tillsammans med enpersonalstyrka som utbil-dats till att lyssna ochförstå, och till att tillhand-hålla trygghet och stöd.Tanken var att schizofreniofta kan hanteras medhjälp av meningsfulla rela-tioner snarare än meddroger …”

Man jämförde iprojektet Soterias be-handlingsform med den

”vanliga” vården på enpsykiatrisk avdelning. DrMosher fick mycket braresultat: ”Experimentetfungerade bättre än vän-tat. Sex veckor efterintagning hade bådagrupperna förbättratsmarkant och jämförbarttrots att Soteriaklienternai regel inte fick anti-psykotiska medel! Vid enuppföljningsstudie två årsenare visade det sig attde som behandlats påSoteria hade betydligthögre befattningar inomsina yrken, de levde oftare självständigt eller med sinalikar och hade färre återintagningar. Intressant attnotera var att klienter som behandlades på Soteriaoch inte erhöll neuroleptisk medicinering … eller somman trodde skulle ha de sämsta prognoserna faktisktgjorde bäst framsteg jämfört med de patienter som var intagna på sjukhus och som erhöll läkemedels-behandling.”

Dr Giorgio Antonucci i Italien fann att kom-munikation, inte påtvingade och inhumana fysiskabehandlingsformer, kan bota även det mest stör-da psyke.

På Osservanzainstitutionen i Imola, behandlade dr Antonucci en stor mängd ”schizofrenakvinnor. De flesta hade varit ständigt fastspändasina sängar eller förvarade i tvångströjor. Al

”vanliga” psykiatriskabehandlingsformerövergavs. Dr Antonuccibörjade släppa ut deinspärrade kvinnornaoch ägnade många,många timmar varjedag åt att tala med democh ”tränga igenomoch förstå derassinnesförvirringar ochångest”. Han fick höraberättelser om mångaår av förtvivlan ochlidande på institutioner.

Han såg till attpatienterna behandladesmed medkänsla ochrespekt, och utan psyki-atriska droger. Underhans ledning förvand-lades avdelningen frånden mest våldsamma tillden lugnaste avdelning-en på sjukhuset. Efternågra få månader varalla hans ”farliga” patienter utsläppta och depromenerade lugnt om-kring i mentalsjukhusetsträdgård. Till slut kundede skrivas ut från sjuk-

huset och många kunde lära sig arbeta och sköta ssjälva för första gången i livet.

Och till sist: dessa överlägsna resultat skapadestill en mycket lägre kostnad än den i ”vanlig” psyki-atrisk vård.

Projekt som dessa är beviset på att verkliga lös-ningar finns att tillgå och att det finns hopp ävenför människor med mycket svåra problem.

VERKLIG HJÄLPBehandling som fungerar

”Intressant att notera var att klienter sombehandlades på Soteria och inte erhöll

neuroleptisk medicinering … eller som mantrodde skulle ha de sämsta prognoserna

faktiskt gjorde bäst framsteg jämfört med depatienter som var intagna på sjukhus och

som erhöll läkemedelsbehandling.”– Dr Loren Mosher tidigare chef över studier av schizofreni

vid U.S. National Institute of Mental Health, 2002

Blaming Our Genes

late Dr.Loren



REKOMMENDATIONERRekommendationer Människor som befinner sig i desperata omständigheter måste ges korrekt och effektivmedicinsk vård. Medicinsk (inte psykiatrisk) tillsyn, fullgod näring, en förnuftig ochtrygg omgivning samt aktiviteter som främjar självkänslan kommer att hjälpa mycketmer än vad psykiatrins brutala behandling med sinnesförändrande droger gör.

Hälsovårdsinrättningar måste etableras och ersätta insitutioner där tvångsvård används.De måste ha medicinsk diagnostisk utrustning med vilken man kan undersöka och

analysera prover för att finna underliggande fysiska problem som kan yttra sig somstört beteende. Offentliga anslag och privata medel bör ges till inrättningar som dessai stället för till klinker som använder behandlingar som inte fungerar.

Gör en polisanmälan då ni stöter på incidenter med psykiatriska övergrepp, bedrägeri,otillåten droghandel eller andra oegentligheter. Skicka en kopia av anmälan till KMR.Skicka även rapport av det som hänt till tillsynsmyndigheter som t ex Socialstyrelseneller annan myndighet. Sådana instanser kan undersöka och återkalla eller suspenderaen psykiatrikers eller psykologs legitimation. Du bör också söka juridisk hjälp för attväcka civilt åtal och för att få kompensation för sveda och värk.

Inför rätt för patienter och deras försäkringsbolag att återfå betalning för psykisk behand-ling som inte gav utlovat resultat eller förbättring, eller som resulterade i en påvisadskada hos individen. Det bör säkerställas att ansvaret ligger hos den enskilde vård-givaren eller psykiatriska institutionen, snarare än hos regeringen eller någon av dessmyndigheter.

Psykiatrins ondskefulla influenser har skapat förödelse i samhället, speciellt på fäng-elser, sjukhus och inom utbildningssystem. Medborgarrättsgrupper och ansvarigaregeringsrepresentanter bör gå samman med avsikten att exponera och få bort psykia-trins dolda manipulering av samhället.

1

23

45

S C H I Z O F R E N IR e k o m m e n d a t i o n e r

21



ommittén för Mänskliga Rättighetergrundades 1969 av Scientologi-kyrkan föratt undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna ochför att rensa upp inom den psykiatriskavården. I dag finns 130 lokalavdelningar

i 31 länder. Kommittén har en rådgivande styrelse, varsledamöter kallas kommissionärer, med bl.a. läkare, juris-ter, pedagoger, artister, affärsmän samt medborgar- ochmänniskorättsrepresentanter.

KMR ger inga medicinska eller juridiska råd, menhar ett nära samarbete med läkare och stödjer medicins-ka, men inte psykiatriska behandlingar. KMR befattar sigi första hand med psykiatrins bedrägliga användning av”diagnoser” som inte är grundade på vetenskap ellermedicinska kriterier. Grundat på dessa falska diagnoserrättfärdigar psykiatriker sina skadliga behandlingar, sominbegriper personlighetsförändrande droger, vilka döljerindividens underliggande problem och förhindrar till-frisknande.

KMRs arbete går i linje med FNs allmänna förklar-ing om de mänskliga rättigheterna, framför allt de följandepunkterna som psykiatriker överträder dagligen:

Artikel 3:”Envar har rätt till liv, frihet och person-lig säkerhet.”

Artikel 5:”Ingen må utsättas för tortyr eller grym,omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraff-ning.”

Artikel 7:”Alla är lika inför lagen och är utan åtskill-nad berättigade till lika skydd från lagens sida. Alla är berättigade till lika skydd mot varje åtskillnad i strid med

denna förklaring och mot varje framkallande av sådanåtskillnad.”Genom psykiatrikers falska diagnoser, stigma-

tiserande etiketter, godtyckliga lagar för tvångsintagningoch brutala avpersonaliserande ”behandlingar” skadastusentals individer samt förnekas sina grundläggandemänskliga rättigheter.

KMR har åstadkommit hundratals reformer genomvittnesmål i samband med utfrågningar inför lagstiftandeförsamlingar, genom offentliga förhör om psykiatriskaövergrepp, och genom att samarbeta med media, lag-stiftare och statliga befattningshavare över hela världen.

K O M M I T T É N f ö r M ä n s k l i g a R ä t t i g h e t e r

22

Kommittén för Mänskliga Rättigheter

K



KMRs UPPGIFT

Dr Giorgio Antonucci, Italien:”Internationellt sett är KMR den enda gruppsom effektivt kämpar för att få ett slut påpsykiatriska missförhållanden.”

Dr Fred Baughman jr. Neurolog:”Jag tror att det finns många grupper idag som

är bekymrade över psykiatrins inflytande isamhället och i skolorna, men ingen annangrupp har varit så effektiv i försöket att avslö- ja den bedrägliga diagnosticeringen ochneddrogningen … som KMR. Det är absoluten effektiv grupp och en nödvändig allierad föri stort sett alla som delar denna oro och försök-er åtgärda dessa missförhållanden.”

Dr Julian WhitakerVerkställande chef för WhitakerWellness Institute i Kalifornien, författaretill”Health & Healing” :”KMR är den enda ideella organisation somhar intresserat sig för missförhållandenainom psykiatrin och den psykiatriska

yrkeskåren. KMR har fokuserat på över-medicinering, etikettering, felaktiga diag-noser, bristen på vetenskaplighet; allt detsom inga andra inser att det förekommer harKMR gjort allmänheten och statsmakternauppmärksamma på, och de har haft fram-gångar i att stoppa den psykiatriska kårensångvältsliknande effekt.”

KOMMITTÉN FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERundersöker och exponerar kränkningar av mänskliga rättigheter. KMR har ettnära samarbete med andra grupper och personer som har syftet att rensa upp

inom den psykiatriska vården, och kommer att fortsätta sitt arbete tills

psykiatrins övergrepp har upphört, och mänskliga rättigheter ochvärdighet är en självklarhet för alla människor.

För ytterligare information:CCHR International

6616 Sunset Blvd.Los Angeles, CA, USA 90028

Telephone: (001) 323 467-4242 • (001) 800 869-2247 • Fax: (001) 323 467-3720www.cchr.org • e-mail: [email protected]

eller kontakta närmaste KMR-kontor:

KMRBox 2

124 21 Bandhagen

tel: 08-83 85 18

KMRBox 171 00

402 61 Göteborg

tel: 031-12 23 54



1. Richard E. Vatz, Lee S. Weinberg, and Thomas S. Szasz,”Why Does Television Grovel at the Altar of Psychiatry?,”The Washington Post, 15 Sept. 1985, pp. D1–2.2. E. Fuller Torrey, M.D.,Death of Psychiatry(ChiltonPublications, Pennsylvania, 1974), pp. 10–11.3. Robert Whitaker, Mad in America: Bad Science, Bad Medicine,and the Enduring Mistreatment of the Mentally Ill(PerseusPublishing, New York, 2002), p. 166.4.Ibid., p. 203.5.Ibid., pp. 253–254; Ty C. Colbert,Rape of the Soul, How theChemical Imbalance Model of Modern Psychiatry has Failed itsPatients (Kevco Publishing, California, 2001),p. 106.6. George Crane, ”Tardive Dyskinesia in Patients Treatedwith Major Neuroleptics: A Review of the Literature,” American Journal of Psychiatry, Vol. 124, Supplement, 1968,pp. 40–47.7.Op. cit., Robert Whitaker, p. 208.8.Ibid., p. 150.9. L. Jeff, ”The International Pilot Study of Schizophrenia:Five-Year Follow-Up Findings,”Psychological Medicine, Vol.22, 1992, pp. 131-145; Assen Jablensky, ”Schizophrenia:Manifestations, Incidence and Course in Different Cultures,a World Health Organization Ten-Country Study,”Psychological Medicine, Supplement, 1992, pp. 1–95.10.Op. cit., Robert Whitaker, p. 229.11.Ibid.,p. 182.12.Ibid.,p. 258.13. Erica Goode, ”Leading Drugs for Psychosis Come UnderNew Scrutiny,”The New York Times, 20 May 2003.

14.Ibid.15. ”IMS HEALTH Reports 14.9 Percent Dollar Growth inU.S. Prescription Sales to $145 Billion in 2000,”IMSHealth.com, 31 May 2001; ”IMS Reports 11.5 PercentDollar Growth in ‘03 U.S. Prescription Sales,”IMSHealth.com,17 Feb. 2004.16.Op. cit., Erica Goode.17.Op. cit.,Robert Whitaker, p. 189.18. Edward G. Ezrailson, Ph.D., Report on Review of AndreaYates’ Medical Records, 29 Mar. 2002.19.Op. cit.,Robert Whitaker, pp. 182, 186.20.Ibid., p. 188.21. Charles Medawar, ”Antidepressants Hooked on theHappy Drug,”What Doctors Don’t Tell You, Vol. 8., No. 11,Mar. 1998, p. 3.22. David Grounds, et. al., ”Antidepressants and SideEffects,” Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, Vol.29, No. 1, 1995.23. ”Acute Drug Withdrawal,”PreMec Medicines InformationBulletin, Aug. 1996, modified 6 Jan. 1997, Internet URL:http://www.premec.org.nz/profile.htm, accessed: 18 Mar.1999.24. Joseph Glenmullen, M.D.,Prozac Backlash(Simon &Schuster, New York, 2000), p. 78.25.Ibid.,p. 78.

26. Jim Rosack, ”SSRIs Called on Carpet Over ViolenClaims,”Psychiatric News, Vol. 36, No. 19, 5 Oct. 2001,pp. 6.27. Elliot S. Valenstein, Ph.D.,Blaming the Brain(The FreePress, New York, 1998), p. 225.28.Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders II (American Psychiatric Association, Washington, D.C., 196p. ix.29. Stephen Soreff, M.D. and Lynne Alison McInnes, M.D”Bipolar Affective Disorder,”eMedicine Journal, Vol. 3, No.1, 7 Jan. 2002.30. Herb Kutchins and Stuart A. Kirk, Making Us Crazy(Simon & Schuster, Inc., New York, 1997), p. 36.31.Op. cit., Joseph Glenmullen, p. 205.32.Ibid., p. 206.33. David Healy,The Anti-Depressant Era(Harvard UniversityPress, 1999), p. 174.

34. John Read, ”Feeling Sad? It Doesn’t Mean You’re SicNew Zealand Herald,23 June 2004.35.Op. cit., Joseph Glenmullen, p. 195.36.Op. cit.,Elliot S. Valenstein, p. 4.37.Ibid., p. 125.38.Op. cit., Ty C. Colbert. p. 97.39. Edward Drummond, M.D.,The Complete Guide toPsychiatric Drugs(John Wiley & Sons, Inc., New York, 2000pp. 15–16.40. Lisa M. Krieger, ”Some Question Value of Brain ScaUntested Tool Belongs in Lab Only, Experts Say,”The Mercury News, 4 May 2004.41.Ibid.42.Ibid.43.Op. cit., Joseph Glenmullen, p. 196.44.Op. cit.,Elliot S. Valenstein, p. 4.45. David E. Sternberg, M.D., ”Testing for Physical Illnein Psychiatric Patients,” Journal of Clinical Psychiatry, Vol. 47,No. 1, Jan. 1986, p. 5; Richard C. Hall, M.D., et al., ”PhysIllness Presenting as Psychiatric Disease,” Archives of GeneralPsychiatry,Vol. 35, Nov. 1978, pp. 1315–1320; Ivan Fras, M.et al., ”Comparison of Psychiatric Symptoms in Carcinomof the Pancreas with Those in Some Other Intra-abdominaNeoplasms,” American Journal of Psychiatry, Vol. 123, No. 12, June 1967, pp. 1553–1562.46. Patrick Holford and Hyla Cass, M.D.,Natural Highs(Penguin Putnam Inc., New York, 2002), pp. 125–126.47. Leslie Goldman, ”Finding Clues to Unmask DepressionChicago Tribune, 22 Aug. 2001.48. ”Alternatives for Bipolar Disorder,” SafeHarbor, Alternative On-Line. Internet address:http://www.alternativementalhealth.com, 2003.49. Thomas Dorman, ”Toxic Psychiatry,” Internet addresshttp://www.dormanpub.com.50. Loren Mosher, ”Soteria and Other Alternatives to AcutPsychiatric Hospitalization: APersonal and ProfessionaReview,”The Journal of Nervous and Mental Disease, Vol. 187,1999, pp. 142–149.

REFERENSERReferenser



Den här publikationen har möjliggjorts med hjälp av anslag frånInternational Association of Scientologists.

Publicerad som information till allmänheten av Kommittén för Mänskliga Rättigheter.

FOTO: 4: Peter Turnley/Corbis; 9: NewsPix (NZ); Reuters News Media Inc./Corbis; AP Wide World Photos;10: Roger Ressmeyer/Corbis; 12: Gabe Palmer/Corbis; Lester Lefkowitz/Corbis; 15: Tom & Dee Ann McCarthy/Corbis.

© 2004 CCHR. Alls rättigheter förbehållna. CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, CCHR och CCHR-symbolen är varumärken somägs av Citizens Commission on Human Rights. Tryckt i USA. Item #18905-15-Swedish

Kunskap är en vital del i alla initiativ som syftar till attvända den krympande sociala spiralen. KMR tar ansvaretför denna uppgift på allvar. Genom att göra KMRs

internet-sajt välkänd, genom böcker, informationsbrev och andrapublikationer får fler och fler patienter, familjer och människortillhörande olika yrkeskategorier, lagstiftare och många andra,

korrekt information om psykiatri; de får veta att det går att göranågonting åt den och att man bör göra det.

KMRs publikationer, som finns tillgängliga på 15 språk, informrar om psykiatrins skadliga inflytande på rasism, utbildning,kvinnofrågor, rättsväsendet, drogrehabilitering, moral, våraäldre, religion och många andra områden. Dessa omfattar bl.a.:

KMRSKAPAR OFFENTLIG MEDVETENHET

VARNING: Innan du slutar att ta psykiatriska droger behöver dusöka hjälp och råd av en kompetent icke-psykiatrisk läkare.

Rapport och rekommendationer angående bristen på vetenskaplighetoch resultat inom mentalvårdsindustrin

B k vRapport och rekommendationer angående det kriminella monopoletpå mental hälsa

B l uRapport och rekommendationer om psykiatrins influenser påhälso- och sjukvården

Rapport och rekommendationer om bristen på vetenskaplighet ipsykiatrisk diagnos

s p g p pRapport och rekommendationer om psykiatriska lögner omallvarliga psykiska störningar

pRapport och rekommendationer angående de destruktiva behandlingsmetoderna ECT och psykokirurgi

T ” öRapport och rekommendationer angående bruket av tvång påpsykiatriska inrättningar

d o a b f p dRapport om hur psykiatrin skapar dagens drogkris, ochrekommendationer om åtgärder

m dRapport och rekommendationer angående metadonprogrammetoch andra dödsbringande drogrehabiliteringsprogram

G D T BRapport och rekommendationer om falska psykiatriska diagnoseroch om att tvinga på unga människor droger

S U p u u sRapport och rekommendationer om destruktiva bedömningsformulärför psykisk hälsa, värderingar och program i våra skolor

S Ö p vRapport och rekommendationer om psykiatrins misslyckadeöppenvårdsprogram och andra psykiatriska tvångsprogram

S K f k Rapport och rekommendationer om psykiatrins angrepp på konstnärer

A r uRapport och rekommendationer om psykiatrins destruktiva inflytandepå religiös tro och religiösa utövningar

U p h k l o rEn rapport om och rekommendationer beträffande psykiatrins ochpsykologins inverkan på rättsväsende och kriminalvård

M Ä mRapport och rekommendationer om psykiatrins övergrepp mot våraäldre

V p k o bRapport och rekommendationer om sexuella övergrepp på patienterinom den psykiatriska vården

a pRapport och rekommendationer om psykiatrins roll i deninternationella terrorismen

S RRapport och rekommendationer kring psykiatrins skapande av raskon-flikter och etnisk rensning.

F M Rö a m



”Sluta säga till dem som har fått diagnosen schizofreni, att de lider av för mycket [kemisk] aktivitet och att medicinerna återställer den kemiska ’balansen’ i hjärnan. Dessa svulstiga uttalanden är en form av medicinskt

bedrägeri. Det är också otänkbart att föreställa sig att någon annan

patientgrupp – t.ex. med cancer eller hjärt- och kärlsjukdom – skulle

vilseledas på detta sätt.”

– Robert Whitaker Författare till Mad in America: Bad Science,

and the Enduring Mistreatment of the Mentally Ill, 2002

Documents

Schizophrenia Svenska Opt