Sediment Vang Plan

Sedimentvangplan voor onbevaarbare waterlopen

in Vlaanderen

DOCUMENTBESCHRIJVING Titel Sedimentvangplan voor onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen Samenstellers Thomas Van Hoestenberghe Nik Dezillie Afdeling Afdeling Operationeel Waterbeheer, VMM Samenvatting Dit rapport beschrijft de bestaande en gewenste sedimentvangen op de onbevaarbare waterlopen. Wijze van refereren VMM (2009), Sedimentvangplan voor onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen Verantwoordelijke uitgever Philippe D’Hondt, afdelingshoofd Lucht, Milieu en Communicatie Vlaamse Milieumaatschappij Rapporten te bestellen bij VMM-Infoloket A.Van de Maelestraat 96 9320 Erembodegem Tel: 053 72 64 45 Fax: 053 71 10 78 [email protected] Depotnummer D/2009/6871/017

INHOUDSTAFEL

1 Inleiding................................................................................................................. 5

2 Methodologie ........................................................................................................ 6

3 Sedimentvangplan ............................................................................................... 8

3.1 Overzicht bestaande en gewenste sedimentvangen .................................................................... 8

3.2 Sedimentvangplan per hydrografisch bekken............................................................................. 11

3.2.1 IJzerbekken....................................................................................................................... 11

3.2.2 Bekken van de Brugse Polders......................................................................................... 15

3.2.3 Bekken van de Gentse Kanalen ....................................................................................... 15

3.2.4 Beneden-Scheldebekken.................................................................................................. 17

3.2.5 Leiebekken........................................................................................................................ 21

3.2.6 Boven-Scheldebekken ...................................................................................................... 23

3.2.7 Denderbekken................................................................................................................... 25

3.2.8 Dijle- en Zennebekken ...................................................................................................... 28

3.2.9 Demerbekken.................................................................................................................... 32

3.2.10 Netebekken....................................................................................................................... 34

3.2.11 Maasbekken...................................................................................................................... 36

4 Prioritering.......................................................................................................... 38

FIGUREN EN TABELLEN Figuur 2.1: Illustratie van de methodologie voor de opbouw van het sedimentvangplan aan de hand van de gewenste sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek ............................................. 7

Figuur 3.1: Overzicht van bestaande en gewenste sedimentvangen op onbevaarbare waterlopen ...... 9

Figuur 3.2: Sedimentvang op het Provinciegeleed (1.1) (schaal 1/100.000) ........................................ 11

Figuur 3.3: Sedimentvang op de Kerkebeek (1.2) (schaal 1/100.000) ................................................. 11

Figuur 3.4: Sedimentvangen op Martjevaart (1.3) en de Dikkebusbeek (1.4) (schaal 1/100.000) ....... 12

Figuur 3.5: Sedimentvang op de Oude Kale (3.1) en de Poekebeek (3.3) (schaal 1/100.000) ............ 15

Figuur 3.6: Sedimentvang op de Zwartesluisbeek (3.2) (schaal 1/100.000)......................................... 15

Figuur 3.7: Vangen op het Groot Schijn en bovenlopen (4.1 tot 4.8) (schaal 1/100.000)..................... 17

Figuur 3.8: Sedimentvang op de Grote Molenbeek (4.6) (schaal 1/100.000) ....................................... 17

Figuur 3.9: Sedimentvang op de Waterloop van de Hoge Landen (4.7) (schaal 1/100.000)................ 18

Figuur 3.10: Sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek (1/100.000) ............................... 21

Figuur 3.11: Sedimentvang op de Mandel (5.5) (schaal 1/100.000)..................................................... 21

Figuur 3.12: Sedimentvang op de Zwalm (6.1) en Peerdestokbeek (6.2) (schaal 1/100.000) ............. 23

Figuur 3.13: Sedimentvang op de Moenebroekbeek (7.1), Ophasseltbeek (7.2) en Ter Erpenbeek (7.6) (schaal 1/100.000)................................................................................................................................. 25

Figuur 3.14: Sedimentvangen op de Vondelbeek (7.3, 7.4 en 7.5) en op de bovenlopen van de Bellebeek (7.7, 7.8 en 7.9) (schaal 1/100.000) ..................................................................................... 25

Figuur 3.15: Sedimentvang op de Vunt (8.1) en de Vrouwvliet (8.6)(schaal 1/100.000) ...................... 28

Figuur 3.16: Sedimentvang op Woluwe (8.2) (schaal 1/100.000) ......................................................... 28

Figuur 3.17: Sedimentvangen op de Zenne (8.3, 8.4 en 8.5)(1/100.000)............................................. 29

Figuur 3.18: Sedimentvang op de Herk (9.1) en de Velpe (9.2) (schaal 1/100.000) ............................ 32

Figuur 3.19: Sedimentvang op de Winge (9.3) (schaal 1/100.000) ...................................................... 32

Figuur 3.20: Sedimentvang op de Scheppelijke Nete (10.1) (schaal 1/100.000).................................. 34

Figuur 3.21: Sedimentvang op de Jeker (11.1) (schaal 1/100.000) ...................................................... 36

Tabel 3.1: Bestaande sedimentvangen in Vlaanderen ......................................................................... 10

Tabel 3.2: Bijkomende sedimentvangen in het IJzerbekken................................................................. 12

Tabel 3.3: Bijkomende sedimentvangen in het bekken van de Gentse Kanalen.................................. 15

Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Beneden-Scheldebekken............................................ 19

Tabel 3.5: Bijkomende sedimentvangen in het Leiebekken.................................................................. 22

Tabel 3.6: Bijkomende sedimentvangen in het Boven-Scheldebekken ................................................ 24

Tabel 3.7: Bijkomende sedimentvangen in het Denderbekken............................................................. 26

Tabel 3.8: Bijkomende sedimentvangen in het Dijle- en Zennebekken ................................................ 30

Tabel 3.9: Bijkomende sedimentvangen in het Demerbekken.............................................................. 33

Tabel 3.10: Bijkomende sedimentvang in het Netebekken................................................................... 34

Tabel 3.11: Bijkomende sedimentvang in het Maasbekken.................................................................. 37

Sedimentvangplan op de onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen

Inleiding - 5

1 Inleiding In de beleidsbrief Leefmilieu en Natuur 2008 van minister Crevits gaat bijzondere aandacht uit naar de inrichting van sedimentvangen op de onbevaarbare waterlopen. De beleidsbrief stelt dat in 2008 een sedimentvangplan zal worden opgesteld en dat op basis van dit plan zal gestart worden met de realisatie van sedimentvangen. Met de realisatie van sedimentvangen wordt een kostenbesparing van het onderhoud van de waterlopen beoogd door het sediment lokaal en opwaarts van een verontreinigingsbron te laten bezinken. In verschillende bekkenbeheerplannen (bekken van de IJzer, Brugse Polder, Demer, Nete en Maas), is de volgende actie opgenomen: Opmaak van een plan voor de inplanting van sedimentvangen en ontwateringsbekkens. De afdeling Operationeel Waterbeheer van de Vlaamse Milieumaatschappij stelde zich als doel om het sedimentvangplan op te stellen, onder de vorm van een lijst van plaatsen waar de inrichting van een sedimentvang aangewezen is. Verschillende informatiebronnen werden hiervoor gebruikt:

- de inventarisatie van de probleemzones inzake slibaanwas (de waterlooptrajecten waar regelmatig slib dient geruimd te worden);.

- een overzicht van de sedimentvrachten voor iedere onbevaarbare waterloop; - een inventaris van de lozingspunten; - een inventaris van bestaande en geplande sedimentvangen en gecontroleerde

overstromingsgebieden. In dit sedimentvangplan ligt de focus op de oplossing van de knelpunten van de onbevaarbare waterlopen van de 1

ste categorie. Dit betekent niet dat de geplande initiatieven uit dit plan eindigen bij

de grenzen van de onbevaarbare waterlopen van de 1ste

categorie. De inrichting van sedimentvangen op de bovenlopen met grote sedimentvrachten (2

de of 3

de categorie) kan immers meer soelaas bieden

dan een sedimentvang op 1e categorie. Vertrekkend van een knelpunt op de onbevaarbare waterloop

van de 1ste

categorie wordt m.a.w. in het volledige afstroomgebied naar de meest aangewezen inrichtingsplaatsen voor sedimentvangen gezocht, rekening houdend met de aangevoerde sedimentvrachten en verontreinigingsbronnen. Er werd daarbij rekening gehouden met de informatie rond aanslibbings-knelpunten verkregen van waterschappen en bekkensecretariaten. Indien mogelijk werd bij de keuze van de inplantingsplaats van een sedimentvang zowel rekening gehouden met een knelpunt op een onbevaarbare waterloop van 2

e categorie als met het knelpunt op de onbevaarbare waterloop 1

e categorie.

Daarnaast zal elke sedimentvang op onbevaarbare waterlopen ook een belangrijke bijdrage leveren aan het oplossen van sedimentatieproblemen in de afwaarts gelegen bevaarbare waterlopen. Alleen al door de aanleg van alle sedimentvangen met de hoogste prioriteit (prioriteit 1, zie hoofdstuk 4) zouden jaarlijks vele duizenden tonnen sediment minder naar de bevaarbare waterlopen worden getransporteerd. De VMM engageert zich om jaarlijks 2 sedimentvangen uit het sedimentvangplan in te planten. Dit engagement is ook opgenomen in de beleidsbrief en het ontwerp stroomgebiedbeheerplan. Dit plan is opgemaakt met de informatie en gegevens die de VMM ter beschikking had. Als er bijkomende gegevens doorgegeven worden, kan deze methodiek ook toegepast worden voor kleinere onbevaarbare waterlopen.


Methodologie - 6

2 Methodologie Per knelpunt op een 1

ste categorie waterloop (aanslibbing, verontreinigd sediment, …) is

stroomopwaarts in het stroomgebied van deze waterloop nagegaan waar men optimaal (een deel van) het sediment kan vangen vooraleer dit het knelpunt bereikt. Daarbij is voornamelijk rekening gehouden met volgende gegevens: 1.informatie in verband met sedimentatie-knelpunten op onbevaarbare waterlopen Alle buitendiensten van de VMM-AOW werden bevraagd om de knelpunten in hun ambtsgebied mee te delen. Daarnaast werden alle waterschappen en bekkensecretariaten bevraagd naar knelpunten. Bruikbare informatie werd verkregen van de waterschappen van de provincie Antwerpen en van verschillende bekkensecretariaten. 2.lozingspunten van huishoudelijke aard, RWZI’s en bedrijven De gegevens in verband met de lozingspunten van huishoudelijke aard en RZWI’s zijn afkomstig van de rioleringsdatabank van de VMM. De gegevens in verband met de lozingspunten van bedrijven zijn afkomstig van het afvalwatermeetnet van de VMM. Alle gegevens werden omgezet naar jaarvrachten CZV en Zwevende stof. De parameter ‘CZV’ (Chemisch Zuurstof Verbruik) geeft een indicatie van de mate van verontreiniging van het sediment afwaarts het lozingspunt. De parameter ‘Zwevende stof’ geeft een indicatie van de hoeveelheid sediment afkomstig van huishoudelijke aard, RWZI’s en bedrijven. 3.sedimentvrachten per VHA-segment Het ‘Watem-Sedem’-model (KULeuven) werd gekalibreerd aan de hand van de gemeten sedimentvrachten van de 18 meetstations van het sedimentmeetnet van de afdeling AOW voor de periode 2003-2008. Met dit model kan de sedimentvracht per VHA-segment (VHA-533) geschat worden aan de hand van hydrologische kenmerken van het stroomgebied. De modelopbouw gebeurt aan de hand van verschillende rasterkaarten (DTM, bodemgebruikskaart, rivierentopology, enz). De sedimenthoeveelheid wordt begroot die via erosieprocessen van de akkers en weilanden afspoelt tot in de waterloop. Dit hydrologische model houdt echter geen rekening met bezinking van sediment in de waterloop, een hydraulische component is immers niet aanwezig in het model. Voor onbevaarbare waterlopen met hellende stroomgebieden in het zuidelijk deel van Vlaanderen (hellende leemstreek) is de hoeveelheid sediment die bezinkt in de waterloop vaak minimaal in vergelijking met de hoeveelheid sediment die getransporteerd wordt in de waterloop. Hierdoor is het model bruikbaar in de hellende leemstreek voor de modellering van sedimentvrachten in de waterloop. Toch is het verschil tussen gemodelleerde sedimentvrachten en de gemeten vrachten vrij groot. De fout van de gemodelleerde vracht ten opzichte van de gemeten vracht bedraagt immers gemiddeld 70% (gemiddelde voor alle meetstations). Dit is echter een aanvaardbare fout voor complexe fysische processen zoals sedimenttransport in waterlopen. Voor niet-bemeten stroomgebieden kan de fout van de gemodelleerde vracht op de werkelijke vracht echter nog groter zijn. Het hydrologisch model is minder bruikbaar voor waterlopen in zandige stroomgebieden, aangezien bezinkingsprocessen van sediment in die waterlopen in belangrijke mate de grootte van de sedimentvracht kunnen bepalen. De sedimentvracht van de waterlopen voor de noordelijke bekkens zoals het Netebekken en het bekken van de Brugse polders, werd dan ook niet gemodelleerd. Voor de waterlopen van de zandstreken is de sedimentvracht via erosie meestal ook minder belangrijk dan voor de waterlopen in de hellende leemstreek. In de zandstreken werd dan ook voornamelijk gefocust op de sedimenten van huishoudelijke aard, RWZI’s en bedrijven. 4.Gecontroleerde overstromingsgebieden (GOGs) Er werd steeds rekening gehouden met bestaande of geplande GOGs binnen het onderzochte stroomgebied. Het is immers kostenefficiënter binnen een GOG een zone vrij te houden voor depositie van sediment, dan een volledig nieuwe sedimentvang te voorzien. Deze zones komen dan in het meest afwaartse gedeelte van de GOG, daar waar het sedimentrijk water het meest frequent en het langst geborgen wordt. 5.Bestemming gewestplan, beschikbare open ruimte Bij de aanduiding van de locaties werd rekening gehouden met het locale ruimtegebruik (gewestplanbestemming, bebouwing, natuurgebieden, …) en de bereikbaarheid van de gewenste sedimentvang.


Methodologie - 7

De werkwijze voor de keuze van de inplantingsplaats van een sedimentvang is dan als volgt: zo dicht mogelijk opwaarts een knelpunt wordt gezocht naar die locatie(s) of bovenlopen waar nog een zo groot mogelijke sedimentvracht kan worden afgevangen met een zo klein mogelijke verontreinigingsgraad. Bestaande of toekomstige GOGs krijgen de voorkeur voor de inplanting van een sedimentvang. Dit wordt geïllustreerd aan de hand van de gewenste sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek (Figuur 2.1). Opwaarts het knelpunt, dat in casu de volledige loop van de Gaverbeek is, worden er locaties op bovenlopen geselecteerd waar er (zo) weinig (mogelijk) lozingspunten voorkomen, waar de sedimentvracht zo groot mogelijk is, en waar er GOGs aanwezig of gepland zijn. Voor alle gekozen locaties van sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek is de sedimentvracht praktisch de volledige vracht van de bovenloop (er komt nog weinig sediment bij in het afwaartse gedeelte in de Leie-vallei). Daar waar een GOG aanwezig is (Maalbeek, Kasselrijbeek), wordt geopteerd om binnen de GOG een zone als sedimentvang in te richten. Als geen GOG aanwezig is (Keibeek, Slijpbeek), wordt een locatie voor een gewenste sedimentvang gekozen in functie van de sedimentvracht en de verontreinigingsgraad van het sediment (zoveel mogelijk opwaarts lozingspunten). Figuur 2.1: Illustratie van de methodologie voor de opbouw van het sedimentvangplan aan de hand van de gewenste sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek

Daarnaast is waar mogelijk rekening gehouden met de informatie verkregen van waterschappen en bekkensecretariaten. Zo zijn een aantal sedimentvangen gewenst op bovenlopen van het Groot Schijn (Wezelse Beek, Oude Landse Beek), omdat met de aanleg van deze sedimentvangen zowel knelpunten van 2

e categorie waterloop worden ontlast als aanslibbing van het Groot Schijn wordt

gereduceerd.

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[� [�

[� [�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[� [�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[� [�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�[�

[�[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

[�

!(!(!(

!(!(!(!(!(

!(!(!(

!(!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(!(!(

!(!(!(!(!(

!(!(!(

!(!(!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(!(!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(!(!(!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!.

!.!.

!.

!.

!.

!.

!.!.!.

!.

!.

!.

!.

LEIE

5.4

5.3

5.2

5.1

KEIB

EEK

MAALBEEK

GAVERBEEK

KA

SSE

LRIJ

BEEK

KASSELRIJ

BEEK

Legende

!. GOGs (bestaand en gepland)

!( gewenste sedimentvangen

Onbevaarbare waterloop 1e cat.

Onbevaarbare waterloop 2e cat.

Bevaarbare waterloop

Sedimentvrachten per VHA-segment

(Ton/jaar)

!( 0 - 200

!( 201 - 500

!( 501 - 1000

!( 1001 - 5000

!( 5001 - 93330

lozingspunten bedrijven

CZV (ton/jaar)

[� 0-5

[� 5-20

[� 20-170

lozingspunten RWZI & huish

CZV (ton/jaar)

[� 0-5

[� 5-20

[� 20-1200

bekken


Sedimentvangplan - 8

3 Sedimentvangplan

3.1 Overzicht bestaande en gewenste sedimentvangen

Figuur 3.1. geeft een algemeen overzicht van de bestaande (voor zover bekend) en gewenste sedimentvangen in Vlaanderen. Nummering De gehanteerde nummering volgt de nummering van de verschillende hydrografische bekkens, met name: 1: IJzerbekken 2: Bekken van de Brugse Polders 3: Bekken van de Gentse Kanalen 4. Beneden-Scheldebekken 5. Leiebekken 6. Boven-Scheldebekken 7. Denderbekken 8. Zenne- en Dijlebekken 9. Demerbekken 10. Netebekken 11. Maasbekken Verder eindigt de nummering van de bestaande sedimentvangen met een letter, bv. 1.a. (bestaande sedimentvang in IJzerbekken). Bij de gewenste sedimentvangen eindigt het nummer met een cijfer, bv 5.1 (gewenste sedimentvang in het Leiebekken).



#*

#*

#* #*#*

#*#*

#*

#* #*

#*#*

#*

#*

#*

#*#*#*

#*

#* #*

#*

#*

#*

#*#*

#*

#*

#* #*

#*

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(!(!(

!(!(!(!(

!(

!(!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(!(!(

!(

!(!(

!(

!(!(

!(!(

!(

!(

!(

!(

!(

!(!(

7.b

4.c

4.b

4.a

9.a

8.a

7.a1.e

1.b

1.f1.g

2.a

1.a

1.c

8.b5.a

9.b 9.e9.d9.c

9.f

9.g

10.a

11.e

11.d

11.a

11.b11.c

7.97.8

4.8

7.7

7.3

8.5

1.4

7.6

7.53.3

4.54.4

9.3 9.29.1

8.6

8.4

8.3

8.2 8.1

7.27.16.2

6.15.5

5.45.3

5.2

5.1

4.7 4.1

4.3

4.6

3.2

3.1

1.2

1.1 10.1

11.1

1.3

7.4

4.2

Figuur 3.1: Overzicht van bestaande en gewenste sedimentvangen op onbevaarbare waterlopen

Legende

# bestaande sedimentvangen


waterlopen

catc

0

1

2

bekken



Tabel 3.1: Bestaande sedimentvangen op onbevaarbare waterlopen in Vlaanderen

Nr. Vang Waterloop/locatie Volume (m³) Operationeel X_center Y_center

1.a Handzamevaart 2500 ongekend 51904 191222 1.b Broenbeek ongekend 1992 49900 181156 1.c Steenbeek 2500 ongekend 44702 185454 1.d Ronebeek (2e cat) 2500 ongekend 44900 186551 1.e Zwaanhofbeek ongekend <1990 44967 175816 1.f Bellewaerdebeek ongekend 1993 47931 173344 1.g Pollepelbeek 400 1993 46682 170613 1.h Klijtgatbeek 100 1993 46757 169874 1.i Bollaertbeek 4000 ongekend 45804 169857 2.a Kerkebeek 2000 ongekend 68831 207761 4.a Bosbeek (bij Zeeschelde) ongekend ongekend 150793 198966 4.b Donkse Beek (Aquafin) ongekend ongekend 154641 218379 4.c Molenbeek ongekend ongekend 144672 197129 5.a Heulebeek 3500 2008 69383 170804 7.a Bellebeek ongekend ongekend 130394 175572 7.b Vondelbeek 440 1996 131752 188567 8.a Vrouwvliet 1500 ongekend 159912 191474 8.b Dijle (Egenhoven) 16000 2006 171172 171836 9.a Zwartebeek-Webbekomsbroek ongekend ongekend 199620 186282 9.b Begijnebeek 500 1990 197472 183904 9.c GOG Schulensbroek 50000 1986 206010 184372 9.d Demer Veldekemolen 8000 1985 210970 184040 9.e Demer Robbemolen 4000 1985 216080 182160 9.f Grote Gete Tienen Getestr 1200 2002 189477 165550 9.g Velpe - Hoeleden 5000 1995 193597 173997 10.a Itterbeek ongekend ongekend 167496 197042 11.a Mark ongekend ongekend 176075 239024 11.b GOG Dommel 5000 1996 224700 210950 11.c Lossing 600 1985 248618 207764 11.d Bosbeek ongekend ongekend 242991 198095 11.e Aa ongekend ongekend 194604 232108



3.2 Sedimentvangplan per hydrografisch bekken

Voor elk van de hydrografische bekkens worden hierna de locaties opgegeven waar de inrichting van een sedimentvang aangewezen is. Bij de aanduiding van de locaties werd rekening gehouden met het locale ruimtegebruik (gewestplanbestemming, bebouwing, natuurgebieden, …) en de bereikbaarheid van de gewenste sedimentvang. De locatie van de sedimentvang kan wijzigen wanneer uit het vervolgonderzoek van de locatiespecifieke omstandigheden blijkt dat een andere bouwplaats van de sedimentvang meer aangewezen is.

3.2.1 IJzerbekken

In het IJzerbekken is de inrichting van 4 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabellen geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.

!(

NOORDEDE

VL

AD

SL

OV

AA

RT

IEPERLEED

KAMERLINKXGELEED

MO

ER

DIJK

VA

AR

T

VENEPEVAART

MO

ER

DIJK

VAA

RT

1.1

PROVINCIE

GELEED

!(

#

#

#

#

KE

MM

EL

BE

EK

HANDZAMEVAART

MARTJEVA

ART

HO

UTE

NSLUIS

VAA

RT

IEP

ER

LE

E

KEM

MELBE

EK

PO

PE

RIN

GE

VA

AR

T

GROTE B

EVER

DIJ

KVA

ART

ZARREN

BEEK

1.b

1.a

1.c

1.d

1.2KERKEBEEKSTENENSLUISVAART

STENENSLUISVAART

HOUTENSLUISVAART

KERKEBEEK

Figuur 3.2: Sedimentvang op het Provinciegeleed (1.1) (schaal 1/100.000) Figuur 3.3: Sedimentvang op de Kerkebeek (1.2) (schaal 1/100.000)

Figuur 3.3: Sedimentvang op de Kerkebeek (1.2) (schaal 1/100.000)

Legende

onbev. waterloop 1e cat.




Legende







#

#

# #

#

#

#

#

!(

!(

1.e

1.b

1.f

1.g1.i

1.c

1.3

IEP

ER

LE

E

KE

MM

ELB

EE

K

MA

RTJEVAA

RT

DIKKEBUSBEEK

HOUTENSLUISVAART

PO

PE

RIN

GE

VA

AR

T

LEIE

1.4

KA

NA

AL

IEP

ER

-IJZ

ER

STENENSLUISVAART

KAN

AAL VA

N IEPER

NAA

R KO

MEN

Figuur 3.4: Sedimentvangen op Martjevaart (1.3) en de Dikkebusbeek (1.4) (schaal 1/100.000)

Legende







Tabel 3.2: Bijkomende sedimentvangen in het IJzerbekken (deel1) ID 1.1 1.2

Waterloop knelpunt Provinciegeleed Houtensluisvaart

Buitendienst VMM-AOW Brugge Brugge

Omschrijving knelpunt Een sedimentvang is aangewezen stroomopwaarts de overwelving van het Provinciegeleed ter vrijwaring van de inkokering van slibafzetting.

De Houtensluisvaart moet regelmatig geruimd worden (2006, 2008, telkens 6.900 m³). De Kerkebeek (2de cat.) mondt uit in de Houtensluisvaart en levert jaarlijks minstens 300 ton/jaar. Er zijn 2 trajecten in de Houtensluisvaart, waarbij per traject een aparte aanpak noodzakelijk is: -in het traject van de Houtensluisvaart afwaarts de aansluiting met de Noordkantvaart is het sediment hoofdzakelijk afkomstig van het RWZI en bijgevolg verontreinigd. Voor dit traject zou Aquafin naar een oplossing moeten zoeken (bvb. bezinkingsbekken na RWZI) -in het traject stroomopwaarts de aansluiting met de Noordkantvaart is er veel aanslibbing door de verbrede secties, maar is het sediment weinig verontreinigd. Het sediment zou moeten afgevangen worden vooraleer het in de 1

e categorie bezinkt (want natuurgebied). Er is dan ook een

sedimentvang aangewezen op de Kerkebeek (2e categorie).

Waterloop actie Provinciegeleed Kerkebeek

Omschrijving actie Sedimentvang op Provinciegeleed. Tussen het Provinciegeleed en naastgelegen straat is een brede zone in eigendom van de polder waar een sedimentvang zou kunnen gerealiseerd worden.

Sedimentvang op de Kerkebeek

VHA knelpunt 6021228 601298/601297

VHA actie 6021232/6030540 6012070

categorie actie 1 2

categorie knelpunt 1 1

integratie in GOG neen neen

inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar)

500 300

andere vrachten (huishoudens, industrie)

Belangrijk aandeel afkomstig van huishoudens. Kans verontreinigd sediment in sedimentvang is groot

Weinig huishoudens, geen bedrijven. Overstort collector naar RWZI-Woumen in Kerkebeek opwaarts geplande sedimentvang. Kwaliteitsanalyse geeft echter aan dat waterbodem niet verontreinigd is in Kerkebeek



Tabel 3.2: Bijkomende sedimentvangen in het IJzerbekken (deel2) ID 1.3 1.4

Waterloop knelpunt Martjevaart (Steenbeek) Kanaal van Ieper naar Komen/Ieperlee/stadsgrachten Ieper

Buitendienst VMM-AOW Brugge Brugge

Omschrijving knelpunt Vermijden aanslibbing 1e categorie Martjevaart

Vermijden aanslibben Kanaal van Ieper naar Komen (bevaarbare waterloop, maar wordt door VMM-AOW onderhouden), vermijden aanslibben grachten stad Ieper, vermijden aanslibbing Ieperlee

Waterloop actie Martjevaart Dikkebusbeek

Omschrijving actie Sedimentvang op Martjevaart (2e categorie) Sedimentvang op de Dikkebusbeek

VHA knelpunt Martjevaart 1e cat Kanaal Ieper-Komen, Ieperlee, stadsgrachten Ieper

VHA actie 6011854 11973

categorie actie 2 2

categorie knelpunt 1 bevaarbaar, 1, 2

integratie in GOG neen Neen


2400 2400


Lozingen door enkele bedrijven. Ook huishoudelijke lozingen, o.m. RWZI Zonnebeke

Geen lozingen door bedrijven. Enkele huishoudelijke lozingspunten.

Opmerking / /



3.2.2 Bekken van de Brugse Polders

In dit bekken worden geen bijkomende sedimentvangen voorzien.

3.2.3 Bekken van de Gentse Kanalen

In het bekken van de Gentse Kanalen is de inrichting van 3 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.

!(

!(

LE

IE

3.3

LEIE

POEKEBEEK

OU

DE

KA

LE

OUDE KALE

LE

IE

3.1

AF

LEID

ING

SK

AN

AA

L V

AN

DE

LEIE

VO

ND

EL

BE

EK

LE

IE

!(3.2

ZW

AR

TE

SL

UIS

BE

EK

KA

NA

AL

GE

NT

- T

ER

NE

UZ

ENAVRIJEVAART

LEMBEEKSE ISABELLASTROOM

AF

LE

IDIN

GS

KA

NA

AL

VA

N D

E L

EIE

Figuur 3.5: Sedimentvang op de Oude Kale (3.1) en de Poekebeek (3.3) (schaal 1/100.000) Figuur 3.6: Sedimentvang op de Zwartesluisbeek (3.2) (schaal 1/100.000)

Figuur 3.6: Sedimentvang op de Zwartesluisbeek (3.2) (schaal 1/100.000)

Legende





Legende







Tabel 3.3: Bijkomende sedimentvangen in het bekken van de Gentse Kanalen

ID 3.1 3.2 3.3

Waterloop knelpunt Oude Kale Zwartesluisbeek Poekebeek

Buitendienst AOW Gent Gent Brugge

Omschrijving knelpunt

Door het geringe verhang van de Oude Kale is er sedimentatie in de waterloop.

Door het geringe verhang van de Zwartesluisbeek is er sedimentatie in de waterloop.

Frequente ruimingswerken in parkgebied te Poeke

Waterloop actie Oude Kale Zwartesluisbeek Poekebeek

Omschrijving actie Sedimentvang op de Oude Kale opwaarts Vinderhoute (opwaarts molenslag)

Sedimentvang op bovenlopen met grote sedimentvracht

Sedimentvang op de Poekebeek net opwaarts parkgebied

VHA knelpunt volledig Oude Kale

volledig Zwartesluisbeek (6019800/6019801/6020001)

6030059

VHA actie opwaarts Vinderhoute 6019678 6030083

categorie actie 1 1 1

categorie knelpunt 1 1 1

integratie in GOG neen neen neen


geen gemodelleerde vracht

geen gemodelleerde vracht geen gemodelleerde vracht, gering


De sedimentvracht is minstens evenveel afkomstig van huishoudelijke bronnen en industrie als van erosie.


Voornamelijk sedimenten afkomstig van huishoudelijke bronnen



3.2.4 Beneden-Scheldebekken

In het Beneden-Scheldebekken is de inrichting van 8 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabellen geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.

#

!(!(!(

!(

!(

!(

MO

LENB

EEK

4.b

4.84.5

4.4

4.1

4.34.2

ALBERTKANAAL

LAAR

SE BEEK

KANAAL DESSEL-S

CHOTEN

WEZELSE BEEK

ZE

ES

CH

EL

DE

GROOT SCHIJN - VOORGRACHT

GR

OT

E M

ER

RIE

BE

EK

GROTE

MERRIE

BEE

K

OUDE LANDSE BEEK

!(

#

#

GR

OTE

MO

LE

NB

EE

K

BIR

REB

EEK

GR

OT

E M

OLE

NB

EE

K

4 .c

4 .a

4 .6

Figuur 3.7: Sedimentvangen op het Groot Schijn (4.1 en 4.2), de Grote Merriebeek (4.3), de Wezelse Beek (4.4), de Oude Landse Beek (4.5) en de Laarse Beek (4.8) (schaal 1/100.000) Figuur 3.7: Vangen op het Groot Schijn en bovenlopen (4.1 tot 4.8) (schaal 1/100.000) Figuur 3.8: Sedimentvang op de Grote Molenbeek (4.6) (schaal 1/100.000)

Legende





Figuur 3.8: Sedimentvang op de Grote Molenbeek (4.6) (schaal 1/100.000)

Legende







!(

WATERLOOP VAN DE HOGE LANDEN

MELKADER

4.7

BLOKSTRAATBEEK

Figuur 3.9: Sedimentvang op de Waterloop van de Hoge Landen (4.7) (schaal 1/100.000)

Legende







Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Beneden-Scheldebekken (deel 1)

ID 4.1 4.2 4.3 4.4

Waterloop knelpunt Groot Schijn Groot Schijn Groot Schijn Wezelse Beek Buitendienst AOW Antwerpen Antwerpen Antwerpen Antwerpen

Omschrijving knelpunt Aanslibbing Schijnoverwelving Afwaarts het Albertkanaal stroomt het Schijn door parkgebied. Om deze zones te sparen van een sedimentruiming is de inplanting van een sedimentvang stroomopwaarts de sifon onder het Albertkanaal aangewezen

De Grote Merriebeek levert verontreinigd sediment aan het Groot Schijn (PAK en minerale olie)

1. Sediment van Zwanebeek komt in Groot Schijn ter hoogte van park- en natuurgebied. 2. Knelpunt 2

e categorie

(info Waterschappen Antwerpen)

Waterloop actie Groot Schijn Groot Schijn Grote Merriebeek Wezelse Beek Omschrijving actie Sedimentvang op Groot Schijn

opwaarts inkokering Sedimentvang opwaarts de sifon om 2 redenen: - vrijhouden sifon Albertkanaal; - sediment opvangen opwaarts de samenvloeiing met de Merriebeek (verontreinigd)

Sedimentvang op Grote Merriebeek waarmee het verontreinigde sediment wordt afgevangen vooraleer het in het Schijn stroomt

Sedimentvang opwaarts knelpunt 2

e categorie

Zwanebeek. Daarbij wordt knelpunt 2

e categorie

ontlast en wordt aanslibbing Groot Schijn in parkgebied vermeden.

VHA knelpunt 6024267 volledige loop afwaarts Albertkanaal

volledig loop afwaarts Albertkanaal 1001787

VHA actie 6024268 1001688 1001677 1001787 categorie knelpunt 1 1 1 1/2

categorie actie 1 2 2 2

integratie in GOG neen neen neen neen

inkomende vracht door erosie (ton/jaar)

Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht

Geen gemodelleerde vracht


Grote aanvoer sediment van huishoudens (RWZI’s).

Belangrijk aandeel huishoudens Belangrijk aandeel bedrijven en huishoudens



Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Beneden-Scheldebekken (deel 2)

ID 4.5 4.6 4.7 4.8

Waterloop knelpunt Oude Landse Beek Grote Molenbeek Waterloop van de Hoge Landen

Laarse Beek

Buitendienst AOW Antwerpen Antwerpen Antwerpen Antwerpen


1. Oude Landse Beek mondt uit in koker Groot Schijn, sedimenten Oude Landse Beek bezinken in koker. 2. Knelpunt 2

e categorie (info

waterschappen Antwerpen)

Het sediment van de Grote Molenbeek is sterk verontreinigd met PAK en minerale olie. De lozingsbronnen zijn divers (huishoudens, bedrijven) en vaak ver opwaarts gelegen.

T.h.v. de samenvloeiing van Blokstraatbeek en Waterloop van de Hoge Landen zet zich door overdimensie van de waterloop sediment af. Het is aangewezen dit punt te optimaliseren i.f.v. sedimentafzetting en regelmatige ruiming (oa toegangsweg voorzien).

Laarse Beek mondt uit in koker Groot Schijn. In Laarse Beek is er veel transport van zandig sediment. Sedimenten Oude Laaarse Beek bezinken in koker van Groot Schijn.

Waterloop actie Oude Landse Beek

Grote Molenbeek Waterloop van de Hoge Landen

Laarse Beek

Omschrijving actie Sedimentvang opwaarts knelpunt 2

e categorie Oude

Landse Beek. Daarbij wordt knelpunt 2

e categorie ontlast

en wordt aanslibbing koker Groot Schijn vermeden.

Door het verontreinigde sediment in een sedimentvang te laten bezinken wordt de benedenloop gespaard van verontreinigde afzettingen. De sedimentvang kan geïntegreerd worden in de geplande GOG ‘Moorhoek’

Sedimentvang t.h.v. de samenvloeiing van Blokstraatbeek (of Vrasenebeek) en Waterloop van de Hoge Landen

Sedimentvang Laarse Beek. Daarbij wordt aanslibbing koker Groot Schijn vermeden.

VHA knelpunt 6001205 volledige benedenloop 6004190 6006783 VHA actie 6001205 25232 6004190 6006783 categorie actie 2 1 1 2

categorie knelpunt 1/2 1 1 1/2

integratie in GOG neen ja Neen Neen


Geen gemodelleerde vracht, weinig

Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht Geen gemodelleerde vracht, uit terreininspecties kan echter afgeleid worden dat er veel (zandig) sediment wordt getransporteerd


Matig, afkomstig van diffuse huishoudelijke bronnen


Ook belangrijk aandeel huishoudens (o.a. lozing huishoudens met vracht van ruim 300 ton/jaar)

Matig, afkomstig van diffuse huishoudelijke bronnen



3.2.5 Leiebekken

In het Leiebekken is de inrichting van 5 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.

!(

!(

!(

!(

MANDEL

GAVER

BEEK

KEIBEEK

MANDEL

GAVERBEEK

DE

VE

BE

EK

LE

IE

KA

NA

AL

BO

SS

UIT

-KO

RTR

IJK

BOVENSCHELD

E

5.4

5.3

5.2

5.1

KE

IBE

EK

MAALB

EEK

KASSELR

IJBEEK

KA

SS

EL

RIJ

BE

EK

!(

#

MANDEL

HEULEBEEK

MANDEL

HEU

LEB

EEK 5.a

5.5

Figuur 3.10: Sedimentvang op de Keibeek (5.1), de Slijpbeek (5.2), de Kasselrijbeek (5.3) en de Maalbeek (5.4) (schaal 1/100.000) Figuur 3.10: Sedimentvangen op de bovenlopen van de Gaverbeek (1/100.000) Figuur 3.11: Sedimentvang op de Mandel (5.5) (schaal 1/100.000)

Figuur 3.11: Sedimentvang op de Mandel (5.5) (schaal 1/100.000)

Legende





Legende







Tabel 3.3: Bijkomende sedimentvangen in het Leiebekken

ID 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5

Waterloop knelpunt Gaverbeek Mandel

Buitendienst AOW Gent Gent Gent Gent Brugge


De Gaverbeek werd geruimd in 2004 (16.000 m³). De Gaverbeek ontvangt beken van erosiegevoelig gebied (totale sedimentaanvoer 4.900 ton). De voornaamste bovenlopen met grote sedimentvracht zijn: - Keibeek (2de cat): 1200 ton; - Slijpbeek (2de cat): 1200 ton; - Kasselrijbeek (2de cat): 800 ton; - Maalbeek( 2de cat): 1300 ton.

Aanslibbing van de inkokering van de Mandel te Kachtem.

Waterloop actie Keibeek Slijpbeek Kasselrijbeek Maalbeek Mandel

Omschrijving actie Sedimentvang op bovenlopen, voor Kasselrijbeek en Maalbeek kan dit gebeuren t.h.v. de bestaande GOG's

Sedimentvang op bovenlopen, voor Kasselrijbeek kan dit gebeuren t.h.v. de bestaande GOG te Anzegem

Sedimentvang op bovenlopen, voor Maalbeek kan dit gebeuren t.h.v. de bestaande GOG ongeveer één km opwaarts uitstroom Maalbeek in Gaverbeek

Een sedimentvang stroomopwaarts de overwelving van de Mandel.

VHA knelpunt volledig Gaverbeek 6020395

VHA actie 6012401 6012486 6012209 6029936 6020397

categorie actie 2 2 2 2 1

categorie knelpunt 1 1 1 1 1

integratie in GOG neen Neen ja ja Neen


1000 1200 800 1300 1200


geen huishoudens geen vooral huishoudens, in mindere mate bedrijven

Opwaarts geplande sedimentvang zijn belangrijke huishoudelijke lozingen (RWZI’s) en diverse bedrijven. Er wordt verwacht verontreinigd sediment af te vangen maar de prioriteit is de preventie van de aanslibbing van de koker. Voordeel van locatie net opwaarts de koker is de nabijgelegen ontwateringslocatie voor sediment (klaverblad).



3.2.6 Boven-Scheldebekken

In het Boven-Scheldebekken is de inrichting van 2 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaart en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.

!(!(

ZWALMBEEK

MOLENBEEK

6.26.1

PE

ER

DE

ST

OK

BE

EK

MAALBEEK

Figuur 3.12: Sedimentvang op de Zwalm (6.1) en Peerdestokbeek (6.2) (schaal 1/100.000)

Legende







Tabel 3.4: Bijkomende sedimentvangen in het Boven-Scheldebekken ID 6.1 6.2

Waterloop knelpunt Zwalm

Buitendienst AOW Gent Gent

Omschrijving knelpunt In het afwaartse pand van de Zwalm is er een relevante aanslibbing

In het afwaartse pand van de Zwalm is er een relevante aanslibbing

Waterloop actie Zwalm Peerdestokbeek

Omschrijving actie Sedimentvang stroomopwaarts RWZI Zwalm. Alternatief: sedimentvangen integreren in geplande GOG's (Michelbeke, Leizemooie en Sassegembeek)

Sedimentvang op waterloop met grote sedimentvracht. Sedimentvang te integreren in bestaande GOG (afwaarts op de Peerdestokbeek)

VHA knelpunt afwaartse panden Zwalm afwaartse panden Zwalm

VHA actie 6020562 6020492

categorie knelpunt 1 1

categorie actie 1 2

integratie in GOG neen/alternatief ja ja


6500/3200 voor alternatief 3200

andere vrachten (huishoudens, industrie) huishoudens (oa RWZI Brakel), enkele bedrijven gering



3.2.7 Denderbekken

In het Denderbekken is de inrichting van 9 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.

!(

!(

!(

TER ERPENBEEK

MOLENBEEK

7.6

7.2

7.1

DENDER

TE

R E

RP

EN

BE

EK

OPHASSELTBEEK

DE

ND

ER

MO

LE

NB

EE

K

MOENEBROEKBEEK

#

#

!(!(

!(

!(

!(

!(

BELLEBEEK

7.b

7.a

7.9

7.8

7.7

7.3

7.57.4

DE

ND

ER

ZEESCHELDE

VONDELBEEK

BELLEB

EEK

ST

EE

NV

OO

RD

BE

EK

KE

UR

EB

EE

K

VO

ND

EL

BE

EK

TER ERPENBEEK

TER ERPENBEEK

NIEUW

E MOLENBEEK

OVER

NELLEB

EEK

MAALBEEK

Figuur 3.13: Sedimentvang op de Moenebroekbeek (7.1), Ophasseltbeek (7.2) en Ter Erpenbeek (7.6) (schaal 1/100.000) Figuur 3.13: Sedimentvang op de Moenebroekbeek (7.1), Ophasseltbeek (7.2) en Ter Erpenbeek (7.6) (schaal 1/100.000) Figuur 3.14: Sedimentvangen op de Vondelbeek (7.3, 7.4 en 7.5) en op de bovenlopen van de Bellebeek (7.7, 7.8 en 7.9) (schaal 1/100.000)

Figuur 3.14: Sedimentvangen op de Vondelbeek (7.3, 7.4 en 7.5) en op de bovenlopen van de Bellebeek (7.7, 7.8 en 7.9) (schaal 1/100.000)

Legende





Legende







Tabel 3.5: Bijkomende sedimentvangen in het Denderbekken (deel1)

ID 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5

Waterloop knelpunt Molenbeek 5.160 Vondelbeek

Buitendienst AOW Gent Gent Gent Gent Gent


Volledig dichtslibben geplande GOG's en aanslibbing afwaartse panden

Aanslibbing GOGs op Vondelbeek

Waterloop actie Moenebroekbeek Ophasseltbeek Vondelbeek Vondelbeek Vondelbeek

Omschrijving actie Sedimentvang te integreren in geplande GOG Bestaande sedimentvang met beperkte capaciteit (ca. 500 m³) uitbreiden

Sedimentvang voorzien in GOG Lebbeke/Opwijk

Sedimentvang voorzien op Vondelbeek opwaarts GOGs

VHA knelpunt GOG Moenebroekbeek/volledig Molenbeek GOGs op Vondelbeek GOGs op Vondelbeek GOGs op Vondelbeek

VHA actie GOG Moenebroekbeek GOG Ophasseltbeek GOG ‘6BC’ op Vondelbeek

6019579/6019623 6019623

categorie knelpunt 2/1 2/1 2 2 2


integratie in GOG ja ja Ja ja nee


1600 1300 500 300 200


gering gering Diffuse huishoudelijke lozingen

Diffuse huishoudelijke lozingen

Diffuse huishoudelijke lozingen

opmerking / / Bestaande sedimentvang slibt snel dicht

/ /



Tabel 3.6: Bijkomende sedimentvangen in het Denderbekken (deel2)

ID 7.6 7.7 7.8 7.9

Waterloop knelpunt Ter Erpenbeek (Molenbeek Erpe-Mere) Nieuwe Molenbeek

Overnellebeek Steenvoordebeek

Buitendienst AOW Gent Gent Gent Gent

Omschrijving knelpunt Volledig dichtslibben bestaand GOG, vrijhouden afwaartse secties

Aanslibbing GOG Nieuwe Molenbeek

Aanslibbing GOG Overnellebeek

Aanslibbing GOG Steenvoordebeek

Waterloop actie GOG Molenbeek Erpe-Mere GOG Nieuwe Molenbeek

GOG Overnellebeek GOG Steenvoordebeek

Omschrijving actie Uitbouw sedimentvang: toegangsweg naar sedimentatiezone, eventueel langsdijk linkeroever

Ruimte voor sedimentvang voorzien in GOG



VHA knelpunt 6030681 (GOG) 6007225 32599 6009574

VHA actie 6030681 (GOG) 6007225 32599 6009574

categorie knelpunt 1 2/1 3 2

categorie actie 1 2 3 2

integratie in GOG Ja ja ja Ja


3300 500 600 1500


Lozingen voornamelijk van huishoudelijke bronnen

Geringe lozingen van huishoudelijke aard



3.2.8 Dijle- en Zennebekken

In het Dijle- en Zennebekken is de inrichting van 6 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.

#

#

!(

!(

!(

8.a

8.6

8.1

DIJLE

VROUWVLIET

VU

NT

!(8.2

ZE

NN

E

MAALBEEK

WO

LU

WE

KEIB

EEK

ZE

NN

E

Figuur 3.15: Sedimentvang op de Vunt (8.1) en de Vrouwvliet (8.6) (schaal 1/100.000) Figuur 3.16: Sedimentvang op Woluwe (8.2) (schaal 1/100.000)

Legende





Legende





Figuur 3.16: Sedimentvang op de Woluwe (8.2) (schaal 1/100.000)



!(

!(

!(8.5

8.4

8.3

ZE

NN

E

ZUUNBEEK

KE

UR

EB

EE

K

Figuur 3.17: Sedimentvangen op de Zenne (8.3, 8.4 en 8.5) (1/100.000)

Legende







Tabel 3.7: Bijkomende sedimentvangen in het Dijle- en Zennebekken (deel1)

ID 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5

Waterloop knelpunt Vunt Woluwe Zenne

Buitendienst AOW Leuven Leuven Leuven Leuven Leuven

Omschrijving knelpunt Aanslibbing Vunt t.h.v. Dijledreef (inkokering)

Aanslibbing inkokering onder spoorlijn Brussel-Leuven en inkokering R0

Aanslibbing Zenne en kanaal Brussel-Charleroi

Waterloop actie Vunt Woluwe Zenne Zenne Zenne

Omschrijving actie Sedimentvang op Vunt Sedimentvang op Woluwe

Sedimentvang op de Zenne net afwaarts de taalgrens te Halle (Lembeek)

Sedimentvang op de Zenne t.h.v. de voormalige woelkom te Buizingen

Sedimentvang op de Zenne opwaarts autosnelweg (E19)

VHA knelpunt 6029007 6013003/6013002 (koker)

Zenne/kanaal Brussel-Charleroi

VHA actie 6029007 6013002/6012986 32236 32076 6013558


categorie knelpunt 1 1 1/bevaarbaar 1/bevaarbaar 1/bevaarbaar

integratie in GOG Neen neen neen neen neen


2650 600 38 000 25 500 – fractie afgevangen in vang 8.3

28 000 - fractie afgevangen in vang 8.4 en 8.5

Andere vrachten (huishoudens, industrie)

Vooral vuilvracht van huishoudens (stad Leuven). Industriële lozingen eerder beperkt, want industrie-terreinen vnl. afwaarts vang

Huishoudens en industrie

Huishoudens en industrie uit Wallonië

Huishoudens en industrie (Wallonië, Halle)

Huishoudens en industrie (Wallonië, Halle)

opmerking Onzekerheid over sedimentvracht

1)

Onzekerheid over sedimentvracht

2)


3)


3)

1) De totale vracht vanuit het stroomgebied naar de Dijle wordt begroot op 106 000 ton/jaar nl. 97 500 ton/jaar vanuit Wallonië (schatting KULeuven ahv WaTEM/SEDEM) + 8500 ton/jaar (Vlaams gedeelte stroomgebied van DIjle tot Leuven). Veel van dit sediment zal echter reeds bezonken zijn vooraleer de Vunt ontstaat (als Dijle-arm) nl. bij het uit oevers treden van de Dijle (voornamelijk natuurlijke overstromingsgebieden in Wallonië), de bestaande sedimentvang te Egenhoven en bezinking in verschillende armen in de stad Leuven. Verondersteld wordt dat 1/4 van het sediment dat in de Dijle terechtkomt, daadwerkelijk tot voorbij Leuven wordt getransporteerd, dit is 106 000/4 = 26 500 ton/jaar. Aan de hand van terreinkennis wordt vervolgens begroot dat slechts één tiende van de sedimentvracht van de Dijle te Leuven in de Vunt terechtkomt. Bijgevolg is de sedimentvracht naar de Vunt: 26 500/10 = 2650 ton/jaar. 2) De totale vracht vanuit het Waals gedeelte van het stroomgebied naar de Zenne wordt begroot op 189 000 ton/jaar (schatting KULeuven ahv WaTEM/SEDEM). Veel van dit sediment bezinkt vooraleer de Zenne Vlaanderen binnenstroomt. Er wordt verondersteld dat 1/3 van het sediment dat in de Zenne terechtkomt, daadwerkelijk tot in Vlaanderen wordt getransporteerd, dit is 189 000/5 = 38 000 ton/jaar. 3) Uit terreinkennis kan begroot worden dat door diverse verliezen in Vlaanderen slechts 60% van de sedimentvracht van de Zenne Buizingen bereikt. Van de 38 000 ton sediment dat Vlaanderen binnenkomt blijft dus 60% in de Zenne, dit is 23 000 ton/jaar. In Vlaanderen komt via erosieprocessen nog 2500 respectievelijk 5000 ton sediment bij voor sedimentvang 8.4 en 8.5.



Tabel 3.8: Bijkomende sedimentvangen in het Dijle- en Zennebekken (deel 2)

ID 8.6

Waterloop knelpunt Vrouwvliet

Buitendienst AOW Leuven

Omschrijving knelpunt Aanslibbing Vrouwvliet, waaronder natuurgebied. Geruimd in 1999, 2002 en 2008/2009

Waterloop actie Vrouwvliet

Omschrijving actie Sedimentvang op de Vrouwvliet

VHA knelpunt Vrouwvliet

VHA actie 6012174

categorie actie 1

categorie knelpunt 1

integratie in GOG neen


200

Andere vrachten (huishoudens, industrie)

Belangrijke sedimentvracht afkomstig van huishoudens



3.2.9 Demerbekken

In het Demerbekken is de inrichting van 3 bijkomende sedimentvangen aangewezen. Onderstaande overzichtskaarten en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.

!(

!(

##

#

HERK

DEMER

GET

E

VELPE

ME

LS

TE

RB

EE

K

KLE

INE

GE

TEG

ROTE G

ETE

KLEINE HERK

ZW

AR

TW

ATE

R

MANGELBEEK

HER

K

DEMER

GE

TE

VELP

E

MELSTERBEEK

KLE

INE

GE

TE

ZWARTEBEEK

GROTE GETE

9.a

9.d9.c

9.2

9.1

ALB

ERTK

ANAA

L

!(

!(

DIJ

LE

VU

NT

WINGE

VO

ER

DIJ

LE

VU

NT

WINGE

VO

ER

DEMER

DIJ

LE

9.3

8.1

KA

NA

AL

L

EU

VE

N-D

IJL

E

DEMERARM SLUIS AARSCHOT

Figuur 3.18: Sedimentvang op de Herk (9.1) en de Velpe (9.2) (schaal 1/100.000) Figuur 3.19: Sedimentvang op de Winge (9.3) (schaal 1/100.000)

Figuur 3.19: Sedimentvang op de Winge (9.3) (schaal 1/100.000)

Legende





L e ge n de

# b es ta ande sed im e ntvang en

!( g ew e nste se dim en tvan gen

b ekken

o nb e v. w ate rlo o p 1e cat.




Tabel 3.9: Bijkomende sedimentvangen in het Demerbekken

ID 9.1 9.2 9.3

Waterloop knelpunt Herk Velpe Winge

Buitendienst AOW Hasselt Hasselt Hasselt

Omschrijving knelpunt Volledig dichtslibben geplande GOG's en verhindering aanslibbing afwaartse panden

Waterloop actie Herk Velpe Winge

Omschrijving actie Sedimentvang te integreren in geplande GOG

Sedimentvang te integreren in geplande GOG

Sedimentvang te integreren in geplande GOG

VHA knelpunt 25487 6010177 2000949

VHA actie 25487 6010177 2000949

categorie knelpunt 1 1 1

categorie actie 1 1 1

integratie in GOG ja ja ja


4500 8100 5000


Lozingen voornamelijk van huishoudelijke aard, enkele bedrijven

Lozingen voornamelijk van huishoudelijke aard, weinig bedrijven

Lozingen voornamelijk van huishoudelijke aard, weinig bedrijven



3.2.10 Netebekken

In het Netebekken is de inrichting van 1 bijkomende sedimentvang aangewezen. Onderstaande overzichtskaart en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.

!(

CO

LA

TE

UR

GROTE NETE

MO

LSE N

ETE

CO

LA

TE

UR

GRO

TE N

ETE

KA

NA

AL N

AA

R B

EV

ER

LO

KA

NA

AL

D

ES

SE

L -

KW

AA

DM

EC

HE

LE

N

KA

NA

AL

DE

SS

EL

-SC

HO

TE

N

10.1

KANAAL VAN BOCHOLT NAAR HERENTALS

Figuur 3.20: Sedimentvang op de Scheppelijke Nete (10.1) (schaal 1/100.000)

Legende







Tabel 3.10: Bijkomende sedimentvang in het Netebekken

ID 10.1

Bekken Netebekken

Waterloop knelpunt Molse Nete

Buitendienst AOW Antwerpen

Omschrijving knelpunt De Scheppelijke Nete is verontreinigd door de lozing van Umicore en indirect via verontreinigd grondwater afkomstig van de bedrijfssite. Om te verhinderen dat de Scheppelijke Nete de Molse Nete verder verontreinigt, is een sedimentvang aangewezen.

Waterloop actie Scheppelijke Nete

Omschrijving actie Sedimentvang Scheppelijke Nete

VHA knelpunt Molse Nete

VHA actie 6012059


categorie actie 2

integratie in GOG neen

inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar) Geen gemodelleerde vracht, wellicht gering

andere vrachten (huishoudens, industrie) Voornamelijk historische verontreiniging Scheppelijke Nete door bedrijven (Umicore)

Opmerking Er moet nagegaan in hoeverre de verontreiniging kan afgevangen worden in een sedimentvang. In geval de verontreiniging in oplossing is dan mist de sedimentvang haar doel.



3.2.11 Maasbekken

In het Maasbekken is de inrichting van 1 bijkomende sedimentvang aangewezen. Onderstaande overzichtskaart en tabel geven hiervan de belangrijkste karakteristieken.

!(

JEKER

MO

MB

EE

K

OUDE JEKER

JEK

ER

11.1

Figuur 3.21: Sedimentvang op de Jeker (11.1) (schaal 1/100.000)

L e ge n de

# b es ta ande sed im e ntvang en

!( g ew e nste se dim en tvan gen

b ekken





Tabel 3.11: Bijkomende sedimentvang in het Maasbekken

ID 11.1

Bekken Maasbekken

Waterloop knelpunt Jeker

Buitendienst AOW Hasselt

Omschrijving knelpunt Volledig dichtslibben geplande GOG's en verhindering aanslibbing afwaartse panden

Waterloop actie Jeker

Omschrijving actie Sedimentvang te integreren in geplande GOG

VHA knelpunt 3300117

VHA actie 3300117


categorie actie 1

integratie in GOG ja

inkomende vracht in sedimentvang door erosie (ton/jaar) 5.700

andere vrachten (huishoudens, industrie) Huishoudens en industrie (Wallonië)

Opmerking De sedimentvracht naar de Jeker in het Waals gedeelte van het stroomgebied is onzeker. De stroomgebiedsgrootte van de Jeker bij het binnenkomen van Vlaanderen bedraagt 23 000 ha. De beste begroting voor de sedimentvracht (per ha stroomgebied) bedraagt 0.25 ton/ha (analoog aan de sedimentvracht van het sedimentstation Wellen, zuidelijk Demerbekken). De sedimentvracht voor het volledige stroomgebied van de Jeker bedraagt bijgevolg 23 000 ha x 0.25 ton/ha.jr = 5 700 ton/jaar.



4 Prioritering In deze tabel staan alle sedimentvangen opgelijst die wenselijk zijn om sedimentatie-knelpunten op te lossen. De prioritering is gebeurd op basis van

- Experten-kennis van (de buitendiensten van) VMM-AOW - Informatie verkregen van waterschappen en bekkensecretariaten - Af te vangen hoeveelheid sediment (ton/jaar) in de sedimentvang - Mate van oplossing van het sedimentatie-knelpunt door de sedimentvang

Met deze gegevens zijn de sedimentvangen opgedeeld in 3 prioriteits-klasses: dringend, minder dringend, niet-dringend. Binnen een klasse is er geen verdere prioritering gemaakt.

Noodzaak

ID Omschrijving Motivatie

Af te vangen

sediment (ton/jaar)*

Prioriteit **

Beheerder waterloop

Perceel in eigendom

Bestemming gewestplan, speciale beschermingszones

Mogelijke knelpunten

termijn

7.6 Sedimentvang in GOG Molenbeek

Erpe-Mere

Preventie dichtslibben GOG

1650 1 VMM - AOW

VMM-AOW Landschappelijk

waardevol agrarisch gebied

/ 2009

7.3 Vondelbeek

Uitbreiding bestaande sedimentvang ter

preventie aanslibbing GOG ‘6BC’’

250 1 Provincie

Oost-Vlaanderen

VMM-AOW Agrarisch Gebied / 2009

5.2 Sedimentvang op

de Slijpbeek Preventie aanslibben

Gaverbeek 600 1

Provincie Oost-

Vlaanderen Neen

Landschappelijk waardevol agrarisch

gebied / 2009-2010

7.7 Sedimentvang in

GOG Nieuwe Molenbeek

Preventie dichtslibben GOG

300 1 Provincie Vlaams-Brabant

VMM-AOW Grenzend aan agrarisch Gebied en natuurgebied

/ 2009-2010

4.1

Sedimentvang op het Groot Schijn

(opwaarts inkokering)

Vrijhouden koker Geen

schatting 1

VMM – AOW

Neen LO: buffergebied RO: parkgebied

/ 2009-2010

9.1 GOG Herk Preventie dichtslibben

GOG 2250 1

VMM – AOW

VMM-AOW / / Aanbesteed in 2008

11.1 GOG Jeker Preventie dichtslibben

GOG 2750 1

VMM – AOW

VMM-AOW / /

Aanbesteed in 2008, momenteel in uitvoering

9.2 GOG Velpe Preventie dichtslibben

GOG 4050 1

VMM – AOW

VMM-AOW / / Aanbesteding in 2009-2010

*: enkel sediment afkomstig van erosie, vangefficiëntie sedimentvang 50% verondersteld **: 1 = dringend, 2 = minder dringend, 3 = niet dringend



Noodzaak


Af te vangen sediment (ton/jaar)*

Prioriteit**

Beheerder waterloop

Perceel in eigendom

Bestemming gewestplan, speciale beschermingszones

Mogelijke knelpunten termijn

9.3 GOG Winge Preventie

dichtslibben GOG

2500 1 VMM – AOW

VMM-AOW / / Aanbesteding in 2009-2010

8.4

Sedimentvang op de Zenne (t.h.v.

voormalige woelkom)

Vrijhouden meanders

20300 (min hetgeen wordt afgevangen in

vang 8.3)

1 VMM – AOW

neen

LO: natuurgebied RO: gebied voor

gemeenschapsvoorziening en openbaar nut

- mogelijk te beperkte beschikbare oppervlakte. Momenteel is de Zenne

t.h.v. de woelkom 30 à 40 m breed

- persleiding Aquafin (diameter 30 cm) op

rechteroever. De persleiding is gelegen op het bodempeil

van de Zenne.

Ten vroegste 2010

8.3 Sedimentvang op de Zenne (t.h.v.

taalgrens)

Vrijhouden meanders

19000 1 VMM – AOW

In eigendom van het Vlaams Gewest

Natuurgebied / 2010

1.2 Sedimentvang op

de Kerkebeek

Vrijhouden Houtensluisva

art (natuurgebied)

150 1 Provincie

West-Vlaanderen

neen

Landschappelijk waardevol agrarisch

gebied, Vogelrichtlijngebied

/ Ten vroegste 2010

4.2 Sedimentvang op het Groot Schijn (opwaarts sifon)

Preventie dichtslibben

natuurgebied Geen schatting 1

Provincie Antwerpen

neen

LO: gebied voor gemeenschapsvoorzie

ning RO: parkgebied

Ten vroegste 2010

4.7 Sedimentvang op de Waterloop van de Hoge Landen

Preventie dichtislibben

afwaartse secties

Geen schatting 1 VMM- AOW

Neen Agrarisch Gebied / Ten vroegste 2010




Noodzaak



Prioriteit**

Beheerder waterloop

Perceel in eigendom

Bestemming gewestplan,

speciale beschermings

-zones


8.5

Sedimentvang op de Zenne (opwaarts snelweg)

Vrijhouden meanders

21700 (min hetgeen wordt afgevangen in vangen 8.3 en

8.4)

2 VMM – AOW

Zone net opwaarts snelweg, t.h.v. de meanders is eigendom van Vlaams Gewest. De zone meer

opwaarts, die meer aangewezen is, is niet in eigendom van het

Vlaams Gewest

Natuurgebied

- T.h.v. de zone net opwaarts de snelweg is

een lozingspunt van Aquafin. De sedimentvang

moet opwaarts van dit punt ingericht worden.

Ten vroegste 2010

8.1 Sedimentvang op

de Vunt Vrijhouden

kokers 1400 2

VMM – AOW

neen Woongebied / Ten vroegste 2010

1.3 Sedimentvang op

de Steenbeek Vrijhouden Martjevaart

1200 2 Provincie

West-Vlaanderen

Neen

Landschappelijk waardevol

agrarisch gebied

/ Ten vroegste 2010

7.1 Moenebroekbeek

Preventie aanslibbing

GOG opMolenbeek 5.160 (GOG nog aan te

leggen)

800 2 Provincie

Oost-Vlaanderen

Neen

Landschappelijk waardevol

agrarisch gebied

Sedimentvang komt op voormalig stort dat eerst moet afgegraven worden

Ten vroegste 2010

7.9 Sedimentvang in

GOG Steenvoordebeek


GOG 750 2

Provincie Vlaams-Brabant

VMM-AOW Bosgebied / Ten vroegste 2010

5.4 Sedimentvang op

de Maalbeek

Preventie aanslibben Gaverbeek

650 2 Provincie

Oost-Vlaanderen

Neen

Grens Industriegebied

/agrarisch gebied

/ Ten vroegste 2010

7.2 Ophasseltbeek

Preventie aanslibbing

GOG opMolenbeek

5.160

650 2 Provincie

Oost-Vlaanderen

Neen Natuurgebied / Ten vroegste 2010




Noodzaak



Prioriteit**

Beheerder waterloop

Perceel in eigendom

Bestemming gewestplan,

speciale beschermings-

zones


5.5 Sedimentvang op

de Mandel

Preventie aanslibben inkokering

600 2 VMM-AOW Neen Agrarisch gebied met ecologisch

belang / Ten vroegste 2010

5.1 Sedimentvang op

de Keibeek


500 2 Provincie

Oost-Vlaanderen


5.3 Sedimentvang op de Kasselrijbeek


400 2 Provincie

Oost-Vlaanderen

Neen Natuurgebied / Ten vroegste 2010

7.8 Sedimentvang in

GOG Overnellebeek


GOG 300 2 Gemeente VMM-AOW Natuurgebied / Ten vroegste 2010

8.2 Sedimentvang op

de Woluwe Vrijhouden

kokers 300 2

VMM – AOW

neen Industriegebied / Ten vroegste 2010

1.1 Sedimentvang op

het Provinciegeleed

Vrijhouden koker

250 2 VMM – AOW

Polder Bufferzone / Ten vroegste 2010

8.6 Sedimentvang op

de Vrouwvliet

Vrijhouden natuurgebiede

n 100 2

VMM – AOW

Neen

Grens Bosgebied, Groengebied en

KMO-zone / Ten vroegste 2010

3.1 Sedimentvang op

de Oude Kale

Preventie dichtslibben Oude Kale

Geen schatting 2 VMM - AOW

Neen (eigenaar: VLM)

Valleigebied (agrarisch)

Perceel in eigendom van VLM, met intentie aanleg

oeverzones Ten vroegste 2010




Noodzaak



Prioriteit**

Beheerder waterloop

Perceel in eigendom

Bestemming gewestplan, speciale beschermings-zones


termijn

3.2 Sedimentvang op

de Zwartesluisbeek


Zwartesluiswatergang

Geen schatting 2 Provincie

West-Vlaanderen

Neen Natuurgebied, VEN-

gebied, Grenzend aan habitatrichtlijngebied

/ Ten vroegste 2010

3.3 Sedimentvang op

de Poekebeek

Vermijden slibruiming in parkgebied

Poeke

Geen schatting 2 VMM - AOW

Neen

LO: natuurgebied RO: landschappelijk waardevol agrarisch

gebied

/ Ten vroegste 2010

4.6 Sedimentvang op

de Grote Molenbeek

Vrijhouden afwaartse

secties Molenbeek

Geen schatting 2 VMM – AOW

neen Landschappelijk

waardevol Agrarisch Gebied

/ Ten vroegste 2010

4.8 Zandvang op de

Laarse Beek Vrijhouden

koker Schijn Geen schatting 2 Provincie Infrabel Recreatiegebied / Ten vroegste 2010

6.1 Sedimentvang op

de Zwalm

Preventie aanslibben afwaartse

sectie Zwalm

3200 3 VMM-AOW Neen

Agrarisch gebied met landschappelijke

waarde, habitatrichtlijngebied

Ten vroegste 2010

6.2 Sedimentvang op

de Peerdestokbeek

Preventie aanslibben afwaartse

sectie Zwalm

1600 3 Provincie

Oost-Vlaanderen

Neen Agrarisch Gebied Ten vroegste 2010

1.4 Dikkebusbeek

Vrijhouden Kanaal Ieper-

Komen, stadsvijvers

Ieper

1200 3 Provincie

West-Vlaanderen

Neen Woongebied / Ten vroegste 2010

7.4 Vondelbeek

Preventie aanslibbing GOGs op

Vondelbeek

150 3 Provincie

Oost-Vlaanderen





Noodzaak



Prioriteit**

Beheerder waterloop

Perceel in eigendom

Bestemming gewestplan, speciale beschermings-zones


termijn

7.5 Vondelbeek

Preventie aanslibbing GOGs op

Vondelbeek

100 3 Provincie

Oost-Vlaanderen

VMM-AOW Woongebied met landelijk karakter

/ Ten vroegste 2010

4.3 Sedimentvang op

de Grote Merriebeek

Voorkomen verontreiniging natuurgebied


Antwerpen neen Agrarisch gebied

Plaatsgebrek voor uitbouw vang met

voldoende capaciteit

Ten vroegste 2010

4.4 Sedimentvang op de Wezelse beek

Voorkomen verontreiniging

Schijn in parkgebied


Antwerpen neen

LO: gebied voor gemeenschapsvoorzieni

ng RO: woonpark

/ Ten vroegste 2010

4.5 Sedimentvang op de Oude Landse

Beek

Knelpunt 2e

categorie/vrijhouden koker

schijn


Antwerpen Parkgebied / Ten vroegste 2010

10.1 Sedimentvang op

de Nete


GOG Geen schatting 3

Provincie Antwerpen

Neen Agrarisch / Ten vroegste 2010


Documents

Sediment Vang Plan