Semanario del Nuevo MAS

Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19 | $30 | Precio Solidario $100 Nuevo Movimiento al Socialismo. Chile 1362, Buenos Aires, Argentina | www.mas.org.ar

2 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19

EDITORIAL

“La izquierda puede ser alternativaante la crisis de las gestiones capi-talistas de la Argentina”

Política Nacional

Zlotogwiazda: Estamos con una dirigente políticaque es de la izquierda, Manuela Castañeira, que esdel Nuevo MAS. Gracias Manuela por venir.Contanos que es lo que ven desde la izquierda queestá pasando abajo.

Manuela Castañeira: Abajo lo que está pasando es quehay una gran preocupación entre los trabajadoressobre como llegar a fin de mes, que colectivo menosvas a tomar, cuanto vas a caminar, que recorte hacer,como repartir la comida en tu casa, porque no se llegaa fin de mes y eso es un gran cultivo de bronca y defrustración descomunal. Y también hay mucha preo-cupación por los despidos y suspensiones. Lo que se discute mucho es que evidentemente hay unplan económico para mantener la inflación como está -porque no le creemos al gobierno que va a tomar algunamedida para bajarla-, una tercera devaluación en lo queva del año, una economía dolarizada; pero hay una solavariable de la economía que está totalmente controlada ala baja y es el salario. Paritarias inexistentes. Mi gremio,por ejemplo, el de trabajadores no docentes universita-rios, es de 16 % en cuotas a 6 meses con alguna suma fijamás. ¡16%! 12% va a ser la inflación del primer trimestrey nos quieren tener con esto hasta septiembre, por nom-brar alguno. Peor los trabajadores de Pilkington que hoycumplen tres meses de acampe en la puerta de la fábrica,por despidos persecutorios. Porque la crisis también sonun momento que los patrones aprovechan para echar elactivismo de las fabricas que defienden los convenioscolectivos, el salario, que lucha y se organiza.

M.Z: Un poco se habla de la falta de unidad que hay enla izquierda.

M.C: Si, ese es un gran reclamo. Se habla mucho porabajo. Cuando vas a las marchas o a las actividades,

que hay muchas ahora por ejemplo de lucha contra losdespidos, y los activistas te lo dicen “¿va a haber uni-dad?”, “¿se van a juntar?”. Me pasó acompañando a lostrabajadores de este canal en la pelea por la cuentasueldo, íbamos a las actividades y la gente me decía“¿los vemos a todos acá y no se juntan electoralmen-te?”. Me parece que es un tema pendiente. Creo que laizquierda en estos momentos tiene muchas posibili-dades porque hay una discusión de alternativas…

M.Z: ¿Por qué está por un lado el Frente de Izquierda,está el PO, el PST (sic) por un lado; por otro lado,están ustedes, el MST? Una serie de siglas que confun-den y que no hace más que dividir ¿Mezquindad?

M.C: Si. Estaba pensando en esa palabra. Es mez-quindad del FIT que en este momento está consa-grando esa división, que se niega a tener reuniones,que dice que la unidad de la izquierda ya está,cuando todos saben que eso no es así. Que no ve lasoportunidades que hay por delante, porque hay quetener grandeza en este momento, porque hay unagran crisis y lo que se necesita de aquellos a quie-nes el movimiento de mujeres nos reconoce comoparte integrante, la juventud en defensa de la edu-cación pública, los trabajadores en lucha por elsalario y contra los despidos, que tienen una refe-rencia con nosotros, hay que estar a la altura de lascircunstancias, y eso es la unidad de la izquierdapara ser alternativa. Alternativa ante esta crisis delas gestiones capitalistas de los asuntos en laArgentina. Porque es de ahora, hay una herenciacapitalista que viene arrastrada, que está empezan-do a expresarse en esta crisis y por eso la izquierdadebería construirse.

Manuela Castañeira con Marcelo Zlotogwiazda en #Desafio2019 Martín Primo

El día de ayer, el INDEC dio a co-nocer el índice de inflación delmes de marzo. El mismo indicó

que la inflación subió durante este úl-timo mes un 4,7% y alcanzó casi losdoce puntos en el primer trimestre. Demantenerse este ritmo, a fin de año lamisma estará rondando el 50%. Esta ci-fra no es para nada descabellada; porsupuesto que habrá que seguir la evo-lución de la situación económica, perono hay que perder de vista que la infla-ción acumulada de los últimos doce me-ses (de marzo de 2018 a marzo de 2019)está en los 54,50%. Son números queno se registran desde el 2002/2003.

Un día antes del anuncio, MauricioMacri abrió el paraguas ante un audi-torio de empresarios cuando anticipóque este mes se registraría un pico in-flacionario. La referencia a ese “pico”busca dar a entender que este será elpunto máximo de inflación y que deaquí en más va a bajar. Esta “profecía”del sr. Presidente es una nueva mentiraque se suma a las tantas que ya nos tieneacostumbrados. Vendría a ser el remakede la película “Lo peor ya paso”, quecomo ya sabemos vino acompañada desu secuela “Iba todo bien y pasaron co-sas”. Lo cierto es que nada indica queeste haya sido el “pico” de la inflación.Si uno sigue los últimos índices de pre-cios puede verificar que la inflación nosolo no está bajando, sino que se estáacelerando: en enero fue del 2,9%; enfebrero, 3,8% y en marzo, 4,7%.

Lo cierto es que el gobierno nacio-nal no tiene ni la menor idea de cómocontrolar la situación. Lo único quesabe hacer es esquilar a los trabajadoresy al conjunto de la sociedad en beneficiode unos pocos, principalmente los ban-cos y el sector agroexportador que sela están llevando en pala.

Veamos un poco. Con el argumentode la lucha contra la inflación, el gobiernoha insistido en dos políticas: por un lado,pulverizar los salarios con la criminalcomplicidad de la burocracia sindical ydel kirchnerismo que han dejado hacera Macri con la excusa de la gobernabili-dad; y por otro, profundizar el estran-gulamiento del consumo (que ya gene-raba la caída del salario), mediante tasasde interés altísimas que llevaron a quelos bancos retiren todo el dinero circu-lante para depositarlo en Leliq haciendoun negocio obsceno a costa del Estado.El plan funcionó a medias. Macri logróbajarles a los trabajadores en promedioun 30% sus salarios; consiguió una re-cesión record con su estela de despidosy suspensiones en las fábricas; y una ca-ída del consumo en el mes de marzo del8,7% (un derrumbe que no se registrabadesde 2002). Pero pese a todos esos “éxi-tos” de su plan económico, la inflaciónsigue desbocada.

Ante esta escalada inflacionaria seles quemaron todos los papeles al go-bierno y las huestes de asesores, conse-jeros y “opinólogos” que le hacen lacorte. Todo un conjunto de ideólogosde la patronal que sostienen que la causade la inflación son los aumentos de sa-larios y el exceso de dinero circulanteen manos de los trabajadores. Esta ex-plicación ya es insostenible.

No es importante entrar en disqui-siciones abstractas sobre las causas dela inflación en general. Lo concreto esque, a las deficiencias estructurales delcapitalismo argentino, se le suma la po-lítica del gobierno de Macri que dola-rizó los principales precios de la eco-nomía y endeudó al país a nivelesexorbitantes dejándolo al borde de lacesación de pagos (default).

La dolarización principalmente dela energía y los alimentos genera que

toda turbulencia en el precio del bi-llete verde repercuta inmediata-mente en los precios. La energía(electricidad, gas y petróleo) se laató a la moneda norteamericanamediante la fijación de los contratoscon las empresas generadoras y ex-tractoras en dólares y a precios deimportación; y los alimentos me-diante la quita de impuestos a lasexportaciones, quita que provocaque la harina (y todos sus derivados),los cereales en general, la carne y laleche se vendan en el mercado in-terno a precios internacionales fi-jados en dólares. Es decir, los sala-rios se cobran en pesos devaluadosy el supermercado, los servicios yel colectivo se pagan a precio dólar.

Por otro lado, el endeudamientoacumulado durante los últimosaños, las bolas de letes, lebacs, leliqsy bonos de todo tipo y color a tasarexorbitantes pone un signo de pre-gunta cada vez más grandes sobrela capacidad real del gobierno deafrontar los vencimientos de ladeuda. A nadie se le escapa que mástemprano que tarde esa burbuja dedeuda va a estallar, y cuando esoocurra el dólar se va a disparar porlas nubes. Esta situación es una pre-sión constante para que aumente eldólar, lo que a su vez repercute enuna mayor inflación.

Promesas, trampas y mentiras

A Macri, todos los números ledan en rojo: derrumbe del consumo,inflación desbocada, aumento de lapobreza, caída del uso de la capaci-dad instalada en la industria. El des-control de todas las variables eco-nómicas constituye parte del fracasode Cambiemos. Fracaso que al pa-recer (según dejan correr las gran-des cadenas de medios) empieza arepercutir en una caída en la imageny la intención de voto de Macri decara a las próximas elecciones.Frente a esta situación, y para frenarel descontento, el gobierno se dis-pone a anunciar un plan para con-tener la inflación que consta cen-tralmente de tres medidas: elanuncio de un acuerdo con los em-presarios para “congelar” una ca-nasta de 50 o 60 productos hasta laselecciones, la promesa de que nohabría nuevos aumentos en las ta-rifas, y el congelamiento del techode la banda cambiaria del dólar a51,50 pesos hasta fin de año.

Lo primero que hay que dejar enclaro es que el anuncio de mañanamiércoles es parte de la campañaelectoral del gobierno, y que por lotanto nada de lo que diga MauricioMacri puede ser considerado comoverdadero. Sin ir más lejos recorde-mos sus promesas sobre un promi-sorio reino de la alegría y globos decolores durante la campaña electoralde 2015 o después la afirmación quetodo mejoraría en el “segundo se-mestre” de 2016 y finalmente su es-peranzador “lo peor ya paso” de2018. Estas precauciones son un res-guardo metodológico. En todo casohabrá que esperar a que se efectivicenlos anuncios para ver en qué consis-ten concretamente, pero a priori sepuede visualizar que las medidas ensí mismas ya vienen con trampa.

Empecemos por el supuesto“congelamiento” de los escasos 50productos. Parte de la negociacióncon los empresarios consistió en de-jar correr de manera preventiva du-rante esta semana un aumento dealrededor del 10% en estos produc-tos antes del anuncio. Es decir queacordaron “recalentar” los preciosantes de “congelarlos”.

En el caso del anuncio sobre ta-rifas, este también viene con trampa.El hecho es que durante estos mesesya se aplicaron los aumentos de luz,gas, agua, colectivos, trenes y subtes;y que la siguiente serie de aumentosestaban previstos para después delas elecciones. En concreto lo únicoque anunciaran es la postergaciónpor un par de meses de dichos tari-fazos… y esto si las cosas (dólar einflación) no se desmadran.

Finalmente queda el anuncio defrenar el techo de la banda cambiariahasta fin de año. Recordemos que elacuerdo con el FMI le impedía alBanco Central intervenir en el mer-cado de cambio mientras el dólar es-tuviese dentro de los límites de unabanda cambiaria, y que el piso y te-cho de la misma se debía actualizarcada mes incrementándose en un1,78%. La novedad es que esa actua-lización no se produciría, pero elmantener el techo de la banda en51,50 pesos por dólar significa quese autoriza una devaluación de al me-nos un 20% de acá a fin de año. Porlo que explicamos más arriba, quedaclaro que una devaluación del 20%en los siguientes meses promete unanuevos “picos” inflacionarios queprofundizaran la molienda del sala-rio de los trabajadores.

Un gobierno sostenido por la oposición

Arriba trazamos algunos aspec-tos de la actual crisis económicaque atraviesa nuestro país. Lo ciertoes que si esta crisis no se plasma enuna mayor crisis política es debidoa la complicidad de la oposición pa-tronal que hace lo imposible porque las cosas no se salgan de los es-trechos márgenes de las institucio-nes. La defensa incondicional de lagobernabilidad es el marco comúnque aúna a todo el PJ y la burocraciasindical de todos los colores. Desdeeste núcleo de coincidencias básicases que se desprenden políticas unpoco distintas.

En este sentido podemos afir-mar que Mauricio Macri es undesagradecido: desde el primerode marzo cuando inauguró las se-

siones del Congreso, se vio un Ma-cri enérgico, enojado… “caliente”como le gustó decir a él. En reali-dad, el sr. Presidente es verdade-ramente ingrato: su gobierno esun fracaso absoluto, su estadía enla Casa Rosada es nociva e in-aguantable para la gran mayoríade los habitantes de este país. Enrealidad, el principal motivo porel cual él sigue al frente del ejecu-tivo nacional es porque el PJ, elkirchnerismo y principalmente laburocracia sindical coinciden enapoyarlo para garantizar que lle-gue a las elecciones en nombre dela gobernabilidad.

El kirchnerismo es uno de lossectores de la oposición más com-prometidos con este juego. Por unlado, nadie quiere volver a ver alas masas en la calle como en di-ciembre de 2001. Ese es un esce-nario demasiado peligroso y cos-toso para la burguesía. Todos lospartidos patronales, y el PJ másque ninguno, sacaron la conclu-sión que jugar a la desestabiliza-ción puede ser muy peligroso, que,aunque hayan pasado 18 años, elrecuerdo del argentinazo siguepresente en la memoria colectiva.Recordemos que el gobierno deNestor Kirchner tuvo como prin-cipal mérito el haber logrado ab-sorber ese proceso, aunque tuvoel límite de no haberlo derrotado.

Pero además Cristina Kirchnery la dirigencia kirchnerista en ge-neral necesitan como al agua recon-ciliarse con algún sector represen-tativo de la burguesía para poderaspirar a ser gobierno. Posible-mente uno de los motivos que haceque aun no hayan confirmado sucandidatura es que Cristina no estáconvencida de presentarse a unnuevo mandato si no consigue elguiño de sectores del empresariado.

En definitiva, los k siguen apos-tando a no hacer olas y demostrarlea la patronal que pueden ser unaopción responsable. Por eso Cris-tina calla, Kiciloff le promete al FMIque se va a pagar toda la deuda y alos empresarios que se van a res-petar todos los acuerdos firmadospor el gobierno de Cambiemos.

“Antón Pirulero, cada cual atiende su juego”

También este es el contexto queexplica el actual minué de los dis-tintos sectores de la burocracia quejuegan con el llamado al paro na-cional. Cada uno a su manera buscahacer su juego tomando todas lasprecauciones para que la cosa no sesalga de madre.

La CGT por su parte se niega atomar ninguna medida de fuerza,UTA y los gremios del Transporteestán convocando un paro nacionaldel sector para el primero de mayo(sí, llaman a paro un día feriado), fi-nalmente Moyano junto con lasCTA prometen un “paro nacional”para el 30 de abril. Este baile se pa-rece al “Antón Pirulero”, aquel juegoinfantil en el cual todos reclamanque “cada cual atienda su juego”.Claro, los trabajadores no están in-vitados a la ronda.

El caso de la CGT es claro. Estagrita a los cuatro vientos que llamara un paro es desestabilizador y queno sirve para nada, que la centralde los trabajadores no tiene nadaque hacer, que lo único que se debehacer es pedirle al PJ que se una ygane las elecciones en octubre. Enrealidad, lo único que le preocupa aAcuña y a Daer como cabezas de laburocracia cegetista es pactar conMacri la paz social a cambio de queeste le libere los fondos de las obrassociales y le garantice un meca-nismo por el cual se puedan frenarlos juicios de los afiliados (es decir:los trabajadores) contra las obrassociales ante la falta de coberturapor los tratamientos. A partir de allí,apuestan sus cartas a que el PJ Fe-deral se posiciones como alternativaa Macri y a Cristina

En el caso de la UTA y demásgremios del transporte hay que re-conocerles su creatividad burocrá-tica para organizar una medida defuerza de la forma que menos mo-leste al gobierno. Hasta hoy a nadiese le había ocurrido llamar a unparo ni un domingo ni un día fe-riado. Lo que busca Fernández conhacer este paro un primero de

mayo es que el mismo no se trans-forme de hecho en un paro nacio-nal. Es sabido que, si los colectivosy los trenes no funcionan un díanormal, esto puede fungir comoexcusa para canalizar la broncacontenida de millones de trabaja-dores que podrían aprovechar laocasión para sumarse al paro.

Finalmente, está el paro convo-cado por Moyano, Pignanelli y lasCTA para el 30 de abril. En sentidoestricto es un paro parcial en la me-dida que no se adhieran los gremiosdel transporte que hacen su medidaal día siguiente. Moyano y cia. Sonconscientes de la parcialidad de sumedida. Lo que está detrás de lamisma es la necesidad de este sectorde posicionarse de cara a la internadel PJ. Así lo expresó Moyanocuando dijo que no se puede orga-nizar al PJ ignorando al movimientoobrero organizado. Es decir, a ellosmismos.

A pesar de los inmensos límitesque a priori tiene este llamado, esimportante que los trabajadores yla izquierda aprovechemos al má-ximo las posibilidades que esteofrece para lograr que se manifiestela bronca acumulada en enormesfranjas de trabajadores. En caso deque el mismo se concrete (cosa quehabrá que ver si realmente ocurre)la izquierda y el activismo antibu-rocrático tiene que organizarse parahacer del mismo un paro activo concortes de rutas en todo el país. Unamedida que levante un programade reivindicaciones para que la crisisla paguen los capitalistas.

La izquierda debe estar a la altura de las circunstancias

La incapacidad de que adolecenlas fuerzas burguesas de elaborar unaalternativa creíble frente a la crisisnacional abre una posibilidad quepuede ser histórica para la izquierda.La actual crisis no es el resultado defactores coyunturales, es una crisisque se viene arrastrando desde hacedécadas y pone de manifiesto los lí-mites históricos del capitalismo ar-gentino y de su clase dirigente.

La izquierda revolucionaria esla única que está en condiciones deproponer un programa alternativoconstruyendo una salida para elconjunto del país desde los interesesde los trabajadores las mujeres y lajuventud. Pero para poder poner enpie una alternativa que sea creíblepara millones de trabajadores, es ne-cesario superar la actual fragmen-tación. Solo la unidad de toda la iz-quierda clasista puede presentarsefrente a los ojos del conjunto de lostrabajadores como una alternativareal y visible.

Desde el nuevo MAS venimoshaciendo un llamado a Zamora y alFIT para superar las miradas estre-chas, de corte electoralista y mez-quinas, y construir una unidad tantoen las luchas como en las elecciones.

Estamos a pocas semanas delDía Internacional de los Trabaja-dores. Reiteramos nuestro llamadoa dichas organizaciones para poneren pie un acto unitario de la iz-quierda clasista. Un acto paritarioal servicio de las luchas. Un acto quedefienda la independencia políticade los trabajadores y en donde po-damos hacer oír los reclamos pre-sentes y las reivindicaciones histó-ricas de la clase obrera. Este podríaser un primer paso en pos de po-nernos a la altura de las circunstan-cias y de las necesidades de nuestraclase en la actual encrucijada.

Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19 | | 3Socialismo o Barbarie

4,7%La inflación crece sin parar

4 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19

Política Nacional

No es intención de esta nota dis-cutir sobre economía, sinocomparar las opiniones de dos

economistas K, en la búsqueda de algu-na señal por parte del kirchnerismosobre qué política económica propo-nen para salir de la crisis. Nos encon-tramos con la nota “Sacarse de encimaal FMI” del economista kirchneristaAlfredo Zaiat en Página12 del 14/4,donde se pregunta (y se responde):“¿Hubo países con ajustes exitosos conacuerdos pactados con el FondoMonetario Internacional? La respuestaes conocida: no hubo ni un solo caso.Esto deriva en la conclusión obvia deque no existe chance de recuperaciónsostenida si la economía está bajo lavigilancia ortodoxa del FMI. Por esavía de análisis la propuesta política notiene misterio si el objetivo es rescatarla economía para encaminarla hacia unsendero de crecimiento, desarrollo ycohesión social. No será conseguir unarefinanciación de los vencimientos dedeuda del FMI, como la mayoría estáproponiendo, a cambio de una exten-sión del programa de ajuste acompaña-da de las reformas previsional, laboraly tributaria. El camino más adecuadoserá decirle chau al Fondo”.

Recomendamos la nota, donde secuenta cómo, a cambio de renegociarsu deuda, Grecia quedó comprometidaa un ajuste permanente por 42 años.¿Será que los K le van a decir “chau” alFondo si vuelven al gobierno? ¿A verqué dice Kicillof? “Va a haber que rene-

gociar el acuerdo con el FMI. La deuda,no sé. Pero este paquete de compromi-sos que pactó Macri, sin duda. Ungobierno nuevo seguramente va a sen-tarse con el Fondo a reformular el pro-grama” (La Nación, 15/4).

La diferencia no es menor. Kicillofno habla de medidas: “Muchos me pre-guntan: ‘Con este desastre, ¿qué medi-das tomarías? ¿Pondrías el cepo?’. Hayque volver a ciertos objetivos y noencolumnarse detrás de un programade medidas puntuales. El peronismo seha movido siempre por objetivos, no seha enamorado de medidas, ni de tiem-pos exactos. Hay que plantear algunascosas muy sencillas. Queremos tenerindustria nacional, que la gente tengaun laburo, que llegue a fin de mes, quela energía argentina sea de laArgentina.”

Pero si le creemos a Zaiat, esas“cosas muy sencillas” son imposibles sise renegocia la deuda con el FMI: estáconvencido de que cualquier renego-ciación con el Fondo incluye reformaslaboral, previsional y tributaria, y unajuste sin fin.

Zaiat dice que habría que hacercomo hizo Néstor K en 2005, pagarlede un saque toda la deuda al Fondo ylibrarse así de su tutela en cuanto amedidas económicas. Más allá de nues-tra posición en contra del pago de ladeuda externa, hacer hoy lo del 2005sería muchísimo más difícil: en 2005debíamos al FMI 9.500 millones dedólares, el resto era deuda con otros

acreedores. Macri le pidió al FMI57.000 millones de dólares, cantidadque parece más difícil de saldar “utili-zando las reservas disponibles o consi-guiendo fondos con líneas de créditosexternas de prestamistas amigables”,como recomienda Zaiat. Pero coincidi-mos totalmente en que, a pesar de sus“mea culpa”, el FMI sigue siendo elmismo y sus condiciones para renego-ciar van a seguir provocando las mis-mas catástrofes de siempre, acá y entodas partes.

¿De qué se “arrepienten” los empresarios?

La Nación sigue citando a Kicillof:“Los casos exitosos que vemos son delos países que se tomaron el trabajo degenerar acuerdos y compromisosdurables, y que llevaron adelante uncamino de industrialización de maneraestable y más o menos consensuada. Yohablo con varios empresarios arrepen-tidos, y con ellos nos encontramos agusto porque uno también está refor-mulando, haciendo el balance, la auto-crítica. Estamos viendo cómo podemosdarle a esto una forma que sirva parallegar a acuerdos más fuertes y que sepuedan sostener en el tiempo, pese a lasnaturales tensiones.”

Es verdad que últimamentemuchos empresarios están descon-tentos con el gobierno de Macri, perosu “arrepentimiento” no tiene nadaque ver con el sentimiento de tantos

trabajadores que se quieren matar porhaberlo votado. Lo que querían eraque Macri aplastara totalmente a lostrabajadores y les garantizara asípoder seguir produciendo con menoscosto y más ganancia. Todos, empe-zando por las lacrimosas PyMEs quemarcharon con Moyano, braman poruna reforma laboral que nos quitetodos nuestros beneficios (bajar elcosto laboral, le dicen). ¿Qué “com-promiso durable” puede haber conestos empresarios que no derive enun empeoramiento de nuestras con-diciones laborales? ¿Media reforma?¿Tres cuartos de reforma? Algo de esovan a hacer, en eso consiste “el balan-ce, la autocrítica”, ¿no?

En lo poco y ambiguo que dicen, losdirigentes K van mostrando que susplanes en caso de llegar al gobierno nose parecen mucho a la ilusión de susvotantes de que en 2020 volvemos alparaíso pos Argentinazo: Máximo diceque hay que cerrar “el ministerio de lavenganza”, el Instituto Patria prometeno volver a enfrentarse a Clarín “por-que hoy Clarín es Telecom, un mons-truo de las telecomunicaciones” (ídemLa Nación), y Kicillof se dispone a con-servar la amistad con el FMI y “encon-trarse a gusto” con los explotadores. Yaestamos viendo patente a los kirchne-ristas de izquierda empapando con suslágrimas las doce páginas de Página12en un futuro no muy lejano.

Patricia López

Guiños al FMI y los patrones

¿Adonde va el kirchnerismo?

Ana Vázquez

A43 años del golpe cívico-militar del 76, el “genero-so” Trump le entrega al

gobierno de Macri un fajo de3.300 páginas de archivos des-clasificados de la dictadura.

Primero queremos decir queno es poca cosa. Porque unaparte de nuestra historia, de lossufrimientos y de la vida demiles de trabajadores, mujeres yjóvenes están selladas en esasmacabras páginas. Páginas queescribieron con el sufrimientode ellos sus torturadores, ejecu-tores, los que programaron yllevaron a cabo el nefasto plande exterminio de la vanguardialuchadora.

Por este profundo significa-do es que opinamos que no esuna donación bondadosa, sinoque es un paso más conseguidocon la lucha contra la dictaduray por juicio y castigo a sus res-

ponsables materiales y políticos.¡Pero es un logro de todas las

generaciones que luchamos abrazo partido! ¡No un presentebondadoso del amo del Norte algobierno de Macri!

El mismo amo todopoderosoque quiere levantar el murocontra los inmigrantes mexica-nos y el mismo presidente que,tres días después de este pom-poso anuncio, arremete contralas Madres de Plaza de Mayo,intentando usurparles su sede ysus archivos.

Podemos decir, creemos, quees un regalo que tiene una cinti-ta que dice: ¡Felices elecciones2019!, tratando con este presen-te, poner un punto arriba al jefedel Ejecutivo que, desde el iniciode su gestión, no ha hecho másque negar el genocidio cometidoen nuestro país, tratar de denos-tar y reprimir a los que luchan,que su aparato represivo asesinóa Santiago Maldonado y RafaelNahuel.

Esos archivos usufructuadospor este gobierno para tratar detapar su mugre, tienen que estarno para mostrarlos en unavidriera, sino tienen que ir a susauténticos dueños: los organis-mos de derechos humanos, losluchadores que acompañaron aMadres, Abuelas, exdetenidosdesaparecidos y presos políti-cos. Aunque hayan pasado tan-tos años y nuestros enemigospresupongan que ya no vamos aencontrar nada útil porque,lógicamente, la mayoría de losrepresores han fallecido, a lasvíctimas y familiares seguro síles van a ser útiles para seguir lalucha implacable por la memo-ria, el juicio y castigo.

Así fue en el juicio a los ase-sinos de Ana María Martínez.36 años después de ese crimen,dos de sus responsables fueron aparar a la cárcel con sentenciade prisión perpetua.

Por eso seguimos exigiendola entrega de todos los archivos,

los que siguen en las oficinas delos servicios de inteligenciayanky, los que están enclaustra-dos dentro de las paredes delVaticano, en otras dependenciasde organismos internacionalesde represión que colaboraroncon la dictadura argentina.

La lucha por la memoria y lajusticia continúa, a pesar de lasbravatas de los gobernantes deturno.

Nuestras demostracionesestán en las calles, en la luchacotidiana que se ha transmitidoa través de generaciones y malque les pese a todos los gobier-nos que le han sucedido, perforólas conciencias y siguen presen-tes.

¡Justicia por los crímenes deayer y de hoy! ¡Ahora y siempre!

Entrega de archivos de la dictadura del 76

Un “regalo” de los amos del Norte que costómucha sangre, sudor y lágrimas

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 510 | 17/04/19 | | 5

Política Nacional

El 12 de mayo la provincia deCórdoba realizará sus eleccio-nes provinciales. El Nuevo

MAS viene desplegando una impor-tante campaña. Desde el importantediario provincial  La Voz del Interiordialogaron con Mateo Contreras, can-didato a Intendente de la ciudad deCórdoba. Reproducimos aquí un frag-mento del reportaje:

“Desde mi candidatura con elMAS vemos con preocupación elcambio climático y la destruccióndel medio ambiente, tanto en el país,como en la provincia y en la ciudad

de Córdoba. En nuestra ciudad, losemprendimientos de los desarrollis-tas urbanos en este último periodo,han dañado el medio ambiente,apropiándose de grandes superfi-cies de terreno, en perjuicio deespacios verdes, como el terreno delbatallón 141. También hubo proble-mas de contaminación ambiental,producido por basurales a cieloabierto, o el caso de Taym, con eldesecho de residuos industriales enlas cercanías del canal por el cual laciudad se abastece de agua para laplanta potabilizadora.

En la ciudad de Córdoba, el con-trato que tiene la gestión de Mestrecon las empresas adjudicatarias de larecolección de residuos, es parte deun presupuesto municipal que se uti-liza para el negocio de empresariosprivados, proponemos la municipali-zación del servicio de recolección ybarrido de la ciudad, poniendo laadministración (incluida la de Esop)bajo control de los trabajadores y losvecinos, que garantice el servicio entodos los barrios por igual. Paradotar de un presupuesto acorde, que-remos implementar un fuerteimpuesto a la riqueza, a los desarro-llistas urbanos y los empresarios delas industrias que se benefician conlas edificaciones de la ciudad.

Respecto de la recolección de resi-duos, que también está ligada a la pro-tección del medio ambiente, repudia-mos la proliferación de basurales acielo abierto, por lo cual, para dar unasolución integral a la problemática dela basura, problemática que es parte dela agenda de todas las grandes ciuda-des del mundo, desde el MAS propo-nemos que junto a investigadores de launiversidad y organizaciones ambien-tales, ecologistas y la población afecta-da, se elabore una propuesta para daruna solución definitiva al problema de

la basura y los enterramientos a cieloabierto. Conflicto que afecta a losbarrios de la ciudad y también al granCórdoba, es por eso que la solucióndebe ser integral.

En mi recorrido por la ciudad, veoque Córdoba tiene un sistema inefi-ciente de recolección de residuos y delimpieza de la ciudad, eso lo vemos adiario con solo caminar por las distin-tas calles del centro y los barrios de laciudad. Pero esto se agudiza en losbarrios populares donde la recolec-ción de residuo y la limpieza de losmismos es totalmente deficiente y enalgunos casos inexistente, a diferenciade los barrios de alto poder adquisiti-vo y las urbanizaciones donde existeun gran poder adquisitivo. Por el otrolado, son comunes los basurales a cieloabierto en los distintos barrios ametros de las casas de los vecinos.Proponemos un sistema igualitario derecolección diaria y limpieza de lascalles, controlado por los vecinos delos barrios. También queremos unagestión en la municipalidad que con-temple los derechos de quienes vivenen los barrios más populares, de traba-jadores y trabajadoras.”

Corresponsal

Elecciones en Córdoba: Presentamos a nuestro candidato a Intendente

Mateo Contreras en La Voz del Interior

Ramiro Cayola Camacho, de 20años, murió en la tarde del pasadoviernes, en la intersección de las

avenidas Córdoba y Madero. Se encon-traba realizando una entrega a domiciliopara la aplicación de deliveries Rappicuando quedó arrinconado contra unavalla de las obras del Paseo del Bajo y elcamión lo atropelló, muriendo en el acto.El vehículo fue secuestrado y el choferquedó detenido. La causa ingresó alJuzgado Criminal y Correccional 37 yfue caratulada como “homicidio”.

En las horas siguientes, fuentes poli-ciales dejaron correr la versión de queRamiro no estaba trabajando para Rappial momento del choque1. Esta versión secae por su propio peso: entre las perte-nencias del joven se encontró la tarjetaque la empresa le provee a sus empleadospara realizar pagos y testigos del hechodeclararon a los medios que, aún despuésde morir, el celular de Ramiro seguíasonando con mensajes de pedidos2.Además, la misma empresa reconoció enun mail enviado a una de sus empleadasque Ramiro murió “en cumplimiento desu labor”.

La hipótesis de la policía no es ino-

cente. El pasado miércoles, el juzgado N°2 en lo Contencioso Administrativo yTributario había prohibido el funciona-miento de los servicios de delivery enbicicleta porque no se adecuan a las nor-mas mínimas de seguridad estipuladaspor el Código de Tránsito y TransporteLocal. Específicamente, se requirió quetodos circulen utilizando casco”, que  “lacaja portaobjeto esté anclada a la moto obicicleta y no en la espalda” del conduc-tor, que posean  “seguro de vida y acci-dentes”  y  “libreta sanitaria”  y que losrodados “cuenten con adecuada señaliza-ción mínima (luminosa y refractaria)”,condiciones que las empresas de delivery(Rappi, Glovo y Pedidos Ya) no garanti-zan para ninguno de sus empleados.

Estas empresas llevan la precariza-ción laboral al extremo: más allá de noreconocer la relación de dependencia desus empleados (ni siquiera pagan salarios,los trabajadores cobran por reparto), nogarantizan ninguna medida de seguridad:no proveen de cascos, bicicletas o cajasadecuadas para el transporte de los pedi-dos, corriendo todos los gastos de estetipo por cuenta de los repartidores.

Los repartidores de estas empresas sonen su gran mayoría jóvenes que tienen quetrabajar horas interminables por día a unritmo inhumano y bajo las peores condi-ciones: forzando su capacidad física, peda-leando de una punta a la otra de la ciudadsegún lo requiera el celular y arriesgandosu integridad física al punto de exponersea tragedias como la que sufrió Ramiro.

Su muerte no se trata de un simpleaccidente, sino que es el resultado de lascondiciones inhumanas a las que Rappisomete a sus trabajadores, y, más engeneral, de la precarización laboralestructural que sufre la juventud ennuestro país, teniendo que tomar traba-jos en las peores condiciones paragarantizar su subsistencia o pagar sus

estudios. Esta precarización estructuralya es de larga data en la Argentina, perose agrava profundamente por la crisiseconómica y social generada por lapolítica de ajuste brutal del gobierno deMacri y el FMI.

Agustín S.

1 https://www.cronica.com.ar/what-sapp/Camion-atropello-y-mato-a-reparti-dor-de-Rappi-en-Puerto-Madero—20190413-0014.html2 https://www.cronica.com.ar/what-sapp/Camion-atropello-y-mato-a-reparti-dor-de-Rappi-en-Puerto-Madero—20190413-0014.html

Otra víctima de la precarizaciónMurió atropellado un joven repartidor de Rappi

Recientemente el Senado pro-vincial acaba de aprobar porunanimidad la propuesta de

Vidal de designar al Juez FederalSergio Torres en la Suprema Corte deJusticia de la provincia. 

Presentado con  “valiosos antece-dentes en el tema derechos huma-nos” ha sido el encargado del procesa-miento de los detenidos por la jorna-da del 18/12/2017 contra la reformaprevisional macrista, donde por horasla policía reprimió con gases y balasde goma a decenas de miles de mani-festantes.

Como consecuencia de ello, si biendesechó decenas de procesamientosinvalidando las pruebas presentadaspor  la Federal, no le tembló el pulso

para detener y procesar a otros com-pañeros con otras pruebas igualmenteendebles. Por supuesto que ningúnpolicía fue detenido, ni siquiera los quepasaron por arriba con sus motos a uncartonero, ni los que gasearon a jubila-dos lejos de la Plaza Congreso.

Proveniente del Fuero Federal deComodoro Py, cuestionado por susrelaciones turbias con el poder políticode turno, su actuación desmientesus  “valiosos antecedentes”.La convalidación de toda la oposiciónpatronal en todas sus variantes: FrenteRenovador, Unidad Ciudadana yPJ muestra hasta donde llega su apoyoa la gobernabilidad.

Judiciales Clasistas

Repudiamos la designación de SergioTorres en la Corte Bonaerense

6 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19

Marcelo Buitrago

El impacto social y polí-tico del “conflicto conel campo” del gobier-

no K en 2008 obligó a todala izquierda a definir su ubi-cación en ese escenario. ElNuevo MAS levantó la ban-dera de independencia declase, instalando la CarpaRoja en Plaza Congreso conla consigna “Ni gobierno Kni las patronales del campo”,mientras otro sector apoya-ba a la burguesía rural, con laexcusa de apoyar a los“pequeños productores” quesólo existían en su imagina-ción. Sin dar cuenta de lasprofundas transformacionesestructurales que habíansucedido en la región pam-peana que resumiremos en ladesaparición del chacareroarrendatario protagonistadel “Grito de Alcorta”, lareducción y concentraciónde explotaciones agrarias, eldespoblamiento rural, ladeclinación de la ganaderíapor la agricultura, la expan-sión de la frontera agrícola,el relanzamiento de la pro-ducción luego de más de 40años de estancamiento, laaparición de la soja como elprincipal cultivo y su desti-no para el procesamientopor las aceiteras que posicio-nan a Argentina como elprincipal exportador mun-dial de aceite y harina desoja, con uno de los comple-jos procesadores másmodernos del mundo, y laadopción del modelo siem-bra directa, transgénicos yfertilizantes.

Este proceso se siguió des-arrollando con posterioridada 2008, y si bien son aún pre-liminares los datos del CensoAgropecuario 2018, reflejanuna nueva reducción delnúmero de explotacionesagropecuarias y un aumentode su tamaño promedio: exis-ten menos de la mitad deexplotaciones que hace 50años, y unas 60.000 menosdesde 2002. En la provinciade Buenos Aires se pasaronde 51.000 a 32.000 explota-ciones, en Córdoba de 25.000a 20.000 y en Santa Fe de28.000 a 19.000 en el periodo2002-2018.

Macri asumió presen-tando a “la agroindustriaargentina como el motor dela economía” y que lamisma la posiciona aArgentina como la “góndo-la del mundo”, por lo que

en su apoyo había que reba-jar la presión tributaria yeliminar los derechos deexportación (retenciones).

Macri así eliminó los dere-chos de exportaciones a todoslos cultivos, excepto para lasoja, la que pasó a tributardel 35 al 30% y para la cual seimplementó una reducciónmensual de 0,5%, para llegar aabril del 2019 al 22%.

Con estas medidas larecaudación por retencionesbajaron de $76.000 millonesen 2015 a $66.000 millonesen 2017, y en términos rea-les se redujeron a la mitad, alpasar de ser el 4% de larecaudación impositiva al2%; deberían haber superadolos $150.000 millones en2017, inflación y devalua-ción mediante. Por supuestoque esto no sólo benefició alcomplejo agroindustrial,sino también a las mineras ypetroleras, pero sin duda sellevaron la parte del león. Laintroducción de una cargade $4 por dólar a los cultivosy de $3 para el aceite y laharina de soja en 2018, crisismediante, volvió a subir unpoco la recaudación, perosin llegar ni de cerca a losniveles anteriores

Con respecto al resto dela carga tributaria, la activi-dad económica “Agricultura,ganadería, caza silvicultura ypesca” que, a efectos de sim-plificar, consideraremossólo como “el campo”, apor-ta menos del 4% del empleoformal del país, siendo susalario promedio el más bajopor actividad económica,llegando a un poco más del50% del salario bruto pro-medio formal en el país:compite con la construcciónpor el primer lugar para serla patronal más negrera.

Además aporta entre el3% y el 5% del Impuesto a lasGanancias que pagan lassociedades en el país y el 4%de la recaudación bruta delIVA; el motor de Macri ledeja bastante poco a la socie-dad argentina,

Sin embargo, algúndespistado puede pensarque cobrarles menosimpuestos puede alentar laproducción y así generarlos dólares que la configu-ración deforme de laindustria argentina nece-sita para funcionar, y tam-bién de paso para pagar laexorbitante cuenta deintereses del endeuda-miento macrista.

La burguesía rural y suganancia extraordinaria

Como toda actividad capi-talista, el principio rector de laactividad agropecuaria es laganancia, pero con una parti-cularidad: su dependencia dela naturaleza, a la que por otrolado, la producción capitalistamundial está dañando de unamanera alarmante. El calenta-miento global es la prueba másevidente, algo que sólo Trumppretende desconocer. Así nosencontramos con alzas y bajasinesperadas, producto deexceso o falta de lluvias, o queéstas sean inoportunas, lo quese eleva a verdaderos descala-bros en caso de sequias oinundaciones; las más gravessequias fueron en 2009 y 2018y afectaron de manera notablela producción de granos.

Por otro lado lado, seprodujeron en las últimasdécadas dos hechos novedo-sos y relacionados; por unlado el “súper ciclo de lascomodities” con precios quellegaron al triple de los pro-medios históricos, con suspicos en 2008 y 2011-2012para el trigo, maíz y soja; ypor otro, una marcada vola-tilidad con abruptas subas ycaídas, pero ahora en unnivel muy inferior, ya hacemás de un lustro, al logradoen su auge.

Hay toda una serie decircunstancias que explicanla duplicación del volumenfísico de producción grana-ria desde el 70 hasta media-dos de los 90, de 20 a más de40 millones de toneladascentradas en la soja. Pero laaplicación del nuevo mode-lo de siembre directa-trans-génicos-glifosato-fertili-zantes, con el ahorro decostos y tiempo de labores,es el que volvió a duplicar laproducción de soja de unos30 millones de toneladas enel trienio 2000-2002 a los60.000 millones en 2015. Eneste nuevo periodo lasretenciones sobre la sojasubieron primero al 23% en2002, al 27% a inicios de2007, al 35% a fin de 2007 yluego bajaron al 30% al asu-mir Macri, como hemos

visto, para iniciar su reduc-ción gradual. En resumen,los precios subieron y baja-ron, las retenciones tam-bién, el dólar estuvo alto entérminos históricos paraterminar retrasado, pero elvolumen de producciónsojera es una continua líneaascendente. Los únicos cor-tes notables de esta línea seregistran en las cosechas2008/9 y 2017/8 y se expli-can por las graves sequiasde esas campañas con caídasdel 30% del volumen conrespecto a la anterior.

¿Cómo explicar este com-portamiento de aumentar laproducción a pesar de losprecios? Se explica por elconcepto marxista de rentaagraria diferencial que lepermite embolsar a la bur-guesía rural una gananciaextraordinaria derivada dela fertilidad extraordinariade la llanura pampeana conrelación a la tierra “peor”puesta en producción en elorden mundial, que es la quetiende a regular el precio demercado, con mayores cos-tos, a diferencia de lo quesucede en la actividad indus-trial. Esta ganancia extraor-dinaria podrá ser mayor omenor pero nunca dejará deser una súper-ganancia. Poreso los sojeros pueden pagarimpuestos que en otras acti-vidades consumirían todassus ganancias, y puedenresistir caídas en la produc-ción que en otras actividadesllevarían a la quiebra.

Tratando de ocular estarealidad, Macri en su últimavisita a Expoagro expresó:“Quiero empezar diciéndo-les gracias de corazón por elejemplo que nos han dado atodos los argentinos, poreste testimonio que handado de fortaleza, de con-vicción, de entereza, porqueles ha tocado enfrentar lapeor sequía en 50 años, ylejos de bajar los brazos,dijeron  ‘vamos más quenunca por el futuro y porel país’, apostando todo,todos juntos rascando laolla para volver a sembrar,volver a poner en marchauna parte importante del

país. Es algo increíble lo quehan hecho”.

Sí, la sequía de 2018 fuetanto o más grave que la de2009, pero con una diferen-cia: los sojeros esta veztuvieron sus gastos con undólar a $20 a lo sumo, peroal iniciar su cosecha en abrilse encontraron con un dólardisparado, que más quecompensó la sequía: unsuperbeneficio al cuadrado,y encima con menosimpuestos que antes.

Con la ventaja adicionalque desde hace 20 años, uninvento argentino, el silobolsa les ha permitido aho-rrar más de U$S500 millo-nes por año según un estu-dio del INTA, en almacenajey transporte y permitiéndo-les especular, como buenoscapitalistas, durante dosaños, que es la vida del granoen la bolsa, sobre el momen-to más oportuno para ven-der, una vez cubiertos losgastos de producción urgen-tes: se calcula en 40 millonesde toneladas el almacenajeactual en silo bolsa en el país.

De ahí que la esperanza delgobierno que la “cosecharecord” de este año les dé unimportante aporte de dólarespende de un hilo: los producto-res concentran sus ventas entreabril y agosto, y al más mínimoescenario de volatilidad cam-biaria, ¡chau liquidación! Porotro lado, el anunciado record,en los escenarios más optimis-tas, para cuando termine lacosecha de soja, hoy en un 15%de avance, la colocará en nive-les normales desde 2013, mien-tras que la de maíz, en un 25%de avance, será más importan-te, pero tampoco sin llegar alrecord de 2016/2017. Así ytodo será un año de gananciasfabulosas que aportarán muypoco al desarrollo del país, sinolvidar las ganancias del com-plejo de aceite y harina de sojaconcentrada entre 3 empresasnacionales y 3 empresasextranjeras, que también sebenefician de la fiesta parapoquísimos de Macri.

Algunas medidas senci-llas y elementales, como lanacionalización del comer-cio exterior e impuestosacordes a las gananciasextraordinarias que obtieneel complejo agroexportadory el congelamiento de pre-cios de la canasta familiar, seimponen ya, como unaurgencia ante la catástrofesocial a la que Macri nos estállevando a pasos acelerados.

“De enero a enero la plata es del sojero”

Macri y la fiesta del campo

Política Nacional

U$S portonelada

2004 2008 2011 2012 4/2019

Trigo 150 395 352 360 220

Maíz 120 258 314 294 157

Soja 200 586 527 656 346

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 510 | 17/04/19 | | 7

La Plata: Linea Este

Libertad a los choferes presos por luchar

Docentes de la Provincia de Buenos Aires

Baradel traiciona, el gobierno avanza

Movimiento Obrero

Una marcha con unabandera de arrastreque reclama “Libertad

ya a los choferes de la Este”recorrió las calles del centroplatense, encabezada por tra-bajadores despedidos de lalínea de colectivos y familiaresde los cuatro compañeros pre-sos por haber hecho un paroactivo hace dos años.

Antes del comienzo de lamarcha los jóvenes de ¡YaBasta! le entregaron a los cho-feres y los familiares la platarecaudada en estos días en que

se recolectó mientras se con-vocaba a la movilización. Conla presencia del “Chino”Héctor Heberling, desde elpartido armamos una nume-rosa columna acorde a nuestropapel activo, tanto en el con-flicto un par de años atráscomo ahora, para que se con-forme un espacio unitario paraluchar por la libertad de loscuatro compañeros.

El peso de la movilizaciónrecayó en la Multisectorial LaPlata, Berisso y Ensenada.También participó la CTA

autónoma y ATE donde sehacen las reuniones. En cam-bio, la CTA kirchnerista y ladirección del Subte, faltaron ala cita en el marco de apuntartodos los cañones a lo electoraly lo institucional. Es hora deredoblar la campaña para quelos compañeros salgan ya de lacárcel y se anulen las causasarmadas por la justicia, elgobierno, la patronal y laburocracia de la UTA.

Corresponsal

Una vez más vemos como Baradeltraiciona a la docencia. Era espe-rado, ya que desde la encuesta tru-

cha que realizó frente a la propuesta deVidal, mintiendo sobre la recomposicióndel año 2018, militando la aceptación, etc.La docencia en general vio con malos ojosla propuesta salarial, porque es una pro-puesta que no alcanza a compensar lo per-dido en los últimos años ni lo que estamosperdiendo en este. Había clima para pelearpor más, pero el Frente de Unidad (FUD)eligió tenderle la mano a Vidal y ayudarla,firmaron sin chistar la propuesta. SU-TEBA condicionó la firma a una serie dereclamos que son pura palabrería, impo-sible de creer que vayan a poner en prác-tica. ¿Quién cree que este gobierno quemató a Sandra y Rubén va a invertir eninfraestructura? O sea Baradel se hizo elmalo, y terminó agachando la cabeza. Faltaque diga que Vidal lo traicionó.

La entrega de Baradel es un activo in-valuable para Vidal. Mientras éste (al igualque toda la burocracia sindical) necesitaponer en caja las luchas para largar la cam-paña electoral del kirchnerismo, aun acosta de las condiciones de vida de los do-centes, Vidal sigue avanzando, ahora conlas manos libres. Reclama los días de paroa cambio de devolver lo descontado,

avanza sobre los Institutos Técnicos, in-cluso en la provincia hay miles de docen-tes que no cobraron todo o parte de sutrabajo por un “error”. Aún así, Baradelfirma el acuerdo y canta victoria.

¿Cómo seguimos?

Cada vez que esto pasa, se reflota unadiscusión dentro de la izquierda y la van-guardia: ¿Qué hacer con la burocracia delFUD? Las posturas van desde hacer decuenta que no existe, a no discutirle nada ysuplicarle que no traicione. Ambas posicio-nes son un error.

La burocracia de los sindicatos (cual-quiera de los integrantes del FUD) han cre-ado sus intereses, y muchas veces éstos pri-man ante las necesidades de los docentesque van al aula. UDocBA llamaba a parosen soledad (hace varios años) con consignasradicales (que tenían bastante acatamiento)hasta que fueron aceptados en la mesa denegociación; SUTEBA el año pasado se es-cudó en un paro de CTERA para llamar aun paro por miedo a una sanción que incluyasus hoteles; hoy es la gobernabilidad lo quepesa sobre las decisiones del FUD.

Traicionaron, y el año pasado nos lleva-ron a un plan de lucha que nunca puso enduda el ajuste. Pero esto no es motivo para

jugar al sindicato paralelo. Históricamentese ha usado la exigencia y la denuncia, exi-girle a la burocracia que haga, buscar laforma de forzarla para que la medida se hagay si no denunciarla frente a los compañeros.En algunos momentos no basta con esto, yhay que buscar desbordar a los sindicatosque frenan la lucha. Dar este paso dependedel momento, del ánimo de los docentes, dela confianza en sus dirigentes, etc.

Los docentes de SUTEBA tenemos sec-cionales desde donde exigir y presionar, lasseccionales recuperadas son un apoyo im-portante. Desde sus asambleas y con susmedidas podemos presionar, si llaman a unparo “dominguero” podemos movilizar; simovilizan formalmente podemos copar lamarcha, etc. De hecho este año y otros an-teriores se han impuesto paros que lograronmarcarle la cancha a la burocracia.

Pero nos guste o no, la mayoría todavíaconfía en Baradel y compañía, o si no confíano ve otra alternativa a los dirigentes delFUD. Por eso cortarnos solos no sirve, hayque seguir presionando. Un paro de las sec-cionales multicolor puede ayudar a presio-nar y ganarnos un sector, pero si es desme-dido o no responde a la situación y elmomento, puede aislar a la vanguardia odesmoralizarla. Exigir y presionar puedeacercarnos a quienes desconfían del FUD,

pero si creemos que somos la conducciónpodemos alejarnos.

Hay que medir el momento, porque nosomos la conducción del gremio y si biennos hemos ganado una referencia en la van-guardia, la mayoría espera las acciones delFUD por varias razones. Y tenemos que serparte de esto, sin amoldarnos pero sin que-dar aislados como unos “locos luchistas”.Las acciones de la Multicolor deben ser lomás amplias y masivas posibles, para no ais-larse de la base, que defraudada con una di-rección Celeste traidora (argumentos le so-bran), no ve alternativa.

Hoy hay condiciones para horadar lasbases de los sindicatos, cada vez hay másdesconfianza (y desmoralización lamenta-blemente), se vio en los primeros paros dela Multicolor, cuando se veía venir la trai-ción y logramos canalizar el descontento.

Creemos que ese el camino a seguir,sabiendo que todavía las riendas las tieneel FUD pero que frente a las sucesivastraiciones, si la Multicolor actúa sin des-pegarse de la base pero tirando de ellas,organizando los que quieren luchar paraempujar a aquellos que dudan o no vensalida. De esta forma cada vez más sere-mos una alternativa real.

Lista Gris Carlos Fuentealba

En la concentración convocada por in-vestigadores y trabajadores de la cien-cia, en el marco del recorte al ingreso

para la carrera de investigador, tuvimos laoportunidad de dialogar con Santiago, unbecario postdoctoral que trabaja en distintasprácticas con jóvenes con la temática de laviolencia, el conflicto y el narcotráfico a ni-vel comunitario.

Al preguntarle acerca del motivo de laacción nos dijo: “se recortó en esta instanciael ingreso a la carrera de investigador, en-traron alrededor de 2000 personas menosque en otras convocatorias, lo cual implicaun recorte gigantesco del ingreso a estos lu-gares sumamente estratégicos en lo quetiene que ver con la investigación, la cienciay la técnica”.

Respecto a los motivos que llevaron aeste recorte nos comunicó: “en términosoficiales no hay ningún fundamento con-creto, ninguna comunicación que se hayahecho a los investigadores ni a los becarioso al sistema general de ciencia y técnica,obedece indudablemente a una crisis insti-tucional que está teniendo sus últimos co-letazos en este tipo de política, que tieneque ver más con una política nacional deajuste y recorte a lo público, a la educacióny a la investigación científica. Todos los ins-titutos han tenido recortes en su presu-puesto y el mapa argentino en lo que res-pecta a la ciencia y la técnica quedósumamente precarizado, muchos institutosque no han podido siquiera seguir funcio-nando.” En relación a las perspectivas y en

cómo va continuar el reclamo agregó: “lasperspectivas son seguir en las calles, conti-nuar articulando con otros espacios, paragenerar un frente un poco más amplio queno tenga que ver solamente con la ciencia yla técnica, sino que tenga que ver con la do-cencia y la educación pública en general.Un poco esa es la perspectiva que se tienedesde el sector de ciencia y técnica, que jus-tamente esta situación tan crítica ha hechoque muchos institutos que históricamenteno tenían ningún tipo de articulación, se es-tán articulando y generando actividadescomo la de esta jornada de lucha.”

En lo que refiere al fenómeno conocidocomo fuga de cerebros nos dice: “se empiezaa percibir esta idea de que muchos investi-gadores se van o muchos becarios rechazansus becas porque no ven estabilidad. Pro-yectarse en el campo es sumamente difícily muchas veces esa proyección va por fuera,lo cual implica un montón de inversión delestado en una política pública que se capi-

taliza en otros ámbitos. Se viene percibiendoen relación a eso, que quienes están coordi-nando el CONICET tienen la política deque los científicos se vayan o que esos tra-yectos que están sumamente formados que-den en la nada porque eso implica menospresión política y social para generar ingre-sos y condiciones”

Por último, como agregado personalSantiago nos comparte: “Espero que nos si-gamos encontrando luchando en las calles.También espero que se trascienda más alláde este reclamo en particular y que se pue-dan empezar a pensar temas transversalesy urgentes a nivel de problemáticas socialesen general, que haya una movilización socialque sea transversal a diferentes luchas y queno sea solamente cuando suceden estas co-sas que los científicos, para decirlo de algunamanera, salgan a las calles”.

Corresponsal

Córdoba

Becarios en lucha contra el ajuste

En el Mundo8 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19

Continúan las protestas masivas, ahora contrala farsa electoral del 4 de julio

Argelia: La “renuncia” de Bouteflika no calmó las aguas

Claudio Testa

La rebelión popular sigue su cursoen Argelia. Un primer grantriunfo fue deshacer la escanda-

losa farsa de una nueva “reelección” deBouteflika, el “presidente perpetuo”…que además ya no está en condicionesfísicas ni de decir una palabra.[1]

El reemplazo de esta momia fue uninevitable paso atrás del régimen.Pero, lógicamente, esto no implica quela camarilla militar que gobernaba ensu nombre, esté definitivamente derro-tada, ni menos que haya decidido “jubi-larse” y dejar paso a las decisionesdemocráticas del pueblo argelino. Elmandamás de las fuerzas armadas, elgral. Gaid Salah, se ha sacada la careta.Ahora ya no gobierna escondido tras lamomia de Bouteflika, sino que lo haceabiertamente.

Pero este “sinceramiento” no ha cal-mado las aguas. Más bien parece habercalentado más la caldera de la furiapopular. Es que demuestra, por sihabía alguna duda, que el mero retirode la momia presidencial de por sí nova a cambiar gran cosa la situación..

Los operadores militares y políticosde la máquina de fraudes electorales –que funciona prácticamente desde laindependencia– no piensan jubilarse…Y mucho menos en estos momentos enque Argelia –país monoexportador depetróleo como Venezuela– sufre unacrisis en el fondo similar por elderrumbe de los precios… aunque sucrisis no sea tan catastrófica aún comola del gobierno de Maduro.

Por esos serios motivos, la camarillagobernante ha ratificado la fraudu-lenta convocatoria a elecciones pre-sidenciales para el próximo 4 dejulio. Esto ha provocado una ola deindignación popular que se está expre-sado masivamente por abajo, perotambién, increíblemente, por arriba.

Masivas protestas en Argel y el resto del país bajo la consigna: “¡Que se vayantodos!”

Esa rabia que cruza los más ampliossectores populares se concretó el pasa-do viernes 12 de abril en actos y movi-lizaciones de una magnitud inédita.La principal de ellas se dio en Argel.Los cálculos de diversas fuentes, esti-man un millón de manifestantes enlas calles de la capital.

Esta masividad se dio a pesar de lasmedidas intimidatorias y represivasque tomó el gobierno, como por ejem-plo los controles agresivos y provoca-dores y hasta bloqueos de carreteraspara impedir o demorar la llegada a lacapital de manifestantes de las afueras.

Los sectores movilizados, comoveremos, fueron muy diversos, pero seunificaban bajo una consigna: “¡Que sevayan todos!”.

Esta consigna, se concretaba, ade-

más, en cada uno de los personajes másodiados civiles y militares del gobiernoy el régimen. Quien ganó el “concur-so” de repudio en ese sentido, fue elgeneral Ahmed Gaid Salah. Este fue eltitiritero principal de la momia deBouteflika. Ahora, Gaid Salah, elegidopor nadie, ha asumido abiertamente elpoder presidencial.

En sintonía con esta unidad políti-ca alrededor del “¡Que se vayantodos!”, en las columnas desfilaronuna variedad de sectores, con bande-ras argelinas, amazigh (bereberes) eincluso palestinas. Asimismo, muchosllevaban retratos de héroes de la gue-rra de liberación contra el imperialis-mo francés y del Che Guevara. Otropersonaje, muy presente en los carte-les y el recuerdo de los manifestantes,fue el de Lounés Matoub, famosopoeta y cantante amazigh (bereber)asesinado por el régimen.

El diario El Watan, describía así, alas a las 17hs., la movilización del pasa-do viernes 12:

“Las calles y los lugares de concen-tración vibran juntos al ritmo de laconsigna «El pueblo quiere que sevayan todos» y de la canción «La casade El Mouradia» [canción popular quese burla de los diferentes mandatos deBouteflika]. Las gigantescas manifesta-ciones que han tenido lugar hoy entodas las ciudades del país, son un fuer-te mensaje a quienes detentan el poderpara intimarlos a responder favorable-mente a las reivindicaciones de millo-nes de argelinos que exigen un cambioradical de sistema.”

Por arriba las cosas no van mejor para Gaid Salah

Si ese es el estado de ánimo porabajo, por arriba la cosa tampoco va deltodo bien para los jefes militares quemanejaban los hilos del títereBouteflika… y que pretenden la conti-nuidad en las “elecciones” del 4 de julio.

Quieren “legalizar” esto medianteun fraude electoral ya cocinado paraesa fecha. Pero en las cúpulas de lasociedad ya no hay unanimidad o, porlo menos “tolerancia” o “dejar hacer”…

Un reflejo de esto, que al mismotiempo es un golpe al hígado de losgenerales encabezados por Salah, es lasublevación de jueces y abogadoscontra esas elecciones fraudulentas del4 de julio.

¡Este es otro hecho insólito, quemide la amplitud de la crisis política!

Efectivamente, el 13 de abril hubouna gran manifestación y luego unaasamblea de jueces y abogados, que seconcentraron frente a la sede delMinisterio de Justicia en El Biar, sobrelos Altos de Argel. Allí votaron, entreotras cosas, una declaración que dice losiguiente:

“Convencidos de que el juez es hijodel pueblo y su servidor, que juzga ensu nombre y por él y que, por eso, debe

responder a las reivindicaciones popu-lares, nosotros, miembros del Club deMagistrados Argelinos, hemos decidi-do irremediablemente boicotear lasupervisión de la elección presiden-cial del 4 de julio de 2019.”

Esto lo anunció el juez de instruc-ción Merzougui Saäd-Eddine, porta-voz del Club de Magistrados, luego deuna reunión organizada conjuntamen-te con la Unión Nacional de la Ordende los Abogados. Acompañaron estaacción de las dos Ligas por la defensade los derechos del hombre.

Los abogados y jueces presentesacompañaron esta movilización can-tando consignas como: “¡Liberemos lajusticia!”, “¡Justicia libre e íntegra!” y“¡Argelia libre y democrática!”.[2]

Por supuesto, la movilización y elllamado al boicot electoral abarcan asectores de la magistratura y los aboga-dos y no a su totalidad. Pero no por eso,esta ruptura deja de ser, como mínimo,un síntoma de grave crisis y de durorechazo a la cúpula tradicional delpoder en Argelia.

Este tipo de movilizaciones demo-cráticas de jueces y abogados, acompa-ñadas de llamamientos –de hecho–insurreccionales, no suelen ser muyfrecuentes en otros países. Es que sigeneralmente hay algo conservador enlas estructuras de todos los Estadosburgueses, es la sacrosanta “Justicia”.Ella finge “imparcialidad” poniéndoseuna venda en los ojos. Pero, por el cos-tado, relojea muy bien a quién castiga ya quién beneficia.

En el caso de Argelia, ese desafío noes liviano. Se trata del enfrentamientocon una casta militar que, en verdad,no tuvo el menor protagonismo en lagesta de la independencia… pero quelucra con ella desde hace más demedio siglo. Se aprovecha de un poderilegítimamente heredado, para llenarselos bolsillos junto con un sector de la

burguesía… que también hoy enfrentadividida la crisis.

En situaciones “normales” o másbien de prosperidad general, como enlos años dorados de bonanza petrole-ra, la burguesía argelina no se hizo dra-mas por tener que ceder casi todo elpoder a un sector militar que le garan-tizaba la “paz de los cementerios”… ¡Yesto último, en sentido literal!

Pero ahora, en “época de vacas fla-cas” para los mono-exportadores depetróleo (como Venezuela y Argelia),algunos patrones deben sacar cuen-tas… y a pensar si la “democracia” nosería mejor (y más barata) que estascostosas dictaduras militares.

En síntesis…

Todos estos factores, no sólo gene-ralizan el descontento sino que pro-ducen grietas asombrosas en pilaresde la sociedad y el Estado que antesparecían imposibles. Es una coyunturacompleja y de crisis, que además pareceabarcar no sólo a Argelia sino a tam-bién a otros países norafricanos.

En ese cuadro, hay que hacer subra-yar el gran protagonismo de la juven-tud, pero también la presencia de laclase trabajadora, que desarrolla ruptu-ras con los burócratas sindicales de lacentral oficialista, anexa a los militares.

La clave para aprovechar esta opor-tunidad, es luchar por una alternativaindependiente y de clase, comenzadopor los sectores juveniles que se handestacado extraordinariamente entodas las recientes movilizaciones.

Notas:1.- Ver “Bouteflika, el «presidente perpe-tuo», no pudo iniciar su quinto mandato”,Socialismo o Barbarie Nº 508, 04/04/2019. 2.- Artículo de Le Soir d’Algerie,14/04/2019, reproducido por A l’encontre.

En el Mundo

Notre Dame

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 510 | 17/04/19 | | 9

Un inmenso patrimonio cultural de la humanidad

Delfi Castellú y Federico Dertaube“El arte puede ser denominadouniversal en la medida en quetodo lo valioso en las obras desiglos y pueblos es parteinalienable del tesoro de lacultura universal.” AnatolyLunacharsky, Comisario delPueblo de Instrucción Públicabolchevique

“El arte de los siglos pasados hahecho al hombre más complejo yflexible, ha elevado su mentalidada un grado superior y le haenriquecido en todos los órdenes.Este enriquecimiento constituyeuna preciosa conquista cultural. Elconocimiento del arte del pasadoes, por tanto, una condiciónnecesaria tanto para la creaciónde nuevas obras artísticas comopara la construcción de una nuevasociedad, ya que lo que necesita elcomunismo son personas demente muy desarrollada. ¿Peropuede el arte del pasadoenriquecernos con unconocimiento artístico delmundo? Puede precisamenteporque es capaz de nutrir nuestrossentimientos y educarlos. Sirepudiáramos el arte del pasadode modo infundado, nosempobreceríamosespiritualmente.” León Trotsky, “Cultura y socialismo” 1926/27

Luego del esfuerzo por sal-vaguardar las numerosasobras de arte y reliquias

que albergaba el edificio, y conel objetivo de frenar el fuegoimplacable, se supo que las dostorres de la catedral y la estruc-tura general se encuentran fuerade peligro. La catedral es unaobra de arte en sí misma, con-tando a su vez con numerososbajo relieves, techos tallados enmadera, mobiliario antiquísimoque se ha perdido para siempre.La catedral de Notre Dame es

un patrimonio histórico culturalinvaluable.

Si bien todavía no hay cla-ridad respecto de qué fue loque desató la tragedia que des-truyó por completo la icónicaaguja que coronaba el edificioy dos tercios de su célebretecho de madera de roble, sesabe que comenzó en el áticode la catedral en el marco delas obras de restauración quese venían llevando cabo en lacúpula. Es evidente que setrata de un caso de negligenciadel gobierno de Macron en elmarco de la restauración, queno se tomaron las medidas deseguridad elementales.

Una obra de la humanidad

Notre Dame de París o“Nuestra Señora de París” estáubicada en la isla de la Cite,rodeada por el Río Sena. Suconstrucción comenzó en el año1163, culminando en el 1345aunque fue modificada numero-sas veces a lo largo de los siglossiguientes. Su estilo gótico estáíntimamente relacionado a laidea de la monumentalidad yesplendor, característicos deuna sociedad que en plena EdadMedia veía renacer la vida urba-na a un ritmo acelerado.

Así, en plena época de oscuri-dad para las artes y las ciencias,con la opresión clerical respiran-do sobre la nuca de cualquier ras-tro de creatividad humana, éstano pudo tomar otra forma que lareligiosa. Y Notre Dame es así,contradictoriamente, un ejemploclaro de que la creatividad y laciencia humanas no pudieron sertotalmente liquidados por elclero ni en el esplendor de supoder. Se necesitó de lo másavanzado de la ciencia de laépoca para levantar semejantemonumento, la participación denumerosos artistas para definirsu estética, la colaboración dediversas ramas de la creatividad

humana para ponerla en pie.Notre Dame es una iglesia, sí.Pero también es un hito históricodel poder creativo humano, unsímbolo de una época estética yartística sin la cual no hubieranexistido las posteriores (másmarcadamente laicas), un paso deprogreso histórico en medio dela oscuridad católica. No está demás recordar que algunos de losmás grandes creadores posterio-res, como Da Vinci y MiguelÁngel, dieron también a su crea-ción un contenido religioso y a lavez fueron un paso en la emanci-pación del arte y la ciencia de lasmanos de la Iglesia.

Como si no fuera poco que laactual catedral date del siglo XII,el lugar donde se erigió NotreDame ya había sido sede deimportantes cultos anteriores,tales como un templo romanodedicado al dios Júpiter o labasílica de Saint Etienne, prime-ra iglesia cristiana de París, lacual data aproximadamente delaño 528 dC.

Al ser uno de los emblemasdel poder del clero y las clasespudientes, en más de una opor-tunidad fue víctima de la cólerapopular. En 1793, durantela  Revolución Francesa nume-rosos elementos de la catedral,como la “Galería de los Reyes”,fueron destruidos y muchos desus tesoros robados, acabando elespacio en sí por servir de alma-cén para alimentos. Por otraparte, fue la sede de otro hechohistórico de magnitud: la autocoronación de NapoleónBonaparte en 1804. En 1871,con el corto ascenso dela  Comuna de París, la catedralse vuelve nuevamente telón defondo de las turbulencias socia-les, durante las cuales casi fueincendiada.

Mención aparte merece larenombrada obra de VíctorHugo “Nuestra señora de París”de 1831, la historia deQuasimodo “El jorobado de

Notre Dame”, que fue la prime-ra novela en tener mendigoscomo protagonistas. El libro esun clásico del romanticismo ytal vez, como su autor, sea unade las expresiones más acabadasde lo que significa Notre Damecon sus contradicciones. VíctorHugo fue un representante clá-sico de la literatura progresistarepublicana francesa, enemigode la herencia feudal, monárqui-ca y clerical de su historia. Y allí,Notre Dame era el edificio delos opresores, del archidiáconoClaude Frollo; y refugio de gita-nos y mendigos. Notre Dame esel escenario del drama francésdel siglo XIX (aunque su autorlo ubique en la Edad Media)como lo es Francia toda en LosMiserables. Los pobres, losexcluidos, los feos, viven bajo sufachada la opresión y a la vez suintenso deseo de vivir.

La enorme popularidad dellibro en Francia estimuló elmovimiento francés de preser-vación histórica y alentó engran medida restauracionesimportantes en Notre-Dame enel siglo XIX, dirigidaspor  Eugène Viollet-le-Duc.Gran parte del aspecto actualde la catedral es resultado deestas restauraciones¸ incluyen-do la construcción de la bellísi-ma aguja que fue devorada porel fuego hace apenas unas horaso el característico Rosetón quetambién quedó dañado.

Lo que nos interesa destacaraquí, a partir de esta somera his-toria del derrotero de NotreDame a través de los siglos, estomar conciencia de la impor-tancia inconmensurable de loque se nos presenta como unmonumento de la humanidad.La catedral no es sólo productodel genio creativo de decenas deartistas y una prueba viviente delo que el ser humano puede pro-ducir cuando así se lo propone,sino también una testigo silen-ciosa de los hechos históricos ypolíticos de Francia. Elementoomnipresente de la ciudad, es unmilenario patrimonio histórico,lo cual explica el profundo sen-timiento de pesar y desazón quesu destrucción parcial produjoen el pueblo francés (y en infini-dad de otras personas a lo largoy ancho del mundo), más allá delculto católico que representa.No hay que perder de vista queFrancia es uno de los países demayor tradición política laica,progresista y revolucionaria. Laconclusión generalizada es quese ha perdido una parte impor-tantísima del acervo cultural dela humanidad.

Una política socialista

Queremos cerrar este artí-culo reflexionando sobre unacuestión contradictoria.Aquellos que nos posiciona-

mos de manera crítica frente acualquier culto religioso, yparticularmente hacia laIglesia Católica en tanto insti-tución oscurantista y retró-grada, a la vez queremos pre-servar para disfrute de lasmasas la herencia culturalhumana que nos precede.

A la luz de lo ya expuestorespecto a la riqueza cultural deNotre Dame es que retomamosel ejemplo de AnatolyLunacharsky, comisario deInstrucción Pública soviéticadesde 1917 hasta 1929. Frente ala intención de ciertos sectoresdel partido bolchevique que opi-naban que, luego de laRevolución de Octubre, todaexpresión arquitectónica oartística producto del viejo régi-men debía ser destruida,Lunacharsky (con el apoyo deLenin y Trotsky) defendió laidea de recuperar aquellas obraspara el pueblo ruso. NataliaSedova, que fue también la com-pañera de Trotsky, fue quiendirigió la conservación de lospatrimonios históricos rusos,como las iglesias y los museos.De esa manera fue que numero-sos palacios, como el famosoKremlin, fueron reciclados yconvertidos en museos, univer-sidades y edificios públicos alservicio de los ciudadanossoviéticos.

La catedral de Notre Damees un ejemplo de lo que miles demanos trabajadoras (ya fuerande arquitectos, artistas, artesa-nos y hasta las del más humildealbañil) han logrado a lo largo delos siglos y queremos que elpueblo francés se la reapropie yla haga suya.

“Cuando hablamos de la cul-tura acumulada por las genera-ciones pasadas pensamos funda-mentalmente en sus logrosmateriales, en la forma de losinstrumentos, en la maquinaria,en los edificios, en los monu-mentos… Todo lo que ha sidoconquistado, creado, construidopor los esfuerzos del hombre yque sirve para reforzar el poderdel hombre, es cultura. Sinembargo, dado que no se tratadel hombre individual, sino delhombre social, dado que en suesencia la cultura es un fenóme-no sociohistórico y que la socie-dad histórica ha sido y continúasiendo una sociedad de clases, lacultura se convierte en el princi-pal instrumento de la opresiónde clase. Marx dijo: ‘Las ideasdominantes de una época sonesencialmente las ideas de suclase dominante.’ Esto tambiénse aplica a toda la cultura en suconjunto. Y, no obstante, nos-otros decimos a la clase obrera:asimila toda la cultura del pasa-do, de otra forma no construirásel socialismo.”León Trotsky

Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19En el Mundo

10 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19

En un giro político entreguistaevidente, el presidente LeninMoreno decidió quitarle al fun-

dador de Wikileaks su condición derefugiado político y lo entregó a lapolicía inglesa. El imperialismo tenía aAssange en la mira luego de años de fil-tración al público de documentossecretos que pusieron en evidencia suscrímenes de guerra en Medio Oriente yen general el chiquero de los secretosde la política capitalista.

El sitio oficial de Wikileaks ya veníaadvirtiendo sobre la inminente deten-ción en Londres de su fundador ydirector, que se encontraba refugiadoen la embajada ecuatoriana desde hacíaya siete años. En un tweet del día pre-vio advertían que Lenin Moreno seaprestaba a presentarse ante sus jefesde Estados Unidos el 16 de abril próxi-mo. Tanto Estados Unidos como elReino Unido venían exigiendo suextradición para juzgarlo.

Los argumentos que el presidenteecuatoriano esgrime para justificar sudecisión son poco menos que increí-bles. En un video difundido hoy hablade “declaraciones descorteses y amena-

zantes de su organización aliada encontra de Ecuador, y sobre todo latransgresión de los convenios interna-cionales… Ecuador soberanamente dapor terminado el asilo diplomáticootorgado al señor Assange en el año2012”. La habladuría sobre su “corte-sía” parece explicar que lo que mueve aun presidente a quitarle su derecho deasilo político a la cabeza visible deWikileaks es menos una decisión polí-tica y más el desagrado por sus moda-les. Respecto a la violación de los trata-dos internacionales también hay pocoque decir: se trata de acuerdos entreEstados, no entre individuos. Nadiepuede violar un tratado que no ha fir-mado.

“Soberanamente” parece haber sidouna palabra dictada para intentaresconder el evidente e inocultablecarácter cipayo y entreguista de esadecisión. Lenin Moreno se arrastróservilmente a los pies de Trump y elimperialismo yanqui, que había vistosus pérfidos mecanismos de funciona-miento real puestos a la vista de millo-nes por las filtraciones de Assange.

Si bien la explicación que da el ex

presidente Correa respecto a la deci-sión tomada por el mandatario actualparece tener cierta base real, aún asíexplica poco. Wikileaks habría filtradorecientemente documentos que proba-ban movimientos financieros espuriospor parte de Lenin Moreno, que ten-dría cuentas ilegales en Panamá, llama-dos INAPapers. Sin embargo, las cosasson evidentemente más complejas. Laentrega de Assange es una política dedefensa de los intereses del imperialis-mo yanqui (e inglés) y sus crímenes, nopuede ser reducido a la discusión localentre Correa y su ex aliado. LeninMoreno se alinea con el giro a la dere-cha en la región, a la política de termi-nar con la formalidad de los enfrenta-mientos orales con los Estados Unidospara alinearse de forma total, incondi-cional y rastrera.

Lenin Moreno sabe muy bien lasimplicancias de la entrega de Assange.Reino Unido es un aliado clave de losEstados Unidos en cuanto a políticainternacional, fue uno de los primerosseguidores de las invasiones de Iraq yAfganistán, sus intereses están hoyprofundamente imbricados. Pues bien:quien es hoy presidente de los EstadosUnidos, Donald Trump, sostuvo abier-tamente en 2010 que Julián Assangedebía ser ejecutado. Bill O’Reilly, voce-ro en la televisión del imperialismoestadounidense, hizo extensivos susdeseos de ejecución a todos los miem-bros de Wikileaks.

Si bien las filtraciones del portal encuestión son múltiples y muy variadas,las más sensibles son las que pusieronen evidencia los crímenes de guerra delos Estados Unidos en las guerras deMedio Oriente. A través del sitioWikileaks se han hecho algunas de lasmás grandes filtraciones de documen-tos secretos de la historia.

En 2010 se hizo pública de formacoordenada con varios grandes diariosla filtración de casi 400 mil documen-

tos del Pentágono sobre sus crímenesen Iraq. Allí, se hablaba de más de 60mil civiles asesinados por las fuerzasaliadas encabezadas por EstadosUnidos, del uso sistemático de la tortu-ra y el asesinato sobre la población civilpor parte de las fuerzas armadas ira-quíes aliadas a las fuerzas invasoras ymúltiples crímenes de igual enverga-dura. Los “Diarios de la Guerra deAfganistán”, filtrados el mismo año,hicieron también conocer al público lasmúltiples atrocidades de las tropas delimperialismo en la zona. Tambiénhicieron público un video en el que unhelicóptero Apache disparaba sobre unreportero de la agencia Reuters y variaspersonas desarmadas más. La agenciahabía pedido al Estado norteamericanotener el registro del asesinato, el apara-to militar había negado su existenciahasta que Wikileaks lo filtró.Podríamos seguir hablando intermina-blemente de las muy numerosas pues-tas a la luz pública de los crímenes yvejaciones del imperialismo que fueronpuestas en evidencia por el portal deAssange.

La necesidad del imperialismo desacarse de encima semejante molestiaes evidente. Con Wikileaks se puso enevidencia para todo aquel que lo quieraver el mecanismo de funcionamientode la democracia imperialista yanqui,de lo que esconden al público respectoa la brutal opresión que representan.

La entrega de Assange es un ataquede grandes proporciones a la libertadde expresión y comunicación. Se tratade ponerle un bozal a la prensa endefensa de los intereses de los gran-des capitalistas y sus gobiernos.Exigimos la inmediata libertad deAssange y denunciamos al cipayoLenin Moreno como el rastrero agen-te de Trump que es.

Juan Pablo Mara

El gobierno de Ecuador entrega a Assange al imperialismoWikileaks

Sueli AlvesSocialismo o Barbarie Brasil

El domingo 7 de abrilmurió Evaldo DosSantos Rosa en una

acción del Ejército enGuadalupe, ciudad de Río deJaneiro. Evaldo estaba con sufamilia, yendo a una fiestacuando su auto fue baleado poruna patrulla del Ejército. Segúnla pericia, fueron 80 tiros haciaun único blanco con la “justifi-cación” de que los ocupantesdel vehículo habían sido con-fundidos con delincuentes.“Fue un engaño”, afirmó uncomunicado de la fuerza.

En el tiempo que lleva laintervención militar en Río deJaneiro, 6041 personas murie-ron de forma violenta, conaltas tasas de homicidios depersonas negras. Ante cadacaso explícito de ejecución porparte de un Estado genocidade la población negra, hay unsilencio ensordecedor porparte de los gobernantes deeste país.

El Ministro de Justicia,Sergio Moro, no se pronuncióaún a cerca de este caso, perolleva adelante en el Congresoun “Proyecto anti crímenes”que legitiman acciones comolas que dieron muerte a

Evaldo, pues libera militaresen caso de que cometan crí-menes por “temor”, que seansorprendidos o aleguen emo-ción violenta. O sea, el minis-tro y el gobierno quieren darautorización legal para matara la población negra y perifé-rica pobre que es la más afec-tada por las violentas accionespoliciales.

El presidente JairBolsonaro, que sobre temasmenos relevantes hace decla-raciones en su Twitter, hastaahora tampoco se pronunciósobre el caso. Una postura cri-minal que da un más aval paraque casos como este sigan ocu-

rriendo. Wilson Witsel, gober-nador de Río de Janeiro, selimitó a decir que no podríaemitir ningún juicio de valorrespecto a lo ocurrido…

No olvidaremos al albañilAmarildo (Rocinha), tortura-do y muerto por la policía dela UP, a los 5 jóvenes de lamasacre de Costa Barros enRío de Janeiro, que fueronasesinados cuando celebra-ban el primer sueldo recibidopor uno de ellos, del jovenRodrigo Alexandre (de lafavela Chapéu Mangueira),quien tenía un paraguas quefue confundido con un fusil, ytantos otros casos de violen-

cia policial contra la pobla-ción negra.

No existe casualidad o azar,en todos los casos son negrosque viven en la periferia. Esosson los principales blancos. Esnecesario que Bolsonaro,Witsel, y el Comando delEjército, sean inmediatamenteresponsabilizados por lamuerte de Evaldo.

¡Fuera el Ejército de las callesde Río de Janeiro!¡No al paquete genocida de Moro!¡Basta de Bolsonaro!¡Vamos a derrotar a estegobierno en las calles!

Crimen racista en Brasil

Evaldo: basta de genocidio de la población negra

Desde la victoria del partidoultraderechista Liga y la for-mación de gobierno junto al

“antisistema” Movimiento 5Estrellas, el país sufre una ola de medi-das reaccionarias, especialmente con-tra los migrantes y las minorías étnicas.Uno de los pueblos que más sufre estapersecución es el romaní (popularmen-te conocido como gitanos), comopuede verse a lo largo de su mandato.

Para empezar, dentro del programade gobierno que firmaron ambas fuer-zas se encuentra desalojar los camposde gitanos nómades.  Se estima que lapoblación romaní en Italia es de130.000 personas.  Gran parte deellos no tiene residencia fija, y de hechose estima que en estos campos vivenalrededor de 40.000 personas. Además–emparentado con las medidas  deDonald Trump contra las familiasmigrantes-  este programa propone la

escolarización obligatoria de los chicosromaníes, bajo pena de separarlos desus familias.

Inmediatamente después de  asu-mir  el poder, a mediados de junio del2018, el ministro del Interior y líder deLiga, Matteo Salvini, declara en unaradio italiana su intención de realizarun censo entre la población gitana,para  expulsar a aquellos que no seanciudadanos italianos. Y, de yapa, aclaraque en realidad no quiere quedarse conlos gitanos italianos: “a los italianos,desgraciadamente, tenemos que que-dárnoslos”. Por supuesto que las reper-cusiones y las voces de rechazo sehicieron oír en todo el país, másteniendo en cuenta que allí, a raíz de laexperiencia fascista de BenitoMussolini, está prohibido realizar cen-sos étnicos. El gobierno inmediata-mente retrocedió  y se amparó en lademagógica idea de “cuidar a los niños

que no se les permite asistir a la escue-la”. Otra vez, el prejuicio xenófobo seutiliza para justificar políticas reaccio-narias.

Pero el punto más fuerte del ataquehacia los gitanos se dio el 26 de juliosiguiente cuando la alcaldesa de Roma,con el total apoyo de Salvini,  firmó laorden de desalojo del campamentoRiver Village. Más de 400 personasfueron desalojadas aduciendo “motivossanitarios” y arrojadas a la calle, sinprevio aviso y sin ninguna solución asu ya precaria condición de vida. Es tanescandaloso y burdo el ataque queincluso el Tribunal Europeo deDerechos Humanos reclamó al gobier-no italiano que retrase el desalojo.

Así es como se llega a noviembre,cuando el gobierno logra  aprobar sunueva ley anti-inmigratoria, estable-ciendo nuevas trabas y complicacionespara la entrada a Italia, facilita la expul-

sión del país de aquellos inmigrantesque considere un “peligro social” yotorga mayor capacidad de acción a lasfuerzas represivas del Estado.

Todo este conjunto de declaracio-nes y leyes ultrarreaccionarias y xenó-fobas fomentan estos (dis)valores den-tro de la sociedad italiana.    Tanto lasNaciones Unidas como AmnistíaInternacional  se pronunciaron contraesta escalada reaccionaria del gobiernoy su impacto dentro de la sociedad, ensendos informes donde mencionan lasdeclaraciones de Salvini, el desalojo aRiver Village en Roma y la ley anti-inmigración. En estos informes semenciona un caso en particular, espe-cial por lo brutal, donde un hombre de50 años disparó contra una familiaromaní, impactando la bala contra unaniña de 1 año (sí, un año).

Nano Menyón

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 510 | 17/04/19 | | 11

Matteo Salvini contra el pueblo gitanoItalia

En el Mundo

Johan MadrizNuevo Partido Socialista

En el informe anual sobrela situación del país pre-sentado hoy por los

representantes del FondoMonetario Internacional

(FMI) le recomiendan algobierno avanzar en un nuevoajuste fiscal para acelerar larecuperación de los indicado-res macroeconómicos, espe-cialmente los relacionados conla carga de la deuda.

Según el organismo con lasmedidas aprobadas en el Plan

Fiscal la deuda del GobiernoCentral alcanzaría el 61.5% delPIB en 2023 y recién en 2040lograría bajar al 50%. Ante estepanorama recomiendan unajuste equivalente al 0.75% delPIB para reducir más rápida-mente los niveles de deuda ylas presiones financieras acorto plazo que están provo-cando falta de liquidez.

Eso sí, Ravi Balakrishnan,jefe de la misión, dejó en claroque este ajuste debe realizarsepor la vía de impuestos ya queel Plan Fiscal está inclinado algasto y el país tiene una cargatributaria baja con respecto aotros países de la región. Sinembargo, esa aseveración esengañosa ya que no se tienenen cuenta las contribucionesobreras a la seguridad socialque representan el 9.84% del

salario. Por otro lado, hay undesbalance en la composiciónde los impuestos ya que losindirectos que gravan el con-sumo representan el 9.1% delPIB sobre un total de 13.2%de la carga general. Y claroestá, al hablar de aumento deimpuestos no se están refi-riendo a tocar las gananciasempresarias.

El Plan Fiscal, que reciéncumple cuatro meses de apro-bado, fue solo el primer pasoen una serie de reformas yreestructuraciones del Estadoque el gobierno de CarlosAlvarado está llevando adelan-te para colocar al país en sinto-nía con los dictados de losorganismos financieros inter-naciones y la OCDE, avanzan-do sobre las conquistas de laclase trabajadora para sanear

las finanzas a costa del bolsillode los de abajo.

La reforma fiscal ya repre-senta un ajuste de 4% del PIBque se sustenta principalmenteen el recorte en salarios ytransferencias sociales al tiem-po que aumenta los impuestosindirectos de la mano del IVAque entrará a regir a partir dela segunda mitad del año.

Los impuestos directos alcapital solo representan un30% de los ingresos fiscales. Laevasión se calcula en un 8.2%del PIB y de esto un 5.8%corresponde al incumplimien-to del impuesto de renta. Esjustamente aquí donde se debeavanzar en una reforma fiscalprogresiva que ataque los pri-vilegios de los empresarios,exportadores, banqueros ypolíticos corruptos.

Costa Rica

El FMI le recomienda al gobierno un nuevo ajuste fiscal

Movimiento Obrero

12 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19

El sábado 30 de marzo sellevó a cabo la 5ta. ple-naria de la comisión

organizadora del EncuentroPlurinacional de Mujeres que,de la mano de la marea verde ydespués de casi veinte años,vuelve a realizarse en la ciudadde La Plata, uno de los centrospolíticos del país.

La última plenaria supocondensar una serie de deba-tes que se venían discutiendoen las distintas instancias deorganización (plenarias ycomisiones). El cambio denombre, los pronunciamientospolíticos por el aborto legal,contra el ajuste de Macri y elFMI, y el lugar del acto deapertura, formaron parte delas preocupaciones de lasdecenas de oradoras el últimosábado. Sin embargo, estostemas no deben tomarse deforma aislada ni superficial, yaque las posiciones al respectocontienen un trasfondo pro-fundo que expresa el corazónde la discusión y que obedece ala necesaria pregunta acercade qué tipo de encuentro que-remos; si uno que sea de luchay que esté a la altura de losavances y desarrollos delmovimiento de mujeres ydiversidades actual, o uno queatrase y no cambie nada, paraque el movimiento de mujeresvaya a la rastra del “frentepatriótico” y que así la juven-tud de la marea verde, que locuestiona todo, no se exprese.

Una comisión organizadora que ya expresa un cambio

Este 2019 nos trae unencuentro en la ciudad de lasdiagonales y eso no es menor.Esta ciudad se distingue por sunumerosa juventud, por susmasivas e independientesmarchas del 8M y por la exis-tencia de vastas organizacio-nes, donde la izquierda ocupaun lugar trascendental. Todosestos aspectos nos permitendimensionar que nos encon-tramos ante una  oportunidadhistórica. Se plantea la posibi-lidad de que, a una semana delas elecciones nacionales, serealice uno de los Encuentrosmás masivos, radicales y delucha de la historia. Y es preci-samente este potencial el queya se empieza a sentir…

Es la primera vez que lacomisión organizadora esabierta. Entre 400 y 700 per-sonas participan en las plena-rias de manera sistemática yeso ya es un cambio enorme,cuando en Encuentros ante-riores la comisión organizado-ra estaba en manos de unpuñado de mujeres, encerra-

das entre cuatro paredes. Lanovedad es que, desde el pri-mer día, el número de organi-zadoras fue masivo y sosteni-do, algo que ya no tiene vueltaatrás. Al mismo tiempo estascientos que venimos partici-pando, no sólo llenamos cadauna de las instancias con nues-tras voces y cuerpos, sino queempezamos a cimentar unaorganización desde abajo eindependiente de la burocra-cia del PCR que con petitorios,banderas y carteles, damoscuenta de que algo está cam-biando. Una juventud que seorganiza y cuestiona, y queentiende hasta el final cuál esla pelea, puede poner en riesgola estrategia de la burocraciade poner al movimiento al ser-vicio de la campaña electoralde los k y demás variantes delperonismo rancio. Por estomismo es que la burocracia sejuega a maniatarlo todo y evi-tar así que el Encuentro setransforme en un hecho histó-rico y de lucha, por todosnuestros derechos.

Los debates: el nombre, el aborto legal y el lugar del acto

Desde el día que comenzó afuncionar la comisión organi-zadora se empezaron a deline-ar tres debates centrales:

Primero, el debate porel cambio de nombre. No sur-gió de la noche a la mañana,sino que desde hace al menosdos años (en Chaco y Trelew),vienen sosteniéndolo algunascomunidades originarias yprácticamente el conjunto delcolectivo LGBT; con el simpleobjetivo de que pueblos ycolectivos hermanos del movi-miento de mujeres, que sonsistemáticamente negados yatacados por el Estado capita-lista patriarcal, sean incluidos.La demanda volvió a manifes-tarse con fuerza en La Plata y,además, de la mano de lajuventud de la marea verde. ElPCR se opuso sin argumentoso conservadoramente dicien-do que  “había que respetar latradición del nombre” pero, antetanta presión por el reclamo,cambió de estrategia y mástarde, junto a las K y PatriaGrande, dijeron estar deacuerdo, sólo que… ¡debedecidirse en el encuentro! (!)Chaco y Trelew se expresarona favor y eso fue negado ocul-tando las actas.

Ayer nos decían que paracambiar algo había que formarparte de la organización, hoynos dicen lo contrario, llegan-do al punto de esgrimir que“sería antidemocrático decidirlo

en la comisión organizadora” (¡lamás grande y masiva de la his-toria!) y que mejor lo poster-guemos “hasta el Encuentro”.Argumentos falsos que escon-den un falso cambio de posi-ción. Una maniobra para quebajemos los brazos hoy, con lapromesa de un futuro que enrealidad nunca va a llegar.Pero ¿por qué tanta negación auna cosa tan básica? Ademásde su homolesbotransodio yracismo, está el hecho de queno quieren que cambie nada,ya que, si cambia algo, podríaentrar en escena la inclusiva ydemocrática marea verde ycon ello hacer tambalear a laburocracia como dirección delEncuentro, junto a sus planeselectoralistas. 

El otro debate con peso esel de la necesidad de que elEncuentro se pronuncie inme-diatamente por el  derecho alaborto legal. Nuevamenteaquí somos Las Rojas, parte dela izquierda y el gran conjuntode pibas independientes lasque sostenemos esto, y nueva-mente son el PCR, las K y PGlas que, de hecho, terminanoponiéndose. El argumento esel de  CristinaKirchner  y  Grabois  (el agentedel Papa, candidato de PG).Parecería ser que  “la lucha porel aborto divide” (!) y que estosería algo menor al lado de “losgrandes problemas” de los secto-res populares. A la burocracia,que las mujeres se mueran enabortos clandestinos, princi-palmente las pobres, que nopueden pagar uno seguro, lesparece “un asunto menor”.Claro, son todos sectores que,aunque hablen mucho defeminismo popular y de laspobres, tienen un acuerdo conla Iglesia y están más interesa-das en las elecciones que endefender hoy los derechos delas mujeres y diversidades. Nosólo se atreven a decir barbari-dades como que las mujeres delos barrios “no entienden” lanecesidad del aborto legal yque están con los pañueloscelestes (cuando la marea llegóa todos los barrios), sino que seatreven a decir que luchar pornuestros derechos “le hace eljuego al macrismo” (!) y nosachacan estar más interesadaspor pronunciarnos por elaborto legal, que por “laburar”para “que salga el Encuentro”.En realidad, las que trabantodo son ellas al negarse aaceptar debates que ya elmovimiento de mujeres tienemás que saldados. Luchar pornuestros derechos no traba nile hace el juego a Macri, aliarseal Papa y a los partidos del sis-tema, sí.

El tercer debate es muyconcreto y no por ello menosimportante:  la sede del actode apertura. Hay una mayoríaabrumadora que quiere que elacto sea en la Plaza Moreno. Esnatural, a nadie que no formeparte de las luchas feministasen los últimos tiempos se leocurriría un lugar que no seaese. La Plaza Moreno, desdeque el movimiento se masifi-có, con el NUM y los paros del8M, es el centro de encuentrode miles y miles de personasque se suman a la lucha femi-nista en la ciudad. Es el lugardesde donde salen todas nues-tras marchas y es ese lugar,porque es donde se encuentracondensado el poder político.De un lado de la Plaza Morenose encuentra la Municipalidadde Garro (CAMBIEMOS) ydel otro lado la catedral.Además, queda en el corazóndel centro platense y sería lagarantía de poder generar connuestra presencia ahí,un hecho político. Pero, paravariar ¿adivinen quienes seoponen? ¡Nuevamente el PCR!Nos proponen ir a la Repúblicade los Niños o al  EstadioÚnico, ambos lugares muy ale-jados del centro geopolíticode la ciudad. Las que llevamosunos años transitandoEncuentros ya lo sabemos porexperiencia… ¡nos quierenesconder, nos quieren hacina-das como en Mar del Plata!Pero es especialmente esteaño que no quieren que vueleni una mosca o al menos, laquieren bien controladita,resignando sus derechos ysólo gritando ¡viva la unidadpatriótica!, que no es más quela unidad de los que nosexplotan.

La disputa de fondo: el carácter del encuentro en un año electoral

La burocracia del PCR, quehace años se cree dueña delEncuentro, siempre trató demaniatarlo todo y de que nogeneremos un Encuentro delucha. Pero este 34ºEncuentro transcurre en uncontexto específico que nosplantea otros y mayores des-afíos, tanto a las que queremoscambiarlo todo como a las queno quieren que cambie nada.Estamos viviendo una crisismundial y nacional enorme.Macri no se aguanta más y esun gobierno fracasado quenos endeudó a niveles desco-munales y que no puede con-trolar el dólar ni nada. Su ima-gen se devalúa en la mismamedida en que se devalúa elpeso y sube la inflación. Pero

no sólo se ganó el odio de losde abajo, sino que también losde arriba dudan seriamente deél. Por eso, la burguesíaempieza a tantear nuevasestrategias y resuena cada vezmás la idea de una “unidadnacional” con nombres mons-truosos como Lavagna, FelipeSolá y Massa, colándose tam-bién el kirchnerismo. Esta“unidad nacional” no es másque la unidad de los explota-dores para salvarle las papas alcapitalismo argentino en cri-sis. No tienen ningún planalternativo más que el ajuste yla negación de derechos. Lomostró Kicillof sentándose acharlar con el FMI y prome-tiéndoles no cortar relación.También Cristina con el “hayque unir los pañuelos” y todoel arco papal que como OfeliaFernández (PG), sostienen queluchar por el aborto este año“sería muy poco estratégico”.Estos sectores nos dicen que“tenemos que aguantar”, que“hay que esperar” (no porcasualidad es muy similar a loque nos dicen con respecto alcambio de nombre del EPM).Que cuando ellos gobiernense acabarán todos los males.Pero ¿cómo vamos a obtenerel aborto legal de la mano dela Iglesia pro-aborto clandes-tino? ¿cómo vamos a erradicarlos males acordando con elFMI y con tipos como FelipeSolá, responsable del asesina-to de Maxi y Darío?   Ese es el contexto y el PCR, lasK y PG forman parte de esearmado de los de arriba. Espor eso que se juegan de llenoya no sólo a la contención(algo que siempre hicieron)sino también a la subordina-ción del movimiento de muje-res y diversidades a los intere-ses electorales de proyectospolíticos que nada tienen quever con nuestros intereses.En esto hay que ser muy cla-ras: ni el PCR, ni las K ni PGquieren en realidad unEncuentro contra Macri yVidal. Quieren que elEncuentro no incida en la rea-lidad política, quieren que elEncuentro sea “una baba” ypor eso nos quieren fragmen-tar, despolitizar, ocultar y aca-llar. Si no fuese así ¿qué pro-blema habría con que el actose plante frente al macrista deGarro en la Plaza Moreno?¿qué problema habría endeclararse plurinacional eincluir a los pueblos y colecti-vos que día a día luchan con-tra Macri y el Estado-naciónasesino? En realidad, ponentodo a disposición para que elEncuentro no dé cabida almovimiento de mujeres

Movimiento de Mujeres

¿Un encuentro que esté a la altura de la marea verdeo uno que trate de apaciguarla?

Balance de la Comisión Organizadora del EPM: la 5º plenaria y sus debates

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 510 | 17/04/19 | | 13

El pasado sábado 13 de abrilrealizamos una gran charladebate en el Centro Político

y Cultural Carlos Fuentealba dezona sur junto a los despedidos dePilkington, Roberto Álvarez y Es-teban Salvatierra y al dirigente delNuevo MAS Héctor “Chino” He-berling. Con más 80 asistentes, en-tre ellos compañeros y compañe-ras trabajadores y jóvenes de lazona sur, Rober y Salva nos con-taron de la lucha que están lle-vando adelante desde hace más detres meses cuando la multinacio-nal Pilkington los despidió, signi-ficando un acto de persecuciónpolítica y sindical ya que los des-pedidos eran parte del activismode la fábrica y algunos compañe-ros de La Marrón. 

También nos contaron de lasexperiencias de lucha y organiza-ción más ricas de la fábrica que losllevó a ser parte de La Marrón ydel Nuevo MAS. Roberto nos re-lató sobre la histórica pelea quellevaron adelante en el 2009. Enaquel momento, al igual que hoy,peleaban contra los despidos. Esahistórica pelea, que incluyó latoma de la planta, logró torcerleel brazo a la patronal y que losreincorporaran, momento a partirdel cual comenzó la organizacióndentro de la fábrica mediante lacual conocieron a otros compa-ñeros incluido a Salva, un procesocuyo punto más alto fue unos añosdespués cuando lograron ganar laComisión Interna de la fábrica y

pusieron en pie una enorme ex-periencia de organización demo-crática, asamblearia, que no estu-viera al servicio de los antojos dela patronal sino de mejores con-diciones para los trabajadores. 

Sin embargo, como muchossabemos, las patronales no se que-dan en su lugar ante situacionesde este tipo e hicieron lo posiblehasta que lograron, con “ayuda”de sectores de izquierda, que loscompañeros perdieran la comi-sión interna. A principio de año,con el aval de este gobierno de em-presarios, vieron su oportunidadpara intentar barrer con compa-ñeros que son parte de una de lasexperiencias más ricas de la re-composición del movimientoobrero y que como parte de esono se rinden sin dar pelea. 

También fue parte del panelHéctor Chino Heberling, quien

enmarcó los despidos de Pilking-ton en el panorama nacionaldonde ha quedado evidenciado elfracaso del gobierno macrista. Sinlugar a dudas, si Macri no ha salidoeyectado por los aires no ha sidomérito de su propia gestión sinode la contención que le brindan laCGT, las CTA, el PJ y el kirchne-rismo. Esta alianza tejida entre es-tos actores ha contenido la in-mensa bronca que existe por abajo,entre amplias capas de los traba-jadores y jóvenes contra el go-bierno. Dicho esto, explicó la ne-cesidad de que dar una respuestaglobal, desde el punto de vista po-lítico, al deterioro de las condicio-nes de vida de la población, y queen este sentido, la campaña elec-toral se presenta como una opor-tunidad inigualable para debatircon amplias franjas de trabajado-res, jóvenes y mujeres un pro-

grama anticapitalista de salida a lacrisis, que ponga el eje en una seriede medidas que afecten los inte-reses de los empresarios, los ban-queros y los sojeros; y se vuelquenesos recursos a subsanar las nece-sidades de la población trabaja-dora.

En ese sentido, “el Chino” se-ñaló la importancia que tiene enestos momentos la unidad de laizquierda, una unidad que nosolo es reclamada por ampliossectores, sino que es estratégicapara dar una respuesta a los tra-bajadores ante la crisis del go-bierno macrista.

¡Para esto invitamos a todosnuestros simpatizantes y amigosa sumarse a la campaña para quela crisis la paguen los capitalistas!

Flor Sur

Partido

Exitosa charla-debateZona Sur: “La lucha de los trabajadores y la unidad de la izquierda”

actual, que es el que realmenteenfrenta a todas las derechasdel mundo, a los Trump, losBolsonaro y los Macri, mien-tras el resto de las variantespatronales nos entregan y losdejan gobernar. El gobierno deMacri es un fracaso y sólo elmovimiento feminista supoenfrentarlo en las calles. Estono es ninguna especulación apriori, se demostró el #8M enCapital Federal, cuando laburocracia sindical de la CGTy la CTA, no sólo se negó a lla-mar al paro general por nues-tros derechos sino que, ade-más, con una traición papelo-nera a último momento, inten-taron boicotear el acto de cie-rre (que finalmente se pudohacer gracias a la solidaridaddel movimiento de mujeres).Lo sucedido el #8M y lo queestá sucediendo en las plena-rias del EPM, nos muestra queno sólo hay sectores que quie-ren ir para atrás, sino que lainmensa mayoría queremosotra cosa. Es por eso que elrechazo al cambio de nombre,al pronunciamiento por elderecho al aborto y a la PlazaMoreno como lugar del acto,no son más que el intento desilenciar y ocultar a los ele-mentos más progresivos delmovimiento, la marea verde yla izquierda que lucha porcambiarlo todo, porque noqueremos vivir en un mundode violencia, hambre y explota-ción, y tampoco queremosmaquillarlo.En síntesis, de fondo el PCR,las K y PG, no quieren quecambie nada porque ello seríacuestionar “las tradiciones” yde las tradiciones forman parte¡ellas mismas como direccióndel ENM!, las garantes de lapaz social. El cambio de nom-bre, el pronunciamiento por elderecho al aborto y el acto en laPlaza Moreno, significan másde lo que aparentan. Significahacerse eco de un reclamo quees llevado a cabo, principal-mente, por las y les jóvenes dela marea verde, las nuevasgeneraciones de feministas quehoy se plantean cambiarlotodo. Si esta juventud y lasagrupaciones de izquierdacomo Las Rojas logramosimponer nuestros legítimosreclamos, es muy probable quesea el paso necesario para laconfiguración de un Encuentroque avance en vez de retroce-der. Las Rojas no claudicamosy seguimos levantando el recla-mo por nuestros derechos,aunque nos digan que “no es elmomento”, es decir, la posibili-dad real de que en un año elec-toral pero signado por la crisisirrumpa en las calles unEncuentro sin precedentes,con un carácter masivo y delucha, un Encuentro que esté ala altura de la marea verde queno baja sus pañuelos.

Aye Obladi

La semana pasada comenzaron los talle-res de marxismo impulsados por ¡YaBasta! en la UBA. A partir de la campaña

“El capitalismo no va más” que impulsamos enlas facultades de la UBA y los CBC, más de 50estudiantes se acercaron para debatir cómoconstruir el mundo que queremos. Losencuentros están armados alrededor de lafirme convicción de que hoy más que nunca elmarxismo está a la orden del día para com-prender y transformar la realidad que nosrodea. Queda de manifiesto el interés y elcompromiso de las nuevas generaciones portomar en sus manos las riendas de nuestra rea-lidad social y política. Asimismo, la magnitudde la convocatoria y la calidad de los talleresimpartidos, da cuenta del crecimiento que vie-nen llevando adelante el Nuevo MAS y LasRojas en la Universidad, poniendo al serviciodel movimiento estudiantil y la juventud engeneral, sus locales y centros culturales.Agrupación que, además de comenzar a haceruna experiencia en la academia a través deaquellos militantes que comienzan a formarparte de cátedras, tiene el compromiso inde-fectible de llevar a todos lados la política y eldebate revolucionarios y el legado del marxis-mo, adentro y fuera de las aulas.

Los primeros encuentros del taller partie-ron de preguntarse quién fue Karl Marx, y cuálfue su propuesta, la cual sigue teniendo enpleno siglo XXI una vigencia teórico metodo-lógica innegable. No sólo fue interesante

poder compartir aspectos importantes de lasvidas de Marx y Engels, como el hecho de quela persecución política de la que fueron objetoles permitió vivir en diferentes lugares deEuropa y analizar desde una visión global yamplia el desarrollo de la clase obrera europea.También ahondamos en el marxismo en tantoobra caracterizada por una doble vigencia. Enprimer lugar, porque parte de criticar de prin-cipio a fin la estructura social en la que vivi-mos, la cual está fundada en la forma específicade la explotación capitalista, la explotación deltrabajo asalariado. Pero, además de la crítica ala relación social de explotación, el abordaje deMarx tiene que ver con algunas de las caracte-rísticas, también históricas, pero no sólo capi-talistas, que han organizado la historia de lahumanidad: el hecho que la “historia” de lahumanidad se caracteriza por ser la de un sec-tor de la población oprimiendo a otra. Ya en elManifiesto Comunista de 1847, Marx yEngels explican que si bien el contenido espe-cífico de cada una de estas relaciones socialeshistóricas ha variado, lo que es común es quetodos los regímenes sociales hasta nuestrosdías  son sistemas de explotación del hom-bre por el hombre. Y, por tanto, la historia,sigue siendo en pleno 2019, la historia de lalucha de clases por emanciparse de estaexplotación.

Siguiendo esta idea es que en los talleres sehizo hincapié en la herencia política del mar-xismo en las organizaciones revolucionarias.

Cómo nos caracterizan los principios de inde-pendencia política de cualquier sector patro-nal, el internacionalismo y la férrea convicciónde que la clase trabajadora debe organizarsepara tomar en sus manos las riendas del poderpara cambiarlo todo.

Las nuevas generaciones están comenzan-do a arribar a la conclusión de que el capitalis-mo en tanto sistema ha llegado a un nivelinsostenible de degradación: el problema acu-ciante del calentamiento global, las guerras ylos refugiados que huyen de sus lugares de ori-gen, y aquellos que les cierran sus puertas conexcusas de derecha, el terrorismo en tantoexpresión barbárica de esta falta de perspecti-vas en sectores de explotados y oprimidos etc.En Argentina, sin ir más lejos, se nos plantea elproblema de la crisis económica galopante a laque nos somete el gobierno hambreador yneoliberal de Macri, y el problema de que elperonismo no es opción. Nosotros queremosorganizarnos para dar una alternativa real a lasy los trabajadores, al movimiento de mujeres yla diversidad y a la juventud de conjunto. Ytodo eso es lo que estamos debatiendo en lostalleres que impulsamos en las facultades, entanto espacios de discusión desde las bases.Porque el capitalismo no se aguanta más yahora es cuando debemos hacerle frente.

¡Sumate a los talleres de Ya Basta!

Delfi Castellú

Universidad de Buenos Aires

Gran comienzo del taller “Empecemos por Marx”

14 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19

Dedicamos estas líneas a Juan JoséCabral (15 años), Adolfo Bello (22 años) yLuis Norberto Blanco (15 años), estu-diante de la Universidad de Corrientes elprimero y de la de Rosario Bello y Blanco,quien también era obrero. Simbolizamosen ellos a todos los caídos en esas jorna-das, que fueron inicio-continuación deotras que se sucedieron vertiginosamen-te a lo largo y ancho del país, como ejem-plos de lucha que mantienen su memoriaen las nuevas generaciones que enfren-tan en todo el mundo los planes crimina-les que les roban el futuro. Como hace 50años compartimos el grito de furia querecorrió las calles del país: “¡Bello,Cabral, te vamos a vengar!”

El general Juan Carlos Onganía se instala en la Casa Rosada

“Entendemos por bonapartis-mo el régimen en el cual laclase económicamente domi-

nante, aunque cuenta con los mediosnecesarios para gobernar con métodosdemocráticos, se ve obligada a tolerar –para preservar su propiedad - la domi-nación incontrolada del gobierno porun aparato militar y policial, por un‘salvador’ coronado. Este tipo de situa-ción se crea cuando las contradiccionesde clase se vuelven particularmenteagudas; el objetivo del bonapartismoes prevenir explosiones.” (El bonapar-tismo burgués y el bonapartismo soviético,León Trotsky, negritas nuestras)

El derrocamiento del presidenteradical Arturo Illia se produce el 28 dejunio de 1966. Derrocamiento es unapalabra exagerada para expresar ese“traspaso de poder civil al militar”.Exagerada no porque no fuera un golpeen regla, sino porque no hubo ningunaacción violenta para desalojar al presi-dente constitucional y poner un gene-ral en la Casa Rosada, más que acom-pañar al mandatario destituido hasta sucasa.

La definición de Trotsky encajacomo anillo al dedo en esta circunstan-cia histórica. Nos parece que ya habíaun acuerdo “pampa” entre toda la bur-guesía argentina, siempre cipaya ysocia de los yankys, en que ese gobier-

no radical, que había ganado con el25% de los votos (con el peronismoproscripto), no iba a poder parar “loque se venía”. No podría contener unasituación de ascenso fuerte mundial deluchas de obreros y estudiantes queempezaba a colarse, aunque todavía nose había manifestado, por los poros dela sociedad argentina. Esos poros habí-an sido erosionados por los golpesmilitares, los sucesivos gobiernos radi-cales y las entregadas de la burocraciaperonista, pero la juventud y los traba-jadores argentinos empezaban a serparte de ese humor social y político quequería poner al mundo “al revés”: afavor de los explotados y oprimidos.

Fue un golpe preventivo, para abrirel paraguas ante un ascenso latente,que inundaba el mundo, desde laRevolución Cubana triunfante en 1959hasta la lejana Europa. Y la cúpula de laCGT, junto con la Iglesia, fueron partede los que apostaron a su ejecución,antes incluso que el general ordenaradesde Madrid: “Hay que desensillarhasta que aclare”. Augusto TimoteoVandor, de la Unión ObreraMetalúrgica, era el sector colaboracio-nista con cierto juego propio, indepen-diente del general, y José Alonso, que sedefinía participacionista, de laAsociación Obrera Textil, que dirigíande arriba para abajo los sindicatosférreamente, dirigentes peronistas quetenían aún todas las aureolas casi intac-tas dentro del movimiento obrero,porque habían sido parte de los quearrebataron los sindicatos a los trabaja-dores, poniéndolos bajo el ala delEstado y se hicieron sus dueños duran-te el gobierno del general y los siguien-tes. Al mismo tiempo, empezaban acrearse sus enemigos dentro de unaamplia vanguardia, pero la base obreraaún confiaba en ellos.

Pero esta ubicación totalmente ras-trera tras los generales, provocó la rup-tura de la central obrera. Los sectoresque no se ubicaron al lado de los alca-huetes de la dictadura conformaron laCGT de los Argentinos, con RaimundoOngaro a la cabeza. Esta ruptura refle-jaba también la situación mundial en lacual, producto del ascenso fuerte de las

luchas, se formó el movimiento de lossacerdotes del Tercer Mundo, del cualOngaro era su alfil. Las dos cumplieronsu rol: unos entregadores totales (aun-que tuvieran sus matices), los otros tra-tando de contener una situación que seiba de los carriles institucionales, quese radicalizaba.

Los primeros “palos” del gobiernode la Revolución Argentina fueronhacia el movimiento estudiantil, elmovimiento obrero, las libertadesdemocráticas. En relación a las institu-ciones democrático-burguesas delEstado, se disolvieron el CongresoNacional y los provinciales, así comose destituyó a los miembros de la CorteSuprema. En materia de Seguridad, ladictadura adhirió a la Doctrina de laSeguridad Nacional, sostenida desdeEEUU para facilitar la intervención delimperialismo en los países dependien-tes. Se congelaron los salarios y se con-vocaron a paritarias recién en 1969; seintervinieron las Universidades, liqui-dando la autonomía universitaria(obtenida en 1918); se sancionó una leyanticomunista (17.401) que imponíapenas de prisión a los activistas de laizquierda o combativos, una censuraferoz en los medios de comunicación yen las actividades artísticas. Comoparte de estos ataques, y no menosimportante, porque estaba dedicadoespecialmente a la juventud y susexpresiones, se prohibió la minifaldaen las mujeres, el pelo largo en loshombres.

Con estos “palos” tenía el plan elgeneral de que, combinando un mode-lo económico desarrollista y liberal, ycon el apoyo de sus aliados nacionalesy del norte, podía gobernar 40 años.Ese fue su plan. ¿Quiénes le impidieronel festejo del soñado aniversario?

Los “azos” recorrieron la Argentinadesde principios del 69 hasta los dos años siguientes

La juventud, estudiantil y obrera,fue la primera que puso el pie en el ace-lerador. Ante la quita de derechos en laUniversidad, se rebeló en laUniversidad de Buenos Aires toda lacomunidad universitaria y allí entró laPolicía a reprimirlos. Esta epopeya,recién asumido el nuevo gobierno, el29 de julio de 1966, conocida como “Lanoche de los bastones largos”, aunquelograron desalojarlos y provocó unaimportante fuga de catedráticos y cien-tíficos al exterior, mostró el puño deuna juventud que no se iba a dejar ava-sallar. Ni por 40 años, ni por 3…

La denominación de “azos” corres-ponde a que fueron levantamientosque, si bien fueron encabezados por elmovimiento estudiantil y en algunoslugares también con la participaciónactiva del movimiento obrero juntocon los estudiantes, se sumó el resto dela población pobre y de las clasesmedias bajas.

El Primer Rosariazo tuvo sus pre-decesores. El primero fue elOcampazo, localidad del norte de la

provincia de Santa Fe afectada por elcierre de los ingenios, en enero del 69.Le siguió el 13 de mayo de 1969 el“azo” tucumano, provincia tambiénduramente afectada por la baja de laproducción local, en la cual los trabaja-dores del ingenio Amalia lo tomaronpor la falta de pago de sus salarios. Lostrabajadores de Córdoba empezaron ahervir las calderas reclamando el“sábado inglés”, conquista tambiénsuprimida. Le siguió Corrientes en elmismo mes de mayo, cuando los estu-diantes, ante el aumento de un 500% enel comedor universitario, tomaron lascalles masivamente. La respuesta fue ladeclaración del estado de emergencia yla imposición de la jurisdicción militaren la provincia. En esos enfrentamien-tos, la Policía asesina al estudiante JuanJosé Cabral.

El repudio nacional a ese hecho fueuna caja de resonancia, con distintasintensidades, en todos los centrosurbanos del país. Preventivamente, el16 de mayo, el rector de laUniversidad de Rosario no tuvo mejoridea que suspender las clases por tresdías, para evitar que la bronca no esta-llara. No tuvo buena suerte. Provocóel efecto contrario.

Al día siguiente, los estudiantes secongregaron en el ComedorUniversitario y de allí, ante la repre-sión policial, siguieron la manifesta-ción en las calles del centro, cantando,entre otras consignas: “Acción, acción,acción para la liberación”. Cayó asesi-nado otro joven estudiante, AdolfoBello. Las manifestaciones siguieronsin interrupción, convocaron a un paronacional el 20 de mayo, sumando sec-tores de trabajadores. También desdeotras provincias hicieron llegar su soli-daridad con medidas efectivas de parosy movilizaciones. Entre ellas estabanCórdoba, Corrientes, Mendoza.

La CGT de los Argentinos, junto alas agrupaciones estudiantiles de laUniversidad y de los colegios secunda-rios convocaron a una nueva marcha el21 de mayo. Se congregaron 4.000 per-sonas. La multitudinaria movilizaciónno retrocedió ante la fuerte represiónpolicial. Se dispersaba y volvía a con-gregarse en otros puntos de la ciudad.Ardía Rosario y el gobierno militartranspiraba.

En esa pelea multitudinaria cae aba-tido Luis Norberto Blanco. El gobiernodeclaró a la zona de emergencia, detu-vo a cientos de manifestantes. Pero lamovilización no se detuvo. Sumó a lostrabajadores que respondieron con unmasivo paro de actividades. Una multi-tud juvenil, obrera y popular, en unnúmero de 7.000, acompañaron losrestos del joven Blanco, en una demos-tración de fuerza inquebrantable.

Estos hechos también darían inicioa un conflicto en la Unión Ferroviaria,que luchaba contra la suspensión desus delegados. Conflicto que se afian-zaría y provocaría nuevos estallidos enesta ciudad en el año de los “azos”, estavez en setiembre del mismo año.

HistoriaAlgunos apuntes sobre el Primer Rosariazo

Surgimiento y desbarranque del gobierno de la Revolución Argentina

Cultura

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 510 | 17/04/19 | | 15

1969: un año que fue un “antes y un después” para los planes patronales imperialistas

Podemos decir que estas masivasacciones del movimiento obrero y lajuventud, que se mantuvieron a lolargo de todo el año, marcaron unantes y un después, no sólo para el pro-yecto del general Onganía de mante-nerse en el poder, sino para el proyectode país “obediente” y “sustentable”para el conjunto de la burguesía argen-tina y los amos del Norte.

Por abajo, la bronca aumentó y sepotenció, trasladándose a las ciudadescapitales del interior, en semiinsurrec-ciones que sumaban a toda la pobla-ción trabajadora y paralizaban a lasfuerzas policiales. Todo el país estuvocruzado, en la mayoría de las localida-des del interior en forma masiva, enCapital y Gran Buenos Aires donde,aunque las movilizaciones no fueronmasivas, pero sí la vanguardia, tomólas calles en apoyo a los “azos” y repu-diando al gobierno y su represión.

Pero como parte del giro mundial,también se instaló una fuerte vanguar-dia de izquierda, clasista, que luchabapor la “liberación”, para la cual cantar“obreros y estudiantes, unidos y adelan-te”, no era una frase retórica, era unaconvicción a llevar adelante. Una van-guardia que se nucleaba en corrientesperonistas, frentepopulistas, del PartidoComunista, de corrientes trotskistas.

Esa vanguardia se extendió comouna mancha de aceite e iluminó el paísy la conciencia de miles de explotadosy oprimidos. Y eso provocó el terrorde la burguesía. Tuvieron que cambiarde plan. Oficialistas y “opositores”.Éste ya no le servía para contener aesta “marea obrero-estudiantil”. Queno paraba, que avanzaba sobre elgobierno y además, pretendía tirarabajo el sistema capitalista.

¡Oh! ¡Qué horror! Vociferaban losricachones del campo y la ciudad.“Estos pibes provocaron un amanecerprematuro”, meditaría el general,teniendo que cambiar de planes y deslogan para sus seguidores.

Igual que los del siglo XXI. Tienen elmismo miedo a nuestra movilizaciónque hace 50 años. Y hacen bien, porquese lo vamos a seguir demostrando encada lucha, en cada defensa de nuestrasfuentes de trabajo y nuestros derechos.

La generación que hacía su primeraexperiencia en la lucha en esa etapa enel país, era en forma directa, al entrar aestudiar o a trabajar. En la década de los80, 90, lo empezaron a hacer en la luchademocrática de repudio al golpe del 76y las políticas de perdonar a los genoci-das. En este siglo XXI, el movimientoen el que más se incorporan las nuevasgeneraciones es el movimiento por losderechos de las mujeres.

Las circunstancias y los momentospolíticos cambiaron, pero no la volun-tad y la conciencia de que es necesariopelear para que no nos atropellen.

Avanzando hacia la unidad de lasluchas de los trabajadores, las mujeres yla juventud, y de la construcción de unpartido socialista revolucionario, dare-mos pasos gigantes para que no nosroben el futuro.

Leonardo Da Vinci

Un genio renacentistaI nventor, pintor, anatomista,

arquitecto, escultor, botáni-co, científico, escritor, filó-

sofo, ingeniero, músico, poeta yurbanista, dominando más de 20disciplinas, el polímata más reco-nocido de la Historia, LeonardoDa Vinci, nació el 15 de abril de1452 en Florencia, hoy Italia.

En sus primeros años de forma-ción, Leonardo da Vinci ingresó a laescuela de Andrea del Verrocchio,donde aprendió pintura, escultura,técnicas y mecánicas de la creaciónartística. Completó sus estudios a los20 años, pintando un ángel en la obrade su maestro Verrocchio “El bautis-mo de Cristo”, introduciendo porprimera vez en la historia del arteoccidental una figura que no se dirigeal espectador frontalmente, generan-do así el movimiento en la pintura.Junto al taller de Verrocchio, además,se encontraba el de AntonioPollaiuolo, en donde Leonardo hizosus primeros estudios de anatomía y,quizá, se inició también en el conoci-miento del latín y el griego.

Años después en 1482, Da Vincise trasladó a Milán, ciudad con la tec-nología militar y las fabricacionesmilitares más avanzadas de la penín-sula. Es así que Leonardo llegó a tra-bajar con el duque Ludovico Sforza,siendo nombrado como ingeniero dela Corte. Siendo así su ocupaciónprincipal la de ingeniero militar, susproyectos abarcaron la hidráulica, lamecánica y la arquitectura. Hizo pla-nos para canalizaciones de ríos eingeniosos sistemas de defensa antela artillería enemiga y llegó a diseñarel antecedente de los tanques de gue-rra modernos.

Habiendo recibido de Ludovicoel encargo de crear una monumen-tal estatua en honor de Francesco, elfundador de la dinastía Sforza,Leonardo trabajó durante dieciséisaños en el proyecto del «gran caba-llo», que no se concretaría más queen un modelo en barro, destruidopoco después durante una batalla.

En lo concerniente a la pintura rea-lizó dos obras esenciales en esteperiodo: La Virgen de las rocas y Laúltima cena.

Leonardo da Vinci, colaboró conel matemático Luca Pacioli en 1496en el escrito de “La divina propor-ción”. Leonardo argumentó que pormedio de una juiciosa observaciónlos objetos debían reconocerse en suforma y estructura para representar-los en la pintura de la manera másexacta. De este modo el dibujo seconvertía en el instrumento funda-mental de su método didáctico.Razón por la que Leonardo da Vinciteorizó su concepción del arte pictó-rico como imitación de la naturalezaen un tratado de pintura que no seríapublicado hasta el siglo XVII y hasido reconocido como el creador dela moderna ilustración científica.Según su criterio no debía existirseparación entre el arte y la ciencia,como no la hubo en sus investigacio-nes, dirigidas de forma preferentehacia temas como la anatomía huma-na, la ingeniería y la astronomía,entre otras.

En 1499, con la caída del duque,Leonardo se trasladó a Roma. Y en1506 volvió a Milán con sus estudioscientíficos cada vez más avanzados.Elaboró sus primeros bocetos delavión moderno, observando el vuelode los pájaros, con el convencimientode que también el hombre podríavolar si conocía las leyes de la resis-tencia del aire.

Leonardo da Vinci, con 58 años,creía que para conocer los secretosdel cuerpo humano había que estu-diarlo desde todas las perspectivas.Así es como Da Vinci estudió anato-mía utilizando cuerpos abandonados.Los cuerpos eran de criminales eje-cutados o personas que morían sinser reclamados por los familiares.

Leonardo también se dedicó aestudiar la anatomía del cuerpo dela mujer, cuando éste era rechaza-do y negado por la sociedad, la reli-gión y la comunidad científica.

Dibujó el cuerpo femenino deta-llando incluso las varias fases delútero durante el embarazo.

El resultado es una serie de dibu-jos que aún siguen fascinando a artis-tas y científicos.

¿Qué fue el Renacimiento?

Hacia el siglo XV la península itá-lica estaba dividida en varios estadosindependientes, gobernados pordiferentes regentes que luchaban porejercer el poder. Las ciudades másimportantes estaban constituidas porNápoles en el sur, Roma en la partedel centro, Florencia, Milán yVenecia en el norte.

El Renacimiento Italiano (siglosXV y XVI) significó un paso adelantehacia la modernidad, dejando atrás eloscurantismo medieval. Fue el iniciode una nueva época, que puso fin a laEdad Media, hegemonizada ideológi-camente por la Iglesia Católica y,concretamente, por el Papa romano.Inició la Edad de Oro de las bellasartes y el humanismo en todas susmás esplendorosas manifestaciones.

Los renacentistas lucharon porrescatar los valores y prácticas de laAntigüedad Clásica, y promover elantropocentrismo, el individualismo,el racionalismo   y el humanismo,donde por primera vez tras mil añosel hombre pasó a ser el centro detodo. El movimiento renacentistacreía en la razón como la principalforma con la que el conocimientosería alcanzado.

Los gobernantes europeos yciertas partes del clero se pasa-ron a apoyar financieramente alos artistas e intelectuales de laépoca con el objetivo de volversemás populares entre las poblacio-nes de las regiones. En este perí-odo, era muy común que lasfamilias nobles encargaran retra-tos y esculturas.

El movimiento renacentista sedifundió por toda Europa,durante los siglos XV y XVI. Fueun período de la historia europeamarcado por un renovado interéspor el pasado grecorromano clá-sico, especialmente por su arte.

El Renacimiento innovó entécnicas como el sfumato, que seutilizaba para dar una impresiónde profundidad, la perspectivaque en un dibujo simula la pro-fundidad y los efectos de reduc-ción, o el claroscuro que consisteen el uso de contrastes fuertesentre volúmenes, unos ilumina-dos y otros ensombrecidos, paradestacar más algunos elementos.

Leonardo da Vinci además deser uno de los grandes pensadoresde la historia, también fue parte deeste movimiento, y sus obras cons-tituyen uno de los aportes másricos a la historia del arte.

Sofi Awqay