Soluciones en Aceros Especializados

Durante casi 50 años, Astralloy Steel Products ha provisto soluciones de acero innovadoras y económicas. Nuestra extensa línea de productos resistentes a la abrasión, placas y barras de acero especializadas:

Astralloy es una filial propiedad en su totalidad de Nucor Corporation, el mayor productor de acero en los Estados Unidos.www.astralloy.com/mx

Estados Unidos: +1.800.633.6635México: +1.205.853.0300 • mexico@astralloy.com

■ Placas y Barras Astralloy-V

■ Astralloy 8000

■ EB-450

■ Astralloy 4800

■ AstraWear 550

■ AstraWear 500F

■ AstraWear 450F

■ AstraWear 400F

■ A-514

■ Astralloy Trip-L-Tuff

■ Rol-Man

■ Barras Redondas 4330 V-Mod

■ Barras Redondas 4145 H-Mod

■ Armor V2

■ BP6:33

Nuestros clientes se benefician de nuestra experiencia sin igual con miles de aplicaciones a través de diversos mercados e industrias. También, ofrecemos servicios de fabricación y maquinado.

Hermosillo, Sonora Ing. Carlos Chavez Tel. (662) 217-3825Chihuahua, Chihuahua Ing. David Ruiz Tel. (614) 414-3865Zapopan, Jalisco Ing. Marco A. Lomas Tel. (33) 3634-8098Monclóva, Coahuila Lic. Javier Campos Tel. (866) 633-2256

Astralloy Geomimet Ad_full_0313.indd 1 3/25/13 11:58 AM

MMUS ROCK DRILLING SP ad 0912.indd 1 9/5/12 1:47:41 PM

CRE PROMUNuestro compromiso

es crecer juntos.

Incremento de producción anual

de 180,000 toneladas de cobre a 528,000

toneladas para el año 2015.

Incremento en la capacidad de producción

de viveros a 1.5 millones de árboles

anuales.

Inversión de 404 millones

de pesos en Hospital y Centro de Entretenimiento

y Deporte.

Nuestro compromiso es impulsar el bienestar y seguridad de nuestros

colaboradores, sus familias y la comunidad.

Nuestro compromiso es renovar el

medioambiente y el entorno.

PRO

Grupo México ha iniciado un proyecto

de crecimiento industrial, urbano

y comunitario; que tendrá un impacto económico, social y medioambiental

favorable en la comunidad de Cananea y la transformará en un polo industrial

sustentable.Se trata de un

desarrollo con sentido.

El corazón de Cananease renueva y late con más fuerza.

DESARROLLOCON SENTIDOC R E C E P R O M U E V E P R O T E G E

Innovación en soluciones sustentables

Outotec es líder global en diseño, fabricación y suministro de espesadores y soluciones de clarificación para la industria de los minerales.

El sistema de alimentación Vane Feedwell es la primera gran innovación en la industria de espesadores en más de 15 años. Esta rueda de alimentación es también una opción sustentable, la ingeniería de su diseño único puede entregar densidades de descarga más altas, reducir el consumo de floculante, incrementar la recuperación de agua en el sobre flujo, mejorar su claridad; reduciendo los costos de operación de manera significativa. Existen referencias donde después de un retrofit con Vane Feedwell, se redujo el costo (consumo) de floculante un 20% y la densidad del bajo flujo se incrementó en 2% w/w.

Para más información: ventasmexico@outotec.com o al Tel. +52 444 8249803.

Outotec innova, desarrolla y suministra tecnología sustentable y soluciones en servicio para las industrias de minerales, metales, químicas y de energía. Outotec colabora con sus clientes constantemente con el fin de optimizar la utilización de las materias primas y mejorar la eficiencia en consumo energético; así como, minimizar el impacto ambiental y costos de operación. Outotec Oyj cotiza en NASDAQ OMX de Helsinki.

www.outotec.com

Única UltraMicro Balanza desde 6 gramos de Capacidad y 100 Nanogramos de Resolución en el Mercado.

turning science into solutions

pH-Metros

Verificadores de Peso y Detectores de Metal

Celdas de Carga y Kits de Montaje

Sartorius de México S.A. de C.V.

sartorius@sartomex.com.mx

Cto. Circunvalación Pte. No.149 Cd. Satélite, Naucalpan, Edo. de Méx. C.P. 53100 Tel: +5255 5562 1102 Fax: +5255 5562 2942

¡La Ley en Nanogramos!

Único Proveedor de Pesaje Electrónico aprobado por el LBMA (London Bullion Market Association) desde el 2011.

Primer Fabricante de Termobalanzas para el Análisis de Humedad en Minerales y Materia Prima ¡Hasta 400 veces más Rápido!

Servicio Técnico

Software para el Procesamiento de Mediciones

Calibración de Pesas e Instrumentos

Balanzas de Laboratorio

Pesas de Verificación y Ajuste

Básculas y Plataformas Industriales

Analizadores de Humedad

Sistemas de Purificación de Agua para Laboratorios de Control de

CalidadPapel Filtro para todas las

Aplicaciones de su Laboratorio

Visitanos:Abril 2013,

ExpoPack

WTC Planta Baja & Stand: 1150

Junio 2013,

Expo Farma

Centro Banamex & Stand 3914

�0

�5

�2�5

�7�5

�9�5

�1�0�0

�I�N�D�U�S�T�R�I�A� �M�I�N�E�R�A� �G�E�O�M�I�M�E�T� �e�x�p�o� �p�a�c�k� �o�k

�m�i� � �r�c�o�l�e�s�,� �2�7� �d�e� �m�a�r�z�o� �d�e� �2�0�1�3� �0�3�:�5�3�:�3�3� �p�.�m�.

Jumbo de Perforación Articulado de una Pluma Diesel/Eléctrico Modelo J161

Permite la instalación de pernos de multiples tipos y largos con una máquina de bajo perfil

Apernado de Techo y Arrastre Realizados por un operadorDisminución de Costos de Operación e Incremento de Productividad

con una compra

J.H. Fletcher & Co.™ • www.jhfletcher.com

www.topomachinery.com 493.932.9920 se.topo@prodigy.net.mx

®Contacte su Distribuidor Local:

Diseñado para frentes desde de 3m x 3m hasta 5.8m de alto x 7.6m de anchoAlta productividad con costo de operación bajoFácil de operar, con componentes que son simples para su mantenimientoAmplia selección de opciones para adaptar a las necesidades del clienteSorportado por J.H. Fletcher, con 75 años de experiencia diseñando equipos para minería, soportado a su vez con una red mundial de distribuidores con amplia experiencia en equipos de Minería Subterránea

Jumbos de perforación y ancladores confiables y duraderos -La respuesta siempre es Fletcher

J.H Fletcher & Co no puede anticipar cada peligro que se pueda desarrollar en la mina durante el uso de estos productos. Siga su plan de control de techo antes de usar este producto. El uso apropiado, mantenimiento y la continua utilización de partes originales de los equipos (OEM) serán esenciales para máximos resultados de operación.

3115Geomimet.indd 1 3/14/2013 1:56:17 PM

QR code for smartphones

¿Cómo mejorar la calidad del producto con activos existentes?La demanda por mineral de calidad proporciona una ventaja competitiva a las empresas que pueden mejorar el valor agregado en su producción. Esta calidad puede ser lograda al usar los parámetros correctos durante la extracción y el procesamiento del material.

Metso Performance Solutions es la respuesta: A través de una combinación de soluciones dentro de nuestra amplia cartera de servicios podemos proveer la solución ideal para satisfacer esta necesidad.

Para más información: www.metso.com Metso México, S.A. de C.V., Salamanca Ote. esq Celaya s/n, Cd. Industrial, Irapuato, Gto. 36541Tel. + 52 462 622 5190 al 98, fax + 52 462 622 5199

Índice de Anunciantes

73 3M Mexioco 95 Acero Sueco Palme 85 Ads Mexicana 91 Akron 77 Ameco 24 Amsu 01 Astralloy 63, 87 Atlas Copco Mexicana 62 Austin Bacis 25 Ayeasa 66 Berrendo 77 Blair Rubber 61 Boart Longyear 65 Cae Mining Mexico 44 Citland 90 Comedores Industriales 51 Cominsa 53 Condumex 101 Corporacion Ambiental 72 Diamond 06 Drager 76 Drilar Co 4A. De Forros Dyno Nobel 75 Emerson Process 90 Energold 50 Eriez Equipos Magnticos 34 Falcon Perforaciones 64 Flsmidth 08 Gcc Cemento 35, 79 Goodyear 78 Grupo Industrial Morgan 86 Grupo Integradora 03 Grupo Mexico 36 Hardox 09 J.H. Fletcher 14 Kaltire 43 Martin Engineering 10 Metso Minerals 52 Mettler Toledo 02 Mitsubishi 07 Moyno De Mexico 2da. de Forros Orica 78 Ottomotores 04 Outotec 25 Panalytical 51 Part Service 45 Peñoles 100 P & H Mining 46 Petroservicios Industriales 44 Polilainer 93 Quimica Teuton 07 Robbins Myers 3A. de Forros Sandvik Mining 05 Sartorius 102 Servicios de Perforacion México 96 Sierra Servicios de Perforación 103 Srk Consulting 101 Teknol 99 Timken 26 Thomas & Betts Corp. 61 Tyler 95 Walworth 104 Xylem

CONTENIDO302marzo/abril

GEOMIMET. Año XL, No. 302, marzo - abril 2013, es una publicación bimestral publicada por la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México, A.C. Av. Del Parque No. 54, Col. Nápoles, C.P. 03810, México, D.F. HYPERLINK “http://www.geomin.com.mx/”www.geomin.com.mx, HYPERLINK “http://us.mc1616.mail.yahoo.com/mc/compose?to=asociacion@aimmgm.org.mx”asociacion@aimmgm.org.mx. Editor responsable: Alicia Rico Méndez. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2011-060609365500-102, ISSN: 0185-1314, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derechos de Autor. Licitud de Título No. 13012, Licitud de Contenido No. 10585, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Permiso SEPOMEX No. PP09-0016 Impresa por Grupo Ajusco, José María Agreda y Sánchez No. 223, Col. Tránsito, C.P. 06801, Delegación Cuauhtémoc, México, D.F., este número se terminó de imprimir el 17 de abril de 2013 con un tiraje de 2,000 ejemplares.Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autori-zación la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México, A.C.

Núclidos Cosmogénicos y su aplicación en la evaluación de la erosión (Tercera parte)Por: Tomás Israel Grijalva Rodríguez

Caracterización geológica y mineralógica del skarn de hierro “El Garabato”, Mpio. de Suaqui Grande, Sonora.Por: Paulina Robles Andrade, Lucas Ochoa-Landín, Martín Valencia-Moreno, Rafael Del Río Salas

Evaluación del riesgo geológico en la exploración minera mediante análisis del “play”.Por: Samuel Eguiluz-de Antuñano1

Notas Geomimet• Geomimet: 40 años ininterrumpidos de calidad editorial

en la industria minera

Importancia, aplicabilidad y principales obligaciones de la LFPD Personales en Posesión de los Particulares y su Reglamento Por: Patricia Izquierdo Piña

Nuestra Asociación• Nustros Distritos • Reunión del Grupo 70 Plus• Informe de la 30 Convención Internacional de Minería• Nombramientos• Nuestros Distritos

15

27

37

54

47

67

Geomimet 13

Publicación BimestralXL EPOCA mArzO/ABriL 2013

Comité EditorialDr. Leobardo Valenzuela GarcíaDr. Alejandro Lopez ValdiviesoDr. Rafael Alexandri RiondaDra. Miriam YtaM.C. José de Jesús Huezo CasillasDr. Rogelio Monreal SaavedraDr. J. Leobardo Valenzuela

ConsEjo Consultivo dEl Comité EditorialIng. Federico Villaseñor BuchananLic. Federico Kunz BolañosIng. Masaru Turu KayabaIng. Juan Manuel Pérez IbargüengoitiaIng. Octavio Alvídrez CanoIng. Jaime Gutiérrez Bastida

Coord. ComitE EditorialDr. Lucas Ochoa Landín

dirECtorDr. Martín Valencia Moreno

ComisarioIng. Ernesto Wing MoralesQuejas y sugerencias:01800 8352 350clave 55 4365 4118

Coord. dE PuBliCaCionEsAlicia Rico M.alicia_rico@yahoo.com

PuBliCidadBlanca Ochoageomimetpubli@aimmgm.org.mx

artE Y disEÑodge Pablo Enriquez Lima

Coord. administrativaC.P. Erika Campos Guzmán

distriBuCionJosé Humberto Ruiz

GEOmimET

40 DISTRITO BAJA CALIFORNIA SURIng. Ignacio Osuna Valdez

37 DISTRITO CANANEAIng. José L. López Mendez

01 DISTRITO CHIHUAHUA Dr. Manuel Reyes

20 DISTRITO COAHUILA Ing. Agustín Rodríguez S.

10 DISTRITO CONCEPCIÓN DEL ORO Ing. Benjamín Loredo

25 DISTRITO DURANGO Ing. Sergio Flores

59 DISTRITO ESTADO DE MEXICO Ing. Carlos Tavares

68 DISTRITO ESQUEDA Ing. Alejandro Torrecilla

21 DISTRITO FRESNILLO Ing. Jaime Bravo

06 DISTRITO GUADALAJARA Ing. Guillermo Florenzani

08 DISTRITO GUANAJUATO Ing. Roberto Ontiveros

32 DISTRITO la negra Ing. Elías Torres

11 DISTRITO LA PAZ S.L.P. Ing. Noe Robledo

14 DISTRITO LAGUNA Ing. Fidencio Vigil Ruiz

51 DISTRITO LÁZARO CÁRDENAS Ing. José Ramirez

03 DISTRITO MEXICO Ing. Juan A. Calzada

07 DISTRITO MONTERREYIng. Norberto T. Zavala Medellín

49 DISTRITO NACOZARI Ing. Jorge Razo

17 DISTRITO NAICA Ing. Roberto Carlos Reyes

24 DISTRITO OAXACA Ing. Antonio Aquino

04 DISTRITO PACHUCA Ing. Alfonso Conde

02 DISTRITO PARRAL Ing. Porfirio Pérez Guzmán

27 DISTRITO SALTILLOIng. Carlos Rivera

39 DISTRITO SAN DIMASIng. Juan A. Sánchez

18 DISTRITO SAN LUIS POTOSIIng. Jaime Zapata Velázquez

36 DISTRITO SINALOA Ing. Rigoberto Vasquez

19 DISTRITO SOMBRERETE“ING. JUAN HOLGUIN”Ing. Fernando Gracía García

09 DISTRITO SONORA Ing. Pedro Ramiro Torres

12 DISTRITO ZACATECAS Ing. Salvador González

28 DISTRITO ZIMAPAN Ing. Felipe Rosales

41 DISTRITO ZACUALPAN Ing. Carlos Cham

01 Chihuahua

02 Parral

03 méxico

04 Pachuca

06 Guadalajara

07 monterrey

08 Guanajuato

09 sonora

10 Concepción del oro

11 la Paz s.l.P.

12 Zacatecas

14 laguna

17 naica

18 san luis Potosí

19 sombrerete

20 Coahuila

21 Fresnillo

24 oaxaca

25 durango

27 saltillo

28 Zimapán

32 Querétaro

36 sinaloa

37 Cananea

39 san dimas

40 Baja California sur

41 Zacualpan

49 nacozari

59 Estado de méxico

66 magdalena

68 Esqueda

DiSTriTOS AimmGm, A. C.

1040

66 3749

0901

17 0220

14 27 07

2539

19 12

21

18

11

06 32

590428

41

24

68

03

MENSAJE DEL PRESIDENTEDesde la autoridad federal, se ha promovido hace unas semanas la idea de modificarlaLeyMinera,mismaquehasidoasumidaporalgunoslegisladoresyautoridades locales. Lo anterior, surgio a instancias de los compromisos adop-tados por el Pacto por México que como ustedes recordarán, reúne una serie de acuerdos del Gobierno de la República y los Partidos Políticos, en el cual se enuncia que se expedirá una Nueva Ley de Explotación Minera que abordará el esquema de concesiones, los pagos de derechos federales vinculados a la producción y su destino, el respeto a las comunidades y la prohibición de la explotación minera del carbón mediante tiros verticales. Desde el punto de vista de la Directiva Nacional de nuestra Asociación -sin entrar todavía en el fondo del tema-, la discusión propuesta por el Pacto por México no debe ni tiene que incidir en cambios de la Ley Minera, pero sí en el marco normativo minero.

Así, tendría que revisarse la Ley Federal de Derechos, la Ley de Coordinación Fiscal, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y en dado caso, la Ley Federal de Trabajo; aunque la reforma legislativa en materia de seguridad en la producción del carbón está cumplida, pues incluso ya existe unanormaoficialmexicanaespecíficaparalaseguridaddelasminasdecarbón(NOM-032-STPS-2008. Seguridad para minas subterráneas de carbón).

Consideramos que la reforma legislativa en materia minera no debería incluir en este momento a la Ley Minera, publicada en el año de 1992 y reformada en los años de 2005 y 2006, y cuyo reglamento fue publicado hace menos de un año, toda vez que esta última disposición normativa no regula ninguna de las materias consideradas para el cumplimiento con los compromisos del Pacto por México.

Como Asociación que agrupa a profesionistas de diversas materias relacionadas con la actividad minera en México, estamos convencidos que la Ley Minera está vigente y cumple con su objeto, otorga seguridad y certeza jurídica, considera los derechos de los pueblos y comunidades indígenas -actualmente tan discu-tidos- y protege el interés del Estado. Esta ley regula adecuadamente la reali-dad del sector y del país en materia minera, e incentiva la inversión en México, haciendo que la minería sea fuente de desarrollo económico y social, aún en aquellas zonas más alejadas de los centros de población.

CONSEJO DirECTiVONACiONALPrEsidEntEIng. Jose Martínez Gómez

viCEPrEsidEntE administrativoIng Carlos Lara Valenzuela

viCEPrEsidEntE tECniCoIng. Manuel Leonardo Padilla Palma

viCEPrEsidEntE EduCativoIng. Miguel Vera Ocampo

sECrEtarioIng. Luis Nolasco Vargas

tEsorEroIng. Adalberto Terrazas Soto

CoordinadorEs rEGionalEsIng. Eduardo Rivera CarranzaIng. Marco Antonio Bernal PortilloIng. Victor Del Castillo AlarcónIng. Hector Vega UrestiIng. Juan Carlos Escalante MartínezIng. Guillermo Rose GómezIng. Luis Carlos Sierra GallardoIng. Benjamin Loredo López

junta dE HonorIng. David Cárdenas FloresIng. Enrique Gómez de la RosaIng. Alfonso Martínez VeraIng. Amador Osoria HernándezIng. Sergio Trelles Monge

GErEntE GEnEralLic. César Vázquez Talavera

www.geomin.com.mxasociación@aimmgm.org.mxTels. 5543-9130 al 32Fax: 5543-9005

Geomimet 15

A PROFUNDIDAD

Geomimet 17

Núclidos Cosmogénicos y su aplicación en la evaluación de la erosión (parte 3)

Metodología de muestreoLasmuestrasparalosestudiosdeNCTiensuperficiederocas son usualmente tomadas con un cincel y martillo, los cuales poseen ciertas ventajas de portabilidad, simpli-cidadyfiabilidad.Laprincipaldesventajaesquealgunasen algunos sitios deseables para muestrear sobre las superficiesdelarocapuedennoserlamejoropción,enespecial con la cuarcita.Las muestras sin cubiertas poseen una prioridad mayor sobrelasmuestrasconcubierta(tantotopográficacomode otro tipo). La posibilidad de un bloqueo de la radia-ción cósmica en algún momento en el pasado, incluso silasuperficieestádespejadaenlaactualidaddebeserconsiderada. En general los sitios localizados sobre la topografía circundante, como las simas de grandes can-tos, son menos propensos a experimentar algún tipo de cubierta, que aquellos sitios localizados sobre depresio-nestopográficas.Si es posible, se deben evitar sitios cerca de bordes, es-quinasdeafloramientosocantos,porlascomplicacionesdebido a la penetración de los rayos cósmicos prove-nientes de múltiples direcciones. Otras consideraciones incluyen las diferencias en el intemperismo de la roca de punto a punto de la evaluación de quien muestrea de la distribucióndelosprocesoserosivosenlasuperficieso-brelasuperficiedelaroca,comoladisgregacióngranular(tipo cebolla), esquirlado y formación de picaduras de disolución. De ser posible, muestrear la roca en peque-ñastomasenlugardegrandestrozosconlafinalidaddeevitar despojos y evitar una posible contaminación en el laboratorio.

Otras consideracionesAdemás de las restricciones litológicas que se imponen a las características de un NCTi en particular, la compe-

Por: Tomás Israel Grijalva Rodríguez

tencia de la litología debe ser considerada a la hora de determinar las edades de exposición. Con sólo algunas excepciones, cada tipo de roca puede tener compe-tencia variable con respecto a la erosión, incluso en el mismoafloramiento.Por ejemplo, los granitos puedenser muy resistentes o estar casi saprolitizados, depen-diendo de la actividad hidrotermal, el régimen climático, registro de glaciación, pendiente, y otros factores regio-nales y locales.

¿Cuánta muestra es necesaria?Lacantidadmínimademuestrarequeridanoestáfijaday varía dependiendo de que NCTi es utilizado, de la du-ración de la exposición, y la tasa de producción efectiva in situ, la proporción de las fases minerales analizadas, y la naturaleza del análisis. Por tanto, es importante que antes de emprender el muestreo, se calcule la cantidad aproximada de material necesario para los análisis. La Tabla 2 muestra cómo calcular la cantidad de roca re-querida para hacer 1mg de BeO de muestra con una cantidadsuficientede10Be/9Be de 5x10-14.

Estrategias para los perfiles de profundidad-concentración Mucho de lo que se ha dicho sobre los procedimientos demuestreoaplicantantoasuperficiesautóctonascomoalóctonas.Existendosdiferenciassignificativasentreelmuestreodeafloramientosdelbasamentoylossedimen-tos: (1) el sedimento está sujeto al mezclado vertical cer-cadelasuperficieporunavariedaddemecanismosdeturbación (cyroturbación, bioturbación, pedoturbación); (2) debido a que el sedimento es alóctono, es posible que clastos individuales contengan una cantidad de NCTi he-redada de exposiciones previas.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 18

•Fase de pretratamiento: en esta fase el material busca-doesseparado,concentrado,ypurificado.

•Fase de extracción del isotopo empleado: los isotopos son aislados de los minerales y separados de los isoto-pos cosmogénicos que no se produjeron in situ.

Las concentraciones de los núclidos son medidas usando un espectrómetro de masas de gas (para gases nobles) o un espectrómetro de aceleración de masas (AMS) (Litherland, 1987; Tuniz et al., 1991; Finkel y Suter, 1993; Synal, 1995).

Tiempo de preparaciónLa cantidad de tiempo requerido en la preparación de la muestra varía enormemente, dependiendo del núclido, su concentración, la litología, y de la agenda del laboratorio. Los gases nobles He-3 y Ne-21 típicamente requieren una separación muy cuidadosa de fases minerales es-pecificas(olivino,piroxenoycuarzo)locualpuedellevarsemanas. Una vez separadas y limpias, estas muestras no requieren de preparación química alguna antes del análisis. Sin embargo, otros NCTi (10Be, 14C, 26Al y 36Cl) pueden llegar a requerir más de cuatro semanas para su preparación debido a que el tiempo necesario para concentrar las fases minerales a emplear (cuarzo y otros materiales deseados) de la muestra y el tiempo para ex-traer los radioisótopos de estos minerales y prepararlos en una forma adecuada para el análisis con el AMS. Las concentraciones minerales para estos NCTi son usual-mente impuras debido al costo y tiempo necesarios en la separación de grandes masas (normalmente >20gr de cuarzo es adecuado).Las muestras para el análisis de algunos núclidos pueden ser preparados en una semana si la separación del mi-neral puede ser evitada (sin embargo el Cl-36 puede ser analizado en muestras de la roca completa). Las mues-tras con bajas concentraciones de NCTi pueden requerir más masa, la cual generalmente incrementa el tiempo de preparación en su mayoría debido al tiempo que toma su disolución.

Pretratamiento físico y químico Lasmuestrassonlavadasocepilladasconlafinalidadderemover partículas orgánicas indeseables, así como car-bonatos y polvo. Si la granulometría de la muestra no ha sido reducida en el campo, será quebrada en fragmentos adecuados para el molino a emplear. Las muestras deben

Un ejemplo de 10Be cosmogénico proveniente de un granito superficial con una edad estimada de 20ka de las costas árticas.Edadestimadadeexposiciónsobresusuperficie 20,000 añosTasa de producción in situ ( ajustando por cubierta, levantamiento y erosión)

5.1 átomos de Be-10 por gramo de cuarzo al año

Contenido inicial estimado de Be-10 en el cuarzo (ignorando el decaimiento si la edad de la muestra < 0.03T½)

10,2000 átomos de Be-10 por gramo de cuarzo

Cantidad Mínima deseada de 10Be/9Be para el AMSa 5x10-14 átomos de 10Be / átomos de 9Be

Cantidad de masa de BeO utilizada (para 1 hora de análisis)

1 mg

Número de átomos de Be-9 en 1mg de BeO (asumien-do un BeO puro): (0.001g BeO*9/25 g Be/g BeO) / 9.0 g/mol * 6 x 1023atomos/mol =

2.4 x 1019 átomos de Be-9 en 1 mg de BeO

Número de átomos de Be-10 necesarios para la razón deseada: 5 x 10-14 de Be-10/Be-9 2.4 x 1019 átomos de Be-9 / mg de BeO =

1.2 x 106 átomos de Be-10 en el cuarzo.

Masa de cuarzo puro para disolver: 1.2 x 106 átomos de Be-10 en 10,2000 átomos de Be-10 en 1 mg de BeO.

11.8g de puro cuarzo

40% de cuarzo se pierde para remover el Be-10 me-teórico, por tanto: 11.8/60% =

19.7 gramos de cuarzo

La roca sólo contiene el 10% de cuarzo: 19.7/10% = 197 gramos de rocaSólo el 40% de la roca molida posee el tamaño de grano adecuado: 197/40% =

500 gr de roca

a Espectrometría de aceleración de masas

Tabla 2. Muestra de cómo contestar a la pregunta ¿Cuánta muestra es necesaria?. (Fuente: Gosee y Phillips, 2001).

Las muestras son seleccionadas donde las estructuras sedimentarias indican que no hay mezclado. Donde es-tructuras sedimentarias que pudieran aclarar el pano-rama están ausentes, se puede utilizar diversos rasgos pedogénicos para determinar si ha ocurrido o no un mez-clado. La presencia de suelos cubiertos o complicados pueden indicar que ha habido un depósito o denudación, y que estos puntos deben ser evitados de ser posible.

Preparación de muestras y la interpreta-ción de datos experimentalesPreparación de la muestra de nctiLa preparación de muestras consiste en dos partes:

A PROFUNDIDAD

Geomimet 19

de ser trituradas, molidas, y/o pulverizadas y tamizadas en un determinado tamaño de grano.Lapurificacióndelmineralesunpretratamientonecesariopara la mayoría de los análisis (excepto para el 36Cl). Este aspecto del pretratamiento involucra dos pasos: (1) la se-paración de una sola fase mineral, (2) la remoción de los núclidos cosmogénicos que no pertenecen a dicha fase. Se ha demostrado por medio de experimentos de lixivia-do parcial que por lo menos un 30% del cuarzo debe ser disuelto para poder remover el Be-10 meteórico (Brown et al., 1991; Kohl y Nishiizumi, 1992; Klein et al., 1997). El tamaño de grano óptimo de mineral usado depende del procedimiento de extracción del isotopo.

Extración del isótopoSiguiendoconeltemadelaseparaciónypurificacióndelmineral, las muestras requieren de una extracción quími-ca o termal del isótopo en la preparación para el análisis. La meta en la extracción es: (1) juntar la máxima canti-dad de los NCTi posible; (2) separar los NCTi de los que nos son NCTi (radiogénicos o meteóricos); (3) separar los NCTi de cualquier posible isobaros (isótopos con la misma masa, por ejemplo el B-10 y el Be-10, ya que los isobarosdificultanlaespectrometría);y(4)transformarlamuestra en una forma más ad-hoc para el análisis. La mayoría de las muestras poseen ranuras que son anali-zadas por concentraciones de elementos (especialmente los padres radioactivos, Al nativo, Be, y concentraciones de Cl) (Níshiizumi et al., 1989; Brown et al., 1991; Nis-hiizumi et al., 1991; Kohl y Nishiizumi, 1992; Ivy-Ochs, 1996; Ochs y Ivy-Ochs,1997; Stone, 1998).

Interpretación de los datos experimentalesDe manera diferente a las facilidades de datación por radiocarbono y métodos como el Ar-Ar, entre otros, los laboratorios que llevan a cabo los análisis de los NCTi generalmente no interpretan los datos. Esto se debe que además de los datos obtenidos de la espectrometría de masas, la interpretación requiere consideraciones adicio-nales a los datos, que incluyen la caracterización del sitio de muestreo y la geometría de la muestra, medidas ele-mentales auxiliares, procedimientos de preparación, ajus-tes para los componentes que no son NCTi, y los paráme-tros de escalado para las tasas de producción para cada muestra. El modelo normal para las aplicaciones de los núclidos cosmogénicos es formulado bajo la primicia de

que las muestras se comportan como sistemas cerrados, es decir, que la única fuente de núclidos es la producción de cosmogénicos in situ y que no existe una pérdida de núclidos excepto quizás a través del decaimiento radioac-tivo. Cualquier concentración proveniente de fuentes que no son NCTi debe tomar en cuenta y ser restada de la concentración medida total.Algunas suposiciones comunes que se utilizan en la in-terpretación de los datos de los NCTi se enlistan en la Tabla 3. La concentración (Nmmedido) del núclido de inte-rés (por ejemplo el Be-10) es calculado por la razón de isótopos estables y cosmogénicos (R), como es medido por el AMS:

(ec.41)

Donde Na es el número de avogadro (6.02214x1023 áto-mos/mol), A(x) o para el caso ABeserefierealnúmerodemasa del núcleo objetivo o utilizado, mc es la masa de acarreo agregada a la muestra [gr], m(X) o para el caso mcuarzo se refiere a la masa de la muestra purificada[gr], Rm/n (R10/9) es la tasa o razón de concentración de los núclidos m y n (sin unidades), Nm

concentración (N10) es la concentración del núclido m proveniente de fuentes con contaminación [átomos/gr]. Una vez la concentración medida es calculada, el com-ponente de la concentración que se produce in situ en la fase mineral durante el evento geológico (t) que se está datando, necesita ser determinado. En general:

(ec.42)

Donde: Nmmedido es el la concentración medida del núcli-

do m [átomos/gr], Nmt es la concentración del núclido m

acumulado de las reacciones nucleogénicas [átomos/gr], Nm

heredado es la concentración de núclidos m heredados de una exposición posterior al evento de interés [átomos/gr], Nm

* concentración del núclido m producido por las reac-ciones de decaimiento radioactivo [átomos/gr], Nm

n con-centración del núclido m acumulado de las reacciones nucleogénicas [átomos/gr], Nm

contaminado concentración del núclido m de fuentes contaminadas [átomos/gr].

A PROFUNDIDAD

Geomimet 20

Suposición Base de validación ImplicacionesLos flujos de radiacióncósmica galáctica han sido aproximadamente constan-tes durante los periodos exposición medidos.

No se conocen las variaciones de largo plazo superiores a ~10%; las explosiones supernova son eventos de vida corta.

LastasasdeproduccióndelosNCTivariaránsielflujopri-mario de rayos cósmicos varía también.

Elflujoderadiaciónsecun-daria es direccionado hacia abajo pero presenta cierta isotropía asociada azimu-talmente.

Medidas empíricas en la atmósfera y observaciones experimentales, así como la simulación de productos de transmutación nuclear en campos uniformes muestran que las trayectorias de las partículas son azimutal-mente isotrópicas.

Las tasas de producción de los NCTi varían con la orienta-cióndelasuperficiesielflujoesazimutalmenteanisotrópico.

La concentración de los cosmogénicos meteóricos en la muestra preparada es cero.

Para ciertos núclidos las tasas de producción de NCTi es mucho mayor que las tasas de producción de NCM, lo que implica que su concentra-ción es despreciable. Los átomos de ciertos NCTi son químicamente móvilesynoseadhierenalassuperficiesminerales.Unincrementoenlas medidas debe ser considerado para poder determinar si la concen-tración del NCTi decrece asintóticamente con la lixiviación de un ácido a la vez que se remueve la concentración de los NCM.

Cmedido=CNCTi+Cmeteórico. Si Cmeteórico>0, entonces la edad cal-culada será más alta que la actual a menos que se corrija Cmeteórico.

La concentración de ra-diogénico (magnaticos) es conocida o es cero.

La relación 3He/4He magnatico puede ser estimada; no existen rutas ra-diogénicassignificativasparaalgunosnúclidos,sinembargolamayoríaposee por lo menos un componente radiogénico menor; la abundancia de U, Th y otros emisores de partículas alfa pueden ser medidos en la muestra (Middleton y Klein, 1987).

Cmedido=CNCTi+C*, Si C* > 0, entonces la edad calculada será mayor que la actual a menos que se haga una corrección para C*.

La concentración de los NCTi heredados es conoci-da o es cero

No es posible tener herencia de NCTi si se está datando el tiempo desde la formación de una roca extrusiva. Los radionúclidos no serán hereda-dos de exposiciones anteriores a ~10 x vida media; la herencia puede estimarse sustrayéndolo de la concentración total medida.

Cmedido=CNCTi+Cheredado. Si Cheredado >0, las edades calculadas serán mayores que la actual a menos que se corrija Cheredado.

Los ajustes por variaciones espaciales o temporales en tasas de producción de los NCTi son conocidos o co-rregidos.

Las simulaciones por computadora, así como las medidas empíricas y en experimentos para calcular las tasas de producción, la comparación de las edades de exposición por NCTi con fechas independientes del mismoevento; laverificaciónempíricayexperimentaldeLal (1991)yotros factores de escala. Las variaciones geomagnéticas o de paleoin-tensidadsonmenoressignificativasconduracionesdeexposiciónma-yores debido a que estas son integradas a través de largos periodos. Las variaciones temporales en la paleointensidad no afecta a sitios con latitudesgeomagnéticas>58˚,correspondiendoalapuntolimiterígidode 0 GeV.

Si las correcciones para las variaciones espacial y temporal en las tasas de producción de los NCTi son incorrectas, to-dos los cálculos para el historial de exposición estarán siste-máticamente incorrectos.

Las estimaciones de todos los parámetros son corre-gidos asumiendo con ello cierta incertidumbre.

La sección trasversal del neutrón termal Cl-35, el decaimiento constante de los radionúclidos, la longitud de atenuación para los muons, núcleos de alta energía, y neutrones termales, y la densidad de los átomos ob-jetivo y la densidad de la roca pueden o han sido estimados experimen-talmente o empíricamente.

La magnitud y dirección de los efectos del error en estas es-timaciones son variables.

Un historial de exposición simple e ideal asume un continuo sin erosión y una exposición sin interrupcio-nes

Bajo ciertas circunstancias nunca se ha podido medir la erosión de la superficiedelbasamento(porejemplo,enlavasjóvenes).Losefectosdebajastasasdeerosiónpuedenserinsignificantessi laduracióndeexposición es corta. Es posible eliminar la posibilidad de cobertura o apisonamiento en algunas circunstancias, como en superficies muyverticales.

La nieve, sedimentos, agua, hielo, y rocas que cubren la superficieyquehansidoremovidassubsecuentementepue-den provocar que la exposición de largo término sea menor, y por tanto que la concentración del núclido objetivo sea me-nor.Silaerosiónessignificativalaconcentracióndenúclidosproducidos por espalación será menor y la concentración de núclidos capturados, dependiendo de la efectividad, pueden ser mayores o más bajos que la concentración del núclido objetivosilasuperficieesconsideradanoerosionable.

Tabla 3.Suposiciones hechas para varias aplicaciones de los NCTi. (Fuente: Gosse y Phillips, 2001).

A PROFUNDIDAD

Geomimet 21

Anderson et al., (1996) considera que los procesos de mezclado como un factor que altera las tasas de pro-ducción (incrementando o disminuyéndolas) durante la exposición de algún evento. De esta forma la herencia permanecerá siempre incrementando a Nm

t.

Nm* y Nm

n no son componentes cosmogénicos, respectiva-mente, de las reacciones radiogénicas (el núclido es un producto o hijo directo, efecto del decaimiento radioac-tivo) o interacciones nucleogénicas (núcleos produci-dos de las fuentes radioactivas circundantes las cuales pueden interactuar con los átomos objetivo), y estas son típicamente consideradas en conjunto. La contribución radiogénicas y nucleogénicas puede ser importante para los gases nobles si la edad de la roca es mayor que la edad de exposición o para largas exposiciones.

El término Nmconcentración incluye todas las concentraciones

de los núclidos que se han derivado de cualquier con-taminación de la muestra con núclidos que no han sido producidos en la roca, incluyendo los componentes me-teóricos. La gran cantidad de componentes meteóricos en las rocas limita el uso del Be-10 a las fases minerales que son resistentes al intemperismo, debido a las tasas de producción (átomos (g cm-2)-1 años-1) para el 10Beatmosfé-

rico en la tropósfera es un factor de alrededor 1000 veces mayor que para el 10Bem

t in situ. Esta es en parte la razón por la cual las medidas o el empleo del Be-10 Terrestre en muestras multimineralógicas es muy difícil de lograr (Klein et al., 1997) y rara vez intentadas, pero porque el Cl-36, con una tasa de producción mucho menor y con una movilidad relativamente alta, puede ser medido y uti-lizado en muestras de roca completa con gran éxito. La ecuación 42 asume que no existe otro medio de pér-dida de núclidos, excepto por el decaimiento radioactivo. Esto es especialmente importante al considerar los gases nobles debido a que la difusividad esta función de la es-tructura mineral, tamaño y temperatura.

Discusión y recomendacionesEl uso de de las técnicas relacionadas a los RNM pro-porcionan una efectiva e invaluable manera de estimar las tasas de depósito y erosión a través del terreno en distintas escalas tanto espaciales como temporales. La ventaja clave de esta aproximación es que provee tasas integradas de erosión/depósito así como los patrones es-paciales de re-distribución del suelo, sin la necesidad de

programas de monitoreo a largo-plazo. Recientemente, sehan llevadoacaboprogresossignificativosen laar-monización de la técnica que emplea 137Cs y otras que emplean un RDM distinto en estudios de erosión del sue-lo. Existe así una serie de estándares y protocolos para el desarrollo y aplicación de estos métodos a nivel mundial, provistos por la IAEA.

Existen otros muchos radionúclidos ambientales, inclu-yendo el 210Pb insostenido y el 7Be, a los cuales quizás no se les ha prestado la atención debida, pero a pesar de ello existe un creciente interés debido a que estos ra-dionúclidos tienen para ofrecer un potencial considerable en el uso de las investigaciones sobre la erosión, tanto individual como complementaria al 137Cs. Esto ocurre así, ya que cada radiogénico posee o exhibe diferentes pa-trones temporales, por lo que puede considerarse a cada radionúclido como un indicador independiente en los es-tudios de erosión de suelo con lo cual estos proveen de información adicional en el historial de erosión de un sitio (Walling y Quine, 1995; He y Waling, 1997). Entonces, debe ser reconocido que cada radionúclido es distinto a otro, e incluso estos no proveen resultados idénticos, debido a los diferentes periodos de tiempo involucrados, es decir, los valores implícitos en sus vi-das medias. Existe una Heurística (Collins et al., 2001; Wallingetal.,2003)quedicequelosRNMsonconfiablespara la elaboración de inventarios sólo si se utilizan para un periodo equivalente a cuatro veces su vida media; para la mayoría, esto se traduce a los pasados 100 años.

Los modelos de balance de masa son quizás la relación más efectiva de desarrollo y calibración de las aproxi-maciones basadas físicamente, las cuales tratan con las tasas de acumulación y pérdida de materia (suelo/sedi-mentos) como un simple proceso dependiente del tiempo.

Existe una carencia especial de modelos aplicables a suelos de pastoreo, particularmente en consideración de lugares con acumulación de suelo, y los problemas aso-ciados con tales aproximaciones, por tanto, la necesidad es clara, se necesita desarrollar modelos para modelar la redistribución de suelos de pastoreo en orden de proveer una base para calibrar las relaciones que son tanto física-mente basadas, con aquellas que permiten una aplicabili-dad amplia de los modelos.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 22

Debido a que algunos RNM se asocian a los eventos de precipitación, variaciones intra-anuales importantes de-ben ser tomadas en cuenta. También, se debe considerar que las tasas tanto de erosión por viento y escorrentía, así como el depósito de los mismos; ya que estas pueden variar conduciendo a importantes implicaciones para el uso de modelos de balance de masa. Sin embargo, si no existe evidencia de lo contrario, lo mejor es asumir que tanto las tasas de erosión como el depósito han per-manecido esencialmente constantes con el tiempo. Ade-

más, es importante entender que en algunas situaciones, la redistribución del suelo puede no haber ocurrido en el periodo completo marcado por el Cs-137, por ejemplo, los cambios en el uso de suelo pueden causar una redistribu-ción posterior al comienzo de la actividad o depósito del Cs-137 meteórico en los 50s. Por tanto, existe una nece-sidad de considerar la variabilidad temporal y espacial de los procesos erosivos, y las variaciones intra-anuales de la meteorización del Cs-137, con la intención de producir un modelo con bases físicas sólidas.

Referencias• Albrecht A., Herzog G.F., Klein J., Dezfouly-Arjomandy B., Goff F.

(1993) Quaternary erosion and cosmic-ray-erosion history derived from 10Be and 26Al produced in situ An example from Pajarito plateau, Valles caldera region. Geology 21, 551-554.

• Anderson R.S., Repka J. L., and Dick G.S. (1996) Explicit treatment of inheritance in dating depositional surfaces using in-situ 10Be y 26Al. Geology 24(1), 47-51.

• ApplebyP.G.,andOldfieldF.(1992)Applicationof210Pbtosedi-mentation studies. Marine and Environmental Sciences, Claren-don Press, Oxford, UK, 731-738.

• Ayabe J.P., Phillips F.M., Harrison J.B.J., Elmore D. and Sharma P. (1998) Application of cosmogenic nuclides to fault-scarp chrono-logy: Preliminary results from the Socorro Canyon Fault. Harrison, J.B.J., Soil, Water, and Earthquakes Around Socorro, New Mexico, Pleistocene 1998 Field Conference, New Mexico Tech, p12.

• Bachhuber H., Bunzul K., Schimmack W., and Gans I. (1982) The migration of Cs-137 and Sr-90 in multilayered soils: Results from batch, column and fallout investigations. Nuclear Technology 59, 291-301.

• BallantyneC.,SonteJ.O.H.,FifieldL.K.,(1998)CosmogenicCl-36dating of postglacial landsliding at The Storr, Isle of Skye, Scot-land. The Holocene 8(3), 347-351.

• Bernard J.M., Liavri T.A., (200) Sediment damages and recent trends in the United States. International Journal of Sediment Re-search 15, 135-148.

• Bierman P.R. and Steig E.J. (1996) Estimating rates of denudation using cosmogénico isotope abundances in sediment. Earth Surfa-ce Processes Landforms 21, 125-139.

• Bierman, P. R. (1994) Using in situ produced cosmogenic isoto-pes to estimate rates of landscape evolution: A review from the geomorphic perspective. Journal of Geophysical Research 99, 13885-13896.

• Bierman, P.E, Gillespie A.R., Caffee M.W., (1995) Cosmogenic agesforearthquakerecurrenceintervalsanddebrisflowfandepo-sition, Owens Valley, California, Science 270, 447-450.

• Bierman P., Turner J. (1995) 10Be and 26Al evidence for excep-tionally low rates of Australian bedrock erosion and the likely exis-tence of pre-Pleistocene landscapes. Quaternary Research 44, 378-382.

• Blake W.H., Walling D.E., and He Q. (1999) Fallout beryllium-7 as a tracer in soil erosion investigations. Applied Radiation and Isoto-pes 51, 135-148.

• Blake W.H., Walling D.E., and He Q. (2002) Using cosmogénico beryllium-7 as a tracer in sediment budget investigations. Physical

Geography 82A, 89-102.• Brook E.J., Brown E.T., Kurz M.D., Ackert R.P., Raisbeck G.M.,

Yiou F., (1995) Constraints on erosion and uplift rates of Pliocene glacial deposits in the Transantarctic Mountains using in situ-pro-duced Be-10 and Al-26. Geology 23, 1063-1066.

• Brook E.J., Kurz M.D. (1993) Surface-exposure chronology using in situ 3He in Antarctic quartz sandstone boulders. Quaternary Re-search 39, 1-10.

• Brook E.J., Kurz M.D., Achert R.P.J., Denton G.H., Brown E.T., Raisbeck G.M., Yiou F., (1993) Chronology of Taylor Glacier ad-vances in Arena Valley, Antarctica, using in situ cosmogenic 3He and 10Be. Quaternary Research 39, 11-23.

• Brown E.T., Stallard R.F., Larsen M.C., Bourlès D.L., Raisbeck G.M., and Yiou F. (1998) Determination of Predevelopment denu-dation rates of an agricultural watershed (Cayaguás River, Puerto Rico) using in situ produced 10Be in river-borne quartz. Earth and Planetary Science Letters 160, 723-728.

• BrownE.T.,BourlesD.L.,BurchfieldB.C.,OidongD.,JunL.,Mol-nar P., Raisbeck G.M., Yiou F., (1998). Estimation of slip rates in the sourthern Tien Shan using cosmic ray exposure dates of abandoned alluvial fans. Geological Society of American Bulletin 110(3), 377-386

• Brown E.T., Bourles D.L., Colin F., Raisbeck G.M., Yiou F., Des-garceaux S. (1995) Evidence for muon-induced in situ production of 10Be in near-surface rocks from the Congo. Geophysical Re-search Letters 22, 703-706.

• Brown E.T., Stallard R.F., Larsen M.C., Raisbeck G.M., and Yiou F. (1995) Denudation rates determined from the accumulation of in situ produced 10Be in the Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico. Earth and Planetary Science Letters 129, 193-202.

• Brown E.T., Edmong J.M., Raisbeck G.M., Yiou F., Kurz M.D., Brook E.J. (1991) Examination of surface exposure ages of Antarc-tic moraines using in situ produced 10Be and 26Al. Geochimica et Cosmochimica Acta 55, 2269-2283.

• Burbank D.W., Leland J., Fielding W., Anderson R.S., Brozovic N., Reid M.R., Duncan C. (1996) Bedrock incision, rock uplift and threshold hillslopes in the northwestern Himalayas. Nature 379, 505-510.

• Burch G.J., Branes C.J., Moore I.D., Braling R.D., Mackensie D.H., and Olley J.M., (1998) Detection and prediction of sediment sou-rces in catchments: Use of 7Be and 137Cs. Proceedings of the symposium on Hydrology and Water Resources, Canberra, Act, Australia, 146-151.

• Cerling T.E., Craig H. (1994) Cosmogenic 3He production rates

A PROFUNDIDAD

Geomimet 23

from39˚Nto46˚Nlatitude,westernUSAandFrance.Geochimicaet cosmochimica Acta 58, 249-255.

• Cerling T.E., Webb R.H., Poreda R.J., Rigby A.D., Melis T.S. (1999) Cosmogenic 3He ages and frequency of late Holocene debris flows fromProspectCanyon,GrandCanyon,USA.Geomorpho-logy 27 (1-2), 93-111.

• Charalambus S. (1971) Nuclear transmutation by negative stop-ped mouns and the activity induced by the cosmic ray muon. Nu-clear Physics A 166, 145-161.

• Clayton J.L. and Megahan W.F. (1986) Erosional and chemical de-nudation rates in the southwestern Idaho Batholith. Earth Surface Processes Landforms 11(4), 389-400.

• Collins A.L., Walling D.E., Sichingabula H.M., Leeks G.J.L., (2001) Using 137Cs measurements to quantify soil erosion and redistribu-tion rates for areas under different land use in the Upper Kaleya River basin, southern Zambia. Geoderma 104, 229-323.

• CrisckmoreM.J.,TazioliG.S.,ApplebyP.G.,OldfieldF.,(1990).Theuse of nuclear techniques in sediment transport and sedimentation problems. IHP-III Project 5.2 SC-90/WS-49, UNESCO, Paris.

• Dockhorn B., Neumaier S., Hartmann F.J., Petitjean C., Faester-mann H., Nolte W. (1991) Determination of erosion rates with cos-mic ray produced 36Cl. Zeitschrift Physik A 341, 117-119.

• Dunne A., Elmore D., and Muzikar P. (1999) Scaling of cosmogenic nuclide production rates for geometric shielding and attenuation at depth on sloped surfaces. Geomorphology 27(1-2), 3-11.

• Elliot W.J., Foster G.R., Elliot A.V., (1991) Soil erosion: proces-ses, impacts and prediction. Soil and Water Conservation Society, Ankeny, IA, USA, 25-34.

• Finkel R., Suter M. (1993) AMS in the Earth Sciences; Technique and applications. Advances in Analytical Geochemistry 1, 1-114.

• FlemingA.,SummerfieldM.A.,StoneJ.O.,FifieldL.K.,CressweldR.G. (1999) Denudation rates for the sourthern Drakensberg Es-carpment, SE Africa, derived from in-situ produced cosmogenic 36Cl; initial results. Journal of the Geological Society of London 156(2), 209-212.

• Frissel M.J. and Pennders R. (1983) Models for the accumulation and migration of 90Sr, 137Cs, 239Pu y 241Am in the upper layers of soils. Ecological Aspects of Radionuclide Release, P.J. Cough-trey, Oxford University Press, Oxford, 63-72.

• Garcia A.E., (1998) Global distribution of 137Cs inputs for soil erosion and sedimentation surveys. IAEA TECDOC-1028. IAEA Publications, Vienna, 117-121.

• Gillespie A.R., Bierman P.R. (1995) Precision of terrestrial expo-sure ages and erosion rates estimated from analysis of cosmo-genic isotopes produced in situ. Journal of Geophysical Research 100(B12), 24, 637-649.

• Golosov V. (2002) Special considerations for areas affected by Chernobyl fallout. Kluwer Publications, Dordrecht, The Nether-lands, 165-183.

• Golosov V. (2003) Application of Chernobyl-derived 137Cs for the assessmentofsoilredistributionwithinacultivatedfield.SoilandTillage Research 69, 85-97.

• Gosee J.C. (1994) Alpine glacial history reconstruction: 1. Applica-tion of the cosmogenic 10Be exposure age method to determine the glacial chronology of the Wind River Mountains, Wyoming, USA; 2. Relative dating of Quaternary deposits in the Rio Atuel Valley, Mendoza, Argentina, Dissertation Thesis, Lehigh University.

• Goose J.C., Hecht, G., Mehring N., Klein J., Lawn B., Dyke A. (1998) Comparison of radiocarbon- and in situ cosmogenic nuclide derived postglacial emergence curves for Prescott Island, Central

Canadian Arctic. Geological Society of America Abstracts with Pro-gram, 30(7), 298.

• Gosse J. C. and Phillips F.M. (2001) Terrestrial in situ cosmoge-nic nuclides; theory and application. Quaternary Science Reviews 20(12), 1475-1560.

• Granger D.E., Kirchner J.W., y Finkel R. (1996) Spatially averaged long-term erosion rates from in-situ produced cosmogenic nuclides in alluvial sediment. The Journal of Geology. 104, 249-257.

• Granger D.E., Kirchner J.W., Finkel R.C. (1997) Quaternary down-cutting rate of the New River, Virginia, measured form differential decay of cosmogenic 26Al and 10Be in cave-deposited alluvium. Geology 25(2), 107-110.

• Granger D.E., and Muzikar P.F. (2001) Dating sediment burial with cosmogenic nuclides: theory, techniques, and limitations. Earth and Planetary Science Letters, 188(1-2), 269-281.

• Granger D.E., and Smith A.L., (2000) Dating buried sediments using radioactive decay and muogenic production of 26Al and 10Be. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B172. 822-826.

• Granger D.E., and Riebe C.S., (2007) Cosmogenic Nuclides in Wathering and Erosion. Treatise on Geochemistry, v.5, 1-43.

• GreenE.G.,DietrichW.E.,andBanfieldJ.F.(2006)Quantificationof chemical weathering rates across and actively eroding hillslope. Earth and Planetary Sciences Letters 242, 155-169.

• Hancock G.S., Anderson R.S., Chadwick O.A., and Finkel R.C. (1999)Datingfluvialterraceswith10Beand26Alprofiles:applica-tion to the Wind River, Wyoming. Geomorphology 27, 41-60.

• Hayakawa S. (1969) Cosmic Ray Physics: Nuclear and Astrophy-sical Aspects. Wiley, New York.

• He Q., and Walling D.E. (1996) Interpreting particle size effects in the adsorption of 137Cs and unsupported 210Pb by mineral soils and sediments. Journal of Environmental Radioactivity 30, 117-137.

• He Q., and Walling D.E. (1997) The distribution of fallout 137Cs and 210Pb in undisturbed and cultivated soils. Journal of Applied Radiation and Isotopes. 48, 677-690.

• Heimsath A.M., Dietrich W.E., Nishiizumi K., Finkel R.C. (1997) The soil production function and landscape equilibrium. Nature 388, 358-361.

• Heimsath A.M., Dietrich W.E., Nishiizumi K., Finkel R.C. (1999) Cosmogenic nuclides, topography, and the spatial variation of soil depth. Geomorphlogy 271, 2151-2172.

• Heisinger B., Lal D., Jull A.J.T., Kubik P., Ivy Ochs S., Knie K., and Nolte E. (2002) Production of selected cosmogenic radionuclides by muons. 2: Capture of negative muons. Earth and Planetary Science Letters 200, 357-369.

• Heisinger B., Lal D., Jull A.J.T., Kubik P., Ivy Ochs S., Neumaier S., Knie K., Lazarev V., and Nolte E. (2002) Production of selected cosmogenic radionuclides by muons. 1: Fast muons. Earth and Planetary Sciences Letters 200, 345-355.

• Higgitt D.L. (1991) Soil erosion and soil problems. Progress in Phy-sical Geography 15, 91-100.

• International Atomic Energy Agency (IAEA) (1991) The internatio-nal Chernobyl Project: An Overview, Assessment of Radiological Consequences and Evaluation of Protective Measures. Report by an International Advisory Committee. IAEA Publications, Vienna.

• International Atomic Energy Agency (IAEA) (1998) Use of 137Cs in the Study of Soil Erosion and Sedimentation. IAEA TECDOC-1028. IAEA Publications, Vienna.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 24

• Ivy-Ochs S. (1996) The datin of rock surfaces using in situ produ-ced 10Be, 26Al, and 36Cl, with examples from Antarctica and the Swiss alps. Ph.D. Thesis, Swiss Federal Institute of Technology Zurich, Zurich, p.196

• Ivy-Ochs S., Schluchter C., Kubik P.W., Dittrich-Hannen B., Beer J. (1995) Minimum 10Be exposure ages of early Pliocene for the Table Mountain Plateau and the Sirius Group at Mount Fleming, Dry Valleys, Antarctica. Geology 23, 1007-1010.

• Kim J., Englert P.A.J., Finkel R., Krofcheck D. (1999) Cosmic-ray-induced 10Be and 26Al in subsurface samples from Macraes Flat, East Otago, New Zealand. EOS, Transactions American Geophy-sical Union 80(17), F1166-F1167.

• Kirchner J.W., Finkel R.C., Riebe C.S., Granger D.E., Clayton J.L., King J.G., and Megahan W.F. (2001) Mountain erosion over 10yr. 10kyr, and 10myr time scales. Geology 29(7), 591-594.

• Klein J., Lawn B., Gosse J., Harrington C. (1997) Can terrestrial cosmogenic Be-10 be measured in whole rock samples to deci-pher surface exposure histories. Geological Society of America Abstracts with Programs, 29(6).

• Kohl, C.P., Nishiizumi K. (1992) Chemical isolation of quartz for measurement of in situ-produced cosmogenic nuclides. Geochimi-ca et Cosmochimica Acta 56, 3583-3587.

• Kurz M.D., Colodner D., Trull T.W., Moore R.B., O´Brien K. (1990) Cosmic ray exposure dating with in situ produced cosmogenic 3He:ResultsfromyoungHawaiianlavaflows.EarthandPlanetaryScience Letters 97, 177-189.

• Lal D. (1991) Cosmic ray labeling of erosion surfaces: in situ nu-clide production rates and erosion models. Earth and Planetary Science Letters 104, 424-439.

• Lal D. (1996) On cosmic-ray exposure ages of terrestrial rocks: a suggestion. Radiocarbon 37(3), 889-898.

• Lal D. and Arnold J.R. (1985) Tracing quartz through the environ-ment. Earth and Planetary Science Letters 94, 1-5.

• Lal D. and Chen J. (2005) Cosmic ray labeling of erosion surfa-ces. II: Special cases of exposure histories of boulders, soils, and beach terraces. Earth and Planetary Science Letters 236, 797-813.

• Lal D. and Peters B. (1967) Cosmic ray produced radioactivity on the Earth. In Handbuch der Physik (ed. S. Flugge). Springer, Ber-lin, v.46, 551-612.

• Laughlin A.W., Poths J., Healey H.A., Reneau S., WoldeGabriel G. (1994) Dating of Quaternaty basalts using cosmogenic 3He and 14C methods with implications for excess 40Ar. Geology 22, 135-138.

• Litherland A.E. (1987) Fundamentals of accelerator mass spectro-metry. Philosophical Transactions of the Royal Society of London A 323, 5-21.

• Livens, F.R. and Baxter M.S. (1988) Particle size and radionuclide levels in some west Cumbrian soils. Science of the Total Environ-ment 70, 1 – 17.

• Loughran R.J. (1989) The measurement of soil erosion. Progress in Physical Geography 13, 216-233.

• Middleton R., Klein J. (1987) 26Al: measurement and applications, Philosophical Transactions of the Royal Society of London A 323, 121-143.

• Nishiizumi K., Kohl C.P., Shoemaker E.M., Arnold J.R., Klein J., Fink D., Middleton R. (1991) In situ 10Be-26Al exposure ages at Meteor Crater, Arizona. Geochimica et Cosmochimica Acta 55, 2699-2703.

• Nishiizumi K., Lal D., Klein J., Middleton R., Arnold J.R. (1986) Pro-duction of 10Be and 26Al by cosmic rays in terrestrial quartz in situ and implications for erosion rates. Natures 319, 134-135.

• Nishiizumi K., Winterer E.L., Kohl C.P., Lal D., Arnold J.R., Klein J., Middleton R. (1989) Cosmic ray production rates of 10Be and 26Al in quartz from glacially polished rocks. Journal of Geophysical Research 94(B12), 17,907-17,915.

• Ochs M., Ivy-Ochs S. (1997) The chemical behavior of Be, Al, Fe, Ca, and Mg during AMS target preparation form terrestrial silicates modeled with chemical speciation calculations. Nuclear Instru-ments and Methods in Physics Research B 123, 235-240.

• Owens P.N. and Walling D.E. (1996) Spatial variability of caesium-137 inventories at reference sites: an example from two contrasting sites in England and Zimbabwe. Applied Radiation and Isotopes 47, 699-707.

• Owens P.N., Walling D.E. and He Q. (1996) The behavior of bomb-derived caesium-137 fallout in carchment soils. Journal of Environ-mental Radioactivity 32, 169-191.

• PegoyevA.N.andFridmanSh.D. (1978)Verticalprofilesofce-sium-137 in soils. Soviet Soil Science 10, 468-472.

• Perg L.A., Anderson R.S., and Finkel R.C. (2001) Use of a new 10Be and 26Al inventory method to date marine terraces, Santa Cruz, California, USA. Geology 29(10), 879-882.

• Phillips W.M., McDonald E.V., Reneau S.L., Poths J. (1996) Resol-ving inherited cosmogenic nuclides in soils: a case study from the Pajarito Plateau: New Mexico, USA, Geological Society of America Abstracts with Programs 28(7), A180.

• Phillips W.M., McDonald E.V., Reneau S.L., Poths J. (1998) Da-tingsoilsandalluviumwithcosmogenic21Nedepthprofiles:casestudies from the Pajarito Plateau, New Mexico, USA. Earth and Planetary Science Letters 160, 209-223.

• Pimentel D., Harvey C., Resosudarmo P., Sinclair K., Kurz D., Mc-Nair M., Crist S., Shpritz L., Fitton L., Saffouri R., and Blair R., (1995) Environmental and economic cost of soil erosion and con-servationbenefit.Science267,1117-1123.

• Repka J.L., Anderson R.S., and Finkel R.C. (1997) Cosmogenic datingoffluvialterraces,FremontRiver,Utah.EarthandPlanetaryScience Letters 152, 59-73.

• Reynolds W.D., Gillham R.W. and Cherry J.A. (1982) Evaluation of distributioncoefficientsforthepredictionofstrontiumandcesiummigration in a uniform sand. Canadian Geotechnical Journal 19, 92-103.

• Rezzoug S., Michel H., Fernex F., Barci-Funel G., and Barci V. (2006) Evaluation of 137Cs fallout from the Chernobyl accident in a forest soil and ist impact on Alpine Lake Sediments, Mercantour Massif, S.E. France. Journal of Environmental Radioactivity 85(2-3), 369-379.

• Riebe C.S., Kirchner J.W., and Finkel R.C. (2003) Long-term rates of chemical weathering and physical erosion from cosmogenic nu-clides and geochemical mass balance. Geochimica et Cosmochi-mica Acta 67(22), 4411-4427.

• Ritchie J.C., and McHenry J.R. (1990) Application of radiation fa-llout 137Cs for measuring soil erosion and sediment accumulation rates and patterns: A review. Journal of Environmental Quality 19, 215-233.

• Rossi B. (1948) Interpretation of cosmic-ray phenomena. Reviews of Modern Physics. 20(3), 537-583.

• Schaefer J., Ivy-Ochs S., Wieler R., Leya I., Baur H., Denton G., Shluechter C. (1999) Cosmogenic noble gas studies in the oldest landscape on Earth; Surface exposure ages of the Dry Valleys, Antarctica. Earth and Planetary Science Letters 167(3-4), 175-182.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 25

• Seidl M.A., Finkel R.C., Caffee M.W., Hudson G.B., Dietrich W.E. (1997) Cosmogenic isotope analyses applied to river longitudinal profileevolution:problemsandinterpretations.EarthSurfacePro-cesses and Landforms 22. 195-209.

• Sharpley A.N. and Smith S.J. (1990) Phosphorus transport in agri-cultural runoff: the role of soil erosion. Soil Erosion on Agricultural Land, J.Boardman, I.D.L. Foster and J.A. Dearing, Wiley, Chiches-ter, Uk, 351-366.

• Siame L.L., Bourles D.L., Sebrier M., Bellier O., Castano J.C., Araujo M., Perez M., Raisbeck G.M., Yiou F. (1997) Cosmogenic dating ranging from 20 to 700ka of a series of alluvial fan surfaces affected by the El Tigre fault, Argentina. Geology 25(11), 975-978.

• Small E., Anderson R.S. (1998) Pleistocene relief production in Laramide mountain ranges, western United States. Geology 26(2), 123-126.

• Small E.E., Anderson R.S., Hancock G.S. (1999) Estimates of the rate of regolith production using 10Be and 26Al from an alpine hills-lope. Geomorphology 27(1-2), 131-150.

• Small E.E., Anderson R.S., Repka J.L., Finkel R. (1997) Erosion rates of alpine bedrock summit surfaces deduced from in situ 10Be and 26Al. Earth and Planetary Science Letters 150, 413-425.

• StoneJ.O.,AllanG.L.,FifieldL.K.,EvansJ.M.,ChivasA.R.(1994)Limestone erosion measurements with cosmogenic chlorine-36 in calcite-preliminary results from Australia. Nuclear Instriments and Methods in Physics Research B 92, 311-316.

• StoneJ.O.,BallantyneC.K.,FifieldL.K. (1998)Exposuredatingand validation of periglacial weathering limits, northwest Scotland. Geology 26, 587-590.

• Stone J.O.H. (1998) A rapid fusion method for separation of bery-llium-10 from soils and silicates. Geochimica et Cosmochimica Acta 62(3), 555-561.

• Stone J.O. (2000) Air pressure and cosmogenic isotope produc-tion. Journal of Geophysical Research. 105(B10), 23753-23759.

• Synal H.A. (1995) Accelerator mass spectrometry: new applica-tions. Applied Radiative Isotopes 46(6/7), 457-466.

• Tamura T. (1964) Selective sorption reactions of 137Cs with soil minerals. Nuclear Safety 5, 262-268.

• Trull T.W., Brown E.T., Marty B., Raisbeck G.M., Yiou F. (1995) Cosmogenic 10Be and 3He accumulation in Pleistocene beach terraces in Death Valley, California, USA. Implications for cosmic ray exposure dating of young surfaces in hot climates. Chemical Geology 119, 191-207.

• Tuniz C., Bird R., Klein J. Herzog G. (1991) Accelerator Mass Spectrometry. CRC, Littleton.

• UNEP (1992) Global Assessment of Soil Degradation. ISRIC, Wageningen; UNEP, Nairobi, Kenya.

• Van der Woerd J., Ryerson F.J., Tapponnier P., Gaudemer Y., Finkel R., Meriaux A.S., Caffee, M., Guaguang Z., Qunlu H. (1998) Holocene left-slip rate determined by cosmogenic surface dating on the Xidatan segment of the Kunlun fault. Geology 26(8), 695-698.

• Wallbrink P.J., and Murray A.S., (1996) Distribution and variability of 7Be in soils under different surface cover conditions and its po-tential for describing soil redistribution processes. Water Resour-ces Research 32, 297-476.

• Walling D.E., and Quine T.A. (1993) Use of 137Cs as a tracer of erosion and sedimentation: handbook for the application of the 137Cs technique. Report to the UK Overseas Development Admi-nistration. Exeter, UK.

• Walling D.E. and Quine T.A. (1995) The use of fallout radionucli-de measurements in soil erosion investigations. Proceedings of International FAO/IAEA Symposium, Vienna, October 1994, IAEA Proceeding Series STI/PUB/947. Vienna, 597-619.

• Walling D.E. (1998) Use of 137Cs and other fallout radionuclides in soil erosion investigations: Progress, problems and prospects. IAEA TECDOC-1028, Vienna, 39-62.

• Walling D.E., and He Q. (1999) Improved models for estimating soil erosion rates from cesium-137 measurements. Journal of Environ-mental Quality 28, 611-622.

• Walling D.E., and He Q. (2000) The global distribution of bomb-derived 137Cs reference inventories. Final Report on IAEA Techni-cal Contracts No. 10361/R0-R1. University of Exeter, Exeter, UK.

• Walling D.E. (2001) Recent advances in the use of environmental radionuclides in soil erosion investigations. Proceedings of FAO/IAEA International Symposium, Vienna, 279-301.

• Walling D.E., Collins A.L., Sichingabula H.M. (2003) Using un-supported lead-210 measurements to investigate soil erosion and sediment delivery in a small Zambian catchment. Geomorphology 52, 193-213.

• Wells S.G., McFadden L.D., Poths J., Olinger C.T. (1995) Cosmo-genic 3He surface exposure dating of stone pavements: Implica-tions for landscape evolution in deserts. Geology 23(7), 613-616.

• Zapata F., Garcia Agudo E., Hera C., Rozanski K., Froehlich K. (1995) Use of nuclear techniques in soil erosion and siltation stu-dies. Proceedings of the International FAO/IAEA Symposium on Nuclear Techniques in Soil-Plant Studies for Sustainable Agricul-ture and Environmental Preservation, Vienna, 17-21, Series STI/PUB/947, IAEA, Vienna, Austria, 631-642.

• Zapata F. (2002). Handbook for the assessment of soil erosion and sedimentation using environmental radionuclides. Kluwer Publica-tions, Dordrecht, The Netherlands.

• Zentmire K.N., Gosse J.C., Baker C., McDonald E. and Wells S. (1999) The problem of inheritance when dating alluvial fans and terraces with TCN: Insight from the Matanuska Glacier. GSA Abs-tracts and Programs, 31.

• Zreda M., Phillips F., Elmore D. (1994) Cosmogenic 36Cl accu-mulation in unstable landforms simulation and measurements on eroding moraines. Water Resources Research 30(11), 3127-3136.

Tel. (81) 83482800 Fax. (81) 83482822 ventas@ayeasa.com

Sensor de PH

OXIGENO DISUELTO

Thermo Scientific AquaPro Analyzer

Proporciona información precisa y confiable, de mediciones en línea para las aplicaciones de minería

Hasta 4 mediciones simultaneas

en un instrumento

CONDUCTIVIDAD ALTA

Medición continua de PH , ORP, Conductividad, Oxigeno Disuelto, Turbidez, Cloro Libre, Ozono, TDS, SST y mas…..

Vea nuestras promociones, en nuestro sitio: www.ayeasa.com

TOME EL CONTROL DE SUS PROCESO

Además contamos con

Analizadores de Sílice, Amonio,

Cloruros, Fluoruros,

Sodio.

SENSOR DE OXIGENO OPTICO RDO

Lo ultimo en tecnología para medición en aguas

negras, no utiliza membranas, no se tapa

Conozca la mineralogíade su mina

PANalytical es el proveedor líder de equipos analíticos de Rayos-X para la Industria Minera y estaremos encantados de discutir cómo nuestros productos: Espectrómetro de fl uorescencia de rayos-X y Difracción de rayos-X pueden mejorar el control de suproceso.

Tenemos una línea de productos fl exible, compuesta de sistemas robustos que pueden manejar una amplia gama de análisis, incluyendo la determinación de:

• Composición en la exploración y benefi cio del mineral• Los niveles de Fe, Ni Cr, y Mn en el mineral que se utilice

para la fabricación de acero• Los niveles de Zn, Cu y Pb en los minerales metálicos• El nivel de Al en la Los niveles de Ti, Fe y Zr en las arenas

Cutting edge technology. Ultimate commitment.

Spectris Mexico Ave. de la Industria, no. 300Col. Veredalta, Punto Central, Of. 4 66270, San Pedro Garza GarcíaNL – México+52 81 8372 9000marcelo.mott@panalytical.com

PANalytical posee muchas aplicaciones científi cas disponibles para ayudarle a desarrollar métodos analíticos, junto con un personal de servicio de apoyo local. Estaremos siempre listos para mantener nuestros equipos funcionando al máximo rendimiento. Si desea ser contactado por un Ingeniero de Ventas en PANalytical México, Por favor, llame o visite nuestro sitio web.

de su minade su mina

Spectris Mexico Ave. de la Industria, no. 300Col. Veredalta, Punto Central, Of. 4 66270,

de su mina

AxiosmAX XRF

CubiX3 XRD

PN7723_hor.indd 1 02-02-2011 08:29:04

A PROFUNDIDAD

Geomimet 29

Caracterización geológica y mineralógica del skarn de hierro “El Garabato”, Mpio. de Suaqui Grande, Sonora.

ResumenLos depósitos de hierro en el estado de Sonora regular-mente se encuentran relacionados en tiempo y en espa-cio a cuerpos batolíticos de edad Larámide. Regularmen-te son de bajo tonelaje y se encuentran hospedados en calizas Paleozoicas y en menor cantidad en rocas Cretá-cicas calcáreas. A diferencia de otros depósitos de este tipo, el depósito de skarn de hierro El Garabato, se formó justo en la parte superior del miembro inferior y parte inferior del miembro medio de la secuencia volcánica de la Formación Tara-humara, dentro de horizontes de calizas intercalados con rocas epiclásticas-volcanoclásticas, las cuales parecen corresponder a depósitos sedimentarios lacustrinos en cuencas intravolcánicas poco profundas y ligeramente extensas. El skarn de hierro El Garabato, presenta un zoneamiento muy bien determinado, el cual está repre-sentadoporunaalteraciónprogradabiendefinidacons-tituida principalmente por una zonas de Gr>Px, Px>Gr y marmolización en todos los casos; con una alteración retrógrada sobre impuesta constituida principalmente por actinolita>tremolita + calcita que ocupa los espacios vacíos entre los cristales de granate y/o rellenando frac-turas. IntroducciónLos depósitos de hierro en Sonora son escasamente dis-tribuidos y parecen estar localizados a lo largo de una

Paulina Robles Andrade1,2, Lucas Ochoa-Landín2, Martín Valencia-Moreno3, Rafael Del Rio Salas3

franja en el centro del Estado. Los depósitos de este tipo parecen estar relacionados, la mayoría de las veces, a zonas de skarn asociados generalmente a cuerpos bato-líticos de edad Larámide, activos durante gran parte del Mesozoico y del Terciario inferior. De la misma forma, se tienen depósitos de hierro los cuales no parecen corres-ponder a zonas de skarn, sino que tienden a relacionarse más a procesos magmáticos, los cuales hasta la fecha no se tiene bien establecido sus orígenes y donde algunos geólogos le han atribuido una conexión con depósitos tipo IOCG(IronOxideCopperGold),pobrementedefinidosenesta región del país. Los depósitos de hierro en Sonora relacionados a zonas de skarn han sido pobremente inventariados y estudiados en detalle, y sólo se tienen algunos trabajos sobre su dis-tribución y características muy generales como el de Ca-brera et al. (1983) y Pérez-Segura (1985), por lo que una idea de su génesis y tonelaje hasta el momento es difícil de estimar; sin embargo, visitas a varios de ellos, sobre todo aquellos estimados como los más importantes, pare-cen no alcanzar más de 1.5 MT. De manera muy general estos depósitos de remplazamiento están hospedados, la mayoría de las veces en calizas Paleozoicas y en menor cantidad a rocas Cretácicas calcáreas y asociadas a in-trusivos Laramidicos.

El presente estudio describe la geología y mineralogía de un depósito de hierro asociado a una zona de skarn en

1FresnilloPLC, Hermosillo Sonora, México.2Departamento de Geología, División de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Sonora.3Estación Regional del Noroeste, Universidad Autónoma de México.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 30

el centro-sur del Estado de Sonora, denominado como El Garabato, y corresponde a los pocos depósitos de Hierro de este tipo hospedados en sedimentos calcáreos lacus-trinos depositados en cuencas intravolcánicas formadas durante la depositación de la secuencia de rocas volcáni-cas de la Formación Tarahumara (Figura 1).

Marco geológicoLasrocasmásantiguasqueafloranenlapartecentraldelEstado de Sonora corresponden a rocas del Paleozoico que se extienden en una dirección E-W y están repre-sentadas por lutitas, limolitas, cuarcitas, conglomerados y calizas, con intercalaciones de pedernal. La edad de esta secuencia se tiene a partir de fósiles índices como graptolitos, radiolarios, conodontos y fusulínidos de edad Ordovícico, Devónico, Misisipico-Pensilvánico y Pérmico (Bartoliní-Navarro et al., 1994; Stewart y Roldán-Quinta-na, 1991). Dichas rocas están sobreyacidas discordante-

Figura 1. Localización del depósito de Hierro El Garabato

mente por el Grupo Barranca con una edad del Triásico Tardío,lascualesafloranenlaporcióncentro-orientaldelEstado de Sonora (i.e. San Javier, La Barranca y Tecó-ripa) con un espesor aproximado de 3000 m. El Grupo Barranca ha sido relacionado a depósitos continentales y ambientes marinos someros del Triásico Tardío-Jurásico Temprano por Stewart y Roldán-Quintana (1991), y Alan-caster y de Cserna (1961) proponen el rango de Forma-ciónBarrancaaGrupoBarrancaydefinelasFormacionesArrayanes, Formación Santa Clara y Formación Coyotes.

El Grupo Barranca a su vez es sobreyacido discordante-mente por rocas volcánicas de la Formación Tarahumara, la cual fue descrita por Wilson y Rocha (1946) como una secuencia de rocas volcánicas de composición variable que va de andesítica a dacítica, y las cuales están repre-sentadasporflujos,brechasyaglomerados.Unaparticu-lar característica de estas rocas que las diferencia de las rocas volcánicas Terciarias, es un fuerte fracturamiento-fallamiento y una alteración hidrotermal, cuya intensidad y desarrollo es muy variable. McDowell et al. (2001), de-finenunespesordemásde1500m,conedadesde89±0.8Maeneliniciodelmiembroinferiory70±0.6Maalfinaldelmiembromedio.

Las rocas de la Formación Tarahumara son intrusionadas por cuerpos batolíticos y diques que conforman el Com-plejo Batolítico de Sonora que tienen una composición que varía de granito a cuarzodiorita, con diferencias tex-turales de color y asociación mineralógica. El rango de edades obtenidas por datación radiométrica de diversos autores varíandesde64.7±2.0 y 64.1±1.3Maparamuestras correspondientes a granitos y cuarzomonzoni-tas,yde67.3±1.4a49.3±1.3Ma,paracuerposintru-sivos de grandes dimensiones (Gastil y Krummenacher, 1977); por lo tanto las edades de estas rocas intrusivas se ubican desde el Cretácico Tardío-Terciario Temprano (Damon et al., 1983). Este conjunto de rocas intrusivas se han emplazado y han alterado a las rocas sedimentarias Triásicas del Grupo Barranca y a las volcánicas Cretá-cicas de la Formación Tarahumara, llegando en ocasio-nes a formar y desarrollar yacimientos minerales de una magnitud y tipología variada.

Las rocas del complejo Batolítico de Sonora, y de la For-mación Tarahumara son sobreyacidas en discordancia o en contacto por falla por unidades de rocas sedimentarias

A PROFUNDIDAD

Geomimet 31

clásticas y volcánicas del Terciario, las cuales cubren dis-cordantemente a rocas del Paleozoico; dichas unidades corresponden a la Formación Báucarit, constituida por sedimentos clásticos bien consolidados compuestos de alternancia de conglomerados polimícticos con interca-laciones de lentes y estratos de areniscas y agregados de arcillas, además en algunas localidades se presentan derrames andesitas, basaltos y tobas riolíticas en diferen-tes niveles de la secuencia, cuyos depocentros probable-mente fueron cuencas continentales cerradas (McDowell et al., 1997). La Formación Baucarit es cubierta por la Formación Lista Blanca y compuesta por un conjunto de rocasvolcánicascompuestaporflujosdelavasriolíticas,tobas, ignimbritas y areniscas tobáceas con un espesor aproximado de 48 m (Amaya-Martínez et al., 1992). Mo-rales-Montañoetal.(1991)reportanunaedad10.4±0.2Ma, al fechar por el método de K/Ar en rocas correspon-dientesaunflujolatíticoenlapartesuperiordeestaFor-mación. La Formación Lista Blanca es sobreyacida por flujos de composición basaltica y andesitas-basálticas,cuyo rango de edad oscila entre 10 y 6 Ma, y son corre-lacionables con algunas rocas en la región de Guaymas (Paz-Moreno, 1992; Mora-Álvarez, 1993).

Skarn de hierro “El Garabato”Dentro del contexto geológico-tectónico del área de es-tudio se encuentran diferentes tipos de mineralización como pórfido de Cobre, brechas de cuarzo turmalina,vetas de Au-Ag y skarns de Fe y Cu-Pb-Zn. Los prime-ros están ampliamente distribuidos en dicha región del centro de Sonora y los más representativos corresponde-ríanalospórfidosdecobredeCuatroHermanos(CH)ySuaqui Verde (SV) descritos por Zurcher (2002) y Flores-Vásquez (2006), respectivamente. En ambos depósitos sus facies de alteración y mineralización son controlados y limitados por estructuras NE 80° SW (CH) y NE 60-70° SW (SV) y hospedados dentro de las rocas de la For-mación Tarahumara. La intrusión del batolito laramídico permitióeldesarrollodezonasdemetamorfismodecon-tacto en rocas volcánicas de composición andesíticas y el desarrollo de cuerpos de skarns en horizontes delgados de calizas como sucede en los depósitos de El Garabato, El Sapo, El Echal y otros más.Los depósitos de skarn de hierro que afloran en estazona, en especial el cuerpo de El Garabato, es el objetivo principal de estudio, por lo que a continuación se hace la descripción de las rocas circundantes al skarn de hierro,

enfatizando en su composición mineralógica, texturas, alteración y disposición espacial (Figura 2).

Demanerageneral, lasrocasmásantiguasqueafloranen el área, consisten en un paquete de rocas volcánicas pertenecientes a la Formación Tarahumara, la cual ha sido dividida en miembro inferior, medio y superior por Mc-Dowell et al. (2001) y Flores-Vásquez (2006). El miembro inferior tiene un espesor estimado de 380 m y está com-puestoensubaseporflujoscontexturamicroporfidica,afanítica a veces traquítica y/o seriada de composición andesitica, andesita-basalto, andesita-dacita, variando hacia la parte media de este miembro con intercalaciones de lavas dacíticas porfídicas con 1-2% de cuarzo modal en forma de ojos. Este miembro en su parte superior se compone por rocas piroclásticas, principalmente tobas holocristalinas dacíticas y tobas cristalolíticas, que son sobreyacidas concordantemente por un estrato de cali-zas de aproximadamente 8 m de espesor. Este horizonte calcáreo se observa parcialmente recristalizado forman-do cuerpos de skarn de hierro, con rumbo NE 40° SW y echados de 35-40° SE, prolongándose hasta por 400 m de longitud. McDowell et al. (2001) obtuvieron edades U-Pb en zircones de una ignimbrita que sugieren una edadde89±0.8Ma,lacualseubicaenlapartesuperiorde este miembro.

En forma concordante y encima del horizonte de calizas, se encuentra el miembro medio, de más de 700 m de espesor y compuesto predominantemente de rocas piro-clásticas, formadas por tobas líticas, cristalinas y menor cantidaddeflujos,conalgunasbrechasvolcánicasalfi-nal de este miembro medio. El miembro superior de casi 500mdeespesorseconformaporflujosdecomposiciónriodacítica a riolítica, con esporádicas intercalaciones de tobas riolíticas. McDowell et al. (2001) fechó inicios de este miembro superior designando en dicho estudio una edad70.2±0.6Ma.

Mineralización de FeLas rocas que circundan al skarn de hierro El Garabato, corresponden a la parte superior del miembro inferior y parte inferior del miembro medio, y el cuerpo de hierro El Garabato ha sido desarrollado sobre un delgado ho-rizonte parcial o totalmente reemplazado por el skarn de hierro el cual alcanza un espesor de 4 a 20 m, aunque en promedio podría ser del orden de 10 m. Claramen-

A PROFUNDIDAD

Geomimet 32

teestehorizonteseencuentra interestratificadoentreelmiembro inferior y superior de la Formación Tarahumara y se extiende de una manera más o menos regular por aproximadamente 400 m siguiendo un rumbo variable de NE 10-20° SW y echados de 30-60° al SE. Este ho-rizonte calcáreo se conforma, en su mayoría, por calizas recristalizadas, calizas con bandas de pedernal y ca-lizas laminadas. En ninguna de las láminas delgadas y muestrasdesuperficie seobservóevidenciaalgunadepresencia de fósiles, que pudieran ayudar a establecer con exactitud el ambiente de formación de estos cuerpos calcáreos; sin embargo, estudios realizados por Flores-Vásquez (2006), sugiere que dichas rocas fueron deposi-tadas en extensos lagos de poca profundidad, sugiriendo quefueronregularmenteformadosalfinalizareldepósitode cada miembro, en una etapa de relativa tranquilidad. Regularmente, estos horizontes de calizas se encuentran intercalados con rocas epiclásticas-volcanoclásticas, en

Figura 2. Plano geológico de El Garabato

algunos casos guardando ciertas estructuras sedimenta-riasprimarias(estratificacióncruzada, laminar,etc),quesugieren haber sido depositadas en ambientes someros. En el caso del depósito del skarn de hierro El Garabato, parece haber una fuerte predominancia de sedimentos calcáreos con respecto a material epiclásticos; en cambio en niveles más superiores, dentro de los miembros medio y superior, se establece que se tienen mayor predominan-cia de sedimentos volcanoclásticos sobre los carbonata-dos; inclusive, encima del miembro medio, el espesor de estos horizontes podría alcanzar más de 100 m.

El cuerpo de skarn de hierro El Garabato puede conti-nuar por más de 3.5 km en una dirección NNE de manera más o menos ininterrumpida (Figura 3); sin embargo, su disposición espacial entre los dos miembros permite que zonas de skarn sean desarrolladas a lo largo de dicho contacto, con una última manifestación en esta dirección del cuerpo mineralizado El Sapo, localizado a 3 km en dirección del skarn El Garabato (Figura 2). El skarn El sapoparececorresponderauncuerpometamórficopo-limetálico, el cual presenta un desarrollo importante de piroxeno+<granate±<calcopirita±esfalerita±galenaycalcita recristalizada.

Cartografía a detalle muestra que el cuerpo puede ser se-guido hacia el NNE por espacio de 400 m de manera inin-terrumpida, y para una mejor descripción se ha dividido este cuerpo en parte norte y sur (Figura 3). La parte norte presenta al skarn de hierro seccionado en tres pequeños cuerpos de forma irregular, principalmente cubiertos, en su mayoría, por rocas sueltas pertenecientes al Miembro Inferior y Medio de la Formación Tarahumara, presenta una orientación preferencial NE 5-15° SW con un echado promedio de 37° hacia el SE, con dimensiones variadas encadaunode los cuerpos cartografiadosqueoscilandesde 15 x 20 m en su parte sur, 8 x 40 m en su parte media y 5 x 80 m en la parte localizada más al norte, con un cuerpo remanente hacia el noreste de 10 x 10 m. Con una clara disminución del cuerpo hacia el extremo más al norte-noreste del área de estudio, hasta desparecer. Una posibilidad es que haya sido cubierto o que se adelgace hasta desparecer a lo largo del contacto entre estos dos miembros. Dentro de esa misma división norte se tiene una zona con fuerte silicificación y argilización del tipohidrotermal tardía.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 33

Figura 3. Plano geológico y de mineralización de El Garabato

La parte sur del skarn presenta cuatro pequeños cuerpos de forma irregular, los cuales se observan seccionados de la misma manera que en la división norte pero estos se encuentran cubiertos en su mayoría por rocas no con-solidadas del Miembro Inferior y Medio principalmente, y por gravas terciarias hacia la parte suroeste del área de estudio. Presentan una dirección más constante de NE 15° SW e inclinación muy similar a la división norte, comportándose de manera un poco más vertical hacia la parte suroeste del cuerpo de skarn. Las dimensiones varían desde 5 x 10 m en su parte norte, 8 x 15 m y 20 x 30 m en su parte media y 8 x 35 m en su parte más al sur (Figura 3).

Mineralógicamente, el skarn de hierro El Garabato puede ser dividido en tres zonas de acuerdo a la presencia de ciertosminerales producto delmetamorfismo y/ometa-somatismo, las cuales nos señalan etapas de evolución del cuerpo de skarn, como han sido documentadas en la literatura por Einaudi et al. (1981) y Meinert (1992). Siguiendo lanomenclaturaydefiniciónde losskarn,senombraron las dos zonas denominadas como: alteración Progradante (Gr>Px; Px>Gr, marmolización); alteración Retrógrada (actinolita-tremolita, calcita, cuarzo) y Minera-lizacióndeFe.Setieneunacuartazonalacualesdefini-da como alteración hidrotermal constituida por una fuerte silicificaciónyargilización,lacualsedescribeyseseparade las otras al parecer por tratarse de eventos diacronicos del skarn. Todos estos eventos con sus intensidades se muestran en la Figura 3.Los cuerpos mineralizados de hierro se encuentran prin-cipalmente localizados en las partes bajas del skarn, los cuales se presentan de forma concordante con la unidad de flujo andesítico – dacítico perteneciente a la partesuperior del miembro Inferior. Estos cuerpos guardan un paralelismo muy marcado con el cuerpo de calizas recristalizadas teniendo una orientación y echados muy semejantes. Se presentan principalmente como cuerpos masivos de forma irregular reemplazando total o parcial-mente al cuerpo de calizas, y se acomodan generalmente en las partes bajas del skarn y se alcanzan a observar en algunas ocasiones, vestigios de lo que pudiera ser unaestratificación,lacualfavoreciólamineralizacióndemagnetita para penetrar a los horizontes calcáreos y de esta forma reemplazarlo. A su vez también se observa dicha mineralización en vetillas con espesores variables de unos cuantos centímetros, como se puede apreciar en las Figura 4a y b.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 34

Figura 4. a) fotografía que muestra al cuerpo de magnetita con vestigios de loquefuelaestratificaciónde los horizontes calcáreos; b) fotografía que muestra una vetilla de magnetita dentro de los horizontes calcáreos recristalizados; c) microfotografía de la mues-tra PR 03-4, mostrando la presencia de magnetita con algunas zonas irregulares de hematita (color crema claro), 20x, LN.; d) microfotografía mostrando como la magne-tita invade a los cristales de granate con centros hemati-zados LP,4X.

Figura 5.- Paragénesis del depósito de skarn de Hierro El Garabato

A PROFUNDIDAD

Geomimet 35

En estudios de microscopia se observa que la minerali-zación se presenta de manera masiva, con zonas irregu-lares de hematita producto de martitización (Figura 4c), aunque algunas de ellas presentan un avanzado estado de hematización. Algunas veces se observa como parte de la ganga de skarn, se presenta en forma de bandas delgadas compuestas de granate y/o piroxenos, Figura 4d). Relaciones mineralógicas sugieren que la minerali-zación de hierro parece introducirse ligeramente posterior a la formación de la etapa progradante (Figura 4d). Con-siderando las observaciones sobre alteración y minerali-zación descritas líneas arriba, se puede hacer una rela-ción de las distintas etapas de mineralización y alteración que ocurrieron anterior, durante y posterior a la formación del skarn (Figura 5).

ConclusionesEl marco tectónico donde se localiza el depósito de hie-rro El Garabato corresponde a un ambiente del tipo Arco magmático, como ha sido señalado por Flores-Vázquez (2006); Roldan-Quintana (2002); McDowell y Rodal-Quintana (2001) entre otros, por lo que se puede con-siderar desde el punto de vista del marco tectónico, este depósito corresponde a los yacimientos de hierro del tipo cordillerano, asociados a cuerpos intrusivos de composi-ción granodioríticos y cuarzo-monzoníticos y raramente a granitos como ha sido sugerido por Einaudi et al. (1981) y Meinert (1992).El skarn de Hierro El Garabato, presenta un zoneamiento muy marcado, el cual se representa por una alteración progradabiendefinidaconstituidaprincipalmenteporuna

zonas de Gr>Px, Px>Gr y marmolización en todos los ca-sos; con una alteración retrógrada sobreimpuesta consti-tuida principalmente por actinolita>tremolita + calcita que ocupa los espacios vacíos entre los cristales de granate y/o rellenando fracturas y en ocasiones hasta reempla-zandolosbordes,acompañadodeepidota±cloritaquela mayoría de las veces se encuentra de forma intersticial o en algunos casos reemplazando parcialmente a mine-rales ferromagnesianos. Asimismo, este último estadio es cortado por una serie de vetillas tardías de cuarzo, calcita y cuarzo+calcita, con una mineralización de hierro intro-ducida entre el término de la alteración prograda e inicio de la retrógrada (Figura 5).

No fue posible observar la relación directa que existe entre el cuerpo de skarn respecto al cuerpo intrusivo; sin embargo, la distribuciónde las zonasmetamórficassugirieren que este cuerpo intrusivo pudiese encontrarse muy cerca del horizonte calcáreo en lo que es la parte centro del área estudiada, dado la presencia de las aso-ciaciones mineralógica de mayor temperatura como son Gr>Px,Gr>>PxyPx≥Gr,quehacensuponerunmayorsuministro de calor en este punto decreciendo hacia el norte mayormente. El cuerpo de skarn El Garabato ha sido fuerte a modera-damente movido de su posición original, el cual ha sido desplazado por estructuras NW-SE, en partes secciona-dos tal vez anterior a la formación de las cuencas tercia-rias, ya que aparentemente dicho fallamiento es interrum-pido por estas estructuras de relleno.

Referencias• Amaya-Martínez, R., Franco, R., González, C., M., Rodríguez V., D. yZamora,A.,G., 1992,Estudio de geología superficial desemidetalle Prospecto “Onavas”, Estado de Sonora: (reporte para Petróleos Mexicanos, sin publicar).

• Alencaster, G. de Cserna, 1961, Fauna fosil de la Formación Santa Clara (Cárnico), del Estado de Sonora, parte III, in Paleontología del Triásico Superior de Sonora: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Paleontología Mexicana, num. 11, 38p.

• Bartolini-Navarro, C., Damon, P., Shafiqullah, M. and Morales-Montaño, M., 1994, Geochronologic contributions to the Tertiary sedimentary volcanic sequences (“Baucarit Formation”) in Sonora, Mexico: Geofísica Internacional, v 33., p. 67-77.

• Cabrera F. J., Vega Granillo L, y Pérez-Segura E., 1983, Los Recursos Minerales de Fierro en Sonora, Evaluación Geológica Regional. Gobierno del Estado de Sonora, Secretaria de Fomento Económico, Dirección de Mineria, Geología y Energéticos, Publi-cación No 5, 60 p.

• Damon,P.E.,Shafiqullah,M.,Roldán-Quintana,J.yCochemé,J.J., 1983, El Batolito Larámide (90-40 Ma); memoria de la XV Con-vención Nacional, AIMMGM, A.C., Guadalajara, Mexico, p. 65-95.

• Einaudi, M.T., Meinert, L.D., Newberry, R.J. 1981. Skarn Deposits. Econ. Geol. 75th. Anniversary vol. P. 317-391.

• Flores-Vásquez Isidro I., 2006, Magmatismo Cretácico Tardío-Terciario Temprano y condiciones de P-T de emplazamiento para intrusionesrelacionadasalporfidodecobreSuaquiVerde,Centro-Este de Sonora: Tesis. MA Departamento de Geología, Universi-dad de Sonora, 8-22p.

• Gastil, R. G. and Krummenacher, D., 1977, Reconnaissance geo-logy of coastal Sonora between Puerto Lobos and Bahía Kino. Geological Society of America Bulletin, v 88, p. 189-198.

• McDowell, F. W., Roldán-Quintana, J., Amaya-Martínez, R. and González-Carlos, M., 1994, The Tarahumara Formation – A ne-glected component of the Larámide Magmatic Arc, II International Symposium on the Cenozoic tectonics and volcanism in Mexico

A PROFUNDIDAD

Geomimet 36

Abstract. UGM Annual Meeting Puerto Vallarta, Jalisco, México. November 7-11.

• McDowell, F.W., Roldán–Quintana, J., Amaya–Martínez, R., 1997, Interrelationship of sedimentary and volcanic deposits associated with Tertiary extension in Sonora, Mexico: Bulletin of the Geologi-cal Society of America, 109, 1349–1360.

• McDowell, F. W., Roldán-Quintana J. and Connelly, J. N., 2001, Duration of Late Cretaceous-early Tertiary magmatism; Geological Society of America Bulletin, v, 113, No., 4, p. 521-531.

• Meinert, L.D. 1992. Skarns and skarn deposits. Geosc. Canada. Vol. 19, No. 4. p. 919-949.

• Morales-Montaño. M., Bartolini-Navarro, C., Damon, P. E. and Shafiqullah,M.,1991,Geologyandgeochronologyof theSierraLista Blanca, central Sonora, México: Progress report, Bol. Depto. Geología, UNISON, v.8, num.1, p. 1-5.

• Mora-Álvarez, G., 1993, Relaciones estratigráficas y geocrono-lógicas entre las unidades volcánicas de la Sierra Santa Ursula, en Sonora, y el magmatismo de la región del Golfo de California, in Delgado, L. A., and Martín-Barajas,A.,eds., contribuciones a la tectónica del occidente de México: Unión Geofísica Mexicana Mo-nografía, núm. 1, p. 123-145.

• Paz-Moreno, F., A., 1992, Le Volcanisme Mio-Plio-Quaternaire de L’etat de Sonora (Nord-Ouest du Mexique): Evolution Spatiale et Chronologique; Implications Pétrogénétiques. Thèse Docteur en Sciences, Marseille, Université Aix-Marseille III, Marsella, Francia de Droit, A139, 212p.

• Pérez-Segura, E., 1985, Carta Metalogenética de Sonora 1: 250,000 , Una interpretación de la metalogenia de Sonora: Go-bierno del Estado de Sonora y Energéticos, Publicación 7, p.10-13

• Roldán-Quintana, J., 2002.Caracterización geologico-geoquimica y evolución del arco magmático Mesozoico-Terciario entre San carlos y Maycoba, sur de Sonora, Doctorado en Ciencias (Geolo-gía), México D.F. p 180

• Stewart J. H. and Roldán-Quintana, J., 1991, Upper Trassic Ba-rranca Group; Nonmarine and Shallow-Marine Rift-Basin of Nor-thwestern Mexico, in: studies of Sonora Geology, Special Paper 254, GSA, p. 19-36.

• Wilson, I. F. y Rocha, V. S., 1946, Los yacimientos de carbón de la región de Santa Clara municipio de San Javier, Estado de So-nora: Comité Directivo para la investigación de recursos minerales México, Bol. 9, 108 p.

• Zürcher, L., 2002, Regional Setting and Magmatic Evolution of La-rámide Porphyry Copper Systems in Western Mexico: Ph.D. thesis unpublished, The University of Arizona, Tucson, Arizona, 427p.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 37

La m

arca

GO

OD

YEA

R (

y el

pie

ala

do)

es u

sada

por

Vey

ance

de

Mex

ico

S.de

RL

de C

V ba

jo li

cenc

ia d

e G

oody

ear

Tire

& R

ubbe

r C

ompa

ny.

La m

arca

Goo

dyea

r En

gine

ered

Pro

duct

s es

fab

rica

da y

dis

trib

uida

exc

lusi

vam

ente

por

Vey

ance

Tec

hnol

ogie

s In

c. y

sus

afil

iado

s. ©

2012

Der

echo

s R

eser

vado

s.

UNA SOLUCIÓN PARACADA INDUSTRIA

Bandas y mangueras para la industria minera

marketing@veyance.com01 800 439 7373

Manufactura_Abril_PRINT.pdf 1 02/04/13 17:01

Untitled-1 1 02/04/13 17:08

www.hardox.com

SSAB México Monterrey, N.L. T (81) 8192 9130 F (81) 8192 2120E contactmexico@ssab.com

PrESENTAMoS LAS PLAcAS ANTidESgASTE dE 0.028” (0.7 MM) A 5.118” (130 MM)

La industria se enfrenta a desafíos extremos para satis-facer las exigencias de sostenibilidad y competitividad.

Los desafíos extremos requieren un rendimiento extremo.

Y la nueva gama de espesores de Hardox es sinónimo de rendimiento extremo. desde lo más pequeño a lo extra-grande.

¿cuál es su desafío extremo?

GEOMIMET_205x270_bleed5mm_12-2012.indd 2 11/28/2012 8:15:51 PM

A PROFUNDIDAD

Geomimet 39

Evaluación del riesgo geológico en la exploración minera mediante análisis del “play”.Samuel Eguiluz-de Antuñano1

ResumenEste trabajo muestra una metodología para evaluar el riesgo geológico en la exploración de recursos minera-les, riesgo que se usa para calcular la incertidumbre de reservas y proyectos de inversión. Con base en los da-tos geológicos y experiencia del grupo de especialistas, se elaboran capas de información para cada uno de los elementos que convergen en la formación del yacimiento (tipos de roca favorables, su extensión, espesor, minera-les paragenéticos, etc.), así como sus procesos formati-vos (temperatura, sepultamiento, etc.). Esta información genera tablas y mapas individuales de los factores que controlan la mineralización, ponderados con la distribu-ción del riesgo, según la experiencia de los especialis-tas, para cada elemento considerado como formativo del yacimiento a explorar. La sobre-posición de estos mapas individuales nos proporciona un mapa de riesgo compuesto, en donde de manera objetiva y estadística se observan áreas con la distribución más favorable para localizar concentraciones del recurso (prospectos). La distribución mostrada en el mapa de riesgo compuesto indica en términos probabilísticos el riesgo exploratorio en un área, como base para sustentar etapas posteriores en el proceso de proyectos de inversión económica. Esta metodología desarrollada por la industria petrolera, se ha comprobado que es factible utilizarla en algunos casos en la exploración de minerales metálicos y no metálicos.

IntroducciónUno de los principales problemas del conocimiento geoló-gico es transformar la interpretación de datos subjetivos, para que sean accesibles en forma de datos objetivos, cuantificables para interrelacionarse con las áreas deingeniería y economía. La forma de transmitir este cono-cimiento geológico mediante la técnica probabilística es la manera matemática de enlace con otras disciplinas. El objetivo de este trabajo es mostrar una metodología, que puede servir para evaluar de manera probabilística el riesgo en la exploración de recursos minerales y disminuir la incertidumbre, para localizar e incorporar un rango de valor a los prospectos en el proceso exploratorio. La evo-lucióndeestametodologíahasidopublicadaconfinespetroleros (Down, 1972, 1984; Nederlof, 1979; Demaison, 1984; Magoon and Dow, 1994; etc.). Petróleos Mexicanos introdujo esta metodología asesorado por la compañía Chevron Overseas Petroleum Inc. y transmitida a su per-sonal, resultando exitosa su aplicación en la evaluación de cuencas petroleras de México (Eguiluz, 2007). Esta metodología puede ser aplicada en yacimientos metáli-cos y no metálicos y en todos aquellos que la imaginación y habilidad del explorador lo permita. Mineralización de tipo Mississipi Valley (MVT), depósitos de cobre estratifor-me (SSC), sedimentarios exalativos (SEDEX), o sin-se-dimentarios (fosforita, manganeso, etc.), pueden utilizar

1 Instituto de Geología, UNAM. vinculación@geologia.unam.mx;

A PROFUNDIDAD

Geomimet 40

esta metodología para la exploración del gas contenido en el carbón (Eguiluz y Amezcua, 2002), en yacimientos de SrSO4, Pb-Zn y Cu en yacimientos SSC en México.

MetodologíaLa base para usar esta metodología consiste en conocer el modelo geológico que forma un tipo particular de la mineralización que se explora. El equipo de especialistas analiza objetivamente los datos que convergen para la formacióndeunyacimientoespecíficoyconestosdatosintegrados se elaboran capas de información. La sobre-posición de estas capas ofrece el área de acumulación mineral más favorable (Figura 1). El tipo de roca que favorece la existencia de la sustancia mineral, su área, el espesor, volumen, minerales índice, profundidad de explotación, etc., son los elementos del sistema mineral buscado. Por otro lado los procesos que favorecieron la creacióndelsistemamineralsonsutemperatura,fluidos,edad, paragénesis, etc., que convergen para la génesis del depósito mineral en un momento geológico crítico.

Con base en las capas de información y la experiencia del equipo de especialistas se elaboran mapas de riesgo individual, en los cuales la zona más favorable para la concentración del mineral que se busca se le asigna un

color verde, lo que indica riesgo bajo. La zona alrededor del área verde, en donde hay incertidumbre de la presen-cia o ausencia de algún elemento, o que tienen valores bajos de concentración, se le asigna un color amarillo, que indica un riesgo moderado, mientras que el área en donde se carece de uno o varios elementos del sistema mineral o sus valores son muy bajos o inexistentes será un área roja, que indicará un alto riesgo de exploración. La sobre-posición de las capas de riesgo individual de cada elemento formador de mineralización nos dará el mapa de riesgo compuesto (Figura 1), también llamado “playfairway”,endondesemuestrademaneragráficato-dos los elementos y procesos que entraron en juego para evaluar el riesgo de un área con mineralización (Tabla 1).

La evaluación del riesgo geológico se establece por fac-tores geológicos, técnicos y económicos. El primero de elloscalificalaprobabilidaddeexistenciadeunrecursomineral,perolaintegracióndetodoselloscalificalapro-babilidad de existencia de un yacimiento (Tabla 2). Un yacimiento es la concentración de mineral que puede ser extraído con rendimiento económico y mediante la tec-nología disponible, mientras que un recurso es aquella mineralización que tiene posibilidades de existir, pero la factibilidad de su explotación requiere ser evaluada en lo

Figura 1. El traslape de capas de datos para cada elemento considerado, proporciona mapas de riesgo individual de los elementos, más los datos de procesos, se obtiene un mapa de riesgo compuesto del “play”.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 41

Tabla 1. En esta tabla se muestra un ejemplo de los factores que pueden considerarse, según sea el caso, para los elementos y procesosquecalificanenlaexploración de yacimientos minerales.

Estructura Mineralización Yacimiento Procesos

Forma de los depósi-tos (manto, bolsada, fallas, diques, cambio litológico, espesor, extensión, fracturas, fallas, profundidad, echado, etc.Confiabilidaddelageofísicaparadefinirla estructura.Etc.

Tipo de mineral, paragénesis, leyes, origen, geoquímica, modelo geológico, etc.Confiabilidaddelosdatos.Etc.

Presencia, abun-dancia, tipo, modelo de mineralización, calidad, continuidad, espesor, heterogenei-dad, contaminación, beneficio,diagénesis,profundidad, etc.Confiabilidaddelosdatos.Etc.

Tiempo de formación, sincronía de emplaza-miento, temperatura, rutas de migración, preservación, degra-dación, deformación, etc.Confiabilidaddelosdatos.Etc.

económico y con la tecnología disponible. La metodología referida puede aplicarse en prospectos y estudios regio-nales.

Según Otis y Schneidermann (1997): “la estimación del riesgo se expresa como desfavorable, cuestionable, neu-tra, alentadora y favorable. con pocos datos o sin infor-mación la evaluación se realiza comparando yacimientos homólogos. conforme se adquieren datos las opiniones pueden ser negativas (desfavorables a cuestionables) o positivas (alentadoras a favorables) y con factores con igual probabilidad son neutros, por lo que la probabilidad de ocurrencia es 0.5.Si los datos indirectos apoyan al modelo geológico la probabilidad de ocurrencia del “play” será alentadora con valores entre 0.5 a 0.7, pero cuan-do esos datos no apoyan al modelo la probabilidad de ocurrencia del “play” es cuestionable con valores entre 0.3 a 0.5. La estimación favorable o desfavorable está basada en datos directos que confirman o condenan la existencia del “play”, con valores entre 0.7 a 0.99 y 0.01 a 0.3 respectivamente” (Tabla 2). Con esos valores la pro-babilidad de la existencia geológica del “play” se obtiene multiplicando las probabilidades de ocurrencia de cada factor agrupado en el concepto del “play” (Tabla 2). Para cada “play” mineral se requiere elaborar una hoja de ve-rificación(checklist)endondesecalificanloselementosy procesos que originan el “play”. La agrupación consiste en considerar cuatro factores: la materia generadora de la mineralización, las condiciones de la roca huésped, la presencia y calidad de la acumulación mineral y los pro-cesos formadores de la mineralización (Tabla 1).

Tabla 2. La ponderación de valores a los elementos y procesos multiplicados entre sí dan como producto el factor de riesgo geológico del “play”.

El “play” celestita en la Plataforma de CoahuilaEn la literatura hay varias hipótesis para la formación de yacimientos de celestita o celestina (SrSO4). Estos ocu-rren asociados con carbonato, yeso, halita, aragonita y ocasionalmente conazufre, sonestratificados y ligadoscon fracturas y fallas. La celestita también aparece como gangaendepósitosfilonianosyraramenteenvenashi-drotermales o cavidades de basaltos (Bateman, 1968; Robb, 2005). Las hipótesis más aceptadas para su ori-gen son 1) por precipitación sin-genética en salmueras marinas (actualmente en el agua de los océanos se ha determinado que aproximadamente hay 13-14 gr de Sr/Tm de agua) y 2) por reemplazamiento epigenético de carbonato y sulfato, para más detalles se remite al lector a consulta de Hanor (2004).

A PROFUNDIDAD

Geomimet 42

La elección del modelo geológico para el “play” celesti-ta en la Plataforma de Coahuila (Figura 2) se consideró como un proceso físico – bioquímico. Por un lado, incre-mento de la temperatura bajo condiciones de ambiente restringido durante el depósito de evaporitas. Este tipo de sedimentación ocurrió tanto en el Jurásico (Cuenca de Sabinas), como en el Cretácico (Plataforma de Coahui-la), en ambos casos con actividad de algas reductoras en ambiente lagunar favoreciendo la hipersalinidad, resul-tando precipitación de carbonato, sulfato, cloruro y demás sales (Sr, Bo; F, etc.), con dolomitización por diagénesis (Buttler, 1969; Cloud, 1962; Adams y Rhodes, 1960; Ha-nor, 2004). En este trabajo se consideró la génesis del Sr propiciado por diagénesis al aumentar la temperatura porsepultamientoyconsecuentemovilizacióndefluidos

como un proceso hidrotermal. Algunos autores (González et al., 2007; Camprubí, 2009) consideran que la minerali-zación corresponde a un proceso MVT (Figura 3), sin em-bargo para esta mineralización también se ha propuesto un modelo hidrotermal vinculado a rocas intrusivas en el área (Rivera et al., 1983).

La Plataforma de Coahuila es un banco evaporítico-car-bonatado de edad Albiano-Cenomaniano y se ubica en los estados de Coahuila, Durango y Chihuahua. Garza (1973)establecióelmodelosedimentarioydefiniócuatrounidadesestratigráficas.Launidadinferiorsondolomíasde la Formación Paila. Sobreyace la Formación Acatita constituida mayormente por anhidrita, yeso y en menor proporción carbonatos, con espesor de 500 m o más. La

Figura 2. Modelo sedimen-tario de la Plataforma de Coahuila.

Figura 3. Modelo de ya-cimiento hidrotermal. Por sepultamiento se origina la expulsión y movilidad de substancias que precipitan elementos minerales al cambiar las condiciones físico-quimicas, previamente o durante la deformación (González et al., 2007; Camprubí, 2009).

A PROFUNDIDAD

Geomimet 43

unidad superior son carbonatos de la Formación Treviño (Figura 2). Todas las unidades tienen facies lagunares rodeadas por un cinturón de parches de arrecife (Forma-ción Viesca), que limitaron la circulación de agua marina con salinidad normal, para crear condiciones hipersalinas en el interior del banco carbonatado. En el Cretácico Su-periorlasucesiónestratigráficaanteriorquedósepultadapor una pila sedimentaria con espesor de más de 2,000 m y durante la Orogenia Laramide la carpeta sedimentaria tuvo deformación y exhumación. En el Cenozoico el área tuvo intrusiones ígneas de composición variable y fallas de basamento. Los yacimientos de celestita se encuen-tranhaciaelcontactoestratigráficoentrelasformacionesAcatita y Treviño (Figura 4) y en fracturas y fallas aleda-ñas a ese contacto y posiblemente es la mayor concen-tración de este mineral sobre la Tierra.

En esta región los yacimientos tienen celestita, estroncia-nita y barita en donde la presencia de dolomita incremen-ta los valores. Localmente se presenta fuerte oxidación de limonita y hematita con leyes muy bajas de Ag, Zn y Pb. La mineralización estratiforme es sensiblemente hori-zontal y paralela a las capas de la Formación Acatita, en este caso su espesor varía de 0.30 a 0.40 m, con longitu-des de 150 m y amplitud de 200 m o más, pero decrece y forma lentes irregulares. Las vetas se alojan en fallas, tienen rumbo predominante NE70°- 80°SW, con espesor de 1 m, longitud de más de 250 m y continúa su ley a profundidad mayor a 50 m. El contenido de Sr varía de 70% a más de 90%. La producción de este mineral en el año 2010 fue mayor a 30,000 toneladas.

Para el análisis del riesgo el primer elemento es la exis-tencia de una sucesión de espesor potente y extenso de carbonatos y evaporitas, como facies favorables genera-doras del “play” celestita (Figura 5 a). Su calidad, conti-nuidad, concentraciones y evidencia de explotación son losdatosqueconfirmanprobabilidadesalentadorasyfa-vorables. Otro elemento son la densidad de fracturas, ca-vidades rellenas, espesores de estratos, fallas, pliegues, etc.(Figura5b),quesecalificaroncomocondicionesfa-vorables, pero hay condiciones de incertidumbre por au-senciadedatosqueinfluyenenconsiderarsuexistenciaalentadora. Áreas estructuralmente profundas calificanal “play” desfavorable económicamente para su explota-ción. La presencia de explotación en el área, contactos favorables aflorantes, calidad, volumen concentración,

Figura 4.-Localidad de Acatita, Coah. Contactos entre el basamento y las formaciones Paila, Acatita y Treviño. Fallas normales con pequeño desplazamiento (f). Escala en la barra.

diagénesis, etc., del mineral delimitan áreas favorables (Figura 5 b) de otras cuestionables y desfavorables para evaluar el “play”. Los procesos de sedimentación, diagé-nesis, preservación, alteración, sepultamiento, etc., son datos que delimitaron áreas de diverso riesgo (Figura 5 c). La sobre-posición de mapas de riesgo individual y la ponderación de los elementos y procesos del “play” nos arrojan un área y estimación global alentadora para el riesgo exploratorio del “play” celestita (Figura 5 d).

Etapas subsiguientes para la evaluación del recurso mi-neral prosiguen con un estudio de ingeniería para el plan dedesarrollodelamina,perfilesdeproducciónybene-ficio demineral, transporte, etc., que en adición de loscálculos volumétricos dados por el estudio del “play” para encontrar prospectos y obtener el riesgo, conducen a unanálisiseconómicoparacuantificar la viabilidaddeunacartera de proyectos de inversión, dentro de la cadena de valor del proceso exploratorio (Figura 6).Un árbol de decisiones para escoger el mejor prospecto es altamente recomendable.

Con este ensayo se obtuvo como resultado que la me-todología utilizada es favorable para explorar depósitos minerales a nivel regional y ubicar prospectos con ries-go bajo o moderado, excluyendo áreas de riesgo alto, lo querepresentaunahorroderecursosfinancierosparalaempresa y apoyo a la cartera de proyectos de inversión jerarquizados de acuerdo a la sustentabilidad de desarro-llo de la empresa.

ConclusionesLa metodología del “play” facilita delimitar áreas priorita-rias de exploración con menor riesgo y discriminar áreas de riesgo mayor. Identificada el área de menor riesgodentro del “play” permite localizar prospectos y elaborar

A PROFUNDIDAD

Geomimet 44

Figura 5. Mapa de riesgo compuesto para el play celestita. a) Distribución de facies salinas (NaCl) duran-te el Jurásico (Calloviano ?) en la Cuenca de Sabinas, periférica al bloque de Coahuila. Sobre el bloque de Coahuila se depositó potente espesor de facies lagunares con sulfatos durante el Albiano. Entre la cuenca y la laguna un cinturón de facies litorales con areniscas permeables. b) Fallas de basamento (línea cortada) asociadas a pliegues anticlinales (línea llena), con presencia de prospectos con estroncio. La profundidad de minado restringe áreas económi-camente explorables. En ambasfigurasloscolores:verde riesgo bajo, amarillo riesgo moderado y rojo ries-go alto. c) Tabla de sincronía de elementos y procesos del play celestita indica tiempos de: depósito de evaporitas en la Cuenca de Sabinas y en el Bloque de Coahuila; depósitos siliciclásticos permeablesparalosfluidosexpulsadoshacialasuperfi-cie durante el sepultamiento, con consecuente incremento de temperatura. Rocas alcalinas favorables para precipitar sustancias minera-les y posterior deformación para acumular recursos minerales. d) mapa de ries-go compuesto en donde en el área verde de riesgo bajo y su margen se concentran los prospectos y minas: X1, San Agustín; X2 Zona mi-nera de Australia con X3 El Caviar; X4 El Lucero; X5 La Guadalupana; X6 La Ilusión; X7 La Yesuda; X8 El Rincón; X9 Zona El Quemado- La-trisco; X10 Montejano – San Fernando; X11 El Venado y X12 San José.

Figura 6. El “play” ofrece la factibilidad de encontrar las condiciones geológicas más apropiadas para sustentar un proyecto de inversión y evaluar sus resultados.

a)

c)

b)

d)

A PROFUNDIDAD

Geomimet 45

una cartera de proyectos de inversión en función de re-cursosyriesgo.Elriesgogeológicopuedecuantificarseen términos probabilísticos en función del manejo de los datos ponderados por la experiencia del explorador.

Referencias bibliográficas• Adams, J. E., and Rhodes, M. L., 1960, Dolomitization by seepage refluxion,AmericanAssociationPetroleumGeologistsBulletin,v.44, p. 1912 – 1920.

• Bateman, A. M., 1968, Yacimientos Minerales de Rendimiento Económico, Editorial Omega, 975 p.

• Buttler, G.P., 1969, Modern evaporite deposition and geochemis-try of co-existing brines, The sabkha, Trucial Coast Arabian Gulf: Journal Sedimentary Petrology, v. 39, No. 1, p. 70 - 89.

• Camprubí, Antoni, 2009, Major metallogenic provinces and epoch in Mexico, Society for Geology Applied to Mineral Deposits, Num-ber 25, p. 1 – 20.

• Cloud, P. E., 1962, Environment of CaCO3 deposition west of An-dros Island, Bahamas: U. S. Geological Survey Prof. Paper, 350 p.

• Demaison, G., 1984, The generative basin concept, in G. demai-son and R. J. Murris eds., Petroleum geochemistry and basin eva-luation: American Association Petroleum Geologists, Memoir 35, p. 1 – 14.

• Down, W. G., 1972, Application of oil correlation and source rock data to exploration in Williston basin (abstract), American Associa-tion Petroleum Geologists Bulletin, v. 56, p. 615.

• Eguiluz, de Antuñano S., and N. T. Amezcua, 2003, Coalbed methane resources of the Sabinas Basin, Coahuila, México, in C. Bartolini,R.T.Buffler,andJ.Blickwede,eds.,TheCircum-GulfofMexico and the Caribbean: Hydrocarbon habitats, basin formation, and plate tectonics: AAPG Memoir 79, p. 395–402.

• Eguiluz-de Antuñano, S., 2007, Exploración petrolera cuantitativa, ejemplos y resultados de los estudios de plays en la Cuenca de Sabinas, Coah., México, Servicio geológico Mexicano, Revista Geociencia, año I, número 1, p. 9 – 36.

• Garza, G. R., 1973, Modelo sedimentario del Albiano-Cenomania-no en la porción sureste de la Plataforma de Coahuila, Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, vol. XXV, números 7-9, p. 311 – 339.

• González-Sánchez F., Puente Solís R., González Partida E. y Camprubí Antoni, 2007, Estratigrafía del Noreste de México y su relaciónconlosyacimientosestratoligadosdefluorita,barita,ce-lestina y Zn-Pb. Bol. de la Soc. Geol. Mex. Tomo LIX, N°1, p 43-62.

• Hanor, S. J., 2004, A model for the origin of large carbonate- and evaporite-hosted celestine (SrSO4) deposits, Journal of Sedimen-tary Research, vol. 74, no. 2, p. 168–175.

• Magoon, L. B., and W. G. Dow, eds., 1994, The petroleum system – from source to trap: American Association Petroleum Geologists, Memoir 60, 665 p.

• Nederlof, M. H., 1979, The use of habitat of oil models in explo-ration prospects appraisal: Proceedings of 10th World Petroleum Congress, p. 13 – 21.

• Otis, M. R., and Schneidermann, N., 1997, A process for evaluating exploration prospects. American Association Petroleum Geologists Bulletin, v. 81, p. 1o87 – 1109.

• Rivera-Martinez, J. C., Martinez-Ramos, C. J., y Suef-Amaya, R., 1983, Estudio de los yacimientos de celestita de las áreas de San José y El Quemado, Municipio de Cuatrociénegas, Coah. Servicio Geológico Mexicano, http://portal.sgm.gob.mx/informes/textos/T0583RIMC0001_1.PDF, p.1 – 18.

• Robb, Laurence, 2005, Introduction to Ore Forming Processes Hy-drothermal Processes: Blackwell Pub. Co., p. 198-202.

40 AñOs

Geomimet 47

40 AñOs

Geomimet 48

A PROFUNDIDAD

Geomimet 49

Importancia, aplicabilidad y principales obligaciones de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y su Reglamento

La presente nota tiene como propósito informar a todos los socios de la Asociación acerca de: (I) la importancia y aplicabilidad de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (en adelante la “LFPD”) y de su reglamento y (II) las principales obliga-ciones a las que los responsables del tratamiento de los datos personales están sujetos.La LFPD regula la forma y condiciones en que deben uti-lizarse los datos personales de personas físicas por parte de personas físicas o morales en el ámbito privado. Tiene por objeto garantizar la protección de la información per-sonal y que las personas físicas puedan ejercer el dere-cho a decidir, de manera libre e informada, sobre el uso que los entes privados darán a los datos. El derecho a la protección de los datos personales está considerado por la legislación mexicana como un dere-cho fundamental, el cual se encuentra consagrado en nuestra Constitución. Tiene como propósito proteger el derecho fundamental a la privacidad de las personas físi-cas, obligar a que los responsables del manejo de datos1 protejanlainformaciónpersonalconfiadaaéstosporlostitulares2, que le den el tratamiento legítimo que corres-ponda y resguarden y controlen la información, a efecto de salvaguardar la privacidad del titular y el derecho a que este último conozca y decida quién, cómo, de qué manera recaba, utiliza y comparte sus datos personales.

El Reglamento de la LFPD fue publicado el 27 de diciem-bre de 2001 y tanto la LFPD como el Reglamento son aplicables a todas aquellas personas físicas o morales que dan tratamiento a datos personales de personas físi-cas y regulan el ejercicio de los derechos ARCO (Acceso, Rectificación,CancelaciónyOposición)del titular, juntocon las medidas necesarias (correctivas, preventivas y de mejora) para asegurar la información.

I. La importancia y aplicabilidad de la LFPD y su ReglamentoTal y como adelantábamos, la LFPD en comento es apli-cable a cualquier persona física o moral que maneje o dé tratamiento a datos personales, incluyendo sociedades mercantiles, con excepción de las instituciones de cré-dito y de las personas que lleven a cabo la recolección y almacenamiento de datos personales para uso exclusi-vamentepersonalysinfinesdedivulgaciónoutilizacióncomercial.

Es por ello que las empresas se encuentran obligadas frente a sus clientes, empleados, proveedores o presta-dores de servicios que sean persona física o cualquier individuo a respetar su privacidad, pues el hecho de que una persona trabaje o preste un servicio a la empresa implica que este último pueda poseer, almacenar, tratar

1 Persona física o moral de carácter privado que decide sobre el tratamiento de datos personales. Lo que incluye profe-sionistas, médicos, abogados, hospitales, supermercados, asociaciones y cualquier clase de compañía.2 La persona física a quien corresponden los datos personales.

Patricia Izquierdo Piña, Azar Abogados

A PROFUNDIDAD

Geomimet 50

o manejar datos personales o datos personales sensibles suyos y que la empresa deba observar las disposiciones de la LFPD y su reglamento cuando efectúe cualquier tra-tamiento de este tipo de datos. Dicho lo anterior, es necesario asegurar a los titulares de la información que la empresa cumple con todos los aspectos de protección de datos reconocidos por la le-gislaciónyprincipalmenteaquellainformaciónclasificadacomo datos sensibles.

En términos de la LFPD, los datos personales sensibles son aquellos datos que afecten a la esfera más íntima de su titular y cuya utilización indebida puede dar origen a discriminación o conlleva un riesgo grave para los titu-lares; en particular, nos referimos a aquéllos que puedan revelar aspectos como origen racial o étnico, estado de salud presente y futuro, información genética, creencias religiosas,filosóficasymorales,afiliaciónsindical,opinio-nes políticas, preferencia sexual. Cabe mencionar que en ocasiones las empresas solicitan información relacionada con estos aspectos sin que obtenerla sea realmente útil para esa contratación y solamente aumenta el riesgo de su tratamiento. Cabe mencionar que conforme a la LFPD, el tratamiento incluye: la obtención, uso, divulgación o almacenamiento de datos personales por cualquier medio. El uso abarca cualquier acción de acceso, manejo, aprovechamiento, transferencia o disposición de información.Algunos ejemplos de tratamientos de datos personales que realizan las empresas habitualmente son:•Obtención de información a través de usuarios de las

instalaciones de la empresa (registros de mensajeros, clientes, proveedores o invitados);

•Obtención y tratamiento de datos personales de los clientes;

•Almacenamiento y/o clasificación de datos persona-les de los empleados, trabajadores o prestadores de servicios en bases de datos o archivos electrónicos o físicos;

•Resguardo de información en bases de datos, archivos electrónicos o de otro tipo almacenando datos de los proveedores y personas interesados en mantener rela-ciones comerciales con la empresa, a menudo a través de libros de visitas o mediante formatos electrónicos que se obtengan de la página de internet o mediante otros medios;

•Transferencias de datos personales entre las empre-sas que forman parte del grupo corporativo o a terceros en virtud de la celebración de algún contrato o derivado de algún otro acto jurídico;

•Transferencias de datos a través de fusiones o escisio-nes corporativas; y

•Obtención y tratamiento de datos en contratos con otras empresas en los que se incluye información de personas físicas involucradas en la transacción.

Es así como la protección de la privacidad de los clien-tes, empleados, trabajadores o prestadores de servicios y más aún de aquellos datos considerados como sensibles implica varias ventajas para las empresas, pues:•Transparenta, da claridad y certeza al titular acerca de las finalidades y transferencias a que son sometidossus datos;

•Aumentayfortalecelaconfianzadelostitularesdelainformación hacia la empresa responsable (clientes, proveedores, empleados, trabajadores o prestadores de servicios);

•Mejora los procesos de organización, acceso, resguar-do, tratamiento y protección de datos personales al interior de las organizaciones y empresas;

•Mejora la imagen corporativa de las empresas como responsables del tratamiento de la información y

•Delimita el control y riesgo en el manejo de los datos, protegiendo a las empresas de posibles malos usos o manejos de la información por parte de sus empleados, del encargado o de terceros.

II.Obligaciones a las que están sujetas las empresasLa aplicación de la LFPD y su Reglamento es un pro-ceso, y no un proyecto, que debe enfrentar la empresa establecida enMéxico. Sin ser la principal justificaciónde su cumplimiento, las cuantiosas multas3 y las penas4

3 De conformidad con el artículo 64 y 65 de la LFPD las sanciones impuestas podrán ser: apercibimiento, multa de 100 a 160,000 días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal (SMGVDF), de 200 a 360,000 días de SMGVDF y en caso de que de manera reiterada persistan las infracciones, se impondrá una multa adicional que irá de 100 a 320,000 días de SMGVDF. Además si se tratara de infracciones cometidas en el tratamiento de datos sen-sibles, las sanciones podrán incrementarse hasta por dos veces, los montos establecidos.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 51

aplicables a los infractores, naturalmente representan un riesgo importante a evitar.Las principales obligaciones a las que está sujeta cual-quier empresa como responsable, conforme a esta regu-lación son:

•Poner a disposición de los clientes, empleados, provee-dores o prestadores de servicios, y público en general, un aviso de privacidad, entendido como el documento físico, electrónico o en cualquier otro formato generado por las empresas y que es puesto a disposición de los titulares de datos personales, de preferencia, de mane-ra previa al tratamiento de su información para poder obtener su consentimiento tácito, excepto en los casos en que la LFPD señale que debe ser expreso5.

•Nombrar a un encargado o departamento de datos personales,denominadoOficialdePrivacidaddeDa-tos para el tratamiento de los datos personales, quien se encargará de: (i) tramitar las solicitudes de los titula-res,(ii)clasificarlosdatospersonalesproporcionados,(iii) resguardar los mismos durante los plazos que sea necesarioparalafinalidadquejustificaeltratamiento;y (v) fomentar la protección de los datos personales al interior de la empresa.ElOficial puede ser una per-sona física o moral dentro de la empresa o un tercero contratado por ésta6.

•Resguardar los datos personales y delimitar el acceso del personal a los mismos7.

•Adaptar instrumentos legales como contratos laborales, con proveedores, prestadores de servicios externos (fiscales,contables,seguridad,limpieza,mantenimien-to, etc…), incluyendo cláusulas de confidencialidad,privacidad y protección de información y otros8.

•Establecer sistemas de envío de información masivo, dando opción, por ejemplo, a renunciar a la recepción de boletines o comunicados por parte de los clientes9.

•Establecer procesos internos para garantizar que sólo el personal autorizado (y cuya función en la empresa justifiqueelmanejodeesainformación)manejedatospersonales10.

•Establecer y actualizar una política empresarial de pro-tección de datos personales11.

•Capacitar a los empleados y usuarios sobre el tema12. •Contar con la infraestructura y condiciones encami-

nadas a que los clientes, empleados, proveedores o prestadores de servicios ejerzan sus derechos ARCO (Acceso,Rectificación,CancelaciónyOposición)13.

•Mantener los datos de los clientes, empleados, pro-veedores o prestadores de servicios pertinentes, co-rrectosyactualizadosymodificaraquellosincompletoso inexactos de acuerdo con la información que estos últimos proporcionen14.

•Dar respuesta en un plazo que no exceda de 15 días a la solicitud de derechos ARCO mediante copia simple o mediante algún medio que pueda comprobar la en-trega de la información o respuesta15.

•Dar aviso a los titulares en caso de que se realice cual-quiermodificaciónalavisodeprivacidadoencasodeque exista alguna vulneración a los datos proporcio-nados.

•Obtener el consentimiento de los clientes, empleados, proveedores o prestadores de servicios para realizar la transferencia de datos a un tercero, particularmente cuando se trate de datos personales sensibles16.

•Dar respuesta a las solicitudes de derechos ARCO que sean presentadas ante el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos17.

El pasado 17 de enero de este mismo año, fueron publi-cados en el DOF los Lineamientos para Avisos de Priva-

5 Artículos 13, 14 y 15 de la LFPD.6 Artículos 3 y 30 de la LFPD.7 Artículo 21 de la LFPD.8 Artículo 2, 6 y 8 de la LFPD.9 Artículo 19 de la LFPD.10 Artículo 19 de la LFPD.11 Artículo 61 del Reglamento.12 Artículo 2 y 61 del Reglamento.13 Artículos 22, 23, 24 y 25 de la LFPD.14 Artículo 11 de la LFPD.15 Artículo 32 de la LFPD y 97 del Reglamento.16 Artículo 8 de la LFPD.17 Artículo 45 de la LFPD y 117 del Reglamento.

4 De acuerdo con el artículo 67,68 y 69 de la LFPD se puede incluso ser acreedor de tres meses a tres años de prisión al que estando autorizado para tratar datos perso-nales, con ánimo de lucro, provoque una vulneración de seguridad a las bases de datos bajo su custodia, de seis meses a cinco años al que, con el fin de alcanzar un lucro indebido, trate datos personales mediante el engaño, apro-vechándose del error en que se encuentre el titular o la persona autorizada para transmitirlos. Asimismo, tratándo-se de datos personales sensibles, las penas se duplicarán.

A PROFUNDIDAD

Geomimet 52

cidad (en adelante los “Lineamientos”) que delimitan el alcance y contenido del aviso de privacidad mencionado en el inciso i del párrafo anterior. LosLineamientosconfirmanelcriterioestablecidoporlaLey y su Reglamento en cuanto a que no hay obligación de poner a disposición el Aviso de Privacidad para la in-formación relativa a: •Personas morales•Personas físicas en su calidad de comerciantes y pro-

fesionistas, y;•Personas físicas que presten sus servicios para al-

guna persona moral o persona física con actividades empresariales y/o prestación de servicios, consistente únicamente en su nombre y apellidos, las funciones o puestos desempeñados, así como algunos de los siguientes datos laborales: domicilio físico, página y

correo electrónico, números de teléfono y fax; en el en-tendidodequeestainformaciónseatratadaparafinesde representación del empleador o contratista.

Loanteriorconfirmaquecualquierdatoqueunapersonafísica o moral recabe de cualquier persona física que no esté comprendida en los supuestos anteriores actualiza la obligación del responsable de proporcionar Aviso de Privacidad y recabar el consentimiento de los titulares en caso de tratarse de datos personales sensibles.

En conclusión y conforme a lo anterior, resulta relevan-te promover y difundir el derecho la protección de datos personales, informar debidamente a los titulares los dere-chos de los que gozan y cumplir con las obligaciones que la LFPD establece para tal propósito.

NOTAs GEOMIMET

Geomimet 56

+ La empresas que se publicitan en Geomimet, son sin duda alguna, el motor que sostiene su edición

+ Geomimet ha sido testigo de 40 años de historia en la minería, logrando un pleno reconocimiento en el sector

Geomimet: 40 años ininterrumpidos de calidad editorial en la industria minera

“Si bien 40 años se dice fácil, esto significa una larga vida para cualquier revista, en este sentido, Geomimet ha lo-grado pasar por el más inflexible de los sinodales: El tiem-po. Algunos de los socios que fueron pioneros de este ór-gano de difusión ya no están con nosotros, sin embargo, su legado continúa. En cada número, Geomimet fortalece su calidad editorial y de impresión, a la vez, continúa sien-do una excelente plataforma para promover los eventos organizados por la AiMMGM Ac en sus distintos foros, se resaltan los logros alcanzados por sus agremiados y se da cobertura a los aspectos más relevantes de la vida social de esta agrupación”. En emotivo discurso señaló lo anterior el Dr. Martin Valencia, durante el festejo del 40 aniversario de la revista Geomimet. El evento se realizó el pasado 14 de marzo en el university club de la ciudad de México y contó con una concurrida asistencia de socios, directivos de empresas y distinguidos invitados.

NOTAs GEOMIMET

Geomimet 57

Sobre el estado actual de la revista, el Dr. Valencia co-mentó que Geomimet es un valioso conducto para que los académicos den a conocer los resultados de sus tra-bajos de investigación, y para que los profesionales de la industria minera muestren los adelantos tecnológicos y los avances operativos alcanzados en las distintas uni-dades. Al mismo tiempo, esta revista se ha convertido en un medio cada vez más atractivo para que las empresas mineras promuevan sus productos y servicios.“Ahora, el reto es que la sección técnica de la revista alcance niveles de calidad, que le permitan acreditarse como una ‘revista de excelencia’ ante los principales mo-nitores que existen en el país, especialmente el consejo nacional de ciencia y tecnología, cOnAcYt”. Para lo-grar lo anterior dijo el Dr. Valencia, se busca contar con un cuerpo de árbitros de reconocido prestigio nacional e internacional, que permita conseguir dicha meta en un futuro no muy lejano.Enlaactualidad,esunhechoquelainformaciónfluyedemanera extraordinariamente rápida, lo cual ha empujado a Geomimet a lanzarse en búsqueda de mecanismos que incrementen su presencia en los medios masivos de co-

municación electrónica, no sólo a través del mejoramien-to de su sitio web, sino también buscando incursionar en las principales redes sociales.

Al término de su intervención, el Dr. Valencia subrayó que el futuro de Geomimet es cada vez más promisorio y des-tacó el papel primordial que han tenido en esta historia de éxito los anunciantes: “ La empresas que se publicitan en Geomimet, son sin duda alguna, el motor que sostiene su edición, agradecemos su preferencia y confiamos en continuar siendo el vehículo para promover sus productos y servicios para la industria minera de un modo atractivo y eficaz”.

Por su parte, el Ing. Alejandro Pelayo, Director de Outotec, una de las empresas con mayor antigüedad como anunciante de la revista, señaló en su interven-ción: “Es para mí un doble orgullo, como metalurgista y además como anunciante, felicitar a Geomimet por sus primeros 40 años en los cuales se ha logrado cumplir con los objetivos de su creación: Una tribuna en la que se dan a conocer las aportaciones técnicas y adminis-

Izquierda:Dr Martín Valencia, Director de Geomimet

Derecha:Ing. Alejandro Pelayo, Director de Outotec

NOTAs GEOMIMET

Geomimet 58

un adolescente a finales de los años 70’s, recuerdo que mi Padre llevaba a casa la revista y ocasionalmente yo la hojeaba, es entonces muy probable que esta sencilla labor influyera en mis aspiraciones profesionales al es-tudiar ingeniería Metalúrgica. En mi vida de estudiante Geomimet era –con bastante frecuencia- fuente bibliográ-fica por sus artículos técnicos en el area de procesamien-to de minerales, información siempre de gran calidad y de primera mano y en mi caso, disponible en casa.

Es muy interesante constatar la evolución de Geomimet al enfrentar el reto de modernizarse, adaptando los avan-ces en tecnologías de información a través de su sitio WEB donde ya es posible su consulta. Adicionalmente, se busca incursionar en las principales redes sociales buscando su consolidación como el principal instrumento de comunicación de la Asociación de Ingenieros de Minas Metalurgistas y Geólogos de México .

Finalmente, el Ing. Pelayo destacó que la importancia de Geomimet no se debe al mero hecho de estar presen-te desde hace tantos años en la comunidad. “Geomimet continuará siendo siendo el principal medio de informa-ción sobre la industria minera además de promover las

trativas de todos los socios. ¿Quién no ha tenido la oportunidad de revisar con interés algún artículo técnico de nuestras especialidades, o de alguna otra rama de la tecnología y la ciencia?, esto convierte a Geomimet en una fuente de consulta permanente y por lo tanto, un artículo de colección.

Geomimet ha sido testigo de 40 años de historia en la minería, logrando un pleno reconocimiento en el sector. Geomimet es actualmente el medio de difusión ideal para informar a toda la comunidad sobre nuestra oferta de servicios, tecnologías y equipos, así como de transfor-maciones o cambios en la razón social de nuestras em-presas. A principios del 2000 dimos a conocer el cambio de Outokumpu a Outokumpu technology, posteriormente en 2006, el cambio de Outokumpu technoloy a Outotec. Por más de quince años, Outotec ha fortalecido su estre-cha colaboración con Geomimet y en el camino hemos compartido lo mismo el éxito que un par de crisis. Esta revista continuará siendo ese vínculo entre las empresas proveedoras de la industria minera, los profesionistas y clientes del sector.Personalmente, puedo decir que conozco Geomimet prácticamente desde sus inicios, ya que siendo apenas

Izquierda:Ing. Juan J. Obregón Andría

Derecha:Ing. José Martínez Gómez, Presidente de la AIMMGM

NOTAs GEOMIMET

Geomimet 59

actividades de sus socios en todos y cada uno de los distritos en el país. Por su parte, el Ing. Juan José Obregón Andría -socio de reconocida trayectoria gremial en la AIMMGM-, hizounaprofundareflexiónsobre la importanciadeun órgano de difusión como lo ha sido Geomimet desde hace 40 años. “Desde sus inicios, en los di-ferentes editoriales de la revista se afirmaba que el éxito dependería en gran parte, de la colaboración de todos y no sólo de unos cuantos. Al mismo tiempo, se tienen expresiones del aprecio de su prestigio, reco-nociéndola como el principal vínculo entre las empre-sas y los profesionistas que trabajan en la industria minera”.A contracorriente –señaló el Ing. Obregón-, muchos colegas hablan de nuestra revista, porque lo que que-remos lo consideramos de nuestra propiedad, pero muy pocos hablan sobre lo que pueden hacer por la misma. “Aunque se ha expresado en innumerables ocasiones que Geomimet es de todos, la responsa-bilidad que continue apareciendo es sólo de unos pocos”.Al respecto, el Ing. Obregón menciona algunas de las razones principales por las que se reciben tan pocos artículos en Geomimet:•El escaso hábito de los socios por escribir y por

publicar.

•Generalmente, las empresas no promueven entre sus empleados que escriban artículos para su pu-blicación.

•Lacompetenciaqueenciertomodohansignifica-do las reuniones bianuales que patrocina nuestra Asociación (ya sea la Convención o las reuniones regionales),pues lossociosprefierenpublicarenlas mismas – quizá por ser un requisito para asistir a ellas – en lugar de hacerlo en nuestra Revista.

Subrayando lo anterior, el Ing. Obregón destacó que aunque en la actualidad operan 31 Distritos de la Asociación, en promedio se publican entre 12 y 15 artículos por año, lo que representa menos del 1% de artículos por socio proporcionalmente. Concluyó su participación con algunas cuestiones sobre el tema: ¿Podría lograrse que cada Distrito se comprometiera

Entrega de reconocimientos

NOTAs GEOMIMET

Geomimet 60

esta etapa la revista fue dirigida por el Ing. Gustavo Sán-chez Bocanegra.

En su intervención, el Ing. José Martínez Gómez, Presi-dente de la Directiva Nacional subrayó que la permanen-cia de Geomimet a lo largo de 40 años se debe sobre todo al trabajo incansable de los socios fundadores así como a los diferentes grupos de trabajo que han cola-borado en un medio de difusion que se ha convertido en una referencia en la industria minera, prueba de ello es la presencia de las principales empresas proveedoras de equipos y servicios para el sector. Posteriormente, el Ing. Martínez hizo entrega al Ing. Alejandro Pelayo, Director General de Outotec de un reconocimiento por una de las trayectorias más prolongadas como anunciante en Geo-mimet.Finalmente, hizo entrega también de un reconocimiento a la Sra. Blanca Jiménez y Alicia Rico por su labor de muchos años en las áreas de publicidad y edición, res-pectivamente.

a publicar un artículo por año de manera permanente?; ¿Debiéramosreflexionarlossociosenlamaneraqueto-dos podemos contribuir a la permanencia y engrandeci-mientodelaRevista;¿Cabríalaposibilidaddemodificarla actitud de los socios y que consideraran publicar en ella un privilegio y no una obligación?Durante el evento y ante una concurrida audiencia, se mostró un video que hizo un recorrido a lo largo de 40 años de la revista Geomimet, se dieron a conocer los antecedentes inmediatos y cómo surgió el órgano de difusion de la AIMMGM en 1972 cuando asumió la pre-sidencia de la Asociación el Ing. Carlos García Gutiérrez. Fue en el hotel Regis de la ciudad de México donde se fraguó una de las decisiones más importantes del bienio: La creación de la revista que continuaría la labor de Mine-ría y Metalurgia, —y que había cerrado sus páginas en el bienio del Ing. López Suárez—, cuya última edición fue el número 60, correspondiente al primer trimestre de 1972.

Se determinó continuar con la numeración de Minería y Metalurgia y el primer número de Geomimet fue el núme-ro 61, con una periodicidad bimestral , correspondiente a losmesesdeenero-febrerode1973.Enceremoniaofi-cial la AIMMGM presenta el 29 de enero el primer número de la nueva época de su órgano de difusión, Geomimet. El evento se realizó en el salón Tamayo del Club de In-dustriales y estuvo presidido por el Ing. Carlos Sierra. En

El maestro de ceremonia en el festejo de los 40 años de la revista Geomimet fue el Ing. Raul Morales García

NOTAs GEOMIMET

Geomimet 62

NOTAs GEOMIMET

Geomimet 63

INNOVACIÓN ES PRODUCTIVIDAD

TECNOLOGÍA INNOVADORA Y PERFORISTAS EXPERIMENTADOS PARA UNA MÁXIMA PRODUCTIVIDAD Boart Longyear ha estado en el área de perforación por más de 120 años. Empleamos a los perforistas más eficientes, capacitados y expertos en seguridad. Diseñamos y fabricamos las herramientas de perforación más confiables del mercado.Boart Longyear brinda la mayor productividad mediante equipo novedoso y perforistas confiables centrados primero en la seguridad.

Boart Longyear México:Av. Del Bosque #1190-AParque Industrial del BosqueTlaquepaque, Jal 45609Tel. 01 33 36 68 7400 • info.mexico@boartlongyear.com

Servicios Globales de Perforación

www.BoartLongyear.com • ASX: BLY

© C

opyr

ight

201

2 Bo

art L

ongy

ear.

All r

ight

s re

serv

ed.

NOTAs GEOMIMET

Geomimet 64

NOTAs GEOMIMET

Geomimet 65

NOTAs GEOMIMET

Geomimet 66

Para minimizarel impacto

ambientalTodos los recursos de FLSmidth, humanos, tecnologías, conocimientos y servicios trabajan para crear soluciones sustentables para los requerimientos de gestión de jales. La combinación de las tecnologías FLSmidth de Sedimentación y Filtrado, con sus Espesadores de Cono Profundo - Pasta (Deep Cone® Paste Thickening) y Filtros Prensa Automáticos (AFP IV ™ Fiter), maximiza la recuperación de agua para su reutilización en el proceso y optimiza la humedad de torta; y si a ellas se les suma nuestra amplia experiencia en bombeo y manejo de materiales, se obtiene una eficiente solución de apilamiento de jales en seco, que a su vez favorece la gestión de remediación ambiental.

Para mayor información, visítenos en www.flsmidth.com/tailingsmanagement

CAE Mining inaugura una nueva oficina en México para estar mas cerca de sus clientes.

Brisbane, Australia - Marzo 5, 2013 - Esta semana CAE Mining inauguró una nueva oficina en Zacatecas, México para estar más cerca de sus clientes locales. Es la décimo tercera oficina que CAE Mining ha inaugurado en el mundo y la primera en México.

El presidente de CAE Mining, Damian McKay declaró, “Esta ofi-cina extiende nuestro compromiso en México donde tenemos una sólida base de clientes. Esta estrategia de estar cerca de nuestros clientes donde quiera que se encuentren a nivel mun-dial a asegurado la reputación de CAE Mining para tener una relación sólida y servicios de alta calidad con los mismos.

CAE Mining proporciona software, simulación y soluciones de capacitación para geología, planificación y operaciones mineras. La empresa ofrece un amplio portafolio de soluciones para cada fase del ciclo de la planificación minera, los cuales están diseña-dos, implementados y respaldados por equipos de especialistas profesionales en la minería. La variedad de ofertas centrales, es-tán basadas en herramientas de software para la optimización minera, incluyen simulación y modelado, así como ofertas adya-centes en consultoría y entrenamiento.

Con una extensa historia minera, México sigue destacando como uno de los más grandes productores de minerales en el mundo. Un número creciente de empresas en esta región están adoptan-do nuevas e innovadoras tecnologías para mejorar la seguridad en los sitios mineros e incrementar la eficiencia y productividad significativamente. Esta realidad se ha acoplado con la amplia-ción de la base de clientes de CAE Mining en México, e impulsó a la empresa para establecer su presencia en Zacatecas, con per-sonal de apoyo en Torreón.

CAE Mining pertenece al conglom-erado CAE de Canadá, líder mundial en modelado, simulación y entre-namiento para la aviación civil y de defensa. CAE ha estado haciendo negocios en México por más de 35 años. En el 2012, inauguró el primer centro de entrenamiento de jets en Toluca, Estado de México, ofre-ciendo entrenamientos basados en simuladores de vuelo.

Acerca de CAE MiningCAE Mining ofrece una variedad muy completa de tecnología y servicios requeridos para planear y administrar perfectamente ope-raciones mineras modernas. Con operaciones en once países, ofre-ce soluciones que van desde la ad-ministración de datos de explora-ción y el modelado de minerales, hasta planeación y administración

de operaciones mineras. Tenemos un equipo técnico de consulto-ría de más de 100 geólogos e ingenieros expertos en minería en casi 100 países.A través de nuestros simuladores, software, cursos y servicios de entrenamiento, estamos desarrollando la tecnología y servicios más avanzados en la industria para mejorar la eficiencia y seguridad de las operaciones mineras.www.cae.com/mining

Acerca de CAE CAE (NYSE:CAE; TSX:CAE) es el líder mundial en modelado, si-mulación y entrenamiento para la aviación civil y de defensa. La empresa tiene aproximadamente 8,000 empleados en más de 100 instalaciones y centros de entrenamiento en casi 30 países. Ofrece servicios de entrenamiento de aviación civil, militar y de helicópte-ros en más de 45 lugares del mundo y entrena aproximadamente a 100,000 miembros de tripulaciones de vuelo al año. Además, la Academia de Aviación de CAE en Oxford ofrece entrenamiento a los cadetes que aspiran a piloto en 11 escuelas de aviación. El ne-gocio de CAE se ha diversificado, va desde la venta de productos de simulación hasta servicios completos tales como entrenamiento y servicios de aviación, servicios profesionales, servicios de asisten-cia y equipo de abastecimiento. La compañía aplica la experiencia operacional en simuladores para ayudar a que los clientes mejoren la seguridad y la eficiencia y para que estén preparados para re-solver problemas complejos. CAE aprovecha sus capacidades de simulación en el desarrollo de nuevos mercados tales como salud (CAE Health) y minería (CAE Mining).www.cae.com

NUEsTRA AsOCIACIÓN

EL CDN INFORMANUESTROS DISTRITOS

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 70

EL CDN INFORMA

El 22 de febrero de este año en Esqueda, Sonora, se efectuó la cuarta reunión ordinaria del Consejo Direc-tivo Nacional de la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México. El informe de la presidencia a cargo del Ing. José Martínez resumió las actividades principales realizadas en el periodo.Continuando las visitas a los Distritos, integrantes de la directiva acudieron el 7 de febrero a la Toma de Protesta del Distrito Zacualpan, donde se presentaron los avances del plan de trabajo. Se llevó a cabo una reunión con el nuevo Coordinador General de Minería, Mario Cantú, quien desarrolló gran partedesuvidaprofesionalenelámbitofiscal.Elfuncio-nario adelantó que una de sus prioridades es promover

cambios en la Ley Minera, con el ´propósito de dar conse-cución a los lineamientos del Pacto por México, aunque no manifestó una línea clara de dichos cambios. Adicio-nalmente, mostró gran interés por la Convención. Se continúa buscando un encuentro con el Secretario Idelfonso Guajardo, sobre todo para manifestar que el gremio minero no considera necesario introducir modi-ficaciones a Ley Minera, ya que existe un gran riesgode incorporar medidas contrarias a la industria minera promovidas por algunos partidos políticos y/o ONG’s. En dado caso, se tendría que evaluar puntualmente cual-quier propuesta.Por otro lado, se sotuvo una reunión con el C.P. Humberto Gutiérrez, ahora en su calidad de Director General de Mi-

De izq. a der. Ings. Alejandro Torrecilla, Jesús Herrera, José Martínez, Luis Nolasco y Manuel L.Padilla

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 71

neraFrisco,afindeimpulsarlaformacióndeDistritosenlas unidades de esta empresa, al respecto, se obtuvo una respuesta favorable del directivo. Además, se le propuso invitar a Don Carlos Slim como conferencista magistral para la Convención, asunto que será puesto a la conside-ración del empresario.

En el ámbito de comunicación social, se atendió la soli-citud de entrevista para Global Industries y para Mining Leaders, la primera ya se publicó y la segunda se presen-tará en los próximos meses. Asimismo, el proyecto “Voz Minera” es una realidad y se encuentra en operación, se trabaja para hacerlo un éxito. Se contrató a la empresa Incidencia Pública Creativa para desarrollar el proyecto de redes sociales. Se eli-gió esta propuesta debido a que la experiencia de dicha empresa se sustenta en experiencias nacionales. El Ing. Adalberto Terrazas será el encargado de dar seguimiento a este proyecto.

El 14 marzo se festejó el cuarenta aniversario de la Re-vista Geomimet. Además de preparar una edición espe-cial con tal motivo, se decidió hacer una ceremonia para celebrar cuatro décadas de vida del órgano informativo de nuestra Asociación, el cual ha logrado sortear diver-

sos obstáculos y consolidarse como publicación de gran prestigio. Aunque es un hecho que la revista requiere una cirugía mayor acorde a los nuevos tiempos, no puede de-jar de reconocerse su aportación al gremio minero.

Vicepresidencia AdministrativaSe continúa el desarrollo de la plataforma de consulta y actualización por internet con acceso para los socios y los Distritos; se mantiene la meta de concluir el proyecto en el primer trimestre del 2013. En cuanto a la campaña para obtener las solicitudes de ingreso y todos los docu-mentos que estén actualmente en poder de los Distritos, seestaráinsistiendoentenerlosenlaoficinanacional.En el lapso que se reporta, se presentaron las siguientes declaraciones y avisos:a. Informe de Transparencia 2011.b. El Aviso Electrónico para continuar con la autorización

para recibir donativos deducibles de conformidad con la legislación vigente.

c. Declaración Informativa Múltiple 2012.d. Declaración Anual 2012.

La AIMMGM se encuentra en orden con sus compromi-sos como donataria con las autoridades hacendarias. Se agradece la colaboración de todos los Distritos, que si bien hay muchas cosas por mejorar, en este año se ha tenido una gran participación de éstos.

Análisis y discusión del informe de trabajo

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 72

Con relación a las obligaciones que debe tener nuestra Asociación en materia de resguardo de datos, se repor-taquesehadocumentadolasresponsivasenlaoficinanacional. Se enviaron las correspondientes a los Distritos pararecabarlafirmarespectiva.Hastalafechasehare-cibido la respuesta de los Distritos Chihuahua, La Negra, Lázaro Cárdenas, Pachuca, San Luis Potosí, Sombrerete Juan Holguín y Sonora. En otro orden de ideas, se informa que se han recibido dos propuestas para Premios Nacionales. En metalurgia, se recibió por parte del Distrito Esqueda la del Dr. Antel-mo Robles. En educación, el Distrito Pachuca envió la del Dr. Eduardo González Partida. Se recuerda que la fecha límite para el envío de propuestas es el 5 de abril.

Se concluyeron las obras de mantenimiento al inmueble de Avenida del Parque.

Respecto al proyecto de la web radio, la Señora Carmen Almeida dio a conocer lo siguiente: • Programación Radio – Se establecieron seis progra-

mas, de los cuales cuatro ya se están reproduciendo. Se grabó la coparticipación de la presidenta del distrito de Esqueda Sonora y del distrito Laguna en “Damas de Hierro”. Existe mucho espacio para integrar propuestas o programas especiales de los Distritos y/o empresas, estudiantes; los incluiremos poco a poco.

• Sitio web - Se realizan adecuaciones para mejorar la visibilidad y facilitar la venta de espacios que permitan alcanzarelautofinanciamientodelsitioylaradio.

• Lanzamiento oficial – Se han sostenido conversacio-nes con la Oficina del Secretario de Economía delGobierno del estado de Chihuahua, así como con el Ing. Luis Alba, Director de Minas y el Dr. Manuel Re-yes,afindeacordarunafechaparaellanzamientoypresentaciónoficialdewww.vozminera.mxyconunaparticipación del Ing. José Martínez.

• Reunión de consejo – Se planea hacer una o varias trasmisiones especiales desde Esqueda, Sonora, con motivo de la reunión del CDN, pero no de dicha reu-nión sino del Distrito mismo, ya que Sonora cuenta con cuatro Distritos.

En cuanto al resumen técnico de la Web Radio, el detalle es el siguiente:

• Reproductor Streaming. Se emplea tecnología HTML5 CSS3 JQUERY y Flash lo cual nos permite tener pre-sencia en el 90% de smartphones y navegadores Web, sin embargo, en navegadores como Internet Explorer 7 e inferiores así como en Netscape 5, no es completamente seguro la correcta visualización y operación del reproductor implementado. Se selec-cionaron las tecnologías anteriormente mencionadas por el hecho de seguir y apoyar las nuevas tendencias

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 73

que sin duda alguna marcan los pasos de la industria tecnológica.(Se realizaron pruebas diversas en dis-positivos móviles como Iphone 4,5, Motorola XT890, Samsung Galaxy, Nokia Lumina, BlackBerry Torch, así como navegadores, lo anterior, orientado al reproduc-tor y todo ha marchado bien).

• SamBroadcaster y Bocinas. Se corrigió satisfactoria-mente el funcionamiento entre la tarjeta de sonido y la aplicación SambroadCaster, donde la situación se de-rivóalmomentodeconfiguraryaqueestaaplicaciónseencontrabaconfiguradaconunatarjetadesonidovirtualizada por equipo externo vía USB por lo cual hubo que reinstalar el software y el funcionamiento es óptimo.

• Diseño y funcionalidad de clasificado. Se realizó la modificaciónaláreadeClasificadodondeselograrávisualizar lo acordado anteriormente, esto ya se en-cuentra en línea.

• PodcastPendienteantevalidacióndediseño.• IncrementaráreaspublicitariasendiseñoWeb.Como

se acordó anteriormente, estas áreas publicitarias se-rán incrementadas progresivamente durante el mes de febrero.

En lo que respecta a la solicitud de apoyo para la im-presión del libro sobre La Fundición de Morales en SLP, escrito por el Ing. Raul Palacios, tal y como se instruyó

en la 3ª reunión del CDN, se estableció contacto con el Ing. Jorge Meza para conocer los motivos por los que el Grupo México se negó a dar apoyo para la impresión. El Ing. Meza aclaró que el Distrito San Luis Potosí nunca presentó tal solicitud, por lo que el asunto no se ha eva-luado aún y reiteró su disposición para presentarlo en el Grupo. Se dio a conocer esta información al presidente del Distrito San Luis Potosí.

Revista GeomimetLa edición No. 301 correspondiente al periodo enero-febrero del 2013 está impresa y distribuida. El número de anuncios publicados en dicha edición fue de 48, equi-valentes a ventas por publicidad a 688 mil pesos antes de impuestos. Se reitera la invitación a los Distritos para colaborar con artículos técnicos así como con el reporte de sus actividades. Se hizo un reconocimiento al Comité de Damas del Distrito Guanajuato que ha enviado pun-tualmente un resumen de las actividades llevadas a cabo.

TesoreríaRespecto al seguimiento presupuestal, en el periodo agos-to-diciembre del 2012, se registraron ingresos por 2 millo-nes 804 mil pesos, 28 por ciento por arriba de la cifra pre-supuestada. Los gastos ascendieron a 4 millones 460 mil de pesos, 20 por ciento por arriba de la suma presupues-tada, como resultado de que los gastos de mantenimiento

Aspectos generales

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 74

del inmueble y de traslados a los Distritos se elevaron más de lo presupuestado; adicionalmente, se repusieron dos impresoras y se incrementó el gasto de imprenta, así como las comisiones de venta de Geomimet. En cuanto a los fondos, el de Operación disminuyó en 1.3 millones por el retiro destinado al traslado de recursos para sufragar los gastos de diciembre del 2012 y enero del 2013; el Técnico registró una aplicación por la canti-dad $98,284 por los apoyos reportados en la 3ª reunión del CDN a los Distritos Las Truchas y Baja California Sur y el de Defunción observa una aplicación de un fondo individual pagado a los familiares del socio fallecido del Distrito Chihuahua.

Secretaría Se dio la bienvenida al Ing. Carlos Cham, quien asumió formalmente el cargo como Presidente del Distrito Za-cualpan. Por otro lado, se informa que socios que laboran enlaUniversidadTecnológicadeZacatecas-conelfindeimpulsar distintos proyectos en favor de la minería en la propia institución- solicitan la anuencia para reactivar el Distrito Guadalupe. El grupo se compromete a concentrar su membresía en este centro de estudios y no competir con el Distrito Zacatecas, con el cual colindaría, así como promover el trabajo conjunto entre ambos Distritos.

Se concluyó la revisión de los Estatutos, cuyo proyecto se entrega para que sea revisado antes de ser distribuido. La propuesta es que la Asamblea General Extraordinaria se lleve a cabo el 4 mayo. En tal razón, todas las observa-ciones deben ser enviadas antes de que termine febrero a la secretaría y con copia a la gerencia.

Se hizo entrega también de una versión ajustada del programa 2013. Destacan tres cambios importantes. El primero es el cambio de fecha de la ceremonia de con-memoración del 40 Aniversario de Geomimet, la cual se adelantó por cuestiones de logística; el segundo, es la anticipación de la Asamblea General Extraordinaria para la revisión de los Estatutos pues de esta dependen gestiones de otros temas importantes; y el tercero es la modificacióndelasfechasdelaJornadadelaRedIbe-roamericana “Medio Ambiente Subterráneo y Sostenibi-lidad” a petición de los organizadores. Se reprogramará además la 6ª reunión del CDN.Se reporta el sensible fallecimiento del socio Lucio Ga-llegos Juárez del Distrito San Luis Potosí, de forma re-ciente se recibió la solicitud del pago correspondiente del fondo de defunción. Que descanse en paz.

Vicepresidencia EducativaLos puntos a destacar en esta Vicepresidencia son:• Certificación• Actualización de base de datos de los socios de la

AIMMGM.• Homologacióndeplanesdeestudio• ConvenciónInternacionaldeMinería• ForodeEducación• Otrasactividades

Vicepresidencia TécnicaSe expuso la presentación realizada en el Seminario de Hermosillo en el mes de octubre del 2012, en la que se daaconocerlamecánicaparalaobtencióndelacertifi-cación de un QP y se detalló el caso del reglamento de sancionesdeunaasociaciónquetieneestacertificación.

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 76

El pasado 15 de febrero de 2013, el grupo 70 Plus, ami-gos de la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgis-tas yGeólogosdeMéxico,A.C., se reunióen lasofici-nas nacionales. Dicho grupo es encabezado por el Ing. Salvador F. Treviño, quien por cuestiones de salud no asistió, pero en esta ocasión fue presidido por el Ing. Ri-cardo Esquivel. A la convivencia asistieron los Ingenieros: José Martínez, Presidente de la AIMMGM; Jesús Herrera, Presidente del Comité Organizador de la 30 Convención Internacional de Minería; Jose García, Francisco Moya, Francisco Crespo, David Cárdenas, Enrique Gómez, Oc-tavio Alvidrez , Jaime Lomelín, Raúl Morales, José Pérez Reynoso, así como el Lic. Enrique Miranda, todos ellos acompañados de sus distinguidas esposas convivieron en una atmósfera de recuerdos y anécdotas de su tra-yectoria en la minería.

El Ing. José Martínez Gómez, Presidente del CDN de la AIMMGM expresó un profundo agradecimiento por la presencia del Grupo 70 Plus y extendió una felicitación por su trayectoria en la Asociación. Asimismo, se unió al deseo por la recuperación de nuestro estimado Ing. Sal-vador F. Treviño.

Finalmente, el Ing. Ricardo Esquivel, a nombre del Ing. Salvador F. Treviño y en reciprocidad a la calidez recibida por parte de la Directiva para el Grupo 70 Plus, externó el cariño que le merece la Asociación y sobre todo, el valor que se le da al Grupo 70Plus por su experiencia y dedi-cación a la minería.

Se reúne el Grupo 70 Plus

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 78

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 79

informes y ventas al teléfono (55) 2629 6165: E mail l.lopez@morganthermalceramics.com.mx

morgan molten metal systems es el lider mundial en el suministro de crisoles para la industria de metales no ferrosos. nuestros objetvos son simples. nuestros resultados sin

precedentes. Te ayudamos en: • Vaciado del metal de más alta calidad

• Incrementando rendimiento (Mas coladas) • Buscando el mejor valor a través del más amplio rango de productos

Ven y conoce el Z2 Syncarb Nuestro eficiente Crisol para las aplicaciones de mayor temperatura Solo con Morganmms

LAS SOLUCIONES DEL MAÑANA … HOY I N O V A C I O N

RAIDER

Resistente y económico...con la garantía de Goodyear

Untitled-2 1 27/03/13 14:46

Seentregaronlasinvitacionesoficialesparalaceremoniade apertura al Lic. Enrique Peña Nieto, Presidente de Mé-xico, al Lic. Ángel Aguirre, Gobernador de Guerrero y al Lic. Idelfonso Guajardo, Secretario de Economía.

Respecto al equipo de trabajo que organizará la Conven-ción, se han incorporado los Ingenieros Juan Manuel Pé-rez Ibargüengoitia y Norberto Zavala, el primero de ellos enlacoordinacióndelamuestrafotográfica,yelsegun-do, en relaciones con el gobierno.

Se ha continuado la promoción para el envío de los traba-jos técnicos por distintos medios. Adicionalmente, se han recibido propuestas para realizar talleres pre-convención, dichas propuestas se analizarán para evitar que compitan entre sí por los temas y que al mismo tiempo, sean de calidad e interés para los convencionistas. En cuanto a las conferencias magistrales, se gestiona para que sean ponentes el Lic. Agustín Carstens, Presidente del Banco de México y el Ing. Carlos Slim, de Grupo Carso.

En cuanto a los hoteles seleccionados como sede, la reservación va en aumento. Al 17 de febrero se tienen 1,257 habitaciones reservadas, es decir, 53 por ciento del total bloqueado.

Se informa que se seleccionó a la empresa Infoexpo para hacerse cargo del área de registro. Ya se iniciaron las reuniones de trabajo para establecer los requerimientos y el desarrollo de la programación. La meta es que una primera etapa quede concluida el 8 de marzo.

Se continuó con la venta de los stands. En virtud de que se venció la primera fecha para el pago del primer antici-po, algunas empresas cancelaron o no hicieron el pago, locualsereflejaenelreportepresentado.

Como se señaló en sesión anterior, se promoverá la Con-vención en la Reunión Anual del SME y en el PDAC. Asi-mismo, se tienen intercambios con Infomine, Rock & Dirt, Proveedores de Minería y Editorial 500. Sigue pendiente formalizar un acuerdo con Mining Leaders y Enlace Minero.Conlafinalidaddereforzarlapromocióndelevento,estápor concluir la impresión de la Primera Circular y de un díp-tico, este último, especialmente elaborado para las reunio-nes del SME y PDAC.El sitio web de la Convención (expominmexico.com.mx) ya opera con normalidad. Se añadieron los módulos de intro-ducción, comité, programa general, patrocinios y registro, en este último sólo están publicados los precios de las ins-cripciones y como se mencionó con anterioridad, en marzo se podrá hacer el registro en línea.

Informe de la 30 Convención Internacional de Minería

STANDS 3X3 = 1,006Total stands Status Observaciones965 Reservados Con pago, o en trámite de

pago26 Disponibles Cancelados o liberados por

falta de pago y respuesta9 Intercambio

confirmadoCuentan con Convenio por parte de la AIMMGM

6 Intercambio porconfirmar

Pendiente de asignar por parte de AIMMGM

STANDS 6X6 = 32Total stands Status Observaciones27 Reservados Con pago, o en

trámite de pago5 Por reservar

Geomimet 82

NOMBRAMIENTOSIng. Raúl Cruz RíosDirector del Servicio Geológico Mexicano

El Ing. Raúl Cruz Ríos es geólogo egresado de la UNAM y realizó estu-dios de posgrado en el Institute for International Mineral Resources Deve-lopment of Japan”, de la Universidad de Tokio.Fue subdirector de Promoción Minera en la Secretaría de Desarrollo Eco-nómico del Gobierno del Estado de México de 1988 al 2000. Su labor al frente de este organismo consistió en promover y fomentar el desarrollo de la industria extractiva, aprovechando al máximo los recursos minera-les existentes en la entidad. Posteriormente, del 2000 al 2013, ocupó la dirección general del Instituto de Fomento Minero y Estudios Geológicos del Estado de México (IFOMEGEM). Adicionalmente, el Ing. Raúl Cruz preside la Asociación Nacional de Directores de Minería de los Gobiernos de los Estados de la República Mexicana.

Lic. Luis Raúl Rey JiménezDirector General de Regulación Minera

Es licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de Mé-xico, con maestría en Investigación de Operaciones por la Universidad de Stanford.Cuenta con más de 10 años de experiencia en el sector público. Reciente-mente, se desempeñó como Asesor del Secretario de Hacienda y Crédito Público, y como Administrador en la Administración General de Planea-ción en el Servicio de Administración Tributaria. También cuenta con un amplio entendimiento de temas sectoriales, al haber estado involucrado en el sector de telecomunicaciones desde diferentes ámbitos, en la Comi-sión Federal de Competencia, en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, en Avantel y en la Subsecretaría de Comunica-ciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

En el entorno académico ha sido profesor de economía en el Instituto Tec-nológico y de Estudios Superiores de Monterrey y en el Centro de Inves-tigación y Docencia Económicas, y en la carrera de ingeniería industrial en el Instituto Tecnológico Autónomo de México. Además, ha realizado in-vestigación y publicado sobre temas regulatorios en telecomunicaciones.

Dr. Armando Pérez GeaDirector General del Fideicomiso de Fomento Minero

CuentaconundoctoradoenEconomíaconespecialidadenfinanzas,teoría monetaria y comercio internacional en la Universidad de Cali-fornia, Los Ángeles (UCLA) en 1993.

De 2010 al 2012 el Dr. Armando Pérez realizó actividades de con-sultoríaen temasdefinanzasyeconomía, llevóacaboanálisisdeimpacto de algunos programas e instrumentos implementados por la banca de desarrollo; fue el responsable de la evaluación de la par-ticipación del sector privado en infraestructura pública, así como la estimación de demanda futura de la misma, también realizó el análi-sis de resultados de la encuesta sobre ahorro y crédito realizadas a nivel nacional.

De 2008 al 2010 fue socio consultor en la empresa SAI Consulto-res,encargadodelaestructuracióndeesquemasdefinanciamientoa través de deuda y capital en proyectos de infraestructura. De 2001 a 2008 fungió como Director de Crédito y Proyectos en el Banco de Desarrollo de América del Norte (NADBank), en esta institución fue responsabledecoordinarelfinanciamientodeproyectosdeinfraes-tructura pública a nivel estatal y municipal.

Lic. Juan J. Camacho LópezDirector General de Desarrollo Minero

Licenciado en Comercio Internacional por el instituto tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (itESM Campus Toluca).Cuentaconexperienciaeneláreafinancieradelsectorprivadotra-bajando para HSBC; en el Servicio Público, dentro del Gobierno del Estado de México, trabajó para la Secretaría de Desarrollo Metropoli-tano y para la Secretaría de Finanzas.

Geomimet 83

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 84

NUESTROSDISTRITOS

Ing. Alejandro TorrecillaESQUEDA

El Distrito Esqueda se hizo cargo de organizar el pasado 22 de febrero la 4ª reunión del Consejo Directivo Nacio-nal de nuestra Asociación, encabezada por el Ing. José Martínez; el evento se realizó en el Club Social propiedad de Grupo México, Mexicana de Cobre, ubicada en la Col. Valle de esta localidad; acudieron además, Presidentes de diferentes distritos y gran número de socios. Durante la reunión se contó también con la participación de la Lic. Carmen Almeida y Carlos Olivares, productores de la voz Minera Radio Online, quienes presentaron el proyecto de la radio y explicaron la versatilidad de la página y los ob-jetivos de la misma.Al finalizar la reunión se llevó a cabo la tradicional no-che del amor y amistad, organizada por el comité de la AIMMGM y Damas del distrito Esqueda, en el centro de usos múltiples. En el transcurso de la velada los asis-

tentes disfrutaron de música romántica y una suculenta cena.

Al día siguiente, -sábado 23- el CDN recorrió las insta-laciones de Grupo México, Mexicana de Cobre, unidad Plantas Metalúrgicas y Mina la Caridad; los socios de los distritos Esqueda y Nacozari explicaron detalladamente a los visitantes cada uno de los procesos.

En Plantas Metalúrgicas se observó el proceso de Re-cepción de Materiales, en el sitio fueron atendidos por el Ing.PorfirioPérezyelLic.AlejandroCampillo.En laFundiciónserecorrióeláreadeHornosyAfinoyMoldeo,el Ing. Francisco Javier Canchola y Blandino Rodríguez respectivamente, les dieron a conocer la operación de las mismas.LaexplicacióndelaPlantadeRefineríaestuvoa cargo del Ing. Miguel Gallegos, José Antonio Sánchez y Jesús García; la visita a Plantas Metalúrgicas concluyó en la Planta de Alambrón, donde el Ing. Pablo Rubio res-pondió a todas las inquietudes surgidas.

Cuarta reunión del CDN de la AIMMGM

Festejo posterior a la reunión

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 85

Posteriormente, los integrantes de la directiva nacional acudieron a la Mina la Caridad, donde el Ing. Remigio Flores y sus colaboradores mostraron el área de Mina, Plantas ESDE y Concentradora, durante el recorrido los visitantes recibieron una muestra de la hospitalidad de los colaboradores de esta unidad y el distrito Nacozari. La visita concluyó con una alegre convivencia disfrutando deliciosos bocadillos, teniendo como marco el mirador de la mina.

El distrito Esqueda agradece al ing. José Martínez y al honorable cDn por aceptar la invitación para realizar por primera vez en este distrito, una reunión del cDn. De igual manera agradecemos a Mexicana de cobre, S.A. de c.V. unidad Plantas Metalúrgicas y Mina la ca-ridad, representada por el ing. Servando cantú cantú y el ing. Julián chavira Quintana, respectivamente, al ing. Víctor del castillo Alarcón y al ing. Jorge Hugo Meza Vi-veros, por el apoyo, gestión y facilidades que nos brinda-ron para dar un buen fin a tan importante reunión. A los socios por su participación y entusiasmo.

Visita y recorrido que se realizó por las diferentes plantas e instalaciones

El proyecto de cambios a los estatutos

de la AIMMGM disponible en

www.geomin.com.mx/aviso a socios

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 90

Ing. Rogelio Segura Sandoval CHIHUAHUA

El 18 de febrero en las instalaciones de CANACO, se llevó a cabo la sesión mensual del Distrito Chihuahua presidida por el Dr. Manuel Reyes Cortés. Durante la reu-nión se hizo la presentación del Comité Organizador de la X Conferencia Internacional de Minería a efectuarse en abril del 2014 en la ciudad de Chihuahua.

Se dieron a conocer también los avances en cuanto a la revisión del proyecto ejecutivo para la construcción del edificiosededeesteDistrito,aúnnohasidodesignadalaCía Constructora.La conferencia mensual estuvo a cargo del Ing. Pedro de Santiago Rentería, quien presentó el tema “Programa de

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 91

Sustentabilidad de la Cía. Fresnillo PLC”; la exposición ame-ritó el reconocimiento y la felicitación de todos los asistentes.

Posteriormente, el 15 de marzo, ahora en las instalaciones del Club Campestre de Chihuahua, se realizó la sesión del mes de marzo. Correspondió al Dr. Miguel Franco Rubio pre-

sentar la conferencia mensual: “La Evolución Tectónica de Chihuahua”, tema que acaparó la atención de los pre-sentes.Por su parte, el Comité de Damas en su sesión ordinaria atendió todos los asuntos pendientes correspondientes al mes de marzo.

Reunión del mes de marzo en el distrito Chihuahua

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 94

GUADALAJARAComité de DamasPor Sra. Marta O. Córdova de Ramírez

LAGUNAComité de DamasPor Sra. Nidia de Vigil

El 23 de enero el Comité de Damas acudió a Monclova, Coahuila a entregar credenciales que acreditan como becadas a 4 estudian-tes del cuarto semestre de la Facultad de Metalurgia. Cabe señalar que los alumnos becados nos esperaban con mucho entusiasmo en compañía de sus padres y autoridades académicas; durante la ce-

Uno de los objetivos principales de la actual presiden-cia del Comité de Damas del Distrito Guadalajara es la obtención de fondos para actividades diversas, entre las más importantes destaca la necesidad de otorgar becas a estudiantes de escasos recursos. Si bien se ha realizado un trabajo constante, la respuesta de las socias no ha sido la esperada, lograr incrementar su nivel participación es otra de las labores de esta directiva.La mayoría de los fondos con los que cuenta el Comité de Damas proviene de cuotas, rifas de regalos donados por algunas socias y remanentes de posadas que el Distrito ha realizado; adicionalmente, gracias al apoyo de la Sra. Bidagnis de Martínez -a través de la donación de bolsas de la pasada Convención Internacional de Minería-, se obtuvieron recursos que se agregaron a lo ya recabado.Finalmente, es necesario subrayar que la meta de la ac-tualdirectivaescontarconfondossuficientesparaayu-dar a un estudiante de metalurgia de la Universidad de Guadalajara. La tesorería del comité de damas tiene en la actualidad un fondo de $ 13,108.51 (trece mil ciento ocho pesos 51/100 M.N.), fondos que manejará en adelante la nueva tesorera, Sra. María Inés Rodríguez de García.

remonia se nos informó que tenían 20 años esperando una oportunidad así para los muchachos.El Comité de Damas del Distrito Laguna agradece a la Sra. Vida de Mar-tínez, Directora y a la Sra. Gaby de Lara por todo el apoyo brindado.

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 96

El 6 de marzo en las instalaciones del Distrito se realizó el Seminario “Filtración hidráulica”, evento organizado conjuntamente por Filter Pro, FIFOMI y el Distrito Sonora.

Alma Rosa Madera TequidaSONORA

Seminario de Filtración Hidráulica y socios participantes

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 97

Posteriormente, los días 21 y 22 de marzo se realizó el curso/foro “Condiciones de seguridad y salud en minas subterráneas y a cielo abierto, la nueva norma NOM-023-STPS-2012”, el programa se basó en la difusión de la normatividad y se llevó a cabo en el local de nuestro distrito, los instructores fueron el Ing. Juan Emilio Peña, de Grupo México de Seguridad e Higiene y el Ing. Victor Pedro Pérez, del área de inspección de la Sría. del Tra-bajo y Previsión Social.

Wearalloy® 500

www.palme.com.mxacero@palme.com.mx

ACERO

PALME®

Placa resistente a la abrasiónTe invitamos a que la conozcas

Llámenos tenemos sucursales cerca de usted.

ACERO SUECO PALME S.A. de C.V.

01-800-360-3400

Somos el más grande distribuidor de placa antidesgaste, aceros especiales y cables de acero para la industria minera.

Cortamos aceros con tecnología láser, chorro de agua, oxicorte y plasma de alta definición según sus necesidades.

SONORA continuaciónSe contó con la presencia de Eduardo Pesqueira P., del Ing. Armando Córdoba Hage, de la Dirección de Minas de la Sría de Economía del Gob. del Edo. de Sono-ra; Ing. Ignacio Cano Coronado de FIFO-MI; Ing. Juan Rascón Campos Tesorero de la AIMMGMAC y el Ing. Luis Thomp-son de la Dirección Gral. de Seguridad e Higiene.

Es sumamente satisfactorio informar que la asistencia rebasó las expectativas ya que acudieron más de 80 personas, lo cualnosconfirma lagranaceptacióndeeste tipo de foros entre nuestros socios.

Entrega de reconocimientos

Se llevó a cabo la primera firma de convenio entre la Universidad de Sonora, la Universidad Autónoma de Zacatecas y la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, el Servicio Geológico Mexicano y las empresas mineras Timmins Goldcorp que comanda El Ing. Arturo Bo-nillas y PanAmerican Silver de Christopher Warwick y Peñoles del Ing. Fernando Alanís Ortega.

Este convenio busca llevar a las aulas de las universidades que cuentan con carreras afines a las ciencias de la tierra toda la infor-mación de GeoInfoMex mostrada en pantallas de última tecnología fabricadas por Teknol en México. Los alumnos tendrán la oportunidad de interactuar de una manera natural y efectiva con coberturas de geología, geofísica, geoquímica y muchas otras gracias a la capacidad multitouch de la pantalla, que a su vez, posee un mecanismo para transformarse en una mesa de trabajo digital donde los profesores pueden realizar anotaciones directamente sobre la pantalla.

La implementación de esta tecnología en las aulas no hubiera sido posible sin el gentil patrocinio de las empresas Timmins Goldcorp, Peñoles y Pan American Silver, todas ellas comprometidas con la ca-

lidad y mejora de la educación. La primera realizó la donación para la Universidad de Sonora y la segunda para la Universidad Autónoma de Zacatecas, Pan American patrocinó la pantalla a la Universidad Autó-noma de San Luis Potosí.

Con este tipo de acciones, se fortalece la calidad de la educación de nuestros jóvenes estudiantes en ciencias de la tierra y se ponen a la vanguardia en la aplicación efectiva de la tecnología para adquirir nuevos conocimientos.

Teknol construyendo sinergias con universidades, empresas mineras y el servicio Geológico Mexicano

Al centro aparece el Rector de la Universidad de Sonora, Dr. Heriberto Grijalva Monteverde, Ing. Pedro Ignacio Hernández, Gerente Regional Noroeste del SGM, Lic. Margot Molina Elías, Directora General de Teknol, Ing. Miguel Ángel Soto, Director de Operaciones de Timmins Gold Corp. y altos funcionarios del Depto. de Ingeniería y Ciencias de la Tierra, Teknol y Timmins Gold Corp.

NUESTRA ASOCIACIÓN

Geomimet 103

Maptek Eureka es lo último en la línea de soluciones origi-nales especializada en tecnología para minería la cual abre una inteligente ventana para los profesionales respecto de su información.

En el lanzamiento de Eureka 1.0 en la Conferencia de Usua-rios de Norteamérica realizada en el mes de Octubre, 2012 en la ciudad de Denver, Estados Unidos, el Director Ejecutivo de Maptek, Barry Henderson, afirmó que Maptek desarrolló Eureka para apoyar a los exploradores a satisfacer la crecien-te demanda global de minerales.

“En los próximos 30-50 años, el mundo estará consumiendo más cobre de lo que se ha extraído históricamente. Es tam-bién el caso del mineral de hierro y otros metales” afirmó Henderson.

Eureka representa una ruptura del paradigma asociado a cómo se utilizan los datos de una exploración, permitiendo analizar y explotar a gran escala dicha información.

“Hace algunos años, una empresa de exploración nos soli-citó apoyo en la lectura de secciones sísmicas. Nuestro soft-ware trabajaba en 3D pero las secciones estaban en 2D y la empresa necesitaba visualizar dichas secciones en un espa-cio 3D”.

“Una vez resuelto el problema nos dimos cuenta que podía-mos incorporar otro tipo de datos. Esto fue lo que catalizó el desarrollo de Eureka”, explicó Henderson.

Eureka permite visualizar en un ambiente 3D único una gran cantidad de datos con millones de puntos, como estudios magnéticos y radiométricos aéreos o datos e imágenes to-pográficas tomadas desde transbordadores espaciales. La interacción con la información en contexto dispuesta espa-

 

cialmente permite a los geólogos analizar relaciones y con-firmar su intuición.

Eureka es mucho más que una plataforma de visualización. Sus inteligentes herramientas dan profundidad a los datos sísmicos de tiempo sin ignorar la importante información so-bre sondajes. Los poderosos y modernos gráficos permiten a los geólogos ver el cuadro general en vastas extensiones y además explorar en detalle objetivos locales.

Uno de los conductores comunes en el desarrollo tecnológi-co de Maptek es la facilidad de uso. La Tablet Eureka Field ofrece el ingreso de datos tabulares mediante una lista des-plegable, reconocimiento de escritura a mano o teclado vir-tual. Los datos registrados se pueden sincronizar en tiempo real desde la Tablet a una aplicación de escritorio de Eureka utilizando WI-FI o conexiones 3G.

Maptek Eureka garantizará que los exploradores hagan total uso de los datos obtenidos en los costosos programas geofí-sicos y de exploración y permitirá que los serios explorado-res logren todos sus objetivos.

Maptek Eureka permite a los geólogos descifrar el misterio de la exploración

NUESTRA ASOCIACIÓN

Geomimet 103

Maptek Eureka es lo último en la línea de soluciones origi-nales especializada en tecnología para minería la cual abre una inteligente ventana para los profesionales respecto de su información.

En el lanzamiento de Eureka 1.0 en la Conferencia de Usua-rios de Norteamérica realizada en el mes de Octubre, 2012 en la ciudad de Denver, Estados Unidos, el Director Ejecutivo de Maptek, Barry Henderson, afirmó que Maptek desarrolló Eureka para apoyar a los exploradores a satisfacer la crecien-te demanda global de minerales.

“En los próximos 30-50 años, el mundo estará consumiendo más cobre de lo que se ha extraído históricamente. Es tam-bién el caso del mineral de hierro y otros metales” afirmó Henderson.

Eureka representa una ruptura del paradigma asociado a cómo se utilizan los datos de una exploración, permitiendo analizar y explotar a gran escala dicha información.

“Hace algunos años, una empresa de exploración nos soli-citó apoyo en la lectura de secciones sísmicas. Nuestro soft-ware trabajaba en 3D pero las secciones estaban en 2D y la empresa necesitaba visualizar dichas secciones en un espa-cio 3D”.

“Una vez resuelto el problema nos dimos cuenta que podía-mos incorporar otro tipo de datos. Esto fue lo que catalizó el desarrollo de Eureka”, explicó Henderson.

Eureka permite visualizar en un ambiente 3D único una gran cantidad de datos con millones de puntos, como estudios magnéticos y radiométricos aéreos o datos e imágenes to-pográficas tomadas desde transbordadores espaciales. La interacción con la información en contexto dispuesta espa-

 

cialmente permite a los geólogos analizar relaciones y con-firmar su intuición.

Eureka es mucho más que una plataforma de visualización. Sus inteligentes herramientas dan profundidad a los datos sísmicos de tiempo sin ignorar la importante información so-bre sondajes. Los poderosos y modernos gráficos permiten a los geólogos ver el cuadro general en vastas extensiones y además explorar en detalle objetivos locales.

Uno de los conductores comunes en el desarrollo tecnológi-co de Maptek es la facilidad de uso. La Tablet Eureka Field ofrece el ingreso de datos tabulares mediante una lista des-plegable, reconocimiento de escritura a mano o teclado vir-tual. Los datos registrados se pueden sincronizar en tiempo real desde la Tablet a una aplicación de escritorio de Eureka utilizando WI-FI o conexiones 3G.

Maptek Eureka garantizará que los exploradores hagan total uso de los datos obtenidos en los costosos programas geofí-sicos y de exploración y permitirá que los serios explorado-res logren todos sus objetivos.

Maptek Eureka permite a los geólogos descifrar el misterio de la exploración

Maptek Eureka es lo último en la línea de soluciones originales especializada en tecnología para minería la cual abre una inteligente ventana para los profesionales respecto de su información.

En el lanzamiento de Eureka 1.0 en la Conferencia de Usuarios de Norteamérica realizada en el mes de Octubre, 2012 en la ciudad de Denver, Estados Unidos, el Director Ejecutivo de Maptek, Barry Henderson, afirmó que Maptek desarrolló Eureka para apoyar a los exploradores a satisfacer la creciente demanda global de minerales.

“En los próximos 30-50 años, el mundo estará consumiendo más cobre de lo que se ha extraído históricamente. Es también el caso del mineral de hierro y otros metales” afirmó Henderson.

Eureka representa una ruptura del paradigma asociado a cómo se utilizan los datos de una exploración, permitiendo analizar y explotar a gran escala dicha información.

“Hace algunos años, una empresa de exploración nos solicitó apoyo en la lectura de secciones sísmicas. Nuestro software trabajaba en 3D pero las secciones estaban en 2D y la empresa necesitaba visualizar dichas secciones en un espacio 3D”.

“Una vez resuelto el problema nos dimos cuenta que podíamos incorporar otro tipo de datos. Esto fue lo que catalizó el desarrollo de Eureka”, explicó Henderson.

Maptek Eureka permite a los geólogos descifrar el misterio de la exploración

Eureka permite visualizar en un ambiente 3D único una gran cantidad de datos con millones de puntos, como estudios magnéticos y radiométricos aéreos o datos e imágenes topográficas tomadas desde transbordadores espaciales. La interacción con la información en contexto dispuesta espacialmente permite a los geólogos analizar relaciones y confirmar su intuición.

Eureka es mucho más que una plataforma de visualización. Sus inteligentes herramientas dan profundidad a los datos sísmicos de tiempo sin ignorar la importante información sobre sondajes. Los poderosos y modernos gráficos permiten a los geólogos ver el cuadro general en vastas extensiones y además explorar en detalle objetivos locales.

Uno de los conductores comunes en el desarrollo tecnológico de Maptek es la facilidad de uso. La Tablet Eureka Field ofrece el ingreso de datos tabulares mediante una lista desplegable, reconocimiento de escritura a mano o teclado virtual. Los datos registrados se pueden sincronizar en tiempo real desde la Tablet a una aplicación de escritorio de Eureka utilizando WI-FI o conexiones 3G.

Maptek Eureka garantizará que los exploradores hagan total uso de los datos obtenidos en los costosos programas geofísicos y de exploración y permitirá que los serios exploradores logren todos sus objetivos.

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 100

ZACUALPANEl 7 de febrero, integrantes de la directivanacional acudieron a la toma de protesta de Distrito Zacualpan. La nueva mesa directiva quedó conforma-da de la siguiente forma:

PRESIDENTE Ing. Carlos Cham Domínguez VICEPRESIDENTE Ing. Jesus Manuel Bombela Flores SECRETARIO Ing. Gerardo González Faustino

TESORERO Ing. Liria Nelly Hernández Escudero

NUESTRA ASOCIACIÓN

Geomimet 102

El triturador VibroconeTM es la nueva generación en tecnología de trituración, combinando lo mejor de los principios convencionales de trituración y molienda para producir una cantidad de producto finamente triturado sin precedentes, permitiendo hasta un 30% de ahorro de energía en los diferentes procesos.

Sobre 10.000 horas de operaciones comerciales 24/7 en minas de cobre, oro y mineral de hierro son la prue-ba de la confiabilidad técnica y operacional de esta tecnología de trituración revolucionaria.

El producto generado por el triturador Vibrocone abre la posibilidad para nuevas alternativas ecoeficientes de trituración, por ejemplo, en circuitos de trituracíón existentes con etapas de molienda por barras o bo-las, puede reemplazar los molinos de barras o actuar

como unidades de premolienda para molinos de bolas, mejorarando considerablemente la eficiencia y el costo de los procesos de molienda.

Un estudio de caso realizado por Ausenco, una opera-ción en Sudamérica con capacidad para 10.000 tpa, ha demostrado que la solución de Vibrocone es la opción con el menor costo, con ahorros de energía en el rango del 20% comparado con la alternativa de un molino SAG.

La tecnología de trituración Vibrocone™ está cubierta por las patentes de EE.UU. 7,815,133 y 7,954,735 como también por otras patentes aprobadas o en proceso de aprobación tanto de EE.UU como internacionalmente, así como por aplicaciones patentadas de propiedad de Sandvik Intellectual Property AB, Sweden.

Sandvik lanza VIBROCONE™ - un triturador con desempeño de molienda que cambia las reglas de trituración y abre el camino a mayores ahorros de energía

NUESTRA ASOCIACIÓN

Geomimet 102

El triturador VibroconeTM es la nueva generación en tecnología de trituración, combinando lo mejor de los principios convencionales de trituración y molienda para producir una cantidad de producto finamente triturado sin precedentes, permitiendo hasta un 30% de ahorro de energía en los diferentes procesos.

Sobre 10.000 horas de operaciones comerciales 24/7 en minas de cobre, oro y mineral de hierro son la prue-ba de la confiabilidad técnica y operacional de esta tecnología de trituración revolucionaria.

El producto generado por el triturador Vibrocone abre la posibilidad para nuevas alternativas ecoeficientes de trituración, por ejemplo, en circuitos de trituracíón existentes con etapas de molienda por barras o bo-las, puede reemplazar los molinos de barras o actuar

como unidades de premolienda para molinos de bolas, mejorarando considerablemente la eficiencia y el costo de los procesos de molienda.

Un estudio de caso realizado por Ausenco, una opera-ción en Sudamérica con capacidad para 10.000 tpa, ha demostrado que la solución de Vibrocone es la opción con el menor costo, con ahorros de energía en el rango del 20% comparado con la alternativa de un molino SAG.

La tecnología de trituración Vibrocone™ está cubierta por las patentes de EE.UU. 7,815,133 y 7,954,735 como también por otras patentes aprobadas o en proceso de aprobación tanto de EE.UU como internacionalmente, así como por aplicaciones patentadas de propiedad de Sandvik Intellectual Property AB, Sweden.

Sandvik lanza VIBROCONE™ - un triturador con desempeño de molienda que cambia las reglas de trituración y abre el camino a mayores ahorros de energía

El triturador VibroconeTM es la nueva generación en tecnología de trituración, combinando lo mejor de los principios convencionales de trituración y molienda para producir una cantidad de producto finamente triturado sin precedentes, permitiendo hasta un 30% de ahorro de en-ergía en los diferentes procesos.

Sobre 10.000 horas de operaciones comerciales 24/7 en minas de cobre, oro y mineral de hierro son la prueba de la confiabilidad técnica y operacional de esta tecnología de trituración revolucionaria.

El producto generado por el triturador Vibrocone abre la posibilidad para nuevas alternativas ecoeficientes de tritu-ración, por ejemplo, en circuitos de trituracíón existentes con etapas de molienda por barras o bolas, puede reem-

Sandvik lanza VIBROCONE™ - un triturador con desempeño de molienda que cambia las reglas de trituración y abre el camino a mayores ahorros de energía

plazar los molinos de barras o actuar como unidades de pre-molienda para molinos de bolas, mejorarando considerable-mente la eficiencia y el costo de los procesos de molienda.

Un estudio de caso realizado por Ausenco, una operación en Sudamérica con capacidad para 10.000 tpa, ha demostrado que la solución de Vibrocone es la opción con el menor costo, con ahorros de energía en el rango del 20% comparado con la alternativa de un molino SAG.

La tecnología de trituración Vibrocone™ está cubierta por las patentes de EE.UU. 7,815,133 y 7,954,735 como también por otras patentes aprobadas o en proceso de aprobación tanto de EE.UU como internacionalmente, así como por aplicaciones patentadas de propiedad de Sandvik Intellectual Property AB, Sweden.

www.cam-mx.comOficinas Monterrey T. 81. 8004.0393 monterrey@cam-mx.com Tampico T. 833.226.4750 tampico@cam-mx.com Ciudad de México T. 55. 5538.0727 mexico@cam-mx.com

Impacto y Riesgo Ambiental• EstudiosdeLíneaBaseAmbientalySocial• SolicitudesdeExenciónyAmpliacióndeautorizaciones• InformesPreventivos• EstudiosdeImpactoAmbientalParticularyRegional(MIA)• EstudiosTécnicosJustificativosparaelCambiodelUso delSuelodeTerrenosForestales(ETJCUS)• Dictámenesdeafectaciónambientalyforestal• Estimacióneconómicaparainstrumentosdegarantía• ProgramasdeAtenciónaCondicionantes• RescatedeVegetaciónyFauna• ProgramasdeVigilanciayMonitoreo• Programasparaelcierreyabandono

Caracterización de Sitios Mineros• Identificaciónyevaluacióndepasivosambientales• PerforacióneInstalacióndepozosdemonitoreo• Volumetríadejales• ProgramasdeRemediación(DGGIMAR)• EvaluacióndelRiesgoalaSaludHumanayalAmbiente

Verificación del cumplimiento• NOM-120-SEMARNAT-2011• NOM-138-SEMARNAT/SS-2003• NOM-141-SEMARNAT-2003• NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004• NOM-155-SEMARNAT-2007• NOM-157-SEMARNAT-2009• NOM-159-SEMARNAT-2011

Elaboración dePlanes de Manejo y Transporte de Residuos y Suelos Contaminados (Autorizado por SEMARNAT y SCT)

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 104

Servicios de consultoría para la industria minera

Las áreas de especialización de SRK incluyen: exploración, estimación de recursos, estudios de factibilidad, "due diligence", presas de jales, patios de lixiviado, servicios de ingeniería, soporte operativo, medio ambiente y muchos más. Nuestra experiencia global nos ha permitido trabajar recientemente en más de 30 proyectos en México.

Aportamos soluciones integrales en cada fase de su proyecto minero.

Para mayor información visitenos en: www.na.srk.com

Más de 1,500 expertos • Más de 45 oficinas • Más de 20 países • 6 continentes

Servicios Geológico Mineros:SRK ZacatecasT: + 52 492 927 89 82E: larroyo@srk.com

Servicios Hidrogeológicos:SRK QuerétaroT: + 52 442 218 1030E: pwilliamson@srk.com

NUEsTRA AsOCIACIÓN

Geomimet 106

THIS WAY!

¿CÓMO llegAr dIreCTO A SuOBJeTIVO?

Alineándose con la mayor capacidad de generación de energía de las modernas perforadoras de alta potencia, ya sea para tunelería como para empernado, Sandvik trae nuevos avances a su Sistema Alpha 330 – entregando barrenos más rectos y con un emboquillado más preciso, mayores tasas de penetración y entre un 30% y 80% más de vida útil de las barras – incluso en formaciones rocosas complejas y superficies irregulares.

Conozca más sobre el nuevo Alpha 330. It’s This Way: sandvik.com / alpha330

BENJAMÍN FRANKLIN LOTE 8, MANZANA 1, COLONIA VALLE DE LAS ALAMEDAS, PARQUE INDUSTRIAL AEROPUERTO, TLAJOMULCO DE ZÚÑIGA, JALISCO, MÉXICO - TEL: +52 33 36010362

alpha330_esp_mex.indd 1 01-04-2013 16:03:53

www.dynonobel.com

Dyno Nobel México, S.A. de C.V.Oficina: Zacatecas No. 120, Ote. Col. Las Rosas,Gómez Palacio, Dgo. 35090, México.Tel: +52 (871) 175 1330 Fax: +52 (871) 715 0344

Planta: Domicilio Conocido, Dinamita Dgo. 35100, México.Tel: +52 (871) 229 1400

Reunimos su experiencia y conocimiento, con la tecnología Dyno Nobel, en el campo de voladuras de alta productividad.

Nuestros Técnicos de Servicio, se involucran en el proceso de obtener la máxima rentabilidad, en la explotación minera

subterránea o a cielo abierto, mediante la aplicación del sistema Nonel o , más adecuado a las necesidades del caso.

En Dyno Nobel es nuestro propósito, el establecer y mantener un En Dyno Nobel es nuestro propósito, el establecer y mantener un trato más cercano y personal con nuestros clientes, que dé como

resultado una relación productiva para todos.

Los especialistas Dyno Nobel, colaboramos “in Situ”……Hombro a hombro con

nuestros clientes.