Upload
powa
View
43
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Strategisk planarbeid og rapportering i private høyskoler. Arne J.Eriksen, p&ksjef MF. Strategisk planarbeid. Utfordringene private høyskoler står overfor er: upåvirkelige åpne for forhandlinger tilgjengelig for styring og endring Riall Nolan IEL-KC Workshop NAFSA mai 2007. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Strategisk planarbeid og rapportering i private høyskoler
Arne J.Eriksen, p&ksjef MF
Strategisk planarbeid
Utfordringene private høyskoler står overfor er:
upåvirkelige åpne for forhandlingertilgjengelig for styring og endring
Riall Nolan IEL-KC Workshop
NAFSA mai 2007
ETTERRETTELIGHETnøkkelordet i moderne offentlig sektorstyring (NPM)
Kvalitetskontroll
Kvalitetsutvikling
Noen budsjettall
2002: Antall studenter i NPHsfæren13476
2006: Antall studenter i NPHsfæren12397
2002: Samlet statlig tilskudd til NPHsfæren:436 mill kroner
2008: Samlet statlig tilskudd til NPHsfæren:827 mill kroner
ETTERRETTELIGHETnøkkelordet i moderne offentlig sektorstyring (NPM)
Kvalitetskontroll
Hvordan utvikle etterrettelighet i høyere utdanning og forskning?
Kvalitetsutvikling
Status quo i Danmark- rigid kontroll- økte investeringer
Privat/statlig i Norge
Strategisk sektorstyringrepetisjon fra NPHs nettverkskonferanse høsten 2007
Etterrettelighet - kontrollaksen, utvikles via
LovgivningEtablering og justering av målstrukturIncentivstyringKrav tilknyttet statlige tilskuddRapportering og evt. tilsyn
Eksp.sjef Toril Johansson og avd.dir. Lars Vasbotten
ETTERRETTELIGHETnøkkelordet i moderne offentlig sektorstyring (NPM)
Kvalitetskontroll – sektorielt og institusjonelt
Kvalitetsutvikling institusjonelt
Kvalitet – hva er egentlig det?
Ledelsesverktøy for utvikling av kvalitetskultur - kvalitetsutvikling
1. Strategisk plan (10-15 år fremover)2. Finansieringsplan (4-5 år fremover)3. Institusjonell kvalitetskultur (Deming`s
loop brukt i alle kvalitetssikringssystemer)4. Styringsparametre (et avgrenset sett)5. Kontinuerlige analytiske vurderinger6. Intern og ekstern kommunikasjon
(rapporter)Luc E..Weber (rektor em. Universitetet i Geneve &
”grunnlegger” av EUA)
Institusjonell kvalitetskultur – to norske utfordringer anno 2008 - I
I. Den årlige styringssløyfe bør sammenholdes med Deming’s loop
a. Deming’s loop og den årlige styringssløyfe
KD: Rapportering fra sektoren om 2007 foreligger 1. mars 2008 Evaluering av virksomheten i 2007 foregår mars-mai 2008 Budsjett- og planarbeid for 2009 foregår senhøst 2007 – august
2008 Private høyskoler: Rapporterer fra 2007 15. februar og 1. mars
2008 Virksomheten i 2007 evalueres i januar - februar 2008 Budsjett- og planarbeid for 2008 foregår høstsemesteret 2007.
PlanleggingEvaluering og rapportering
Gjennomføring
1.mars
15. august
Institusjonell kvalitetskultur – to norske utfordringer anno 2008 - II
II. Institusjonelle styringsparametre bør utnyttes innenfor ett samlet kvalitetssystem (TQM).
II.A Kvalitetssikringssystemene bør integreres i ett institusjonelt plan- og
rapporteringsarbeid.II.B NOKUT forvalter bare ett av
kvalitetsikringssystemene innenfor norsk høyere utdanning og forskning (dessverre?/ heldigvis?)
Hvor mange kvalitetssikringssystemer?(KDs tilskuddsbrev 21.12.07 s.10)
1. Kvalitetssikringssystem for privat eide høyskoler
2. Kvalitetssikringssystem for sektoren / KD3. Kvalitetssikringssystem økonomi /
revisjon/ Brønnøysund/ Riksrevisjonen4. Kvalitetssikringssystem studier &
undervisning/ NOKUT / ESG5. Kvalitetssikringssystem forskning / NFR6. Kvalitetssikringssystem personal / HMS
Institusjonell kvalitetskultur
SektormålVirksomhetsmålStyringsparametre (kvantitative og
kvalitative)kan utnyttes i alle
kvalitetssikringssystemene
1. Kvalitetssikringssystem som ivaretar det private eierskap
Planlegging Inntak (også
rekruttering) Innsats (all virksomhet
- personal, IKT, bibliotek, øvrige inntekter etc.)
Resultat Relevans
Berører samtlige systemer
Rapportering Inntak Innsats Resultat Relevans
Jfr. forskjellene mellom rapporteringen fra private og statlige institusjoner
2. Kvalitetssikringssystem som ivaretar sektorstyring / KD-systemet
Planlegging på sektormål og virksomhetsmål (med risikovurdering av alle mål - på sikt?) Utdanning (inkl.
internasjonalisering) Forskning (inkl.
internasjonalisering Formidling Økonomi
Berører de fleste øvrige systemer
Rapportering på sektormål og virksomhetsmål pr. 15. august og 1. mars Utdanning (inkl.
internasjonalisering) Forskning (inkl.
internasjonalisering) Formidling Økonomi Planer (bare 1. mars)
3. Kvalitetssikringssystem for økonomiforvaltning / revisjon
Planlegging Budsjettarbeid
Berører samtlige systemer
Rapportering Regnskap Årsberetning
4. Kvalitetsikringssystem for utdanning / NOKUT
Planlegging Inntak Innsats
Undervisning Resultat Relevans
Årlig plan for kvalitetsarbeid
Rapportering Inntak Innsats
Undervisning, men hva med forskning og formidling og relasjonen mellom forskning og undervisning?
Resultat Relevans
Årlig rapport om kvalitetsarbeid
5. Kvalitetssikringssystem for forskning / NFR
Planlegging Innsats Dimensjonering Søknad
Rapportering Innsats Resultat
6. Kvalitetssikringssystem for HMS og LMU /Arbeidstilsynet
Planlegging - årlig Plan for HMS-
arbeid Plan for LMU-
arbeid
Rapportering - årlig Rapport om
HMS-arbeid Rapport om
LMU-arbeid
Institusjonell kvalitetskultur
a. Den årlige styringssløyfe bør sammenholdes med Deming’s loop – hvordan?
b. Kvalitetsarbeidet bør omfatte hele virksomheten – hvordan?