Upload
vinnova
View
573
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Pontus Braunerhjelms programpunkt under VINNOVAs seminarium "Strategisk samverkan – ett sätt att förnya svensk forskning och innovation?". Seminariet ägde rum den 2 juli under Almedalsveckan i Visby.
Citation preview
Strategisk samverkan för starkare konkurrenskraft
Vinnova, Almedalen 2012
Pontus BraunerhjelmVd Entreprenörskapsforum, professor KTH
Tidigare erfarenheter• Samverkan mellan näringslivet och akademi varierat
över tid och mellan universitet/högskolor. Positiva effekter på innovation i (större) företag (Broström och Lööf 2008)
• .• Forskare i regel positiva, mer etablerade är mer
aktiva. ”Nya” universitet mer involverade i ”mjuk” samverkan, äldre mer i FoU-samarbeten, patentering, etc. (Braunerhjelm 2007, 2009,Wahlbin och Wigren 2007)
• Tydligast inom naturvetenskap, teknik och medicin – verkstads- och läkemedelsindustrierna.
• Nya former för samverkan, kunskapsöverföring och innovation: Nätverk, team, integrerande tekniker, nätbaserade (”molnet”), specialiserade FoU-leverantörer, starka globala klustermiljöer
• Tillväxt och välstånd skapas i samspelet mellan kunskapsuppbyggnad och kunskapsöverföring
FoU och tillväxt, 2001-2009, 33 länder
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
Real
GD
P gr
owth
, per
cent
Expenditures on R&D in relation to GDP, percent
Källa: Braunerhjelm 2012
EU:s innovationsindex och BNP-tillväxt per capita (PPP), EU25 2006-2011
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
Gro
wth
rate
GD
P p
er
cap
ita, p
erc
en
t
Innovation Performance Index
Source: Braunerhjelm (2012). Data from EU– Pro Inno Europe, 2011 and OECD
EU:s innovationsindex och BNP-nivå per capita (PPP), EU25 2006-2011
0
10
20
30
40
50
60
70
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
GD
P p
er
cap
ita,
1,0
00 U
SD
Innovation Performance Index
Luxembourg
Source: Braunerhjelm (2012). Data from EU – Pro Inno Europe, 2011 and OECD
Num
ber of
rese
arch
ers (
FT
E),
(th
ou
san
ds)
Källa: Braunerhjelm (2012). Data från Eurostat,Unesco and Penn world table 7.0
Forskare1000-tals
Samverkan för tillväxt och nyttiggörandeSamverkan kanal för att bygga ny kunskap, överföra och tillämpa
kunskap - driver tillväxt och välstånd genom att:
• Utbildningssystem förser individer/samhället med relevant kompetens
• Sysselsättning/kunskap fördelas effektivt på olika
branscher/företag
• Kunskap/forskning omvandlas till samhälleliga nyttigheter genom entreprenörskap, intraprenörskap och innovation
• Samverkansprojekt, tillämpningar, grundforskning – ingen motsättning
• Globala konkurrensen hårdnar – utmanar vår självbild om Sverige som en ledande kunskapsdriven ekonomi
Entreprenöriellt anställda och TEA i innovationsdrivna ekonomier, 2011
Forskarnas syn på universitetens stödformer
0
20
40
60
80
100
Link
öpin
g
Um
eå
Lund
Upp
sala
Link
öpin
g
Um
eå
Lund
Upp
sala
Link
öpin
g
Um
eå
Lund
Upp
sala
It should reconsider the goal of itsactivities
The holding company works well I do not know what the holdingcompany does/It does not
succeed in clarifying what kind ofsupport it can offer
Per
cen
t
The commercialization took place in a firm where the researcher hads no proprietary interest
The commercialization took place in a firm where the researcher has proprietary interest or is the soleproprietor
Källa: Braunerhjelm (2009)
Betydelsen av storföretag - AstraZeneca
• AZ – 15% av privata FoU-investeringar (14 mrd kr), 20% av sysselsatta PhDs i FoU i privat näringsliv, 60% av sysselsättning i läkemedelsindustri, >30% av total nettoexport (5% av varuexport), licensintäkter/royalties 17,5 mrd kr
• FoU-manår motsvarar Karolinska Institutet, FoU-samarbeten i paritet med ett regionalt universitet
• Är ett ”ankare” i det svenska medicin- och biotekklustren – hemmamarknadslänkar försvagats, utlandslänkar stärkts
• Ca 350 forskningssamarbeten, 70-130 i Sverige
Innovationspolitiskt ramverk
Kunskaps-förstärkande
Kunskaps-omvandlande
Kunskapskritisk massa
Politikområde
• Utbildning
• Forskning – prioritering?
• Universitetsbaserat företagande
• Autonomi, finansiering
• IPR
• Rörlighet
• Evaluering
Politikområde
• Entreprenörskap
• Konkurrens, regleringar
• Gaseller, FDI
• Internationalisering
• Länkar universitet
• Offentlig sektor
• Rörlighet, institut
• VC, patent
Politikområde
• Rörlighet
• Infrastruktur, PPP
• Universiteten– lokala effekter
• Samverkan
Källa: Braunerhjelm m fl (2010), En innovationspolitisk strategi, www.entreprenorskapsforum.se
Ett innovationspolitiskt ramverk
• Högkvalitativ utbildning och forskning – världsklass, kvalitetskriterier. Entreprenörskapets pedagogik - involvera studenter i innovationsprocessen
• Få SMF företag involverade i innovation, positiva kassaflöden och eget kapital nödvändigt för uthållig innovationsverksamhet. Statens roll.
• Svensk högteknologi – 8 företag central viktiga!
• Samverkan näringsliv/högskola: Stärk länkarna mellan högskola/universitet och näringsliv, avsätt medel för samverkansuppgiften, incitament, autonomi/specialisering, tydlighet. Använd industriforskningsinstituten.
• Samverkan mellan högskolor: (innovationskontor), mellan näringsliv/högskola
• Samverkan kräver specifik kompetens: Stärk högskolornas professionalitet, finansiering, kultur, incitament.
• Samverkan kräver samsyn högskola, näringsliv och nationell politik: Innovationsupphandling, skatter (innovationsboxar, optioner, kapitalbeskattning)
Figure 1: Expenditures on R&D and economic growthin 29 OECD countries 1981-2000
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5% 3.0% 3.5% 4.0%
R&D as percentage of GDP
Gro
wth
ra
te o
f G
DP
Source: OECD Statistical Compendium on CD, 2002:2.
Ireland 1999
Sweden 1997
Japan 1995
USA 1997
Germany 2000
Denmark 1999
Patent ansökningar 1995-2009
Japa
nU.S
.
EU15
China
Kore
a
Russia
Canad
a
Isra
el
Indi
a
Brazil
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
Förväntad jobbtillväxt 2011
0
2
4
6
8
10
12U
SA
Aust
ralie
n
Före
nade
Ara
bem
irate
n
Taiw
an
Nor
ge
Tjec
kien
Ned
erlä
nder
na
Gre
klan
d
Kore
a
Irla
nd
Sing
apor
e
Schw
eiz
Port
ugal
Stor
brita
nnie
n
Finl
and
Sver
ige
Fran
krik
e
Span
ien
Slov
enie
n
Tysk
land
Belg
ien
Dan
mar
k
Japa
n
Proc
ent
Förväntade jobb, 20 eller fler Förväntade jobb, 5-19 Förväntade jobb, 0-4
Källa: Global Entrepreneurship Monitor 2011.