Sumario Pág.

Editorial y Presentación .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . .. .. . . .. . .. . .. .. . .. . .. . . .. .. . .. . . . . . .. . .. .. . . .. 1

Geller y Sosonko triunfan en Wijk aan Zee (Por Antonio Gude) ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2 Información Nacional . .. ... .. . ... .. . ... .. . .. . .. . .. . ... .. . ... .. . ... .. . ... .. . .. . ... ... ... ... .. . ... .. . 7 Velasco, vencedor del «open» de Zamora . .. ... ... . .. ... ... ... .. . ... .. . ... .. . .. . ... ... .. . .. . ... .. . .. . 8 Noticias de Barcelona .. . .. . ... .. . .. . ... . .. . .. ... ... .. . ... ... .. . .. . . . . ... .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. . 11 Por terrenos poco trillados ('Comenta el G. M. O'Kelly) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12 Carreras con persecución (Comentarios del campeón mundial, ANATOLY KARPOV) ... ... ... ... ... ... ... 13 Reminis&encias del Torneo de Solingen 1976 (Comenta el G. M. Ljubomir Kavalek) ... ... ... ... ... ... ... 19

¿Se logran siempre actuaciones positivas? (Por Romelio Milian González) . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24

1 nformación Nacional .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . 29

Romanishin vence en Hastíngs (Comentarios del M. l. Román Torán) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 30 V Torneo «Batalla de Tucuman» (Por Hebert Pérez) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 32

Balance del Torneo Internacional de Orense (Comentarios del M. l. Román Torán) . .. ... ... ... ... ... ... 33

Kuzmin triunfa en Reggio Emilia (Cometarios de Aldo Haik) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 34

Apertura Española • Variante Abierta (VIII) (Por Benito López Esnaola) ... ... .. . ... ... ... ... ... · . . . .. . .. . 36 Historia del Ajedrez (Por Fra Geiron) . . . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 39

Open de ltatiaia (Brasil) ... .. . ... ... . .. ... ... ... .. . .. . . .. ... . .. ... ... .. . .. . ... ... .. . . .. .. . ... .. . .. . 41

- ¿Qué es para ti el ajedrez?

I TTT 5'00

xx-v SOLICITUD DI

SOLUCION:

''lfl8N381131NI 30 1831 Níl -

SALTO DEL CABALLO

Comenzando por l a primera s ífaba ( EL) . y s igu iendo el movi m i ento del caba l lo de ajedrez, formar , con todas las s íl abas d e l cuadro, una frase referente a l ajedrez.

EL MEN MEN DE PE ÑOS RIA DREJ � A TE Oll.

GLA PO TA ON 8'E UN JE DU TRES TIEl't MU� E.l

PE RE TU DE TE TE

LO A RAN NER TJ DO SOLUCION:

«·soye sa1+ ap odwag un a+ -ueJnp 01nm 1a •a+uawe11e+uawe16a1 '1aua+ aqap za1pafe ap opunw lªP u9adwe:i 13"

Revista Española de Ajedrez Loyola, 13 - Apartado 529 - Teléfono 426415

SAN SEBASTIAN (España)

EDITOR.: DIRECTOR: José M.ª 6onzález A�bitro lnt��acional �e ,la F. l. o:· E.

SEC RETARIA: Marta González COLABO RADORES DI RECTOS:

Félix del Hoyo }osé M. ª lanz Gardeta

CORRESPONSALES

RONALD CAMARA VICTOR FRIAS APABLASA JOSE M.• GUTIERREZ

[Brasil) (Chile)

(Alemania) (R. Dominicana)

(Cuba) [Zaragoza)

(Oviedo) (Asturias)

(Las Palmas) [Valencia)

(Brasil)

J. J. MATOS RIVERA ROMELIO MILIAN G. JOSE MORENO ARIAS FELIPE NER 1 JUNQUERA FRANCISCO NORIEGA G. ALEJANDRO ORTEGA IZO. JOSE RAMIREZ MARTINEZ SALOMAO ROVEDO

DISTRIBUIDORES

MADRID: BARCELONA:

Editorial Aguilera Enrique Catalán

BILBAO : PORTUGAL:

Arturo Diéguez Joaquin Durao

ARGENTINA : FRANCIA:

Eugenio G. Pider -Librería Saint-Germain

COLABORACION TECNICA

Grandes maestros F. GHEORGHIU S. GLIGORIC V. HORT L. KAVALEK M. NAJDORF A. O'Kelly O. PANNO T. PETROSIAN A. POMAR M. A. QUINTEROS V. SMYSLOV

(Rumanía) (Yugoslavia)

(Checoslovaquia) (U.S.A.J

[Argentina) (Bélgica)

(Argentina] (U.R.S.S.)

(España) (Argentina)

(U.R.S.S.)

Maestros Internacionales

J. M. BELLON (España) (España)

(Israel) (Portugal) (U.R.S.S.)

(U.S.A.)

R. CALVO M. CZERNIAK J. DURAO Y. ESTRIN G. KOL T ANOWSKY A. MEDINA JORGE SZMETAN R. TORAN

(España) (Argentina)

(España]

AÑO VII - NUMERO 63

l. 0 lUARZO 1977

REVISTA. ME:NSUA..L

EJEMPLAR SUELTO 70 pesetas SUSCRIPCION ANUAL PARA 1977

España: 800 pesetas. Extranjero: $ 14 U.S.A .

. Extranjero (Vía Aérea) $ 20 U.S.A.

EDI T O R I A L

Lamentamos no haber podido incluir

en el presente número el Cuadro de

Clasificación y comentario del Torneo

de Wijk aan Zee (Grupo de Maestros)

que nos enviara nuestro colaborador el

M. /. JUAN MANUEL BELLON, y que,

por falta de espacio, nos vemos obli-

. gados a deiar para el próximo númer.o

de abril.

La salida de CHESS INFORMATOR

(número 22) y CHESS PLAYER (núme­

ro 13) han sufrido un pequeño retraso

y aparecerán aproximadamente a me­

diados de marzo. JAQUE es ajeno por

completo a estas anomalías.

Los matches de candidatos MEC­

KING - POLUGAIEVSKY y PETROSIAN -

KOF!CF!NOI serán informados por nues­

tro director, y los otros dos por nues­

tros colaboradores técnicos. El comien­

zo de los mismos se calcula para fina­

les de febrero o primeros de marzo.

JAQUE

NUESTRA PORTADA:

A N T H O N Y M 1 L ES (Inglaterra)

Imprime: Gráficas BAS. - J, de Bilbao, 11 SAN SEBASTIAN - Dep. Legal: 767 -1970

JAQUE �e terminó de imprimir el 1 8 - 2 - 1_977

e&� ��LIL1E� � �©�©��© �mi ��glk ®®ml ���

(Por ANTONIO GUDE, desde Beverwijk)

Durante los d ías 1 4 al 27 de enero, se celebró en Wijk aan Zee el torneo i nter­nacional que, desde hace cuarenta a ños, regularmente organiza y f inancia la f i rma Hoogovens .

Wijk aan Zee e s u n paraje nórdico espe­c ia l mente desolador . Desde el hotel Ken­nemerdui n , marco del torneo. pueden ver­se. recortados contra el fondo. los a ltos hornos de la empresa, razón de ser de to­d o el mun ic ip io de Beverwijk . El Mar de l N orte, cuya presencia só lo s e adivina tras las dunas, a menudo obseq u i a con el más frío de sus vientos a l ugareños y vis itan­tes . Estos ú lt imos acuden de todas partes a presenciar el certamen y, en muchos casos , también para jugar , ya que p arale­lamente al torneo pr inc ipal se desarro l l an varios torneos menores . accesi bles a ju­gadores de todos los n iveles.

Tal vez como consecuencia de la ú l t ima cr is is económica i nternaciona l , los orga­n izadores se hayan as im ismo encontrado en d if icU1ltades f inancieras . Por esta razóR o s i mplemente porque hayan dec id ido re­duc i r el presupuesto de la competic ión , e l caso es que desde el año anter ior los g ru­pos se componen de 12 jugadores en .lu­gar de - los clás icos 16 a que estábamos h a­bituados . Esto no i mpide, s i n embargo, q ue con muy buen cr iter io , Hoogovens man­tenga un a lto n ivel cual itativo, y así po­demos observar en esta ocasión la con­currencia de n ueve g randes maestros so­b re un total de 12 participantes. con un promed io de 2.520 puntos elo (categoría 11 de la F I DE) .

La competic ión, para agradabile sorpresa del púb l ico y expertos, fue de g ran comba­t ividad, rompiendo un tanto la tónica de l a mayoría de los torneos i nternacionales. Si b ien es c ierto que en Wijk aan Zee l a lu­cha no suele ser i nfrecuente, y es ese un secreto q u e los aviesos organ izadores han descubierto hace tiempo ya: h an apren­d ido que la inclusión en sus nóminas de partic ipantes de ajedrecista de «garra" (TAHL , BROWNE, LJ U BOJEVIC son parti­c i pa ntes as iduos) eonstituye el elemento ind ispensable para aportar al torneo crea­tividad, y, por tanto, i nterés. En la pre-

2

sente vers ión , esos j u gadores « peleones» eran TIM M A N , S I G U RJONSSON, LI GTE­R I N K , BOEH M . BARCZAY, N I KOLAC y, so­bre todo. M I LES. A este respecto, es no­tor io observar la exclus ión de DONNER, ex-0-l.usión naturalmente coherente con la política de Hoogovens , ya que DONNER, aunque j ugador dec l i n ante. s i gue s iendo una f igura en los Países Bajos. La razón debe ser -como el lector puede muy bien imaginar- que el ajedrez de DON N ER ca­rece absol utamente de mordiente y po­d ríamos inoluso aventurar que desde hace varios años. el ex-pr i mer tablero ind iscuti­ble ho landés, h a perdido toda i lus ión por crear juego.

El certamen n o fue únicamente una du­ra pugna por el pr imer puesto . Fue tam­bién marco de otras luchas solapadas : El codo a codo entre l a é l i te del país (SO­SONKO - T I M MAN - BOEH M ). el acentua­do deseo de revancha ( M I LES - T I M MAN, ya q ue el fenómeno i n g lés todavía tiene olavada la espina de n o haber qanado el prem io a l pr i mer tablero de la O l i mpíada) o la necesidad de afianzar posic iones en las a ltas esferas ajedrecísticas ( N l ·KOLAC, L I GTER INK, recién l legados) .

Pero, pasemos a contar el desarrol l o del juego .

En la víspera de l a ú lt ima ronda, l a c la­s if icación es como s igue: 1. SOSONKO, 7,5; 2 . GELLER, 7 ; 3 - 4 . T I M MAN y KU­RAJ I CA, 6 ,5 ; 5. O LAFSSON, 5,5. Los en-étJentros son: K U RAJ ICA - SOSON KO, N l ­KOLAC - GELLER. T IMMAN - M ILES, S l ­G U RJONSSON - BOEH M . O LAFSSON - KA­VALEK y L I GTE R I N K - BARCZAY. Rápida­mente se p roducen unas convenc ion ales tabl as en 1Jas tres ú lt imas partidas. a las q ue s i guen unas n o tan rápi das. pero n o menos convencionales , K U RAJ I CA - SO­SONKO, d o nde el ú l t imo se las había ya i ngen iado para tomar la i n ic iativa. en po­s ic ión levemente super ior . Luchan admi ra­blemente T I M MAN y M I LES. Para T I M MAN todavía hay esperanzas de conqui star el segundo puesto. Para M I LES, se trata del desquit·e de Haifa, y de un desqu i te entre dos jóvenes ídolos . . .

L a partida entre N I KOLAC y G ELLER,

después de cuatro horas de juego, ofrece una posición en la que ambos contend ien­tes apenas h a n f ina l izado la apertura ; equi­l ibr io , tens ión posicional. N o por eso deja e'I ruso de bregar n i el yugoslavo de dar l a cara. G ELLER gana u n peón. Hacia las c i nco de la tarde se han term inado ya las más reñ idas partidas de todos los grupos (ese día, excepcional mente comenzadas a las 9,30 de la mañana) . T I MMAN se i mpo­ne a M I LES. G ELLER da muestras de una resistencia increíble. Se s i mpl if ica l a posi­ción, p roduciéndose u n f inal de torres, tres peones contra dos, todos unidos y en el f lanco de rey, en ambos bandos. La te­rr ib le lucha se proilongará hasta las s iete y cuarto, después de casi d iez horas de j uego en una sola ses ión . La gran tenaci­dad del veterano G ELLER se traduce en el punto necesario para a l canzar a SO­SON KO.

SOSONKO

SOSONKO era un jugador desconocido cuando l legó a H o landa, si bien era ya u n maestro e n l a U . R.S .S. Esto sucedi ó en 1 972, s i no recordamos ma l . A parti r de entonces, su carrera ajedrecística no ha experi mentado tropiezos : ha sido u n cami­no ascendente, en el que el escalón de M. 1. fue rápidamente superado por el de G. M . , y ya en esta categoría sus resulta­dos se están produciendo con n otable re­gu l ari dad . Su capacidad ajedrecística es, por otro i lado, perfectamente asumida en su país de adopción, as ignándole el se­gundo tablero en la ú lt ima o l impíada, de­lante de DONNER y REE. Su esti lo es r i ­gurosamente pos ic iona l , aunque empren­dedor y l leno en ideas estratégicas agu-

das. En el terreno de las aperturas tiene una buena preparación, s iendo reputado un exp·erto de la variante del Dragón, q ue juega s i stemáticamente con las negras.

GELLER

GELLER, hablar de cuya clase sería u n 1 lugar más que común, ha j ugado con l a tranqu i l idad y efi cacia técn ica d e quien, con los años, no só lo ha adqu i r ido u n es­tómago rebosante, s ino también ha sabido as imi lar la propia experiencia .

KURAJICA, a q u ien todos los aficiona­dos españoles recordarán por su tri u nfo en el Campeonato del Mundo Jun ior ce­lebrado en Barcelona en 1965, ha jugado muy bien, seguro de s í mismo y h a evi­denciado una decantación de su propio es­t i lo . Su éxito es normal y merecido .

T I M MAN merece u n capítu lo aparte. Su person a1 l idad es u n tanto versátil y , por consigu iente, depend iente de sus h umo­res, pero cuando tiene ganas de jugar o se s iente herido en su amor propio, es capaz de desplegar un abanico s in f in de i deas tácticas y estratégicas. Es, s i n duda, u n j ugador fenomenal. Tuvo suerte en su partida con L I GTE R I N K , donde, completa­mente perd ido , la deb i l idad de su adver­sar io por fas combinaciones lo salvó i n­creíblemente de l a derrota.

OLAFSSON es el ajedrecista científico de s iempre, frío en sus estimaciones y en su j uego. Dotado de una capacidad de comprensión superior para e l ajedrez po­s ic ional , no es ya j ugador que pueda o p­tar a pri meros puestos. Le falta ambic ión, esa compuls ión de victoria necesar ia para quebrar tJa dureza de los torneos .. Hi_zo yn

3

exceso de tablas (8) q ue reflejan perfec­tamente su án imo deportivo.

M I LES tuvo ( ¡ cómo n o ! ) tropiezos , pero es una de esas persona l idades atípicas por excelencia , lo que añadido a sus por­tentosas cond icipneis.'.;' te permiten impo­nerse entre fas 'mejores. Tiene J.a agresivi­dad y or ig ina l i dad del mejor LARSEN, aún con más inc l inación por el juego combi­�at ivo y, s i cabe, más recursos. Muy há­bH en los f inales, defendió con éxito va­r ios i·nferiores (de torres contra BARC­ZAY, de damas contra BOEH M ) y sabe detectar fos resortes ocultos de la posi­ción. ¿Cómo, pues, se preguntarán uste­des, no h a consegu ido ese dechado d e condic iones ajedrecísticas, a lcanzar s iqu ie­ra el 50 por 1 00 de los puntos . En W i j k a a n Zee, M I LES emprend ió demasiado, j u ­gó varias p arti das larguís imas, se prod igó ta l vez. De todos modos , fue el ún ico ca­paz de vencer a GELLER.

BOEHM, decepcionando un poco a sus admiradores, pero dentro de la normal idad de un j ugador en evolución confrontado a otros más fuertes.

KAVALEK, absorl utamente decepcionan­te, prácticamente una sombra del jugador

agresivo y capaz del que todo el mundo tiene referencia .

N I KOLAC debutó en el gran torneo, cu­yo derecho él m ismo cons igu ió a l vencer el año pasado en el torneo de maestros i nternacionales. Es un gran l uchador, n o exento d e cual idades técn icas. S u sacrifi­cio contra S I G U RJONSSON es asombroso y elegante .

S I G U RJONSSON cons igu ió igualar a su compatriota . . . ¡en tablas ! , pero decepcio­nó bastante más, sobre todo s i se tiene en cuenta q ue en los ú lt imos años había jugado u n raci m o de torneos en los que .mostró un esplénd ido juego combativo.

LI GTER INK, novato .en estas • l i des, bas­tante hizo, inc luso combinó .

BARCZAY, seguramente no hubiera ga­nado el faro l i l l o rojo de haber empleado su experiencia de maestro internacional para consegu i r tablas, pero su fuerte per­sona l i dad de jugador le impide segu i r la trayectoria i nequ ívoca de tantos y tantos de sus colegas que han aportado a l aje· drez, además de m i l lares de medios pun­tos, inf in itos matices de ruti na .

Veamos el Cuadro de Clas ificación y una selección de partidas :

«WIJK AAN ZEE» - GRUPO GRANDES MAESTROS

N .º

1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 .

1 0 . 1 1 . 1 2.

G ELLER

N O M B R E

( U .R .S .S . ) . . . . . . SOSON KO (H olanda) . . . . . . .

T I M MAN ( H olanda) . . . . . . . . . . KURAJ I CA (Yugoslavia) . . . .

E .L .O.

2 .590 2 .530 2.590 2 .530

OLAFSSON ( I s land ia) . . . . . . 2 .560 M I LES ( I ng laterra) · · · · · · · · · · · · 2 .555 BOEHM ( H ol an.da) . . . . . . . . . . . . 2 .445 KAVALEK (EE.UU.) . . . . . . . . . . . . 2 .545 N I KOLAC (Yugoslavia) . . . . . . 2.475 S I G U RJONSSON ( I s l andia) . 2 .520 L I GTER!N K ( H o l anda) 2 .430 BARCZAY ( H ungría) . . . . . . . . . 2 .470

P R I M ERA RONDA Blancas : BARCZAY

Negras: BOEHM 1 . P4R, e3AR 1 0. P4AR, A3R 2. PSR, e4D 1 1 . C3T, C2D 3. P4D, P3D 1 2. A2D, 0-0-0 4. e3AR, P3eR 1 3. 0-0-0, C4-3C s. ese, P3AD 14. P3eR; TR1 R 6. P4TR, PxP 1S . A2e, P3A 7. PxP, D2A 1 6. TR1 R , P4TR 8. D2R, P3TR 1 7. PxP, PxP 9. e3TR, A2C 1 8. PSA, A2A

4

2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 Ptas. Son.

• 112 1h 1 112 o 1/2 1 1 1 8 39,75 1h. 1h 112 1 112 1h 1 112 1 8 39 ,75 1h 112 • 112 o 1 1 1h 112 1 7,5 o 1h 1h. 112 1 112 1 1h 112 7 1h o 1 1h • 112 112 1h 112 l!z 1/2 1 6 1 112 o o 1h • 1h 1h o 1 112 1h 5 26,75

112 112 o 112 1h 112 • o o 1h 1 1 5 24,50 o o 112 o 1/2 1h 1 • 1 112 112 1h 5 21 ,50 o o o o 112 1 1 o • 1 112 1 5 2 1 o 1h 1h 1/2 112 o 112 112 o • l!z l!z 4 o o o o 112 112 o 1h 112 112. 112 3 o o o 1h o 1h o 1/2 o 112 112. 2,5

19. D2A, PxP 3 1 . OSA, 030 20. TxT, TxT 32. A3TD, R2A 2 1 . e4AR, A 1 A 33. DxD+, exD 22. A3AD, A4A 34. A6R, CxP+ 23. A4D, Axe 3S. R2D, CxC 24. PxA, esA 36. Axe +. RxA 2S. A3AD, T6R 37. AxA, R2R 26. T3D, TxT 38. A3C, C3R 27. PxT, exP 39. A1D, e2e 28. A3T, C4e 40. R3R, P4AR 29. A2eD, R 1 C 4 1 . A3A, R3R 30. AxP4, C4R 42. P4T, P4T

43. R4D, R3D 1S . P3C, D2A 28. e4T, 010 44. R4A, R4R 4S. RSA, P4e 1 6. A3R, e2e 29. e3A, D3A

o· 1 . 1 7. 020, P4TD 30. A4R, R1T 1 8. PSD, PSA 3 1 . T3R, 02e

SEGUNDA RONDA 19. P4eD, PxP 32. TxT, TxT Blancas: LIGTERINK 20. PxP, T6T 33. D1A, PSC

Negras: GELLER 2 1 . e2R, TR1T 34. e2D, P4A

P4R , P4AD 22. e3A, e4A 3S. exP, TGA

1 . 23. Pxe, PxP 36. D1A, A1AR 2. e3AR, P3D 14. PSA, e4R 24. P6D, AxP 37. A3D, PSR 3. P4D, PxP 1 S. PxP, PxP 2S. AxPT, PxA 38. A2R, PSA 4. exP, e3AR 1 6. AST+, R 1 0 26. eso, exe 39. R1T, P6A s. e3AD, P3TD 1 7. e2R, R2A 27. PxC, R2C 40. PxP, PxP 6. ASeR, P3R 1 8. e4A, R 1 e o -1. 7. P4A, D3e 1 9. D2A, A3T 8. 020, DxP 20. exP, Axe CUARTA RONDA 9. C3e, D6T 2 1 . DxP, ASAD Blancas: BAReZA Y

1 0 . Axe, PxA 22. TR1 R, e3e Negras: SOSONKO

1 1 . A2R, e3A 23. PSR, PxP 1 2. 0-0, A2D 24. TD1 e, TR1A 1 . P4R, P4AD 14. R 1 e, P4e 1 3. R1T, T1A 2S. D6e, T3AD 2. e3AR, P3D 1 S. TR1 R , P4T

o. 1 . 3. P4D, PxP 1 6. P4A, esA

TERCERA RON DA 4. CxP, e3AR 1 7. Axes, PxA s. e3AD, P3CR 1 8. PSR, D3e

Blancas: GELLER 6. A3R , A2e 19. Pxe, T1 e Negras: BAReZAY 7. P3A, C3A 20. e4-Se, PxP

P4R, P4AD 1 2 . R1T, P4TR 8. 020, 0-0 2 1 . P4T, Axe 1 . 9. A4AD, A2D 22. exA, PxA 2. e3AR, P3D 1 3 . A3R, A2R

10 . P4TR, P4TR 23. PAxP, AxP 3. P4D, PxP 14 . no. ese

1 1 . O·O·O, e4R 24. DxPD, Txe 4. exP, e3AR 1 S . A1e, P4eR

1 2. A3e, T1A 2S. PxT, DxP s. e3AD, P3TD 16. PxP, eD4R

1 3 . Ase, T4A 26. 070 6. A2R, P3R 17. • P4T, A1T 0-1 . 7. 0-0, eo2D 18. C32R, C3C

CUARTA RONDA 8. P4TD • . P3CD 1 9. P3CD, A1A 9. P4A, A2C 20. P4A, A2eR Blancas: MILES

10 . A3A, T1A 21 . P3C, D2e Negras: GELLER 1 1 . D1R, D2A 22. e4A

1 . o. 1 . C3AR, e3AR 24. A4C, P4A

TERCERA RONDA 2. P4A, P3R 2S. AxA, PxA

Blancas: SIGU RJONSSON 3. P3CR, P4D 26. C2D, Cxe 4. A2C, A2R 27. TxC, PSR

Negras: NIKOLAC s. 0-0, 0-0 28. T2·2C, PxP

Los comentaristas ho landeses le perdo-6. P3C, P4A 29. PxP, PSA 7. A2e, PSD 30. T7C, TxT

naron la vida al yugosl avo N I KO LAC cuan- 8. P4eD, P4TD 3 1 . TxT, PxP do éste sacr ificó un caba l lo en la jugada 9. PxPA, C3A 32. PTxP, D3A 22 por un solo peón ( ! ) a fin de crear 1 0. P3D, P4R 33. A4R+, A4A una masa de peones móvi les en el f lanco 1 1 . eo20, AxP 34. D4C, AxA de dama. Pocas jugadas después, s i n em- 1 2. D4T, A2D 3S. DxA + , D4A bargo, S i gurjonsson perdía preci pitad;;imen- 1 3. TR1e, 'D2R 36. DxD+, TxD te los pedales ante los probilemas q ue le 14. ese, ASCO 37. R 1 A, P4T creaba l a impresi onante confi guración de 1 S. '010, P3T 38. T7T, R3T peones negros. 1 6. CS-4R, CxC 39. TxPT, P4e

1 . P4R, P4R 8. P3A, 0-0 17. Axe, PST 40. T6T +. R2e 2. C3AR, e3AD 9. P3TR, P3TR 1 8. P3TD, A4AD 41 . T6AD, PST 3. ASC, P3TD 1 0. P4D, T1R 1 9. A1A, T2T 42. R2e, PxP 4. A4T, C3A 1 1 . eo20, A1A 20. ASO, e4T 43. RxP, Pse s. O·O, A2R 1 2. e1A, A2D 2 1 . T2T, R2T 44. RxP, TxP 6. T1 R, P4CD 13. e3C, e4TD 22. e4R , P3CD 4S. TxP, T7D 7. A3C, P3D 1 4 . A2A, P4A 23. A2D, C6C 46. TSC + , R3A

5

47. TSA+, R3R 2 1 . PxP, P3T 3 1 . T3T, P6A 48. T3A, R4R S7. RSD, T1 R 22. e3TD, T2e 32. R2A, P4D 49. T3T, T8D S8. T3A, T6R 23. TR1 A, CST 33. DxP, A4A+ so. P4T, R3D S9. T1A, T1 R 24. 01 0, AxP 34. R2R, TxP S 1 . R4A, R4A 60. P6T, RxP 2S. exA, exe 3S. TxC, TxT S2. PST, T8A R + 61 . P7T. T1TD 26. Axe, D4e 36. DxD+, TxD S3. T3A, T8TD 62. T1TD, R6A 27. A6R+, R1T 37. PxP, PSR S4. T2A, RSe 63. PSA, R7e 28. P4eR, T1 R 38. T1AR, TxP SS. R4R, R6A 64. T4T, P6D 29. T3A, TxA 39. T7A, R 1 e S6. TSA, T8R + 6S. R6A 30. PxT, D4T 40. TxP, T4R

1. o. 1. o.

SEPTI MA RONDA OCTAVA RONDA Blancas: SIGURJONSSON Blancas: GELLER

Negras: MILES Negras: SIGURJONSSON

1 . P4R, P4AD 1 6. P4eR, P4A 1 . P4R, P4AD 2. e3AR, P3D 1 7. PCxP, PxP 2. C3AR, P3D 1 6. T3D, PxP 3. P4D, PxP 1 8. e6D, A1A 3. P4D, PxP 1 7. PxP, P3eR 4. exP, e3AR 1 9. A4A, T2R 4. exP, e3AR 18. D2A, T2D s. e3AD, P3eR 20. TR1e+, R1T s. e3AD, P3TD 1 9. AxA, DxA 6. A3R, A2e 2 1 . Axe, PxA 6. A2R, P3R 20. T3A, OSA 7. P3A, 0-0 22. D3R, A1e 7. 0-0, A2R 2 1 . A3R, AST 8. 020, C3A 23. CxP, T3R 8. P4A, C3A 22. D 1 C, A 1 D 9. 0-0-0, P4D 24. AxA, DxA 9. A3R, 0-0 23. ASA, A2R

10. PxP, CxP 2S. C7C, T2R 10. D1R, A2D 24. AxA, TxA 1 1 . CxC3, PxC 26. CST, A2A 1 1 . T1 D, CxC 2S. D3R, C2C 1 2. A4D, P4R 27. TSC, PSD 1 2. Axe, A3A 26. P3eD, D2A 13. ASA, A3R 28. D3TD, A3e 13. A3A, D2A 27. e4R, e4A 14. e4R, T1 R 29. 060, TxPe 14. PSR, C1 R 28. e6A+, R2e 1 S . P4TR , T1e 30. 120, T8e+ 1 S . R1T, T1D 29. T3T

o. 1 . 1 . o. SEPTIMA RONDA

DECIMA RONDA Blancas: KAVALEK Negras: GELLER Blancas: SOSONKO

Negras: OLAFSSON 1 . P4D, P4D 13 . e3T, e6D

P4D, e3AR 26. R2e, A2e 2. P4AD, P3R 14. AxP, PxA 1 .

3 . e3AD, A2R 1 S. D4e+. R2T 2. P4AD, P3R 27. Rxe, AxT

4. P3eR, e3AR 1 6. P4A, P4AR 3. P3eR, P4A 28. T7A, P3TD

s . A2e, O·O 1 7. PxP a.p., exP6 4. PSD, PxP 29. esA, AxP

6. e3A, PxP 1 8. e3-se + , Pxe s . PxP, P4eD 30. CxPT, A3R+

7. 0-0, e3A 1 9. Cxe+, Axe 6. P4R, exP 31 . R2e, P6e

8. P4R, T1 e . 20. osr+. R2e 7. D2R, D2R 32. R3A, R2e

9. T1 R, P4eD 21 . A4R, DxP + 8. A2e, e3D 33. R3R, R3A

1 0. PSR, e4D 22. R2e, T1TR 9. A3R, PSe 34. R4D, P4T

1 1 . e4R, e3-Se 23. D6e+, R 1 A 1 0. AxP, DxD + 3S. CSA, P4e

12. e3-Se, P3TR 24. T1AR, PxP 1 1 . exD, C3T 36. T7e, R4A

o. 1 . 12. A4D, e4AR 37. TSe, Rse 13. 0-0, A4A 38. RSR, P3A+

OCTAVA RONDA 14. AxA, exA 39. RxP, T1AR+ Blancas: SOSONKO 1 S . e2D, A3T 40. R7R, T2A+ Negras: KAVALEK 16 . TR1A, e6D 41 . R8R, T3A

1 . P4D, e3AR 1 1 . A2D, e3AR 1 7. T2A, 0-0 42. exA, Txe + 2. P4AD, P3eR 1 2. P3A, PSA 18. A3T, TR1 R 43. RxP, T7R 3. e3AD, A2e 1 3. PSA, P4eR 19. e3e, T4R 44. TxP, TxPT 4. P4R, P3D 14. PxP, PxP 20. e2-4D, exe 4S. R8R, PST s. A2R, 0-0 1 S . e2A, P4TR 21 . exe, T1D 46. PxP, PxP 6. e3A, P4R 1 6. P3TR, e3e 22. P6D, P3e 47. P7D, P7R+ 7. 0-0, e3A 1 7. P4TD, T2A 23. T1 D, T4D 48. R7A, T7D 8. PSD, e2R 1 8. ese, A1A 24. e3e, exPA 49. R7R, P6T 9. e 1 R , e2D 1 9 . D2A, Pse 2S. TxT, exA+ so. TxP

10. e3D, P4AR 20. PAxP, PxP 1 ·o.

6

�,,r� �y�

WIJK AAN ZEE (Grupo de Maestros). -Clasificación : l. Kupreichik (URSS), 9,5 puntos; 2. Van der Sterren, 8; 3. Christiansen (USA), 6,5; 4. Hartotch (Ho­landa), 5,5 puntos. Con 5 puntos, por riguroso orden, Popov (Bulgaria), Bellón (España), Jamieson (Australia) y Van der Vliet (Holanda); con 4,5, Krnic cyugoslavia) y Szmetan (Argentina); Witt (Holanda), 4 puntos, y Eslon (Sue­cia), 3,5.

WIJK AAN ZEE 1 977. - Simultáneamente a los citados torneos de grandes maestros y maestros internacionales, se celebró también un torneo femenino, cuya clasificación fue como sigue:

l. ALEXANDRIA (U.R.S.S.), 9,5 puntos; 2. HARTSTON (Inglaterra), 8,5; 3. - 5. Lazarevic y Vokralova (Yugoslavia), y Veroczy (Hungría), 8 puntos; 6. Polichroniade (Rumanía), 5,5; 7. Georgieva (Bulgaria), 4,5; 8. - 10. Van Fa­rreren y Van der Giessen (Holanda), y Pytel (Polonia), 3 puntos. Cerraron el grupo Belle y Vreeken, de Holanda, con 2,5 puntos.

OPEN INTERNACIONAL DE RENNES (Francia). -En la citada capital fran­cesa se ha celebrado un «open» internacional en el que venció HUGUET, con 6,5 puntos, seguido de Hodierne, con 6; PISA (España), 5,5, seguidos de Seret, Weemaes, Abravanel, Delavie, VEHI (España), Vicent, Le Guen, AYZA (España) y Metayer. Todos con 5 puntos. Noticia a resaltar, la clasificación de tres españoles entre los 12 primeros.

ALBACETE. - En los últimos meses se viene desarrollando una gran acti­vidad aj edrecística en la provincia de Albacete, cuyo colofón es los IV Cam­peonatos escolares, con la participación de 320 niños y niñas en todas las categorías.

El pasado mes de enero tuvo lugar, en La Roda, la clausura y entrega de premios de los Campeonatos Provinciales por Equipos e Individuales, cuyas clasificacio.nes fueron así : EQUIPOS. l. Villarobledo, 21 puntos; 2. Polidepor­tivo Roncel de La Roda, 12; 3. Polideportivo de Albacete, 11,5, y 4. La Gineta, 3,5 puntos. INDIVIDUALES : Por sistema suizo a cinco rondas. Venció ELIAS LOPEZ, y 2. FRANCISCO ARMERO, ambos con 4 puntos; Gómez y Mora, con 3,5. García y Turégano, 3 puntos. Hasta 14 jugadores.

VILLAROBLEDO. - Por iniciativa de don José María Simón, tuvo lugar una sesión de simultáneas a cargo del M. I . ROMAN TORAN, en los salones del Círculo Mercantil. El espectáculo constituyó un señalado éxito.

VALENCIA.___:_ El Club de Aj edrez Burj asot ha terminado el campeonato social, cuya clasificación fue como sigue: l. QUIÑONERO; 2. Gantes; 3. Marín; seguidamente Roig, J. Alonso, Agud, J. Expósito, Hueso y Maz.

El torneo fue jugado por sistema suizo y participaron 28 jugadores. Es de destacar la fuerza del mismo, donde el campeón valenciano, Antonio Marín, tuvo que conformarse con el tercer puesto.

BUZON DEL SUSCRIPTOR. - Don Francisco Camacho Arenas, domiciliado en la calle V. Morcillo, 12, de VILLAROBLEDO (Albacete), desea jugar parti­

"'- das por correspondencia _con cualquier jugador nacional. Los interesados de­ben dirigirse directamente al citado.

BUZON DEL SUSCRIPTOR. - Víctor Medina A., Urb. Primavera de Monte­rrico - Belisario Suárez, 113 - Surquillo - LIMA (34 ) , Perú, desea jugar partidas por correspondencia con j ugadores de cualquier parte. Los interesados deben dirigirse directamente al citado.

7

Velasco ( Canhn�er) vencedor del

"open" de Zamora Por LEONTXO GARCIA

Del 3 al 9 de enero, en los locales d e l Coleg io. Un iversitar io , se celebró en Zamo­ra e l IV Trofeo de Reyes, que en la pre­sente edic ión logró reun i r un nutrido gru­po de relevantes f iguras .

La Federación Zamorana, que preside e l i ncansable V i l la lba, se apuntó u n nuevo éxito de organización.

Desde las pri meras rondas pudo com­probarse que el torneo iba a resu ltar muy competido y con muchos aspirantes a l pr i­mer puesto. Así se l legó a la sexta ronda en l a que Velasco h izo tahlas con V is ier , viéndose a lcanzado en l a clas if icación por G a l l ego y Leontxo, que habían vencido res­pectivamente a Gil y a Ochoa.

En la últ ima ronda, e l vencedor se i m­puso al madr i leño J. C. G onzález, m ientras el sorteo deparó e l enfrentami ento de Gal lego y Leontxo. Venció el pr imero, l o que · le permitió compart ir e l pr imer p ues-. to con Velasco -empatados en Bucholz y superado en Sonnen-.

Los demás favoritos actuaron en gene­ral por debajo de sus posi b i l i dades. En cuanto a sorpresas . positivas , cabe desta­car el sexto puesto conseguido por el ju­ven i l local César M artín, el ga l lego J . G i l y e l va lenciano C. G arcía, cuyo incis ivo y br i l l ante esti lo le h ic ieron acreedor al pre­mio de belteza.

La cilasificación de los primeros puestos fue como s igue:

1 . VELASCO (Santander) , Ga l lego ( G u i­púzcoa) , V is ier ( Casti l l a ) y J. G onzález (Colombia) , 5 ,5 puntos ; 5 . Ochoa ( Vizca­ya) , M artín (Zamora) , L . García ( G uipúz­coa), D urao (Portuga l ) , Pastor ( Madrid ) , Barrueco (Zamora ) , 5 puntos ; C. G arcía (Va lencia) , J. C. G onzá lez ( Madrid) , P . Calvo (Zamora) , 4,5 p untos. En el puesto 21 M. Cuero ( Ecuador) . Hasta 56 clas ifi­cados.

8

I V TORNEO DE REYES

del 3 al 9 Enero 1977

Veamos ahora a lgunas partidas del evento:

Comenta para JAQUE, G. LAFUENTE Blancas: J. C. GONZALEZ (Madrid)

Negras: G . LAFUENTE (Palencia)

1 . P4D, P4AR 3. A2C, P3R 2. P3CR, C3AR 4. C3AR, P4D

Entrando en la vari ante « Stonewa l l » , que da u n só l ido juego al negro ; l a cont inua­ción norma1I para el b lanco es 5. P4A, ata­cando el centro .

5. 0-0, A3D 6. A4A, 0-0 7. AxA, . . .

Este cambio n o e s bueno, ya que deja a l negro con un fuerte centro de peones. M ejor era 7. CD2D para seguir con P4A . 7 . . . . , PxA 8. CD2D, 02.1.\. 9. T1A, P4CD

Contro lando la ruptura P4AD, que ahora no se puede preparar con 1 0 . P3C debido a 10 . . . . , P5C!.

1 O. P3A, CD2D 1 1 . P3C, C3C 12. P4A! ,

E l b lanco consigue l iberarse basándose en una suti leza táctica. 12. . . . , PCxP 14. CxP, CxC 13. PxP, PxP 15 . C2D, . . .

Así s e recupera l a p i eza. N o vale 1 5 . . . . , P4D por 1 6 . CxC. N i tampoco 1 5 . . . . , A3T ; 1 6 . AxT, TxA; 1 7 . D4T, D4T ; 1 8 . TxC ganan­do la ca l idad .

15. . . . , A2C 1 6. TxC, 020 1 7. AxA, OxA

Tras las compl i caciones de la apertura, e l negro queda con l igera ventaja , debido a su centro de peones y a la debi l idad b lanca en ·el a la de rey. 1S. 02A, 02AR 19. T7A, 04T 20. 04A, C40!

Este caba l lo , en privi l e g i ada s ituación, será la c lave en e l ataque n egro . 21 . T6A, PSA! 23. PAxP, TxT + 22. TxP, PxP 24. CxT, 04A!

Fuerte jugada de dama, q u e aparte de la amenaza 25. D xC + , defiende el PR y controla P4R del b l anco. 25. C20, T1AR 26. C3A, P4C 27. 01A!, . . .

La mejor d efensa ante las fuertes ame­nazas de1l negro ; no vale 27 . . . . , PSC por 28. ose + . 27. . . . , P3TR 2S. T70, . . .

N u evamente es mala 28 . . . . , PSC por 29. DxPT, amenazando mate. 2S. . . . , T1 CO! !

Un ica manera de continuar el ataqu e an­te la impos i b i l i dao de h acerlo por el a l a de rey. Por ejempl o, 28 . . . . , DSR ; 29 . 020 (no 29. CxP? , DxP R ; 30. D 1 C , D 7A + ; 3 1 . R 1 T, D8A + ; 32 . DxD, TxD ; 33. R2C, C6R + sequido de PxC ganando) ; 29 . . . . , C 6 R ; 30. P3TR, P4TR; 3 1 . R2A! ! ganando. 29. 020, TSC + 34. R 1 A, C6R + 30. R2C, T1 C 35. R 1 C, T7C! 3 1 . P3TR, T1AO! 36. 02A, TSC+ 32. TxP, T7A 37. R2T, TSA 33. 01 R, D5R 3S. TST +, OxT

No es pos ib le 38 . . . . , R2C por 39. T7T + , R3A; 40. T7AR + ! , RxT ; 4 1 . CXiP + ganando. 39. OxC, 040 40. R2C, TSTD 43. PSO, OSA 4 1 . 030, R2C 44. 040+, R 1 C 42. P3T, 03A 45. R2A, . . .

Más resistencia daba 45. P4C , 080; 46. DxD, TxD ; 47 . PxP, T3D ; 48. P7R, T3R , ga­nando a la larga. También 45. C1 C , D8A + ; 46. R2T, T8D gana. 45 . . . . , OSA+ 46. R3R, TxP + 4S. R3A, OSA+ 47. R20, T7T + 49. R3C, 07A+

Y las b lancas abandonan. o. 1 .

Comenta para JAQUE, J . VELASCO Blancas: J. GONZALEZ (Colombia)

Negras: J. VELASCO (Santander)

1 . P4R, P4AO 2. P4AR, P3R Otras posi b i l idades son 2 . . . . , P3 D , 2 .

. . . , C3AD y 2 . . . . , P4D.

3. P4A, P40 4. PAxP, PxP 5. PSR, C3AO 6. C3AR, CR2R

7. ASC?! , P3TD S. AxC+, CxA 9. 0-0, A2R

10. R1T, 0-0 Las n egras han quedado con 1 l a pareja

de a lf i les y ventaja de desarro l l o . 1 1 . P40, PxP 12. CxP, P3A!

Desarticulando el centro b lanco. 1 3. CxC, . . .

S i 1 3 . T1 R , PxP ; 1 4 . PxP, CxC; 1 5 . DxC, A3R con buen juego de l n egro. 13. . . . , PxC 1 5. D2A, 03C 1 4. PxP, AxP 1 6. C3A, A20!

Opo n iéndose a la maniobra C3A - 4T - 5A, ya que s i ahora 1 7 . C4T, D4C; 18. A3R , PSD ; 1 9 . A 1 C , P4AD ! y no vale 2 0 . CxP por 20 . . . . , T D 1 A . 1 7. P3CO, 04A?!

No está claro que sea lo mejor ; propo­ne movil izar inmediatamente el peón cen­tra l , pero qu izá fuera más efectiva la sen­c i l l a 1 7 . . . . , TR1 R 1S. A2C, PSO 1 9. 02A, A4A 20. C4T, . . .

Más a tono con l a posición parecía 20. TD1 A p a ra l levar e l cabal l o a 3C vía 2 R . 20. . . . , 030 22. T20, TR1 R 2 1 . TD1 D, TD1 D 23. R 1 C?, TSR

Estupenda jugad·a que defiende el peón dama y fija las piezas pesadas enemigas en torno a 4AR . Si se i ntenta eliminar e s­ta presión mediante 24. P3C, el a lf i l n egro de casi l las b lancas se tornaría activís i mo. 24. P3TR, P4TR!

Fijando e l flanco del rey e impidiendo la expansión bl anca en ese sector mediante 25 . P4CR . 2s. ese, . . .

S i 2 5 . C3A? , PxC ; 2 6 . TxD , TxT; 2 7 . A3T, T7D ! ; 28. D3A, T5-7R con gran ventaja n egra. 25. . . . , PST 26. C4A, 02A 2S. C4C, A2R 27. CSR, P4A 29. T2R, . . .

Si 2 9 . CSR, A3D ! . 29. . . . , TxT 32. PxP, OxPAO 30. OxT, P60 33. A3A, T1AO 31. 020, PSA! 34. ASR, . . .

S i 34. T 1 A ? , ASC ! . 34. . . . , 07A 36. PxA, P70 35. 03R, Axe 37. 02R, OxP

Amenazando TSA. 3S. R2T, OSA 39. 03A, . . .

Las blancas pierden l a ú lt ima ocasión d e compl icar e l juego mediante 39. DxP ! , DxT;

9

40. ü7D con f inal ventajoso para el negro, pero m uy comp l i cado. 39. . . . , OxT! 40. OxO, TSA 42. 06R+, R 1 A 4 1 . DxP, PSO=O 43. AxP+, . . .

¡Aún n o s e ha negra ! 43. . . ., R 1 R 44. 06C + , R20

consumado la victor i a

4S. OSA + , R3A 46. OSA+

En esta posic ión se aplazó la partida , que continuó tras m i secreta : 46 . . . ., R4C 47. D7C+, RST! 49. 06R+, R7A 4S. 06T +, R6C SO. 06A+, . . .

S i 50 . D4A + ? , R?D ; 5 1 . D4D + , R7R ; 52. D4R + , R8A; 53. DxA, DxP ; 54. D4R, D6C+; 55 R 1 T, R7A y mate. so. . . .. R60 SS. PSC, ose+ S1 . 070+, RSA! S6. R3T, OST + S2. OSA + , A4A S7. R4C, OxP+ S3. 06T + , R6C S8. RxP, 06A! S4. 06R +, TSA Abandonan.

o. 1 .

Comenta para JAQUE, LEONTXO GARCIA Blancas: LEONTXO (Guipúzcoa)

Negras: OCHOA (Vizcaya)

1 . P40, P4AO 2. PSO, P4A!? 3. P3CR, C3AR 4. A2C, P3CR S. C3TR! , A2C

6. 0-0, 0-0 7. P4AO, C3T 8. C3A, P30 9. ASC!?, CSCR

En la partida Taimanov · Raisa, Len i n­grado 1 960, se jugó : 9 . . . . , C2A ; 1 0. D2D, A2D ; 1 1 . A6T, T1 C ; 1 2 . AxA, RxA ; 1 3 . P4T, P3C ; 1 4 . TR1 R , con l igera ventaja de l b lanco , pero en esta vari ante es muy fuer­te la i dea d e Ochoa 1 0 . . . . , C5CR ! , amena­zando P3TR ; por lo tanto lo correcto para el bfanco es 1 0 . 01 A ! , como ocurrió en nuestra part ida . 10. · 01A!, . . .

D ejando 2 0 para e l a lfi l , a l m ismo tiem­po que le cabal l o queda defendido para un eventual P3C que abri rá l a gran d iagonal negra por la que podrá penetrar la dama una vez cambiados los a lf i les . 1 0. ..., C2A 1 1 . T1 R ! , C4R 12 . P3C, C2A

Ante la apertura de la columna de rey por parte de las b l ancas, el negro se ve o b l i g ado a tomar m ed idas contra el a lf i l , que ejerce una molesta presión en 7R. 1 3. A20, T1C 14. P4T, P3TR

Ochoa conso l ida su f lanco de rey, antes de real izar la ruptura temática P4C D .

1 0

1S. T1 C, R2T 1 6. C4A, . . . Con idea d e l l evarlo a 3 0 apoyando

P4C D . 16. . . . , C4R 1 7. C30, CxC 1S. PxC, T1 R?

M ej o r 18 . . . . , P4R , manten iendo posib i l i ­dades de igua1lar. 19. CSC! , P3T 20. CxC, OxC 2 1 . A3AO, P4CO

Si ahora 21 . . . . , P4R ; 22. PxP paso, se­gu ido de P4CD con ventaja del b lanco. 22. PTxP, PxP 23. AxA, RxA 24. P4CO! , A3T?

G rave error, ya que este indefenso alf i l será la base de la man iobra ganadora blanca. Era i mprescin d i bl e 24. . . . , A2D, aunque después de 25. P4D ! las b lancas mantendrían su ventaja ; s i entonces 25. . . . , PxP D ; 26. P5A 2S. PCxP, OxP 26. 02C+ ! , R2T 27. P40 ! ! , DxPA?

Pierde ensegu ida . No obstante , tras 27. . . . , D2A ; 28. P5A! daría una gran ventaja a l b lanco. 2S. T01A, OST

Si 28 . . . . , D6D; 29. T3R . 29. T1 T, OSA 30. TR1A, 060 3 1 . T3T,

Gana la dama a cambio de una torre, pero en esta posición quizá sea m ejor ga­nar l i mpiamente e l ailfi l . 3 1 . . . . , PSC 32. TxO, AxT 33. A1A?, . . .

Exceso d e optimismo. Tanto 33. D2D co­mo 33. D3C eran m ej ores. 33. . . . , ASR 40. 03R ! , T2A 34. 03C, TR1AO 41 . 03C, T2C 3S. TxT, TxT 42. R2A, R3A 36: ·A4A, PSA 43. R2R, P4T 37. P3A, AxP 44. P4T, R2C 38. OxA, TxA 4S. R20, R2A 39. OxP, R2C 46. R1D, . . .

Si 46. R2A, T2A + ; 47 . R2C, T6A; 48. DxP, TxP y la victoria ofrece algunas d i­ficultades. 46. . . . , R3A?

Había que jugar 46 . . . . , T1 C, ob l igando a l b lanco a entrar en la l ínea citada en el comentario anterior. 47. R2A! , T2A+ 4S. R2C, T6A 49. DxP, T6R

Ahora no vale 49 . . . . , TxP por 50. 01 R seguido de D6R + . En este momento se aplazó la parti da , real izando e•l b lanco la secreta.

SO. 020, TSR S1 . D2A + , R2C S3. D3R, R2A S2. R3A, TSC S4. R4C!

Y las negras abandonaro n . No puede evitarse que e l rey b l anco l l egue hasta 7 0 .

1 . o.

PREMIO DE BELLEZA

Blancas: Carlos GARCIA (Valencia) Negras: Cipriano LORENZO (Zamora)

1 . P4R, P3CR 1 2. PST, P3A 2. P4D, P3D 1 3. PxP, PxP 3. C3AD, A2C 14. AxA, RxA 4. C3AR, P3R 1 S . D6T +, R2A S. A4AR, C2R 1 6. PSR, T1 C 6. 020, O·O 1 7. C3C, A3T 7. O·O·O, P3AD 1 8. C4R, C4AR 8. A3D, P4CD 1 9. CxD + , CxC 9. A6T, C2D 20. D7T +, T2C

1 0. P4TR, PSC 2 1 . AxP+, R 1 A 1 1 . C2R, D4T 22. D8T + , T1 e

23. D6T + , T2e 24. Pxe, DxPT 2s. ese, Pxe 26. DxP, R 1 e

27. T7T, D8T + 28. R2R, DxP 29. A7A + , Aband.

1. o.

Blancas: GALLEGO (Guipúzcoa) Negras: G. LAFUENTE (Palencia)

1 . P4R, e3AD 14. P3CR, T1 D 2. P4D, P4D 1 S. A2R, P4C 3. e3AD, PxP 1 6. D3e, CxPD 4. PSD, e4R 1 7. Txe, DxT S. D4D, e3e 18. P4AD, D3A 6. A3R, P4AR 1 9. R1C, Pse 7. P4AR, C3AR 20. PSA + , P3R 8. 0-0-0, P3TD 2 1 . exPR, T4D 9. e3T, 030 22. exPA, AxP

10. D4T +, A2D 23. AxA, DxA 1 1 . esco, Axe 24. T1AD, D3D 1 2. AxA+ , R2A 25. exT, P3TR 1 3. ese + , R 1 e 26. T6A, Aband.

1. o.

II CAMPEONATO ABIERTO DE BARCELONA. - Con la participación de casi 500 jugadores, distribuidos en cuatro categorías, acaba de finalizar en la capi­tal catalana el II Campeonato Abierto de Barcelona 1976 - 77. Destacamos la victoria del campeón español, ANGEL MARTIN, en categoría Preferente, con 7 puntos, seguido de ANGEL LAZARO con 6,5 . Seguidamente, en el tercer puesto, Jaime Boix, con 6, seguido con 5,5 por Catalán, Creus, Cuadras, Ferrer, Gavalda, Miralles Quesada y Sánchez.

En la Primera Categoría venció SALVADOR VILA, con 6,5 puntos, seguido con 6 puntos por AMAT; Benavent, Farré, Lecha, Merine, Moncunill, Moranta, Rizo, Serial, Vallbona y Vidal.

En Segunda Categoría venció JOSE PADRENY con 7 puntos, seguido de JUAN SOLER con 6,5. A continuación, con 6 puntos, Barcelona, Bofill, Espar, Fábre­gas, Gabarro, García, González, Lluch, Muiño, Puig-Pey, Pujol, Rica, Sayrol, Solsona, Tardío y Vidal.

En Tercera Categoría venció JORGE LLONCH con 7,5, seguido de JOAQUIN LOPEZ y XAVIER VILLA con 6,5; con 6 puntos empataron 21 jugadores, siendo los que ocuparon los lugares 3 - 4. y 5. Arboix, Arístegui y Bas, res­pectivamente.

XXXV CAMPEONATOS DE CATALUÑA POR EQUIPOS. TEMPORADA 1976 ·

1977. - Con la participación de 300 equipos, han finalizado los Campeonatos de Cataluña por Equipos. En la imposibilidad de publicar íntegramente las clasificaciones totales, vamos a limitarnos a dar el cuadro de honor de los vencedores en cada división, categoría o grupo.

C. A. Vulca, C . A. Sabadell, Catalán A. C., C. A. Collblanch, G . E . Seat «B», C. A. San Pedro (Tarras a ) , C . A. Sant Andreu, C . A. Olesa, C . A. Prat, C. A. Creu de Bárbara, C . A. Vulca «B», C . A. Centelles, C. A. Gaba «B», C. C . Arenys de Mar, C. A. Vulca «C», C. A. Matará «B», C. C. R. Aragonés, C. A. Creu Bár­bara «B», C. A. Viladecans, C. A. Igualada «C», C . A. Calaf «B», C. A. Besós «A», C. A. Olot «B», C. A. Olot "«D», C. A. Salt «A», C. A. Tarragona «A», C. A . Cambrils, y C . A. Tarragona «D».

11

Por terrenos Veamos u n a part ida del campeonato de

Bél g ica por c lubs , en e l cua l partici pan esta temporada 1 48 equipos repart idos, según su fuerza, en qu ince grupos .

Blancas: Dr. LIMBOS (Anderlecht) Negras: MONAVILLA (Bruselas)

APERTURA ESPAÑOLA

1 . P4R, P4R 2. C3AR, C3AD 4. A4T, C3A 3. ASCO, P3TD 5. 0-0, CxP

La l ínea abierta de la española, carac­terizada por la captura del peón de rey por el caba l lo negro. Alcanzó pop u lar idad des­pués del campeonato d e l mundo de 1 948. Luego desapareció casi por completo y ahora se prac.t ica frecuentemente en las competiciones importantes .

6. P4D, P4CD 7. A3C, P4D 8. CxP,

Esta captura con caba l lo no goza de l a reputación de la variante pr incipal 8 . PxP. En efecto, el cabal lo en 3A ejerce una ma­yor i nf luen cia sobre e l centro que e l ca­ba l lo negro. Por otra parte , l a del texto permite al negro P3AD, manten iendo de­fend ido eil peón de dama.

8 . . . . , CxC 9. PxC, P3AD 1 1 . C2D, C4A

1 0. A3R, A2R 1 2. P3AD, 0-0

A part i r de esta j ugada los dos contrin­cantes se verán ob l igados a f iarse de s u propia imaginación. Las jugadas anterio­res, en cambio , eran conocidas y real iza­das de memoria .

13 . A2A, D2A 1 6. D6T, TA1 R 14. P4AR, A2D 1 7. TD1 R, A1AR 15. DST, P3CR 18. D4T, C5T

poco trillados Por el G . M. O'KELL Y

1 9. C3A, 010 21 . PxP a.p., DxP 20. D3C, P4AR 22. CSR, . . .

Las bl ancas h a n obten ido u n a posic ión netamente ventajosa . Sus p i ezas están ideal mente u bicadas y e l ala de dama del negro quedará debi l itada por el dobla­m i ento de peones en la co lumna de TO.

22. . . . , A4AR 28. DxA, TSR 23. AxC, PxA 29. P5T, TD1 R 24. A4D, 030 30. TxT, PxT 25. C4C, A2C 3 1 . PxP, PxP 26. P4TR, AxA 32. P5A, DxP + 27. PxA, AxC 33. T2A! , . . .

m m 1 m•m - - - -i m i m IJJ ! IJJ - - - � -

¡ ·- • i ··!0�-·-- • )/////Jdi - • • - - - -

F� � 'ª%"� ••. � �� . � � � --� �,,5{8 - 0, ,,� -•• mm • m , . . . �� La posición b lanca semej a •l a de u n equi-

1 ibr ista. Pende de un h i lo , pero la am ena­za que pesa sobre el peón de cabal lo de rey negro servirá de contrapeso.

33. . . . , -D2C 36. D3T, D1T 34. PxP! , P6R 37. 070, D4R 35. T7A, D4R 38. T8A+ !

Y l as negran abandonaron, ya que se­rían mate en las s igu i entes j ugadas .

��-":/� COF'A INTERNACIONAL DE PARIS 1977 PARA EQUIPOS DE CUATRO JU­iIL� GADORES. - La librería Saint Germaine, de París, nos pide anunciar este Torneo Internacional por Equipos «open» para las fechas 19 y 20 de marzo próximos. Se jugará a cinco rondas por sistema suizo y, la velocidad será de una hora para cada jugador. Los premios ascienden a 140.000 pesetas. El derecho de inscripción por jugador, es de 700 pesetas para adultos, 420 pesetas para menores de 18 años y 280 pesetas para menores de 15 años.

12

Las inscripciones deben enviarse a LIBRAIRE SAINT GERMAIN. 140 Boule­vard Sain Germain 75.006 - PARIS. Teléfono 326.99.24.

( Trad ucció n d e J o s é M.ª Lan z )

Las dos partidas comentadas a conti­nuación, se j ugaron en c i rcunstancias de­portivas análogas. Los contri ncantes, los conocidos Grandes M aestros ULHMAN, de la Repúbl ica Federal A lemana , y e l i s lan­dés O LAFSSON , estaban detrás de mí a medio punto y, en la ú lt ima ronda, les era i:nprescind ib le vencer.

Quien más ans iaba la v ictoria era ULH­MAN, que j ugaba contra mí, con bl ancas, al f inal del i nternacional "Torneo de la So l idari dad » , en Yugoslavia .

Blancas: V. UHLMAN Negras: A. KARPOV

SKOPJE, 1 976 1 . P4AO, C3AR 2. C3AO, P3R 4. P4R, A2C 3. C3A, P3CO 5. 02R, . . .

Una variante que s e h a puesto d e mo­da ú lti mamente. Eu desarro l lo de las p ie­zas b lancas parece un tanto i lóg ico ; l a dama cierra el camino a l a lf i l , pero s i las negras se descuidan , se verán s i n el cen­tro y en posición constreñida. Hace muy poco tiempo, en el Campeonato de l a U . R .S .S . de 1 975, en E R EVAN , e l j oven Gra n M aestro O. ROMAN I S H I N , e n su par­t ida con T. PETROSIA N , empleó una ju· gada compl etamente nueva, en apariencia i nconqruente, pero de idea muy or ig ina l : 5. A3D ! ? . 5 . . . ., A5C

Obl iga a las b l ancas a defi n i r su posi· ción en e l centro.

6. P5R, C1C Las biJancas tendrán c lara superi or idad

después de 6 . . . . , AxC D ; 7 . PxA, C5R. 7. P40, C2R

Antes se empl eaba l a menos e lástica 7. P3D (por ejemplo , en la part ida U LLMAN . FUR MAN , Madr id 1 973, y en l a pr imera part ida del match f ina l de Candidatos, 1 974) . En lo sucesivo las n eg ras desarro­l lan sus p iezas de tal forma que, en res· pu esta a 0-0·0, enrocarse, también , l a rgo .

La j ugada 7 . . . . , C2R es más exacta, puesto que conserva para las n egras· las probab i l idades de avance de l peón de dá­ma, tanto en una como en dos cas i l l as . 8. 030, P40 9. PRxP, PxP 10. P3TD, . . .

E s imprescind ib1 le destru i r e l a l f i l antes que avance el peón n eg ro de dama. S i n embargo, esta aparentemente pequeña pér· d i da de t iempo, permite a las n eg ras, me­d iante u na secuencia exacta de jugadas, consegu i r u n suf ic iente contraj uego. 10 . . . . , Axe + 1 1 . OxA, C20

Esto es a lgo más exacto que lo j u gado en l a sépti ma part ida de l match f ina l de candidatos, 1 1 . . . . , O·O, aunque yo p i enso que , tanto en uno como en otro caso las n egras t ienen u n juego francamente bueno. 12. A2R, . . .

Las p i ezas deben ser desarro l l adas ; por eso parece menos atractivo 12 . P4CD . T 1 A D ; 1 3 . D3C, 0-0.

.

12 . . . ., T1AO 1 3. 0-0, 0-0 Esta posic ión es importante para la va­

loración de toda la variante. Las b lancas se han posesionado del

centro y tienen la, así l lamada, superiori· dad de la pareja de a l fi i les ; sin embargo, el adversario t iene u n poco mejor desarro­l l adas sus p i ezas y la posición de «er izo,, de sus peones, ob l iga a las b lancas a con· s i derar no solamente la ruptura n eg ra P4D, P4CD y P4 R , s i no también e l ataque d e l centro por las p iezas n eg ras . 14. ASC, . . .

E n l a mencionada partida, m i contrin· cante jugó, imprudentemente, 14. P4CD, y

1 3

después de 1 4 . . . . . A3T ! ; 1 5 . •03C, P40, consegu í superior idad. 14. . . ., P3TR

¡ Acorra lar a l i nfortunado a lf i!I y amenac zarle constantemente con l a destrucc ión! 1 5. A4T, D1R! 1 6. A3C, C4AR 1 7. A4A, P4CD

Ha l l egado el momento de asestar el contragolpe sobre el puño de peones bl.ancos. 18. A3D, . . .

Comprendiendo que la bata l la de l a apertura se h a perd ido , U LLMAN busca compl i caciones . Hubiera sido penoso para las b lancas 1 8 . P3CO, PxP; 1 9 . PxP, AxC ; 20. AxA, C3C. 1 8. . . ., D2R

En ihonor a la ver·dad , hay que h acer constar que 1las comp l i caciones que s u r­gían después de 1 8 . . . . . AxC ; 1 9 . AxC, A 1 T ( l o más fuerte, s i 1 9 . . . . . A7R , sería sufic i ente 20. TR1R) ; 20. TD 1 R , 0 1 0 ! ( e s pe l ig roso 2 0 . . . . . TxP ; 2 1 . 03CR, por ejem­p lo , 2 1 . . . .. 0 1 0 ; 22. AxPT, 03A ; 23. AxPR_! , PxA ; 24. TxP , 02A; 25. T6C, ga­nando) ; 2 1 . A 1 C, TxP, era desfavorable para las negras.

S i n embargo, e l l ector debe de tener en cuenta la posición en l a tabla . En este momento yo tenía 1 1 ,5 puntos de 1 4 . U L L· MAN estaba rezagado en medio punto y no había más perseguidores. La part ida se j ugaba en la ú l t ima ronda. U n a peque­ña superior idad , pero « para toda la v ida" , después de 1 8 . 02R, me conven ía más que a lgo más ser io p ero relacionado con com­p l icaciones en caso de 1 8 . . . . . Axe.

19. AxC, PxA 20. TR1 R, . ..

Un d if'íci1I f ina l para l as b lancas , hub iera

1 4

s ido s i 20. 03R, OxO ; 2 1 . PxO, T;:P ; 22 AxP O , T R 1 A . 20 . . . . , D3A

En este momento, e l G ran M aestro a l e· mán me p ropuso las tab las . Como contes· tación le pedí que efectuara · la movid a . 21 . P5D, TxP 22. DxD, CxD 23. AxPD, TR1 A

Parecía interesante 23 . . . . . T 1T , con el f in de no permiti r lo que ocurrió en la par­t ida y ganar un peón « l imp io» . La j ugada efectuada tiene sus ventajas : La torre si­gue en juego y ocupa una columna ab ierta.

P robablemente no tenía sentido jugar la variante 23 . . . . . T1 0 ; 24. A7R, TxP ; 25. AxC, PxA, por la que también conseguían superioridad las n eg ras , aunque no está c laro que ésta fuera sufici ente para conse­g u i r la victor ia : el peón de más se en­cuentra en el flanco de rey, entre los peones de la columna de a lf i l de rey. 24. A5R, CxP 25. C4D ! ?, ...

En una posic ión tan « aburr ida» , U LLMAN encuentra una formidable pos i b i l i dad tác­tica. 25 . . . . , P3A 26. CxPA, PxA 27. C6D ! , ...

¡ Unos «calzonc i l l os " , a la vez contra tres p i ezas negras ! 27. ... , C5A!

m 1 m m•m1 �� � -- ·- �� �,,� 7.r. � • �� •m m m ril � �� .• ��% fl t rlJ � IJ fl

m 1 m m m B rlJ m m �� �- �� * �� �� � �� g �� ���L,0·-� iiii"�,,,0�%'m0

�� - �] �//u/� iY las negras no m ueven n i nguna de

e l l as ! N o es suficiente 2 7 . . . . . T 1 -2A ; 2 8 . CxT,

TxC ; 29. TxP. 28. CxA, . . .

Se p erdía con 28. CxT8, TxC ; 29. TxP , CxP. 28. . . . , C6D 29. C6D! , . ..

La ú n i ca pos ib i l idad de salvación reside en l a táctica.

29. . .. , exT 30. exT4, . . . U n enorme error hubi era s ido capturar

la otra torre : 30. CxT8 ? ? , C7 A y fas ne-g ras vencían . 30. . . . , e7A 3 1 . e6D, T1 D

De n u evo la táctica. D espués de la apa­rentemente lógica 31 . . . . , T3A, las b lancas se escapaban mediante 32. C4A, T3A ; (32. . . . , CxT; 33. C7R + ) ; 33. T 1 AD.

32. e1e, T7D 33 . T1AD, . . . Jugado según las leyes d e los f ina les :

En una pos ic ión mala , hay que activar las p i ezas a pesar de las pérd idas mater ia les . S i n embargo, n o hay regla s i n excepción. En esta pos ic ión , se procuraba más posi­b i l idades de sailvación mediante f a pasiva 33. T 1 C . 3 3 . . . . , eso 34. T8A + , R2T

3S. P4TR, TxPe 36. T8TD, e7R +

También se ganaba con 36 . . . . , T7T; 37. TxP, PSC . Sin embargo opté por otro mé­todo, decid iendo capturar los peones d e l flanco de rey a .cambio de los m íos del a la de dama. 37. R2T, esA 39. e6D, exP 38. R 1 e, e6D 40. TxP, ese

rJ - - -riR� B1 § B é d • • �� ·-� � nm� N - �,di - �"5.% rl ! ll 11 -m m m�n n m ra m �;:� - - � -�;;;;%a •. • • •• • ••. ��""' • • • el

La torre y e l cabal l o son p i ezas muy pe-1 i grosas y, frecuentemente, pueden zaran­dear hasta a l rey. Ahora se amenaza 4 1 . . . . , me+ + .

41 . P3e, . . . Tampoco s e evita l a derrota después de

4 1 . T2AH, C6R; 42 . CSA (42 . T2A? , Tac + ; 43. R2T, ese + ) ; 42 . . . . , TxP ; 43. R 1 T, T7 A ; 44. CxPT, T3A ! ; 45. TxT, PxT; 46. C7A, CSA. 41 . . . . , e6R 42. R1T, R3e

En e l momento n ecesario e l monarca acude en ayu d a : la torre y el cabal lo ·ya han cumpl ido su tarea.

43. ne, . . .

S i 43. C8R, s e decidía con ila activación del rey : 43 . . . . , R4A ; 44. TxPC, CSA. 43 . . . . , T7D!

Es imprescind ib le , una vez más, mante­n e r al rey negro a solas con las p i ezas n eg ras. 44. exP, e4A 45. P4e, exP 46. R 1 e, . . .

D e l o contrar io , 4 6 . . . . , C6A, con mate i mparable. El resto es, so lamente, cues­t ión de s i mple teórica. 46. . . . , T7e + 49. P4T, P4T 47. R1A, TxP SO. PST, PST 48. T7T, e4A S 1 . T8T, P6T

Como es fáci l de comprobar, el peón n egro corona en primer lugar .

Las b l ancas abandonan.

La s igu i ente partida se jugó en l a ú lti· ma ronda del corto match-torneo de fos cuatro G randes M aestros, ded icado a l 75 a n iversar io del Presi dente de la FIDE, MARX EUWE.

Conseg u i r u nas tablas con las blancas n o es una tarea m uy compl icada. Sin e m­barg o , jugando "ª fas tabla s " , es m u y po­s ib le conseg u i r ser derrotado. Como s i em­pre, hay q ue jugar a l ajedrez, pero a ve­ces, en los momentos críticos recordar que, par.a consegui r una victoria g loba l , son suf ic ientes las tablas .

A:I p r inc ip io , m i partida con O LAFSSON n o iba nada mal, pero cuando ya había conseguido .un a posición ganadora me « desimanté» l igeramente . . . Hube de volver a ganar.

Blancas: A. KARPOV Negras: F. OLAFSSON

D EFENSA S I C I L IANA

1 . P4R, P4AD 2. e3AR, e3AD 3. P4D, PxP

4. exP, P3R s. ese, . . .

L a variante PAULSEN s e contemp l a de d iversas formas . Las n eg ras púeden per­mit i r fa ubicación del cabal lo en SC , con la s i g u i ente P4A:D, pero pueden también obstacu l izar lo, optando p o r otr.a secuencia de jugadas: 2 . . . . , P3R ; 3 . P4D, PxP ; 4 . CxP, P3TD ; s i n embargo, en esta variante, n o gusta a muchos l a 5. A3D .

s. . . . , P3D 6. P4AD, . . .

En l o s matchs de cand i datos de 1 97 1 , F ISCHER jugó 6. A4AR . La j ugada q u e hice en esta part ida estaba más en consonan·

15

c ia con mi posición en l a tabl a de c las i ­f icación.

6 . . . . , C3A 7. C1-3A, P3TD 9. A2R, 0-0 8. C3T, A2R 10 . 0-0, P3CO

Es más agudo, pero menos seguro, eil s istema 1 0 . . . . , A2D , H C , D4T, preparando el avance P4CD . 1 1 . A3R, A2C 12 . 03C, . . .

E n e l año 1 97 1 , j u g ué una partida con O LAFSSON , empleando esta variante. En aquel la ocas ión yo continué con 12 . TD 1 A . Después se jugó 1 2 . . . . , T 1 C ; 1 3 . D2D, C4R ; 1 4 . P3A y , después de l a ruptura 1 4 . . . . , P4D, el encuentro pronto f ina l izó e n tablas .

Ahora decidí probar otra ramificación de l a variante. 12. . . . . C20 1 3. TR1 D , C4A

Esto es más corre-eta que 1 3 . D2A; 1 4. D2A, o que 1 3 . . . . , T 1 A ; 1 4 . T 1 A . 14. 02A, . . .

E l a l f i l negro d e 2 C n o e s comib le : 1 4 . AxC, PCxA ; 1 S . DxA?? , C4T y la dama bl anca se captu ra. 14. . . : , AJA 1S. TD1A, . . .

D efender e l peón 4 R med iante 1 S . P3A, sería perder 1l a in ic iativa y proporcionar a las negras g randes pobabi l idades después de 1S . . . . , A4R . 1 S . . . . , A4R

i --� � &w•Jlwl - �� �L)Jf -rlttrl IJ ! ll ! ! m � N ! •JI� •m� �//%;:'. �},ii - -··- �-,� - � . . . �� . Jlj § lj § JI -�.a� �� &ti .... "" ·�•},j11 :f1 � � ��, ).� �-� �JJ ·� � % � § rt�·mm��rt § r� mm��,,,;%n!mm��v;%��% - ¡¡i////J;; - lL . .%

Conducía a g randes compl icaciones, n o exentas de atractivos para las b lancas , l a aceptación del sacrif icio de peó n : 1S . . . . , AxC ; 1 6 . DxA ( 1 6 . PxA, las b lancas ten­d rían d if icu ltades posic ionales) ; 1 6 . . . . , CxP ; 1 7 . D3D! ( parece más fuerte 1 7 . D3C y el peón negro de caba l lo no se puede defender ; se p ier·de con 1 7 . . . . , C4A ; 1 8 . AxC, PCxA ; 1 9 . DxA. Pero esto

es solo aparente. D espués de 1 7 . . . . , T1 C ! l a s negras se encontrarían estu pendamen­te) ; 1 7 . . . . , CSC (en caso de 1 7 . . . . , C4R, las blancas recuperan inmediatamente el peó n : 1 8 . D4D, C2D ; 1 9 . P3A, P4R ; 20. D30, C2-4A; 2 1 . AxC, CxA ; 22. DxP) ; 1 8 . D3C, P4TD; 1 9 . CSC, P4D (se amenazaba 20. P3A, y a 19 . . . . , C3T, merece atención 20. A4A; desgraciadamente, n o resulta e l sacrif icio 20. CxP , CxC; 2 1 . AxP , D4C ! , con ataqu e de mate) ; 20. A3A, y p i erde 20 . . . . . PxP; 2 1 . TxP, A4D, a causa de 22. TxA ! 1 6. CT-1C , . . .

Una j ugada importante . La torre h a teni­do t iempo de ubicarse en 1 A, los cabal l os bl ancos se defienden mutuamente y ahora n ingún golpe en el centro es pe l i groso pa­ra e l los . El peón de rey está defendido i n­d i rectamente : 1 6 . . . . , CSC ; 1 7 . D2D y no se puede 1 7 . CxP; 1 8 . CxC , AxC ; 1 9 . DxC. 1 6. . . . , OST 1 7. P3CR, 03A

Provocando la deb i l itación de la posi­ción del monarca enemigo ; la dama se a leja con 1Ja perversa i ntención de atacar e l punto 4R b lan c o , con e l apoyo del a lf i l de dama, que mant iene bajo fuego l a g ran diagonal b lanca. 1 8. P4A, . . .

La imprudente 1 8 . D2D podría conducir a consecuencias desagradables: 1 8 . . . . , D3C! después de lo cual a 1 9 . P4A, las negras pueden forzar las tablas : 19 . . . . , CxP ; 20. CxC, DxC ; 2 1 . A3 D , D6A ( sería un gran error 2 1 . . . . , DxA + ? ; 22. DxD, ASD; 23. AxP + J ; 22. A2R, DSH (un f ina'. un poco peor surg ía en caso de 22 . . . . , CSD; 23 . AxD, CxA + ; 24. R2A, CxD ; 2S. TxC, A3A; 26. AxPJ . A pesar de que las tablas me satisfacían , yo no quería per­der las ventajas de la apertura. 18. . . . , ASO 1 9. 020, P4R

El cambio de a lf i les 19 . . . . , AxA + ; 20. DxA, conducía a una total constrición po­s ic iona l . Para oponerse de a lguna manera a la presión b lanca, es imprescindible con­servar, con todas las fuerzas, e l « fort­post» S D .

20. eso, . . .

Las p i ezas b lancas s e adueñan paulati� namente de todo e l tablero . Sin embargo · su edif ic io posicional podría derrumbarse se i ntentaran constreñ i r impuls ivamente la posición negra, por medio de los peones : 20. PSA?. No promete nada bueno a las b lancas , después de 20 . . . . , D3T ! , n i 2 1

DxA?, PxD ! ; 22. AxD , PxC; 23. A3R, PxP, n i 2 1 . AxA, DxD y 22 . . . . , CxA.

20. . . . , 0 1 0

Hay que conformarse c o n recular . La apertura del juego prometía benefic ios so­lamente a las b l ancas: 20. . . . , D3T; 2 1 . C 1 -3A, P4A ; 22. P RxP, TxP ; 23 . A4C, T2A; 24. AxA, CxA ; 25. PxP.

21. e1-3A, R1T

También ahora l a apertura de l j uego proporcionaba a las b l ancas una g ra n su­peri or idad: 2 1 . . . . , P4A ; 22. PRxP, TxP ; 23. A4C , T 1 A R ; 24. P4CD . 22. PSA, . . .

'¡¡' -·-- �f-1./, �� ·t = • �� �� • - M �///Mi z,,,,,h o!'. mt.m m ! m i i (¡1 � - --� --�µ,;,m �U% - @f8 %•PIJI"• :w� b. �� �--fa · ---a �r¡¡ � � M �)Lü . . 0?�% m

--�-, -wfe�ll" �''"-Wfl�­• m �· 1 " �ª� � �# �J� ��� � r� , � --� rt �),,:;')}!§ z " O."' - �,,,,J, ··�- fY; g -- � • �� • i',,,,Jf La p ri mera parte d e l a partida se ha

term inado. Las b l ancas, s igu iendo atenta­mente las evol uciones de las p iezas ene­m i gas en el centro , reagrupan sus fuerzas y rechazan las i ncursiones de las n egras . La movida 22. P5A, subraya l a obvia supe­r ior idad pos ic iona l . Hubiera s ido prematu­ro 22. P4CD, a lo cua l , !l as negras, s i n n e­cesidad de much a astuc ia , hubi eran debi­do jugar 22 . . . . , C3R

'y, después del cam­

b i o de a lf i les , ocupar só l idamente la cas i l la 5D. En caso de 22 . . . . , AxC ; 23 . CxA (se l l egaba a u n a pos ic ión poco c lara me­d iante 23. iDxA, CxP R ; 24. D3D, P4A) ; 23. . . . , CxPC; 24. DxP, las b lancas tendrían superior idad.

La p artida podía haber f ina l i z ado <:on la s igu iente jugada. A 22. P5A, O LAFSSON pensaba cont inuar 22 . . . . , D4C?? , pero en el ú lt imo momento se percató de que, después de 23. üxA ! , p erdían.

22. . . . , e20 23. A3A, A4A

Con l a maniobra de l a lfH , las negras i ntentan preveni r el avance de los peo­nes de l f lanco de dama; s i n embargo esto só lo se puede conseg u i r al precio de con-

s i g u ientes concesiones posic iona les .

24. R2e, P3A 2S. e2R, P4TO

El « agujero " de turno en el campo ne­gro. Es una pena, pero ¡ qu é se va a hacer!

26. es-3A, . . .

Las b lancas ganan con fac i l idad e l peón retrasado negro de 3 D y , con él , deben ganar , también , 1 la partida.

26. . . . , T2A

Defi ende de la inmediata captura de l a l f i l negro , pero las blancas n o se apre­suran. 21. ese, 01eo

E l peón se defendía también mediante 27 . . . . , C 1 A, puesto que n o gana 28. CxP?, AxC ; 29. D4A, T2D y queda amenazada la torre de 1 D ; se hace ob l i gado jugar 30. DxC + , DxD ; 3 1 . TxT.

En caso de 27 . . . . , C 1 A las b lancas pue­den acrecentar l a pres ión : 28. C2-3A.

28. CxP, T2R 29. ese, AxA 30. OxA, e4A

OLAFSSON se encontraba ·en unos apu­ros terr ib les de reloj , aunque en una po­s ic ión francamente desesperada. Ahora l o m á s senci l lo era ocupar la coil umna de dama con las torres : 3 1 . T2D , o actuar enérg icamente : 3 1 . T6D. Desgraciadamen­te decidí que la partida se ganaba de cualqu ier manera, con lo cual me compl i­qué l a tarea. 31. e2-3A, A3T 33. exA, T2D 32. T20, Axe 34. TxT, . . .

M ás correcto era 34. T5D. 34. . . . , CxT 36. 020, 01AR 3S. T10, e4A 37. 060, . . .

D e pronto se me antojó apreciar una victor ia forzada en l a variante que se j u­"Ó en l a p artida . En rea l idad se ganaba i n­mediatamente con 37. D 5 D . 3 7 . . . . , OxO 38. TxO, T1AO

Aquí yo pensaba que con ·e·I go lpe 39. C7A, destrozaba l a posic ión n eg ra, pero después vi , horrorizado, que ·l as n eg ras podían s implemente capturar eil caba l l o ( 3 9 . . . . , TxC) : n o h a y m ate, p u e s l a casi­l l a 1 D negra , está defend i d a p o r el ca­ba l lo . 39. P4eR, R1e 4 1 . PSe, R2R 40. P4TR, R2A 42. R3e, . . .

Con 43. P3C ! s e colocaba a ·las n egras en una s ituación crítica : la torre n o se puede ir de 1 A ; q uedaría el caba l lo in -

1 7

defensa. Este cabal l o está c lavado en l a defensa d e l peón de caba l l o-dama y e l otro caba l lo está ocupado en l a defensa del peón de rey. Así que, a 42 . . . . , P5T se hubi era podido j ugar, senci l lamente 43. PxP.

42. . . . , P.ST Se fija l a pos1c1on de los peones de i

f lanco d e dama. Ahora 43. P3e ya l lega tarde a causa de 43 . . . . , P6T. 43. T2D, . . .

L a torre debe recular para l a defensa . S e amenazaba 4 3 . . . . , e4T ;

. 4 4 . TxPe. exPA,

y la torre blanca queda en u n a trampa.

43. . . . , e4T 44. e3T, e3A Las negras se han o lvidado que e l ca­

bal lo d e3T puede pasar a 3 R . En caso d e 4 4 . . . . , T1 0 , después de l cambio 4 5 . TxT, RxT, el rey blanco tenía tiempo de pasar a l f lanco de dama: 46 . R2A, por ejemplo 46 . . . . , e6D + ; 47 . R3R, exP (47 . . . . , e8A; 48. A1 D , exP; 49. AxP) ; 48. A2R y e l ca­ba l lo se captura. 44 . . . . , e4A-2e ; 45. A2R, e3D ; 46. H3A, eTxP ; 47 . exe, exe ; 48 . T2A, e3D ; 49. TxT, exT; 50 . Ase. P3T, con probab i l i dades de tablas.

4S. e2A, T1D 47. PxP, PxP 46. TxT, RxT 48. e3R, ese

La casi l l a 50 todavía se puede defen­der : 48 . . . . . e2R , pero entonces d ecidía e l cambio e3R - 1 D - 3A; A3A - 1 D .

49. P3T, es-60 SO. R4e, . . .

L a jugada 50. R4e 1fa conseguí en e l aná­l is i s con g ran trabajo . Parecía necesaria la inmediata 50 . es o . atacando s i m ultá· neam ente dos peones. Yo conseguí en­contrar para las negras un maravi l loso p lan de salvamento : 50 . . . . , exPe; 5 1 . exPe, R2A (e l cabal l o d3be ser repe l ido inmediatamente, de lo contrario las b lan­cas consiguen rehacerse) ; 52 . eso + ' R3D; 53 . exP, exPA ; 54. exP, exPT; 55 . P6A, e7A! ¡ Solamente así ! Los cabal los deben estar en lazados en la cadena 5 0 ·

3 R . Está claro que se p ierde con e l cam­b io de orden en las movidas, 55 . . . . , e3R; 56 . A 1 D (y se p i erde el peón de 5T) ; 56. P7A, e3 R ; 57. A1 D (57. Me, eA-50 ¡ s i r­vió el cabal l o de alfi l ! ) ; 57 . . . . , P6T; 58 . Axe, P7T ; 59. A3e. P8T = D ; 60 . Axe. D8e + ; 6 1 . R3A, D8T + y e l cabal lo n o puede escapar de l a j a u l a . Desesperado , en m i s i ntentos de encontrar l a victoria después de 50 . e5D, me dediqué a la bús­queda de otras posib les continuaciones y pronto me percaté de que e l cabal lo ocu­paba, en 3R, una posición ideal , d efen­d i endo e l peón c lave de alf i l-dama y ame­nazando constantemente con la i ncursión a 50.

¡ Es e l rey qu ien debe atacar!

SO. . . . , R 1 R

D e l o contrar io , e l rey b lanco se col aba por la columna de torre: 50 . . . . , e7A + ; 51 . R5T, e7xP; 52 . R6T y el peón pasado de torre-rey debe dec id i r la lucha.

S1 . RST, R2A S3. eso, e2D S2. R6T, R 1 e S4. AST, . . .

¡ N i u n momento d e descanso ! S e ame­naza 55. A8R .

S4. . . . , exP

En caso de 54 . . . . , e6-4A se ganaba fá­c i l mente, medi ante 55. A8 R , R 1 T ; 56. e3A. SS. A8R, e4A S7. Ase, e7-6D 56. exP+ , R 1 A S 8 . A6A

Las negras abandonan .

( De l Semanario « 64n)

' �¿ II OSCAR ESPAÑOL DE AJEDREZ 1976. - Simultáneamente con el acto an­?¿,,% terior, se escrutaron también los correspondientes al OSCAR ESPAÑOL en

el mismo período, y cuya clasificación fue:

l. MARTIN; 2 . Bellón; 3 . Calvo; 4. Pablo; 5 . Pomar; 6. Oltra; 7. Ochoa; 8 . Sanz; 9. García Padrón; 10. Medina.

REMINISCENCIAS TORNEO DE JOLINGEN

Camino de Cuando l l omé a EGON EVERTZ, de Ams­

terdam, una semana antes de que empe­zase e l torneo, me d ijo : «Ven e l próximo domingo. Todos esperamos que ganes el torneo» . Pero de :Ja esperanza a l a real i­dad, a veces h ay que dar u n h ermoso sal­to. El hecho de que tres jugadores d e los d i ez prim eros de l mundo, de acuerdo con l a ú lt ima l ista E .L .O. -SPASSKY, POLU­GAEVSKY y yo-'-, más el h echo de que otros dos jugadores podían haber s i do can­d i datos para e l primer lugar -U H LMANN y SZABO-, garantizaba cas i una lucha muy i nteresante en .J a c ima.

Peri el torneo transcurrió de manera muy d iferente. El l i derato fue tomado pri­meramente por H O N F I , después por CA­PELAN, y, después, fue el maestro i nter­nacional M ATH IAS GERUSEL el que estu­vo primero, con c inco puntos en s i ete par­t idas. S i en esta primera m itad hubo sor­presas, la segunda m itad de l torneo estu­vo a favor de los jugadores más fuertes.

Al comi enzo de l a octava ronda luché con POLUGAEVSKY por e l pr imer puesto. Mis oportun idades eran mejores , porque gané c inco partidas ·en una f i l a y e l gran maestro soviético p erdió un punto. SPAS­SKY no empezó b ien , y era muy tarde pa­ra él a lcanzarnos. SZABO y L I BERSON de a lgún modo no pudi eron ganar unas pocas parti das, y U H LMAN N , que tenía cuatro puntos y medio de las s i ete partidas y que todos estaban esperando su f ina l , co­menzó a perder part idas y solamente u n punto de l a s cuatro · últimas partidas l e colocó e n l a marca de l c incuenta por cien­to. La partida decis iva p ara e l primer pre­mio fue jugada en la catorceava ronda en­tre POLUGAI EVSKY y yo. Yo iba punto y medio por de lante de é l , pero tuve u n acorra lami ento e n la ú lt ima ronda. Durante un rato no pasó nada. D espués, POLU GAEVSKY jugó mal s u pequeña ventaja y después del movi miento 27 de b lancas ha­bíamos a lcanzado la s igu iente pos ic ión :

DEL (Por nuestro

cola borador el G. M. Ljubomir KAVALEK)

En fa últ ima movida traté de forzar a mi enemigo a caer ·en u n a trampa. Jugué 26 . . . . , D4R y Polugaevsky, tomando u nos dos m inutos de su reloj, respond ió con 27. P4A, y a lcanzamos la pos ic ión por l a q u e y o estaba rezando. 'Debo deci r que después de 26 . . . . , R2A, POLUGAEVSKY estuvo pensando en -dos posi b i l idades: ofreceme un tablas o j ugar 27 . P3CR y 28. R2C y esperar que yo cometi era u n error m á s tarde. Desde e l punto de vista táctico, yo debía haber jugado 26 . . . . , R2A, porque pasé bastante t iempo calcul ando todas las compl icaciones después de 27. P4AR . Entonces POLU GAEVSKY lo jugó y tuve unos diez m i nutos para comprobar las pos i b i l idades. M e puse muy contento de que decid iese jugar de esta manera, porque de ahora e n adelante l e podía ha­ber forzado a hacer tab las , lo cual me ha­bría dado e l pr imer premio del torneo. La primera movid a debía ser: 27 . . . . , D6R y después de 28. AxP viene el sorprendente 28 . . . . , CDxPD ! . Las b l ancas t ienen ahora una e lección, pero ya n o pueden esperar más de un tablas. Por ejemplo: 29. C2R, C2R; 30. AxA, CxA; 3 1 . C3C, R2A; 32 . D6T, C3AR , y las negras cons iguen la i n i­ci ativa a causa de l a posición p oco pro­metedora de la dama de b l ancas. Después

1 9

de 29. CxC, CxC las n eg ras no perd ieron n i ngún materia l todavía, y tenían s iempre la p o s i b i l idad de un jaque con D6R • 1 A -6R ( después de 30. PxC ?? , A4C + l a par­tida se acaba) . Todo parecía estupendo h asta aquí . Pero había l a ú lt ima posi b i l i ­dad de calcular y ah í me equ ivoqué . Pensé que después de 29. PxC tenía q ue jugar yo 29 . . . . , CxP, pero en el ú lt imo m inuto vi 30. AxA, OSAD + ; 3 1 . C 1D ! ! y el rey de n eg ras obtiene 2TR fác i lmente. Usé otros c inco seis m inutos de mi re loj y no viendo nada jugué 27 . . . . , 050 y perdí l a part ida rápi damentedespués de 28. AxP, DxPAD + ; 29. R1e, C2xP; 30. AxA. SPASSKY pensó que era una buena lección para mí , y q u e la obtuve bastante barata compartiendo el p r imer premio de todos modo s . BORIS d i jo que é l s i empre es muy práctico s i hay amenaza de pres ión de t iempo y que é l habría j ugado 26 . . . . . R2A. Era l a observa­ción correcta y todavía recuerdo cómo per­dí contra é l e l año pasado e n e l torneo 1 BM por no ser práctico en este proble­ma. S i n embargo, aquí era otra s ituac ión: después de l a part ida con POLU GAEVSKY he descub ierto que yo tuve l a sensación correcta para las compl icaciones, pero de­jé que mi m ente se n ub l ara con la v is ión del t iempo en m i re loj . Según la pos ic ión del d iagrama yo debía haber jugado 27. . . . , DGR; 28. AxP, e2xP y s i 29. Pxe, e4T! y las b lan cas estaban en problemas, por ejemplo : 30. e2R, A4C gana o 30. AxA, C6C + ; 3 1 . DxC, DxD ; 32. C3A, DxPA y las negras ganan , b ien con el peón O o con el peón C, teniendo excelentes opor­tun idades ganadoras. La mejor defensa de las b l ancas es 30. P4C R , CxP (amenazan­do 31 . . . . , OSA + ; 32. R2A, CxPT + gana la dama) ; 3 1 . DSD, p e ro en esta posic ión, s i n o h ay nada más; las negras pueden ha­cer u n tablas con 3 1 . . . . , A4C + ; 32. CxA, D7R + ; 33. R 1 C, DSR + ; 34. R2T, D7A + y 3S. OSA + . . . .

D espués d e l a partida h e mostrado a POLU GAEVSKY todas estas variaciones. N o las creía. Comprobó todo , tratando d uramente rle rechazar lo , y de repente, to­

_davía ag itando su cabeza, d i jo : " i I ncreí­b l e ! y . . . j qu é hermos o ! » . En la últ ima ron­da, POLUGAEVSKY hizo un rápido tablas con LI BERSON y compartimos e l pr imer l u gar . P·ero en e l cam i n o de l a victoria, tanto é l como yo tuvi mos suerte en a lgu­nas partidas . S i n embargo él cons igu ió producir partidas más impresionantes .que yo, como se puede ver por e l s igu iente ejemplo.

20

Blancas : Dr. H. LEHMANN (Alemania Oc.) Negras: L. POLUGAEVSKY (U.R.S.S.)

DEFENSA I N D I A DE REY 1. P4AD, C3AR S. P3e, P3D 2. e3AR, P3eR 6. P4D, eD2D 3. P3eD, A2C 7. A2e, P4R 4. A2e, 0-0 8. PxP, PxP!

El punto de la def.ensa de negras. PO­LUGAEVSKY so l ía jugar el doble fi anchet· to con as b lancas contra la defensa ind ia de rey también . Pero estaba jugando de una manera más exacta -sin la movida P4AD y con 0-0-: en ese orden de m ovi · das , las negras no p ueden volver con e l peón a 4R . Entonces, después de 9 . CxP, ese, l a posición de las b lancas es s i n esperanzas. 9. 0-0, P5R 12. P4A, e4A

10. ese, T1 R 13 . T1 D, D2R 1 1 . D2A, PGR . 1 4. e3AD, P3A

Un sueño de la I n d i a de Rey: las b lan­cas están atadas y t ienen que crear a lgo de deb i l idad en su posic ión s i q u i eren l i­berarse. 1 5. P4eD, A4A 1 6. D1A, e3R 1 7. Pse, . . .

Después de 1 7 . D x P , CSC ó 1 7 . . . . , DxP, las negras deberían ganar sin p rob lemas. Ahora l a posic ión p ide una soluc ión tácti­ca y PO LU-GAEVSKY está preparado para demostrarla. 17 . . . . , exe 18. Pxe, e4T! 19 . PxP, PxP

i rll IJ g lJélJ �� ··- - · � .1. %•� - 0.�f • �� • ;;t�m. � %-///70 - \'!L� -B ! IJ m i m - - - �[l 'l - � - - --- � �� -� �L'í'í %9 %� �- . .. . . w.d'A \'f,//_w \'L\'f 1 � �� ••� 2 ••11•��_-1t rt Ü - � � -·¿:L% ;;,�%(///?i !bf{,� <;o=;.-- --- $'.''%: I � ·� �:JS� � 1 - � //m)}!i @///u; L..J - S,o,,i!i

Se ha dejado fuera a l rey de bl ancas sin defensa y las b lancas n o tienen t iempo de ganar a lgo de mater ia l ; después de 20. AxP viene 20 . . . . , DxP ; 2 1 . AxT D , CxPC ! ; 22. A2C, CSR ! ; 23 . eso, A6T; 24. CxP (24. C4A, DxC ; 2S. AxA, D7A + ; 26. R 1 T , DST; 27. A2C, C6C + ; 2S. R 1 C , CxP + gana, ó 27. R2C, D4C + ; 2S. R 1 A , C7D + gana) ; 24. . . . , A2xA gana. Y no hay otra defensa pa­ra las b lancas.

Ahora todo parece fáci l , peró- POLU­GAEVSKY tuvo que calcular todo antes de jugar su movida 1 7 . E l resto es u n sufri­miento. 20. C4T, AxA 21 . DxA, DxP 22. D3A, ASR 23. T4D, CxP!

Y las b lancas

24. PxC, DxP 25. TxA, TxT 26. D1R , D4C 27. R1A, TSC

abandonan.

La s igu i ente part ida es u n buen ejem­plo de cómo usar tácticas p ara la ventaja pos ic iona l .

Blancas: L. POLUGAEVSKV Negras: CH. CLEMENS

1. P4D, P4AR 4. A2C, A2R 2. C3AR, C3AR 5. 0-0, 0-0 3. P3CR, P3R 6. P3C, . . .

E l camino clásico es 6 . P4A seguido de 7 . C3A, 8 . T1 R y P4R . POLU GAEVSKY pre­f iere jugar a l ajedrez de manera d iferente. Pr imero qu iere parar cualqu ier acción l i ­beradora de su oponente -en este caso P4R- antes de comenzar a jugar agresi­vamente. Algunas veces me recuerda a PETROSIAN , pero probablemente tiene me­nos paciencia . 6. . . . , P3D 9. P4A, D4T 7. A2C, D 1 R 1 0 . P3R, P4CR 8. CD2D, C3A 1 1 . P3T, . . .

Ya POLUGAEVSKY pod ía haber jugado 1 1 . P5D, pero é l h abía previsto que las ne­gras se prevendrían con P4CD y probab l e­mente, s i n saberlo, creó un agujero e n 5 C D . 1 1 . . . . , P4T 1 2. PSD! , C 1 D

L a s negras n o pod ían jugar 1 2 . . . . , PxP: 1 3 . PxP, CxP p orque 1 4 . CxPC gana inme d i atamente. Tampoco podían jugar 12 . . . . , PxP ; 13 . PxP , C 1 D porque e l peón en 2AD es muy débi l y después de 1 4 . C4D las bl ancas t ienen l a desagradable amen aza de 1 5 . C5C D . Después de la s igu i ente mo­vida, POLUGAEVSKY usa de nuevo una soluc ión táctica para conseg u i r l a ventaja qanadora.

· fa. C4D, DxD 14. TRxD, P4R 16. PxP, PxP 1 5. ese. P3A 1 7,. PSA ! , . . .

Arru ina l a estructura d e las r,iegras completamente. Los a lf i les de b lancas, ambos en las d iagonales l argas , y e l ca­bal lo en 5CD, son el verdadero motor de la posición de las b lancas -realmente es notable ver una pres ión tan fuerte des .. arrol lada por cuatro p i ezas solamente­no olvi den el peón asesino en 5A. 1 7. . . . , P4D 1 8. AxPR, C2A

Después de 1 8 . . . . , PxC? las b lancas ga­nan con 1 9 . AxC seguido de 20. AxP + .

Re lativamente mejor era 1 8 . . . . , AxP ; 1 9 TD1A, C2C (pero n o 1 9 . . . . , A2R , a causa de 20. C7A, T2T ; 2 1 . CxPD ! g ana) y en­tonces, las bl ancas pueden e leg i r entre 20. A4D o 20. C7A, T2T; 2 1 . AxC, TxA; 22. CxPD , manteniendo la ventaja en ambos casos. Después de la movida del texto, las negras no pueden parar la i nvasión de las p i ezas b lancas en las cas i l l as ne­qras, ganando mater ia l en su camino. 19. A6D, AxA 2 1 . PxC, T1 D 20. CxA, CxC 22. TD1A, A2C

I núti l era también 22 . . . . , TxP ; 23. C4A, T3 R ; 24. C6C, T1 C ; 25. CxA, TxC ; 26. TxPD , pero entonces fas negras t ienen dos debi l idades, en 6AD y 5AR. 23. C3A, CSR 24. C4D, TxP 26. AxC, PxA 25. CxPAR, T3A 27. C6D

Y las n egras abandonan .

No puedo presentar partidas s imi l ares mías propias . La mayor parte de mis par­tidas se decid ieron durante el aplazami e n­to o j usto antes del control de tiempo. Pr imero pensé que tendría una ventaja sobre SPASSKY, POLUGAEVSKY, U H L MAN N , L I BERSON ó SZABO porque jugué con los otros jugadores del equipo de So­l i ngen . Algu ien , en real idad, ' l l amó a este torneo " e l campeonato i nternacional de So l i ngen » . Pero durante e l torneo me d i cuenta de q u e m i conocimiento de ' los otros jugadores n o es tan g rande y que de lo único que podía sacar ventaja es de un problema de t iempo -la pr incipal enfer­medad de muchos j ugadores de Sol ingen. La partida más l oca del torneo fue l a s i ­gu iente:

Blancas: L. KAVALEK (EE.UU.) Negras: J. HECHT (Alemania Occidental)

RUY LOPEZ 1 . P4R, P4R 8. P3A, 0-0 2. C3AR, C3AD 9. P3TR, C4TD 3. ASC, P3TD 1 0. A2A, P4A 4. A4T, C3A 1 1 . P4D, C2D 5. 0-0, A2R 12. CD2D, PAxP 6. T1R, P4CD 1 3. PxP, C3AD 7. A3C, P3D 14. C3C, P4TD

Para las tres últimas movidas, H ECHT uti l izó unos vei nte m inutos de su reloj . Pensé que no conocía mucho esta varia­ción y que había escog ido una movida que vo usaba hace diez anos . 15 . A3D, . . .

Para a lgu ien que n o conoce todos .Jos trucos, este movimiento es muy desagra­dable . La reacción de las n eg ras es com­prens ib le : por e l sacrificio de un peón q u i ere volver las cartas de su lado.

21

1 S . . . . , PST 1 7. Axe, DxA 16. AxP, D3e 1 8. eD2D, A3A

D u rante la p artida, H ECHT y yo pensa­mos que este sacrif icio de peón era or ig i ­na l . Después , cuando comprobé esta va­ración en la Encic lopedia , descubrí que todo había s ido jugado en l a partida MA­TULOVIC - C IOCALTEA, Lugano 1 968, y no podía dar crédito a lo que leía, vi endo que ¡.Jas negras estaban mejor ! S i n embargo no debía haberme sorprend ido tanto, · por­que encontré en ese l i bro decenas de errores como ese y equivocaciones de ju i ­c io . Después de la parti da , HECHT y yo l l egamos a la conclusión de que las n e­gras t ienen a lgo de juego por el peón, pero es duro conseg u i rlo de nuevo. E in­c luso si las negras t ienen éxito, tend rán d if icu ltad en defender la deb i l i dad en 3 D . 19. e 1 A , . . .

Después d e 1 9 . P5D, e l sacrificio d e las negras estará j ustificaao. Obtendrán con­trajuego en las l íneas abiertas en e l f lanco de Dama, s im i la r a la Wolga o , s i lo pre­fieren , al gambito Benko. Las b l ancas q u i e­ren mantener a presión en el centro y crear a lguna amenaza en el f lanco de Rey. 19. . . . , PxP

Esta movida obtiene de nuevo el peón, pero las b lancas estarán muy por delante en el desarro l lo . 20. exP, D3e 21 . esA?, . . .

¡ U n descu i d o ! Pasé por a:Jto e l -s igu i ente movimiento de negras. Las blancas man­tienen su ventaja después de 2 1 . A3R ! ; por ejemplo , 2 1 . . . . , DxPC ; 22 . T2R , D2C; 23 . C3CR con l a amenaza 24 . T1 C y 25 . C5C D , o después de 2 1 . . . . , C4A ; 2.2 . C3CR , A2C ; 2 3 . C5T ! , después de la s i ­gu iente movi da, las negras obt ienen una posición mejor. 21. . . . , P6T! . 23. T1 e, ose 22. A3R, PxP 24. A2D ! , . . .

Las b lancas t ienen que cortar l a efecti· v iciad del Alfi l en 3AR atacándolo con los Caba l los . La s igu iente movida -l ibera l a ca­s i l l a 3 R . D espués d e 24. A4D , AxA; 25 . DxA, DxD ; 26 . CxD, TxP ; 27. T2R , C4A las b l ancas están en d ificu:Jtades.

Aqu í ofrecí u n tablas no s in n inguna razón ; pensé que podía g radual mente ob­tener e l peón en 7CD. Aquí me tomé co­mo una hora en la s igu iente movida. 24. . . . , DST 2S. e1-3R, DxPR

Tenía más m i -edo pe 25. . . . C4A, que t iene que . ser respondido cbri 26. CxPD porque 26. C5D conduce a un final des­agradable para las b l ancas . El movi miento del texto da a las b lancas un tiempo para consoltdarse. 26. exPD, 060?

22

Este y el s igu iente movimi ento p i erden inc luso las oportunidades de igua lar . M e­jor era 26. . . . , D5D.

27. A4e, e4R 28. eso, DxD Entonces HECHT me ofreció tablas, pe­

ro su posición está ya perdida. ¡ Qué cam­bio tan completo ! 29. TRx'D, TxP 30. e4R, . . .

Las b lancas ganan por l o menos u n in­tercambio . Después de l a part ida , H ECHT me di jo que pensó que yo podía jugar 30. CxA + , PxC, y entonces 3 1 . C4R , A4AR puede conducir a tablas . 30. . . . , A4A 3 1 . e4xA + , . . .

Ahora, después d e 3 1 . . . . , PxC, 32. C7R + gana, . y la otra movida tampoco ayuda. 31. . . . , R1T 33. e3A, A7A 32. AxT, AxT 34. T8D

D espués de 34 . . . . , C3A; 36. TBR no h ay defensa contra el mate.

Al día s ig u i ente jugué contra GERU SEL. Obtuve a lgo de ventaja por un sacrif icio de i ntercambio , pero n o resultó exacta­mente desp ués, y después de la movida 33 obtuvimos la s igu iente posic ión .

- - -·­fj ! ll 11 rJ ! • �r� • • - �g • • rt ' m � • r� ?0//;.% - - �///%:i .%á//;� - - * �� -- · g �� •

fl·e·ll g Jl � rJ Q il 11 - �_ 11¡ • �m • �;�• - '.%�Á - � % --1

La única pos1c1on en la cual GERUSEL podía haberse salvado jugando 34. DxP ! , A5D ; 35. TxA, DxT ; 36. DBR + con u n j a­que perpetuo . Estando en d ificu ltades de t iempo pensó que su pos ic ión era ya me­jor y jugó 34. -R2T. Después de esto las negras obtienen u n ataque i rresisti b l e : 34. . . . , PSe ! ; 3S. 'PTxP.

Las bl ancas no t ienen t iempo de jugar 35. DxP¡ a causa de 35 . . . . , P6C + ; 36 . R 1 T, A5 D ; 37. TxA, Tx.A + y las b lancas t ienen mate. También las n eg ras ganan después de 35. PAxP, P6A + ; 36. P3C, TxA, y des­pués de 35 . T1 D , P6C + ; 36 . R 1 T, TxT; 37. DxT, D6A ; e l. peón l i bre CD va a decid i r l a bata l l a .

3 S . . . . , D4e ; 36. P3e, PxP+ ; 37. R2e, A4R.

Con uno o dos minutos en el re loj , GE· RU

_SEL se encontró en una posición muy

d1f 1c 1 l ; N o puede mover su Rey, n i sus peones n i su Alfi l (38. A3 R , D5T gana) . Su Dama tiene que controlar :la cas i l l a 2 A D y tiene por lo tanto una so la movida . 38 . D2T, pero después de 38. . . . , D3T (amenaza 39 . . . . , D7T + ) ; 39. D2R, P5C está de nuevo en d if icu ltades. Y tiene so­lamente la movida de una Torre, porque después de 38. T3R , TxA + ; 39. RxT, A5D gana. Pero inc luso la última movida no es suficiente, como verán ustedes.

38. T1'D, T6A; 39. D2T, PSC; 40. T1C, T6D y las b lancas abandonan.

Tengo q ue reconocer que tanto POLU­GAEVSKY como yo mismo tuvimos suerte en e'I torneo de So l ingen . BORIS S PASSKY, por otra parte, no supo lo que era la suer­te. J ugando un ajedrez muy correcto, con la excepción de su partida con WESTERl­NEN, BOR I S se encontró en posiciones igua les. S i n embargo, los que trataron de usar medos i rracionales contra é l fueron castigados de ·manera impresionante en extremo.

Blancas: B. SPASSKY Negras: Dr. H . LEHMANN

RUY LOPEZ 1. P4R, P4R 3. ASC, CR2R 2. C3AR, C3AD 4. P3A, P3CR

Las negras están mezclando dos s iste­mas. LARSEN j uega aquí 4 . . . . , P3TD y despu és 5. A4T, P3D ; 6. P4D, A2D , cam­biándose la parti da en la variación Stei ­n itz de la Ruy López. S. P4D, PxP 7. PSD, C1CD 6. PxP, A2C 8. C3A, . . .

Las blancas están c laramente mejor. SPASSKY gastó unos treinta m i n utos aquí. Di jo que estaba tratando de rechazar el juego de las n egras de inmed iato, pero que no podía encontrar nada ap:lastante. Tampoco es malo el buen desarro l lo de las piezas. 8. . . . , P3TD 12. 0-0, 0-0 9. A4T, P4CD 13. A4D, C4R

10. A3C, P3D 14. CxC, PxC 1 1 . A3R, C2D 1 S . ASA, RtT?

El s iqno de i nterrogación debería ser usado detrás de muchas movidas de ne­g ras de esta parti da, pero ésta pierde i n­mediatamente. El Rey no está proteg ien­do al peón en 2AR. 1 6. P6D, PxP 1 7. DxP, DxD 1 8. AxD, T2T 19. eso, cxc 20. AxT, CSA

2 1 . 22. 23. 24. 2S.

ASA, T2A TR1D, A3A A6D, T2D R1A, P4TD P3C, C3R

26. AxC, PxA 27. TD1A, A3T 28. P4CD

Y las negras abandonan .

Blancas: M. GERUSEL Negras: B. SPASSKY

B E N - ON I 1 . P4D, C3AR 2. P4AD, P4A S. P4R, A2C 3. PSD, P3D 6. A3D, O·O 4. C3AD, P3CR 7. CR2R, C3T

Corri entemente las negras juegan aqu í 7 . . . . , P3R ó P4R . L a forma en q u e SPAS­SKY está jugando fue encontrada y des­arro l l ada en los años trei nta por un maes­tro checo, KAREL H ROMADK, que i gnora­ba el centro y trataba de obtener contra­juego en el f lanco de Dama inmed iata­mente. 8. P3TR, . .

GERUSEL q u i ere empezar una acción de peones en e l f lanco de Rey . La cuestión es s i e l centro es lo suficientemente só· l i do para justificar tal acción. Las b lancas pod;an j u stamente haber jugado 8. 0-0 o el agudo 8. A5C con la idea de 8 . . . . , P3 R ; 9 . PxP, AxP ; 10 . P4A. 8 . . . ., C2A 9. P4CR!? , P3R! 1 1 . PRxP, C2D

1 0. P4TD, PxP 1 2. C3C, . . . Después d e 1 2 . P4A, D5T + ; 1 3 . R 1 A,

P4A ! ; 1 4 . P5C, P3TR, las bl ancas t ienen que renunciar a l control de 5 R ó de BAR 1 2. . . . , C4R 13. A2R, P4A 1 S. R2A, P4CR ! 14. P4A, DST 1 6. R2C, . . .

Después d e 1 6 . PAxP?, PAxP + ; 1 7 . R2C, PxP + ; 1 8. R2T, T7A + , las negras qanan. 1 6. . . . , C3C 17. PAxP, A2D

D espués de la parti da, SPASSKY estaba enfadado consigo mismo, porque había pa·· sado por alto aquí u na ganancia fáci l : 1 7 . . . . , A4R ; 1 8 . D3D, ASA ! , con doble ame­naza; 19. . . , AxA ó 19 . . . . , C4R . Y des-pués de 17 . . . . , A4R ; 1 8 . D 1 R las negras ganan con 18 . . . . . P5A; 1 9 . CR4R, PGA + : 20. AxP, DxD y 2 1 . . . . , C5T + .

Pero s u posición es todavía muy fuerte y p ronto las b lancas se derrumbarán en l a d if icu ltad de'! t iempo. 18. A2D, TD1 R 1 9. D 1 R ?, PSA 2S. R2C, A4A 20. CR4R, AxC 26. P3C, DSD 2 1 . CxA, P6A + 27. T2R, 060 22. AxP, TxD 28. T2A, CST + 23. TDxT, TxA 29. R 1 C, C6A + 24. RxT, AxP + 30. R2C, CxA

Y las b:lancas abandonan.

23

� �� �®�W®ml �a®a®�w® ®�!¡m��a@an�� �@��taw@� l

Por nuestro colaborador Romelio MILIAN, desde Cuba en exclusiva para JAQUE.

En ajedrez, la búsqueda del éxito tiene inf in itos caminos. Quien conozca los se­cretos de éstos tendrá las mejores opcio­n es para tr iunfar. I m p l ícito va que, estos secretos, no son fác i les de dominar y , precisamente, a q u í estriba l a g ra ndeza de n uestro noble juego . La afic ión mundial aplaude del i rante u n tr iunfo destacado, pero casi nad ie concibe i la idea de que uno de sus « ído los,, obtenga posic iones mediocres o inc luso francamente malas. Pero todo ser humano posee sus l i m ita­c iones, tanto fís icas como intel ectuales , y de ahí la imposib i l idad de convertirse en « máquinas infa l ib les» de victor ia .

No obstante, uno de los pocos paráme­tros que nos miden , hasta cierto punto, l a g randeza de u n jugador, es la conse­cución de buenas actuaciones con res­pecto a las malas , es decir , que lo coti­d iano sea i la obtención de pos ic iones re­levantes en los torneos en que i nterven­qa, pero esto no resulta s i empre así, pues a veces se final iza u n torneo con u n « SCO­re,, pos itivo y su colocación f inal no es la esperad2 por e l j ugador en cuestión , pudiéndose cata l ogar su actuación como medi ocre. Por las razones aducidas ante­r iormente se d esprende que a todo j uga­dor de ajed rez se 1e hace harto difíci l obtener actuaciones destacadas, ya que es p laus ib le pensar que « la suerte eterna» no existe. S i n más d i laciones pasamos a demostrar, con 1Ja casi infa l i b l e e locuen­c ia d e las estadísticas de torneos, que tambi é n los mejores jugadores de l mundo han ten ido a lgunas veces tropiezos a la hora de escalar l a cumbre de esa mon­taña tan i ntr incada y poco accesib le lla­mada éxito.

Todo e l mundo, incl uso e l no ajed recís­tico, conoce a l po lémi co y d iscutido ex­campeón mundia l Robert F iSCHER como u n exitoso j ugador de torneos y matches ; s i n embargo, también " Bobby n ha tenido sus ratos amargos, aunque desde que és­tos ocurr ieron, hasta el presente « ha l l o-

24

vida much o • . En 1 956, con motivo de ce­lebrarse el trofeo Rosenwald , ocupó el octavo lugar ( +2 = 5 - 4) , pero pese a todo hubo de destacarse a n ivel mund ial al ganarle al M . l . Donald BYRNE en una br i l lante part ida que ha pasado a la h is­toria del ajedrez con el sobrenombre de «la partida de l s igfo n . Veámos la :

1 . 2 . 3 . 4. s. 6. 7. 8 . 9 .

10 . 1 1 . 12 . 1 3. 14. 1 S. 1 6. 17. 18. 19. 20. 2 1 .

Blancas: D. BYRNE Negras: FISCHER

DEFENSA G R Ü N FELD

C3AR, C3AR P4A, P3CR 22. R1A, C6A + C3A, A2C 23. R 1 C, PxA P4D, 0-0 24. D4C, TST A4A, P4D 2S. DxP, CxT D3C, PxP 26. P3TR, TxP DxP, P3A 27. R2T, CxP P4R, CD2D 28. T1R, TxT T1D, C3C 29. 080 + , A1A OSA?, ASC 30. CxT, A4D ASCR?, CSTD! 31 . C3A, CSR D3T! , CxC 32. D8C, P4CD PxC, CxP! 33. P4T, P4T Axl>, D3C 34. CSR, R2C A4A, CxPAD 3S. R1C, A4A + ASA, TR1 R + 36. R1A, C6C + R1A, A3R ! ! 37. R 1 R, Ase+ AxD, AxA+ 38. R 1 D, A6C + R 1 C, C7R + 39. R1A, C7R + R1A, CxP + 40. R 1 C, C6A + R 1 C, C7R + 41 . R1A, T1AD + +

En 1 959 y en e l marco del I V Torneo de Candidatos cel ebrado en varias c iudades yuqoslavas , F ISCHER quedó 5 .0 - 6 .0 ( + B = 9 - 1 1 ) ; y por ú lt imo, e n B uenos A i res 1 960 ocupó e l lugar 1 4 .0 en e l Torneo del Sesquicentenario ( +3 = 1 1 - 5) .

El actual campeón mund ia l , Anatoly KAR POV, que reail mente ha cosechado bri­l lantes triunfos, pues n unca, en los tor­neos en que ha participado, se ha colo­cado por bajo del 6 .0 lugar , y esto acaeció en el Campeonato de la U . R .S.S . . 1 970. I nternacionalmente, sa lvo en Caracas 1 970 (4 .0 - 6 .0) , donde cons igu ió el títu l o de

G . M . , resu ltando ser su pr imer g ran tor­neo , no ha podido e lud i r el « dulce en­canto ,, de una l abor desafortunada. La pri­mera fue en un match U . R .S .S . - Países Escandi navos, cel ebrado en Tal l ín 1 968, donde fue vencido por O . JACOBSEN (0,5 -1 ,5) , y erJ segundo, y hasta el momento su últ imo revés, sucedió después de que Ana­toly venciera en forma impresionante en e l Campeonato Mundia l Juven i l de Esto­co lmo, 1 969, al jugar en uno de los ta­bl eros juven i l es en el match U . R .S .S . -Hungría , s iendo vencido por Andras ADOR­JAN y Zoltán R I BL I con el mismo « score » (0 ,5 - 1 ,5 ) .

La larqa carrera ajedrecística de Ki ktor KORCHÑOI se encuentra cuajada de gran­des tri unfos y un s i n fin de pri meros pre­mios , pero qu izás lo que no recuerden sus i ncontables admiradores fueron sus desfa­vorabrles desempeños en e l "Torneo d·e los Si ete » -Zonal soviético de 1 964-, donde quedó 5 .0 ( + 3 = 5 - 4) , y en el XXI I I Cam­peonato de la U . R .S .S . de 1 965, donde ocupó los lugares 1 0 .0 - 1 2 .0, con 9 pu ntos de 19 posib les ( + 6 = 6 - 7) ; además , es s ign if icativo recordar que en sus en­frentami entos contra colegas de títu l o se vio superado por el « Score » de +2 = 4 - 5. E n 1 973 , a l cel ebrarse el Campeona­to de Len ingrado , era cons iderado como el pr inc ipal favorito en unión de TAI MA­N OV, pero . . . pese a vencer a éste, que ocupó ei pr imer lugar , V i ktor hubo de con­tentarse con E:ll 8 .0 lugar ( + 5 =4 - 5) .

T igran PETROSIAN es uno de los juga- ·

dores más difíc i les de derrotar . Su férrea coraza se ha hecho senti r a lo l argo de su recorrido por el mundo de los trebe­jos ; con su juego só l ido y preciso l ogró ocupar el trono ajedrecístico por espacio de seis largos años . De é l se ha escrito que no es jugador de torneos y s í de en­frentami entos individuales. Cierto es que e ! G. M. armeni o ha tenido que ganar a l ­gún torneo y l o ha hecho como e l pri me­ro, aunque esto, rearl mente, no es frecuen­te en él . Por ejemplo , su victor ia en el V Torneo de Candidatos, Curac;:ao 1 962, fue i nobjetabl e ; sin embargo, e l « score" de Tigran en Torneos no es muy br i l l ante, pero casi s i empre ha s i do muy positivo . a excepción del XVI I Campeonato Soviéti­co 1 949, donde se ubicó en el puesto 1 6 .0, no logrando ni e l 50 por 1 00 de los pun­tos en l i t ig io . Ya como campeón mundia l participó en la 1 1 Copa P iatigorsky en 1 966 ; en este fuerte evento era conside­rado uno de los favoritos del mismo, ya

nue en 1 963 había vencido con KERES, en la pr imera edic ión , pero apenas pudo ob­tener el 50 por 1 DO de efectividad , ocu­pando los lugares 6 .0 - 7 .0 y encajando tres derrotas . En la pr imera vuelta sórJo al­canzó 4 de los 9 puntos posibles. Otros resultados desfavorables de PETROSIAN ocurrieron en e l match U . R .S .S . - Resto del M u ndo ( 1 970) y Final de Candidatos ( 1 97 1 ) , frente al mismo riva l : F I SCHER. En la primera fue superado por 1 - 3 ( + O = 2 - 2) , y e n l a segunda 2 ,5 - 6 ,5 ( + 1 = 3 - 5) , y d e esa forma « Bobby" con­s igu ió equ i l ibrar y supe rar su tanteador part icular frente a l soviético que le era adverso ·desde 1 959. Por ú lt imo se vio su­perado c laramente por KORCHNOI en la última final de candidatos 1 974 por 1 ,5 3 ,5 ( + 1 = 1 - 3) .

Lev POLUGAI EVSKY ha s ido uno de los pocos jugadores que en los campeonatos de su país ha obtenido en todas sus i n­tervenciones resultados favorables , e in­c luso en ,Jas ediciones 1 967 a 1 969 se vio íntimamente asociado su nombre a l de los ganadores de esta d ifíci l prueba. Pero lo que d ifíc i l mente podrá olvidar POLU­GAIEVSKY fue e l serio descalabro que sufrió .. con motivo de la cel ebración del torneo de A.V.A.O. 1 973, el cual se volvió a celebrar después de 35 años en idénti­ca forma a la i n ic ia l , POLUGAI EVSKY se vio rel egado a l 6 .0 puesto entre 8 partici­pantes, pudiendo, tan sólo , acumu lar 6 puntos de 1 4 pos ib les ( + 2 = 8 - 4) . En los cuartos de f ina l del torneo de Candi­datos 1 974 se vio desbordado por su com­patriota KARPOV por 2,5 - 5,5 ( + o = 5 - 3 ) .

E l J.egendario M i khai l TAH L , que a golpe de audacia y valor supo doblegar en 1 960 a BOTW I N N I K y de esta forma proclamar­se campeón mund ia l , tampoco ha podido « Sustraerse a l encanto ,, que proporciona una mala actuación, como son las acon­tecidas en el V Torneo de Candidatos en Curac;:ao 1 962, donde ocupó e l 7 .0 lugar e ntre 8 participantes ( +3 =8 - 1 0 ) , lo que constituyó su peor actuación hasta la fecha. N o obstante, es p reciso señalar que hubo de ser hospital izado u rgente­mente antes de conc lu i r e l certamen, e incluso s i n jugar las s i -ete ú lt imas parti­das quedó por delante del checo M i ros lav F I L I P . En 1 969, en el 37.° Campeonato de la U . R .S.S. term inó e l 1 5 .0 ( + 6 =9 - 7) , y en e l 4 1 .ª edición de esta prueba -1 973- obtiene otro resultado adverso, ocupando los puestos 9 .0 - 1 2 .0 ( +3 = 1 O

25

- 4) , pero al año s igu i ente enmendó l a afrenta al compartir el pr imer lugar con BELIAVSKY.

El G . M . h úngaro Lajas PORTISCH ha s ido uno de los j ugadores más estables en los últimos dos lustros en cuanto a sus resultados deportivos obtenidos a l o largo de i nnum erables torneos i nterna­c ionales . Pero las cosas no le fueron muy bien en B l ed 1 961 , donde, entre 20 parti­c ipantes, quedó sumido en el lugar 1 5 .0 ( + 2 = 1 2 - 5) . Catorce años después, en Man i la , rep ite su score negativo ( + 5 = 3 - 6) , term inando 1 1 .0• Tampoco los resultados de Lajas en matches han s ido satisfactor ios, pudiendo destacarse por es­te factor sus cotejos con SPASSKY ( 1 96 1 ) , PO LUGAIEVSKY ( 1 963 y 1 969) , TAH L ( 1 965) y LARSEN ( 1 968) .

El i n ic iador de la d i nastía soviética en el trono ajedrecístico, M i kha i l BOTW I NNIK , q u i en real izara l a hazaña de reconquis­tar dos veces el títu lo mund ia l ( 1 958 y 1 96 1 ) y defenderlo exitosamente frente a B RONSTE I N en 1 95 1 , ha tenido algunas actuaciones poco atractivas. Precisamen­te, l a más s ign if icativa fue cuando tomó !3 decis ión de retirarse d e l ajedrez ac­tivo, hecho que consumó con su partici­pación en e l torneo de Leiden ( H o l anda) en 1 970. En principio, sus organizadores pretendi eron hacer un match entre BOT­W I N N I K y F ISCHER, pero éste no l l egó a celebrarse al no poder contar con el con­curso de F I SCHER, y p ara reemplazar -este fal l i do i ntento, los h o l andeses i nvitaron a cuatro G . M . , entre e l los a SPASSKY , a la sazón campeón mund ia l , para cel ebrar u n torneo a cuádruple vuelta, s i endo su ganador e l propio SPASSKY, ocupando BOTW I N N I K l a ú lt ima posición empatado con LARSEN, computando ( + 1 =9 - 2) . Dato cur ioso es que BOTWI N N I K perdi era su m i cro-match con LARSEN, a qu ien e n reiteradas ocasiones había ven c i d o con­vi ncentemente.

A Bent LARSEN puede considerársel e como el «Vi k ingo» del ajedrez, el cua:I cree fi rmemente en su buena estre l la , pero l a vida l e h a hecho ver q u e n o todo e s co­lor de rosa, y un ido a sus variados y b i en merecidos pr imeros puestos , ha tenido que ceder actuaciones desastrosas , como en el 1 1 Campeonato M un d i a l Juve n i l , 1 953, donde ocupó e l 8.0 l u gar ( +2 = 1 - 4) ; e l l nterzonal de Portoroz 1 958 ( + 5 = 7 - 8) , rel egado a l 1 8 .0 lugar ; y ya en e l marco de las semifina les a l a candidatu­ra, en 1 965 fue batido con extrema fac i l i-

26

dad por Boris S PASSKY con un score de 2 ,5 - 5 ,5 ( + 1 = 3 - 4) . En Leyden 1 970 quedó u bicado en 4 .ª posic ión, con BOT­W I N N I K, entre cuatro participantes ( + 2 = 7 - 3) . Pero uno d e los más frescos -está en n uestras mentes- fue su de­cepcionante desempeño en Denver 1 97 1 , frente a F ISCHER, con qu ien perd ió con el i ncríble e inus itado tanteo de O - 6 . Ya en 1 975 sus actuaciones han dejado bas­tante que ,des·ear; se retiró del Torneo de Las Palmas cuando l l evaba un score de + 2 = 2 - 2) ; sus vencedores fueron Po­mar y O . ROD R I G UEZ. En Estocolmo el sueco AN DERSSON l e venció en e l match escandi navo por 5,5 - 2,5 ( +2 = 1 - 5) , y en el Campeonato d e España por Equi­pos de Barcelona, a lcanzó con d ificu ltades 6,5 p untos de 9 pos i b les.

Boris S PASSKY ha cosechado g ran can­tidad de resultados positivos en su d i l a­tada carrera ajedrecística de torneos i n­ternacionales ; entre sus mayores log ros está el proclamarse vencedor ·en dos edi­c iones consecutivas del Torneo de Can­di datos, pero la adversidad le acompañó frente a PETROSI AN , 1 966, y F I SCHER , 1 972, con e l pr i mero como retador y con el segundo como campeón. Otros resulta­dos débMes de Bor is han sucedido dentro de s unatal U .R .S .S . : En el Campeonato por Equipos 1 966 al acumular + o = 9 - 1 ; e n e l match entre sel ecciones 1 973 ( + O = 3 - 1 ) , y f inalmente en la Copa de su país 1 974 ( + 1 =6 - 2) ; todos es­tos resultados los obtuvo defendiendo el pri mer:,tablero.

E l G. M . Alemán Robert H Ü BN E R nunca fue con s i derado entre los favoritos para clas ificarse en el l nterzonal de Palma 1 970, fundamentalmente debido a que su hoja de servicios no era re levante . Pero H Ü B­NER l l egó de M . l . a España y sa l ió n o s ó l o de G . M . , s ino entre los s e i s pr ime­ros clasif icados, obteniendo e l pase a l a candidatura de 1 97 1 . Posteriormente con­tra PETROSIAN, en los cuartos de f ina l y en Sevi l l a , sus n e rvios no resistieron la tens ión a que los sometió PETROSIAN y optó por abandonar el match tras perder la ún ica part ida que f ina l izó con .decis ión . Dos años más tarde , ·contra e l G . M . V i k­tor KO RCHNO I , perdió u n match de en­trenami ento también por la mín ima d ife- ·

rencia . Otros desaciertos d e H Ü B N E R h a n s ido : en e l Campeonato Mund ial J uven i l 1 965, donde se u bicó e l 7.0, c o n el 50 por 1 OO. Ya en 1 972 i nterviene en e l fuerte torneo de Suchu m i , donde se le encuadra-

ba con los favoritos , pero f ina-l iz'ó el 9 .0 ( + 3 = 8 - 4) ; es interesante acotar que de aquí partió para XX Ol impíada de S kopje (Yugoslavia) , y defendiendo e l pri­mer tablero de su país obtuvo l a meda l l a de oro por e l mejor resu l tado en s u ta­bl ero ( + 1 2 = 6 - 0) .

De la real i dad yugoslava Ljubomir LJU­BOJEVI C mucho se ha escrito y especu l a­do sobre sus posi b i l idades de l legar a l u­char en la cumbre, pero, por el momento, nos l i m itaremos a reseñar sus dos peores actuaciones . La pri mera con motivo del 34.0 Torneo de Wi jk aan Zee , d o n de ocupó el lugar 1 3 .0 ( + 2 = 8 - 5) , y la segunda un año más tarde en e l segundo Las Pal­mas ( +3 =8 - 4) , quedando duodéc imo ; es notable que LJ U BOJEV I C venci era en las ed ic iones tercera y cuarta de l certa­men, que es lo que pudiéramos denominar un bri l l ante desqu ite.

·

El ex-niño prod ig io bras i l eñ o Henrique Costa MECK I N G , en los ú lt imos años ha mostrado su real fuerza de juego, e incl u­so l l egó a ganar un l nterzonal y por ende su entrada a la candidatura (Petrópol is 1 973) ; además, los « Seores de Mecki nho" en eventos internacionales han s ido posi­tivos , no obstante de tener col ocaciones f ina les que osciilan entre l a modesta y med iocre, pero en la 42.ª edición de Has­tinqs 1 966-67 su labor fue negativa ( + 3 = 2 - 4) , q uedando 7.0 d e 1 0 . S u otro resultado adverso fue en 1 974, cuando se enfrentó a KO RCHNOI en los cuartos de f inal de l Torneo de Candidatos cel ebrado en Estados Unidos -Au g usta- perdiendo por 3 - 1 y nueve tablas .

Las actuaci ones de l excampeón mundia l Vasi ly SMYSLOV han s ido numerosas y br i l lantes ; su estabi l idad es harto cono­c ida , además de estar reconocido como uno de los mejores f ina l istas de la h i sto­ria de'I ajedrez mag istra l . todos estos mé­ritos le han hecho un excel ente g lad iador en las l ides i nternacionales . S i n embargo, Vasi ly no h a estado exento de malas ac­tuaciones, y éstas, precisamente, h an s ido en la U .R .S .S . , en e l Torneo de los S i ndi­catos 1 964, donde con +o =2 - 3 quedó en 5 .° l u gar entre los .defensores de l pr i ­mer tabl ero ; en l a edición 36 de.J Cam­peonato N acional en 1 966 a lcanzó e l déci­mo puesto y a d uras penas un 50 por 1 00 de efectiv idad; en ese mismo marco, con motivo de la edic ión 41 en 1 973 , l ogró ei puesto 1 6 entre 18 partic ipantes, regis­trando un pésimo « lcore " de + 1 =6 - 4; también otro mal nomento de Vasi ly l o

f u e cuando s a l i ó derrotado en los cuartos de f ina l de la candidatura 1 965 a manos de Ge l ler , qu ien sustituyó a Botwinn ik . que no qu iso participar en e l torneo, de­mostrando así su inconformidad con el Reglamento i m¡Ylantado por la F I DE que abol ía e l derech o a l a revancha.

El norteamericano ROBERT BYR N E cons· tituye uno de los casos más caracterís­ticos del ajedrez de n ivel , durante muchos años considerado como un G. M. más, s i n mucha re l evanci a , pero de pronto, como de la noche a la mañan a , comi enza a j u­gar espléen d i damente b ien , logrando e l pr imer ' lugar del Campeonato de su país en 1 972, que a i la vez daba p l azas para los l nterzonales, por ser ese un torneo Zona l , v . l o q u e es m á s d ifíc i l a ú n , obtiene e l derecho en Len ingrado 1 973 a f igurar en­tre los ocho pretendientes a la corona mund ia l , sin duda toda una proeza para el hasta entonces « d esconoci do" Byrne . Entre sus desaci ertos podemos señalar s u actuación e n el Campeonato U SA 1 958-59, donde con + 1 = 6 - 4 se ubicó en el noveno lugar de la tabl a fina l , s in conocer 1l as mie les de la victoria , s iendo vencido en dos ocasiones; por ú lt imo, en los cuar­tos de f inales de Candidatos celebrados en Puerto Rico 1 974, donde fue superado por Boris Spassky en forma rápida y con­c luyente con el « score» 3-0 .

EWF I N GELLER, desde h ace más de 25 años está dando que hacer a sus rivales con su esti l o inc is ivo y su técnica depu­rada , lo cual le ha reportado varios pri­meros 1l uqares además de actuaciones con qran rend imiento a la hora de la u bi cación f ina l . Sus peores « s eores" l o constituyen sus enfrentami entos contra Spassky en los cuartos de finales de la Cand idatura correspond i ente a 1 965 - 68, donde no l o­gró victori a al guna, s iendo derrotado en ambas ocasiones en tres oportunidades. También en 1 966 p erdió u n cerrado match frente a Larsen, d i luc idando •e•I tercer p ues­to de la candidatura, lo que s ign ificaba entrar d irectamente en e l próxi mo lnter­zona l . En 1 964, al ce1l ebrarse en l a U . R .S.S . e l tamos.o torneo de los s i ete, que s irvió como zonal . e l último lugar obtenido por G e l l er constituyó l a sorpresa principal de·I certamen, pues so lamente l ogró 5 de los 12 p untos pos ib les , producto de +2 =6 - 4. Además de éste su peor resu l tado en s u h i storial de torneos, se pueden se­ñalar sus mediocres desempeños a l pro­medi a r un 50 por 1 00 en los Campeonatos de l a U . R .S .S . corerspondientes a 1 959

27

( 1 0 .0 lugar) y 1 973 (7 .0 l ugar) .

Hacia f ina les de la década de los años 60, VLASTI M I L H ORT fue considerado co­mo uno de los j ugadores con mayores po­s i b i l i dades fuera de la U . R .S .S . para lu­char por la corona mund ia l . Sin embargo no l legó a « Cuajar,, , pese a que participó en gran cantidad de eventos ; quizá su pr incipal « handicap,, haya s ido su espíritu ailtamente pacifista. Entre sus resu ltados pál idos recordamos los s igu ientes : En 1 966, en el match U . R .S.S. - Praga, donde Smyslov lo venció con el score de 1 ,5 -0 ,5 ; en 1 970, defendiendo el pr imer table­ro de su país en la Copa de Europa, don­de promedió un 50 por 1 00 producto de +1 = 6 - 1 ; t - 1 3 P - 5 , y u bicarse en e l decimotercer peldaño.

E l G. M . checoslovaco JAN S M EJKAL usualmente obtiene resu ltados destacados g racias a su esti lo combativo y empren­dedor n o pudo hacerse j ustic ia en 1 970 con motivo de cel ebrarse el desempate del Zonal de Raach donde f inal mente en­tre cuatro jugadores se colocó e n e l ter­cer lugar producto de +2 = 1 -3 . Ade­más en dos oportun idades ha f ina l izado sus actuaciones con u n modesto 50 % ; e l los fueron e n e l 34 Hoogoven 1 972 (7 .0 l u gar) y 1 3 l . B . M . 1 973 ( 1 0 .0 l ugar) ambas en Holanda, la t ierra de los Tul ipanes.

G EN NADI KUZM I N es uno d e los más f i rmes val ores de l a nueva generación

de maestros soviéticos, pese a su corta carrera, él ha sabido hacer votos para sub i r como la espu m a ; sus actuaciones más desafortunadas han sido e n l a copa U .R .S.S. 1 974 defendiendo el pr imer ta· b lero de su equipo donde f ina l izó con + 2 = 4 -3 ; e l modesto 50% l o h a acompa· ñado e n las semif inales del 39 Campeo· nato de la U . R .S.S. 1 971 ( 1 1 .0 l ugar) ; 42 Campeonato de la U . R .S.S. 1 974 (9.0 lugar) y ú lt imamente en el recién terminado tor­neo de Rovinj-Zagreb donde realmente decepcionó al ubicarse en e l noveno pues­to y sufri r tres reveses.

Los relativos fracasos que hemos se­ñalado anteriormente han sido or ig i nados por varios factores, entre e l los pud iéra­mos señalar el cansancio por el exceso de juego ; la edad avanzada de un juga­dor ; l a i nexperiencia que manif iestan los nove l es j ugadores ; l a falta de entrena­miento en competiciones fuertes , etc .

Como base para este trabajo hemos es­cogido a los j ugadores más exitoso s , co­mo punto común poseen la particularidad de c lasif icarse entre los G. M. extra-cla­se, pues sus coefic i entes ELO sobrepasan el guar ismo de los 2 .600.

La mora l eja de esta «fábu la ,, puede des­q !osarse en dos conclusiones fundamen­tales: l a pr imera que los " d ioses,, mues­tran sus habi l i dades en a lgunas ocasiones · 1 la segunda que l og rar s i empre actuacio­nes positivas resulta utópico.

Ya está a la venta el tomo 111 de la Enciclopedia de Aperturas Ya ten emos a disposición de n u estros abona­dos el Tom o 1 1 1 de la fnciclopedia de Aperturas editado por la edito rial yugoslava de Chess lnfo rm ator.

Se trata de un volumen con el m ismo formato q u e sus antecesores, con 404 págin., y d o n d e entre u n total de 30 G.M. q u e colaboran técni­camen te en dicha obra, debemos destacar a Karpov, Botvin ik, Hort, Korchnoi, Larsen, Smys­lov, Poluga ievski, Ta imanov y Uhlmann, q u e desentrañan exaustivamente t o d o lo q u e s e refiere al PD con s u s I ndias incluídas-

P R E CIOS

España y Portugal . . . . . . . . . . . . . . . 1 . 1 00 Pta s. Extra n je ro: Vía s uperficie . . . . . . . . . 1 6 $ U SA Extra n j ero: Vía a erea . . . . . . . . . . . . . 20 $ U S A

P ED I D OS

R!!vista JAQUE • Apt. 529 · San Sebastiáli (Spain)

28

D l1 ji el¡\ '.'.c4 gO Ld7·.i51 ..ii:i!KlbyA.Maw<wvié'

VIZC.AYA. - Han fir:alizado . los campeonatos sociales de la Peña Rey Ardid de Bilbao, con el trmnfo, en la Categoría Preferente, de Mario Gómez, que, en gran forma, se impuso a todos los favoritos, si bien hay que señalar la retirada, por justificados motivos, de Guadalajara y Carnicero. La clasificación final fue: l. MARIO GOMEZ ; 2. Pedro Zabala; luego Romeo, Arrechea, Guadalajara, Hernández, Zabalo, Carnicero, de la Fuente y J. C. Fernández.

En los otros torneos de esta Peña vencieron, respectivamente, Francisco Ez­peleta y Alberto de la Fuente. También finalizó el Campeonato de la Liga de Clubs, con los resultados siguientes:

CATEGORIA PREFERENTE : Campeón, Peña Rey Ardid «A)), 42 puntos; 2 . Club Boscos - Baracaldo, 38,5; 3 . C. A. Portugalete «A)), 38; 4 . Peña Rey Ardid «B)), 27; 5. Peña Rey Ardid «C)), 25; 6. C. A. Portugalete «B», 20,5; 7. C. A. Gallarta, 1 8,5; 8 . Zuri Baltza, 14,5 .

Este campeonato ha constituido un paseo para la Peña Rey Ardid, a pesar de haber perdido un encuentro por 4 a O por un imponderable que no viene al caso relatar.

El Portugalete pudo y debió ser segundo. Tuvo mala suerte, ya que el impon­derable citado le perjudicó evidentemente. Pero ello no quiere decir que el Boscos no mereciera también el subcampeo­nato. Sostuvieron durante todo el torneo un interesante codo a codo y al final la suerte le sonrió.

PRIMERA CATEGORIA: Campeón, Peña Rey Ardid «D)), 29,5; 2. Boscos - Ba­racaldo, 29; 3 . Valmaseda, 27; 4. C. Escolar Bilbao, 26; 5. Coop. La Cruz «A», 26; 6. Zornotza «A», 26; 7. Zuri Baltza «B)), 20,5; 8 . Basuari «A», 19; 9. Club Deportivo, 18; 10. Basauri «B», 17,5; 1 1 . Guecho, 17,5; 1 2 . Iberduero, 13,5.

La Peña Rey Ardid ganó en un gran sprint final. El Boscos fue en cabeza de la clasificación casi todo el torneo para al final fallar.

SEGUNDA CATEGORIA: Campeón, Portugalete «C», 28; 2 . Martiartu, 25; 3. Santa Cruz «A», 22; 4. Coop. La Cruz «E», 21,5; 5. A. J. Retuerto, 19; 6. La Salle, 16,5; 7. Santa Cruz «E», 14,5; 8. San Fernando, 13; 9. Zornotza «E», 1 2 ; 10 . Club Escolar, 8,5.

Martiartu «patinó» en la primera ronda y ya el Portugalete se lo llevó de calle.

·

TERCERA CATEGORIA: Campeón, Durango «A», 26; 2. Durango «B», 22,5; 3 . Peña Rey Ardid «E», 2 1 ; 4. Real Club Jolaseta, 1 9 ; 5 . Durango «C», 1 8 ; 6 . Zuri Baltza «C», 1 5 ; 7. Club Escolar «C», 9,5; 8. Club Escolar «D», 8; 9. Cornotza «C», 5. Se retiró Martiartu « B » .

Dominio absoluto d e l o s durangueses.

VIZCAYA. - Noticias de- la capital vizcaína nos hablan de un gran torneo internacional de categoría 10 para finales de marzo o primeros de abril, que estaría patrocinado por la Caj a de Ahorros Vizcaína y El Correo Español.

De confirmarse la noticia, se trataría del mayor acontecimiento ajedrecístico en el País Vasco desde los todavía recordados en el mundo entero, de San Sebastián en 1 9 1 1 .

Para e l més d e marzo e n Bilbao, se anuncia también e l V Campeonato de Grupos Escolares por Equipos, donde participarán 3.000 niños de ambos sexos.

También está finalizando, ya en sus semifinales al escribir estas líneas, el II Campeonato Escolar femenino y masculino individual, donde han partici- . pado 300 escolares.

�f'� BARCELONA. - Ha finalizado la competición de la Primera División Regional i?,"-"2 del XXXV Campeonato de Cataluña por Equipos, con la victoria del C. A. Olot, que totalizó 1 2 puntos, seguido del C . A. Español con 1 1 ,5 . Después, Barcinona, Fomento Martinense, Unión Graciense, C. A. Tarrasa, G. E. Seat, etcétera, etcétera.

29

�®tmtt ®lftlg�[hl g (ft] º 'k?@Lftl���@r � Lltl @U i @r@�® trll@ �®��gtftl��

(Por nuestro colaborador M. l . ROMAN TORAN.)

TORNEO DE HASTINGS 1 977

N .0 N O M B R E ELO 2

1 . O. ROMAN I S H I N ( U RSSJ 2 .585 2. S. KAGAN ( Is rael ) 2.460 3. J. TARJAN (USA) . . . 2 .505 4 . A. ADO RJAN (H ungría) . 2 .5 1 0 5 . V . SMYSLOV (U RSS) 2 .565 6 . A . M I LES ( Ing laterra) . . . 2 .505 7. M. DAMJANOVI C (Yug .) 2 .430 8 . l . FARAGO ( Hungría) 2.425 9 . M. VUKVEVI C (USA) . . . 2 .480

1 0 . A. ZWA I G (N oruega) . . . 2 .465 1 1 . J. l<APLAN ( U SA) . . . . . . . 2 .435 1 2 . A. WH ITELEY ( I ng l aterra) 2 .370 1 3 . D . R U M ENS ( I ng laterra ) . 2 .3 1 0 1 4 . Y . KRA I D MAN ( I s rael ) . 2.445 1 5 . S . WEGG ( l na laterral 2 .400

• o 1 + o 1 11z 11z o 112 o o o 1

112 112 11z o o o o o o 112 o o o 11z o o

Con el tr iunfo de l soviético Roman i s h i n , ha f inal izado recientemente el trad ic ional torneo de Hast ings ( I ng l aterra) , que este año reunió a q u i nce j ugadores, en repre­sentación de s iete países.

Romanishin he redondeado en Hastings la mejor actuación de su carrera, ganando con u n amplio margen -dos puntos-, so­bre un fuerte conjunto de j ugadores, que s i b ien , salvo Smysl ov, n o son f iguras de pr imera l ínea , s í formaban un conjunto de alto ·n ive l . N o menos re levante ha s ido el segundo puesto obtenido por e·I maestro israel í S imón Kagan , �n tanto que su com­patriota, e l recientemente titu lado g ran maestro Kra idman, fracasaba estrepitosa­mente . G randes progresos ha tenido que experimentar Kagan en los últimos años , ·'1 1es , aunque jov.en, ya ·es veterano en las l ides internaciona les , especial mente en las O l impíadas, en las que no había hecho nada digno de m ención. En H asti ngs supe­ró a s i ete grandes maestros y .esto ya es u n resultado ser io y esperanzador.

E l joven g ran maestro norteamericano Tarjan va consol idando su fama y s igue una l ínea de p rogresos. B ien Adorjan y aceptahle M i les , con qu ien compite Keene para e l premio de 5 .000 l ibras esteril inas donado por u n magnate ing lés a l pr imer jugador de su pa ís que l og re u n a ser ie d e metas, tanto n acionales como i nternacio­na les .

�o

3 4 5 6 7 8 9 1 o 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 Tot.

1 11z 1 1 1h 112 1 1 1 1 1 ,5 o 112 11z o 1/2 1 1 1/2 1h 9 ,5 • 112 11z 11z 112 1 1h 1/2 1 llz 1/2 9 11z . 11z 1 11z 112 l!z l/2 % Y2 1h Y2 8 112 112 + 112 11z 1 11z l!z l/2 Y2 1 1 Y2 8 1/2 o 1/2 . 11z 1 1 1 1h 1 o 1 11z 7,5 1h 1h 1/2 112 • o 11z 1/2 1/2 l/2 o 1 % 6,5 o 1/2 o o 1 • 1 11z 112 o 11z llz 1 6 ,5 11z 11z 112 o 11z o • o 112 1 1 1 l/2 6,5 o 11z 11z o -112 112 1 • 1 1 112 1h 1/2 6,5 11z 11z 11z 112 11z 1/2 1/2 o • l!z % Y2 112 5,5 o 1/2 112 o 112 1 o o 1h • 1 112 1/2 5 ,5 112 1h o 1 1 1h o 112 1h o • o 112 5 11z 112 o o o 112 o 11z 112 1/2 1 • 1/2 5 o o 1h 1h 1h o 112 1/, 1h l!z 1/2 v. + 4,5

El .ex-campeón mund ia l Vas i l i Smysl ov tuvo una actuación gr is . La estrepitosa d e­rrota frente a Romanishin quizá i nfl uyó mucho en su rendim iento . Resu ltados nor­males, en genera l , entre el resto de ; los partic ipantces , s i endo satisfactorios los re­sultados obtenidos por -los jóvenes valo­res inq leses, que no son valores de pri­mera l ínea en e l escalafón de su país .

Ofrecemos ahora, comentada, l a partida que el ganador del certamen d isputara con ol G. M . Smysifov:

Blancas: ROMANISHIN Negras: SMYSLOV

1 . P4R, P4R 2. C3AR, C3AD 3. ASC, P3TD

En el Torneo l nterzonal de B i e l de 1 976, Smysl ov empleó con éxito l a i dea 3 . . . . , P3C R , para l levar después, p o r i nvers ión de jugadas, l a lucha hacia una especie de defensa Stein itz-d iferida, que aquí va a pl antear d i rectamente.

4. A4T, P3D La citada defensa del comentario ante­

rior. La pr incipal alternativa es 4 . . . . , C3AR, s igu iendo los derroteros de l afensa M o r­rihv y, tras 5 . 0-0, eileg i r entre l a l ínea ab ierta 5 . . . . , CxP o , l a más usual , l a ce-rrada 5 . . . . , A2R . 5. 0-0, . . .

Conti nuación muy practicada ú lt imamen-

te, en lugar de la c lás ica 5. P3A. Se con­s idera que , después de 5. 0-0, P4e D ; 6 . A3e, e4T; 7 . P4D , exA; 8 . PTxe, las b lan­cas t ienen c lara ventaja d e desarrol l o que les compensa la e l im i nación de alHI « es­pañol " .

S. . . . , A20 6. P4A, . . . Una forma d e ,Ja «Vari ante Duras » , apro­

vechando que las negras ya han movi l iza­do a su A. D . , puesto que , después de 5 . P4A, que es cuando se juega normalmente d icha l ínea, las negras t ienen su mejor ré­p l ica en el desarrol l o de su A. D. a " se R " . 6 . . . . , C3A 7. C3A, ASC

Sigu iendo con la idea temática, pero a costa de la pérd ida de un val ioso tiempo en e>I desarro l lo de p i ezas. Más prudente h ubiera s ido 7 . . . . , A2R . 8. P3TR, Axe 9 . OxA, P3CR?

Sigue Smyslov su artif ic ioso p lanteo. Más prudente hubiera sido 9 . . . . , A2R, o la idea 9 . . . . , e2D ! , oponiéndose a la fuer­te ruptura táctica que, ahora dará a 1las bl ancas neta superioridad . 1 0. P40 ! , C20

Súbitamente , las n egras se encuentran en d ificu l tades; n o servía 1 0 . . . . , PxP a causa de 1 1 . P5R ! , abr iendo pe l ig rosamen­te la posic ión dada fa situación de l rey ne­riro, en el centro, m ientras que , s i 1 O . . . . , P4C D ; 1 1 . exP ! , Pxe ; 1 2 . AxP y , con l a dob le amenaza Axe + y P5D s e recupera­ría ventajosamente <l a p i eza. 1 1 . PxP, C2xP 1 3. A3R, 0-0 12. 02R, A2C 14. TD1 D, C4T

Ante la abrumadora superior idad de su adversar io , Smyslov trata de buscar con­trajuego al no serv ir 14 . . . . , D2R , por 1 5 . eso y ante· las amenazas 1 5 . P4A y 1 5 . P5A. 1S. PSA ! , . . .

Salva e l peón atácado y deja vul nerab l e centro n egro.

¡¡¡¡ ··-� • ••• , ¡¡¡¡ d �� i!"!!J� � •/, �� -•m m . t . · l �lij i i lJ [I m ! m � �� �� .• lí1�. -� �� �� -�,.////::& �";;/,% �1¡.//,"� � �- - � - IJ ""•• �� ?i . "% 7/,.7// -·� ?"� �·· " �-� � d �,Ji íP.Lri , d � [fl lj'@·[fl � -·- • b! lmlJ b! � 1 • �� � JL,,:8

1S. . . . , P4CO 16. PxP a.p., PxP 1 7. CSO, . . .

Las piezas b lancas entran e n acción con amenazas d i rectas y su ventaja se i ncre­menta paulatinamente. 1 7. . . . , C4R-SA

Después de 1 7 . . . ., P4e D ; 1 8 . A6e! si 1 8 . . . . , 0 1 R ; 1 9 . e7A y si 18 . . . . , 0 2 0 ; 1 9 . Axe . PxA; 2 0 . e6e, 0 1 0 ; 2 1 . e4A ! , con neta ventaja en ambos casos. 18. A40 ! , . . .

Para e l iminar a l mej o r defensor del en­roque negro. 18 . . . . , P4CO 19. AxA, RxA 20. P4CD! , PxA

O bien 20 . . . ., e3A; 2 1 . A3e. 21. PxC, CxP 22. T1 A ! , . . .

E l a'1a d e dama negra e s muy vulnerable. Ahora , ante l a amenaza T7 A , no es posi­b le 22 . . . . , T2T, debido a 23. D3R , T2e ; 24. 040 + y 25. DxP. 22. . . ., P6T 23. 020, T1CO 24. 03A + , R3T

Si 24 . . . . , P3A ; 25. e7A! decide, por la doble amenaza e6R + y Dxe. 2S. C6A, P4C

I ntento de e lud i r el cerco en torno a su rey. 26. P4A ! , PxP 27. TxP

Y las negras abandonaron, ya que , s i 27 . . . . . T 1A ; 28. 03eR ! I , TxT + ; 29. R2T, y no habría defensa eficaz contra 30 . T4T mate .

HASTINGS 1 977 Comenta el M. l . ROMAN TORAN

Blancas: SMYSLOV Negras: FARAGO

1 . P4AD, C3AR 2. C3AO, P3R 3. P4R,

La •l ínea clásica de la apertura ing lesa, en lugar de las l ín eas más conservadoras empleadas ú lt imamente, como 3 . e3A.

3 . . . . , P4AD La a lternativa es 3 . . , P4A; 4. P5R ,

e 1 e ; 5 . P4D , PxP ; 6 . DxP, e3A D ; 7 . D4R , P30 . 4 . PSR, CR20 S. PxP, PxP 7. C3A, C3AO 6. P4D, P4AD 8. ASCO!, P3TD

Súbitamente, la l ucha se ha tornado muy aguda. S i 8 . . . . , PxP ; 9 . exP, e2xP ; 1 0 . D2R ! con ventaja , p o r las « cl avadas " , que mostrarían los i nconveni entes de tener e l · r e y en e l centro, en una posición abierta .

9. AxC, PxA 1 1 . PxP, CxPA 10 . 0-0, A2R 12. C40, 03C?

Se i mponía 1 2 . . . , A2D , aunque, des­pués de 1 3 . A3R y 1 4 . T1A, las negras ten-

3 1

drfan serios problemas para proteger sus deb i l i dades. 13. A3R ! , 0-0

No servía 1 3 . . . . , DxP ; 1 4 . CxPA, DxC; 1 5 . CxA, RxC ; 1 6 . T1A, recuperando la p i e­z a, con fortís imo ataque. 14. T1A, TR 1 D

C o n jugadas naturales Smyslov acentúa su presión ; si 14 . . . . ,A2D ; 1 5 . C3C, D5C; 1 6 . AxC, AxA; 1 7 . P3TD, D3C; 1 8 . C4T, ga­nando p i eza. 15. P4CD!, . . .

V Torneo ' ' BATALLA D E

El uruguayo Hebert Pérez ganó, i nvicto, l a qu i nta ed ic ión del tradic ional torneo del Norte argentin o .

Hebert Pérez, c iu d adano argentino , f u e ca-ganador del Torneo Abierto " Mar d el P lata 1 976 » , s iendo invi cto también en es­te torneo.

En Tucumán h izo s iete puntos nueve, l o mismo q u e Afredo Bass , q u e compartió la colocación, pero perdió el desempate .

A continuación veremos la partida que decid ió la c las if icación :

Blancas: H. PEREZ Negras: J . RUBINSTEIN

DEFENSA P IRC 1 . P4R, P3D 2. P4D, C3AR 3. C3AD, P3CR 4. P4AR, P4A 5. PxP, 041 6. A3D, DxPA

7. C3A, A2C 8. D2R, 0-0 9. A3R, D4TD

1 0. 0-0, C3A 1:1. TD1D, . . .

Dado que las negras n o jugaron 1 0 . . . . , A5C como lo h ic iera F ischer contra Spass­ky en el «matc h " , las blancas pud ieron evitar la jugando como ya lo h ic i era M ec­k ing ( 1 1 . P3TR) contra Pfl eger el año pa­sado, quedando ventajosamente. La de l texto pl antea u n gambito. Por ejemplo 1 1 . . . . , C5C R ; 1 2 . A2D , D3C + ; 1 3 . R 1 T , DxPC ; 1 4 . TD 1 C, D6T; 1 5 . ese. -etc. 1 1 . . . , P3TD?! 12. P3TR, C2D 1 3 . D 1 R , AxC?!

Las negras j uegan con la esperanza de resisti r e l ataque para i mponerse en el f ina l . Pero, como decía Tarrasch, « a ntes del f ina l los dioses han puesto el med io juego » . 1 4. PxA, C4A 1 6. TxC, P3A 1 5. PSA!, CxA 1 7. AGT, T1 D

32

Excelente j ugada, que es el com ienzo de una fu l m i nante acción ofensiva, especulan­do, nuevamente, con el tema de las p ie­zas «C lavadas» . 1 5. . . . , C5R

Cl aro está que, si 1 5 . . . . , DxP ? ; 1 6 . CxPA decide . 1 6. C4T!, D2C 1 7. CxP, T1 R 1 8. C6C

Y las negras abandonaron . Magníf ica 'la forma en que Smyslov sacó partido de su mejor desarro l lo de p iezas .

Abierto TUCUMAN ' '

1 9. C5C! + , . . . Golpe demoledor que decide l a lucha. S i

e l caba l lo s e acepta correspondería 1 9 . . . . , PxC ; 2 0 . PxP, c o n doble jaque, RxP ( s i 2 0 . . . . , R 1 R ; 2 1 . T8A + y P7C, etc.) ; 2 1 . T5D con ataque morta l . 19. . . . , R 1 R 20. CxPT, PxP 23. DGC + , R2R 21 . CSA! , DxPT 24. D7C + , R 1 R 22. TSD, P3R 2 5 . C7T, Aband.

En resumen, una breve part ida que i lus� tra n ít idamente e l concepto estratégico de « OUE UNA VENTAJA ESTATICA ES REAL SI LOS FACTORES D INAMICOS ESTAN EQ U I LI BRADOS » .

E n este caso la permanente deb i l i dad del f lanco de dama b lanco se compensó sobradamente por la actividad de las p ie­zas y la debi l idad de las cas i l las n egras del f lanco de rey negro.

Balance del Torneo I n ternacional de Orense

El pasado mes de enero f inal izó el V I Torneo I nternacional de ajedrez de Oren­se , en el que se reu n ieron jugadores de nueve p aíses y que a lcanzó la categoría 7 según el s istema ELO, establecido of ic ia l­mente por l a Federación I nternacional de este deporte para la val oración de estas competic iones. El certamen resu ltó muy interesante, como se esperaba, por el equ i l ibr io de fuerzas entre los pr incipales favoritos, ya que e·l jugador más destaca­do, e l g ran maestro norteamericano Brow­ne, d i o mu estras desde el pr inc ip io de no hal larse en su mejor forma. Antes de pa­sar a l balance de esta prueba, ofrecemos la c.Jasificación final , que quedó establ eci­da de·I s igu iente modo : 1 . O. Rodríguez ( Perú) , 8 puntos sobre 1 1 partidas ; 2 . Browne ( Estados Unidos) , 7 ,5 ; 3 . Gheor­qh iu ( Rumanía) y Keene ( I ng laterra) , 7 ; 5 . Pomar ( España) y H ernández (Cuba) , 6; 7. D urao (Portuga l ) , 5 ,5 ; 8. Sanz (Espa­ña) y Tisdal l ( Estados U ni dos) , 5; 1 0 . Cas­tro (Colombia) y P iasetski (Canadá) , 4,5, y 1 2 , Be l lo ( España) , O puntos.

El maestro i nternacional peruano Rodrí­guez, que está resid iendo desde hace tres años , aproxi madamente, en España, resul- ·

tó vencedor y consigu ió , además , la pun­tuación exig ida por e•I c itado s istema ELO para al canzar su pr imera norma para el tí­tu lo de gran maestro. Los cuatro g randes maestros partic i pantes en el certamen orensano se clas ificaron en los puestos inmed iatos, y con pequeñas d iferenci·<Js si exceptuamos al español Pomar, qu ien , acu­sando, s in duda, su reciente intervención en e·I Torneo de Al icante, Jugó en forma muy conservadora, conformándose con rá­pidos empates en la mayor p a rte de sus juegos . E l más cal ificado aspi rante a l tr iunfo, Browne, comenzó f lojo y su recu­perac ión , aunque fue i mpresi o nante y l le­nó a s ituarse tempora.lmente como l íder , resu ltó tardía, puesto que en las j ornadas fina l es tuvo adversarios más d ifíc i les q ue Rodríguez.

·

Gheorgh iu l l egó a s ituarse destacado a la m itad de l certamen, pero su derrota an­te P iasets k i , e·I an imoso l uchador cana­d iense, le h izo perder un val ioso terreno y

(Por el M. l . ROMAN TORAN)

confianza ante las j ornadas decis ivas. Kee­ne se mantuvo en su tónica habitual , se­guro , experto en los pl anteas, p ero s i n de­masiadas i deas en el campo de la combi­nación, pues prefiere el juego posic ional a las compl icaciones tácticas, a pesar de que en num erosas ocasiones nos ha de­le itado con exce lentes partidas de ataque .

De los maestros internacionales , Her­nández y Durao tuvieron actuaciones sa­tisfactor ias , m ientras que Castro y P ia­setski no estuvieron a fa altura de su ren­d m i iento habitua l . En este sentido, recor­demos el segundo puesto del canadiense en Al icante. E l maestro nacional y ex­campeón de España Sanz, no sue le jugar bien dos torneos seguidos, s i ·n margen de t iempo para una total recuperación ; así , en Orense -tras j ugar en A l icante- co­menzó b ien , pero no estuvo acertado en las rondas f ina les . El joven norteamerica­no Tisdal l comenzó b ien , con dos victor ias consecutivas , pero se desmoral izó cuando sufr ió las pri meras derrotas. En cuanto a l representante local , Be l lo , no pudo con u n lote de j ugadores mucho m á s expertos , y tam bién hay que tener en cuenta que era su debut en pruebas de esta i mportancia .

eVamos a continuac ión , s i n comentar ios , la partida que fue d ist inguida con el Pre­mio de Be l leza:

Blancas: DURAO Negras: SANZ

1 . P4R, P4AO 2. C3AR, C3AO 19 . 0-0-0, C3C 3. P40, PxP 20. A2R, T2T 4. CxP, C3AR 2 1 . C40, T2C s. C3AO, P4R 22. CSA, T1R 6 . C4-SC, P30 23. T30 ! , AxCSO 7. ASC, P3TD 24. T3T! , 03A 8. C3T, P4C 25. CxA!, OxC 9. AxC, PxA 26. OxA, T3C

1 0. eso, P4A 27. TSC! , PSC 1 1 . 030, P5A? 28. T5-ST! , PxP 1 2. P3CR, A2C 29. TxPT, PxP + 1 3. P3AO, 0-0 30. R 1 C, 03A 14. C2A, A3T? 31. A4A, T1AR 15. 03AR, A3R 32. OSAR ! ! , OxO 1 6. PxP, PxP 33. PxO, C4R 17. OST, A2C 34. P6A! , C3C 18. T1CR, C4R ! 3S. T7C + +

33

Kuzmin (U.R.S.S.) vencedor Emilia f Italia). en Reggio

Aldo Haik ( francia ) , primera norma para M. l . E l pasado mes de enero f inal izó en Reg­

gio Emi l i a ( I ta l i a) e l X IX Torneo I nterna­cional «di Capodanno" , ya c lásico en el calendario ita l iano, en el que se impuso en sol itario e l soviético Kuzm i n , favorito en pr inc ip io , que comenzó en forma «tam­bal eante -2 puntos en 4 rondas- para despertarse súbitamente y, s in al parecer e l menor esfuerzo, ganar partida tras p ar­tida y, como consecuencia , merecidamen­te el torneo.

S i ya es bastante difíci l l legar a ser maestro i nternacion a l , resulta práctica­mente ina lcanzable para un jugador fran­cés, a no ser que se desplace a l ex­tranj ero, porque en Francia se juega apro­ximadamente un torneo i nternacional cada diez años, y no s iempre participan j ugado­res naci ona les . Como por ejemplo ocurre ahora con e'I Torneo de Le Havre, que se celebrará e l próximo m es de marzo al la­do de Par;s y no habrá un solo jugador francés .

XIX TORNEO «DI CAPODANNO»

N .º N O M B R E E .L .O.

1 . KUZ M I N ( U .R .$_.S . ) ·. 2 .565 2. B I LEK (Hung ría) . . . . . . . . . . . . . 2 .435 3. HAIK ( Francia) . . . . . . . . . . . . 2 .325 4. TOTH ( Ita l ia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 .405 5. TRABATTONI ( Ita l ia) . . . . . . . . . . . . . . . 2 .200 6 . JOKS I C (Yugos lavia) . . . . . . . . . . . . . 2 .430 7 . BE RTOK (Yugoslavia) . . . . . . . . . . . . 2 .425 8 . KAI KAM DZOZOV ( B u l garia) . . . . 2 .430 9 . AKVIST (Suecia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.325

1 0 . FORMANEK ( U .S.A.) . . . . . . . . . . . . . 2 .430 1 1 . ROSINO ( Ital ia ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 .260 1 2 . NATALUCCI ( I tal ia) . . . . . . . . . . . . . . . 2 .280

Bancas: AKVIST (Suecia) Negras: KUZMIN (U.R.S.S.)

1 . P4R, P4AD 2. C3AR, P3R 6. C3AD, P3D 3. P4D, PxP 7. 0-0, A2R 4. CxP, C3AD 8. A3R, 0-0 5. A2R, C3A 9. P4A, D2A

3 4

(Por ALDO HAIK, para JAQUE)

Por todas estas cosas decidí hace u n p a r de años buscar el título en otros paí­ses, y así jugué el Torneo ·'de -·Lanzarote el año pasado, donde pagué la i nexperiencia y qUE:dé a un punto y medio de la norma.

Hoy m i s esfuerzos han dado sus frutos y he conseguido mi pr imera norma. tras empatar el segundo puesto con B I LEK y TOTH en este duro torneo ita l iano, donde la suerte m e ha sonreído.

La revelación de la competición fue e l j oven ital iano TRABATTO N I , qu ien j ugando para la norma de maestro ital iano (4,5 puntos) . consigu ió casi l a de M. l . con 6,5 puntos .

La organ ización del torneo corrió a car­go del Dr. Pao l i , y consecuentemente fue perfecta.

Ofrezco a ,los l ectores de JAQUE el cuadro de clas ificación y a lgunas partidas del evento.

2 3 4 5 6 7 8 9 1 o 1 1 1 2 Tot.

• 11z 1/z 11z 11z o 1 1 8 112 • 1/z 1/z 1 11z 1/2 1 1 11z V2 o 1/z • o 1 1 1 1/z 1 1 1/z o 1/z 1 • o o 1 1 1 1 1 11z o o 1 • 1 11z 11z 1 o 1 1 1/z 1/z o 1 o • 1/z o 1 1 1 1 11z 112 o o 11z 1/z • 1/z 1/z V2 1 1 o o o o 112 1 11z • 1/z 1 o 1 1 o 11z o o o 11z 11z • o 1 o o o o o 1 o 11z o 1 • o 1 o 112 o o o o o 1 o 1 • 11z o 11z 11z o o o o o 1 o 1/z • 1 0. D 1 R, A2D 1 2. AxC, A3A 1 1 . D3C, CxC 13. A3D, P3CD?!

M ej o r era 1 3 . . . . , P3CR ! . 14. TD1 R, TD1 D 1 6. T3A, TR1 R 1 5. R1T, D2C 1 7. D3T, P4R!

7,5 7 ,5 7,5 6,5 6 ,5 5,5 4 ,5 3 ,5 3 ,5 3 2 ,5

E n eg ro ya está m a l y cree l ibrarse sa· crificando un peón para recuperarlo des·

pués, pero una sorpresa le está espe­rando . 1 8. PxP, PxP 1 9. AxPR, CxP 20. CxC, AxC

Parece que las negras tenían razón , por­que s i 2 1 . AxA, DxA! y no es jugable 22. TxD ?? . T8D 21 . 04C, A3C 22. TxP! , Aband.

1 - o. El mate es inevitable después de 22 . . . . ,

RxT; 23 . A4A + , R 1 A (T4D 24. D3A + ! ) ; 24. D6R, A4A D ; 25. A6D + ! seguido de 26. ose + + .

Kuzmin ( U.R.S.S. ) Blancas: TRABATTONI (Italia)

Negras: TOTH (Italia)

1. P4R, P4AO 2. C3AR, C3AO 3. P40, PxP 4. CxP, C3A 5. C3AO, P30 6. A4AO, P3A 7. A3R, A2R

Lo correcto es P5e, e4A ! .

8 . A3C, 0-0 9. 02R, P3TO

1 0. 0-0·0, 02A 1 1 . TR1 C, CxC 1 2. AxC, P4CO 13. P4C, P5C?

1 3 . . . . , C2D , y si 1 4 .

14. P5C ! , C20 16. AxPO, A2C 15. C50 !, PxC 1 7. P6C! , C4R

Ya no hay salvación: ! ) 17 . . . . , e3A; 18 . PxPA + , R 1 T ; 1 9 .

TxP ! , AxA; 2 0 . Axe, AxA; 2 1 . TxP + ! , RxT; 22. D5T + . R2e; 23. T1 e + . A4e ; 24. DxA + , RxP; 25 . D7e + ganando la dama.

1 1 ) 17 . . . . , A3A ; 18 . D5T, PxP; 19 . TxP ! , AxA (cualqu iera) ; 20. T6T! ganando. 1 8. 05T, PxP 1 9. TxP, A3A 20. T6T! , . . .

Todavía más fuerte que 20. TxA. 20. . . . , C3C 21 . OxC, TR1 A 22. AxP+ ! , OxA

Si 22 . . . . , R 1 A ; 23. A3e ! . 23. T8T + , RxT 26. P3A, T1A 24. OxO, AxP 27. AxA, TxA 25. 05T + , R 1 C 2 8 . T1R, A3A

.

29. T7R, PxP 30. 04C, PxP + 33. TxT, RxT 31 . R1C, P3C 32. 04TR, T2A

34. 04AO + , Aband. 1 - o.

Blancas: KAIKAMOZOZOV (Bulgaria) Negras: HAIK (Francia)

1 . P40, C3AR 2. C3AR, P3CO 7. 02R, P30 3. A4A, A2C 8. P4R, P4A 4. P3R, P3C 9. P3A, PxP 5. C020, A2C 10. PxP, C3A 6. A30, 0-0 1 1 . P3TD, . . .

Evitando 1 1 . 0-0 , e5e D ; 1 2 . A1 C , A3TD. 1 1 . . . . , P4R ! 12. PxP, PxP 13. A5CR, . . .

S i 1 3 . AxP , CxA; 1 4 . exe , e4T! o bien 13 . exP, e5D seguido de C4T con mejor j uego para las negras. 13 . . . . , P3TR 1 4. AxC, . . .

Peor sería 1 4 . A4T?, P4e R ; 1 5 . A3e, e4TR seguido de e5A con ventaja . 14. . . . , OxA6A 1 5 . 0-0?, . . .

Mejor era 1 5 . A6T! cambiando u n alf i l malo por uno bueno. 15. . . . , T01 D

Liberando la cas i l l a 1 TD . 1 6 . TR1 �P4TR 20. A30, TR1 R 1 7. A6T, A1TO 21 . T1 R, T2R 18. C3C, C50 ! 22. C20, A3T 1 9. COxC, PxC 23.. P3C?, . . .

Era necesario 23 . e 1 A seguido d e 24. P3A. 23. . . ., AxC! . 24. OxA, T01 R 25. 02R, . . .

La parti da está ya perd ida . 1 ) 25. D2A, D6A ganando un peón.

1 1 ) 25 . A5e, TxP ! 26. AxT, D6A ! ; 27. AxP + , R2T ! ; 28. AxP + , RxA ; 29. TxT, AxT; 30 . R 1 A, P6D con mate . 25. . . . . AxP! 27. OxT, TxO 26. AxA, TxA 28. TxT, P60

Ahora si las b lancas qu ieren ganar el peón de dama n egro, les costará los dos neones del f lanco de dama: 29. T1 D , DxP ; 3o. T8R + , R2e ; 3 1 . TS D, DxP con f inal ga­nado.

29. TR1 R, OxPC 30. P4TR, P70 31 . TR1C, 07A 32. R2C, 05R +

33. R1A, 060 + 34. R2C, 07R 35. R 1 C, R2C

Abandonan. o - 1 .

No se puede hacer nada contra P4eD , P4TD, P 5 e , P6e, P 7 e seguido de R 3 A . . . R7 A D y los peones n egros coronan.

35

Nos satisface poder presentar a nuestros lectores los exhaustivos tra­

bajos realizados por nuestro colaborador BENITO LOPEZ ESNAOLA, sobre

la interesante VARIANTE ABIERTA de Ja APERTURA ESPAÑOLA. Estos

estudios, que sin duda han llevado años de trabajos y recopilación, y donde quedan condensadas hasta las últimas novedades, merecerían por

su extensión la edición de un libro sobre el tema, pero al no ser posible,

publicamos por capitulas mensualmente a partir del mes de agosto de 1976. (Por nuestro colaborador BENITO LOPEZ ESNAOLA)

Apertura Españ o l a Variante Abierta (VI I I ) LA GRAN VARIANTE

1 . P4R , P4R ; 2 . C3AR , C3A O ; 3. ASC, P3TD ; 4 . A4T, C3A; 5 . 0-0, CxP ; 6 . P40 , P4C O ; 7. A30, P40 ; 8. PxP, A3R ; 9. P3A, A4AO; 1 0 . C020, 0-0 ; 1 1 . A2A, P4A; 1 2 . C3C, A3C ; 1 3 . CR40, CxC; 1 4 . CxC, AxC ; 1 5 . PxA, PSA; 1 6 . P3A, C6C ; 1 7 . PxC, PxP ; 1 8 . 0 3 0 , A4A; 1 9 . DxA, TxO ; 2 0 . AxT, OST; 21 . A3T, OxP + ; 22. R 1 T, OxPR ; 23. A20.

23. P4A . . . . . . . . . TD 1 R (a) OxP

OxP (e) A4A P4A . . . . . . . . . PSO (g )

I

24.

25. A4A A6R + AxPA! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AxPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ASR ! ?

26.

27.

28.

29.

30.

3 1 .

PSO (b) AxP ! (c) P60 A6R + (d) R 1 T ASR 070 P4A

±

R 1 T Ax PO T1 D TD 1 D

± (f)

P60 P4A P60 A6 R + ( 1 ) TD 1 R A6R + R 1 T . P60 R 1 T AxP ( 2 ) A6R + P4A P7D R 1 T T1 D P4A ASR PSA T 1 D ( h ) D7A D ! P7D PSA T 1 A AxP T6D ( i ) D 7 R TSD A4AR ( j ) (k)

± (2)

AxP ( 1 ) P7D P4A T 1 R ASR 070 A7D T2R A4C P4TD A1 D DSR (rn)

P4A TR1 D T1 D P4A PSA PSA P6A! ( n )

(a) Reshevsky sugiere 2 4 . A3A, PSD ; 25. T0 1 R , 03A; 26. AST; el Dr. Euwe ind ica : 24 . TR1 R , OxP; 25. A6R + , R 1 T; 26. AxP , DxA ; 2 7 . AxT, 03T + ; 28. R 1 C , D7T + ; 29. R 1 A, D8T + ; 30 . R2R, DxP+ ; 3 1 . R3R, etcétera. Pachman, menc iona 24 . A3A, PSD ; 25 . TD 1 R , OSA; 26. T4R , D3T; 27. A 1 R , etc. F ine dice: 24. TD 1 R , DxP ; 25. A4A, PSO , etc. Esta últ ima j ugada m ej o­ra lo efectuado en l a part ida Boles lavs-

ky - Ragozin , M oscú 1 943 , que fue : 25. . . . , D3A ? ; 26. AxP, PSO ; 27. T6R , D4C ; 28. R2T, PSA; 29. P4A, y el b lanco quedó m ejor. Una partida Yanofsky - Pérez, Tor­neo lntemacional de Barcelona 1 946, se desarro l ló con 24 . TR 1 R , D4T ; 25. A4A, DST; 26. A6D ! , PSA; 27. TD 1 D, PSC; 28 . AxPC, T 1 D?; 29. A7R y el n eg ro abando­nó. La partida Savkovic Karakla ic , No­vi-Sad, nos br inda la oportun idad de ha-

3 6

cer un an¿,J is is detenido de esta i ntere­sante pos ic ión . Es lo s igu iente : 24. TD1 D, DxP; 25. A4A

No 25. A6R + , R 1 T; 26 . AxP , D4R, etc . 25 . . . . , PSD; 26. TR1 R , PSA; 27. A6R + , R1T; 28. ASO, T1 D ; 29. A7AD, T1AD; 30. T7R No 30. A7C, T 1 C R ; 3 1 . A5D , P6D ! ? ; 32 . AxT, RxA y, a pesar del materia l perdi­do, las negras pueden estar satisfechas de su posic ión . 30 . . . . , D7AD; 3 1 . TD1 R , D3C; 32 . AxPC? Un error que perjudica notablemente to­da la labor anterior y que prometía ser u n modelo para e l estud io de la va­riante. Lo natural parece debe ser : 32 . R 1 C ! , P6D ( n o 32 . . . . , D4T por 33. AxP, n i 32. . . . , P3T por 33 . A5R ! ) ; 33 . A7A (no 33. AxPC n i 33 . A5R por 33 . . . . , P7D ) ; 33 . . . . , D3AD ; 34. A5TD, P3TR ! ( no 34 . . . . , P4T? por 35. T( 1 ) 5R ! , ni 34 . . . . , D4A + por 35. R 1 T, P3T ; 36 . A6C, n i 34 . . . . , P5CD por 35 . T8R + , TxT; 36 . TxT + . DxT; 37. AxD , P 7 D ; 3 8 . A4T, etc.) ; 3 5 . TSR + ! ( n o 35 . T [ 1 )6R por 35 . . . . , D4A + seguido de D4C, n i 35 . A3A, 04A + ; 36 . R 1 T, D4C ; 37. TSR + , TxT; 38. TxT + , R2T; 39. A8C + , R3C; 40. T6R + , R4T ; 4 1 . T5R , DxT ; 4 2 . A x D , P7D, ó 4 1 . A7A R , P3C ; 4 2 . AxPC + , DxA; 4 3 . TxD , RxT, etc.) ; 35 . . . , TxT; 36 . TxT + , R2T; 37 . A8C + , R 1 T; 38. A7A + d , R2T; 39. A8C + , etc. , con tablas . Como demostración de que 32. R 1 C ! es lo mejor, van a continu¡¡-. c ión dos pos ib i l idades: 32. A7A?, D3T+ ; 33 . R 1 C , D7T+ ; 34 . R1A, D8T + ; 35 . R2R , DxP + ; 36 . R 1 D , DxPA + , y con D6A + y 060 + e l negro t iene tablas y co.n P3TR probabi l i dades de victor ia , s i empre procurando que las blancas no jueguen A6CR y exista la amenaza de mate. 32 . A5 R ? , P6D ; 33 . AxP + , DxA; 34. T8R + , D 1 A ; 35. TxD + , TxT; 36 . T 1 D , P6A ! ; 37. TxP , P7A ; 38. T3A, T1 D ; 39. TxP , TxA; 40. T 1 A , P7D , etc . , c o n ventaja negra.

32 . . . . , P6D?

Preferibe 32 . . . . , D4T + ; 33. R 1 C, DxA; 34. T8R + , D 1 C ; 35 . TxD + , RxT, y e l n e­gro debe vencer. 33. A7AR, D3T + ; 34. R1C, D3AD ; 35. A5D? Esto no es lo mejor. Prefer ib le 35. T ( 1 ) 6R , OH; 36 . A 1 R . Pero no 35 . T8R + , TxT; 36. TxT + , DxT; 37. AxD , P7D , ga­nando.

35 . . . . . DxA; 36. T8R + , D1C; 37. TxD + , RxT; 38. R1A, P7D ; 39. T1T, T1 R ; 40. A7A, P5C ; 41 . A5T, T1 CD; 42. R2R, T4C; 43. A7A, P6A; 44. R 1 D, P4TD; 45. P4A, P5T; 46. A5R, T4A; 47. P3C, T5A; 48. R2A, P6C + ; 49. PxP, PxP + ; 50. P3D, P7C y las b lancas abandonaron.

(b) 25 . . . . , D3A; 26. AxP, P5D ; 27 . T6R, D4C ; 28. R2T, PSA; 29. P4A y e l b lanco está mejor : Boles lavsky - Ragoz i n , ya vi sta en 1 la nota anteri or.

(c) 26. T7R , P6D ; 27. AxP, D3A; 28. T7D, P5A ; 29. T R 1 R , T1 D ; 30 . A6R + , R 1T ; 3 1 . A3T, D 1 AR ; 32 . T7A D , P7D , con ventaja n egra: Znosko Borowsky - Euwe, Zaam­dam 1 946, o b ien : 30. A5R , DST; 3 1 . TxP + , R 1 A ; 32 . T4R , D3T; 33 . T (4) 4C, P7D y el negro ganó: Cortlever - Euwe, Amsterdam 1 941 .

(d ) 27. A5R , DxPT ; 28. A6D ± ; Boles lavs­ky - Botwinn ik, Sverd losk 1 943. S i 27. T6 R , D4C R ; 28. R2T, etc . , entrando en la mencionada dos veces Boles lavsky ·· Ra­gozín.

(e) 23 . . . . , T 1 A R ; 24. P4C (otras conti­nuaciones son : 24. A4CD , T3A; 25 . P3CD? , T3T; 26. ASAD, P5D ! ; 27 . T D 1 A , TxA + ! ; negro abandona : B l asco - Veqa, correspondencia 1 947, y 24. A3A, P5D ; 25 . TR 1 R , D4T ! ; 26. AxP, TxP ; 27. R 1 C =

si 27. TSR + , DxT ; 28. PxT, D7R ; 29. A2C, P4TR ! , etc. = 27 . . . . , T6D ; 28. T 1 A R , 040 ; 29. A3A, P5C, ganando n eg ras, Proctor -Reardo n , correo 1 949) ; 24 . . . . , P4C ; 25. TD1 D , P4TR ; 26 . TR 1 R , D3A ; 27. T6R, D2C ; 28. T ( 1 D ) 1 R , PSC ; 29. A6T, ventaja b lanca : Qui ntana - Vega, correo 1 949. 23 . . . . , 050 ; 24. A3A, DST R ; 25. TD 1 D , T1 R ; 26. TxP , OSAD ; 27 . T R 1 D , D7R ; 28.

P4A, PSC ; 29. ASR , P4C ; 30 . T (5) 2 D , D4T ; 3 1 . T7D ! , D7R ; 32. T[7) 2 D , D4T ; 33 . T7D, etc . , M orán - P u i g , Lérida 1 952 .

(f) Smys lov - Reshewsky, match radial U . R .S.S. - U .S .A. , 1 945 .

( g ) 24 . . . . , P3A; 25. T D 1 R , P5D; 26. T7R, P6D ; 27 . ASR, D7R ! ; 28. T 1 C R , P7D (pre­fer ib le 28 . . . . , R 1 A ; 29. A6D, DxT ; 30 . AxD + , RxA; etc .) ; 29. A6R + , R 1 A ; 30 . A6D, P8 = D ; 3 1 . T7AR + , negro r inde; Gail i a - Boni , Horn , 1 948.

(h) 28 . . . . , T1 R ? ; 29. P5A, T1 D , es una d ivers i ó n ; Med ina - García H ida lgo , cam- ·

peonato España por correo 1 949. (i) Una desviación es : 29 . . . . , P4T D ; 30.

TD 1 D, P5T; 3 1 . A4T, T5D ; 32. A7R , TSR ; 33 . P6A, T5T + ; 34. R 1 C , 050 + ; 3 5 . T2A, TST + ; 36. RxT, DxT; 37. P7A, D8R + ;

37

38. R2T, D4R + tablas , pero las blancas se aseguran ganando . 3 1 . A4A ! (3 1 . P6A, PxP ; 32. A4T, T 1 AR no conduce a nada) , y si 31 . . . . , D7A ( evitando 32. T7A) ; 32. A5C ! , según aná l is is de Mtz. M ocete.

(j) Darían pos i b i l idades a las negras : \ ] 30. P6A, PxP ! ; 3 1 . A4T, DxT! (31 . . . . , R2C; 32. TD 1 D + l ; 32. TxD , P8D + = 33. TxD , TxT + ; 34. R2T, R2C. J I ) 30. A4T?, 050 ! , y 111) 30. R2T, D3A! , según estu­dio de Mtz. M ocete .

[k) Con excelente contrajuego. ( \ ) En la p a rtida Evandutto - Sal iago, co-

rrespondencia 1 953 - 54 en U . R .S .S . , se d ió una l ínea muy i mportante, que con sus comentarios indicamos a continua­c ión : En vez de las j ugadas que se ind ican en e l texto 26 . A6R + y 26 . AxP se h izo : 26 . TD 1 D , P7D (no 26 . . . . , DxP ; 27. TxP, P4A ; 28. T1 R, con fuerte ataqu e) ; 27. T2A, T1 D ; 28. A4A, DxP (sí 28 . . . . , D5C ; 29. T [ 1 ) xP , TxT; 30. A6R + , R 1 A ; 3 1 . AxT, 050; 32. T2R y las b lancas están muy b ien , al no ser posib le 32 . . . . , 060 por 33. A4CD + , R 1 R ; 34. A4A + d ., etc. Sí 28 . . . . , D3A ; 29 . AxPA ! , 050 = ; no 29. . . . , T5D ; 30. T(2) xP = 30. AxT, DxT; 31 . A5T, etc. , y la ventaja bl anca es clara) ; 29. T (2) xP, TxT; 30. TxT, D8T + (s i 30. . . . , D5A; 31 . T8D + . R2A; 32. T7D + se-

gu ido de 33. AxP , etc . ) ; 3 1 . R2T, P4A ; 32. T5D, D3A (evitando 33. A6R + , R 1 A ; 34. A6D + , R 1 R ; 35. TxP, etc.) ; 33. A5R , D3A; 34. T6D, D 1 R ; 35. P4A ! , P4TD ; 36. T6CD, R2A; 37. T7C + , R3C; 38. TxPC R + . R3T; 39. T7D, R3C (estaba a menazado 40. T6D + . R4T; 4 1 . P4C + , R5T; 42. A6A + + l ; 40. T6D + , R2A; 4 1 . T6AR + , R 1 C ; 42. A6R + , R2C; 43. A5D, D4T + ; 44. R3C y el negro abandonó. Efectiva­mente, si 44 . . . . , 080; 45. A3AR , D8R + ; 46. R4C y el negro está perd ido .

(m) N egro t iene buenas chances: Sal i go -F i l i pov, correo U . R .S.S. 1 948.

( n ) A n á l i s i s de Mtz. M ocete. ( 1 ) 26 . TD1 D , P7D? (26 . . . . , D7AD ! ? ; 27 .

A6R + , RH; 28. A3C ± , Zuckermann -Rayons, N ew-York 1 96 1 ) ; 27 . A6R + , R 1 A ; 28 . AxPA, R2R ; 29. ASO, T 1 A R ; 30 . A5T ! , T4A; 31 . TxP, T4T + ; 3 2 . R 1 C , n6T; 3 3 . T1 R + , R 1 A ; 3 4 . A6C, 030 ; 35. T6R, D5C; 36. T (6) 2R , 030, tablas, Pel i­tov - Estrim , N ovi-Sad, 1 973.

(2] 27. TD1 D , T1 R ; 28. A70, T7R ; 29. J\:(PC R , P7D ; 30. P4A, P4T R ; 31 . A6A, OxP; 32. A3A, T6R ; 33. R2T, D7A; 34. T2A , T6D ; 35. T2R , T1 D ; 36. T5R , P5C ; 37 . A4T, T5D ; 38. AxP , P6C ; 39. A2A, TxP; 40. A3C, T3A; 4 1 . A2R , P7C ; 42. T8R + , R2T; 43. T8CO, D 5 R ; b lanco r ind e ; Tchekovsky - Tha l , campeonato U .R .S S . 1 974 .

� . . NOTICIAS DE. BRASIL ( Por Salomao Rovedo ) .

3 8

!i.1 En el Club Militar de Río de Janeiro, por sistema suizo a nueve rondas, se celebró el Torneo de Navidad 1976, con la participación de 45 jugadores y los siguientes resultados :

l. J. T. MANGINI, 6,5 puntos, invicto; 2 . Lima, 5,5; 3. Reinaldo Oliveira; 4. Rolím; 5 . Linia.

XX Aniversario del Club de Ajedrez Guanabara, que el pasado mes de enero se celebró, por sistemas Suizo y Schuring, en Río de Janeiro, a seis rondas,

" y cuyas clasificaciones en los primeros lugares fueron así :

Grupo A: l. - 2. QUINTELA y MOURA, 5 puntos; 3. Berlingozo, 4,5; seguidos de Rizo, Souza, Porto da Silveira y Pontual con 4 puntos. Grupo Especial : Gouveia y Van Riemsdyjk, 6 puntos; Loureiro y Mangini, 4,5; G. Lima, 2,5.

El VIII Campeonato brasileño Estudiantil por equipos fue para el C . A. Pa­raná, con 16 puntos, empatado con San Paulo; 3. Río de Janeiro, 14,5; 4. Ala­goas, 1 2,5, y Río Grande do Sul, 12 puntos. Se jugó por sistema Suizo a siete rondas, resultando el mejor tablero J. S. Másculo, con 6,5 puntos de 7 po­sibles.

Histo ria del Aj e dr e z VIE N E DEL NUMERO 62

Como ocurrió con el ajedrez, l a Revolución Francesa no pod ía tolerar que subsistiese en los naipes l a efigie d e los ti.ranos. Las figuras y d ibujos que recordaban l a antigua monarqu í a fueron reemplazados p o r ·nombres y emblemas en armon ía con las ideas d e la época. Los re­yes son transformados en fi lósofos o leg is la­dores ; as í , por ejemplo, en un juego republ i­cano, Jun io Bruto (espadas) , Solón (corazo­nes) , Catón (d iamantes) y Rousseau (trébo­les) , destronan a los monarcas . Las cuatro da­mas son suplantadas por las a legorías de cua­tro virtudes republ icanas y las cuatro sotas o pajes por cuatro soldados republ i canos (Aní­bal , Decio , Muzio Scévola y Horacio C l audo) , ya que la esclavitud y Ja servidumbre habían sido abol idas.

Napoleón 1 hizo desaparecer estos naipes; nuevas modificaciones inspiradas en el estado de espíritu del momento cambiaron otra vez la fisonomía de los juegos bajo el I mperio y la Restauración Borbónica , pero no l l egaron a arraigar.

También Napoleón, el Grande, implantó una reforma del Piquet, juego genuin¡¡mente fran­cés, a l objeto de desterrar el Whist, e l juego nacional ing lés , introducido en Versalles en la época de Luis XIV y que pau l atinamente ha­bía adquirido gran predicamento.

Con Luis Fel ipe se vuelve a las designacio­nes y a las figuras anteriores a 1 78g , sustan­c ia lmente las concebidas en tiempos de Car­los V I l . Desde entonces no se operan varia­ciones i mportantes en cuanto a formas de naipes n i en Francia ni en Bélg ica n i en H o­landa. Tampoco en Inglaterra, cuya baraja es muy s imi lar a la francesa. De ese tipo común se separan más las barajas ital ianas y espa­ñolas. El tute, el faraón y el revesino son jue­gos de origen itá l i co . La brisca, el j u lepe, el mus, la bácica y las s iete y media de origen h ispánico.

El póker, considerado como el juego de nai­pes genuinamente norteamericano, parece ser que proviene de u n antiquísimo juego persa denominado As Nas. A través de los s ig los XVI I y XVI I I se l e incorporaron varias caracte­r.ís.ticas de diversos juegos europeos. En sus orígenes fue l lamado Brag ( « jactancia .. ) y tam­bién B luff [ .. fanfarronada») . La palabra póker es corrupción de l a francesa poque , que de-3 ignaba un juego s i m i l ar.

A continuación se relaciona lo más relevan­te de la b ib l iografía sobre naipes aparecida en l a época a que venimos haciendo referencia: Jean Baptiste Bul let ( Lyon, 1 757) , « R echerches h istoriques sur les Cartes a Jouer» ; L'Abbé Ri­ve ( París, 1 780) , « Ec la irc issements H i storiques

Po r F RA GEIRON

at critiques sur l'vention des Cartes a Jouer » ; H a n s Breitkopf ( Leipzig , 1 784) . «Versuch d e n Ursprung d e s Spie l karten zu Erforsche n » ; Sa­muel Weller Singer ( Londres, 1 81 6 ) , · Resear­ches i nto the H i story of Playing Cards » ; Leo­poldo Cicognara ( Prato, 1 831 ) . " Memorie S pet­tanti a l la Storie del la Calcografia d e l Com­mend » ; Leber ( París , 1 842) . « Etudes histori­ques sur les Cartes a Jouer» ; Jean L' Aine Duchesne (París , 1 844) , .. Jeus de Cartes Ta­rots et de Cartes Numérales du Ouatroziéme au dix-huitiéme siécle»; Wil l iam Andrew C hat­to ( Londres , 1 848) , .. Facts and Speculations on the Orig i n and H i story of Playing Card s • .

En el número 3 9 , correspond iente a marzo de 1 975 , se refir ió una partida jugada en Varnitza, 1 713 , conduciendo las b lancas Carlos X I I de Suecia y las negras el barón de Grothusen. Después de c ierto número de jugadas se l legó a l a posición s iguiente (notación Forsyth) :

8 - 6T1 - 7p - 5R1 r - 8 - 6p1 - 5aPP • 4C3, haciendo notar que en e l d iagrama de dicho número 39 sobra e l peón negro en l a casi­l l a a .7.

Hecha esta rectificación de la posic ión ; ésta corresponde a un problema de mate en tres j u­gadas. C l ave: 1 . TxP. Si 1 . . , AxT; 2 . C3A se­guido de P4C y mate. En otro caso: 2. T3T + , etcétera.

Si se suprime el caballo blanco colocado en la casi l l a e . 1 , la nueva posición corresponde a un problema de mate en cuatro jugadas. Clave : 1 . PxP. Si AxP; 2. TxA y mate a la s igu iente.

Si 1 . . . ., A6R; 2. T4C, A4C; 3 . T4T + , AxT y, f inal mente, 4 . P4C mate.

Y si se suprime el peón b lanco ubicado en la cas i l l a h.2. resulta una posición de mate en ci nco jugadas . La c lave es: 1 . T7R seguida de 1 . . . . , A3C; 2 . T1 R , A1D (para parar l a amena­za de mate 3. T1TR) ; 3 . T1TR + , A5T; 4 . T2T ! , PxT; 5 . P4C mate.

Acaso los lectores no hayan podido encon­trar l as soluciones a este triple problema por causa del peón • intruso• en la casi l l a h.7. Ro­gamos nos d i sculpen.

3 9

j 1 1 1 1 1 1 1 1 1

José Sanz, el extinto Campeón de España, refiere .�orno curiosa anécdota de Labourdonnais que e n cierta ocasión jugó a l a c i ega, por el senc i l l o procedimi ento de vendarse los ojos , contra un notable aficionado, c iego de naci­m iento , t•u ien • ve l l is no l l is" había de atenerse a esa modal idad de juego. La victoria fue para Labourdonnais. Asimismo se cuenta que había un fuerte aficionado, conocido con el sobre­nombre de " El Velocíped o " , pues no ten ía ri­val en la modali dad P ing-Pong o J uego Re­l ámpago; enfrentado a Labourdonnais , éste le derrotó veintitrés veces en el transcurso de una tarde, y dándole Torre de ventaja salvo en las dos primeras partidas.

E n Gbri l de 1 824 se inició el primer match por correspondencia de que se tiene notic ia , enfrentándose un C l ub de Londres contra otro de Edimburgo. Hubo de durar hasta j u l i o de 1 828 y el resultado fue favorable a los esco­ceses por +2, -1 , =2. En esta pugna se orig inó y nominó el Gambito Escocés, emplea­do por el club vencedor.

E l exi l i o de Labourdonnais a I ng l aterra moti­vó que el cetro francés se otorgara a Pierre Charles Fournier de Sai nt-Amant, m i l itar fran­cés de nobi l ís imo l i naje, nacido en 1 800 en el Cast i l lo Latour de Montflanquieu. y quien , en su cal id ad de Capitán de la Guardia Nacional y en ocasión de la revol ución de 1 848, que arro­jaría del trono a Luis Fel ipe " l e Roi Bour­geois", salva Las Tul lerías del i ncendio y del p i l laje . En 1 861 , ya retirado de las l ides del tablero , pasa a l Ejército de Arge l ia , y a l l í , e n Arge l , fa l lece e n 1 872.

Muy enfermo Labourdonnais , se i mpon ía di­l ucidar la supremacía entre e l pundonoroso Saint-Amant y Howard Stauton, sucesor del par is ino en la cancha britá n i ca . A principios del año 1 843 era favorito de l a afición Saint­Amant, qu ien , en u n a vis ita realizada a las Is las , y en una serie de partidas amistosas, hab ía derrotado a los mejores jugadores i n d í­genas, i nc lu ido el propio Staunto n . E l lo no obs­tante, e n el encuentro formalmente concerta­

do que tuvo lugar en París a fines del mismo año 1 843, Staunton derrota ampl iamente al

francés por tanteo de + 1 1 , -6, = 4 . Entretan­to se desarrolla este match , agonizaba Labour­

donnais , que fal lece el 13 de d ic iembre del mismo año.

Ese año 1 843 aparecía en Berl ín l a m onu­

mental obra , fruto del tesón y d e la paciencia teuton a , · Handbuch des Schachspie ls • . , obra

de B i lguer y Von der Lassa. El año siguiente, 1 844, se jugó el primer match por telégrafo, entre Balt imore y Wáshingto n , y e l año si­guiente, 1 845, tiene l ugar el primer match te­legráfico europeo, enfrentándose Londres y Portsmouth.

En 1 846 se funda en Berl ín l a revista • Deuts· ches Schachze itung .. , que, todavía hoy, es l a revista decana de ajedrez. E n sus páginas han

40

aparecido artícu los , colaboraciones , partidas y problemas ¡je los más destacados ajedrecistas de todos los países del mundo desde hace más d e un s i g l o .

La hegem o n í a ing lesa s e i ni c i a con la Guerra de los S iete Años ( 1 756 - 1 763) . que costaría a Francia sus poses i ones de l a 1 n d i a y e l Ca­nadá, además de Senegambia y de tener que ceder a España l a Luisiana como compensación por la Florida; se consol ida en Trafal ga r y Wa­terloo ; y se acrecienta a lo largo del s ig lo X . 1 , El Liberal ismo, doctr ina p o l ítica de esta centu­ria y por l o general funesto para los países del Continente, rinde óptimos frutos y est imu­la el progreso del Re ino U n i d o . Corroborando l a ley h istórica que se ha formulado a l princi­pio de este trabajo, l a hegemonía ajedrecista sigue un camino para le lo a la hegem o n í a pol í­t ica, soci a l , c ientífica y artística. El triunfo de Howard Staunton sobre Sai nt-Amant signi­ficó el traspaso del cetro de Caissa por parte de Prancia en favor de I ng l aterra.

Howard Staunton ( 1 8 1 0- 1 874) fue durante muchos años el redactor de la columna de aje­drez de la revista • l l lustrated London News .. , y ha legado su nombre al modelo de trebejos de uso más general izado. Tras vencer a Cochrane v demás jugadores ing leses sobresal ientes , hu­bo de enfrentarse, sin éxito, con Labourdon­nai s . Su victoria sobre Saint-Amant l e eleva al sol i o , durando su re i n ado ocho años, hasta el torneo de Londres de 1 851 , certamen que había de marcar un h ito en la H i storia del Aje­drez. Staunton escrib ió " Laws and Practice of Chess .. y • G reat Schools of England ...

John Cochrane (1 798-1878) ejerció l a aboga­cía en Calcuta , donde obtuvo resonantes v i c­torias sobre los mejores jugadores h indúes, entre el.los el .famoso brahm ín Moneskunder. En 1-841 regresa a I ng l aterra y es e l adversa­rio continuo y pertinaz de Staunton , conser­vándose muchas partidas entre ambos en el Chess .Player's Magaz ine , s i·endo favorable el balance para Staunton. Regresa a l a I nd i a y vuelve defin itivamente a I ng l aterra en 1 869. Es autor del •Treatice on the game of chess .. . ba­sado en otra obra más antigua, "Traité theori­que et practique du jeu d 'echecsn (París 1 775) . escrita p o r un grupo de ajedrecistas en cola­borac ión ; si b ien la mejora. Expone en e l la el Gambito que le d ió celebridad y l l eva su nom­bre, así como una notable variante del Gam­bito Escocés.

Otro notable jugador i nglés fue e l Capitán Evans, mari no, nacido e n Pembroke ( I rlanda) en 1 790 y fal lecido en Ostende en 1 892. Su ce­lebridad va un ida a la del Gambito que l leva su nombre, variante agitadora del tranqui lo Giuoco Piano, y que i nventó e n partida jugada durante una traves í a desde M i lford a Water­ford.

( Conti n u a rá en el próximo n ú m e ro. )

os complacemos en ofrecer a nuestros suscriptores todos los títulos que a continuación se detal lan, d e las prest i giosas f irmas: Ediciones L im itadas Cata l á n , Editorial Agui lera, Editor ia l Martínez Roca, S . A . y Editorial '3rug uera , que serviremos d i rectamente desde nuestras oficinas de JAQUE, exc lusivamente a nuestros suscrip:ores . qui enes d i sfrutarán además del 5 % de descuento sobre cualquier otro ped ido . S i con su pedido nos envía el importe s o l i c itado por G i ro Postal o un cheque de su talonario person a l , se lo remitiremos sin gasros de n inguna c l ase. S i prefiere l a fórmula de contra reembo l s o , todos nuestros envíos irán cargados con 26.- pesetas.

i'ed;dos a Revista JAQUE. Apartado 529 - SAN SEBASTIAN (España).

EDITO R I A JAQUE

- Bobby Fischer, Subcampeón del mundo por ahora (Match F i scher - Petrossian en Buenos Aires)

- Y ahora... Bobby F i scher Campeón del mundo (Match Fischer - Spassky en Reyk­javik)

- Apertura Larsen ( 1 . P3CD) - . D e l Hoyo

EDI C I ONES L I M ITADAS CATALAN

1 . Apertura Española. Tomo 1 - D r . Euwe -2.ª edición

2 . Apertura Españo l a . Tomo 1 1 - Dr. Euwe -2.' edición

3. La Defensa Francesa Dr . Euwe 2.ª edición

4. La Defensa Caro-Kann D r . Euwe 2.' edi c i ó n

5. La Defensa Si c i l iana - Dr . Euwe 6. Aperturas Semi-abi ertas - D r . Euwe 7. Aperturas Abi ertas - Dr. Euwe 8. Gambito de Dama 1 1 1 - Dr. Euwe !J. Oe�ensa Benoni - Dr. Euwe

10'. Práctica del Ajedrez Magistral - Tah l 3.• edición Botvi n n i k-Tahl 1 960

1 1 . Nuevas ideas en las Aperturas To-mo 1 - Sokolsky - 2 .• e di c ión

1 2 . Nu evas ideas en las Aperturas To-mo 1 1 Sokolsky - 2.• e d i c i ó n

1 3 . Nuevas i d e a s en l as Aperturas To-mo 1 1 1 Sokolsky

14. Combinaciones en Ajedrez - Kurt R ich­ter

1 5-A. XXVI 1 Campeonato d e la URSS - Ma-rimón

16 A . Las Defensas I nd i a s - Dr. Euwe

1 7-A. C e l adas de Ajedrez - Sokolsky

1 8-A. La Apertura I ng l esa - Dr. Euwe

EDITORIAL AGUI LERA

1 5 . Las pequeñas ventajas en el F ina l Po-ma r

1 6 . Tratado E l emental - Agu i l era 17. Fundamentos del Ajedrez - Capablanca 1 8 . Vademecum de Ajedrez Ganzo 19. Lecciones E l ementales Capablanca 20. Ataques d i rectos a l Rey - Bondarevsky 21 . Grandes Maestros del tablero - Reti 22. H istoria General del Ajedrez - Ganzo 2.3. Jaque mate al Rey - Ganzo 24. El Ajedrez Superior de Petros s i an

O'Kel ly

200,-

350.-

200.-

1 80,-

1 80,-

200,-

140,-

275,-

1 50,-

325,-

275,-

1 20 ,-

275,-

1 50,-

1 50 ,-

1 80,-

200.-

225,-

425,-

140.-

200,-

1 30,-

40,-

100,-

1 00,-

1 00,-

1 60 , -

1 6 0 ,-

1 60,-

1 60,-

1 60 ,-

25. 500 Celadas en las Aperturas - Agui l era 26. I n ic iación al Ajedrez Lasker 27. La agonía de un genio ( A l e khine) - Pa-

blo Morán 2G. Ajedrez H i permoderno - Tomos 1 y 1 1 c/u 29. La práctica de m i s i stema - N i mzovitch. 3J. Teoría del medio juego - Ganzo 31 . El espíritu de la Apertura - Agui lera 32. Conocimi entos básicos de Ajedrez

Ganzo 33. Curso científico d e Ajedrez - Reti 34. Teoría de los Finales de Ajedrez - Reti 35. Los Campeones del mundo - Ganzo 36. Defensa S i c i l iana, Var. Najdorf - O ' Ke-

l ly - Edición 1 974

37. Ajedrología Ganzo 3 J . Teoría del F inal - Ganzo 39. P i l lsbury, e l genio del ataque - Morán 40. Torneo Lakke Hopatong 1 926 - Alvarez 41 . Torneo Estocolmo 1 9 1 9 - Alvarez 42. La Edad de Oro del Ajedrez - Fernández

Rúa 43. M i esti l o en Ajedrez - Keres 44. Campeones y Campeonatos de España

de Ajedrez Morán 45. Defensa S i c i l iana, ataque Vel i m i rovic

Nepomuceno 4G. Los d e l e ites del Ajedrez - Ass iac

225,-

75,-

2 1 0 ,-

2 1 0 ,-

1 60,-

1 60,-

1 60,-

1 60,-

1 00,-

1 00 ,-

1 60 ,-

1 50,-

1 00,-

1 00 ,-

100,-

1 30 .-

1 50,-

225,-

250,-

300,-

1 00,-

1 75,-

47. Ajedrez 1 973 - Ganzo 1 30 ,-

48. M i s mejores partidas - A l ekhine ( 1 908 -1 923) 280,-

49. Torneo de Madrid 1 973

50. Los encuentros d e l s i g l o - Fischer 51 . Bogoljugow Ganzo 52. Mis mejores partidas - Botvi n n i k ( 1 947 -

225,-

200,-

1 50 , -

1 970) 250,-

53.

55 .

Defensa de los d o s caballos - Estrín 1 00 , -

1 60,-54. Temas c l á s i cos de Ajedrez - Golmayo Anverso y reverso del Ajedrez - Fernán­dez Rúa 1 00,-

200,­

Anatoly Kar-56.

57.

Hastings 1 934-35 - Alvarez La carrera ajedrecística de

58.

59.

pov Morán Ataques sobre e l enroque - Crusi Moré. F ina les Artísticos Razonados José Mugnos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

E D I CIONES MARTINEZ ROCA

1 0 1 . F ina les de Peones - Maize l i s 1 02 . F i n a l es de A l f i l y Caballo - Avervach 1 03. Teoría de F i na les de Torre - Lowenfish

y Smyslov

1 75,-

1 50 ,-

250,-

200,-

200,-

200,-

1 04. Teoría de las Aperturas. Tomo 1 : Abier­tas - Panov

1 05 . Teoría de las Aperturas. Tomo 1 1 : Ce­rradas - Panov

1 06. Defensa I n d i a de Rey - Cherta 1 07 . Táctica moderna en Ajedrez. Tomo

Pachman 1 08 . Táctica moderna e n Ajedrez. Tomo 1 1

Pachman 1 09 . Estrateg i a moderna en Ajedrez - Pach-

man . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 0 . La Trampa en la Apertura - Weinste i n 1 1 1 . Ap0rturas Abi ertas - Pachman 1 1 2 . Gambito de Dama - Pachman 1 1 3 . Aperturas Cerradas - Pachman 1 1 4. E l Arte

.de l sacrif icio en Ajedrez

Sp i e l man 1 1 5 . Cómo debe jugarse l a Apertura - Sue­

t i n 1 1 6. Teoría de los F i na les de Partida

Avervach 1 1 7 . El arte de la Defensa - l l i a Kan 1 1 8 . Táctica del medio juego - Bondarevsky. 1 1 9 . La estructura de peones centrales

Persits 1 20 . La perfecc i ó n en Ajedrez - Reinfe l d 1 2 1 . E l Gambito de R e y - P a u l Keres 1 22. Lecturas de Ajedrez - Avervach 123. 200 Celadas de Apertura - Gel enczei 124. Defensa S i c i l iana. Var. Najdorf - Cherta 1 25 . Ajedrez de Entrenamiento - Koblenz 1 26 : Jaque Mate Ri chter 1 27 . Combinaciones en e l medio juego - Ro-

manovsky

1 28 . Defensa P i re Frioshtein 1 29 . E l sentido común en Ajedrez Lasker 1 30 . Ajedrez E l emental - Panov 1 31 . Apertura Catalana Neustadt 1 32 . Ataque y Defensa - Hans Mül ler 1 33 . Defensa S i c i l iana. Var . Poulsen - Cherta 1 34 . La Psicología en Ajedrez Krogius 1 35 . El arte del aná l i s i s - Paul Keres 1 36 . Bobby F i scher Morán 1 37. Partidas Decis ivas - Pachman 1 38 . 200 Partidas Abi ertas Bronste i n 1 39 . El match d e l s i g l o . Fischer - Spassky -

Pachman 140. ABC de las Aperturas - Panov

1 41 . La batalla de l as ideas en Ajedrez Saidy

1 42 . Ataque a l Rey - Baranov

143. Capablanca Panov 1 44. Los n i ños prodi g i o del Ajedrez - Morán 1 45. Tablas ·- Tahl y Verjovsky

1 46. Leyes Fundamentales del Ajedrez - l l i a Kan

147. Ajedrez y Matemáticas Fabe l , Bons-dorff y R i i hi ma

200,-

200,-

225,-

225,-

225,-

225,-

1 25,-

250,-

250,-

350,-

1 25 ,-

1 25,-

1 25,-

1 25,-

1 25,-

1 25,-

1 25,-

1 25,-

1 25,-

1 50,-

1 25,-

1 50,-

1 50 ,-

1 75,-

200,-

1 50,-

75,-

1 50,-

1 75,-

1 25,-

1 25,-

1 25,-

200,-

250 ,-

200,-

1 50 ,-

1 00,-

200,-

1 25,-

200,-

1 50,-

1 50 ,-

1 25,-

175,-

1 48 . E l Laboratorio d e l Ajedrecista - Sueti n . 1 50,-

1 49 . Cómo p i ensan los Grandes Maestros -Schmidt 1 50 ,-

1 50 . Defensa S i c i l iana. Var. Dragón Gu-fe l d y Lazarev 1 50 ,-

1 5 1 . Psicología del jugador de Ajedrez Fine 1 25,-

1 52 . L o s Campe.anatas del Mundo de Stei-nitz a Alekhine - Morán 275,-

1 53 . Los Campeonatos d e l Mundo de Botvin-nik a Fischer - G l i goric y Wade 275,-

154. Viaje a l reino del Ajedrez - Avervach y B e i l i n 300,-

1 55 .

1 56 .

1 57.

1 58 .

1 59.

1 60 .

Anato l i Karpov - Angel Martín 300,-

Al ekhine Kotov 300,-

300 M i n iaturas - Roizman 225,-

Errores Típicos - Persits y Voronkov 1 50 ,-

La Defensa Al ekh i ne - Eales y W i l l i ams 1 75,-

Fina les Artísticos - Kasparian

EDICIONES ESPECIALES

(32 x 24 c m . , cartoné)

- Ajedrez para n iños. 1 50 d i agramas, i l us­traciones a todo color

- Ajedr"ez y comunismo · Pachman

EDITORIAL BRUGUERA

201 . Primer 1 ibro de Aj edre� 202. Segundo l i bro de Ajedrez 203. Tercer 1 ibro de Ajedrez . . . . . . . . . . . . . . . . 204. Cuarto l i bro de Ajedrez 205. 1 .001 Combinaciones d e Mate 206. Las Estratagemas en Ajedrez 207. 1 .001 Sacrificios y Combinaciones Bri-

llantes 208. Prem i os de belleza en Ajedrez 209. La Técnica en Ajedrez 210. Cien M i n i aturas rusas 21 1 . Gran l i bro de F ina les 2 1 2 . Todas las Partidas de F ischer

2 1 3 . Las Aperturas del Peón de Dama 214. Temas estratégicos en Ajedrez

215. Yo juego para ganar - Bent Larsen 2 1 6 . Todas las partidas de Karpov

Edición libro de bolsíllo

224. Primer l i bro de Ajedrez 226. Segundo 1 ibro de Ajedrez

229. Tercer l i bro de Ajedrez

231 Cuarto 1 ibro de Ajedrez 263. Cam p . del Mundo Fischer - Spasski

266. Las Estratagemas en Ajedrez 269.

275.

1 00 m i niaturas rusas

La Técnica en Ajedrez 286. Problemas de Ajedrez ( 1 1 ) 290. Problemas d e Ajedrez ( 1 1 1 ) 291 . Aperturas Abi ertas

292. Aperturas Semi-abi ertas 293. Aperturas Cerradas

294. Aperturas Semi-cerradas 295. Aperturas de Flanco . . . . . . . . . . . . . . . .

296. Ajedrez Br i l lante

302. Prol: 'emas de Ajedrez ( IV)

275,-

300,-

350,-

200,-

200,-

225,-

225,-

1 75,-

200,-

200,-

375,-

200,-

200,-

325,-

400,-

375,-

500,-

475,-

600,-

60,-

60,-

60,-

60,-

50,-

50,-

50,-

50,-

80,-

80,-

80,-

80,-

80,-

80,-

80,-

80,-

80,--

También a finales del pasado mes de diciembre se jugó en Itatiaia el Cam­peonato Abierto Brasileño ( I Memorial Washington de Oliveira ) , con 82 ju­gadores participantes y por sistema Suizo a seis rondas.

Venció LINCOLN LUCENA, con 5,5 puntos, seguido de Van Riemsdyj k, L. Brohstein y Filguth, con 5 puntos ; F. Trois, Sega!, H . Camara, Brito y Gas­parini, 4,5 puntos.

Veamos una partida de esta competencia, comentada por el ganador:

TORNEO uOPENn DE ITATIAIA

Memorial WASHINGTON DE OLIVEIRA Río de Janeiro, d iciembre 1 976

Blancas: CICERO BRAGA Negras: LINCOLN LUCENA

DEFENSA S I C I LIANA 1. P4R, P4AD 2. C3AR, P3D 3. C3AD, P3TD

Si 3 . . . . , C3AR, 4. P5R.

4. P4D, PxP S. CxP, C3AR 9 .

. 0-0-0, CD2D

6. ASCR, P3R 1 0. A3D, P4CD 7. P4A, A2R 1 1 . TR1 R, A2C 8. D3A, D2A 1 2. D3C! , PSC?!

1 2 . . . . , 0-0-0; 1 3 . AxP ! , PxA ; 1 4 . C4xP, D3C ; 15. P5R, con fuerte ataque . 13. eso, PxC 14. PxP, R 1 D 1 S. D3R, . . .

O 1 5 . C5A, A 1 A ; mejor las negras . 1S . . . . , T1R 16. CSA, CxPD! 1 7. D2R, . . .

H asta aquí l a partida s igue los cami­nos del encuentro Ge l ler - Gr igor ian , Camp. Soviético 1 973, donde las n e­gras j ugaron 1 7 . . . . , C (2) 3C ? ! ; 1 8 . D5T! y Gel ler ganó con fuerte ataque.

1 7. . . . , P3A 19. CxT, RxC 1 8. CxPC, C4A 20. A6T, . . .

M ejor 20. A4A ! , seguido d e TxC.

20. . . . , CxA + 21 . TxC, T1 AD 22. T3CR, OSA 23. DST + , R2D

24. OSA + , R3A 2S. T7C, T2A 26. D4R, DxPT

Las negras están ahora s in in ic iativa .

27. 040, D8T +; 30. P3T, A4A 28. R2D, D4T 3 1 . T7C, R2C 29. TxPT, A1AD 32. P4CR??,

Si todavía 32. T1AD, AxP ! .

32. . . . , TxP + Y las blancas abandonan, pues es

mate enseguida.

X OSCAR MUNDIAL DE AJEDREZ 1976. - El pasado 1 8 de enero y en los salones del CORTE INGLES de Barcelona, se procedió al escrutinio de los votos para la elección del Osear Mundial 1976 y la clasificación de los diez mejores jugadores del pasado año según sus actuaciones de 1976.

La clasificación fue la siguiente : l . KARPOV; 2. Larsen; 3. Mecking; 4. Hort; 5. Petrosian; 6. Polugaievsky; 7 . Portisch; 8 . Korchnoi; 9 . Tahl; 10. Czeskovsky.

El campeón mundial inscribe así su nombre en dicha clasificación por cuarta vez coñsecutiva.

II FESTIVAL INTERNACIONAL DE MONTREAUX ( Suiza) . - Desde Mon­treaux nos anuncian un magno festival ajedrecístico «open» dond� pueden participar jugadores de cualquier categoría, que serán distribuidos en grupos de: Maestros Internacionales, preferentes, M. N. y primeras categorías, ju­niors (hasta 14 años ) , damas, etc. Serán jugados por sistema suizo a siete rondas, oscilando los días de duración en cada caso. Las fechas son entre el 2 y 11 de abril.

Para más detalles deben dirigirse directamente al presidente de este comité de organización: Lore Tomas-Pittet. Sodereal, S. A. 59, Rue du Stand, 1 204 -Geneve ( Suiza) . Teléfono 022.20.61 .43.