35
T.C. OKAN ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEġTĠRĠLMESĠ SĠNAN TOKMAKÇIOĞLU YÜKSEK LĠSANS PROJESĠ ĠġLETME ANABĠLĠM DALI MUHASEBE DENETĠM PROGRAMI Proje DanıĢmanı Dr. Ġlker Kıymetli ġEN ĠSTANBUL, Haziran 2011

TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

T.C.

OKAN ÜNĠVERSĠTESĠ

SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ

TDHP ve UFRS AÇISINDAN

STOKLARIN

MUHASEBELEġTĠRĠLMESĠ

SĠNAN TOKMAKÇIOĞLU

YÜKSEK LĠSANS PROJESĠ

ĠġLETME ANABĠLĠM DALI

MUHASEBE DENETĠM PROGRAMI

Proje DanıĢmanı

Dr. Ġlker Kıymetli ġEN

ĠSTANBUL, Haziran 2011

Page 2: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

ĠÇĠNDEKĠLER

ÖZET..........................................................................................................................................i

KISALTMALAR......................................................................................................................ii

TABLOLAR.............................................................................................................................iii

GĠRĠġ.........................................................................................................................................1

BĠRĠNCĠ BÖLÜM

1. STOKLAR............................................................................................................................ 2

1.1. GENEL AÇIKLAMALAR .................................................................................2

1.2. ENVANTER..................................................................... ..................................2

1.2.1. ENVANTERĠN TANIMI.........................................................................2

1.2.2. ENVANTER AġAMALARI....................................................................2

1.2.3. ENVANTER ĠġLEMLERĠ.......................................................................3

1.2.4. STOKLARIN SAYIMI............................................................................3

1.2.5. STOK SAYIM FARKLARININ OLUġUMU.........................................3

1.2.5.1. STOK FAZLASI DURUMU ......................................................4

1.2.5.2. STOK NOKSANI DURUMU ....................................................4

ĠKĠNCĠ BÖLÜM

2. STOKLARIN VUK AÇISINDAN ĠNCELENMESĠ..........................................................6

2.1 STOKLARIN DEĞERLENDĠRĠLMESĠ...........................................................6

2.2 STOKLARIN MUHASEBE HESAPLARI.......................................................8

2.2.1 TEK DÜZEN HESAP PLANI VE ĠġLEYĠġĠ......................................8

2.3 TDHP GÖRE YAPILAN KAYIT VE UYGULAMALAR............................10

2.4 MALĠYET SĠSTEMLERĠ ...............................................................................10

2.4.1 MALĠYET KAPSAMINA GÖRE MALĠYET YÖNTEMLERĠ...........11

2.4.1.1 TAM MALĠYET YÖNTEMĠ...................................................11

2.4.1.2 DEĞĠġKEN MALĠYET YÖNTEMĠ........................................11

2.4.1.3 ASAL(DĠREKT) MALĠYET YÖNTEMĠ................................11

Page 3: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

3.UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBE HESAPLARI...................................13

3.1 TMS 2 STOKLAR STANDARTININ AMACI..........................................13

3.2 TMS 2 STOKLAR STANDARTININ KAPSAMI.....................................14

3.3 STOKLARIN MUHASEBE HESAPLARI.................................................15

3.3.1 UFRS HESAP PLANI VE ĠġLEYĠġĠ..............................................15

3.3.2 STOKLARIN DEĞERLENDĠRĠLMESĠ.........................................16

3.4 KAYIT VE UYGULAMALAR ...................................................................17

3.5 MALĠYET SĠSTEMLERĠ.............................................................................18

3.5.1 MALĠYET KAPSAMINA GÖRE MALĠYET YÖNTEMĠ.............18

3.5.1.1 NORMAL MALĠYET YÖNTEMĠ................................21

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM

4. STOKLARIN HER ĠKĠ AÇIDAN MALĠYET YÖNTEMĠ UYGULAMALARI

4.1 PARTĠ MALĠYETĠ YÖNTEMĠ...................................................................23

4.2 FIFO YÖNTEMĠ (ĠLK GĠREN ĠLK ÇIKAR)..............................................24

4.3 AĞIRLIKLI ORTALAMA YÖNTEMĠ.......................................................25

4.4 LIFO YÖNTEMĠ (SON GĠREN ĠLK ÇIKAR) ...........................................25

5. SONUÇ ............................................................................................................................... 27

KAYNAKÇA.......................................................................................................................... 28

Page 4: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

i

ÖZET

TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEġTĠRĠLMESĠ

Sinan TOKMAKÇIOĞLU

Okan Üniversitesi, ĠĢletme Bölümü

Yüksek Lisans Projesi (29 sayfa)

DanıĢman: Dr. Ġlker Kıymetli ġEN

Türkiye’deki TDHP ve UFRS muhasebesi uygulamaları ile ilgili çalıĢmalar

incelendiğinde, uygulamalarda farklılıklar olduğu gözlemlenmektedir. Genellikle bu

farklılıklar, stokların hangi Ģekilde değerleneceği ve maliyete giden unsurların hangi

hesaplarda takip edileceği ve değerlemelerinin nasıl olacağı konusundadır. Bu çalıĢmada

UFRS ile Türkiye’deki uygulama farklılıklarına değinilmiĢ ve TMS 2’ye göre açıklık

getirilmeye çalıĢılmıĢtır. ÇalıĢma dört bölümden oluĢmaktadır:

Birinci bölümde; stoklara genel bakıĢ, envanterin içeriği, stok sayımlarının ve farklarının

Tek Düzen Hesap Planı’na göre muhasebeleĢtirilmesinden bahsedilmiĢtir.

Ġkinci bölümde; stokların Vergi Usul Kanunu açısından incelenmesi, değerlenmesi, kayıt,

uygulamaları ve maliyet kapsamına göre yapılan maliyet türleri incelenmiĢtir.

Üçüncü bölümde; stokların Uluslararası Finansal Raporlama açısından incelenmesi,

değerlenmesi, kayıt, uygulamaları ve maliyet kapsamına göre yapılan maliyet türleri

incelenmiĢtir.

Dördüncü bölümde; her iki açıdan maliyet yöntemlerinin uygulamalı olarak maliyet

hesapları incelenmiĢtir.

ÇalıĢmanın sonucunda: TMS’ye göre incelenen stok kalemleri VUK ile

karĢılaĢtırıldığında maliyet hesaplanmıĢ, stokların elde edilme veya emtia haline gelene kadar

katlanılan maliyetler değerlendirilmiĢ olup karĢılaĢtırma sonucu; UFRS VUK’a göre

katlanılan harcamaların bir kısmı direk malın maliyetine değil dönemin giderine de gittiği

görülmekte olup maliyetler daha düĢük çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler: TMS 2, UMS 23, Stokların KarĢılaĢtırılması, Emtia, Net

GerçekleĢtirilebilir Değer, Maliyet Değeri.

Page 5: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

ii

KISALTMALAR

a.g.e : Adı Geçen Eser

ABD : Amerika BirleĢik Devleti

br. : Birim

D.Ġ.M.M.G : Direkt Ġlk Madde Ve Malzeme Giderleri

D.Ġġ. : Direkt ĠĢçilik Giderleri

FIFO : First In First Out (Ġlk GirenĠlk Çıkar)

G.Ü.G. : Genel Üretim Gideri

GVK : Gelir Vergisi Kanunu

ĠĠBF : Ġktisadi Ġdari Bilimler Fakültesi

ĠSMMMO :

Ġstanbul Serbest Muhasebeci ve Mali MüĢavirler Odası

KDV : Katma Değer Vergisi

KMÜ : Kahramanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi

LIFO : Last In First Out (Son Giren Ġlk Çıkar)

M.E.B : Milli Eğitim Bakanlığı

MB : Maliye Bakanlığı

md. : Madde

s. : Sayfa

TDHP : Tek Düzen Hesap Planı

TMS : Türkiye Muhasebe Standartları

TMS 2 : Stoklarla Ġlgili Türkiye Muhasebe Standardı

TTK : Türk Ticaret Kanunu

UFRS : Uluslararası Finansal Raporlama Standartları

UMS : Uluslararası Muhasebe Standartları

UMS 41 : Uluslararası Muhasebe Standardı 41

VUK : Vergi Usul Kanunu

Page 6: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

iii

TABLOLAR

Tablo 1 : TDHP stok bölümü hesap isimleri...........................................................................8

Tablo 2 : Maliyet sisteminin oluĢturan yöntemler.................................................................10

Tablo 3 : Verilen Örnekteki Ġlgili ġirkete Ait katlanılan maliyetler......................................12

Tablo 4 : UFRS’de ön görülen stok hesapları......................................................................15

Tablo 5 : Verilen Örnekteki Ġlgili ġirkete Ait katlanılan maliyetler......................................22

Tablo 6 : Verilen Örnekteki Ġlgili ġirkete Ait alım-satım karnesi.........................................23

Tablo 7 : Parti Maliyet Yöntemine göre Sonuçlandırılan Stok Kartı..................................23

Tablo 8 : FIFO Yöntemine göre Sonuçlandırılan Stok Kartı.............................................24

Tablo 9 : Ağırlıklı Ortalama Yöntemine göre Sonuçlandırılan Stok Kartı........................24

Page 7: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

1

GĠRĠġ

Yirmi birinci yüzyılın içerisinde artık millet kavramı yerini globalleĢmeye bırakmıĢtır.

Bunun en büyük örneği hiç Ģüphesiz ki Avrupa Birliği’dir. Dünya piyasaları da artık çoklu

diller yerine, herkesin anlayabileceği ortak bir dilde buluĢmak istemekte ve bunun temelini

atmaktadır. Makalemdeki bu inceleme tabiki dünya üzerindeki etnik dillerden ziyade bu

dillerin kullanmakta olduğu muhasebe sistemlerini incelemektir.

Özellikle Dünya piyasasında gücünü hissettiren Amerika BirleĢik Devleti’dir. Bu

standartların öncüsü ABD’den sonra gelen geliĢmiĢ ve geliĢmekte olan ülkeler de bu

standardı, yani herkesin tek bir dilde anlaĢabileceği bu sistemi takip etme yolunda güçlü

adımlar atmaya baĢlamıĢtır. Türkiye açısından bakıldığında yeni Türk Ticaret Kanunu

onaylanmıĢ olup 2012 Temmuz ayında yürürlüğe girmesi ve uygulamanın tamamıyla

oturmasının 2013 baĢını bulacağı konuĢulmaya baĢlanmıĢtır.

Standartlardaki amaç; bütün piyasalardaki Ģirketlerin tek bir sistem içerisinde hareket

etmesi ve tabi ki bu hazırlanmıĢ standartlar çerçevesinde de daha Ģeffaf, daha temiz, net

bilanço ve gelir tablolarına ulaĢma isteğidir. Örnek vermek gerekirse; yatırımcı kuralları belli

olmayan bir sistemden ziyade, yatırımını belli kuralları olan kaliteli bir ortamda yapmayı

kendi çıkarları için daha uygun bulur.

Bu standartlar sayesinde artık duvarlar kalkacak, herkes önünü daha net bir Ģekilde görüp

yatırım analizlerini ona göre planlayacaktır. Bu çalıĢma sadece standartların bir kolu olan

stokların TDHP ile UFRS açısından muhasebeleĢtirilmesini incelemeye alacaktır.

Page 8: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

2

1. STOKLAR

1.1. GENEL AÇIKLAMALAR

ĠĢletmelerin; satmak, yeni mamüllerin üretiminde kullanmak ya da çeĢitli nedenlerle

tüketmek üzere elde bulundurdukları maddelere “stok” denir. Bu maddelerin bir yıl içinde en

az bir kez kullanılması veya nakde çevrilmesi beklenmektedir. Stoklar, hammadde, yardımcı

madde ve malzeme, yarı mamul, mamul, yan ürün, atık ürün, ticari mal gibi değiĢik türdeki

varlıklardan oluĢmaktadır. ĠĢletmelerde bulunan stok çeĢitleri o iĢletmelerin faaliyet

konularına göre farklılık göstermektedir. Örneğin üretim (sınaî) iĢletmelerinde yukarıda

sayılan stok çeĢitlerinin (ticari mal hariç), hemen hemen hepsine rastlamak mümkündür. Buna

karĢılık, ticari mallar ve bazı ambalaj malzemeleri ile sınırlıdır.

ĠĢletmenin faaliyet konusu ne olursa olsun, stok kalemleri iĢletmenin finansal durumunu

etkileyen en önemli unsurlardan biridir. Bu nedenle bunların titizlikle izlenmesini sağlayacak

bir belge düzeninin iĢletmelerde kurulması gerekmektedir.[1]

1.2. ENVANTER

1.2.1. Envanterin Tanımı

Envanter; sayım, kontrol ve düzeltme iĢlemlerini yapmak suretiyle, belirli bir tarihteki

alacakların borçların ve varlıkların miktar ve değerlerinin saptanmasıdır. ĠĢletmeler envanter

iĢlemini bazı kurallara uyarak yerine getirmek zorundadırlar. ġirketlerin sayım yapmadaki

öncelikli nedeni net dönem kâr veya zararını vergi kanunları açısından belirlemektir.

Kıymetlerin sayımını, muhasebe servisinde çalıĢanlar gerçekleĢtirir.

1.2.2. Envanterin AĢamaları

Envanter iĢlemi ilgili standartlar ve kanunlara göre üç aĢamada gerçekleĢtirilir.

Varlık ve borçların fiili durumunun tespiti (Muhasebe DıĢı Envanter)

Bulunan fiili durum ile kayıtların karĢılaĢtırılması

Envanter kayıtlarının yapılması (Muhasebe Ġçi Envanter)

[1] Çaldağ Y. , Ayanoğlu Y. (2002), Genel Muhasebe, Gazi Kitapevi, Ankara - Türkiye

Page 9: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

3

1.2.3. Envanter ĠĢlemleri

Muhasebe dıĢı envanter sonucu elde edilen bilgiler ile iĢletmenin muhasebe kayıtları

arasında bir fark olduğu durumda gereken tamamlama ve kayıtların yapılarak onların gerçek

değerleriyle görünmelerini sağlayan iĢlemlere “envanter iĢlemleri” denir.

Dönem sonlarında yapılacak olan iĢlemler üç aĢamadan oluĢur:

ĠĢletmenin genel geçici mizanı (aralık ayı mizanı) düzenlenerek hesapların kayıtlar

üzerindeki durumu görülür.

ĠĢletmenin varlık ve kaynaklarını saymak, ölçmek, tartmak ve değerlendirmek

suretiyle gerçek değerleri tespit edilir.

ĠĢletmenin varlık ve kaynaklarının kayıtlardaki değerleri ile gerçek değerleri arasında

farklılık varsa gerekli tamamlama, ayarlama ve düzeltme kayıtlarının yapılması

suretiyle bu farklılık giderilerek gerçek değerlerine getirilir.

ĠĢletmelerin dönem sonlarında envanter çıkartmaları kanuni bir zorunluluktur. Envanter

çalıĢmalarının takip eden hesap döneminin ilk üç ayı içinde bitirilmesi de kanuni bir

zorunluluktur.

1.2.4. Stokların Sayımı

Üretim yapan iĢletmeler satın aldıkları hammadde ve yardımcı maddeleri, ürettikleri

mamul ve yarı mamulleri stok kartlarına iĢleyerek veya bilgisayar paket programları ile takip

ederler. Fiili olarak iĢletmenin ne kadar mamül ürettiği, ne kadar hammaddesinin veya

yardımcı maddesinin (kaç tane, kaç kilo, kaç metre) olduğu sayım listesine gruplandırılarak

yazılır.

1.2.5 Stok Sayım Farklarının OluĢması

Fiili stok sayımı ile muhasebe kayıtları arasındaki farklar ise 197 Sayım ve Tesellüm

Noksanları ve 397 Sayım ve Tesellüm Fazlaları Hesaplarına aktarılır.[2] VUK’a göre nedeni

anlaĢılamayan sayım ve tesellüm fazlalarından bekleme süresini dolduranlar, sonuç

hesaplarına gelir olarak aktarılır. Burada dikkat edilecek husus, sebebi bulunamayan 197 ve

397 nolu hesaplardaki sayım noksanı ve fazlalıkların birbiri ile mahsup edilemeyeceğidir.

[2] ATAMAN, Ümit, HACIRÜSTEMOĞLU, Rüstem ve BOZKURT, Nejat, a.g.e., s.303

Page 10: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

4

1.2.5.1 Stok Fazlası Durumu

ĠĢletme aktifinde bulunan iktisadi kıymetlerin, kayıtlara göre bulunması gerekenden fazla

olmasını ifade eder. Dolayısıyla nedeni bulunamayan fazla stoklar vergisel açıdan, dönem

sonu özsermayesi ile dönem baĢı özsermayesi arasındaki olumlu fark dönem kazancı olarak

tanımlandığından, sayım ve tesellüm fazlalarının neden olduğu özsermaye artıĢının gelir

olarak sonuç hesaplarına aktarılması, vergi mevzuatının bir gereği olmaktadır (GVK 38’inci

madde). Ortaya çıkan sayım ve teselsüm fazlalıkları 397 nolu hesapta izlenir. Stok fazlalığının

nedeni anlaĢılamıyorsa 397 gelir hesaplarına aktarılarak dönem karına eklenir.[3] Mal fazlalığı

halinde KDV açısından yapılacak bir iĢlem yoktur. Çünkü bu mal ileride satıldığında zaten

KDV'ye tabi tutulacak, satıĢ bedeli ile malın stok değeri arasındaki fark ise satıĢın yapıldığı

yılın vergi matrahına girecektir. Bu durumda kullanılacak hesap 397 Sayım ve Tesellüm

Fazlaları Hesabı olup, emtia fazlalığının tespitinde, emsal değeri üzerinden bu hesaba alacak,

ilgili emtia hesabına da borç kaydı yapılır. [4]

________________________ / ______________________________

153 Ticari Mallar XXX

397 Sayım ve Tesellüm Fazlaları XXX

________________________ / ______________________________

Emtia fazlalığının nedeni anlaĢılamıyorsa, fazlalık ilgili dönem gelirlerine aktarılarak

aĢağıdaki gibi muhasebe kaydı yapılacaktır.

_______________________31/12 ____________________________

397 Sayım ve Tesellüm Fazlaları XXX

679 Diğer OlağandıĢı Gelir ve Karlar XXX

________________________ / ______________________________

1.2.5.2 Stok Noksanı Durumu

Bilanço gününde yapılan fiili sayım sonucu tespit edilen emtia mevcudu, yasal defter

kayıtlarına göre tespit edilen emtia mevcudundan az ise emtia noksanlığı hali mevcuttur. Bu

durumda iki farklı uygulama yapılabilir. Noksanlık zayi mal olarak kabul edilip bu malla ilgili

[3] MAÇ, M., Stok Sayım Farkları, YaklaĢım Dergisi, 1995, Yıl:3, Sayı: 26, Mart, 1995, s.1

[4] GÜNAY, F., Stokların Denetimi, Mali Çözüm Dergisi, Ġstanbul: ĠSMMMO Yayınları, Yıl: 12, Sayı: 60,

Temmuz-Ağustos-Eylül, 2002, s.4

Page 11: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

5

indirimin iptali yoluna gidilir ya da söz konusu malların emsal satıĢ bedeli üzerinden KDV

hesaplanır ve KDV beyannamesine dahil edilir. Her iki halde de bu farka ait KDV'nin hangi

ayla ilgili olduğu sorunu ile karĢılaĢılacaktır. Bu konuda ilk akla gelen çözüm Ģekli, mal

noksanlığının sayım suretiyle hesap döneminin son ayında (Aralık'da) ortaya çıkarıldığını

dikkate alarak, farka ait girdi veya çıktı KDV'yi de bu son aya mal etmektir. Nitekim vergi

incelemelerinde, açıktan mal satıldığı iddia ediliyor, fakat malın hangi ayda satıldığı

belirlenemiyorsa KDV eksikliğinin, hesap döneminin son ayında meydana geldiği

varsayılmaktadır.

Yıl sonu stok sayımında fiilen mevcut olduğu tespit edilen emtia miktarı, kayden mevcut

olması gereken miktara göre en az iĢlem yapılacağı 30.5.1966 tarih ve 140 numaralı Hesap

Uzmanları Kurulu DanıĢma Komisyonu Kararı'nda açıklanmıĢtır. Bu kararda yer alan

yaklaĢım ve ifadelerden anlaĢılacağı üzere Maliye Ġdaresi, stoksayım noksanlıklarının emsal

satıĢ bedeli üzerinden hâsılat kaydedilmiĢ olmasını aramakta, bu iĢlem yapılmadığı takdirde

bu noksan malı açıktan satılmıĢ saymak suretiyle VUK’un 267’nci maddesine göre emsal

satıĢ bedeline göre matrah farkı ihdas etmektedir.

Emtia noksanlığı halinde 197 Sayım ve Tesellüm Noksanları isimli geçici hesap

kullanılmak suretiyle, noksan emtianın maliyet bedeli biliniyorsa maliyet bedeli üzerinden,

bilinmiyorsa VUK’un 267’nci maddesi uyarınca, emsal bedeli üzerinden yapılması gereken

muhasebe kaydı Ģu Ģekilde olmalıdır:

________________________ / ______________________________

197 Sayım ve Tesellüm Noksanlıkları XX

153 Ticari Mallar XX

391 Hesaplanan KDV XX

_______________________31/12 ____________________________

689 Diğer OlağandıĢı Gider ve Zararlar XX

197 Sayım ve Tesellüm XX

Noksanlıkları

_________________________ / ______________________________

Page 12: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

6

2. STOKLARIN VUK AÇISINDAN ĠNCELENMESĠ

2.1 STOKLARIN DEĞERLENDĠRĠLMESĠ

Vergi Usul Kanunu(VUK) stokların değerlemenin tarifini 258’inci maddede belirtmiĢtir.

“Değerleme; vergi matrahlarının hesaplanmasıyla ilgili iktisadi kıymetlerin takdir ve

tesbitidir.” Kanunun 261’inci maddesine göre bir takım ölçütler belirtilmiĢtir.

Değerleme, iktisadi kıymetin nevi ve mahiyetine göre, aĢağıdaki ölçülerden biri ile yapılır.

1. Maliyet bedeli

2. Borsa rayici

3. Tasarruf değeri

4. Mukayyet değer

5. Ġtibari değer

6. Vergi değeri

7. (2365 sayılı Kanunun 46’ıncı maddesiyle eklenen bent) Rayiç bedel

8. (2365 sayılı Kanunun 46’ıncı maddesiyle 7 numaralı bent 8 numaralı bent olmuĢtur)

Emsal bedeli ve ücretidir.

VUK’a göre emtianın tanımı tam anlamıyla yapılmamıĢ olup hangi Ģekilde değerleneceği

kanunun 274. ile 278’inci maddeleri arasında açıkça belirtilmiĢtir.

Emtia - Madde 274:

(5024 Sayılı Kanunun 1’inci maddesiyle değiĢen madde; Yürürlük:01.01.2004) Emtia,

maliyet bedeliyle değerlenir. Emtianın maliyet bedeline nazaran değerleme günündeki satıĢ

bedelleri % 10 ve daha fazla bir düĢüklük gösterdiği hallerde mükellef, maliyet bedeli yerine

267’nci maddenin ikinci sırasındaki usul hariç olmak üzere, emsal bedeli ölçüsünü tatbik

edebilir. Bu hüküm 275’inci maddede yazılı mamuller için de uygulanabilir.(*)

(*)(Değişmeden önceki şekli)(4008 sayılı Kanunun 8’inci maddesiyle değişen madde)

Satın alınan veya imal edilen emtia maliyet bedeliyle değerlenir. Mükellefler, satın aldıkları

veya imal ettikleri emtianın maliyet bedelini, son giren ilk çıkar yöntemini uygulamak

suretiyle de tesbit edebilirler. Bu yöntemi seçenler, en az 5 yıl süre ile bu yöntemden

vazgeçemezler. Bu yöntemin uygulama usul ve esaslarını tespit etmeye Maliye Bakanlığı

yetkilidir.

Emtianın maliyet bedeline nazaran değerleme günündeki satış bedelleri % 10 ve daha

fazla bir düşüklük gösterdiği hallerde mükellef, maliyet bedeli yerine 267’nci maddenin ikinci

sırasındaki usul hariç olmak üzere, emsal bedeli ölçüsünü tatbik edebilir. Bu hüküm 275’inci

maddede yazılı mamuller için de uygulanabilir.(x)

Page 13: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

7

(x) Satın alınan emtiada maliyet bedeli:

(DeğiĢmeden önceki Ģekli) Madde 274: Emtia, maliyet bedeliyle değerlenir. Emtianın

maliyet bedeline nazaran değerleme günündeki satıĢ bedelleri % 10 ve daha fazla bir düĢüklük

gösterdiği hallerde mükellef, maliyet bedeli yerine 267’nci maddenin 2’nci sırasındaki usul

hariç olmak üzere, emsal bedeli ölçüsünü tatbik edebilir. Bu hüküm 275’inci maddede yazılı

mamuller için de uygulanabilir.

Ġmal Edilen Emtia - Madde 275:

Ġmal edilen emtianın (tam ve yarı mamul mallar) maliyet bedeli aĢağıda yazılı unsurları

ihtiva eder:

1. Mamulün vücuda getirilmesinde sarfolunan iptidai ve ham maddelerin bedeli;

2. Mamule isabet eden iĢçilik;

3. Genel imal giderlerinden mamule düĢen hisse;

4. Genel idare giderlerinden mamule düĢen hisse (Bu hissenin mamulün maliyetine

katılması ihtiyaridir.);

5. Mükellefler, imal ettikleri emtianın maliyet bedellerini yukarıdaki unsurları ihtiva

etmek Ģartıyla diledikleri usulde tayin edebilirler.

(2365 sayılı Kanunun 51’inci maddesiyle fıkra kaldırılmıĢtır.)

Zirai Mahsuller - Madde 276:

Zirai mahsuller maliyet bedeli ile değerlenir. Maliyet bedeli zirai mahsullerin

hususiyetlerine göre 275’inci maddede yazılı unsurlara mütenazir olarak Maliye Bakanlığınca

tesbit edilecek esaslar dairesinde hesaplanır.

Hayvanlar - Madde 277:

(205 sayılı Kanunun 18’inci maddesiyle değiĢen madde) Zirai iĢletmelere dahil hayvanlar

maliyet bedeli ile değerlenir. Maliyet bedelinin tespiti mümkün olmayan ahvalde maliyet

bedeli, yerine emsal bedeli alınır. Bu hükmün tatbikinde emsal bedeli iĢletmenin bulunduğu

mahal (gezici hayvancılıkta kıĢlak) için zirai kazanç komisyonlarınca tespit edilmiĢ olan

ortalama maliyet bedelidir.

Kıymeti DüĢen Mallar - Madde 278:

Yangın, deprem ve su basması gibi afetler yüzünden veyahut bozulmak, çürümek,

kırılmak, çatlamak, paslanmak gibi haller neticesinde iktisadi kıymetlerinde önemli bir azalıĢ

vaki olan emtia ile maliyetlerin hesaplanması mutad olmayan hurdalar ve döküntüler, üstüpü,

deĢe ve ıskartalar emsal bedeli ile değerlenir.

Page 14: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

8

2.2 STOKLARIN MUHASEBE HESAPLARI

2.2.1 TEK DÜZEN HESAP PLANI VE ĠġLEYĠġĠ

AĢağıdaki tabloda VUK’un kabul ettiği hesaplar ve kodları bulunmaktadır. Bu tablo bilanço

hesabı 15 numaralı ana hesap kaleminde bulunan stoklara ait hesaplardır.

15 STOKLAR

150 ĠLK MADDE VE MALZEME

151 YARI MAMULLER – ÜRETĠM

152 MAMÜLLER

153 TĠCARĠ MALLAR

157 DĠĞER STOKLAR

158 STOK DEĞER DÜġÜKLÜĞÜ KARġ.(-)

159 VERĠLEN SĠPARĠġ AVANSLARI

Tablo-1 TDHP stok bölümü hesap isimleri

Hesapların tanımı ve iĢleyiĢi kısaca aĢağıda belirtilmiĢtir.

150. ĠLK MADDE VE MALZEME

Üretimde veya diğer faaliyetlerde kullanılmak üzere iĢletmede bulundurulan hammadde,

yardımcı madde, iĢletme malzemesi, ambalaj malzemesi ve diğer malzemelerin izlendiği

hesaptır.

ĠĢleyiĢi: Satın alındıkları ya da üretildikleri maliyet bedelleri ile bu hesabın borcuna,

üretime verildiğinde, tüketildiğinde, satıldığında veya devredildiğinde ise hesabın alacağına

kaydedilir.

151. YARI MAMULLER-ÜRETĠM

Henüz tam mamul haline gelmemiĢ ancak direkt ilk madde ve malzeme ile direkt iĢçilik

ve genel üretim giderlerinden belli oranlarda pay almıĢ üretim aĢamasındaki mamullerin

izlendiği hesaptır.

ĠĢleyiĢi: Maliyet dönemi sonunda direkt ilk madde ve malzeme, direkt iĢçilik ve genel

üretim giderleri tutarları kadar bu hesap borçlandırılır. Üretimi tamamlananların maliyet tutarı

bu hesabın alacağı karĢılığında ilgili stok hesaplarına aktarılır.

152. MAMULLER

Üretim çalıĢmaları sonunda elde edilen ve satıĢa hazır hale gelmiĢ bulunan mamullerin

izlendiği hesaptır.

Page 15: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

9

ĠĢleyiĢi: Bu hesap, üretimi tamamlanan mamullerin ambarlara alınmasıyla borçlandırılır.

Satılması veya herhangi bir nedenle ambardan çekilmesi ile alacaklandırılır.

153. TĠCARĠ MALLAR

Herhangi bir değiĢikliğe tabi tutulmadan satmak amacı ile iĢletmeye alınan ticari mallar

(emtia) ve benzeri kalemler bu hesapta yer alır.

ĠĢleyiĢi: Satın alınan ticari mallar (emtia) maliyet bedeli ile bu hesaba borç, satılması veya

herhangi bir nedenle ambardan çekilmesinde ise maliyet bedeli ile alacak kaydedilir.

157. DĠĞER STOKLAR

Yukarıdaki stok kalemlerinin hiç birinin kapsamına alınmayan ürün, artık ve hurda gibi

kalemler bu hesap grubunda yer alır.

ĠĢleyiĢi: Elde edilen bu stoklar maliyet bedeli ile hesaba borç, satıldığında,

devredildiğinde veya kullanıldığında alacak kaydedilir.

158. STOK DEĞER DÜġÜKLÜĞÜ KARġILIĞI (-)

Bu hesap yangın, deprem, su basması gibi doğal afetler ve bozulmak, çürümek, kırılmak,

çatlamak, paslanmak, teknolojik geliĢmeler ve moda değiĢiklikleri nedenleriyle stokların

fiziki ve ekonomik değerlerinde önemli azalıĢların ortaya çıkması veya bunların dıĢında diğer

nedenlerle stokların piyasa fiyatlarında düĢmelerin meydana gelmesi dolayısıyla, kayıpları

karĢılamak üzere ayrılan karĢılıkların izlendiği hesaptır.

ĠĢleyiĢi: Stok değer düĢüklüğü tespit edildiğinde “654. KarĢılık Giderleri Hesabı” nın

borcu karĢılığında bu hesaba alacak kaydedilir. KarĢılık ayrılan stok kaleminin iĢletme içinde

kullanılması ya da satılması halinde; ilgili stok hesabının alacağı ile karĢılaĢtırılarak daha

önce ayrılan karĢılık “644. Konusu Kalmayan KarĢılıklar Hesabı” na aktarılarak kapatılır.

159. VERĠLEN SĠPARĠġ AVANSLARI

Yurt içinden ya da yurt dıĢından satın alınmak üzere sipariĢe bağlanan stoklarla ilgili

olarak yapılan avans ödemelerinin izlendiği hesaptır.

ĠĢleyiĢi: Yapılan ödemeler bu hesaba borç, malın teslimi üzerine alacak kaydedilir.

Page 16: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

10

2.3 TDHP GÖRE YAPILAN KAYIT VE UYGULAMALAR

Emtia maliyet bedeli ile değerlenir. Stoklar, 150-153, 157-159 hesaplarda gösterilir.

Stoklar satın alma ve üretim maliyetleri ile değerlenir.

Değeri düĢen emtia, emsal bedeli ile değerlenir. Takdir komisyonu kararına göre fark

gider yazılır.

Satın alınan malın satın alma maliyetine, nakliye, gümrük, alıĢ komisyonu, taĢıma

sigortaları gibi giderler eklenir.

Ġndirilemez nitelikteki KDV’ler maliyetin bir unsurudur. (KDV 30)

Direkt faiz ve kur farkları, mal aktife girinceye kadar ödenmiĢ ise maliyete ilave edilir.

Mal aktife girdikten sonra yapılan ödemelerin maliyete ve giderlere intikali ihtiyaridir.

Stok değerlemesinde fiili maliyet esastır. Ancak FIFO ve Ağırlıklı Ortalama Maliyet

yöntemleri de kullanılır. LIFO yürürlükten kaldırılmıĢtır.

2.4 MALĠYET SĠSTEMLERĠ

Bir iĢletmede maliyet sisteminin oluĢturulmasında, temel olarak farklı maliyet yöntemi

kullanılır. Bu yöntemler bir araya gelerek, iĢletmenin maliyet sistemi oluĢturulur.[5] Maliyet

sistemini oluĢturan yöntemlerden kapsamına göre olanı aĢağıda tablo Ģeklinde gösterilmiĢtir.

MALĠYET SĠSTEMĠNĠ OLUġTURAN YÖNTEMLER

Maliyetlerin kapsamına göre

Tam DeğiĢken Normal Asal(Direkt)

Tablo 2: Maliyet sisteminin oluĢturan yöntemler

VUK’a göre; malın, karĢı tarafın deposundan çıkıp kendi deposuna girene kadar

yüklenmiĢ olduğu masraflar, yapmıĢ olduğu her türlü harcamalar alınan malın

maliyetine yazılmaktadır.

Bu araĢtırmada sadece maliyetlerin kapsamına göre oluĢturulan maliyet sistemi

incelenecektir. ĠĢletme, bir maliyet sistemini oluĢtururken, bu üç grup maliyet yönteminden

her birinden bir yöntemi alarak maliyet sistemini kurmuĢ olur. Örneğin;

[5] Akdoğan, Nalan (2003). Tekdüzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi Uygulamaları, Ġstanbul:

ĠSMMMO TÜRKĠYE MUHASEBE STANDARTI TMS_2 STOKLAR

Page 17: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

11

Tam maliyet + Fiili maliyet + Safha maliyet

Normal maliyet + Fiili maliyet + SipariĢ maliyet

Tam maliyet + Standart maliyet + Karma maliyet

Bu örnekler iĢletmenin faaliyet alanı, yönetimin isteği doğrultusunda çeĢitlendirilebilir.

2.4.1 Maliyet Kapsamına Göre Maliyet Yöntemleri

Maliyetlerin hesaplanmasında hangi giderlerin üretim gideri, hangi giderlerin dönemsel

gider olduğunun tespiti önemlidir. Giderlerin, üretim maliyeti veya dönemsel gider olduğunun

ayırımı, kullanılan yöntemlere göre farklılık göstermektedir. Bu farklılık aynı zamanda,

iĢletmenin finansal tablolarını da etkiler. Bu konuda baĢlıca dört yöntem uygulanmaktadır.

2.4.1.1 Tam Maliyet Yöntemi

Direkt ilk madde ve malzeme, direkt iĢçilik giderleri ile genel üretim giderlerinin değiĢken

ve sabit kısımlarının tamamını mamul maliyeti olarak kabul eden yöntemdir. Mevcut

sistemimiz bu yöntemi esas almıĢtır.

2.4.1.2 DeğiĢken Maliyet Yöntemi

Direkt ilk madde ve malzeme, direkt iĢçilik giderleri ile genel üretim giderlerinin değiĢken

kısımlarını mamul maliyeti olarak kabul eden yöntemdir. Genel üretim giderinin sabit kısmı

ise, dönem gideri olarak kabul edilir.

2.4.1.3 Asal (Direkt) Maliyet Yöntemi

Direkt ilk madde ve malzeme ve direkt iĢçilik giderlerini mamul maliyeti olarak kabul

eden yöntemdir. Genel üretim giderinin sabit ve değiĢken kısımlarının tamamı, dönem gideri

olarak kabul edilir.[6] Yukarıda anlatılan maliyet yöntemlerinin örnekleri aĢağıda mevcuttur.

Örnek; Bir endüstri iĢletmesinin 2011 faaliyet dönemine iliĢkin veriler aĢağıdaki gibidir:

Üretim miktarı; 10.000 birim. Ġlgili faaliyet döneminde üretilen mamullerin tümünün

satılacağı öngörülmektedir. SatıĢ fiyat 25.-TL/br. dir. Kapasite oranı % 80’dir. Bu verilere

göre iĢletme karı her üç yönteme göre ayrı ayrı hesaplanacak olursa;

[6] GüngörmüĢ H., Boyar E. TMS – 2 STOKLAR STANDARDINA GÖRE, STANDART MALĠYET

YÖNTEMĠNĠN UYGULANMASI, Mali Çözüm Dergisi, Kasım-Aralık 2010 s 111

Page 18: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

12

Dimm Gideri 100.000

D.ĠĢçilik Gid. 50.000

GüG. 45.000

Direkt 30.000

DeğiĢken 15.000

Tablo 3: Verilen örnekteki ilgili Ģirkete ait katlanılan maliyetler

Tam Maliyet Yöntemi

Net SatıĢlar (25TL x 10.000 br)…………………….........……......250.000

Dimm Gideri 100.000

D.ĠĢçilik Gid. 50.000

GüG.

Direkt 30.000

DeğiĢken 15.000

TOPLAM............................... (-) 195.000

Faaliyet Karı…………………………………….…......….........….55.000

DeğiĢken Maliyet Yöntemi

Net SatıĢlar (25TL x 10.000 br)………………….......……….…....250.000

Dimm Gideri 100.000

D.ĠĢçilik Gid. 50.000

GüG.

Direkt 30.000

DeğiĢken (*) 15.000

TOPLAM............................... (-) 165.000

Faaliyet Karı…………………………………………................….85.000

(*) DeğiĢken kısım maliyet olarak kabul edilirken direkt olan kısım dönemin giderine kayıt

edilir.

Direkt Maliyet Yöntemi

Net SatıĢlar (25TL x 10.000 br)…………………..........…………...250.000

Dimm Gideri 100.000

D.ĠĢçilik Gid. 50.000

GüG.

Direkt (*) 30.000

DeğiĢken (*) 15.000

TOPLAM................................ (-) 150.000

Faaliyet Karı………………………………………......…........... 100.000

(*) DeğiĢken kısım ve direkt olan kısım dönemin giderine kayıt edilir.

Page 19: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

13

3. UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBE HESAPLARI

3.1 TMS 2 STOKLAR STANDARTININ AMACI

Bu standardın amacı stoklarla ilgili muhasebe iĢlemlerini açıklamaktır. Muhasebede

stokların muhasebeleĢtirilmesi ile ilgili temel konu, stokların bir varlık olarak

muhasebeleĢtirilmesinde, kullanılmasında ve elden çıkarılmasında gerçekleĢen gelirler ile

karĢılaĢtırılacak olan ilgili maliyetin belirlenmesidir. Bu standart, stok maliyetlerinin, net

gerçekleĢebilir değere indirgemeyi de içererek, nasıl saptanacağını ve gidere dönüĢeceğini

açıklar. Standart ayrıca stok maliyetlerinin oluĢumu, içeriği ile uygulanacak değerleme

yöntemleri hakkında da bilgi verir. [7]

Stoklara iliĢkin olarak yayımlanan Türkiye Muhasebe Standardı’nın (TMS 2) amacı;

stoklarla ilgili muhasebe iĢlemlerini açıklamak olarak belirtilmiĢ ve stokların

muhasebeleĢtirilmesiyle ilgili temel konunun, stokların bir varlık olarak

muhasebeleĢtirilmesinde, kullanılmasında ve elden çıkarılmasında gerçekleĢen gelirler ile

karĢılaĢtırılacak olan maliyetin belirlenmesi olarak açıklanmıĢtır. Ayrıca, stok maliyetlerinin

oluĢumu, içeriği ve uygulanacak değerleme yöntemleri de bu standart ile düzenlenmiĢtir.

TMS 2’ye göre stoklar;

- Olağan iĢletme faaliyetleri kapsamında satılmak için elde tutulan,

- Satılmak üzere üretilmekte olan,

- Üretim süreci veya hizmet sunumunda kullanılacak ilk madde ve malzemeler Ģeklinde

bulunan varlıkları ifade etmektedir.

Buna göre, TMS 2’de yer alan stok tanımının, genel itibariyle VUK’da düzenlenen

emtialara karĢılık geldiği söylenebilir. [8]

[7] TÜRKĠYE MUHASEBE STANDARTI TMS-2 STOKLAR

[8] Dağdemir S.VERGĠ USUL KANUNU VE TÜRKĠYE MUHASEBE STANDARTLARINA (TMS 2)

GÖRE ĠġLETMELERDEKĠ EMTĠANIN (STOKLARIN) DEĞERLEMESĠ, YaklaĢım Dergisi, 2008, Yıl:3,

Sayı: 183

Page 20: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

14

3.2 TMS 2 STOKLAR STANDARTININ KAPSAMI

Standardın 2. paragrafında standardın kapsamı dıĢında yer alan üç konu Ģöyle

sıralanmıĢtır:

- ĠnĢaat sözleĢmeleri ve bu sözleĢmelerle doğrudan iliĢkilendirilebilen hizmet

sözleĢmeleri,

- Finansal araçlar,

- Tarımsal faaliyetler ile ilgili canlı varlıklar ve hasat zamanındaki tarımsal ürünler

Bu konulara iliĢkin olarak; inĢaat sözleĢmeleri için “TMS 11 ĠnĢaat SözleĢmeleri”,

tarımsal faaliyetler için “TMS 41 Tarımsal Faaliyetler” standartları referans gösterilmiĢtir. 78

nolu tebliğ ile finansal araçlar için de “TMS 32 Finansal Araçlar: Sunum” ve “TMS 39

Finansal Araçlar: MuhasebeleĢtirme ve Ölçme” standartları referans olarak eklenmiĢtir.

Standardın 3, 4 ve 5. paragraflarında; tarım ve orman ürünleri, hasat dönemi sonrası

tarımsal ürün, mineral ve mineral ürün üreticilerinin elinde bulundurdukları stoklar ile

stokların rayiç (gerçeğe uygun) değerlerinden satıĢ giderlerini düĢerek saptayan aracıların

ellerinde bulundurdukları stokların ölçümünde TMS 2’nin kullanılamayacağı belirtilmiĢtir.

Burada sözü edilen birinci gruptaki stoklar, üretimin belli dönemlerinde, örneğin tarımsal

ürünlerin hasat edildiği ya da madenlerin çıkarıldığı, satıĢın devlet garantisi veya vadeli iĢlem

sözleĢmesi altında garanti altına alındığı ya da aktif bir piyasa oluĢtuğu ve satamama riskinin

çok düĢük olduğu durumlarda net gerçekleĢebilir değerleri ile ölçülürler. Ġkinci gruptaki

stoklar ise, yakın gelecekte satma amacı ya da fiyatlardaki iniĢ çıkıĢlardan kar elde etme ya da

aracılık karı doğurmak amacıyla edinilirler ve gerçeğe uygun değerlerinden satıĢ giderleri

çıkarılarak değerlendirilirler. Bu nedenle, her iki stok grubu da TMS 2’ye tabi olmakla

birlikte, TMS 2’nin değerleme esaslarına tabi değildirler. [9]

[9] Demirel N. KMU ĠĠBF Dergisi Yıl:11 Sayı:17 Aralık/2009

Page 21: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

15

3.3 STOKLARIN MUHASEBE HESAPLARI

3.3.1 UFRS HESAP PLANI VE ĠġLEYĠġĠ

Standartların içerisinde TDHP gibi net ve belirleriyici bir hesap planı bulunmamakla

beraber eski sistemin üzerine yenilikler getirilmeye çalıĢılmaktadır. ġu anda herhangi bir

hesap planıda olmaması aslına bakılırsa ciddi anlamda standart savunucularını çıkmaza

sokmaktadır. Ancak piyasadaki üniversite öğretim görevileri tarafından bir takım ek hesaplar

öngörülmektedir. Bunlar;

154 TAMAMLANMAMIġ HĠZMET MALĠYETĠ

155 TAMAMLANMIġ HĠZMET MALĠYETĠ

Tablo 4: UFRS’de ön görülen stok hesapları

154. TAMAMLANMAMIġ HĠZMET MALĠYETĠ

Bu hesap hizmet iĢletmelerinde henüz tamamlanmamıĢ, devam eden hizmet üretimleri

için yapılan harcamaların izlenmesinde kullanılır. Örneğin; mühendislik hizmeti sunan

iĢletmelerde, hizmet üretimi bir faaliyet döneminde sonuçlandırılmamıĢ olabilir. Bu hizmetin

gerçekleĢtirilmesi için yapılan harcamalar, bu gibi durumlarda stok maliyeti olarak

muhasebeleĢtirilir.[10]

155. TAMAMLANMIġ HĠZMET MALĠYETĠ

Bu hesap, üretimi tamamlanmıĢ ancak henüz hâsılatı doğmamıĢ, stok niteliğindeki hizmet

maliyetlerinin izlenmesinde kullanılır. Örneğin; televizyon firmasının yakın bir tarihte

gösterime koymak üzere bir program çekmesi ancak programın çekimi tamamlanmasına

rağmen henüz programın gösterim için satılmamıĢ olması veya gösterime girmemiĢ olması

durumunda bu hesap kullanılır.

Yukarıdaki hesapların ana iĢlem mantığına bakıldığında maliyetlerin net tutarlarını gelir

tablosunda izlemekte henüz sonuçlanmamıĢ ya da sonuçlanmıĢ ama bir gelire bağlanmamıĢ

hizmet maliyetlerini bilanço ve gelir tablosunda olduğundan daha farklı yansıtmamak için

kullanılması öngörülen hesaptır. [10]

[10] AKDOĞAN, N. ve SEVĠLENGÜL, O., Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulaması, 13.Baskı, Ankara

Gazi Yayınları-Yayın No: 7, 2007, s.183

Page 22: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

16

3.3.2 STOKLARIN DEĞERLENDĠRĠLMESĠ

TMS 2’ye göre stoklar "maliyet veya net gerçekleşebilir değerden küçük olan değer" ile

değerlenmektedir. Burada, stokların maliyeti "tüm satınalma maliyetleri, dönüĢüm maliyeti ve

stokları bulundukları yere ve duruma getirmek için katlanılan diğer maliyetleri" ifade

etmektedir. TMS 2’de belirtildiği gibi net geçekleĢebilir değer ise, iĢin normal gidiĢi içinde

iĢletmenin stoklarının satıĢından elde etmeyi beklediği net tutara denmektedir.

Uluslararası muhasebe standartlarında kabul edilen bu değerleme yönteminin temelinde

ihtiyatlılık ilkesi yaklaĢımı yatmaktadır. Bu yaklaĢıma göre; değerleme gününde, stokların net

gerçekleĢebilir değeri maliyet değerinden düĢükse, gerçekleĢmemiĢ zarar kayıtlara karĢılık

olarak alınancak ve stoklar net gerçekleĢebilir değer üzerinden değerlenecektir. Net

gerçekleĢebilir değerin maliyet değerinden büyük olması halinde ise stoklar maliyet değerleri

üzerinden değerlenecektir. Örneğin; bir ticaret iĢletmesinin stoklarıyla ilgili aĢağıdaki

bilgilerin edinildiğini varsayalım:

Satınalma maliyeti: 50.000 TL (01.01.2011)

Taşıma giderleri: 2.000 TL

Net gerçekleşebilir değer: 40.000 TL (31.12.2011)

Net gerçekleĢebilir değer (40.000 TL) maliyet değerinden (50.000 TL + 2.000 TL) düĢük

olduğu için, ihtiyatlılık ilkesi gereği gerçekleĢmemiĢ zarar muhasebeleĢtirilecektir. Bunun

sonucunda, stoklar bilançoda net gerçekleĢebilir değer (40.000 TL) ile raporlanacaktır. Ancak,

net gerçekleĢebilir değerin maliyet değerinin 50.000 TL üzerinde olduğunu varsayarsak bu

durumda, gerçekleĢmemiĢ kar muhasebeleĢtirilmeyecek ve stoklar bilançoda maliyet değeri

(52.000 TL) ile raporlanacaktır. Genellikle piyasa operasyonel olarak geri kazanılabilir değer

veya net gerçekleĢebilir değer ile tanımlandığı için, TMS 2’de vurgulanan net gerçekleĢebilir

değer piyasa fiyatına (gerçeğe uygun değer) iĢaret etmektedir. Yani, UFRS piyasa değerinin

maliyet değerinden düĢük olması halinde stokların piyasa değeri ile raporlanmasına izin

vermekte, piyasa değerinin maliyet değerini geçmesi halinde ise stokların piyasa değeri ile

raporlanmasını engellemektedir. Stoklar defter değeri yaklaĢımı açısından ele alındığında

piyasa değeri maliyet değerinden yüksek olanlar için herhangi bir düzeltme yapmaya gerek

kalmayacak, piyasa değeri maliyet değerinden küçük olanlar ise piyasa değerlerini yansıtacak

biçimde düzeltilecektir.

Page 23: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

17

3.4 KAYIT VE UYGULAMALAR

Bilanço gününde maliyet bedeline göre satılabilir veya yeniden satın alınan fiyatında

düĢüklük tespit ediliyor ise düĢük değer ile değerleme yapılır. (TMS-2)

DüĢük değer, maliyet bedeli ile net gerçekleĢebilir değerin daha düĢük olanıdır.

ġirketin malları içinde kullanılamayan ve pazarda satılamayacak değeri düĢen mal

varsa bunun için stok değer düĢüklüğü karĢılığı ayrılır. (620, 621/158)

Finansman giderleri (faiz, komisyon ve kur farkları) maliyete yansıtılmaz. (TMS-2.17)

VUK’na göre yansıtılanlar geri çekilir. (660/150, 620, 621)

Ancak, uzun süren yapım iĢlerinde finansman giderleri maliyete yansıtılır. (Uçak,

gemi yapımı, yap-sat inĢaat iĢleri)

Mal vadeli alındığında, normal fiyat ile vadeli fiyat arasındaki fark finansman gideri

sayılır. (TMS-2.18)

Burada alım iĢlemi ile finansman iĢleminin birlikte yapıldığı kabul edilmektedir.

Erken ödeme iskontosu alındığı takdirde, bu tutarlar maliyet ile iliĢkilendirilmez,

doğrudan gelir yazılır.

Stokların değerlemesinde FIFO ve ortalama maliyet yöntemleri temel alınmaktadır.

TMS, maliyete yakın olması nedeniyle perakende yöntemi ve standart maliyet

yöntemlerinin kullanılmasına izin veriyor. (TMS-2.21)

Perakende değerleme yönteminde stok maliyeti stokların satıĢ değerinden, o stok

grubunun brüt kar marjının düĢülmesiyle bulunur. (TMS-2.22)

Özel mallar için de gerçek parti maliyet yöntemi kullanılır. (TMS-2.23)

Benzer özellik ve benzer kullanıma sahip tüm stoklar için aynı maliyet hesaplama

yöntemi uygulanır.

Tür ve kullanım alanları farklı olan stoklar için farklı maliyet hesaplama yöntemi

kullanılabilir. (TMS-2.25)

Değeri düĢen stoklar için takdir komisyonundan karar alınarak stok değer düĢüklüğü

karĢılığı ayrılıp gider yazılır. (TMS-2.29) [11]

[11] http://www.tmsk.org.tr/tms_seti/TMSTFRS2010ktp/TMS/TMS2.doc

Page 24: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

18

3.5 MALĠYET SĠSTEMLERĠ

Yukarıda belirtlilen maliyet sistemlerine ek olarak UFRS’nin kullanmakta olduğu bir tane

daha maliyet sistemi bulunmaktadır. Bu sistem daha önce konusu geçen sistemlerden farklı

olarak kapasite kullanım oranını da dikkate almaktadır. VUK’a göre maliyet sistemlerinde

üretim yapan iĢletmenin fabrikası, atölyesi vs. tam kapasite çalıĢtığı ön görülmekte olup

maliyetler ona göre hesaplanmaktaydı. Ancak UFRS maliyetlerin kullanılmayan kapasite

kısımlarını malın maliyetinden ziyade dönemin giderinde izlemeyi daha uygun bulmaktadır.

3.5.1 MALĠYET KAPSAMINA GÖRE MALĠYET YÖNTEMĠ

UFRS açısından stokların maliyeti üç ana baĢlık altında incelenmektedir.

Satın Alma Maliyetleri

DönüĢtürme Maliyetleri

Diğer Maliyetler

Satın Alma Maliyeti: Tüm satın alma fiyatları, ithalat vergileri ve diger vergiler (isletme

tarafından vergi makamlarından geri alınabilir olanlar hariç) ve nakliye, iĢleme ve direkt

olarak malın elde edilmesine atfedilebilecek olan diğer maliyetlerdir. Ticari iskontolar,

indirimler ve diger benzeri unsurlar satın alma maliyeti belirlenirken düĢülürler. [12]

DönüĢtürme Maliyeti: Hammaddelerin mamul mallara dönüĢtürülmesi sırasında oluĢan sabit

ve değiĢken genel üretim giderleri ile birlikte direkt iĢ gücü gibi üretim birimleriyle direkt

bağlantılı maliyetlerdir.

Diğer Maliyetler: Stok maliyetine alınmayan unsurlar açıklanmıĢ, borçlanma maliyetlerinin

stoklara dahil edilme Ģartı ele alındıktan sonra vadeli alıĢlardaki finansman giderleri

açıklanmıĢtır. Bunlar; diğer maliyetler, ancak stokları mevcut konum ve duruma getirdikleri

ölçüde stok maliyetine dahil edilirler. Örneğin; bazı genel üretim giderleri kapsamı dıĢındaki

giderlerin veya özel bir müĢteri sipariĢine iliĢkin ürün tasarım, geliĢtirme maliyetlerinin stok

maliyetleri kapsamına alınması uygun olabilir.

[12] http://www.denetimnet.net/stoklar

Page 25: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

19

Stokların maliyetine alınmayan ve oluĢtukları dönemin gideri olarak kabul edilen

giderlere iliĢkin örnekler Ģöyledir:

Normalin üstünde gerçekleĢen, ilk madde ve malzeme (fire ve kayıplar), iĢçilik ve

diğer üretim maliyetleri,

Bir sonraki üretim aĢaması için zorunlu olanlar dıĢındaki depolama giderleri,

Stokların bulunduğu konum ve duruma gelmesinde katkısı olmayan genel yönetim

giderleri,

SatıĢ giderleri. [13]

Maliyetlerde, VUK ile UFRS arasındaki önemli farklardan ilki “Vade Farkları” diğeri ise

“Finansman Giderleri”dir.

Vade farkları açısından;

UFRS’ye göre emtiayı iktisap edinmek için katlanılan vade farkları, malın maliyetinden

çıkarılıp maliyetin net değerlendirilmesi için bu giderler artık ertelenmiĢ giderlerde

izlenilmelidir.Vade farkı ile ilgili örnek aĢağıdaki gibidir.

Örnek:

1.4.2011’de değeri 10.000.-TL ( KDV incelenen örnekte konu edilmemiĢtir.) olan emtiayı

3 ay vadeli vade oranı %10 dan alınmıĢtır. Buna göre;

1. ay: 10.000 x %10 = 1.000.-TL

2. ay: 11.000 x %10 = 1.100.-TL

3. ay: 12.100 x %10 = 1.210.-TL

Toplam Vade farkı tutarı 3.310 TL’dir. VUK’a göre bu iĢlem tek kayıtta

gerçekleĢtirilmekte olup maliyete eklenerek ilgili hesaba intikali gerçekleĢtirilir. Yalnız

UFRS’ye göre bu husus diğerinden farklılık göstermektedir. Vade farkları malın maliyetinden

çok ertelenmiĢ bir finansman gideri gibi gözükmekte ve ilgili gider olarak kayıtlara intikal

ettirilmetedir. Vade farkı aktifte bekletilmekte ve ödeme dönemi geldiğinde faiz giderine

atılmaktadır.

[13] E Boyar, A. H. GüngörmüĢ, “TMS 2 - Stoklar Standardında, Diğer Maliyetler Bölümünün, Tek Düzen

Hesap Planı Çerçevesinde Ele Alınması”, DayanıĢma, No. 101, Apr. 2008, s. 41-44

Page 26: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

20

________________________ 1/4 _____________________________

STOKLAR 10.000

ERTELENMĠġ GĠDERLER 3.310

TĠCARĠ BORÇLAR 13.310

________________________30/4 _____________________________

FAĠZ GĠDERĠ 1.000

ERTELENMĠġ

GĠDERLER 1.000

________________________31/5 _____________________________

FAĠZ GĠDERĠ 1.100

ERTELENMĠġ

GĠDERLER 1.100

________________________30/6 _____________________________

TĠCARĠ BORÇLAR 13.310

FAĠZ GĠDERĠ 1.210

KASA 13.310

ERTELENMĠġ

GĠDERLER 1.210

_________________________ / _______________________________

Özellikli varlık açısından;

Bir diğer farklılık ise “Finansman Gideri”dir. UFRS’ye göre emtia için katlanılacak

finansman maliyetleri malın maliyetine göre değil dönemin giderine kaydedilmesi daha doğru

olacağı öngörülmüĢtür. VUK’a göre emtianın alımı için yapılan her türlü harcama malın

maliyetine gider. Ancak UFRS’de istisnai durum mevcuttur. Bu durum emtianın özellikli mal

olmasından kaynaklanır.

Özellikli varlıklar: Amaçlanan kullanıma veya satıĢa hazır duruma getirilebilmesi zorunlu

olarak uzun bir süreyi gerektiren varlıklardır. Bu tanıma göre finansal varlıklar ve kısa süre

içerisinde üretilen veya imal edilen stoklar özellikli varlık değildir. Elde edildiklerinde

amaçlanan kullanıma veya satıĢa hazır hale gelen varlıklar da özellikli varlık değildir.

KoĢullara bağlı olarak aĢağıda sayılan varlıklar özellikli varlık niteliğini taĢıyabilir.

Stoklar: Standart burada amaçlanan kullanıma ve satıĢa hazır hale gelmesi zorunlu olarak

uzun bir süreyi gerektiren stok kalemlerini kastetmektedir. Örneğin bu kriterlere göre gemi ya

da uçak inĢası iĢi ile iĢtigal eden bir iĢletmenin stoklarında yer alan bu araçlar özellikli varlık

niteliğini haiz olacaktır.

Page 27: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

21

Ġmalat tesisleri: Özellikle bir yatırım dönemini gerektiren maddi duran varlıklarda, varlığın

defter değerinin, aktifleĢtirme sebebiyle özkaynak kullanımı ve yabancı kaynak kullanımında

farklılık arz etmesi standartın aktifleĢtirme prensibinin zayıf bir yanını oluĢturmaktadır. Ona

göre edinme aĢamasındaki yabancı kaynak maliyetinin özellikli varlık maliyetine dâhil

edilmesi benimsendiğinde bu varlıkların edinilmesinde kullanılan öz kaynakların fırsat

maliyetinin de maliyetlere dahil edilmesi Ģeklindeki bir uygulama bu zaafı gidermek üzere

düĢünülebilir. [14]

Enerji Üretim Tesisleri,

Maddi Olmayan Duran Varlıklar,

Yatırım Amaçlı Gayrimenkuller.

Bazı iĢletmeler standardın felsefesi bakımından özellikli varlık kavramını yanlıĢ

yorumlayabilmektedir. Bu iĢletmeler elde edilmesi ya da inĢası sürecinde yüksek maliyetlere

katlanılan pahalı iktisadi kıymetlerin özellikli varlık olduğunu düĢünmekte ve bu varlıklar ile

ilgili katlanılan borçlanma maliyetleri için aktifleĢtirme yoluna baĢvurmaktadır. Onlara göre

pahalı bir varlık için katlanılan borçlanma maliyetleri de yüksek olacağından, bu maliyetlerin

doğrudan gider hesaplarına aktarılmasını doğru olmayacaktır. Ancak standarda göre, bir

iktisadi kıymetin maliyeti (fiyatı) değil, o kıymetin amaçlanan kullanıma veya satıĢ hazır hale

gelmesi için gereken süre, yine bu kıymetin özellikli bir varlık olup olmadığını

belirlemektedir. Bu hataya düĢen iĢletmelerin genelde özkaynak finansmanından ziyade

zorunlu olarak yabancı kaynak kullanımını tercih eden az geliĢmiĢ ya da geliĢmekte olan

ülkelerde faaliyet gösteren iĢletmeler olduğu gözlemlenmektedir. [15]

3.5.1.1 Normal Maliyet Yöntemi

Direkt ilk madde ve malzeme, direkt iĢçilik giderleri ile genel üretim giderlerinin değiĢken

kısmı ile sabit kısımlarının kapasite kullanım oranın hesaplandıktan sonra yüzdesel orana

düĢen kısmı mamul maliyeti olarak kabul eden yöntemdir. Mevcut sistemimiz bu yöntemi

esas almıĢtır. VUK’da verilen örneğin normal maliyete göre çözümü aĢağıda mevcuttur.

[14] Sevilengül, O. (2003). Borçlanma Maliyetleri Standardının Dayandığı Esaslar. Prof. Dr. Yüksel Koç

Yalkın’a Armağan Ankara SBF Yayın No: 590

[15] Mirza, A. A., Orrell, M. and Holt, G. J. (2008). IFRS: Practical Implementation Guide and Workbook,

U.S.A: John Wiley and Sons Inc.

Page 28: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

22

Örnek; Bir endüstri iĢletmesinin 2011 faaliyet dönemine iliĢkin verileri aĢağıdaki gibidir:

Üretim miktarı: 10.000 birim ilgili faaliyet döneminde üretilen mamullerin tümünün satılacağı

öngörülmektedir. SatıĢ fiyat 25.-TL/br. dir. Kapasite oranı % 80’dir. Bu verilere göre

iĢletme karı normal maliyet yöntemine göre hesaplanacak olursa;

Dimm Gideri 100.000

D.ĠĢçilik Gid. 50.000

GüG. 45.000

Direkt 30.000

DeğiĢken 15.000

Tablo 5: Verilen Örnekteki Ġlgili ġirkete Ait katlanılan maliyetler

Normal Maliyet Yöntemi;

Net SatıĢlar (25TL x 10.000 br)……………………………....250.000

Dimm Gideri 100.000

D.ĠĢçilik Gid. 50.000

GüG.

Direkt (*) 24.000

DeğiĢken 15.000

TOPLAM............................(-) 189.000

Faaliyet_Karı........…………………………………….........….61.000

(*) Örnekte görüldüğü üzere kapasite kullanım oranı % 80’dir. Yani yapılan harcamaların

% 80’i malın maliyetine, geriye kalan %20’lik kısım dönemin gideri olarak ilgili Gelir

Tablosu hesabında giderleĢtirilir.

Yukarıda da görüldüğü üzere normal maliyet yöntemi ile diğer maliyetlerle değerlenen

sistemde, UFRS’de kullanılan maliyet yönteminin VUK’a göre daha doğru sonuç raporlaması

gerçekleĢeceği görülmektedir. Çünkü hesaplanan yönteme göre, fabrikanın kapasite kullanım

oranı % 80 yani % 20’si çalıĢmamaktadır. Bu kısım kullanılmayan giderlerde takip edilmesi

daha doğru olacaktır.

Page 29: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

23

4. STOKLARIN HER ĠKĠ AÇIDAN MALĠYET YÖNTEMĠ UYGULAMALARI

4.1 PARTĠ MALĠYETĠ YÖNTEMĠ

ĠĢletmede üretilen mamulün ya da satılan malın hangi partiden olduğu kesin olarak

bilinebilen maliyet bedeli ile değerlenir. Envanter gününde de kalan stokların hangi partiden

olduğu kesin olarak bilinebildiği için o partinin maliyet bedeli ile değerlenir. Büyük birim

malların (otomobil, tekne, sanayi makinesi, gemi vb.) yılda iki, üç parti halinde üretildiği ya

da alındığı iĢletmelerde daha kolay uygulanabilir. UFRS açısından parti maliyet yöntemi diğer

yöntemlere nazaran daha çok kullanılmaktadır.

AĢağıdaki verilen örnekte maliyetler ayrı ayrı yöntemlerle incelenmiĢtir.

Örnek; bir endüstri iĢletmesinin 2011 faaliyet dönemine iliĢkin devreden bilgiler aĢağıdaki

gibidir;

Tarih AlıĢ Miktarı Birim Fiyatı SatıĢ Miktarı

01.01.2011 500 40

12.01.2011 200 42

13.01.2011 250

16.01.2011 600 41

18.01.2011 750

Tablo 6: Verilen Örnekteki Ġlgili ġirkete Ait alıĢ-satıĢ karnesi

TARĠH GĠREN ÇIKAN KALAN

TOPLAM MĠKTAR FĠYAT TUTAR MĠKTAR FĠYAT TUTAR MĠKTAR FĠYAT TUTAR

01.01.2011 500 40 20.000 0 0 0 500 40 20.000 20.000

500 40 20.000

12.01.2011 200 42 8.400 0 0 0 200 42 8.400 28.400

250 40 10.000

13.01.2011 0 0 0 250 40 10.000 200 42 8.400 18.400

250 40 10.000

16.01.2011 600 41 24.600 0 0 0 200 42 8.400 43.000

600 41 24600

750

18.01.2011 0 0 0 250 40 10.000 200 42 8.400 12.500

500 41 20.500 100 41 4100

TOPLAM 1.300 53.000 1.000 40.500 300 12.500

Tablo 7: Parti Maliyet Yöntemine göre Sonuçlandırılan Stok Kartı

Sonuç olarak; yukarıdaki kartta da görüldüğü üzere Parti Maliyet Ortalama yöntemi

kullanıldığında; STMM 40.500.-TL Stokta kalan tutar ise 12.500.-TL’dir.

Page 30: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

24

4.2 FIFO YÖNTEMĠ (ĠLK GĠREN ĠLK ÇIKAR)

FIFO yönteminde üretime verilen hammaddenin ya da satılan ticari malların maliyetleri,

ilk alınan parti maliyetinden baĢlanarak, son alınan partinin birim maliyetine doğru emtia

çıkıĢları değerlenerek hesaplanır.

Yönteme göre hesaplama süreci aĢağıdaki Ģekilde yapılır:

ÇıkıĢı yapılan partinin miktarını, ilk alım partisinin miktarı karĢılıyorsa, çıkıĢın

maliyetinin tamamı o partinin birim fiyatıyla hesaplanır. Eğer karĢılamıyorsa sırasıyla daha

sonraki partilerin stok birimleri dikkate alınarak parti birim fiyatları üzerinden çıkan emtianın

maliyeti hesaplanır.

Daha sonraki stok çıkıĢlarında, stoktaki en eski partinin miktarı ve birim fiyatı ile

kontrol edilerek çıkacak olan stokun değerlemesi yukarıdaki gibi yapılır.

Dönem sonunda kalan stok, son kalan eski partiden baĢlanarak son parti alımın miktarı

ve birim fiyatına doğru sıralama yapılarak değerlenir.

TARĠH GĠREN ÇIKAN KALAN

TOPLAM MĠKTAR FĠYAT TUTAR MĠKTAR FĠYAT TUTAR MĠKTAR FĠYAT TUTAR

01.01.2011 500 40 20.000 0 0 0 500 40 20.000 20.000

500 40 20.000

12.01.2011 200 42 8.400 0 0 0 200 42 8.400 28.400

250 40 10.000

13.01.2011 0 0 0 250 40 10.000 200 42 8.400 18.400

250 40 10.000

16.01.2011 600 41 24.600 0 0 0 200 42 8.400 43.000

600 41 24600

750

18.01.2011 0 0 0 250 40 10.000

200 42 8.400 300 41 12300 12.300

300 41 12.300

TOPLAM 1.300 53.000 1.000 40.700 300 12.300

Tablo 8: FIFO Yöntemine göre sonuçlandırılan stok kartı

Sonuç olarak; yukarıdaki kartta da görüldüğü üzere FIFO Ortalama Yöntemi

kullanıldığında; STMM 40.700.-TL, stokta kalan tutar ise 12.300.-TL’dir.

Page 31: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

25

4.3 AĞIRLIKLI ORTALAMA YÖNTEMĠ

Bu yönteme göre ortalama birim maliyet; değerleme ya da maliyet hesaplama döneminde

kullanıma ya da satıĢa hazır stok tutarları toplamı, aynı dönemdeki birim tutarları toplamına

bölünmesiyle hesaplanır.

Hesaplama aĢağıdaki Ģekilde formüle edilir:

Ortalama Birim Maliyet Stok Tutarları Toplamı

Birim Tutarları Toplamı

TARĠH

GĠREN ÇIKAN KALAN

TOPLAM MĠKTAR FĠYAT TUTAR MĠKTAR FĠYAT TUTAR MĠKTAR FĠYAT TUTAR

01.01.2011 500 40 20.000 0 0 0 500 40 20.000 20.000

12.01.2011 200 42 8.400 0 0 0 200 42 8.400 28.400

13.01.2011 0 0 0 250 40,57 10.143 450 40,57 18.257 18.257

16.01.2011 600 41 24.600 0 0 0 1050 40,82 42.857 42.857

18.01.2011 0 0 0 750 40,816 30.612 300 40,816 12.245 12.245

TOPLAM 1.300 53.000 1.000 40.755 300 12.245

Tablo 9: Ağırlıklı Ortalama Yöntemine göre Sonuçlanıdırılan Stok Kartı

Sonuç olarak; yukarıdaki kartta da görüldüğü üzere Ağırlıklı Ortalama Yöntemi

kullanıldığında; STMM 40.755.-TL, stokta kalan tutar ise 12.245.-TL’dir.

4.4 LIFO YÖNTEMĠ (SON GĠREN ĠLK ÇIKAR)

Bu yöntemde, stoktan çıkan her partinin maliyeti son alınan partinin birim maliyetinden

baĢlamak üzere geriye doğru giderek hesaplanır.

Yönteme göre hesaplama süreci aĢağıdaki Ģekilde yapılır:

ÇıkıĢı yapılan partinin miktarını, son alım partisinin miktarı karĢılıyorsa, çıkıĢın

maliyetinin tamamı o partinin birim fiyatıyla hesaplanır. Eğer karĢılamıyorsa sırasıyla önceki

partilerin stok birimleri dikkate alınarak, parti birim fiyatları üzerinden çıkan emtianın

maliyeti hesaplanır.

Daha sonraki stok çıkıĢlarında, stoktaki en son partinin miktarı ve birim fiyatı ile

kontrol edilerek çıkacak olan stokun değerlemesi yukarıdaki gibi yapılır.

Dönem sonunda kalan stok, son alınan partinin miktarı ve birim fiyatından baĢlamak

üzere bir önceki parti miktar ve birim fiyatına doğru sıralama yapılarak değerlenir.

Page 32: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

26

VUK 274’ün değiĢtirilmeden önceki hali; satın alınan veya imal edilen emtia maliyet

bedeliyle değerlenir. Mükellefler, satınaldıkları veya imal ettikleri emtianın maliyet bedelini,

son giren ilk çıkar yöntemini uygulamak suretiyle de tesbit edebilirler. Bu yöntemi seçenler,

en az 5 yıl süre ile bu yöntemden vazgeçemezler. Bu yöntemin uygulama usul ve esaslarını

tespit etmeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.

Emtianın maliyet bedeline nazaran değerleme günündeki satış bedelleri % 10 ve daha fazla

bir düşüklük gösterdiği hallerde mükellef, maliyet bedeli yerine 267’nci maddenin ikinci

sırasındaki usul hariç olmak üzere, emsal bedeli ölçüsünü tatbik edebilir. Bu hüküm 275’inci

maddede yazılı mamuller için de uygulanabilir.(x)

(x) Satın alınan emtiada maliyet bedeli:

(Değişmeden önceki şekli) Madde 274: Emtia, maliyet bedeliyle değerlenir. Emtianın maliyet

bedeline nazaran değerleme günündeki satış bedelleri % 10 ve daha fazla bir düşüklük

gösterdiği hallerde mükellef, maliyet bedeli yerine 267'nci maddenin 2'nci sırasındaki usul

hariç olmak üzere, emsal bedeli ölçüsünü tatbik edebilir. Bu hüküm 275'inci maddede yazılı

mamuller için de uygulanabilir.

Bu maliyet yöntemi; 30.12.2003 tarihinde 25332 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan kabul

tarihi 17.12.2003 tarihli 5024 numaralı “VERGĠ USUL KANUNU, GELĠR VERGĠSĠ

KANUNU VE KURUMLAR VERGĠSĠ KANUNUNDA DEĞĠġĠKLĠK” adlı kanunun

birinci maddesinde “4.1.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanun’unun 274’üncü maddesi

aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 274: “Emtia, maliyet bedeliyle değerlenir. Emtianın maliyet bedeline nazaran

değerleme günündeki satış bedelleri % 10 ve daha fazla bir düşüklük gösterdiği hallerde

mükellef, maliyet bedeli yerine 267’nci maddenin ikinci sırasındaki usul hariç olmak üzere,

emsal bedeli ölçüsünü tatbik edebilir. Bu hüküm 275’inci maddede yazılı mamuller için de

uygulanabilir.” denmiĢtir.

Page 33: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

27

5. SONUÇ

Türkiye, geçmiĢten günümüze doğru sürekli eklenen yamalar yapılan ve en sonunda

01.01.1994 tarihinde kurala bağlanarak Tek Düzen Muhasebe Hesap planı çerçevesinde

iĢlemlerini sürdürmektedir. Yalnız açık ekonomiye geçildikten sonra Türkiye’de artık

uluslararası pazarda ses getirmeye baĢlamıĢ hatta belirli bir dönemde ise tekstilin ana vatanı

olarak kabul edilmiĢtir. Tabi ki de bu yurtdıĢı piyasalarda hatta yatırımcılar arasında da dikkat

çekmiĢ, ülkeye yabancı kaynak giriĢlerinin sağlanmasında piyasadaki gücü sayesinde önemli

bir rol oynamıĢtır.

Ġlk etapta bakıldığında her Ģey gayet iyi gitmekte sürekli talep edilen ve yatırım yapılmak

istenen sektör, haliyle de ülke konumuna gelmiĢtir. Ancak yatırımcının piyasaya olan

güveninin kontrolü, hesapları tanıma açısında sıkıntılar oluĢmakta ve dıĢ piyasadaki

yatırımcıyı bilgi açısından tamamıyla tatmin etmekte sıkıntılar oluĢmaktaydı. Bu bakımdan

Türkiye’de de Uluslararası Muhasebe Standartları’nın yani herkesin kurallarının eĢit olduğu

bir platformun olması kaçınılmaz olacaktı. Nitekim Türkiye bunun hazırlıklarını yapmakta ve

1 Temmuz 2012’de yürürlüğe girecek olan ve tamamıyla 2013’ün Ocak ayında kayıtların,

yani ülkelerin farklı muhasebe dillerinden ayrılıp tek dile, tek hesaba geçisin doğuĢunu

birlikte izleyeceğiz. Dünya piyasaları gibi tek dile geçtikten sonra globalleĢilecek. Artık

yatırımlar daha Ģeffaf ve reel olacaktır.

Bu standartlardan biri olan TMS 2 stoklar standardı; Vergi Usul Kanunu’na göre ihracat,

ithalat, satmak veya kullanmak amacıyla iktisap edilen emtialara yapılan masrafların daha net

ve gerçekçi olduğu, artık bir emtiayı almak için ne harcama yapılıyorsa balık istifi gibi bir

hesabın içine doldurulmayacağını, varsa özellikli varlıkların ayrılacağı, kullanılan kredinin

dönem giderine gideceği vs. gibi ayrımlar getirmiĢlerdir. Standartlar sayesinde artık muhasebe

kayıtları, Ģirket muhasebesinde çalıĢanların rahatça hareket etmelerini kısıtlayacak, daha

düzenli ve yukarda da bahsettiğim gibi kuralları olan bir sistem içerisinde standartların dıĢına

çıkmadan yapılan raporlamayı, yatırımcılar acaba?, aslında burada ne demeye çalıĢıldı? yada

ne kadar güvenli? gibi soru iĢaretleri olmadan Ģeffaf bir Ģekilde inceleme imkanı bulacak

yatırımlarını daha güvenilir bir Ģekilde yapacaklarıdır.

Page 34: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

28

KAYNAKÇA

Kitaplar

Çaldağ Y. , Ayanoğlu Y. (2002), Genel Muhasebe, Gazi Kitabevi, Ankara, Türkiye,

ATAMAN, Ümit, HACIRÜSTEMOĞLU, Rüstem ve BOZKURT, Nejat, a.g.e., s.303

Akdoğan, Nalan (2003). Tekdüzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi

Uygulamaları, Ġstanbul: ĠSMMMO TÜRKĠYE MUHASEBE STANDARTI TMS-2

STOKLAR

AKDOĞAN, Nalan ve SEVĠLENGÜL, Orhan, Tek Düzen Muhasebe Sistemi

Uygulaması, 13.Baskı, Ankara: Gazi Yayınları-Yayın No: 7, 2007, s.183

Mirza, A. A., Orrell, M. and Holt, G. J. (2008). IFRS: Practical Implementation

Guide and Workbook, U.S.A: John Wiley and Sons Inc.

Dergiler

MAÇ, M., Stok Sayım Farkları, YaklaĢım Dergisi, 1995, Yıl:3, Sayı: 26, Mart, 1995,

s.1

GÜNAY, Fuat, Stokların Denetimi, Mali Çözüm Dergisi, Ġstanbul: ĠSMMMO

Yayınları, Yıl: 12, Sayı: 60, Temmuz-Ağustos-Eylül, 2002, s.4

GüngörmüĢ H., Boyar E. TMS – 2 STOKLAR STANDARDINA GÖRE,

STANDART MALĠYET YÖNTEMĠNĠN UYGULANMASI, Mali Çözüm Dergisi, Kas.-

Aralık 2010 s111

Dağdemir S. VERGĠ USUL KANUNU VE TÜRKĠYE MUHASEBE

STANDARTLARINA (TMS 2) GÖRE ĠġLETMELERDEKĠ EMTĠANIN

(STOKLARIN) DEĞERLEMESĠ, YaklaĢım Dergisi, 2008, Yıl:3, Sayı: 183

Demirel N. KMU ĠĠBF Dergisi Yıl:11 Sayı:17 Aralık/2009

Sevilengül, O. (2003). Borçlanma Maliyetleri Standardının Dayandığı Esaslar,

Prof. Dr. Yüksel Koç Yalkın’a Armağan Ankara SBF Yayın No: 590

Standartlar

TMS-2 Stoklara ĠliĢkin Türkiye Muhasebe Standardı

TMS-23 Borçlanma Maliyetlerine ĠliĢkin Türkiye Muhasebe Standardı

Page 35: TDHP ve UFRS AÇISINDAN STOKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ.pdf

29

Kanunlar

Gelir Vergisi Kanunu

Kurumlar Vergisi Kanunu

Vergi Usul Kanunu

Makaleler

E Boyar, A. H. GüngörmüĢ, “TMS 2 - Stoklar Standardında, Diğer Maliyetler

Bölümünün, Tek Düzen Hesap Planı Çerçevesinde Ele Alınması”, DayanıĢma, No.

101, Apr. 2008, s. 41-44

İnternet Kaynakları

http://www.denetimnet.net/stoklar

http://www.tmsk.org.tr/tms_seti/TMSTFRS2010ktp/TMS/TMS2.doc