Mgr. Karolína Řípová, Univerzita Karlova v Praze, Fakulta Mgr. Karolína Řípová, Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd sociálních věd

Školitel: Prof. PhDr. František Ochrana, DrSc.Školitel: Prof. PhDr. František Ochrana, DrSc.V Praze dne 5.5.2010V Praze dne 5.5.2010

Analýza klíčových faktorů a aktérů Analýza klíčových faktorů a aktérů ovlivňujících úspěšný transfer technologií ovlivňujících úspěšný transfer technologií

(TT) univerzit v České republice(TT) univerzit v České republice a a

zhodnocení opatření používaných zhodnocení opatření používaných v národních výzkumných a inovačních v národních výzkumných a inovačních

politikáchpolitikách

Analýza klíčových faktorů a aktérů ovlivňujících úspěšný Analýza klíčových faktorů a aktérů ovlivňujících úspěšný transfer technologií (TT) univerzit v České republice a transfer technologií (TT) univerzit v České republice a zhodnocení opatření používaných v národních zhodnocení opatření používaných v národních výzkumných a inovačních politikáchvýzkumných a inovačních politikách

•Veřejně-politická aktuálnost tématu Veřejně-politická aktuálnost tématu

1.1. Transformace systému financování VaV v ČRTransformace systému financování VaV v ČR2.2. Závazky plynoucí pro veřejný rozpočet na VaV ze Závazky plynoucí pro veřejný rozpočet na VaV ze

Strukturálních fondů (OP VaVpI, OP PI)Strukturálních fondů (OP VaVpI, OP PI)3.3. Novelizace zákona 130 a existence Rámce podpory Novelizace zákona 130 a existence Rámce podpory

společenstvíspolečenství4.4. Část výzkumu je financována z prostředků EK v rámci projektu Část výzkumu je financována z prostředků EK v rámci projektu

USEandDIFFUSEUSEandDIFFUSE

Téma práce Téma práce

Transfer technologií a poznatků vedoucí k inovaci je Transfer technologií a poznatků vedoucí k inovaci je jedním z klíčových faktorů konceptu dlouhodobě jedním z klíčových faktorů konceptu dlouhodobě udržitelného rozvoje, postižením všech jeho pilířů udržitelného rozvoje, postižením všech jeho pilířů (ekologický, ekonomický, společenský)(ekologický, ekonomický, společenský)

TT probíhá nejčastěji mezi akademickými pracovišti a TT probíhá nejčastěji mezi akademickými pracovišti a průmyslovými partnery, přičemž jeho efektivita je průmyslovými partnery, přičemž jeho efektivita je měřitelná ve formě registrovaných průmyslových vzorů, měřitelná ve formě registrovaných průmyslových vzorů, metodik a patentů (národní i mezinárodní)metodik a patentů (národní i mezinárodní)

Výzkum v oblasti řízení inovací prokázal, že jde o jev, Výzkum v oblasti řízení inovací prokázal, že jde o jev, který lze koordinovat a podporovat vědomými který lze koordinovat a podporovat vědomými rozhodnutími veřejných politik (přímé i nepřímé finanční rozhodnutími veřejných politik (přímé i nepřímé finanční nástroje, nebo nefinanční stimuly) nástroje, nebo nefinanční stimuly)

Výzkumné hypotézyVýzkumné hypotézy

Hlavním cílem práce je analýza (volby) Hlavním cílem práce je analýza (volby) monitorovacích indikátorů úspěšnosti VaVaI, monitorovacích indikátorů úspěšnosti VaVaI, které by mohly být použity jako základ pro které by mohly být použity jako základ pro plánovanou reformu financování národního plánovanou reformu financování národního výzkumu a vývoje a ve vazbě na aktuální výzkumu a vývoje a ve vazbě na aktuální implementaci Operačního Programu implementaci Operačního Programu Výzkum a vývoj pro inovace, a v neposlední Výzkum a vývoj pro inovace, a v neposlední řadě i národní inovační praxi. řadě i národní inovační praxi.

Pro realizaci hlavního cíle práce byla Pro realizaci hlavního cíle práce byla definována řada operačních cílů…definována řada operačních cílů…

Cíle práceCíle práce

1.1. Vytvoření přehledu aktuálního stavu dané Vytvoření přehledu aktuálního stavu dané problematikyproblematiky

2.2. Vytvoření teoretického koncepčního rámce pro Vytvoření teoretického koncepčního rámce pro analýzu inovačního chování univerzit analýzu inovačního chování univerzit

3.3. Testování teoretického koncepčního rámce v rámci Testování teoretického koncepčního rámce v rámci evropských univerzit a akademických pracovišť evropských univerzit a akademických pracovišť

4.4. Identifikace modelů chování a úspěšných strategií Identifikace modelů chování a úspěšných strategií evropských univerzit evropských univerzit

5.5. Případová studie tří nejúspěšnějších modelů Případová studie tří nejúspěšnějších modelů inovačního chování národních univerzit inovačního chování národních univerzit

6.6. Analýza Národní inovační strategie a Národní Analýza Národní inovační strategie a Národní politiky VaV s ohledem na výsledky mezinárodní politiky VaV s ohledem na výsledky mezinárodní výzkumu efektivních modelů inovačního chování výzkumu efektivních modelů inovačního chování

7.7. Vypracování doporučení pro další formulaci Vypracování doporučení pro další formulaci národních veřejných politik zaměřených na VaVaInárodních veřejných politik zaměřených na VaVaI

Operační cíle práceOperační cíle práce

–A-A-A analýzaA-A-A analýza–Případová studiePřípadová studie–Dotazníkové šetřeníDotazníkové šetření–Strukturované rozhovory s aktéryStrukturované rozhovory s aktéry–Přehledová studiePřehledová studie–Analýza národních a evropských politik a strategických Analýza národních a evropských politik a strategických

dokumentůdokumentů

Zdroje datZdroje dat

a)a) OECDOECD

b)b) EUROSTATEUROSTAT

c)c) EK – DG RESEARCHEK – DG RESEARCH

d)d) Rada vlády ČR pro VaVRada vlády ČR pro VaV

e)e) MŠMT MŠMT

MetodologieMetodologie

Vytvoření přehledu aktuálního stavu dané Vytvoření přehledu aktuálního stavu dané problematiky (průběžně aktualizováno)problematiky (průběžně aktualizováno)

Vytvoření teoretického koncepčního rámce Vytvoření teoretického koncepčního rámce pro analýzu inovačního chování univerzit pro analýzu inovačního chování univerzit

Testování teoretického koncepčního rámce Testování teoretického koncepčního rámce v rámci evropských univerzit a akademických v rámci evropských univerzit a akademických pracovišť pracovišť

Identifikace modelů chování a úspěšných Identifikace modelů chování a úspěšných strategií evropských univerzit strategií evropských univerzit

Aktuální stav práceAktuální stav práce

Případová studie tří nejúspěšnějších modelů Případová studie tří nejúspěšnějších modelů inovačního chování národních univerzit inovačního chování národních univerzit

Analýza Národní inovační strategie a Národní Analýza Národní inovační strategie a Národní politiky VaV s ohledem na výsledky mezinárodní politiky VaV s ohledem na výsledky mezinárodní výzkumu efektivních modelů inovačního chování výzkumu efektivních modelů inovačního chování evropských univerzit a akademických pracovišťevropských univerzit a akademických pracovišť

Vypracování doporučení pro další formulaci Vypracování doporučení pro další formulaci národních veřejných politik zaměřených na národních veřejných politik zaměřených na VaVaIVaVaI

Aktuální stav práceAktuální stav práce

Výsledky – IDO koncepční rámecVýsledky – IDO koncepční rámec

• Šetření realizováno v rámci projektu 7.RP – USEandDIFFUSE Šetření realizováno v rámci projektu 7.RP – USEandDIFFUSE (Grantová dohoda č. 216741) (Grantová dohoda č. 216741)

• Realizace výzkumu v rámci těchto zemí: Itálie, Portugalsko, Realizace výzkumu v rámci těchto zemí: Itálie, Portugalsko, Polsko, Česká republika, Slovensko, Velká Británie, Polsko, Česká republika, Slovensko, Velká Británie, Německo, Kypr, Francie a ŠpanělskoNěmecko, Kypr, Francie a Španělsko

• Cílová skupina šetření: sektorově specifická - omezení na Cílová skupina šetření: sektorově specifická - omezení na sektory biomedicína a IT + komunikace, zapojena do sektory biomedicína a IT + komunikace, zapojena do realizace projektu financovaného z evropských zdrojů, realizace projektu financovaného z evropských zdrojů, regionální MSP a veřejní výzkumní nebo akademičtí aktéřiregionální MSP a veřejní výzkumní nebo akademičtí aktéři

• průběh šetření: osloveno celkem 3 500 subjektů, návratnost průběh šetření: osloveno celkem 3 500 subjektů, návratnost cca 30% (viz. přehled) cca 30% (viz. přehled)

Výsledky – testování IDO koncepčního Výsledky – testování IDO koncepčního rámce / dotazníkové šetřenírámce / dotazníkové šetření

Výsledky – Testování IDO koncepčního Výsledky – Testování IDO koncepčního rámce / dotazníkové šetřenírámce / dotazníkové šetření

OSLOVENO ANALYZOVÁJNO

AKA MSP CELKEM AKA MSP CELKEM

Česká republika 54 89 143 16 25 41

Francie 287 285 572 86 80 166

Itálie 142 165 307 43 46 89

Kypr 40 43 83 12 12 24

Německo 269 274 543 81 77 157

Polsko 198 287 485 59 80 140

Portugalsko 177 181 358 53 51 104

Slovensko 45 47 92 14 13 27

Španělsko 168 171 339 50 48 98

Velká Británie 286 292 578 86 82 168

Celkem 1666 1834 3500 500 514 1013

Byly identifikovány Byly identifikovány tři modely úspěšné tři modely úspěšné spoluprácespolupráce mezi akademickými a průmyslovými mezi akademickými a průmyslovými partnery: partnery:

1.1. TT orientace TT orientace - Dohody o komercializaci výsledků, - Dohody o komercializaci výsledků, patenty, licencování a spin off firmypatenty, licencování a spin off firmy

2.2. Střední cesta Střední cesta - Dohody o návazné spolupráci - Dohody o návazné spolupráci (pozitivní CBA ze střednědobé perspektivy) (pozitivní CBA ze střednědobé perspektivy)

3.3. Akademická orientace Akademická orientace - Publikace odborných - Publikace odborných článků a expertní hodnocení, open source know how článků a expertní hodnocení, open source know how

Výsledky – Modely inovačního Výsledky – Modely inovačního chování univerzitchování univerzit

• USEandDIFFUSE manualUSEandDIFFUSE manual

• Analýza příležitostí lobbingu Analýza příležitostí lobbingu

• Průvodce negociací Grantové dohodyPrůvodce negociací Grantové dohody

Publikační výstupy prácePublikační výstupy práce

1.1. Hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009Hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009

2.2. Blažek, J., Uhlíř, D.:Blažek, J., Uhlíř, D.: Regional innovation policies in the Czech Republic on the case of Prague: an emerging Regional innovation policies in the Czech Republic on the case of Prague: an emerging role of a regional level? role of a regional level? Praha, PřF UK 2006.Praha, PřF UK 2006.

3.3. Cooke, P. (1992). Regional Innovation Systems: Competitive Regulation in the New Europe. Cooke, P. (1992). Regional Innovation Systems: Competitive Regulation in the New Europe. Geoforum Geoforum 23, 23, pp. 365-382.pp. 365-382.

4.4. Cooper, H. (1998). Synthesizing Research: A Guide for Literature ReviewsCooper, H. (1998). Synthesizing Research: A Guide for Literature Reviews

5.5. European Commission (2006). European Commission (2006). Smart innovation: A practical guide to evaluating innovation programmesSmart innovation: A practical guide to evaluating innovation programmes. . Luxembourg, Office for the Official Publications of the European Communities. 132 p. ISBN 92-79-01697-0Luxembourg, Office for the Official Publications of the European Communities. 132 p. ISBN 92-79-01697-0

6.6. Fiala, P. and Schubert, K. (2000), Modeerní analýza politiky – Uvedení do teorií a metod policy analysis. Fiala, P. and Schubert, K. (2000), Modeerní analýza politiky – Uvedení do teorií a metod policy analysis. Brno: Barrister et Principal. Brno: Barrister et Principal.

7.7. Green Paper 'The European Research Area: New Perspectives', COM(2007) 161 final Green Paper 'The European Research Area: New Perspectives', COM(2007) 161 final

8.8. Green Paper on public-private partnerships and Community law on public contracts and concessions /* Green Paper on public-private partnerships and Community law on public contracts and concessions /* COM/2004/0327 final */COM/2004/0327 final */

9.9. Inovační strategie pro Prahu, Technologické centrum Akademie věd ČRInovační strategie pro Prahu, Technologické centrum Akademie věd ČR

10.10. Kadeřábková, A - Supporting Industry-Science Relations in European Regions: Good Practices – the Case of Kadeřábková, A - Supporting Industry-Science Relations in European Regions: Good Practices – the Case of the Czech Republic; Working Paper CES VŠEM No I/2007the Czech Republic; Working Paper CES VŠEM No I/2007

11.11. Kutvonen Antero, RANKING REGIONAL INNOVATION POLICIES: DEA-BASED BENCHMARKING IN A Kutvonen Antero, RANKING REGIONAL INNOVATION POLICIES: DEA-BASED BENCHMARKING IN A EUROPEAN SETTING, Research report 193, 2007EUROPEAN SETTING, Research report 193, 2007

12. Lundvall, Bengt-Åke, National Innovation Systems-Analytical Concept and Development Tool, Industry and , National Innovation Systems-Analytical Concept and Development Tool, Industry and Innovation,  Feb 2007 Innovation,  Feb 2007

13.13. Siegfried Lamnek. Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch. Beltz Verlag. Weihnhein, Basel, 2005Siegfried Lamnek. Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch. Beltz Verlag. Weihnhein, Basel, 2005

14.14. National Programme of Research and National RTD Policy for 2004-2008National Programme of Research and National RTD Policy for 2004-2008

15.15. Východiska Reformy systému výzkumu, vývoje a inovací v ČRVýchodiska Reformy systému výzkumu, vývoje a inovací v ČR

16.16. Reforma systému výzkumu, vývoje a inovací v ČRReforma systému výzkumu, vývoje a inovací v ČR

17.17. Zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovacíZákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

18.18. Zysman J., Enlarging Europe: The Industrial Foundations of a New Political Reality (Copenhagen Business Zysman J., Enlarging Europe: The Industrial Foundations of a New Political Reality (Copenhagen Business SchoolSchool

Použitá literatura a zdroje datPoužitá literatura a zdroje dat

Děkuji za pozornostDěkuji za pozornost