Upload
roslinah18
View
227
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Teori kurikulum tayler
Citation preview
TEORI DAN AMALAN KURIKULUM (GA6213)SEMESTER 2 SESI 20152016
TUGASAN 1 ANALISIS ILMIAH (PEMBENTUKAN MODEL TAYLER)
NAMA PELAJAR MALHUDAH BINTI HJLAMJANINO MATRIK GP 03456NAMA PENSYARAH DR SHARIFAH NOR PUTEH
10 Pendahuluan
Dalam bidang pendidikan istilah kurikulum memang tidak asing lagi dan
merupakan salah satu item yang sangat penting dalam menggerakkan serta
membangunkan sistem pendidikan dalam sesebuah negara Berdasarkan Laporan
Jawatankuasa Kabinet 1979 kurikulum dapat didefinisikan sebagai satu rancangan
pendidikan yang merangkumi semua ilmu pengetahuan termasukla kemahiran nilai-
nilai dan norma hidup kepercayaan dan unsur-unsur kebudayaan masyarakat yang
boleh diwariskan kepada generasi seterusnya
Bagi menghasilkan pendidikan yang berkualiti kurikulum yang dirancang perlu
selari dengan keperluan semasa Oleh hal yang demikian proses pengembangan
kurikulum akan berlaku Dalam konteks ini pengembangan kurikulum merujuk kepada
proses menyediakan perkara-perkara yang akan diajar oleh guru dan dipelajari oleh
individu lain di institusi pengajian tinggi atau sekolah-sekolah Abdul Rahim (2009)
perancangan yang terperinci perlu dititikberatkan dalam proses membentuk kurikulum
dengan melibatkan falsafah model pendekatan teori serta elemen-elemen lain yang
perlu di kenalpasti bagi mendasari pembentukan atau penggubalan suatu kurikulum
Oleh itu kita dapat mengetahui bahawa suatu kurikulum itu ditunjangi oleh beberapa
elemen
Mengikut Oliva (2009) model kurikulum merupakan alat yang digunakan bagi
membantu mengatasi pelbagai masalah yang wujud dalam kalangan pelajar
terutamanya ketika dalam proses pembelajaran mereka Masalah yang timbul oleh
pelajar ini dapat dibendung dengan cara menintikberatkan prosedur yang sistematik
dalam penggubalan kurikulum Oleh yang demikian kajian ilmiah ini akan menganalisis
salah satu model pembentukan kurikulum iaitu Model Tayler Analisis kajian ilmiah ini
akan menbincangkan empat elemen utama yang terdapat dalam pembentukan Model
Tayler iaitu elemen objektif kandungan pedagogi dan elemen pentaksiran Selain itu
kekuatan dan kelemahan pembentukan Model Tayler ini juga akan diulas dengan lebih
terpernci
20 Asas dalam Pembentukan Model Kurikulum
Model kurikulum merupakan suatu persembahan yang ringkas dalam bentuk
gambarajah untuk memperlihatkan keadaan sebenar Model tersebut bertujuan untuk
meneliti serta memeriksa elemen-elemen bagi merancang kurikulum dan bagaimana
elemen-elemen tersebut berhubung Model kurikulum digunakan bagi menerangkan
tahap kurikulum untuk setiap kategori atau peringkat umur peserta iaitu pelajar Selain
itu model juga digunakan untuk menerangkan berkaitan aspek-aspek yang perlu ada
dalam sesuatu organisasi dan juga menerangkan berkaitan dengan aspek-aspek yang
perlu diwujudkan dalam instruksi bilik darjah Seterusnya Model kurikulum juga
digunakan untuk membuat pelbagai keputusan
Terdapat empat elemen atau komponen asas dalam pembentukan model
kurikulum (Orstein dan Hunkins 2009) Komponen-komponen tersebut ialah seperti
dalam rajah 21 iaitu terdiri daripada 1) tujuan matlamat objektif hasil standard 2)
kandungan merangkumi subjek dan modul 3) pengalam pembelajaran dan 4) penilaian
iaitu pengukuran prestasi Menurut Oliva (2009) ldquoThe Tyler Rationalerdquo terbentuk hasil
pengitegrasian antara keempat-empat elemen tersebut dengan Model Tayler (1949)
dan telah menghasilkan beberapa persoalan seperti dalam gambarajah 31 dibawah
Rajah 21 Elemen-elemen asas dalam pembentukan model kurikulum
TUJUANMatlamatObjektifHasilStandardKAEDAH
Pengalaman
Pembelajaran
KANDUNGAN
SubjekModul
PENILAIANPengukuran
Prestasi
30 Elemen-elemen Utama dalam Pembentukan Model Tayler
Model pengembangan Tayler menjurus kepada empat persoalan dasar yang perlu
dijawab dan persoalan tersebut merupakan asas kepada pembangunan kurikulum
Seterusnya jawapan kepada persoalan-persoalan tersebut merupakan hasil kurikulum
yang terbentuk
Rajah 31 The Tyler Rationale pengintegrasian elemen-elemen kurikulum dalam
pembentukan Model Tayler
Rajah 31 diatas merupakan komponen asas yang diperlukan dalam pembentukan
model kurikulum klasik Elemen-elemen tersebut merupakan asas kepada
pembentukan model kurikulum klasik yang lain Model Tayler merupakan model yang
diterima sebagai dasar kepada pembentukan model kurikulum yang lain Empat
persoalan yang timbul dalam model ini
Persoalan pertama berkaitan dengan tujuan kurikulum yang ingin dicapai
ldquoapakah objektif pembelajaran yang inigin dicapairdquo Persoalan kedua berkaitan dengan
jenis pengalaman pembelajaran yang perlu disediakan untuk mencapai tujuan apakah
pengalaman pembelajaran yang hendak dicapairdquo Dalam konteks menyediakan
pengalaman pembelajaran ini merangkumi semua sumber yang akan digunakan bagi
mencapai pengalaman pembelajaran tersebut Persoalan ketiga pula berkaitan dengan
bagaimana cara pengalaman pembelajaran yang lebih efektif akan tercapai Persoalan
yang terakahir pula berkaitan dengan mekanisme apa yang akan digunakan bagi
mengenalpasti sama ada tujuan telah tercapai atau tidak Oleh itu menurut Tayler
terdapat empat tahap yang perlu dilaksanakan dalam pengembangan kurikulum (Sri
Idayanti 2012) iaitu
1)Menentukan tujuan pendidikan
2)Menentukan proses pembelajaran yang akan dilaksanakan
3)Menentukan organisasi pengalaman belajar
4)Menentukan penilaian pembelajaran
Rajah 32 Model Tyler
( sumber httpwillzenblogspotcom201201model-model-pengembangan-
kurikulum_15html
31 Menentukan tujuan
Penetapan matlamat serta tujuan merupakan langkah pertama bagi menggambarkan
hala tuju suatu pendidikan dan juga untuk menentukan hasil yang perlu dimiliki oleh
setiap pelajar Sri Idayanti (2012) tujuan pendidikan merupakan arah atau sasaran
yang harus dicapai dalam pendidikan dan proses pembelajaran Menurut Tayler
terdapat tiga aspek yang perlu dipertimbangkan sebagi sumber dalam menentukan
tujuan pendidikan Aspek-aspek tersebut ialah pelajar kehidupan masyarakat sekeliling
pada masa kini dan pandangan para ahli akademik
Dalam menentukan tujuan pendidikan terdapat lima faktor yang perlu diambil
kira Faktor-faktor tersebut ialah pengembangan kemampuan berfikir membantu
mendapatkan maklumat perkembangan sikap dalam kalangan masyarakat
perkembngan dalam sikap kemasyarakatan perkembangan minat peserta iaitu pelajar
yang terlibat dan perkembangan dalam sikap sosial
32 Menentukan proses pembelajaran
Bagi menentukan proses pembelajaran aspek latar belakang kemampuan serta
persepsi pelajar juga perlu diambil kira Hal ini bermaksud pengalaman sedia ada
pelajar perlu diambil kira bagi membantu pelajar dalam proses pembelajaran
seterusnya Bagi mencapai pengalaman pembelajaran yang ingin dicapai kaedah
pengajaran dan pembelajaran yang sesuai perlu dititikberatkan Teknik pengajaran
seperti kuliah atau syarahan latihan kerja makmal atau kaedah-kaedah pedagogi
yang lain boleh digunakan dalam proses pengajaran dan pembelajaran bagi
memberikan pengalaman pembelajaran yang berbeza kepada pelajar
Strategi pengajaran yang berkesan akan melibatkan semua domain
pembelajaran pelajar iaitu meliputi aspek kognitif afektif psikomotor serta sosial
pelajar Kaedah pengajaran yang pelbagai juga akan membantu meningkatakan sifat
kepimpinan pelajar serta mewujudkan kurikulum tersembunyi dalam diri setiap pelajar
33 Menentukan Proses Pengalaman Belajar
Bagi tahap ini pengalaman pembelajaran yang menarik dapat dilaksanakan dengan
merangkumi semua tahap yang bersesuian dengan kemampuan pelajar Pelbagai
prinsip akan diambil kira bagi membantu meninggalkan kesan yang baik dalam
pengalaman pembelajaran pelajar
Penentuan isi kandungan dan bahan untuk mencapai matlamat yang telah
ditentukan berdasarkan pengalaman-pengalaman pelajar yang telah terbina akan
ditentukan pula selepas sahaja pelajar telah mendalami sendiri proses pembelajaran
Sumber serta bahan-bahan yang digunakan dalam proses pengajaran dan
pembelajaran akan disusun ataur mengikut unit-unit yang dapat mewujudkan serta
menggambarkan pengalaman pembelajaran awal yang akan dilakasanakan bagi
memudahkan pelaksanaan dan sekaligus memberikan tanggapan awal terhadap tahap
penilaian proses pengajaran dan pembeljaran
Penyusunan terhadap pengalaman pelajar dapat dilaksanakan melalui dua cara
Cara tersebut ialah melalui pengembangan pengalaman secara vertical dan
pengembangan secara horizontal Pengorganisasian melalui pengalaman secara
vertikal merupakan hubugkait antara pengalaman pembelajaran dalam kajian kes yang
sama tetapi aras yang berbeza Contohnya pengalaman pelbalajaran yang
diperolehidalam bidang ekonomi asas di tingkatan emapat dan lima Manakala bagi
pengorganisasian pengalaman secra horizontal pula merujuk kepada hubungkait
pelajar dalam sebjuk Matematik dan subjek Ekonomi Asasa
34 Menentukan penilaian pembelajaran
Menurut Sri Idayanti (2012) sebarang jenis penilaian yang hendak dilaksanakan perlu
disesuaikan dengan jenis serta sifat daripada matlamat pendidikan atau pembelajaran
yang telah ditetapkan lebih awal lagi
Langkah menentukan penilaian pembelajaran merujuk kepada penentuan sama
ada matlamat serta objektif yang telah dirancang awal dapat tercapai atau tidak
Penilaian yang dilakukan juga perlu menilai perubahan tingkah laku pelajar sesuai atau
tidak dengan matlamat yang dikehendaki Dua jenis penilaian yang sering kali
digunakan dalam pendidikan hari ini ialah penilaian berbentuk formatif Penilaian
formatif merujuk kepada keberkesanan proses pembelajaran yang telah dijalankan
Manakala ujian sumatif pula merujuk kepada cara untuk mendapatkan data-data
berkaitan pencapaian akhir pelajar
40 Kekuatan Model Tayler
Setiap model-model yang dibangunkan masing-masing mempunyai kelebiahn
tersendiri Begitu juga dengan Model Tayler tetap mempunyai kelebihan dan kekuatan
yang tersendiri Berikut merupakan antara kekuatan Model Tayler
41 Sistematik dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Penetapan tujuan serta objektif utama dalam perancangan proses pengajaran dan
pembelajaran akan membolehkan seseorang guru mendapat gambaran awal serta idea
yang jelas berkaitan hasil yang hendak dicapai dalam proses pengajaran dan
pembelajaran Selain itu bahan isi kandungan yang hendak diajar serta strategi
pengajaran yang berkesan dapat disepadukan agar objektif yang telah dirancang dapat
diperolehi
42 Senang logik dan praktik
Aras-aras kurikulum yang telah disusun dengan menetapkan tujuan dan matlamat
proses pengajaran dan pembelajaran menyebabkan model ini lebih praktik dan lebih
mudah diterima oleh masyarakat sekeliling Oleh itu langkah yang lebih mudah praktik
serta logik ini mampu menghasilkan maklumat yang lebih dipercayai releven dengan
perkembangan kurikulum
43 Interaksi antara pelajar dengan persekitaran luar
Model Tayler merupakan model yang sangat mementingkan pengalaman melalui
pembelajaran aktif oleh setiap pelajar sebagai kelebihan model ini berbanding model
lain Hal ini demikian setiap pelajar yang terlibat dalam aktiviti proses pengajaran dan
pembalajaran akan berpeluang untuk berinteraksi dengan lebih baik terhadap
persekitaran mereka Selain itu model ini juga akan menggalakkan pelajar dapat
berfikir secara kreatif dan kretis membantu meningkatkan sikap positif dalam dri pelajar
disamping dapat membantu menanam minat terhadap pembelajaran
50 Kelemahan Model TaylerSetiap kelebihan pasti ada kelemahan Model Tayler ini juga turut mempunyai
kelemahan Ramai penyelidik-penyelidik lain bercanggah pendapat dengan idea yang
telah dikemukankan oleh Tayler Kelemahan-kelmahan ini telah dibuktikan melalui
Sulivan (1965) MacDonald Ross (1973) dan Pophams (1973)
Salah satu kelemahan yang wujud ialah ciri matlamat yang ditetapkan adalah
bersifat ldquooperationalrdquo Hal ini kerana bagi mendapatkan set matlamat serta objektif
penilai perlu memurnikan serterusnya memurnikan set objektif yang bersesuaian
Lantaran itu beberapa tapisan awal perlu dilaksanakan dengan merujuk kepada
falsafahserta psikologi bagi sesuatu program yang ingin dilakukan Namun demikian
masalah wujud apabila Tayler tidak menerangkan dengan jelas berkaiatan reka bentuk
proses yang perlu dilaksanakan Banyak persoalan yang wujud Adakah dengan cara
memberi penekanan terhadap isi kandungan serta pembelajaran pelajar sudah
memadai Adakah aspek-aspek ini hanya dapat diterangkan melelui perubahan dalam
bentuk tingkahlaku Kesannya objekti-objetif lain yang menjurus kepada aspek seperti
emosi serta sikap pelajar dalam pembelajaran telah diabaikan Pendapat berkaiatn
kelemahan ini turut disking oleh Stake (1970) dan Dressel (1960)Ole itu jelas
menunjukkan bahawa Model Tayer ini tidak mempunyai pendapat yang sama dalam
kalangan ahli-ahli kajian kurikulum dan berkaitan
Kelemahan model ini juga jelas kelihatan apabila model ini lebih memberi
penekanan terhadap hasil pencapaian iaitu produk sahaja Dalam model ini hasil yang
inigin dicapai perlu dikaitkan dengan objektif yang telah dirancang lebih awal Hal ini
bermakna dalam pelaksanaan mmodel ini sesorang perlu mempunyai maklumat yang
lebih terperinci selepas pelaksanaan program yang telah dilaksanakan Selain itu juga
hasil yang tercapai hanya dapat dilihat dalam tempoh yang agak lamaPendapat ini
turut diakui oleh McDonald Ross (1973) dalam Jaibin Mailap Dalam kajian yang telah
dilakukuan oleh beliau walupun tujuan dan matlamat dapat difahami melalui
pelaksanaannya masalah utama yang wujud adalah untuk mendapatkan hasil yang
hendak dicapai adalah agak jauh daripada apa yang dapat dikesan
Kelemahan lain yang wujud dalam model Tayler pula ialah ketidaksepakatan
ahli-ahli kurikulum tentang penetapan matlamat dan objektif yang lebih awal Ahli-ahli
kurikulum itu ialah Atkin 1963 Eisner 1967 damb Stenhouse 1971 Model Tayler juga
terlalu memenkankan objektif yang telah ditetapkan Hal ini bermakna aspek-aspek lain
seperti kreativiti pelajar akan tersekat Model Ini lebih kepada prubahan tingkah laku
yang lebih mudah untuk diukur Seterusnya aktiviti lain yang melibatkan sikap seperti
menghakimi serta menghargai jarang dimasukkan sebagai focus utama dalam
pembentukan objektif utama dalam penilaian kurikulum
60 Kesimpulan
Pelbagai model-model kuriklum yang boleh digunakan bagi membantu lagi
perkembangan pendidikan Peranan penggubal kurikulum suatu pendidikan hanya
Cuma perlu memilih model yang bersesuaia dengan dengan pelaksanaan program
yang telah dirancang Bagi Model Tayler ini walaupun terdapat kelemahan yang boleh
dilihat namun model ini amat popular digunakan dalam sistem pendidikan terutamanya
Negara kita sendiri Kelemahan yang wujud dapat diatasi dengan kelebihan model ini
Penetapan objektif yang jelas dan teratur sesuai dengan penetapan matlamat
pengajaran menjadikan model ini amat terkenal dalam bidang pendidikan Di samping
itu model ini juga dikatakan bersifat rigid Hal ini kerana skema telah disediakan dan
guru perlu mematuhi skema yang telah disediakan Sifat deduktif yang ada pada model
ini menunjukkan setiap arahan serta fomat set kurukulum yang telah dirancang turun
daripada pihak atasan
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)
10 Pendahuluan
Dalam bidang pendidikan istilah kurikulum memang tidak asing lagi dan
merupakan salah satu item yang sangat penting dalam menggerakkan serta
membangunkan sistem pendidikan dalam sesebuah negara Berdasarkan Laporan
Jawatankuasa Kabinet 1979 kurikulum dapat didefinisikan sebagai satu rancangan
pendidikan yang merangkumi semua ilmu pengetahuan termasukla kemahiran nilai-
nilai dan norma hidup kepercayaan dan unsur-unsur kebudayaan masyarakat yang
boleh diwariskan kepada generasi seterusnya
Bagi menghasilkan pendidikan yang berkualiti kurikulum yang dirancang perlu
selari dengan keperluan semasa Oleh hal yang demikian proses pengembangan
kurikulum akan berlaku Dalam konteks ini pengembangan kurikulum merujuk kepada
proses menyediakan perkara-perkara yang akan diajar oleh guru dan dipelajari oleh
individu lain di institusi pengajian tinggi atau sekolah-sekolah Abdul Rahim (2009)
perancangan yang terperinci perlu dititikberatkan dalam proses membentuk kurikulum
dengan melibatkan falsafah model pendekatan teori serta elemen-elemen lain yang
perlu di kenalpasti bagi mendasari pembentukan atau penggubalan suatu kurikulum
Oleh itu kita dapat mengetahui bahawa suatu kurikulum itu ditunjangi oleh beberapa
elemen
Mengikut Oliva (2009) model kurikulum merupakan alat yang digunakan bagi
membantu mengatasi pelbagai masalah yang wujud dalam kalangan pelajar
terutamanya ketika dalam proses pembelajaran mereka Masalah yang timbul oleh
pelajar ini dapat dibendung dengan cara menintikberatkan prosedur yang sistematik
dalam penggubalan kurikulum Oleh yang demikian kajian ilmiah ini akan menganalisis
salah satu model pembentukan kurikulum iaitu Model Tayler Analisis kajian ilmiah ini
akan menbincangkan empat elemen utama yang terdapat dalam pembentukan Model
Tayler iaitu elemen objektif kandungan pedagogi dan elemen pentaksiran Selain itu
kekuatan dan kelemahan pembentukan Model Tayler ini juga akan diulas dengan lebih
terpernci
20 Asas dalam Pembentukan Model Kurikulum
Model kurikulum merupakan suatu persembahan yang ringkas dalam bentuk
gambarajah untuk memperlihatkan keadaan sebenar Model tersebut bertujuan untuk
meneliti serta memeriksa elemen-elemen bagi merancang kurikulum dan bagaimana
elemen-elemen tersebut berhubung Model kurikulum digunakan bagi menerangkan
tahap kurikulum untuk setiap kategori atau peringkat umur peserta iaitu pelajar Selain
itu model juga digunakan untuk menerangkan berkaitan aspek-aspek yang perlu ada
dalam sesuatu organisasi dan juga menerangkan berkaitan dengan aspek-aspek yang
perlu diwujudkan dalam instruksi bilik darjah Seterusnya Model kurikulum juga
digunakan untuk membuat pelbagai keputusan
Terdapat empat elemen atau komponen asas dalam pembentukan model
kurikulum (Orstein dan Hunkins 2009) Komponen-komponen tersebut ialah seperti
dalam rajah 21 iaitu terdiri daripada 1) tujuan matlamat objektif hasil standard 2)
kandungan merangkumi subjek dan modul 3) pengalam pembelajaran dan 4) penilaian
iaitu pengukuran prestasi Menurut Oliva (2009) ldquoThe Tyler Rationalerdquo terbentuk hasil
pengitegrasian antara keempat-empat elemen tersebut dengan Model Tayler (1949)
dan telah menghasilkan beberapa persoalan seperti dalam gambarajah 31 dibawah
Rajah 21 Elemen-elemen asas dalam pembentukan model kurikulum
TUJUANMatlamatObjektifHasilStandardKAEDAH
Pengalaman
Pembelajaran
KANDUNGAN
SubjekModul
PENILAIANPengukuran
Prestasi
30 Elemen-elemen Utama dalam Pembentukan Model Tayler
Model pengembangan Tayler menjurus kepada empat persoalan dasar yang perlu
dijawab dan persoalan tersebut merupakan asas kepada pembangunan kurikulum
Seterusnya jawapan kepada persoalan-persoalan tersebut merupakan hasil kurikulum
yang terbentuk
Rajah 31 The Tyler Rationale pengintegrasian elemen-elemen kurikulum dalam
pembentukan Model Tayler
Rajah 31 diatas merupakan komponen asas yang diperlukan dalam pembentukan
model kurikulum klasik Elemen-elemen tersebut merupakan asas kepada
pembentukan model kurikulum klasik yang lain Model Tayler merupakan model yang
diterima sebagai dasar kepada pembentukan model kurikulum yang lain Empat
persoalan yang timbul dalam model ini
Persoalan pertama berkaitan dengan tujuan kurikulum yang ingin dicapai
ldquoapakah objektif pembelajaran yang inigin dicapairdquo Persoalan kedua berkaitan dengan
jenis pengalaman pembelajaran yang perlu disediakan untuk mencapai tujuan apakah
pengalaman pembelajaran yang hendak dicapairdquo Dalam konteks menyediakan
pengalaman pembelajaran ini merangkumi semua sumber yang akan digunakan bagi
mencapai pengalaman pembelajaran tersebut Persoalan ketiga pula berkaitan dengan
bagaimana cara pengalaman pembelajaran yang lebih efektif akan tercapai Persoalan
yang terakahir pula berkaitan dengan mekanisme apa yang akan digunakan bagi
mengenalpasti sama ada tujuan telah tercapai atau tidak Oleh itu menurut Tayler
terdapat empat tahap yang perlu dilaksanakan dalam pengembangan kurikulum (Sri
Idayanti 2012) iaitu
1)Menentukan tujuan pendidikan
2)Menentukan proses pembelajaran yang akan dilaksanakan
3)Menentukan organisasi pengalaman belajar
4)Menentukan penilaian pembelajaran
Rajah 32 Model Tyler
( sumber httpwillzenblogspotcom201201model-model-pengembangan-
kurikulum_15html
31 Menentukan tujuan
Penetapan matlamat serta tujuan merupakan langkah pertama bagi menggambarkan
hala tuju suatu pendidikan dan juga untuk menentukan hasil yang perlu dimiliki oleh
setiap pelajar Sri Idayanti (2012) tujuan pendidikan merupakan arah atau sasaran
yang harus dicapai dalam pendidikan dan proses pembelajaran Menurut Tayler
terdapat tiga aspek yang perlu dipertimbangkan sebagi sumber dalam menentukan
tujuan pendidikan Aspek-aspek tersebut ialah pelajar kehidupan masyarakat sekeliling
pada masa kini dan pandangan para ahli akademik
Dalam menentukan tujuan pendidikan terdapat lima faktor yang perlu diambil
kira Faktor-faktor tersebut ialah pengembangan kemampuan berfikir membantu
mendapatkan maklumat perkembangan sikap dalam kalangan masyarakat
perkembngan dalam sikap kemasyarakatan perkembangan minat peserta iaitu pelajar
yang terlibat dan perkembangan dalam sikap sosial
32 Menentukan proses pembelajaran
Bagi menentukan proses pembelajaran aspek latar belakang kemampuan serta
persepsi pelajar juga perlu diambil kira Hal ini bermaksud pengalaman sedia ada
pelajar perlu diambil kira bagi membantu pelajar dalam proses pembelajaran
seterusnya Bagi mencapai pengalaman pembelajaran yang ingin dicapai kaedah
pengajaran dan pembelajaran yang sesuai perlu dititikberatkan Teknik pengajaran
seperti kuliah atau syarahan latihan kerja makmal atau kaedah-kaedah pedagogi
yang lain boleh digunakan dalam proses pengajaran dan pembelajaran bagi
memberikan pengalaman pembelajaran yang berbeza kepada pelajar
Strategi pengajaran yang berkesan akan melibatkan semua domain
pembelajaran pelajar iaitu meliputi aspek kognitif afektif psikomotor serta sosial
pelajar Kaedah pengajaran yang pelbagai juga akan membantu meningkatakan sifat
kepimpinan pelajar serta mewujudkan kurikulum tersembunyi dalam diri setiap pelajar
33 Menentukan Proses Pengalaman Belajar
Bagi tahap ini pengalaman pembelajaran yang menarik dapat dilaksanakan dengan
merangkumi semua tahap yang bersesuian dengan kemampuan pelajar Pelbagai
prinsip akan diambil kira bagi membantu meninggalkan kesan yang baik dalam
pengalaman pembelajaran pelajar
Penentuan isi kandungan dan bahan untuk mencapai matlamat yang telah
ditentukan berdasarkan pengalaman-pengalaman pelajar yang telah terbina akan
ditentukan pula selepas sahaja pelajar telah mendalami sendiri proses pembelajaran
Sumber serta bahan-bahan yang digunakan dalam proses pengajaran dan
pembelajaran akan disusun ataur mengikut unit-unit yang dapat mewujudkan serta
menggambarkan pengalaman pembelajaran awal yang akan dilakasanakan bagi
memudahkan pelaksanaan dan sekaligus memberikan tanggapan awal terhadap tahap
penilaian proses pengajaran dan pembeljaran
Penyusunan terhadap pengalaman pelajar dapat dilaksanakan melalui dua cara
Cara tersebut ialah melalui pengembangan pengalaman secara vertical dan
pengembangan secara horizontal Pengorganisasian melalui pengalaman secara
vertikal merupakan hubugkait antara pengalaman pembelajaran dalam kajian kes yang
sama tetapi aras yang berbeza Contohnya pengalaman pelbalajaran yang
diperolehidalam bidang ekonomi asas di tingkatan emapat dan lima Manakala bagi
pengorganisasian pengalaman secra horizontal pula merujuk kepada hubungkait
pelajar dalam sebjuk Matematik dan subjek Ekonomi Asasa
34 Menentukan penilaian pembelajaran
Menurut Sri Idayanti (2012) sebarang jenis penilaian yang hendak dilaksanakan perlu
disesuaikan dengan jenis serta sifat daripada matlamat pendidikan atau pembelajaran
yang telah ditetapkan lebih awal lagi
Langkah menentukan penilaian pembelajaran merujuk kepada penentuan sama
ada matlamat serta objektif yang telah dirancang awal dapat tercapai atau tidak
Penilaian yang dilakukan juga perlu menilai perubahan tingkah laku pelajar sesuai atau
tidak dengan matlamat yang dikehendaki Dua jenis penilaian yang sering kali
digunakan dalam pendidikan hari ini ialah penilaian berbentuk formatif Penilaian
formatif merujuk kepada keberkesanan proses pembelajaran yang telah dijalankan
Manakala ujian sumatif pula merujuk kepada cara untuk mendapatkan data-data
berkaitan pencapaian akhir pelajar
40 Kekuatan Model Tayler
Setiap model-model yang dibangunkan masing-masing mempunyai kelebiahn
tersendiri Begitu juga dengan Model Tayler tetap mempunyai kelebihan dan kekuatan
yang tersendiri Berikut merupakan antara kekuatan Model Tayler
41 Sistematik dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Penetapan tujuan serta objektif utama dalam perancangan proses pengajaran dan
pembelajaran akan membolehkan seseorang guru mendapat gambaran awal serta idea
yang jelas berkaitan hasil yang hendak dicapai dalam proses pengajaran dan
pembelajaran Selain itu bahan isi kandungan yang hendak diajar serta strategi
pengajaran yang berkesan dapat disepadukan agar objektif yang telah dirancang dapat
diperolehi
42 Senang logik dan praktik
Aras-aras kurikulum yang telah disusun dengan menetapkan tujuan dan matlamat
proses pengajaran dan pembelajaran menyebabkan model ini lebih praktik dan lebih
mudah diterima oleh masyarakat sekeliling Oleh itu langkah yang lebih mudah praktik
serta logik ini mampu menghasilkan maklumat yang lebih dipercayai releven dengan
perkembangan kurikulum
43 Interaksi antara pelajar dengan persekitaran luar
Model Tayler merupakan model yang sangat mementingkan pengalaman melalui
pembelajaran aktif oleh setiap pelajar sebagai kelebihan model ini berbanding model
lain Hal ini demikian setiap pelajar yang terlibat dalam aktiviti proses pengajaran dan
pembalajaran akan berpeluang untuk berinteraksi dengan lebih baik terhadap
persekitaran mereka Selain itu model ini juga akan menggalakkan pelajar dapat
berfikir secara kreatif dan kretis membantu meningkatkan sikap positif dalam dri pelajar
disamping dapat membantu menanam minat terhadap pembelajaran
50 Kelemahan Model TaylerSetiap kelebihan pasti ada kelemahan Model Tayler ini juga turut mempunyai
kelemahan Ramai penyelidik-penyelidik lain bercanggah pendapat dengan idea yang
telah dikemukankan oleh Tayler Kelemahan-kelmahan ini telah dibuktikan melalui
Sulivan (1965) MacDonald Ross (1973) dan Pophams (1973)
Salah satu kelemahan yang wujud ialah ciri matlamat yang ditetapkan adalah
bersifat ldquooperationalrdquo Hal ini kerana bagi mendapatkan set matlamat serta objektif
penilai perlu memurnikan serterusnya memurnikan set objektif yang bersesuaian
Lantaran itu beberapa tapisan awal perlu dilaksanakan dengan merujuk kepada
falsafahserta psikologi bagi sesuatu program yang ingin dilakukan Namun demikian
masalah wujud apabila Tayler tidak menerangkan dengan jelas berkaiatan reka bentuk
proses yang perlu dilaksanakan Banyak persoalan yang wujud Adakah dengan cara
memberi penekanan terhadap isi kandungan serta pembelajaran pelajar sudah
memadai Adakah aspek-aspek ini hanya dapat diterangkan melelui perubahan dalam
bentuk tingkahlaku Kesannya objekti-objetif lain yang menjurus kepada aspek seperti
emosi serta sikap pelajar dalam pembelajaran telah diabaikan Pendapat berkaiatn
kelemahan ini turut disking oleh Stake (1970) dan Dressel (1960)Ole itu jelas
menunjukkan bahawa Model Tayer ini tidak mempunyai pendapat yang sama dalam
kalangan ahli-ahli kajian kurikulum dan berkaitan
Kelemahan model ini juga jelas kelihatan apabila model ini lebih memberi
penekanan terhadap hasil pencapaian iaitu produk sahaja Dalam model ini hasil yang
inigin dicapai perlu dikaitkan dengan objektif yang telah dirancang lebih awal Hal ini
bermakna dalam pelaksanaan mmodel ini sesorang perlu mempunyai maklumat yang
lebih terperinci selepas pelaksanaan program yang telah dilaksanakan Selain itu juga
hasil yang tercapai hanya dapat dilihat dalam tempoh yang agak lamaPendapat ini
turut diakui oleh McDonald Ross (1973) dalam Jaibin Mailap Dalam kajian yang telah
dilakukuan oleh beliau walupun tujuan dan matlamat dapat difahami melalui
pelaksanaannya masalah utama yang wujud adalah untuk mendapatkan hasil yang
hendak dicapai adalah agak jauh daripada apa yang dapat dikesan
Kelemahan lain yang wujud dalam model Tayler pula ialah ketidaksepakatan
ahli-ahli kurikulum tentang penetapan matlamat dan objektif yang lebih awal Ahli-ahli
kurikulum itu ialah Atkin 1963 Eisner 1967 damb Stenhouse 1971 Model Tayler juga
terlalu memenkankan objektif yang telah ditetapkan Hal ini bermakna aspek-aspek lain
seperti kreativiti pelajar akan tersekat Model Ini lebih kepada prubahan tingkah laku
yang lebih mudah untuk diukur Seterusnya aktiviti lain yang melibatkan sikap seperti
menghakimi serta menghargai jarang dimasukkan sebagai focus utama dalam
pembentukan objektif utama dalam penilaian kurikulum
60 Kesimpulan
Pelbagai model-model kuriklum yang boleh digunakan bagi membantu lagi
perkembangan pendidikan Peranan penggubal kurikulum suatu pendidikan hanya
Cuma perlu memilih model yang bersesuaia dengan dengan pelaksanaan program
yang telah dirancang Bagi Model Tayler ini walaupun terdapat kelemahan yang boleh
dilihat namun model ini amat popular digunakan dalam sistem pendidikan terutamanya
Negara kita sendiri Kelemahan yang wujud dapat diatasi dengan kelebihan model ini
Penetapan objektif yang jelas dan teratur sesuai dengan penetapan matlamat
pengajaran menjadikan model ini amat terkenal dalam bidang pendidikan Di samping
itu model ini juga dikatakan bersifat rigid Hal ini kerana skema telah disediakan dan
guru perlu mematuhi skema yang telah disediakan Sifat deduktif yang ada pada model
ini menunjukkan setiap arahan serta fomat set kurukulum yang telah dirancang turun
daripada pihak atasan
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)
20 Asas dalam Pembentukan Model Kurikulum
Model kurikulum merupakan suatu persembahan yang ringkas dalam bentuk
gambarajah untuk memperlihatkan keadaan sebenar Model tersebut bertujuan untuk
meneliti serta memeriksa elemen-elemen bagi merancang kurikulum dan bagaimana
elemen-elemen tersebut berhubung Model kurikulum digunakan bagi menerangkan
tahap kurikulum untuk setiap kategori atau peringkat umur peserta iaitu pelajar Selain
itu model juga digunakan untuk menerangkan berkaitan aspek-aspek yang perlu ada
dalam sesuatu organisasi dan juga menerangkan berkaitan dengan aspek-aspek yang
perlu diwujudkan dalam instruksi bilik darjah Seterusnya Model kurikulum juga
digunakan untuk membuat pelbagai keputusan
Terdapat empat elemen atau komponen asas dalam pembentukan model
kurikulum (Orstein dan Hunkins 2009) Komponen-komponen tersebut ialah seperti
dalam rajah 21 iaitu terdiri daripada 1) tujuan matlamat objektif hasil standard 2)
kandungan merangkumi subjek dan modul 3) pengalam pembelajaran dan 4) penilaian
iaitu pengukuran prestasi Menurut Oliva (2009) ldquoThe Tyler Rationalerdquo terbentuk hasil
pengitegrasian antara keempat-empat elemen tersebut dengan Model Tayler (1949)
dan telah menghasilkan beberapa persoalan seperti dalam gambarajah 31 dibawah
Rajah 21 Elemen-elemen asas dalam pembentukan model kurikulum
TUJUANMatlamatObjektifHasilStandardKAEDAH
Pengalaman
Pembelajaran
KANDUNGAN
SubjekModul
PENILAIANPengukuran
Prestasi
30 Elemen-elemen Utama dalam Pembentukan Model Tayler
Model pengembangan Tayler menjurus kepada empat persoalan dasar yang perlu
dijawab dan persoalan tersebut merupakan asas kepada pembangunan kurikulum
Seterusnya jawapan kepada persoalan-persoalan tersebut merupakan hasil kurikulum
yang terbentuk
Rajah 31 The Tyler Rationale pengintegrasian elemen-elemen kurikulum dalam
pembentukan Model Tayler
Rajah 31 diatas merupakan komponen asas yang diperlukan dalam pembentukan
model kurikulum klasik Elemen-elemen tersebut merupakan asas kepada
pembentukan model kurikulum klasik yang lain Model Tayler merupakan model yang
diterima sebagai dasar kepada pembentukan model kurikulum yang lain Empat
persoalan yang timbul dalam model ini
Persoalan pertama berkaitan dengan tujuan kurikulum yang ingin dicapai
ldquoapakah objektif pembelajaran yang inigin dicapairdquo Persoalan kedua berkaitan dengan
jenis pengalaman pembelajaran yang perlu disediakan untuk mencapai tujuan apakah
pengalaman pembelajaran yang hendak dicapairdquo Dalam konteks menyediakan
pengalaman pembelajaran ini merangkumi semua sumber yang akan digunakan bagi
mencapai pengalaman pembelajaran tersebut Persoalan ketiga pula berkaitan dengan
bagaimana cara pengalaman pembelajaran yang lebih efektif akan tercapai Persoalan
yang terakahir pula berkaitan dengan mekanisme apa yang akan digunakan bagi
mengenalpasti sama ada tujuan telah tercapai atau tidak Oleh itu menurut Tayler
terdapat empat tahap yang perlu dilaksanakan dalam pengembangan kurikulum (Sri
Idayanti 2012) iaitu
1)Menentukan tujuan pendidikan
2)Menentukan proses pembelajaran yang akan dilaksanakan
3)Menentukan organisasi pengalaman belajar
4)Menentukan penilaian pembelajaran
Rajah 32 Model Tyler
( sumber httpwillzenblogspotcom201201model-model-pengembangan-
kurikulum_15html
31 Menentukan tujuan
Penetapan matlamat serta tujuan merupakan langkah pertama bagi menggambarkan
hala tuju suatu pendidikan dan juga untuk menentukan hasil yang perlu dimiliki oleh
setiap pelajar Sri Idayanti (2012) tujuan pendidikan merupakan arah atau sasaran
yang harus dicapai dalam pendidikan dan proses pembelajaran Menurut Tayler
terdapat tiga aspek yang perlu dipertimbangkan sebagi sumber dalam menentukan
tujuan pendidikan Aspek-aspek tersebut ialah pelajar kehidupan masyarakat sekeliling
pada masa kini dan pandangan para ahli akademik
Dalam menentukan tujuan pendidikan terdapat lima faktor yang perlu diambil
kira Faktor-faktor tersebut ialah pengembangan kemampuan berfikir membantu
mendapatkan maklumat perkembangan sikap dalam kalangan masyarakat
perkembngan dalam sikap kemasyarakatan perkembangan minat peserta iaitu pelajar
yang terlibat dan perkembangan dalam sikap sosial
32 Menentukan proses pembelajaran
Bagi menentukan proses pembelajaran aspek latar belakang kemampuan serta
persepsi pelajar juga perlu diambil kira Hal ini bermaksud pengalaman sedia ada
pelajar perlu diambil kira bagi membantu pelajar dalam proses pembelajaran
seterusnya Bagi mencapai pengalaman pembelajaran yang ingin dicapai kaedah
pengajaran dan pembelajaran yang sesuai perlu dititikberatkan Teknik pengajaran
seperti kuliah atau syarahan latihan kerja makmal atau kaedah-kaedah pedagogi
yang lain boleh digunakan dalam proses pengajaran dan pembelajaran bagi
memberikan pengalaman pembelajaran yang berbeza kepada pelajar
Strategi pengajaran yang berkesan akan melibatkan semua domain
pembelajaran pelajar iaitu meliputi aspek kognitif afektif psikomotor serta sosial
pelajar Kaedah pengajaran yang pelbagai juga akan membantu meningkatakan sifat
kepimpinan pelajar serta mewujudkan kurikulum tersembunyi dalam diri setiap pelajar
33 Menentukan Proses Pengalaman Belajar
Bagi tahap ini pengalaman pembelajaran yang menarik dapat dilaksanakan dengan
merangkumi semua tahap yang bersesuian dengan kemampuan pelajar Pelbagai
prinsip akan diambil kira bagi membantu meninggalkan kesan yang baik dalam
pengalaman pembelajaran pelajar
Penentuan isi kandungan dan bahan untuk mencapai matlamat yang telah
ditentukan berdasarkan pengalaman-pengalaman pelajar yang telah terbina akan
ditentukan pula selepas sahaja pelajar telah mendalami sendiri proses pembelajaran
Sumber serta bahan-bahan yang digunakan dalam proses pengajaran dan
pembelajaran akan disusun ataur mengikut unit-unit yang dapat mewujudkan serta
menggambarkan pengalaman pembelajaran awal yang akan dilakasanakan bagi
memudahkan pelaksanaan dan sekaligus memberikan tanggapan awal terhadap tahap
penilaian proses pengajaran dan pembeljaran
Penyusunan terhadap pengalaman pelajar dapat dilaksanakan melalui dua cara
Cara tersebut ialah melalui pengembangan pengalaman secara vertical dan
pengembangan secara horizontal Pengorganisasian melalui pengalaman secara
vertikal merupakan hubugkait antara pengalaman pembelajaran dalam kajian kes yang
sama tetapi aras yang berbeza Contohnya pengalaman pelbalajaran yang
diperolehidalam bidang ekonomi asas di tingkatan emapat dan lima Manakala bagi
pengorganisasian pengalaman secra horizontal pula merujuk kepada hubungkait
pelajar dalam sebjuk Matematik dan subjek Ekonomi Asasa
34 Menentukan penilaian pembelajaran
Menurut Sri Idayanti (2012) sebarang jenis penilaian yang hendak dilaksanakan perlu
disesuaikan dengan jenis serta sifat daripada matlamat pendidikan atau pembelajaran
yang telah ditetapkan lebih awal lagi
Langkah menentukan penilaian pembelajaran merujuk kepada penentuan sama
ada matlamat serta objektif yang telah dirancang awal dapat tercapai atau tidak
Penilaian yang dilakukan juga perlu menilai perubahan tingkah laku pelajar sesuai atau
tidak dengan matlamat yang dikehendaki Dua jenis penilaian yang sering kali
digunakan dalam pendidikan hari ini ialah penilaian berbentuk formatif Penilaian
formatif merujuk kepada keberkesanan proses pembelajaran yang telah dijalankan
Manakala ujian sumatif pula merujuk kepada cara untuk mendapatkan data-data
berkaitan pencapaian akhir pelajar
40 Kekuatan Model Tayler
Setiap model-model yang dibangunkan masing-masing mempunyai kelebiahn
tersendiri Begitu juga dengan Model Tayler tetap mempunyai kelebihan dan kekuatan
yang tersendiri Berikut merupakan antara kekuatan Model Tayler
41 Sistematik dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Penetapan tujuan serta objektif utama dalam perancangan proses pengajaran dan
pembelajaran akan membolehkan seseorang guru mendapat gambaran awal serta idea
yang jelas berkaitan hasil yang hendak dicapai dalam proses pengajaran dan
pembelajaran Selain itu bahan isi kandungan yang hendak diajar serta strategi
pengajaran yang berkesan dapat disepadukan agar objektif yang telah dirancang dapat
diperolehi
42 Senang logik dan praktik
Aras-aras kurikulum yang telah disusun dengan menetapkan tujuan dan matlamat
proses pengajaran dan pembelajaran menyebabkan model ini lebih praktik dan lebih
mudah diterima oleh masyarakat sekeliling Oleh itu langkah yang lebih mudah praktik
serta logik ini mampu menghasilkan maklumat yang lebih dipercayai releven dengan
perkembangan kurikulum
43 Interaksi antara pelajar dengan persekitaran luar
Model Tayler merupakan model yang sangat mementingkan pengalaman melalui
pembelajaran aktif oleh setiap pelajar sebagai kelebihan model ini berbanding model
lain Hal ini demikian setiap pelajar yang terlibat dalam aktiviti proses pengajaran dan
pembalajaran akan berpeluang untuk berinteraksi dengan lebih baik terhadap
persekitaran mereka Selain itu model ini juga akan menggalakkan pelajar dapat
berfikir secara kreatif dan kretis membantu meningkatkan sikap positif dalam dri pelajar
disamping dapat membantu menanam minat terhadap pembelajaran
50 Kelemahan Model TaylerSetiap kelebihan pasti ada kelemahan Model Tayler ini juga turut mempunyai
kelemahan Ramai penyelidik-penyelidik lain bercanggah pendapat dengan idea yang
telah dikemukankan oleh Tayler Kelemahan-kelmahan ini telah dibuktikan melalui
Sulivan (1965) MacDonald Ross (1973) dan Pophams (1973)
Salah satu kelemahan yang wujud ialah ciri matlamat yang ditetapkan adalah
bersifat ldquooperationalrdquo Hal ini kerana bagi mendapatkan set matlamat serta objektif
penilai perlu memurnikan serterusnya memurnikan set objektif yang bersesuaian
Lantaran itu beberapa tapisan awal perlu dilaksanakan dengan merujuk kepada
falsafahserta psikologi bagi sesuatu program yang ingin dilakukan Namun demikian
masalah wujud apabila Tayler tidak menerangkan dengan jelas berkaiatan reka bentuk
proses yang perlu dilaksanakan Banyak persoalan yang wujud Adakah dengan cara
memberi penekanan terhadap isi kandungan serta pembelajaran pelajar sudah
memadai Adakah aspek-aspek ini hanya dapat diterangkan melelui perubahan dalam
bentuk tingkahlaku Kesannya objekti-objetif lain yang menjurus kepada aspek seperti
emosi serta sikap pelajar dalam pembelajaran telah diabaikan Pendapat berkaiatn
kelemahan ini turut disking oleh Stake (1970) dan Dressel (1960)Ole itu jelas
menunjukkan bahawa Model Tayer ini tidak mempunyai pendapat yang sama dalam
kalangan ahli-ahli kajian kurikulum dan berkaitan
Kelemahan model ini juga jelas kelihatan apabila model ini lebih memberi
penekanan terhadap hasil pencapaian iaitu produk sahaja Dalam model ini hasil yang
inigin dicapai perlu dikaitkan dengan objektif yang telah dirancang lebih awal Hal ini
bermakna dalam pelaksanaan mmodel ini sesorang perlu mempunyai maklumat yang
lebih terperinci selepas pelaksanaan program yang telah dilaksanakan Selain itu juga
hasil yang tercapai hanya dapat dilihat dalam tempoh yang agak lamaPendapat ini
turut diakui oleh McDonald Ross (1973) dalam Jaibin Mailap Dalam kajian yang telah
dilakukuan oleh beliau walupun tujuan dan matlamat dapat difahami melalui
pelaksanaannya masalah utama yang wujud adalah untuk mendapatkan hasil yang
hendak dicapai adalah agak jauh daripada apa yang dapat dikesan
Kelemahan lain yang wujud dalam model Tayler pula ialah ketidaksepakatan
ahli-ahli kurikulum tentang penetapan matlamat dan objektif yang lebih awal Ahli-ahli
kurikulum itu ialah Atkin 1963 Eisner 1967 damb Stenhouse 1971 Model Tayler juga
terlalu memenkankan objektif yang telah ditetapkan Hal ini bermakna aspek-aspek lain
seperti kreativiti pelajar akan tersekat Model Ini lebih kepada prubahan tingkah laku
yang lebih mudah untuk diukur Seterusnya aktiviti lain yang melibatkan sikap seperti
menghakimi serta menghargai jarang dimasukkan sebagai focus utama dalam
pembentukan objektif utama dalam penilaian kurikulum
60 Kesimpulan
Pelbagai model-model kuriklum yang boleh digunakan bagi membantu lagi
perkembangan pendidikan Peranan penggubal kurikulum suatu pendidikan hanya
Cuma perlu memilih model yang bersesuaia dengan dengan pelaksanaan program
yang telah dirancang Bagi Model Tayler ini walaupun terdapat kelemahan yang boleh
dilihat namun model ini amat popular digunakan dalam sistem pendidikan terutamanya
Negara kita sendiri Kelemahan yang wujud dapat diatasi dengan kelebihan model ini
Penetapan objektif yang jelas dan teratur sesuai dengan penetapan matlamat
pengajaran menjadikan model ini amat terkenal dalam bidang pendidikan Di samping
itu model ini juga dikatakan bersifat rigid Hal ini kerana skema telah disediakan dan
guru perlu mematuhi skema yang telah disediakan Sifat deduktif yang ada pada model
ini menunjukkan setiap arahan serta fomat set kurukulum yang telah dirancang turun
daripada pihak atasan
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)
30 Elemen-elemen Utama dalam Pembentukan Model Tayler
Model pengembangan Tayler menjurus kepada empat persoalan dasar yang perlu
dijawab dan persoalan tersebut merupakan asas kepada pembangunan kurikulum
Seterusnya jawapan kepada persoalan-persoalan tersebut merupakan hasil kurikulum
yang terbentuk
Rajah 31 The Tyler Rationale pengintegrasian elemen-elemen kurikulum dalam
pembentukan Model Tayler
Rajah 31 diatas merupakan komponen asas yang diperlukan dalam pembentukan
model kurikulum klasik Elemen-elemen tersebut merupakan asas kepada
pembentukan model kurikulum klasik yang lain Model Tayler merupakan model yang
diterima sebagai dasar kepada pembentukan model kurikulum yang lain Empat
persoalan yang timbul dalam model ini
Persoalan pertama berkaitan dengan tujuan kurikulum yang ingin dicapai
ldquoapakah objektif pembelajaran yang inigin dicapairdquo Persoalan kedua berkaitan dengan
jenis pengalaman pembelajaran yang perlu disediakan untuk mencapai tujuan apakah
pengalaman pembelajaran yang hendak dicapairdquo Dalam konteks menyediakan
pengalaman pembelajaran ini merangkumi semua sumber yang akan digunakan bagi
mencapai pengalaman pembelajaran tersebut Persoalan ketiga pula berkaitan dengan
bagaimana cara pengalaman pembelajaran yang lebih efektif akan tercapai Persoalan
yang terakahir pula berkaitan dengan mekanisme apa yang akan digunakan bagi
mengenalpasti sama ada tujuan telah tercapai atau tidak Oleh itu menurut Tayler
terdapat empat tahap yang perlu dilaksanakan dalam pengembangan kurikulum (Sri
Idayanti 2012) iaitu
1)Menentukan tujuan pendidikan
2)Menentukan proses pembelajaran yang akan dilaksanakan
3)Menentukan organisasi pengalaman belajar
4)Menentukan penilaian pembelajaran
Rajah 32 Model Tyler
( sumber httpwillzenblogspotcom201201model-model-pengembangan-
kurikulum_15html
31 Menentukan tujuan
Penetapan matlamat serta tujuan merupakan langkah pertama bagi menggambarkan
hala tuju suatu pendidikan dan juga untuk menentukan hasil yang perlu dimiliki oleh
setiap pelajar Sri Idayanti (2012) tujuan pendidikan merupakan arah atau sasaran
yang harus dicapai dalam pendidikan dan proses pembelajaran Menurut Tayler
terdapat tiga aspek yang perlu dipertimbangkan sebagi sumber dalam menentukan
tujuan pendidikan Aspek-aspek tersebut ialah pelajar kehidupan masyarakat sekeliling
pada masa kini dan pandangan para ahli akademik
Dalam menentukan tujuan pendidikan terdapat lima faktor yang perlu diambil
kira Faktor-faktor tersebut ialah pengembangan kemampuan berfikir membantu
mendapatkan maklumat perkembangan sikap dalam kalangan masyarakat
perkembngan dalam sikap kemasyarakatan perkembangan minat peserta iaitu pelajar
yang terlibat dan perkembangan dalam sikap sosial
32 Menentukan proses pembelajaran
Bagi menentukan proses pembelajaran aspek latar belakang kemampuan serta
persepsi pelajar juga perlu diambil kira Hal ini bermaksud pengalaman sedia ada
pelajar perlu diambil kira bagi membantu pelajar dalam proses pembelajaran
seterusnya Bagi mencapai pengalaman pembelajaran yang ingin dicapai kaedah
pengajaran dan pembelajaran yang sesuai perlu dititikberatkan Teknik pengajaran
seperti kuliah atau syarahan latihan kerja makmal atau kaedah-kaedah pedagogi
yang lain boleh digunakan dalam proses pengajaran dan pembelajaran bagi
memberikan pengalaman pembelajaran yang berbeza kepada pelajar
Strategi pengajaran yang berkesan akan melibatkan semua domain
pembelajaran pelajar iaitu meliputi aspek kognitif afektif psikomotor serta sosial
pelajar Kaedah pengajaran yang pelbagai juga akan membantu meningkatakan sifat
kepimpinan pelajar serta mewujudkan kurikulum tersembunyi dalam diri setiap pelajar
33 Menentukan Proses Pengalaman Belajar
Bagi tahap ini pengalaman pembelajaran yang menarik dapat dilaksanakan dengan
merangkumi semua tahap yang bersesuian dengan kemampuan pelajar Pelbagai
prinsip akan diambil kira bagi membantu meninggalkan kesan yang baik dalam
pengalaman pembelajaran pelajar
Penentuan isi kandungan dan bahan untuk mencapai matlamat yang telah
ditentukan berdasarkan pengalaman-pengalaman pelajar yang telah terbina akan
ditentukan pula selepas sahaja pelajar telah mendalami sendiri proses pembelajaran
Sumber serta bahan-bahan yang digunakan dalam proses pengajaran dan
pembelajaran akan disusun ataur mengikut unit-unit yang dapat mewujudkan serta
menggambarkan pengalaman pembelajaran awal yang akan dilakasanakan bagi
memudahkan pelaksanaan dan sekaligus memberikan tanggapan awal terhadap tahap
penilaian proses pengajaran dan pembeljaran
Penyusunan terhadap pengalaman pelajar dapat dilaksanakan melalui dua cara
Cara tersebut ialah melalui pengembangan pengalaman secara vertical dan
pengembangan secara horizontal Pengorganisasian melalui pengalaman secara
vertikal merupakan hubugkait antara pengalaman pembelajaran dalam kajian kes yang
sama tetapi aras yang berbeza Contohnya pengalaman pelbalajaran yang
diperolehidalam bidang ekonomi asas di tingkatan emapat dan lima Manakala bagi
pengorganisasian pengalaman secra horizontal pula merujuk kepada hubungkait
pelajar dalam sebjuk Matematik dan subjek Ekonomi Asasa
34 Menentukan penilaian pembelajaran
Menurut Sri Idayanti (2012) sebarang jenis penilaian yang hendak dilaksanakan perlu
disesuaikan dengan jenis serta sifat daripada matlamat pendidikan atau pembelajaran
yang telah ditetapkan lebih awal lagi
Langkah menentukan penilaian pembelajaran merujuk kepada penentuan sama
ada matlamat serta objektif yang telah dirancang awal dapat tercapai atau tidak
Penilaian yang dilakukan juga perlu menilai perubahan tingkah laku pelajar sesuai atau
tidak dengan matlamat yang dikehendaki Dua jenis penilaian yang sering kali
digunakan dalam pendidikan hari ini ialah penilaian berbentuk formatif Penilaian
formatif merujuk kepada keberkesanan proses pembelajaran yang telah dijalankan
Manakala ujian sumatif pula merujuk kepada cara untuk mendapatkan data-data
berkaitan pencapaian akhir pelajar
40 Kekuatan Model Tayler
Setiap model-model yang dibangunkan masing-masing mempunyai kelebiahn
tersendiri Begitu juga dengan Model Tayler tetap mempunyai kelebihan dan kekuatan
yang tersendiri Berikut merupakan antara kekuatan Model Tayler
41 Sistematik dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Penetapan tujuan serta objektif utama dalam perancangan proses pengajaran dan
pembelajaran akan membolehkan seseorang guru mendapat gambaran awal serta idea
yang jelas berkaitan hasil yang hendak dicapai dalam proses pengajaran dan
pembelajaran Selain itu bahan isi kandungan yang hendak diajar serta strategi
pengajaran yang berkesan dapat disepadukan agar objektif yang telah dirancang dapat
diperolehi
42 Senang logik dan praktik
Aras-aras kurikulum yang telah disusun dengan menetapkan tujuan dan matlamat
proses pengajaran dan pembelajaran menyebabkan model ini lebih praktik dan lebih
mudah diterima oleh masyarakat sekeliling Oleh itu langkah yang lebih mudah praktik
serta logik ini mampu menghasilkan maklumat yang lebih dipercayai releven dengan
perkembangan kurikulum
43 Interaksi antara pelajar dengan persekitaran luar
Model Tayler merupakan model yang sangat mementingkan pengalaman melalui
pembelajaran aktif oleh setiap pelajar sebagai kelebihan model ini berbanding model
lain Hal ini demikian setiap pelajar yang terlibat dalam aktiviti proses pengajaran dan
pembalajaran akan berpeluang untuk berinteraksi dengan lebih baik terhadap
persekitaran mereka Selain itu model ini juga akan menggalakkan pelajar dapat
berfikir secara kreatif dan kretis membantu meningkatkan sikap positif dalam dri pelajar
disamping dapat membantu menanam minat terhadap pembelajaran
50 Kelemahan Model TaylerSetiap kelebihan pasti ada kelemahan Model Tayler ini juga turut mempunyai
kelemahan Ramai penyelidik-penyelidik lain bercanggah pendapat dengan idea yang
telah dikemukankan oleh Tayler Kelemahan-kelmahan ini telah dibuktikan melalui
Sulivan (1965) MacDonald Ross (1973) dan Pophams (1973)
Salah satu kelemahan yang wujud ialah ciri matlamat yang ditetapkan adalah
bersifat ldquooperationalrdquo Hal ini kerana bagi mendapatkan set matlamat serta objektif
penilai perlu memurnikan serterusnya memurnikan set objektif yang bersesuaian
Lantaran itu beberapa tapisan awal perlu dilaksanakan dengan merujuk kepada
falsafahserta psikologi bagi sesuatu program yang ingin dilakukan Namun demikian
masalah wujud apabila Tayler tidak menerangkan dengan jelas berkaiatan reka bentuk
proses yang perlu dilaksanakan Banyak persoalan yang wujud Adakah dengan cara
memberi penekanan terhadap isi kandungan serta pembelajaran pelajar sudah
memadai Adakah aspek-aspek ini hanya dapat diterangkan melelui perubahan dalam
bentuk tingkahlaku Kesannya objekti-objetif lain yang menjurus kepada aspek seperti
emosi serta sikap pelajar dalam pembelajaran telah diabaikan Pendapat berkaiatn
kelemahan ini turut disking oleh Stake (1970) dan Dressel (1960)Ole itu jelas
menunjukkan bahawa Model Tayer ini tidak mempunyai pendapat yang sama dalam
kalangan ahli-ahli kajian kurikulum dan berkaitan
Kelemahan model ini juga jelas kelihatan apabila model ini lebih memberi
penekanan terhadap hasil pencapaian iaitu produk sahaja Dalam model ini hasil yang
inigin dicapai perlu dikaitkan dengan objektif yang telah dirancang lebih awal Hal ini
bermakna dalam pelaksanaan mmodel ini sesorang perlu mempunyai maklumat yang
lebih terperinci selepas pelaksanaan program yang telah dilaksanakan Selain itu juga
hasil yang tercapai hanya dapat dilihat dalam tempoh yang agak lamaPendapat ini
turut diakui oleh McDonald Ross (1973) dalam Jaibin Mailap Dalam kajian yang telah
dilakukuan oleh beliau walupun tujuan dan matlamat dapat difahami melalui
pelaksanaannya masalah utama yang wujud adalah untuk mendapatkan hasil yang
hendak dicapai adalah agak jauh daripada apa yang dapat dikesan
Kelemahan lain yang wujud dalam model Tayler pula ialah ketidaksepakatan
ahli-ahli kurikulum tentang penetapan matlamat dan objektif yang lebih awal Ahli-ahli
kurikulum itu ialah Atkin 1963 Eisner 1967 damb Stenhouse 1971 Model Tayler juga
terlalu memenkankan objektif yang telah ditetapkan Hal ini bermakna aspek-aspek lain
seperti kreativiti pelajar akan tersekat Model Ini lebih kepada prubahan tingkah laku
yang lebih mudah untuk diukur Seterusnya aktiviti lain yang melibatkan sikap seperti
menghakimi serta menghargai jarang dimasukkan sebagai focus utama dalam
pembentukan objektif utama dalam penilaian kurikulum
60 Kesimpulan
Pelbagai model-model kuriklum yang boleh digunakan bagi membantu lagi
perkembangan pendidikan Peranan penggubal kurikulum suatu pendidikan hanya
Cuma perlu memilih model yang bersesuaia dengan dengan pelaksanaan program
yang telah dirancang Bagi Model Tayler ini walaupun terdapat kelemahan yang boleh
dilihat namun model ini amat popular digunakan dalam sistem pendidikan terutamanya
Negara kita sendiri Kelemahan yang wujud dapat diatasi dengan kelebihan model ini
Penetapan objektif yang jelas dan teratur sesuai dengan penetapan matlamat
pengajaran menjadikan model ini amat terkenal dalam bidang pendidikan Di samping
itu model ini juga dikatakan bersifat rigid Hal ini kerana skema telah disediakan dan
guru perlu mematuhi skema yang telah disediakan Sifat deduktif yang ada pada model
ini menunjukkan setiap arahan serta fomat set kurukulum yang telah dirancang turun
daripada pihak atasan
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)
pengalaman pembelajaran yang hendak dicapairdquo Dalam konteks menyediakan
pengalaman pembelajaran ini merangkumi semua sumber yang akan digunakan bagi
mencapai pengalaman pembelajaran tersebut Persoalan ketiga pula berkaitan dengan
bagaimana cara pengalaman pembelajaran yang lebih efektif akan tercapai Persoalan
yang terakahir pula berkaitan dengan mekanisme apa yang akan digunakan bagi
mengenalpasti sama ada tujuan telah tercapai atau tidak Oleh itu menurut Tayler
terdapat empat tahap yang perlu dilaksanakan dalam pengembangan kurikulum (Sri
Idayanti 2012) iaitu
1)Menentukan tujuan pendidikan
2)Menentukan proses pembelajaran yang akan dilaksanakan
3)Menentukan organisasi pengalaman belajar
4)Menentukan penilaian pembelajaran
Rajah 32 Model Tyler
( sumber httpwillzenblogspotcom201201model-model-pengembangan-
kurikulum_15html
31 Menentukan tujuan
Penetapan matlamat serta tujuan merupakan langkah pertama bagi menggambarkan
hala tuju suatu pendidikan dan juga untuk menentukan hasil yang perlu dimiliki oleh
setiap pelajar Sri Idayanti (2012) tujuan pendidikan merupakan arah atau sasaran
yang harus dicapai dalam pendidikan dan proses pembelajaran Menurut Tayler
terdapat tiga aspek yang perlu dipertimbangkan sebagi sumber dalam menentukan
tujuan pendidikan Aspek-aspek tersebut ialah pelajar kehidupan masyarakat sekeliling
pada masa kini dan pandangan para ahli akademik
Dalam menentukan tujuan pendidikan terdapat lima faktor yang perlu diambil
kira Faktor-faktor tersebut ialah pengembangan kemampuan berfikir membantu
mendapatkan maklumat perkembangan sikap dalam kalangan masyarakat
perkembngan dalam sikap kemasyarakatan perkembangan minat peserta iaitu pelajar
yang terlibat dan perkembangan dalam sikap sosial
32 Menentukan proses pembelajaran
Bagi menentukan proses pembelajaran aspek latar belakang kemampuan serta
persepsi pelajar juga perlu diambil kira Hal ini bermaksud pengalaman sedia ada
pelajar perlu diambil kira bagi membantu pelajar dalam proses pembelajaran
seterusnya Bagi mencapai pengalaman pembelajaran yang ingin dicapai kaedah
pengajaran dan pembelajaran yang sesuai perlu dititikberatkan Teknik pengajaran
seperti kuliah atau syarahan latihan kerja makmal atau kaedah-kaedah pedagogi
yang lain boleh digunakan dalam proses pengajaran dan pembelajaran bagi
memberikan pengalaman pembelajaran yang berbeza kepada pelajar
Strategi pengajaran yang berkesan akan melibatkan semua domain
pembelajaran pelajar iaitu meliputi aspek kognitif afektif psikomotor serta sosial
pelajar Kaedah pengajaran yang pelbagai juga akan membantu meningkatakan sifat
kepimpinan pelajar serta mewujudkan kurikulum tersembunyi dalam diri setiap pelajar
33 Menentukan Proses Pengalaman Belajar
Bagi tahap ini pengalaman pembelajaran yang menarik dapat dilaksanakan dengan
merangkumi semua tahap yang bersesuian dengan kemampuan pelajar Pelbagai
prinsip akan diambil kira bagi membantu meninggalkan kesan yang baik dalam
pengalaman pembelajaran pelajar
Penentuan isi kandungan dan bahan untuk mencapai matlamat yang telah
ditentukan berdasarkan pengalaman-pengalaman pelajar yang telah terbina akan
ditentukan pula selepas sahaja pelajar telah mendalami sendiri proses pembelajaran
Sumber serta bahan-bahan yang digunakan dalam proses pengajaran dan
pembelajaran akan disusun ataur mengikut unit-unit yang dapat mewujudkan serta
menggambarkan pengalaman pembelajaran awal yang akan dilakasanakan bagi
memudahkan pelaksanaan dan sekaligus memberikan tanggapan awal terhadap tahap
penilaian proses pengajaran dan pembeljaran
Penyusunan terhadap pengalaman pelajar dapat dilaksanakan melalui dua cara
Cara tersebut ialah melalui pengembangan pengalaman secara vertical dan
pengembangan secara horizontal Pengorganisasian melalui pengalaman secara
vertikal merupakan hubugkait antara pengalaman pembelajaran dalam kajian kes yang
sama tetapi aras yang berbeza Contohnya pengalaman pelbalajaran yang
diperolehidalam bidang ekonomi asas di tingkatan emapat dan lima Manakala bagi
pengorganisasian pengalaman secra horizontal pula merujuk kepada hubungkait
pelajar dalam sebjuk Matematik dan subjek Ekonomi Asasa
34 Menentukan penilaian pembelajaran
Menurut Sri Idayanti (2012) sebarang jenis penilaian yang hendak dilaksanakan perlu
disesuaikan dengan jenis serta sifat daripada matlamat pendidikan atau pembelajaran
yang telah ditetapkan lebih awal lagi
Langkah menentukan penilaian pembelajaran merujuk kepada penentuan sama
ada matlamat serta objektif yang telah dirancang awal dapat tercapai atau tidak
Penilaian yang dilakukan juga perlu menilai perubahan tingkah laku pelajar sesuai atau
tidak dengan matlamat yang dikehendaki Dua jenis penilaian yang sering kali
digunakan dalam pendidikan hari ini ialah penilaian berbentuk formatif Penilaian
formatif merujuk kepada keberkesanan proses pembelajaran yang telah dijalankan
Manakala ujian sumatif pula merujuk kepada cara untuk mendapatkan data-data
berkaitan pencapaian akhir pelajar
40 Kekuatan Model Tayler
Setiap model-model yang dibangunkan masing-masing mempunyai kelebiahn
tersendiri Begitu juga dengan Model Tayler tetap mempunyai kelebihan dan kekuatan
yang tersendiri Berikut merupakan antara kekuatan Model Tayler
41 Sistematik dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Penetapan tujuan serta objektif utama dalam perancangan proses pengajaran dan
pembelajaran akan membolehkan seseorang guru mendapat gambaran awal serta idea
yang jelas berkaitan hasil yang hendak dicapai dalam proses pengajaran dan
pembelajaran Selain itu bahan isi kandungan yang hendak diajar serta strategi
pengajaran yang berkesan dapat disepadukan agar objektif yang telah dirancang dapat
diperolehi
42 Senang logik dan praktik
Aras-aras kurikulum yang telah disusun dengan menetapkan tujuan dan matlamat
proses pengajaran dan pembelajaran menyebabkan model ini lebih praktik dan lebih
mudah diterima oleh masyarakat sekeliling Oleh itu langkah yang lebih mudah praktik
serta logik ini mampu menghasilkan maklumat yang lebih dipercayai releven dengan
perkembangan kurikulum
43 Interaksi antara pelajar dengan persekitaran luar
Model Tayler merupakan model yang sangat mementingkan pengalaman melalui
pembelajaran aktif oleh setiap pelajar sebagai kelebihan model ini berbanding model
lain Hal ini demikian setiap pelajar yang terlibat dalam aktiviti proses pengajaran dan
pembalajaran akan berpeluang untuk berinteraksi dengan lebih baik terhadap
persekitaran mereka Selain itu model ini juga akan menggalakkan pelajar dapat
berfikir secara kreatif dan kretis membantu meningkatkan sikap positif dalam dri pelajar
disamping dapat membantu menanam minat terhadap pembelajaran
50 Kelemahan Model TaylerSetiap kelebihan pasti ada kelemahan Model Tayler ini juga turut mempunyai
kelemahan Ramai penyelidik-penyelidik lain bercanggah pendapat dengan idea yang
telah dikemukankan oleh Tayler Kelemahan-kelmahan ini telah dibuktikan melalui
Sulivan (1965) MacDonald Ross (1973) dan Pophams (1973)
Salah satu kelemahan yang wujud ialah ciri matlamat yang ditetapkan adalah
bersifat ldquooperationalrdquo Hal ini kerana bagi mendapatkan set matlamat serta objektif
penilai perlu memurnikan serterusnya memurnikan set objektif yang bersesuaian
Lantaran itu beberapa tapisan awal perlu dilaksanakan dengan merujuk kepada
falsafahserta psikologi bagi sesuatu program yang ingin dilakukan Namun demikian
masalah wujud apabila Tayler tidak menerangkan dengan jelas berkaiatan reka bentuk
proses yang perlu dilaksanakan Banyak persoalan yang wujud Adakah dengan cara
memberi penekanan terhadap isi kandungan serta pembelajaran pelajar sudah
memadai Adakah aspek-aspek ini hanya dapat diterangkan melelui perubahan dalam
bentuk tingkahlaku Kesannya objekti-objetif lain yang menjurus kepada aspek seperti
emosi serta sikap pelajar dalam pembelajaran telah diabaikan Pendapat berkaiatn
kelemahan ini turut disking oleh Stake (1970) dan Dressel (1960)Ole itu jelas
menunjukkan bahawa Model Tayer ini tidak mempunyai pendapat yang sama dalam
kalangan ahli-ahli kajian kurikulum dan berkaitan
Kelemahan model ini juga jelas kelihatan apabila model ini lebih memberi
penekanan terhadap hasil pencapaian iaitu produk sahaja Dalam model ini hasil yang
inigin dicapai perlu dikaitkan dengan objektif yang telah dirancang lebih awal Hal ini
bermakna dalam pelaksanaan mmodel ini sesorang perlu mempunyai maklumat yang
lebih terperinci selepas pelaksanaan program yang telah dilaksanakan Selain itu juga
hasil yang tercapai hanya dapat dilihat dalam tempoh yang agak lamaPendapat ini
turut diakui oleh McDonald Ross (1973) dalam Jaibin Mailap Dalam kajian yang telah
dilakukuan oleh beliau walupun tujuan dan matlamat dapat difahami melalui
pelaksanaannya masalah utama yang wujud adalah untuk mendapatkan hasil yang
hendak dicapai adalah agak jauh daripada apa yang dapat dikesan
Kelemahan lain yang wujud dalam model Tayler pula ialah ketidaksepakatan
ahli-ahli kurikulum tentang penetapan matlamat dan objektif yang lebih awal Ahli-ahli
kurikulum itu ialah Atkin 1963 Eisner 1967 damb Stenhouse 1971 Model Tayler juga
terlalu memenkankan objektif yang telah ditetapkan Hal ini bermakna aspek-aspek lain
seperti kreativiti pelajar akan tersekat Model Ini lebih kepada prubahan tingkah laku
yang lebih mudah untuk diukur Seterusnya aktiviti lain yang melibatkan sikap seperti
menghakimi serta menghargai jarang dimasukkan sebagai focus utama dalam
pembentukan objektif utama dalam penilaian kurikulum
60 Kesimpulan
Pelbagai model-model kuriklum yang boleh digunakan bagi membantu lagi
perkembangan pendidikan Peranan penggubal kurikulum suatu pendidikan hanya
Cuma perlu memilih model yang bersesuaia dengan dengan pelaksanaan program
yang telah dirancang Bagi Model Tayler ini walaupun terdapat kelemahan yang boleh
dilihat namun model ini amat popular digunakan dalam sistem pendidikan terutamanya
Negara kita sendiri Kelemahan yang wujud dapat diatasi dengan kelebihan model ini
Penetapan objektif yang jelas dan teratur sesuai dengan penetapan matlamat
pengajaran menjadikan model ini amat terkenal dalam bidang pendidikan Di samping
itu model ini juga dikatakan bersifat rigid Hal ini kerana skema telah disediakan dan
guru perlu mematuhi skema yang telah disediakan Sifat deduktif yang ada pada model
ini menunjukkan setiap arahan serta fomat set kurukulum yang telah dirancang turun
daripada pihak atasan
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)
yang harus dicapai dalam pendidikan dan proses pembelajaran Menurut Tayler
terdapat tiga aspek yang perlu dipertimbangkan sebagi sumber dalam menentukan
tujuan pendidikan Aspek-aspek tersebut ialah pelajar kehidupan masyarakat sekeliling
pada masa kini dan pandangan para ahli akademik
Dalam menentukan tujuan pendidikan terdapat lima faktor yang perlu diambil
kira Faktor-faktor tersebut ialah pengembangan kemampuan berfikir membantu
mendapatkan maklumat perkembangan sikap dalam kalangan masyarakat
perkembngan dalam sikap kemasyarakatan perkembangan minat peserta iaitu pelajar
yang terlibat dan perkembangan dalam sikap sosial
32 Menentukan proses pembelajaran
Bagi menentukan proses pembelajaran aspek latar belakang kemampuan serta
persepsi pelajar juga perlu diambil kira Hal ini bermaksud pengalaman sedia ada
pelajar perlu diambil kira bagi membantu pelajar dalam proses pembelajaran
seterusnya Bagi mencapai pengalaman pembelajaran yang ingin dicapai kaedah
pengajaran dan pembelajaran yang sesuai perlu dititikberatkan Teknik pengajaran
seperti kuliah atau syarahan latihan kerja makmal atau kaedah-kaedah pedagogi
yang lain boleh digunakan dalam proses pengajaran dan pembelajaran bagi
memberikan pengalaman pembelajaran yang berbeza kepada pelajar
Strategi pengajaran yang berkesan akan melibatkan semua domain
pembelajaran pelajar iaitu meliputi aspek kognitif afektif psikomotor serta sosial
pelajar Kaedah pengajaran yang pelbagai juga akan membantu meningkatakan sifat
kepimpinan pelajar serta mewujudkan kurikulum tersembunyi dalam diri setiap pelajar
33 Menentukan Proses Pengalaman Belajar
Bagi tahap ini pengalaman pembelajaran yang menarik dapat dilaksanakan dengan
merangkumi semua tahap yang bersesuian dengan kemampuan pelajar Pelbagai
prinsip akan diambil kira bagi membantu meninggalkan kesan yang baik dalam
pengalaman pembelajaran pelajar
Penentuan isi kandungan dan bahan untuk mencapai matlamat yang telah
ditentukan berdasarkan pengalaman-pengalaman pelajar yang telah terbina akan
ditentukan pula selepas sahaja pelajar telah mendalami sendiri proses pembelajaran
Sumber serta bahan-bahan yang digunakan dalam proses pengajaran dan
pembelajaran akan disusun ataur mengikut unit-unit yang dapat mewujudkan serta
menggambarkan pengalaman pembelajaran awal yang akan dilakasanakan bagi
memudahkan pelaksanaan dan sekaligus memberikan tanggapan awal terhadap tahap
penilaian proses pengajaran dan pembeljaran
Penyusunan terhadap pengalaman pelajar dapat dilaksanakan melalui dua cara
Cara tersebut ialah melalui pengembangan pengalaman secara vertical dan
pengembangan secara horizontal Pengorganisasian melalui pengalaman secara
vertikal merupakan hubugkait antara pengalaman pembelajaran dalam kajian kes yang
sama tetapi aras yang berbeza Contohnya pengalaman pelbalajaran yang
diperolehidalam bidang ekonomi asas di tingkatan emapat dan lima Manakala bagi
pengorganisasian pengalaman secra horizontal pula merujuk kepada hubungkait
pelajar dalam sebjuk Matematik dan subjek Ekonomi Asasa
34 Menentukan penilaian pembelajaran
Menurut Sri Idayanti (2012) sebarang jenis penilaian yang hendak dilaksanakan perlu
disesuaikan dengan jenis serta sifat daripada matlamat pendidikan atau pembelajaran
yang telah ditetapkan lebih awal lagi
Langkah menentukan penilaian pembelajaran merujuk kepada penentuan sama
ada matlamat serta objektif yang telah dirancang awal dapat tercapai atau tidak
Penilaian yang dilakukan juga perlu menilai perubahan tingkah laku pelajar sesuai atau
tidak dengan matlamat yang dikehendaki Dua jenis penilaian yang sering kali
digunakan dalam pendidikan hari ini ialah penilaian berbentuk formatif Penilaian
formatif merujuk kepada keberkesanan proses pembelajaran yang telah dijalankan
Manakala ujian sumatif pula merujuk kepada cara untuk mendapatkan data-data
berkaitan pencapaian akhir pelajar
40 Kekuatan Model Tayler
Setiap model-model yang dibangunkan masing-masing mempunyai kelebiahn
tersendiri Begitu juga dengan Model Tayler tetap mempunyai kelebihan dan kekuatan
yang tersendiri Berikut merupakan antara kekuatan Model Tayler
41 Sistematik dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Penetapan tujuan serta objektif utama dalam perancangan proses pengajaran dan
pembelajaran akan membolehkan seseorang guru mendapat gambaran awal serta idea
yang jelas berkaitan hasil yang hendak dicapai dalam proses pengajaran dan
pembelajaran Selain itu bahan isi kandungan yang hendak diajar serta strategi
pengajaran yang berkesan dapat disepadukan agar objektif yang telah dirancang dapat
diperolehi
42 Senang logik dan praktik
Aras-aras kurikulum yang telah disusun dengan menetapkan tujuan dan matlamat
proses pengajaran dan pembelajaran menyebabkan model ini lebih praktik dan lebih
mudah diterima oleh masyarakat sekeliling Oleh itu langkah yang lebih mudah praktik
serta logik ini mampu menghasilkan maklumat yang lebih dipercayai releven dengan
perkembangan kurikulum
43 Interaksi antara pelajar dengan persekitaran luar
Model Tayler merupakan model yang sangat mementingkan pengalaman melalui
pembelajaran aktif oleh setiap pelajar sebagai kelebihan model ini berbanding model
lain Hal ini demikian setiap pelajar yang terlibat dalam aktiviti proses pengajaran dan
pembalajaran akan berpeluang untuk berinteraksi dengan lebih baik terhadap
persekitaran mereka Selain itu model ini juga akan menggalakkan pelajar dapat
berfikir secara kreatif dan kretis membantu meningkatkan sikap positif dalam dri pelajar
disamping dapat membantu menanam minat terhadap pembelajaran
50 Kelemahan Model TaylerSetiap kelebihan pasti ada kelemahan Model Tayler ini juga turut mempunyai
kelemahan Ramai penyelidik-penyelidik lain bercanggah pendapat dengan idea yang
telah dikemukankan oleh Tayler Kelemahan-kelmahan ini telah dibuktikan melalui
Sulivan (1965) MacDonald Ross (1973) dan Pophams (1973)
Salah satu kelemahan yang wujud ialah ciri matlamat yang ditetapkan adalah
bersifat ldquooperationalrdquo Hal ini kerana bagi mendapatkan set matlamat serta objektif
penilai perlu memurnikan serterusnya memurnikan set objektif yang bersesuaian
Lantaran itu beberapa tapisan awal perlu dilaksanakan dengan merujuk kepada
falsafahserta psikologi bagi sesuatu program yang ingin dilakukan Namun demikian
masalah wujud apabila Tayler tidak menerangkan dengan jelas berkaiatan reka bentuk
proses yang perlu dilaksanakan Banyak persoalan yang wujud Adakah dengan cara
memberi penekanan terhadap isi kandungan serta pembelajaran pelajar sudah
memadai Adakah aspek-aspek ini hanya dapat diterangkan melelui perubahan dalam
bentuk tingkahlaku Kesannya objekti-objetif lain yang menjurus kepada aspek seperti
emosi serta sikap pelajar dalam pembelajaran telah diabaikan Pendapat berkaiatn
kelemahan ini turut disking oleh Stake (1970) dan Dressel (1960)Ole itu jelas
menunjukkan bahawa Model Tayer ini tidak mempunyai pendapat yang sama dalam
kalangan ahli-ahli kajian kurikulum dan berkaitan
Kelemahan model ini juga jelas kelihatan apabila model ini lebih memberi
penekanan terhadap hasil pencapaian iaitu produk sahaja Dalam model ini hasil yang
inigin dicapai perlu dikaitkan dengan objektif yang telah dirancang lebih awal Hal ini
bermakna dalam pelaksanaan mmodel ini sesorang perlu mempunyai maklumat yang
lebih terperinci selepas pelaksanaan program yang telah dilaksanakan Selain itu juga
hasil yang tercapai hanya dapat dilihat dalam tempoh yang agak lamaPendapat ini
turut diakui oleh McDonald Ross (1973) dalam Jaibin Mailap Dalam kajian yang telah
dilakukuan oleh beliau walupun tujuan dan matlamat dapat difahami melalui
pelaksanaannya masalah utama yang wujud adalah untuk mendapatkan hasil yang
hendak dicapai adalah agak jauh daripada apa yang dapat dikesan
Kelemahan lain yang wujud dalam model Tayler pula ialah ketidaksepakatan
ahli-ahli kurikulum tentang penetapan matlamat dan objektif yang lebih awal Ahli-ahli
kurikulum itu ialah Atkin 1963 Eisner 1967 damb Stenhouse 1971 Model Tayler juga
terlalu memenkankan objektif yang telah ditetapkan Hal ini bermakna aspek-aspek lain
seperti kreativiti pelajar akan tersekat Model Ini lebih kepada prubahan tingkah laku
yang lebih mudah untuk diukur Seterusnya aktiviti lain yang melibatkan sikap seperti
menghakimi serta menghargai jarang dimasukkan sebagai focus utama dalam
pembentukan objektif utama dalam penilaian kurikulum
60 Kesimpulan
Pelbagai model-model kuriklum yang boleh digunakan bagi membantu lagi
perkembangan pendidikan Peranan penggubal kurikulum suatu pendidikan hanya
Cuma perlu memilih model yang bersesuaia dengan dengan pelaksanaan program
yang telah dirancang Bagi Model Tayler ini walaupun terdapat kelemahan yang boleh
dilihat namun model ini amat popular digunakan dalam sistem pendidikan terutamanya
Negara kita sendiri Kelemahan yang wujud dapat diatasi dengan kelebihan model ini
Penetapan objektif yang jelas dan teratur sesuai dengan penetapan matlamat
pengajaran menjadikan model ini amat terkenal dalam bidang pendidikan Di samping
itu model ini juga dikatakan bersifat rigid Hal ini kerana skema telah disediakan dan
guru perlu mematuhi skema yang telah disediakan Sifat deduktif yang ada pada model
ini menunjukkan setiap arahan serta fomat set kurukulum yang telah dirancang turun
daripada pihak atasan
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)
Penentuan isi kandungan dan bahan untuk mencapai matlamat yang telah
ditentukan berdasarkan pengalaman-pengalaman pelajar yang telah terbina akan
ditentukan pula selepas sahaja pelajar telah mendalami sendiri proses pembelajaran
Sumber serta bahan-bahan yang digunakan dalam proses pengajaran dan
pembelajaran akan disusun ataur mengikut unit-unit yang dapat mewujudkan serta
menggambarkan pengalaman pembelajaran awal yang akan dilakasanakan bagi
memudahkan pelaksanaan dan sekaligus memberikan tanggapan awal terhadap tahap
penilaian proses pengajaran dan pembeljaran
Penyusunan terhadap pengalaman pelajar dapat dilaksanakan melalui dua cara
Cara tersebut ialah melalui pengembangan pengalaman secara vertical dan
pengembangan secara horizontal Pengorganisasian melalui pengalaman secara
vertikal merupakan hubugkait antara pengalaman pembelajaran dalam kajian kes yang
sama tetapi aras yang berbeza Contohnya pengalaman pelbalajaran yang
diperolehidalam bidang ekonomi asas di tingkatan emapat dan lima Manakala bagi
pengorganisasian pengalaman secra horizontal pula merujuk kepada hubungkait
pelajar dalam sebjuk Matematik dan subjek Ekonomi Asasa
34 Menentukan penilaian pembelajaran
Menurut Sri Idayanti (2012) sebarang jenis penilaian yang hendak dilaksanakan perlu
disesuaikan dengan jenis serta sifat daripada matlamat pendidikan atau pembelajaran
yang telah ditetapkan lebih awal lagi
Langkah menentukan penilaian pembelajaran merujuk kepada penentuan sama
ada matlamat serta objektif yang telah dirancang awal dapat tercapai atau tidak
Penilaian yang dilakukan juga perlu menilai perubahan tingkah laku pelajar sesuai atau
tidak dengan matlamat yang dikehendaki Dua jenis penilaian yang sering kali
digunakan dalam pendidikan hari ini ialah penilaian berbentuk formatif Penilaian
formatif merujuk kepada keberkesanan proses pembelajaran yang telah dijalankan
Manakala ujian sumatif pula merujuk kepada cara untuk mendapatkan data-data
berkaitan pencapaian akhir pelajar
40 Kekuatan Model Tayler
Setiap model-model yang dibangunkan masing-masing mempunyai kelebiahn
tersendiri Begitu juga dengan Model Tayler tetap mempunyai kelebihan dan kekuatan
yang tersendiri Berikut merupakan antara kekuatan Model Tayler
41 Sistematik dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Penetapan tujuan serta objektif utama dalam perancangan proses pengajaran dan
pembelajaran akan membolehkan seseorang guru mendapat gambaran awal serta idea
yang jelas berkaitan hasil yang hendak dicapai dalam proses pengajaran dan
pembelajaran Selain itu bahan isi kandungan yang hendak diajar serta strategi
pengajaran yang berkesan dapat disepadukan agar objektif yang telah dirancang dapat
diperolehi
42 Senang logik dan praktik
Aras-aras kurikulum yang telah disusun dengan menetapkan tujuan dan matlamat
proses pengajaran dan pembelajaran menyebabkan model ini lebih praktik dan lebih
mudah diterima oleh masyarakat sekeliling Oleh itu langkah yang lebih mudah praktik
serta logik ini mampu menghasilkan maklumat yang lebih dipercayai releven dengan
perkembangan kurikulum
43 Interaksi antara pelajar dengan persekitaran luar
Model Tayler merupakan model yang sangat mementingkan pengalaman melalui
pembelajaran aktif oleh setiap pelajar sebagai kelebihan model ini berbanding model
lain Hal ini demikian setiap pelajar yang terlibat dalam aktiviti proses pengajaran dan
pembalajaran akan berpeluang untuk berinteraksi dengan lebih baik terhadap
persekitaran mereka Selain itu model ini juga akan menggalakkan pelajar dapat
berfikir secara kreatif dan kretis membantu meningkatkan sikap positif dalam dri pelajar
disamping dapat membantu menanam minat terhadap pembelajaran
50 Kelemahan Model TaylerSetiap kelebihan pasti ada kelemahan Model Tayler ini juga turut mempunyai
kelemahan Ramai penyelidik-penyelidik lain bercanggah pendapat dengan idea yang
telah dikemukankan oleh Tayler Kelemahan-kelmahan ini telah dibuktikan melalui
Sulivan (1965) MacDonald Ross (1973) dan Pophams (1973)
Salah satu kelemahan yang wujud ialah ciri matlamat yang ditetapkan adalah
bersifat ldquooperationalrdquo Hal ini kerana bagi mendapatkan set matlamat serta objektif
penilai perlu memurnikan serterusnya memurnikan set objektif yang bersesuaian
Lantaran itu beberapa tapisan awal perlu dilaksanakan dengan merujuk kepada
falsafahserta psikologi bagi sesuatu program yang ingin dilakukan Namun demikian
masalah wujud apabila Tayler tidak menerangkan dengan jelas berkaiatan reka bentuk
proses yang perlu dilaksanakan Banyak persoalan yang wujud Adakah dengan cara
memberi penekanan terhadap isi kandungan serta pembelajaran pelajar sudah
memadai Adakah aspek-aspek ini hanya dapat diterangkan melelui perubahan dalam
bentuk tingkahlaku Kesannya objekti-objetif lain yang menjurus kepada aspek seperti
emosi serta sikap pelajar dalam pembelajaran telah diabaikan Pendapat berkaiatn
kelemahan ini turut disking oleh Stake (1970) dan Dressel (1960)Ole itu jelas
menunjukkan bahawa Model Tayer ini tidak mempunyai pendapat yang sama dalam
kalangan ahli-ahli kajian kurikulum dan berkaitan
Kelemahan model ini juga jelas kelihatan apabila model ini lebih memberi
penekanan terhadap hasil pencapaian iaitu produk sahaja Dalam model ini hasil yang
inigin dicapai perlu dikaitkan dengan objektif yang telah dirancang lebih awal Hal ini
bermakna dalam pelaksanaan mmodel ini sesorang perlu mempunyai maklumat yang
lebih terperinci selepas pelaksanaan program yang telah dilaksanakan Selain itu juga
hasil yang tercapai hanya dapat dilihat dalam tempoh yang agak lamaPendapat ini
turut diakui oleh McDonald Ross (1973) dalam Jaibin Mailap Dalam kajian yang telah
dilakukuan oleh beliau walupun tujuan dan matlamat dapat difahami melalui
pelaksanaannya masalah utama yang wujud adalah untuk mendapatkan hasil yang
hendak dicapai adalah agak jauh daripada apa yang dapat dikesan
Kelemahan lain yang wujud dalam model Tayler pula ialah ketidaksepakatan
ahli-ahli kurikulum tentang penetapan matlamat dan objektif yang lebih awal Ahli-ahli
kurikulum itu ialah Atkin 1963 Eisner 1967 damb Stenhouse 1971 Model Tayler juga
terlalu memenkankan objektif yang telah ditetapkan Hal ini bermakna aspek-aspek lain
seperti kreativiti pelajar akan tersekat Model Ini lebih kepada prubahan tingkah laku
yang lebih mudah untuk diukur Seterusnya aktiviti lain yang melibatkan sikap seperti
menghakimi serta menghargai jarang dimasukkan sebagai focus utama dalam
pembentukan objektif utama dalam penilaian kurikulum
60 Kesimpulan
Pelbagai model-model kuriklum yang boleh digunakan bagi membantu lagi
perkembangan pendidikan Peranan penggubal kurikulum suatu pendidikan hanya
Cuma perlu memilih model yang bersesuaia dengan dengan pelaksanaan program
yang telah dirancang Bagi Model Tayler ini walaupun terdapat kelemahan yang boleh
dilihat namun model ini amat popular digunakan dalam sistem pendidikan terutamanya
Negara kita sendiri Kelemahan yang wujud dapat diatasi dengan kelebihan model ini
Penetapan objektif yang jelas dan teratur sesuai dengan penetapan matlamat
pengajaran menjadikan model ini amat terkenal dalam bidang pendidikan Di samping
itu model ini juga dikatakan bersifat rigid Hal ini kerana skema telah disediakan dan
guru perlu mematuhi skema yang telah disediakan Sifat deduktif yang ada pada model
ini menunjukkan setiap arahan serta fomat set kurukulum yang telah dirancang turun
daripada pihak atasan
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)
40 Kekuatan Model Tayler
Setiap model-model yang dibangunkan masing-masing mempunyai kelebiahn
tersendiri Begitu juga dengan Model Tayler tetap mempunyai kelebihan dan kekuatan
yang tersendiri Berikut merupakan antara kekuatan Model Tayler
41 Sistematik dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Penetapan tujuan serta objektif utama dalam perancangan proses pengajaran dan
pembelajaran akan membolehkan seseorang guru mendapat gambaran awal serta idea
yang jelas berkaitan hasil yang hendak dicapai dalam proses pengajaran dan
pembelajaran Selain itu bahan isi kandungan yang hendak diajar serta strategi
pengajaran yang berkesan dapat disepadukan agar objektif yang telah dirancang dapat
diperolehi
42 Senang logik dan praktik
Aras-aras kurikulum yang telah disusun dengan menetapkan tujuan dan matlamat
proses pengajaran dan pembelajaran menyebabkan model ini lebih praktik dan lebih
mudah diterima oleh masyarakat sekeliling Oleh itu langkah yang lebih mudah praktik
serta logik ini mampu menghasilkan maklumat yang lebih dipercayai releven dengan
perkembangan kurikulum
43 Interaksi antara pelajar dengan persekitaran luar
Model Tayler merupakan model yang sangat mementingkan pengalaman melalui
pembelajaran aktif oleh setiap pelajar sebagai kelebihan model ini berbanding model
lain Hal ini demikian setiap pelajar yang terlibat dalam aktiviti proses pengajaran dan
pembalajaran akan berpeluang untuk berinteraksi dengan lebih baik terhadap
persekitaran mereka Selain itu model ini juga akan menggalakkan pelajar dapat
berfikir secara kreatif dan kretis membantu meningkatkan sikap positif dalam dri pelajar
disamping dapat membantu menanam minat terhadap pembelajaran
50 Kelemahan Model TaylerSetiap kelebihan pasti ada kelemahan Model Tayler ini juga turut mempunyai
kelemahan Ramai penyelidik-penyelidik lain bercanggah pendapat dengan idea yang
telah dikemukankan oleh Tayler Kelemahan-kelmahan ini telah dibuktikan melalui
Sulivan (1965) MacDonald Ross (1973) dan Pophams (1973)
Salah satu kelemahan yang wujud ialah ciri matlamat yang ditetapkan adalah
bersifat ldquooperationalrdquo Hal ini kerana bagi mendapatkan set matlamat serta objektif
penilai perlu memurnikan serterusnya memurnikan set objektif yang bersesuaian
Lantaran itu beberapa tapisan awal perlu dilaksanakan dengan merujuk kepada
falsafahserta psikologi bagi sesuatu program yang ingin dilakukan Namun demikian
masalah wujud apabila Tayler tidak menerangkan dengan jelas berkaiatan reka bentuk
proses yang perlu dilaksanakan Banyak persoalan yang wujud Adakah dengan cara
memberi penekanan terhadap isi kandungan serta pembelajaran pelajar sudah
memadai Adakah aspek-aspek ini hanya dapat diterangkan melelui perubahan dalam
bentuk tingkahlaku Kesannya objekti-objetif lain yang menjurus kepada aspek seperti
emosi serta sikap pelajar dalam pembelajaran telah diabaikan Pendapat berkaiatn
kelemahan ini turut disking oleh Stake (1970) dan Dressel (1960)Ole itu jelas
menunjukkan bahawa Model Tayer ini tidak mempunyai pendapat yang sama dalam
kalangan ahli-ahli kajian kurikulum dan berkaitan
Kelemahan model ini juga jelas kelihatan apabila model ini lebih memberi
penekanan terhadap hasil pencapaian iaitu produk sahaja Dalam model ini hasil yang
inigin dicapai perlu dikaitkan dengan objektif yang telah dirancang lebih awal Hal ini
bermakna dalam pelaksanaan mmodel ini sesorang perlu mempunyai maklumat yang
lebih terperinci selepas pelaksanaan program yang telah dilaksanakan Selain itu juga
hasil yang tercapai hanya dapat dilihat dalam tempoh yang agak lamaPendapat ini
turut diakui oleh McDonald Ross (1973) dalam Jaibin Mailap Dalam kajian yang telah
dilakukuan oleh beliau walupun tujuan dan matlamat dapat difahami melalui
pelaksanaannya masalah utama yang wujud adalah untuk mendapatkan hasil yang
hendak dicapai adalah agak jauh daripada apa yang dapat dikesan
Kelemahan lain yang wujud dalam model Tayler pula ialah ketidaksepakatan
ahli-ahli kurikulum tentang penetapan matlamat dan objektif yang lebih awal Ahli-ahli
kurikulum itu ialah Atkin 1963 Eisner 1967 damb Stenhouse 1971 Model Tayler juga
terlalu memenkankan objektif yang telah ditetapkan Hal ini bermakna aspek-aspek lain
seperti kreativiti pelajar akan tersekat Model Ini lebih kepada prubahan tingkah laku
yang lebih mudah untuk diukur Seterusnya aktiviti lain yang melibatkan sikap seperti
menghakimi serta menghargai jarang dimasukkan sebagai focus utama dalam
pembentukan objektif utama dalam penilaian kurikulum
60 Kesimpulan
Pelbagai model-model kuriklum yang boleh digunakan bagi membantu lagi
perkembangan pendidikan Peranan penggubal kurikulum suatu pendidikan hanya
Cuma perlu memilih model yang bersesuaia dengan dengan pelaksanaan program
yang telah dirancang Bagi Model Tayler ini walaupun terdapat kelemahan yang boleh
dilihat namun model ini amat popular digunakan dalam sistem pendidikan terutamanya
Negara kita sendiri Kelemahan yang wujud dapat diatasi dengan kelebihan model ini
Penetapan objektif yang jelas dan teratur sesuai dengan penetapan matlamat
pengajaran menjadikan model ini amat terkenal dalam bidang pendidikan Di samping
itu model ini juga dikatakan bersifat rigid Hal ini kerana skema telah disediakan dan
guru perlu mematuhi skema yang telah disediakan Sifat deduktif yang ada pada model
ini menunjukkan setiap arahan serta fomat set kurukulum yang telah dirancang turun
daripada pihak atasan
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)
50 Kelemahan Model TaylerSetiap kelebihan pasti ada kelemahan Model Tayler ini juga turut mempunyai
kelemahan Ramai penyelidik-penyelidik lain bercanggah pendapat dengan idea yang
telah dikemukankan oleh Tayler Kelemahan-kelmahan ini telah dibuktikan melalui
Sulivan (1965) MacDonald Ross (1973) dan Pophams (1973)
Salah satu kelemahan yang wujud ialah ciri matlamat yang ditetapkan adalah
bersifat ldquooperationalrdquo Hal ini kerana bagi mendapatkan set matlamat serta objektif
penilai perlu memurnikan serterusnya memurnikan set objektif yang bersesuaian
Lantaran itu beberapa tapisan awal perlu dilaksanakan dengan merujuk kepada
falsafahserta psikologi bagi sesuatu program yang ingin dilakukan Namun demikian
masalah wujud apabila Tayler tidak menerangkan dengan jelas berkaiatan reka bentuk
proses yang perlu dilaksanakan Banyak persoalan yang wujud Adakah dengan cara
memberi penekanan terhadap isi kandungan serta pembelajaran pelajar sudah
memadai Adakah aspek-aspek ini hanya dapat diterangkan melelui perubahan dalam
bentuk tingkahlaku Kesannya objekti-objetif lain yang menjurus kepada aspek seperti
emosi serta sikap pelajar dalam pembelajaran telah diabaikan Pendapat berkaiatn
kelemahan ini turut disking oleh Stake (1970) dan Dressel (1960)Ole itu jelas
menunjukkan bahawa Model Tayer ini tidak mempunyai pendapat yang sama dalam
kalangan ahli-ahli kajian kurikulum dan berkaitan
Kelemahan model ini juga jelas kelihatan apabila model ini lebih memberi
penekanan terhadap hasil pencapaian iaitu produk sahaja Dalam model ini hasil yang
inigin dicapai perlu dikaitkan dengan objektif yang telah dirancang lebih awal Hal ini
bermakna dalam pelaksanaan mmodel ini sesorang perlu mempunyai maklumat yang
lebih terperinci selepas pelaksanaan program yang telah dilaksanakan Selain itu juga
hasil yang tercapai hanya dapat dilihat dalam tempoh yang agak lamaPendapat ini
turut diakui oleh McDonald Ross (1973) dalam Jaibin Mailap Dalam kajian yang telah
dilakukuan oleh beliau walupun tujuan dan matlamat dapat difahami melalui
pelaksanaannya masalah utama yang wujud adalah untuk mendapatkan hasil yang
hendak dicapai adalah agak jauh daripada apa yang dapat dikesan
Kelemahan lain yang wujud dalam model Tayler pula ialah ketidaksepakatan
ahli-ahli kurikulum tentang penetapan matlamat dan objektif yang lebih awal Ahli-ahli
kurikulum itu ialah Atkin 1963 Eisner 1967 damb Stenhouse 1971 Model Tayler juga
terlalu memenkankan objektif yang telah ditetapkan Hal ini bermakna aspek-aspek lain
seperti kreativiti pelajar akan tersekat Model Ini lebih kepada prubahan tingkah laku
yang lebih mudah untuk diukur Seterusnya aktiviti lain yang melibatkan sikap seperti
menghakimi serta menghargai jarang dimasukkan sebagai focus utama dalam
pembentukan objektif utama dalam penilaian kurikulum
60 Kesimpulan
Pelbagai model-model kuriklum yang boleh digunakan bagi membantu lagi
perkembangan pendidikan Peranan penggubal kurikulum suatu pendidikan hanya
Cuma perlu memilih model yang bersesuaia dengan dengan pelaksanaan program
yang telah dirancang Bagi Model Tayler ini walaupun terdapat kelemahan yang boleh
dilihat namun model ini amat popular digunakan dalam sistem pendidikan terutamanya
Negara kita sendiri Kelemahan yang wujud dapat diatasi dengan kelebihan model ini
Penetapan objektif yang jelas dan teratur sesuai dengan penetapan matlamat
pengajaran menjadikan model ini amat terkenal dalam bidang pendidikan Di samping
itu model ini juga dikatakan bersifat rigid Hal ini kerana skema telah disediakan dan
guru perlu mematuhi skema yang telah disediakan Sifat deduktif yang ada pada model
ini menunjukkan setiap arahan serta fomat set kurukulum yang telah dirancang turun
daripada pihak atasan
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)
Kelemahan lain yang wujud dalam model Tayler pula ialah ketidaksepakatan
ahli-ahli kurikulum tentang penetapan matlamat dan objektif yang lebih awal Ahli-ahli
kurikulum itu ialah Atkin 1963 Eisner 1967 damb Stenhouse 1971 Model Tayler juga
terlalu memenkankan objektif yang telah ditetapkan Hal ini bermakna aspek-aspek lain
seperti kreativiti pelajar akan tersekat Model Ini lebih kepada prubahan tingkah laku
yang lebih mudah untuk diukur Seterusnya aktiviti lain yang melibatkan sikap seperti
menghakimi serta menghargai jarang dimasukkan sebagai focus utama dalam
pembentukan objektif utama dalam penilaian kurikulum
60 Kesimpulan
Pelbagai model-model kuriklum yang boleh digunakan bagi membantu lagi
perkembangan pendidikan Peranan penggubal kurikulum suatu pendidikan hanya
Cuma perlu memilih model yang bersesuaia dengan dengan pelaksanaan program
yang telah dirancang Bagi Model Tayler ini walaupun terdapat kelemahan yang boleh
dilihat namun model ini amat popular digunakan dalam sistem pendidikan terutamanya
Negara kita sendiri Kelemahan yang wujud dapat diatasi dengan kelebihan model ini
Penetapan objektif yang jelas dan teratur sesuai dengan penetapan matlamat
pengajaran menjadikan model ini amat terkenal dalam bidang pendidikan Di samping
itu model ini juga dikatakan bersifat rigid Hal ini kerana skema telah disediakan dan
guru perlu mematuhi skema yang telah disediakan Sifat deduktif yang ada pada model
ini menunjukkan setiap arahan serta fomat set kurukulum yang telah dirancang turun
daripada pihak atasan
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)
70 RujukanSri Idayanti (2012) Model-model Pengmbangan Kurikulum
httpmodel-model pengembangan kurikulumhtml ( 13 Febuari 2016)
Wika Puspitasari (2013) Analisi Prinsip Pengembangan Kurikulum 2013 berdasarkan
Bahan Uji Publik Kurikulum Fakultas Pendidikan Matematik dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Pendidikan Indonesia
httpmytaskJurnal Lurikulum dan Pendidikanhtml (13 Febuari 206)
Nurul Masliza (2013) Model Tayler
httpprezicomcxmpmpoa8nwzmodel-tayler (13 Febuari 2016)
Anuar Falsafah Pendidikan Prinsip dan Perkembangan Kurikulum
httpsakuasrulwordpresscommy-upsinota-notafalsafah-pendidikan
(14 Febuari 2016)
httpeprintsutmmy27891175049pdf
(14 Febuari 2016)
httpstudentsrepoumedumy864
(14 Febuari 2016)
httpacademiaedu5025980model_kurikulum_Tayler_Kekuatan dan Kelemahan
(14 Febuari 2016)