Embed Size (px)
Citation preview
TEORÍA DEL DELITO Y TEORÍA DEL DELITO Y DELITOS ECONÓMICOSDELITOS ECONÓMICOS
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN DELITO DE DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA
IATA – INCT
JUNIO – SETIEMBRE 2011
TEORÍA DEL DELITOTEORÍA DEL DELITOEl sistema de la teoría del delito es uninstrumento conceptual que tiene por finalidad depermitir una aplicación racional de la ley a uncaso.LA TEORÍA DEL DELITO ES UNA TEORÍA DEAPLICACIÓN DE LA LEY PENALLA TEORÍA DEL DELITO ES UNA TEORÍA DEAPLICACIÓN DE LA LEY PENALPor ello pretende establecer básicamente unorden para el planteamiento y la resolución de losproblemas que implica la aplicación de la ley penal,valiéndose para ello de un método analítico, esdecir, que procura separar los distintos problemasde diversos niveles o categorías.
TEORIATEORIA DEL DELITODEL DELITO
“La teoría del delito es, en primer lugar, elmedio técnico jurídico para establecer aquién se deben imputar ciertos hechos yquién debe responder por ellosquién debe responder por ellospersonalmente.”
TEORIATEORIA DEL DELITODEL DELITO
La Imputación “consiste en un juicio queafirma la existencia de una acción real.”
“la imputación establece que persona debeser penada con el fin de estabilización deser penada con el fin de estabilización dela validez de la norma.“
TEORIATEORIA DEL DELITODEL DELITO
El resultado es el siguiente:
“Se debe penar a un sujeto que haobrado de manera contraria a lanorma y en forma culpable.“norma y en forma culpable.“
TEORIATEORIA DEL DELITODEL DELITO
La teoría de la imputación desarrolla losconceptos:
Conducta del sujeto
Quebrantamiento de la norma jurídica
Culpabilidad
TEORÍA DEL DELITOTEORÍA DEL DELITO
La teoría del delito cumple una doble función mediadora:
Media entre la ley y el caso concreto
Media entre la Ley y los hechos objeto del juicio
• Cada una de las categorías de la teoría del delito hacen referencia a determinados aspectos del hecho que constituyen el material objetivo que debe aplicar la ley.
• El ejemplo mas elemental en este sentido es el que se refiere a los elementos objetivos y subjetivos del hecho que debe ser considerado para la decisión de un aspecto determinado del problema
TEORÍA DEL DELITOTEORÍA DEL DELITO
Los distintos conceptos o categorías quecomponen la teoría del delito provienende una selección y generalización de loselementos que se repiten en la aplicaciónelementos que se repiten en la aplicaciónde cada disposición legal que estableceun delito.
TEORÍA DEL DELITOTEORÍA DEL DELITO
En todo caso es preciso comprobar que alguien se comportó de la manera prevista en la ley, que este comportamiento no estaba autorizado en comportamiento no estaba autorizado en las circunstancias en las que tuvo lugar y que su autor tenía las condiciones personales requeridas para responsabilizarlo por la conducta ejecutada.
TEORÍA DEL DELITOTEORÍA DEL DELITO
De esta tripartición problemática de la aplicación de la ley penal surgen las categorías de la teoría del delito de origen alemán acción, tipicidad, origen alemán acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad.
PRIMER PRIMER
ELEMENTOELEMENTO: : Desde un punto de vista sociológico un delito es una perturbación grave del orden social. Jurídicamente un delito es una acción ilícita y culpable. La imputación a un autor de la
EL HECHO
La imputación a un autor de la realización de esta grave perturbación del orden social tiene lugar en dos niveles diferentes.
PRIMER PRIMER
ELEMENTOELEMENTO: : En primer lugar, es preciso que el hecho pueda ser considerado como tal, es decir, como una perturbación grave del orden social. Esta es la materia propia del primer nivel de
EL HECHO
materia propia del primer nivel de imputación: la imputación como ilícito. En segundo lugar se requiere la imputación del hecho como culpable.
PRIMER PRIMER
ELEMENTOELEMENTO: : Ambos niveles tienen una relativa independencia, de tal manera que es posible la imputación de un hecho como ilícito, que, sin embargo, no sea imputable como culpable: por ejemplo, el homicidio cometido por
EL HECHO
ejemplo, el homicidio cometido por un enfermo mental se imputa como ilícito, pero no puede ser imputado como culpable, pues la enfermedad mental excluye la culpabilidad.
PRIMER PRIMER
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER TÍPICOLa afirmación de que un hecho constituye un ilícito (la violación del orden jurídico) requiere, como vimos, la comprobación de que el hecho importa, en primer
EL HECHO
hecho importa, en primer término, la infracción de una norma y, en segundo lugar, la verificación de que esta infracción no está autorizada.
PRIMER PRIMER
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER TÍPICOLa primera comprobación es la materia propia de la "tipicidad", es decir, de la coincidencia del hecho cometido con la descripción abstracta, que es
EL HECHO
descripción abstracta, que es presupuesto de la pena, contenida en la ley.
PRIMER PRIMER
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER TÍPICOSi un comportamiento es "típico" (ha violado la norma, coincide con el supuesto de hecho del delito) entonces surge el problema de su "antijuridicidad", es decir, de su eventual
EL HECHO
"antijuridicidad", es decir, de su eventual justificación. Se tratará de saber si el autor realizó el hecho típico autorizado por la ley o no. Si careció de tal autorización (por ejemplo, la legítima defensa) el hecho típico será, además, antijurídico.
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER ANTIJURIDICOEl nivel correspondiente a lo ilícito, a su vez, se desarrolla en dos momentos diferentes que responden al doble juego de normas penales: las prohibiciones(o mandatos) y las autorizaciones: la
EL HECHO TÍPICO (o mandatos) y las autorizaciones: la
comprobación de que el hecho ejecutado es el hecho prohibido por la norma y, una vez establecido que es el hecho prohibido por la norma, la comprobación de que la ejecución del mismo no está autorizada por el ordenamiento jurídico.
TÍPICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER ANTIJURIDICOLa comprobación del carácter de prohibida de la acción se lleva a cabo por medio de la teoría de la tipicidad. La de la ausencia de autorización por medio de la teoría de justificación o de la
EL HECHO TÍPICO teoría de justificación o de la
antijuridicidad.
En un tercer momento se trata de la comprobación de si el hecho prohibido y no autorizado tiene la magnitud necesaria que justifique una pena.
TÍPICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER ANTIJURIDICO
La comprobación de la magnitud de la ilicitud tiene lugar por medio de la teoría de la responsabilidad por el hecho.
EL HECHO TÍPICO
el hecho.TÍPICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER ANTIJURIDICOLa teoría de la antijuridicidad tiene por objeto establecer bajo qué condiciones y en qué casos la realización de un tipo penal (en forma dolosa o no; activa u omisiva) no es contraria al derecho, es
EL HECHO TÍPICO omisiva) no es contraria al derecho, es
decir, el hecho no merece una desaprobación del orden jurídico. Es, por lo tanto, una teoría de las autorizaciones para la realización de un comportamiento típico.
TÍPICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER ANTIJURIDICODecir que un comportamiento está justificado equivale a afirmar que el autor de la acción típica dispuso de un permiso del orden jurídico para obrar como obró.
EL HECHO TÍPICO como obró.
Una acción típica, por lo tanto, será también antijurídica si no interviene en favor del autor una causa o fundamento de justificación.
TÍPICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER ANTIJURIDICOLa tipicidad de una acción es, consecuentemente, un indicio de antijuridicidad. Precisamente porque aquélla señala la posibilidad de ésta debe verificarse si existe o no una causa
EL HECHO TÍPICO debe verificarse si existe o no una causa
o fundamento de justificación, o de un permiso del orden jurídico para obrar como obró.
TÍPICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLEEl nivel correspondiente a la culpabilidad se desenvuelve en dos momentos:
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO Ambos momentos
La comprobación de si el autor de lo ilícito pudo conocer o no que el hecho estaba jurídico-penalmente desaprobado ANTIJURIDICO Ambos momentos
se llevan a la práctica mediante la teoría de la culpabilidad.
penalmente desaprobado (problemática del error de
prohibición)
Una vez afirmado esto se debe verificar si el autor podía
comprender la antijuridicidadde su acción y comportarse de acuerdo con esa comprensión (problemática de Incapacidad de
culpabilidad)
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLEEl tipo penal de los delitos dolosos contiene básicamente una acción dirigida por el autor a la producción del resultado. El tipo penal de los delitos culposos, por el contrario, contiene una
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO culposos, por el contrario, contiene una acción que no se dirige por el autor al resultado. En el primer caso se requiere, por lo tanto, una coincidencia entre el aspecto objetivo y el subjetivo del hecho: lo ocurrido tiene que haber sido conocido por el autor.
ANTIJURIDICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLELa comprobación de la realización de una acción típica y antijurídica en la que no se renuncia a la punibilidad por la irrelevancia del contenido de ilicitud, no es suficiente para responsabilizar
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO es suficiente para responsabilizar penalmente a su autor. La responsabilidad penal o responsabilidad criminal depende de que aquél haya obrado culpablemente.
ANTIJURIDICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLELa culpabilidad, por tanto, constituye el conjunto de condiciones que determinan que el autor de una acción típica y antijurídica sea criminalmente responsable de la misma. La cuestión de
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO responsable de la misma. La cuestión de cuáles son esas condiciones dependerá del punto de vista que se adopte respecto de la pena.
ANTIJURIDICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLEDesde el primer punto de vista se tomará en cuenta para la culpabilidad sólo la actitud del autor respecto de la acción típica y antijurídica cometida: entonces se hablará de culpabilidad por el
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO entonces se hablará de culpabilidad por el hecho y ello significará que deberá considerarse únicamente el hecho delictivo, pero no el comportamiento del autor anterior al mismo o, inclusive, posterior.
ANTIJURIDICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLEDe acuerdo con ello, no importa una mayor culpabilidad la conducta socialmente incorrecta del autor antes del hecho (por ejemplo, desarreglo, ebriedad, vagancia, etcétera) ni, en
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO ebriedad, vagancia, etcétera) ni, en principio, tampoco la circunstancia de haber sido ya condenado con anterioridad (reincidencia).
ANTIJURIDICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLELa culpabilidad de autor (en la forma, por ejemplo, de la culpabilidad de carácter) parte de otras consideraciones: el hecho típico y antijurídico abre la posibilidad de un juicio sobre el comportamiento social
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO un juicio sobre el comportamiento social del autor en general, antes y después del hecho. La realización de la acción típica permitirá juzgar la conducta del autor en forma total para explicar el hecho delictivo como un producto de su personalidad.
ANTIJURIDICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLELa cuestión de la elección entre la culpabilidad por el hecho y la culpabilidad del autor depende de los axiomas del sistema dogmático. Lo importante no será, a los efectos de esta decisión, el mayor fundamento "empírico" de las premisas, dado que ninguna
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO "empírico" de las premisas, dado que ninguna de ellas es "probada" o "probable". La racionalidad de esta decisión estará, por el contrario, condicionada por el mayor grado de controlabilidad judicial que el criterio adoptado ofrezca. En este sentido, la "culpabilidad por el hecho" es la que brinda mayores garantías.
ANTIJURIDICO
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLEEl concepto de culpabilidad se estructura sobre la base de tres elementos.
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO
Capacidad de comprender la ilicitud y de comportarse de acuerdo con ella (capacidad de culpabilidad o imputabilidad)
ANTIJURIDICO
Posibilidad de conocimiento de la ilicitud (conciencia —potencial— de la antijuridicidady del error de prohibición)
Exigibilidad (circunstancias que excluyen el reproche de culpabilidad) de otra conducta.
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLE
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO
EL DOLO
Se caracteriza básicamente por el conocimiento de los elementos del tipo objetivo, es decir, de los
ANTIJURIDICOtipo objetivo, es decir, de los elementos que caracterizan la acción como generadora un peligro jurídicamente desaprobado que afecta de manera concreta un determinado objeto protegido.
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLE
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO
EL DOLO
Quien conoce el peligro concreto generado por su acción riesgosa para otra persona, obra con dolo, pues sabe ANTIJURIDICO otra persona, obra con dolo, pues sabe lo que hace. Por el contrario, si ignora la creación de este peligro concreto de realización del tipo objetivo o tiene un error sobre el mismo obrará imprudentemente.
SEGUNDO SEGUNDO
ELEMENTOELEMENTO: : DEBE SER CULPABLE
EL HECHO TÍPICO Y
ANTIJURIDICO
EL DOLO
El elemento cognitivo del dolo debe darse en el momento de la comisión del hecho y requiere un
ANTIJURIDICOdel hecho y requiere un conocimiento actual, es decir, presente.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL Que una acción es "típica" o "adecuada a
un tipo penal“ quiere decir que esa acción es la acción prohibida por la norma. La teoría del tipo penal es, consecuentemente, un instrumento conceptual para la identificación del comportamiento prohibido. La acción
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
comportamiento prohibido. La acción ejecutada por el autor es la acción prohibida por la norma cuando se subsume bajo un tipo penal.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL El tipo penal en sentido estricto es la
descripción de la conducta prohibida por una norma.
En general, "tipo" es una expresión que designa todo conjunto de elementos unidos por una significación común. El
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
unidos por una significación común. El tipo penal, por lo tanto, es el conjunto de elementos que caracteriza a un comportamiento como contrario a la norma.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
CONCEPTOS:
a) Tipo garantía: contiene todos los presupuestosque condicionan la aplicación de la pena yresponde al principio de legalidad.b) Tipo sistemático: es el tipo en sentido estricto,el que describe la acción prohibida por lanorma. El tipo sistemático coincide con el
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
norma. El tipo sistemático coincide con eltipo de error: los elementos objetivos deeste tipo son los que, en su caso, debe haberconocido el autor para que pueda afirmarseque obró con dolo; el error sobre uno deesos elementos excluye el dolo y,consecuentemente, la tipicidad (del delitodoloso).
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
CONCEPTOS:
Si una acción es contraria al ordenjurídico bajo dos condiciones —infracciónde una norma (tipicidad) y noautorización de la misma por dicho ordenjurídico antijuridicidad)—, la delimitaciónde los elementos del tipo requiere excluir
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
de los elementos del tipo requiere excluirdel concepto de éste los elementos de laantijuridicidad: la falta de antijuridicidad noexcluye la tipicidad.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
CONCEPTOS:
La relación existente entre la tipicidad y laantijuridicidad se expresa en que laprimera es sólo un indicio de la segunda.En otras palabras: la conducta típica sóloes "sospechosa" de ser antijurídica y, porlo tanto, requiere una comprobación
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
lo tanto, requiere una comprobaciónexpresa de si está justificada o no.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
ELEMENTOS:
El autor
La acción
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
La situación de hecho
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
El autor
Los tipos penales pueden ser tipos comunes Y tipos especiales (propios). En los primeros no se establece una especial caracterización del autor; la ley simplemente se refiere "al que..." realizare una determinada acción. Por el
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
realizare una determinada acción. Por el contrario, en los delitos especiales (propios), en los que la realización del tipo sólo puede ser llevada a cabo por una persona especialmente cualificada por su relación con el bien jurídico, es decir por su posición estatutaria, el tipo penal describe también esta cualificación del autor.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
El autor
En la actualidad se abre camino un punto de vista que extiende la posición de garante a todos los tipos penales, sean éstos omisivos o activos, especiales o comunes. La posición de garante resulta de esta manera un elemento
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
garante resulta de esta manera un elemento general de la autoría también en los delitos activos de resultado. La posición de garante en los delitos comunes activos se fundamenta en la realización misma de la acción, dado que todo ciudadano debe responder como garante de que sus acciones no producirán lesiones en los bienes de otros ciudadanos.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
El autor
En los delitos especiales (delitos de infracción de deber), como se dijo, se fundamenta en el deber emergente de la posición estatutaria del autor. En un sentido acaso similar otros autores incluyen en todos
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
similar otros autores incluyen en todos los tipos de ilicitud un elemento caracterizado como "la lesión de un deber de evitar", que también alcanzaría a los tipos activos.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
La acción
La acción, por lo tanto, es todocomportamiento exterior evitable, es decir, uncomportamiento que el autor habría podidoevitar si hubiera tenido un motivo parahacerlo.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
hacerlo.Este concepto de acción tiene la funciónprincipal de eliminar del ámbito delderecho penal todo hecho totalmenteirrelevante.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
La acción
Las causas de exclusión de la acción son:a) Los actos reflejos (por ejemplo, las reacciones producidas por un estornudo, que hacen imposible controlar el movimiento corporal como consecuencia del cual se lesiona a otro).
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
como consecuencia del cual se lesiona a otro).b) La fuerza física irresistible (ejemplo: el caso ya analizado del que se deriva la muerte de un niño, al ser violentamente despedido por una avalancha incontenible de personas)c) Los estados de inconsciencia absoluta (el supuesto de la madre que, dormida, ahoga con su cuerpo al niño que duerme a su lado.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
La acción
LA REALIZACIÓN DEL TIPO OBJETO:
La adecuación típica en los delitos de lesión depende de que la realización de la acción haya producido un resultado lesivo que le sea objetivamente imputable. En estos delitos el
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
haya producido un resultado lesivo que le sea objetivamente imputable. En estos delitos el juez debe comprobar, para dar por acreditada la realización del tipo objetivo, no sólo la realización de la acción, sino también la producción de un resultado de lesión y la existencia de una relación específica entre éste y aquélla (imputación objetiva).
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
La acción
LA REALIZACIÓN DEL TIPO OBJETO:
El resultado en sentido estricto importa, por lo tanto, una lesión del objeto de la acción y no cualquier consecuencia
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
acción y no cualquier consecuencia vinculada a ésta (por ejemplo, no es resultado del delito de homicidio el dolor ocasionado a los familiares de la víctima).
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
La acción
LA REALIZACIÓN DEL TIPO OBJETO:
Esta lesión del objeto de la acción debe distinguirse de la lesión del objeto de protección, que está constituida por la lesión del bien jurídico. Todo delito (inclusive los de pura
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
jurídico. Todo delito (inclusive los de pura actividad) se puede caracterizar como lesión de un bien jurídico (la injuria, por ejemplo, lesiona el bien jurídico del honor), pero no todo delito requiere la lesión de un objeto determinado. Los delitos de lesión serían, entonces, aquellos en los que la lesión del bien jurídico tiene lugar a través de la lesión de un objeto protegido.
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
La acción
LA PROHIBICIÓN DEL REGRESO:
La prohibición de regreso es un criterio para limitar la imputaciónde un resultado a ciertos comportamientos quepueden haber resultado causales, pero que están
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
pueden haber resultado causales, pero que estánfuera del interés del derechoPenalLa imputación sólo alcanza a quien es garante de la evitación del resultado (se trate de un autor activo u omisivo).
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
La acción
LA PROHIBICIÓN DEL REGRESO:
La prohibición de regreso es un criterio para limitar la imputaciónde un resultado a ciertos comportamientos quepueden haber resultado causales, pero que están
EL TIPO PENAL
EL TIPO PENAL
pueden haber resultado causales, pero que estánfuera del interés del derechoPenalLa imputación sólo alcanza a quien es garante de la evitación del resultado (se trate de un autor activo u omisivo).
LA REALIZACIÓ
N DEL
LA REALIZACIÓ
N DEL
TIPO PENAL
TIPO PENAL
La acción es punible no solamente cuandoconcurren todas las circunstancias quecomportan el tipo objetivo y el subjetivo,consumación, (suponiendo que el autor seaculpable), sino también (bajo ciertascircunstancias) cuando falte algún elementorequerido por el tipo objetivo (tentativa).En otras palabras,
LA REALIZACIÓ
N DEL
LA REALIZACIÓ
N DEL
TIPO PENAL
TIPO PENAL
En otras palabras,y dado que un hecho punible tiene distintasetapas de realización, es preciso delimitar enqué momento el autor ingresa en el límitemismo de lo punible y cuándo se haalcanzado la etapa que permite llegar almáximo de punibilidad prevista).
LA REALIZACIÓ
N DEL
LA REALIZACIÓ
N DEL
TIPO PENAL
TIPO PENAL
ETAPAS (ITER CRIMINES)
El hecho punible doloso se desarrolla encuatro etapas: ideación, preparación, ejecucióny consumación.a) Ideación. Se trata de un proceso interno en el
que el autor elabora el plan del delito ypropone los fines que serán meta de suacción, eligiendo a partir del fin los medios
LA REALIZACIÓ
N DEL
LA REALIZACIÓ
N DEL
TIPO PENAL
TIPO PENAL
acción, eligiendo a partir del fin los mediospara alcanzarlo. Esta etapa está regida porel principio cogitationem poena nemo patitur,que tiene jerarquía constitucional.
b) Preparación. Es el proceso por el cual elautor se procura los medios elegidos, conmiras a crear las condiciones para laobtención del fin.
LA REALIZACIÓ
N DEL
LA REALIZACIÓ
N DEL
TIPO PENAL
TIPO PENAL
ETAPAS (ITER CRIMINES)
El hecho punible doloso se desarrolla encuatro etapas: ideación, preparación, ejecucióny consumación.c) Ejecución. Es la utilización concreta de los
medios elegidos en la realización del plan. Laszonas correspondientes a la preparación yejecución resultan de difícil determinación.
LA REALIZACIÓ
N DEL
LA REALIZACIÓ
N DEL
TIPO PENAL
TIPO PENAL
ejecución resultan de difícil determinación.Su distinción sólo tiene sentido a partir dellímite trazado por el legislador entre lopunible y lo no punible, es decir, en relacióna los tipos penales individuales de la leypenal.
LA REALIZACIÓ
N DEL
LA REALIZACIÓ
N DEL
TIPO PENAL
TIPO PENAL
ETAPAS (ITER CRIMINES)
El hecho punible doloso se desarrolla encuatro etapas: ideación, preparación, ejecucióny consumación.
Dentro de la ejecución es posible distinguirdos niveles de desarrollo: uno en el que elautor no ha dado término todavía a su plan(tentativa inacabada) y otro en el que ya ha
LA REALIZACIÓ
N DEL
LA REALIZACIÓ
N DEL
TIPO PENAL
TIPO PENAL
(tentativa inacabada) y otro en el que ya harealizado todo cuanto se requiere según suplan para la consumación (tentativaacabada).
d) Consumación. Es la realización de todos los elementos del tipo objetivo a través de los medios utilizados por el autor.
PARTICIPACIÓ
N
PARTICIPACIÓ
N
DELICTIVA
DELICTIVA
Normalmente los tipos contenidos en elderecho penal se refieren a la realizacióndel hecho punible por una única persona.Sin embargo, cada tipo de la Parte Especialaparece complementado por lasprescripciones contenidas en la ParteGeneral, que extienden la pena a casos en
PARTICIPACIÓ
N
PARTICIPACIÓ
N
DELICTIVA
DELICTIVA
General, que extienden la pena a casos enque el hecho es obra de más de unapersona.
PARTICIPACIÓ
N
PARTICIPACIÓ
N
DELICTIVA
DELICTIVA
De allí surgen los problemas de diferenciación, que sólo se presentan en la medida en que varios concurren al mismo hecho; pues, donde alguien ha realizado por sí solo la acción típica, no hay problema alguno en distinguir entre quien ha cumplido el papel protagonista y aquel que sólo ha tenido una función secundaria. la
PARTICIPACIÓ
N
PARTICIPACIÓ
N
DELICTIVA
DELICTIVA
tenido una función secundaria. la participación de más de una persona en uno o más hechos punibles, pueden ser consideradas como formando parte del concepto amplio y general de participación pues tanto participan o toman parte en el hecho los que son autores como los que ayudan a éstos.
PARTICIPACIÓ
N
PARTICIPACIÓ
N
DELICTIVA
DELICTIVA
FORMAS DE AUDITORIA:
Autoría individual ("quienes realizan el hecho por sí solos")
Coautoría (“conjuntamente” con otros)
PARTICIPACIÓ
N
PARTICIPACIÓ
N
DELICTIVA
DELICTIVA
Autoría mediata ("por medio de otro del que se sirven como instrumento")
PART
ICIPACIÓN DELICTIVA :
FORMAS DE PART
ICIPACIÓN
CRIMINAL
Igualmente merece atención la figura de los participes del delito distintos del autor cuya nota distintiva es que el participe presta asistencia o auxilio antes, durante o después de la comisión del ilícito siendo que sin la colaboración resulta necesaria
PART
ICIPACIÓN DELICTIVA :
FORMAS DE PART
ICIPACIÓN
CRIMINAL
que sin la colaboración resulta necesaria para la comisión u ocultamiento del mismo.Los participes en muchas legislaciones reciben la misma pena del autor.
CONCURREN
CIA DE LEYES
PENALES Y CONCURREN
CIA
DE DELITOS
La cuestión de la aplicación de la ley penal a un hecho delictivo requiere con frecuencia resolver, en primer lugar, el problema de la relación existente entre los posibles tipos penales aplicables (concurrencia aparente de leyes) y, en
CONCURREN
CIA DE LEYES
PENALES Y CONCURREN
CIA
DE DELITOS
(concurrencia aparente de leyes) y, en segundo lugar, la determinación de la unidad o pluralidad de acciones ejecutadas por el autor (concurso de delitos). Es claro que estas problemáticas son esencialmente distintas.
LOS DELITOS LOS DELITOS ECONÓMICOSECONÓMICOS
DER
ECHO PEN
AL
ECONÓMICO
El Derecho Penal es el conjunto de normas jurídico penales que protegen el orden jurídico penales que protegen el orden económico.
El Delito Económico es aquella infracción que, afectando a un bien jurídico
DER
ECHO PEN
AL
ECONÓMICO
que, afectando a un bien jurídico patrimonial individual, lesiona o pone en peligro, en segundo termino, la regulación jurídica de la producción, distribución y consumo de bienes y servicio.
DER
ECHO PEN
AL
ECONÓMICO Y DELITOS
ECONÓMICOS
La administración para cumplir susfunciones de policía general o de ordenpúblico y de policía especial esta facultadapara utilización de instrumentos de fuerza.En unos casos se trata de mediosencaminados a obligar a la voluntadrebelde a cumplir lo ordenado.
DER
ECHO PEN
AL
ECONÓMICO Y DELITOS
ECONÓMICOS
rebelde a cumplir lo ordenado.El poder disciplinario habita en una zonapacifica en relación con el Derecho Penal.El carácter de sus sanciones y elfundamento que las justifica difieren de losdel Derecho Penal.
DER
ECHO PEN
AL
ECONÓMICO Y DELITOS
ECONÓMICOS
El poder disciplinario habita en una zonapacifica en relación con el Derecho Penal.El carácter de sus sanciones y elfundamento que las justifica difieren de losdel Derecho Penal.
DER
ECHO PEN
AL
ECONÓMICO Y DELITOS
ECONÓMICOS
LA ACTUACIÓN EN NOMBRE
DE OTRO
El Artículo 27° del Código Penal contieneuna clausula de extensión de la autoría alos órganos de representación autorizadode una empresa jurídica o como sociorepresentante autorizado de una sociedady realiza el tipo legal aún cuando sobre élno concurra los elementos del delito pero
LA ACTUACIÓN EN NOMBRE
DE OTRO
no concurra los elementos del delito perosi en la representada.Jurisprudencialmente, la Corte Supremaha reconocido a los administradores dehecho.
RESPO
NSA
BILIDAD PEN
AL
DE LA
S PERSO
NAS JURÍDICAS SOCIETAS DELINQUERE NOM
POTEST Las personas jurídicas no son susceptibles de ser penalmente responsables, debido a que el derecho penal sólo se puede aplicar a las personas físicas.
LA RESPO
NSA
BILIDAD PEN
AL
DE LA
S PERSO
NAS JURÍDICAS
El Código Penal permite la aplicación de sanciones a las personas jurídicas entre ellas la clausura de sus locales, disolución de la sociedad, suspensión de actividades prohibición de realizar actividades.
FIN DE LA FIN DE LA PRESEN TACIÓNPRESEN TACIÓNPRESEN TACIÓNPRESEN TACIÓN
