Embed Size (px)
Citation preview
--- TEPIC, NAYARIT, 2 DOS DE MAYO DE 2017 DOS MIL
DIECISIETE.-----------------------------------------------------------------------
--- V I S T O S, para resolver en SENTENCIA FINAL DE
PRIMERA INSTANCIA, los autos originales del expediente
FAMILIAR número 1495/2015, relativo al JUICIO CIVIL
ORDINARIO, promovido por **********, por su propio derecho en
contra de ********** por la disolución del vínculo matrimonial sin
expresión de causa y demás prestaciones y en la que existe
RECONVENCION, y; -----------------------------------------------------------
R E S U L T A N D O
--- 1/o. Por auto de catorce de octubre del dos mil quince, se
admitió en la vía Civil Ordinaria, la demanda que por su propio
derecho promueve **********, en contra de **********, por la
disolución del vínculo matrimonial sin expresión de causa y
demás prestaciones que expresa, se le da la intervención que
en derecho corresponde al Agente del Ministerio Público Adscrito,
a la Procuradora de la Defensa del Menor y la Familia, así mismo
se emplazó a la parte demandada, para que dentro del término
de 9 nueve días, diera contestación a la misma, apercibiéndola
que en caso de no hacerlo, el juicio se le seguiría en su rebeldía,
y se le tendría por contestada la demanda en sentido negativo.----
---2º.- En proveído de trece de noviembre del dos mil quince, se
tiene a ********** en su carácter de demandado contestando la
demanda y a la propuesta unilateral realizado por la actora, así
mismo se le tiene ejercitando acción reconvencional por las
prestaciones que expresa, por lo que con las copias simple de su
escrito de cuenta córrasele traslado a éste para que dentro del
término legal de nueve días de contestación a la reconvención,
apercibido que de no hacerlo se le declarara la correspondiente
rebeldía en lo que ve a la misma. en cuanto a la pensión
alimenticia una vez que acredítela capacidad económica se
acordara lo que en derecho corresponda,.- Por otra parte en
cuanto a las medidas cautelares que solicita con los números I, II,
III, IV y VI, se acordara en el momento de dictar la resolución
correspondiente, y respecto a la medida cautelar marcada con el
numero V, se ordena girar oficio al Registro Público de la
Propiedad y del Comercio para efecto de que no realice ningún
movimiento ni inscripción de gravamen alguno al bien inmueble
registrado a nombre de **********.--------------------------------------------
---3º.- En proveído de quince de diciembre del dos mil quince se
tiene por recibido el oficio que remite el Director General de
Catastro y Registro Público de la Propiedad y del Comercio del
Estado de Nayarit, informando que se realizó la anotación
correspondiente de la medida cautelar, así mismo se tiene a
**********, dando contestación a la reconvención planteada en su
contra, y se ordena la apertura del periodo de ofrecimiento de
pruebas por un término común y perentorio para ambas partes de
cinco días.- La parte demandada en el principal y actora en la
reconvención ratifica las pruebas ofrecidas en su escrito inicial de
contestación de demanda y reconvención. Asimismo se le tiene al
actor ofreciendo depositando pensión alimenticia de manera
quincenal cada una por trescientos pesos, moneda nacional, y se
autoriza la convivencia supervisada de los menores
**********ambos de apellidos **********.- -----------------------------------
---4º.- En auto de fecha veintisiete de septiembre del dos mil
dieciséis, que ha fenecido el periodo de ofrecimiento de pruebas
por lo que se declaró cerrada y se procede a determinar las
pruebas que son admisibles por las partes, admitiéndose las
pruebas ofrecidas por las partes por encontrarse ajustadas a
derecho y a moral, por lo que se señala fecha y hora para la
recepción y desahogo de la misma. Desahogadas que fueron la
totalidad de las pruebas y al no existir ninguna pendiente, se
turnan los autos al suscrito Juez a fin de dictar resolución, lo que
hoy se hace y; --------------------------------------------------------------------
C O N S I D E R A N D O
--- I. COMPETENCIA. El Juzgado Primero Familiar de Primera
Instancia con sede en Tepic, Nayarit, es competente para resolver
el Juicio, en virtud de que de que el domicilio en el que las partes
establecieron el hogar conyugal se ubica dentro de la Jurisdicción
Territorial de este Órgano Jurisdiccional y de la reconvención por
emanar del juicio principal.- Artículos 30 Fracción X, 33 y demás
consecuentes del Código de Procedimientos Civiles Vigente en la
Entidad. ----------------------------------------------------------------------------
--- II. LA CAPACIDAD Y PERSONALIDAD DE LAS PARTES.
Además de no haber sido objetada, quedó demostrada con los
documentos que se anexaron al escrito inicial de demanda, así
como con el emplazamiento al demandado, Artículos 9 y 10 del
Código de Procedimientos Civiles Vigente en la Entidad. ------------
--- III. FORMALIDADES DE LEY Y PROCEDENCIA DE LA VÍA.
Las formalidades que la ley requiere para ésta clase de juicios, a
criterio de quien aquí resuelve, según se desprende de autos se
han cumplido y la vía elegida es la adecuada toda vez que el
divorcio sin expresión de causa se encuentra regulado por nuestra
legislación tanto sustantiva como adjetiva civil vigente en la
entidad, de acuerdo a la reforma que se dio el 27 veintisiete de
Mayo del año 2015 dos mil quince. Artículos 145, 146, 148 y
demás relativos del Código Procesal Civil para el Estado de
Nayarit. -----------------------------------------------------------------------------
--- IV. DEBATE ENTRE LAS PARTES, EN CUANTO A LA
ACCION PRINCIPAL, DIVORCIO INCAUSADO.----------------------
--- **********, en su escrito de demanda en donde promueve el
divorcio sin causa, reclama como PRESTACIONES: A).- La
disolución del vínculo matrimonial, B).- Régimen de visitas y
convivencia con mis menores hijos.- C).- La desocupación del
bien inmueble que se ubica en Villa Maldonado número 237,
colonia Vista la Cantera de esta ciudad de Tepic, toda vez que
contrajimos matrimonio bajo el régimen de bienes separados. En
los HECHOS expresa: 1.- Según lo acredito con la original del
acta de matrimonio que anexo a la presente, el día nueve de
agosto del dos mil uno, celebraron matrimonio civil ante el Oficial
del Registro Civil de la ciudad de Tepic, Nayarit, estableciendo en
un principio como domicilio conyugal el ubicado en calle **********
**********.- 2.- Le continuo expresando que nuestro matrimonio lo
contrajimos bajo el régimen de bienes separados, tal y como se
desprende del documento referido.- 3.- Durante el matrimonio
procrearon dos hijos, a quien impusimos el nombre de **********,
como se aprecia con las originales de las actas de nacimiento que
se anexan a la presente solicitud.- 4.- Ahora bien con el objeto de
aportar más particularidades que favorezcan a la presente
solicitud y por convenir a mi interés, le expreso que ya no es
posible la vida en común y como consecuencia de ello y con la
finalidad de evitar alguna situación que pudiera perjudicar a
nuestros hijos, he decidido el divorcio, de esta manera,
comparezco ante esta H. Autoridad para solicitar se decrete la
disolución del vínculo matrimonial que nos une, con las
consecuencias inherentes de dicha determinación- 5.- La suscrita
********** bajo protesta de decir verdad y para los efectos legales a
que hubiere lugar, manifiesto que no me encuentro en estado de
gravidez (sic).- 6.- Por separado acompaño la propuesta de
convenio a que hace mención el artículo 266 del Código Civil
vigente en el estado, a donde que, en su oportunidad sea
aprobado en forma definitiva.- EN EL CONVENIO asienta: (…)
CLAUSULAS: (…) PRIMERA.- Como lo manifestamos bajo
protesta de decir verdad los suscritos durante nuestro matrimonio
procreamos dos hijos, a los cuales le impusimos el nombre de
**********, mismo que quedara en custodia de su señora madre en
la inteligencia que ambos seguirán conservando la patria
potestad.- SEGUNDA. Ambas partes convienen en que el señor
**********, podrá ver a sus hijos fuera del domicilio que le sirva de
hogar, los días sábados domingo de cada semana, cabe
mencionar que de igual manera se acordó que los menores puede
salir del estado sin ninguna restricción con cualquiera de sus
progenitores.- TERCERA- A lo referido con la pensión alimenticia,
se le otorgará la cantidad de TRESCIENTOS PESOS de manera
quincenal a la C. ********** para la manutención de nuestros dos
hijos, en la inteligencia de que **********, cuenta con un año de
edad e ********** con cuatro meses de nacimiento, necesitando
ambos solo lo básico en alimentación ya que se encuentra bajo
resguardo de su madre- CUARTA.- Ambas partes están de
acuerdo que para la atención medica que requiera en caso de
enfermedad, se comprometen a proporcionarlos mutuamente y
así como los gastos extraordinarios de cualquier índole, cada uno
se compromete en un cincuenta por ciento. QUINTO.- Con
respecto a las deudas adquiridas dentro del matrimonio nos
permitimos manifestarle que se seguirán pagando de manera
personal, dependiendo de las cantidades y crédito de cada
conyugue adquirió.- SEXTA.- Toda vez que contrajimos
matrimonio bajo el régimen de bienes separados, el bien inmueble
ubicado **********, lo adquirí mediante un crédito de INFONAVIT a
mi nombre, dicho bien seguirá permaneciendo a nombre de
********** SÉPTIMA Convienen ambos que para efectos de la
alimentación de ellos, cada uno procurara sus propios alimentos,
no existiendo pues, obligación de que no se le proporcione al otro
o viceversa, con lo que se liberan de tal obligación, NOVENA,
Bajo protesta de decir verdad ********** manifiesta que no se
encuentra en estado de gravidez.--------------------------------------------
--- La parte demandada **********, en su escrito de contestación a
la demanda manifiesta en cuanto a las PRESTACIONES: Al
señalado en el inciso A).- Estoy de acuerdo siempre y cuando se
realice bajo la propuesta que as adelante detallare, pare regular
las consecuencias inherentes a la disolución del vínculo
matrimonio, teniéndoseme desde este momento oponiéndome al
convenio presentado por mi contraria- Al señalado en el inciso B).-
Esto de acuerdo siempre y cuando el padre de los menores no se
presente en estado de ebriedad o bajo el influjo de drogas
enervantes.- Al señalado en el inciso C).- Al efecto resulta
improcedente por no ser la vía y la forma para tal fin, debiendo en
todo caso promover ante la instancia y forma establecida dentro
de la ley sustantiva civil.- En cuanto a los HECHOS ESGRIMIDOS
POR LA ACTORA.- Al señalado en el punto 1- Es cierto.- Al
señalado en el punto número 2.- Es cierto; Al señalado en el
punto número 3.- Es cierto; Al señalado en el punto número 4. Ni
lo niego ni lo afirmo por no ser un hecho propio destacando que a
últimas fechas para la suscrita ha sido un verdadero martirio hacer
vida común con el actor, toda vez que ha sido proclive de manera
consuetudinaria al uso y consumo tanto de bebida embriagantes
como de drogas enervantes, por lo que al tratar de persuadirlo a
que deje de consumir dichas drogas se torna violento y agresivo
para con la suscrita hasta con nuestros menores hijos tal y como
en su oportunidad lo acreditare así mismo me he enterado de que
el demandado sostiene una relación extramarital, razón por la cual
sí creo que solicita el divorcio en los términos que lo indica por así
convenir a sus intereses, siendo la causa con toda seguridad por
la que expresa que ya no es posible hacer vida en común con la
familia que conformamos. Al señalado con el número 5. No
obstante lo incongruente de su redacción al establecer
supuestamente que la suscrita manifestó bajo protesta de decir
verdad, que no me encuentra en estado de gravidez pareciendo
que es la suscrita quien hace la referida manifestación de lo ahí
vertido, debo destacar que si es cierto, Al señalado en el punto
nuero 6.- Al respecto resulta improcedente la propuesta del
convenio por no ubicar el caso en especie de la hipótesis
normativa del artículo que mi contraria invoca, a que no nos
encontramos en el supuesto del último párrafo del artículo 265 del
Código Civil en vigor siendo conforme a derecho lo procedente la
aplicación del artículo 261 de dicha legislación, No obstante con
independencia de lo anterior resultaría inviable y perjudicial para
nuestros menores hijos lo estipulado por el actor en la
CLAUSULA SEGUNDA, de otorgarse la custodia los sábados y
domingos de cada semana, derivado de que por una parte debido
a su minoría de edad, el niño se encuentra en periodo de
lactancia materna y la niña requiere de atenciones y cuidados
maternos, a estar al pendiente de cambiarle sus pañales
desechables cada que haga sus necesidades fisiológicas y que
reciba sus alimentos con niveles de asepsia y horarios que
requiere por su corta edad de un año nueve meses, circunstancia
que el padre por simple lógica no podrá cubrir derivado de que su
jornada laboral el sábado lo está las quince horas y una vez
terminadas sus labores del día, es muy común y proclive al uso de
bebidas embriagante, en lo que respecta a la CLAUSULA
TERCERA, resulta incongruente y absurdo y hasta mezquino que
pretenda otórgame la ridícula cantidad de trescientos pesos
quincenales, cuando tiene los ingresos económicos suficientes
para otorgar una pensión alimenticia digna que sirva para los
requerimientos básicos de sus acreedores alimentista, tal y como
lo vino haciendo a lo largo de nuestro matrimonio, al recibir
ingresos por semana que superan los tres mil pesos, al recibir
aparte de su salario, comisiones por los trabajos que realiza de
laminado y pintura; en lo que respecta a la CLAUSULA CUARTA,
no obstante lo absurda y torpe ante lo obscuro y podre de su
redacción, al no especificar, quien es el que en un momento dado
pueda requerir la atención médica, pero en el supuesto de que se
refiere a mis menores hijos, sin poder precisar a ciencia cierta
que así sea, resulta absurdo e incongruencia que cada quien
asuma los gastos en un cincuenta por ciento de atención médica y
gastos extraordinarios , ya que por una parte la suscrita carece de
los medios económicos para sufragar las necesidades más
básicos de mis hijos al haberme dedicado todos los años de
matrimonio al hogar, siendo mi actividad preponderante atender a
mi esposo en todos sus requerimientos personales desde lavarle,
plancharle, prepararle sus alimentos, sea y mantener limpio el
hogar que nos sirvió de casa habitación, atenderle y asistirle en
sus enfermedades etcétera, así mismo resulta absurdo que trate
y sufrague el cincuenta por ciento de esos gastos, derivado de
que el demandado derivado de su trabajo cuenta con el beneficio
de la seguridad social, donde resulta beneficiados nuestros
menores hijos, al cubrirle los servicios médicos y de medicina, en
lo que respecta a la CLAUSULA QUINTA, resulta improcedente
toda vez que las deudas que a la fecha tengo la obligación de
pagar mismas que ascienden a la cantidad de NUEVE MIL
OCHOCIENTOS TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL,
son derivados del incumplimiento del ahora actor a solventar los
gastos que se han generado por concepto de alimentación de la
suscrita y mis menores hijos, por lo cual deberá responder por los
adeudos correspondientes, en lo que respecta a la CLAUSULA
SEXTA, resulta improcedente ya que considero que me
corresponde un cincuenta por ciento por pago de indemnización
por hacerme dedicado todos estos años preponderantemente al
hogar como mi actividad principal, en lo que a la CLAUSULA
SEPTIMA, resulta improcedente en virtud de que por tan solo la
circunstancia de haberme dedicado al hogar por casi una década
el actor deberá de cubrir una pensión alimenticia en favor de la
suscrita por cinco años continuos e ininterrumpidos en los
términos de la ley sustantiva civil.- ------------------------------------------
--- V. PRUEBAS Y SU VALOR JURÍDICO EN CUANTO A LA
ACCION PRINCIPAL.- ---------------------------------------------------------
--- En el caso que nos ocupa en tiempo pasado se estableció que
el matrimonio es una institución de orden público, por lo que, la
sociedad estaba interesada en su conservación, y solo por
excepción la ley permitía que se rompiera ese vínculo
matrimonial, por ello establecía una serie de causales, que
deberían de demostrarse plenamente el que la ejercitaba, pues en
caso contrario no prosperaría la acción ejercitada.- Sin embargo,
en la actualidad, lo que la sociedad busca no es precisamente la
preservación de los matrimonios, sino evitar enfrentamientos entre
personas, familias y conflictos prolongados que rompan o
destruyan más los lazos familiares. El artículo 1º de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a partir de
su reforma, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10
de junio de 2011, tuvo importantes modificaciones que impactan
directamente en la administración de justicia, porque evidencian el
reconocimiento de la progresividad de los derechos humanos,
mediante la expresión clara del principio pro persona como rector
de la interpretación y aplicación de las normas jurídicas,
privilegiando aquellas que brinden mayor protección a las
personas. De esta manera, todos los órganos jurisdiccionales
nacionales, debemos, en principio, ejercer el control de
convencionalidad de las normas, atendiendo no sólo a los
derechos humanos que consagra nuestra Carta Magna, sino
también a los contenidos en los tratados internacionales que la
Nación tenga suscritos en materia de derechos humanos. La
Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido criterios
en el sentido de que, cuando un Estado, como en este caso
México, ha ratificado un tratado internacional, como lo es la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, los Jueces,
como parte del aparato estatal, debemos velar porque las
disposiciones ahí contenidas no se vean mermadas o limitadas
por disposiciones internas que contraríen su objeto y fin, por lo
que se debe ejercer un "control de convencionalidad" entre las
normas de derecho interno y la propia convención, tomando en
cuenta para ello no sólo el tratado, sino también la interpretación
que de él se ha realizado. Lo anterior adquiere relevancia para los
órganos que tenemos el cargo de funciones jurisdiccionales, pues
debemos tratar de suprimir, en todo momento, prácticas que
tiendan a denegar o delimitar el derecho de acceso a la justicia.
--- En estas condiciones, el control que debemos ejercer todos los
Jueces del país, se integra de la manera siguiente: 1) Todos los
derechos humanos que contemple la Constitución Federal con
fundamento en sus artículos 1 y 133, así como la jurisprudencia
emitida por el Poder Judicial de la Federación; 2) Todos los
derechos humanos que dispongan los tratados internacionales en
los que el Estado Mexicano sea parte; 3) Criterios vinculantes de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos sustentados en
las sentencias en las que el Estado Mexicano sea parte, y criterios
orientadores de la jurisprudencia y precedentes de la citada Corte,
cuando el Estado Mexicano no sea parte. De este modo, este tipo
de interpretación por parte de los Jueces presupone realizar tres
pasos: a) Interpretación conforme en sentido amplio. Significa que
los Jueces del país, al igual que todas las demás autoridades del
Estado Mexicano, debemos interpretar el orden jurídico a la luz y
conforme a los derechos humanos establecidos en la Constitución
y en los tratados internacionales en los cuales el Estado Mexicano
sea parte, favoreciendo en todo tiempo a las personas la
protección más amplia; b) Interpretación conforme en sentido
estricto. Se traduce en que cuando hay varias interpretaciones
jurídicamente válidas, los Jueces debemos partiendo de la
presunción de constitucionalidad de las leyes, preferir aquella que
hace a la ley acorde a los derechos humanos establecidos en la
Ley Suprema y en los tratados internacionales en los que México
sea parte, para evitar incidir o vulnerar el contenido esencial de
estos derechos; y, c) Inaplicación de la norma que menos
beneficie cuando las alternativas anteriores no son posibles. Lo
anterior no rompe con la lógica del principio de división de
poderes y del federalismo, sino que fortalece el papel de los
Jueces al ser el último recurso para asegurar la primacía y
aplicación efectiva de los derechos humanos establecidos en la
Constitución y en los tratados internacionales de los cuales el
Estado Mexicano es parte. Luego entonces, tratándose de los
derechos humanos, los tribunales del Estado mexicano, en el
marco de sus respectivas competencias y de las regulaciones
procesales correspondientes, no deben limitarse a aplicar sólo las
leyes locales, sino también la Constitución, los tratados o
convenciones internacionales conforme a la jurisprudencia emitida
por cualesquiera de los tribunales internacionales que realicen la
interpretación de los tratados, pactos, convenciones o acuerdos
celebrados por México; lo cual obliga a ejercer el control de
convencionalidad entre las normas jurídicas internas y las
supranacionales, porque éste implica acatar y aplicar en su
ámbito competencial, incluyendo las legislativas, medidas de
cualquier orden para asegurar el respeto de los derechos y
garantías, a través de políticas y leyes que los garanticen. Este
tipo de control no implica necesariamente optar por aplicar la
normativa o jurisprudencia convencional y dejar de aplicar la
nacional, sino implica además y en primer lugar, tratar de
armonizar la normativa interna con la convencional, a través de
una “interpretación convencional” de la norma nacional.--------------
--- Respecto al tema de divorcio in causado la Suprema Corte de
Justicia de la Nación señaló:
--- El divorcio in causado permite la disolución del vínculo
matrimonial con el solo deseo de uno de los cónyuges,
mientras que el artículo 4º constitucional establece a la familia
como núcleo de la sociedad y por ende tiende a preservar las
relaciones familiares y considera a los problemas de esa
naturaleza de orden público. El concepto de seguridad familiar es
un elemento predominante contenido en el artículo 4° de la
Constitución Federal, que obliga al Estado a la promoción,
orientación, protección y asistencia a la familia, cuyo cimiento
afirma, es el matrimonio; y el divorcio es un acto excepcional que
en la actualidad se concede para preservar las relaciones
familiares. --------------------------------------------------------------------------
--- Ahora bien, para que se dé la procedencia del divorcio sin
expresión de causa la parte actora debe de acreditar los
siguientes aspectos: 1º. La existencia del matrimonio; 2º. El
deseo de disolver el vínculo matrimonial, sin expresión de
causa.-------------------------------------------------------------------------------
--- En el caso que nos ocupa la actora acredita la existencia del
matrimonio con la documental pública consistente en la copia
certificada que obra a foja 8 del presente expediente, respecto
del acta de matrimonio, en donde se hace constar que ante el
oficial del registro civil **********, contrajeron matrimonio civil bajo
el régimen de separación de bienes, **********, documento que
adquiere valor pleno, en los términos del artículo 238 fracción VI
del Código de Procedimientos Civiles vigente en la Entidad, por
tratarse de un documento expedido por un funcionario público en
ejercicio de sus funciones y con facultades para ello.------------------
--- En lo que se refiere al segundo elemento consistente en el
deseo de separarse legalmente de su cónyuge sin expresar la
causa, se acredita con la sola presentación de la demanda,
argumentando la parte actora que es su deseo manifestar que es
su voluntad por los hechos que manifiesta de no querer continuar
con el matrimonio que actualmente la une con la señora **********
y ésta en su escrito de contestación a la demanda, manifiesta que
está de acuerdo en la disolución del vínculo matrimonial, pero no
está de acuerdo con el convenio que está presentando, tan es así
que en la reconvención por ella planteada está promovido también
el divorcio incausado.- Elemento de convicción a los que se le da
valor probatorio pleno a la luz del artículo 238 fracción I, del
Enjuiciamiento Civil.- Justificándose así el último elemento de la
acción.- En las relatadas condiciones, se declara la disolución
del vínculo matrimonial sin expresión de causa que fue
celebrado entre ********** , ante el Oficial del Registro Civil
**********, por lo que una vez que cause Ejecutoria esta sentencia
remítase copia certificada de la misma, así como del auto que la
declare ejecutoriada, al Oficial del Registro Civil **********, para
que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 284 del Código
Civil y levante el acta de divorcio correspondiente. De igual forma
se deberán hacer las anotaciones en el registro Civil donde
se registró el nacimiento de los divorciados, lo anterior en
base a lo dispuesto por el artículo 520 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Nayarit que a la letra dice:
“Ejecutoriada la sentencia de divorcio, el tribunal mandará
remitir copia de ella al Juez del Registro Civil de su
jurisdicción, al del lugar en que el matrimonio se efectuó y al
del en que se registró el nacimiento de los divorciados para
los efectos de los artículos 110, 112 y 284 del Código Civil.”.
Quedan las partes en aptitud de contraer de nueva cuenta
matrimonio en los términos del artículo 282 del Código Civil
Vigente en la entidad.- Así mismo se tiene que no es necesario
hacer liquidación en virtud de que el matrimonio se celebró bajo el
régimen de separación de bienes, en tal virtud los bienes
adquiridos por cada una de las partes a ella corresponde la
propiedad.- En lo que se refiere a la Convivencia Familiar que
está solicitando, es de observarse de autos que a petición de él
mismo se decretó la en forma provisional la convivencia asistida,
tal y como versa en auto de fecha veintinueve de febrero del dos
mil dieciséis, los días sábados en un horario comprendido de las
catorce a las diecisiete horas, en lo que ve a ********** y en lo que
al menor **********, se autoriza la convivencia supervisada en un
horario de cuarenta minutos entre el horario establecido de las
catorce a las diecisiete horas, y el actor acuda en estado
conveniente al momento de convivir con los menores, hasta que
no se determine lo contrario.- A fojas 117 obra la constancia
expedida por el personal de guardia **********. **********, del
Centro Estatal de Justicia Alternativa y de convivencia Familiar, en
la que está informando que los días 12 y 19 de marzo del dos mil
dieciséis la ciudadana ********** no presento a los menores antes
citados el día veintiséis de marzo del año en curso, se llevó a
cabo sin inconvenientes.-En auto de fecha siete de Abril del dos
mil dieciséis se tiene a ********** informando que los días 1,2,3 de
abril por motivos laborales le será imposible acudir a la cita con
los menores.- A fojas 125 obra otra constancia firmada por la
********** del centro antes mencionado en donde informa que el
día dos de abril del dos mil dieciséis, no se le llevo a cabo porque
no se presentó **********, en tanto que el día nueve de abril del
año en curso, se llevó a cabo sin inconveniente, así mismo existe
constancia que se llevó a cabo la convivencia el dieciséis de abril
en tanto que el veintitrés de abril del dos ml diecisiete no se llevó
a cabo en virtud de que no se presentó ninguna de las partes,
además de que el actor en el juicio principal informo que por
cuestiones laborales el día veintitrés de abril por motivos laborales
le será imposible acudir a la cita con sus menores hijos. Así
también se le celebró la convivencia el treinta de abril, y catorce
de mayo, el día siete de mayo del dos mil dieciséis, se llevó a
cabo por cincuenta y cinco minutos debido a que **********se retiró
por motivos personales, a fojas 46 existe otra constancia en
donde se menciona que el día veintiuno de mayo del dos mil
dieciséis no se llevó a cabo en virtud de que **********, no se
presentó, el día 28 de mayo del año en curso no se llevó a cabo
porque ********** no presento a los menores, así mismo existe
constancia a foja 148 de que el día cuatro de junio del dos mil
dieciséis, no se llevó a cabo porque los menores de edad no
fueron presentado, el día once de junio se llevó a cabo sin
inconvenientes, los días 18 y 25 se llevaron a cabo, los días dos y
nueve de julio del dos mil dieciséis, se llevaron a cabo el dieseis
de julio se suspendió la convivencia por mutuo acuerdo, los días
23 y 30 de julio del dos mil dieciséis, no se llevó a cabo debido a
que no se presentó ninguna de las partes, 6 y 13 de agosto, no se
llevó a cabo por que no se presentó ninguna de las partes, 27 de
agosto no se llevó a cabo por ninguna de las partes se presentó,
3 y 10 de septiembre no se llevó a cabo por que no se presentó
**********, 17 Y 24 de Septiembre no se llevó porque no se
presentó ninguna de las partes, los días 01 y 08 de octubre no se
llevó cabo por ninguna de las partes se presentó, los mismo
sucede los días quince y 22 de octubre, los días 29 de octubre y
cinco de noviembre, tampoco se llevó a cabo porque no se
presentó ninguna de las partes, los días 12, 19 y 26 de noviembre
del dos mil dieciséis, no se llevó a cabo por que no se presentó
ninguna de las partes, los días siete y catorce de enero del dos
mil dieciseises no se llevó a cabo por ninguna de las partes se
presentó, haciendo saber que desde el diecisiete de septiembre
del dos mil dieciséis no se presenta ninguna de las partes. Los
días 21 y 28 de Enero del dos mil diecisiete no se llevó a cabo
por que no se presentó ninguna de las partes, lo mismo sucede el
día cuatro y once de febrero18 y 25, 4 y 11 de marzo del dos mil
diecisiete.- Como puede observarse no existe por parte de los
padres interés alguno para que el progenitor conviva con sus
menores hijos, como consecuencia se deja a salvo el derecho de
la parte actora para cuando lo estime necesario y estar apto para
llevar a cabo la convivencia con sus menores hijos, lo solicite en
la vía incidental correspondiente. En lo que ve a la desocupación
del inmueble ubicado en ********** de esta ciudad, no es
competente este juzgado familiar para entrar al estudio de dicha
acción, ya que el régimen bajo el cual celebraron, que es el de
separación de bienes separados, no le da como una
consecuencia del mismo por la disolución del vínculo matrimonial
ordenar la desocupación, por lo que también se le dejan a salvo
sus derechos para que los haga valer en la vía y forma que
corresponda.- ---------------------------------------------------------------------
--- VI.- DEBATE ENTRE LAS PARTES EN CUANTO A LA
ACCION RECONVENCIONAL PROMOVIDA POR **********--------
--- La parte actora en la reconvención ********** en su escrito de
reconvención demanda la siguientes PRESTACIONES: **********.-
--- ********** en su escrito de contestación a la reconvención
manifiesta en cuanto a las PRESTACIONES: **********.---------------
--- VII.- PRUEBAS Y SU VALOR JURIDICO EN CUANTO A LA
RECONVENCION PLANTEADA.-------------------------------------------
--- Establecida la Litis conforme a lo establecido en el
considerando anterior se entra al estudio de la acción planteada.--
--- Como puede observarse de la pretensión que está ejerciendo
la actora en la reconvención es el divorcio sin causa, en donde
esa proponiendo el convenio que a ella le corresponde y de estos
en cuanto al I.- que se refiere a la guarda y custodia de los
menores hijos será ella la que la tenga, tomando en cuenta que
por su corta edad requiere de cuidados especiales maternos y por
estar en periodo de lactancia, a lo cual el demandado en la
reconvención al contestar dicho pliego, está de acuerdo con el
divorcio sin causa y la designación de guarda y la custodia de sus
menores hijos quede en favor de la actora en la reconvención.- En
cuanto a los demás no está de acuerdo , situación por lo cual se
está demandando el pago de una pensión alimenticia para sus
menores hijos, el pago de las deudas contraídas a título de
alimentos, gastos y costas del presente juicio.- Como
consecuencia de lo anterior debe excluirse de la materia de la Litis
lo que se refiere al divorcio incausado y se debe estar a los
mismos argumentos y fundamentos expresados en el
considerando V, de esta resolución al resolverse el divorcio
incausado, promovido por el actor **********, en la acción principal
en cuanto a la disolución del matrimonio, la capacidad para
contraer nuevo matrimonio, de que se levante el acta de divorcio y
que no existe liquidación que realizar por haberse celebrado el
matrimonio bajo el régimen de separación de bienes en tal virtud
los bienes adquiridos por cada una de las partes a ella
corresponde la propiedad.- También deberá estarse en lo relativo
a la convivencia en los mismos términos que se mencionó en
dicho considerando y teniendo los mismos argumentos y
fundamentos, en el sentido de que se deja a salvo el derecho de
la parte actora para cuando lo estime necesario y estar apto para
llevar a cabo la convivencia con sus menores hijos, los solicite en
la vía incidental correspondiente.--------------------------------------------
--- Por otra parte y en virtud de no ponerse de acuerdo en lo que
se refiere a la indemnización que solicita la actora en la
reconvención así como los alimentos para ella, se dejan a salvo
sus derechos para que los haga valer en la vía y forma que
corresponda.- Por consiguiente solo existen tres prestaciones a
resolver el pago de una pensión alimenticia suficiente y bastante
para sufragar las necesidad de los menores ********** el pago de
las deudas contraías por alimentos, gastos y costas que se
originen con motivo de la tramitación del presente juicio.-------------
--- Como consecuencia SE ENTRA AL ESTUDIO DEL PAGO DE
UNA PENSIÓN ALIMENTICIA DEFINITIVA PARA LOS
MENORES **********.- La parte actora en la reconvención en el
inciso c) de prestaciones señala que AD-CAUTELAM, por el pago
de una pensión alimenticia suficiente y bastante para sufragar las
necesidades de mis dos menores hijos de manera definitiva
(debiendo aplicar en el supuesto de no existir acuerdo entre las
partes en relación a la propuesta particular que le formulo a mi
contra parte para regular las consecuencias inherentes a la
disolución del vínculo matrimonial.- La parte demanda en su
escrito de contestación niega la procedencia el punto III, de la
propuesta que hace su contraria para la disolución del vínculo
matrimonial, al contestar el inciso c).- de las prestaciones que
reclama la actora en la reconvención, señala que está de acuerdo
en pagar una pensión definitiva para sus menores hijos no a la
**********, Como consecuencia se está reconociendo por ambos la
obligación de cubrir una pensión alimenticia para estos,
demostrándose la calidad de deudor alimentario y acreedores
alimentista, lo único en que no se han puesto de acuerdo es el
monto de la misma. En tal virtud se entra al estudio de esta.- En
primer lugar estableceremos las disposiciones legales de donde
nace la obligación de otorgar alimentos, para después aplicarlos
al caso concreto y determinar si es procedente o no la acción
ejercitada por la actora o bien si es procedente las excepciones
que establece el demandado.- El arábigo número 296 del Código
sustantivo de la materia dice: Los padres están obligados a dar
alimentos a sus hijos…. El artículo 301, del Código Civil
establece: “Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la
habitación y la asistencia en casos de enfermedad respecto de
los menores, los alimentos comprenden además los gastos
necesarios para la educación primaria y para proporcionarle algún
oficio, arte o profesión honestos y adecuado su sexo y
circunstancias personales”; el numeral 304 del código antes
mencionado dispone: Los alimentos han de ser proporcionados a
las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de
quien debe recibirlos. Determinados por convenio o sentencia, los
alimentos tendrán un incremento automático mínimo equivalente
al aumento porcentual del salario mínimo general diario vigente en
el estado de Nayarit, salvo que el deudor alimentario demuestre
que sus ingresos no aumentaron en igual proporción. En este
caso, el incremento en los alimentos se ajustará al que realmente
hubiere obtenido el deudor. Estas prevenciones deberán
expresarse siempre en la sentencia o convenio correspondiente.
El artículo 305 del cuerpo de Ley antes invocado señala: Si fueren
varios los que deben dar los alimentos y todos tuvieran la
posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el porte entre ellos, en
proporción de sus haberes.- En el artículo 307 de la misma ley
invocada dispone: La obligación de dar alimentos no comprende
la de proveer de capital a los hijos para ejercer el oficio, arte o
profesión a que se hubiere dedicado.-. Artículo 314 del Código en
Comento señala: El derecho de recibir alimentos no es
renunciable ni puede ser objeto de transacción.- De lo anterior se
derivan los elementos a demostrarse para que la acción prospere,
y son: I. Que se acredite la calidad de acreedor; II. Que se
justifique la necesidad del actor y la posibilidad económica
del demandado es decir que éste tenga bienes o ingresos
para cubrir la pensión reclamada; Por lo que para estar en
condiciones si en este caso se justificaron tales elementos, debe
atenderse lo previsto por el artículo 173 del Código de
Procedimientos Civiles en vigor, que señala: “El actor debe
probar los hechos constitutivos de su acción y el demandado
los de sus excepciones”; disposición de la que deriva, que la
carga de la prueba para acreditar la acción, recae sobre la parte
actora, en tanto que la misma carga procesal recae también en la
parte demandado para la justificación de sus excepciones; por lo
que es indudable que cuando el actor no acredite los hechos en
que funda su acción, esta no puede prosperar,
independientemente de que la parte demandada haya o no
opuesto excepciones y defensas. -------------------------------------------
--- Con la documental publica consistente con las actas de
nacimiento que obran a fojas 6 y 7 del presente sumario se
desprende que ********** comparecieron ante la Oficialía del
********** a registrar como a su hijos a **********, quien nació el día
tres de enero del dos mil catorce, teniendo tres años de edad
cumplidos y **********, quien nació el día cuatro de junio del dos
mil quince, teniendo un año de edad cumplidos.- Elemento de
convicción que se le concede valor probatorio conforme a lo
dispuesto por el artículo 238 fracción VI del Enjuiciamiento Civil,
por ser una documental publica, expedida por un servidor público
en pleno ejercicio de sus funciones y con facultades para ello.
Como consecuencia de lo anterior se desprende que el
demandado tiene la obligación de proporcionar alimentos a su
hijos por haberse demostrado el parentesco directo de primer
grado que vincula al demandado con los menores ya mencionado,
teniendo la calidad de acreedor, actas de la que también emana el
derecho de la accionante a reclamar alientos para su menores
hijos, ya que por el solo hecho de demandar una pensión
alimenticia se establece la presunción legal de necesitarlos,
conforme al artículo 497 párrafo último, del código de
procedimientos civiles, al disponer: “el que demanda alimentos
tiene a su favor la presunción de necesitarlos, siendo todos
menores de edad, circunstancia que los imposibilitan, para
allegarse por sí misma recursos para sufragar sus necesidades
por lo que el demandado está obligado a dar alimentos. Como
consecuencia hasta estos momentos se han acreditado los
elementos de ser acreedor alimentario, de que tiene la necesidad
de percibir alimentos.- En cuanto a la posibilidad económica de
quienes tienen la obligación de proporcionar alimentos se tiene lo
siguiente: En lo que ve a al padre de los menores ********** de
acuerdo con la documental privada que exhibió y que obra a foja
10 del presente sumario, consistente en los recibos de nómina se
tiene que semanalmente recibe la cantidad de **********,
deduciendo **********, teniendo un sueldo neto de **********, la
parte actora reconvencionista impugno dicha documento diciendo
que no es salario real que gana el demandado, sin embargo
también se tiene de acuerdo con la confesión que se le arranco al
demandado conforme al pliego de posiciones que se le articularon
se desprende: 11.- Si es cierto que el absolvente tiene como oficio
de mecánico de laminado y pintura, 12.- No es cierto que el
absolvente solventaba semanalmente un promedio de **********
para los gastos de alimentación con cuando vivían todos en
familiar.- 13.- No es cierto que el absolvente derivado de oficio a
que se dedica le permita solventar adeudos en diversos centros
comerciales por cantidades que oscilan dentro de los mil y los
cuarenta mil pesos, agregando que después de todo no ha podido
pagar deudas por pagos de abogados diversos.- 18.- Es cierto
que el absolvente renuncio voluntariamente al trabajo o empleo
que tenia de laminado y pintura de motos en esta ciudad
agregando que renuncio por voluntad propia para buscar un mejor
trabajo pero hasta la fecha no he encontrado nada donde pueda
solventar sus gastos hoy en día. A fojas 59 del presente sumario
se desprende la constancia de presentación de movimientos
afiliatorios ********** en donde se desprende que el patrón es
**********habiendo registrado como asegurado a **********, con
salario base de **********, con fecha de movimiento el **********,
con lo que se demuestra que está percibiendo como sueldo cada
semana lo que aparece en la nómina.- Elemento de prueba
ofrecido por la parte actora en la reconvención, lo que viene
apoyar el recibo de nómina que se le estaba extendiendo, en
virtud de que si es su sueldo, pero a ello debe agregarse las
deducciones correspondientes, y corrobora su confesional
respecto de su sueldo. Pruebas a las que se les da valor
probatorio pleno en cuanto a la confesional atento a lo dispuesto
por el artículo 238 fracción II del Enjuiciamiento Civil, y las
documentales privadas conforme a lo dispuesto por el artículo 245
del mismo ordenamiento. Sin embargo no podemos tomarlo en
cuenta en virtud de que en la actualidad no tiene empleo alguno
donde reciba un sueldo, por lo que su capacidad económica en la
actualidad es baja. Conforme a la confesional que se provocó a la
actora reconvencionista de acuerdo al pliego de posiciones que se
le articularon se desprende: TERCERA. Que no es cierto que
ejerza la profesión de maestra en una escuela federal y percibe
un salario quincenal AGREGANDO **********.- CUARTA, No es
cierto que ejerce la profesión de maestra en una escuela estatal y
percibe un salario quincenal, AGREGANDO QUE **********y
empecé a trabajar hasta después de ochos meses de que nos
abandonó ya que siempre me dedique al hogar. QUINTA, Es
cierto que el articulante se encuentra al corriente del pago
correspondiente a los alimentos en favor de sus dos hijos,
AGREGANDO QUE ESE DINERO NO AJUSTA PARA LA
ALIMENTACION DE MIS HIJOS, PORQUE ME VEO EN LA
NECESIDAD DE CONSEGUIR PRESTADO PARA ALIMENTAR
A MIS HIJOS, PORQUE CON LO QUE GANO NO ME AJUSTA Y
PIDO PRESTADO CON FAMILIARES Y AMIGOS,. SEXTA, No
es cierto que tenga los medios económicos suficientes para
proporcionar una pensión alimenticia, AGREGANDO QUE GANA
LO MÍNIMO y no me ajusta para los alimentos de mis hijos.-
Como puede observarse la actora en la actualidad ya está
trabajando y percibe un salario que le permite sufragar en la
proporción que le corresponde la pensión alimenticia para sus
menores hijos, y al estar bajo guarda y cuidado, también se
desprende que por su parte está cubriendo la pensión alimenticia
que a ella le corresponde.- De acuerdo con las actuaciones del
presente expediente se desprende que el demandado está
otorgando como pensión alimenticia la cantidad de ********** y que
se encuentra al corriente tal y como se desprende de la confesión
que se le provoco a la demandada en la posición QUINTA, Es
cierto que el articulante se encuentra al corriente del pago
correspondiente a los alimentos en favor de sus dos hijos,
AGREGANDO QUE ESE DINERO NO AJUSTA PARA LA
ALIMENTACION DE MIS HIJOS, PORQUE ME VEO EN LA
NECESIDAD DE CONSEGUIR PRESTADO PARA ALIMENTAR
A MIS HIJOS, PORQUE CON LO QUE GANO NO ME AJUSTA Y
PIDO PRESTADO CON FAMILIARES Y AMIGOS.- Elemento de
convicción al que se le da valor probatorio pleno conforme al
artículo 238 fracción II del enjuiciamiento civil. No existiendo otro
elemento de convicción que nos demuestre la capacidad
económica del demandado. Atendiendo las cuestiones
anteriormente mencionadas y al principio de proporcionalidad de
los alimentos establecidos por el artículo 304 del Código Civil en
vigor, así como las facultades de las que está investida la
autoridad judicial para intervenir aun de oficio en los asuntos de
carácter familiar, especialmente tratándose de alimentos, por lo
que debe tomarse en cuenta para fijar el pago de estos a cargo
del deudor alimentista, las circunstancias del acreedor alimentista
que estos es menor de edad, en base a ello determinar la fijación
del pago por concepto de alimentos ya que precisamente, a través
de la facultad discrecional de la que está investido puede motivar
la condena que se haga al respecto, en forma proporcional y
equitativa, así mismo cabe señalar que para la fijación de la
pensión alimenticia, no solo debe atenderse a los bienes o
posibilidades económicas con que cuenta el deudor alimentista,
sino también sus necesidades personales, puesto que tales
necesidades inciden decisivamente en su haber económico, ya
que de tomarse en cuenta exclusivamente la primera
circunstancia sin considerar la segunda, se correría el riesgo de
dejar en posición desventajosa al deudor alimentista, dado que
sus necesidades personales motivadas por una enfermedad,
padecimiento o alguna otra causa que le impidan una vida
saludable, no podrían ser satisfechas en esas condiciones, lo cual
sería injusto, dado que es el fruto de su trabajo, de ahí que debe
valorarse lo anterior, ante las circunstancias. En tal virtud se
presupone que los requerimientos y necesidades de los menores
hacen procedente una pensión fija y constante y suficiente que le
permita satisfacer sus necesidades, la cual se fija considerando
que la actora también contribuye al su sostenimiento, dado que
las menores viven a su lado, por lo que se levante la presunción
humana a su favor de que ellas está cubriendo la pensión
alimenticia que le corresponde y atendiendo a la interpretación del
artículo 4 constitucional, que señala como valor fundamental los
derechos de los menores de edad, en el sentido de que debe de
proveerse lo necesario para propiciar el respeto a su dignidad y al
ejercicio peno de sus derechos, consistente entre otros, en
alimentación salud educación y sano esparcimiento para su
desarrollo integral y de los preceptos 1,2,3,7,8,9,12, 18 de la
Convención sobre los Derechos del niño publicada el veinticinco
de enero de mil novecientos noventa y uno, en el que se
establecen una serie de derechos de los menores de edad con la
finalidad de otorgarles protección especial por su condición
natural, sobre la base del principio del interés superior el menor
de edad, en los procedimientos relacionados con derechos de
menores o incapaces, buscando proteger íntegramente el interés
superior de los niños, niñas y adolescentes. Además con
fundamento en el artículo 26 apartado B último párrafo de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el
artículo Segundo Transitorio del Decreto por el que se reforman y
adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, en materia de desindexación del
salario mínimo, y 23 fracción XX Bis del Reglamento Interior del
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, corresponde al
Instituto calcular el valor de la Unidad de Medida y Actualización y
publicar el mismo en el Diario Oficial de la Federación, siendo el
UMA la referencia económica en pesos para determinar la cuantía
del pago de las obligaciones y supuestos previstos en las leyes
federales, de las entidades federativas y del Distrito Federal, así
como en las disposiciones jurídicas que emanen de todas las
anteriores. De acuerdo con lo señalado anteriormente se condena
al demandado a pagar un valor de un CINCUENTA POR
CIERTO**********DE UN UMA en forma diaria, la deberá de cubrir
en forma quincenal. Atendiendo a ello el Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (INEG), determina que el valor diario de la
Unidad de Medida y Actualización es de $75.49 pesos mexicanos,
por lo que el cincuenta por ciento de este es $37.745, por lo que
haciendo las operaciones lógicas matemáticas de multiplicar el
cincuenta por ciento de UN VALOR DE UMA por QUINCE DIAS,
resulta la cantidad $566.17 MONEDA NACIONAL, misma que
deberá de depositar en forma quincenal a nombre de
**********como representante legal de su menores hijos **********,
como pago de pensión alimenticia definitiva a partir de la fecha de
esta resolución, por lo que requiérase al demandado para que
cumpla con esta obligación, la que se irá actualizando en la
misma medida que se vaya actualizando el UMA, por la autoridad
a quien compete.- Esta verdad jurídica a la que se arriba no se
desvirtúa por el hecho de que está justificado de que él está
depositando la cantidad de ********** esto lo está haciendo en
forma voluntaria, y no hace improcedente la fijación de la pensión
alimenticia definitiva ya que el único que puede fijar es el suscrito
Juez tomando en cuenta todas las consideraciones que se han
estudiado y nos conlleva a la fijación de la pensión alimenticia
definitiva.----------------------------------------------------------------------------
--- PAGO DE LA CANTIDAD DE ********** por concepto de las
deudas contraídas por la actora a título de alimentos, para
sus menores hijos. Al respecto solo ofreció para ello la
confesional a cargo del demandado en la reconvención **********
examinadas las posiciones que se le articularon ninguna tiende a
justificar que en virtud de que el absolvente al no dar alimentos la
articulante contrajo una serie de deudas con las personas que
menciona en el punto 7 de hechos de la reconvención y que dicho
dinero se haya invertido para la compra de artículos que trata de
justificar con las notas recibos y tickets de tienda de abarrotes.-
TESTIMONIAL a cargo de **********, **********.- Como puede
observarse de dicho testimonio se tiene que mencionar a que
personas según ella les pidió prestado la actora para cubrir los
alimentos de sus menores hijos, pero no señala la cuantía de los
mismos.- TESTIMONIAL A CARGO DE **********, ********** Como
puede observarse si bien es cierto que ella esta mencionando que
le presto **********, también lo es que es la única cantidad que la
actora menciona que esta le presentó sin embargo ella esta
mencionando otros prestamos, y no existe otra prueba que venga
a justificar el dicho de la testigo, y si bien menciona el nombre de
otras personas que le prestaron no determina la cantidad y en
cuanto los tickets y recibos que acompaña y que hace relación en
el punto siete del capítulo denominados PRUEBAS, no
demuestran nada en virtud de que no dice quien lo está
cubriendo, ni tampoco de que estos se suministraban a los
menores. Por lo tanto el resultado de esta prueba testimonial no
acredita el adeudo que contrajo la actora en la reconvención para
cubrir la pensión alimenticia de los menores. No existe presunción
legal y humana ni otra instrumental de actuaciones en su favor,
situación por lo cual al no justificarse dicho adeudo por alimentos
adeudados, es de absolverse y se absuelve al demandado de
esta prestación.-------------------------------------------------------------------
--- GASTOS Y COSTAS. En lo que se refiere a los gastos y
costas del presente juicio, que reclama la parte actora, al respecto
podemos decir, que el artículo 283 del Enjuiciamiento Civil en
Vigor, prevé que: ********** lo que implica, que tanto de acuerdo
con la doctrina, como con el derecho positivo, la condenación en
costas, puede ser forzosa, en los casos que presuponen las
cuatro fracciones anteriores; cuando la condenación en costas
queda al criterio del Juez, éste tendrá que apreciar si en el juicio
procedieron o no las partes con temeridad o con mala fe,
pudiendo ser, que hubiese ocurrido que una u otra, luego
entonces, habrá condenación al pago de los gastos judiciales;
cabe señalar también, que dicha facultad concedida al Juzgador
por la Ley, para condenar al pago de las costas, cuando a su
juicio se haya procedido con temeridad o mala fe, no es absoluta,
sino que debe ejercitarse de manera prudente, tomando en
cuenta los datos que arrojen las constancias procesales, para
apreciar la conducta y lealtad procesal y percatarse si el litigante
ha hecho promociones inconducentes, si ha incurrido en faltas de
veracidad o en otros actos semejantes, encaminados a entorpecer
o dilatar el procedimiento, contrarios a la buena fe, lo que no
acontece en el caso a estudio, tomando en cuenta de ambas
parte ofrecieron elementos de convicción con el afán de
demostrar una su acción y la otra sus excepciones y defensas, no
se presentaron promociones inconducentes o que haya incurrido
en falta de veracidad, o encaminados a entorpecer o dilatar el
procedimiento, contrarios a la buena fe, por ello se absuelve al
demandado ********** de esta reclamación que le hace la actora.---
--- Por lo expuesto y con fundamento además en los artículos
259, 260, 261, 263, 282, 284 y demás relativos del Código Civil
en vigor, así como los artículos 1, 2, 3, 5, 9, 10, 62, 63, 259,
281, ,y demás correlativos del Código de procedimientos civiles
en vigor, se concluye conforme a los siguientes;------------------------
R E S O L U T I V O S
--- PRIMERO.- En cuanto a la acción principal el actor ********** no
justifico la totalidad de los elementos de su acción, en tanto que la
demandada ********** probó en parte sus excepciones y defensas,
en consecuencia, ----------------------------------------------------------------
--SEGUNDO.- Se declara la disolución del vínculo matrimonial
sin expresión de causa que fue celebrado entre **********, ante el
Oficial del Registro Civil número**********----------------------------------
--TERCERO.- Una vez que cause Ejecutoria esta sentencia
remítase copia certificada de la misma, así como del auto que la
declare ejecutoriada, al Oficial del Registro Civil número
**********, para que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo
284 del Código Civil y levante el acta de divorcio correspondiente.
De igual forma se deberán hacer las anotaciones en el
registro Civil donde se registró el nacimiento de los
divorciados, lo anterior en base a lo dispuesto por el artículo 520
del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Nayarit que a
la letra dice: “Ejecutoriada la sentencia de divorcio, el tribunal
mandará remitir copia de ella al Juez del Registro Civil de su
jurisdicción, al del lugar en que el matrimonio se efectuó y al
del en que se registró el nacimiento de los divorciados para
los efectos de los artículos 110, 112 y 284 del Código Civil.”. -
--CUARTO.- Quedan las partes en aptitud de contraer de nueva
cuenta matrimonio en los términos del artículo 282 del Código
Civil Vigente en la entidad.- Así mismo se tiene que no es
necesario hacer liquidación en virtud de que el matrimonio se
celebró bajo el régimen de separación de bienes, en tal virtud los
bienes adquiridos por cada una de las partes a ellas corresponde
la propiedad.-----------------------------------------------------------------------
--QUINTO.- Se deja a salvo el derecho de la parte actora para
cuando lo estime necesario y estar apto para llevar a cabo la
convivencia con sus menores hijos, la solicite en la vía incidental
correspondiente. En lo que ve a la desocupación del inmueble
ubicado **********, no es competente este juzgado familiar para
entrar al estudio de dicha acción, ya que el régimen bajo el cual
celebraron, que es el de separación de bienes separados, no le
da como una consecuencia de la disolución del vínculo
matrimonial ordenar la desocupación, por lo que también se le
dejan a salvo sus derechos para que los haga valer en la vía y
forma que corresponda.- ------------------------------------------------------
--SEXTO.- En cuanto a la RECONVENCION planteada por la
actora **********, la acción de divorcio incausado se debe estar a
los mismos argumentos y fundamentos expresados en el
considerando V, de esta resolución al resolverse el divorcio
incausado, promovido por el actor ********** en la acción principal
en cuanto a la disolución del matrimonio en virtud de que son los
mismos reclamos, así como las consecuencias que derivaron del
mismo, como es la capacidad para contraer nuevo matrimonio, de
que se levante el acta de divorcio y que no existe liquidación que
realizar por haberse celebrado el matrimonio bajo el régimen de
separación de bienes en tal virtud los bienes adquiridos por cada
una de las partes a ella corresponde la propiedad.- También
deberá estarse en lo relativo a la convivencia en los mismos
términos que se mencionó en dicho considerando y teniendo los
mismos argumentos y fundamentos, en el sentido de que se deja
a salvo el derecho de la parte actora para cuando lo estime
necesario y estar apto para llevar a cabo la convivencia con sus
menores hijos, los solicite en la vía incidental correspondiente.-----
--SEPTIMO.- Se declara que en virtud de no haberse puesto de
acuerdo en lo que se refiere a la indemnización que solicita la
actora en la reconvención así como los alimentos para ella, y no al
haberla reclamado como una prestación independiente a la
propuesta por ella presentada, se dejan a salvo sus derechos
para que los haga valer en la vía y forma que corresponda.----------
--OCTAVO.- Se declara por estar de acuerdo la parte actora y
demandado en la reconvención de que los menores
**********permanezcan bajo la guarda y custodia de su señora
madre ********** de acuerdo los razonamientos y fundamentos
expresados en esta resolución.-----------------------------------------------
--NOVENO.- En cuanto a las prestaciones que reclama la actora
reconvencionista **********, respecto de la PENSION
ALIMENTICIA para sus menores hijos ********** el pago de las
deudas contrarias para alimentos de los menores y los gastos y
costas del presente juicio, se declara que la actora justifico en
parte esta y el demandado no acredito en su totalidad las
excepciones y defensas propuestas, en consecuencia, -------------
--DECIMO.- Se condena al demandado en la reconvención
********** a pagar un valor de un CINCUENTA PORCIERTO DE
UN UMA en forma diaria, la deberá de cubrir en forma quincenal,
como pensión alimenticia definitiva para los menores **********
********** Atendiendo a ello el Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (INEGI), determina que el valor diario de la Unidad de
Medida y Actualización es de $75.49 pesos mexicanos, por lo que
el cincuenta por ciento de este es $37.745, por lo que haciendo
las operaciones lógicas matemáticas de multiplicar el cincuenta
por ciento de UN VALOR DE UMA por QUINCE DIAS, resulta la
cantidad de $566.17 MONEDA NACIONAL, misma que deberá de
depositar en forma quincenal a nombre de ********** como
representante legal de su menores hijos **********, como pago de
pensión alimenticia definitiva a partir de la fecha de esta
resolución, por lo que requiérase al demandado para que cumpla
con esta obligación, la que se irá actualizando en la misma
medida que se vaya actualizando el UMA, por la autoridad a quien
compete.- --------------------------------------------------------------------------
--DECIMO PRIMERO.- Se absuelve a la parte demandada en la
reconvención **********, al pago de la cantidad que por adeudo por
alimentos reclama la parte actora **********, por los argumentos y
fundamentos establecidos en el cuerpo de esta resolución.- --------
--DECIMO SEGUNDO.- Se absuelve a la parte demandada en la
reconvención **********, al pago de los gastos y costas, por las
razones y fundamentos establecidos en esta resolución.-------------
--- DECIMO TERCERO.- Hágase saber a las partes que tienen
derecho para INCONFORMARSE con esta Resolución, en
relación al fondo DE LA ACCION PRINCIPAL Y LA
RECONVENCION, interponiendo el RECURSO DE APELACIÓN,
derecho que podrán hacer valer en un término de 9 NUEVE DÍAS,
contados a partir del día siguiente en que surta efecto la
notificación, del presente sentencia, incluyendo los días de su
vencimiento. -----------------------------------------------------------------------
--- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ---------------------------------
--- ASÍ LO RESOLVIO, EL DIA DE SU FECHA EN SENTENCIA
DEFINITIVA EL CIUDADANO MAESTRO EN DERECHO
ISIDRO ESTRADA GUTIERREZ, JUEZ PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR, CON RESIDENCIA EN
ESTA CIUDAD, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA DIANA LETICIA HERMOSILLO MENDEZ, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE.------------------------------------------------------------
