Upload
finola
View
76
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Tidlig opsporing af risikofaktorer for sygdom og ikke-erkendte kroniske sygdomme ≈ Helbredsundersøgelser og screening Målet om tidligere og bedre opsporing – hvordan når vi det i 2025? Torsten Lauritzen Praktiserende læge, professor, dr. med. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Tidlig opsporing af risikofaktorer for sygdom og ikke-erkendte kroniske sygdomme ≈
Helbredsundersøgelser og screening
Målet om tidligere og bedre opsporing – hvordan når vi det i 2025?
Torsten LauritzenPraktiserende læge, professor, dr. med.
Institut for Folkesundhed, Sektion for Almen Medicin, Aarhus Universitet
15% af forskningsmidlerne til ADDITION studiet kommer fra medicinalindustrienAktier i Novo Nordisk
Udvikling af overvægt (BMI ≥30) i USA1985
No Data <10% 10%–14%
Obesity Trends* Among U.S. AdultsBRFSS, 1990
(*BMI ≥30, or ~ 30 lbs. overweight for 5’ 4” person)
No Data <10% 10%–14%
Udvikling af overvægt (BMI ≥30) i USA1990
Obesity Trends* Among U.S. AdultsBRFSS, 1995
(*BMI ≥30, or ~ 30 lbs. overweight for 5’ 4” person)
No Data <10% 10%–14% 15%–19%
Udvikling af overvægt (BMI ≥30) i USA1995
Obesity Trends* Among U.S. AdultsBRFSS, 2000
(*BMI ≥30, or ~ 30 lbs. overweight for 5’ 4” person)
No Data <10% 10%–14% 15%–19% ≥20%
Udvikling af overvægt (BMI ≥30) i USA2000
Obesity Trends* Among U.S. AdultsBRFSS, 2005
(*BMI ≥30, or ~ 30 lbs. overweight for 5’ 4” person)
No Data <10% 10%–14% 15%–19% 20%–24% 25%–29% ≥30%
Udvikling af overvægt (BMI ≥30) i USA2005
Obesity Trends* Among U.S. AdultsBRFSS, 2010
(*BMI ≥30, or ~ 30 lbs. overweight for 5’ 4” person)
No Data <10% 10%–14% 15%–19% 20%–24% 25%–29% ≥30%
Udvikling af overvægt (BMI ≥30) i USA2010
Diabetes i Danmark• Antal med erkendte diabetes
– 1997: 150.000– 2012: 300.000– 2025: 600.000
• Antal med ikke-erkendt diabetes– 2012: Minimum 200.000, – heraf ca. 100.000 i alderen 40-69 år
• Tab i restlevetid: 5-10 år• Nedsat livskvalitet:
– Hjertekarsygdom (storkarsygdom) – øjen-, nyrer- og nerveskader (sygdom i de små blodårer)
Potentiale for forebyggelse!Mindst • 80% af hjertesygdomme, slagtilfælde og type 2 diabetes¹ og• 40% af cancersygdomme² kan undgås ved
– Sund kost– Regelmæssig fysisk aktivitet– Rygeophør
Potentialet kan yderligere forøges ved• Forebyggende medicin• Screening / tidlig opsporing for risikofaktorer for sygdom og
ikke erkendt sygdom ≈ Helbredstjek og helbredssamtaler
1) WHO Technical Report Series 916, 2002.2) American Institute for cancer research, 1997: 530-34
Opfordring til sundhedsfaglig, sundhedsøkonomisk og politisk debat og proces, som skal sikre, at ingen patienter
med diabetes unødigt lades i stikken uden effektiv behandling!
The Nordic Cochrane Collaboration 2012Dødelighed ved helbredstjek
Hovedresultaterne fra Ebeltoft viste efter 5 år
Tilbud om helbredsundersøgelser og samtaler til 30-49 årige borgere i Ebeltoft kommune
• Stor interesse for deltagelse (75% år 0 og 85% over fem år)• Halvering af antallet af personer, som var i højrisiko for at få
hjerte-kar-sygdom (18% mod 10%)• Ingen målbare, negative psykiske påvirkninger• Ingen stigning i antallet af sundhedsydelser• Tilbuddet var omkostningsneutralt• Lille positiv effekt på beregnede leveår.
• Positiv effekt - specielt for de kortuddannede mænd• Omkostningsneutral over 15 år• Analyse peger på, at helbredstjek
bidrager til at mindske den sociale ulighed i sundhed.
Hovedresultaterne fra Ebeltoft viste efter 15 år
Screening for diabetes - ADDITION studiet Anglo-Danish-Dutch study of intensive treatment of people with screen detected type 2 diabetes in primary care
Screenings studietMålgruppe: 395.928 borgere i alderen 40-69 år (HL 50-69 år)
April 2001 - December 2006
Behandlings studiet343 lægehuse med
3,057 borgere med diabetes opdaget ved screening
Rutine behandling Intensiv behandling
Primære endepunkt: efter 5 år:Første hjerte-kar-tilfælde, dvs. Hjertedød, blodprop i hjertet, slagtilfælde,
omlægning af blodåre pga. åreforkalkning eller amputation
Lancet. 2011 Jul 9;378(9786):156-67.
Forløb for screening i Danmark – højrisikostrategi!
Risiko spørgeskema Blodprøver Diagnose163.185
Diabetes
Høj risiko for diabetes
Hjerterisko
Trin 1:Spørgeskema ≥ 5 point
Postomdelt eller uddelt af lægehuset Trin 2
Ikke fastende blodprøver
(BG ≥5.5mmol/l,HbA1c ≥5.8% og Hjerte SCORE)
Trin 3:Faste, evt. sukkerbelatning
Trin 4:Bekræftende blodprøver
Alder 0/1/2/3/4Køn 0/1Diabetes i graviditet 0/2Diabetes i familien 0/1/2Forhøjet blodtryk 0/2Vægt - BMI 0/1/2Fysisk inaktivitet 0/1
April 2001 til December 2006
1 af 5 med ikke erkendt diabetes blev fundet ved screening
Diabetologia (2004) 47:1566–1573
Trin Mødte frem Andel med sygdom (Sensitivitet)
1 Postomdelt spørgeskema 50% 75%
2 1 lægebesøg (blodprøver) 77% 85%
3 2. Lægebesøg (diagnose) 88% 100%
4 3. Lægebesøg (konfirmering) 94% 100%
Hyppighed af ikke erkendt diabetes blandt 40-69 årige ≈ 4%
Screening for Diabetes
ADDITION - Danmark
Diabetes 1
Høj risiko for diabetes 2
Høj risiko for hjertekarsygdom uden diabetes, dvs. ≥ 5% risiko for at dø i løbet af 10 år 6
Diabetologia 2011; 54(6):1318-1326.European Heart Journal (2003) 24, 987–1003
Risiko for hjertekar-tilfælde, dvs. hjertedød, blodprop i hjerte, slagtilfælde, operation for åreforkalkning eller amputation
0.1 0.2 0.5 1 2
Til fordel for intensiv behandling Til fordel for rutine behandling
Samlet
Holland
Danmark
UK
Land
0.83 (0.65 to 1.05)
0.96 (0.45 to 2.03)
0.83 (0.59 to 1.16)
0.80 (0.55 to 1.17)
Hazard Ratio (95% CI)
Lancet. 2011 Jul 9;378(9786):156-67.
Andel i farmakologisk behandling ved screening
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Rutine behandlingIntensiv behandling
Kolesterol sænkende
Blodtryks-sænkende
Blodsukkersænkende
Screening Screening Screening Screening Screening Screening
Lancet. 2011 Jul 9;378(9786):156-67.
Andel i farmakologisk behandling ved screening og 5 år
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5 år 5 år 5 år 5 år 5 år 5 år
Lancet. 2011 Jul 9;378(9786):156-67.
Rutine behandlingIntensiv behandling
Kolesterol sænkende
Blodtryks-sænkende
Blodsukkersænkende
Screening Screening Screening Screening Screening Screening
Risikofaktorer – ADDITION Danmark
Lancet. 2011 Jul 9;378(9786):156-67.
ScreeningRutine
behandling
ScreeningIntensiv
behandling
ChangeBaseline to 5
yearRoutine Care
Change Baseline to 5
yearIntensive
Care
Routine Care minus
Intensive Care at 5 year
Systolisk blodtryk 149.8 148.5
Diastolisk blodtryk 85.5 86.1
Kolesterol mmol/l 5.6 5.5
HbA1c % 6.6 6.5
BMI 31.6 31.6
Vægt Kg 90.3 90.9
Rygere % 27.8 26.9
Risikofaktorer – ADDITION Danmark
Lancet. 2011 Jul 9;378(9786):156-67.
ScreeningRutine
behandling
ScreeningIntensiv
behandling
Ændring på 5 år
Rutine behandling
Change Baseline to 5
yearIntensive
Care
Routine Care minus
Intensive Care at 5 year
Systolisk blodtryk 149.8 148.5 -11.7
Diastolisk blodtryk 85.5 86.1 -4.8
Kolesterol mmol/l 5.6 5.5 -1.2
HbA1c % 6.6 6.5 -0.1
BMI 31.6 31.0 -0.6
Vægt Kg 90.3 88.4 -1.9
Rygere % 27.8 26.9 -9.4
Risikofaktorer – ADDITION Danmark
Lancet. 2011 Jul 9;378(9786):156-67.
ScreeningRutine
behandling
ScreeningIntensiv
behandling
Ændring på 5 år
Rutine behandling
Ændring på 5 år
Intensiv behandling
Routine Care minus
Intensive Care at 5 year
Systolisk blodtryk 149.8 148.5 -11.7 -13.7
Diastolisk blodtryk 85.5 86.1 -4.8 -6.6
Kolesterol mmol/l 5.6 5.5 -1.2 -1.3
HbA1c % 6.6 6.5 -0.1 -0.1
BMI 31.6 31.0 -0.6 -0.5
Vægt Kg 90.3 88.4 -1.9 -1.8
Rygere % 27.8 26.9 -9.4 -6.7
Risikofaktorer – ADDITION Danmark
Lancet. 2011 Jul 9;378(9786):156-67.
ScreeningRutine
behandling
ScreeningIntensiv
behandling
Ændring på 5 år
Rutine behandling
Ændring på 5 år
Intensiv behandling
Forskel: Rutine - Intensiv
behandling 5 år
Systolisk blodtryk 149.8 148.5 -11.7 -13.7 -2
Diastolisk blodtryk 85.5 86.1 -4.8 -6.6 -1.8
Kolesterol mmol/l 5.6 5.5 -1.2 -1.3 -0.1
HbA1c % 6.6 6.5 -0.1 -0.1 0
BMI 31.6 31.0 -0.6 -0.5 0.1
Vægt Kg 90.3 88.4 -1.9 -1.8 0.1
Rygere % 27.8 26.9 -9.4 -6.7 2.7
1 2 3 4 5 6 70.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
Years of Follow-up
Com
posi
te E
ndpo
int (
%)
Forekomst af hjertekarsygdom efter Michigan model
Routine Care
Intensive Treatment
Dr. William Herman, independent commentator at the ADDITION symposium EASD 2010
1 2 3 4 5 6 70.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
Years of Follow-up
Com
posi
te E
ndpo
int (
%)
Routine Care
Intensive Treatment
No Intervention
<6 6-6.4 >=6.50
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
Hazard ratio and absolute valuesHR adjusted for Heart SCORE and Is-
chemic Heart Disease, Stroke and Cancer before Screening
NGTDM
Haz
ar r
atio
6.5% dødeDiabetes; N=1.169
p=0.023
13.1% died
12.4% døde
Død uanset årsag 7 år efter screening; ADDITION DK
Prim.Care Diabetes 6(3), 193-200 (2012).
Mindst syge Mest syge
HbA1c i % på diagnosetidspunktet
<6 6-6.4 >=6.50
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
Hazard ratio and absolute valuesHR adjusted for Heart SCORE and Is-
chemic Heart Disease, Stroke and Cancer before Screening
NGTDM
Haz
ar r
atio
6.5% dødeDiabetes; N=1.169
p=0.023
13.1% døde
4.4% døde
12.4% døde
Død uanset årsag 7 år efter screening; ADDITION DK
Prim.Care Diabetes 6(3), 193-200 (2012).
Normale uden diabetes(NGT); N=17.322
HbA1c på diagnosetidspunktetMindst syge Mest syge
<6 6-6.4 >=6.50
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
Hazard ratio and absolute valuesHR adjusted for Heart SCORE and Is-
chemic Heart Disease, Stroke and Cancer before Screening
NGTDM
Haz
ar r
atio
6.5% dødeDiabetes; N=1.169
p=0.023
13.1% døde
4.4% døde
12.4% døde
Død uanset årsag 7 år efter screening; ADDITION DK
Prim.Care Diabetes 6(3), 193-200 (2012).
HbA1c på diagnosetidspunktetMindst syge Mest syge
Normale uden diabetes(NGT); N=17.322
Sammenfatning – stort potentiale!
• Eksplosion i antallet af kronisk syge – mange ikke erkendte!• Der er evidens for at tidlig opsporing i almen praksis af risikofaktorer for
hjertekarsygdom og ikke erkendt diabetes kan øge levealderen og livskvaliteten• Almen praksis opfordres til at tilbyde opportunistisk screening for risikofaktorer
for hjertekarsygdomme og diabetes, og tilbyde intensiv forebyggende behandling1
• Der bør igangsættes en sundhedsfaglig, -økonomisk og politisk debat om systematisk screening
• Behov for mere forskning og udvikling• Hvordan øger vi deltagelsen i screeningsprogrammer? - specielt blandt folk med lav social
status og kort uddannelse? • Hvordan forbedre vi behandlingskvaliteten af diabetes og risiko for hjertekarsygdom?• Hvordan optimeres screeningsundersøgelserne – er der bedre risikomarkører?
• Drøm: Center for implementering, udvikling og forskningsbaseret evaluering af helbredsundersøgelser og samtaler
• Samarbejde mellem forskningscentre, almen praksis, kommuner og regioner / hospitaler
1 T Lauritzen, K Borch-Johnsen, MJ Davies, K Khunti, G Rutten, A Sandbæk, R Simmons, M van den Donk , NJ Wareham, SJ Griffin. OPEN ACCESS: Diabetes Management (2013) 3(5), 367–378
SLUT
Den danske befolkning -standadiseret for køn og alder
0
2
4
6
8
10
12
14
Tota
l død
elig
hed
(%)
0 1 2 3 4 5 6 7År efter screening
Rutine behandling; ADDITION studiet
Carstensen et al. Diabetologia 2008;51:2187-2196
Klinisk diagnose Det danske diabetesrregister
• Dødeligheden ADDITION studiet var lavere end forventet i begge behandlingsgrupper
Resultater sat i forhold til virkelige data
www.addition.au.dk
Sammenfatning
• Der er evidens for at tidlig opsporing af risikofaktorer for hjertekarsygdom og ikke erkendt diabetes kan øge levealderen og livskvaliteten
• Almen praksis opfordres til at tilbyde deres patienter opportunistisk screening for risikofaktorer for hjertekarsygdomme og diabetes, og tilbyde intensiv forebyggende behandling
• Der bør igangsættes en sundhedspolitisk debat om systematisk screening• Behov for mere forskning
• Hvordan øger vi deltagelsen i screeningsprogrammer? - specielt blandt folk med lav social status og kort uddannelse?
• Hvordan forbedre vi behandlingskvaliteten af diabetes og risiko for hjertekarsygdom?
T Lauritzen, K Borch-Johnsen, MJ Davies, K Khunti, G Rutten, A Sandbæk, R Simmons, M van den Donk , NJ Wareham, SJ Griffin. OPEN ACCESS: Diabetes Management (2013) 3(5), 367–378