Skog

Klimat

Miljö

Tillväxt eller förråd

Skogsskötsel

Kretslopp skog-samhälle

KOLDIOXID

SYRE

BIOAVFALL

BIOMASSA

BARN

Typ av biomassa Risk för felräkning Omvandling av skog som binder kol till

bioenergigrödor

Mycket hög

Avverka växande träd för bioenergi och

låta skogen föryngra sig

Hög

Byta grödor eller producera bioenergigrödor

på högproduktiv jordbruksmark

Hög

Rester från jordbruket Varierande

Plantera högproduktiva energigrödor på

obrukade invasiva grässlätter

Låg

Använda avverkningsrester Liten eller ingen

Använda organiskt avfall som annars

deponeras i “landfills”

Liten eller ingen

Opinion of the EEA Scientific Committee on

Greenhouse Gas Accounting in Relation to Bioenergy

European Environment Agency Scientific

Committee 15 September 2011

Energiminskning

Koldioxidutsläpp

Nedbrytning

0 Tid

Energiökning

Koldioxidupptag

Tillväxt

Skog

∑Tillväxt

0 50 100 150 200 250 3000

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Sam

man

lag

d t

illv

نxt,

m3/h

a

rإ

Ingen slutavverkning

Traditionell skötsel

Skogsskötsel och skogstillväxt - i ett långsiktigt perspektiv

År

Tillvنxtoptimering

Slutavverkning

Stam (0,7 ton CO2/m3sk)

Stam+grenar (1 ton)

Stam+grenar+rot (1,3 ton)

0

10

20

30

40

50

60

10 m3sk

15 m3sk

20 m3sk

15

22

30 21

32

42

28

41

55

CO

2-k

vot

Tillväxtökning

Kväveeffektivitet i boreal skog

Askgödsling i Finland

Ogödslad Gödslad

- Kretslopp skog-samhälle

- Långt tidsperspektiv

- Analysera hela skogen

- Tillväxt större än uttag

- Öka tillväxten

Utgångspunkter

Åtgärder för att öka tillväxten (2010-2012)

Föryngring

Bättre

markberedning

Ökat stamantal

Rätt trädslag

Röjning

Tidig röjning

Ökat stamantal

Näringstillförsel

I yngre

skogsbestånd

Upprepat

ABCD (Arctic Boreal Climate Development) Areal (ha) 680 2310 2220

Provytor (antal) 1020 250 940

Totalt: Privata 320ha och 380 provytor, Sveaskog 4890ha och 1830 provytor

• BioSociety

– Biobased Economy

– Carbon Footprint

– Earth Overshoot Day (20 August)

– Ecosystem Services

Bränsle, utsläppsreduktionsfaktor = 0,75 kg C/kg C i biomassan Produkter, utsläppsreduktionsfaktor = 2,0 kg C/kg C ”

Total utsläppsminskning = 260 ton CO2/ha eller 575 kg CO2 /m

3 avverkning

Samhällets kollager

18

18

36 ton C/ha

+130 ton CO2/ha eller 300 kg CO2/m3 i samhällets kollager

Minskade utsläpp, ton C/ha

Bränsle Produkter

5

23

14 28

70 ton C/ha

Conserve high carbon-stock densities in old forests that are not at a high risk of

disturbance, and allow them to turn into naturally developing forest. As older forests contain

more deadwood and habitat niches than intensively managed forests, this would protect

existing carbon stocks and benefit biodiversity, while constraining the average rates of

increment.

Harvest mature forests that are at high risk of disturbance and already have low

productivity. This intensifies the carbon sink only in the long term, but society should realise

that these forests temporarily need to go through a net emission phase in the forest

biomass.

Conserve high carbon-stock forests on sensitive sites, high soil carbon sites and steep

slopes.

Improve the management and protection of fire-prone forests to safeguard their carbon

stocks.

Switch to continuous-cover forest management, if economic and forest management

conditions allow. This favourably adjusts the ratio of productive to unproductive timespans

in the management cycle.

Optimize silvicultural techniques (such as planting, tending and harvesting) to arrive at a

carbon-efficient management scheme in forests that are grown primarily for timber, and

stimulate the recycling of forest raw materials and wood products.

Shorten forest management cycles and intensify management where the primary goal is

biomass for bioenergy. Continue afforestation schemes in Europe — particularly in less forested parts — while

concomitantly curbing gross deforestation. The latter would deliver immediate gains by avoiding emissions.

First signs of carbon sink saturation in European forest biomass

Naaburs et al 2013, Nature Climate Change