6
Title 巨大尿管症の1例 Author(s) 岡野, 学; 米田, 尚生; 秋野, 裕信; 磯松, 幸成; 村中, 幸二; 蟹 本, 雄右; 清水, 保夫; 河田, 幸道 Citation 泌尿器科紀要 (1986), 32(5): 764-768 Issue Date 1986-05 URL http://hdl.handle.net/2433/118810 Right Type Departmental Bulletin Paper Textversion publisher Kyoto University

Title 巨大尿管症の1例 Author(s) 泌尿器科紀要 (1986), 32(5 ......Manabu OKANO, Hisao KOMEDA, Hironobu AKINO, Yukishige ISOMATSU, Koji MURANAKA, Yusuke KANIMOTO, Yasuo SHIMIZU

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Title 巨大尿管症の1例

    Author(s) 岡野, 学; 米田, 尚生; 秋野, 裕信; 磯松, 幸成; 村中, 幸二; 蟹本, 雄右; 清水, 保夫; 河田, 幸道

    Citation 泌尿器科紀要 (1986), 32(5): 764-768

    Issue Date 1986-05

    URL http://hdl.handle.net/2433/118810

    Right

    Type Departmental Bulletin Paper

    Textversion publisher

    Kyoto University

  • 764

    必尿紀要32巻5{

    1986年5月

    巨 大 尿 管 症 の1例

    福井医科大学泌尿器科学教室(主 任:河 田幸道教授)

    岡 野 学 ・米 田 尚 生

    秋 野 裕 信 ・ 磯 松 幸 成

    村 中 幸 二 ・ 蟹 本 雄 右

    清 水 保 夫 ・ 河 田 幸 道

    A CASE OF MEGAURETER

    Manabu OKANO, Hisao KOMEDA, Hironobu AKINO,

    Yukishige ISOMATSU, Koji MURANAKA,

    Yusuke KANIMOTO, Yasuo SHIMIZU and YUKIMICHI Kawada From the Department of Urology, Fukui Medical School

    (Director: Prof. Y. Kawada)

    The terminology of megaureters, their histological findings and etiology vary greatly in the

    literature. We encountered an obstructed megaureter in a 39-year-old man. He complained of

    epigastral and left flank pain. X-ray examination showed a right marked hydronephroureter which

    compressed the bladder and left ureter. We performed right nephroureterectomy. Postoperative

    course was uneventful and his clinical condition improved.

    Key words: Megaureter, Obstructed type

    緒 言

    成人 の巨大尿管は,小 児例 と異な り比較的まれ な疾

    患である,こ れは,腎 機能低下 に よ り,症 状が 乏 し

    く,発 見がお くれ る ため とみ られ ている.わ れ われ

    は,対 側 の背 部痛を主訴 とした閉塞性巨大尿管症 の1

    例を経験 したので報告する.

    患 老:39歳,男 性

    初 診:1984年12月24日

    主 訴:心 窩 部 痛,左 背 部痛

    家 族 歴=特 記 すべ きこ と な し

    既 往 歴:1976年

    現 病 歴=1984年12月13日 頃

    が,放 置 して い た,

    当科 を受 診 した.

    一卜二指腸潰瘍

    顔面 に浮腫 を 認めた

    12月22日 に心 窩部痛,背 部痛あ り

    現 症1身 長168cm,体 重58kg,血 圧130/70mHg,

    体 温36.5℃,脈 拍92/min整,頭 頸 胸 部 に 理 学 的 異

    常 な し.腹 部 平 担,軟,肝 脾 触 知 せ ず 両 腎触 知せ ず.

    心 窩 部に 圧 痛 あ り,外 性 器 正 常,直 腸 診 に て 前立 腺 は

    特 に 異 常 認め ず.四 肢 に 浮 腫 な し.

    臨 床 検 査 所 見:末 梢 血;RBC514×10`/mm3,Hb

    17.79/dl,Ht49.2%,wBC9,900/mm3,Platelet21.9

    ×104/rnm3.血 液 生 化学;総 蛋 白6.Ig/dl,GoT21

    1u/l,GPTl41u/1,Al-pl65u/1,LDH4271u/1,

    BuN17.8mg/dl,cro.9mg/dl,Bs83mg/dl,T・

    bil1.6mg/dl,uA4。2mg/dl,Na142mEqll,K44

    mEq/l,Cl103mEq/1.尿 所 見;pH7.0,蛋 白(一),

    糖(一),沈 査RBco/HPF,wBco/HPF,上 皮

    (一),円 柱(一).

    X線 学 的 検 査:KUB;結 石 陰影 は な く,骨 像 異 常

    な し.腸 腰 筋 像 正 常,腸 内 ガ ス豫 は 左 方 へ圧 排 され て

    い る.右 腎 陰 影 不 明.

    経 静 脈 腎 孟 造 影;右 腎 描 出 され ず.左 腎 はnephro-

    gram拡 大,ま た,左 水 尿 管 症 を認 め る(Fig.1).

    膀 胱 は右 方 よ り圧排 され変 形 が認 め られ た.逆 行性 腎

    孟 造 影 は膀 胱 鏡 検 査 を 施 行 した とこ ろ右 方 よ りの圧 排

  • 岡野 ・ほか:巨 大尿管症 ・閉塞型 765

    '

    Fig.1.DIP

    枷魂3

    鰐急.ゼ …剛 、㍉「 ゾ滋・戸 ・

    ・ 、獅 繭 τ

    ~ ∴繋避碕 鴨幣 な 極

    ・"喚 働

    、 霧一箏

    ぞン ド・タ 騰'

    .ノ 〆'

    /\1

    ㌧x

    Y

    撫鷺ゾ の セ

    で ㌶

    ぞ芦離な

    騨少 隔

    ド鵡{旧 丁ε312/24

    ●Ahrr。4

    ,

    841D二5,K臼 丁臼 ⑪k

    DRI63DB(⑤ ⑭'FPFO=3.5囲H=

    Fig.2.超 音 波 検査

    Fig.3.嚢 胞 造 影

    に よると思われ る三角部変形が認め られ,右 尿管 口不

    明のため,施 行不能 であ った.腹 部超音波検査=右 腎

    の高 さか ら骨盤に至 るcysticmassあ り(Fig.2).

    嚢胞造影 巨大尿管あ り膀胱へ の造影剤の流出は認

    め られ な か った(Fig.3).な お,穿 刺液は黄褐色 で

    RBC(十),WBC3~4/HPF,で あ りNa46mEq/

    1,K60mEq/l,Cl50mEq/l,一 般培養お よび抗 酸

    菌培養陰性.細 胞診,ClassIで あ った.腹 部CT

    にて巨大な尿管が認め られ た(Fig.4).

    以上 より右 巨大尿管に よる腸管,左 尿管お よび膀 胱

    の圧排 と,腎 孟造影にて右腎の描 出が な く,膀 胱 鏡検

    査 で右尿管 口よ りの尿流出が認め られぬ ことよ り右 無

    機 能腎 と診断 し,1985年1月21日 に右腎尿管全摘術を

    施行 した.

    手術時所見:ま ず腰部斜切開で後腸膜腔に至 ると腎

    周囲の脂肪織 はほと ん どな くGerotaの 筋膜 と腹膜

    との境 界が不 明瞭 で剥離が困難であ った.腎 尿管は嚢

    胞状を呈 し,波 動 も認め られた,索 状物 として認め ら

    れた血 管系は特に搏動 も触れず断端面 では動脈経は1

    mmで あ った.逆 に,巨 大化 した尿管を栄養す る血

    管は発育肥大 していた.ま た,骨 盤内では尿管は正中

    を越えて左へ偏 位 し,後 面は仙骨に接 していた.次 に

    下腹部正中切開を行い,尿 管下端の処理 を行 った.尿

    管 は膀胱頂部で癒着 してお り,明 らかな尿管の狭窄部

  • 766 泌尿紀要32巻5号1986年:

    ■ 、

    β 、

    /繭幽  γ4ノ

    、巨、 、

    触'

    ,、ご議 ゆ一矯

    A循、、 》鰯7艶 徽

    ノ/Pt,,,ibl

    (

    Fig。4.CT

    便

    ,♂'

    .避.'`μ'

    調

    1孔頒・墾 艶

    ㌃と、蹴・言幸

    ニぢニノ ゼ・ ・津 グ

    三ぺ 威 〆,・ ・網 ㌢

    ぎ 、%槻

    ・が ド・ 津

    ぶ碗 瞳.・ 一・・.・'4

    蹟 「漉 σ・

    璽.'

    … 与》 ・ぐ 轟 城 ゴ ゼ

    も ロ し め ノ ド

    讐 鳳

    Fig.5.摘 出標 本

    、5

    郭^畳1鵬:ll綬}

    'ノ 隔 ψi

    ノ..i夢

    .:v'

    、 ゾ'『

    》 論 ン凶

    ・'¥ 一鑓r・ ざ

    し ヨをギ ズセ ヤヘコ

    ・ ・昂 ≧覧

    '・ き ∫ ・ ∵ 乞 「,

    ∵譲=こ ・・,,,

    '{M、 、き一潮

    コメ

    ← 、ン玄,

    ,〆'卓 建涛

    ,kノ

    '・

    Fig.6.組 織 所 見

    .1・

    『"霧

    分は認め られなかったが,膀 胱に入 る直前 まで腫大 し

    ていた ところか らUVJで 閉塞 していた と思われ る,

    また左尿管 は走行は 正常で あ った が 径2cmと 拡張

    していた.膀 胱 内を観察 した ところ,膀 胱全体が左側

    に偏位する と ともに,三 角 部も左方 に圧排 され て お

    り,発 育 も不 良であった.左 尿管 口は小 さな陥凹部 と

    して認め られ たが通過性は認め られ なか った,

    摘出 した標本 はFig.5の ごとく最大尿管径6.5cm

    と拡張 して お り,腎 尿管の総重量は1,680gで あっ

    た.ま た,組 織所見では,尿 管拡張部では,筋 層の肥

    大拡張が認め られる ものの(Fig.6),閉 塞部 では特に

    異常所見は認め られなか った.術 後 のDIPで は,左

    水尿管症 も軽快 し(Fig.7),患 者は 自覚症状 もな く,

    順調に経過 してい る.

  • 考 察

    岡野 ・ほか:巨 大尿管症 ・閉塞型

    巨大 尿 管症 と い う病 名 はCaulkDが,1923年 に

    "megaloureter"と して 報 告 した のが 最 初 で あ る.

    現在 の と ころmegaureterの 定 義 は まだ 確 立 さ れ て

    お らず 一 部 に は,巨 大 尿 管 をfunctionalobstructed

    megaurctcrに 限 定 し,閉 塞 性 病 変 に 伴 う病 型 は 水 尿

    管 と命 名す る との意 見 もあ るが,一 般 に は,原 因 の い

    か んを 問 わ ず単 に 巨 大に 拡 張 した尿 管 お よび そ の病 態

    に 対 し て適 用 され て い る24),1976年 に お け る国 際 小 児

    泌 尿器 科 学 会 で提 唱 され た分 類 では,1.reflux,2.

    obstructcd,3.nonrcflux-nonobstructedの3群 に 分

    類 され,さ らに この3群 を基 礎 疾 患 に 従 っ てprimary

    とsecondaryに 細 分 化 し て い る5).

    今 回,わ れ わ れ が経 験 した 症 例 を検 討 す る と,手 術

    時所 見 で は,尿 管 径 は6,5cmと 高 度 の尿 管 拡 張 が 認

    め られ,DIPで は 造 影 不 良 の た め,RPは,膀 胱 圧

    排 が甚 し く尿 管 口不 明に て未 施行 の ため,ま たante-

    gradepyeiography(AP)で は 造 影 剤 不 足 の た め に

    明 らか なnarrowsegmcntな どは み られ な か っ た

    が,こ れ も手 術 時 に お い て膀 胱 との非 交通 性 が確 認 さ

    れ た こ と か ら 当然,描 出 さ れ え ぬ もの で あ った.ま

    た,同 様 にVURも 当 然,な い と考 え られ た.以 上

    のこ と よ り,先 の 分類 に従 え ば 本 症 例 はobstructed

    typeのmegaurcterと 考 え られ た.

    また組 織 学 的 に は,本 症 の病 態 の 本 質 と考 え られ る

    尿 管嬬 動不 全 の原 因 に つ い て,尿 管 壁 神 経 細 胞 の存

    否6・7),尿管筋 層 特 に 蠕 動 に 関 与 す る縦 層 筋 のdyspla-

    siaや 配 列 異 常 の有 無8・9),deepureteralsheathの

    増 加9),collagcnな どの 結 合 織 成 分 の増 加 な ど が 報

    告 され て い るが,今 回 の 症例 で は,閉 塞 部 に は,特 に

    異常 所見 は認 め られ ず,拡 張 部 尿 管に お い て,閉 塞 に

    よる2次 性 変 化 と考 え られ る筋 層 の肥 大増 生 が認 め ら

    れ たの み で あ った.

    本 症 は一 般 に,年 齢 的 に は 小 児に 多 く発 見 され,性

    別 では 男子 に 多 い.ま た,左 側 に 多 い と と もに,か な

    りの頻度 で 両 側 性 の も の も認 め ら れ る.主 訴 と し て

    は,尿 路 感 染 症,疹 痛,血 尿,結 石 合 併 な どが 多 い8・

    Iz・13).今 回 の症 例 は,39歳 の 成 人 男 子 で,右 側 で あ る

    点,患 側 の腎 尿 管 が 摘 出時 で も1,6809と 巨 大化 し反

    対 側 尿管 の圧 迫 に よ る と思 わ れ る左 背 部 痛 を 主 訴 と し

    てい た点 が特 徴 的 と考 え られ た.

    巨 大尿 管 の 治療 に 関 して は,腎 尿 管 摘 除,腎 痩 な ど

    の尿路 変 更 術,ま た 尿 管縫 縮 を伴 っ た尿 管 膀 胱 新 吻 合

    な どの方 法 が あ る.こ の 中 の 尿管 縫 縮 を 伴 った 尿 管 膀

    胱 新 吻 合 術 で は,小 児 例に お い て優 れ た 報 告 もみ られ

    撫 、

    審犠

    ・纏 .

    ,轟 議豫

    767

    Fig.7.術 後DIP

    る13~15).今回,わ れわれは,腎 機能の廃絶,重 篤な圧

    迫 症状,AP後 の感染などの原因に よ り腎尿管全摘術

    を施行 したが現在の ところ順調に経過 している.

    結 語

    39歳 男子 の,右 側閉塞性 巨大尿管症を経験 した.本

    例は,尿 管径が,6.5cmと 高度 に拡 張 し,対 側の尿

    管を圧迫 したため患者は左背部痛 を主訴 としていた.

    組織学 的には,拡 張部尿管の筋の増 生肥大 を認めたの

    みで あ った.治 療 として は,左 腎尿管全摘術を 行 っ

    た.

    文 献

    1)caulkJR:Megaurcter:Theimportanceof

    theurcterovesicalvalve.Juro19:315~330,

    1923

    2)HendrcnWH:Megaureter.InCampbell's

    Urology,4thed,Vol2,p.1309,Saunders

    Co,Philadelphia,1979

    3)PerlmuttcrAD,RetikABandBaucrSB:

    AnomaliesoftheupPerurinarytract.In

    CampbelPsUrology,4thed,Vol2,p.1309,

    SaundersCo,Philadclphia,1979

    4)LockhartJL,singerAMandGlemlJF:

  • 768 泌尿紀要32巻5号1986年

    Congcnitalmegaureter.JUrol122=310~

    314,1979

    5)BergsmaDandDuckcttJW:Urinarysystem

    malformationsinchildren.pp1~47,AlanR

    LissLnc,NewYork,1977

    6)SwensonO,MacmohanMEandJacques

    WE;Anewconccptoftheetiologyofme-

    gauretcrs.NewEnglJMed246:41~46,

    1952

    7)BischoffP=Observationsongencsisofme-

    gaureter.UrolInt11:257~286,正961

    8)TokunakaS,GotohT,KoyanagiTandMi-

    yabeNMuscledysplasiainmegaureters.

    JUrol131:383~390,1983

    9)徳 中 荘 平:巨 大 尿 管 症 の 研 究.日 泌 尿 会 誌71:

    1293~1312,1980

    10)PujarBKandMassWD:Adynamicure-

    teralscgmentPrimarymegaureter.The

    WestVirginiaMedJ77:27~31,1981

    Il)SchellinRA:Primaryobstructiveme.

    gaureter:reportofacase.IAmOstcopath

    Assoc84:41~44,1984

    12)FrohnebergD,WalzPHandHohenfellner

    R=Primarymegaureterinadults。EurUrol

    9:321~328,1983

    13)中 村 正 広 ・桜 井 易 ・多 田 安 温 ・辻 本 幸 夫 ・藤 岡

    秀 樹 ・柏 井 浩 三:成 人 巨 大 尿 管 の7症 例.泌 尿 紀

    要29:931~936,]983

    14)BjordalR,EekSandKnutrudO:Early

    reconstructionofwidcureterinchildren.

    Urology11二326~337,1978

    15)RabinowitzR,BarkinMandschillingerJF:

    The三nfluenceofet量ologyonthesurgical

    managenentandprognosisofthemassively

    dilatcdureterinchildren.JUrol119:808

    ~813.1978

    (1985年8月19日 受 付)