DÖNEM: 24 CİLT: 14 YASAMA YILI: 2

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİTUTANAK DERGİSİ

70’inci Birleşim23 Şubat 2012 Perşembe

(TBMM Tutanak Hizmetleri Başkanlığı tarafından hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve kâtipüyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile konuşmacılar tarafından ifade edilmiş ve tırnak içindebelirtilmiş alıntı sözler aslına uygun olarak yazılmıştır.)

İ Ç İ N D E K İ L E R Sayfa

- 941 -

murat

947

949

965,966

966

966:970

966:967

967:968

969:970

I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

II. - GELEN KÂĞITLAR

III. - YOKLAMALAR

IV. - GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR

A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI

1.- Adana Milletvekili Necdet Ünüvar’ın, Hocalı katliamının 20’nci yıl

dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması

2.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Hocalı katliamının 20’nci yıl

dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması

3.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan ilinin düşman işgalinden

kurtuluşunun 91’inci yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması

murat

Sayfa

- 942 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

970,1004,1007,1018

970

970

970

971

971

1004:1005

1007

1008

1018

1019

971

971

971

971:976

971:973

V.- AÇIKLAMALAR

1.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Ankara Çıkrıkçılar Yokuşu’ndameydana gelen yangın nedeniyle esnafın yaşadığı mağduriyetin giderilmesigerektiğine ilişkin açıklaması

2.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Milliyetçi Hareket Partisi Grubuolarak Hocalı katliamını kınadıklarına ve 26 Şubatın “Hocalı katliamını anmagünü” olarak kabul edilmesini teklif ettiklerine ilişkin açıklaması

3.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Ardahan ilinin düşmanişgalinden kurtuluşunun 91’inci yıl dönümüne ilişkin açıklaması

4.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, patates, elma ve yaşmeyve sebze üreticilerinin pazarlama sorunlarının Bakanlar Kurulunda dilegetirilmesi talebine ilişkin açıklaması

5.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Ardahan, Trabzon ve Bayburtillerinin düşman işgalinden kurtulmalarının yıl dönümüne ve Hocalı katliamınailişkin açıklaması

6.- Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcının, Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ınkonuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

7.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Kalkınma BakanıCevdet Yılmaz’ın soru önergeleriyle ilgili beyanına ilişkin açıklaması

8.- Bingöl Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl ilinin yeterli hizmetialamadığına ilişkin açıklaması

9.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Ankara Çıkrıkçılar Yokuşu’ndameydana gelen yangına ve esnafın yaşadığı mağduriyete ilişkin açıklaması

10.- Ankara Milletvekili Emrullah İşler’in, Ankara Çıkrıkçılar Yokuşu’ndameydana gelen yangına ve esnafın yaşadığı mağduriyete ilişkin açıklaması

VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) ÖNERGELER

1.- Bayburt Milletvekili Bünyamin Özbek’in, Çevre Komisyonuüyeliğinden çekildiğine ilişkin önergesi (4/27)

B) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ

1.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 20 milletvekilinin, küçük esnafve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerinbelirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/164)

murat

Sayfa

- 943 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

973:974

974:976

976,990,1008,1019,1021

976:987,990:1004,1008:1018,

1019:1020,1021:1036

976

977:981,1021:1036

982,1021:1036

983:987,990:1004,1008:1018,1019,1021:1036

1020

2.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 19 milletvekilinin, taklit malüretimi ve satışının engellenememesi ve ekonomik boyutunun giderekartmasının nedenlerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesiamacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/165)

3.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 19 milletvekilinin, tekstilsektörünün içinde bulunduğu sorunlar ve çözüm önerilerinin araştırılarakalınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırmasıaçılmasına ilişkin önergesi (10/166)

VII.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDANGELEN DİĞER İŞLER

A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ

1.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul MilletvekiliAyşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun MilletvekiliNurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve AdıyamanMilletvekili Ahmet Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğündeDeğişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Tunceli Milletvekili KamerGenç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir MaddesininDeğiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu (2/242,2/80) (S. Sayısı: 156)

2.- İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/443) (S. Sayısı: 85)

3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti HükümetiArasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve DışişleriKomisyonu Raporu (1/414) (S. Sayısı: 76)

4.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti ArasındaSağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair AnlaşmanınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve DışişleriKomisyonu Raporu (1/456) (S. Sayısı: 161)

5.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler KalkınmaProgramı Arasında UNDP-İstanbul Uluslararası Kalkınmada Özel SektörMerkezinin (IICPSD) Kuruluşu ile İlgili Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/511)(S. Sayısı: 119)

murat

Sayfa

- 944 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

1020

987,1005

987:988

988:989

1005:1007

1021

1021:1036

1021:1036

1021:1036

1037

1037:1039

1040:1041

1042:1043

1044:1047

6.- Türkiye Cumhuriyeti ile Filistin Adına Filistin Kurtuluş Örgütü

Arasındaki Geçici Serbest Ticaret Anlaşmasında Değişiklik Yapılmasına Dair

1/2011 Sayılı Ortak Komite Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu

Hakkında Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/472) (S. Sayısı: 98)

VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR

1.- Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın, Mersin Milletvekili Aytuğ

Atıcı’nın, Başbakana sataşması nedeniyle konuşması

2.- Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Adıyaman Milletvekili Ahmet

Aydın’ın, şahsına sataşması nedeniyle konuşması

3.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, Kalkınma Bakanı Cevdet

Yılmaz’ın, şahsına sataşması nedeniyle konuşması

IX.- OYLAMALAR

1.- İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısının oylaması

2.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının oylaması

3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında

Sağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının

Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın oylaması

X.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Turgutlu 1. Organize Sanayi

Bölgesi Projesi’ne ilişkin sorusu ve Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Nihat

Ergün’ün cevabı (7/2785)

2.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Başbakanlıktan TBMM’ye

müşavir olarak atanan bir kişiyle ilgili iddialara ilişkin sorusu ve Kültür ve

Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/2888)

3.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, eski bir MİT görevlisinin bazı banka

hesaplarıyla ilgili açıklamalarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Başbakan

Yardımcısı Beşir Atalay’ın cevabı (7/2956)

4.- Muş Milletvekili Demir Çelik’in, Kayalıdere Urartu Kalesi ören yerinin

turizme kazandırılmasına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul

Günay’ın cevabı (7/3072)

murat

Sayfa

- 945 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

1048:1059

1060:1062

1063:1066

1067:1068

1069:1072

1073:1076

1077:1079

1080:1086

1087:1096

1097:1105

1106:1111

1112:1115

5.- Bursa Milletvekili Sena Kaleli’nin, Osmangazi’deki Doğanbey KentselDönüşüm Projesi’ne ilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre ve Şehircilik BakanıErdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3137)

6.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlık merkez vetaşra teşkilatı binalarının bakım ve onarımına ilişkin sorusu ve Çevre veŞehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3204)

7.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, depreme karşı riskli binalarınyenilenmesi çalışmalarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı ErdoğanBayraktar’ın cevabı (7/3206)

8.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlık merkez vetaşra teşkilatı binalarının bakım ve onarımına ilişkin sorusu ve Gümrük veTicaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/3284)

9.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Ankara-Gölbaşı Park Eymir TOKİkonutları sahiplerinin bazı sorunlarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre veŞehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3291)

10.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Ankara-Gölbaşı Park Eymir TOKİkonutlarının ısınma yakıt bedellerine ilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre veŞehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3292)

11.- İstanbul Milletvekili D. Ali Torlak’ın, kredi kartı kullanımına ve kredi kartıborçlularına ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’ın cevabı (7/3301)

12.- İstanbul Milletvekili D. Ali Torlak’ın, deniz kirliliğini önlemeçalışmalarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ıncevabı (7/3343)

13.- Hatay Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, TOKİ’nin bazıihalelerinde usulsüzlük bulunduğu iddialarına ilişkin sorusu ve Çevre veŞehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3344)

14.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın; Tufanbeyli, İmamoğlu, Aladağ,Ceyhan, Çukurova, Feke, Karaisalı, Kozan, Sarıçam, Karataş, Yumurtalık,Pozantı, Seyhan, Yüreğir ve Saimbeyli’de yürütülen proje ve yatırımlara ilişkinsoruları ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3345),(7/3346), (7/3347), (7/3348), (7/3349), (7/3350), (7/3351), (7/3352), (7/3353),(7/3354), (7/3355), (7/3356), (7/3357), (7/3358), (7/3359)

15.- Antalya Milletvekili Tunca Toskay’ın, Antalya ve ilçelerinde tarım dışıamaçlarla kullanılan tarım arazilerine ilişkin sorusu ve Çevre ve ŞehircilikBakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3360)

16.- İstanbul Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Ayamama Deresikenarında inşa edilen yakıt tankları nedeniyle yaşanabilecek felakete ilişkinsorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3362)

murat

Sayfa

- 946 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

1116:1128

1129:1130

1131:1133

1134:1135

1136:1140

1141:1142

1143:1144

1145:1147

1148:1151

1152:1156

1157:1159

17.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın; Çukurova, Yüreğir, Karaisalı,Saimbeyli, Pozantı, Yumurtalık, Sarıçam, Karataş, İmamoğlu, Tufanbeyli,Aladağ, Ceyhan, Kozan, Seyhan ve Feke’de yürütülen proje ve yatırımlarailişkin soruları ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/3458),(7/3459), (7/3460), (7/3461), (7/3462), (7/3463), (7/3464), (7/3465), (7/3466),(7/3467), (7/3468), (7/3469), (7/3470), (7/3471), (7/3472)

18.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Bakanlar Kurulununoluşumuna ve Başbakan yardımcılarının atanma koşullarına ilişkin Başbakandansorusu ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ’ın cevabı (7/3530)

19.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Çayırova’da bulunan tehlikeliatık varilleri ile ilgili iddialara ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik BakanıErdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3555)

20.- Adana Milletvekili Seyfettin Yılmaz’ın, Adana’daki 2-B arazilerineilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3556)

21.- Iğdır Milletvekili Pervin Buldan’ın, çevreye verdiği zararları azaltmakamacıyla plastik poşet kullanımının azaltılmasına ilişkin sorusu ve Çevre veŞehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3557)

22.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlıkteşkilatında ve bağlı kurum ve kuruluşlarda görev yapan üst düzey kadınbürokrat sayısına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı ErdoğanBayraktar’ın cevabı (7/3558)

23.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz’ün, İGDAŞ’ın özelleştirilmesi ileilgili bazı iddialara ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı(7/3589)

24.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum vekuruluşlarda görev yapan üst düzey kadın bürokrat sayısına ilişkin sorusu veBaşbakan Yardımcısı Beşir Atalay’ın cevabı (7/3635)

25.- Tekirdağ Milletvekili Bülent Belen’in, ruhsatsız bir hayvan çiftliğininçevreye verdiği zarara ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı ErdoğanBayraktar’ın cevabı (7/3671)

26.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Simav depremi sonrasında TOKİtarafından yaptırılan kalıcı konutların piyasa değerlerinin üzerinde satıldığı iddialarınailişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3672)

27.- Kırklareli Milletvekili Mehmet S. Kesimoğlu’nun, Ergene Havzası’nıkoruma eylem planına aykırı uygulamalara ilişkin sorusu ve Çevre ve ŞehircilikBakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3674)

murat -

- 947 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİTBMM Genel Kurulu saat 13.00’te açılarak beş oturum yaptı.

Birinci Oturum16 Şubat 2012 tarihli 67’nci Birleşimde yapılan kapalı oturuma ait tutanak özeti İç Tüzük’ün 71’inci

maddesine göre okunmak üzere, kapalı oturuma geçildi.Birleşime saat 13.06’da ara verildi.

İkinci Oturum(Kapalıdır)

Üçüncü OturumÜçüncü Oturum saat 13.19’da açıldı.Antalya Milletvekili Mehmet Günal’ın, Antalya ilinin Kemer ilçesinin Ulupınar-Çıralı mevkisi

Karaburun bölgesinde yaşanan sorunlara ilişkin gündem dışı konuşmasına Orman ve Su İşleri BakanıVeysel Eroğlu cevap verdi.

Trabzon Milletvekili Mehmet Volkan Canalioğlu, Trabzon ilinin düşman işgalinden kurtuluşunun94’üncü yıl dönümüne,

Ağrı Milletvekili Halil Aksoy, 21 Şubat Dünya Ana Dil Günü’ne,İlişkin gündem dışı birer konuşma yaptılar.Adıyaman Milletvekili Mehmet Metiner, 21 Şubat Dünya Ana Dil Günü’ne,Antalya Milletvekili Mehmet Günal, Antalya ilinin Çıralı bölgesinde çevreyi ve tabiatı koruyan bir

yapılanma olması dileğine,Mersin Milletvekili Mehmet Şandır, Trabzon ilinin kurtuluş yıl dönümünü Milliyetçi Hareket Partisi

camiası adına kutladığına,İlişkin birer açıklamada bulundu.Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 20 milletvekilinin, ülkemizdeki kıyı illeri arasında deniz

taşımacılığının geliştirilmesi ve dünya ülkeleri ile rekabet edilebilmesi için yapılması gerekenlerin (10/161),Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 19 milletvekilinin, özel dershanelerin yarattığı fırsat

eşitsizliğinin (10/162),Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 20 milletvekilinin, küçükbaş hayvan yetiştiricilerinin

sorunlarının ve bu sektörün bitmemesi için gerekenlerin (10/163),Araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına

ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin gündemdeki yerlerini alacağı ve öngörüşmelerinin, sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.

Gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmının;1’inci sırasında yer alan ve görüşmeleri yarım kalan, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri

İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun MilletvekiliNurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın;Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile TunceliMilletvekili Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir Maddesinin DeğiştirilmesiHakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu’nun (2/242, 2/80) (S. Sayısı: 156),

2’nci sırasında yer alan, İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun (1/443) (S. Sayısı: 85),

3’üncü sırasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaGümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun (1/414) (S. Sayısı: 76),

murat -

- 948 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

4’üncü sırasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti ArasındaSağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun (1/456) (S. Sayısı: 161),

5’inci sırasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Kalkınma ProgramıArasında UNDP-İstanbul Uluslararası Kalkınmada Özel Sektör Merkezinin (IICPSD) Kuruluşu ile İlgiliAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri KomisyonuRaporu’nun (1/511) (S. Sayısı: 119),

Görüşmeleri, Komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.6’ncı sırasında yer alan, Çoğaltılmış Fikir ve Sanat Eserlerini Derleme Kanunu Tasarısı ile Milli

Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu’nun (1/485) (S. Sayısı: 128), görüşmeleritamamlanarak kabul edildi.

Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, Nemrut’un dünya mirası olduğuna ve yıkılan ErmeniMezarlığı’na ilişkin bir açıklamada bulundu.

Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Meral Akşener, İstanbul Milletvekili Fatma Nur Serter’eyapılan davranışı ve basının haberi veriş şeklini kınadığına ilişkin bir konuşma yaptı.

İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi, İstanbul Milletvekili Fatma Nur Serter’e yönelikdavranışın insanlık dışı bir saldırı olduğuna ve bu saldırıyı kınadığına ilişkin bir açıklama yaptı.

Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın, İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Önder’in şahsına,Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın, İstanbul Milletvekili Fatma Nur Serter’in partisine,İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi, Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın partisine,Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan, İstanbul Milletvekili İsmet Uçma’nın grubuna,İzmir Milletvekili Mehmet Ali Susam, Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın şahsına,Sataşmaları nedeniyle birer konuşma yaptılar.Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay, İzmir Milletvekili Mehmet Ali Susam’ın konuşmasına

ilişkin bir açıklamada bulundu.Gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmının; 7’nci

sırasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti ile Filistin Adına Filistin Kurtuluş Örgütü Arasındaki GeçiciSerbest Ticaret Anlaşmasında Değişiklik Yapılmasına Dair 1/2011 Sayılı Ortak Komite KararınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun (1/472)(S. Sayısı: 98), görüşmeleri Komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.

Komisyonların bulunmayacağı anlaşıldığından, alınan karar gereğince 23 Şubat 2012 Perşembegünü saat 13.00’te toplanmak üzere, birleşime 19.38’de son verildi.

Meral AKŞENERBaşkan Vekili

Mustafa HAMARAT Bayram ÖZÇELİK Ordu Burdur

Kâtip Üye Kâtip Üye

murat -

- 949 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

II.- GELEN KÂĞITLAR

No: 92

23 Şubat 2012 Perşembe

Sözlü Soru Önergeleri

1.- Adana Ali Halaman’ın, kaçak et ticaretine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlüsoru önergesi (6/1160) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

2.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, Tarım Sigortası Kanununa ilişkin Gıda, Tarım veHayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1161) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

3.- Mersin Milletvekili Ali Öz’ün, evde bakım parasına ilişkin Çalışma ve Sosyal GüvenlikBakanından sözlü soru önergesi (6/1162) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

4.- Mersin Milletvekili Ali Öz’ün, kamu kurum ve kuruluşlarındaki engelli istihdamına ilişkinÇalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/1163) (Başkanlığa geliş tarihi:10/02/2012)

5.- Mersin Milletvekili Ali Öz’ün, kanser hastalığındaki artışın önlenmesine ve tedavi maliyetiniazaltıcı tedbirlere ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1164) (Başkanlığa geliş tarihi:10/02/2012)

6.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, terör örgütü bünyesindeki MİT mensuplarına ilişkinBaşbakandan sözlü soru önergesi (6/1165) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

7.- Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici’nin, bir köyün elektrik şebekesinin yenilenmesine ve köyyolunun asfaltlanmasına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1166) (Başkanlığa geliş tarihi:13/02/2012)

8.- Manisa Milletvekili Özgür Özel’in, Nişancı Mehmet Paşa Camii’nin bahçesinde bulunanmezarlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/1167) (Başkanlığa geliş tarihi:10/02/2012)

9.- İstanbul Milletvekili Celal Dinçer’in, Bakanlıkta görevli orman mühendisi sayısına ve ormanmühendislerinin atanmalarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1168)(Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

10.- İstanbul Milletvekili Celal Dinçer’in, engelli vatandaşların eğitimine ilişkin Aile ve SosyalPolitikalar Bakanından sözlü soru önergesi (6/1169) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

11.- Tekirdağ Milletvekili Emre Köprülü’nün, Çorlu’daki angus çiftliğinin çevreye verdiği zararlarailişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1170) (Başkanlığa geliş tarihi:10/02/2012)

12.- Tekirdağ Milletvekili Emre Köprülü’nün, Tekirdağ’daki bazı kültür merkezlerinintamamlanamamasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/1171) (Başkanlığageliş tarihi: 10/02/2012)

13.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, MİT-PKK ilişkisi ile ilgili bazı iddialara ve bir cumhuriyetsavcısının görevden alınmasına ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru önergesi (6/1172) (Başkanlığageliş tarihi: 13/02/2012)

14.- Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici’nin, bir köyün elektrik şebekesi ve kanalizasyon sorununailişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1173) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

15.- Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici’nin, bir köy yolunun asfaltlanmasına ilişkin İçişleriBakanından sözlü soru önergesi (6/1174) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

murat -

- 950 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

Yazılı Soru Önergeleri1.- Adana Milletvekili Ali Demirçalı’nın, bir açıklamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi

(7/4173) (Başkanlığa geliş tarihi: 06/02/2012)2.- Kastamonu Milletvekili Emin Çınar’ın, Hocalı katliamına ilişkin Başbakandan yazılı soru

önergesi (7/4174) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)3.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Hatay-Hassa’daki bir köyde meydana gelen bir olaya

ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4175) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)4.- Ankara Milletvekili İzzet Çetin’in, kamuda sözleşmeli olarak çalışan bazı personelin

mağduriyetine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4176) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)5.- Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünde yer

alan bazı belgelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4177) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)6.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, cemevlerinin sayısına ilişkin Başbakandan yazılı soru

önergesi (7/4178) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)7.- İstanbul Milletvekili Umut Oran’ın, bir emniyet mensubunun ABD Büyükelçiliğine giderek

devam eden bir soruşturma ile ilgili bilgi verdiği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi(7/4179) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

8.- Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici’nin, valiler toplantısındaki bir konuşmasına ilişkinBaşbakandan yazılı soru önergesi (7/4180) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

9.- İzmir Milletvekili Erdal Aksünger’in, İzmir ve Ankara ile ilgili çeşitli projelere aktarılan kaynakmiktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4181) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

10.- Kırklareli Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, terör örgütü tarafından kaçırılankaymakam adayına ve diğer vatandaşlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4182) (Başkanlığageliş tarihi: 13/02/2012)

11.- Kırklareli Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, PKK terör örgütünün sivillere yönelikeylemleri ve bu konuda alınan önlemlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4183) (Başkanlığageliş tarihi: 13/02/2012)

12.- İstanbul Milletvekili Atila Kaya’nın, MİT-PKK ilişkisi ile ilgili bazı iddialara ilişkinBaşbakandan yazılı soru önergesi (7/4184) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

13.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, şehit ve gazilerle ilgili hukuksal düzenlemelere ilişkinBaşbakandan yazılı soru önergesi (7/4185) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

14.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Hükümetin PKK ile protokol yaptığı iddialarına ilişkinBaşbakandan yazılı soru önergesi (7/4186) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

15.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, gençlerin alkol, sigara ve uyuşturucudan korunmasınailişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4187) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

16.- Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, belediyelerde yapılan norm kadro çalışmalarınailişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4188) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

17.- Kırklareli Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, terör örgütü PKK’nın eylemlerine veMİT Müsteşarıyla ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4189) (Başkanlığageliş tarihi: 13/02/2012)

18.- İstanbul Milletvekili İhsan Özkes’in, il müftüleri ile il müftü yardımcılarının ve emeklilerininücret farkına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4190) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

19.- İstanbul Milletvekili İhsan Özkes’in, 2011 yılında Hacca giden bazı vatandaşların yaşadığımağduriyete ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4191) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

20.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, nefret suçları kapsamındaki davalara ve verilen cezalarailişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4192) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

murat -

- 951 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

21.- Kırklareli Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, KCK soruşturması kapsamında bazıMİT yöneticilerinin ifadeye çağrılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4193) (Başkanlığageliş tarihi: 13/02/2012)

22.- Kırklareli Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, İbrahim Tatlıses’e suikast teşebbüsündekullanılan silahların bir MİT görevlisi tarafından temin edildiği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılısoru önergesi (7/4194) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

23.- Kırklareli Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, terör örgütü PKK ile müzakere yapıldığıiddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4195) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

24.- Bilecik Milletvekili Bahattin Şeker’in, Bilecik’te yapılacak proje ve yatırımlara ilişkin AdaletBakanından yazılı soru önergesi (7/4196) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

25.- Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek’in, HSYK’nın bir yargıca vermiş olduğu cezaya ilişkinAdalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/4197) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

26.- Kars Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, bir tutuklunun cezaevinde şiddete maruz kaldığıiddiasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/4198) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

27.- Adana Milletvekili Murat Bozlak’ın, Hatay E Tipi Kapalı Cezaevi şartlarına ilişkin AdaletBakanından yazılı soru önergesi (7/4199) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

28.- Trabzon Milletvekili Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, 2002-2011 yılları arası Trabzon’da icramüdürlükleri ve icra dosyaları sayılarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/4200)(Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

29.- Antalya Milletvekili Mehmet Günal’ın, elektronik pasaport ihalesinin bir Fransız şirketineverilmesine ve elektronik kimlik ihalesinin de aynı firmaya verileceği iddialarına ilişkin Bilim, Sanayive Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/4201) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

30.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bir vatandaşımızın İncelemeli Elektrikli Araç Patentialmasına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/4202) (Başkanlığa geliştarihi: 13/02/2012)

31.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Kocaeli deprem bölgesinde 4 kattan fazla inşaatyapılamayacağı yönündeki kararın uygulanmamasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soruönergesi (7/4203) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

32.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Kartepe Belediyesinin imar planı ile ilgili bazı iddialarailişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/4204) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

33.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Tapu ve Kadastro ile Harita ve Kadastro MeslekYüksekokulları mezunlarının istihdamına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi(7/4205) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

34.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Dilovası’ndaki kömür tesislerinin taşınması sonrasıoluşabilecek sorunlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/4206) (Başkanlığageliş tarihi: 13/02/2012)

35.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Bozdağ’da kurulmak istenen çimento fabrikası ve klinkertesisine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/4207) (Başkanlığa geliş tarihi:13/02/2012)

36.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, eski bir İçişleri Bakanının insansız silahlı hava uçaklarıile ilgili bazı açıklamalarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/4208) (Başkanlığa geliştarihi: 10/02/2012)

37.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, ABD ziyaretine ve dış politikaya ilişkin DışişleriBakanından yazılı soru önergesi (7/4209) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

38.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, İsrail’in paravan şirketler vasıtasıyla KKTC’detoprak satın aldığı iddiasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/4210) (Başkanlığa geliştarihi: 13/02/2012)

murat -

- 952 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

39.- Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Elbistan’da buğday desteklemeleri geri alınançiftçilerin mağduriyetine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/4211)(Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

40.- Edirne Milletvekili Kemal Değirmendereli’nin, hayvancılık ve süt üretim desteklerine ilişkinGıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/4212) (Başkanlığa geliş tarihi:13/02/2012)

41.- Yozgat Milletvekili Sadir Durmaz’ın, sahte fatura aldığı iddia edilen çiftçilerin mağduriyetineilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/4213) (Başkanlığa geliş tarihi:13/02/2012)

42.- Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Afşin-Elbistan B Termik Santralinde temizlikişlerini yürüten personelin özlük haklarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soruönergesi (7/4214) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

43.- Manisa Milletvekili Özgür Özel’in, kömür ve doğal gaz kullanımına ilişkin Enerji ve TabiiKaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/4215) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

44.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Bozdağ’da kurulmak istenen çimento fabrikası ve klinkertesisine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/4216) (Başkanlığa geliştarihi: 13/02/2012)

45.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, şehit aileleri ve gazilerin mağduriyetlerinin giderilmesineilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/4217) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

46.- Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’daki toplu taşıma sorununa ilişkin İçişleriBakanından yazılı soru önergesi (7/4218) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

47.- İstanbul Milletvekili Melda Onur’un, önleyici hizmetler büro amirlikleri puan cetveliuygulaması iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/4219) (Başkanlığa geliş tarihi:13/02/2012)

48.- Kırklareli Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, iki emniyet müdürünün görevdenalınmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/4220) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

49.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, nüfusu iki binin altında kalan belde belediyelerineilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/4221) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

50.- Antalya Milletvekili Mehmet Günal’ın, elektronik kimlik kartı ihalesinin bir Fransız şirketineverileceği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/4222) (Başkanlığa geliş tarihi:13/02/2012)

51.- Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, 1987-2011 yılları arasında Tunceli’deki teröreylemlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/4223) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

52.- Trabzon Milletvekili Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, belediyelerin engelli vatandaşlarınyaşamını kolaylaştırmak için yaptıkları çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi(7/4224) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

53.- İzmir Milletvekili Musa Çam’ın, İstanbul Üçüncü Boğaz Köprüsü ve Kuzey Marmara Otoyoluprojelerine ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/4225) (Başkanlığa geliş tarihi:10/02/2012)

54.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, illerin ve ilçelerin sosyo-ekonomik göstergeleri vegelişmişlik sıralarının belirlenmesine ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/4226)(Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

55.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, 2011 yılı adrese dayalı nüfus kayıt sistemi verilerine ilişkinKalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/4227) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

murat -

- 953 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

56.- İstanbul Milletvekili Umut Oran’ın, Sultanahmet’te tarihi kalıntılar üzerine bina inşa edilmesineilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/4228) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

57.- Bitlis Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, 1923’den bugüne Bitlis’teki arkeolojikçalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/4229) (Başkanlığa geliş tarihi:10/02/2012)

58.- İstanbul Milletvekili Erdoğan Toprak’ın, korsan yayınlarla mücadeleye ilişkin Kültür ve TurizmBakanından yazılı soru önergesi (7/4230) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

59.- Antalya Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, tur şirketlerine ait araçların yaptıkları kazalara ilişkinKültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/4231) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

60.- İstanbul Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, ÖTV ve KDV oranlarına ve ÖTV ve KDV’ningelir dağılımında adaletsizliğe sebep olduğuna ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/4232)(Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

61.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, gelir vergisi mükellefi sayısındaki azalmanın nedenlerineilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/4233) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

62.- Bilecik Milletvekili Bahattin Şeker’in, Bakanlık ile Bakanlığa bağlı ve ilgili kuruluşlartarafından yürütülen ve gerçekleştirilen projelere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/4234)(Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

63.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan personelinemeklilik ikramiyelerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/4235) (Başkanlığa geliştarihi: 10/02/2012)

64.- Van Milletvekili Özdal Üçer’in, yeniden yapılandırılan borçların Van depremi sonrasındaertelenmesi yönünde bir düzenleme yapılıp yapılmadığına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi(7/4236) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

65.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, şef kadrosunda çalışanların özlük haklarına ilişkinMaliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/4237) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

66.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Bakanlık çalışanlarının emekli olmasının teşvikedilmesi için çalışma yapılıp yapılmadığına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4238)(Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

67.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, öğretmenlerin özlük haklarına ilişkin MilliEğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4239) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

68.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavınailişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4240) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

69.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, üniversite yönetimlerinin bazı uygulamalarına ilişkin MilliEğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4241) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

70.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, FATİH Projesi kapsamındaki tabletbilgisayarların olumsuz etkilerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4242)(Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

71.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ortaöğretim ders müfredatındaki değişikliklerdenkaynaklanan sorunlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4243) (Başkanlığa geliştarihi: 10/02/2012)

72.- Ankara Milletvekili Levent Gök’ün, eğitimin niteliği ve öğretmen adaylarının atamasına ilişkinMilli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4244) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

73.- Ankara Milletvekili Levent Gök’ün, Ulusal Öğretmen Stratejileri Çalıştayında alınan bazıtavsiye kararlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4245) (Başkanlığa geliş tarihi:10/02/2012)

murat -

- 954 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

74.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, 2000-2012 yıllarında üniversite öğrencilerine açılandisiplin soruşturmalarına ve cezalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4246)(Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

75.- Denizli Milletvekili Adnan Keskin’in, aşamalı devamsızlık yönetimi uygulamasına ilişkin MilliEğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4247) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

76.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, bir belediye başkanının öğretmenler günü törenindeöğretmenlere çiçek verilmesi sebebiyle hakkında soruşturma başlatıldığı iddialarına ilişkin Milli EğitimBakanından yazılı soru önergesi (7/4248) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

77.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, OECD eğitim raporundaki öğretmen maaşlarınailişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/4249) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

78.- İstanbul Milletvekili Ayşe Eser Danışoğlu’nun, Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek SeçmeliProtokol Gereği Ulusal Önleme Mekanizmasının kurulması için yapılan çalışmalara ilişkin Başbakandanyazılı soru önergesi (7/4250) (Başkanlığa geliş tarihi: 20/02/2012)

79.- Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, 1987-2011 yılları arasında Tunceli’deki teröreylemlerine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/4251) (Başkanlığa geliş tarihi:10/02/2012)

80.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Ağrı-Patnos’daki Devlet Hastanesindetıbbi sekreter istihdam edilmesi gereken pozisyonlara yapılan atamalara ilişkin Sağlık Bakanından yazılısoru önergesi (7/4252) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

81.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Dilovası’ndaki kömür tesislerinin kanser hastalığınasebebiyet verilmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/4253) (Başkanlığa geliş tarihi:13/02/2012)

82.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bursa Şehirlerarası Otobüs Terminalinde sağlıkocağı bulunmamasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/4254) (Başkanlığa geliş tarihi:13/02/2012)

83.- Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer’in, kemik iliği kanseri ve naklindeki farkındalığı artırmaçalışmalarına ve kemik iliği bankası sayısındaki yeterliliğe ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi(7/4255) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

84.- Adıyaman Milletvekili Salih Fırat’ın, Adıyaman’daki karayollarının kapalı olması nedeniyleyaşanan mağduriyete ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi(7/4256) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

85.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, LPG’li araçlarda sızdırmazlık raporunun zorunlu belgelerarasından çıkarılmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi(7/4257) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

86.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, ADR eğitmenlerine ve tehlikeli madde taşıyıcılığınailişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/4258) (Başkanlığa geliştarihi: 13/02/2012)

87.- İzmir Milletvekili Musa Çam’ın, İstanbul Üçüncü Boğaz Köprüsü ve Kuzey Marmara OtoyoluProjelerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/4259)(Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

88.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Ankara-İzmir Hızlı Tren Projesine ilişkin Ulaştırma,Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/4260) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

89.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Manisa’da yürütülen proje ve yatırımları ile bunlar içinayrılan ödeneğe ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/4261)(Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

murat -

- 955 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

90.- Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, LPG ve CNG dönüşümü yapılan araçlara ilişkinUlaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/4262) (Başkanlığa geliş tarihi:13/02/2012)

91.- Gaziantep Milletvekili Mehmet Şeker’in, Gaziantep-Ankara arasında demiryolu taşımacılığıihtiyacına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/4263)(Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

92.- Bilecik Milletvekili Bahattin Şeker’in, Bilecik’e 2002-2011 yılları arasında Diyanet İşleriBaşkanlığı tarafından ayrılan ödeneğe ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soruönergesi (7/4264) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

93.- Ordu Milletvekili İdris Yıldız’ın, Bakanlığın Diyanet İşleri Başkanlığı ile yaptığı protokole vekadın hakları konusunda yürüttüğü çalışmalara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soruönergesi (7/4265) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/02/2012)

94.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, gençlerin spora yönlendirilmesi ve yeni bir gençlikpolitikası ihtiyacına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/4266) (Başkanlığa geliştarihi: 13/02/2012)

95.- Antalya Milletvekili Mehmet Günal’ın, elektronik pasaport ihalesinin bir Fransız şirketineverilmesine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/4267) (Başkanlığageliş tarihi: 13/02/2012)

96.- Kars Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, iş kazalarına ilişkin Çalışma ve Sosyal GüvenlikBakanından yazılı soru önergesi (7/4268) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/02/2012)

97.- Kırklareli Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, TRT’de yayınlanan bir reklama ilişkinBaşbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/4269) (Başkanlığa geliş tarihi:13/02/2012)

98.- Hatay Milletvekili Hasan Akgöl’ün, çalıma yerleri değiştirilen banka memurları ve şefler ileŞubat ayı maaşı ödenmeyen bazı personele ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılısoru önergesi (7/4270) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/02/2012)

99.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, TBMM Başkanlığına sunulan kanun tasarı ve teklifleriiçin yapılan işlemlere ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/4271)(Başkanlığa geliş tarihi: 15/02/2012)

Meclis Araştırması Önergeleri1.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 20 Milletvekilinin, küçük esnaf ve sanatkarların

sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırmasıaçılmasına ilişkin önergesi. (10/164) (Başkanlığa geliş tarihi: 20/10/2011)

2.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 19 Milletvekilinin, taklit mal üretimi ve satışı sorunununaraştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkinönergesi. (10/165) (Başkanlığa geliş tarihi: 20/10/2011)

3.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 19 Milletvekilinin, tekstil sektörünün sorunlarınınaraştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkinönergesi. (10/166) (Başkanlığa geliş tarihi: 20/10/2011)

Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri1.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın başta İstanbul’da olmak üzere

ülke genelinde olası bir deprem için aldığı önlemlere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi(7/2007)

2.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Hrant Dink cinayetinde bazı MİT görevlilerinin ihmalibulunduğu iddialarına ilşikin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/2011)

3.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, karşılıksız çek suçu nedeniyle açılan davalara ve yaşananmağduriyetlere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/2012)

murat -

- 956 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

4.- Giresun Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Giresun Üniversitesine rektör atanmasınailişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2733)

5.- Antalya Milletvekili Osman Kaptan’ın, muhtarların maaşlarına ilişkin Başbakandan yazılı soruönergesi (7/2734)

6.- Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, Fen-Edebiyat Fakültesi mezunlarının iş bulamamasorununa ve istihdam oranına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2735)

7.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, bazı şahısların mezar yerlerinin ailelerine bildirilmesineilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2739)

8.- Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara Çayı’ndaki kirliliğe ilişkin Başbakandan yazılısoru önergesi (7/2742)

9.- Edirne Milletvekili Recep Gürkan’ın, Diyanet İşleri Başkanlığının öğrencilere umre turuplanladığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2743)

10.- Manisa Milletvekili Özgür Özel’in, Marmara Üniversitesindeki kampus kart uygulamasınailişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2744)

11.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Genelkurmay Başkanının bir röportajına ilişkinBaşbakandan yazılı soru önergesi (7/2745)

12.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, tutukluluk sürelerine ve tutuklama kurumununişlevselliğine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2746)

13.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Dersim ve Sason olaylarına ilişkin Başbakandan yazılısoru önergesi (7/2748)

14.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Genelkurmay Başkanı tarafından yapılan bir açıklamayailişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2750)

15.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Uludere’de meydana gelen olaylardan sonra bazıbakanların Devlete ait helikopter ile seyahat ettikleri iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi(7/2751)

16.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, AOÇ’ye ait bir araziyle ilgili bazı iddialara ilişkinBaşbakandan yazılı soru önergesi (7/2752)

17.- İstanbul Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, TRT tarafından yapılan 1915 olayları ile ilgilimülakatları içeren ses ve görüntü kayıtlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2754)

18.- Gaziantep Milletvekili Mehmet Şeker’in, Kilis-Öncüpınar Sınır Kapısında İran’dan geldiğiiddia edilen tırlarda ele geçirilen silah ve malzemelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2755)

19.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlardaki boşkadrolara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/2759)

20.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin Başbakan Yardımcısından(Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/2760)

21.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soruönergesi (7/2761)

22.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, 1 kuruşluk madeni paraya ilişkin BaşbakanYardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/2762)

23.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, camilerde vaazların yerel dillerde de verilmesine ilişkinBaşbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/2766)

24.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Dağlık Karabağ’dan ülkemize zorla göç ettirilenlereyapılan yardımlara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/2784)

murat -

- 957 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

25.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin Bilim, Sanayi ve TeknolojiBakanından yazılı soru önergesi (7/2788)

26.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soruönergesi (7/2789)

27.- İzmir Milletvekili Mustafa Moroğlu’nun, İzmir’deki bir huzurevine yapılan satın alma işlemleriile ilgili bazı iddialara ve sosyal hizmet kuruluşlarının teftişine ilişkin Aile ve Sosyal PolitikalarBakanından yazılı soru önergesi (7/2804)

28.- Bursa Milletvekili Turhan Tayan’ın, kamu kurum ve kuruluşlarının özürlülerin erişebilirliğineuygun duruma getirilmesine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/2805)

29.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, özürlülerin istihdamına ve korumalı işyerlerine ilişkinAile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/2806)

30.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin Aile ve Sosyal PolitikalarBakanından yazılı soru önergesi (7/2809)

31.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soruönergesi (7/2810)

32.- Ankara Milletvekili İzzet Çetin’in, taşeron işçilerin sorunlarına ilişkin Çalışma ve SosyalGüvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/2812)

33.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, Metsamor Nükleer Santraline ilişkin Dışişleri Bakanındanyazılı soru önergesi (7/2824)

34.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soruönergesi (7/2825)

35.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2826)

36. Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, zirai ilaç kullanımının kanser vakalarında artışa sebepolduğu iddiasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2840)

37.- Muğla Milletvekili Ömer Süha Aldan’ın, narenciye üretimine ve üreticilerin sorunlarına ilişkinGıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2841)

38.- Muş Milletvekili Demir Çelik’in, şeker pancarı üretimindeki kota uygulamasına ilişkin Gıda,Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2842)

39.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, hayvancılık için verilen desteğe ve bu desteğin ülkegeneline yayılmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2843)

40.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, Melekli ve Karakoyunlu’da 2011 yılında meydana gelen doluyağışı nedeniyle yaşanan mağduriyete ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soruönergesi (7/2844)

41.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, tarımda üretimin artırılması ve çiftçinindesteklenmesi konusunda yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılısoru önergesi (7/2845)

42.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, canlı hayvan sayısındaki azalmaya vehayvancılığın desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi(7/2846)

43.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kümes hayvanı sayısındaki azalmaya vekümes hayvancılığının desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soruönergesi (7/2847)

44.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, süt endüstrisi kurulmasına ilişkin Gıda,Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2848)

45.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, merkez ve taşra teşkilatlarındaki boşkadrolara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2849)

46.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve HayvancılıkBakanından yazılı soru önergesi (7/2850)

47.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, süt üretimine ve süt üreticilerininsorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2851)

48.- Hatay Milletvekili Adnan Şefik Çirkin’in, pamuk üretimine, ithalatı ve tarımsal desteklereilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2852)

49.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soruönergesi (7/2853)

50.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, kooperatif kurulmasında ve işletilmesinde bürokratikişlemlerin azaltılmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2854)

51.- Bitlis Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Van depremi sonrasında Bitlis-Adilcevaz’dayaşanan mağduriyete ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2855)

52.- Bitlis Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, arıcılığın ve bal üretiminin artırılması vegeliştirilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi(7/2856)

53.- Tekirdağ Milletvekili Emre Köprülü’nün, 2008-2012 yılları arasında çiftçilere ödenmesiplanlanan ve ödemesi gerçekleşen destekleme miktarlarına ilişkin Gıda, Tarım ve HayvancılıkBakanından yazılı soru önergesi (7/2857)

54.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’daki çiftçilere desteklemeprimlerinin ne zaman ödeneceğine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi(7/2858)

55.- Hatay Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, ithalatına izin verilen GDO’lu ürünlere ve gıdagüvenliğine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2859)

56.- Aydın Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Emniyet Teşkilatındaki üniversite mezunlarına ilişkinİçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2867)

57.- Bitlis Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Hakkâri-Çukurca’da meydana gelen birolayda hayatını kaybeden bir vatandaşla ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soruönergesi (7/2868)

58.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Trabzon ve Rize nüfusuna kayıtlı vali sayısına ilişkinİçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2869)

59.- Balıkesir Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, Balıkesir’deki ilçe ve köy yollarının asfalt, levhave trafik işareti sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2871)

60.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, Yalova Merkez İlçe Köylerine Hizmet GötürmeBirliğinin hesaplarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2872)

61.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, bazı büyükşehir belediyelerinin bütçelerine ve yapılancezai ve idari takibata ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2873)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 958 -

murat -

62.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, eski Özel Harekat Daire Başkanının ölümüyle ilgili bazıiddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2874)

63.- Muş Milletvekili Demir Çelik’in, Muş ve ilçelerinde kış koşullarının ağır geçmesi nedeniyleyaşanan mağduriyete ve bu mağduriyetin giderilmesi için alınacak önlemlere ilişkin İçişleri Bakanındanyazılı soru önergesi (7/2875)

64.- Bitlis Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Mutki’de savcılık tarafından ortaya çıkarılancesetlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2876)

65.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Turgutlu İlçe Emniyet Müdürlüğü İkmal İnşaat Projesineilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2877)

66.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, merkez ve taşra teşkilatlarındaki boşkadrolara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2878)

67.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soruönergesi (7/2879)

68.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2880)

69.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Almus’ta yolların genişletilmesi ve iyileştirilmesine ilişkinİçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2881)

70.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, merkez ve taşra teşkilatlarındaki boşkadrolara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/2882)

71.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soruönergesi (7/2883)

72.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/2884)

73.- Hatay Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Bakanlık binasıın depreme karşı dayanıklılıkanalizine ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/2886)

74.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, merkez ve taşra teşkilatlarındaki boşkadrolara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/2890)

75.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi(7/2892)

76.- Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer’in, Tekirdağ’a genel bütçeden ayrılan paya ve yapılanyatırımlara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/2895)

77.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, merkez ve taşra teşkilatlarındaki boşkadrolara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/2897)

78.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soruönergesi (7/2898)

79.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, Adana ve ilçelerinde yürütülen proje ve yatırımlara ilişkinMaliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/2900)

80.- İstanbul Milletvekili Umut Oran’ın, Van depremi sonrasında eğitim-öğretimde meydana gelenbazı aksaklıklara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2901)

81.- Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek’in, Bilkent Üniversitesi Öğrenci Konseyi seçimlerininiptal edilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2902)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 959 -

murat -

82.- Bursa Milletvekili İlhan Demiröz’ün, Yıldız Teknik Üniversitesi Yıldız Kampüsü’nüntaşınmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2903)

83.- Van Milletvekili Özdal Üçer’in, Van’da meydana gelen deprem nedeniyle farklı illere nakilleriyapılan öğrencilere ve yaşanan mağduriyete ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi(7/2904)

84.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Trabzon’da bulunan sağlık meslek liseleri ve bu liselerdeöğrenim gören öğrenci sayısına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2905)

85.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, son 5 yılda açılan özel eğitim kurumlarına ve özel bireğitim kurumunun kapatılması kararına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2906)

86.- İstanbul Milletvekili Erdoğan Toprak’ın, sınav giriş ücretlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanındanyazılı soru önergesi (7/2907)

87.- İstanbul Milletvekili Erdoğan Toprak’ın, Van depremi sonrasında öğrencilerin yaşadığımağduriyete ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2908)

88.- Muş Milletvekili Demir Çelik’in, Muş’taki eğitim kurumlarının bazı sorunlarına ilişkin MilliEğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2909)

89.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Kocaeli’de depremden sonra zarar gören okul binalarınailişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2910)

90.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Kula Ortaöğretim Pansiyonu Projesine ilişkin Milli EğitimBakanından yazılı soru önergesi (7/2911)

91.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Celal Bayar Üniversitesi Merkezi Araştırma LaboratuvarıProjesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2912)

92.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Anadolu Güzel Sanatlar ve Spor Lisesi Projesine ilişkinMilli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2913)

93.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, merkez ve taşra teşkilatlarındaki boşkadrolara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2914)

94.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılısoru önergesi (7/2915)

95.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi(7/2916)

96.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, Adana ve ilçelerinde yürütülen proje ve yatırımlara ilişkinMilli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2917)

97.- Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, askerlik süreleri ve profesyonel ordu ile ilgiliçalışmalara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/2918)

98.- Bitlis Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, 2002-2011 yılları arasında mayından hayatınıkaybeden vatandaşlara, mayın miktarına ve mayından temizlenen arazilere ilişkin Milli SavunmaBakanından yazılı soru önergesi (7/2919)

99.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi(7/2920)

100.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, Köprülü Kanyon’un Kasımlar Barajı ve HES Projesikapsamında tutulmasına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2923)

101.- Kocaeli Milletvekili Hurşit Güneş’in, Kandıra’daki Yeşilçay Projesine ilişkin Orman ve Suİşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2924)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 960 -

murat -

murat -

- 961 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

102.- İstanbul Milletvekili Melda Onur’un, Sakarya’daki Acarlar longozundaki tahribata ilişkinOrman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2925)

103.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, DSİ’nin yürüttüğü Küçük Su İşleri Projesine ilişkinOrman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2926)

104.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Aşağı Gediz II. Merhale Projesine ilişkin Orman ve Suİşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2927)

105.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, Iğdır’daki içme suyundaki arsenik oranına ilişkin Orman veSu İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2928)

106.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, merkez ve taşra teşkilatlarındaki boşkadrolara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2929)

107.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanındanyazılı soru önergesi (7/2930)

108.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi(7/2931)

109.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, Adana ve ilçelerinde yürütülen proje ve yatırımlara ilişkinOrman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2932)

110.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Yeşilırmak ve Kelkit Nehri üzerindeki HES Projelerineilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2933)

111.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Dicle nehri üzerinde inşaası düşünülen KantarKöprüsüne ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/2945)

112.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Siirt-Pervari-Van Karayolu inşaatına ilişkin Ulaştırma,Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/2946)

113.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz’ün, İstanbul Deniz Otobüsleri Sanayi ve Ticaret AŞ.’nindevrine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/2947)

114.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Kocaköprü’deki köprü yapım projesine ilişkin Ulaştırma,Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/2949)

115.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Demirci-Salihli Yolu Projesine ilişkin Ulaştırma,Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/2950)

116.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, Kars’a Lojistik Merkez kurulmasına ilişkin Ulaştırma,Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/2951)

117.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, merkez ve taşra teşkilatlarındaki boşkadrolara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/2952)

118.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda hizmetlerdetaşeronlaşmaya ve taşeron firma çalışanlarının bazı sorunlarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik veHaberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/2953)

119.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatlarına ait binalarınındepreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanındanyazılı soru önergesi (7/2954)

120.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Genelkurmay Elektronik Sistemler Komutanlığı’nın MİT’edevredileceği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2957)

121.- Manisa Milletvekili Hasan Ören’in, evde bakımı yapılan özürlü, yaşlı ve hastalara ilişkin Aileve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/2962)

122.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, eski bir Genelkurmay Başkanının bir açıklamasınailişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2964)

123.- İzmir Milletvekili Alaattin Yüksel’in, bankalar, kredi kartı ücretleri veya aidatları sebepleriyletüketici sorunları hakem heyetlerine yapılan başvurulara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanındanyazılı soru önergesi (7/2968)

124.- İzmir Milletvekili Alaattin Yüksel’in, işçi sağlığı ve iş güvenliği konusunda yapılançalışmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/2970)

125.- Ankara Milletvekili İzzet Çetin’in, çöp toplayıcılarının sorunlarına ilişkin Çalışma ve SosyalGüvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/2971)

126.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, Ermenistan’la olan ilişkilere ve alınan yaptırım kararınailişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2973)

127.- Hatay Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, sözde Ermeni Soykırımı’nı tanıyan ülkelereuygulanan yaptırımlara ve bunların sonuçlarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2974)

128.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, yasadışı yollarla getirilen kırmızı etin zararlarına veülkemize girişinin önlenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi(7/2981)

129.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü’ndeki bazı yöneticilerinaraştırmacı kadrolarına atanmasına ve mağduriyetine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanındanyazılı soru önergesi (7/2982)

130.-Erzurum Milletvekili Oktay Öztürk’ün, Hayvan Islahı Kanunu’nun yürürlükten kaldırılmasınınyol açacağı sorunlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2983)

131.- Erzurum Milletvekili Oktay Öztürk’ün, hayvancılık politikasına ve hayvancılık sektörününsorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2984)

132.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, hayvancılık sektöründe yerli üretimindesteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2985)

133.- Giresun Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, TMO’nun piyasaya fındık sürmekararının üreticileri mağdur edeceği iddiasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılısoru önergesi (7/2986)

134.- Hatay Milletvekili Refik Eryılmaz’ın, hayvan üreticilerinin sorunlarına ve alınan önlemlereilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2987)

135.- Ordu Milletvekili İdris Yıldız’ın, TMO’nun açıkladığı fındık fiyatına ilişkin Gıda, Tarım veHayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2988)

136.-Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan ZararlarınKarşılanması Hakkında Kanun kapsamında ödenen tazminatlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soruönergesi (7/2989)

137.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, İzmir ve ülke genelindeki okulların elektrikve su borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2990)

138.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Mülga Dernekler Kanunu gereğincedernek faaliyetlerinde kullanılan gayrimenkul ve işletmelerin durumuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılısoru önergesi (7/2991)

139.- Manisa Milletvekili Hasan Ören’in, Turgutlu’da faaliyet gösteren bir madencilik şirketi ileilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2992)

140.- Manisa Milletvekili Hasan Ören’in, Emniyet Genel Müdürlüğündeki araç sayısına ve buaraçların akaryakıt ihtiyacının karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2993)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 962 -

murat -

141.- Ankara Milletvekili Ayşe Gülsün Bilgehan’ın, ağır kış şartları nedeniyle Ankara’da yaşanansıkıntılara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2994)

142.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Acırlı Beldesi’nin Midyat Belediyesine bağlanmasınailişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2995)

143.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Kuzey Anadolu Kalkınma Ajansı’nın faaliyetlerine ilişkinKalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/2996)

144.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Batı Karadeniz Kalkınma Projesine ilişkinKalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/2997)

145.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlıktaki şube müdürü ve bilgi işlem merkezimüdürlerinin mağdur edildiği iddialarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/3003)

146.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, akademik personelin özlük haklarına ilişkin MaliyeBakanından yazılı soru önergesi (7/3004)

147.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü’nde araştırmacıkadrolarına atanan bazı yöneticilerin mağduriyetine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi(7/3005)

148.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, İDO’nun özelleştirilmesi ile ilgili bazı iddialara ilişkinMaliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/3006)

149.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, okullarda depreme karşı alınan önlemlere ilişkin Milli EğitimBakanından yazılı soru önergesi (7/3009)

150.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, PKK tarafından kaçırılan öğretmenlerin karşılaştığı sorunlarailişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/3010)

151.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, okullarda şiddet olaylarının önlenmesi, uyuşturucuile mücadele ve güvenliğin sağlanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/3011)

152.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Antalya-Aksu’da ilköğretim öğrencileri için hazırlananbir sınavın soru kitapçığında yer alan bazı ifadelere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi(7/3012)

153.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, okullardaki şiddet olaylarının önlenmesine ilişkin MilliEğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/3013)

154.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, İzmir ve ülke genelindeki okulların elektrikve su borçlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/3014)

155.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, İzmir’de deprem riski taşıyan okullara vealınan tedbirlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/3015)

156.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, okul ve kurum müdürlerinin seçiminde sözlüsınav uygulanacağı iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/3016)

157.- Manisa Milletvekili Özgür Özel’in, 19 Mayıs kutlamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanındanyazılı soru önergesi (7/3017)

158.- Hatay Milletvekili Hasan Akgöl’ün, 19 Mayıs kutlamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanındanyazılı soru önergesi (7/3018)

159.- Denizli Milletvekili Adnan Keskin’in, 19 Mayıs kutlamalarına ilişkin Milli EğitimBakanından yazılı soru önergesi (7/3019)

160.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Çorum-İskilip’te bir ilköğretim okulunda din kültürüöğretmenlerinin okul formatörlüğü görevine atanmalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soruönergesi (7/3020)

161.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, Ünlendi Barajı Projesine ilişkin Orman ve Su İşleriBakanından yazılı soru önergesi (7/3021)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 963 -

murat -

162.- Hatay Milletvekili Hasan Akgöl’ün, 2002 yılından bu yana sulamaya açılan tarım arazilerineilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/3022)

163.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Filyos Nehri Büyük Kanal Islahı Projesineilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/3023)

164.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, Kars-Kağızman-Karakurt karayoluna ilişkin Ulaştırma,Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/3028)

165.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, cep telefonu abonelerinin dolandırıcılık amaçlı aramalardankaynaklanan mağduriyetine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi(7/3029)

166.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, İDO’nun özelleştirilmesi ile ilgili bazı iddialara ilişkinUlaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/3030)

167.- Ankara Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’da metro inşaatlarının tamamlanmasına ilişkinUlaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/3031)

168.- Ankara Milletvekili Ayşe Gülsün Bilgehan’ın, Kızılay-Çayyolu metro hattına ilişkinUlaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/3032)

169.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Zonguldak’taki liman, havalimanı vekarayollarıyla ilgili çalışmalara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soruönergesi (7/3033)

170.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır ve Şanlıurfa havaalanlarına ilişkin Ulaştırma,Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/3034)

171.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır-Kulp-Muş karayolunun yenilenmesiçalışmalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/3035)

172.- Kayseri Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun, Kayseri-Felahiye karayoluna ilişkin Ulaştırma,Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/3036)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 964 -

murat -

murat 1

- 965 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 1

23 Şubat 2012 PerşembeBİRİNCİ OTURUMAçılma Saati: 13.02

BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENERKÂTİP ÜYELER: Mustafa HAMARAT (Ordu), Muhammet Bilal MACİT (İstanbul)

BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 70’inci Birleşimini açıyorum.III.- YOKLAMA

BAŞKAN - Elektronik cihazla yoklama yapacağız.Yoklama için üç dakika süre vereceğim.Sayın milletvekillerinin oy düğmelerine basarak salonda bulunduklarını bildirmelerini, bu süre

içerisinde elektronik sisteme giremeyen milletvekillerinin, salonda hazır bulunan teknik personeldenyardım istemelerini, buna rağmen sisteme giremeyen üyelerin ise yoklama pusulalarını görevli personelaracılığıyla üç dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Yoklama işlemini başlatıyorum.(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)BAŞKAN – Toplantı yeter sayısı yoktur.Birleşime on dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 13.06

murat 2-4

- 966 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

İKİNCİ OTURUMAçılma Saati: 13.17

BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENERKÂTİP ÜYELER: Mustafa HAMARAT (Ordu), Muhammet Bilal MACİT (İstanbul)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 70’inci Birleşiminin İkinciOturumunu açıyorum.

III.- YOKLAMABAŞKAN - Açılışta yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi, yoklama

işlemini tekrarlayacağım. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve yoklama işlemini başlatıyorum.(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)BAŞKAN – Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.Sayın milletvekilleri, gündeme geçmeden önce üç değerli milletvekilimize gündem dışı söz

vereceğim.Genel Kurulda çok ciddi bir uğultu var. Eğer onu kesebilirsek sayın hatiplerin yaptıkları hazırlıkları,

istifade edeceğimiz sözlerini daha rahat takip etmek imkânımız olur.Teşekkür ediyorum.Gündem dışı ilk söz Hocalı katliamının yıl dönümü münasebetiyle söz isteyen Adana Milletvekili

Sayın Necdet Ünüvar’a aittir.Buyurun Sayın Ünüvar. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR

A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI1.- Adana Milletvekili Necdet Ünüvar’ın, Hocalı katliamının 20’nci yıl dönümüne ilişkin gündem

dışı konuşmasıNECDET ÜNÜVAR (Adana) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla

selamlıyorum.Bugün, Sayın Başkanımın da ifade ettiği gibi, 26 Şubat 1992 tarihinde vuku bulan Hocalı

katliamının 20’nci yıl dönümü. Öncelikle Hocalı’da hayatını kaybeden Azerbaycan Türk’ü kardeşlerimerahmet dileyerek başlıyorum.

Değerli milletvekilleri, Hocalı, Yukarı Karabağ için son derece önemli bir stratejik nokta. Aslındanüfus olarak çok yoğun bir nüfusa sahip bir şehir değil, 10 bin kişinin yaşadığı bir şehir 1992’de veorada 3 bin civarında Azerbaycan Türk’ü yaşamaktaydı. Ama Hocalı’nın şöyle bir özelliği var: Özelliklestratejik açıdan son derece askerî bir hedef niteliğinde olan bir şehir ve Dağlık Karabağ veya YukarıKarabağ’daki tek havaalanı Hocalı’da bulunmaktaydı. Bundan dolayı, 1990 yılının ilk aylarından itibarenErmeniler tarafından sürekli Azeriler, Azerbaycan Türk’ü kardeşlerimiz saldırıya uğramaya başladı venihayetinde, 25 Şubatı 26 Şubata bağlayan gece Hocalı’ya ulaşan Ermeni kuvvetleri tarafından maalesef613’ü kesin olmak üzere yaklaşık 1.300 civarında Azerbaycan Türk’ü katledildi. Burada tabii sadecekatledilen Azerbaycan Türk’ü de değil. Azerbaycan Türk’ü dışındaki Ahıska Türkleri ve diğerMüslüman unsurlar da vardı, bunlar da hedef alınmıştı. O dönemde Hocalı Valisi olarak görev yapan veşu anda Azerbaycan Parlamentosunda milletvekili olan Elman Memmedov, burada 3 bin insanınbulunduğunu ve sekiz dokuz saat içinde 613’ü yaşlı, kadın ve çocuk demeden katledilen ve bir kısmı dadağlara kaçarak, orada donarak hayatını kaybeden vatandaşlarımızdan bahsediyor.

Bu Hocalı, değerli arkadaşlar, Türkiye ile Azerbaycan’ın ortak problemidir yani bu sadeceAzerbaycan veya Türkiye’yi ilgilendiren problem değildir, aslında bütün Türk dünyasını ilgilendirenproblemdir. Bu vesileyle birkaç kanaatimi ifade etmek isterim.

Bunlardan birincisi: Türkiye Orta Doğu’nun, hatta Avrupa’nın yükselen bir yıldızı, Azerbaycandünyanın yükselen bir yıldızı. Mutlaka hem Türkiye’nin hem Azerbaycan’ın gerek ekonomik gereksiyasi gerekse uluslararası konjonktürel açıdan daha güçlü olması gerektiği çok açıktır.

İkinci vurgulayacağım husus: Türkiye ve Azerbaycan pek çok uluslararası platformda birbirinedestek vermektedir ve ortak hareket etmektedir. Ama bu iş birliğini daha sıkı hâle getirmemiz lazım.Artık uluslararası arenada ortak hareket ettiğiniz zaman daha etkili netice alabiliyorsunuz. Dolayısıyla,bizlerin daha ortak ve daha sıkı bir iş birliğine gitmesi gerekiyor.

Biz de Türkiye-Azerbaycan Dostluk Grubu üyeleri olarak gerçekten bu noktada üzerimize düşengörevi yapmaya çalışıyoruz. Geçen ay Azerbaycan’a bir seyahatimiz oldu ve son derece etkili görüşmeleryaptık. Başta Sayın Cumhurbaşkanı İlham Aliyev olmak üzere pek çok yetkiliyle görüştük ve görüşmenoktamızın ana unsuru Fransa’daki soykırımın inkârını suç sayan yasa tasarısıyla ilgiliydi ve pek çokolumlu görüşmeler yaptık.

Dolayısıyla, Hocalı katliamı da bu anlamda Azerbaycan Türklerinin yaşadığı ama bizi de derindenyaralayan hadiseler olması hasebiyle pek çok etkinlikle anılmaktadır, pek çok üniversitemizdesempozyumlar, paneller yapılmaktadır. Bizler parlamenter olarak pek çok etkinliğe imza atmaktayız.İstanbul’da ve Ankara’da bu hafta sonu anıt açılışları, yürüyüşler, mitingvari toplantılar yapılacaktır.Bundaki amacımız Hocalı’da yaşananları unutturmamak ve Hocalı’da yaşanan hadiselerden dersçıkararak birliği beraberliği artırmaktır.

Esasında Hocalı’da olan hadiseyle ilgili bir hususu vurgulayıp sözlerimi bitirmek istiyorum. Oradaçok enteresan bir hadise yaşanmış. Elleri bağlı bir Azerbaycan Türk’ü hamile kardeşimizin karşısındakikatliamı yapan 2 Ermeni yazı tura atarak “Kız mı? Erkek mi?” şeklinde iddiaya tutuşuyorlar ve dahasonra iddialarını kanıtlamak için o kadıncağızın karnına bıçakla darbeyle o çocuğun cinsiyetinibelirliyorlar ve çok enteresan olan husus, bunu niçin yaptıklarını sordukları zaman şunu söylüyorlar…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) NECDET ÜNÜVAR (Devamla) – “Bizim dedelerimiz de Ağrı’da, Kars’ta, Erzurum’da aynı oyunu

oynamıştı, biz de bu oyunu tekrarlamak istedik.” Onun için bunları unutmamak lazım.Ben bu vesileyle, Hocalı’da hayatını kaybeden kardeşlerimize rahmet diliyor, “İnşallah makamları

cennet olsun.” diyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Ünüvar.Gündem dışı ikinci söz yine aynı konuda söz isteyen Tokat Milletvekili Sayın Reşat Doğru’ya aittir.Buyurun Sayın Doğru. (MHP sıralarından alkışlar) 2.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Hocalı katliamının 20’nci yıl dönümüne ilişkin gündem dışı

konuşmasıREŞAT DOĞRU (Tokat) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım. Hocalı katliamının yıl dönümü hakkında gündem dışı söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi

saygıyla selamlıyorum. Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; 26 Şubat 1992 tarihinde Azerbaycan’ın Hocalı şehrinde insanlık

tarihinin en büyük vahşet ve katliamlarından birisi yaşanmıştır. Bu soykırımda 106 kadın, 83 çocukbaşta olmak üzere 613 Azerbaycan Türk’ü Ermeniler tarafından katledilmiş, 478 kişi de ağır şekildeyaralanmıştır; 1.275 kişi de rehin alınarak zorla başka bölgelere götürülmüş, birçoğu oradaöldürülmüştür.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 967 -

murat 4-8

Sayın milletvekilleri, Ermenistan’ın Azerbaycan topraklarına saldırması neticesinde Karabağ baştaolmak üzere yedi Azerbaycan kenti işgal edilmiştir. Bu işgal esnasında 10 binlerce Azerbaycan Türk’üöldürülmüştür. 1 milyondan fazla insan da öz topraklarından zorla göç ettirilmiştir. Göç eden insanlarAzerbaycan’ın çeşitli şehirlerinde çok zor şartlar altında yaşamakta ve “Ne zaman topraklarımadöneceğim?” diyerek beklemektedirler.

“Modern dünya” dediğimiz 21’inci yüzyılın eşiğinde yaşanan bu olaylar sessiz sedasız şekildehiçbir şey olmamış gibi bekliyor. Birleşmiş Milletler başta olmak üzere dünyadaki bütün sivil toplumkuruluşları hiç ses çıkartmıyorlar yani konu Türkler olunca sessiz kalınıyor, hiç tepki gösterilmiyor.Ancak geçtiğimiz günlerde Fransa’da sözde Ermeni soykırımıyla ilgili haksız suçlamalarla dolu kanunteklifi meclislerinden kolayca geçti. Hâlbuki Hocalı’da yaşanan Hocalı katliamının canlı şahitleri,mağdurları yaşıyorlar. Onlara da soralım neler yaşamışlar, başlarına ne gelmiş? YaşadıklarınıMeclisimizde anlatsınlar, gerçekleri bir kez de onlardan dinleyelim.

Sayın milletvekilleri, Hocalı soykırımı bütün dünyanın gözü önünde yapılmış ve failleri deErmenistan’da yaşıyor, birçoğu üst kadrolarda görevlidir. Hocalı soykırımını bizzat yöneten bugünküErmenistan Devlet Başkanı Sarkisyan, bir İngiliz gazeteye yaptığı açıklamada yapılan soykırımı kabuletmiştir yani savaş suçu işlemiştir. Bu durumda, bütün dünyadaki sözde insani değerlere sahip çıkan herülke, her sivil toplum kurumu bu konuyu gündeme getirmeli ve soykırım yapanlardan mutlaka amamutlaka hesap sorulmalıdır.

26 Şubat 1992 Hocalı katliamını hiç kimse bizlere unutturamaz. Her ortamda, her yerde anlatarakTürk oldukları için öldürülen bu insanların haklarını dünyada her yerde dile getirmeliyiz. 26 Şubat günüülkemizin her yerinde Hocalı soykırımını anarak “Hepimiz Hocalı’yız”, “Hepimiz Türk’üz”, “HepimizMehmet’iz”, “Hepimiz Karabağ’ız” sloganları ile hep beraber haykırmalıyız ve bütün dünyaya dasesimizi duyurmalıyız.

Milliyetçi Hareket Partisi olarak biz de 26 Şubat tarihinin, soykırım, katliamı anma günü olarakkabul edilmesine dair kanun teklifimizi Türkiye Büyük Millet Meclisine verdik. 23’üncü Dönemde deverdiğimiz ve Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine de gelen bu kanun teklifimiz maalesefkanunlaşmadı, kadük kaldı. Ancak bu kanun teklifimizi 24’üncü Dönemde de tekrar hazırlayarakMeclisimize sunduk. Kanun teklifimizin ivedilikle Meclisimizde görüşülmesini ve kanunlaşmasınıbekliyoruz.

Sayın milletvekilleri, bu kanun teklifimizde amacımız, dünyaya bu günü hatırlatmak, yaşam hakkıelinden alınan kardeşlerimizin hakkını dünyaya duyurmaktır; sözde Ermeni soykırımı yalanı ile dünyayıyanıltan, kandıran, aldatan Ermeni diasporasına cevap vermektir. Azerbaycan Türklerine karşı yapılanbu vahşetin acılarını kardeş Türk milleti olarak yüreğimizde hissediyor ve bu katliamı şiddetle kınıyoruz.İşgal edilen Azerbaycan topraklarından derhâl Ermenistan’ın çıkması ve mağdur olan insanlara da hesapvermesini bütün dünyadan bekliyoruz. Bu insanlık ayıbının süratli bir şekilde çözümlenmesini veAzerbaycan topraklarının derhâl Azerbaycanlılara terk edilmesini canıyürekten bekliyoruz ancakgördüğümüz kadarıyla da konu Türkler olunca, maalesef başta Birleşmiş Milletler olmak üzere bütünSTK kuruluşlarının hepsi duyarsız kalıyorlar. Bu duyarsızlığı da şiddetle kınıyor ve yüce Meclisi saygıylaselamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Doğru. Gündem dışı üçüncü söz 23 Şubat Ardahan’ın Kurtuluş Günü münasebetiyle söz isteyen Ardahan

Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’e aittir. Buyurun Sayın Öğüt.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 968 -

murat 8-12

3.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan ilinin düşman işgalinden kurtuluşunun 91’inci yıldönümüne ilişkin gündem dışı konuşması

ENSAR ÖĞÜT (Ardahan) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım. Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; bugün 23 Şubat 2012. 23 Şubat 1920’de, Ardahan 91 yıl önce

düşman işgalinden kurtuldu ancak Ardahan 43 yıl Rus işgali altında kaldı, böyle bir zulüm görmedi,onu anlatacağım şimdi.

Niye diyeceksiniz? Yani 43 yıl Rus işgali altında kaldık. Bizim halk ozanımız Âşık Şenlik sazınıeline aldı, kahve kahve dolaştı, “Can sağ iken yurt vermeyiz düşmana.” dedi ve halkı örgütledi, MustafaKemal Atatürk’ün de, Kazım Karabekir Paşa’nın da gayretiyle Ardahan düşman işgalinden kurtuldu.Ancak şu anda Ardahan’dan 2 tane doğal gaz hattı geçiyor, 1 tane de ham petrol borusu geçiyor. 2 tanedoğal gaz hattı geçiyor, 69 ile doğal gaz gidiyor bizim sınırlarımız içinden, bizim topraklarımızdan; birde ham petrol borusu Ceyhan’a geliyor ama Ardahan doğal gazla değil, tezekle ısınıyor. 21’inci yüzyılınayıbı! Yani böyle bir zulüm olmaz. Şu anda eksi 35 derece. Ben Göle’ye gittiğimde, gece saat on ikideSalut yolunun kenarında, arabanın ekranına baktım eksi 43. Eksi 43 olur mu? Resim çektim geçen sene,getirdim burada basın toplantısı yaptım.

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Bu zulmün öznesini koy da konuş. ENSAR ÖĞÜT (Devamla) – Şimdi, bu zulüm şu anki iktidarın. MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Özneyi koy, öyle konuş.ENSAR ÖĞÜT (Devamla) – Siz, onu konuşturmak istiyorsunuz. Şimdi, “Niye?” diyeceğim. Ya, arkadaş, sıkıntıyı biz çekiyoruz, bakın, sıkıntıyı biz çekiyoruz. Doğal

gaz patlasa, ham petrol borusu patlasa köyler havaya uçacak, buradaki beyler ısınıyor. Yetmiyor, öylebir sistem kuruldu ki -lütfen, beni mazur görün- Sayın Enerji Bakanı, Ardahanlıları Yunanlılara tercihetti; Yunanistan’a gaz veriyor, bize vermiyor kardeşim. (CHP sıralarından alkışlar) Böyle bir zulümolabilir mi? İşte zulüm bu.

Şimdi, ben size söylüyorum sayın milletvekilleri, yani Yunanistan’a gelirken gaz var; sınırda 43 yılRus, düşman işgalinde kalmış, Türk Bayrağı’nı orada bekleyen insanlara yok. Ya, bu hakikaten zulümdürarkadaşlar, böyle bir zulüm olmaz.

Şimdi, ekonomik anlamda, dışarıdan getirilen ithal hayvan, ithal et zaten köylümüzü bitirdi, göçezorladı, yoksullaştırdı, bitirdi. Yani bir de ben geçen dönem söyledim, “Kardeşim, bak, doğal gaz geçiyorArdahan’dan. Doğal gaz vermezseniz Ardahan’a, kazmayı alacağım, boruyu sökeceğim.” dedim. Sonrane oldu? Benim hakkımda fezleke düzenlediler, “Sen, halkı isyana teşvik ediyorsun, suç işledin.” dediler.Ya, suçsa suç işledim kardeşim. Yani böyle bir şey olabilir mi? Yani bırakın benim Ardahan Milletvekiliolmamı ya!

Değerli arkadaşlar, sizden istirham ediyorum, sayın milletvekilleri, değerli AK PARTİ’liler, bakın,buna kulak verin, burada en acil olarak… Bir de iskontolu olarak istiyoruz biz. Yani 105 bin nüfusadüşmüş nüfusumuz, 105 bin, köyler ile beraber Ardahan, merkez 17 bine düşmüş. Ya, neyi bekliyoruz?Yani “Bölge boşalsın da Ermenistan orayı işgal etsin.” diye mi bekliyoruz arkadaşlar, böyle bir zulümolabilir mi?

İşte, Hocaali katliamını arkadaşlarımız anlattı. Ben de buradan Hocaali katliamını yapanlarıkınıyorum. 613 tane şehidimiz var orada, onlar bizim şehitlerimiz. Azerbaycan’a sahip çıkmamız lazım.Azerbaycan’ın yüzde 20 toprağının geri alınıp Azerbaycan’a verilmesi lazım, Hocaali katliamınınhesaplarının sorulması lazım, 1 milyon kaçkın insanın hesaplarının sorulması lazım. Bunları kimyapacak? Hükûmet ve devlet yapacak değerli arkadaşlar. Bakın, ben karalamayı sevmiyorum.Biliyorsunuz benim prensibimi, ben son derece uzlaşmacı gitmeye çalışıyorum ama görüyorum kiArdahan 43 yıl Rus işgalinde kaldı, böyle bir zulüm görmedi.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 969 -

murat 12-16

Evet, değerli arkadaşlar, ben buradan şunu söylüyorum son söz olarak: Edirne’den Ardahan’a kadarbu topraklar kolay kazanılmadı. Bu toprakları vatan yapan şehitleri rahmetle anıyor, hepinize saygılarsunuyorum. (CHP ve MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Öğüt.Sayın Ağbaba…

V.- AÇIKLAMALAR

1.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Ankara Çıkrıkçılar Yokuşu’nda meydana gelen yangın

nedeniyle esnafın yaşadığı mağduriyetin giderilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması

VELİ AĞBABA (Malatya) – Sayın Başkan, çok teşekkür ederim öncelikle hoşgörünüze, dünden

dolayı da teşekkür ediyorum. Dün Çıkrıkçılar Yokuşu’nda bir yangın oldu. Orada çoğunluğu Malatyalı hemşehrimiz olan

insanların dükkânları yandı, iş yerleri yandı; onlara geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. OnlarMalatya’yı terk ederek kendi tırnaklarıyla, çorap satarak, işportacılık yaparak bu iş yerlerini oluşturdular.Şimdiye kadar hiç kimseye borçlu kalmadılar, iyi günlerinde devlete vergilerini verdiler, askerlikleriniyaptılar. Bugün de -Sayın Bakan da burada- oradaki, Çıkrıkçılar Yokuşu’ndaki esnafın mağduriyetiningiderilmesi için gerekenin yapılmasını diliyorum ben. Hakikaten bugün gittik, hâlâ dumanlar tütüyor oyangın yerinden. Hükûmetin gerekeni yapacağına inanıyorum.

Teşekkür ediyorum.BAŞKAN – Sayın Şandır…2.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak Hocalı katliamını

kınadıklarına ve 26 Şubatın “Hocalı katliamını anma günü” olarak kabul edilmesini teklif ettiklerineilişkin açıklaması

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Çok teşekkür ederim Sayın Başkanım.Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak, bundan yirmi yıl önce yaşanan, Ermenilerin Azerbaycanlı

soydaşlarımıza yaşattığı katliamı şiddetle ve nefretle kınıyoruz. Bu katliamda hayatını kaybeden tümşehitlerimize Yüce Allah’tan rahmetler diliyoruz.

Sayın Reşat Doğru’nun ifade ettiği gibi, her 26 Şubatın “Hocalı katliamını anma günü” olarakkutlanmasını veya anılmasını talep ediyoruz. Bu konuda verdiğimiz, grubumuz milletvekillerinin verdiğikanun tekliflerinin burada kabul edilmesini bugün dolayısıyla tekrar hatırlatıyoruz.

Ayrıca, Ardahan’ın zafer yılı demek lazım. Kırk yılı geçkin bir Rus işgalinden sonra düşmanıtopraklarından söküp atan tüm Ardahanlıları kutluyorum, Allah bir daha bu zulmü göstermesin. Tabii,Sayın Öğüt’ün söylediği gibi, AKP zulmünden de kurtarsın diyoruz.

Dolayısıyla, Ardahanlılara da saygılar sunuyorum efendim. BAŞKAN – Sayın Özgündüz… 3.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Ardahan ilinin düşman işgalinden kurtuluşunun 91’inci

yıl dönümüne ilişkin açıklamasıALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Ben de bugün Ardahan’ın düşman işgalinden kurtuluşunun 91’inci yılı sebebiyle, münasebetiyle

başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk, Kazım Karabekir Paşa olmak üzere kurtuluş mücadelesinde hayatınıkaybeden tüm şehitlerimize Allah’tan rahmet diliyor, Ardahanlı hemşehrilerimizi tebrik ediyor,sevinçlerini paylaşıyor, hepinize saygılar sunuyorum.

BAŞKAN – Sayın Özkan…

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 970 -

murat 16-18

4.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, patates, elma ve yaş meyve sebze üreticilerininpazarlama sorunlarının Bakanlar Kurulunda dile getirilmesi talebine ilişkin açıklaması

RAMAZAN KERİM ÖZKAN (Burdur) – Teşekkür ederim Sayın Başkan. Ben de Hocalı katliamını kınıyorum. Ayrıca ülkemizde Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu

üyesi olarak, patates ürecilerinin, elma üreticilerinin, yaş meyve sebze üreticilerinin bu kış koşullarındaürettikleri ürünlerin pazarlama yönünde sorunları olduğunu… Bir Sayın Hükûmet yetkilimiz var, SayınBakanımız var. Tarım Bakanı bugünlerde Meclise sık uğramıyor. Bu konuda Bakanlar Kurulunda patates,elma, yaş meyve sebze üreticilerinin sorunlarının dile getirilmesini talep ediyor, saygılar sunuyorum.

BAŞKAN – Sayın Yeniçeri. 5.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Ardahan, Trabzon ve Bayburt illerinin düşman

işgalinden kurtulmalarının yıl dönümüne ve Hocalı katliamına ilişkin açıklamasıÖZCAN YENİÇERİ (Ankara) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Ben de başta Ardahan olmak üzere Trabzon, Bayburt vilayetlerimizin düşman işgalinden

kurtulmasının yıl dönümünü kutluyorum ve bu arada tabii Hocaali’de meydana gelen ve oradaki Azerikardeşlerimizin katliamıyla sona eren olaylar dolayısıyla da üzüntülerimizi buradan ifade etmek istiyorum.

Bu vesileyle şunu özellikle ortaya koymamız gerekir ki bugün somut, video kayıtlarıyla tespitedilmiş bu katliam ve cinayetleri kınamasını beceremeyenler, bize 1915’lerde çok da ne olduğunukendilerinin de bilmediği dayatmalar içerisinde bulunuyorlar. Onun için Hocaali’yi hatırlamak ve onukelimenin tam anlamıyla milletimizin gündemine sokmak, tarihin gündemine sokmak hepimizin göreviolduğunu söylüyor, saygılar sunuyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederim. Gündeme geçiyoruz. Başkanlığın Genel Kurula sunuşlara vardır. Komisyondan istifa önergesi vardır, okutuyorum:

VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARIA) ÖNERGELER1.- Bayburt Milletvekili Bünyamin Özbek’in, Çevre Komisyonu üyeliğinden çekildiğine ilişkin

önergesi (4/27)Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Çevre Komisyonu ile birlikte KİT Komisyonu ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu üyesiyim,diğer komisyon çalışmaları ile Çevre Komisyonundaki çalışmaların zaman zaman aynı tarihlere denkgelmesi, komisyon çalışmalarına katkıda bulunamama neden olmaktadır, bu itibarla Çevre Komisyonuüyeliğinden istifamı istiyorum, kabulünü saygılarımla arz ederim. 23.02.2012

Bünyamin ÖzbekBayburt

BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.Meclis araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır, ayrı ayrı okutuyorum:

B) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ1.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 20 milletvekilinin, küçük esnaf ve sanatkârların

sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırmasıaçılmasına ilişkin önergesi (10/164)

Türkiye Büyük Millet Meclisi BaşkanlığınaÇarşı, mahalle ve sokak aralarında faaliyet gösteren bakkal gibi küçük esnaf ve sanatkârların

sorunlarının araştırılarak, alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasa’nın 98. ve TBMMİçtüzüğünün 104 ve 105. maddesi uyarınca Meclis araştırması açılmasını arz ve talep ederiz.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 971 -

murat 18-22

Gerekçe:Daha önce mevcut eczaneleri tasfiye ederek, marketlerde eczane açmaya çalışan Başbakan Recep

Tayyip Erdoğan şimdi de çarşı, mahalle ve sokak aralarında yıllardır hizmet veren bakkallar ve diğeresnafları hedef almıştır. Bir alışveriş merkezi açılışında Başbakanın, bakkallarla ilgili yapmış olduğuaçıklama toplumun tüm kesimlerini derinden üzmüştür.

Çünkü dünden bugüne Türk toplumunun günlük hayatında başta bakkal dükkânları olmak üzere,çarşı, mahalle ve sokak aralarında hizmet veren tüm küçük esnaf ve sanatkârın önemi büyüktür.Ekmeğiyle ve sütüyle büyüdüğümüz bakkalların devri, ne şimdi ne de gelecek dönemlerde kapanacaktır.Son 7 yıldır mahalle aralarına kadar giren büyük alışveriş merkezleri ve ekonomik krize karşı çetin birmücadele veren bakkal, terzi, berber, ayakkabı tamircisi, kasap, manav gibi toplam sayıları 2 milyonubulan ve yaklaşık 60 meslek grubundan oluşan küçük esnaf ve sanatkâr kesimi ve ailelerinin karşısınaşimdi Başbakan yeni bir kriz olarak çıkmıştır.

Çağın gereği olan alışveriş merkezleri elbette ki olacaktır. Hiç kimse bu tip yerlere karşı değildir.Fakat bu tip kuruluşlar küçük esnaf ve sanatkârları sıkıntıya sokmayacak yerlere kurulmalıdır. Başbakantarafından eleştirilen çarşı, mahalle ve sokak aralarındaki bakkal, manav, sap, terzi gibi küçük esnaf vesanatkâr kesimi; toplumun sosyo-ekonomik yapısı içinde sanayi ve ticaretin temel unsurlarından birisihaline gelmiştir. Küçük işletmeler, ülkemizde toplam işletmeler içinde yüzde 98, toplam istihdam içindeyaklaşık yüzde 60, toplam üretim içinde yüzde 37 ve toplam yatırım içinde de yüzde 26'lık bir paya sahiptir.

Esnaf ve sanatkârlarımız, ülkemizin ekonomik, toplumsal ve siyasal hayatında göz ardıedilemeyecek derecede yere ve öneme sahiptir. Bugün krizin olumsuz etkilerini en fazla hisseden kesimesnaf ve sanatkâr kesimi olmuştur. Tüketimin azalması sonucunda iyice daralan iş hacmi esnafın işyerini ayakta tutmasını imkânsız hale getirecek boyutlara ulaşmıştır. İş yapamama bugün esnafın enönemli sorunu olmuştur. İş hacminin daralması ve düşen satışlar, esnafın zorunlu giderlerini bilekarşılayamaz duruma düşmesine neden olmaktadır. Aldığı kredisini ödeyemeyen, vergi ve sosyalgüvenlik primlerini yatıramayan esnaf ve sanatkârların sayısı son yıllarda hızla artmaktadır.

Esnaf ve sanatkâr kesimi ekonomik krize karşı hükümet tarafından yeterince desteklenmemiştir.Esnaf kesimi büyük işletmelerin yanında üvey evlat muamelesi görmüştür, doğrudan esnaf ve sanatkârayönelik destek paketleri acilen hayata geçirilmelidir. Hükümet tarafından şimdiye kadar açıklananpaketler büyük işletmelere yönelik destekleri kapsamaktadır. Elbette büyük işletmelere de destekverilmelidir. Ancak yanlarında çalışan ve aileleri ile birlikte ülke nüfusunun beşte birini oluşturan esnafve sanatkâr kesimi de unutulmamalıdır.

Ekonominin canlanması ancak yeni işletmelerin açılmasıyla sağlanabilir. Esnaf istihdam yaratır,işsizliğe çare olur. İş yeri açtıkları sokağı canlandıran esnaf, o bölgeye hareket katar ve hayat verir.Sosyalleşmeye ve ekonomiye de katkı sağlayan esnaf, parası olmayan memurun, işçinin, çiftçinin,öğrencinin ve dar gelirlinin âdeta kara gün dostudur. Esnaf, bu camiaya yeri gelir borç para verir, yerigelir veresiye mal verir.

Sonuç olarak esnaf ve sanatkârlar hem ekonomik hem de toplumsal olarak bu ülke içinvazgeçilmezdir. Bu gerçekler toplumun tümünün bildiği ve kabul ettiği gerçeklerdir. Bu nedenler, bugerçeklere uygun olarak esnaf ve sanatkârları destekleyecek onların gelişimini ve büyümesini sağlayacakpolitika üretmek Hükümetin Anayasal görevidir. Çünkü Anayasanın 173. maddesi esnaf ve sanatkârlarındesteklenmesini ve korunmasını öngörmektedir.

Bu nedenle, çarşı, mahalle ve sokak aralarında hizmet veren bakkal, manav, kasap, terzi, ayakkabıtamircisi gibi küçük esnaf ve sanatkârlarının sorunlarının araştırılarak, alınması gereken önlemlerinbelirlenmesi amacıyla Anayasa'nın 98. ve TBMM içtüzüğünün 104 ve 105. maddesi uyarınca bir MeclisAraştırma Komisyonu kurulması yerinde olacaktır.

1) Mehmet Şandır (Mersin)2) Ali Uzunırmak (Aydın)3) Mehmet Erdoğan (Muğla)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 972 -

murat 22-25

4) Ali Öz (Mersin)5) Alim Işık (Kütahya)6) Enver Erdem (Elâzığ)7) Seyfettin Yılmaz (Adana)8) Zühal Topcu (Ankara)9) Yusuf Halaçoğlu (Kayseri)10) Sümer Oral (Manisa)11) Mustafa Kalaycı (Konya)12) D. Ali Torlak (İstanbul)13) Kemalettin Yılmaz (Afyonkarahisar)14) Mehmet Günal (Antalya)15) Oktay Öztürk (Erzurum)16) Emin Haluk Ayhan (Denizli)17) Mesut Dedeoğlu (Kahramanmaraş)18) Celal Adan (İstanbul)19) Atila Kaya (İstanbul)20) Erkan Akçay (Manisa)21) Emin Çınar (Kastamonu)

2.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 19 milletvekilinin, taklit mal üretimi ve satışınınengellenememesi ve ekonomik boyutunun giderek artmasının nedenlerinin araştırılarak alınması gerekenönlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/165)

Türkiye Büyük Millet Meclisi BaşkanlığınaMarkaların Korunması Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararnamede değişiklik yapılmasına dair

5833 sayılı Kanunun 28 Ocak 2009'da yürürlüğe girmesine rağmen taklit mal üretimi ve satışınınengellenememesi ve ekonomik boyutunun giderek artmasının nedenlerinin araştırılarak tespit edilmesive bunların çözümü amacıyla Anayasanın 98. Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğün 104. ve 105.maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılmasını arz ederiz.

Gerekçe:5833 sayılı "Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik

Yapılmasına Dair Kanun" Resmi Gazetenin 28 Ocak 2009 tarihli 27124 sayısında yayımlanarakyürürlüğe girmiştir.

Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmaksuretiyle markayı taklit etmek, markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde tecavüzyoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak veya bir başka şekilde ticaret alanınaçıkarmak veya bu amaçlar için gümrük bölgesine yerleştirmek, gümrükçe onaylanmış bir işlem veyakullanıma tabi tutmak veya ticari amaçla elde bulundurmak, marka sahibi tarafından lisans yoluylaverilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek "marka hakkına" tecavüzsayılacağı söz konusu kanunda belirtilmiştir.

Başkasına ait marka hakkını iktibas (Ödünç alma) veya iltibasla (taklit), tecavüz ederek mal veyahizmet üreten, satışa sunan, satan kişi 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve yüksek miktarlara denk gelen adlipara cezasına çarptırılacağı kanunda belirlenmiş olmasına rağmen bu taklit ürünlerin her yerde rahatlıklasatılabilmesini anlamak mümkün değildir.

Türkiye'nin üç milyar dolarlık cirosuyla Çin'den sonra dünyanın ikinci büyük taklit ürün pazarıhâline geldiği ve Ankara Ticaret Odası'nın (ATO) raporuna göre "taklit" ürünler cenneti olan Türkiye'detüketicilerin yüzde 58'inin taklit ürün satın aldığı belirtilmiştir. Taklit ürün pazarının başkenti İstanbulolurken, turistlerin de taklit ürün satılan yerlere rağbet gösterdiği ve sahtekârların iç piyasanın yanı sırakomşu ülkelere de taklit ürün ihraç ettiği belirtilmektedir.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 973 -

murat 25-28

murat 29-31

- 974 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

Rapora göre, sahteciliğin Türkiye ekonomisinde yaklaşık on iki milyar liralık üretim kaybına, altımilyar altı yüz milyon liralık vergi kaybına ve altmış bin kişilik de istihdam kaybına yol açtığıbelirtilmektedir. Aynı rapora göre, tüketicilerin yüzde 31'inin sahte malları işportadan, yüzde 22'sininsemt pazarlarından, yüzde 16'sının da sosyete pazarlarından satın aldıklarına dikkati çekilmekte ve bukonuda belediyelere büyük iş düştüğü, belediyelerin işporta ve sosyete pazarları ile yeterince mücadeleetse sahteciliğe büyük bir darbe vurulmuş olacağı belirtilmektedir.

Ayrıca bu taklit ürünlerin çok büyük kısmının yurt dışından gayri resmi yollarla kaçak olarak yurdasokulmasından dolayı gümrük teşkilatına da bu konuda büyük sorumluluk düşmektedir. Gerçek dışıürün beyanları ile yurda sokulan taklit ürünler gümrüklerde yeterli kontroller yapılmadığı için rahatlıklaülkemize sokulmakta ve bu sahtekârlığa alet olunmaktadır.

Türkiye'nin korsan ürün cenneti olduğunu öne süren bir yabancı dergide, "Türkiye'nin de markakorsanlığı konusunda Çin'den aşağı kalır tarafı yok" derken, "İstanbul'un taşı toprağı altın mı değil mibilinmez ama tam bir korsan ürün cenneti olduğu tartışma götürmez bir gerçek" ifadelerinin kullanılmasıülkemizin haksız yere eleştirilmesine neden olmaktadır.

Yukarıda anlatılmaya çalışılan gerçekler çerçevesinde; Markaların Korunması Hakkındaki KanunHükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair 5833 sayılı Kanunun 28 Ocak 2009'da yürürlüğegirmesine rağmen taklit mal üretimi ve satışının engellenememesi ve ekonomik boyutunun giderekartmasının nedenlerinin araştırılarak tespit edilmesi ve bunların çözümü amacıyla Meclis AraştırmaKomisyonu kurulmasını arz ederiz.

1) Mehmet Şandır (Mersin)2) Ali Uzunırmak (Aydın)3) Mehmet Erdoğan (Muğla)4) Alim Işık (Kütahya)5) Ali Öz (Mersin)6) Seyfettin Yılmaz (Adana)7) Zühal Topcu (Ankara)8) Yusuf Halaçoğlu (Kayseri)9) Sümer Oral (Manisa)10) Bülent Belen (Tekirdağ)11) Necati Özensoy (Bursa)12) Kemalettin Yılmaz (Afyonkarahisar)13) Ahmet Duran Bulut (Balıkesir)14) D. Ali Torlak (İstanbul)15) Oktay Öztürk (Erzurum)16) Celal Adan (İstanbul)17) Emin Haluk Ayhan (Denizli)18) Erkan Akçay (Manisa)19) Emin Çınar (Kastamonu)20) Atila Kaya (İstanbul)

3.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve 19 milletvekilinin, tekstil sektörünün içinde bulunduğusorunlar ve çözüm önerilerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclisaraştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/166)

Türkiye Büyük Millet Meclisi BaşkanlığınaGerekçesini ekte sunduğumuz tekstil sektörü; gelişmiş yapısı, ihtisaslaşması, ihracata ve istihdama

katkısı bakımından stratejik öneme sahip olup, sorunları ve çözüm önerilerinin araştırılması ve bununiçin yapılacak yasal düzenlemeler dahil olmak üzere alınacak önlemlerin tespiti için Anayasanın98. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tüzüğü'nün 104. ve 105. maddeleri gereği Meclis Araştırmasıaçılmasını arz ederiz.

Gerekçe:Dünyanın 7. büyük pamuk üreticisi olan Türkiye, 1.475 bin ton iplik üretimi ile dünya iplik üretiminde

ilk beş ülke içerisinde yer almaktadır. Sektörde en büyük beş iplik üreticisi, aynı zamanda en büyük pamuküreticisi olan Çin, Hindistan, Pakistan, ABD ve Türkiye'dir. Ayrıca, Türkiye'nin yıllık pamuklu dokumaüretimi 580 bin ton, pamuklu örme üretimi 708 bin tondur. Dünya tekstil ticaretinde Türkiye, dokuzuncubüyük tekstil ihracatçısıdır. Dünya hazır giyim ihracatında Türkiye dördüncü büyük ülkedir.

Türkiye'nin en önemli pazarı yüzde 76,1’lik pay ile AB ülkeleridir. Tekstil ithalatı ise yüzde 6 artışla2006 yılında 6,3 milyar dolara ulaşmıştır. Türkiye'nin tekstil genel ithalatı 2002 yılından itibaren ihracatınüzerinde gerçekleşmektedir. Konfeksiyon ithalatı ise 2006 yılı sonu itibariyle 1 milyar doları geçmişbulunmaktadır.

Bugün Türkiye'de 40 bin firmanın tekstil ve konfeksiyon sektöründe faaliyette bulunduğubilinmektedir. Bu işletmelerin yüzde 90'ından fazlasını KOBİ'ler oluşturmaktadır. Bu firmalar fasonüretimde bulunmaktadır. Konfeksiyon sektöründeki işletmelerin tamamına yakınını KOBİ'leroluştururken tekstil sektörü ağırlıklı olarak büyük ölçekli firmaların elinde bulunmaktadır. Faaliyettebulunan 40 bin firmanın yüzde 25'i aktif ihracatçı konumundadır.

Türkiye ekonomisinin bel kemiği tekstil sektörü, gelişmiş yapısı, ihtisaslaşması, ihracata veistihdama katkısı bakımından stratejik olarak öneme sahiptir. Ancak sektörün kan kaybından kurtulmasıve gelişmesi, katma değeri yüksek ürünler kategorisinde daha fazla hasıla üretmesi, istihdam yaratmayadevam etmesi bakımından karşı karşıya olduğu sorun ve tehditlerden kurtulması gerekmektedir. Busorunlar kısa vadede çözüme kavuşturulamazsa, önümüzdeki dönemde sektör kan kaybetmeye devamedecek sosyal huzursuzluk boyutunda sıkıntılar ortaya çıkacaktır. Şimdiden, başlıca sorunların devametmesiyle sektörün rekabet gücü hızla kaybolmaktadır. Sektör teknolojik dönüşümünü yapamadığındanyeni yatırımlar ertelenmekte ve daha avantajlı koşulları sağlayan yabancı ülkelere kaymaktadır. Polyesteriplik ve kumaş ithalatı için ve Uzak Doğu ülkelerinden her geçen gün artmaktadır. Türkiye'de ipliküretimi ve dokuma sanayi bitmek üzeredir.

Bugün tekstilde makineler, fabrikalar yok pahasına elden çıkarılmaktadır. Firmalar çaresizlikiçerisinde üretim tesislerini devretmekte veya birçoğu da kapanma aşamasında bulunmaktadır.Dolayısıyla işsizlik başlamıştır.

Bugün 2,5 milyon kişiyi istihdam eden, 20 milyar dolar ihracat yapan, 10 milyar dolara yakın içpazar büyüklüğüne sahip muazzam bir sanayi yanlış politikaların kurbanı olmaktadır.

Türkiye'nin henüz, tekstil sektörünü ikame edecek, bu derecede büyük, ihracatın ve istihdamınlideri başka bir sektörü bulunmamaktadır.

Ülkenin toplam ihracatı 2006'da yüzde 16,4 artarken ihracatımızın yüzde 23'ünü gerçekleştiren tekstilve hazır giyim sektörüdür. Cari açık, gerek istihdam açısından son derece endişe vericidir. Özellikle,tarımdaki daralma ve milyonlarca insanın tarımda işsiz kalması nedeniyle sektörden boşalmaya devamedecek vasıfsız işgücüne önemli bir istihdam kapısı oluşturan tekstil sektörü hayati öneme sahiptir.

Kentlerde kayıtlı genç işsizliğinin yüzde 23'leri aştığı ve sosyal patlama sinyallerinin giderek arttığıbir ortamda Türkiye'de toplam imalat sanayi istihdamının yaklaşık yüzde 40'ını yaratan sektördeki üretimkaybının yaratacağı ekonomik ve sosyal tahribat ortadadır.

Yukarıda sunulan ve araştırma sırasında belirlenecek nedenlerle Anayasanın 98. ve Türkiye BüyükMillet Meclisi İç Tüzüğü'nün 104 ve 105. maddeleri uyarınca "Tekstil Sektörünün içinde bulunduğusorunlar ve çözüm önerilerinin araştırılması ve gerekli önlemlerin alınması" için Meclis araştırmasıaçılmasını saygılarımızla arz ederiz.

1) Mehmet Şandır (Mersin)2) Ali Uzunırmak (Aydın)3) Mehmet Erdoğan (Muğla)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 975 -

murat 32-35

4) Enver Erdem (Elâzığ)5) Alim Işık (Kütahya)6) Ali Öz (Mersin)7) Seyfettin Yılmaz (Adana)8) Zühal Topcu (Ankara)9) Yusuf Halaçoğlu (Kayseri)10) Mehmet Günal (Antalya)11) Kemalettin Yılmaz (Afyonkarahisar)12) Oktay Öztürk (Erzurum)13) Mustafa Kalaycı (Konya)14) Emin Çınar (Kastamonu)15) Atila Kaya (İstanbul)16) Emin Haluk Ayhan (Denizli)17) Erkan Akçay (Manisa)18) Mesut Dedeoğlu (Kahramanmaraş)19) D. Ali Torlak (İstanbul)20) Celal Adan (İstanbul)BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki

görüşmeler, sırası geldiğinde yapılacaktır.Gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmına geçiyoruz.1’inci sırada yer alan, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul Milletvekili Sayın

Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Sayın Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili Sayın NurettinCanikli, Kahramanmaraş Milletvekili Sayın Mahir Ünal ve Adıyaman Milletvekili Sayın AhmetAydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ileTunceli Milletvekili Sayın Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir MaddesininDeğiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine kaldığımızyerden devam edeceğiz.

VII.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ1.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı,

Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kahramanmaraş MilletvekiliMahir Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğündeDeğişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in; Türkiye Büyük MilletMeclisi İçtüzüğünün Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa KomisyonuRaporu (2/242, 2/80) (S. Sayısı: 156)

BAŞKAN – Komisyon? Yok.Ertelenmiştir.2’nci sırada yer alan, İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair

Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 976 -

murat 35-38

2.- İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısıve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/443) (S. Sayısı: 85) (x)

BAŞKAN – Komisyon? Burada.Hükûmet? Burada.Komisyon raporu 85 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.Tasarının tümü üzerinde gruplar adına söz? Yok.Şahıslar adına Ankara Milletvekili Sayın Emrullah İşler.Buyurun Sayın İşler. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)EMRULLAH İŞLER (Ankara) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.Sayın milletvekilleri, sözlerime başlarken yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.85 sıra sayılı İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı’nın tümü üzerinde görüşlerimi paylaşmak üzere şahsım adına söz almış bulunmaktayım.Esas itibarıyla, bu kanun tasarısında geçen “şart” kelimesini bir açıklama gerekliliğini duyuyorum.

Zira, Türkçede “şart” kelimesini telaffuz ettiğimizde, kullandığımızda farklı anlam taşıyor. Bu “şart”kelimesi, daha önce “sözleşme” anlamına, “tüzük” anlamına kullanılan “charter” kelimesindenesinlenerek kullanılmıştır. Bundan dolayı, yapacağım konuşmada geçecek “şart” kelimesinin bubağlamda anlaşılmasını temenni ediyorum.

Türkiye'nin, 1969 yılında kuruluşundan bu yana üye olduğu, Birleşmiş Milletlerden sonra küreselçaplı en büyük 2’nci uluslararası örgüt olan 57 üyeli İslam Konferansı Örgütü, siyasi, ekonomik, ticari,kültürel, sosyal ve bilim alanlarında üye devletler arasında dayanışmayı ve iş birliğini geliştirmek, üyedevletlerin ortak çıkarlarını ve meşru davalarını korumak ve üye devletlerin çabalarını eş güdümleyerek,uluslararası düzeyde konumlarını güçlendirmek amacıyla faaliyet göstermektedir.

Türkiye, örgütün dört daimi komitesinden biri olan İKÖ Ekonomik ve Ticari İşbirliği DaimiKomitesi İSEDAK’ın başkanlığını yürütmektedir. Ayrıca ülkemiz İKÖ’nün alt organlarından İslamÜlkeleri İstatistik, Ekonomik ve Sosyal Araştırma ve Eğitim Merkezi (SESRIC) ile İslam Sanat, Tarihve Kültürünü Araştırma Merkezine ve örgütün ilgili kuruluşlarından İslam Konferansı Diyalog veİşbirliği Gençlik Forumu, İslam Ülkeleri Müşavirler Federasyonu ve İKÖ Standartlar ve MetrolojiEnstitüsüne ev sahipliği yapmaktadır.

Bugüne kadar 3 defa İKÖ Dışişleri Bakanları Konseyi toplantılarına ev sahipliği yapmış olanülkemiz, 13’üncü İKÖ Zirvesi’nin ev sahipliğine adaylığını açıklamıştır.

İKÖ genel sekreterliğinin 1 Ocak 2005 tarihinde Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu tarafındanüstlenilmesini takiben örgütün yapısal ve işlevsel reformu yolunda önemli çalışmalar başlatılmıştır.Burada temel amaç, teşkilatın günümüz ihtiyaçlarına cevap verecek daha çağdaş bir yapıyakavuşturulmasıdır. Bu amaçla, 2005 yılında Mekke’de yapılan İKÖ 3’üncü Olağanüstü Zirvesi’nde biryol haritası niteliğinde olan On Yıllık Eylem Programı kabul edilmiştir. Reform kapsamında atılan enönemli adımlardan biri İKÖ’nün yeni şartının hazırlanması olmuştur.

Ülkemizin de hazırlık çalışmalarında yer aldığı yeni şart, Senegal’in başkenti Dakar’da 13-14 Mart2008 tarihlerinde yapılan 11’inci İKÖ Zirvesi’nde kabul edilmiştir. Yeni şart, çağdaş ve evrensel ilke,normlara yer vermesi, bu bağlamda insan hakları ve temel hürriyetler, hukukun üstünlüğü ve hesapverebilirlik kavramına atıflar içermesi, kadınlar, çocuklar, yaşlılar ve özürlülerin haklarını vurgulaması,Müslüman topluluk ve azınlıklara yardımı öngörmesi, dinler ve kültürler arası diyaloğun geliştirilmesiniamaçlaması, bağımsız daimi insan hakları komisyonu gibi yeni bir organ oluşturması bakımlarındanönemli reformlar içermektedir.

Özetle, yeni şartta iyi yönetişim, hesap verebilirlik, insan haklarına ve temel özgürlüklere saygı,kadınların statüsünün güçlendirilmesi, saydamlık ve hukukun üstünlüğü ilkeleri ön plana çıkmaktadır.

İnsanlığın çağdaş değerlerinin yer aldığı yeni şartın, teşkilatın 21’inci yüzyılın getirdiği sorunlarlamücadele kapasitesini arttıracağı kuşkusuzdur. Örgütün, başta yeni şart olmak üzere, bu reform sürecininuygulanmasıyla birlikte uluslararası arenada daha fazla sorumluluk üstleneceğine ve daha güçlü birşekilde sesini duyuracağına inanıyoruz. (x) 85 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 977 -

murat 38-42

Hazırlık çalışmaları kapsamında yürütülen müzakerelerde, ülkemiz tarafından yapılan öneridoğrultusunda, şartın 37’nci maddesinin ikinci fıkrasına şartın hükümlerinin üye devletler tarafındankendi anayasal gereklerine uygun olarak uygulanacağı hükmü dercedilmiştir.

18 Haziran 2008 tarihinde, Uganda’nın başkenti Kampala’da düzenlenen İKÖ 35’inci DışişleriBakanları Konseyi toplantısı sırasında, ülkemiz adına yeni şartı dönemin Dışişleri Bakanı Sayın AliBabacan imzalamıştır. İmza sırasında Türkiye’nin, şartın 37’nci maddesinin ikinci fıkrası çerçevesindesöz konusu şartı Anayasa’mız, kanunlarımız ve uluslararası anlaşmalardan kaynaklananyükümlülüklerimize uygun olarak yorumlayacağı ve uygulayacağı yolundaki çekincemiz de kaydageçirilmiştir.

İKÖ, büyük kısmıyla köklü tarihî, kültürel ve sosyal bağlara sahip olduğumuz, siyasi ve ekonomikçıkarlarımız bakımından önem taşıyan Orta Doğu, Afrika, Güney ve Uzak Asya’da yer alan ülkelerle işbirliği ve dayanışma sergilediğimiz, ülkemizin çıkarları bakımından hayati önemi haiz konuları gündemegetirdiğimiz çok taraflı bir platformdur.

Bu bağlamda, İKÖ, özellikle bölgesel ve küresel barış ve istikrar bakımından büyük önem taşıyanFilistin meselesi ve Kudüs’ün statüsü ile millî davamız Kıbrıs konusunda Kuzey Kıbrıs TürkCumhuriyeti’nin uluslararası alanda daha yaygın kabul görmesi, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetiüzerindeki gayrimeşru ve gayriinsani tecride son verilmesi ile Batı Trakya Türk azınlığının yasal hak veçıkarlarının korunmasına destek sağlanması hususlarında faydalı bir uluslararası zemin teşkil etmektedir.Kıbrıs Türklerinin 1979’da Fas Zirvesi’nde konuk statüsünden “gözlemci” statüsüne geçirilmesine kararverilmiş, 1981 Suudi Arabistan Zirvesi’ne daha önceki toplantılara “Kıbrıs Müslüman Türk Topluluğu”olarak katılan Kıbrıs Türk heyeti ilk kez “Kıbrıs Türk Federe Devleti” sıfatıyla katılmış ve ülkemizinev sahipliğinde 14-16 Haziran 2004 tarihlerinde İstanbul’da düzenlenen 31’inci İKÖ Dış İşleri BakanlarıKonseyinde, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin İKÖ toplantılarına Birleşmiş Milletler Genel SekreteriKapsamlı Çözüm Planı’ndaki -yani Annan Planı- ‘‘Kıbrıs Türk Devleti’’ adıyla katılması kabuledilmiştir.

Ayrıca İKÖ, ülkemizin Afrika açılımı ile Orta Doğu’da ve Balkanlarda barış ve istikrarın tesisiyönündeki politikalarımızın hayata geçirilmesi ve uluslararası kuruluşlar ile organlara adaylıklarımızadestek sağlanması açısından önem taşıyan bir platformdur.

Bu çerçevede Türkiye’nin yeni İKÖ Şartı’nı, ülkemizin şartı Anayasa’mız, kanunlarımız veuluslararası anlaşmalardan kaynaklanan yükümlülüklerimize uygun olarak yorumlayacağı veuygulayacağı kaydıyla onaylanmasının, Türkiye’nin İKÖ içindeki konumunun güçlendirilmesi, siyasi,ekonomik, ticari, kültürel, sosyal ve bilim alanlarında İKÖ üyeleriyle iş birliğimizin geliştirilmesi vebaşta Orta Doğu, Balkanlar, Afrika, Güney ve Uzak Asya olmak üzere geniş bir coğrafyadaetkinliğimizin artırılması yönündeki dış politika hedeflerimizle uyumlu olacağı değerlendirilmektedir.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bu vesileyle bir konuyu da sizlere arz etmek istiyorum: 2011yılında düzenlenen 38’inci Dışişleri Bakanları Konseyinde İslam Konferansı Örgütünün ismi “İslamİşbirliği Teşkilatı” olarak değiştirilmiştir. İKÖ Şartı bugüne kadar 44 ülke tarafından imzalanmış ve 17ülke tarafından onaylanmıştır.

Geçtiğimiz dönemde –yani 23’üncü Dönemde- Genel Kurulda görüşülemediğinden bu kanuntasarısı kadük olmuştur. Bu kanun tasarısının geç kalmış olmakla birlikte bugün yüce Meclisin onayındangeçecek olmasının önemli bir gelişme olduğunu düşünüyorum.

Bu vesileyle, yasalaşacak kanun tasarısının hayırlara vesile olmasını temenni ediyor, yüce heyetinizisaygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın İşler.Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 978 -

murat 42-46

Maddelerine geçilmesini…KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, başka konuşacak kişi yoksa ben şahsım adına konuşmak

istiyorum.BAŞKAN – Tabii, buyurun.Bana gruplardan böyle bir cevap gelmişti de onun için. Sayın Genç, kusura bakmayın.Buyurunuz.KAMER GENÇ (Tunceli) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.Bugün önemli bir uluslararası anlaşmayı onaylıyoruz fakat Dışişleri Bakanı burada yok. Nerede

Dışişleri Bakanı? Tunus’ta Suriye dostlarıyla bir toplantı yapıyor. Bu toplantıyı kimin için yapıyor?Birtakım emperyalist güçlerce, Türkiye Cumhuriyeti devletini Suriye’ye saldırmaya yönelik kurulmasıdüşünülen birtakım hain tezgâhlarla iş birliği içinde.

Şimdi, evvela çok önemli bir anlaşmayı uyguluyoruz. Bakın, Türk hukuk sistemine tamamen ters.Şimdi, anlaşmanın başında evvela diyor ki: “Esirgeyen ve bağışlayan Allah’ın adıyla.” Tabii ki buuluslararası, yani İslam ülkelerinde böyle bir şey var ama biz Türkiye Cumhuriyeti devleti olarak laikbir ülkeyiz. Dolayısıyla bizim tabii,hukuk sistemimize evvela bu yönüyle uymayan bir başlangıç ama -ben tabii Dışişleri Bakanına yine geleceğim de- bu anlaşmanın genel ilkeleri arasında “Müslümançocukların ve gençliğin iyi yetiştirilmesine elverişli koşulları yaratmaya ve onlara, kültürel, sosyal,manevi, ahlaki ülkülerini güçlendirmek için eğitim yollarıyla İslami değerleri öğretmeye…” diyor.Şimdi, yine “amaçları” ilkesinde “Ilımlılık ve hoşgörü temellerine dayanan İslam örgütlerini vedeğerlerini yaymak, teşvik etmek, korumak, İslam kültürünü teşvik etmek ve İslam’ın mirasını korumak,İslam’ın gerçek görünümünü muhafaza etmek, savunmak, İslamın karalanmasıyla mücadele etmek,medeniyetler ve dinler arası diyaloğu teşvik etmek.”

Tabii, sayın milletvekilleri, elbette ki din, insanlar için çok önemli bir unsur, toplumda din eğitimininsağlıklı ilkelere göre yapılması lazım ama biz laiklik ilkesini kabul eden bir devletiz. Laiklik ilkesinikabul eden bir devlette… Elbette ki bizim her şeyden önce Anayasa’mız, kanunlarımız din ve devletişlerinin birbirine karıştırılmaması esasını getiriyor, Anayasa’mızın 24’üncü maddesi “Kimse devletinekonomik, sosyal, siyasal yapısını din ve dince kutsal sayılan kurallara göre yönlendiremez.” diyor.Dolayısıyla, gerçi her ne kadar Bakan Ali Babacan bir ihtirazi kayıt koymuş ama bence bu anlaşmanıngetirilmesi bizim hukuk sistemimizde getirilen ilkelerle tamamen ters düşüyor.

Biliyorsunuz, uluslararası anlaşmalarla eğer bir iç kanun çatışırsa uluslararası anlaşmalar bizimAnayasa’mızın 90’ıncı maddesine göre daha üst bir mertebede. Dolayısıyla bunların iptalleri içinAnayasa Mahkemesine gidilemeyeceği de herkes tarafından bilinmektedir.

Tabii, son zamanlarda Tayyip Erdoğan’ın “dindar gençlik yetiştirme” söylemlerinin, “kin ve dinesasına dayalı bir gençlik yetiştirme” söylemlerinin üzerine hemen bu anlaşmanın gündeme gelip deonaylanmasının istenmesi gerçekten biraz bizi tereddüde düşürdü, acaba AKP’nin öteden beri kafasınakoyduğu laik Türkiye Cumhuriyeti devleti… Zaten Tayyip Bey gitti Mısır’da ne dedi? “Ben laik değilim,Müslüman’ım.” dedi. Dolayısıyla, -bir insan laik değil de- hem Başbakan olacaksın hem TürkiyeCumhuriyeti Anayasası’na göre Anayasa’ya sadakat üzerine, namusun ve şerefin üzerine yeminedeceksin, ondan sonra da nasıl “Ben laik değilim.” diyeceksin? Bunlar tabii, bizim aklımızın yanihavsalamızın almayacağı konular ama bence bu gibi anlaşmalar burada müzakere edilirken Dışişleriyetkililerinin çıkıp da bunların nasıl uygulanacağı… Yani Türkiye Cumhuriyeti devletinin kuruluşfelsefesinde evvela çağdaş, laik, bilime, ilme dayalı, gençleri bilim sahasında, ilim sahasında geliştirmeyiön plana alan bir eğitim sistemini öne çıkarıyoruz ama daha önceki sekiz yıllık kesintisiz eğitimi şimdiAKP getirdiği bir kanunla tamamen yok etmeye çalışıyor.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 979 -

murat 46-49

AKP’nin kafasındaki hedef şu: İşte, altı-yedi yaşındaki kızların kafasına siyah bir peçe geçireceksin,koltuğuna vereceksin bir Kur'an-ı Kerim, “Git, işte senin eğitimin bu.” diyen böyle bir anlayışla hareketettikleri ortaya çıkıyor. Onun için, bence Dışişleri Bakanının buraya gelip bu anlaşmanın bizimkanunlarımızla nasıl bir uyum hâline getirileceğini, nasıl uygulanacağını burada açıklaması lazım. Yoksabu hâliyle bana göre bizim hukuk sistemimize, anayasal düzenimize aykırı bir şey.

Değerli milletvekilleri, tabii ki Ahmet Davutoğlu’nun özellikle Suriye içine bu kadar müdahaleetmesi bizi çok rahatsız ediyor. Şimdi, Suriye’deki Müslüman Kardeşler’i, işte Hamas’ı orada başkayere götürüp… Hamas’ın Suriye’den çıkması için Türkiye'den yapılan telkinleri ve oraya yapılanekonomik yardımların seviyesini bilmiyoruz, sorularımız cevapsız kalıyor. Ayrıca da Mısır’da MüslümanKardeşler iktidarı aldı. Bunu tabii ki Suriye’de de almaya çalışıyor, bunlara da destek veriyorlar.Suriye’den gelen birtakım insanlara Türkiye’de işte silah yardımı yapıldığı söyleniyor. Suriye bizimdostumuz ve kardeşimiz. Dolayısıyla bizim, Suriye’yle bir problemimiz yok. Elbette ki Suriye’nin içindeinsan hakları ihlalleri varsa, başka bir devletteki insan haklarına karşı nasıl bir tavır içinde olmamızgerekiyorsa bunlara o seviyede müdahale etmemiz lazım. Yoksa ki birtakım emperyalist güçler bizetaktik verecekler, bize emredecekler, “Gideceksin, sen şu işi halledeceksin.” diye. Zaten televizyonda daizliyorsunuz. Birçok televizyon kanallarında deniliyor ki: “Amerika, Türkiye’ye ‘Sen gidip Suriye’niniçine müdahale edeceksin, orada bir güvenlik bölgesi yaratacaksın.’ diyor.”

Peki, sayın milletvekilleri, -bakın, biz burada milletvekiliyiz, milletin hakkını korumak zorundayız-hadi muhalefet partisi bunu söylemiyor, siz niye müdahale etmiyorsunuz? Yani bizim şimdi Suriye’yedurup dururken müdahale etmemizi gerektiren bir durum var mıdır? Suriye’nin bu kadar aleyhineçalışmamızı gerektiren bir durum var mıdır? Suriye de yarın bizim içimizde silahlı eylemlerde bulunaninsanların içinde kendi güvenlik birimleri kanalıyla burada silahlı örgütleri örgütlerse, burada birtakımcinayetler işlerse bunun sorumlusu kim olacak? Bugün işte Ahmet Davutoğlu ile Tayyip Erdoğan olacak.Bunun dışında kim olabilir? Dolayısıyla yani bu devlette şimdiye kadar, seksen beş senelik bir devlettebugüne kadar böyle olaylar olmadı. Hiçbir zaman Türkiye Cumhuriyeti devleti gidip de bir başka devletiniç işlerine karışmadı, onların iç işindeki muhalif gruplara silah temin etmedi, para vermedi. Dolayısıyla,bu tamamen Türkiye Cumhuriyeti devletine karşı güdülen bir tuzaktır, Türkiye Cumhuriyeti devletinekarşı bir tezgâhtır, bir ihanet çetesidir. Bu ihanet çetesinin bu hareketlerinin durdurulması lazım.

Dolayısıyla, yani biz durup dururken, arkadaşlar, niye Suriye’ye saldıralım? Niye Suriye’yle aramızbozulsun? Suriye’yle başlangıçta Ahmet Davutoğlu ve Tayyip Erdoğan -Amerika’da “Bu İran’a bizimsaldırabilmemiz için gidin bunu, Suriye’yi İran’ın yanından ayırın.” dediler.- gittiler, bir kardeşlik,bilmem, Bakanlar Kurulu toplantısını yaptılar. Baktılar ki oradaki, Suriye’deki yöneticiler bu oyunagelmedi ama şimdi, Suriye’nin içine öyle olaylar aktarıldı ki artık Türkiye’de birtakım güçler, silahlıgüçler gidiyorlar, Suriye’nin içinde silahlı kuvvetlerine müdahale ediyorlar, polise saldırıyorlar, adamöldürüyorlar. Artık, Suriye yaşanamaz bir devlet hâline geldi. Dolayısıyla, burada Suriye’ninyöneticilerinden ziyade Suriye’nin içindeki bu olayları bu kadar terörize eden, burada silah desteği veren,para desteği veren en büyük suçlu Türkiye’dir, (x) Türkiye'nin dış politikasıdır. Biz bunları buradasöylemek zorundayız. Ahmet Davutoğlu kimin hesabına hareket ediyor? Türkiye Cumhuriyeti’nin birBakanıysa gelip Türkiye Büyük Millet Meclisinde bunlara cevap vermesi lazım. Hangi hakla ve hangiyetkiyle Suriye’nin içine gidip müdahale ediyor; oradaki Suriye yönetimine karşı olan kişilere parasalyardım yapıyor; ondan sonra onları Hükûmete karşı etkiliyor? İşte, sizin Saadet Partisi milletvekillerivar; bir gün, İsmail -soy ismini şu anda hatırlayamadım- dedi ki: “Ben bir gün Humus’a, Hama’yagitmiştim. Orada camiden çıktım, bir kız Türkiye’ye haber veriyor: ‘Her tarafta silahlar patlıyor,bombalar patlıyor.’ Dedim ki: Kızım, nerede bunlar? Dedi ki: ‘Efendim, bize böyle talimat veriyorlar:Gideceksiniz, Suriye’nin içini karışık göstereceksiniz…” (x) Bu ifadeye ilişkin açıklama, 28/2/2012 tarihli 71’inci Birleşim Tutanak Dergisi’nin 40’ıncı sayfasındadır.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 980 -

murat 49-54

Bakın, bu bilgilerin çok büyük bir kısmı kirli bilgilerdir. Dolayısıyla, Türkiye Cumhuriyetidevletinde herkesin bu işe el koyması lazım. Biz şunun bunun yönlendirmesiyle komşu ülkelerin içinikarıştırarak, fesat karıştırarak, oralarda insan öldürerek, orada terör yaratarak bu devletimizi ayaktatutamayız. Bu anlaşmanın bu yönüyle de incelenmesi gerektiğine inanıyorum.

Saygılar sunuyorum efendim, sağ olun. (CHP sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Genç.Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul

edilmiştir.1’inci maddeyi okutuyorum:

İSLAM KONFERANSI ÖRGÜTÜ ŞARTININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNADAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- (1) Türkiye Cumhuriyeti adına 18 Haziran 2008 tarihinde imzalanan “İslam KonferansıÖrgütü Şartının, çekince ile onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.2’nci maddeyi okutuyorum:MADDE 2- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.3’üncü maddeyi okutuyorum:MADDE 3- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.Tasarının tümü açık oylamaya tabidir.Açık oylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…

Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.Oylama için beş dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik

personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını,oylama için öngörülen beş dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını,oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını yine oylama içinöngörülen beş dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.(Elektronik cihazla oylama yapıldı)BAŞKAN – İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı açık oylama sonucu:“Oy Sayısı : 204Kabul : 202Ret : 1Çekimser : 1Boş : -Geçersiz : - (x)

Kâtip Üye Kâtip ÜyeMustafa Hamarat Bayram Özçelik

Ordu Burdur”Tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.

(x) Açık oylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağa eklidir.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 981 -

murat 54-56

3’üncü sırada bulunan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaGümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.

3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularındaİşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısıve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/414) (S. Sayısı: 76) (x)

BAŞKAN – Komisyon burada.Hükûmet burada.Komisyon raporu 76 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.Tasarının tümü üzerinde söz isteyen? Yok.Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır. Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir. 1’inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE KORE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİARASINDA GÜMRÜK KONULARINDA İŞBİRLİĞİ VE KARŞILIKLI YARDIMANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- (1) 15 Haziran 2010 tarihinde Seul’de imzalanan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ileKore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı YardımAnlaşması”nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir. 2’nci maddeyi okutuyorum: MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir. 3’üncü maddeyi okutuyorum: MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.Tasarının tümü açık oylamaya tabidir. Açık oylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler...

Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.Oylama için üç dakika süre veriyorum.Oylama işlemini başlatıyorum.(Elektronik cihazla oylama yapıldı)BAŞKAN – Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük

Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı açık oylama sonucu:

“Kullanılan oy sayısı : 190Kabul : 186Ret : 3Çekimser : 1 (xx)

Kâtip Üye Kâtip ÜyeMustafa Hamarat Bayram Özçelik

Ordu Burdur”BAŞKAN – Tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.

(x) 76 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.(xx) Açık oylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağa eklidir.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 982 -

murat 56-59

4’üncü sırada yer alan Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Türkmenistan Hükûmeti Arasında Sağlıkve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.

4.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp EndüstrisiAlanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısıve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/456) (S. Sayısı: 161) (x)

BAŞKAN – Komisyon? Burada.Hükûmet? Burada.Komisyon raporu 161 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır. Tasarının tümü üzerinde gruplar adına söz isteyen Barış ve Demokrasi Partisi Grubu adına Bingöl

Milletvekili Sayın İdris Baluken.Buyurun Sayın Baluken… EROL DORA (Mardin) - Yok.BAŞKAN – Peki. Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Mersin Milletvekili Sayın Aytuğ Atıcı.Buyurun Sayın Atıcı. (CHP sıralarından alkışlar) CHP GRUBU ADINA AYTUĞ ATICI (Mersin) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.Değerli milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Türkmenistan Hükûmeti Arasında Sağlık

ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı hakkında Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum. Hepinizisaygıyla selamlarım.

Değerli milletvekilleri, Türkmenistan’la her alanda, özellikle de sağlık alanında iş birliği yapılmasıbizleri gerçekten çok memnun eder. Birçok ortak bağımız var, birçok ortak değerimiz var, böyle biranlaşma bizi mutlu eder.

Anlaşmayı detayıyla incelediğiniz zaman, toplam altı maddeden oluştuğunu görürsünüz buanlaşmanın. Bu anlaşmanın ana amacı, iki ülke arasında sağlık alanında bilgi değişimi ve iş birliğidir.

Şimdi, değerli milletvekilleri, ben de buradan yola çıkarak konuşmamı üç ana başlıktatoplayacağım:

Birincisi: Bu anlaşmanın hazırlanma tekniğiyle ilgili görebildiğim sorunlar.İkincisi: Sayın Başbakan imzasıyla gönderilen gerekçenin bize anlattıkları, tabii anlayana.

Başbakanın imzasıyla gönderilen gerekçenin içinden bakın neler çıkacak.Üçüncüsü: Kardeş Türkmenistan’ın Sağlık ve İlaç Endüstrisi Bakanına naçizane bazı önerilerim

olacak. Çünkü bu anlaşmayı -yine maddelerde görüleceği üzere- bizim Sağlık BakanımızlaTürkmenistan’ın Sağlık ve İlaç Endüstrisi Bakanı birlikte yürütecekler. Ben de ona yıllardır bu ülkedesağlıkla ilgili neler yaşandığını anlatmaya çalışacağım.

Şimdi, birinci bölüme başlıyorum. Birinci bölümde anlaşmanın hazırlanma tekniğiyle ilgilisorunlardan bahsedeceğim.

Değerli milletvekilleri, bu sorun, aslında sadece bu anlaşmaya özgü değildir. Dışişleri Bakanlığımız,maalesef, anlaşmaların, iki ülke arasındaki anlaşmaların büyük bir çoğunluğunda benzer hatalar yaparakâdeta bizi küçük düşürmektedir. Bu anlaşmanın 2’nci maddesi bakın ne diyor: “Taraflar, sağlık ve tıpendüstrisi alanlarında karşılıklı mutabakat ile aşağıdaki yöntemlerle iş birliği yapacaklardır.” Güzel.Neymiş bu yöntemler bakalım: Taraflar, yani Türkiye ve Türkmenistan bilgi değişimi yapacakmış; güzel,yapsın. Heyetlerin ve sağlık uzmanlarının değişimi olacakmış; bu da güzel. Taraflardan biri tarafından

(x) 161 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 983 -

murat 60-63

düzenlenecek bilimsel konferanslara ve fuarlara katılım da olacakmış; iyi, bu da güzel. Şu fıkrayadikkatinizi çekiyorum arkadaşlar, burada diyor ki: “Sağlık ve tıp endüstrisi alanında karşılıklı mutabakatile belirlenecek diğer şekillerde iş birliği.” 2’nci maddenin (a), (b), (c) bentleri çok açık bir şekilde hangikonularda anlaşma yapılacağını saymış iken (d) bendi diğer şekillerde de iş birliği yapılabileceğinihükme bağlıyor yani bu anlaşmayı bir noktada anlamsız hâle getiriyor. Yani koca koca heyetler bir arayagelecekler, oturacaklar, karşılıklı mutabakata varacaklar, sonra da diyecekler ki: “Ya iki heyetin uygungördüğü diğer alanlarda da iş birliği yapalım.” O zaman hiç böyle bir anlaşma yapmayalım, hiçuğraşmayalım, bir madde koyalım “İki heyetin uygun gördüğü bütün alanlarda anlaşma yapılsın.”diyelim, iş bitsin. Madde anlamsız gibi görünüyor ama AKP zihniyetini iyi okuduysanız bugüne kadar,bizi izleyenlere de sesleniyorum, bunun aslında anlam yüklü olduğunu da anlayabilirsiniz. Ben sizesoruyorum: Burada belirtilen “diğer şekillerde iş birliği”nden ne anlıyorsunuz? İçeride birçok milletvekilivar, eminim ki her birisi farklı bir şey anlayacaktır. “Diğer şekillerde iş birliği” ucu açık bir kavram amaben sizin için bir küçük yorum yapayım ve ne demek istediğimi anlayın. Bu kavramın ucu açıktır amadiğer kanun hükmünde kararname ve kanunlarla eğer birleştirirseniz ucu kapanır. Bir örnek vereyim misize: Mesela, 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile bu basit gibi görünen, “Efendim, mutat bir iştir;diğer işlerde iş birliği.” gibi yorumlanan bu maddeyi birleştirdiğiniz zaman önemli sorunlar ortayaçıkacak. 663’ün önemli bir maddesi neydi? İthal hekim getirme, ithal hemşire getirme maddesiydi.Şimdi, siz, eğer Türkmenistan’la veya diğer birçok ülkeyle “Diğer konularda da iş birliği.” diye birmadde eklerseniz, sizin çıkardığınız 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’de birleştirirseniz AKP’ninne demek istediğini çok çok iyi anlamış olursunuz.

Şimdi, değerli arkadaşlar, bu, son derece tehlikeli bir durumdur. Eğer anlaşmalarla AKPHükûmetine sınırsız bir yetki verirseniz gerçekten büyük sıkıntı yaşarız. Biz, aslında AKP Hükûmetininsınırsız yetki kullanmayı çok sevdiğini biliyoruz, bunu herkes biliyor. Sıkışınca da AKP ne diyor?“Kardeşim, halk bana yetki verdi, biz de bu yetkiyi kullanıyoruz.” diyor. Halkın verdiği yetki bu şekildeyorumlanamaz, halkın verdiği yetki demokratik teamüller çerçevesinde kullanılır. Bu nedenle biz de sıksık kendilerine halkın yarısından fazlasının kendilerine güvenmediğini ve bu yetkiyi vermediğinihatırlatmak zorunda kalıyoruz.

Değerli milletvekilleri, konuşmamın ikinci bölümüne geçiyorum yani Sayın Başbakanın imzasıylagönderilen gerekçenin içerisindeki gizli kalmış bazı noktaları açığa çıkaracağım. Gerekçenin ilkcümlesini okuyorum, Sayın Başbakan ne diyor bakın: “Yaşamakta olduğumuz küresel, siyasi veteknolojik gelişmeler ve her alandaki küreselleşme eğilimi sağlığı sınır tanımayan bir konu olarak dünyagündeminin ilk sırasına yerleştirmiştir.” Yani Başbakan, sağlığın küreselleştiğinin, küresel sermayeniniştahını kabarttığının oldukça farkında. Farkında ama bunun çok tehlikeli bir durum olduğunun farkındamı? Eğer farkında değilse yani küreselleşmenin sağlığa getireceği yükü bilmiyorsa o zaman Başbakan,koltuğunda nasıl oturuyor? Sağlık Bakanı acaba kendisini uyarmıyor mu? Eğer Sağlık Bakanı datehlikenin farkında değilse o zaman zaten vay hâlimize.

Eğer Başbakan sağlıktaki küreselleşmenin tehlikelerinin farkında ise çok daha vahim bir durumlakarşı karşıyayız demektir. Bu durumda, ülkemizi neden bu küreselleşme belasından, özellikle de sağlığabulaşmasından korumamıştır sorusu gündeme gelir.

Bakın, olur, beşerdir şaşar, Sağlık Bakanı da farkına varmamıştır, Başbakan da farkına varmamıştırdiye iyi niyetli düşünelim ve küreselleşmenin sağlık üzerine nasıl etki ettiğini birlikte şöyle bir inceleyelim.

Bu, benim, gerekçeden çıkardığım bir cümleden yola çıkarak hazırladığım bir sunumdur arkadaşlar.Bakın, küreselleşmeye çanak tutan ülkelerin bir tek amacı vardır -hepiniz bilirsiniz- o da kâr etmek,daha çok cebini doldurmak, daha çok cebini doldurmak. Bunlar, hiç düşünmeden her şeyi satarlar; sağlığıda satarlar, her şeyi.. Ne yaparlar bunlar? Örneğin, bunlar domuz gribi, kuş gribi diye bazı hastalıklarüretirler; sonra, bunların aşılarını da yaparlar; sonra, bizlere tırnak içinde “İyilik olsun.” diye milyonlarcadolara satarlar. İşte, küreselleşmenin bir örneği budur.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 984 -

murat 63-67

Bizim gibi uyuyan, daha da tehlikelisi küresel sermayeyle iş birliği yapan ülkeler bu ürünleri alırlar,yine tırnak içerisinde “Biz vatandaşlara iyilik olsun.” diye kullanırlar. İşte, iğrenç küreselleşme budurdeğerli milletvekilleri. Bu durum gerçekten kabul edilemez, hele hele sağlık alanında hiçbir şekildekabul edilemez çünkü insan sağlığını ciddi şekilde tehlikeye atar.

Peki, küreselleşmeye çanak tutan ülkeler sadece bununla sınırlı kalırlar mı? Hayır. Ne yaparlar?Teknoloji üretirler; tomografi üretirler, MR üretirler. Biz de zannederiz ki yani -gerçekten çok iyimserbir milletiz, iyimser, naif bir yapımız vardır- bunları insanlık namına yapıyorlar. Sonra, insanlık namınayaptıkları bu teknolojiyi bize fahiş fiyata satarlar ve gereksiz kullanımı da, yine tırnak içinde söylüyorum,birçok bilimsel verileri önümüze koyarak “İşte, böyle kullanın; işte, şu şekilde para harcayın.” diye biziteşvik ederler ve uzun yıllar paramızı alırlar. İşte, gözü dönmüş küreselleşme böyle bir şey.

Daha da ileri gider bu küreselleşmeye çanak tutan ülkeler, Dünya Bankası ve IMF’yi üzerimizegönderirler, bazı krediler sağlarlar. Sağlık kökenli milletvekilleri ne demek istediğimi çok iyi bilirler. Ailehekimliğinin bu Türkiye’ye nasıl geldiğini çok iyi biliyoruz ve bizim sağlık politikalarımızı da IMF veDünya Bankası bu şekilde belirler. Sonra, Sağlık Bakanımız kalkar “Efendim, aile hekimliği, KamuHastane Birlikleri, bunlar bizim özgün projelerimizdir.” der, biz de inanırız, alkışlarız. Halk inanabilirama değerli milletvekilleri, sizin inanmak gibi bir şansınız yoktur. Bunu sizin Bakanınız dahi söylesearaştırıp doğruyu bulmak ve milletinize, size oy verenlere verdiğiniz sözleri tutmak zorundasınız.

O yüzden, milletvekillerinin ve Başbakanın, Sağlık Bakanının bu sözlerine inanmasını hiçbir şekildekendime anlatamıyorum, halka da anlatamıyorum, onlar da şaşırıyorlar “Nasıl inanıyorlar?” diye.

Sayın Başbakan, buradan size seslenmek istiyorum: Sağlık Bakanınız vatan haini olmadığına göre,bu işi gerçekten bilmiyor, gerçekten bilmiyor; sizi de yanıltarak Hükûmeti zor durumda bırakıyor.

Şimdi diyeceksiniz ki: “Efendim, halk memnun, bize oy veriyor, efendim, işte yüzde 50 oy aldık.”Değerli arkadaşlar, bizim halkımız kolay memnun olur gerçekten, ANAP’tan da memnundu. Ne

oldu? Bizim halkımız 12 Eylülün faşist darbecilerinden de memnundu, yüzde 90 küsur oylarla onlarınanayasasını onayladı. Ne oldu sonra? (CHP sıralarından alkışlar) Gerçekleri görünce, bunları bir bir yoketti halkımız; yine halkımız yok etti, sandığa gömdü, yargıladı, mahvetti. Şimdi, sizin de sonunuz tıpkıonlar gibi olacak diye ben korkuyorum.

İşin garip yanı ne biliyor musunuz? Sağlıkla geldiniz ikinci dönemde sağlığı çok öne çıkardınızama ayağınıza dolaştı. Bunun için de bir slogan ürettik: “Sağlıkla geldiniz, sağlıkla gideceksiniz.”haberiniz olsun.

Şimdi, konuşmamın üçüncü bölümüne geçeceğim değerli arkadaşlar.AHMET BAHA ÖĞÜTKEN (İstanbul) – Sağlık olsun.AYTUĞ ATICI (Devamla) – Sağlık olsun, hepimize sağlık olsun.Şimdi, Türkmenistan bizim kardeş ülkemiz. Türkmenistan’ın Sağlık ve İlaç Endüstrisi Bakanına

bazı önerilerde bulunmak istiyorum. Haddim değil ama kardeş ülke olduğu için naçizane bazı şeyleripaylaşmak istiyorum.

Yapılan bu anlaşma çerçevesinde, kulağa hoş gelip de içi boş olan konularda -Allah muhafaza- bizeözenirler de Türkmenistan’a da benzer bir sağlık sistemini getirirler diye çok korkuyorum. Yani bizyandık on yıldır bari Türkmenistan’daki kardeşlerimiz yanmasınlar. Bizim çektiğimiz ızdıraplarıgörsünler ve ona göre tedbir alsınlar diye bunları söylemek bir kardeş olarak benim borcum.

Sonra, çok iyi biliyorum ki Türkmenistan’ın Sağlık Bakanı yiğit bir insan, Türkmen halkına yalansöylemez, bugüne kadar söylemedi. Yine bu Bakan, Meclisteki tartışmalardan sonra burada cevapveremeyip televizyon televizyon gezip, gazete gazete gezip dikensiz gül bahçelerinde röportaj vermeyikendine yediremez. Ben de diyorum ki: Aman, bunlara dikkat edin. Sonra çıkar birisi sizi eleştirir,hafazanallah, koltuğunuzdan olabilirsiniz. O yüzden bu önerilerimi dikkatle dinleyeceğini vedeğerlendireceğini de, Türkmen halkının da yararına kullanacağını tahmin ediyorum.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 985 -

murat 67-71

Değerli Türkmen Sağlık Bakanı, en önemli önerim: Ne yaparsanız yapın sağlık alanında amakesinlikle sağlık hizmetlerini özelleştirmeyin. Bakın, biz özelleştirdik başımıza neler geldi onu sizekısaca anlatayım. Şimdi, Sağlık Bakanımız da sık sık çıkıp diyor ki: “Özelleştirmedik, özelleştirmeyasası kapsamında değil.” Değerli arkadaşlar, Türkiye’de sağlık hizmeti özelleşmiştir.“Özelleştirilmemiştir” diyenler, çıksın, gelsin burada söylesin ve karşılıklı konuşalım. Bakın, nasılözelleşmiş: Elbette, “Özelleştirdik.” demeyecekler ama ben size bir şeyler söyleyeceğim, sağlığınözelleşip özelleşmediğine buyurun siz karar verin, bizi dinleyen sevgili vatandaşlarımız da karar versinler.

Şimdi, “birinci basamak” dediğimiz, koruyucu sağlık hizmetlerinin ağırlıklı olarak ele alınan kısmı.Ben de bir hekimim ve koruyucu sağlık hizmetlerine çok önem veririm. Ben de öğrencilerimi yetiştirirkenhep onlara şunu söylerdim: “Sevgili öğrenciler, öncelikli göreviniz insanların hasta olmasını engellemektir.Hasta olduktan sonra tedavi zordur. O yüzden koruyucu sağlık hizmetlerine bütün gücünüzü veriniz.”Ama ne oldu? Buradaki, Türkiye’deki birinci basamak yani sağlık ocaklarımızı sattılar. Kime sattılar?Öyle yabancıya filan değil, hiç öyle yabancıya gitmedi. Orada oturan, sağlık ocağında çalışan doktorlarasattılar. Kim sattı? AKP Hükûmeti sattı. Ha, nasıl sattı? Yani tapusunu vererek satmadı. Buradaki, birincibasamaktaki yani devletin anayasal görevi olan temel sağlık hizmeti sunumunu sattılar. Aldılar, bir doktora3 bin vatandaş bağladılar, bunun karşılığında 5-6 bin lira para verdiler. Hem de bu sefer halkı kabalayasattılar. Bir doktorun 3-4 bin hastası oldu. Sonra bu 5-6 bin lira parayı da vererek “Biz karışmıyoruz; etide senin, kemiği de senin.” deyip bir kenara çekildi Sağlık Bakanlığı. Hangi anlamda? Tabii ki ödemeleranlamında. Yani “Gider anlamında hiçbir şeye karışmayacağım.” dedi. Sonra dedi: “Yahu, burayı sizkullanacaksınız, kira bedelini verin kardeşim. Masa var, sandalye var. Onların da kirasını verin.” Verdiğiparanın bir kısmını her ay geri almaya başladı, bir kurnazlık yaptı. Daha önce burada ebe, hemşire, sağlıkmemuru, temizlik personeli çalışıyordu. Hepsini aldı doktorun elinden, 1 tane hemşire bıraktı. “Gerikalanını çalıştırmak istiyorsan sen çalıştır.” dedi. Oldu mu burası bir işletme? Oldu mu doktor işveren,personel işçi? Peki, hasta ne oldu? Hasta da oldu müşteri.

Şimdi, değerli arkadaşlar, bu bir özelleştirme değilse nedir? Buna bir isim koyun. Sakın bana “ailehekimliği” filan demeyin. Artık doktorun kafasında benim ona öğrettiğim, öğrencilerimin kafasındabenim onlara öğrettiğim koruyucu sağlık hizmetleri yok, “Hastalıkları nasıl önlerim, hastaları nasıltedavi ederim?” zihniyeti artık yok. Ne var onların zihniyetinde biliyor musunuz? “Acaba ay sonunu nasılgetiririm, bu dükkânı nasıl çeviririm ben, acaba nasıl tasarruf ederim?” Bakın, çok tehlikeli bir şey,“Sağlıktan nasıl tasarruf ederim?”i düşünmeye başladı doktorlar. “Acaba gelirimi nasıl artırırım?” gibizararlı düşünceler artık sağlık personelinin ve doktorların maalesef, maalesef kafasında dolaşıyor.

Sağlık Bakanı döndü, bu da yetmedi, “Birinci basamaktan nasıl para kazanırım?” diye düşündü vesağlık ocaklarına, çok iyi hatırlayacaksınız, yazar kasa koydurmuştu. Bu yazar kasa işlemini CumhuriyetHalk Partisi olarak biz iptal ettik.

Sayın Türkmenistan Sağlık Bakanı, lütfen, birinci basamağı bu şekilde pazarlamayın. Çünkü bununfaturası dönüp dolaşıp sizin o güzel halkınıza çıkacaktır. Daha sonra da biz bunu iptal ettirince, SağlıkBakanı -tabii, bunu, çok böyle kendine gurur meselesi yapar ya her şeyi- bunu da gurur meselesi yaptı,bu sefer “Tamam, Anayasa Mahkemesi bunu kaldırdı, ben de o zaman doktorun yazdığı her reçetedenceza olarak 3 lira para alacağım. Eğer doktor 4 reçete yazdıysa sağlık ocağında, aile sağlığı merkezinde4 lira alacağım, 5 kalem ilaç yazdıysa 5 lira alacağım.” diye bir kanun hükmünde kararname çıkardı.

Bakın, sağlığımız bu durumda, gerçekten son derece vahim. Bu, birinci basamak. Gidin sağlıkmerkezlerine yani devlet hastanelerine ve üniversitelere, burada da yine sağlığın ticarileştiğinigöreceksiniz. Bu sistemi Türkmenistan’a ne olur uygulamayın çünkü bunu uygularsanız tıpkı buradaolduğu gibi doktorlar artık performans peşinde koşacaklar. Yani eve ekmek götürebilmek için çokameliyat yapmak zorunda kalacaklar. Hastaların da aklında şöyle bir düşünce olacak: “Ya bu doktorbeni ameliyat etti ama acaba evine ekmek götürmek için mi yaptı ben gerçekten hasta mıyım?”

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 986 -

murat 71-75

Ben işin içinden gelen birisiyim, bütün bunları arkadaşlarımla yaşıyorum. İki dönem tabip odasıbaşkanlığı yaptım, bütün tabiplerle gezdim; tabipler, doktorlar, hemşireler kendilerine olan bugüvensizlikten gerçekten gerçekten sıkıntılılar.

Değerli Türkmen Sağlık Bakanı, patates, soğan satan birisinin performansı ne kadar çok satarsa okadar başarılıdır ama aynı durum doktorlar için geçerli değil. Bizim Bakanımız bunu göremedi, umarımsiz görürsünüz.

Bir de yasa yaparken Sayın Bakan, ne olur tüm paydaşlarla tartışın. Bizde bu kültür yok. Yani bizdeyasa yapılırken hiçbir paydaşla tartışılmaz. Biz burada bunu yapamıyoruz. Bakanımız ne emrederse-o da kimden talimat alıyorsa- bir de onu alkışlayan bazı “ak” sendikalar var -eskiden sarı sendikalarvardı şimdi “ak” sendikalara döndü- o alkışlayan sendikalarla da iş birliği yapar ondan sonra da başkaldıranları da içeri atar. Sendikalar eğer eylem yaparsa da doğru soluğu içeride alır.

Bakın, daha beş gün önce sendikacılar içerisinde Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikalarınında, SES’in de olduğu KESK’e bağlı sendikalar Mersin’de bir eylem yaptılar ve bu eylem sonucunda-bu eylemleri de birazdan size açıklayacağım- 36 kişiyi hemen toplayıp gözaltına aldılar. Ben de merakettim, hemen buradaki işlerimi yarıda bıraktım koştum Mersin’e, ne oluyor Mersin’de? 36 insantutuklanmış, 3 şube başkanı tutuklanmış, gözaltına alınmış, bir siyasi partinin il başkanı gözaltınaalınmış. “Ya ne oluyor?” dedim ve gittim konuştum onlarla, müdürle konuştum. Onlara dedim ki:“Bunların elinde silah var mıydı?”, “Yok.”; “Peki, bu göstericilerin elinde molotof var mıydı?”, “Yok.” ;peki, camı çerçeveyi indirdiler mi?”, “Yok.”; “Yasa dışı örgüt lehine slogan attılar mı?”, “Yok.”; “Peki,niye müdahale ettiniz?” diye sordum. “Efendim, ileri demokrasi.” dediler.

Sayın Bakan, bizim bu yönümüzü de ne olur örnek almayınız. Bizde yapılan adaletsizlikleri deörnek almayınız Sayın Türkmen Sağlık Bakanı. Bakın, bir tane örnek okuyorum isim de veriyorumçünkü artık kayıtlara da geçti: Başkaya Sağlık Müdürlüğünde Mustafa Uçar diye bir doktor ailehekimliğine başvuruyor ve bundan iki sene önce 20.573 puanla yerleştiriliyor. İki sene sonra açıklananpuanı 17.311, yani bir buçuk yılda 3 puan düşmüş. Bunun gibi binlerce, yüzlerce aile hekimi var.

Şiddetten, efendim GSS’den, yolu kapalı olan Bingöl’ün hastanesinin de kapatılmasındanbahsetmeye zamanım yok ama size mektup yazacağım Sayın Türkmen Sağlık Bakanı, bu duygularımısize tekrar ifade edeceğim.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Atıcı.Barış ve Demokrasi Partisi Grubu adına…AHMET AYDIN (Adıyaman) – Sayın Başkan…BAŞKAN – Efendim.AHMET AYDIN (Adıyaman) – Sayın Başkan, konuşmacı konuşmasını sürdürürken grup

başkanımıza yakışıksız bir ifadede bulundu.BAŞKAN – Buyurun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR1.- Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın, Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Başbakana sataşması

nedeniyle konuşmasıAHMET AYDIN (Adıyaman) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. Tabii, Hatip konuşmasını sürdürürken, özellikle burada bir uluslararası sözleşmenin gerekçesinden

söz ederek Grup Gaşkanımıza da atfen çok yakışıksız ifadeler kullanmıştır. Değerli arkadaşlar, bu ikili bir sözleşmedir, bu bir uluslararası sözleşmedir. Bu sözleşmede zaten bir

tarafla sözleşme yaparken iş birliğine gidiyorsunuz. Buradaki bir iş birliğini alıp başka manalaryüklendirmek çok anlamsızdır. Bunu nasıl becerebildiğinize akıl sır erdiremedim işin doğrusu.Uluslararası anlaşmaların hepsinde iş birliği geçer iki ülkeyle. Hangi alanlarda da iş birliği yaptığımızçok açık, “Sağlık ve tıp endüstrisi alanlarında” diyor. Buna başka manalar yüklemenin çok anlamsızolduğunu ifade etmek istiyorum.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 987 -

murat 75-78

Yine aynı şekilde, değerli arkadaşlar, Türkiye’de sağlık alanında yapılan reformları vatandaşımızçok iyi biliyor ve yaşıyor. Bakın, “Özelleşti.” diyorsunuz. Toplam sağlık harcamaları içerisindevatandaşın cebinden sağlık harcamalarına giden parasal oran yüzde 32’lerden yüzde 11’lere geriledi.Özelleşen bir sektörde böyle geriler mi? Gerilemez.

ALİ ÖZ (Mersin) – Kayıt dışı rakamları söylemiyorsunuz.AHMET AYDIN (Devamla) – Sağlıktan memnuniyete bakıyorsunuz. Memnuniyet oranı yüzde

39’lardan yüzde 73’lere çıkmış yani vatandaşın harcadığı para üçte 1’e düşmüş, memnuniyet 3 katartmış. Vatandaş zaten bunu yaşıyor, bunu görüyor. OECD ülkelerine bakıyorsunuz, hane halkıharcamaları içerisinde sağlığa en az yatırımın yapıldığı, vatandaş tarafından en az yatırımın yapıldığıülke, vatandaşın cebinden en az para harcadığı ülke Türkiye’dir. Bunlar çok önemli rakamlardır. Yapılanhastaneleri, teknik donanımları, uçak ambulanslarına kadar, bu insanlar bu hizmeti görüyor. Yanigördüğünü bari yanlış bir şekilde ifade etmeyin.

Yine aynı şekilde değerli arkadaşlar, bir arkadaşımız Dışişleri Bakanı hakkında çok yakışıksızifadeler kullandı. Bakın, şu anda Dışişleri Bakanı burada yok ama herhangi bir ülkede herhangi birhususta Türkiye'nin hakkını savunan bir durumda. İslam Konferansı Örgütüne 1969’da Türkiye üyeolmuştur, yeni üye olmamıştır ama AK PARTİ döneminde ilk defa genel sekreter bir Türk olmuştur,bunun da alkışlanması lazım diye düşünüyorum.

Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) AYTUĞ ATICI (Mersin) – Sayın Başkanım, Sayın Hatip benim yakışıksız sözler kullandığımı ifade

etti. Ben böyle bir söz kullanmadım.AHMET AYDIN (Adıyaman) – Sayın Başbakanımız hakkında… AYTUĞ ATICI (Mersin) – İzin verirseniz çok kısa, sataşmadan…BAŞKAN – Peki, şimdi siz de yakışıksız söz söylemediğinizi mi söyleyeceksiniz?AYTUĞ ATICI (Mersin) – Efendim, ben yakışıksız söz kullanmam.BAŞKAN – Hayır, bir dakika… Yani geri mi alacaksınız sözünüzü?AYTUĞ ATICI (Mersin) – Sözümü geri almayacağım, düzelteceğim efendim. Benim yapmadığım

bir şeyi… İtham edildim efendim.BAŞKAN – Peki, buyurun.2.- Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın, şahsına sataşması

nedeniyle konuşmasıAYTUĞ ATICI (Mersin) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.Ben buradan yakışıksız sözler sarf etmedim, sadece gerçekleri sarf ettim. Eğer yakışıksız bir söz

söylemiş isem tutanakları çıkarın.MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş) – Kendi gerçeklerinizi, kendi gördüğünüz gerçekleri

anlatıyorsunuz. Onlar sizin gördüğünüz yerden anlattığınız gerçekler.AYTUĞ ATICI (Devamla) – Kendi görüşlerimi anlatıyorum, bana göre gerçekleri anlatıyorum…MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş) – Ülkenin gerçeklerinden ayrı onlar.AYTUĞ ATICI (Devamla) – …ama bu gerçeklerin de halkın gerçekleri olduğunu gördüğünüz

zaman zaten sandıktan çıkmayacaksınız.Şimdi, “Cepten harcamalar azalmış.” dediniz. Cepten harcamalar artmıştır. Bakın, eskiden sağlık

ocaklarından para alınmazdı Ahmet Bey, para alınmazdı, şimdi alıyorsunuz. Nasıl cepten harcamalarazaldı?

AHMET AYDIN (Adıyaman) – Vatandaş cenazesini morgdan alamıyordu.AYTUĞ ATICI (Devamla) – Ben size söyleyeyim: Eskiden hastanelerden 5 lira katkı ücreti

alınmazdı; alıyorsunuz, reçete yazılırsa alıyorsunuz, bir 3 lira daha alıyorsunuz.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 988 -

murat 78-81

MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş) – Toplam oranlara bakmak yerine 2 liraya, 3 liraya niyebakıyorsun ya? Toplam oranlara baksana.

AYTUĞ ATICI (Devamla) – Dört kalem yazılırsa kutu başına 1 lira para alıyorsunuz. Ondan sonra,eğer on gün içerisinde ben iyileşmezsem, bir daha doktora gidersem, artı bütün bunlara bir 5 lira dahakoyuyorsunuz. Hesabını yaptık bunun ve kişi başına 25 lira para aldığınızı söyledim. Çıkın “Almıyoruz.”deyin. Sizin bu aldığınız bıçak parasıdır. Siz bütün halktan bıçak parası alıyorsunuz, sürümdenkazanıyorsunuz.

MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş) – 2 lira, öyle mi? AHMET AYDIN (Adıyaman) – Bıçak parası almak yasaktır, suçtur. AYTUĞ ATICI (Devamla) – Bakın “İlerledik.” diyorsunuz; bakın, “Sağlığa ayrılan pay arttı”

diyorsunuz. Evet, doğru, arttı, Allah için bunu inkâr edemem, 3 kat artmıştır. Ama sağlığa ayırdığınızpayın artan kısmı tamamen ilaca gitmiştir, yani ulus ötesi güçlere gitmiştir.

Ahmet Bey, dediniz ki: “Ambulanslarımız var, uçak…” Ben şimdi, bugün yaptığım bir görüşmeyisöylüyorum -Sayın Bakan da Bingöl Milletvekilidir- şu anda 112’nin kayıtlarında var, söylüyorum:Hastanın adı Cihan Yarar. Yirmi yaşında hasta. Kiğı’nın Eskikavak, Arek mezrasında hastadır, günlerdirulaşılamıyor. 112’yi aradığımda bana dediler ki: “Ona varana kadar daha birçok hastaya ulaşamıyoruz.”Geldiğiniz nokta budur Ahmet Bey.

Teşekkür ederim. (CHP sıralarından alkışlar)AHMET AYDIN (Adıyaman) – Cenazeler morgdan alınamıyordu ya!AYTUĞ ATICI (Mersin) – Cenaze ölmüş zaten, ona yapılacak bir şey yok. Canlılar ölüyor, canlılar!BAŞKAN – Birleşime on dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 14.58

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 2

- 989 -

murat 81-82

murat 83-87

- 990 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3ÜÇÜNCÜ OTURUMAçılma Saati: 15.11

BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENERKÂTİP ÜYELER: Mustafa HAMARAT (Ordu), Bayram ÖZÇELİK (Burdur)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 70’inci Birleşiminin ÜçüncüOturumunu açıyorum.

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp EndüstrisiAlanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı veDışişleri Komisyonu Raporu’nun tümü üzerindeki görüşmelere devam edeceğiz.

VII.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ (Devam)4.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi

Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısıve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/456) (S. Sayısı: 161) (Devam)

BAŞKAN – Komisyon? Burada.Hükûmet? Burada.Barış ve Demokrasi Partisi Grubu adına Bingöl Milletvekili Sayın İdris Baluken. (BDP sıralarından

alkışlar)BDP GRUBU ADINA İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.Değerli milletvekilleri, hepinizi saygıyla selamlıyorum.Demin Aytuğ Hoca genel sağlık penceresinden bir resim çizerek Bingöl Devlet Hastanesine kadar

getirdi, bizler de, tabii, oradan alarak birtakım şeyleri sizlerle paylaşacağız. Görüşülen kanun tasarısı,Türkiye Cumhuriyeti ile Türkmenistan arasındaki sağlık ve tıp endüstrisi konusunda iş birliğine dairyapılan anlaşmanın onayını öngören tasarı. Tabii, biz genelde Meclis gündemlerine takıldığımız zaman,yerellerde yaşadığımız hiçbir sorunu burada dile getiremeyeceğiz. Dolayısıyla, bu tür maddelergörüşülürken en azından konuyla ilişkili olarak yerelde yaşadığımız sorunları da burada bir şekildepaylaşma, bir şekilde sizlere sunma fırsatı buluyoruz.

Her şeyden önce, sağlıktan söz açılmışken, şu anda Türkiye’deki tüm cezaevlerinde aralarındaŞırnak milletvekillerimiz Sayın Faysal Sarıyıldız ve Sayın Selma Irmak’ın da bulunduğu 400’ü aşkınözgür tutsağın açlık greviyle ilgili tekrar bir vicdanlarınızı gözden geçirmenizi temenni ediyorum.Gerçekten, her geçen gün giderek büyüyen bir vahamete doğru ilerleyen bir süreç söz konusu. Burada,özellikle bu tutuklu arkadaşlarımızın dile getirdiği taleplere eminim ki hiçbiriniz zahmet edipbakmamışsınızdır ama ben, yine buradan, 400’ün üzerinde insan neden süresiz, dönüşümsüz açlıkgrevine başladılar, neden kendi sağlıklarıyla ilgili, kendi bedenleriyle ilgili ölüme giden bir kararlaşmaiçerisinde oldular, bu talepleri en azından bir gözden geçirmenizi temenni ediyorum çünkü eğer butalepler gözden geçirilirse görülecek ki Kürt sorunu başta olmak üzere, Türkiye'nin demokratikleşmekonusunda yıllardır kangren hâline dönüşmüş sorunlarıyla ilgili son derece özgürlük alanları açan vegerek toplumu gerekse ülkeyi rahatlatan birtakım öneriler var. Bu önerilere karşı kör, sağır, dilsiz biryaklaşım ve tutum maalesef şu anda 400’ün üstünde insanın süresiz, dönüşümsüz açlık grevine girmesinesebebiyet verdi. Bu sayı giderek artacaktır. Bu konuyla ilgili duyarsızlık arttıkça ileriki günlerde, binlerceinsanın, aralarında seçilmiş milletvekilleri, seçilmiş belediye başkanlarının da bulunduğu binlerce insanınölümle yüz yüze gelen fotoğraflarını maalesef hep beraber burada göreceğiz. Umarım ki bir an önce buduyarlılığı gösterirsiniz.

Değerli milletvekilleri, tabii, sağlıkla ilgili her şeyi böyle tozpembe gösteren bir Hükûmet söylemisöz konusu. Şimdi, buradan arkadaşlarımız eleştiriler getirirken bile bir şekilde tepki gösteriyorsunuz.Burada herkesin sizin gibi düşünmesini istiyorsunuz. Söz konusu sağlık olunca bile, istiyorsunuz kihepimiz gelip buradan Sağlık Bakanının ağzıyla konuşalım, sağlıkta yapılan dönüşümün halk arasında,sağlık çalışanları, sağlık emekçileri arasında takdirle karşılandığını ve herkesin çok mutlu olduğunusöyleyelim ama mevcut tablonun bu olmadığını sizler de çok iyi biliyorsunuz. Bu tabloyu görmeniz içinsadece birkaç yüz metre ötedeki Numune Hastanesinin aciline akşam saatlerinde bir gidin, oradaki sağlıkçalışanlarıyla ve hastalarla bir görüşün. Eğer Numune Hastanesindeki acil servisten çoğunluğun geneldurumdan, sağlıkla ilgili politikalardan memnun olduğu bir izlenimle dönerseniz, o zaman buraya gelin,hep beraber tartışalım.

Şimdi, Aytuğ Hocamın değindiği genel birtakım konulara girmeyeceğim. Ancak sağlıkla ilgiliuluslararası iş birliğine dair birtakım anlaşmalar yaparken, tabii ki Meclisten ve halktan kaçırarak, kanunhükmünde kararname şeklinde geçirdiğiniz birtakım uygulamaların serbest sağlık bölgelerine zeminhazırladığını buradan söylemiştik. Bu serbest sağlık bölgelerinin aslında Türkiye’deki sağlık sektörünüyabancı sermayeye peşkeş çekmenin bir ön adımı olduğunu söylemiştik.

Yine bu kapsamda, ithal doktor ve ithal hemşireyle ilgili düzenlemelerin, sizler tarafından, Meclistensaklanarak geçirildiğini söyledik. Bakın, ülkede yüz binlerce hemşire, sağlık memuru işsiz dolaşıyor;bizler ithal hemşire, ithal doktor getirmenin düzenlemesini yapıyoruz. Şimdi, biz bunları takip edeceğiz.Bu ithal doktorlardan kaçı Hakkâri’nin köylerinde, Bitlis’in köylerinde, Bingöl’ün köylerinde acabagörev yapacak? Bunu hep birlikte takip edeceğiz ve gelip burada sizlerle paylaşacağız. Biz biliyoruz kioluşturduğunuz serbest sağlık bölgesine yabancı sermayeyi çekip, kendi kadrolarıyla bir şekilde sağlıküzerinde bir rant sistemi oluşturmanın yollarını açıyorsunuz.

Şimdi, gelelim Bingöl Devlet Hastanesiyle ilgili duruma: Bingöl’de şu anda -Aytuğ Hocam sadece1 kişinin ismini söyledi ancak ben biraz daha kapsamlı söyleyeyim- ben gelmeden hemen önce,Adaklı’nın Zeynelli mezrasından bizi aradılar; şu anda bir kalp hastası, Adaklı’nın Zeynelli köyündedoktora ulaşmak için ya birinin kendini sırtlamasını ya da köylülerin kendi koşullarında hazırladığı birkızak temin etmesini bekliyor. Bu fotoğraf sadece bugüne özgü bir fotoğraf değildir. Bölgede,biliyorsunuz bir haftadır çok yoğun bir kar yağışı var. Bingöl başta olmak üzere, Bitlis’te, Muş’ta, Van’dasayısız köy yolları kapalı ve bununla ilgili yapılan çalışmaların tamamı yetersiz. Gerekli hazırlıklar,gerekli teknik donanım, araç gereç, personel hazırlığı önceden planlanmadığı için şu anda tam birçaresizlik içerisinde insanlar kendi kaderleriyle baş başa bırakılmışlar.

Bakın, üç gün önce Bingöl-Sancak arasında Ünlüce köyüne 2 kilometre ötede 22 öğretmen tamdokuz saat boyunca tipi altında mahzur kaldı ve bu 22 öğretmene dokuz saat sonra da iş makineleri veyakamu kurumunun bir şekilde Bingöl’den sağladığı devlet hizmetleri yetişmedi. Tam dokuz saat boyuncatelefon trafiğinden sonra, Ünlüce köylüleri, ölümü göze alarak -10-12 Ünlüce köylüsü ölümü gözealarak- olayın yaşandığı bölgeye gittiler ve bu bahsetmiş olduğumuz 22 öğretmeni donmak üzereykenkurtardılar.

Aynı şey Bingöl’de Gökdere yolunda da oldu. Şu anda Bingöl’de bir aydır, Bingöl’ün Karlıovailçesinde bir aydır yolu açılmayan köyler var. Kaynak köyü bir aydır yolun açılmasını bekliyor. Kaynakköyünde ateşli havale geçiren bir çocuğun yaşadıklarını saniye saniye bize söylüyorlar, telefonla bizeiletiyorlar. Sadece Kaynak köyü değil, bakın -Sayın Bakanımız burada, telefon açıp Karlıova’danöğrenebilir- Karabalçık köyü, Soğukpınar, Sarıkuşak, Harmantepe ve Mollaşakir köyünün yolları biraydır kapalı ve sadece bu köyler kapalı değil yani bunlar, bir aydır kar yağışı var, köy yolları açılmıyor,hastalar kaderlerine terk ediliyor. Bu arada yeni yağan karın etkisiyle yüzlerce köy yolu şu anda tamamenulaşıma kapalı durumda.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 991 -

murat 87-91

Şimdi, burada, sağlıktan, tıp endüstrisinden bahsederken Kaynak köyünde ateşli havale geçirerekölümle yüz yüze gelen bebeğin fotoğrafını buradan size anlattığımızda da rahatsız olmayın. Bunlar şuanda ülkemizin içinde bulunduğu asıl tabloyu, sağlıkla ilgili asıl tabloyu gösteriyor. Sadece köy yollarıdeğil, Bingöl-Diyarbakır yolunda yüzlerce araç tam beş saat boyunca mahsur kaldı. Bingöl-Erzurumyolunda her gün yüzlerce araç, insanlar neredeyse donmak üzereyken bir şekilde kurtarılıyorlar.

Şimdi, bu bölgede kışın ağır geçeceği, kış koşullarının çok zorlu olacağı belli. Bölgede kışı dahahafif bir şekilde atlatan, iklim koşulları daha uygun olan iller varken ve bu illerden gerekli personel,araç gereç, teknik donanım desteğini bu illere kaydırma gibi bir imkân varken biz her kış dönemindeinsanlarımızı bu türlü mağduriyetlerle bir şekilde yüz yüze bırakıyoruz.

Bakın, burada Bingöl’ün köylerinden bahsederken sanmayın ki Bingöl’ün içinde her şey güllükgülistanlık. Neredeyse operasyon yapmadığınız, operasyon emri vermediğiniz belediyemiz kalmadı.

Bakın, buradan sizleri Bingöl Belediyesinin çalışmalarıyla ilgili, Bingöl halkıyla bir telefonbağlantısına davet ediyorum. Rastgele Bingöl esnafını arayın, Bingöl Belediyesinin karla mücadelesindegöstermiş olduğu performansı Bingöl esnafı size anlatsın. Şehir içerisinde yağan kardan dolayı hastalardevlet hastanesine ulaşamıyorlar. Böylesi hazin bir tabloyla karşı karşıyayız ve ulaşamayan hastayakınlarının önlerine, bir şekilde -demin bahsettiğim köylerde yaşanan- kendi sırtında hastayı ulaşımınsağlandığı alanlara taşıma gibi bir şeyi koyuyorlar.

Bingöl Belediyesi sadece karla mücadelede başarısız kalmakla da kalmıyor. Seçim öncesinde sadeceoy kapma telaşıyla 800 işçiyi popülist birtakım yaklaşımlarla işe aldılar, şu anda, bu kış ortasında 200işçiyi belediyenin kapısının dışına koydular. Bu 200 işçinin tamamının siyasal bir tercih üzerindenyapıldığına dair neredeyse kentte konuyu bilmeyen hiç kimse yok. Bu insanların hepsi -ki çoğunluğukirada oturuyor- çoluk çocuk sahibi, hepsi zaten çalışırken bile geçim sıkıntısı çekiyordu ve şu anda, buacımasız kış koşullarında popülist politikanın bir şekilde acı faturasıyla yüzleşiyorlar. Böylesi bir resimvar önümüzde.

Tabii, sağlıkla ilgili açılmışken söyleyelim, defalarca buradan dile getirdik. Hükûmetiniz dönemindeBingöl’de yatak kapasitesini artırmaya yönelik bir tek katkı bile olmadı. Şu dakika itibarıyla Bingöllühastalar Elazığ’da, Malatya’da, Erzurum’da, Diyarbakır’da kendi yakınlarıyla beraber çok büyükmağduriyetler yaşıyorlar. Bakın, Bingöl’de, bölgede şu anda Sağlık Bakanlığı bölge hastanesi projelerinidevreye sokmak için bir çalışma içerisinde. Bu bölge hastanelerinin planlaması yapılırken, bölgehastanesini, sağlıkla ilgili rölatif olarak, göreceli olarak durumu daha iyi olan Elazığ’a bir şekilde buçalışmayı götürüyorlar. Yani şimdi, burada planlama yapılırken insanların mağduriyetleri üzerinden eğerbir çalışma bir şekilde kendi önüne konmazsa ortaya çıkacak vahim tabloları da bizler burada gelipsöyleyeceğiz. Şu anda Bingöl’de doğum hastanesi ve çocuk hastanesine insanların kendi hastalarınıulaştırmaları için karın yağmaması gerekiyor, böylesi bir durumla karşı karşıyayız. Bingöl’ün ilçelerinde,bakın, Genç Devlet Hastanesi dört yıldır bitirilemedi. 35 binlik bir nüfus, elli yataklı bir hastaneyapılacak, beş yıldır bitirilemedi.

Kiğı Devlet Hastanesini kapattılar, bir toplum sağlık merkezi hâline getirdiler. Kiğı’da şu andayatmaya ihtiyacı olan bir hasta, yolların açık olması için dua etme dışında hiçbir şansa sahip değil;Yayladere’de aynı şekilde, Adaklı’da aynı şekilde.

Şimdi, burada, sağlıkla ilgili bahsetmiş olduğumuz bu uygulamaları böyle buraya gelip, sırf sizirahatsız edecek şekilde eleştiri yapalım diye getirmiyoruz. Buraya getiriyoruz ki hep beraber bir çözümarayışı içerisinde olalım, hep beraber Bingöl insanının, bölge insanının -Bingöl özelinde konuşuyorumama bölgenin genelinde şu anda bu tablolar var- bir şekilde bu mağduriyetlerini giderelim.

Bakın, Sayın Bakanımız buradayken biz de Bingöl’le ilgili sorunlarımızı burada biraz dahadetaylandırmak istiyoruz.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 992 -

murat 91-95

Belki seçim sürecinde takip etmişsinizdir, Sayın Başbakan Bingöl’e doğal gaz geldiğini biliyor.Bingöl seçim meydanında, tam beş dakika boyunca, doğal gazın ne kadar büyük bir rahatlık olduğunu,Bingöllü annelere doğal gaz getirdiği için ne kadar mutlu olduğunu, bu hizmetin tarihe geçecek birhizmet olduğunu anlattı. Ama uçakta giderken herhâlde birisi kulağına fısıldamamıştı, civardaki bütünkentlere doğal gaz gitmişti ama bir şekilde Bingöl bu bahsetmiş olduğumuz hizmetten muaf tutulmuştu.

Şimdi, bu yıl özellikle Bingöl’de sık yaşanan elektrik kesintileri var, üç gün süren elektrik kesintilerioluyor. Aynı şekilde, bu yıl çok ciddi kömür sıkıntısı var. Hani bunları burada söylüyoruz ama süreklibize gelen ve biz Bingöl’e gittiğimizde halkımızın burada dillendirilmesini istediği sorunlar olduğu içinsöylüyoruz. Kömür sıkıntısı, elektrik kesintileri, bu kadar yoğun, ağır kış koşullarında neredeyse insanlarıdonma noktasına getirecek birtakım mağduriyetlerle yüz yüze bırakıyor.

Değerli milletvekilleri, burada genel olarak bazı sorunlardan bahsettik. Bingöl’le ilgili, özellikleBingöl kamuoyunu çok yakından ilgilendiren birtakım rahatsızlıklar var, bunları araştırma önergelerişeklinde haftaya veya önümüzdeki hafta tekrar sizlerle paylaşacağız. Ancak yine bakanı olan bir kentindurumuyla ilgili bazı şeyleri sizlerle paylaşma gibi bir sorumluluğumuz var. Burada KalkınmaBakanımız Bingöllü olmasına rağmen, kentin her açıdan, sosyoekonomik açıdan, yaşanmış olan geneltoplumsal rahatsızlıklar açısından geriye giden bir durumu söz konusu.

Şimdi, doğal olarak biz, Bingöl halkı, Kalkınma Bakanlığı Bingöl’e verildiği zaman bunun hizmetşeklinde Bingöl’e yansımasını bekliyorduk. Bakın, hizmet konusunda bir şey yapılmadığı gibi, kamukurumlarının bölgeyle ilgili bölge müdürlükleri de Bingöl’den bir şekilde civar illere kaydırılıyor. Bingöl,orman alanının, yeşil alanın Türkiye’deki en yoğun olduğu kentlerden biri. Bingöl’deki OrmanMüdürlüğü bir şube hâline çevriliyor, bölge Elâzığ’a taşınıyor. Aynı şekilde, meteorolojiyle ilgiliBingöl’de bulunan Meteoroloji Müdürlüğü Elâzığ bölge olacak şekilde Elâzığ’a bağlanıyor. TÜİK’leilgili, Fırat Kalkınma Ajansıyla ilgili, tarım ve kırsal kalkınmayı destekleyen kurumlarla ilgili bütünbölge temsilcilikleri, Bingöl’ün bir bakanı olmasına rağmen, bir şekilde civar illerde konumlandırılıyor.

Şimdi, siz eğer şöylesi bir çaba içerisindeyseniz, bunu söyleyin, biz de Bingöl halkıyla paylaşalım,hep beraber beklentimizi, hiç olmazsa çıtamızı biraz düşük tutarız: “Biz Bingöl’ü bir ilçe hâline getirmekistiyoruz, Bingöl’ü diğer kentlere bağlı, fiilî olarak bir ilçe konumuna, bir ilçe rolüne sokmak istiyoruz.”deyin, biz de gidip halkımızla paylaşalım, halkımız da ona göre, beklentilerini ortaya koyarken enazından biraz daha gerçekçi birtakım şeyler üzerinde yoğunlaşsın.

Burada Bingöl’le ilgili sayısız soru önergeleri verdik. Bu soru önergelerine verilen cevaplarınhiçbirisi tatmin edici, kamuoyunu tatmin edici, halkın beklentilerini karşılayıcı olmaktan uzak. Şu andabir kentin yarısının tapu sorunu var, bir kentin yarısı şu anda tapusuz görünüyor, insanlar tapu olmadığıiçin, bu tapu sorunu bir şekilde çözülmediği için birinci derece deprem bölgesi olan bir yerde depremsigortası yaptıramıyorlar ya da ticari faaliyetler için bankadan bir kredi çekme durumu olacak ama gidipbankada bir şekilde tapusu olmayan bir şeyi ipotek karşılığı gösterip kredi çekemiyorlar. Böylesi vahimbirtakım tablolarla karşı karşıyayız.

Yine, özellikle bu deprem gerçeğiyle ilgili, 71’de yaşanan depremden sonra Bingöl’de geçicibirtakım konutlar yapılmıştı. Bu konutların tam kırk yıldır kalıcı konuta dönüştürülmesiyle ilgili -9 bininüzerinde hanenin bu şekilde beklentisi var- önergemize verilen cevap: “Bu geçici konutlara güçlendirmeiçin tuğla yardımı yapılmış, bu şekilde de kalıcı konut hâline getirilmiş.” deniyor.

Bakın sayın milletvekilleri, yapılan geçici konutlar 50 metrekarelik “baraka” dediğimiz konuttarzında planlanmış. Bingöl’de kış koşulları ağır geçtiği için sadece kış koşullarından korumak için, ısıizolasyonu sağlamak için tuğla yardımı da yapılmamış, tuğla yardımını karşılayamayacak düzeyde birnakdî yardım yapılmış. Şimdi, Bakanlığa yazı gönderiyoruz, soru önergesi veriyoruz “Bu konutlarlailgili hâlâ mağduriyet giderilmemiştir.” diyoruz. Onlar, bu izolasyonu sağlayamayacak düzeydeki nakdîyardımı bile “İşte kalıcı konut yaptık, kalıcı konuta çevrildi.” diye bir cevap şeklinde bizim önümüzegetiriyorlar.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 993 -

murat 95-99

murat 100-103

- 994 -

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

Tabii, burada şunu belirtmek istiyorum: Gerek bölgede gerek Bingöl’de yaşanan sorunların tamamıhalkımız tarafından takip ediliyor. Bizler buraya araştırma önergeleri getiriyoruz, soru önergelerigetiriyoruz. Sanmayın ki, sizler burada sayısal çoğunlukla bunlara duyarsız kaldığınızda halk bunlarıtakip etmiyor. Bunların hepsini biz gidip halkımızla paylaşıyoruz.

Bizim yine de buna rağmen, temennimiz bahsetmiş olduğumuz bu sorunlara karşı duyarlılıkgöstermeniz, bu soru önergelerimizi ve araştırma önergelerimizi…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)İDRİS BALUKEN (Devamla) - … muhalefetin söylemiş olduğu bütün düşüncelerin değerli olduğu

ve halkımızın sorunlarını yansıttığı gerçeğiyle karşılamanız ve bu şekilde cevaplamanız. Hepinize teşekkür ediyorum. (BDP sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Baluken.Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına Tokat Milletvekili Sayın Reşat Doğru. Buyurun Sayın Doğru. MHP GRUBU ADINA REŞAT DOĞRU (Tokat) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; 161 sıra

sayılı Kanun Tasarısı üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum. YüceMeclisi saygıyla selamlıyorum.

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp EndüstrisiAlanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı veDışişleri Komisyonu Raporu’nu görüşüyoruz. Biz de Milliyetçi Hareket Partisi olarak bu kanuntasarısına olumlu oy vereceğimizi şimdiden söylemek istiyorum.

Tabii “Türk dünyası” dendiği zaman 1990’lı yıllar önce bizim aklımıza geliyor şu an itibarıyla.1990’lı yıllarda tarihin güzel bir cilvesi olarak Sovyetler Birliği’nin dağılmasıyla beraber “Türk dünyası”dediğimiz bağımsız Türk devletleri bir anda dünya kamuoyunun önüne çıkmıştır. Türkmenistan’danAzerbaycan’a, Kırgızistan’dan Kazakistan’a kadar çeşitli Türk devletleri bir anda bağımsızlıklarınıkazanmış ve ülkemiz başta olmak üzere, 300 milyonluk Türk dünyasında çok büyük bir heyecanla dakarşılaşılmıştır. Türk dünyası “Adriyatik’ten Çin Seddi’ne” tabirini önemsemiş ve Adriyatik’ten ÇinSeddi’ne kadar geniş bir coğrafya üzerinde yaşayan insanların hepsinin yeni yeni umutlar içerisindeolduğu da görülmüştür.

Tabii 1990’lı yıllar, 2012’li yıllar… Bu zaman çok uzun bir süreç değildir. Yani bu zaman süreci,öyle çok uzun bir süreç gibi değerlendirilip devletler üzerinde veyahut bağımsızlıklar üzerinde çok fazlabüyük kararların verileceği bir süreç değildir. Yirmi yıllık süreç, devletlerin hayatında çok kısa bir zamansürecidir. Dolayısıyla, yirmi-yirmi beş yıllık bir bağımsızlık süreci olan bu devletlerden çok şeybeklemenin de doğru olmadığını söylemek istiyorum. Yani ülkemizde bile demokrasiyle ilgili bazıkuralların oturmamış olduğu bir yerde, bu ülkelerden çok farklı demokrasinin beklenmesinin, çeşitlikurum ve kuruluşların görevlerinin beklenmesinin de doğru olmadığı kabul edilmelidir. Tabii, ileridekidönemlerde çok farklı tablolarla karşılaşabiliriz yani daha farklı, güzel ortamların olduğu, bağımsızlığınen iyi şekilde kullanıldığı dönemlere rastlayabiliriz ama bizim için en önemli şey bu bağımsızlığınıkazanan 1990’lı yıllardaki Türk devletlerinin hepsinin bağımsızlığının devam etmesidir. Yani bağımsızlıkmutlaka devam ettirilmelidir, bağımsızlığınızı kaybettiğiniz zaman çok şeyi de beraberinde kaybedersiniz.

Sayın milletvekilleri, Türk dünyası, Türkiye dışındaki Türkleri ve soy, tarih, kültür birliklerini ifadeetmektedir. Lehçelerdeki farklılıklar olsa bile ortak dile, tarihe, kültüre, ortak inanca sahip insantopluluğu Türk dünyasını oluşturmaktadır. Bu yüzden Türk dünyası, Türkiye'nin dış politikasında çoközel ve ayrıcalıklı bir ilgi alanı oluşturmalıdır. Türk cumhuriyetlerinin dünya üzerinde bağımsızlığınıkazanmaları, dünya üzerinde Türk birliği adına yeni bir gücün oluşmasına da önayak olmuştur. Bu durumdünya üzerindeki diğer güçleri tedirgin etmiş, böyle bir gücün oluşmaması için de neredeyse âdetaseferberlik oluşturmuşlardır.

Türk dünyası en fazla kuzey yarım kürede nüfus yoğunluğuna sahiptir. Dış güçler tarafından enfazla sömürge ve asimilasyon da bu bölgede yaşanmaktadır. Sovyetler Birliği’nin dağılmasıylaözgürlüklerine kavuşan Türk cumhuriyetleri Avrasya bölgesine hâkim olmak isteyen güçler tarafındanöncelikle kültür yozlaşmasına uğratılmış, aralarındaki her türlü maddi ve manevi bağ kopartılmayaçalışılmıştır. Ayrıca bu bölgelerde bulunan yer üstü ve yer altı zenginlikleri tüm dünyanın buralara ilgisinide biraz daha fazla artırmıştır.

Türk dünyası topluluklarında etnik kimlik yani Türk kimliği öncelikli olarak belirtilmekte, toplamdaTürkiye Türkçesini anlama oranı da ancak yüzde 50 seviyesindedir.

Batı Trakya ve Balkanlarda Türk dünyası yoğun baskı altındadır. Özellikle Kosova, stratejik açıdanAvrupa’da çok önemli bir konuma sahiptir; parlamentosunda Türk asıllı bakan ve milletvekilleribulunmaktadır. Türkçenin yazı dili olarak kabul edilme çalışmaları olan ülkenin bazı yönetimbirimlerinde Türkçe resmî yazı dili olarak kullanılmaktadır. Bu durum Türkiye'nin siyasi ve kültürelbirlikteliği açısından çok ama çok büyük önem arz etmektedir.

Batı Trakya Türkleri hâlen Müslüman azınlık statüsündedir. Uluslararası hukuk ve AB kriterleriçerçevesinde Türklerin temsil hakkı çalışmaları sürdürülmelidir. Aynı şekilde Bulgaristan’da Türkçe,yasaklı dil hâline gelmiştir, Türk okulları kapatılmış, tüm kültürel çalışmalar engellenmiştir. Bu yüzdengenç nüfus Türkçeyi unutma noktasına gelmiştir.

Irak halkının eğitimli ve aydın bölümünü oluşturan Türkmenler, Irak’ın işgaliyle birlikte büyük birasimilasyona uğramış, son zamanlarda etnik temizlik boyutuna gelinmiştir. Başa gelen yeni hükûmet IrakTürklerini sahiplenmemiş, üstünlüğü karşı güçlere bırakmıştır.

Özellikle Irak Türkmenlerinden bahsetmek isterim ki Irak’ta şu anda Türkmenler çok büyük birazap ve zulüm içerisindedir. Özellikle Kerkük’tür, Musul’dur, Tuzhurmatu’dur, Tavuk bölgesidir,Telafer’dir, bu bölgelerdeki Türkmen kardeşlerimizin üzerinde çok yoğun bir baskının olduğunu dasöylemek mecburiyetindeyiz.

Özellikle bu bölgelerde, son zamanlarda Türk doktorlara karşı aşırı bir saldırının olduğunu veöldürülen birçok doktorun olduğunu da buradan söylemek istiyorum yani bu konu üzerinde TürkiyeCumhuriyeti devleti Dışişleri Bakanlığı çok ciddi manada durmalıdır.

Türkiye'nin ve Türk dış politikasının en önemli değerlerinden biri de Kıbrıs meselesidir. KıbrısAdası, Türkleri yok edip adanın tek hâkimi olmak isteyen Yunanistan’ın bu girişimini engellemekamacıyla 1974 yılında gerçekleşen barış harekâtı sonunda yeni bir statüye kavuşmuştu. Harekât sonrasıTürkiye tutarlı ve istikrarlı bir politika izleyerek Kıbrıs Türk Federe Devleti, daha sonra Kuzey KıbrısTürk Cumhuriyeti kurulmuş ve korunmuştur. Bu statünün adil ve kalıcı bir çözüm oluşuncaya kadardevam ettirilmesi devlet politikası olarak mutlaka ama mutlaka benimsenmelidir.

Kıbrıs, ülkemizin güvenliği, enerji güvenliği ve Doğu Akdeniz’de etkili olabilmesi açısından çokönemlidir. Bu yüzden, adanın kendi kontrolünde olacak bir statüde olmasını sağlamamız gerekmektedir.

Tüm bu yapılan ve yapılması gerekenlerin aksine, bugünkü Hükûmet, gümrük birliği ek protokolünüimzalamakla Rum yönetimini tanıdığını kabul etmiş, Kıbrıs ve dış politikamız iflas ettirilmiştir. Bununakabinde de Annan Planı’yla Kıbrıs Türk’ünün başına gelmedik bir şey kalmamış, Annan Planı’ndasöylenilenlerin hiçbirisi yerine getirilmemiştir.

Türkiye'nin Türk dünyası jeopolitiğinin ortasında bulunması nedeniyle bu fırsatların en iyi şekildedeğerlendirilmesi gerekmektedir. Öncelikle hiçbir karşılık beklemeden bu bölgelere el uzatmalı,bağımsızlığın her türlü şartlarda devamı mutlaka ama mutlaka -tekrar ifade etmek istiyorum- sağlanmalıdır.

Bütün iletişim araçlarını buralara kanalize ederek gerek bölgede barış ve istikrarın gerçekleşmesinekatkıda bulunacak gerekse her türlü ekonomik, siyasi ve kültürel iş birliğini gerçekleştirmiş olacaktır.Bu durum, hem Türkiye'nin lider ülke konumunu sağlayacak hem de yeni ve güçlü bir Türk birliğininkurulmasına da vesile olacaktır.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 995 -

murat 103-107

Tüm bunların sonucunda dünyada artık güç dengeleri değişecektir. Bunun için Türkiye, soydaş veakraba topluluklarına uluslararası hukuk ve devletler arası ilişkiler dâhilinde onlara yardımcı olacak,güven ortamı oluşturacak, ekonomik ve kültürel alanda her türlü kurumsal iş birliğini de sağlayacaktır.

Sayın milletvekilleri, 1933 yılında Yüce Atatürk’ün gösterdiği hedef doğrultusunda, özellikle1991 yılından sonra ortaya çıkan fırsatların değerlendirilmesi için Türkiye Cumhuriyeti hükûmetleritarafından başlatılan çalışmalar son yıllarda maalesef sekteye uğramıştır. AKP İktidarıyla birlikte Türkdünyasıyla ilişkilerde önemli bir yön değişikliği de olmuştur. Türk dünyasına gereken önemverilmemektedir ve verilmemeye de devam etmektedir.

Türk dünyasıyla ilişkilerde kültürel anlamda ilerleme olmamakta olup ilişkilere ekonomik gözlebakılmaktadır ancak bu göz, Türk’ün ve Türk milletinin gözü değil, AB ve ABD’nin gözü ile onlarınçıkarları doğrultusunda bir bakan göz olarak değerlendirilmelidir.

Küresel güç mücadelesinin Orta Doğu’dan Avrasya’ya kaydığı günümüzde, bütün dünya devidevletler Orta Asya’da söz sahibi olabilmek için her türlü satranç oyunlarını oynarken Türkiye,“Afrika’ya açılım” adına dış politikada yön değişikliğine gitmiştir. Bu durum çok dikkatli bir şekildetakip edilmeli, mutlaka yön değişikliği tekrar “Türk dünyası gözlü” olarak da değiştirilmelidir diyedüşünüyorum.

Türk dilinin konuşulduğu cumhuriyetler ve akraba topluluklara yardım ve ilişkilerin geliştirilmesiiçin kurulmuş olan Türk İşbirliği Kalkınma İdaresinin kuruluşuyla birlikte Türk cumhuriyetlerinekoordinasyon ofisleri açılmıştı ancak enteresandır, Türk dünyası için kurulmuş olan TİKA’nın ismi bileAKP İktidarı tarafından maalesef değiştirilmiştir.

AKP İktidarıyla birlikte TİKA, kuruluş kanunun amacındaki konular aksine, “Kalkınmakta olan tümülke ve topluluklara yardım” şeklinde bir misyona bürünmüş, bu yönlü faaliyet yapar konuma gelmiştir.Bundan dolayı da TİKA koordinasyon ofisleri Sudan’dan Senegal’e, Etiyopya’ya, Afganistan’a kadarçok çeşitli yerlerde açılmıştır ancak TİKA Filistin’de olmalı, Irak’ta, Kerkük’te, Musul’da, Telafer’de,Suriye’de Halep’te, Lübnan’da Beyrut’ta, Doğu Türkistan’da, Sincan Bölgesi’nde de bulunmalı, obölgelere yardım yapmalı, oralarda da ofis açmalıdır.

TİKA tarafından yürütülen proje çalışmalarına bakmış olduğumuz zaman Orta Asya’daki projesayılarının ve miktarlarının çok fazla düştüğünü, ancak buna karşılık özelikle Afrika ülkelerindeki projesayılarının daha fazla artırılmış olduğunu görürsünüz. Zaman zaman TİKA bütçesinin ciddi manadaartırıldığı söyleniyor. Doğrudur, artırılmıştır ancak şurası bir gerçektir ki artırılan TİKA bütçelerininTürk dünyasına yönelik olarak projelerde çok az kullanılmış olduğunu da söylemek mecburiyetindeyiz.Geçmiş dönemlerde 20 milyar civarındaki bütçelerin 10 milyarı-15 milyarı o bölgelere ayrılırken şuanda bu miktarın çok altında miktarlar o bölgelere yani Orta Asya’daki Türk cumhuriyetleri bölgelerineayrılmaktadır. Buna da dikkatlerinizi çekmek istiyorum.

Türkiye, kalkınma yardımları açısından bakıldığında, 1990’lı yıllarda bağımsızlığını kazanan Türkcumhuriyetlerine Eximbank kredileri açmıştır. Bakınız, o zamanki o zor şartlar içerisinde özellikle dövizeihtiyacın hasıl olduğu o ortamlarda Türk dünyasına Türkiye Cumhuriyeti devleti elinden gelen her türlüimkânları zorlayarak, her türlü fedakârlığı yaparak Eximbank kredileri açmıştır. Bu Eximbankkredilerinin yaklaşık olarak değeri 1 ile 1,5 milyar dolar civarındadır. Bundan Moğolistan’dan tutun daTacikistan’a kadar, Kırgızistan’a kadar birçok devlet kullanmıştır. Ancak enteresandır o zaman yapılanyardımların hâlâ şu anda bile o coğrafyaya yapılmamış olduğunu da yine hep beraber görüyoruz.

Sayın milletvekilleri, tabii, özellikle Türk dünyasının çok çeşitli sorunlarıyla karşı karşıya olduğumuzuifade etmek istiyorum. Özellikle Azerbaycan’la olan ilişkilerimiz gün geçtikçe bozulmaya başlamaktadır.Ermenilerin Azerbaycan topraklarını işgal etmeleriyle beraber Azerbaycan’ın şu anda topraklarının neredeyse1/4’ü, yüzde 25’i işgal altında bulunmaktadır. Azerbaycan toprakları işgal altındayken Türkiye-Ermenistan

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 996 -

murat 107-111

arasındaki ilişkilerin geliştirilmesi hiçbir zaman Türk dünyasına yakışan bir durum değildir. Özellikle Türkdünyası Azerbaycan-Türkiye ilişkilerini yakinen takip etmekte ve ayrıca Kıbrıs Türk devletinin nasılyaşayacağını takip etmektedir. Ancak görülmüştür ki, bugün de işte gündem dışı konuşmalarda da gündemegetirmiş olduğumuz Hocalı katliamı gibi katliamlar şu anda kanı kurumamış şekilde durmaktadır. Dünyanınbirçok devletleri insanlıktan bahsetmekte, çeşitli STK kuruluşları insani değerlerden bahsederken Hocalıkatliamı unutulmakta, Hocalı katliamını yapanlardan hesap sorulmamaktadır.

Bakınız dünyanın birçok yerinde insani değerleri çiğneyenlerle ilgili çeşitli mahkemeler kuruluyorama şu anda Ermenistan Devlet Başkanı Sarkisyan, daha önceki Devlet Başkanı Koçaryan insanlık suçuişlemişlerdir. O insanlık suçu işleyenlerin bir tanesi de onların millî savunma bakanlarıdır. Yani oradakiAzerbaycan Türklerine yapılan katliamlar, konular Türkler olunca bir kenara bırakılmakta ve dolayısıylada bütün STK kuruluşları, bütün Birleşmiş Milletler kuruluşlarının hepsi bir kenara geçmektedirler.Ama şurası unutulmamalıdır ki, Hocalı katliamı unutulmamalıdır. Hocalı’da bir anda 613 tane yaşlısıylaihtiyarıyla, genç katledilmiştir. Hocalı katliamı hem unutulmamalı hem de unutturulmamalıdır vemutlaka ama mutlaka hesabı sorulmalıdır.

İşte bu aşamada, Azerbaycan’ın topraklarının işgal edildiği bir ortamda, Ermenistan’ın her türlüsöylemlerinin, soykırım dâhil söylemlerinin devam etmiş olduğu bir ortamda siz Türkiye-Ermenistanilişkilerini geliştiremezsiniz. Özellikle Hükûmetin yapmış olduğu protokoller, doğru protokoller değildir.O protokoller şu anda, özellikle Ermenistan-Türkiye arasındaki protokoller Türkiye Büyük MilletMeclisinde onaylanmayı beklemektedir.

Biz şunu söylemek isteriz ki, işte 26 Şubatlara gelmiş olduğumuz önümüzdeki salı günü de, Hocalıkatliamıyla ilgili Mecliste özel bir gündemin oluşacağı bir ortamda o protokollerin hepsinin iadeedildiğini ve Türkiye Cumhuriyeti devleti olarak işgaller sona ermeden bu protokollerin hiçbirisiningündeme getirilemeyeceği konusunda da biz buradan Türkiye Büyük Millet Meclisinden bir ses bekliyoruz.

Yine, ayrıca, özellikle 26 Şubat tarihi artık, Türk dünyasında ve beraberinde de Türkiye BüyükMillet Meclisinde bir soykırım günü olarak ilan edilmelidir. Bakınız, şu anda Hocalı katliamı yaklaşıkolarak 51 ülkede kabul edilmiştir. En sonunda Meksika’da ve Pakistan’da böyle bir katliam yapıldı vekatliamı yapanların, sorumlularının ortaya konulması noktasında meclislerde karar alınmıştır. Oralardakararlar alınırken “Bir millet iki devlet” dediğimiz işte Azerbaycan’lı kardeşlerimizin yüreğinirahatlatacağımız, özellikle 26 Şubat soykırımıyla ilgili, katliam günü, soykırım günüyle ilgili kanunteklifimizin mutlaka Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülmesini ve kanunlaşmasını bekliyoruz.

Tabii, bunların yanında özellikle Ahıska Türkleri diye çok önemli bir konudan da sözleriminiçerisinde bahsetmek istiyorum. Malumunuz olduğu şekliyle, Ahıska Türkleri, Gürcistan’ın Ahılkelekbölgesinde yaşamaktadırlar. Ahıska Türkleri, Stalin tarafından zorla göç ettirilmiş olan bizimkardeşlerimizdir. Ahıska Türkleri, Rusya’nın çok çeşitli yerlerine dağıtılmış ve oralarda çok büyük eziyetgörmüş olan insanlardır. Ahıska Türkleri, kendi bölgelerine, öz vatanlarına vatan cemiyetleri vasıtasıyladönmek istiyorlar. İşte, burada da maalesef AKP İktidarı sınıfta kalmıştır. Bakınız, Gürcistan izin vermiş,izin vermiş olmasına rağmen bu bölgeye geriye dönüşle ilgili olarak çalışmalar yapılmamıştır. HâlbukiKırım’daki Kırım Türkmenlerine, Kırım Tatarlarına geçmiş hükûmetler zamanında yaklaşık olarak 4.500ile 5 bin civarında ev ve arazi alınmış ve o insanların Kırım’a yerleştirilmesi noktasında, KırımTürklerinin yerleştirilmesi noktasında destek olunmuştur. Aynı tablo Ahıska Türkleri için de yapılmasıgerekiyordu. Bunu, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak müteaddit defalar, şahsım da yine buradagündem dışı söz almak suretiyle gündeme getirdim ve çok çeşitli yerlere de araştırma önergeleri, soruönergeleri vererek, aynı Kırım Tatarlarına uygulanan sistemin Ahıska Türklerine de uygulanması veAhıska bölgesine bu insanların dönüşüyle ilgili olarak destek verilmesi gerektiğini ifade etmeyeçalışmıştık ancak maalesef bunda da başarılı olamadık. Yani Ahıska Türkleri bu bölgeye dönüşlerindeçok büyük sıkıntı yaşadılar ve istediğimiz manada da herhangi bir dönüşle ilgili bir durumu da görmedik.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 997 -

murat 111-114

Sayın milletvekilleri, tabii “Devamlı tenkit edildi.” diyorsunuz. Bakınız, buradan, ben, TürkiyeBüyük Millet Meclisi nezdinde Türk dünyasıyla ilgili bazı önerilerimi de sunmak istiyorum:

Türk dünyası ile her türlü ilişkilerimizi düzenleyecek Türk dünyası bakanlığı, bununla ilgili bakanlıkmutlaka kurulmalıdır.

Latin esaslı ortak Türk alfabesi kararının Türk dili ve Türk dünyasının geleceği için hayati önemtaşıması dikkate alınarak bu yoldaki çalışma ve uygulamalar tamamlanmalı ve sonuca da bağlanmalıdır.

Türk cumhuriyetlerinin eğitim kurumlarında ortak Türk edebiyatı ve tarihi okutulmalı, bunun içinortak müfredatlar hazırlanmalıdır.

Her düzeyde sözlükler ve gramer kurallarını, lehçeler arasındaki benzerlik ve farklılıkları gösterenkılavuz kitaplar hazırlanmalıdır. Böylece Türk lehçelerin birer dil değil, fonetik farklılıkları olan lehçelerve şiveler olduğu anlaşılacaktır. Dünya Türklerinin birbirini anlayacağı ortak bir dilin geliştirilmesikonusunda çalışmalar yapılmalıdır.

Türk devlet ve topluluklarında yayımlanan edebiyat ve fikir eserlerinin bütün Türk lehçeleri arasındabirbirine uyarlanması yapılmalıdır. Ortak şiir ve sanat günleri düzenlenerek yazar ve şairlerin birbirinitanımaları, birbirlerinin eserlerinden, çalışmalarından haberdar olmaları sağlanmalıdır. Ortak sanat veedebiyat dergileri çıkarılmalıdır. İstanbul'da basılan bir derginin Bakü'de, Astana'da, Taşkent'te satılması,okunması sağlanmalıdır.

Bağımsız Türk devletleri başkentlerinde Türk kültürünü yansıtacak Türkiye kütüphanesi kurulmalıve Türkiye'den sürekli basılı yayın desteğinde bulunulması gereklidir.

Yükseköğrenimde denklik problemlerinin düzeltilmesi yönünde çalışmalar yapılmalıdır. Türkcumhuriyetleri ile ülkemizdeki üniversitelerin uyumunu sağlamak amacıyla bir üst kurul oluşturulmasısağlanmalı ve öğrencilerimizin mağduriyetleri mutlaka giderilmelidir. Misafir öğretim üyesi uygulamasıve Türk coğrafyasında öğrenci değişim projelerinin hızlandırılması ve artırılması gerekmektedir.Ülkemizdeki devlet üniversitelerinin özellikle Balkanlarda kampüs kurması, hatta sağlık alanında yatırımyapması uygun olacaktır.

Kültür emperyalizminin en önemli kollarından birini oluşturan yabancı dilde eğitim bütün Türkdünyasını etkisine almış durumdadır. Türkçemize yönelik en önemli tehditlerden birini oluşturan busorun mutlaka hem ülkemizde ortadan kaldırılmalı hem de Türk dünyasında ortadan kaldırılmalıdır.

Ortak bir yazı dili kurulması konusunda çaba sarf edilmeli "Türk Dünyası Dil Birliği Kurumu"oluşturulmalıdır.

Ayrıca Büyük Öğrenci Projesi’nde öğrencilerin ülkemizden ayrılmalarıyla ilgili olarak da onlaradestekler sağlanmalıdır.

Büyük Öğrenci Projesi geçmişin en önemli projelerinden bir tanesidir. O yönde olarak da desteklersağlanmalıdır diyor, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Doğru.Şahıslar adına ilk söz Kocaeli Milletvekili Sayın Mehmet Hilal Kaplan’a aittir.Buyurun Sayın Kaplan. (CHP sıralarından alkışlar) MEHMET HİLAL KAPLAN (Kocaeli) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti

Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı üzerinde şahsım adına söz almış bulunmaktayım.

Anlaşma’nın metninde, özünde, dost her iki ülkenin sağlık ve tıp endüstrisi alanında bilgi değişimi,sağlık uzmanlarının değişimi ve bilimsel konferanslara karşılıklı katılım esastır. Konu sağlık olunca,dost Türkmenistan’la böyle bir uluslararası anlaşmaya destek verdiğimizi belirtmek istiyorum. Ancak,sağlık alanıyla ilgili söz almışken, özellikle ülkemizde, Türkiye’de sanayileşmenin getirdiği çevrekirliliğinin halk sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerine biraz değinmek istiyorum.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 998 -

murat 114-118

“Sanayileşmenin getirdiği kirlilik” deyince, “sanayileşme” deyince hepinizin bildiği gibi, Kocaeliakla geliyor. Benim de yaşadığım kent olan Kocaeli’nin Dilovası’yla ilgili, sanayileşmenin ve çevrekirliliğinin halk sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerinden biraz söz edeceğim.

İki gün önce, Sayın Sağlık Bakanı bu kürsüde bir gerçeğin altını çizerek ifade etti, dedi ki: “Sanayibir bölgede yoğunlaşınca gerçekten orada halk sağlığını tehdit eden birtakım faktörler ortaya çıkıyor. Bizde bu konuda Çevre Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığı iş birliğiyle gerekli önlemleri ve tedbirleri alıyoruz.”Dolayısıyla, Sayın Bakanım bir konuşmasında özellikle Dilovası’yla ilgili çevre kirliliğindenbahsederken sanki o bölgede şimdiye kadar hiçbir çalışma olmamış gibi şöyle bir cümle kullandı:“Dilovası başta olmak üzere bu bölgede çok ciddi çalışmayı halk sağlığı uzmanlarıyla birlikte başlatmışdurumdayız.” dedi. Ya Sağlık Bakanlığına bu konuda yeterli bilgi verilmiyor ya da Sayın Bakanım bukonuda bir fikir karışması içerisinde.

2001’den 2007’ye kadar Kocaeli Üniversitesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Gebze Yüksek TeknolojiEnstitüsü ve TÜBİTAK tarafından, finansmanının da devlet tarafından karşılandığı bir çalışma var zaten.Bu çalışma sonrası yaşanan olumsuzlukları kamuoyu da biliyor. İlgili Üniversite Halk Sağlığı AnabilimDalı bu konuyu kamuoyuyla paylaştığında bu bölgedeki kanser vakalarının Türkiye ortalamasınınyaklaşık 2,5-3 katı olduğunu ifade etti.

Sayın Bakanım yine buradan, kürsüden dedi ki: “Kocaeli Üniversitesinde bazı bilim adamlarınınyaptığı bu çalışmada kamuoyunda bahsettiği sonuçlar doğru değil. Biz de Kocaeli Üniversitesinden veilgili bilim adamından istediğimiz sonuçlarda böyle bir sonuca rastlamadık.” Ama yine Bakanımailetmek istiyorum: 2007 tarihinde Sağlık Bakanlığı tarafından yayımlanan “Türkiye’de Kanser Kontrolü”adlı bir kitap var, Bakanlığın yayını, Prof. Dr. Murat Tuncer tarafından yazılmış. Türkiye’deki kanserkontrolüyle ilgili bölümünün büyük bir kısmını Dilovası’na ayırmış ve Dilovası’nda… Altını çizerekokumak istiyorum: “Kocaeli Dilovası bölgesinde Sağlık Bakanlığının yapmış olduğu epidemiyolojikaraştırmalar sonucu kanserden ölümlerin kalp ve damar hastalıklarından ölümlerin önüne geçtiği tespitedilmiş.” Bu, Sayın Bakanlığın elindeki bir kitap, veriler burada.

Yine aynı kitapta, ilgili öğretim üyesi, şu ana kadarki çevre kirliliğinin sanayileşmenin getirdiğiolumsuzluklar nedeniyle oluştuğundan, buradaki sanayinin iyi kontrol edilmediğinden, denetiminyetersiz yapıldığından, deşarj izinlerinin büyük bir kısmının olmadığından yakınıyor, özellikleDilovası’nda sanayi alanlarındaki birçok iş yerinin tehlikeli kimyasal maddeler ürettiğini yazıyor vekanser vakasının yüzde 33 gibi olduğundan bahsediyor.

Şimdi, Sayın Bakanıma sormak istiyorum, biraz da sizin vicdanlarınıza seslenmek için Dilovası’nıniçinde bulunduğu konumu size arz etmek istiyorum: Elimde Dilovası’nın bir krokisi var. Dilovası’ndaşu yerleşkenin üzerinde sarı noktalarla gösterdiğim yerler 2006 tarihinden sonra, iktidarınız dönemindebu bölgede organize sanayi bölgesi olmasına izin verdiğiniz yerler. 2002 yılına kadarki bu bölgeninçarpık sanayileşmesinde, çarpık kentleşmesinde varsayıyorum ki sizin bir kabahatiniz yok ama 2002’densonra, yaşanan ölümlerden sonra 2006’da yapılan Meclis araştırmasının sonucunda bu bölgedeki çevrekirliliğinin sanayiden kaynaklandığı ve bunun sonucunda da alınması gereken yirmi dokuz tedbir rapordaduruyor. Buna rağmen, siz, İktidarınız döneminde Dilovası yerleşkesinin üzerine dört tane yeni organizesanayi bölgesi kurulmasına izin verdiniz. Bunlardan bir tanesi, son günlerde çok sıkça konuşulduğu içinifade etmek istiyorum, Kömürcüler Organize Sanayi Bölgesi. Kömürcüler Organize Sanayi BölgesiDilovası’nın hemen üstünde. Kocaeli milletvekilim burada, biliyor, Dilovası bir çanak gibidir,havalandırması yok, sanayi burada yoğun olarak var, sadece, arada bir kuzeyden esen rüzgârlarla havasirkülasyonu olmakta. Zaten, yerleşkenin kuzeyinin sanayiye kapalı olması lazım. 2006’da Meclisaraştırmasının düşünceleri de, görüşleri de bu doğrultuda ama ne yazık ki siz 2003 tarihinde KömürcülerOrganize Sanayi Bölgesinin kurulmasına izin veriyorsunuz. Ne amaçla izin veriyorsunuz? Gebze

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 999 -

murat 118-123

bölgesinde dağınık bulunan kömürcüleri bir arada toplama.. Baştan bakıldığında mantıklı geliyor ancakifade etmek istiyorum, burada kömür depolanıyor, eleniyor, paketleniyor ve briketleniyor. Tozunçıkmaması mümkün değil. Daha yaklaşık bir ay önce bu bölgedeki sanayi kuruluşunun birinden çıkankimyasal beyaz tozun Hereke’nin, Tavşancıl’ın ve Dilovası’nın üzerine yağdığını hepiniz biliyorsunuz.Şimdi, bunun üzerine, bu yerleşim bölgesinin üzerine hemen bir kömürcüler sitesi kuruyorsunuz,kuzeyden gelecek rüzgârlarla tozun toprağın da gelmesini istiyorsunuz. Yetmiyor, yanına katı atık deposuorganize ettiniz. Kocaeli Büyükşehir Belediyesi nezdinde hemen bitişiğinde çöp toplama merkezi var,bitişiğinde Kimya Sanayicileri Organize Sanayi Bölgesi var, hemen bitişiğinde, yine kuzeyinde,gösterdiğim gibi, İMES ve makineciler var. Ya, el insaf! Dilovası’nın tek hava alabilecek kuzeyine bukadar kirliliğe neden olabilecek kömür tozu, çöp kokusu, zehirli maddeleri bu insanların üzerine salmakhangi vicdana sığar? Eğer amacınız, Dilovası’nda yaşayan insanların buradan taşınmasıysa, bunlarıburadan yok etmek ve bu bölgeyi sadece sanayiye bırakmaksa bunu açıkça ifade edin. Açıkça ifadeedin; gerekiyorsa bir araya geliriz, bölgenin taşınması konusunda da mantıklı yol buluruz. Ama buradayaşayan 50 bin insan var, 50 bin insanın bulunduğu yerde bu kadar olumsuzlukları, çevre katliamını,insanlar üzerine, insanların yaşamını olumsuz etkilemeye hiçbirinizin hakkı yok.

Şunu ifade etmek istiyorum: Biz bunu söylerken sanayicimiz yanlış anlamasın, sanayiye karşıdeğiliz, şahsım olarak, partim olarak sanayiciye karşı olmadığımızı öteden beri söylüyoruz. Sanayinin,kalkınmanın ve gelişmenin vazgeçilmez unsurlarından biri olduğunu biliyorum ama çevreyi kirletmeyen,insanın yaşamını tehlikeye düşürmeyen, ekosistemi bozmayan bir sanayileşmeye “Evet.” diyoruz vedestekliyoruz.

Unutmamanızı istiyorum -daha önce de ifade ettim- evet, kalkınma, gelişme ve sanayi güzel birolay ama hiçbir yatırım insan yaşamından, insan sağlığından daha değerli değildir.

Dilovası’na karşı, Dilovası halkına karşı yapılmış olan bu olumsuzluğun Hükûmet yetkilileritarafından bir an önce giderilmesini diliyor, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Kaplan. Hükûmet adına Kalkınma Bakanı Sayın Cevdet Yılmaz. Buyurun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Bingöl) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;

hepinizi saygıyla selamlıyorum.Özellikle bugün Meclisimizde verimli bir çalışma günü yaşıyoruz, en azından üç tane uluslararası

anlaşma bu vesileyle kabul edilmiş olacak. Bu açıdan Meclisimizin bütün üyelerine teşekkürlerimi sunuyorum.Ancak bazı konuşmalarda Hükûmet olarak cevap vermemiz gereken bazı yorumlar oldu, onlara

cevap vermek üzere karşınıza gelmiş bulunmaktayım. Öncelikle Sayın Kamer Genç’in bir konuşmasıvardı ve doğrusu ben kulaklarıma inanamadım, tutanağı istettim, tutanaktan da şimdi size aynen okumakistiyorum. Yani bu ifadeleri hiçbir şekilde kabul etmemiz tabii mümkün değil. Şöyle diyor bir cümlede-diğerlerini okumaya gerek duymuyorum, bu cümle yeterli diye düşünüyorum- Sayın Kamer Genç:“Dolayısıyla burada Suriye’nin yöneticilerinden ziyade Suriye’nin içindeki bu olayları bu kadar terörizeeden, burada silah desteği veren, para desteği veren en büyük suçlu Türkiye’dir.”

Bir milletvekili, kendi ülkesiyle ilgili, Büyük Millet Meclisinde böyle bir ifadeyi nasıl kullanabilir?Uluslararası alanda bu ifadeyi ciddiye alıp Türkiye’ye yönlendirilecek suçlamalara karşı ne cevapverebilir acaba? Bunu hepinizin takdirine bırakıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Türkiye Cumhuriyeti hiçbir ülkenin iç işlerine karışmaz. Türkiye Cumhuriyeti her zamankomşularıyla iyi ilişkilerden yanadır, millî menfaatlerini korur ama aynı zamanda temel hak vehürriyetleri kesinlikle, titizlikle izler ve temel hak ve hürriyetler konusunda nerede olursa olsun yapılanzulümlere, işkencelere cevap verir ve bu konuda da net bir tutum sergiler.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1000 -

murat 123-127

Ben kendim Bakan olarak, geçmişte Suriye’ye defalarca gittim, defalarca gittim. Suriye, dünyadaizole edildiği bir dönemde Suriye’nin bugünkü…

AYTUĞ ATICI (Mersin) – Sayın Bakan, “Suriye iç işlerimizdir.” diyor Dışişleri Bakanı. BAŞKAN – Sayın Atıcı, lütfen… ERKAN AKÇAY (Manisa) – Saptırmaya hâlâ devam ediyorsunuz. KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – Birçok ülkenin Suriye’yi izole etmeye

çalıştığı bir dönemde Suriye’ye en büyük desteği Türkiye vermiştir. AYTUĞ ATICI (Mersin) – Başbakan da öyle söylüyor, Dışişleri Bakanı da…BAŞKAN – Sayın Atıcı, lütfen… KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – Her alanda kapasite geliştirici destek

verdik Türkiye olarak, Suriye’nin reformlarına en büyük desteği Türkiye olarak verdik ama maalesefSuriye yönetimi yıllarca sağladığımız bu desteğe rağmen bu fırsatı değerlendiremedi, Suriye’yidönüştüremedi, soğuk savaş yapılarıyla devam etme anlayışı içinde kendi halkına karşı zulmeden tavrınımaalesef gösterdi.

ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) – Amerika…BAŞKAN – Sayın Özgündüz, rica ediyorum, lütfen… KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – Bundan biz de büyük üzüntü duyuyoruz,

halkımız da büyük üzüntü duyuyor ama elbette ki Türkiye Cumhuriyeti devleti, genel, evrensel hukukilkeleri içinde, komşuluk hukuku içinde, tarihî, coğrafi bağlarının getirdiği sorumluluklar içinde bu olayayaklaşmaya devam edecektir. Buradaki suçlamaları, Türkiye Cumhuriyeti’ne yönelik bu suçlamalarıkabul etmemiz mümkün değildir. Bunun özellikle altını çizmek istiyorum.

Sayın Aytuğ Atıcı çeşitli yorumlar yaptılar yine. Bir defa, Bingöl’le ilgili bazı yorumları oldu.Teşekkür ediyorum yani sağlıkla ilgili demek ki biz o kadar büyük mesafe almışız ki burada yapılaneleştiriler, beklentilerin ne kadar yükseldiğini gösteriyor. Ben, doğrusu, bu kadar yüksek beklentilerdenbüyük memnuniyet duydum. Demek ki çok mesafe almışız. Artık, çok mikro meseleleri Türkiye BüyükMillet Meclisinde tartışma dışında bir meselemiz kalmamış. Hastanelerimiz her tarafta yapılıyor, sağlık,aile hekimliği sistemine geçtik. Memnuniyeti az önce arkadaşlarımız söyledi. Yüzde 40’ların altındaydıbizim Hükûmetimizden önce vatandaşımızın memnuniyeti, şu anda yüzde 70’lerin üzerinde. Paletliambulanslardan hava ambulanslarına kadar, aile hekimliği sistemine kadar çok sayıda hizmetvatandaşımıza gittiği için vatandaşımız memnun oluyor ama elbette ki mükemmel olduğumuzu hiçbirzaman iddia edemeyiz. Elbette ki eksiklerimiz olabilir, bunları da bize bildirdikleri için teşekkürediyorum.

Kiğı’da Cihan Yarar isminde bir hastamıza ulaşılamadığını söyledi buradan. Ben de hemen Valimiziaradım, durumu sordum; şu anda 2-2,5 kilometre bir mesafe kalmış, çalışmalar devam ediyormuş. Buhastamız zihinsel engelli bir hastamızmış ve bacaklarındaki ağrıdan dolayı şikâyetleri var yani inşallahhiçbir sıkıntı olmadan yetişilecek ve bu hastamıza da gerekli destek verilecek.

Bingöl’ün şartlarını hepiniz biliyorsunuz, çok zor şartlar. Gerçekten orada o yolları açan, canıpahasına -geçenlerde bir işçimiz canından oldu bu çalışmalar esnasında- büyük fedakârlıklarla o yollarıaçan, uğraşan işçilerimize, çalışanlarımıza da buradan ben şükranlarımı sunuyorum.

Yalnız Aytuğ Bey’in bir ifadesini de doğrusu tutanağı istemedim ama not ettim. “Halkımız12 Eylül’den de memnundu” gibi bir ifade kullandı. Yani halkımıza dönük birtakım değerlendirmeleryaparken “12 Eylül Anayasası’na da bu halk “Evet.” demedi mi?” şeklinde bir ifadesi oldu.

Değerli milletvekilleri, 12 Eylül Anayasası’na halkımız “Evet.” demeseydi de askerî yönetim devammı etseydi? Karşı karşıya bulunduğu seçenekler neydi halkımızın? Bu bir zihniyetin göstergesi. Sizdemek ki halkımızın 12 Eylülden memnun olduğunu düşünüyorsunuz.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1001 -

murat 127-130

MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Hayır, hayır, öyle bir şey söylenmedi.KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) - Biz böyle düşünmüyoruz. Halkımız

kesinlikle 12 Eylülden memnun değildi. 12 Eylül Anayasası’na verdiği “Evet.” oyu 12 Eylül döneminionayladığı anlamına kesinlikle gelmemektedir. Sadece ve sadece 12 Eylül döneminden bir an önce çıkmaadına, ölümü gösterip bir anlamda sıtmaya razı ettiler halkımızı, bundan başka bir anlamı da yoktur o“Evet.”in. Kaldı ki memleketim Bingöl’de de en büyük oranda “Hayır.”, bütün baskılara rağmen, odönemdeki şartlara rağmen en yüksek oranda “Hayır.” denmiştir. “Hayır.” diyenlerin bir kısmı da çokbüyük bedeller ödemişlerdir, sıkıntılar yaşamışlardır, bunun da altını çizmek isterim. Halkımıza bakışaçınız böyleyse eğer, bu halktan hiçbir zaman tabii ki destek göremezsiniz. Biz halkımızın bu konulardaçok sağlam bir duruşa sahip olduğuna inanıyoruz, her zaman demokrasiden, temel haklardan yanaolduğuna inanıyoruz ama siz halkı köşeye sıkıştırırsanız, halkın karşısına seçenek koymazsanız halkıniye suçlayasınız ki? Dolayısıyla, bu sözünün, doğrusu çok demokratik olmayan bir zihniyetiçağrıştırdığını belirtmek isterim.

Yine, Bingöl Milletvekilimiz, Bingöl konusunda çeşitli fikirlerini, eleştirilerini dile getirdi, hiçbirhizmet yapılmadığını söyledi, AK PARTİ döneminde Bingöl’e hiçbir hizmet yapılmadığını söyledi.Bunu ben insafınıza bırakıyorum. Elbette ki beklentilerin sonu yok, eleştirilere her zaman açığız,eksiğimiz gediğimiz varsa her zaman söylensin fakat “Hiçbir hizmet yapılmadı.” ifadesini takdirinebırakıyorum Değerli Milletvekilinin ve sizlerin.

Bingöl AK PARTİ’den önce duble yolu olan bir şehir miydi, üniversitesi olan bir şehir miydi? Oüniversitenin yanından siz de geçiyorsunuz bizim gibi.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) - Bakanı olan bir kente hiçbir çalışmanın yapılmadığını söylüyoruz.KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) - Ben 2007 yılında aday olduğum zaman

o sahaya gittim, bir yarım inşaat vardı o sahada 2007 yılında. Hiç gördünüz mü o tarihte bilmiyorum,2007 yılını hatırlıyorsanız… Bugün gidin bakın, üniversite kampüsü ne hâle geldi? Üniversitesi…

İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Üniversitesi olmayan bir şehir var mı ki Bingöl’de yapılmasın.KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – İşte, ne güzel! Bundan rahatsızlık mı

duyacağız? AK PARTİ’nin hizmeti değil mi bu? Havaalanımız ihale edildi, inşa ediliyor. Havaalanı olanbir şehir hâline geliyor Bingöl. Bu bir hizmet değil mi size göre?

Doğal gaz konusunda, Sayın Başbakanımız, seçim yorgunluğu içinde, kendisi de o konuşmasındadüzeltti zaten, sehven olduğunu söyledi. Bunu ikide bir gündeme getirmek ne kadar siyaseten doğru biryaklaşım? Çok insani bir durum, siz de yapabilirsiniz, ben de yapabilirim, zaman zaman dalgınlığımızagelir, yorgunluğumuza gelir bir ifade kullanabiliriz. Bundan siyasi bir şey çıkarmak ne derece doğru acaba?

İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Doğal gaz var mı yok mu Bingöl’de? Siz onu söyleyin, bizBaşbakanın söylemi peşinde değiliz.

KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – Doğal gazın mühendislik çalışmalarınıbitirdik. Bitlis, Muş ve Bingöl, bütün bu illerimizi kapsar bir şekilde mühendislik çalışmalarımız bitti,bu sene içinde de ihalesi yapılacak inşallah. O söz bir anlamda da hayırlı oldu, bu işlerin inşallahhızlanmasına da vesile olacak diye düşünüyorum.

Hastanelerimiz: Bingöl Devlet Hastanesinin yanında hemen 200 yataklı bir devlet hastanesi ihaleedildi, inşaatı devam ediyor. Kadın doğum hastanemiz yeni bir modern binaya kavuştu, yıllardırsürüncemede bir hastanemizdi, bitti, oraya taşınmış olduk. Karlıova ilçemizde 50 yataklı devlet hastanesi,Solhan ilçemizde 50 yataklı devlet hastanemiz bitti, Genç ilçemizdeki 50 yataklı devlet hastanemiz debu yıl tamamlanıyor. Adaklı ilçemizde, en ücra ilçelerimizden birinde yine 20 yataklı devlet hastanemizininşaatı devam ediyor. Bütün hizmetler bu anlamda hiçbir şekilde aksamadan devam ediyor. Ağız dişsağlığı merkezimiz şu anda yetersiz bir yerde. Onu eleştirseydiniz, bakın anlardım, gerçekten yetersizşu anki yeri, bunun için yeni bir güzel proje yaptırdık ve yakında inşallah -az önce Sağlık Bakanlığındanyine bilgi aldım- çok modern bir ağız diş sağlığı merkezimiz de ihale edilecek.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1002 -

murat 130-134

Yine baktığınız zaman kalkınma ajansları kanalıyla verdiğimiz proje destekleri, SODES kanalıylaverdiğimizi proje destekleri, KÖYDES’ten köylere yaptığımız içme suları, yollar, kırsal kalkınmafonlarından yine işletmelere sağladığımız destekler, DAP kapsamında hayvancılığa verdiğimiz destekler,organize sanayi bölgemizde yaptığımız yatırımlar, Et Balıktaki modernizasyon yatırımlarımız, çağrımerkezi…

İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Et Balık şu anda açık mı Sayın Bakan?KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – Bakın, bir tek örnek, çağrı merkezi

kurduk Bingöl’e değerli arkadaşlar, bunu da bu vesileyle söyleyeyim, şu anda 700 kişiye yakın gencimiz,çoğu da genç kız, bu çağrı merkezlerinde, tamamen özel sektörün çağrı merkezlerinde, Bingöl’de işbuldular ve çalışıyorlar. Bingöl bu noktalara geldi, daha da iyi noktalara gidecek. Bingöl halkıAK PARTİ’ye yüzde 70’e yakın bir oyu boşuna vermiyor. 10 kişiden 7 kişi hizmet yapmayan bir partiyeoy verir mi? Bingöl halkının zekâsıyla alay etmek demektir bu. Bingöl halkı hizmete oy veriyor, devletinsıcak yaklaşımına oy veriyor.

Bunlar hizmetler. Bunun dışında da Bingöl halkının 90’lı yıllarda olağanüstü hâl dönemindeyaşadığı sıkıntıları, demokratik hakların daraldığı, yaşamın çekilmez hâle geldiği, faili meçhullerinolduğu dönemden, bugün Bingöl halkı, çok şükür, özgürlüklerin genişlediği, kendi kültürünü daha rahatbir şekilde yaşadığı, ifade ettiği, temel hak ve hürriyetlerin arttığı bir döneme geldi. Bingöl halkı çokakıllı bir halk, zeki bir halk, faydasının nerede olduğunu çok iyi gören, fark eden ve tercihlerini de çokakıllıca kullanan bir halk ve böyle de yapmaya devam edecek.

Vakit olmadığı için çok fazla da detaya girip daha fazla vaktinizi almak istemiyorum. Bir diğer, belki açıkta kalmaması açısından: Yine hem CHP Milletvekili hem BDP Milletvekili,

aynı konuda değişik defalar şahsıma dönük bir soru yönelttiler. Ilıcalar bölgemizde bir termal kaynak,“Bu niye satıldı?” gibi bir soru yönlendirdiler, araştırma önergesi de verileceğini az önce duydum.

Bir defa, sayın milletvekilimize ben şunu söylemek isterim: Tabii ki soru önergesi, araştırmaönergesi hakkınız, istediğiniz kadar verebilirsiniz, en fazla soru önergesi veren milletvekili sıfatıkazanmanız da güzel olabilir, iyi bir şey olabilir, ona da bir şey diyemem ama sorduğunuz sorularınbirçoğunu… Bakın, biz buraya nöbetçi olarak geliyoruz, gelin, bir bilgi alın, çok zor değil. Ne olduğunubir sorun.

KAMER GENÇ (Tunceli) – Ya, sorulara doğru düzgün cevap vermiyorsunuz. Soruların hangisinedoğru cevap verdiniz?

KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – Meclisin soru önergeleri mekanizmasınıda hafifletmeyin lütfen, oranın da bir ciddiyeti var, oranın da bir ağırlığı var.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Soru önergesi sınırını da siz mi belirleyeceksiniz?KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – Her konuda soru önergesi, her konuda

araştırma önergesi bu işin çok samimi olmadığını, hafife alındığını da gösterir. Olabilir, siz bunu popülistbir yaklaşım olarak sürdürebilirsiniz, devam edin, bir şey diyemem ama biz her zaman açığız, kim nesorarsa gelsin sorsun, yüz yüze de sorsun, bilgilensin.

“Bölge müdürlükleri gitmiş.” gibi ifadeler vesaire. Hiçbir bölge müdürlüğü Bingöl’deyken başkayere gitmedi, onlar zaten değişik bölgelerdeydiler. Eğer sizin kalkınma anlayışınız bu kadarsa yanikalkınmaya sadece bir kamu kurumunun bölge müdürlüğü bir ile kurulduğunda o il kalkınır gibi birçerçeve içinde bakıyorsanız benim buna yapacak bir yorumum yok. Benim kalkınma anlayışım böyledeğil. Ben girişimcilerle kalkınmadan yanayım. Bir ülke girişimcisiyle, bir il girişimcisiyle kalkınır,üreticisiyle kalkınır, köylüsüyle kalkınır, çiftçisiyle kalkınır, KOBİ’siyle kalkınır. Birkaç tane kamukurumu bir ilde bir ofis açtı diye bir ilin kalkınacağını düşünüyorsanız çok ofis olan iller var, gidinhepsini görün; tam aksine.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1003 -

murat 134-137

Bakın, sosyolojik bir gözlem olarak da şunu söylemek isterim: Kamunun çok ağırlıklı olduğu illeruzun vadede çok da gelişemiyorlar çünkü girişimcilik kültürünü öldürüyor. Esas olan kalkınmada,girişimcilik kültürüdür; Gaziantep örnek, Denizli örnek, Kayseri örnek. Bizim ihtiyacımız olan şeygirişimcilik kültürüdür. Bunu ne kadar geliştirirsek kalkınmamız da o kadar artar.

Ilıcalar bölgesiyle ilgili de şunu söyleyeyim: Orada gidip sıcak suyun bulunması konusunda benkendim büyük gayretler gösterdim. Maden Tetkik ve Arama Enstitüsünü gidip orada bir sondaj yapsınlardiye kendim motive ettim diyeyim, yönlendirdim. Sağ olsunlar, onlar da gittiler ve hakikaten de güzelbir su çıktı oradan, 70 dereceyi aşan bir sıcak su, belki daha derinlere inse daha da iyi su çıkacak. Bu,MTA’nın ruhsat sahası. Tüm Türkiye’de MTA bu konularda ne yapıyorsa Bingöl’de de aynısını yaptı,ihaleye çıkardı, otuz küsur gün askıda kaldı ihale ilanı, buraya bir iş adamı başvurup bunu aldı. Bunlarsatılmış! Sanki Bingöl’den, Türkiye’den almışız da bu suyu başka bir vilayete götürmüşüz, satmışızgibi bir söylem içinde “Bu satıldı, Bingöl’ün suyu elden gitti.” gibi bir yaklaşımı hiç de doğrubulmuyorum. Bu, Türkiye’de bir işletmeci…

İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Daha söylemedik, söyleyeceğiz, paniklemeyin. KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – Söyleyin, istediğinizi söyleyin. Diğer taraftan, bu işletmeci burayı niye alıyor? Satın aldı burayı. Ne yapacak? Yatırım yapmayıp

da evine götürüp turşusunu mu kuracak buranın? Yatırım yapacak. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Yatırım yapmazsa eğer, burada kurallar var, yatırım yapmayanın elinden de alınır ya özel idare

tekrar bakar bu işe veya bir başka yatırımcıya verilir. Şimdi “Bu satıldı, gitti…” İşte, bu anlayışla bizgelişemiyoruz.

AYTUĞ ATICI (Mersin) – Teşvik de verecek misiniz?İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Biz de onu diyoruz zaten. KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – Bingöl’de yüzlerce sene o toprağın

altında o su kalacak, “Niye bu su çıkarılmıyor?” diye söylemeyeceksiniz; çıkan su ihale edilecek, biryatırımcıya verilecek, “Su satıldı.” diye feryat edeceksiniz. Bu anlayışla mı bu ülkeyi kalkındıracaksınız?

İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Bingöl halkının hizmetinde kullanın. Eşref Bey size söylesin nasılkullanılacağını.

KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Devamla) – Bunu da takdirlerinize ve Bingöl halkınıntakdirine bırakıyorum.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)AYTUĞ ATICI (Mersin) – Sayın Başkan…BAŞKAN – Buyurun Sayın Atıcı.

V.- AÇIKLAMALAR (Devam)6.- Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcının, Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın konuşmasındaki bazı

ifadelerine ilişkin açıklamasıAYTUĞ ATICI (Mersin) – Teşekkür ederim Sayın Başkan. Öncelikle Sayın Bakan oldukça genç tabii ki. Burada Sağlık Bakanı bile bizim sorduğumuz sorulara

yanıt veremiyor, televizyonlara gidip orada ifadeler kullanıyor. Yani burada sizi aşan konularda çokyorum yapmamamızı ben öneririm. Çünkü sağlıkta çok mesafe almışmışız da mikro işlerle uğraşıyor…

HÜSEYİN BÜRGE (İstanbul) – Sen anlamıyorsun? Cevaptan ne anlarsın?AYTUĞ ATICI (Devamla) – Yahu insan hayatı mikro olur mu? İnsanlar ölüyorlar ve siz hâlâ bunu

bir mikro olay olarak görüyorsunuz. “Paletli kar ambulansım var.” diyorsunuz. Ben Kiğı’daydım; oranınhastanesini kapatmıştınız, ya hatırlarsınız, Kiğı’nın yolu da kapalıydı, hastanesi de kapalıydı. Kiğı’dadoğum yapan kadına paletli kar ambulansı istedik, sekiz saatte ya gelir ya gelmez, Bingöl’e dört saattegider... On iki saat bir kadını beklettiniz. Bu mu sizin “mikro olaylar” dediğiniz? Yapmayın Allah aşkına!Çıkıp buraya bir de teşekkür ediyorsunuz, diyorsunuz ki: “İşte, bizi eleştiriyorsunuz, öğreniyoruz, birşeyler yapıyoruz, geliştireceğiz.”

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1004 -

murat 137-140

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Teşekkür etmeyelim o zaman.AYTUĞ ATICI (Devamla) – Size bir şey anlatayım. Doktorun biri diyor ki hastasına, bir ameliyatı

anlatıyor : “Ölüm riski var mı?” diyor, “Yüzde 1.” diyor, “iyi” diyor, kabul ediyor; hasta ölüyor. Neoldu? “Yüzde 1’e girdi.” Her gelene böyle söyleyen bir doktor düşünebilir misiniz? Siz de aynı şeyiyapıyorsunuz. Her defasında “Geliştireceğimiz şeyler içerisinde bu var.” diyorsunuz.

Suriye konusu… Hiç bilmiyorsunuz Sayın Bakan Suriye konusunu, lütfen konuşmayın. MEHMET METİNER(Adıyaman) – Bir tek siz biliyorsunuz!AYTUĞ ATICI (Devamla) – “Suriye iç işimizdir.” diyen kim? Senin Başbakanın. Suriye

muhaliflerini burada besleyen kim? Yine sizin Hükûmetiniz. Suriye’nin sınır kamplarını, oradakiMüslüman Kardeşler kamplarını gezen kim? Bakın, bunları düşünün. Suriye konusunda, evet, orada birkatliam yaşanıyor, orada bir şiddet yaşanıyor; buna hiçbir şekilde hiç kimse alkış tutamaz.

EŞREF TAŞ (Bingöl) – O zaman niye sessiz kalıyorsunuz?AYTUĞ ATICI (Devamla) - Bunlar araştırılmalı, gereği yapılmalı ama siz kalkıp da muhalifleri

desteklerseniz olmaz. “12 Eylül” diyorsun, 12 Eylül darbesinde biz ezilirken sen daha on üç yaşındaydın Sayın Bakan,

on üç yaşındaydın. Ona göre konuşmalarınıza dikkat edin. 12 Eylülü sen hiç anlamazsın, gel ben sanaanlatayım 12 Eylülü. (CHP sıralarından alkışlar, AK PARTİ sıralarından gürültüler)

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)HÜSEYİN BÜRGE (İstanbul) – Sen ne anlarsın? KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan…MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…BAŞKAN – Ben şimdi Sayın Genç’e söz veriyorum Sayın Hamzaçebi. MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Ben sonra başka bir şey için söz isteyeceğim.BAŞKAN – Tamam, anladım.Sayın Genç, buyurun.

VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)3.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın, şahsına sataşması

nedeniyle konuşmasıKAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ben sordum: Bu Ahmet

Davutoğlu nerede? Yok. Şu anda nerede? Tunus’ta Suriye’nin dostlarını toplantıya çağırıyor. GittiBirleşmiş Milletlere, Çin’le, Rusya’ya karşı çıktı, orada eli boş döndü. Ne dediler kendine talimatverenler: “Ya, git, işte Tunus’ta Suriye’nin dostlarını topla.” Ben burada ne dedim? Arkadaşlar, sizSaadet Partisinin konuşmalarını dinlemiyor musunuz? Dün daha Mustafa Kamalak ne dedi sizinle ilgili?Suriye’yle ilgili ne dedi? Şimdi, Türkiye Cumhuriyeti’nin başına büyük belalar getirebilecek niteliktekonuşmalar var. Diyorlar ki “Suriye’nin muhaliflerini getiriyorlar Türkiye’de eğitiyorlar, dolayısıylaorada gidiyorlar olayları çıkaran onlar.” diyorlar. Biz de diyoruz ki, işte bu Dışişleri Bakanlığı makamdaoturan zat, Ahmet Davutoğlu neredeyse gelsin burada Meclise bilgi versin. Bu niye sizi rahatsız ediyor?Biz, Türkiye Cumhuriyeti devletinin itibarını sizin bin misli kadar koruruz çünkü siz bu devleti bitirmeyeçalışıyorsunuz, biz bu devleti itibar sahibi yapmaya çalışıyoruz.

Şimdi, Sayın Bakan, bakın, yalnız Bingöl’de yollar kapalı değil. Bakın, Tunceli’de de, Muş’ta da,doğu, güneydoğuda çok büyük kar var bu sene. Bizim bütün köy yollarımız kapalı, ilçe yollarımız kapalı,bunlara doğru dürüst bir yakıt parasını verin, yardım edin, ekstradan makine gönderin. Köylerden hergün bize telefon ediyorlar: “Hastalarımız var, doktor gelmiyor.” Yani şimdi artık bunu siz “Tayyip Beyseçim yorgunluğu içinde bu lafları söyledi.” diyorsunuz ama biraz seçim yorgunluğundan kendinizikurtarın da vatandaşın dertleriyle ilgilenin.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1005 -

murat 140-143

Tabii, zamanımız da az kaldığı için bir şey diyemiyorum ama yani bir tek kendi ilinizle değil, birazda öteki illerle ilgilenin.

Benim dediğim şu: Maalesef, AKP gidiyor Suriye’nin işine karışıyor. Suriye’nin işine karışmaksenin haddine değil, sen git Amerika’nın istediklerini yap. Sen Türkiye’de yerleşme, git New York’tayerleş çünkü talimatı oradan alıyorsun Ahmet Davutoğlu. Onun için gel bu Meclise, gelmiyorsan ozaman bakanlıktan da istifa et.

Böyle bir şey olur mu ya? Bir devletin itibarı bu kadar zedelenir mi? Hamas’a kim “Suriye’dençık” dedi?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)KAMER GENÇ (Devamla) – İşte, siz Hamas’a “Çık Suriye’den.” dediniz. (CHP sıralarından

alkışlar)İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Sayın Başkan…BAŞKAN – Şimdi, bir saniye… Böyle sırayla gidiyorum, kafam karışıyor Sayın Baluken.Şimdi buyurun, oturun.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…BAŞKAN – Evet…MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, Sayın Bakan doğal olarak sorulara

cevap verdi, eleştirilere yönelik değerlendirmelerini yaptı. Genellikle Hükûmetin ekonomiyle ilgilibakanları, Maliye Bakanı, ekonomiden sorumlu Bakan, işte “Kalkınma Bakanı” diyelim -şimdi adıKalkınma Bakanlığı oldu- teknik yanlarıyla, siyasetleriyle kendilerini gösterirler. Gördüğüm kadarıylaSayın Bakan, Bakanlıktaki tecrübesi arttıkça siyasi veya teknik yanını bir kenara bırakıp kendisinipolemikle göstermeye çalışıyor.

Bu üslubu Sayın Bakana yakıştıramadım ama bunu tercih ettiği için bu üslup öncelikle hayırlı olsundiyorum.

Şimdi, ayağa kalkıp söz almamın nedeni şu: Türkiye Büyük Millet Meclisi milletvekillerinin, soruönergesiyle Hükûmeti, yürütmeyi denetlemesi en doğal haklarıdır. Sayın Bakan konuşmasında,milletvekilinin, yasama organının bu doğal denetim yolunu hafife alan bir üslup kullandı.

KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Bingöl) – Hiç alakası yok.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Soru önergesi…MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Sayın Başkan, ya Sayın Hamzaçebi kürsüden cevap verir, yoksa

burada…BAŞKAN – Bir saniye… Bitirsin Sayın Elitaş, bitirsin, siz de konuşursunuz.MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Hayır, kürsüden cevap versin eğer şeyi varsa cevap verecekse,

yoksa İç Tüzük’e uygun bir hareket değil.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Elitaş…MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Eğer söz alacaksa kürsüden söz verilsin.BAŞKAN – Sayın Hamzaçebi, siz devam edin lütfen, ben sizi dinliyorum.MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Kürsüden konuşun.BAŞKAN – Sayın Elitaş, lütfen, bir dakika.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Bir saniye efendim.BAŞKAN – Buyurun.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Elitaş…MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Hayır, “Kürsüden konuşun.” diyorum.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – …bu size yakışmıyor. Bakın, siz Grup Başkan

Vekilisiniz.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1006 -

murat 143-146

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Sayın Hamzaçebi, bakın, burada değil, orada konuşacaksınız.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Bir saniye efendim. Benim…MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Grup başkan vekilleri istediği an konuşabilme yetkisine sahip

değil ki. Sayın Başkandan oradan konuşma istersiniz.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, izin verir misiniz?BAŞKAN – Buyurunuz.

V.- AÇIKLAMALAR7.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın soru

önergeleriyle ilgili beyanına ilişkin açıklamasıMEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Elitaş, sizinle daha önce de bunları konuştuk.

Bir siyasi partinin grup başkan vekilinin konuşmasına, diğer bir siyasi parti grup başkan vekili karışmaz,müdahale etmez. Bunu size hatırlatıyorum. Yani bu, nezaketin bir gereğidir. Benim neredenkonuşacağımı siz düşünemezsiniz, bırakın ben düşüneyim.

“İç Tüzük’e uygun değil.” diyorsunuz. Siz…MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – İstediğiniz gibi yapma hakkına sahip değilsiniz.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (Devamla) - Bakın, yakışmıyor, hâlâ oradan bana laf atıyorsunuz.

Sizin, İç Tüzük’e uygun olmayan bir şekilde, bir gün kürsüye çıktığınızı ben size hatırlattım. MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Meclis Başkan Vekili izin verdi.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (Devamla) – Ama bakın, itiraz etmedim ben size…MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Hayır…MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (Devamla) - …çünkü siz, Adalet ve Kalkınma Partisinin Grup

Başkan Vekili olarak buraya çıkma hakkına sahipsiniz. Ben bunu İç Tüzük’le oturup tartmam. Bu,nezaketin gereğidir. Kendinizi, partinizi savunma ihtiyacı duyuyorsanız, söz istemişseniz burayaçıkarsınız. Ben buna “İç Tüzük’e aykırı.” diye itiraz etmem, bunu size söyledim.

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – “Herkes duysun, oraya geçin.” diyorum.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (Devamla) – Bakın, hâlâ müdahale ediyorsunuz.Sayın Başkan…MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Siz benimle diyalog kuruyorsunuz Sayın Hamzaçebi.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (Devamla) – Neyse, sözlerimi bitireyim. MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Siz benimle diyaloğa giriyorsunuz.MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (Devamla) - Siz müdahale etmeye devam edin. Bu üslup da size

hayırlı olsun Sayın Elitaş.Benim dediğim şudur: Sayın Bakan uygun olmayan bir üslup kullandı. “Hayırlı olsun.” diyorum bu

üslup kendisine. Soru önergesi, yasama organının en doğal denetim hakkıdır. Bu hakkı hafife alıp “İstediğiniz kadar

önerge verin, cevaplamayız.” anlamında bir cümle… Evet, rakamları aldım. Verilmiş olan 4 bin küsur soru önergesinin zamanında cevaplanmış olanı

bin küsur. “Ben cevap vermem.” diyor. Bakın, ben, soru önergesi hakkını çok kullanan bir milletvekili değilim, çok sınırlı kullanırım,

başvurmam bu yola ama sorduğum, verdiğim önergelerin yarıya yakını bugüne kadar cevaplanmamıştır.Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)BAŞKAN – Buyurun Sayın Baluken. (BDP sıralarından alkışlar)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1007 -

murat 146-148

8.- Bingöl Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl ilinin yeterli hizmeti alamadığına ilişkin açıklamasıİDRİS BALUKEN (Bingöl) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.Tabii, Suriye konusuna ve sağlık konusuna Sayın Bakanın ne kadar hâkim olduğunu arkadaşlarımız

belirttiler. Emin olun ki Bingöl konusuna da, Suriye konusuna ne kadar hâkimse o kadar hâkim. Yanibunu buradan belirteyim ben.

Şimdi, biz Bingöl’le ilgili fotoğrafı buradan gösterirken “Bakanı olan kent kıyaslaması” yaptık.Herhâlde bizi dinlemediniz. Bakanı olan kentlerden Kayseri, Erzurum, Erzincan, Bursa, bu kentlerleBingöl’ün bir kıyaslamasını yapın. Bingöl’ün aldığı hizmet konusunda bizim söylediklerimizin ne kadarhaklı olduğunu bir şekilde anlarsınız.

Şimdi, önergelerin fazla olmasından rahatsız herhâlde? Önergelerin fazla olması zaten sizin iyihizmet göstermediğinizi gösteriyor. Siz eğer hizmet götürmüş olsaydınız bugün bizler önergeye konuolacak sorunlar bulamazdık. Demek ki burada hâlâ sırada bekleyen onlarca önergemiz var. BuradaBingöl’ün çözülmeyen sorunlarıyla ilgili ve genel siyasetle ilgili sizin bulunduğunuz iktidar icraat yapar,bizim bulunduğumuz muhalefet de denetleme yapar. Denetlemeyi yaparken de soru önergeleri vearaştırma önergeleriyle yapar ve siz de halka karşı bunlara cevap vermek zorundasınız.

Bu termal su olayına girmedim ama bir panik havası sezinledim. Merak etmeyin onu da getireceğiz,burada Genel Kurulla paylaşacağız maliyetin nasıl birilerine peşkeş çekildiğini göstereceğiz. Tek birfirmanın girdiği bir ihaleden bahsediyoruz ve yok pahasına satılmış. AKP’li diğer milletvekiliarkadaşlarımızın seçim bildirgesini de getireceğim ben. Termal suyla ilgili Bingöl halkına vermişolduğunuz, turizmle ilgili, ısınmayla ilgili ve tarımla ilgili sözleri keşke seçim meydanındavermeseydiniz. “Biz bu termal suyu bir kişiye satacağız, ihalesini gizliden yapacağız.” deseydiniz ozaman baş göz üstüne kabul ederdik.

Son olarak, demin haber kanallarına baktım, AKP Hükûmeti 100 adet…(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)BAŞKAN – Teşekkür ederim. İDRİS BALUKEN (Devamla) - …F35 savaş uçağı alıyor. Hayırlı olsun memlekete. Siz bir Bakan

olarak Bingöl’e en azından 1-2 tane kar makinesi aldırın, 1 adet F35 savaş uçağı maliyetini karşılar.(BDP sıralarından alkışlar)

VII.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ (Devam)4.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi

Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısıve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/456) (S. Sayısı: 161) (Devam)

BAŞKAN – Şahıslar adına son söz Konya Milletvekili Sayın Mustafa Kabakcı’ya aittir. Buyurun Sayın Kabakcı. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) EŞREF TAŞ (Bingöl) – Sayın Başkanım, 69’uncu maddeye göre söz almak istiyorum. BAŞKAN – Sataşmaya göre mi? EŞREF TAŞ (Bingöl) – Evet. BAŞKAN – Şahsınıza yönelik bir şey yok. Benim gördüğüm Bakanla Sayın Milletvekili arasında.

Sayın Bakan verir. Lütfen… Allah rızası için rica ediyorum. Sayın Bakan şimdi o sataşmaya cevap verir çünkü Hükûmeti suçladı. Sizin şahsınızla alakalı bir şey

geçmedi benim gördüğüm kadarıyla. Buyurun.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1008 -

murat 148-152

MUSTAFA KABAKCI (Konya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye CumhuriyetiHükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine DairAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın tümü üzerinde şahsım adınasöz almış bulunmaktayım. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Sözlerime başlamadan önce, Şubatın 12’sinde kardeş cumhuriyet Türkmenistan’da cumhurbaşkanlığıseçimi oldu, yeni seçimi kazanan ve 17 Şubatta yemin eden Gurbanguli Berdimuhammedov’u tebrikediyor, başarılı bir dönem niyaz ediyorum.

Ayrıca bağımsızlığını yeni kazanan Türkmenistan’ın 19 Şubatta Bayrak Bayramı var. Bayramlarınıda buradan tebrik ediyorum.

Değerli milletvekili arkadaşlarım, sağlık alanında uluslararası iş birliği yapma ihtiyacı ilk kez19’uncu yüzyılın başında Avrupa kıtasındaki kolera salgınları nedeniyle ortaya çıkmıştır. Paris’te23 Temmuz 1851'de yapılan 1’inci Uluslararası Sağlık Konferansı’na 12 ülke katılmış, toplantılarsonunda 137 maddelik bir uluslararası sağlık yönetmeliği yayımlanmıştır. 19’uncu yüzyıl sonuna kadartoplam 12 kez düzenlenen bu konferansların 3’üncüsü 1866'da İstanbul'da yapılmıştır.

Bu konferanslarda üzerinde durulan başlıca konular Avrupa'yı kolera, veba gibi bulaşıcı hastalıklarakarşı korumak ve bu hastalıklar yüzünden ticaret ve ulaşımda görülen engelleri ortadan kaldırmaktır.

Bunun yanı sıra insanların sağlığa bakışlarında da zamanımızda büyük değişiklikler olmuştur.Günümüzde sağlık kavramı eskisine oranla çok daha fazla unsur içermektedir. Sağlık dendiğinde, hastahaklarından çevre sağlığına uzanan geniş bir perspektif karşımıza çıkmakta, bunun doğal bir sonucuolarak da sağlık alanında yapılan uluslararası iş birliği de çeşitlenip derinleşmektedir.

Bütün bu gelişmeleri ve değişimleri yakından takip eden ve sağlık alanında uluslararası iş birliğiningerek halkımıza gerek tüm insanlığa sağlayacağı yararın bilincinde olan Sağlık Bakanlığı, yabancıdevletlerle iş birliğine özel bir önem vermektedir. Çünkü sağlık, ferdî bir mesele değil, sosyal birkonudur. Bu açıdan bakıldığında uluslararası anlaşmaların, sözleşmelerin önemini daha da iyianlamaktayız.

Değerli milletvekilleri, biraz önce muhalefetteki kardeşlerimiz de sağlıkta birtakım değişikliklerinolduğunu ama yeterli olmadığını belirttiler. Buradan, Türkmenistan Sağlık Bakanına da Türkiye’denelerin değiştiği konusunda birkaç rakamla düşüncelerimi ifade etmek istiyorum.

Baktığımız zaman, 2002’de 107.307 olan yatak sayısı AK PARTİ İktidarıyla beraber 120 bineyaklaşmış. Nitelikli hasta yatağına baktığımız zaman, 2002’de 10 binken şu anda 35 bine ulaşmış.Rakamlara bakmaya devam ediyoruz. Kara ambulansı sayısı 2002’de 618’ken, şu anda, 2010 yılında2.295 olmuş. 112 acil ile taşıma vakası sayısı 2002’de 350 binken şu anda 2 milyonu aşmış. İlk ondakikada ambulansla vakalara ulaşma oranı yüzde 93 olmuş. Bu oran gelişmiş ülkelerin normaldeulaştığı orandır. Türkiye genelinde 112 acil hizmeti verilmeyen hiçbir bölge kalmamış. Karaambulansının yanı sıra 132 adet kar paletli ambulans hizmete sokulmuş. İstanbul, Balıkesir, Çanakkaleve Gökçeada’da deniz ambulansı, 2 uçak ve 18 helikopterden oluşan hava ambulansı filosu da hizmetvermeye devam ediyor. Köyde yaşayan bir hamile kadın artık, isterse, masrafları devlet tarafındankarşılanarak çocuğunu şehir merkezindeki hastanelerde dünyaya getirebiliyor. 2002’de 3,910 milyarolan sağlık bütçesi 2,2 kat artarak 2010’da 13,9 milyar Türk lirasına ulaşmış, şu anda 14 milyar Türklirasını da geçmiş durumda.

Sağlıkla ilgili gelişmelere baktığımız zaman gerçekten Türkiye'nin çağ atladığını görüyoruz. Buarada Türkiye'deki sağlık hizmetlerinin iyiliğinden dolayı binlerce yabancı da Türkiye'de sağlık hizmetialmak üzere ülkemize geliyorlar. Baktığımızda göz ameliyatları başta olmak üzere, açık kalpameliyatları, kanser tedavileri, kulak-burun-boğaz, diyaliz, kalp damar cerrahisi, beyin cerrahisi,ortopedi, diş… Düşük maliyet ve yüksek kalite ve teknoloji standartları sebebiyle yabancılar ülkemizitercih ediyorlar.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1009 -

murat 152-156

Sizinle daha önceki birtakım, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından tutulan rakamları da paylaşmakistiyorum. Yurt dışına tedaviye giden Türklerin sayısı 2005 yılında 47 bin görünüyor. Tedaviye yurtdışından gelen Türk vatandaşlarının sayısı 55 bin gözüküyor. Tedaviye gelen yabancılar da artmayabaşlamış, 164 bini bulmuş. Bu rakam git gide dışarıya gidenlerde düşüyor -2009’da 30 bine düşmüş-Türkiye'ye tedaviye gelen vatandaş sayısı da artıyor, yabancı sayısı da artıyor.

Türkiye artık, şairlerin hastanelerde görülen sıkıntılardan dolayı şiirler yazdığı dönemleri geridebıraktı. Hatırlar mısınız bilmem, “Abdurrahim Karakoç” diye bir şairimiz vardı, hastaların gördüğümuameleyi anlatırken sık sık “Zengin gelir karşılarsın köşeden/Memur gelir kırılırsın neşeden/Öte kaçmabizim garip Eşe’den/Bakıp yakasında kire Doktor Bey!” derdi. Eşe olmayanlar bunu bilemezdi. Şükürlerolsun, Türkiye'de şu anda garibimiz, fakirimiz, gurebamız birinci sınıf sağlık hizmetini alıyor, AK PARTİde bunun gururuyla ortalıkta siyaset yapmaya devam ediyor. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Bununla başka, başka neler olacak? Daha çok şeyler gelişecek. Savunma Sanayii Müsteşarlığımızoffset alımlar yolunu açmak suretiyle şu anda savunma sanayisindeki yerli üretimi süratle artırıyor.Sağlık Bakanlığı şu anda gene aynı yolla, offset alımlarla sağlık malzemelerinin Türkiye'de üretilmesiyönünde teşviklerine devam ediyor. Bu konuda da Sağlık Bakanımızı bu yeni yoldan dolayı tebrikediyoruz.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yukarıda da özetlenen iş birliği çalışmaları çerçevesinde,Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp EndüstrisiAlanlarında İşbirliğine Dair Anlaşma 12 Kasım 2010 tarihinde imzalanmıştır. İmzalanan Anlaşma ile heriki ülke arasında sağlık ve tıp endüstrisi alanlarında iş birliği, bilgi değişimi, heyetlerin ve sağlıkuzmanlarının değişimi, taraflardan birisinde düzenlenecek bilimsel konferans ve fuarlara katılım gibiyollarla iş birliği yapılması öngörülmektedir.

Sözlerime son verirken -biraz önce değerli hatipler de bahsettiler- bundan yirmi yıl önce olan birkatliama da tekrar dikkat çekmek istiyorum. Maalesef, dünyanın gözü önünde Ermenistan Karabağ’da,Hocalı’da 613 tane kardeşimiz kadın, yaşlı, genç demeden katledilmiştir. Modern dünya şu andatopraklarının yüzde 20’si işgal altında olan Azerbaycan’ı görmemeye direnmektedir.

Efendim, ben sözlerime son verirken hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarındanalkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Kabakcı. Soru-cevap işlemine geçiyorum.Sayın Tanal…MAHMUT TANAL (İstanbul) – Teşekkür ederim Başkan.Değerli arkadaşlar, mülkiyeti Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait, kullanımı Diyanet İşleri

Başkanlığında bulunan camilerimizin müştemilatlarında genel olarak din görevlisi personellerimizikamet etmektedir. Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğü bu din görevlilerimizi işgalci kabul ederekecri misil isteyerek mağdur etmektedir. Bu mağduriyeti gidermeyi düşünüyor musunuz?

İki: Bingöl’de ilkokullarda bulunan sınıflarda kaç öğrenci bulunmaktadır?Üç: Bingöl’de kaç tane lise bulunmakta, kaç tane dershane bulunmakta? Eğer bir ilde dershane

sayısı lise sayısından az ise başarılı denilir. Bu konudaki düşüncelerinizi öğrenmek isterim.Teşekkür ederim.BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, sorularınızın mümkünse tasarıyla ilgili olmasını rica ediyorum.

(AK PARTİ sıralarından alkışlar)Ben görevimi yapıyorum, siz niye alkışlıyorsunuz?Sayın Gök…KAMER GENÇ (Tunceli) – Ama soruyu cevaplandıracak ilgili bakan olmayınca milletvekilleri de…

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1010 -

murat 156-159

BAŞKAN – Bir şey demiyorum da Sayın Genç, ben uyardım. KAMER GENÇ (Tunceli) – Soruyu cevaplandıracak bakan bulundurun efendim. BAŞKAN – Şimdi, bakın, Sayın Gök’ün mikrofonu açık kaldı, engel olmayın da sorusunu sorsun. KAMER GENÇ (Tunceli) – Efendim, dediğinizde haklısınız Sayın Başkanım da ama ilgili bakan

buraya gelsin, sokaktan bakan toplamayalım.BAŞKAN – Ya, muhterem, anladık da gitti, sorusunun zamanı bitti. Buyurun Sayın Gök. LEVENT GÖK (Ankara) – Teşekkür ederim.Sayın Bakan, gerek siz ve gerekse partinizin sözcüleri ülkemizin ne kadar kalkındığına ve ne kadar

çok iş yaptığınıza dair bilgiler verip övünmeyi seçiyorsunuz. Ankara’nın en eski ve köklü ilçelerindenHaymana’da elektrik işlerini yürüten BEDAŞ’ın kapatıldığından haberiniz var mıdır? Bu suretleHaymanalılar bundan sonra elektrik hizmetlerini Gölbaşı ve Polatlı’dan almak durumundadırlar veHaymana’da elektrik arızasını giderecek hiçbir çalışan kalmamıştır.

Geçtiğimiz günlerde siz de bir elektrik kesintisi nedeniyle Van’ın Gevaş ilçesinde telesiyejde ondakika havada mahsur kaldınız, geçmiş olsun ama Bakan olarak şanslıydınız çünkü orada jeneratör vardıama Haymanalıların hiçbirinde jeneratör yok. Bu konuda Haymanalıların bu mağduriyetinin giderilmesiaçısından neler yapmayı düşünüyorsunuz?

BAŞKAN – Sayın Özgündüz…ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.Sayın Bakanım az önce konuşmasında Bingöl’e yaptıkları havalimanından bahsettiler, hayırlı olsun.

Üç ülkeyle sınırı olan tek ilimiz Iğdır stratejik konumuna rağmen havaalansız. Iğdır’a karşı niçin buşekilde Hükûmetiniz ihmalkâr davranıyor? Yapımına başlanan havalimanı inşallah bu sene içindeaçılacak mı merak ediyorum.

BAŞKAN – Sayın Tanal…MAHMUT TANAL (İstanbul) – Değerli Başkan, ben yoruma muhtaç olmayacak şekilde açık ve

net soru sordum. Soru aynen şu: Bingöl’deki…BAŞKAN – Ben sizin soru sormanıza bir şey söylemedim. MAHMUT TANAL (İstanbul) – …ilkokullarda bulunan sınıflarda kaç öğrenci bulunmaktadır? Bu

soru açık ve net. Soru 2: Bingöl’de kaç tane dershane vardır, kaç tane lise vardır? Yoruma muhtaç olmayacak, açık

ve net bir sorudur. Teşekkür ederim. ALİ ERCOŞKUN (Bolu) – Türkmenistan’la ne alakası var? BAŞKAN – Çok Değerli Sayın Tanal, ben size yoruma açık… MAHMUT TANAL (İstanbul) – Bakan Bingöl’le ilgili konuşurken niye sormadınız? BAŞKAN – Bakın, beni dinlemiyorsunuz Sayın Tanal. Ben size “Yoruma açık soru sordunuz.”

demedim ki. Ben sizin şahsınızla ilgili de bir şey söylemedim. Bütün milletvekillerine İç Tüzük’e ait biruyarıyı yaptım, o da şu: Tasarıya ait soruların sorulmasının daha iyi olacağını söyledim, “Yorumyapıyorsunuz.” demedim. Bu benim açıklamam.

MAHMUT TANAL (İstanbul) – Efendim, Sayın Bakan orada Bingöl’ü anlatıyor.BAŞKAN – Ben bir şey demiyorum.Sayın Bakan, buyurun. KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Bingöl) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.Şimdi, Sayın Tanal’ın sorusundan ben şunu anlıyorum yani ana fikrine de doğrusu katılıyorum:

Dershanelerin daha az olduğu bir ortam oluşturmamız lazım. Onu vurgulamak için soruyu değişikboyutlarıyla sormuş olabilir. İnşallah, Türkiye’de eğitime yatırımlarımız daha fazla devam ettikçe, bueleme ihtiyacını daha da azalttıkça bu sorun da zaman içinde hafifleyecektir diye inanıyorum.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1011 -

murat 159-163

Ben kendim hiç dershaneye gitmedim doğrusu. Keşke bu ihtiyaç zamanla daha da azalsa. Çok daetkili bir kaynak kullanımı olduğunu ben de iddia edemem doğrusu. Bu dershanelerin zaman içindeazalmasını ben de kendisi gibi temenni ediyorum.

Vakıflar konusunda şu an için bir bilgim yok, ilgili bakanlığımız yazılı bir cevap verebilir. MAHMUT TANAL (İstanbul) – Dosya elimde, 50’ye yakın insandan ecri misil istiyorsunuz. KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Bingöl) – Yani benim şu an elimde size verebileceğim

bir bilgi yok, sonradan ilgili kurumumuzdan, bakanlığımızdan bilgi alınabilir. Sayın Gök, bu Haymana’daki yine bir arızadan bahsetti, onu da ilgili kurumumuza ileteceğim ben.LEVENT GÖK (Ankara) – Arıza değil efendim, grup kapatıldı.KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Bingöl) – Kapatıldı… Konuyu ilgili kuruma

ileteceğim inşallah. Tabii, bilemiyorum şimdi detaylarını. Yine, Van’daki o hadiseden dolayı “Geçmiş olsun.” dedi, ben de teşekkür ediyorum. Tabii, Van’da depremden dolayı konteyner kentler oluştu ve doğal gaz güvenli bir şekilde

kullanılamadığı için elektriğe biraz fazla yüklenme var. Bu da elektrik altyapısında birtakım zorlamalaraneden oluyor. Bunları da aşacağız inşallah.

Diğer taraftan, Iğdır’la ilgili, Sayın Özgündüz’ün sorusu olmuştu, Iğdır’a da biliyorsunuz, sadeceBingöl’e değil, şu anda Hakkâri’ye, Iğdır’a, Şırnak’a havaalanları inşa ediyoruz. Daha önce hayal dahiedilemeyen illerimize, bölgelerimize havaalanı inşa ediyoruz. Iğdır da bunlar arasında.

ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) – Ne zaman?KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Bingöl) – İhalesi yapıldı, inşaat çalışmaları başladı. ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) – Martta bitecekti, martta. KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Bingöl) – Şimdi tam, net bir şey söylemeyeyim ama

Iğdır’ın program tarihi, bildiğim kadarıyla, 2013 ama çok da hani hafızam beni yanıltmıyordur inşallah,çünkü çok sayıda proje var tabii. Iğdır da gerçekten mikrokliması çok güzel olan, büyük potansiyeliolan illerimizden bir tanesi. İnşallah, önümüzdeki dönemde kalkınmasına, gelişmesine bu havaalanımızında önemli katkıları olacaktır.

Teşekkür ediyorum.BAŞKAN – Sayın Ağbaba…VELİ AĞBABA (Malatya) – Sayın Başkanım, ben konunun dışında bir şey soracağım eğer

müsaade ederseniz.BAŞKAN – Ben size “sormayın” diyemem, ben bir açıklama yaptım sadece.VELİ AĞBABA (Malatya) – Peki, ben yine sizin izninizi alayım.BAŞKAN – Hayır, estağfurullah, beni niye suça ortak ediyorsunuz?VELİ AĞBABA (Malatya) – Peki.Şimdi, Malatya’da birçok köy yolu kapalı ve maalesef araç yetersiz olduğu için açılamıyor.

Geçtiğimiz günlerde Özel İdaredeki işçiler başka yerlere dağıtıldı, Tunceli’ye, Elâzığ’a dağıtıldı. Şimdi,taşeron almak için tekrar ihale açmış Özel İdare. Bunu, buradan belirtmek istiyorum.

Ayrıca, bugün Arapgir’in köy yolları, Gebik, Taşdibek gibi köy yolları hâlâ kapalı. Oradakigörevliler de çaresiz çünkü ellerinde yeteri kadar iş makinesi yok. Bu “rotatif” diye bir makine var. Bu,Malatya’da olmadığı için maalesef açılamıyor yollar, hâlâ insanlar kırk beş günden beri Arapgir’inköylerinde hayvanlarına verecek yem almak için ilçeye gidemiyorlar. Bu konuyu dikkatinize sunuyorum.

Teşekkür ederim Başkanım. BAŞKAN – Sayın Şandır…MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım. Sayın Bakanım, gerçi sizin konunuz değil ama Sayın Komisyon Başkanımız cevap verebilir. Söz

konusu Türkmenistan olunca Türk dünyası ile ilgili bir soru sormak istiyorum.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1012 -

murat 163-167

Biliyorsunuz, Türk cumhuriyetlerinin bağımsızlığa kavuştuklarının 20’nci yılını kutluyoruz,kutluyorlar ama görülüyor ki Türkiye, Türkiye’yi yöneten iktidar ve Sayın Cumhurbaşkanı bu kutlamalaraçok da ilgili değil. Görebildiğimiz ve takip edebildiğimiz kadar, bu kutlamalara Türkiye’den bir bakan,Dışişleri Bakanı, Sayın Başbakan, Sayın Cumhurbaşkanı gitmedi. Şimdi, önümüzdeki süreçte yeni seçimleryapılıyor ve Cumhurbaşkanı seçimi yapıldı. Türkiye’den Başbakan olarak, Cumhurbaşkanı, DışişleriBakanı olarak Türkmenistan’a bir ziyaret düşünülüyor mu veya bir davet düşünülüyor mu? Tutanaklarageçmesi için söylüyorum. Ümit ederim ki ilgili bakanlık veya zatıalleriniz mümkünse cevap verirler.

Önemsiyorum çünkü gerçekten Türkiye ile Türk dünyası arasındaki soğuma Türkiye'nin gücünüzayıflatacaktır, bölgesel gücünü zayıflatacaktır, küresel gücünü zayıflatacaktır. Bu noktayı dikkatesunmak üzere bu soruyu sordum.

Teşekkür ederim. BAŞKAN – Sayın Özgündüz…ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.Süreden istifadeyle Sayın Bakanıma bir soru daha sormak istiyorum: Türkiye, Orta Asya Türkî

cumhuriyetlerden uzaklaşırken her nedense Arap Birliğinin toplantılarına katılmakta ve kararlarına imzaatmaktadır. Bildiğim kadarıyla Türkiye, Arap Birliğinin bir üyesi değil. Bu olayı nasıl yorumluyorsunuz?Yani, Türkiye'nin Arap Birliğinin üyesiymiş gibi onlara önderlik ederek, o coğrafyaya ait sorunlarda bukadar taraf olmasını ve Türk dünyasından uzaklaşmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Teşekkür ediyorum. BAŞKAN – Sayın Bakan, buyurun.KALKINMA BAKANI CEVDET YILMAZ (Bingöl) – Sayın Başkan, teşekkür ederim.Malatya’yla ilgili özel idare işçileri, tabii, Malatya’ya özel bir düzenleme değil. Genelde özel

idarelerimizde norm kadro fazlası, aşırı çalışan sayısı vardı. Bu, aslında özel idareleri rahatlatmak içinyapılan bir düzenlemeydi. Oradan merkezî idareye norm kadro fazlası işçilerimiz aktarıldı. Böylece özelidarelerimiz finansal açıdan aslında rahatlatılmış oldu, daha sürdürülebilir bir şekilde bir finansmanyapısına kavuştular. Dolayısıyla, daha iyi hizmet etmeleri için de daha sağlıklı bir yapı oluşmuş oldu.

Tabii köy yollarıyla ilgili birçok milletvekilimiz dile getirdi bugün. Kış koşulları, çok ağır bir kışyaşıyoruz. Uzun zamandır olmadığı kadar yoğun bir kar yağışı var. Özellikle belli illerimizde bu çok çokdaha üst seviyelerde, işte metrelerce kar yağan, defalarca temizlenip temizlenip kapanan yollardanbahsediyoruz. Bunun getirdiği zorluklar var elbette. Kapasiteniz ne olursa olsun olağanın üstünde biryağış gerçekleştiği zaman ister istemez sıkıntı oluşuyor.

İşte size yine Bingöl’den, bildiğim yerden örnek vereyim: 320 tane köyümüz var, 900’e yakınmezramız var ve hakikaten çok dağınık bir yapı. Burada çalışan insanlarımızın da, bir program dâhilinde,grup yollarından başlayıp aşama aşama açması gerekiyor. Bu ücra yerlere ulaşıncaya kadar tabii ki bellibir vakit geçiyor ama tabii biz de sizler gibi en kısa sürede yapılmasını temenni ediyoruz.

Sayın Şandır’ın sorusuna Komisyon Başkanımız cevap verecek. Sayın Özgündüz’ün sorusuna kısa bir yorum yapayım. Daha dün, ben, Orta Asya cumhuriyetleriyle

“Kalkınma İş Birliği” konulu bir toplantının açılışını yaptım Türkiye’de, bütün Orta Aysa ülkelerindenkatılımcılar vardı. Türkiye'nin şu anda kalkınma, ikili kalkınma yardımının yüzde 50’den fazlası OrtaAsya cumhuriyetleriyle. TİKA’nın sağladığı desteklerin yarıdan fazlası aynı şekilde yani biz, hiçbirşekilde Türk Cumhuriyetlerini ihmal ediyor değiliz. Ayrıca Kırgızistan’la ilgili Bakanlığım özel birprogram başlattı. Daha dün yine Kırgızistan’dan bir bakan yardımcısıyla Türkiye ile Kırgızistanilişkilerini konuştuk, nasıl destek olabileceğimizi konuştuk. Ben de bürokratlarımla ve bazı işadamlarımızla inşallah yakın zamanda Kırgızistan’ı ziyaret edeceğim. O bölge bizim için çok önemli,hem kalkınması, kendi açılarından kalkınmaları, gelişmeleri hem de o bölgelerle, özellikle Orta Asya’yla,Orta Doğu’yla, Balkanlarla, biz ne kadar çok iyi ilişkiler geliştirirsek -ki bunlar birbirinin alternatifideğil, hepsi birbirini tamamlayıcı yerler- bu o kadar bizim de menfaatimize diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1013 -

murat 167-171

ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) – Arap Birliği konusunda bir şey demediniz Sayın Bakan. BAŞKAN – Buyurun. DIŞİŞLERİ KOMİSYONU BAŞKANI VOLKAN BOZKIR (İstanbul) – Sayın Başkanım, Sayın

Şandır’ın sorusuna, hafızadan olduğunu belirtmek suretiyle, cevap vermek istiyorum. Türkiye'nin Orta Asya cumhuriyetleriyle ilgili politikasında hiçbir değişiklik mevcut değildir. Bu

ilişki, bizim için bir tercih sebebi olabilecek bir konu da değildir. Bu ülkelerle ve soydaşlarımızlailişkimizin başka ülkelerle kıyaslanmayacak derecede iyi yürümesi ve karşılıklı çıkarlara uygun olarako ülkelere zarar vermeyecek boyutlarda olması bizim temel hedefimizdir. Bir ilgisizlikten bahsetmenindoğru olmayacağını düşünüyorum. Kırgızistan Cumhurbaşkanı daha yakın tarihlerde buradaydı, GenelKurulumuza hitap etti, hepimizi çok duygulandıran bir konuşma yaptı. Önümüzdeki hafta TürkmenistanCumhurbaşkanı Türkiye’ye geliyor. Dolayısıyla, gerçekten böyle bir hissiyata kapılmış olmanızdandolayı ben üzüntü duydum ama böyle bir şey dış işleri politikamız bakımından da yok, olması damümkün değil.

Teşekkür ederim.BAŞKAN – Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul

edilmiştir.1’inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE TÜRKMENİSTAN HÜKÜMETİ ARASINDASAĞLIK VE TIP ENDÜSTRİSİ ALANLARINDA İŞBİRLİĞİNE DAİR ANLAŞMANIN

ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISIMADDE 1- (1) 12 Kasım 2010 tarihinde imzalanan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile

Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşma”nınonaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN – Gruplar adına, madde üzerinde ilk söz Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına AnkaraMilletvekili Sayın Levent Gök’e aittir.

Buyurun Sayın Gök. (CHP sıralarından alkışlar)CHP GRUBU ADINA LEVENT GÖK (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 161 sıra

sayılı Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Türkmenistan Hükûmeti Arasında Sağlık ve Tıp EndüstrisiAlanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın1’inci maddesi üzerine söz aldım, hepinizi sevgiyle saygıyla selamlıyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkmenistan genellikle içine kapalı bir siyaseti çok uzunyıllardan beri götürüyor. Genellikle yönetim tarafsızlık siyaseti doğrultusunda bölgesel veya uluslararasısorunlara mesafeli yaklaşıyor. Ülke de Türk müteahhitlerimizin, firmalarımızın Orta Asya’da en çokproje üstlendikleri ülke olarak birinci sırada yer alıyor Türkiye açısından ve Türk mühendis vemimarlarının projelerinin tutarı 21 milyar doları buluyor.

Bizim bu gerçekleştirdiğimiz sağlık ve tıp endüstrisi alanlarındaki iş birliğinin ötesinde,Türkmenistan’ın esas sahip olduğu ve en çok üreticisi bulunduğu doğal gaz konusundaki anlaşmalarımızıve onunla yakınlaşmalarımızı artırmamız gerektiğini düşünüyorum. Ancak Türkmenistan, özellikledoğal gazın nakli ve bunun pazarlanması konusunda, ne yazık ki şu anda Türkiye’yle çok yakın birilişkiyi sergilemiyor ve doğal gazın pazarlanması ve nakli konusunda Çin Cumhuriyeti’yle anlaşmışgözüküyor. Umuyor ve diliyoruz ki bu tip anlaşmalar, önümüzdeki süreç içerisinde, Türkmenistan doğalgazının da Türkiye’ye nakli ve naklinden sonra da Türkiye’de kullanılmasına yönelik daha uygunkoşulları Türkiye için yaratabilir.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1014 -

murat 171-174

Elbette bu anlaşmaları yaparken hepimizin arzusu Türkiye’mizin ekonomisinin gelişmesi,ekonomimizdeki aksaklıkların başka ülkelerle yapacağımız anlaşmalarla en az seviyeye indirilmesiolmalıdır. Ama Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; böylesine ülkelerle yaptığımız anlaşmalarınötesinde, hemen daha burnumuzun dibinde yaşadığımız ekonomik olaylar ya da toplumsal olaylar, neyazık ki hepimiz açısından ibret verici derslerin alınmasını da zorunlu kılıyor.

Geçtiğimiz iki gün önce, 21 Şubatta Ankara’mızın kalbi olan Çıkrıkçılar Yokuşu’nda meydanagelen yangın hepimizi büyük ölçüde ürkütmüştür. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bu yangınsıradan bir yangın değildir, Ankara bir facianın eşiğinden dönmüştür. Bu Yokuş’taki, “ÇıkrıkçılarYokuşu” diye tabir ettiğimiz yöredeki yangın bakın ne anlam ifade ediyor. Eğer bu yangındurdurulamasaydı, Ankara’mızın kalesine, simgesi olmuş kalesine kadar uzanma olasılığı vardı. Yine,dünyanın en büyük müzelerinden bir tanesi olarak saygın bir şekilde yerini almış Anadolu MedeniyetlerMüzesi Çıkrıkçılar Yokuşu’nun hemen yakın mesafesindedir; yine, Ahi Elvan Camisi, ki daha 13’üncüyüzyıldan kalan bir cami; Suluhan, yapımına Fatih Sultan Mehmet zamanında başlanmış ve II. Beyazıtzamanında devam etmiş bir han, içinde bakırcılar var, incik boncuk diye tabir ettiğimiz tasarımcılar var;bütün bunların hepsi yüzyıllarca bir geçmişe dayalı izleri barındırıyor; yine, Pirinç Han, tam 1739tarihlidir değerli arkadaşlarım, Bakırcılar Çarşısı ve hemen bu yokuşun yanı başında Konya Sokak,elektronik dünyasının başköşesi.

Bunlar… Anlaşılamadı daha henüz Ankara’nın başından geçen facia değerli arkadaşlarım. Bufaciaların anlaşılması açısından acaba çok daha büyük bedeller ödememiz mi gerekiyor? BugünÇıkrıkçılar Yokuşu’nda meydana gelen yangında üç bina tamamen yandı, on üç dükkân ise kısmen amaiçindeki tüm eşyalar da yanmak suretiyle tahrip edildi ve onlarca esnaf aileleriyle birlikte zarar gördü.

Yangın söndürmede ne yazık ki Ankara Büyükşehir Belediyesi ve yangının mahalline çok yakınolan Altındağ Belediyesi, tam 150 metre mesafedeki belediye, yetersiz kalmıştır. Niçin yetersiz kalmıştırbiliyor musunuz değerli milletvekilleri ve ben bunları niçin anlatıyorum? İtfaiye araçları yangın olan yereulaşamamışlardır çünkü çok eski yerleşim yerlerinde bildiğiniz gibi sokaklar dardır ve ne yazık ki itfaiyearaçları bu sokaklara girememişlerdir.

Şimdi, böylesine bir yangının olabileceği ihtimali niçin düşünülmemiştir? Bakın, oradaki bütündükkânların hiçbirini sigorta şirketleri sigortalamıyor çünkü diyorlar ki: “Burada yangın olasılığı herzaman vardır ve burası sigorta şirketleri açısından bir risktir.” Peki, sigorta şirketlerinin gördüğü vetespit ettiği bu riski devletimiz ve belediyelerimiz niçin tespit edemiyorlar?

Değerli arkadaşlarım, benim çok basit bir önerim var: Bu tip yerler Ankara’mızın ve Türkiye’mizintarihî dokusunu oluşturuyorlar, bunlar tarihimizi barındırıyorlar, kültürümüzü barındırıyorlar veekonomimizi barındırıyorlar, binlerce esnaf var. Eğer o yangın durdurulmasaydı Ankara’nınekonomisinin çok ciddi oranda bir çöküntüye gideceğini ben sizlere rahatlıkla söyleyebilirim.

Şu niçin düşünülmemiştir, ben özellikle Ankara Belediye Başkanına, Altındağ Belediye Başkanınaburadan seslenmek istiyorum: Böylesine dar sokaklara itfaiye araçlarının giremeyeceği bellidir. Peki,değerli milletvekilleri, böyle yerlerde, dar sokaklarda, en azından belli yerlerde bir su tanklarıoluşturabilsek ya yerin altında ya da üstünde ya da o sokaklara girecek tarzda itfaiye araçlarını üretemezmiyiz biz? Bu kadar zor mudur bunu düşünmek? Bunu niçin düşünmüyoruz? Gerçekten bir tarihyanacaktı değerli arkadaşlarım. Benim gerçekten uykularım kaçtı. Oradaki millî serveti biliyorum, tarihibiliyorum. Bakın, size 1400’lü yıllarda, 1500’lü yıllarda yapılmış binalardan bahsediyorum. Bu kadarucuz mudur? İnsan hayatı gibi şehir hayatı da ucuz değildir. Bunları korumak da belediyelerimize düşenen büyük görevdir.

Çok yapıcı bir öneriyi sizler aracılığıyla gündeme taşıyorum: Derhâl bu tip yerlere veyahut daTürkiye’mizdeki pek çok böyle itfaiye araçlarının giremediği yerlerde belirli yerlere su tanklarınıkoymalıyız, burada itfaiye hortumlarını bulundurmalıyız ve anında ulaşabilecek bir şekilde “İtfaiyearaçları girmedi.” mazeretinin arkasına sığınılmadan bu yangınların üzerine derhâl gitmeliyiz.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1015 -

murat 174-178

Değerli milletvekilleri, Çıkrıkçılar esnafı, acil ve derhâl somut adımlar bekliyor, zararlarınınkarşılanmasını bekliyorlar. Bu mağduriyetleri giderilmeli, dükkânları eski hâle bir an önce getirilmelidir.Bankalara ve kamuya olan bütün borçları ötelenmelidir. Bu arkadaşlarımızın biraz nefes almasısağlanmalıdır.

Ancak, yine benim bu konuda çok ciddi endişelerim var, çok ciddi şüphelerim var. Hatırlarsınız,yine Ankara’mızın can kalbi olan Modern Çarşı 2003 yılında tamamen yanmıştı. Buradaki dükkânsahiplerinin zararı giderileceği sözü hemen yangından sonra verilmişti ama 2003 yangınından itibarenbugüne kadar gelinen süreçte Modern Çarşı’daki dükkân sahiplerinin hiçbirinin mağduriyetigiderilmemiştir. Hepsi Ankara’mızın dört bir yanına savrulmuştur, ticari yönlerini kaybetmişlerdir,ilişkilerini kaybetmişlerdir ve çok mağdur olmuşlardır.

Dilerim ki bu acı örneklerden de yola çıkarak Çıkrıkçılar esnafımızın mağduriyeti verilen sözlerinbir an önce tutulmasıyla gerçekleşir ve burada umutlarını yitiren, ticari hayatlarını yitiren esnafımızıntekrar bundan sonraki ticari faaliyetlerini çok daha iyi koşullarda sürdürmesinin yolunu hep birlikteaçmamız gerektiğini düşünüyorum.

Bu nedenle bu yangında zarar gören tüm esnafımıza ve yangın nedeniyle büyük bir tehlike atlatanAnkaralılara geçmiş olsun diyor, hepinizi sevgiyle, saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Gök.Birleşime on beş dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 17.06

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 3

- 1016 -

murat 178-180

DÖRDÜNCÜ OTURUMAçılma Saati: 17.28

BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENERKÂTİP ÜYELER: Mustafa HAMARAT (Ordu), Bayram ÖZÇELİK (Burdur)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 70’inci Birleşiminin DördüncüOturumunu açıyorum.

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp EndüstrisiAlanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı veDışişleri Komisyonu Raporu’nun 1’inci maddesi üzerindeki görüşmelere devam edeceğiz.

Komisyon? Burada.Hükûmet? Burada.Şahıslar adına İstanbul Milletvekili Sayın Mustafa Ataş. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)Buyurun Sayın Ataş. MUSTAFA ATAŞ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; 161 sıra sayılı

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp EndüstrisiAlanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısıüzerine şahsım adına söz almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

İnsanların huzurlu ve mutlu bir şekilde yaşam sürmeleri açısından sağlık çok önemli bir faktördür.Sağlıklı olmayan bir insanın dünya nimetlerinden haz alması da mümkün değildir.

Tabii, Sağlık Bakanlığımızın hizmetleriyle ilgili benden önceki konuşmacı arkadaşlarımızbahsettiler, bunlar üzerinde çok durmayacağım, ancak hepinizin de bildiği gibi, milletimizin de görmüşolduğu gibi, AK PARTİ iktidarları döneminde, AK PARTİ iktidarlarının öncesinde Türkiye'de çileyedönüşen hastane kuyrukları, bugün çok şükür yapılan hastaneler ve sağlık merkezleri sayesinde sağlıklı,mutlu, huzurlu ve güvenli bir yapıya kavuşmuştur. AK PARTİ iktidarları döneminde insan merkezli,toplumun tüm kesimlerini ve ülkemizin tüm bölgelerinin ihtiyaçlarını dikkate alan bir sağlık politikasıgeliştirilmiş ve uygulanmıştır. Temel hedefimiz, toplumumuzun sağlığı ve mutluluğudur.

AK PARTİ iktidarları döneminde yurt içi politikalarının yanı sıra yurt dışı politikalarda da ivmekazanılmış ve dünya ülkeleriyle ilişkilere verilen önem her geçen gün artmıştır.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; günümüzde sağlık sorunlarının yarattığı sınırlar ötesi etkiler,küresel çapta kaydedilen teknolojik gelişmeler ve sağlık kavramında hasta haklarından çevre sağlığınakadar uzanan geniş bir perspektifte ortaya çıkan büyük değişimler, bu alandaki uluslararası iş birliğininçeşitlenmesine ve derinleşmesine yol açmıştır.

Dünyadaki en önemli değerlerden birisi de şüphesiz insanların sağlıklı olmasıdır. Dünya genelindekisağlık sorunları, bu alanda ülkeler arasında iş ve güç birliğine duyulan ihtiyacı da giderek artırmıştırçünkü dünyanın herhangi bir ülkesinde yayılan bir hastalık, ulaşımın gelişmesiyle kısa sürede dünyanındört bir tarafına hızla yayılabilmektedir. Bu nedenle, ülkeler kendilerine özgü sağlık sorunları yerine,genel dünya sağlık sorunlarıyla da ilgilenme durumuna gitmişlerdir.

Değerli milletvekilleri, bildiğiniz gibi ülkemiz ile Türkmenistan arasındaki ilişkiler çok yönlü veçeşitlidir. Siyasi, ekonomik, ticari, askerî, eğitim ve kültür alanlarında işbirliği faaliyetleri sürdürülmektedir.

Türkiye-Türkmenistan siyasi ilişkileri özellikle 2007'den itibaren yeniden bir dinamizm ve ivmekazanmış, buna paralel olarak da iki ülke arasındaki temas ve ziyaret trafiği istikrarlı bir şekilde artmıştır.Hiç şüphesiz, bu gelişmede, Şubat 2007'de iktidara gelen Sayın Berdimuhamedov'un, diğer ülkelerletemaslara ve çok taraflı ilişkilere yönelik yapıcı tutumu ve izlediği siyasetin rolü büyük olmuştur.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 4

- 1017 -

murat 181-185

Ayrıca, Sayın Berdimuhamedov'un iktidara gelmesinin ardından yeniden ve doğru zamanlama ileinisiyatif alarak, Türkmenistan'a olan yakın ilgimizi ve desteğimizi en üst düzeyde göstermemiz de busürece önemli katkı sağlamıştır.

Sayın Cumhurbaşkanımızın 11-12 Kasım 2010 tarihlerinde Türkmenistan'a gerçekleştirdiği ziyaretvesilesiyle "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlıkve Tıp Bilimi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşma Devlet Bakanı Sayın Zafer Çağlayan veTürkmenistan Bakanlar Kurulu Başkan Yardımcısı Hıdır Saparaliyev tarafından 12 Kasım 2010 tarihindeTürkmenbaşı şehrinde imzalanmıştır.

Anılan Anlaşma ile her iki ülke arasında sağlık ve tıp endüstrisi alanlarında iş birliği, bilgi değişimi,heyetlerin ve sağlık uzmanlarının değişimi, taraflardan birisinde düzenlenecek bilimsel konferans vefuarlara katılım gibi yollarla iş birliği yapılması öngörülmektedir.

Bu iş birliğinin ülkemiz ve Türkmenistan halklarının sağlığının gelişmesine katkıda bulunmasınıtemenni eder, Türkiye'nin 2023 yolculuğundaki yürüyüşünü gerçekleştiren AK PARTİ iktidarlarınınkadrolarına, özelde ise Sağlık Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı kadrolarına teşekkür eder, hepinizesaygılar sunarım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Ataş.1’inci madde üzerinde görüşmeler tamamlanmıştır.Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.2’nci maddeyi okutuyorum: MADDE 2- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir. 3’üncü maddeyi okutuyorum:MADDE 3 – Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir. MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Ben bir şey söylemek istiyorum müsaadeniz olursa.BAŞKAN – Sayın Şandır, bu arada ben şu tümünü de hızlıca oylayayım ve ondan sonra size söz

vereyim. MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Oylamadan önce…BAŞKAN – Peki, buyurunuz.

V.- AÇIKLAMALAR (Devam)9.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Ankara Çıkrıkçılar Yokuşu’nda meydana gelen yangına

ve esnafın yaşadığı mağduriyete ilişkin açıklamasıMEHMET ŞANDIR (Mersin) – Sayın Başkanım, ihmalim oldu, kusura bakmayın.BAŞKAN – Estağfurullah efendim.MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Bu Ankara Ulus’ta yaşanan, Çıkrıkçılar Yokuşu’nda yaşanan

yangın gerçekten çok önemli hasarlar meydana getirmiştir. Esnafımız çok büyük zararlar görmüştür. Bu çarşı, şehircilik açısından itfaiyelerin giremediği dar sokaklardan kurulu bir çarşıdır. Dolayısıyla,

hem Hükûmetimizden hem Ankara Büyükşehir Belediyesinden Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarakgereken tedbirlerin alınmasını biz de talep ediyoruz.

Bu yangında maddi zarar olmuştur. Mal kazanılır, cana gelmemiş olmasına şükrederiz ama malınıkaybeden esnafımıza da Hükûmetimizin, devletimizin gereken desteği vermesini Milliyetçi HareketPartisi olarak biz de talep ediyor, temenni ediyoruz.

Allah bir daha bu tür afatlardan ülkemizi, milletimizi, insanımızı korusun diyor, söz verdiğiniz içinde teşekkür ediyorum efendim.

BAŞKAN – Estağfurullah.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 4

- 1018 -

murat 185-189

Sayın İşler, buyurun.10.- Ankara Milletvekili Emrullah İşler’in, Ankara Çıkrıkçılar Yokuşu’nda meydana gelen yangına

ve esnafın yaşadığı mağduriyete ilişkin açıklamasıEMRULLAH İŞLER (Ankara) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.Sayın Şandır’a da teşekkür ediyorum, önemli bir konuyu dile getirdi.Biz de Ankara milletvekilleri olarak az önce Sayın Meclis Başkanımızla birlikte o yangın mahallini

ziyaret ettik, belediyedeki arkadaşlarımızla birlikte gerekli tedbirler için gerekli görüşmeleri yaptık, hemdevletimiz hem sivil toplum örgütleri bu yangından zarar gören arkadaşlara yardımcı olacaklar.

Bu münasebetle teşekkür ediyorum, sağ olun.VII.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ (Devam)4.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi

Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısıve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/456) (S. Sayısı: 161) (Devam)

BAŞKAN – Tasarının tümü açık oylamaya tabidir. Açık oylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…

Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.Oylama için üç dakika süre vereceğim. Bu süre içinde sisteme giremeyen üyelerin teknik

personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını,oylama için öngörülen üç dakikalık süre içinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını,oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını yine oylama içinöngörülen üç dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum. (Elektronik cihazla oylama yapıldı)BAŞKAN – Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp

Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı açık oylama sonucu:

“Kullanılan oy sayısı : 209Kabul : 208Ret : 1 (x)

Kâtip Üye Kâtip ÜyeMustafa Hamarat Bayram Özçelik

Ordu Burdur”Tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.5’inci sırada yer alan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı

Arasında UNDP-İstanbul Uluslararası Kalkınmada Özel Sektör Merkezinin (IICPSD) Kuruluşu ile İlgiliAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri KomisyonuRaporu’nun görüşmelerine başlayacağız.

(x) Açık oylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağa eklidir.

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 4

- 1019 -

murat 189-191

5.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı Arasında UNDP-İstanbulUluslararası Kalkınmada Özel Sektör Merkezinin (IICPSD) Kuruluşu ile İlgili Anlaşmanın OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/511) (S. Sayısı: 119)

BAŞKAN – Komisyon? Yok.Ertelenmiştir.6’ncı sırada yer alan, Türkiye Cumhuriyeti ile Filistin Adına Filistin Kurtuluş Örgütü Arasındaki

Geçici Serbest Ticaret Anlaşmasında Değişiklik Yapılmasına Dair 1/2011 Sayılı Ortak Komite KararınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nungörüşmelerine başlayacağız.

6.- Türkiye Cumhuriyeti ile Filistin Adına Filistin Kurtuluş Örgütü Arasındaki Geçici SerbestTicaret Anlaşmasında Değişiklik Yapılmasına Dair 1/2011 Sayılı Ortak Komite KararınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/472)(S. Sayısı: 98)

BAŞKAN – Komisyon? Yok.Ertelenmiştir.Sayın milletvekilleri, Komisyon ve Hükûmetin bundan sonra da bulunmayacağı anlaşıldığından,

alınan karar gereğince, sözlü soru önergeleri ile kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan gelen diğerişleri sırasıyla görüşmek için 28 Şubat 2012 Salı günü saat 15.00’te toplanmak üzere birleşimikapatıyorum; bütün arkadaşlarıma iyi haftalar diliyorum.

Kapanma Saati: 17.42

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012 O: 4

- 1020 -

murat 191-192

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1021–

IX.- OYLAMALAR

1.- İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısına Verilen Oyların Sonucu: (S. Sayısı: 85)

2.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısına Verilen Oyların Sonucu: (S. Sayısı: 76)

3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısına Verilen Oyların Sonucu: (S. Sayısı: 161)

Sýra Sayýsý : 85Oylama Saati : 14.19Üye Sayýsý : 550Kabul Edenler : 199Reddedenler : 0Çekimserler : 1Geçersiz Oylar : 0Mükerrer Oylar: 3Toplam : 203Açýk Üyelikler : 1Kanunlaşmıştır.

Sýra Sayýsý : 76Oylama Saati : 14.27Üye Sayýsý : 550Kabul Edenler : 180Reddedenler : 3Çekimserler : 1Geçersiz Oylar : 0Mükerrer Oylar: 3Toplam : 187Açýk Üyelikler : 1Kanunlaşmıştır.

Sýra Sayýsý : 161Oylama Saati : 17.36Üye Sayýsý : 550Kabul Edenler : 201Reddedenler : 1Çekimserler : 0Geçersiz Oylar : 0Mükerrer Oylar: 7Toplam : 209Açýk Üyelikler : 1Kanunlaþmýþtýr.

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1022–

KatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadı

Adana Bozlak Murat BDPAdana Çelik Ömer AK PARTİ Adana Çetinkaya Mehmet Necati AK PARTİAdana Demirçalı Ali CHPAdana Develi Turgay CHP Adana Erdinç Mehmet Şükrü AK PARTİAdana Gürkan Fatoş AK PARTİ Adana Halaman Ali MHP Adana Küçükaydın Ali AK PARTİAdana Loğoğlu Osman Faruk CHPAdana Özgümüş Ümit CHP Adana Ünüvar Necdet AK PARTİAdana Varlı Muharrem MHPAdana Yılmaz Seyfettin MHPAdýyaman Aydın Ahmet AK PARTİ Adýyaman Erdoğan Mehmet AK PARTİ Adýyaman Fırat Salih CHP Adýyaman Metiner Mehmet AK PARTİAdýyaman Yetiş Muhammed Murtaza AK PARTİ Afyonkarahisar Açba Sait AK PARTİ Afyonkarahisar Eroğlu Veysel AK PARTİAfyonkarahisar Toptaş Ahmet CHP Afyonkarahisar Ürün Halil AK PARTİAfyonkarahisar Yılmaz Kemalettin MHP Ağrı Aksoy Halil BDP Ağrı Çelebi Ekrem AK PARTİAðrý Kotan Fatma Salman AK PARTİAðrý Yıldız Mehmet Kerim AK PARTİ Amasya Bostancı Mehmet Naci AK PARTİAmasya Erdemir Avni AK PARTİAmasya Topal Ramis CHPAnkara Akdoğan Yalçın AK PARTİ Ankara Ayata Süleyman Sencer CHPAnkara Aygün Sinan Aydın CHPAnkara Babacan Ali AK PARTİAnkara Bilgehan Ayşe Gülsün CHPAnkara Çetin İzzet CHP

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabul (Mük.) KabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulÇekimserKatılmadı

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabul (Mük.)KabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulÇekimserKatılmadı

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1023–

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadı

Ankara Çiçek Cemil AK PARTİ Ankara Denemeç Reha AK PARTİAnkara Erdem Mustafa MHPAnkara Erdöl Cevdet AK PARTİAnkara Gedikli Bülent AK PARTİAnkara Gök Levent CHPAnkara Günaydın Gökhan CHPAnkara Güzel Ülker AK PARTİ Ankara Halıcı Mehmet Emrehan CHPAnkara İpek Haluk AK PARTİ Ankara İşler Emrullah AK PARTİAnkara İyimaya Ahmet AK PARTİ Ankara Kapusuz Salih AK PARTİAnkara Kazdal Zelkif AK PARTİAnkara Kuşoğlu Bülent CHP Ankara Nazlıaka Aylin CHPAnkara Özdalga Nazmi Haluk AK PARTİAnkara Selamoğlu Tülay AK PARTİ Ankara Sertçelik Seyit AK PARTİAnkara Şahin Fatih AK PARTİAnkara Şanlı Nurdan AK PARTİAnkara Tarhan Emine Ülker CHPAnkara Topcu Zühal MHPAnkara Türkeş Yıldırım Tuğrul MHPAnkara Yeniçeri Özcan MHPAntalya Acar Gürkut CHP Antalya Badak Sadık AK PARTİ Antalya Baykal Deniz CHPAntalya Bulut Arif CHP Antalya Çavuşoğlu Mevlüt AK PARTİAntalya Enç Gökçen Özdoğan AK PARTİAntalya Gönül Mehmet Vecdi AK PARTİAntalya Günal Mehmet MHPAntalya İrbeç Yusuf Ziya MHPAntalya Kaptan Osman CHPAntalya Samani Hüseyin AK PARTİAntalya Sapan Yıldıray CHP

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadı

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadı

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1024–

KatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabul (Mük.) KatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıRedKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabul

Antalya Toskay Tunca MHPAntalya Türel Menderes Mehmet T. AK PARTİArtvin Bayraktutan Uğur CHP Artvin Kışla İsrafil AK PARTİAydýn Aydın Osman CHPAydýn Baydar Metin Lütfi CHP Aydýn Erdem Mehmet AK PARTİ Aydýn Kılınç Ali Gültekin AK PARTİAydýn Öyüş Semiha AK PARTİAydýn Tezcan Bülent CHPAydın Uzunırmak Ali MHP Balýkesir Akova Ayşe Nedret CHPBalýkesir Aydınlıoğlu Ali AK PARTİBalýkesir Babuşcu Tülay AK PARTİ Balýkesir Bulut Ahmet Duran MHPBalýkesir Gümüş Haluk Ahmet CHPBalýkesir Havutça Namık CHPBalýkesir Öztaylan Mehmet Cemal AK PARTİ Balıkesir Uğur Ahmet Edip AK PARTİ Bilecik Poyraz Fahrettin AK PARTİBilecik Şeker Bahattin MHP Bingöl Baluken İdris BDP Bingöl Taş Eşref AK PARTİ Bingöl Yılmaz Cevdet AK PARTİ Bitlis Demiröz Vedat AK PARTİBitlis Kiler Vahit AK PARTİBitlis Zenderlioğlu Hüsamettin BDP Bolu Ercoşkun Ali AK PARTİBolu Küpçü Fehmi AK PARTİ Bolu Özcan Tanju CHP Burdur Özçelik Bayram AK PARTİ Burdur Özkan Ramazan Kerim CHP Burdur Yıldırım Hasan Hami AK PARTİBursa Arınç Bülent AK PARTİBursa Aydın İsmail AK PARTİ Bursa Büyükataman İsmet MHP Bursa Çavuşoğlu Hakan AK PARTİ

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıRedKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabul

KatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabul

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1025–

KabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabul (Mük.) KabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabul (Mük.) KabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadı

Bursa Çelik Canan Candemir AK PARTİBursa Demiröz İlhan CHPBursa Ekinci Kemal CHP Bursa Erdemir Aykan CHPBursa Kaleli Sena CHP Bursa Kara Tülin Erkal AK PARTİ Bursa Matlı Önder AK PARTİBursa Özensoy Necati MHPBursa Öztürk Mustafa AK PARTİBursa Su İsmet AK PARTİBursa Şahin Hüseyin AK PARTİ Bursa Şerbetçioğlu Mustafa Kemal AK PARTİ Bursa Tayan Turhan CHPBursa Yıldırım Bedrettin AK PARTİ Çanakkale Daniş Mehmet AK PARTİÇanakkale Kaşdemir İsmail AK PARTİÇanakkale Sarıbaş Ali CHP Çanakkale Soydan Mustafa Serdar CHPÇankýrý Filiz Hüseyin AK PARTİ Çankırı Şahin İdris AK PARTİÇorum Bağcı Cahit AK PARTİ Çorum Köse Tufan CHPÇorum Uslu Salim AK PARTİ Çorum Yýldýrým Murat AK PARTİ Denizli Ayhan Emin Haluk MHPDenizli Cihaner İlhan CHP Denizli Dalbudak Nurcan AK PARTİDenizli Keskin Adnan CHPDenizli Uçar Bilal AK PARTİDenizli Yüksel Mehmet AK PARTİDenizli Zeybekci Nihat AK PARTİ Diyarbakýr Aydoğan Nursel BDPDiyarbakýr Ayna Emine BDP Diyarbakýr Beyaz Mine Lök AK PARTİ Diyarbakýr Eronat Oya AK PARTİDiyarbakýr Eker Mehmet Mehdi AK PARTİDiyarbakýr Elçi Şerafettin Bağımsız

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadı

KabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadı

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1026–

KatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadı

Diyarbakýr Ensarioğlu Mehmet Galip AK PARTİDiyarbakýr Hamzaoğulları Mehmet Süleyman AK PARTİ Diyarbakýr İçten Cuma AK PARTİ Diyarbakır Tan Altan BDPDiyarbakır Zana Leyla BağımsızEdirne Değirmendereli Kemal CHPEdirne Gürkan Recep CHPEdirne Müezzinoğlu Mehmet AK PARTİElazýð Alpay Şuay AK PARTİElazýð Balık Sermin AK PARTİElazýð Demirbağ Zülfü AK PARTİElazığ Erdem Enver MHPElazığ Septioğlu Faruk AK PARTİErzincan Işık Muharrem CHPErzincan Karakelle Sebahattin AK PARTİErzurum Akdağ Recep AK PARTİErzurum Aksak Muhyettin AK PARTİErzurum Çığlık Fazilet Dağcı AK PARTİErzurum Öztürk Oktay MHPErzurum Yavilioğlu Cengiz AK PARTİErzurum Yılmaz Adnan AK PARTİEskişehir Avcı Nabi AK PARTİEskiþehir Batum Bedii Süheyl CHPEskiþehir Can Ülker AK PARTİEskiþehir Demirel Ruhsar MHPEskiþehir Koca Salih AK PARTİEskiþehir Kurt Kazım CHPGaziantep Bakbak Derya AK PARTİGaziantep Çelik Hüseyin AK PARTİGaziantep Erdoğan Mehmet AK PARTİGaziantep Koçer Abdullah Nejat AK PARTİGaziantep Mazıcıoğlu İbrahim Halil AK PARTİGaziantep Sarı Mehmet AK PARTİGaziantep Serindağ Ali CHP Gaziantep Şahin Ali AK PARTİGaziantep Şahin Fatma AK PARTİGaziantep Şeker Mehmet CHP

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabul (Mük.) KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabul

KabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabul

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1027–

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabul (Mük.) KatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadı

Gaziantep Tayyar Şamil AK PARTİGaziantep Yalçın Edip Semih MHP Giresun Canikli Nurettin AK PARTİGiresun Geldi Mehmet AK PARTİGiresun Karaahmetoğlu Selahattin CHPGiresun Tatlı Adem AK PARTİGümüþhane Aydın Kemalettin AK PARTİGümüþhane Üstün Feramuz AK PARTİHakkâri Canan Esat BDPHakkâri Demirtaş Selahattin BDPHakkâri Kurt Adil BDPHatay Akgöl Hasan CHPHatay Çirkin Adnan Şefik MHPHatay Dudu Mevlüt CHPHatay Ediboğlu Mehmet Ali CHPHatay Ergin Sadullah AK PARTİHatay Eryılmaz Refik CHPHatay Karasayar Orhan AK PARTİHatay Öntürk Mehmet AK PARTİHatay Türkoğlu Hacı Bayram AK PARTİHatay Yeşildal Adem AK PARTİIsparta Bilgiç Süreyya Sadi AK PARTİIsparta Korkmaz Süleyman Nevzat MHPIsparta Öner Ali Haydar CHPIsparta Özel Recep AK PARTİMersin Atıcı Aytuğ CHPMersin Bozkurt Nebi AK PARTİMersin Çağlayan Mehmet Zafer AK PARTİMersin Gök İsa CHPMersin Kürkcü Ertuğrul BDPMersin Ökten Çiğdem Münevver AK PARTİMersin Öz Ali MHPMersin Öztürk Ali Rıza CHPMersin Seçer Vahap CHPMersin Şandır Mehmet MHPMersin Uzun Ahmet Tevfik AK PARTİİstanbul Adan Celal MHP

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKabul (Mük.) KatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadı

KabulKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadı

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1028–

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadı

İstanbul Akkiray Sabahat CHPÝstanbul Aksu Abdülkadir AK PARTİÝstanbul Akşener Meral MHPÝstanbul Alan Engin MHPÝstanbul Aslanoğlu Ferit Mevlüt CHPÝstanbul Ataş Mustafa AK PARTİÝstanbul Ayaydın Aydın Ağan CHPÝstanbul Bağış Egemen AK PARTİÝstanbul Bahçekapılı Ayşe Nur AK PARTİÝstanbul Bak Osman Aşkın AK PARTİÝstanbul Barutçu İhsan BağımsızÝstanbul Başesgioğlu Murat MHPÝstanbul Boyraz Osman AK PARTİÝstanbul Bozkır Volkan AK PARTİÝstanbul Bürge Hüseyin AK PARTİÝstanbul Cengiz Ercan CHPÝstanbul Çelebi Süleyman CHPÝstanbul Çetin Muhammed AK PARTİÝstanbul Çonkar Ahmet Berat AK PARTİÝstanbul Baş Nimet AK PARTİÝstanbul Dağoğlu Türkan AK PARTİÝstanbul Dalyan Gülay AK PARTİÝstanbul Danışoğlu Ayşe Eser CHPÝstanbul Dedegil Alev AK PARTİÝstanbul Dinçer Celal CHPÝstanbul Dinçer Ömer AK PARTİÝstanbul Domaç Mehmet AK PARTİÝstanbul Ekşi Osman Oktay CHPÝstanbul Erdem Ekrem AK PARTİÝstanbul Erdoğan Recep Tayyip AK PARTİÝstanbul Erdoğdu Aykut CHPÝstanbul Erol Gürsoy AK PARTİÝstanbul Ertürk Ahmet Haldun AK PARTİÝstanbul Eyidoğan Haluk CHPÝstanbul Güllüce İdris AK PARTİÝstanbul Hamzaçebi Mehmet Akif CHPÝstanbul İncekara Halide AK PARTİ

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadı

KatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadı

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1029–

KabulKabul (Mük.) KatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadı

Ýstanbul Kacır Ünal AK PARTİÝstanbul Karaca Harun AK PARTİÝstanbul Kaya Atila MHPÝstanbul Kaya Erol AK PARTİÝstanbul Kaynarca Tülay AK PARTİÝstanbul Kılıçdaroğlu Kemal CHPÝstanbul Kıyıklık Feyzullah AK PARTİÝstanbul Korutürk Osman Taney CHPÝstanbul Kubat Mehmet Doğan AK PARTİÝstanbul Kuzu Burhan AK PARTİÝstanbul Küçük Sedef CHPÝstanbul Külünk Metin AK PARTİÝstanbul Macit Muhammet Bilal AK PARTİÝstanbul Muş Mehmet AK PARTİÝstanbul Nebati Nurettin AK PARTİÝstanbul Torlak Durmuşali MHPÝstanbul Onur Melda CHPÝstanbul Oran Umut CHPÝstanbul Öğüt Kadir Gökmen CHPÝstanbul Öğütken Ahmet Baha AK PARTİÝstanbul Önder Sırrı Süreyya BDP Ýstanbul Özgündüz Ali CHPÝstanbul Özkes İhsan CHPÝstanbul Pavey Şafak CHPÝstanbul Safi İsmail AK PARTİÝstanbul Saral Oktay AK PARTİÝstanbul Sarı Müslim CHPÝstanbul Satır Mihrimah Belma AK PARTİÝstanbul Savaşar Sevim AK PARTİÝstanbul Serter Fatma Nur CHPİstanbul Şentop Mustafa AK PARTİİstanbul Şükür Hakan AK PARTİİstanbul Tamaylıgil Bihlun CHPİstanbul Tanal Mahmut CHPİstanbul Tanrıkulu Mustafa Sezgin CHPİstanbul Tekin Gürsel CHPİstanbul Toprak Binnaz CHP

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadı

KabulKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadı

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1030–

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadı

İstanbul Toprak Erdoğan CHPİstanbul Tunay Faik CHPİstanbul Tuncel Sebahat BDPİstanbul Turan Bülent AK PARTİİstanbul Türkeş Ahmet Kutalmış AK PARTİİstanbul Tüzel Abdullah Levent Bağımsızİstanbul Uçma İsmet AK PARTİİstanbul Ünal Şirin AK PARTİİstanbul Yılmaz Enver AK PARTİİstanbul Yiğit İbrahim AK PARTİÝzmir Aksünger Erdal CHPÝzmir Aşlık Ali AK PARTİÝzmir Balbay Mustafa Ali CHPÝzmir Çam Musa CHPÝzmir Çıray Aytun CHPÝzmir Dağ Hamza AK PARTİÝzmir Denizli İlknur AK PARTİİzmir Güler Birgül CHPİzmir Günay Ertuğrul AK PARTİİzmir Güven Hülya CHPİzmir İşbilen İlhan AK PARTİİzmir Kalkan Erdal AK PARTİİzmir Moroğlu Mustafa CHPİzmir Mumcu Şükran Güldal CHPİzmir Oyan Oğuz CHPİzmir Sait Rıfat AK PARTİİzmir Susam Mehmet Ali CHP İzmir Şengül Aydın AK PARTİİzmir Tanrıkulu Ahmet Kenan MHPİzmir Tekelioğlu Mehmet Sayım AK PARTİİzmir Türeli Rahmi Aşkın CHPİzmir Türmen Rıza Mahmut CHPİzmir Ulema Nesrin AK PARTİİzmir Vural Oktay MHPİzmir Yıldırım Binali AK PARTİİzmir Yüksel Alaattin CHP Kars Arslan Ahmet AK PARTİ

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadı

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadı

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1031–

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabul (Mük.) KatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadı

Kars Birtane Mülkiye BDPKars Kılıç Yunus AK PARTİKastamonu Çınar Emin MHPKastamonu Gülşen Mustafa Gökhan AK PARTİKastamonu Köylü Hakkı AK PARTİKayseri Bakır Pelin Gündeş AK PARTİKayseri Elitaş Mustafa AK PARTİKayseri Halaçoğlu Yusuf MHPKayseri Karayel Yaşar AK PARTİKayseri Kulkuloğlu Mehmet Şevki CHPKayseri Öksüzkaya Ahmet AK PARTİKayseri Tamer İsmail AK PARTİKayseri Yakut Sadık AK PARTİKayseri Yıldız Taner AK PARTİKırklareli Dibek Turgut CHPKırklareli Gürşan Şenol AK PARTİKırklareli Kesimoğlu Mehmet Siyam CHPKırşehir Aslan Muzaffer AK PARTİKırşehir Çalışkan Abdullah AK PARTİKocaeli Akar Haydar CHPKocaeli Aygün Zeki AK PARTİKocaeli Baştopçu Muzaffer AK PARTİKocaeli Ergün Nihat AK PARTİKocaeli Gönül Azize Sibel AK PARTİKocaeli Güneş Hurşit CHPKocaeli Işık Fikri AK PARTİKocaeli Kaplan Mehmet Hilal CHPKocaeli Okur Mehmet Ali AK PARTİKocaeli Şeker İlyas AK PARTİKocaeli Türkkan Lütfü MHPKonya Akış Mustafa AK PARTİKonya Bal Faruk MHPKonya Baloğlu Mustafa AK PARTİKonya Davutoğlu Ahmet AK PARTİKonya Kabakcı Mustafa AK PARTİKonya Kalaycı Mustafa MHPKonya Kart Atilla CHP

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadı

KatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadı

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1032–

KabulKabulKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKabul

Konya Özkul Kerim AK PARTİKonya Samancı Gülay AK PARTİKonya Tüfekci Harun AK PARTİKonya Türkmenoğlu Ayşe AK PARTİKonya Üzülmez Hüseyin AK PARTİKonya Zorlu Cem AK PARTİKonya Yerlikaya İlhan AK PARTİKütahya Aksoy Soner AK PARTİKütahya Bal İdris AK PARTİKütahya Işık Alim MHPKütahya Kavuncu Vural AK PARTİKütahya Kinay Hasan Fehmi AK PARTİMalatya Ağbaba Veli CHPMalatya Akın Hüseyin Cemal AK PARTİMalatya Çalık Öznur AK PARTİMalatya Fındıklı Mahmut Mücahit AK PARTİMalatya Öz Ömer Faruk AK PARTİMalatya Şahin Mustafa AK PARTİManisa Akçay Erkan MHPManisa Aydemir Uğur AK PARTİManisa Berber Recai AK PARTİ Manisa Oral Sümer MHPManisa Ören Hasan CHPManisa Öz Sakine CHPManisa Özdağ Selçuk AK PARTİManisa Özel Özgür CHPManisa Tanrıverdi Hüseyin AK PARTİManisa Yurttaş Muzaffer AK PARTİKahramanmaraş Dedeoğlu Mesut MHPKahramanmaraş Güvenç Sıtkı AK PARTİKahramanmaraş Kaçar Sevde Bayazıt AK PARTİKahramanmaraş Özbolat Durdu CHPKahramanmaraş Pakdil Nevzat AK PARTİKahramanmaraş Ramazanoğlu Yıldırım Mehmet AK PARTİKahramanmaraş Sağlam Mehmet AK PARTİKahramanmaraş Ünal Mahir AK PARTİMardin Akdağ Abdurrahim AK PARTİ

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KabulKabulKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıRedKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadı

KabulKabulKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabul (Mük.)KabulKabulKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabul

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1033–

KatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabul

Mardin Bekin Gönül Şahkulubey AK PARTİMardin Dora Erol BDPMardin Güler Muammer AK PARTİMardin Türk Ahmet BağımsızMardin Yıldırım Gülser BDPMuğla Aldan Ömer Süha CHPMuğla Boğa Ali AK PARTİMuğla Çandar Tolga CHPMuğla Demir Nurettin CHPMuğla Erdoğan Mehmet MHPMuğla Özden Yüksel AK PARTİMuş Çakar Muzaffer AK PARTİMuş Çelik Demir BDPMuş Işık Faruk AK PARTİMuş Sakık Sırrı BDPNevşehir Feralan Ahmet Erdal AK PARTİNevşehir Gizligider Ebu Bekir AK PARTİNevşehir Göktürk Murat AK PARTİNiğde Kavaklıoğlu Alpaslan AK PARTİNiğde Selvi Ömer AK PARTİNiğde Şafak Doğan CHPOrdu Hamarat Mustafa AK PARTİOrdu Şahin İdris Naim AK PARTİOrdu Şener İhsan AK PARTİOrdu Ünal Fatih Han AK PARTİOrdu Yıldız İdris CHPRize Bayraktar Nusret AK PARTİRize Karal Hasan AK PARTİRize Yazıcı Hayati AK PARTİSakarya Çelik Hasan Ali AK PARTİSakarya Dişli Şaban AK PARTİSakarya İslam Ayşenur AK PARTİSakarya Kutluata Münir MHPSakarya Özkoç Engin CHPSakarya Üstün Ayhan Sefer AK PARTİSakarya Yavuz Ali İhsan AK PARTİSamsun Bakır Tülay AK PARTİ

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulRedKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabul

KatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabul

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1034–

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadı

Samsun Demir Cemal Yılmaz AK PARTİSamsun Demir Mustafa AK PARTİSamsun Kalkavan Ahmet İhsan CHPSamsun Kılıç Akif Çağatay AK PARTİSamsun Kılıç Suat AK PARTİSamsun Koç Ahmet Haluk CHPSamsun Şimşek Cemalettin MHPSamsun Yeni Ahmet AK PARTİSiirt Demirkıran Afif AK PARTİSiirt Kışanak Gültan BDPSiirt Ören Osman AK PARTİSinop Altay Engin CHPSinop Ersoy Mehmet AK PARTİSivas Bilgin Hilmi AK PARTİSivas Memecan Mesude Nursuna AK PARTİSivas Özdemir Malik Ejder CHPSivas Turan Ali AK PARTİSivas Yılmaz İsmet AK PARTİTekirdağ Akbulut Tevfik Ziyaeddin AK PARTİTekirdağ Belen Bülent MHPTekirdağ Köprülü Emre CHPTekirdağ Öztrak Faik CHPTekirdağ Yemişçi Özlem AK PARTİTekirdağ Yüceer Candan CHPTokat Aslan Zeyid AK PARTİTokat Ayalan Şükrü AK PARTİTokat Doğru Reşat MHPTokat Düzgün Orhan CHPTokat Yüksel Dilek AK PARTİTrabzon Aydın Koray MHPTrabzon Bayraktar Erdoğan AK PARTİTrabzon Bıyıklıoğlu Aydın AK PARTİTrabzon Canalioğlu Mehmet Volkan CHPTrabzon Özak Faruk Nafiz AK PARTİTrabzon Seymenoğlu Safiye AK PARTİTunceli Aygün Hüseyin CHPTunceli Genç Kamer CHP

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadı

KatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıRed

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1035–

KatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabul (Mük.) KabulKatılmadıKabulKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKabulKabulKatılmadı

Şanlıurfa Akman Yahya AK PARTİŞanlıurfa Akyürek Mehmet AK PARTİŞanlıurfa Ayhan İbrahim BDPŞanlıurfa Binici İbrahim BDPŞanlıurfa Çelik Faruk AK PARTİŞanlıurfa Eyyüpoğlu Seyit AK PARTİŞanlıurfa Gök Abdülkerim AK PARTİŞanlıurfa Gülpınar Mehmet Kasım AK PARTİŞanlıurfa Kaçar Mahmut AK PARTİŞanlıurfa Önen Abdülkadir Emin AK PARTİŞanlıurfa Özcan Halil AK PARTİŞanlıurfa Uslu Zeynep Armağan AK PARTİUşak Altay Mehmet AK PARTİUşak Güneş İsmail AK PARTİUşak Yılmaz Dilek Akagün CHPVan Aktaş Kemal BağımsızVan Bilici Mustafa AK PARTİVan Çiftci Fatih AK PARTİVan Gür Nazmi BDPVan Kayatürk Burhan AK PARTİVan Orhan Gülşen AK PARTİVan Tuğluk Aysel BağımsızVan Üçer Özdal BDPYozgat Başer Yusuf AK PARTİYozgat Bozdağ Bekir AK PARTİYozgat Durmaz Sadir MHPYozgat Soysal Ertuğrul AK PARTİZonguldak Candan Ercan AK PARTİZonguldak Haberal Mehmet CHPZonguldak Köktürk Ali İhsan CHPZonguldak Toptan Köksal AK PARTİZonguldak Ulupınar Özcan AK PARTİAksaray Açıkgöz Ruhi AK PARTİAksaray Alaboyun Ali Rıza AK PARTİAksaray İnceöz İlknur AK PARTİBayburt Özbek Bünyamin AK PARTİKaraman Akgün Mevlüt AK PARTİ

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabul

KatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabul (Mük.)KabulKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabulKabulKabulKabul

TB

MM

B: 70

23 . 2 . 2012

– 1036–

KatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKabul

Karaman Elvan Lütfi AK PARTİKırıkkale Atalay Beşir AK PARTİKırıkkale Can Ramazan AK PARTİKırıkkale Köksal Oğuz Kağan AK PARTİBatman Ata Ayla Akat BDPBatman Özdemir Ziver AK PARTİBatman Şimşek Mehmet AK PARTİBatman Yıldız Bengi BDPŞırnak Dindar Mehmet Emin AK PARTİŞırnak Irmak Selma BDPŞırnak Kaplan Hasip BDPŞırnak Sarıyıldız Faysal BDPBartın Tunç Yılmaz AK PARTİBartın Yalçınkaya Muhammet Rıza CHPArdahan Atalay Orhan AK PARTİArdahan Öğüt Ensar CHPIğdır Buldan Pervin BDPIğdır Oğan Sinan MHPYalova Coşkun Temel AK PARTİYalova İnce Muharrem CHPKarabük Kahveci Osman AK PARTİKarabük Şahin Mehmet Ali AK PARTİKilis Dal Ahmet Salih AK PARTİ Kilis Karakuş Fuat AK PARTİ Osmaniye Bahçeli Devlet MHPOsmaniye Kastal Durdu Mehmet AK PARTİ Osmaniye Önal Suat AK PARTİ Osmaniye Türkoğlu Hasan Hüseyin MHPDüzce Aslan Fevai AK PARTİ Düzce Çakır Osman AK PARTİ Düzce Korkmaz İbrahim AK PARTİ

Ýli Soyadý Adý Parti S.S. 85 S.S. 76 S.S. 161

KatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabul

KabulKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabulKatılmadıKatılmadıKatılmadıKabulKabulKatılmadıKabul

X.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Turgutlu 1. Organize Sanayi Bölgesi Projesi’ne ilişkinsorusu ve Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Nihat Ergün’ün cevabı (7/2785)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1037 -

murat229

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1038 -

murat230

21-02-2012

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1039 -

murat231-232

2.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Başbakanlıktan TBMM’ye müşavir olarak atanan birkişiyle ilgili iddialara ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/2888)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1040 -

murat234

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1041 -

murat235

3.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, eski bir MİT görevlisinin bazı banka hesaplarıyla ilgiliaçıklamalarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay’ın cevabı (7/2956)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1042 -

murat236

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1043 -

murat237-238

4.- Muş Milletvekili Demir Çelik’in, Kayalıdere Urartu Kalesi ören yerinin turizmekazandırılmasına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/3072)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1044 -

murat239

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1045 -

murat240

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1046 -

murat241

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1047 -

murat242

5.- Bursa Milletvekili Sena Kaleli’nin, Osmangazi’deki Doğanbey Kentsel Dönüşüm Projesi’neilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3137)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1048 -

murat243

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1049 -

murat244

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1050 -

murat246

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1051 -

murat247

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1052 -

murat248

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1053 -

murat249

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1054 -

murat250

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1055 -

murat251

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1056 -

murat252

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1057 -

murat253

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1058 -

murat254

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1059 -

murat255

6.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlık merkez ve taşra teşkilatıbinalarının bakım ve onarımına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ıncevabı (7/3204)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1060 -

murat256

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1061 -

murat257

22 Şubat 2012

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1062 -

murat258

7.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, depreme karşı riskli binaların yenilenmesi çalışmalarınailişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3206)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1063 -

murat259

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1064 -

murat260

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1065 -

murat261

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1066 -

murat262

8.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlık merkez ve taşra teşkilatıbinalarının bakım ve onarımına ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı(7/3284)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1067 -

murat263

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1068 -

murat265

-05358

23.02.2012

9.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Ankara-Gölbaşı Park Eymir TOKİ konutları sahiplerinin bazısorunlarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı(7/3291)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1069 -

murat266

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1070 -

murat267

790

22 Şubat 2012

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1071 -

murat268

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1072 -

murat269

10.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Ankara-Gölbaşı Park Eymir TOKİ konutlarının ısınma yakıtbedellerine ilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı(7/3292)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1073 -

murat270

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1074 -

murat271

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1075 -

murat272

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1076 -

murat273-274

11.- İstanbul Milletvekili D. Ali Torlak’ın, kredi kartı kullanımına ve kredi kartı borçlularına ilişkinsorusu ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’ın cevabı (7/3301)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1077 -

murat275

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1078 -

murat276-277

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1079 -

murat278-279

12.- İstanbul Milletvekili D. Ali Torlak’ın, deniz kirliliğini önleme çalışmalarına ilişkin sorusu veÇevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3343)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1080 -

murat280

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1081 -

murat281

/808

22 Şubat 2012

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1082 -

murat282

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1083 -

murat283

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1084 -

murat284

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1085 -

murat285

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1086 -

murat286

13.- Hatay Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, TOKİ’nin bazı ihalelerinde usulsüzlük bulunduğuiddialarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3344)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1087 -

murat287

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1088 -

murat288

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1089 -

murat289

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1090 -

murat290

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1091 -

murat291

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1092 -

murat292

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1093 -

murat293

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1094 -

murat294

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1095 -

murat295

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1096 -

murat296

14.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın; Tufanbeyli, İmamoğlu, Aladağ, Ceyhan, Çukurova, Feke,Karaisalı, Kozan, Sarıçam, Karataş, Yumurtalık, Pozantı, Seyhan, Yüreğir ve Saimbeyli’de yürütülenproje ve yatırımlara ilişkin soruları ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3345),(7/3346), (7/3347), (7/3348), (7/3349), (7/3350), (7/3351), (7/3352), (7/3353), (7/3354), (7/3355),(7/3356), (7/3357), (7/3358), (7/3359)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1097 -

murat297-298

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1098 -

murat299-300

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1099 -

murat301-302

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1100 -

murat303-304

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1101 -

murat305-306

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1102 -

murat307-308

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1103 -

murat309-310

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1104 -

murat311

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1105 -

murat312

22 Şubat 2012

/789

15.- Antalya Milletvekili Tunca Toskay’ın, Antalya ve ilçelerinde tarım dışı amaçlarla kullanılantarım arazilerine ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3360)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1106 -

murat313

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1107 -

murat314

/798

22 Şubat 2012

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1108 -

murat315

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1109 -

murat316

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1110 -

murat317

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1111 -

murat-

16.- İstanbul Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Ayamama Deresi kenarında inşa edilen yakıttankları nedeniyle yaşanabilecek felakete ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı ErdoğanBayraktar’ın cevabı (7/3362)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1112 -

murat318-319

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1113 -

murat320

/791

22 Şubat 2012

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1114 -

murat321

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1115 -

murat322

17.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın; Çukurova, Yüreğir, Karaisalı, Saimbeyli, Pozantı,Yumurtalık, Sarıçam, Karataş, İmamoğlu, Tufanbeyli, Aladağ, Ceyhan, Kozan, Seyhan ve Feke’deyürütülen proje ve yatırımlara ilişkin soruları ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı(7/3458), (7/3459), (7/3460), (7/3461), (7/3462), (7/3463), (7/3464), (7/3465), (7/3466), (7/3467),(7/3468), (7/3469), (7/3470), (7/3471), (7/3472)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1116 -

murat323

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1117 -

murat324-325

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1118 -

murat326-327

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1119 -

murat328-329

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1120 -

murat330-331

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1121 -

murat332-333

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1122 -

murat334-335

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1123 -

murat336-337

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1124 -

murat338

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1125 -

murat339

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1126 -

murat340

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1127 -

murat341

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1128 -

murat342

18.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Bakanlar Kurulunun oluşumuna ve Başbakanyardımcılarının atanma koşullarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ’ıncevabı (7/3530)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1129 -

murat343

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1130 -

murat344-345

19.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Çayırova’da bulunan tehlikeli atık varilleri ile ilgiliiddialara ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3555)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1131 -

murat346

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1132 -

murat347

22 Şubat 2012

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1133 -

murat348

20.- Adana Milletvekili Seyfettin Yılmaz’ın, Adana’daki 2-B arazilerine ilişkin sorusu ve Çevre veŞehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3556)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1134 -

murat349-350

/804

22 Şubat 2012

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1135 -

murat351

21.- Iğdır Milletvekili Pervin Buldan’ın, çevreye verdiği zararları azaltmak amacıyla plastik poşetkullanımının azaltılmasına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı(7/3557)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1136 -

murat352-353

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1137 -

murat354

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1138 -

murat355

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1139 -

murat356

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1140 -

murat357-358

22.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlık teşkilatında ve bağlı kurum vekuruluşlarda görev yapan üst düzey kadın bürokrat sayısına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik BakanıErdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3558)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1141 -

murat359

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1142 -

murat360-361

23.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz’ün, İGDAŞ’ın özelleştirilmesi ile ilgili bazı iddialara ilişkinsorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/3589)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1143 -

murat362

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1144 -

murat363

24.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlarda görev yapanüst düzey kadın bürokrat sayısına ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay’ın cevabı (7/3635)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1145 -

murat364

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1146 -

murat365-366

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1147 -

murat367

25.- Tekirdağ Milletvekili Bülent Belen’in, ruhsatsız bir hayvan çiftliğinin çevreye verdiği zararailişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3671)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1148 -

murat368

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1149 -

murat369

22 Şubat 2012

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1150 -

murat370

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1151 -

murat371

26.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Simav depremi sonrasında TOKİ tarafından yaptırılan kalıcıkonutların piyasa değerlerinin üzerinde satıldığı iddialarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik BakanıErdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3672)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1152 -

murat372

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1153 -

murat373

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1154 -

murat374

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1155 -

murat375

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1156 -

murat376

27.- Kırklareli Milletvekili Mehmet S. Kesimoğlu’nun, Ergene Havzası’nı koruma eylem planınaaykırı uygulamalara ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/3674)

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1157 -

murat377

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1158 -

murat378-379

22 Şubat 2012

TBMM B: 70 23 . 2 . 2012

- 1159 -

murat380

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ

GÜNDEMÝDÖNEM: 24 YASAMA YILI: 2

70 İNCİ BÝR LEÞÝM23 ŞUBAT 2012 PERŞEMBE

SAAT: 13.00

KISIMLAR

EGEMENLÝK KAYITSIZ ÞARTSIZ MÝLLETÝNDÝR

BAÞ KAN LIÐIN GENEL KURULA SUNUÞ LARI

ÖZEL GÜN DEM DE YER ALACAK ÝÞ LER

SEÇÝM

OY LAMASI YAPILACAK ÝÞ LER

MEC LÝS SORUÞ TUR MASI RAPOR LARI

GENEL GÖRÜÞ ME VE MEC LÝS ARAÞ TIR MASIYAPIL MASINA DAÝR ÖN GÖRÜÞ MELER

SÖZ LÜ SORULAR

KANUN TASARI VE TEKLÝFLERÝ ÝLEKOMÝSYONLARDAN GELEN DÝÐER ÝÞLER

1

2

3

4

5

6

7

8

_ 2 _

DANIŞMA KURULU ÖNERİSİ1.- Genel Kurulun toplantı günlerinden Salı gününün denetim konularına (Anayasanın süreye

bağladığı konular hariç), Çarşamba ve Perşembe günlerinin de Kanun Tasarı ve Teklifleri ileKomisyonlardan Gelen Diğer İşlerin görüşülmesine ayrılması, Salı ve Çarşamba günlerinde birleşiminbaşında bir saat süre ile sözlü soruların görüşülmesi, “Sunuşlar” ve işaret oyu ile yapılacak seçimlerinher gün yapılması,

önerilmiştir.(Genel Kurulun 4/10/2011 tarihli 2 nci Birleşiminde kabul edilmiştir.)

GRUP ÖNERİLERİ1.- 156 Sıra Sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük

Teklifinin İçtüzüğün 91 inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülmesi; birinci bölümünün 1 ila9 uncu maddelerden, ikinci bölümünün 10 ila 18 inci maddelerden oluşması,

önerilmiştir.(Genel Kurulun 31/1/2012 tarihli 58 inci Birleşiminde kabul edilmiştir.)2.- Genel Kurulun;28 Şubat 2012 ile 6, 13 Mart 2012 Salı günkü birleşimlerinde 1 saat süre ile sözlü soruların

görüşülmesini müteakip diğer denetim konularının görüşülmeyerek, gündemin “Kanun Tasarı veTeklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmında yer alan işlerin görüşülmesi,

29 Şubat 2012 ile 7, 14 Mart 2012 Çarşamba günkü birleşimlerinde ise sözlü sorularıngörüşülmemesi,

28 Şubat 2012 ile 6, 13 Mart 2012 Salı günkü birleşimlerinde 15:00 - 20:00 saatleri arasında,23, 29 Şubat 2012 ile 1, 7, 8, 14, 15 Mart 2012 Çarşamba ve Perşembe günkü birleşimlerinde ise

13:00 - 20:00 saatleri arasında çalışmalara devam edilmesi,önerilmiştir.(Genel Kurulun 2/2/2012 tarihli 60 ıncı Birleşiminde kabul edilmiştir.)

KOMİSYON TOPLANTILARI

* Anayasa Komisyonu23.2.2012 Perşembe - Saat: 10.30

* Çevre Komisyonu23.2.2012 Perşembe - Saat: 10.30

* Milli Eğitim, Kültür,Gençlik ve Spor Komisyonu23.2.2012 Perşembe - Saat: 11.00

_ 3 _

TÜRKÝYE BÜ YÜK MÝLLET MECLÝSÝ GÜN DEMÝ70 İNCİ BÝRLEÞÝM 23 ŞUBAT 2012 PERŞEMBE SA AT : 13.00

1 _ BAÞKAN LIÐIN GE NEL KU RU LA SU NUÞLA RI

�

2 _ ÖZEL GÜN DEM DE YER ALA CAK ÝÞLER

�

3 _ SEÇÝM

�

4 _ OY LA MA SI YA PI LA CAK ÝÞLER

�

5 _ MECLÝS SO RUÞTUR MA SI RA POR LA RI

�

6 _ GENEL GÖRÜŞME VE MECLİS

ARAŞTIRMASI YAPILMASINA DAİR ÖNGÖRÜŞMELER

�

7 _ SÖZLÜ SORULAR

�

8 _ KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

70 İNCİ BİRLEŞİM

– 4 –

1. - (S. Sayısı: 156) Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın'ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Tunceli Milletvekili Kamer Genç'in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu (2/242, 2/80) (Dağıtma tarihi: 31.1.2012) (*) (**)

2. - (S. Sayısı: 85) İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/443) (Dağıtma tarihi: 5.12.2011) (X)

3. - (S. Sayısı: 76) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulundu-ğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/414) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

4. - (S. Sayısı: 161) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulundu-ğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/456) (Dağıtma tarihi: 7.2.2012) (X)

5. - (S. Sayısı: 119) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı Arasında UNDP-İstanbul Uluslararası Kalkınmada Özel Sektör Merkezinin (IICPSD) Kuruluşu ile İlgili Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/511) (Dağıtma tarihi: 4.1.2012) (X)

6. - (S. Sayısı: 98) Türkiye Cumhuriyeti ile Filistin Adına Filistin Kurtuluş Örgütü Arasındaki Geçici Serbest Ticaret Anlaşmasında Değişiklik Yapılmasına Dair 1/2011 Sayılı Ortak Komite Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/472) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

7. - (S. Sayısı: 136) İstanbul Milletvekili Mehmet Doğan Kubat’ın; Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek’in; 5275 Sayılı “Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun”da Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ve Adalet Komisyonu Raporları (2/241, 2/84) (Dağıtma tarihi: 16.1.2012) (*) (X)

8. - (S. Sayısı: 7) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Esendere ve Sero Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/427) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

9. - (S. Sayısı: 10) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye-İran Hududunda Yeni Kara Hudut Kapılarının Açılmasına Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/450) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

10. - (S. Sayısı: 11) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Umman Sultanlığı Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/453) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

(X) Açık oylamaya tâbi işleri gösterir. (*) Görüşmeleri yarım kalan Kanun Tasarı ve Tekliflerini gösterir. (**) İçtüzüğün 91 inci maddesine göre Temel Kanun olarak görüşülmesi kabul edilmiştir.

8 _ KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

70 İNCİ BİRLEŞİM

– 5 –

11. - (S. Sayısı: 13) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Nijerya Federal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/289) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

12. - (S. Sayısı: 20) Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesine Yönelik Kyoto Protokolüne İlişkin Taraflar Konferansında Alınan Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/398) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

13. - (S. Sayısı: 16) Avrupa Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığını İzleme Merkezinin Çalışmalarına Türkiye Cumhuriyetinin Katılımı ile İlgili Olarak Avrupa Topluluğu ve Türkiye Cumhuriyeti Arasında Yapılan Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/342) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

14. - (S. Sayısı: 17) Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Kapsamlı Ekonomik Ortaklık Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/353) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

15. - (S. Sayısı: 19) Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve Gürcistan Enerji Bakanlığı Arasında Türkiye-Gürcistan Elektrik Enterkonneksiyonlarının Geliştirilmesi Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/365) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

16. - (S. Sayısı: 28) 187 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliğini Geliştirme Çerçeve Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/454) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

17. - (S. Sayısı: 31) Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/391) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

18. - (S. Sayısı: 34) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyeti ve Hırvatistan Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına Yönelik Anlaşmaya İlişkin Değişikliklere Dair Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/358) (Dağıtma tarihi: 17.10.2011) (X)

19. - (S. Sayısı: 35) Türkiye Cumhuriyeti ve Slovakya Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/368) (Dağıtma tarihi: 17.10.2011) (X)

20. - (S. Sayısı: 36) Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Sosyal Güvenlik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/384) (Dağıtma tarihi: 17.10.2011) (X)

21. - (S. Sayısı: 44) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Arasında Ticaret İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/403) (Dağıtma tarihi: 18.10.2011) (X)

22. - (S. Sayısı: 45) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Serbest Bölgeler Alanında İşbirliğine Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/409) (Dağıtma tarihi: 18.10.2011) (X)

23. - (S. Sayısı: 47) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Botsvana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticari, Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/432) (Dağıtma tarihi: 18.10.2011) (X)

8 _ KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

70 İNCİ BİRLEŞİM

– 6 –

24. - (S. Sayısı: 42) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Yeni Sınır Kapıları Oluşturulmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/399) (Dağıtma tarihi: 18.10.2011) (X)

25. - (S. Sayısı: 43) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaşmasının Etkilerinin Değerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/400) (Dağıtma tarihi: 18.10.2011) (X)

26. - (S. Sayısı: 46) Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı Arasında Irak ve Türkiye'de Düzenlenen Fuarlara Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/420) (Dağıtma tarihi: 18.10.2011) (X)

27. - (S. Sayısı: 49) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Malezya Hükümeti Arasında 27 Eylül 1994 Tarihinde Ankarada İmzalanan Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmasını Değiştiren Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/405) (Dağıtma tarihi: 25.10.2011) (X)

28. - (S. Sayısı: 50) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşması ve Anlaşmaya İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/424) (Dağıtma tarihi: 25.10.2011) (X)

29. - (S. Sayısı: 51) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/430) (Dağıtma tarihi: 25.10.2011) (X)

30. - (S. Sayısı: 52) Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Çevre Bakanlığı Arasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/431) (Dağıtma tarihi: 25.10.2011) (X)

31. - (S. Sayısı: 53) Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Orman ve Ormancılık Araştırmaları Alanlarında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/436) (Dağıtma tarihi: 25.10.2011) (X)

32. - (S. Sayısı: 54) Kültürel İfadelerin Çeşitliliğinin Korunması ve Geliştirilmesi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/292) (Dağıtma tarihi: 25.10.2011) (X)

33. - (S. Sayısı: 55) 2000 Tarihli Tehlikeli ve Zararlı Maddelerle Kirlenme Olaylarına Karşı Hazırlıklı Olma, Müdahale ve İşbirliği Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/336) (Dağıtma tarihi: 25.10.2011) (X)

34. - (S. Sayısı: 56) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/385) (Dağıtma tarihi: 25.10.2011) (X)

35. - (S. Sayısı: 57) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/402) (Dağıtma tarihi: 25.10.2011) (X)

8 _ KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

70 İNCİ BİRLEŞİM

– 7 –

36. - (S. Sayısı: 58) Eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi Elektronik Taşıma Belgesi ile İlgili Ek Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/422) (Dağıtma tarihi: 25.10.2011) (X)

37. - (S. Sayısı: 59) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Enerji ve Mineral Kaynaklar Alanında İşbirliğine Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/295) (Dağıtma tarihi: 14.11.2011) (X)

38. - (S. Sayısı: 60) Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Hindistan Cumhuriyeti Petrol ve Doğal Gaz Bakanlığı Arasında Petrol ve Doğal Gaz Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/340) (Dağıtma tarihi: 14.11.2011) (X)

39. - (S. Sayısı: 61) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Danimarka Krallığı Hükümeti Arasında Enerji Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/407) (Dağıtma tarihi: 14.11.2011) (X)

40. - (S. Sayısı: 62) Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Yunanistan Cumhuriyeti Çevre, Enerji ve İklim Değişikliği Bakanlığı Arasında Enerji Alanında İşbirliği Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/474) (Dağıtma tarihi: 14.11.2011) (X)

41. - (S. Sayısı: 63) Nükleer Enerjinin Barışçıl Amaçlarla Kullanımına Dair Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/293) (Dağıtma tarihi: 15.11.2011) (X)

42. - (S. Sayısı: 65) Türkiye Cumhuriyeti, Yunanistan Cumhuriyeti ve İtalya Cumhuriyeti Arasında Türkiye-Yunanistan-İtalya Gaz Nakil Koridorunun Geliştirilmesine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/317) (Dağıtma tarihi: 15.11.2011) (X)

43. - (S. Sayısı: 66) Enerji Şartı Antlaşmasının Ticaretle İlgili Hükümlerine Getirilen Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/366) (Dağıtma tarihi: 15.11.2011) (X)

44. - (S. Sayısı: 68) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Etyopya Federal Demokratik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Büyükelçilik ile Misyon Şefi ve Diplomatlar İçin İkametgah İnşaası İçin Arsa Değişimi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/291) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

45. - (S. Sayısı: 69) Asyada İşbirliği ve Güven Arttırıcı Önlemler Konferansı Yazmanlığının Statüsünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/309) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

46. - (S. Sayısı: 70) Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı ile Moldova Cumhuriyeti Tarım ve Gıda Endüstrisi Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Ekonomik, Bilimsel ve Teknik Konularda İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/314) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

8 _ KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

70 İNCİ BİRLEŞİM

– 8 –

47. - (S. Sayısı: 71) Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile İngiltere Uluslararası Tarım ve Teknoloji Merkezi Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/315) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

48. - (S. Sayısı: 72) Uluslararası Bitki Koruma Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/335) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

49. - (S. Sayısı: 73) Dünya Posta Birliği Kuruluş Yasasına Yedinci Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/337) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

50. - (S. Sayısı: 74) Eşyanın Sınırlardaki Kontrollerinin Uyumlaştırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşmenin Uluslararası Karayolu Taşımacılığına İlişkin Sınır Geçiş İşlemlerinin Kolaylaştırılması Başlıklı 8 Numaralı Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/350) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

51. - (S. Sayısı: 75) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Yolcu ve Eşyanın Karayoluyla Uluslararası Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/394) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

52. - (S. Sayısı: 77) Bozulabilir Gıda Maddelerinin Uluslararası Taşımacılığı ve Bu Taşımacılık Faaliyetinde Kullanılacak Özel Ekipmana İlişkin Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/415) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

53. - (S. Sayısı: 78) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanında İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/437) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

54. - (S. Sayısı: 79) Geçici İthalat Sözleşmesinde Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/462) (Dağıtma tarihi: 30.11.2011) (X)

55. - (S. Sayısı: 84) Güneydoğu Avrupa Afetlere Hazırlık ve Önleme Girişiminin Kurumsal Çerçevesi Hususunda Mutabakat Muhtırasının ve Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/346) (Dağıtma tarihi: 5.12.2011) (X)

56. - (S. Sayısı: 86) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İzinsiz İkamet Eden Şahısların Geri Kabulüne Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/455) (Dağıtma tarihi: 5.12.2011) (X)

57. - (S. Sayısı: 89) Vatansızlığın Azaltılmasına Dair Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/397) (Dağıtma tarihi: 8.12.2011) (X)

58. - (S. Sayısı: 90) Vatansız Kişilerin Statüsüne İlişkin Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/410) (Dağıtma tarihi: 8.12.2011) (X)

59. - (S. Sayısı: 91) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Başta Terörizm ve Örgütlü Suçlar Olmak Üzere Ağır Suçlarla Mücadelede İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/288) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

60. - (S. Sayısı: 92) Türkiye Cumhuriyeti ile Gürcistan Arasındaki Serbest Ticaret Anlaşmasının I Sayılı Protokolünün II Sayılı Ekinin Değiştirilmesi Hakkındaki 1/2010 Sayılı Ortak Komite Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/294) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

8 _ KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

70 İNCİ BİRLEŞİM

– 9 –

61. - (S. Sayısı: 93) Iraka Komşu Devletler Hükümetleri ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Terörizm, Sınırlardan Yasadışı Sızmalar ve Örgütlü Suçlarla Mücadele Konularında Güvenlik İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/306) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

62. - (S. Sayısı: 94) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ortaklık ve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/325) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

63. - (S. Sayısı: 95) Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Arasında Polis Eğitimi Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/376) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

64. - (S. Sayısı: 96) Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulusal Güvenlikten Sorumlu Devlet Bakanlığı Arasında Personel Eğitimi Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/378) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

65. - (S. Sayısı: 97) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Ticaret ve Kalkınma Bankası Arasında Merkez Anlaşmasını Tadil Eden Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/445) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

66. - (S. Sayısı: 99) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bolivya Çokuluslu Devleti Hükümeti Arasında Ekonomik ve Ticari İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/475) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

67. - (S. Sayısı: 101) Ekonomik İşbirliği Örgütü Ticaret ve Kalkınma Bankası Kuruluş Anlaşmasının 21 inci Maddesinin Tadil Edilmesine İlişkin Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/481) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

68. - (S. Sayısı: 102) Türkiye Cumhuriyeti ile Peru Cumhuriyeti Arasında Ekonomik ve Ticari İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/495) (Dağıtma tarihi: 9.12.2011) (X)

69. - (S. Sayısı: 104) Vişegraddaki Sokullu Mehmet Paşa Köprüsünün Yapısal Unsurlarının Durumunun Tespit Edilmesi, Restorasyon Projesinin Hazırlanması ve Projenin Uygulanması Konusundaki İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/333) (Dağıtma tarihi: 21.12.2011) (X)

70. - (S. Sayısı: 105) T.C. Başbakanlık Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi Başkanlığı ile Azerbaycan Cumhuriyeti Haberleşme ve Enformasyon Teknolojileri Bakanlığı ve Azerbaycan Cumhuriyeti Milli Televizyon ve Radyo Şurası Arasında Televizyon Yayıncılığı Alanında İşbirliğine Dair Protokol ile Teknik Hizmet Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/344) (Dağıtma tarihi: 21.12.2011) (X)

71. - (S. Sayısı: 106) Türkiye Cumhuriyeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Arasında Kamu Personel Yönetiminin Geliştirilmesi ve Desteklenmesi Alanlarında İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/345) (Dağıtma tarihi: 21.12.2011) (X)

8 _ KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

70 İNCİ BİRLEŞİM

– 10 –

72. - (S. Sayısı: 107) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Somali Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/364) (Dağıtma tarihi: 21.12.2011) (X)

73. - (S. Sayısı: 108) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilim ve Teknoloji Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/374) (Dağıtma tarihi: 21.12.2011) (X)

74. - (S. Sayısı: 109) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Birleşmiş Milletler Sınai Kalkınma Örgütü (UNIDO) Arasında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/382) (Dağıtma tarihi: 21.12.2011) (X)

75. - (S. Sayısı: 110) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Polonya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilimsel ve Teknolojik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/501) (Dağıtma tarihi: 21.12.2011) (X)

76. - (S. Sayısı: 114) Türkiye Cumhuriyeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Arasında Akdenizde Kıta Sahanlığı Sınırlandırılması Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/471) (Dağıtma tarihi: 22.12.2011) (X)

77. - (S. Sayısı: 115) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Endonezya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Deniz Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/281) (Dağıtma tarihi: 2.1.2012) (X)

78. - (S. Sayısı: 116) Kıta Sahanlığında Bulunan Sabit Platformların Güvenliğine Karşı Yasadışı Eylemlerin Önlenmesine Dair Protokole Ait 2005 Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/307) (Dağıtma tarihi: 2.1.2012) (X)

79. - (S. Sayısı: 117) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Deniz Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/464) (Dağıtma tarihi: 2.1.2012) (X)

80. - (S. Sayısı: 118) Türkiye ile Ukrayna Arasında Uluslararası Doğrudan Yük Demiryolu-Feribot Hizmetinin Organizasyonu Konusunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna Bakanlar Kurulu Arasında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/477) (Dağıtma tarihi: 2.1.2012) (X)

81. - (S. Sayısı: 15) Suç Gelirlerinin Aklanması, Araştırılması, El Konulması, Müsaderesi ve Terörizmin Finansmanına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/332) (Dağıtma tarihi: 10.10.2011) (X)

82. - (S. Sayısı: 120) 2001, Gemilerdeki Zararlı Organik Tutunma Önleyici Sistemlerin Kontrolüne İlişkin Uluslararası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/329) (Dağıtma tarihi: 10.1.2012) (X)

83. - (S. Sayısı: 121) 2009 Gemilerin Emniyetli ve Çevreye Duyarlı Geri Dönüşümü Hakkında Hong Kong Uluslararası Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/460) (Dağıtma tarihi: 10.1.2012) (X)

84. - (S. Sayısı: 123) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilgi ve İletişim Teknolojileri Alanında İşbirliği İçin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/283) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

8 _ KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

70 İNCİ BİRLEŞİM

– 11 –

85. - (S. Sayısı: 124) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Gana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İkili Hava Hizmetleri Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/284) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

86. - (S. Sayısı: 125) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Slovenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilgi ve İletişim Teknolojileri Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/360) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

87. - (S. Sayısı: 126) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/396) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

88. - (S. Sayısı: 127) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/478) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

89. - (S. Sayısı: 129) 1969 Petrol Kirliliğinden Doğan Zararın Hukuki Sorumluluğu ile İlgili Uluslararası Sözleşmeyi Değiştiren 1992 Protokolünün Sınırlandırma Miktarlarının Değişikliklerine Dair Karara Katılmamızın Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ile Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (1/503) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

90. - (S. Sayısı: 130) 1974 Denizde Can Emniyeti Uluslararası Sözleşmesine İlişkin 1978 Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/504) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

91. - (S. Sayısı: 131) Emniyetli Konteynerler Hakkında Uluslararası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/505) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

92. - (S. Sayısı: 132) 1978 Gemiadamlarının Eğitim, Belgelendirilme ve Vardiya Standartları Hakkında Uluslararası Sözleşmeye İlişkin Değişikliklerin Kabulü Hakkında Karara Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/506) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

93. - (S. Sayısı: 133) Uluslararası Deniz Trafiğinin Kolaylaştırılması Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/507) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

94. - (S. Sayısı: 134) 1971 Petrol Kirliliği Zararının Tazmini İçin Bir Uluslararası Fonun Kurulması ile İlgili Uluslararası Sözleşmeyi Değiştiren 1992 Protokolünün Tazminat Limitleri Değişikliklerine Dair Karara Katılmamızın Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ile Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (1/508) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

95. - (S. Sayısı: 135) 1979 Denizde Arama ve Kurtarma Uluslararası Sözleşmesine İlişkin Değişikliklerin Kabulüne Dair Karara Katılmamızın Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/509) (Dağıtma tarihi: 13.1.2012) (X)

96. - (S. Sayısı: 3) Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Terörle Mücadele Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/379) (Dağıtma tarihi: 7.10.2011) (X)

97. - (S. Sayısı: 4) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliği Antlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/381) (Dağıtma tarihi: 7.10.2011) (X)

98. - (S. Sayısı: 139) Karayolu Trafiği Konvansiyonu ile Bu Konvansiyonu Tamamlayıcı Avrupa Anlaşmasına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/296) (Dağıtma tarihi: 20.1.2012) (X)

8 _ KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

70 İNCİ BİRLEŞİM

– 12 –

99. - (S. Sayısı: 140) 30 Eylül 1957 Tarihli Tehlikeli Malların Karayolu ile Uluslararası Taşımacılığına İlişkin Avrupa Anlaşmasının (ADR) Madde 1 (a), Madde 14 (1) ve Madde 14 (3) (b)'sini Tadil Eden Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/438) (Dağıtma tarihi: 20.1.2012) (X)

100. - (S. Sayısı: 141) Adalete Uluslararası Erişim Hakkında Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/303) (Dağıtma tarihi: 20.1.2012) (X)

101. - (S. Sayısı: 142) Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Yunanistan Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı Arasında İşbirliği Konusunda Protokolun Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/319) (Dağıtma tarihi: 20.1.2012) (X)

102. - (S. Sayısı: 143) Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Portekiz Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı Arasında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/322) (Dağıtma tarihi: 20.1.2012) (X)

103. - (S. Sayısı: 144) Türkiye Cumhuriyeti ile Sri Lanka Demokratik Sosyalist Cumhuriyeti Arasında Suçluların Geri Verilmesi Andlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/370) (Dağıtma tarihi: 20.1.2012) (X)

104. - (S. Sayısı: 145) Hükümlülerin Nakline Dair Sözleşmeye Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/502) (Dağıtma tarihi: 20.1.2012) (X)

105. - (S. Sayısı: 146) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre, Doğa, Su ve Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/351) (Dağıtma tarihi: 23.1.2012) (X)

106. - (S. Sayısı: 147) Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım, Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İşbirliği Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu, Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (1/375) (Dağıtma tarihi: 23.1.2012) (X)

107. - (S. Sayısı: 148) Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimli Kabul Usulüne Dair Rotterdam Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/406) (Dağıtma tarihi: 23.1.2012) (X)

108. - (S. Sayısı: 149) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/433) (Dağıtma tarihi: 23.1.2012) (X)

109. - (S. Sayısı: 151) Kalıcı Organik Kirleticilere İlişkin Stokholm Sözleşmesine İlave Edilen Anlaşmazlıkların Çözümü Hakkında EK-G'nin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/468) (Dağıtma tarihi: 26.1.2012) (X)

110. - (S. Sayısı: 152) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/500) (Dağıtma tarihi: 26.1.2012) (X)

111. - (S. Sayısı: 153) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kırgız Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre Koruma Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/357) (Dağıtma tarihi: 27.1.2012) (X)

8 _ KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

70 İNCİ BİRLEŞİM

– 13 –

112. - (S. Sayısı: 154) Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaat Bakanlığı Arasındaki Yapı Malzemeleri Alanında Mutabakat Zaptı ile Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/452) (Dağıtma tarihi: 27.1.2012) (X)

113. - (S. Sayısı: 155) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kırgız Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesinin İşleyiş Esaslarına Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/473) (Dağıtma tarihi: 31.1.2012) (X)

114. - (S. Sayısı: 157) Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Çin Halk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/347) (Dağıtma tarihi: 7.2.2012) (X)

115. - (S. Sayısı: 158) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/349) (Dağıtma tarihi: 7.2.2012) (X)

116. - (S. Sayısı: 159) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/386) (Dağıtma tarihi: 7.2.2012) (X)

117. - (S. Sayısı: 160) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bosna ve Hersek Bakanlar Konseyi Arasında Sağlık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/421) (Dağıtma tarihi: 7.2.2012) (X)

118. - (S. Sayısı: 162) Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ve Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi Arasında İki Yıllık İşbirliği Anlaşması 2010/2011'in Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/392) (Dağıtma tarihi: 9/2/2012) (X)

119. - (S. Sayısı: 163) Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile İran İslam Cumhuriyeti Sağlık ve Tıbbi Eğitim Bakanlığı Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/428) (Dağıtma tarihi: 9/2/2012) (X)

DİLEK 85

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ

YASAMA DÖNEMİ YASAMA YILI

24 2

SIRA SAYISI: 85

İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylan-masının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu(1/443)

EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR

– 2 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

İÇİNDEKİLER Sayfa

� Kanun Tasarıları Yenileme Tezkeresi ve Listesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

� 1/443 Esas Numaralı Tasarının

- TBMM Başkanlığına Sunuş Yazısı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

- Gerekçesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

� Dışişleri Komisyonu Raporu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16

� Tasarı Metni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

� Dışişleri Komisyonunun Kabul Ettiği Metin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

� Şart Metni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

� Çekince . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35

– 3 –

T.C.Başbakanlık

Kanunlar ve Kararlar 22/9/2011Genel Müdürlüğü

Sayı: B.02.0.KKG/101-30/2991

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINAÖnceki yasama döneminde hazırlanıp Başkanlığınıza sunulan ve İçtüzüğün 77 nci maddesi

uyarınca hükümsüz sayılan ilişik listede adları belirtilen kanun tasarılarının yenilenmesi BakanlarKurulu’nca uygun görülmüştür.

Gereğini arz ederim.

Recep Tayyip ErdoğanBaşbakan

LÝSTEEsas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/271 Adalete Uluslararası Erişim Hakkında Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı1/319 Müteaddit Defalar Değiştirilmiş Bulunan 13 Aralık 1960 Tarihli Eurocontrol Hava

Seyrüsefer Güvenliği İçin İşbirliği Uluslararası Sözleşmesi Birleştirme ProtokolüKonusundaki Diplomatik Konferansın Son Senedinin Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/320 Avrupa Topluluğunun, Müteaddit Defalar Değiştirilmiş ve 27 Haziran 1997 Tarihli Protokolile Birleştirilmiş Bulunan 13 Aralık 1960 Tarihli Eurocontrol Hava Seyrüsefer Güvenliğiİçin İşbirliği Uluslararası Sözleşmesine Katılmasına Dair Protokol Hakkındaki DiplomatikKonferansın Son Senedinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/347 Iraka Komşu Devletler Hükümetleri ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Terörizm,Sınırlardan Yasadışı Sızmalar ve Örgütlü Suçlarla Mücadele Konularında Güvenlikİşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/378 Kıta Sahanlığında Bulunan Sabit Platformların Güvenliğine Karşı Yasadışı EylemlerinÖnlenmesine Dair Protokole Ait 2005 Protokolünün Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/382 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve İslam Kalkınma Bankası Arasında Türkiye ile Afrikadakiİslam Kalkınma Bankası Üyesi Ülkeler Arasındaki Ticaret ve Yatırımların Desteklenmesiİçin İşbirliği Hakkında Anlayış Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/410 Asyada İşbirliği ve Güven Arttırıcı Önlemler Konferansı Yazmanlığının StatüsününOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/415 Balinacılığın Düzenlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşme ile Protokole KatılmamızınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/421 Türkiye Cumhuriyeti ile Gürcistan Arasında Tercihli Ticaret Anlaşmasının OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/425 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü ArasındaHükümetlerarası Tahıl Grubu 31 inci Oturumu ve Hükümetlerarası Prinç Grubu 42 nciOturumu Ortak Toplantısına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

– 4 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/440 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği ile Arnavutluk

Cumhuriyeti Avrupa Entegrasyon Bakanlığı Arasında Avrupa Entegrasyonu SüreciÇerçevesinde İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/442 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moldova Cumhuriyeti Tarım ve GıdaEndüstrisi Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Ekonomik, Bilimsel ve Teknik Konulardaİşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/462 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile İngiltere Uluslararası Tarım veTeknoloji Merkezi Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliğiKonusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/464 İstanbul Teknik Üniversitesinin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde Eğitim-AraştırmaYerleşkeleri Kurmasına İlişkin Çerçeve Protokolünün Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/469 Türkiye Cumhuriyeti, Yunanistan Cumhuriyeti ve İtalya Cumhuriyeti Arasında Türkiye-Yunanistan-İtalya Gaz Nakil Koridorunun Geliştirilmesine İlişkin AnlaşmanınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/470 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaKayıtlı Posta, On-Line Havale ve Tahsilat Hizmetlerinin Geliştirilmesine İlişkin ProtokolünOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/473 Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Yunanistan Cumhuriyeti Adalet BakanlığıArasında İşbirliği Konusunda Protokolun Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/475 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği ile Kuzey Kıbrıs TürkCumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Koordinasyon Merkezi İşbirliği ProtokolününOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/520 Akdeniz ve Karadeniz İçin Sanal Bölgesel Deniz Trafik Merkezi Kurulmasına DairOperasyonel Düzenlemenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/521 Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Portekiz Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ArasındaMutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/524 Türkiye Cumhuriyeti Kadın ve Aileden Sorumlu Devlet Bakanlığı ile AzerbaycanCumhuriyeti Aile, Kadın ve Çocuk Sorunlarından Sorumlu Devlet Komitesi Arasındaİşbirliği Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/534 Türkiye-Azerbaycan Uzun Vadeli Ekonomik ve Ticari İşbirliği Programı ve İcra PlanınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/535 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ortaklıkve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/553 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Makedonya Cumhuriyeti Çevre veFiziksel Planlama Bakanlığı Arasında Çevre Alanında İşbirliği Konusunda MutabakatMuhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/563 Türkiye Cumhuriyeti ve İran İslam Cumhuriyeti Arasında Elektrik Alanında MutabakatZaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/564 Nükleer Terörizmin Önlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşmenin Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/571 2001, Gemilerdeki Zararlı Organik Tutunma Önleyici Sistemlerin Kontrolüne İlişkinUluslararası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/593 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Denizcilik AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 5 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/606 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim,

Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/629 Suç Gelirlerinin Aklanması, Araştırılması, El Konulması, Müsaderesi ve TerörizminFinansmanına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/630 Vişegraddaki Sokullu Mehmet Paşa Köprüsünün Yapısal Unsurlarının Durumunun TespitEdilmesi, Restorasyon Projesinin Hazırlanması ve Projenin Uygulanması Konusundakiİşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/631 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Senegal Cumhuriyeti Tarım veHayvancılık Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliğiProtokolunun Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/633 Uluslararası Bitki Koruma Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/637 2000 Tarihli Tehlikeli ve Zararlı Maddelerle Kirlenme Olaylarına Karşı Hazırlıklı Olma,Müdahale ve İşbirliği Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/646 Dünya Posta Birliği Kuruluş Yasasına Yedinci Ek Protokolün Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/647 Türkiye Cumhuriyeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Arasında Elektrik Mübadelesi HakkındaProtokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/661 Uluslararası Hidrografi Örgütü Hakkında Sözleşmeye Değişiklikler ProtokolüneKatılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/668 Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Hindistan Cumhuriyeti Petrolve Doğal Gaz Bakanlığı Arasında Petrol ve Doğal Gaz Alanında İşbirliğine Dair MutabakatZaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/678 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Belçika Krallığı Arasında Diplomatik ve KonsülerPersonelin Belirli Yakınlarının Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmalarına Olanak SağlayanAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/686 Avrupa Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığını İzleme Merkezinin Çalışmalarına TürkiyeCumhuriyetinin Katılımı ile İlgili Olarak Avrupa Topluluğu ve Türkiye CumhuriyetiArasında Yapılan Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/693 Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı ile Cibuti Cumhuriyeti Milli Eğitim veYükseköğretim Bakanlığı Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/698 T.C. Başbakanlık Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi Başkanlığı ile Azerbaycan CumhuriyetiHaberleşme ve Enformasyon Teknolojileri Bakanlığı ve Azerbaycan Cumhuriyeti MilliTelevizyon ve Radyo Şurası Arasında Televizyon Yayıncılığı Alanında İşbirliğine DairProtokol ile Teknik Hizmet Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/699 Türkiye Cumhuriyeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Arasında Kamu Personel YönetimininGeliştirilmesi ve Desteklenmesi Alanlarında İşbirliğine İlişkin Protokolün OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/702 Güneydoğu Avrupa Afetlere Hazırlık ve Önleme Girişiminin Kurumsal ÇerçevesiHususunda Mutabakat Muhtırasının ve Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/720 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Çin Halk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ArasındaSağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

– 6 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/726 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında Gençlik

ve Spor Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/733 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık Alanındaİşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

1/735 Eşyanın Sınırlardaki Kontrollerinin Uyumlaştırılmasına İlişkin Uluslararası SözleşmeninUluslararası Karayolu Taşımacılığına İlişkin Sınır Geçiş İşlemlerinin KolaylaştırılmasıBaşlıklı 8 Numaralı Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/739 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre,Doğa, Su ve Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/740 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaTarım Alanında Teknik, Bilimsel, Ekonomik ve Ticari İşbirliği Konulu Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/744 Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Kapsamlı Ekonomik OrtaklıkAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/745 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Tarım Alanındaİşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/746 Türkiye Cumhuriyeti ile Çek Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki veKorunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/747 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Estonya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarımsalİşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/748 Türkiye Cumhuriyet Hükümeti ile Kırgız Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre KorumaAlanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/749 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında TürkiyeCumhuriyeti ve Hırvatistan Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki veKorunmasına Yönelik Anlaşmaya İlişkin Değişikliklere Dair Ek Protokolün OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/750 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Turizm Alanındaİşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/756 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Slovenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilgi veİletişim Teknolojileri Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/760 Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasında Diplomatik İlişkilerinKurulmasına Dair Protokol ve Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasındaİlişkilerin Geliştirilmesine Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu HakkındaKanun Tasarısı

1/766 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gençlik veSpor Alanında İşbirliği Programının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/767 14 Aralık 1972 Tarihli Avrupa Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 7 nci ve 26 ncı MaddeleriUyarınca, 5 Nisan 1966 Tarihli Türkiye Cumhuriyeti ile Hollanda Krallığı Arasındaki SosyalGüvenlik Sözleşmesinin Revizyonunu Amaçlayan Türkiye Cumhuriyeti ile HollandaKrallığı Arasında Anlaşmaya Ek Anlaşmasın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

– 7 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/768 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Somali Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik İşbirliği

Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/780 Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve Gürcistan Enerji Bakanlığı

Arasında Türkiye-Gürcistan Elektrik Enterkonneksiyonlarının Geliştirilmesi HakkındaMutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/782 Enerji Şartı Antlaşmasının Ticaretle İlgili Hükümlerine Getirilen DeğişikliklerinOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/785 Kullanılmış Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliği Üzerine BirleşikSözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/794 Türkiye Cumhuriyeti ve Slovakya Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki veKorunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/796 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Gaz Alanındaİşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/801 Türkiye Cumhuriyeti ile Sri Lanka Demokratik Sosyalist Cumhuriyeti Arasında SuçlularınGeri Verilmesi Andlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/813 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Belarus Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasındaİşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/815 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizmİşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarı

1/819 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi ArasındaTarım Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/822 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilim veTeknoloji Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/826 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım,Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İşbirliğiMutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/828 Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ArasındaPolis Eğitimi Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/829 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasındave Ötesinde Tarifeli Hava Seferlerini Düzenleyen Hava Ulaştırma AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/830 Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulusal Güvenlikten SorumluDevlet Bakanlığı Arasında Personel Eğitimi Alanında İşbirliği ProtokolününOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/831 Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Terörle Mücadele AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/832 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Su KaynaklarıBakanlığı Arasında Su Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/834 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliğiAntlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/835 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Birleşmiş Milletler Sınai Kalkınma Örgütü (UNIDO)Arasında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 8 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/839 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulaştırma Bakanlığı

Arasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araştırmalar Alanlarında Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/848 Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Sosyal Güvenlik AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/851 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve OrmancılıkAlanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/852 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında SağlıkAlanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/871 Ortak Savunma Araştırma ve Teknoloji Projeleri Konulu 1 Numaralı Avrupa AraştırmaGrubu Düzenlemesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/874 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında OrmancılıkAlanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/875 Araştırma Organizasyonu, Programları ve Faaliyetleri İçin Avrupa Anlayışı Hakkında(EUROPA) Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/878 Güneydoğu Avrupa Savunma Bakanları Süreci Çerçevesinde Koordinasyon KomitesiAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/879 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ArasındaSağlık Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/881 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ve Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi Arasındaİki Yıllık İşbirliği Anlaşması 2010

1/888 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarımsalİşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/898 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Yolcu ve EşyanınKarayoluyla Uluslararası Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/899 Türkiye Cumhuriyeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasında Hukuki,Ticari ve Cezai Konularda Adli İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/900 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında HavaUlaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/901 Vatansızlığın Azaltılmasına Dair Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/911 Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesine Yönelik Kyoto Protokolüneİlişkin Taraflar Konferansında Alınan Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/912 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Yeni Sınır Kapıları Oluşturulmasına İlişkin Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/913 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaşmasının EtkilerininDeğerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İlişkin Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 9 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/916 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Oman Sultanlığı Hükümeti Arasında Arşiv Alanında

İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/917 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında Denizcilik

Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/918 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Arasında Ticaret İşbirliği

Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/919 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cezayir Demokratik Halk Cumhuriyeti Hükümeti

Arasında İletişim Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/920 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Malezya Hükümeti Arasında 27 Eylül 1994 TarihindeAnkara’da İmzalanan Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme veVergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmasını Değiştiren Protokolün Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/923 Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimli KabulUsulüne Dair Rotterdam Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/926 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Danimarka Krallığı Hükümeti Arasında Enerji Alanındaİşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/928 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaPlanlama Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/929 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Serbest Bölgeler Alanında İşbirliğine Yönelik Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/931 Vatansız Kişilerin Statüsüne İlişkin Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/933 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Komorlar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret, Ekonomikve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/934 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında GümrükKonularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/936 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamerun Cumhuriyeti Hükümeti Arasında TarımAlanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/937 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında GümrükKonularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/940 Bozulabilir Gıda Maddelerinin Uluslararası Taşımacılığı ve Bu Taşımacılık FaaliyetindeKullanılacak Özel Ekipmana İlişkin Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/944 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında Bilim veEğitim Alanlarında İşbirliğine Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/947 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Brezilya Federatif Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaGümrük Konularında Karşılıklı İdari Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 10 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/948 Türkiye Cumhuriyeti ile Mısır Arap Cumhuriyeti Arasında Tesis Edilen Ortak Komitenin

1/2010 Sayılı Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/949 Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaat

Bakanlığı Arasındaki Eğitim Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/951 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Irak ve Türkiye’de Düzenlenen Fuarlara Yönelik Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/952 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bosna ve Hersek Bakanlar Konseyi Arasında SağlıkAlanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/953 Eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi Elektronik TaşımaBelgesi ile İlgili Ek Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/955 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yeni Zelanda Hükümeti Arasında Hava HizmetlerineDair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/959 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında Gelir Üzerinden AlınanVergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşması veAnlaşmaya İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/962 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında Hava UlaştırmaAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/963 Türkiye Cumhuriyeti ile İsviçre Konfederasyonu Arasında Gelir Üzerinden AlınanVergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması ve Eki Protokolün OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/967 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Esendere veSero Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/968 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile İran İslam Cumhuriyeti Sağlık ve Tıbbi EğitimBakanlığı Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/970 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Kara Gümrük GeçişNoktalarının Ortak Kullanımına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/972 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında OrmancılıkAlanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/973 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Çevre BakanlığıArasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/974 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Botsvana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticari,Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/977 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre Alanındaİşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/978 Türkiye Cumhuriyeti ile Finlandiya Cumhuriyeti Arasında Gelir Üzerinden AlınanVergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması ile Anlaşmaya İlişkin Protokol veNotaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/980 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Senegal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında YatırımlarınKarşılıklı Teşviki ve Korunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

– 11 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/981 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı

Arasında Orman ve Ormancılık Araştırmaları Alanlarında Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/989 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanındaİşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/998 30 Eylül 1957 Tarihli Tehlikeli Malların Karayolu ile Uluslararası Taşımacılığına İlişkinAvrupa Anlaşmasının (ADR) Madde 1 (a), Madde 14 (1) ve Madde 14 (3) (b)’sini TadilEden Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1000 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında UlaştırmaAltyapısı ve Denizcilik Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1004 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında HocaAhmet Yesevi Uluslararası Türk-Kazak Üniversitesinin İşleyişine Dair Anlaşma ile 22 Ekim2009 Tarihli Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaHoca Ahmet Yesevi Uluslararası Türk-Kazak Üniversitesinin İşleyişine Dair AnlaşmayaDeğişiklikler Getirilmesi Hakkında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1005 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında DoğalKaynaklar ve Su Havzası Amenajmanı Üzerine Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1010 Güneydoğu Avrupa Kanun Uygulama Merkezi Sözleşmesinin Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1020 İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/1021 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında YatırımlarınKarşılıklı Teşviki ve Korunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1022 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Ticaret ve KalkınmaBankası Arasında Merkez Anlaşmasını Tadil Eden Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1023 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaKuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinin Su İhtiyacının Karşılanmasına İlişkin HükümetlerarasıÇerçeve Andlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1024 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Nusaybinve Kamışlı Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmanın OnaylanmasınınUygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

1/1025 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında GençlikAlanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1027 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Brezilya Federatif Cumhuriyeti Hükümeti arasında GelirÜzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına EngelOlma Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/1028 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye-İran Hududunda Yeni Kara Hudut Kapılarının Açılmasına Dair Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 12 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/1029 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İkili Ticari ve

Ekonomik İşbirliğinin Geliştirilmesi ve Derinleştirilmesine İlişkin Çerçeve AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1030 Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaaBakanlığı Arasında Yapı Malzemeleri Alanında Mutabakat Zaptı ile NotalarınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1031 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Umman Sultanlığı Arasında Gümrük Konularındaİşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1032 187 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Geliştirme Çerçeve Sözleşmesine Katılmamızın UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1033 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İzinsizİkamet Eden Şahısların Geri Kabulüne Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1034 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve TıpEndüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/1035 Türkiye Cumhuriyeti ile Brezilya Federal Cumhuriyeti Arasında Diplomatik Misyon veKonsolosluk Görevlilerinin Aile Üyelerinin Kazanç Getirici İşlerde Çalışmalarına İlişkinAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1036 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlıkve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1037 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Jersey Hükümeti Arasında Vergi Konularında BilgiDeğişimi Anlaşması ve Anlaşmanın Yorumlanması veya Uygulanmasına İlişkin MutabakatZaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1038 2009 Gemilerin Emniyetli ve Çevreye Duyarlı Geri Dönüşümü Hakkında Hong KongUluslararası Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1039 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatikve Konsüler Misyonlarda Çalışan Personelin Yakınlarının Kazanç Getirici Bir İşteÇalışmalarına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1040 Geçici İthalat Sözleşmesinde Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/1041 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında SporAlanında İşbirliği İçin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1042 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında DenizTaşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1043 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Hava UlaştırmaAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1044 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret İşbirliğiAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1045 Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu Sözleşmesinin Maddelerinde Yapılan DeğişikliklerinOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1046 Kalıcı Organik Kirleticilere İlişkin Stokholm Sözleşmesine İlave Edilen AnlaşmazlıklarınÇözümü Hakkında EK-G'nin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 13 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

T.C.

Başbakanlık

Kanunlar ve Kararlar 4/4/2011

Genel Müdürlüğü

Sayı: B.02.0.KKG.0.10/101-297/1214

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Dışişleri Bakanlığı’nca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulu’nca 14/2/2011tarihinde kararlaştırılan “İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.

Gereğini arz ederim.

Recep Tayyip Erdoğan

Başbakan

GEREKÇE

Türkiye'nin, 1969 yılında kuruluşundan bu yana üye olduğu 57 üyeli İslam Konferansı Örgütü(İKÖ), siyasi, ekonomik, ticari, kültürel, sosyal ve bilimsel alanlarda üye devletler arasında dayanışmayıve işbirliğini geliştirmek, üye devletlerin ortak çıkarlarını ve meşru davalarını desteklemek ve üyedevletlerin çabalarını koordine ederek uluslararası düzeyde konumlarını güçlendirmek amacıyla faaliyetgöstermektedir.

Türkiye, İKÖ'nün dört daimi komitesinden biri olan İKÖ Ekonomik ve Ticari İşbirliği DaimiKomitesi'nin (İSEDAK) başkanlığını yürütmektedir. Ayrıca, İKÖ'nün alt organlarından İslam Ülkeleriİstatistik, Ekonomik, Sosyal Araştırma ve Eğitim Merkezi (SESRIC) ile İslam Tarih, Sanat ve KültürAraştırma Merkezi'ne (IRCICA) ve Örgüt’ün ilgili kuruluşlarından İslam Konferansı Diyalog ve İşbirliğiGençlik Forumu (ICYF-DC), İslam Ülkeleri Müşavirler Federasyonu (FCIC) ve İKÖ Standartlar veMetroloji Enstitüsü'ne (SMIIC) ev sahipliği yapmaktadır.

HAVALE EDİLDİĞİ KOMİSYONLAR(1/443)

ESAS Dışişleri Komisyonu

TALİ ................

– 14 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

İKÖ Genel Sekreterliği'nin 1 Ocak 2005 tarihinde Ülkemizce üstlenilmesini takiben, İKÖ'nünyapısal ve işlevsel reformu yolunda önemli çalışmalar başlatılmıştır. Reform kapsamında atılan en önemliadımlardan biri, İKÖ'nün yeni Şartının hazırlanması olmuştur. Yeni Şart, çağdaş ve evrensel ilke venormlara yer vermesi, bu bağlamda insan hakları ve temel hürriyetler, hukukun üstünlüğü ve hesapverebilirlik kavramlarına atıflar içermesi, kadınlar, çocuklar, yaşlılar ve özürlülerin haklarınıvurgulaması, müslüman topluluk ve azınlıklara yardımı öngörmesi, dinler ve kültürler arası diyalogungeliştirilmesini amaçlaması, Bağımsız Daimi İnsan Hakları Komisyonu gibi yeni bir organ oluşturmasınedeniyle önemli reformlar içermektedir.

Yeni Şart, Ülkemiz adına 18 Haziran 2008 tarihinde Anayasamız, kanunlarımız ve uluslararasıanlaşmalardan kaynaklanan yükümlülüklerimize uygun olarak yorumlanacağı ve uygulanacağıyolundaki çekince ile imzalanmıştır.

İKÖ, büyük kısmıyla köklü tarihi, kültürel ve sosyal bağlara sahip olduğumuz, siyasi ve ekonomikçıkarlarımız bakımından önem taşıyan Ortadoğu, Afrika, Güney ve Uzak Asya Ülkeleriyle işbirliği vedayanışma sergilediğimiz çok taraflı bir forumdur. Bu bağlamda İKÖ, özellikle bölgesel ve küresel barışve istikrar bakımından büyük önem taşıyan Filistin meselesi ve Kudüs'ün statüsü ile milli davamız Kıbrıskonusunda KKTC'nin uluslararası alanda daha yaygın kabul görmesi, KKTC üzerindeki gayrimeşru vegayri insanî tecride son verilmesi ile Batı Trakya Türk Azınlığı'nın yasal hak ve çıkarlarının korunmasınadestek sağlanması hususlarında faydalı bir uluslararası zemin teşkil etmektedir. Ayrıca İKÖ, ÜlkemizinAfrika açılımı ile Ortadoğu ve Balkanlar'da barış ve istikrarın tesisi yönündeki politikalarının hayatageçirilmesi ve uluslararası kuruluşlar ile organlara adaylıklarımıza destek sağlanması açılarından daönem taşıyan bir platformdur.

Bu çerçevede, Türkiye'nin yeni İKÖ Şartını onaylamasının; Ülkemizin İKÖ içindeki konumunungüçlendirilmesi; siyasi, ekonomik, ticari, kültürel, sosyal ve bilimsel alanlarda İKÖ üyeleriyleişbirliğimizin geliştirilmesi ve başta Ortadoğu, Balkanlar, Afrika, Güney ve Uzak Asya olmak üzeregeniş bir coğrafyada etkinliğimizin artırılması yönündeki dış politika hedeflerimizle de uyumlu olacağıdeğerlendirilmektedir.

– 15 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Dışişleri Komisyonu Raporu

Türkiye Büyük Millet Meclisi

Dışişleri Komisyonu 28 Kasım 2011

Esas No: 1/443

Karar No: 81

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Dışişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan ve Bakanlar Kurulunca 23 üncü Yasama döneminde4/4/2011 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulan "İslam Konferansı Örgütü ŞartınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı" 6/4/2011 tarihinde 1/1020 esas numarasıile esas komisyon olarak Dışişleri Komisyonuna havale edilmiş fakat Dönemin sonuna kadargörüşülmediğinden hükümsüz sayılmıştır. 24 üncü Yasama Döneminde Bakanlar Kurulu tarafından22/9/2011 tarihinde yenilenen Tasarı, Başkanlık tarafından 1/10/2011 tarihinde esas komisyon olarakKomisyonumuza havale edilmiş ve Komisyonumuzun 23/11/2011 tarihli 10 uncu toplantısında DışişleriBakanlığı temsilcilerinin de katılımıyla görüşülmüştür.

Komisyonumuza havale edilen metinler incelendiğinde, Tasarının, Türkiye adına 18 Haziran 2008tarihinde Anayasamız, kanunlarımız ve uluslararası anlaşmalardan kaynaklanan yükümlülüklerimizeuygun olarak yorumlanacağı ve uygulanacağı yönünde çekince konularak imzalanan İslam KonferansıÖrgütü Şartı'nın onaylanmasının uygun bulunması amacıyla hazırlandığı anlaşılmaktadır.

Komisyonumuzda Tasarının tümü üzerinde yapılan görüşmelerde;

- İslam Konferansı Örgütü (İKÖ) Genel Sekreterliğinin 1 Ocak 2005 tarihinde Ülkemizceüstlenilmesinden itibaren İKÖ'nün yapısı ve işleyişinde reformlar gerçekleştirmek için çalışmalarbaşlatıldığı ve bu bağlamda görüşülmekte olan yeni Şart'ın hazırlanmasının bu reform çalışmalarınınönemli adımların birini teşkil ettiği,

- Görüşülmekte olan yeni Şart'ın çağdaş ve evrensel ilke ve normlara yer verdiği, bu bağlamdaŞart'ın, insan hakları ve temel hürriyetler, hukukun üstünlüğü ve hesap verebilirlik kavramlarına atıflaryaptığı, kadınlar, çocuklar, yaşlılar ve özürlülerin haklarını özel olarak uyguladığı, Müslüman toplulukve azınlıklara yardımı öngördüğü, dinler ve kültürler arası diyaloğun geliştirilmesini amaçladığı ve İKÖbünyesinde Bağımsız Daimi İnsan Hakları misyonu şeklinde bir organ kurulmasını içerdiği,

- Şart'ın 37 nci maddesinin ikinci fıkrasında Şart'ın hükümlerinin üye devletler tarafından kendianayasal geleneklerine uygun olarak uygulanacağının kayıt altına alındığı ve madde bağlamında Ülkemiztarafından Şart'ın Anayasamız, kanunlarımız ve uluslararası anlaşmalardan kaynaklananyükümlülüklerimize uygun olarak yorumlanacağı ve uygulanacağı yönünde çekince konulduğu

ifade edilmiştir.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmelerin ardından Tasarı ve gerekçesi Komisyonumuzcabenimsenerek oy birliği ile maddelerin görüşülmesine geçilmiştir.

Tasarının 1 inci, 2 nci, 3 üncü maddeleri ile tümü aynen ve oy birliği ile kabul edilmiştir.

– 16 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Komisyon üyelerinden Rize Milletvekili Sn. Hasan Karal ve Kütahya Milletvekili Sn. İdris Bal'ınKomisyon raporu üzerine özel sözcüler olarak atanması Komisyon tarafından kabul edilmiştir.

Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.

Başkan Kâtip Üye

Volkan Bozkır Gönül Bekin Şahkulubey Osman Faruk Loğoğlu

İstanbul Mardin Adana

Üye Üye Üye

Ali Rıza Alaboyun Emrullah İşler Mehmet Ali EdiboğluAksaray Ankara Hatay

Üye Üye Üye

Sinan Oğan Faik Tunay Mehmet MuşIğdır İstanbul İstanbul

Üye Üye Üye

Osman Oktay Ekşi Osman Taney Korutürk Rıfat Saitİstanbul İstanbul İzmir

Üye Üye Üye

Abdullah Çalışkan İdris Bal Hasan KaralKırşehir Kütahya Rize

(Bu raporun özel sözcüsü) (Bu raporun özel sözcüsü)

Üye Üye

Burhan Kayatürk Nazmi GürVan Van

– 17 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 18 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

HÜKÜMETİN TEKLİF ETTİĞİ METİN

İSLAM KONFERANSI ÖRGÜTÜ ŞARTININONAYLANMASININ UYGUN BULUN-DUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- (1) Türkiye Cumhuriyeti adına18 Haziran 2008 tarihinde imzalanan “İslam Kon-feransı Örgütü Şartının, çekince ile onaylanmasıuygun bulunmuştur.

MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihindeyürürlüğe girer.

MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümleriniBakanlar Kurulu yürütür.

DIŞİŞLERİ KOMİSYONUNUNKABUL ETTİĞİ METİN

İSLAM KONFERANSI ÖRGÜTÜ ŞARTININONAYLANMASININ UYGUN BULUN-DUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- Tasarının 1 inci maddesiKomisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 2- Tasarının 2 nci maddesiKomisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 3- Tasarının 3 üncü maddesiKomisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

Recep Tayyip ErdoğanBaşbakan

Devlet Bak. ve Baþb. Yrd. Devlet Bak. ve Baþb. Yrd. Devlet Bak. ve Baþb. Yrd.C. Çiçek B. Arınç A. Babacan

Devlet Bakaný Devlet Bakaný Devlet BakanýM. Aydın H. Yazıcı F. N. Özak

Devlet Bakaný Devlet Bakaný Devlet BakanýM. Z. Çağlayan F. Çelik E. BağışDevlet Bakaný Devlet Bakaný V. Adalet Bakaný

S. A. Kavaf M. Şimşek S. ErginMillî Savunma Bakanı İçişleri Bakaný Dışişleri Bakaný V.

M. V. Gönül B. Atalay A. BabacanMaliye Bakaný Millî Eğitim Bakaný Bayındırlık ve İskân Bakanı

M. Şimşek N. Çubukçu M. DemirSağlık Bakanı Ulaştırma Bakaný Tarım ve Köyişleri Bakaný

R. Akdağ B. Yıldırım M. M. EkerÇalışma ve Sos. Güv. Bakaný Sanayi ve Ticaret Bakanı En. ve Tab. Kay. Bakaný

Ö. Dinçer N. Ergün T. YıldızKültür ve Turizm Bakaný Çevre ve Orman Bakaný

E. Günay V. Eroğlu

– 19 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 20 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 21 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 22 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 23 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 24 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 25 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 26 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 27 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 28 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 29 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 30 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 31 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 32 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 33 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 34 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 35 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

– 36 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 85)

DİLEK 85

Gökhan-

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ

YASAMA DÖNEMİ YASAMA YILI

24 2

SIRA SAYISI: 76

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile KoreCumhuriyeti Hükümeti Arasında GümrükKonularında İşbirliği ve Karşılıklı YardımAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulun-duğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri

Komisyonu Raporu(1/414)

EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

İÇİNDEKİLER Sayfa

� Kanun Tasarıları Yenileme Tezkeresi ve Listesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

� 1/414 Esas Numaralı Tasarının

- TBMM Başkanlığına Sunuş Yazısı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

- Gerekçesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

� Dışişleri Komisyonu Raporu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17

� Tasarı Metni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

� Dışişleri Komisyonunun Kabul Ettiği Metin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

� Anlaşma Metni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

– 3 –

T.C.Başbakanlık

Kanunlar ve Kararlar 22/9/2011Genel Müdürlüğü

Sayı: B.02.0.KKG/101-30/2991

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINAÖnceki yasama döneminde hazırlanıp Başkanlığınıza sunulan ve İçtüzüğün 77 nci maddesi

uyarınca hükümsüz sayılan ilişik listede adları belirtilen kanun tasarılarının yenilenmesiBakanlar Kurulu’nca uygun görülmüştür.

Gereğini arz ederim.Recep Tayyip Erdoğan

Başbakan

LÝSTEEsas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/271 Adalete Uluslararası Erişim Hakkında Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı1/319 Müteaddit Defalar Değiştirilmiş Bulunan 13 Aralık 1960 Tarihli Eurocontrol Hava

Seyrüsefer Güvenliği İçin İşbirliği Uluslararası Sözleşmesi Birleştirme ProtokolüKonusundaki Diplomatik Konferansın Son Senedinin Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/320 Avrupa Topluluğunun, Müteaddit Defalar Değiştirilmiş ve 27 Haziran 1997 Tarihli Protokolile Birleştirilmiş Bulunan 13 Aralık 1960 Tarihli Eurocontrol Hava Seyrüsefer Güvenliğiİçin İşbirliği Uluslararası Sözleşmesine Katılmasına Dair Protokol Hakkındaki DiplomatikKonferansın Son Senedinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/347 Iraka Komşu Devletler Hükümetleri ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Terörizm,Sınırlardan Yasadışı Sızmalar ve Örgütlü Suçlarla Mücadele Konularında Güvenlikİşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/378 Kıta Sahanlığında Bulunan Sabit Platformların Güvenliğine Karşı Yasadışı EylemlerinÖnlenmesine Dair Protokole Ait 2005 Protokolünün Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/382 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve İslam Kalkınma Bankası Arasında Türkiye ile Afrikadakiİslam Kalkınma Bankası Üyesi Ülkeler Arasındaki Ticaret ve Yatırımların Desteklenmesiİçin İşbirliği Hakkında Anlayış Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/410 Asyada İşbirliği ve Güven Arttırıcı Önlemler Konferansı Yazmanlığının StatüsününOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/415 Balinacılığın Düzenlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşme ile Protokole KatılmamızınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/421 Türkiye Cumhuriyeti ile Gürcistan Arasında Tercihli Ticaret Anlaşmasının OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 4 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/425 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü Arasında

Hükümetlerarası Tahıl Grubu 31 inci Oturumu ve Hükümetlerarası Prinç Grubu 42 nciOturumu Ortak Toplantısına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/440 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği ile ArnavutlukCumhuriyeti Avrupa Entegrasyon Bakanlığı Arasında Avrupa Entegrasyonu SüreciÇerçevesinde İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/442 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moldova Cumhuriyeti Tarım ve GıdaEndüstrisi Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Ekonomik, Bilimsel ve Teknik Konulardaİşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/462 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile İngiltere Uluslararası Tarım veTeknoloji Merkezi Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliğiKonusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/464 İstanbul Teknik Üniversitesinin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde Eğitim-AraştırmaYerleşkeleri Kurmasına İlişkin Çerçeve Protokolünün Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/469 Türkiye Cumhuriyeti, Yunanistan Cumhuriyeti ve İtalya Cumhuriyeti Arasında Türkiye-Yunanistan-İtalya Gaz Nakil Koridorunun Geliştirilmesine İlişkin AnlaşmanınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/470 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaKayıtlı Posta, On-Line Havale ve Tahsilat Hizmetlerinin Geliştirilmesine İlişkin ProtokolünOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/473 Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Yunanistan Cumhuriyeti Adalet BakanlığıArasında İşbirliği Konusunda Protokolun Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/475 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği ile Kuzey Kıbrıs TürkCumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Koordinasyon Merkezi İşbirliği ProtokolününOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/520 Akdeniz ve Karadeniz İçin Sanal Bölgesel Deniz Trafik Merkezi Kurulmasına DairOperasyonel Düzenlemenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/521 Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Portekiz Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ArasındaMutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/524 Türkiye Cumhuriyeti Kadın ve Aileden Sorumlu Devlet Bakanlığı ile AzerbaycanCumhuriyeti Aile, Kadın ve Çocuk Sorunlarından Sorumlu Devlet Komitesi Arasındaİşbirliği Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/534 Türkiye-Azerbaycan Uzun Vadeli Ekonomik ve Ticari İşbirliği Programı ve İcra PlanınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/535 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ortaklıkve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/553 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Makedonya Cumhuriyeti Çevre veFiziksel Planlama Bakanlığı Arasında Çevre Alanında İşbirliği Konusunda MutabakatMuhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 5 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/563 Türkiye Cumhuriyeti ve İran İslam Cumhuriyeti Arasında Elektrik Alanında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/564 Nükleer Terörizmin Önlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/571 2001, Gemilerdeki Zararlı Organik Tutunma Önleyici Sistemlerin Kontrolüne İlişkin

Uluslararası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/593 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/606 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim,

Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/629 Suç Gelirlerinin Aklanması, Araştırılması, El Konulması, Müsaderesi ve TerörizminFinansmanına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/630 Vişegraddaki Sokullu Mehmet Paşa Köprüsünün Yapısal Unsurlarının Durumunun TespitEdilmesi, Restorasyon Projesinin Hazırlanması ve Projenin Uygulanması Konusundakiİşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/631 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Senegal Cumhuriyeti Tarım veHayvancılık Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliğiProtokolunun Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/633 Uluslararası Bitki Koruma Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/637 2000 Tarihli Tehlikeli ve Zararlı Maddelerle Kirlenme Olaylarına Karşı Hazırlıklı Olma,Müdahale ve İşbirliği Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/646 Dünya Posta Birliği Kuruluş Yasasına Yedinci Ek Protokolün Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/647 Türkiye Cumhuriyeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Arasında Elektrik Mübadelesi HakkındaProtokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/661 Uluslararası Hidrografi Örgütü Hakkında Sözleşmeye Değişiklikler ProtokolüneKatılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/668 Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Hindistan Cumhuriyeti Petrolve Doğal Gaz Bakanlığı Arasında Petrol ve Doğal Gaz Alanında İşbirliğine Dair MutabakatZaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/678 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Belçika Krallığı Arasında Diplomatik ve KonsülerPersonelin Belirli Yakınlarının Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmalarına Olanak SağlayanAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/686 Avrupa Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığını İzleme Merkezinin Çalışmalarına TürkiyeCumhuriyetinin Katılımı ile İlgili Olarak Avrupa Topluluğu ve Türkiye CumhuriyetiArasında Yapılan Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/693 Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı ile Cibuti Cumhuriyeti Milli Eğitim veYükseköğretim Bakanlığı Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 6 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/698 T.C. Başbakanlık Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi Başkanlığı ile Azerbaycan Cumhuriyeti

Haberleşme ve Enformasyon Teknolojileri Bakanlığı ve Azerbaycan Cumhuriyeti MilliTelevizyon ve Radyo Şurası Arasında Televizyon Yayıncılığı Alanında İşbirliğine DairProtokol ile Teknik Hizmet Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/699 Türkiye Cumhuriyeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Arasında Kamu Personel YönetimininGeliştirilmesi ve Desteklenmesi Alanlarında İşbirliğine İlişkin Protokolün OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/702 Güneydoğu Avrupa Afetlere Hazırlık ve Önleme Girişiminin Kurumsal ÇerçevesiHususunda Mutabakat Muhtırasının ve Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/720 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Çin Halk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ArasındaSağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/726 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında Gençlikve Spor Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/733 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık Alanındaİşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

1/735 Eşyanın Sınırlardaki Kontrollerinin Uyumlaştırılmasına İlişkin Uluslararası SözleşmeninUluslararası Karayolu Taşımacılığına İlişkin Sınır Geçiş İşlemlerinin KolaylaştırılmasıBaşlıklı 8 Numaralı Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/739 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre,Doğa, Su ve Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/740 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaTarım Alanında Teknik, Bilimsel, Ekonomik ve Ticari İşbirliği Konulu Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/744 Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Kapsamlı Ekonomik OrtaklıkAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/745 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Tarım Alanındaİşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/746 Türkiye Cumhuriyeti ile Çek Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki veKorunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/747 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Estonya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarımsalİşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/748 Türkiye Cumhuriyet Hükümeti ile Kırgız Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre KorumaAlanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/749 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında TürkiyeCumhuriyeti ve Hırvatistan Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki veKorunmasına Yönelik Anlaşmaya İlişkin Değişikliklere Dair Ek Protokolün OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 7 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/750 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Turizm Alanında

İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/756 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Slovenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilgi veİletişim Teknolojileri Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/760 Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasında Diplomatik İlişkilerinKurulmasına Dair Protokol ve Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasındaİlişkilerin Geliştirilmesine Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu HakkındaKanun Tasarısı

1/766 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gençlik veSpor Alanında İşbirliği Programının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/767 14 Aralık 1972 Tarihli Avrupa Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 7 nci ve 26 ncı MaddeleriUyarınca, 5 Nisan 1966 Tarihli Türkiye Cumhuriyeti ile Hollanda Krallığı Arasındaki SosyalGüvenlik Sözleşmesinin Revizyonunu Amaçlayan Türkiye Cumhuriyeti ile HollandaKrallığı Arasında Anlaşmaya Ek Anlaşmasın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/768 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Somali Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik İşbirliğiAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/780 Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve Gürcistan Enerji BakanlığıArasında Türkiye-Gürcistan Elektrik Enterkonneksiyonlarının Geliştirilmesi HakkındaMutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/782 Enerji Şartı Antlaşmasının Ticaretle İlgili Hükümlerine Getirilen DeğişikliklerinOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/785 Kullanılmış Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliği Üzerine BirleşikSözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/794 Türkiye Cumhuriyeti ve Slovakya Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki veKorunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/796 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Gaz Alanındaİşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/801 Türkiye Cumhuriyeti ile Sri Lanka Demokratik Sosyalist Cumhuriyeti Arasında SuçlularınGeri Verilmesi Andlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/813 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Belarus Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasındaİşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/815 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizmİşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarı

1/819 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi ArasındaTarım Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/822 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilim veTeknoloji Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

– 8 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/826 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım,

Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İşbirliğiMutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/828 Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ArasındaPolis Eğitimi Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/829 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasındave Ötesinde Tarifeli Hava Seferlerini Düzenleyen Hava Ulaştırma AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/830 Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulusal Güvenlikten SorumluDevlet Bakanlığı Arasında Personel Eğitimi Alanında İşbirliği ProtokolününOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/831 Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Terörle Mücadele AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/832 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Su KaynaklarıBakanlığı Arasında Su Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/834 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliğiAntlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/835 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Birleşmiş Milletler Sınai Kalkınma Örgütü (UNIDO)Arasında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/839 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulaştırma BakanlığıArasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araştırmalar Alanlarında Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/848 Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Sosyal Güvenlik AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/851 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve OrmancılıkAlanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/852 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında SağlıkAlanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/871 Ortak Savunma Araştırma ve Teknoloji Projeleri Konulu 1 Numaralı Avrupa AraştırmaGrubu Düzenlemesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/874 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında OrmancılıkAlanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/875 Araştırma Organizasyonu, Programları ve Faaliyetleri İçin Avrupa Anlayışı Hakkında(EUROPA) Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/878 Güneydoğu Avrupa Savunma Bakanları Süreci Çerçevesinde Koordinasyon KomitesiAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/879 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ArasındaSağlık Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

– 9 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/881 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ve Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi Arasında

İki Yıllık İşbirliği Anlaşması 20101/888 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarımsal

İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/898 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Yolcu ve EşyanınKarayoluyla Uluslararası Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/899 Türkiye Cumhuriyeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasında Hukuki,Ticari ve Cezai Konularda Adli İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/900 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında HavaUlaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/901 Vatansızlığın Azaltılmasına Dair Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/911 Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesine Yönelik Kyoto Protokolüneİlişkin Taraflar Konferansında Alınan Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/912 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Yeni Sınır Kapıları Oluşturulmasına İlişkin Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/913 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaşmasının EtkilerininDeğerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İlişkin Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/916 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Oman Sultanlığı Hükümeti Arasında Arşiv Alanındaİşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/917 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında DenizcilikAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/918 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Arasında Ticaret İşbirliğiAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/919 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cezayir Demokratik Halk Cumhuriyeti HükümetiArasında İletişim Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/920 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Malezya Hükümeti Arasında 27 Eylül 1994 TarihindeAnkara’da İmzalanan Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme veVergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmasını Değiştiren Protokolün Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/923 Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimli KabulUsulüne Dair Rotterdam Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/926 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Danimarka Krallığı Hükümeti Arasında Enerji Alanındaİşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

– 10 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/928 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Planlama Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/929 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Serbest Bölgeler Alanında İşbirliğine Yönelik Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/931 Vatansız Kişilerin Statüsüne İlişkin Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/933 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Komorlar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret, Ekonomikve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/934 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında GümrükKonularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/936 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamerun Cumhuriyeti Hükümeti Arasında TarımAlanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/937 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında GümrükKonularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/940 Bozulabilir Gıda Maddelerinin Uluslararası Taşımacılığı ve Bu Taşımacılık FaaliyetindeKullanılacak Özel Ekipmana İlişkin Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/944 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında Bilim veEğitim Alanlarında İşbirliğine Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/947 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Brezilya Federatif Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaGümrük Konularında Karşılıklı İdari Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/948 Türkiye Cumhuriyeti ile Mısır Arap Cumhuriyeti Arasında Tesis Edilen Ortak Komitenin1/2010 Sayılı Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/949 Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaatBakanlığı Arasındaki Eğitim Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/951 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Irak ve Türkiye’de Düzenlenen Fuarlara Yönelik Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/952 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bosna ve Hersek Bakanlar Konseyi Arasında SağlıkAlanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/953 Eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi Elektronik TaşımaBelgesi ile İlgili Ek Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/955 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yeni Zelanda Hükümeti Arasında Hava HizmetlerineDair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 11 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/959 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında Gelir Üzerinden Alınan

Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşması veAnlaşmaya İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/962 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında Hava UlaştırmaAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/963 Türkiye Cumhuriyeti ile İsviçre Konfederasyonu Arasında Gelir Üzerinden AlınanVergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması ve Eki Protokolün OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/967 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Esendere veSero Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/968 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile İran İslam Cumhuriyeti Sağlık ve Tıbbi EğitimBakanlığı Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/970 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Kara Gümrük GeçişNoktalarının Ortak Kullanımına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/972 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında OrmancılıkAlanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/973 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Çevre BakanlığıArasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/974 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Botsvana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticari,Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/977 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre Alanındaİşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/978 Türkiye Cumhuriyeti ile Finlandiya Cumhuriyeti Arasında Gelir Üzerinden AlınanVergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması ile Anlaşmaya İlişkin Protokol veNotaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/980 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Senegal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında YatırımlarınKarşılıklı Teşviki ve Korunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/981 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Tarım BakanlığıArasında Orman ve Ormancılık Araştırmaları Alanlarında Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/989 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanındaİşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/998 30 Eylül 1957 Tarihli Tehlikeli Malların Karayolu ile Uluslararası Taşımacılığına İlişkinAvrupa Anlaşmasının (ADR) Madde 1 (a), Madde 14 (1) ve Madde 14 (3) (b)’sini TadilEden Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 12 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/1000 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ulaştırma

Altyapısı ve Denizcilik Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1004 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında HocaAhmet Yesevi Uluslararası Türk-Kazak Üniversitesinin İşleyişine Dair Anlaşma ile 22 Ekim2009 Tarihli Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaHoca Ahmet Yesevi Uluslararası Türk-Kazak Üniversitesinin İşleyişine Dair AnlaşmayaDeğişiklikler Getirilmesi Hakkında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1005 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında DoğalKaynaklar ve Su Havzası Amenajmanı Üzerine Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1010 Güneydoğu Avrupa Kanun Uygulama Merkezi Sözleşmesinin Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1020 İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/1021 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında Yatırımların

Karşılıklı Teşviki ve Korunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1022 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Ticaret ve KalkınmaBankası Arasında Merkez Anlaşmasını Tadil Eden Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1023 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaKuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinin Su İhtiyacının Karşılanmasına İlişkin HükümetlerarasıÇerçeve Andlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1024 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Nusaybinve Kamışlı Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmanın OnaylanmasınınUygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

1/1025 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında GençlikAlanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1027 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Brezilya Federatif Cumhuriyeti Hükümeti arasında GelirÜzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına EngelOlma Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/1028 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye-İran Hududunda Yeni Kara Hudut Kapılarının Açılmasına Dair Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1029 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İkili Ticari veEkonomik İşbirliğinin Geliştirilmesi ve Derinleştirilmesine İlişkin Çerçeve AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1030 Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaaBakanlığı Arasında Yapı Malzemeleri Alanında Mutabakat Zaptı ile NotalarınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 13 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/1031 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Umman Sultanlığı Arasında Gümrük Konularında

İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1032 187 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Geliştirme Çerçeve Sözleşmesine Katılmamızın UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1033 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İzinsizİkamet Eden Şahısların Geri Kabulüne Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1034 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve TıpEndüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/1035 Türkiye Cumhuriyeti ile Brezilya Federal Cumhuriyeti Arasında Diplomatik Misyon veKonsolosluk Görevlilerinin Aile Üyelerinin Kazanç Getirici İşlerde Çalışmalarına İlişkinAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1036 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlıkve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1037 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Jersey Hükümeti Arasında Vergi Konularında BilgiDeğişimi Anlaşması ve Anlaşmanın Yorumlanması veya Uygulanmasına İlişkin MutabakatZaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1038 2009 Gemilerin Emniyetli ve Çevreye Duyarlı Geri Dönüşümü Hakkında Hong KongUluslararası Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1039 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatikve Konsüler Misyonlarda Çalışan Personelin Yakınlarının Kazanç Getirici Bir İşteÇalışmalarına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1040 Geçici İthalat Sözleşmesinde Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/1041 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında SporAlanında İşbirliği İçin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1042 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında DenizTaşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1043 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Hava UlaştırmaAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1044 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret İşbirliğiAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1045 Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu Sözleşmesinin Maddelerinde Yapılan DeğişikliklerinOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1046 Kalıcı Organik Kirleticilere İlişkin Stokholm Sözleşmesine İlave Edilen AnlaşmazlıklarınÇözümü Hakkında EK-G'nin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 14 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

T.C.Başbakanlık

Kanunlar ve Kararlar 20/9/2010Genel Müdürlüğü

Sayı: B.02.0.KKG.0.10/101-190/3993

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINADışişleri Bakanlığı’nca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulu’nca 9/8/2010

tarihinde kararlaştırılan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti HükümetiArasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.

Gereğini arz ederim.Recep Tayyip Erdoğan

Başbakan

GEREKÇE

Gümrük idareleri, malların ve kişilerin uluslararası hareketi ile ilgili işlemleri yürütmektedir. Buuluslararası hareketler, teknolojik alanda yaşanan gelişmelerin de etkisi ile son 50 yıl içinde büyük birivme kazanmıştır. Başta taşımacılık olmak üzere çeşitli alanlarda yaşanan gelişmelere ve artan ticarethacmine paralel olarak hem gümrük suçlarının sayısında hem de ülkelerin ekonomik, yasal ve coğrafialtyapılarına bağlı olarak söz konusu suçların çeşitliliğinde artış gözlemlenmeye başlanmıştır.

Gümrük suçlarının çeşitliliğinin ve sayısının artmasının sonucu olarak gümrük idarelerinin ulusalölçekte bu suçları önleme imkanı güçleşmiş olup, ihlallerin önlenebilmesi için diğer ülke gümrük idareleriile karşılıklı işbirliği ve yardımlaşmaya ilişkin yasal altyapıların kurulması daha da önemli hale gelmiştir.

Bu konudaki ilk girişim, Dünya Gümrük Örgütü (DGÖ) tarafından 1953 yılında yayımlanan"Gümrük İdarelerinin Karşılıklı Yardımlaşmasına İlişkin Tavsiye Kararı" olmuş ve bu karar ile üye ülkegümrük idarelerinin kaçakçılığa konu olan veya olmasından şüphe duyulan şahıs ve araçlara ilişkinbirbirlerini bilgilendirecek mekanizmalar kurmaları tavsiye edilmiştir.

Gümrük suçlarının önlenmesinde ülkeler arasında daha sıkı kurallara bağlı bir işbirliğinin gerekliliğisonucunda, DGÖ tarafından hazırlanan ve Nairobi Sözleşmesi olarak adlandırılan "Gümrük MevzuatınaAykırılıkların Men'i, Takibi ve Tahkiki İçin Karşılıklı İdari Yardım Uluslararası Sözleşmesi" 1977 yılındaDGÖ bünyesinde onaylanmıştır. Türkiye'nin 1982 yılında taraf olduğu Sözleşme, gümrük idareleriarasında imzalanacak ikili anlaşmalara model teşkil etmektedir.

HAVALE EDİLDİĞİ KOMİSYONLAR(1/414)

ESAS Dışişleri Komisyonu

TALİ Plan ve Bütçe Komisyonu

– 15 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Gümrük vergilerinin ödenmemesi nedeniyle devlet gelirlerinde meydana gelen kayıpların yanısıra,uyuşturucu ve psikotrop madde kaçakçılığı yoluyla da toplumun huzurunu ve gelişimini tehdit edengümrük suçlarının önlenmesi, diğer ülke gümrük idareleri ile işbirliğinin geliştirilmesi ve olabilecekgümrük sorunlarının aşılabilmesi amacıyla, gümrük idareleri arasında işbirliğinin yasal altyapısının tesisiadına ülkemiz ile 52 ülke arasında Karşılıklı İdari Yardım Anlaşması imzalanmıştır.

Bu itibarla, Türkiye Cumhuriyeti ile Kore Cumhuriyeti arasındaki ekonomik ve ticari ilişkilerinyasal bir altyapı kazanmasına katkıda bulunmak üzere 15 Haziran 2010 tarihinde Seul'de "TürkiyeCumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği veKarşılıklı Yardım Anlaşması" imzalanmıştır. Anlaşmanın amacı; Türkiye ve Kore Cumhuriyeti Gümrükİdareleri arasında işbirliğini kurumsallaştırmak, bu suretle söz konusu ülkeler arasındaki eşya ve yolcuakışını kolaylaştırmak ve teşvik etmek ile iki ülkenin ekonomik, sosyal ve mali çıkarlarına aykırı olanve gümrük mevzuatlarına karşı işlenen suçlarla daha etkin mücadele edilebilmesini sağlamaktır. BuAnlaşma ile gümrük idareleri arasında bilgi değişiminin yanında personel ve uzman değişimi ile teknikkonularda yardımlaşmanın da mümkün olacağı değerlendirilmektedir.

– 16 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Dışişleri Komisyonu Raporu

Türkiye Büyük Millet Meclisi

Dışişleri Komisyonu 21 Kasım 2011

Esas No: 1/414

Karar No: 79

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ BAÞKANLIÐINA

Dışişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan ve Bakanlar Kurulunca 23 üncü Yasama Döneminde20/9/2010 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulan "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile KoreCumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı" 1/10/2010 tarihinde 1/937 esas numarası ileesas komisyon olarak Dışişleri Komisyonuna havale edilmiş ancak Dönemin sonuna kadargörüşülmediğinden hükümsüz kalmıştır. 24 üncü Yasama Döneminde Bakanlar Kurulu tarafından22/9/2011 tarihinde yenilenen Tasarı, Başkanlık tarafından 1/10/2011 tarihinde tali komisyon olarakPlan ve Bütçe Komisyonuna, esas komisyon olarak da Komisyonumuza havale edilmiş veKomisyonumuzun 16/11/2011 tarihli 9 uncu toplantısında Dışişleri Bakanlığı ile Gümrük ve TicaretBakanlığı temsilcilerinin de katılımıyla görüşülmüştür.

Tasarı ve gerekçesi incelendiğinde, Türkiye Cumhuriyeti ve Kore Cumhuriyeti arasında 15 Haziran2010 tarihinde imzalanan ve Kore Cumhuriyeti tarafında onay süreci tamamlanan Anlaşmanın, ikiÜlkenin gümrük idareleri arasındaki işbirliğini kurumsallaştırarak iki Ülke arasındaki eşya ve yolcuakışını kolaylaştırmak ve teşvik etmek, iki Ülkenin ekonomik, sosyal ve mali çıkarlarına aykırı olan vegümrük mevzuatlarına karşı işlenen suçlarla daha etkin mücadele edilmesini sağlamak amacıylahazırlandığı anlaşılmıştır.

Komisyonumuzda Tasarının tümü üzerinde yapılan görüşmelerde; gümrük vergilerinin ödenmemesinedeniyle devlet gelirlerinde meydana gelen kayıpların yanı sıra uyuşturucu ve psikotrop maddekaçakçılığı yoluyla da toplumun huzurunu ve gelişimini tehdit eden gümrük suçlarının önlenmesini vegümrük sorunlarının aşılabilmesi amacıyla gümrük idareleri arasında işbirliğinin altyapısını kurmayıamaçlayan Anlaşmanın onaylanması uygun bulunmuştur.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmelerin ardından Tasarı ve gerekçesi Komisyonumuzcabenimsenerek oy birliği ile maddelerin görüşülmesine geçilmiştir.

Tasarının 1 inci, 2 nci, 3 üncü maddeleri ile tümü aynen ve oy birliği ile kabul edilmiştir.

Komisyon üyelerinden Ankara Milletvekili Emrullah İşler ve İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'unKomisyon raporu üzerine özel sözcüler olarak atanması Komisyon tarafından kabul edilmiştir.

Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.

Başkan Sözcü Kâtip

Volkan Bozkır Osman Aşkın Bak Gönül Bekin Şahkulubeyİstanbul İstanbul Mardin

– 17 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Üye Üye Üye

Emrullah İşler Mehmet Ali Ediboğlu Sinan OğanAnkara Hatay Iğdır

(Bu raporun özel sözcüsü)

Üye Üye Üye

Faik Tunay İsmail Safi Mehmet Muşİstanbul İstanbul İstanbul

(Bu raporun özel sözcüsü)

Üye Üye Üye

Osman Taney Korutürk Rıfat Sait Abdullah Çalışkanİstanbul İzmir Kırşehir

Üye Üye Üye

İdris Bal Aytuğ Atıcı Hasan KaralKütahya Mersin Rize

Üye

Akif Çağatay KılıçSamsun

– 18 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

– 19 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

HÜKÜMETÝN TEKLÝF ETTÝÐÝ METÝN

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİİLE KORE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİARASINDA GÜMRÜK KONULARINDAİŞBİRLİĞİ VE KARŞILIKLI YARDIM AN-LAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUNBULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- (1) 15 Haziran 2010 tarihindeSeul’de imzalanan “Türkiye CumhuriyetiHükümeti ile Kore Cumhuriyeti HükümetiArasında Gümrük Konularında İşbirliği veKarşılıklı Yardım Anlaşması”nın onaylanmasıuygun bulunmuştur.

MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihindeyürürlüğe girer.

MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümleriniBakanlar Kurulu yürütür.

DIŞİŞLERİ KOMİSYONUNUNKABUL ETTÝÐÝ METÝN

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİİLE KORE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİARASINDA GÜMRÜK KONULARINDAİŞBİRLİĞİ VE KARŞILIKLI YARDIM AN-LAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUNBULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- Tasarının 1 inci maddesiKomisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 2- Tasarının 2 nci maddesiKomisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 3- Tasarının 3 üncü maddesiKomisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

Recep Tayyip ErdoðanBaþbakan

Devlet Bak. ve Baþb. Yrd. Devlet Bak. ve Baþb. Yrd. Devlet Bak. ve Baþb. Yrd.C. Çiçek B. Arınç A. Babacan

Devlet Bakaný Devlet Bakaný Devlet BakanıM. Aydın H. Yazıcı F. N. Özak

Devlet Bakaný Devlet Bakaný Devlet BakanýM. Z. Çağlayan F. Çelik E. BağışDevlet Bakaný Devlet Bakanı Adalet Bakaný

S. A. Kavaf C. Yılmaz S. ErginMillî Savunma Bakaný Ýçiþleri Bakaný Dışişleri Bakanı

M. V. Gönül B. Atalay A. DavutoğluMaliye Bakanı Millî Eğitim Bakanı Bayındırlık ve İskân Bakanı

M. Şimşek N. Çubukçu M. DemirSağlık Bakanı Ulaştırma Bakanı Tarım ve Köyişleri Bakanı

R. Akdağ B. Yıldırım M. M. EkerÇalışma ve Sos. Güv. Bakanı Sanayi ve Ticaret Bakanı En. ve Tab. Kay. Bakanı

Ö. Dinçer N. Ergün T. YıldızKültür ve Turizm Bakanı Çevre ve Orman Bakanı

E. Günay V. Eroğlu

– 20 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

– 21 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

– 22 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

– 23 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

– 24 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

– 25 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

– 26 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 76)

Gökhan 76

Yasemin

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ

YASAMA DÖNEMİ YASAMA YILI

24 2

SIRA SAYISI: 161

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile TürkmenistanHükümeti Arasında Sağlık ve Tıp EndüstrisiAlanlarında İşbirliğine Dair AnlaşmanınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu

(1/456)

EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

İÇİNDEKİLER Sayfa

� Kanun Tasarıları Yenileme Tezkeresi ve Listesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

� 1/456 Esas Numaralı Tasarının

- TBMM Başkanlığına Sunuş Yazısı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

- Gerekçesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

� Dışişleri Komisyonu Raporu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16

� Muhalefet Şerhi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

� Tasarı Metni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

� Dışişleri Komisyonunun Kabul Ettiği Metin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

� Anlaşma Metni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

– 3 –

T.C.Baþbakanlýk

Kanunlar ve KararlarGenel Müdürlüðü 22/9/2011

Sayý: B.02.0.KKG/101-30/2991

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ BAÞKANLIÐINAÖnceki yasama döneminde hazırlanıp Başkanlığınıza sunulan ve İçtüzüğün 77 nci maddesi

uyarınca hükümsüz sayılan ilişik listede adları belirtilen kanun tasarılarının yenilenmesi BakanlarKurulu’nca uygun görülmüştür.

Gereðini arz ederim.Recep Tayyip Erdoğan

Baþbakan

LÝSTEEsas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/271 Adalete Uluslararası Erişim Hakkında Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna

Dair Kanun Tasarısı1/319 Müteaddit Defalar Değiştirilmiş Bulunan 13 Aralık 1960 Tarihli Eurocontrol Hava

Seyrüsefer Güvenliği İçin İşbirliği Uluslararası Sözleşmesi Birleştirme ProtokolüKonusundaki Diplomatik Konferansın Son Senedinin Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/320 Avrupa Topluluğunun, Müteaddit Defalar Değiştirilmiş ve 27 Haziran 1997 Tarihli Protokolile Birleştirilmiş Bulunan 13 Aralık 1960 Tarihli Eurocontrol Hava Seyrüsefer Güvenliğiİçin İşbirliği Uluslararası Sözleşmesine Katılmasına Dair Protokol Hakkındaki DiplomatikKonferansın Son Senedinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/347 Iraka Komşu Devletler Hükümetleri ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Terörizm,Sınırlardan Yasadışı Sızmalar ve Örgütlü Suçlarla Mücadele Konularında Güvenlikİşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/378 Kıta Sahanlığında Bulunan Sabit Platformların Güvenliğine Karşı Yasadışı EylemlerinÖnlenmesine Dair Protokole Ait 2005 Protokolünün Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/382 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve İslam Kalkınma Bankası Arasında Türkiye ile Afrikadakiİslam Kalkınma Bankası Üyesi Ülkeler Arasındaki Ticaret ve Yatırımların Desteklenmesiİçin İşbirliği Hakkında Anlayış Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/410 Asyada İşbirliği ve Güven Arttırıcı Önlemler Konferansı Yazmanlığının StatüsününOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/415 Balinacılığın Düzenlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşme ile Protokole KatılmamızınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/421 Türkiye Cumhuriyeti ile Gürcistan Arasında Tercihli Ticaret Anlaşmasının OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 4 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/425 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü Arasında

Hükümetlerarası Tahıl Grubu 31 inci Oturumu ve Hükümetlerarası Prinç Grubu 42 nciOturumu Ortak Toplantısına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/440 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği ile ArnavutlukCumhuriyeti Avrupa Entegrasyon Bakanlığı Arasında Avrupa Entegrasyonu SüreciÇerçevesinde İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/442 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moldova Cumhuriyeti Tarım ve GıdaEndüstrisi Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Ekonomik, Bilimsel ve Teknik Konulardaİşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/462 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile İngiltere Uluslararası Tarım veTeknoloji Merkezi Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliğiKonusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/464 İstanbul Teknik Üniversitesinin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde Eğitim-AraştırmaYerleşkeleri Kurmasına İlişkin Çerçeve Protokolünün Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/469 Türkiye Cumhuriyeti, Yunanistan Cumhuriyeti ve İtalya Cumhuriyeti Arasında Türkiye-Yunanistan-İtalya Gaz Nakil Koridorunun Geliştirilmesine İlişkin AnlaşmanınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/470 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaKayıtlı Posta, On-Line Havale ve Tahsilat Hizmetlerinin Geliştirilmesine İlişkin ProtokolünOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/473 Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Yunanistan Cumhuriyeti Adalet BakanlığıArasında İşbirliği Konusunda Protokolun Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/475 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği ile Kuzey Kıbrıs TürkCumhuriyeti Başbakanlık Avrupa Birliği Koordinasyon Merkezi İşbirliği ProtokolününOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/520 Akdeniz ve Karadeniz İçin Sanal Bölgesel Deniz Trafik Merkezi Kurulmasına DairOperasyonel Düzenlemenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/521 Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ile Portekiz Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ArasındaMutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/524 Türkiye Cumhuriyeti Kadın ve Aileden Sorumlu Devlet Bakanlığı ile AzerbaycanCumhuriyeti Aile, Kadın ve Çocuk Sorunlarından Sorumlu Devlet Komitesi Arasındaİşbirliği Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/534 Türkiye-Azerbaycan Uzun Vadeli Ekonomik ve Ticari İşbirliği Programı ve İcra PlanınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/535 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ortaklıkve İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/553 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Makedonya Cumhuriyeti Çevre veFiziksel Planlama Bakanlığı Arasında Çevre Alanında İşbirliği Konusunda MutabakatMuhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 5 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/563 Türkiye Cumhuriyeti ve İran İslam Cumhuriyeti Arasında Elektrik Alanında Mutabakat

Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/564 Nükleer Terörizmin Önlenmesine İlişkin Uluslararası Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/571 2001, Gemilerdeki Zararlı Organik Tutunma Önleyici Sistemlerin Kontrolüne İlişkin

Uluslararası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/593 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının

Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/606 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim,

Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/629 Suç Gelirlerinin Aklanması, Araştırılması, El Konulması, Müsaderesi ve TerörizminFinansmanına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/630 Vişegraddaki Sokullu Mehmet Paşa Köprüsünün Yapısal Unsurlarının Durumunun TespitEdilmesi, Restorasyon Projesinin Hazırlanması ve Projenin Uygulanması Konusundakiİşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/631 Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Senegal Cumhuriyeti Tarım veHayvancılık Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliğiProtokolunun Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/633 Uluslararası Bitki Koruma Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/637 2000 Tarihli Tehlikeli ve Zararlı Maddelerle Kirlenme Olaylarına Karşı Hazırlıklı Olma,Müdahale ve İşbirliği Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/646 Dünya Posta Birliği Kuruluş Yasasına Yedinci Ek Protokolün Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/647 Türkiye Cumhuriyeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Arasında Elektrik Mübadelesi HakkındaProtokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/661 Uluslararası Hidrografi Örgütü Hakkında Sözleşmeye Değişiklikler ProtokolüneKatılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/668 Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Hindistan Cumhuriyeti Petrolve Doğal Gaz Bakanlığı Arasında Petrol ve Doğal Gaz Alanında İşbirliğine Dair MutabakatZaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/678 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Belçika Krallığı Arasında Diplomatik ve KonsülerPersonelin Belirli Yakınlarının Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmalarına Olanak SağlayanAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/686 Avrupa Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığını İzleme Merkezinin Çalışmalarına TürkiyeCumhuriyetinin Katılımı ile İlgili Olarak Avrupa Topluluğu ve Türkiye CumhuriyetiArasında Yapılan Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/693 Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı ile Cibuti Cumhuriyeti Milli Eğitim veYükseköğretim Bakanlığı Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 6 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/698 T.C. Başbakanlık Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi Başkanlığı ile Azerbaycan Cumhuriyeti

Haberleşme ve Enformasyon Teknolojileri Bakanlığı ve Azerbaycan Cumhuriyeti MilliTelevizyon ve Radyo Şurası Arasında Televizyon Yayıncılığı Alanında İşbirliğine DairProtokol ile Teknik Hizmet Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/699 Türkiye Cumhuriyeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Arasında Kamu Personel YönetimininGeliştirilmesi ve Desteklenmesi Alanlarında İşbirliğine İlişkin Protokolün OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/702 Güneydoğu Avrupa Afetlere Hazırlık ve Önleme Girişiminin Kurumsal ÇerçevesiHususunda Mutabakat Muhtırasının ve Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/720 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Çin Halk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ArasındaSağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/726 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında Gençlikve Spor Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/733 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık Alanındaİşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

1/735 Eşyanın Sınırlardaki Kontrollerinin Uyumlaştırılmasına İlişkin Uluslararası SözleşmeninUluslararası Karayolu Taşımacılığına İlişkin Sınır Geçiş İşlemlerinin KolaylaştırılmasıBaşlıklı 8 Numaralı Ekinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/739 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre,Doğa, Su ve Ormancılık Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/740 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaTarım Alanında Teknik, Bilimsel, Ekonomik ve Ticari İşbirliği Konulu Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/744 Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Kapsamlı Ekonomik OrtaklıkAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/745 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Tarım Alanındaİşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/746 Türkiye Cumhuriyeti ile Çek Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki veKorunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/747 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Estonya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarımsalİşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/748 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kırgız Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre KorumaAlanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/749 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Hırvatistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında TürkiyeCumhuriyeti ve Hırvatistan Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki veKorunmasına Yönelik Anlaşmaya İlişkin Değişikliklere Dair Ek Protokolün OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 7 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/750 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bahreyn Krallığı Hükümeti Arasında Turizm Alanında

İşbirliği Konusunda Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/756 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Slovenya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilgi veİletişim Teknolojileri Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/760 Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasında Diplomatik İlişkilerinKurulmasına Dair Protokol ve Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasındaİlişkilerin Geliştirilmesine Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu HakkındaKanun Tasarısı

1/766 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gençlik veSpor Alanında İşbirliği Programının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/767 14 Aralık 1972 Tarihli Avrupa Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 7 nci ve 26 ncı MaddeleriUyarınca, 5 Nisan 1966 Tarihli Türkiye Cumhuriyeti ile Hollanda Krallığı Arasındaki SosyalGüvenlik Sözleşmesinin Revizyonunu Amaçlayan Türkiye Cumhuriyeti ile HollandaKrallığı Arasında Anlaşmaya Ek Anlaşmasın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/768 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Somali Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik İşbirliğiAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/780 Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve Gürcistan Enerji BakanlığıArasında Türkiye-Gürcistan Elektrik Enterkonneksiyonlarının Geliştirilmesi HakkındaMutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/782 Enerji Şartı Antlaşmasının Ticaretle İlgili Hükümlerine Getirilen DeğişikliklerinOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/785 Kullanılmış Yakıt İdaresinin ve Radyoaktif Atık İdaresinin Güvenliği Üzerine BirleşikSözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/794 Türkiye Cumhuriyeti ve Slovakya Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki veKorunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/796 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Gaz Alanındaİşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/801 Türkiye Cumhuriyeti ile Sri Lanka Demokratik Sosyalist Cumhuriyeti Arasında SuçlularınGeri Verilmesi Andlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/813 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Belarus Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Arasındaİşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/815 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizmİşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/819 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi ArasındaTarım Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/822 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Bilim veTeknoloji Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

– 8 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/826 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanı ile Avusturya Cumhuriyeti Federal, Tarım,

Ormancılık, Çevre ve Su Yönetimi Bakanı Arasında Çevre ve Ormancılık Alanında İşbirliğiMutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/828 Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ArasındaPolis Eğitimi Alanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/829 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasındave Ötesinde Tarifeli Hava Seferlerini Düzenleyen Hava Ulaştırma AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/830 Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulusal Güvenlikten SorumluDevlet Bakanlığı Arasında Personel Eğitimi Alanında İşbirliği ProtokolününOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/831 Türkiye Cumhuriyeti ile Irak Cumhuriyeti Arasında Terörle Mücadele AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/832 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Su KaynaklarıBakanlığı Arasında Su Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/834 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Irak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Güvenlik İşbirliğiAntlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/835 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Birleşmiş Milletler Sınai Kalkınma Örgütü (UNIDO)Arasında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/839 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Ulaştırma BakanlığıArasında Meteoroloji ve Meteorolojik Araştırmalar Alanlarında Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/848 Türkiye Cumhuriyeti ile Sırbistan Cumhuriyeti Arasında Sosyal Güvenlik AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/851 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Çevre ve OrmancılıkAlanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/852 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında SağlıkAlanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/871 Ortak Savunma Araştırma ve Teknoloji Projeleri Konulu 1 Numaralı Avrupa AraştırmaGrubu Düzenlemesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/874 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında OrmancılıkAlanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/875 Araştırma Organizasyonu, Programları ve Faaliyetleri İçin Avrupa Anlayışı Hakkında(EUROPA) Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/878 Güneydoğu Avrupa Savunma Bakanları Süreci Çerçevesinde Koordinasyon KomitesiAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/879 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ArasındaSağlık Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

– 9 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/881 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ve Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölge Ofisi Arasında

İki Yıllık İşbirliği Anlaşması 20101/888 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Lübnan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarımsal

İşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/898 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Karadağ Hükümeti Arasında Yolcu ve EşyanınKarayoluyla Uluslararası Taşınmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/899 Türkiye Cumhuriyeti ile Libya Arap Halk Sosyalist Büyük Cemahiriyesi Arasında Hukuki,Ticari ve Cezai Konularda Adli İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/900 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Hükümeti Arasında HavaUlaştırma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/901 Vatansızlığın Azaltılmasına Dair Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/911 Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesine Yönelik Kyoto Protokolüneİlişkin Taraflar Konferansında Alınan Kararın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/912 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Yeni Sınır Kapıları Oluşturulmasına İlişkin Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/913 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Muhtemel Bir Serbest Ticaret Anlaşmasının EtkilerininDeğerlendirilmesine Dair Bir Ortak Komisyon Kurulmasına İlişkin Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/916 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Oman Sultanlığı Hükümeti Arasında Arşiv Alanındaİşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/917 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında DenizcilikAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/918 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tanzanya Birleşik Cumhuriyeti Arasında Ticaret İşbirliğiAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/919 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Cezayir Demokratik Halk Cumhuriyeti HükümetiArasında İletişim Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/920 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Malezya Hükümeti Arasında 27 Eylül 1994 TarihindeAnkara’da İmzalanan Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme veVergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmasını Değiştiren Protokolün Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/923 Bazı Tehlikeli Kimyasalların ve Pestisitlerin Uluslararası Ticaretinde Ön Bildirimli KabulUsulüne Dair Rotterdam Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/926 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Danimarka Krallığı Hükümeti Arasında Enerji Alanındaİşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

– 10 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/928 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında

Planlama Alanında İşbirliğine İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/929 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Serbest Bölgeler Alanında İşbirliğine Yönelik Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/931 Vatansız Kişilerin Statüsüne İlişkin Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/933 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Komorlar Birliği Hükümeti Arasında Ticaret, Ekonomikve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/934 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ürdün Haşimi Krallığı Hükümeti Arasında GümrükKonularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/936 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamerun Cumhuriyeti Hükümeti Arasında TarımAlanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/937 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kore Cumhuriyeti Hükümeti Arasında GümrükKonularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/940 Bozulabilir Gıda Maddelerinin Uluslararası Taşımacılığı ve Bu Taşımacılık FaaliyetindeKullanılacak Özel Ekipmana İlişkin Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/944 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı Hükümeti Arasında Bilim veEğitim Alanlarında İşbirliğine Yönelik Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/947 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Brezilya Federatif Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaGümrük Konularında Karşılıklı İdari Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/948 Türkiye Cumhuriyeti ile Mısır Arap Cumhuriyeti Arasında Tesis Edilen Ortak Komitenin1/2010 Sayılı Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/949 Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaatBakanlığı Arasındaki Eğitim Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/951 Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı ile Irak Cumhuriyeti TicaretBakanlığı Arasında Irak ve Türkiye’de Düzenlenen Fuarlara Yönelik Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/952 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bosna ve Hersek Bakanlar Konseyi Arasında SağlıkAlanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/953 Eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi Elektronik TaşımaBelgesi ile İlgili Ek Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/955 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yeni Zelanda Hükümeti Arasında Hava Hizmetlerine DairAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/959 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında Gelir Üzerinden AlınanVergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşması veAnlaşmaya İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 11 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/962 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Avustralya Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma

Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/963 Türkiye Cumhuriyeti ile İsviçre Konfederasyonu Arasında Gelir Üzerinden Alınan

Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması ve Eki Protokolün OnaylanmasınınUygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/967 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Esendere veSero Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/968 Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ile İran İslam Cumhuriyeti Sağlık ve Tıbbi EğitimBakanlığı Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/970 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gürcistan Hükümeti Arasında Kara Gümrük GeçişNoktalarının Ortak Kullanımına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/972 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında OrmancılıkAlanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/973 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Çevre BakanlığıArasında Çevre Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/974 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Botsvana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticari,Ekonomik ve Teknik İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/977 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Çevre Alanındaİşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/978 Türkiye Cumhuriyeti ile Finlandiya Cumhuriyeti Arasında Gelir Üzerinden AlınanVergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması ile Anlaşmaya İlişkin Protokol veNotaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/980 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Senegal Cumhuriyeti Hükümeti Arasında YatırımlarınKarşılıklı Teşviki ve Korunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/981 Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Orman Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti Tarım BakanlığıArasında Orman ve Ormancılık Araştırmaları Alanlarında Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/989 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Tarım Alanındaİşbirliği Konulu Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/998 30 Eylül 1957 Tarihli Tehlikeli Malların Karayolu ile Uluslararası Taşımacılığına İlişkinAvrupa Anlaşmasının (ADR) Madde 1 (a), Madde 14 (1) ve Madde 14 (3) (b)’sini TadilEden Protokole Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1000 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında UlaştırmaAltyapısı ve Denizcilik Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 12 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/1004 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hoca

Ahmet Yesevi Uluslararası Türk-Kazak Üniversitesinin İşleyişine Dair Anlaşma ile 22 Ekim2009 Tarihli Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaHoca Ahmet Yesevi Uluslararası Türk-Kazak Üniversitesinin İşleyişine Dair AnlaşmayaDeğişiklikler Getirilmesi Hakkında Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1005 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında DoğalKaynaklar ve Su Havzası Amenajmanı Üzerine Mutabakat Zaptının Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1010 Güneydoğu Avrupa Kanun Uygulama Merkezi Sözleşmesinin Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1020 İslam Konferansı Örgütü Şartının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/1021 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuveyt Devleti Hükümeti Arasında Yatırımların

Karşılıklı Teşviki ve Korunması Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1022 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Ticaret ve KalkınmaBankası Arasında Merkez Anlaşmasını Tadil Eden Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1023 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti ArasındaKuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinin Su İhtiyacının Karşılanmasına İlişkin HükümetlerarasıÇerçeve Andlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1024 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Nusaybinve Kamışlı Kara Hudut Kapılarının Ortak Kullanımına Dair Anlaşmanın OnaylanmasınınUygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı

1/1025 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında GençlikAlanında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1027 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Brezilya Federatif Cumhuriyeti Hükümeti arasında GelirÜzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına EngelOlma Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair KanunTasarısı

1/1028 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye-İran Hududunda Yeni Kara Hudut Kapılarının Açılmasına Dair Mutabakat ZaptınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1029 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İkili Ticari veEkonomik İşbirliğinin Geliştirilmesi ve Derinleştirilmesine İlişkin Çerçeve AnlaşmasınınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1030 Türkiye Cumhuriyeti Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Irak Cumhuriyeti İskan ve İnşaatBakanlığı Arasındaki Yapı Malzemeleri Alanında Mutabakat Zaptı ile NotalarınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1031 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Umman Sultanlığı Arasında Gümrük Konularındaİşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

– 13 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Esas No. Hükümsüz Sayýlan Kanun Tasarýsýnýn Adý :1/1032 187 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Geliştirme Çerçeve Sözleşmesine Katılmamızın Uygun

Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı1/1033 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İzinsiz

İkamet Eden Şahısların Geri Kabulüne Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1034 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve TıpEndüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1035 Türkiye Cumhuriyeti ile Brezilya Federal Cumhuriyeti Arasında Diplomatik Misyon veKonsolosluk Görevlilerinin Aile Üyelerinin Kazanç Getirici İşlerde Çalışmalarına İlişkinAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1036 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bangladeş Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlıkve Tıp Bilimleri Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1037 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Jersey Hükümeti Arasında Vergi Konularında BilgiDeğişimi Anlaşması ve Anlaşmanın Yorumlanması veya Uygulanmasına İlişkin MutabakatZaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1038 2009 Gemilerin Emniyetli ve Çevreye Duyarlı Geri Dönüşümü Hakkında Hong KongUluslararası Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1039 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatikve Konsüler Misyonlarda Çalışan Personelin Yakınlarının Kazanç Getirici Bir İşteÇalışmalarına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1040 Geçici İthalat Sözleşmesinde Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun BulunduğunaDair Kanun Tasarısı

1/1041 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında SporAlanında İşbirliği İçin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna DairKanun Tasarısı

1/1042 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında DenizTaşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1043 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Hava UlaştırmaAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1044 Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekvator Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ticaret İşbirliğiAnlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1045 Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu Sözleşmesinin Maddelerinde Yapılan DeğişikliklerinOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

1/1046 Kalıcı Organik Kirleticilere İlişkin Stokholm Sözleşmesine İlave Edilen AnlaşmazlıklarınÇözümü Hakkında EK-G'nin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı

– 14 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

T.C.Baþbakanlýk

Kanunlar ve KararlarGenel Müdürlüðü 20/5/2011

Sayý: B.02.0.KKG.0.10/101-286/1703

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ BAÞKANLIÐINADışişleri Bakanlığı’nca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulu’nca 10/2/2011

tarihinde kararlaştırılan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti ArasındaSağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının UygunBulunduğuna Dair Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.

Gereðini arz ederim.Recep Tayyip Erdoğan

Baþbakan

GEREKÇEYaşamakta olduğumuz küresel siyasi ve teknolojik gelişmeler ve her alandaki küreselleşme eğilimi

sağlığı, sınır tanımayan bir konu olarak dünya gündeminin ilk sıralarına yerleştirmiştir. Sağlıksorunlarının yarattığı sınırlar ötesi etkiler, bu alanda ülkeler arasında iş ve güç birliğine duyulan ihtiyacıgiderek artırmıştır.

Herhangi bir ülkede görülen bir hastalık, ulaşımın da artmasıyla çok kısa sürede dünyanın hertarafına hızla yayılabilmektedir. Bu nedenle, ülkeler kendilerine özgü sağlık sorunlarıyla değil, geneldünya sağlık sorunlarıyla da ilgilenme durumundadırlar. Bu noktadan hareketle, ülkeler özellikle sağlıkalanında ortaya çıkan hastalıkları yok etme, herkesin sağlık seviyesini yükseltme gibi konularda biraraya gelerek bu alandaki bilgi ve birikimlerini bilimin süzgecinden geçirdikten sonra insanlığınhizmetine sunmaktadırlar.

Bunun yanısıra, insanların sağlığa bakışlarında da büyük değişimler olmuştur. Günümüzde sağlıkkavramı eskisine oranla çok daha fazla unsur içermektedir. Sağlık dendiğinde, hasta haklarından çevresağlığına uzanan geniş bir perspektif karşımıza çıkmakta, bunun doğal bir sonucu olarak da sağlıkalanında yapılan uluslararası işbirliği de çeşitlenip derinleşmektedir.

Bütün bu gelişmeleri ve değişimleri yakından takip eden ve sağlık alanında uluslararası işbirliğiningerek halkımıza, gerek tüm insanlığa sağlayacağı yararın bilincinde olan Sağlık Bakanlığı, yabancıdevletlerle işbirliğine özel önem vermektedir.

Yukarıda özetlenen işbirliği çalışmaları çerçevesinde, "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ileTürkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşma"12 Kasım 2010 tarihinde imzalanmıştır.

Anılan Anlaşma ile; her iki ülke arasında sağlık ve tıp endüstrisi alanlarında işbirliği, bilgi değişimi,heyetlerin ve sağlık uzmanlarının değişimi, taraflardan birisinde düzenlenecek bilimsel konferans vefuarlara katılım gibi yollarla işbirliği yapılması öngörülmektedir.

– 15 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

HAVALE EDİLDİĞİ KOMİSYONLAR(1/456)

ESAS Dışişleri Komisyonu

TALİ Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu

Dışişleri Komisyonu RaporuTürkiye Büyük Millet Meclisi

Dışişleri Komisyonu 2 Şubat 2012Esas No: 1/456Karar No: 142

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Dışişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan ve Bakanlar Kurulunca 23 üncü Yasama Döneminde20/5/2011 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığına sunulan "Türkiye CumhuriyetiHükümeti ile Türkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine DairAnlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı", Dönemin sona ermesinedeniyle hükümsüz sayılmıştır. Tasarı, 24 üncü Yasama Döneminde Bakanlar Kurulu tarafından22/9/2011 tarihinde yenilenmiş ve Başkanlık tarafından 1/10/2011 tarihinde tali komisyon olarak Sağlık,Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonuna, esas komisyon olarak da Komisyonumuza havale edilmişve Komisyonumuzun 25/1/2012 tarihli 19 uncu toplantısında Dışişleri Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığıtemsilcilerinin de katılımlarıyla görüşülmüştür.

Yapılan incelemeler neticesinde Tasarının, ülkemiz ve Türkmenistan arasında sağlık ve tıp endüstrisialanlarında iş birliğini teminen 12 Kasım 2010 tarihinde imzalanan Anlaşmanın onaylanmasının kanunlauygun bulunması amacıyla hazırlandığı anlaşılmaktadır.

Komisyonumuzda Tasarının tümü üzerinde yapılan görüşmelerde Hükümet temsilcileri tarafından;

- Anlaşma ile sağlık ve tıp endüstrisi alanlarında iki ülke arasında bilgi değişimi, heyetlerin vesağlık uzmanlarının değişimi, taraflardan biri tarafından düzenlenecek bilimsel konferanslara ve fuarlarakatılım gibi yollarla iş birliği yapılmasının öngörüldüğü,

- Türkmenistan tarafında Anlaşmanın onay sürecinin 25 Aralık 2010 tarihi itibarıyla tamamlanmışolduğu,

- Anlaşmanın 4 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Anlaşma ile öngörülen iş birliğininuygulama alanları ve şartlarına yönelik detayların, iki ülke tarafından karşılıklı mutabakatlakararlaştırılacak eylem planları ve uygulama programları aracılığıyla belirleneceği ve bu plan veprogramlardan Anayasanın 90 ıncı maddesi uyarınca onaylanmalarının TBMM tarafından kanunla uygunbulunması gerekenlerin TBMM'ye sunulacağı

ifade edilmiştir.

Komisyon üyelerimizin çoğunluğu tarafından Anlaşmaya bağlayıcılık kazandırılması uygunbulunmuşken Anamuhalefet Partisine mensup bazı Komisyon üyelerimiz, Anlaşmanın 2 nci maddesinin(d) bendinde yer alan "Sağlık ve tıp endüstrisi alanlarında karşılıklı mutabakat ile belirlenecek diğerşekillerde işbirliği" ifadesinin Anlaşma ile öngörülen iş birliği yöntemlerini belirsizleştirdiği gerekçesiyleTasarıya muhalif olduklarını belirtmişlerdir.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmelerin ardından Tasarı ve gerekçesi Komisyonumuzcabenimsenerek oy çokluğu ile maddelerin görüşülmesine geçilmiştir. Tasarının 1 inci, 2 nci, 3 üncümaddeleri ile tümü aynen ve oy çokluğu ile kabul edilmiştir. Komisyon raporuna muhalefet şerhi koymakisteyen üyelerimize 27 Ocak 2012 saat 12.00'ye kadar süre tanınmıştır.

– 16 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

Komisyon üyelerinden Samsun Milletvekili Akif Çağatay Kılıç ve Aksaray Milletvekili Ali RızaAlaboyun'un komisyon raporu üzerine özel sözcüler olarak atanması Komisyon tarafından kabuledilmiştir.

Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.

Başkan Sözcü Kâtip

Volkan Bozkır Osman Aşkın Bak Gönül Bekin Şahkulubeyİstanbul İstanbul Mardin

Üye Üye Üye

Ali Rıza Alaboyun Sinan Oğan Ahmet Berat ÇonkarAksaray Iğdır İstanbul

(Bu raporun özel sözcüsü)

Üye Üye Üye

İsmail Safi Mehmet Muş Osman Oktay Ekşiİstanbul İstanbul İstanbul

(Muhalifim,

muhalefet şerhi eklidir)

Üye Üye Üye

Rıfat Sait Abdullah Çalışkan İdris Balİzmir Kırşehir Kütahya

Üye Üye Üye

Aytuğ Atıcı Hasan Karal Akif Çağatay KılıçMersin Rize Samsun

(Muhalifim, (Bu raporun özel sözcüsü)

muhalefet şerhi eklidir)

– 17 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

KARŞI GÖRÜŞ YAZISI

25.01.2012 tarihinde Dışişleri Komisyonu'nda görüşülen "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ileTürkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine Dair AnlaşmanınOnaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı" ile ilgili karşı görüş notumuz aşağıdasunulmuştur.

Anlaşmanın 2. Maddesinin d fıkrasında "Sağlık ve tıp endüstrisi alanlarında karşılıklı mutabakat ilebelirlenecek diğer şekillerde iş birliği" öngörülmektedir.

"Diğer şekillerde iş birliği" ile ne anlatılmak istendiği net olarak ifade edilmediğinden, o günküyöneticilerin inisiyatifi ile ülkemiz adına uluslararası alanda bağlayıcı konuların kararlaştırılması olasılığıortaya çıkmaktadır. Bu durum, akla uygun olmadığı gibi, telafisi mümkün olmayan sorunlardoğurabileceğinden kesinlikle kabul edilemez.

Aytuğ Atıcı Oktay EkşiMersin İstanbul

– 18 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

– 19 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161

HÜKÜMETİN TEKLİF ETTİĞİ METİN

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİİLE TÜRKMENİSTAN HÜKÜMETİ ARA-SINDA SAĞLIK VE TIP ENDÜSTRİSİALANLARINDA İŞBİRLİĞİNE DAİR ANLAŞ-MANIN ONAYLANMASININ UYGUNBULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- (1) 12 Kasım 2010 tarihindeimzalanan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ileTürkmenistan Hükümeti Arasında Sağlık veTıp Endüstrisi Alanlarında İşbirliğine DairAnlaşma”nın onaylanması uygun bulunmuştur.

MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihindeyürürlüğe girer.

MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümleriniBakanlar Kurulu yürütür.

DIŞİŞLERİ KOMİSYONUNUNKABUL ETTİĞİ METİN

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİİLE TÜRKMENİSTAN HÜKÜMETİ ARA-SINDA SAĞLIK VE TIP ENDÜSTRİSİALANLARINDA İŞBİRLİĞİNE DAİR ANLAŞ-MANIN ONAYLANMASININ UYGUNBULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1- Tasarının 1 inci maddesiKomisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 2- Tasarının 2 nci maddesiKomisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

MADDE 3- Tasarının 3 üncü maddesiKomisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.

Recep Tayyip ErdoðanBaþbakan

Devlet Bak. ve Baþb. Yrd. Devlet Bak. ve Baþb. Yrd. Devlet Bak. ve Baþb. Yrd.C. Çiçek B. Arınç A. Babacan

Devlet Bakaný Devlet Bakaný V. Devlet BakanýM. Aydın M. Aydın F. N. Özak

Devlet Bakaný Devlet Bakaný Devlet BakanýM. Z. Çağlayan F. Çelik E. Bağış

Devlet Bakaný V. Devlet Bakaný Adalet BakanýF. Çelik C. Yılmaz S. Ergin

Millî Savunma Bakanı İçişleri Bakaný V. Dışişleri BakanýM. V. Gönül M. V. Gönül A. Davutoğlu

Maliye Bakaný V. Millî Eğitim Bakaný Bayındırlık ve İskân Bakanı V.C. Yılmaz N. Çubukçu B. Yıldırım

Sağlık Bakanı Ulaştırma Bakaný Tarım ve Köyişleri BakanýR. Akdağ B. Yıldırım M. M. Eker

Çalışma ve Sos. Güv. Bakaný V. Sanayi ve Ticaret Bakanı V. En. ve Tab. Kay. BakanýV. Eroğlu M. M. Eker T. Yıldız

Kültür ve Turizm Bakaný Çevre ve Orman BakanýE. Günay V. Eroğlu

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE TÜRKMENİSTAN HÜKÜMETİARASINDA SAĞLIK VE TIP ENDÜSTRİSİ ALANLARINDA İŞBİRLİĞİNE DAİR

ANLAŞMATürkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti (bundan sonra “Taraflar” olarak anılacaklardır),İki ülke arasında sağlık ve tıp endüstrisi alanlarında işbirliği geliştirme arzusunun rehberliğinde,Bu işbirliğinin halklarının sağlığının gelişmesine katkıda bulunacağına inanarak,Aşağıdaki hususlarda anlaşmaya varmışlardır:

MADDE 1Taraflar, eşitlik, karşılıklılık ilkelerine dayalı ve karşılıklı fayda temeline uygun olarak, sağlık ve

tıp endüstrisi alanlarında işbirliğini teşvik edeceklerdir. Özel işbirliği alanları her iki tarafın çıkarlarıdikkate alınarak, karşılıklı mutabakat ile belirlenecektir.

MADDE 2Taraflar, sağlık ve tıp endüstrisi alanlarında karşılıklı mutabakat ile aşağıdaki yöntemlerle işbirliği

yapacaklardır:a) Bilgi değişimi.b) Heyetlerin ve sağlık uzmanlarının değişimi.c) Taraflardan biri tarafından düzenlenecek bilimsel konferanslara ve fuarlara katılım.d) Sağlık ve tıp endüstrisi alanlarında karşılıklı mutabakat ile belirlenecek diğer şekillerde işbirliği.

MADDE 3İşbu Anlaşma çerçevesindeki ziyaretler için:a) Gönderen Taraf gidiş-dönüş seyahat masraflarını karşılayacaktır.b) Evsahibi ülke ziyaretçinin iaşe ve ibate giderleri ile ülke içi yolculuk giderlerini (gerekli olduğu

takdirde) karşılayacaktır.Bu süre bir haftadan fazla olmayacaktır.

MADDE 4İşbu Anlaşma’nın yürütülmesini Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı ve Türkmenistan Sağlık

ve İlaç Endüstrisi Bakanlığı sağlayacaklardır.İşbu Anlaşma ile öngörülen işbirliğinin uygulama alanları ve şartları, Tarafların mutabakatı ile

hazırlanacak Eylem Planları ve Uygulama Programları ile belirlenecektir.MADDE 5

İşbu Anlaşma, Tarafların karşılıklı rızalarıyla herhangi bir zamanda değiştirilebilir. Değişiklikler,işbu Anlaşma’nın 6. maddesinde belirtilen usule uygun şekilde yürürlüğe girecektir.

MADDE 6İşbu Anlaşma Tarafların, Anlaşma’nın yürürlüğe girmesi için gerekli iç yasal usullerinin tamamlandığını

birbirlerine diplomatik yollarla bildirdikleri son yazılı bildirimin tarihinde yürürlüğe girecektir.İşbu Anlaşma, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 5 yıl süre ile yürürlükte kalacaktır ve Taraflardan

biri Anlaşma’yı sona erdirme niyetini diğer tarafa diplomatik yollarla yazılı olarak Anlaşma’nın sonaermesinden 6 ay önce bildirmediği takdirde, Anlaşma 1’er yıllık süreler için yenilenecektir. İşbuAnlaşma’nın sona ermesi, başlatılmış veya devam eden faaliyetleri ve projeleri etkilemez.

İşbu Anlaşma, Türkmenbaşı Şehri’nde, 12 Kasım 2010 tarihinde, Türkçe, Türkmence ve İngilizcedillerinde ikişer örnek ve bütün metinler eşit geçerlikte olmak üzere imzalanmıştır. Yorum farklılıklarıolması halinde İngilizce metin esas alınacaktır.

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Adına Türkmenistan Hükümeti Adına

Zafer ÇAĞLAYAN Hıdır SAPARLIYEVDevlet Bakanı Bakanlar Kurulu Başkan Yardımcısı

– 20 –

Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 161)

yasemin 161