[TTA-12078-SA]

년도 표준화전략포럼 최종연구보고서[2012 ICT ]

스마트 의료정보 표준 포럼운영

2012. 12. 15.

포럼 사무국 대한의료정보학회

주의

1. 본 연구보고서는 방송통신발전기금으로 수행한 방송통신표

준기술력향상사업의 연구결과입니다.

본 연구보고서의2. 내용을 발표할 때에는 반드시 방송통신표준

기술력향상사업의 연구결과임을 밝혀야 합니다.

년도 표준화전략포럼2012 ICT

최종연구보고서

편집 및 발행인 이근협:

발행처 한국정보통신기술협회:

463-824

경기도 성남시 분당구 서현동 267-2

TEL : +82-31-724-0114

FAX : +82-31-724-0009

- 3 -

제 출 문

한국정보통신기술협회 회장 귀하

본 보고서를 “스마트 의료정보 표준 포럼 운영에 관한 연구 의 최종결과보고”

서로 제출합니다.

년 월 일2012 12 15

포럼 사무국 대한의료정보학회:

연구 책임자 이영호 책임연구원:

참여 연구원 양중기 연구원:

방송통신 연구개발 관리규정 제 조에 따라 보고서 열람35 에 동의합니다.

- 4 -

요 약 문 초 록( )과 제 번 호 2012-PK20-26

과 제 명 국제사실표준화기구 포럼 협력 및 전문가 육성( )

포 럼 명국문 스마트 의료정보 표준 포럼( )

영문( ) Smart medical Informations standard forum

사 무 국 대한의료정보학회 연구책임자 이영호당 해 년 도사 업 기 간 개월2012. 3. 15. 12. 15. ( 9 )～

참 여 기 관 참여기관책임자

포럼의 목적 및 필요성1.

병원정보시스템의 상호운영성 구현하기 위해서는 의료용어 및 참조 모델 진,

료 기록의 형식 및 서식 정보의 메시징 방법 및 의료정보 보안과 같은 인프라,

기술에서부터 의료기기 규격 및 인터페이스 혹은 비즈니스 모델 요구사항 등

광범위한 부분에 표준이 필요

포럼 핵심 표준화 대상 및 내용2. (ToR)

상호운용가능 스마트 의료정보 서비스 표준화◦

­ 개인 건강정보 전달 정책 제안 및 기술 프레임 개발

­ 개인 건강정보 제공 서비스 가이드라인 및 규격 개발

­ 상호운용성 확보를 위한 진료정보 공유 및 교류 형식 표준화

­ 의미론적 상호운용성을 위한 건강정보 메타데이터 표준 개발

­ 스마트 디바이스 의료정보 서비스 상호운용성 표준 개발

포럼 운영 개발 결과 및 성과3.

민간 포럼 사업 활성화 및 제도 건의◦

포럼 표준 제정 건2◦

기술표준원과의 업무 협조를 통한 국가 표준화 협의 및 분과 활동◦

국내외 동향 및 표준화 국제심포지움 개최2012 Health ICT PHR◦

활용방안 및 기대효과4.

의료비의 비용절감 효과 및 의료정보 서비스의 국내외 시장 형성 기대 진료,

정보 공유를 통한 병의원 의료정보 서비스 건강관리 회원의 다양한 의료정보,

및 생체정보 등을 표준화 기반의 편리한 및 기기를 이용하여 서비스 확대S/W

를 대비하는 표준화 기반 조성

- 5 -

SUMMARY

1. The purpose and necessity of the forum

In order to implement hospital Information system interoperability, standardization is

necessary from infrastructure technologies such as medical terminology and reference

models, types and formats of medical records, messaging methods of the information,

health information security issues to other broader areas such as medical device

standards and interfaces, or business model requirements.

2. Core standard target(ToR) and the contents of the forum

Standardization of Interoperable smart medical information service◦

­ Development of personal health information delivery policy proposals and

technical frame

­ Development of standards and service guidelines for providing personal health

informations

­ Standardization of exchange formats and sharing medical informations for

ensuring interoperability

­ Standard development of Health information meta data for semantic

interoperability

­ Standard development of smart device medical information service

interoperability

3. The result and outcome of operating forums

◦ Proposed institutionalization and expanding of non-governmental business forums

Forum standard enactments : 2 cases◦

◦ Consultation with Korean Agency for Technology and Standards Subcommittee

activities through National Standardization of Business Cooperation

Held 2012 Health ICT PHR Domestic and International Trend and◦

Standardization Symposium

4. Application plans and Expected Effects

Development of domestic and overseas markets and cost savings in medical and

health information service area, Hospital and clinic medical information service through

sharing medical informations, Building the base of standardization to expand services

using standard-based S/W and other devices through various medical health care

information and biometric informations of members in health care service.

- 6 -

CONTENTS

1. Introduction

2. Managing Smart medical Informations standard forum

1. Domestic and international status

1. Core standard target technology

2. Market Status and Forecast

A. Domestic market conditions and outlook

B. International market conditions and outlook

3. Technology development and standardization status

A. Development of domestic technology

B. Development of International technology

C. Domestic and international standardization status

2. Forum configuration and operation

1. The purpose and the necessity

2. History

3. Organization configuration and Major activities

A. Organization configuration(Including the organization chart)

B. Activities by departments(or working group)

C. Member firm composition

D. Standardization Propulsion system chart

- 7 -

3. Smart Medical Information Standard Forum activities in

fiscal 2012 results

1. Summary of major outcomes

2. Result of the activity

1. Forum results of operations

2. Results of domestic standardization activities

A. Results of the development of standards(Forum/Organization/Country)

B. Results of the development of representation standards

4. Major plans for 2013

1. Smart medical Information standard forum 2012 research goals

2. Contents of performing projects

3. How to perform Projects

5. Conclusion

1. Conclusion

2. Expected effect

- 8 -

목 차- -

제 장 서론1

제 장 스마트 의료정보 표준 포럼 운영2

제 절 국내외 현황1

핵심 표준화대상 기술1.

시장현황 및 전망2.

가 국외 시장현황 및 전망.

나 국내 시장현황 및 전망.

기술개발 및 표준화 현황3.

가 국내 기술개발.

나 국외 기술개발.

다 국내외 표준화 현황.

제 절 포럼 구성 및 운영2

목적 및 필요성1.

연혁2.

조직구성 및 주요활동3.

가 조직구성 조직도 포함. ( )

나 분과 워킹그룹 별 주요활동. (or )

다 회원사 구성.

라 표준화 추진체계도.

- 9 -

제 장 년도 스마트 의료정보 표준 포럼 활동결과3 2012

제 절 주요 추진실적 요약1

제 절 활동 결과2

포럼 운영 결과1.

국내표준화 활동 결과2.

가 표준개발 실적 포럼 단체 국가. ( / / )

나 대표 표준개발 및 활용 실적.

제 장 년도 주요 수행계획4 2013

제 절 년도 스마트 의료정보 표준 포럼 연구목표1 2013

제 절 수행 과제 내용2

제 절 수행 과제 방법3

제 장 결 론5

제 절 결론1

제 절 기대효과2

- 10 -

제 장 서론1

보건의료정보 는 정보통신기술을 의학 생명공학 및 보건의료 분야(Health Informatics) ,○

에 적용하여 연구와 교육 전반에 효과적으로 사용하며 환자진료에 유용하게 사용함은 물

론 진료의사결정에 효과적으로 응용하는 것을 총칭함.

정보통신 기술은 교통 금융 물류 의료 산업 등 기존 산업의 생산성 및 효율성을 증대, , ,○

시켰으며 현대 사회에서 없어 서는 안 될 중요한 산업 분야가 되었음

정보통신 산업이 발전하면서 시스템 간의 이식성 확장성 상호운(portability), (scalability),○

용성 의 문제가 발생하면서 표준의 필요성이 부각되었음(interoperability)

보건의료서비스의 범위가 유헬스케어 개인건강기록정보 등으로 확대되면서 진료EHR, ,○

기관에서 독자적인 형태로 관리되었던 병원정보 시스템을 다른 진료기관 또는 개인 PC

나 기타 다양한 휴대용 디바이스로 전달 공유해야 하는 필요성이 증대되었다, .

이상과 같이 보건의료정보시스템의 상호운영성 은 병원 내 단위 시스템(interoperability)○

간의 의료 정보 통합 수준에서 병원간 전자 기록 및 처방 정보의 공유 환자 자신의 의, ,

료정보 데이터 소유 및 지속적인 건강관리에 대한 욕구 반영 양질의 의료 서비스를 위,

해 필요한 현대 보건의료정보 서비스의 핵심 기능으로 대두되고 있음

본 스마트의료정보 표준 포럼에서는 보건의료정보 서비스의 표준화 범위를 병원정보시스○

템과 최근 대두되고 있는 스마트 디바이스의 상호운영성을 중점적으로 표준화함을 목표

로 함

표준 개발은○ 스마트 의료정보 확산을 위한 표준 연구 인프라 구축 스마트 의료정보 표,

준에 기반 한 스마트 의료서비스 확산 상호운용성 확보를 위한 스마트 의료 정보 공유,

및 교류 형식 및 양식 표준화 스마트 미디어 기반 의료정보 표준 서비스 상호 운용 규,

격 완성을 목표로 함

- 11 -

제 장 스마트 의료정보 표준 포럼 운영2

제 절 국내외 현황1

핵심 표준화대상 기술1.

대상 스마트 의료정보 포럼을 통한 표준규격 기술기준: ,

가 표준 규격 기술 기준 개발. ,

스마트 의료정보 확산을 위한 표준 연구 인프라 개발⑴

스마트 의료정보 표준에 기반 한 스마트 의료서비스 이행 확산⑵

상호운용성 확보를 위한 스마트 의료 정보 공유 및 교류 형식 표준화⑶

스마트 미디어 기반 의료정보 표준 서비스 상호 운용 규격 개발⑷

나 스마트 의료정보 표준화 핵심요소.

다 스마트 의료정보 표준화 접근 방법.

국가 표준화 기관 단체 표준화 기관 의료기관 산업체연계 중개 포럼, , , (Translational)⑴

서비스 표준화를 통한 의료기관 진료 정보 공유체계 구현Open API⑵

기관 산업체 중심의 사실상 표준 제정 및 기반구축 보급 확산, ,⑶

- 12 -

시장현황 및 전망2.

가 국내 시장현황 및 전망.

한국정보사회진흥원 에 따르면 시장의(NIA,2007) u- health⑴

전국시장규모는 약 조 천억원 조원까지 가능할 것으로2 1 ~5

예상

서울 및 대 광역시 부산 대구 광주 대전 에 거주하는4 ( , , , )①

만 세 이상 세 미만의 인구를 모집단으로 할 경우30 80

긍정적 시나리오로 추정 시 총 조 억원의 수요가2 5,801

발생할 것으로 추정되며 실현율을 감안한 시나리오로,

추정 시 조 억원으로 추정됨1 4,236

서비스 이용료와 기기 구입료 만으로는 조 억원 긍1 4,934 (②

정 시나리오 보험료 시장은 매년 조 억원이 발생), 1 872

할 것으로 보인다 일반 시나리오로는 서비스 이용료와.

기기 구입료 시장은 억원 보험료 시장은 연간8,260

원이 발생할 것으로 추정5,976

년 월 국내 휴대폰 시장에서 스마트폰의 판매 비중이2010 7⑵

를 기록했다 이는 누적 점유율 를 훌쩍 뛰어24.8% . 16.3%

넘는 수치로 그만큼 스마트폰 시장이 가파르게 성장하고

있다는 것을 의미

정보화 수준이 높은 종합전문요양기관이나 대형 종합병원⑶

에서 처방전달시스템 전자의무기록시스템 검사정보시스템 방OCS( ), EMR( ), LIS( ), RIS(

사선정보시스템 의료영상 저장 및 전송 시스템 등의 투자가 증가하고 있음), PACS( )

를 구축하여 첨단 진료환경을 구축하고 진료의 효율을 개OCS, EMR, LIS, RIS, PACS⑷

선시킴으로서 단순 반복적인 수작업은 정보화로 대체하고 의료기관의 본연의 임무인

환자질병의 치료를 위한 양질의 서비스를 제공

년 의료영상저장전송시스템2001 PACS(Picture Archiving Communi cation System, )⑸

를 도입한 병원은 전체 조사 대상 개 병원 중 에서 년 년77 27.3% , 2004 45.9%, 2005

로 증가 추세70.4%

중소기업의 도입 확산 원인은 병상 이상의 대형 병원들과 정보화 투자가PACS 500⑹

활발한 대학 병원들의 참여가 두드러졌기 때문임

년 중소 병원에 적합한 빌려쓰는 서비스가 도입돼 저렴한 비용으로 쉽2006 ‘ IT’ (ASP)⑺

고 간편하게 의료정보화를 구현하여 신규 개원하는 병원 및 프로그램 받기가 쉽지A/S

않은 지방 병원 급격한 수가 변동 보험률 변화 대응에 시일이 오래 걸리는 병원, , ,

를 구축하려 하지만 비용 및 관리에 어려움을 겪는 병원 등에 제공OCS

나 국외 시장현황 및 전망.

⑴ 일본 후지경제사는 일본의 및 전자기술을 응용한차세대 헬스케어 관리 시장규모는IT

년 억 엔에서 년에는 약 배 성장한 억 엔에 이를 것으로 전망2007 1,809 2015 4.6 8,249

- 13 -

건강관리시스템 시장의 향후 전망(2008 , 2008.11)」

전 세계 의료기기 시장의 절반을 상회하고 있는 미국에서는⑵

만성질환자를 주된 대상으로 하는 홈 모바일 헬스케어 시장&

의 규모가 년 억달러에서 년 억달러로 성장2006 9.7 2010 57

할 전망이며 년에는 연평균 성장한 규모인 억,2015 48.2% 336

달러로 급성장할 전망.

는 서비스 세계시장 규모를 년 기준으로BCC u-health 2009⑶

억 달러1,431 (u-medical 418, u-silver 247, u-wellness

로 추산하였으며 이후 매년 이상 지속 성장할 것766) , 15%

으로 전망

(Business Communication Company, 2008)

기술개발 및 표준화 현황3.

가 국내 기술개발.

⑴ 국내 기술현황

① 우리나라의 경우 원격진료 진료정보공동활용 등 의료정,

보화의기반이 되는 정보인프라는 아직 미흡한 수준이며

관련시장 규모도 아직은 미미u-Health

㉮ 원무 행정 위주의 의료정보시스템이 대부분으로 원격

진료 진료정보공동활용 등 의료정보화의 전제조건이,

되는 전자의무기록 등의 도입율은 매우(EMR, D2.6%)

저조

② 관계 부처 등을 중심으로 보건정책 및 국민의 의료 환경

개선을 위해 다양한 사업 및 정책이 추진 중에 있으나 사

업간 중복 및 이해당사자간의 갈등으로 효과는 미미한 수

준

③ 원격의료도 시범사업 등을 통해 가능성을 타진해보고는

있으나 법제도적 문화적인 문제 등으로 인해 실제 서비,

스는 어려운 상황

유비쿼터스 기술의 발전으로 재택의료 등에 대한 관‘ ’㉮

심과 기술개발은 활발히 이루어지고 있음

의료기관 제공형의 시장은 조 억 원 개인 가입형1 800 ,㉯

의 시장은 억원 정도로서 의료기관 제공형의 시9,850

장이 더 큰 시장으로 성장할 것으로 예상되고 있으

며 병원과 약국간 과 같이 시장 종류도 포함한,“ ” B2B

다면 그 규모가 더욱 크게 확대될 것으로 본다 전자통신연구원.( , 2006)

④ 정보화 수준이 높은 종합전문요양기관이나 대형 종합병원에서 처방전달시스OCS(

템 전자의무기록시스템 검사정보시스템 방사선정보시스템), EMR( ), LIS( ), RIS( ),

- 14 -

의료영상 저장 및 전송 시스템 등의 투자가 증가PACS( )

하고 있음.

⑤ 를 구축하여 첨단 진료환경OCS, EMR, LIS, RIS, PACS

을 구축하고 진료의 효율을 개선시킴으로서 단순 반복적

인 수작업은 정보화로 대체하고 의료기관의 본연의 임무

인 환자질병의 치료를 위한 양질의 서비스를 제공

년 의료영상저장전송시스템2001 PACS(Picture Archiving Communication System, )⑥

를 도입한 병원은 전체 조사 대상 개 병원 중 에서 년77 27.3% , 2004 45.9%, 2005

년 로 증가 추세70.4% .

년 월 국내 휴대폰 시장에서 스마트폰의 판매 비중이 를 기록했다 이2010 7 24.8% .⑦

는 누적 점유율 를 훌쩍 뛰어넘는 수치로 스마트폰 시장이 가파르게 성장16.3% .

나 국외 기술개발.

⑴ 세계 기술현황

① 유럽연합은 전자유럽 의 창설목표로 전자정부(e-Europe) ,

전자상거래와 함께 를 선정하여e-Health EHTEL(European

을 중심으로 에 대Health Telematics Association) e-Health

한 홍보를 수행 또한 년 월부터 년 월까지2002 3 2003 10 5

개국 개 기관이 참여하는 프로젝트 수14 Mobile Health

행, 또한 년 월부터 년 월까지 개국 개2002 3 2003 10 5 14

기관이 참여하는 프로젝트 수행Mobile Health

② 미국은 분야에서 가장 앞선 시장으로 평가되고e-Health

있으며 많은 투자가 이루어지고 있고 매년 증가하는 추세

와NIH(National Institute of Health) DHHS (Depart㉮

를 중심으로 보건ment of Health & Human Service)

의료정책 추진

민간 벤처기업을 중심으로 산업도 활발히 추e-Health㉯

진되고 있으며 최근 사에서 미국내 개 의과대학과 연계하여 생체신, ivometrics 17

호를 계측하고 분석하는 개발lifeshirts

③ 영국은 년 협회 를 설립하여‘99 e-Health (UKeHA) NHS (National Health Service),

산업체 학교 연구소 등을 네트워크화하여 산업 활성화를 위해 노력 중, , e-Health

는 년 라는 국가차원의 정보화 전략계획을 수립NHS ‘98 ’Information for Health'㉮

하고 년까지 일반국민과 환자에게는 건강유지를 위해 다양한 정보를 제공하2005

고 의료진이나 전문 인력에는 효율적 진료 및 서비스를 위한 정보 제공,

또한 는 년 향후 년간 억파운드를 투자하여 를 비롯한 의료영NHS ‘03 10 55 X-Ray㉯

상의 디지털화를 실현하는 사업을 시작하였으며 라는 웹사이트를, ’NHS Direct‘

개설하여 전화 온라인 디지털 위성 를 통해 건강정보를 제공, , TV

④ 일본은 년 이라는 고령자 복지 개년 계획을 통해 재택서비스 및‘89 ’Golden Plan' 10

- 15 -

의료복지 요구개발 등을 수행하였으며 차 건강증진사업으로 년부터 일본건강, 3 ‘00 ’

에서 건강 만들기 운동 을 일괄적이고 효과적으로 추진21‘ ’ ‘

특히 일본은 를 이용한 의료중심 내트워크 사업을 추진중에 있으며 년까지IT , ‘06㉮

병상 이상의 병원 에 을 도입할 계획400 60% EMR

다 국내외 표준화 현황.

⑴ 의료정보화 기술 및 표준화 동향

① 표준의 범위는 용어 및 참조모델 진료 기록의 형식 및 서식 정보의 메시징 방법, ,

및 의료정보 보안 의료기기의 규격 및 인터페이스 비즈니스 모델 등, ,

② 대표적인 국제표준기구로 및 와 등에DICOM, IEEE, ISO CEN, HL7, WHO SNOMED

서 국제표준을 진행 하고 있음

③ 의료정보 보호기술은 타 정보 보호 시스템 기술과 마찬가지로 독자적으로 존재하는

기술이 아니라 의료 정보 시스템 또는 의료기기 제품 에 보안기술이 내재된 형태로( )

운용

④ 주요 의료기기 업체인 지멘스와 헬스케어 회사도 진단 위주의 의료기기뿐만 아GE

니라 등의 통합 의료정보화 솔루션을 출시하고 있음EMR, PACS, OCS

표준화 기구들의 활동을 통해 독자적 또는 상호 협력적으로 개발되어 의료정보 의⑤

전송 및 공유가 진행될수록 보안상 취약점에 노출되기 쉽고 결과적으로 안전한 의

료 서비스가 위협 받을 수 있다 따라서 최근 보안 기술은 의료정보화 표준 기술 영.

역에 필수불가결한 기술로 인식되고 있으며 일례로 에서는 의 보안, ISO/TC215 WG4

기술을 의료정보화를 위한 대 인프라 기술로 선정4

⑵ 표준화동향HL7

① 현재 개발 중인 표준으로는 보건 의료정보메시징 표준 과 데이터 모(V2.x, V3) HL7

델인 참조정보 모델 이하 의사 결정과 지식 지원을 위한 의학 로직 구문( RIM),

에 관한 표준 온라인상에서 임상 정보를 공유할 수 있도록 하(MLM) (Arden Syntax),

는 타입의 데이터 구조 모델을 제시하는 임상 데이터 구조 이하 와 사용XML ( CDA)

자 관점에서의 이기종간 산재된 독립된 애플리케이션 및 개인 정보의 통합에 관한

표준 이하 등이 있음( CCOW)

② 메시징 표준은 추상적 메시지 구조 메시지코딩 규HL7 ,

칙 메시지를 촉발하는 플리케이션 이벤트인 트리거 이,

벤트에 관한 명세서를 기술하고 있으며 현재 를 거V2.x

쳐 까지 제안V3

③ 릴리즈 은 과HL7 CDA 2.0 XML HL7 RIM,SNOMED, ICD

등과 같은 의학 용어 코드 표준 등을 사용하여 기계 및

휴먼 가독성을 높였으며 지원 가능한 웹 브라우저나 무선 애플리케이션까지 그XML

지원 범위를 확대시킴

④ 현재 릴리즈 은 년 완성 승인된 상태CDA 2.0 2005 , ANSI

- 16 -

⑶ 표준DICOM

① 은 의료 디지털 영상과 부수적인 의료 통합 정보의 전송을 위해 위DICOM TCP/IP

에서 동작하는 표준 영상 신호 프로토콜로서 위원회에 의해 개발NEMA/ACR

② 표준화 규격 개(16 )

� Part 1 - Introduction and Overview

� Part 2 - Conformance

� Part 3 - Information Object Definitions

� Part 4 - Service Class Definitions

� Part 5 - Data Structures & Semantics

� Part 6 - Data Element Listing and Typing

� Part 7 - Message Exchange Protocol

� Part 8 - Network Support for Message Exchange

� Part 10 - Media Storage and File Format for Media Interchange

� Part 11 - Media Storage Application Profiles

� Part 12 - Media Formats and Physical Media for Media Interchange

� Part 14 - Grayscale Standard Display Function

� Part 15 - Security and System Management Profiles

� Part 16 - Content Mapping Resource

� Part 17 - Explanatory Information

� Part 18 - Web Access to DICOM Persistent Objects (WADO)

③ 은 네트워크를 통한 실시간 디지털의료 영상 전송 및 조회를 지원하는DICOM

의 표준기술로서 인식되고 있으며 데이터베이스 프로그래밍 언어 하드PACS , OS, ,

웨어 등 구현과 관련된 내용은 포함하고 있지 않음

⑷ 표준화동향ASTM

① 은 미국에서 유통되는 거의 모든 제품 및 재료에 대한용도 및 특성을 시험하ASTM

고 제품의 품질을 규격화함으로써 제품 생산자와 사용자가 손쉽게 이와 같은 재료

를 사용할 수 있도록 인증을 다루는 표준 기구

② 현재 기술 위원회에서 헬스케어 관련 표준화를 주도E31

③ 의 기술 위원회는 특정 환자 정보나 지식을 포함ASTM E31 Healthcare Informatics

한 의료정보 및 의사 결정에 사용될 시스템 구조 및 기능 내용 저장장치 보안 및, , ,

기밀성 보장과 정보 전달 등에 관한 표준 개발을 주 목표

④ 은 상호 운용성을 위해서 워킹그룹의 규격을 의ASTM E31.28 E2369-CCR HL7

기능규격 등의 관련 표준 규격과 하모나이즈 과정 중EHR , CDA, RIM (harmonize)

의료정보화를 위한 새로운 기술 규격의 개발보다는 기존의 IEEE, ISO, HL7,⑤

등의 국제 표준화 규격을 준용하며 의료서비스에 적용하기 위한 관DICOM, IETF ,

점의 표준개발이 대부분

⑸ 표준ISO/TC215

- 17 -

① 는 의료장비간 데이터의 상호연계성 및 호환성 확보 의료기록의 디지털ISO/TC215 ,

화에 필요한 표준 개발을 목표로 하는 정보기술위원회.

② 개의 워킹그룹 이 활발히 활동 중8 (WG)

� WG1: Data Structure

� WG2: Data Interchange

� WG3: Semantic Content

� WG4: Security

� WG5: Health Card

� WG6: Pharmacy and Medication Business

� WG7: Devices

� WG8: Business Requirements for EHRs

⑹ 표준간 상호운용성

① 은 의료기기간 실시간 플러그 앤 플레이 방식의 상호 운용성 제공을 목적IEEE1073 - -

으로 이종 의료장비간 데이터 전송 및 공유가 가능하도록 하는 프레임워크와 전송,

및 데이터 표준에 대한 논의를 진행하였으며 현재는 의 과 통합되, ISO/TC215 WG7

어 작업이 진행중ISO/IEEE1073

② 의료정보 전송 표준은 마련되어 있으나 표준이 가지는 선택사항에 대한 구현 및 해,

석의 차이로 상호 호환이 원활하지 못한 것이 현실

③ 표준간의 조화와 구현 가이드 및 상호 운용성 보장을 위한 표준 적합성의 재해석

등을 수행하기 위해 가 구성됨IHE

는 와 가 공동으로 추진한 의료정보 표준화 실현을 위한 일종의 촉IHE HIMSS RSNA④

진 기구로 세계적으로는 여 개의 벤더들이 참여하고 있음, 100 .

현재 이 기구는 기존의 산업 표준들을 준수하여 의료정보시스템과 의료 영상기기⑤

사이에 의료정보를 공유할 수 있도록 지원하는 개의 프레임워크 및 개의 통합5 37

프로파일 테스팅 및 데모 시나리오 등을 지원,

상호 운용을 위한 표준화 논의는 의료 종사자와 서비스제공자 및 정부가 함께 해IT⑥

결해 나가야 할 최우선 선결 과제라고 할 수 있다 하지만 현실적으로는 상호 운용.

성 제공 의료기관에 대한 경제적 정책적 지원정책,

의 미비와 참여자인 의료인과 환자에 대한 적극적

인 유도 정책 부재로 아직까지는 표준화 가 미미한

형편

향후 예상되는 헬스 케어 기술의 발전 추이에u-⑦

따라 사용자 니즈 및 상호 운용성을 반영하여 보다

집중적인 표준화 제정 및 보급을 위한 노력이 수행

되어야함

- 18 -

제 절 포럼 구성 및 운영2

목적 및 필요성1.

가 의료서비스 패러다임의 변화.

건강에 관심이 많아지고 삶의 질이 향상됨에 따라 고품질의 의료서비스에 대한 관심⑴

이 고조되고 있으며 의료서비스의 질적 향상과 사전 진료에 대한 관심 또한 높아지,

고 있음 이에 따라 와 의료서비스를 연결하여 장소에 구애 받지 않고 시간에 구애. IT

받지 않은 의료서비스의 소비자의 욕구가 증대

건강관리회사 유무선 통신업체 유헬스기기 및 장비업체 등 다양한 사업자가 유 헬, , -⑵

스케어 관련 사업에 진출 중에 있으며 년부, 2004

터 년까지 연평균 성장률이 로 높은2010 11.3%

성장세를 보이고 있음.

차세대 신성장 동력산업으로 정부에서 지정 의,⑶

료시장의 전면 개방에 따라 국제 경쟁력이 필요

한 시점임.

기술과 접목 생활가전 및 모바일기기등과 연동IT⑷

되는 토탈케어 개념의 의료서비스 등장

나 유헬스케어 시장의 확대.

보건의료정보분야 표준 활성화를 위한 현실적 대⑴

안으로 스마트 의료정보 시장의 폭발적 성장 일(

본 년 억엔 등 과 의료시장 전면 개방2010 1600 )

을 앞두고 의료계의 글로벌 경쟁력 강화 및 고객

서비스 개선이 필수적 과제로 등장함에 따른 시

장선점과 국제 경쟁력 확보를 위한 국내외 의료․정보 분야의 표준 활동이 절실함.

기술적으로도 인터넷 무선통신 유비쿼터스 등, ,⑵

기술의 급속한 발달로 전 세계적으로 스마트 헬IT

스케어 시대가 본격화될 것으로 전망.

의료서비스 질의 획기적 개선 및 의료비 절감과⑶

국내 의료시장의 개방에 따른 국가 경쟁력을 확보

를 위해 세계 최고 수준의 인프라와 기술을 이IT

용한 의료정보화가 필수적이 될 것임.

▶ 이상과 같은 의료 시장 환경의 변화로 스마트 의료정보 포럼을 통해 산업 표준규격 기술,

기준안을 제정하고자함

스마트 헬스케어

- 19 -

연혁2.

가. 2011

스마트 의료정보 표준 포럼 창립총회05. 20 /

스마트 의료정보 표준 포럼 사용자 협의회 기반06. 24 / (CCR+ )

표준화를 위한 암 검진 및 생존자 관리 프로그램07. 02 / PHR

기반의 건강관리 서비스07. 06 / PHR

스마트 의료정보 표준 코디네이션위원회 세미나09. 28 / Kick-off

스마트 의료 정보 표준 기반 암환자를 위한 세미나10. 11 /

국내외 사실표준화 활동결과 발표회 및 포럼발전워크숍12. 08~09 /

2012.

년 대한의료정보학회 춘계학술대회06.15~16 / 2012

대한민국 산업기술 전시회 표준결과 전시06.28~30 / 2012 R&D ( R&D )

국내외 동향 및 표준화 국제심포지움10.05 / 2012 Health ICT PHR

스마트 헬스 좌담회10.30 /

지식서비스 국제 컴퍼런스 표준결과 전시11.08 / 2012 ( R&D )

조직구성 및 주요활동3.

가 조직구성 조직도 포함. ( )

구분 구성 역할

포럼총회의장 부의장,

단체 및 개인 회원포럼 운영 계획 심의 의결- ,

운영위원회사무총장 인: 1

운영위원 임명

표준 사항 심의 및 승인-

포럼 운영 제반 사항 결정-

정책 및 제도 제안-

포럼분과분과위원장 인3

각 분과별 위원

스마트의료정보 표준연구개발분과-

스마트의료정보 이행확산분과-

스마트의료정보 제도정책분과-

운영사무국 표준포럼 제반 운영 지원-

- 20 -

나 분과 워킹그룹 별 주요활동. (or )

스마트 의료정보 표준연구개발분과⑴

표준 연구 기획①

표준 현황 분석 및 조사②

표준 기술 제정③

스마트의료정보 이행확산분과 분과⑵

관련 기관 표준화 제정①

포럼홍보 및 대외정책②

커뮤니티활성화③

스마트의료정보 제도정책분과 분과⑶

표준 제도 조사 및 기획①

정책 기반 정립②

포럼 표준 연계③

다 회원사 구성.

산업체연구소 학계 총계

대기업 중소벤처 기업

갯수 0 19 2 12 33

백분율(%) 0% 56% 7% 37% 100%

라 표준화 추진체계도.

- 21 -

제 장 년도 스마트 의료정보 표준 포럼 활동결과3 2012

제 절 주요 추진실적 요약1월 일 기준(12 30 )

구분계획

건수 계량치( )실적

건수 계량치( )대표 결과물

국제활동

공적표준

기고서 제안

기고서 반영

기고서 제정

사실상표준

기고서 제안

기고서 반영

기고서 제정

국내활동

단체표준

표준 과제채택TTA 1 0

표준 제정TTA 1 0

포럼표준

포럼 표준제정 2 2 개인건강기록 구조 표준O

개인건강기록 구조 매핑O

표준포럼 표준개정 2 0

기타성과 지표-1 1 국제 포럼개최O

기타성과 지표-2 2 표준화 결과 시연O

- 22 -

제 절 활동 결과2

포럼 운영 결과1.

가. 포럼 운영 결과

1) 총회 운영위원회 분과회의 개최현황, ,

개최일시 회의명

2012.03.27 기술회의PHR

2012.04.10 스마트 의료정보 표준 정책 자문 운영회의

2012.05.16 스마트 의료정보 표준 정책 자문 운영회의

2012.06.15 스마트 의료정보 표준 정책 자문 운영회의

2012.07.11 스마트 의료정보 표준 운영회의

2012.08.08 스마트 의료정보 표준 운영회의

2012.08.22 스마트 의료정보 표준 운영회의

2012.09.24 기술회의PHR

2012.10.31 기술회의PHR

2012.11.22 기술회의PHR

기술회의PHR⑴

장소 서울대학교 의과대학 의생명과학관 호- : (116 )

일시 월 일 화 시 시- : 03 27 ( ) 14 ~ 17

회의내용①

개인건강기록 표준화 및 시범 서비스 추진 방향- (PHR)

서비스 용어 표준- PHR

서비스 가이드라인 서비스 설명 포함- PHR (PHR )

구조 등- depth, item

항목별 개발 적용한 사례집 가이드라인- Mapping rule / / , mapping toolkit

상세화- MDR description

- 23 -

스마트 의료정보 표준 정책 자문 운영회의⑵

장소 서울역 회의실 층 회의실- : (4 Glory VI )

일시 월 일 화 시 시- : 04 10 ( ) 14 ~ 17

회의 내용①

개인건강기록 표준을 위한 전문가 정책 포럼 운영-

스마트 의료정보 정책 및 표준화 전략 작성 방향-

개인건강기록 표준화 및 시범 서비스 추진 방향- (PHR)

스마트의료정보 개요- (eHealth) Architecture

기타사항-

회의 사진②

- 24 -

스마트 의료정보 표준 정책 자문 운영회의⑶

장소 대한의료정보학회- :

일시 월 일 수 시 시- : 05 16 ( ) 14 ~ 17

회의 내용①

개인건강기록 표준을 위한 전문가 정책 포럼 운영-

의료정보 유헬스 산업 및 지원 현황- /

공공의료정보시스템 및 의료정보 표준화 추진-

건강보험 관련 의료 정보시스템 현황-

개인건강기록 표준화 및 시범 서비스 추진 방향- (PHR)

스마트의료정보 표준 대응체계 구축 방향-

- 25 -

스마트 의료정보 표준 정책 자문 운영회의⑷

장소 분당서울대학교병원 층 대회의실- : (3 )

일시 월 일 금 시 시- : 06 15 ( ) 14 ~ 15

회의 내용①

개인건강기록 표준을 위한 전문가 정책 포럼 운영-

개인건강기록 표준화 추진 방향- (PHR)

협력 방법 및 방향-

포럼 운영 회원확보 참여 유지 및 혜택 등 마련- , , ,

기타사항-

회의 사진②

- 26 -

스마트 의료정보 표준 운영회의⑸

장소 서울대학교 의과대학 의생명과학관 호- : (116 )

일시 월 일 수 시 시- : 07 11 ( ) 14 ~ 16

회의 내용①

개인건강기록 표준을 위한 포럼 운영회의-

국가 및 국제표준 수요 조사 개발 협력- ,

와 표준 연계체계 구축- R&D

국가 및 산업화 기획 검토- R&D ,

국가 표준 등에 대한 정책 제안- R&D

기타 사항-

회의 사진②

- 27 -

스마트 의료정보 표준 운영회의⑹

장소 대한의료정보학회- :

일시 월 일 수- : 08 08 ( )

회의 내용①

국제세미나 준비논의-

프로그램 구성 논의-

국제 동향 및 표준화 주제 논의- PHR

호주 일본 국내병원 연자 논의- , ,

기타 사항-

스마트 의료정보 표준 운영회의⑺

장소 대한의료정보학회- :

일시 월 일 수- : 08 22 ( )

회의 내용①

국제세미나 준비논의-

프로그램 구성 논의-

국제 동향 및 표준화 주제 논의- PHR

호주 일본 국내병원 연자 논의- , ,

기타 사항-

- 28 -

기술회의PHR⑻

장소 가천대학교 세미나실- :

일시 월 일 월- : 09 24 ( )

회의내용①

개인건강기록 구조 표준- (PHR)

개인건강기록 구조 매핑 표준- (PHR)

개인건강기록 서비스- (PHR)

에 관한 표준화 작업을 위한 정의- Rule

회의 사진②

- 29 -

기술회의PHR⑼

장소 송도 베니키아 프릿지호텔- :

일시 월 일 월- : 10 31 ( )

회의내용①

개인건강기록 표준- (PHR)

개인건강기록 구조 표준- (PHR)

개인건강기록 구조 매핑 표준- (PHR)

개인건강기록 서비스- (PHR)

회의 사진②

- 30 -

기술회의PHR⑽

장소 한국보건복지인력개발원- :

일시 월 일 금- : 11 22 ( )

회의내용①

스마트 의료정보 표준 프레임 워크-

- Service level

- System/application level

- Domain level

스마트 의료정보 영역 도메인- ( ) : Providers, Consumers, Regulators, Payers, Vendors

회의 사진②

- 31 -

나 워크샵 세미나 개최현황. /

개최일시 워크샵 세미나 명/

2012.03.14 Healthcare Transformation through Standardization

2012.05.14~15 ICT FORUM KOREA 2012

2012.06.15~16 년 대한의료정보학회 춘계학술대회2012

2012.06.28~30 대한민국 산업기술 전시회 표준결과 전시2012 R&D ( R&D )

2012.10.05 국내외 동향 및 표준화 국제심포지움2012 Health ICT PHR

2012.10.30 스마트 헬스 좌담회

2012.11.08 지식 서비스 국제 컨퍼런스 표준결과 전시2012 ( R&D )

2012.11.09 창립 기념 워크샵HL7 Asia

2012.11.21 디지털변화 수출전략 세미나

2012.11.22~23 대한의료정보학회 추계학술대회2012

Healthcare Transformation through Standardization⑴

장소 인천 송도 쉐라톤 호텔 그랜드 볼룸- :

일시 월 일 수 시 분 시 분- : 3 14 ( ) 13 30 ~ 17 50

세미나 내용①

만성질환자를 위한 멀티플랫폼 기반 건강관리 및 증진서비스 개발-

암환자를 위한 건강리더십과 코칭-

효과적인 욕창 관리를 위한 스마트폰 아이튠즈 기반의 원격상담 기술 개발-

- Healthcare Transformation through Mobility

맞춤형 개인 유전체 분석서비스-

- “My Chart in My Hand“ Empowering patients to take charge of their won health

- 32 -

세미나 사진②

- 33 -

ICT FORUM KOREA 2012⑵

장소 코엑스 층 그랜드 컨퍼런스 센터- : (COEX) 3~4 ( )

일시 월 일 월 일 화- : 5 14 ( ) ~ 15 ( )

주제- : Beyond Smart ICT Standardization

세미나 내용①

- [General Session : Beyond Smart ICT Standardization]

클라우드 기반의 스마트홈 및 모바일 서비스 기술∙

빅데이터 표준 및 활용방안 공공부문 중심( )∙

헬스아바타 유전자에서 맞춤의학까지:∙

스마트 산업융합 기술 현황- [Session 10 : ICT ]

최근동향과 향후 전망e-Navigation∙

스마트 을 위한 조선해양 와 표준화 대응e-Navigation ICT- R&D∙

스마트 의료정보 표준 기반 서비스PHR∙

세미나 사진②

- 34 -

년 대한의료정보학회 춘계학술대회2012⑶

장소 분당서울대학교병원- :

일시 월 일 금 일 토- : 6 15 ( ) ~ 16 ( )

세미나 내용①

차세대- EMR

- PHR: Concepts, Experiences, and Visions

기술적 과제- Big Data –

- Health Application

차세대 보건의료정보 핵심기술 및 시스템 개발-

차세대 을 위한 임상문서 정보 추출 기술의 개발· EMR

모바일 환경에서 국제표준에 기반한 개인건강기록 정보교류 시스템 구축 및 다기·

관 임상적용 서비스 플랫폼 개발

고속병렬처리 익명화 기술기반의 다기관 임상의료정보 통합 분석시스템 개발 및· /

익명화 임상자료 분양

소비자 중심의 개방형 개인건강정보관리를 위한 개방형 플랫폼 및 서비스 개발·

기반의 시스템 구축· Cloud Global PHR

의사결정지원시스템의 규칙 표준 개발 및 적용· (Rule)

가이드라인- PHI (Protected Health Information)

개인정보보호법 개요 개인정보보호법 이후의 임상연구· ,

한국형 민감건강정보 가이드라인 범위 및 적용 전략· : (Korean Protected Health

Information, KPHI)

패널토론·

- HIMSS Analytics EMR Adoption Model

· SNUSB`s Strategy with HIMSS Analytics EMRAM

· HHIMSS Analytics Asia EMRAM(EMR Adoption Model)–

스마트 의료정보 표준 현황 및 전망-

스마트의료정보 국가표준코디네이터 사업·

표준 현황 및 전망· EMR

표준 현황 및 전망· Messaging & Communication

표준 현황 및 전망· Security & Privacy

표준 현황 및 전망· Device & Conformity

의 소개와 구현 실습- IHE IHE Profile

와 에서 사용되고 있는 용어간 매핑- SNOMED CT Legacy System

기획을 위한 요소기술 따라잡기- Medical Application

일산병원 차세대 구축 개월의 경험- EMR 18

- 35 -

세미나 사진②

- 36 -

대한민국 산업기술 전시회 표준결과 전시2012 R&D ( R&D )⑷

장소 코엑스- :

일시 월 일 목 일 토- : 6 28 ( ) ~ 30 ( )

세미나 내용①

표준기반 멀티 플랫폼 인터페이스-

표준화 인터페이스 플랫폼- Device Connectivity

및 표준화 인터페이스 플랫폼- PHR External System

표준화 인터페이스 플랫폼- N-Screen Service

표준화 인터페이스 플랫폼- Common Service

세미나 사진②

- 37 -

국내외 동향 및 표준화 국제심포지움2012 Health ICT PHR⑸

장소 르네상스호텔- :

일시 월 일 금- : 10 05 ( )

세미나 내용①

- SESSION 1: International PHR trends and its Standardization

- Australia's PCEHR service standardization by NEHTA : MR. David Bunker

호주 의 서비스 표준화( NEHTA PCEHR , Australia's Personally Controlled

eHealth Record System is designed to be able to confidently, appropriately,

privately and reliably share information between health providers to support

care delivery for a patient, and to make it as simple as possible to adopt

and implement secure solutions,)

- Japan's PHR service and standardization : MR. Naoki Nakashima

일본 시스템 및 표준화( PHR , Introduction of Japan's national project for

PHR being promoted by four government ministries(Cabinet secretariat,

MIAC, MHKW, METI) “My hospital throughout the country". to create the

nationwide health information service that enable all the Japanese people to

manage and use electronically their own medical and health data, and its

standardization.)

- SESSION 2: Korea’s PHR trends and its Standardization

의 세 가지 키워드 조각모음 소비자 중심 개방 김석화 교수- PHR-S : , , :

암환자의 서비스 박동균 교수- PHR :

헬스아바타 김주한 교수- CCR+ :

서울아산병원의 모바일 경험 이재호 교수- PHR :

클라우드 기반 시스템 김정훈 교수- PHR :

- 38 -

세미나 사진②

- 39 -

스마트 헬스 좌담회⑹

장소 나우앤퓨처- :

일시 월 일 화- : 10 30 ( )

세미나 내용①

스마트 서비스 스마트 헬스 에 대한 잠재수요 및 핵심 니즈 조사- IT ( )

스마트 서비스 스마트 헬스 에 대한 이용촉진 및 장애요인 조사- IT ( )

스마트 서비스 스마트 헬스 수용을 위한 요소별 이용자 니즈조사- IT ( ) CPNT

스마트 서비스 스마트 헬스 의 발전된 미래상 파악 등- IT ( )

스마트 스마트 기기 실감미디어 등 이용현황 및 잠재 니즈 조사- IT( , )

대한의료정보학회 추계학술대회2012⑺

장소 한국보건복지인력개발원- :

일시 월 일 목 일 금- : 11 22 ( )~23 ( )

세미나 내용①

스마트 의료정보 표준 좌장 이영호 교수 가천대학교- : ( )

스마트 의료정보 표준프레임워크 이성기 교수 경북대학교- : ( )

- 한국 협력센터의 역할 및 운영 개요 김지영 부장 한국보건복지정보개발원WHO-FIC : ( )

국가 전략 정영복 코디 기술표준원- Health ICT : ( )

표준 최인영 교수 가톨릭대학교- Identification of Medicinal Products (IDM) : ( )

세미나 사진②

- 40 -

다 대외 홍보.

개시일시 지명

2012.11 기술표준원 기술표준지 잠재된 모바일 헬스 시장을 깨우자, “ ”

기술표준원 기술표준지⑴

내용①

모바일 헬스 동향 및 표준화 잠재된 모바일 헬스 시장을 깨우자- , “ ”

정보통신기술을 기반으로 하는 헬스케어 또는 분야는 의료정- (Health ICT eHealth)

보네트워크 의료정보시스템 원격의료 모바일 헬스 등으로 영역을 구분할 수 있다, , , .

그 중에서도 모바일 네트워크 및 스마트 기기 산업의 급속한 발전에 힘입어 모바일

헬스 분야가 이머징 트렌드 중 하나가 되고 있다 최근 국제기구에서 발표한 모바일.

헬스 관련 연구자료 중 ‘A high Level Reference Architecture for Mobile

와Health’(GSMA, 2011) ‘Mobile application for the health sector’(World Bank

를 중심으로 정리2011)

- 41 -

국내표준화 활동 결과2.

가 표준개발 실적 포럼 단체 국가. ( / / )

나 대표 표준개발 및 활용 실적.

개인건강기록 구조 표준⑴

기술정의①

개인건강기록 등 범주 부호화 규약 부호화 시스템 참조 전문 용어 및 임상 전문- , , ,

용어를 포함한 용어적 시스템 내에서 활용을 위해 일련의 일반 조건을 규정함으로

써 환자 연구 결과 및 문제점 주제 분야 내에 구조를 명시하는 것이다.

환자 연구 결과 및 문제점의 복합적 개념 표현을 위해 개념적인 프레임워크를 제공-

한다 환자 연구 결과 및 문제점에 대해 핵심적인 표준을 제안함으로써 서로 다른.

전문 용어간의 대응 및 향상된 의미론적 유사성을 용이하게 한다.

주요내용②

주요 내용으로는 환자의 전체 또는 일부에 영향을 주어 정상적인 생리학적 기능

및 혹은 해부학적 구조를 손상시키는 이미 알려져 있거나 추정되는 병리학적 과정/

에 의해 발생되는 상태로 정의되는 질병 직접적으로 환자와 관련하여 관찰된 상태,

또는 기능 정상적인 연구 결과 포함 의 연구 결과 이 표준은 의미론적 관계와 적( ) ,

용된 분류 특성으로 구성되는 각 제재 특성의 영역 제약을 상세히 열거하여 개념

적인 시스템을 설명한다.

임상 연구 결과는 임상 기록에 쓰여지는 개념이고 환자와 주변 환경과의 관계에

대해 직 간접적으로 관찰되는 어떤 상태를 설명하는 개념이다 이 표준은 환자와, .

직접적으로 관련된 구조 및 기능의 기술에 관해 다룬다.

표준의 필요성㉮

개인건강기록 등 환자 연구 결과 및 문제점에 관한 전문 용어 시스템의 개발 용,

이한 실행을 위해 구조화된 개념의 프레임워크를 필요로 하는 정보 시스템에 표준

이 필요하다.

한 가지 이상의 정보 시스템으로부터 현재 및 이전의 자료의 분석을 용이하게 하

기 위해 일반적 지식 모델을 필요하다.

번호 제개정 표준 초안 명( )표준화기구

회의명 구분과제채택연월일

표준제정연월일

과제채택번호

표준제정번호

1 제정 개인건강기록 구조 표준 포럼 20121215

2 제정 개인건강기로 구조 매핑 표준 포럼 20121215

- 42 -

데이터에 들어가 검색할 때 한 가지 이상의 전문 용어 시스템을 사용하여 구조와

조직 내에 항상성을 제공한다.

어떤 전문용어를 적용할 것인지 오래된 데이터와 앞으로 만들어지는 전문용어간,

에 호환성을 부여할지에 대해 기준점을 제공시 필요하다.

표준의 구성 및 범위㉯

본 표준은 개인겅간기록 임상 연구 결과 기록 등에 쓰여지는 개념이고 환자와 주,

변 환경과의 관계에 대해 직 간접적으로 관찰되는 어떤 상태를 설명하는 개념이다, .

이 표준은 환자와 직접적으로 관련된 구조 및 기능의 기술에 관한 연구 결과의 부

차집단을 중점적으로 다룬다 이 개념 분류는 다음을 포함한다. .

컴퓨터 정보처리에 적합한 방식으로 표준 핵심 모델을 사용하여 환자 연구 결과-

및 문제점의 표현을 용이하게 한다.

환자 연구 결과 및 문제점의 복합적 개념 표현을 위해 개념적인 프레임워크를-

제공한다.

환자 연구 결과 및 문제점에 대해 핵심적인 표준을 제안함으로써 서로 다른 전-

문 용어간의 대응 및 향상된 의미론적 유사성을 용이하게 한다.

환자 연구 결과 및 문제점의 구조를 설명하는 핵심 모델을 제공하고 정보 모델- ,

과 함께 향상된 의미론적 유사성을 용이하게 한다.

이 표준은 의미론적 관계와 적용된 분류 특성으로 구성되는 각 제재 특성의 영-

역 제약을 상세히 열거하여 개념적인 시스템을 설명한다.

환자 연구 결과와 문제점들에 대한 새로운 전문 용어 시스템의 개발자들을 지원-

한다.

적합성을 분명히 하기 위해 환자 연구 결과 및 문제점에 관한 기존의 전문 용어-

시스템의 세분화된 새로운 내용 분야의 개발자들을 지원한다.

활용분야③

본 표준은 컴퓨터 정보처리에 적합한 방식으로 표준 핵심 모델을 사용하여 환자 연-

구 결과 및 문제점의 표현을 용이하게 한다.

연구 결과와 문제점들에 대한 새로운 전문 용어 시스템의 개발자들을 지원한다 적- .

합성을 분명히 하기 위해 환자 연구 결과 및 문제점에 관한 기존의 전문 용어 시스

템의 세분화된 새로운 내용 분야의 개발자들을 지원한다.

연구 결과 및 문제점의 구조를 설명하는 핵심 모델을 제공하고 정보 모델과 함께- ,

향상된 의미론적 유사성을 용이하게 한다.

기술의 발전과 관련 응용서비스 활성화에 기여할 것이다- .

- 43 -

개인건강기록 구조 매핑 표준⑵

기술정의①

개인건강기록 등 보건의료 정보 시스템의 내부 설계에 실제적이면서도 유용하게 기-

여할 수 있으나 기본적으로 정보 시스템간의 통신을 지원하기 위한 외부 인터페이,

스 또는 메시지를 정의할 때 사용하는데 그 목적이 있다.

주요내용②

주요 내용으로는 개인건강기록 등 보건의료 환경에서 정보교환 지원 시 보건의료

환경에서 흔히 볼 수 있는 기본적인 개념들을 제시하고 교환하기 위한 일련의 구조

매핑을 정의한다 많은 의료관련 정보 환경에서 사용하기에 적합한 보건의료관련 구.

조 매핑 명시한다 통합 모델링 언어 에 정의된 전문 용어 표기법 유형을 이. (UML) , ,

용해 동일한 구조패밍 형의 정의를 제공한다 구조 매핑의 표현에 기반한UML .

확장성표기언어 를 명시한다XML( ) .

표준의 필요성㉮

개인건강기록 등 보건의료 정보 시스템의 활성화를 위해 관련 구조 매핑에 대한

이해를 돕고 원활한 개인건강 기록 서비스의 시스템 구축과 운영을 위해 구조 매핑,

을 명확히 하여 표준이 필요하다.

개인건강기록 등 보건의료 정보 시스템의 내부 설계에 실제적이면서도 유용하게

기여할 수 있으며 기본적으로 정보 시스템간의 통신을 지원하기 위한 외부 인터페,

이스 또는 메시지를 정의할 때 사용을 확장시킨다.

본 표준은 개인건강기록 등 보건의료 환경에서 정보교환 지원 시 발생할 수 있는

혼란을 최소화하고 개인건강기록 등 보건의료 환경 기술의 발전과 관련 응용서비스

활성화 한다 또한 의료관련 정보 환경에서 사용하기에 적합한 보건의료관련 구조.

매핑을 표현하여 적합한 사용을 확장시킨다.

표준의 구성 및 범위㉯

본 표준은 개인건강기록 등 보건의료 환경에서 정보교환 지원 시 보건의료 환경

에서 흔히 볼 수 있는 기본적인 개념들을 제시하고 교환하기 위한 일련의 구조 매

핑을 정의한다 많은 의료관련 정보 환경에서 사용하기에 적합한 보건의료관련 구조.

매핑을 명시한다 통합 모델링 언어 에 정의된 전문 용어 표기법 유형을 이용. (UML) , ,

해 동일한 구조 매핑형의 정의를 제공한다 구조 매핑의 표현에 기반한UML . XML

확장성표기언어 를 명시한다( ) .

해당 범위를 뒷받침하는 요구 사항들은 기본적으로 과HL7 CEN/TS 14769, ISO

과거 보건의료 자료형에 관한 업무 등에서 수집한 요구 사항들을 혼합13606, ISO

하여 반영한다.

- 44 -

활용분야③

본 표준은 개인건강기록 등 보건의료 환경에서 정보교환 지원 시 발생할 수 있는

혼란을 최소화하고 개인건강기록 등 보건의료 환경 기술의 발전과 관련 응용서비스

활성화에 기여할 것이다 또한 의료관련 정보 환경에서 사용하기에 적합한 보건의료.

관련 구조 매핑을 표현하여 적합한 사용을 확장시킨다.

- 45 -

제 장 년도 주요 수행계획4 2013

제 절 년도 스마트 의료정보 표준 포럼 연구목표1 2013

스마트의료정보 개념모델 표준 개발1.

가 단체 표준 스마트의료정보 개념 모델표준. :

나 포럼 표준 스마트의료정보 참조모델 표준 스마트의료정보 모델. : , Use-case

상용화 서비스 적용을 통한 표준의 보완 및 실용성 검증2.

가 및 스마트의료정보 표준과의 연계릍 통한 통합 모델 검증. PHR

나 와 연계한 표준 모델 개발. HL7, IHE

제 절 수행 과제 내용2

구 분 내 용 실 적

단체 표준 제정

- 스마트의료정보 개념 모델표준

- 스마트의료정보 도메인 모델 정의

기술표준원과 업무 협조를 통한 서비스 기술개발-

건1

포럼 표준 제정

- 스마트의료정보 포럼 표준 건 추진2

① 스마트의료정보 참조모델 표준

② 스마트의료정보 모델 표준Use-case

건2

표준 적용 및

검증

표준 세부 기술 개발을 통한 실용 서비스 검증-

포럼 표준 참여기관간 표준 MDR(Meta data※

구축을 통한 서비스 검증Registry)

상용화 서비스

적용 건 이상(1 )

- 46 -

제 절 수행 과제 방법3

- 47 -

제 장 결 론5

제 절 결론1

최근의 의료서비스 분야에서는 휴대폰과 무선네트워크를 활용해 건강상태를o

진단하고 의료진의 처치를 받는 모바일 건강관리로 발전하면서 개인건강관

리 시대가 도래하고 있으며 급속한 고령화와 소득수준의 향상으로 새로운,

의료서비스에 대한 욕구가 증대하고 있음

이러한 새로운 의료서비스에 대한 욕구에 부응하기 위해서 정보통신기술o

의료산업에 접목하는 유비쿼터스를 이용한 스마트 헬스케어가 새로운 의료

분야의 하나로 각광을 받고 있음

스마트 헬스케어는 유헬스케어 및 홈 텔레케어 등을 포함하는 개념으로 환o

자의 질병을 원격으로 관리하는 서비스에서부터 일반인이 건강을 유지 향ㆍ

상하는 서비스까지 포함함

스마트 헬스케어는 궁극적으로 이용자들에게 다양한 환경을 통해서 건강 보o (

건의료 과 관련된 정보를 제공하고 이로 인한 행태변화 의사결정 등을 지) ,

원하여 궁극적으로 질병예방 및 건강증진을 목적으로 하기 때문에 세계 각

국과 국내외의 관련 기업들은 이를 가능하게 하는 각 분야에 대한 표준화․및 연구개발에 박차를 가하고 있으며 따라서 국내에서도 지속적인 지원과

체계가 절실히 요구됨

제 절 기대효과2

재택 건강관리 원격 의료 등 의료의 새로운 분야가 개척됨으로써 스마트o , ,

헬스케어 산업 관련 기업 창업과 고용 창출

스마트 헬스케어를 통한 개인의료정보의 공개로 의료평준화를 앞당기고 노o

인 등 의료 취약층의 건강관리를 위한 해결책을 제공함으로써 국민 건강

향상에 이바지

- 48 -

표준화 추진과제 표준 안 기고서 요약서 작성( ( )/ )

년도 국내표준화 활동실적 표준안1. 2012 -

포럼 명 스마트 의료정보 표준 포럼표준 안 명( ) 국문 개인건강기록 구조- :

영문- : Personal Health Record Terminology Structure표준 상태 포럼표준 개발중① □ 포럼표준 제정완료 표준 과제채택, , TTA② ■ ③ □,

표준 완료TTA④ ,□ 국가표준 제안 채택/⑤ □표준화 내용요약 개인건강기록 등 범주 부호화 규약 부호화 시스템 참조 전문 용어 및 임상 전문 용, , ,

어를 포함한 용어적 시스템 내에서 활용을 위해 일련의 일반 조건을 규정표준의 목적1.환자 연구 결과 및 문제점의 복합적 개념 표현을 위해 개념적인 프레임워크를 제공한다 환자 연구 결과 및 문.제점에 대해 핵심적인 표준을 제안함으로써 서로 다른 전문 용어간의 대응 및 향상된 의미론적 유사성을 용이하게 한다.

추진 경위2.① 포럼표준개발 시작일 종료일(03.15) ~ (12.15)포럼표준 검토 (10.08~10/19)②포럼표준 수정 (10.22~11.30)③

대상 및 범위3.본 표준은 개인겅간기록 임상 연구 결과 기록 등에 쓰여지는 개념이고 환자와 주변 환경과의 관계에 대해 직, ,간접적으로 관찰되는 어떤 상태를 설명하는 개념이다.정보처리에 적합한 방식으로 표준 핵심 모델을 사용하여 환자 연구 결과 및 문제점의 표현을 용이하게 한다- .환자 연구 결과 및 문제점의 구조를 설명하는 핵심 모델을 제공하고 정보 모델과 함께 향상된 의미론적 유사- ,

성을 용이하게 한다.

내용요약4.임상 연구 결과는 임상 기록에 쓰여지는 개념이고 환자와 주변 환경과의 관계에 대해 직 간접적으로 관찰되는,어떤 상태를 설명하는 개념이다 이 표준은 환자와 직접적으로 관련된 구조 및 기능의 기술에 관해 다룬다. .

기대효과5.본 표준은 컴퓨터 정보처리에 적합한 방식으로 표준 핵심 모델을 사용하여 환자 연구 결과 및 문제점의 표현을용이하게 한다.연구 결과와 문제점들에 대한 새로운 전문 용어 시스템의 개발자들을 지원한다.

Reference 참고자료

국내외 표준과 관련성

- ISO 1087-1:2000, Terminology work . Vocabulary . Part 1: Theory andapplication- ISO 17115:2007, Health informatics . Vocabulary for terminological systems- ISO 18104:2003, Health informatics . Integration of a reference terminologymodel for nursing

붙임

- 49 -

포럼 명 스마트 의료정보 표준 포럼표준 안 명( ) 국문 개인건강기록 구조 매핑- :

영문- : Personal Health Record Terminology Structure Mapping표준 상태 포럼표준 개발중① □ 포럼표준 제정완료 표준 과제채택, , TTA② ■ ③ □,

표준 완료TTA④ ,□ 국가표준 제안 채택/⑤ □표준화 내용요약

개인건강기록 등 보건의료 정보 시스템의 내부 설계에 실제적이면서도 유용하게 기여할 수 있으나 기본적으로 정보 시스템간의 통신을 지원하기 위한 외부 인터페이스 또는,메시지를 정의

표준의 목적1.개인건강기록 등 보건의료 정보 시스템의 내부 설계에 실제적이면서도 유용하게 기여할 수 있으나 기본적으로,정보 시스템간의 통신을 지원하기 위한 외부 인터페이스 또는 메시지를 정의할 때 사용하는데 그 목적이 있다.

추진 경위2.① 포럼표준개발 시작일 종료일(03.15) ~ (12.15)포럼표준 검토 (10.08~10/19)②포럼표준 수정 (10.22~11.30)③

대상 및 범위3.본 표준은 개인건강기록 등 보건의료 환경에서 정보교환 지원 시 보건의료 환경에서 흔히 볼 수 있는 기본적인개념들을 제시하고 교환하기 위한 일련의 구조 매핑을 정의한다 많은 의료관련 정보 환경에서 사용하기에 적합한.보건의료관련 구조 매핑을 명시한다 통합 모델링 언어 에 정의된 전문 용어 표기법 유형을 이용해 동일한. (UML) , ,구조 매핑형의 정의를 제공한다 구조 매핑의 표현에 기반한 확장성표기언어 를 명시한다UML . XML( ) .해당 범위를 뒷받침하는 요구 사항들은 기본적으로 과 과거 보건의료 자료형에HL7 CEN/TS 14769, ISO 13606,관한 업무 등에서 수집한 요구 사항들을 혼합하여 반영한다ISO .

내용요약4.주요 내용으로는 개인건강기록 등 보건의료 환경에서 정보교환 지원 시 보건의료 환경에서 흔히 볼 수 있는 기본적인 개념들을 제시하고 교환하기 위한 일련의 구조 매핑을 정의한다 많은 의료관련 정보 환경에서 사용하기에.적합한 보건의료관련 구조 매핑 명시한다 통합 모델링 언어 에 정의된 전문 용어 표기법 유형을 이용해 동. (UML) , ,일한 구조패밍 형의 정의를 제공한다 구조 매핑의 표현에 기반한 확장성표기언어 를 명시한다UML . XML( ) .

기대효과5.본 표준은 개인건강기록 등 보건의료 환경에서 정보교환 지원 시 발생할 수 있는 혼란을 최소화하고 개인건강기록 등 보건의료 환경 기술의 발전과 관련 응용서비스 활성화에 기여할 것이다 또한 의료관련 정보 환경에서 사.용하기에 적합한 보건의료관련 구조 매핑을 표현하여 적합한 사용을 확장시킨다.

Reference 참고자료

국내외 표준과 관련성

데이터 요소 및 교환 형식 정보 교환 일자 표시- ISO/IEC 8601, – –전체 정보기술 추상구문기법- ISO/IEC 8824 ( ), –

정보기술 일반 자료형- ISO/IEC 11404:2007, (GPD)–표준 자료형 추상화 사양- HL7 V3 , (R2)—

및 평가 단위를 위한 통합 코드- Regenstrief Institute, Inc. the UCUM Organization,확정권고안 서명문법 및 절차- W3C , XML

- 50 -

회원사 명부 작성2.

기관 회원 기관o : 33

구분 NO 회원사 명 비고

산업체

중소 벤처( )・

1 가천대길병원

2 연세대의료원

3 국립경찰병원

4 한국의료경영센터

5 글로벌오픈파트너스

6 헬스웨이브

7 BRC

8 제노웰

9 MCC

10 서울대병원

11 아주대의료원

12 국립재활원

13 인제대 백병원

14 보훈병원

15 전남대병원

16 가톨릭의료원

17 유코리아

18 비트컴퓨터

19 유라클

연구 기관20 ETRI

21 한국생산기술연구원

학 계

22 경북대학교

23 서울대학교

24 가천대학교

25 아주대학교

26 한국표준협회

27 가톨릭대학교

28 전국의료원연합회(34n)

29 건양대학교

30 한국건강관리협회

31 대한병원정보협회

32 한라대학교

33 부산대학교

- 51 -

개인회원 명o : 31

NO 성명 소속 직책 비고

1 조 훈 경북대학교 교수

2 김주한 서울대 의대 교수

3 유돈식 ETRI 박사

4 이영호 가천대학교 교수

5 양중기 가천대학교 연구원

7 김석화 서울대 의대 교수

8 박동균 가천대길병원 교수

9 김남현 연세대 의료원 교수

10 박래웅 아주대 의대 교수

11 정영복 한국표준협회 코디네이터

12 고영택 국립경찰병원 교수

13 윤건호 가톨릭의대 교수

14 조재형 가톨릭의대 교수

15 박상기 한국의료경영센터 이사

16 한진태 글로벌오픈파트너스(GOP) 연구원

17 이동원 전국의료원연합회 부장

18 최인영 가톨릭의대 교수

19 김성주 건양대의대 닥터소프트( ) 교수

20 고복희 한국건강관리협회 과장

21 한기태 대한병원정보협회 사무총장

22 정희두 헬스웨이브 대표

23 정은영 가천대길병원 팀장

24 이용희 한라대 교수

25 한태화 한국생산기술연구원 박사

26 정병희 BRC 책임연구원

27 유영훈 제노웰 소장

28 심우호 MCC 소장

29 홍승권 가톨릭의대 인천성모병원

30 김형회 부산대

31 호승희 국립재활원 재활연구소