-

Választások éve2010. a választások éve, a köztársasági el-

nök április 11-re írta ki az országgyűlésiválasztásokat. Bár a Hírlap elsősorban helyiügyekkel foglalkozik, van az is elég, hagyo-mányosan helyet adunk a jelölteknek.Mostani számunk 6-7. oldalán a Dunaka-nyar országgyűlési képviselője, HadházySándor válaszol kérdéseinkre.

2010. január 30. XX. évfolyam 2. szám

S z e n t e n d r e i o l v a s n i v a l ó , k é t h e t e n t e Ára: 95 Ft

7 Mrd-os adósság 2. old.Együtt megoldjuk 3. old.Bizonytalanság 4. old.Mecénás - Mészáros 5. old.Megkérdeztük ... 5. old.... bénulttá lett az ország6-7. old.Bemutatkoznak ..... 7. old. Hírmondó 8. old.Mikor halunk meg? 12. old.Gyöngyszem...

Sokan és szívesen nevezik (nevezték) Szent-endrét a Dunakanyar gyöngyszemének. Távol-ról, a magasból talán még mindig annak látszik(Ady: „Még felülrõl nézve megvolna azország...“). Az Új Szentendrei Hírlap ebben asorozatában olyan „gyöngyszemeket“ mutatbe, melyek csak közelrõl láthatók és bizony,hamis gyöngyök.

EgyüttAz Együtt Szentendréért Egyesület úgy

döntött, nem indul az őszi helyhatóságiválasztásokon. Ez természetesen nem zárja kiazt, hogy tagjai elfogadják más szervezetekjelölését vagy az Egyesület támogasson má-sokat.

(Az elmúlt 16 évben az Együtt volt alegsikeresebb civil szervezet az önkor-mányzati választásokon, 2006-ban a pár-tokon kívül csak mi tudtunk bejutni aképviselő-testületbe.) Horváth Gusztávelnök

Ott van-e a tábla vagynincs?Tisztelt Jegyző Asszony! Minap a rendőrség közlekedési sza-

bálysértést indított ellenem, oka: az uszodaelőtt parkoltam. Mint Ön is tudja, figyelem-mel kísérem az önkormányzat tevékenysé-gét, így a bizottságokét is. Tudomásom sze-rint a Városüzemeltetési Bizottság, melynekerre átruházott hatáskörben joga van, nemdöntött arról, hogy az uszoda (Kálvária út28.) elé „várakozni tilos“ táblát kell kihe-lyezni. (folytatás a 4. oldalon)

Minden rosszulalakulSzentendre 2010. évi költségvetését

ugyan elfogadták a képviselők, de nekik istudniuk kell, nagy a baj s ennek több okavan. Az egyik ok az, hogy a fölvett 3,5 mil-liárdos hitelből (kötvény) három év alattsemmilyen jövedelem termelő beruházástnem sikerült kigondolni és beindítani. Amásik ok az, hogy nem megfelelően, sőt,rosszul működik az uszoda létesítménye.Nem sikerült elfogadtatni a helyiekkel,csekély a látogatottsága. Végleges vezetőkinevezése helyett Kun Csaba alpol-gármester úr azt találta ki, csapják a VSzZrt-hez, képzelem, mit szólnak ehhez atávfűtött lakásokban élők.

A harmadik ok az, hogy a tervezett nagy-beruházások önkormányzati része jóval ma-gasabb a vártnál, a Rendelőintézetfelújításához az először hangoztatott 80helyett 600 millió szükséges. A Belváros re-habilitáció 100 milliós önrésze már 200-náltart, de lesz az még 300 millió is. A költ-ségvetés horribilis hiányát rekord méretű,500 milliós ingatlan értékesítéssel próbáljákegyensúlyba hozni, ami szerintünk irreális.

Egy-egy bal- és jobboldali képviselő mel-lett egy függetlent is megszólaltatunk a 2-3.oldalakon. H. G.

2010. január 30. 2 Szentendrei

Magyar Judit, a Pénzügyi El-lenőrző Bizottság elnöke- A képviselő-testület január21-i ülésére, a választási ciklusutolsó költségvetésének tár-gyalására akár azt is mond-hatjuk, kiderült minden. Nagypénzekről volt szó.

- Összefoglalóan annyit mon-danék, hogy az idei költségvetésaz előző évek politikájának az e-redménye. A városban nincssemmi tartalék, ha bármi két fo-rinttal többe kerül, azt már nemtudjuk kifizetni. Mind a beruhá-zási, mind a működési oldalonhiánnyal tervez a költségvetés,úgy gondolom, ez veszélyes. Azelmúlt időszakban nagyon sokpályázaton nyertünk, melyek na-gyobbik részét a 2010-es évtőlkezdődően kellene megvalósítani.Ezek önkormányzati önrészét a ki-bocsátott 3,5 milliárd forintoskötvény szabad felhasználású egymilliárdjából fedezzük. Én nem lá-tom azt a plusz tartalékot, mely akivitelezés során felmerülő eset-leges többletkiadások fedezetéreszolgál. Márpedig számolhatunkilyen plusz kiadásokkal. Pl. aSZEI beruházásról már mosttudni lehet, hogy 300 millió fo-rinttal többe kerül, mint azt ere-detileg terveztük és ez még nema vége…! A tartalékkéntelkülönített 76 M Ft nem ad kel-lő biztosítékot arra, hogy mindennagy projektet biztonsággal meg-valósítsunk. Az elnyert pályázatipénzek felhasználását szigorúanellenőrzi az Unió, itt nincs túlsok tere a városnak.

A másik nagy téma, ami miattnem szavaztam meg a költségve-tést az uszoda ügye. Nem azért,mert nem szeretném, ha Szent-endrén uszoda működne, hanemazért, mert nem látom a városve-zetésnek azt a koncepcióját, amia V8 körül kialakult problémákramegnyugtató megoldást hozna.Az uszodát több, mint 330 M

forinttal támogatjuk ebben azévben.- 105 millió még tavalyipénz…

- Igen, 105 millió forint még atavalyi működés finanszírozásáramegy, 65 M forintot fordítunkaz úszás oktatás támogatására, ésközel 170 M forintot kell fizet-nünk a lízingdíjra és annak ka-mataira. Egyre bonyolultabbnaklátszik az uszoda-kérdés és egyreinkább az látszik, hogy az önkor-mányzat nyakába szakad min-den. A számítások szerint lega-lább 2-3 év, mire egy hatéko-nyabb működtetés kitermeli aköltségeket, de akkor is marad-nak még a beruházás fedezetétjelentő lízing díjak.- A Hírlap már beszámolt aberuházási konstrukcióról. ARaiffeisen pénzén elkészültberuházásban készfizető kezes amagántulajdonban lévő Quali-Team Consult kft., melynektöbbsége volt a beruházást bo-nyolító és az üzemeltetést vég-ző AquaPalace kft-ben. Arra azesetre, ha a QTC nem fizet,vállalt garanciát 2006-ban amár Dietz Ferenc vezette ön-kormányzat. Az AquaPalacetöbbségi tulajdonát, ezzel aműködtetést már átvette azönkormányzat.

- Igen, a QTC-nek csak 33 %-os tulajdoni hányada maradt,most ezt is szeretné, 1 forintérteladni az önkormányzatnak. Énazt látom, ha megvesszük, hanem, mindenképpen nekünk kellkifizetni a lízing díjakat, a beru-házás kamatokkal növelt költ-ségét. És csak remélni tudom,hogy egy jó üzemeltetővel ez ateher lekerül az önkormányzatválláról. A polgármester úr is aztmondta a testületi ülésen, szá-molni kell ezzel a lehetőséggel.- Nagy meglepetést ez nemokozhatott, hiszen valószínűlegnem adta volna át a létesítményüzemeltetését, ha fizetni tudnaés akarna.

- A múlt év vége felé érettmeg erre a helyzet. A decemberitestületi ülésen kiírásra került azAquapalace Kft. ügyvezetői stá-tuszának betöltésére vonatkozópályázat, melyet a januári testü-

leti ülésen eredménytelenneknyilvánított a testület jobboldalitöbbsége. Erre utaltam az előző-ekben is. Nincs új vezető, nincsvárosvezetői koncepció a megol-dásra és már ott tartunk, hogy -bár szerződésbeli kötelezettségevan rá – a QTC kihátrál a kész-fizető kezesség vállalása alól is.- Mikortól kell a lízingdíjatfizetni?

- Áprilistól, ezért is került aköltségvetésbe beépítésre a 170M Ft-nyi összeg. Ez ideig csak akamatokat fizettük.- Ön szerint évente mekkoraösszeget ér meg a városnak,hogy van egy ilyen létesítménye?

- A gyermekek úszás oktatásá-nak támogatását mindenképp. Ezpár tízmillió Ft-os összeg. Egy jóüzemeltetővel, a szabadidőköz-pont egyéb részeinek jó hasznosí-tásával talán elérhető az, hogy nelegyen veszteséges a komplex-um. Már az előző ciklusban isvolt próbálkozás uszoda létesíté-sére Szentendrén. Egy magánberuházó a Móricz gimnáziumingatlanán építette volna fel azuszodát, de az akkori jobboldalez ellen felháborodást gerjesz-tett. Aztán jött ez az üzleti terv,amit a bank elfogadott, és mi isbátran megszavaztunk. Ez lettbelőle.- Nemcsak ez a gond a költ-ségvetéssel, hanem az is, hogy aszabadon felhasználható egymilliárdos hitelt is túlvállalta azönkormányzat.

- Igen és a 3,5 milliárd szaba-don fel nem használható részé-nek kamatai is be vannak ter-vezve a költségvetésbe. Az ideiköltségvetésről a polgármester úrúgy fogalmazott: „Ki van vérez-tetve a város.” Semmi tartalé-kunk nincs, ha bármilyen pluszkiadás felmerül, borul az egész.- Dietzék úgy kötötték a hi-telszerződést, hogy csak 2013-tól kell törleszteni a tőkét, igaz,akkor kamatostól. Mi leszazután?

- Ez jó kérdés. Annak idejénazért bocsátottuk ki a kötvényt,hogy abból 2,5 milliárdot olyanberuházásokra fogunk fordítani,melyek pénzt hoznak, kitermelika törlesztést. Ma már úgy tűnik,

hogy ez a beruházás az uszodalesz, azzal mentjük legjobban avárost. A lehetőségeink beszű-kültek, mert ha nem ezt tesszük,7 milliárdos adósságunk lesz, amiSzentendre kötvény nélküli költ-ségvetésénél is több. Mit jelentez? Annak az ára, hogy mindenlakosra kb.100 ezer forintnyi fej-lesztési pénz jusson,- a csecse-mőktől az aggastyánig - közel300 ezer forintnyi adósság. Azemberek nagy része a családiköltségvetést is biztonságosra ter-vezi. Addig nyújtózkodnak,ameddig a takarójuk ér. Egyváros vezetőinek sokkal nagyobba felelősségük, hiszen nem egycsalád, hanem a mi esetünkbentöbb, mint 25 ezer ember, na-gyon sok család városi ellátásáértfelelnek.

Igazat kell, adjak Trenka Istvánképviselőtársamnak, hogy a 7Mrd Ft-os adósságot, nemcsakunokáink, hanem dédunokáink isnyögni fogják!- Az önkormányzat jóval a 3,5milliárdos hitel felvétele előtt meg-bízott egy céget, a „Koltai éstársát” pénzt hozó beruházásoküzleti tervének kidolgozásával. Ez acég havonta felvett 100 000 forin-tot, majd, mint a polgármester úrnegyed évvel ezelőtt bejelentette,„családi okok miatt” egyszerűeneltűnt. Tud róluk valamit?

- Amikor erről kérdeztük apolgármester urat, kitérő választadott, semmi konkrétumot nemmondott. Nem tudom, milyenokok állnak mögötte. Úgy tu-dom, hogy az Ön által említetthavi pénzösszeget nem vette fel.- Még egy kérdés a nagyszámokról. A költségvetés be-vételi oldalán 520 milliós ingat-lan értékesítéssel számolnak,véleményem szerint azért, hogy„papíron” elfogadható legyen.

- 2009-ben megszületett aváros vagyon koncepciója, mely-nek sajnos a megvalósítása nemindult el, pedig új forrásokhozjuthatna Szentendre. Ami az in-gatlanértékesítést illeti, az elmúltévekben az ebből tervezett be-vételek mindössze 19 -20%-átértük el. Ha idén is így lesz(sajnos a piaci hírek nem sok jótjósolnak), ez kb. 400 milliós

7 milliárdos adósság árnyékábanDietz Ferenc: Ez egy kivéreztetett város

Hírlap 3 XX. évfolyam 2. szám

hiányt jelent pluszban, miközbeneleve 100 milliós felhalmozásihiánnyal terveztünk. Ez összesen500 millió Ft.- Ha nem jönnek be az eladásibevételek, akkor mi lesz?

- Úgy gondolom ez akkora té-tel, hogy újra kell gondolnunk azegész idei évet. Ezért mondtam abeszélgetésünk elején, hogy fi-nanszírozási szempontból nincsbiztonságban a város.- Úgy hallottam, alpolgár-mester úr azzal a meglepő öt-lettel állt elő, tegyék be az u-szodát a VSz Zrt-be, legyen an-nak egyik divíziója.

- Az a döntés született, hogy apolgármester úr márciusra dol-gozza ki annak lehetőségét, ho-gyan tud az uszoda és a VSz ZRtszorosabban „együttműködni”.Én nem tartom jó ötletnek, ha azuszoda bekerül a VSZ ZRt egyikdivíziójaként a Szolgáltatóba. Je-lenlegi ismereteim szerint finan-ciális okok miatt ez nem is való-sítható meg. Ha az uszoda üze-meltetését is a VSz ZRt-re bízzuka talpra állított cég összeomolhataz uszoda vesztesége miatt. Nemhiszem, hogy ez lenne a jóútirány. Az alpolgármester úrmindent betuszkolna a VSz Zrt-be, ha beleillik a profiljába, hanem. - Hogy aztán irányítsa?

- Úgy gondolom, igen. Mint azigazgatóság korábbi vezetőjére,ezt a „vonalat” (is) rábízta a pol-gármester úr.

Tolonics Gyula, aKöltségvetési Bizottság

elnöke

- A közelmúltban két rend-kívüli kiadással kellett a képvi-selőknek szembenézniük. Azegyik: a rendelőintézet korsze-rűsítésének önkormányzatirésze nem 80, hanem 600, ill.egy csökkentett költségvetéssel300 millió forint. Ennél isrosszabb hír, mert nem egyszeriköltségről van szó, a Vizesnyol-cassal kapcsolatos. Milyen új információkat tudtak meg ezzelkapcsolatban a költségvetés tárgyalásakor?- A képviselő testület januári

ülésén elfogadta a jövő évi költ-ségvetést. Nagyon nehéz év elénézünk, hiszen az állami elvoná-sok mértéke a 160 millió Ft-otmeghaladja, ami kb. egy iskolaés egy óvoda éves költ-ségvetésének felel meg (Csak aTemplomdombi iskola költ-ségvetése kisebb ennél, a szerk.).

A decemberben elfogadottköltségvetési koncepcióban meg-fogalmaztuk, hogy ebben azévben beruházásként csak a márfolyamatban lévő pályázatok,valamint a temető megkezdésejöhet szóba. A pályázatok ön-részt is tartalmaznak, amit ter-mészetesen nekünk kellelőteremteni. Ennek elsődlegesforrása a kötvény szabadon fel-használható része, valamint an-nak lekötésből származó kamatai.A költségvetés tárgyalásánáltöbbször elhangzott - és az Álla-mi Számvevőszéki vizsgálat ismegerősítette - mennyire jó dön-tés volt a két évvel ezelőtti ki-bocsátás. Nélküle esély sem lettvolna a város szempontjábólszükséges és fontos beruházásokbefejezésére.

Valóban, ahogy a kérdésben iselhangzott a SZEI beruházásvégső összege még bizonytalan.Ennek számait majd a kivitelezőiközbeszerzési pályázat utánkapjuk meg. Bízom abban, hogysikerül tartani a 300 millió körülipluszt, és sikerül ezt a rendkívülkorszerű létesítményt elsősorbana szentendreiek örömére az ere-deti tartalommal, időben átadni.

Az uszoda problémája ennélösszetettebb. Ősszel, mikorkiderült, hogy az eredeti üzletitervben szereplő számok nem

tarthatók, gyors döntéseket hoz-tunk: többségi tulajdont sze-reztünk az uszodát működtetőcégben, remek szakemberekbőlálló felügyelő bizottságot nevez-tünk ki, ideiglenes jelleggel újügyvezetőt választottunk.

Ez az új csapat egy külső átvilá-gító cég elemzése alapján gyorsés határozott kiadás csökkentő ésbevétel növelő intézkedésekethozott. Ennek hatására a haviveszteséget sikerült kb. 10 millióforinttal csökkenteni. Kiírtunk azügyvezetői státuszra egy pályáza-tot is, mely első körben ered-ménytelenül zárult. Továbbra iskeressük a megfelelő embert errea posztra, és hiszünk abban:lehet ezt a létesítményt nullakörüli eredménnyel üzemeltetni.Ebben az évben a költségvetés alétesítmény működtetésére és azuszoda lízing törlesztésére kb.270 milliót, az „uszoda a szent-endreieké“ program keretébenúszásoktatásra, gyógyúszás támo-gatására további 65 milliótirányzott elő.

A kérdés az, van e remény ar-ra, hogy a Qualiteam is kivegyea részét ebből az egész finan-szírozásból? A cég vezetője ataggyűlésen egyértelműen tud-tunkra adta, nincs pénzük a léte-sítmény finanszírozására. Én java-solnék egy interjút erről is azÖnök lapjában, hátha többetmegtudunk az okairól! - Mennyi pénz van a költ-ségvetésben a temetőberuházásra, milyen pályázatotírtak ki megvalósítására?

- A temető beruházás elkezdé-se ennek az évnek tán a legfonto-sabb feladata. Az idei költségve-tésben erre 175 millió van beál-lítva, ami csak töredéke a végsőösszegnek. Koncessziós pályáza-tot írtunk ki, hogy ez a nemzet-közi díjat nyert gyönyörű tervpá-lyázat ha évek alatt is, devalóban megvalósuljon.- A fentiek fedezetét részbenfél milliárd forintnyi ingatlan értékesítéséből tervezik előte-remteni. Az előző években kb.fele ekkora ingatlan értékesítésibevételekkel számolt az önkor-mányzat, de ezek sem teljesül-tek. Mi történik, ha most semsikerül az üdülő telkeket, megfelelő áron, eladni?

- Valóban úgy ítéltük meg,hogy az idei fejlesztéseinket csakfokozott ingatlan eladással, azeddigieknél aktívabb vagyongaz-dálkodással lehet teljesíteni. Mi-

vel nagyobb, értékesebb ingatla-nunk (mint pl. a szülőotthonvolt) nincs, üdülőtelkeket, laká-sokat tudunk értékesíteni. Ezekelőkészítettsége, valamint az aszándék, hogy ebbe akár külsőingatlancéget is bevonjunk javítjaannak lehetőségét, hogy ez az500 millió Ft valóban befolyjonaz idén.

Ezen kívül fontos lenne, hogyazokat az intézményeinket,melyek kistérségi feladatot látnakel (SZEI, Tűzoltóság) ne csakvárosunk támogassa, hanem akörnyékbeli települések is járul-janak hozzá működésükhöz, eset-leg a település lélekszámánakarányában. Ez ügyben megkeres-sük a települések önkor-mányzatait.- Mikortól kell az uszoda és a3,5 milliárdos kötvény terheitfizetni?

- Mint már említettem, az u-szoda lízingjének kamatterheitmár fizetjük, ez kb 11 millióhavonta, a tőketörlesztés évközepétől, árfolyamtól függően16-17 millió Ft lesz, akötvénytörlesztés viszont csak2013-ban indul.

Minden szentendrei lakosnakszeretnék sikerekben gazdag,boldog, szép évet kívánni. Hiszekabban, hogy problémáinkategyütt meg tudjuk oldani, és afejlesztések befejezése egy mégszebb, még vonzóbb, még él-hetőbb Szentendrét eredményezszámunkra.(Magyar Judit és Fülöp Zsoltválalta a személyes beszélgetést,Tolonics Gyulának erre sajnos nemjutott ideje, kérésére írásban tet-tük fel kérdéseinket és Ő írásbanválaszolt. Így természetesen nemvolt lehetőségünk semmirerákérdezni. Köszönjük, hogy ren-delkezésre állt.Javaslatától függetlenül is szeret-nénk uszoda ügyben megszólaltat-ni a főszereplőket, a QTC melletta polgármester urat és a VSz Zrt.

Tolonics Gyula:Együtt megoldjuk

Viharveszély!Viharveszély!Ne kockáztassa házát, Ne kockáztassa házát, elektromoselektromosberendezéseit!berendezéseit!

V I L L Á M É ST Û Z V É D E L E M m i n õ s é g i , n é m e t

a n y a g o k k a l , p r e c í zm u n k á v a l .M e r v i l l N a g y P é t e r ,0 6 / 3 0 9 6 0 7 - 9 0 4 .www.makft.eu

2010. január 30. 4 Szentendrei

Fülöp Zsolt képviselő, aKöltségvetési Bizottság ko-rábbi elnöke- Végrehajtható-e ez aköltségvetés?

- Csak akkor, ha a beter-vezett 498 millió forint in-gatlan értékesítés, a javarésztpismányi üdülő telkeket eltudják adni. Ez enyhén szól-va kétséges, a korábbi évek-ben sem sikerült, ennélkisebb nagyságrendben semüdülő telkeket eladni. Ezenkívül is még két bizonytalan-sági tényező van a költségve-tésben, az egyik a közteme-tő, melynek el kell kezdeni aberuházását. Az önkor-mányzat koncessziós pályáza-tot írt ki erre, finoman fogal-mazva is szigorú feltételek-kel. Építse fel valaki a 800milliós beruházást és utánafizessen évente több tízmillióforint koncessziós díjat.- Miközben a temetőiárakat továbbra is aképviselő-testület határozzameg!

- Igen. Ha ez, nagyvalószínűséggel, eredmény-telen lesz, akkor az önkor-mányzatnak kell elkezdeni aberuházást, 2010-benlegkevesebb 200 milliót kellerre szánni.- A harmadik bizonyta-lansági tényező?

- A 3,5 milliárdos kötvényés az uszoda. Az uszoda je-lenleg betervezett, 2010.évi 260 milliós hiányát vala-hogy, hosszútávon kezelnikell. A beruházás 3 milliár-

dos költségét lízingdíjban kell törleszteni, haehhez hozzávesszük a3,5 milliárdos kötvényt,a kettő együtt nagyon-nagyon sok. Az önkor-mányzat éves költségve-tésének háromnegyede.A három bizonytalanságitényező közül bármelyikfelboríthatja a város ideiköltségvetését. Ha nemsikerülnek az ingatlanela-dások, ha nem jelentkez-nek a temető pályázatravagy ha nem tudjuk je-lentősen csökkenteni azuszoda hiányát. Hozzá

kell tenni, hogy a kötvény felnem használt, de lekötöttrészéből származó kamat-bevételek nélkül, melyet majd„kamatostól” kell vissza-fizetni, már most csőd fe-nyegetné Szentendrét.

Jellemző a költségvetéstárgyalásának komolyságára,hogy a szöveges rész szerintcsak működésre, vagy vész-helyzetben szabad újabbkötelezettséget vállalni, te-hát újabb beruházási álmok-ra nem. Ezzel szemben u-gyanazon a testületi ülésenmáris döntöttek több pá-lyázaton való részvételről,melyeknek több, mint 10millió forintos önrészük van.- Az uszodával kapcsolat-ban milyen új információhangzott el?

- Polgármester úr aztmondta, elindult az annakidején készfizető kezességetvállaló QualiTeam ConsultKft. felszámolása. Ennek el-lenére, sem a Raiffeisen, semaz önkormányzat nem enge-di ki a szerződésből. Hogy ezmit jelent pontosan, nemlehet tudni, de nyilván nemfog fizetni, ha felszámolják.- Ez meglepte a képvise-lőket? Nem számítottakerre már akkor, amikorátvették a működtetést?

- Nem mindenki lepődöttmeg. Nyilván nem adták vol-na át, ha fizetni tudnának,ill. akarnánnak.- Ön szerint ebben azügyben mi a legnagyobb hi-

ba? Rossz beruházás, rossz-kor, vagy a működtetésnem megfelelő? Rossz hírétkeltették?- Utóbbi legfeljebb az a bi-

zonyos csepp lehet a pohár-ban, amitől kicsordul. Azalapvető probléma az, hogynagy és drága lett, túlzás a 3milliárdos költség. Persze, jó,hogy itt vannak ezek a szol-gáltatások, de ha a város ma-ga építi meg, minimalizáltavolna a költségeket. Talán el-maradt volna a bowlingpálya, az étterem, a ját-szóház… Egy sokkal kisebbvárosi uszoda épült volna éssokkal könnyebb lett volna afinanszírozása is. Nem sike-rült az intézmény pozi-cionálása sem: Kiknek akarszolgáltatni? Lakótelepenakarnak a pismányi színvona-lon élőknek eladni szolgálta-tásokat, ez úgy tűnik, nemmegy. A kínálat nem talál-ko-zik a fizetőképes kereslettel.- Kun Csaba alpol-gármester meglepő ötlettelállt elő.

- Lényege az, hogy az uszo-dát be kell olvasztani a VSzZrt-be, működtesse ugyan-úgy, mint a Fűtőművet, aparkolást, a szemétszállítást,köztisztaságot, stb. Ha ezmegvalósulna nagyon nehézlenne kimutatni, melyik rész-legnek milyen költségei van-nak, mit, hová terheltek.- Ön szerint meddig tart-ható a többség által mostelfogadott költségvetés?

- Az ingatlan értékesítésiterv szerint a 498 millióforintnak az I. félévben bekell folynia. Ha ez így lesz, ésjelentkezik a temető beru-házásra befektető, akkortartható a költségvetés, hanem, akkor felül kell vizsgál-ni.

Fülöp Zsolt:Bizonytalansági tényezők

Ott van-e a tábla vagynincs?(folytatás az 1. oldalról)Magam, még a VSz ZRt. cégvezető-

jeként számos reklamációval néztem szem-be, elsősorban a Pismányban, önhatal-múlag kihelyezett súlykorlátozási táblákmiatt. Tudomásom szerint, mivel a Pol-gármesteri Hivatal egyik dolgozója ezek-ben közreműködött azt gondolták, amaguk részéről jogosan, hogy a táblák ki-helyezése megalapozott, pedig, mint Önis tudja, ettől még nem az. Úgy tudom, aKálvária úti sem az, kérem, ha tévednék,küldje el nekem a vonatkozó bizottságihatározatot. Amennyiben nincs ilyen arrakérem, hogy az én tájékoztatásom melletta Szentendrei Rendőrkapitányság Köz-lekedésrendészeti Osztályát is értesítse er-ről. Egyúttal érdeklődök, miként áll aszentendrei KRESZ táblák felülvizsgálata,melyről, ha jól emlékszem 2007-benönkormányzati döntés született. Fárado-zását köszönöm. Mindettől függetlenülBoldog Újévet kívánok Önnek!

Üdvözlettel Horváth Gusztáv Tisztelt Horváth Gusztáv úr!

Bejelentését köszönettel vettem és az érin-tett kollégákkal közösen megvizsgáljuk azÖn által felvetett kérdéseket, melyrőlelektronikusan tájékoztatni fogom. Addigszíves türelmét kérem.

Tisztelettel: dr. Molnár IldikóA Képviselő-testület még 2007 elején

döntést hozott a KRESZ tábla kataszter el-készítéséről. Szerződést is kötöttek a VSzZrt-vel (akkor Medveczki Imre volt a cég-vezető), tudomásunk szerint ők tovább-adták a munkát egy alvállalkozónak, majdnem történt semmi. Később a Polgármes-teri Hivatal a lakókat kérte, jelentsék be,ha oda nem illő táblát látnak. Megkérdez-tük Hidegkúti Gergelyt, a Városüzemel-tetési Környezet- és Műemlékvédelmi Bi-zottság elnökét is, hogyan áll a KRESZtáblák felülvizsgálata. Ő elmondta, a Bel-városban már végeztek a felülvizsgálattal,de nem kis fába vágták fejszéjüket, mivelvárosszerte több ezer(!) táblát helyeztekkorábban „vad” módon.

Maga a kérdés rendkívül izgalmas: Bekell-e tartanunk egy hatósági döntés nél-kül, önkényesen kihelyezett tábla utasítá-sát? Első hallásra azt mondanám én is:igen. És ha pl. az utcánk mindkét végérekirak valaki egy behajtani tilos táblát?Vagy döntsem én el, melyik ésszerű?Veszélyes játék!

Kíváncsian várjuk a Jegyző Asszony ál-tal ígért vizsgálatot, melynek ered-ményéről lapzártáig nem kaptunk tájékoz-tatást. H. G.

S z a m o s M a r c i p á nM ú z e u mC u k r á s z d aS z e n t e n d r e ,D u m t s a J . u .1 4 .0 6 - 2 63 1 0 - 5 4 5

Hírlap 5 XX. évfolyam 2. szám

Megkérdeztük ....Hidegkuti Gergelyt, a Városüzemeltetési

Környezet- és Műemlékvédelmi Bizottság el-nökét:- A leendő új köztemető esetében reális-e a koncessziós pályázat, mi lesz, ha nem jelentkezik senki? Van-e vészfor-gatókönyv?

- A vége a legfontosabb, igen tárgyaltunka vészforgatókönyvről, a bizottság szerintemkellő súllyal kezeli a kérdést. Mindkét bi-zottság, melyeknek tagja vagyok (a másik aPénzügyi és Ellenőrző, a szerk.) negyedévesszinten beszámolót is kért és kap. A vészfor-gatókönyv a jelenlegi temető apró, pár évreszóló kibővítése, azaz attól nem kell tartani,hogy nem lesz hely. Én inkább attól tartok,hogy a vészforgatókönyv lassítaná az újtemető ügyét, mert kisebb lenne a sürgetőerő, ráadásul az esetleges terület vásárlásvagy kisajátítás ablakon kidobott pénz lenne.Én hiszek abban, hogy a koncesszió sikereslesz, pláne, hogy egy barcelonai, világ-versenyen győztes tervvel rendelkezünk. A75M-t azért javasolta egyébként a bizottsá-gunk, hogy a már elkezdhető, de időigényesmunkákat (közműépítés, kiváltás, útter-vezés, építés, előkészítés) el tudjuk indítani.- h -

Mecénás díj, 2009 Mészáros János- Mikor tett előszörvalamit a közért, Szentend-rén?- A 80-as évek közepén

kerültem az izbégi iskolába,testnevelő tanárnak. Ter-mészetesen itt is számtalanprobléma volt, pl. beázott asportcsarnok. Nem tudtákmegoldani, én szóltam aTanács pénzügyi vezetőjé-nek, mi lenne, ha az ő gye-reke csúszna el a csarnok-ban? Vakarta a fejét és vala-honnan előteremtették rá apénzt, kivitelezőt én keres-tem. Ahol laktunk, a Méhészutcában részt vettem acsatornázás és a gáz beve-zetésének megszervezé-sében.- Hogyan fogadták azemberek, amikor látták,Önök egy kicsit mindigtöbbet csinálnak, mintamennyi szükséges lenne?

- Azt gondolom, apedagógusok szociálisanérzékenyebbek, nemcsak aztnézik, hogy lehet elvenni,egy kicsit arra is tekintenek,miként lehet adni. A Méhészutcában pl. nagyon jól álltakaz emberek a közös dolgok-hoz, akkoriban nagyobb voltaz összetartás, nem voltakennyire egymásnak uszítva.Jobb volt a hangulat, csinál-tunk „utca-főzést”, egy nagybográcsban. Mindenki össze-jött, ha ünnepeltünk valamit,pl. a gáz bevezetését.- Ma már ennek nyomasincs.

- Talán nem veszett még kiteljesen, példaként mond-hatnám a dalmátok ünnepét,az Iván dan-t. Ha van egy jólszervezett program és egy jó„menedzser”, akkor azértösszejönnek az emberek.- Miután Ön megvásárol-ta a Pap-szigeti kempinget,sok minden, akaratlanul is anyakába zúdult.

- 93-94-ben kerültünkide, teljesen lepusztultkörnyezetbe, a korábbi üze-meltető elmenekült. Még fi-atalabb voltam, többet vál-laltam, igyekeztünk az ön-kormányzati területeket, ígya strandot is helyrehozni.

Annak az igazi, komoly fej-lesztéséhez nagyon sok pénzkellett volna. Önzetlenül ad-tunk helyet önkormányzatiés más rendezvényeknek,szívesen segítettünk. Voltakitt lecsófőző versenytől,nyugdíjas-, polgári körös-,nagycsaládos és tűzoltó ren-dezvények, sok minden.Amiben tudtunk, segítet-tünk. Rendbehoztunk akörnyéken buszmegállókat,kisebb hidakat is.

- Látva, hogy Önök rend-ben tartják, az önkor-mányzat egyre kevesebbetfoglalkozott a Pap szigettel.- A folyamatosan ne-

hezedő helyzet ellenére afüvet ma is ők nyíratják, aszemetet összeszedik.- A 90-es évek elején,közepén sokat sétáltunkerre kutyánkkal. Láttuk,mekkora, olykor áthatol-hatatlan gaz volt a strand ésa Duna között. Ma márpadok vannak ott, Ön állít-tatta.

- Valóban áthatolhatatlanvolt a dunaparti terület, eztteljes mértékben én hoztamrendbe, sok energiámbakerült.- Az utóbbi időben már

pénzzel is beszállt az önkor-mányzati feladatok ellátásá-ba. Mert igaz ugyan, hogya termálkút fúrása, ameny-nyiben sikeres lesz, értéke-sebbé teszi a kempinget is,de teljes mértékben azönkormányzat tulajdonábakerül.- Megerősödtem gaz-

daságilag, ezért tudtam ál-dozni erre, a köztulajdonra,négy évvel ezelőtt nagyon je-lentős összeget utaltam áterre a célra. Nekem mind-össze annyi jogom lesz, hogypiaci áron vásárolhatok atermál vízből, 10 %-ot. Elsővagyok a vásárlók között.- Hogyan áll jelenleg akút ügye?

- Egy éve folyik a per akivitelező VIKUV Zrt-vel ésmég csak két tárgyalás volt.Látszik, hogy nem tudják ésnem is akarják folytatni afúrást, pedig szerződéseskötelezettségük. Nincs meg-felelő berendezésük sem.Folytatni kell a pert ésközben, mással, a fúrást is.- A Mecénás díjodaítélésének „”közvetlenoka” talán a Pap-szigeti hídfelújítása volt.

- A kút furásának költ-ségeihez kívántam olyan mó-don is hozzájárulni, hogyelvégzek önkormányzati fel-adatot, ebben esetben a hídfelújítását. Menet közbenderült ki, hogy a faanyagannyira elkorhadt, hogy azelőre számított 9-10 milliósköltség több, mint a duplájalett. Ezért és a korábbiakértmost, ezzel a kitüntetéssel„megveregették a vállamat”,nagyon jól esett. H. G.

Mezoteráp i s a r c fe l tö l té sBotox ha tá sús zé rummal é s24 kará to sa rannya l .Bo ldog ú j éve tk ívánunk , é svá r juk Önöket2010-ben i s !ÁLOMSZÉP Bt.

2000 Szentendre,Dózsa Gy. út 11/a, I/3.

06 20 426-804406 20 398-745506 26 301-655.

www.alomszepbt.gportal.hu

SZIGÜtemetkezési Zrt.T E M E T K E Z É S

Szentendre, Sztaravodai u. 33.

T e l e f o n :2 6 3 1 2 1 2 4

Ü g y e l e t :3 0 9 8 6 5 6 3 9Pomáz ,Ben i c zky u . 15.

6 Szentendrei2010. január 30.

- Végre eltelt vagy gyorsanelszaladt az elmúlt négy év?Országgyűlési képviselőkéntlassan, Visegrádon, pol-gármesterként gyorsan? Mitsikerült elérni itt és ott?- Valóban, ha országgyűlési

képviselőként nézem az elmúltnégy esztendőt, akkor azt avárakozás jellemezheti. Várakoz-tunk arra, hogy a választásokatmegnyerő MSZP-SZDSZ koalícióelkezdje ígéreteinek megvaló-sítását. Helyette 2006 nyarán,rögtön a választások után 2350milliárd forintos megszorítást je-lentettek be a szocialisták. Pedignéhány héttel korábban a Ma-gyar Televízió 2006. február20-i adásában a regnáló és aválasztásokra készülő miniszterel-nök, Gyurcsány Ferenc a ripor-ter azon kérdésére, hogy „miértkevés a bátorság ahhoz, hogy ki-mondja, hogy akár megszorító in-tézkedések is lehetnek szeptem-bertől, nyártól?” azt válaszol-ta: ”Nem a bátorság hiányzik,nincs ilyenre szükség”.

Nagyon hosszan lehetne sorol-ni azokat a hazugságokat - mertez nem tévedés volt, hanemhazugság - , amelyekkel nem voltmás célja az MSZP-nek, mint aválasztások minden áron történőmegnyerése. A bajok pedig in-nen indultak el. Hiszen a tár-sadalom építőkövei bizalombólvannak. Bizalomra épülnek acsaládi kapcsolatok a nő és a fér-fi között, bizalom kell abankvilágban hitelező és adósközött és feltétlen bizalomra vanszükség az ország sorsát irányítómindenkori politikai erő és a vá-lasztók között. Márpedig a biza-lom valami olyan furcsa dolog,hogy azt létrehozni, felépítenicsak igen kitartó, fáradtságos éshosszú munkával lehet, de le-rombolni nagyon könnyű.Gyurcsány Ferenc – miután nyil-vánosságra került az öszödibeszéd – kitalálta azt a képtelen-séget, hogy a hazugságok beval-

lásával milyen komoly erkölcsimagasságot ért el. Ő, elsőként ésegyedül ebben az országban. És akérdésre visszatérve, láthatjuk,hogy ez megmérgezte légkörün-ket, szinte bénulttá tette azországot. Azóta is arra várunk,hogy valaki ébresszen fel ben-nünket, adja vissza azt a hitet,amelyet a rendszerváltozás soránés után még megőriztünk. Va-lóban nagyon hosszú négy esz-tendő volt ez számomra, decsaládomnak, barátaimnak ésMagyarországnak is. És ne feled-jük: azt, hogy itt tart ez az or-szág, nem csupán Gyurcsány Fe-rencnek „köszönhetjük”, hanemmindazoknak, akik őt kiszol-gálták, támogatták két csonkacikluson keresztül.

A térség érdekeit képviselvelátható, hogy például a minden-kori költségvetési viták során fel-szólalásaimmal, benyújtott mó-dosító javaslataimmal igyekeztemeredményeket elérni. Térségünkegyik legkomolyabb problémájaa közlekedés. Az M0 átadása ko-moly változásokat eredménye-zett. Vannak vitathatatlanul pozi-tív hatások, például Budapestegyes részeinek megközelíthető-sége javult, Ferihegy közelebbkerült hozzánk.

Ugyanakkor sajnos az aggo-dalmak nagy része beigazolódott.A Szentendrei út zsúfoltságanem csökkent, Budakalász, Cso-bánka és Pomáz, de részbenSzentendre is olyan forgalmi ter-helést kap, amely a helyben élőkéletét alapvetően változtatjameg. Sajnos hiába nyújtottam beszámos alkalommal módosító in-dítványokat az elkerülő és teher-mentesítő utak kiépítéséhez, azo-kat még a térségben élő, közöt-tünk lakó szocialista és szabadde-mokrata képviselők sem támo-gatták, holott nekik saját frak-ciójukban kellett volna „lobbiz-ni” a cél érdekében. Szomorú ez.Vagy a budakalászi, a tahitótfaluiiskolák bővítése érdekében, óvodákintézmények fejlesztése céljábólbenyújtott javaslatokat sem támo-gatták a kormányon lévő erők.Néhányan azt gondolhatják, hogy apárt érdeke a fontosabb, lakóhe-lyük csak másodlagos.

Visegrádon egészen más ahelyzet. Valamit elkezdtünk1990-ben, de az is igaz, hogysok mindent már korábbanvégiggondoltak elődeink, a maiváros egykori szellemi kiválósá-gai. Ez a munka szinte folyama-

tos volt a településen, a fő irá-nyok kijelölése után azt is követ-tük, követjük. Ennek köszönhe-tően ma is az a dolgunk, hogy el-végezzük azt a munkát, amit amindenkori lehetőségek megen-gednek számunkra. Hol gyorsab-ban haladunk előre, hol egy ki-csit lassabban.

Azt gondoltuk, hogy az Euró-pai Unió által biztosított forrá-sokból „mindenki egyaránt ve-het”. Ez persze hiú ábránd volt,hiszen Lampert Mónika előremegmondta, hogy meg fogjáktalálni a módját, hogy a forrásoka „megfelelő” helyre jussanak.Valóban, a források döntő több-sége az MSZP-SZDSZ irányítottatelepülésekre, vállalkozói körök-höz jutott el, a többinek a „ma-radék” jutott. Ez is fájó, hiszen azigazságtalanságot az emberi ter-mészet mindenkor nehezen tűr-te, de még inkább rossz látni,hogy azok kevéssé, vagy egyál-talán nem hasznosulnak, illetvenem a közösség javát szolgálják.Ez részben a mérhetetlen kap-zsiságnak is köszönhető, meg an-nak is, hogy a szocialisták mégcsak nem is sejtik, hogy az országfejlesztése mit is kívánna. Nincse-nek hát sem régiós, sem pedigországos programok vagy kon-cepciók, így ezt a mérhetetlenforrást 8000 milliárd forintot„demokratikus” megoldásnak ál-cázva odalökik a többnyire felké-születlen önkormányzatoknak, aforrás hasznosítására fel nem ké-szített vállalkozásoknak és a na-gyon is felkészült multiknak. Lát-ható, hogy aki gazdag az gazda-godik, aki szegény az szegénye-dik. Visegrád a mai napig csupánegyetlen komoly forrást tudottelérni, az igaz, hogy a legfon-tosabb feladatra, az árvízi véd-vonal kiépítésének előkészíté-sére. Most ez a munka folyik, anyár végére szeretnénk az enge-délyeket beszerezni és a másodikpályázati fordulóra a megvalósí-táshoz szükséges források meg-szerzésére irányuló pályázatotelőkészíteni, benyújtani.

Köztudott az is, hogy Visegráda turizmus fejlesztését tűzte kicélul. Ha egy kis pályázati forrástkaphattunk volna, akkor talánnagyobb ütemben haladnánk, deígy sem vagyok türelmetlen. Ta-

valy tavasszal nyílt meg a RoyalApartman Hotel, korábban másszállodák, és ha minden rendbenmegy, még ebben az esztendő-ben átadásra kerülhet az átmene-tileg nehéz helyzetbe kerültVisegrád Hilton szálló. Folynakaz előkészületek további unióspályázatokra, és abban bízunk,hogy tavasszal visszaállhat az esé-lyegyenlőség a források megszer-zése területén. Mert őszinténhiszek abban, hogy a Visegrádoninvesztált uniós és befektetői for-rások valóban megtérülő, a városés persze a ország felemelkedésétszolgáló forintok lesznek.

Természetesen meg kell emlí-tenem a Millennium Évét, amelykomoly marketingeseménnyévált, de ugyanakkor a visegrádiakszámára is színvonalas prog-ramokat hozott. - Választások éve következik,most csak az országgyűlési vá-lasztásokról beszéljünk! Ve-gyük sorra először a többi pár-tot. Az MSZP nem tudta kihe-verni „Öszöd“-öt, 10 % körülvan. Süllyedhet-e még mé-lyebbre?

- Sokan mondják, hogy az in-ternet egyre inkább előtérbekerül, még választások során is.Olvasgatom hát, valóban rend-kívül sokszínű a kép. Épp a na-pokban olvastam, miszerintDonáth László szocialista evangé-likus lelkész (jelenleg még MSZP-s képviselő) szerint „már csak azIsten segíthet az MSZP-n”. Per-sze azt is mondhatnánk, hogymegjött a bátorsága DonáthLászlónak, miután várhatóannem kap semmilyen pozíciót akövetkező ciklusban a szocialis-táktól és már „kemény, kritikushangot” tud megütni az MSZP-vel kapcsolatban. Lelke rajta.Valóban nagy a baj náluk, deazért nem szabad lebecsülnünkŐket. Nem számítok arra, hogytovább gyengülnének, egyikkampány követi a másikat. Aztpróbálják elmagyarázni százmil-liókért az embereknek, hogy mittettek az elmúlt években. Errepersze mi is nagyon kíváncsiakvagyunk, és szigorú de igazságoselszámolást szeretnénk látni. Erreidőt, szakértelmet kell szánni,mert elvárják a következő kor-mánytól azt. Nagyon „intenzív”

Hadházy Sándor:...bénulttá lett az ország

Hírlap 7 XX. évfolyam 2. számés sajnos személyeskedő, durva kampányrakell felkészülnünk, hiszen az MSZP-nek sok-szorosan nagy a veszteni valója. Látható,hogy megkezdődött a nyugdíjasok megdol-gozása, megtévesztése. Minden bizonnyallesznek olyanok, akiket sikerül újból magukmellé állítani. Nekünk az a dolgunk, hogy rá-mutassunk a hazugságokra, megértessükvelük, hogy aki egyszer már becsapta őket,az becsapja ismét, becsapja, ahányszor mohóérdeke úgy kívánja. Az a dolgunk, hogymegmutassuk az embereknek, mi valójábanaz Ő személyes érdekük.- A közelmúlt nagy meglepetése: MDF -SZDSZ közös lista. Valóban meglepetés?Csatlakozhat-e az MSZP is ehhez a„népfront“ jellegű tömörüléshez?

- Kinek meglepetés, kinek nem. Mégfülembe csengnek Dávid Ibolya szavai: „azantalli örökségre büszkék vagyunk…” Ittmegint hitelességi problémák vannak. Sajnosazt láthatjuk, hogy - nem lehet ma még biz-tosan tudni, miért -, tudatosan szétverték arendszerváltó pártot, az MDF-et. Hihetetlenértékek halmozódtak fel az egykori MDF-ben, de most a napokban még az egyik utol-só mohikánnak számító Boross Péter is kilé-pett a pártból. Nem indokolta a sajtónak, demindenki tudhatja az okát. Azt látják sokan,hogy a hatalomért, a pozícióért, a felelősség-re vonás elkerüléséért szinte semmi sem drá-ga. Ez a magatartás nem csupán az egyes em-ber értékére, vagy pontosabban értéktelen-ségére mutat rá, de sajnos az emberek köny-nyen általánosíthatnak, és azt gondolhatják,ilyenek a politikusok. Nekünk az a dolgunk,hogy ezen változtassunk, visszaadjuk az em-berek hitét, újrateremtsük a bizalmat. Nemlesz könnyű munka.

Mit is kérdezett az MDF mellett? Ja igen,az SZDSZ, már ha van még egyáltalán. Habekerülnek együtt, szép pár lesz belőlük, deteljességgel súlytalanok maradnak.

A választások előtt kétlem, hogy egy nagyösszeborulásra kerülne sor az MSZP-vel, deutána bármi megtörténhet velük, hiszen aParlamentben ma is az MDF – ha kell – hall-gatólagosan, vagy kiszavazóival segít azMSZP-nek. - A legnehezebb kérdés: a Jobbik. Minekköszönheti előretörését, honnan szerziszavazóit?

- A Jobbik nem csinál mást, mint kihasz-nálja az egyre súlyosbodó társadalmi problé-mákat. Egyes társadalmi rétegeket kiált kibűnösnek, holott csupán a meglévő törvé-nyes keretek közt rendet kellene tenni azországban. A problémák gyökere másholvan, mint azt keresik, ezért a létező kérdé-sekre rendre rossz válaszokat adnak. Nem aGárdával, hanem hatékony, szervezett, atörvényes keretek között működő rend-őrséggel, nem jogszolgáltatással, hanem igaz-ságszolgáltatással, a bírósági munka felgyor-sításával, a rendelkezésre álló Európai Uniósés hazai források hatékony felhasználásával, akorrupció visszaszorításával lehet visszaadniaz emberek hitét, hogy csak néhány példát

említsek. Ha egy politikai erő azt üzeni, hogyaz érvényes jogszabályokat félre kívánja ten-ni, akkor nem lehet tudni, hogy azt hogyankívánja értelmezni. És lássuk be, a választásokeredményei ugyan sokban eltérhetnek a malátható közvélemény-kutatási eredmények-től, de az nem igazán valószínűsíthető, hogya Jobbik egyedül kormányképes erő lehet2010-ben! A Fideszről viszont ez könnyenelképzelhető és - koalíciós partnert nem anyakunkba véve - az a célunk, hogy végre asaját, választási programunkat tudjuk meg-valósítani. Persze sokakat könnyű megté-veszteni, belelkesíteni, mert az emberek tü-relmetlenek már, minél gyorsabb és minélhatározottabb változást szeretnének. Ez ért-hető. A Fidesz is változásokat szeretne - ittlehetősége van a bal-liberális sajtónak, hogykiforgassa szavaimat, vagy összemossa aFideszt a Jobbikkal - és sok esetben azonos,vagy hasonló szándékok és célok fogalma-zódnak meg, de ugyanakkor lényeges kü-lönbségek is vannak. Mi meg tudjuk valósí-tani közös céljainkat.- Végül beszéljünk a Fideszről! Négy éve,ha nem is ilyen előnnyel, de szintén nyerés-re állt. Aztán egy rosszul sikerült kampány,néhány szerencsétlen mondat és veszített.Mit csinálnak most másképp?- Valóban nagy volt az előnyünk, de közelnem ekkora, mint most. Jelenlegi pozíciónkellenére a választási felkészülés ezúttal sokkalalaposabb volt, mint eddig bármikor. Előszöris megerősítettük szövetségünket azokkal apolitikai erőkkel, akikkel az elmúlt évekbenegyütt dolgoztunk, a kórházak privatizációjá-nak leállításáért, a vizitdíj és a tandíj eltör-léséért, együtt álltunk az aluljárókban, azáruházak előtt, együtt kérdeztük meg az em-bereket, ők mit szeretnének, mi a fontos szá-mukra. Ezt a párbeszédet folyattuk az elmúltévekben és ennek is köszönhetően támoga-tóink, segítőink nagy számban gyarapodtak.Megerősödött a velük kötött szövetség, szá-mítanak ránk. Sok helyen kerestük azokat aszemélyeket, akik hitelesen és eredményesenképviselhetik közös értékeinket. Ők egyrészta megyei és az országos listákra fognak felke-rülni, másrészt pedig az egyéni választóke-rületekben dolgozhatnak, mérettethetik megmagukat.

Megerősítettük a kampány-csapatainkat,jelentős tartalékokat képeztünk aktivistákból,akik a kampány során mindenhol jelenlesznek, nem engedjük, hogy bárki is elcsaljaa választásokat.

A választók elé tártuk már nyáron progra-munkat, amelyet a legszélesebb körben meg-ismertettünk, kikértük az emberek vélemé-nyét. Egészen az utolsó percig dolgozni fo-gunk mindnyájunk sikere érdekében. Azt lát-juk, hogy nagy az elszántság az emberekben.

Persze, most különösen számítanunk kell aszavainkat kiforgatni, félremagyarázni, elfer-díteni akaró szocialistákra és más politikaierőkre, hiszen ezúttal mindenki a Fidesztakarja legyőzni. Horváth Gusztáv

Bemutatkoznak a városinevelő-oktató intézményekA közelgő általános iskolai és óvodai je-

lentkezések kapcsán értesítjük a kedvesérdeklődőket az intézmények által meghir-detett óvoda és iskolalátogatási lehető-ségekről.Szentendre Város Óvodai Intézménye

Nyílt hét: 2010. márc. 1-5-ig, 8,30-10,30 óráigBarcsay Jenő Ált. Iskola

„Iskolába csalogató II.” címmel leveletküldünk minden óvodásnak, aki első osztály-ba várható.

Játékos foglalkozás keretében ismerkedésaz iskolával. 2010. február 26. 16.30

Nyílt órákAz érdeklődő szülőknek lehetőséget

adunk minden tanító néninél egy tanítási óralátogatására.

Az órákra kizárólag előzetes telefonosegyeztetés alapján kérjük jelentkezni az aláb-bi telefonszámon: 06 26 310-984, 2010.március 17-ig.

március 22., 8-9 Nagyné Tóth Andreamárcius 23., 8-9 Gulyás Melindamárcius 24., 8-9 Németh Katalinmárcius 25., 8-9. Liszkai Ágnesmárcius 26., 8-9. Neumann EtelkaIzbégi Általános IskolaJátszóház: 2010. jan. 29-én és 2010.

febr. 26-án, 14-16 óráigSzülői tájékoztató: 2010. febr. 26. 16

óra 15perctőlII. Rákóczi F. Ált. Isk. és GimnáziumJátékos ismerkedés az iskolával: 2010.

jan. 30. 10 órakorKihívás napi program: febr. 13. 10 óraTemplomdombi Á. I.Tájékoztató fórum: márc. 3., 17 óraNem önkormányzati intézmények:„AGY” Tanoda: Magyar-Angol KétTanítási Nyelvű Általános IskolaSzülői értekezlet: jan. 26-án 17 órakorFoglalkozások: jan. 29-30. péntek 8-13,

szombat 9-12.febr. 5-6. péntek 8-13. szombat 9-12.Tel: 311-387Szent András Általános IskolaSzülői értekezlet: 2010. január 25., 17

órakor Tel: 310-529Jelentkezés: 2010. február 8.-9.-10.Szent András ÓvodaSzemélyesen vagy telefonon. T: 311-608Jelentkezési határidő: 2010. március 5.Dunakanyar Általános IskolaTelefonos tájékoztatás: 06/30-4999381Jelentkezés: 2010. március 15-igMesevirág-Gyermekvilág ÓvodaTel:302-835www.picasaweb.com/meseviragovodaNapsugár Magán ÓvodaElőre egyeztetett időpontban. 319-092Mary Poppins Óvoda Tel: 313-957Sztendrei Waldorf ÓvodaÉrdeklődni lehet: a 06/30-435-6493 és

a 06/20-537-1241-es számokon

82010. január 30. Szentendrei

Digitális nyomda a Holdas udvarban, a Posta mögött. www.digitalisnyomda.netNévjegyek, szórólapok 30 952-1972

H Í R M O N D ÓHirdetőtáblákA Szentendrei Újközművelődési Kulturális ésVárosmarketing Kht. pá-lyázatot bonyolított leközterületen elhelyezendő,ingyenesen használható hir-detőtáblák tervezésére. Apályázatot Szakács Márknyerte.

VárosházaAz önkormányzat aNemzeti Kulturális Alaptólszeretne, pályázat útjánpénzt szerezni a Városházatetőszerkezetének felújí-tásához. Az elnyerhetőösszeg a kb. 12 millió forint-ba kerülő munka 50 %-a.KommunikációA testületi ülések előtt (azönkormányzati törvénynekmegfelelően) a polgármesterúr írásban beszámol a „kétülés között történt fontosabbeseményekről”. Januárban adecember 10 – január 20.közötti események is-mertetéséből kiderül, hogyezen időszak alatt Dietz Fe-renc nyolc alaklommal tar-tott sajtótájékoztatót vagyadott interjút, legtöbbször azúj kommunikációs ötlet, a„Szentendre 1000 év +”programról. Nem tudjuk, ezmit tartalmaz, de elolvasvaaz idei költségvetésről szólóírásainkat, semmi jóra nemszámítunk.Részt vett Dietz Ferenc ahorgász egyesület köz-gyűlésén is.

Magasból mentésAz önkormányzat, mintfenntartó hozzájárult ahhoz,hogy a tűzoltóság egy db ma-gasból (37m) mentő gép-kocsira pályázzon, a 32 mil-lió forintos önrészt a tű-zoltóság parancsnoka vállal-ta. A járművet most adnákát, de a tűzoltóság nem tud-ja kifizetni a vállalt önrészt.

A képviselő-testület átvállal-ta ezt azzal a feltétellel, hogya tűzoltók a beszerzett esz-közzel három év alatt „ledol-gozzák” az összeget.Név rövidítésZávodszky Zoltán, a„leírhatatlan” nevű Szent-endrei Új KözművelődésiKulturális és VárosmarketingKht. ügyvezetője kérte atestülettől, rövidítsék le ezt agyakorlatban (pl. számlákon)használhatatlan nevet Szent-endrei Kulturális KözpontNonprofit Kft-re. Lerövi-dítették.DesztinációUgyanezen szervezet indulaz Európai Bizottság általkiírt pályázaton, melyen„Magyarország legígéretesebbtermészetes vizű desztináció-ja” címet kell elnyerni. Agyőztes 2 millió forint értékűmarketing eszközt kap(filmeket, kiadványokat),valamint nyilvánosságot.(Desztináció, ebben az es-etben: turisztikai uticél)VSz Zrt.Mint előző számunkbanbeszámoltunk róla, dr. Dro-bilisch Erzsébet lemondottfelügyelő bizottsági tag-ságáról. Helyébe az MSZPAndresz Csabát jelölte.BölcsődeMivel a Szociális ésMunkaügyi Minisztérium azeddig 10 főben maximáltbölcsődei csoportlétszámot12-re emelte, az önkor-mányzat is emelni tudta abölcsődébe felvehető gyer-mekek számát 100-ról 120-ra (10 csoport van).

SportrendeletBár már másodszor tűzinapirendre a polgármester úra sport rendelet sok vitátkiváltó módosítását, a

testület januári ülésén ismétvisszavonta.Termál kútMint arról már sokszorbeszámoltunk, a fúrófejtörése miatt nem sikerült be-fejezni a Pap sziget mellettelkezdett, termálvíz fel-hozatalát célzó kút fúrását azeredményre szerződöttVIKUV Zrt-nek. Az önkor-mányzat eddig perbenpróbálta kikényszeríteni amunka befejezését, de eddignem sikerült. Most felszólí-tották a céget, hogy március1-ig vonuljon fel, ellenkezőesetben elállnak a szer-ződéstől és a kárt egy másikperben érvényesítik. Ha ígylesz, dönteni kell a beruházástovábbi sorsáról.

VízműIlyen sem volt még! ADMRV (Dunamenti Re-gionális Vízmű) 1 millióforint adományban részesítiSzentendre Város Önkor-mányzatát az ifjúságiegészségmegörző program(van ilyen Szentendrén?) fe-jlesztése és ifjúsági tö-megsport rendezvények tá-mogatása céljából.

Pályázati felhívásSzentendre Város Önkormányzata pá-

lyázati felhívást tesz közzé SzentendreBükkös parton lévő (Bükkös patak -

Belső körút - Mátyás király utca általhatárolt) élelmiszer- és zöldségpiac

működtetésére,az alábbiak szerint:A pályázat célja azon vállalkozó

kiválasztása és vele határozott időre szóló (5év) szerződés megkötése, aki összességébena legkedvezőbb ajánlatot nyújtja be:

A pályázatban részletesen ki kell fejteni azajánlott vállalkozási díjon felül vállalt több-letszolgáltatások tartalmát, értékét, így azárusító asztalok felújítása, WC felújítása, út-burkolat felújítása, zöld felület karban-tartása, terület tisztán tartása nemcsak piacinapokon.

A beérkezett pályázatok elbírálásáról azönkormányzat Városüzemeltetési,Környezet- és Műemlékvédelmi Bizottságjavaslata alapján Szentendre Város Önkor-mányzatának Képviselő-testülete dönt.

A pályázatokat a pályázati dokumentációmegvásárlása után, az abban részletezettekszerint lehet benyújtani a Polgármesteri Hi-vatal Iktatójában 2010. február 5-éndélelőtt 10.00 óráig.

Minden szükséges információt a pályázatikiírás tartalmaz, amely a Polgármesteri Hi-vatal ügyfélszolgálati irodáján vehető át. Apályázatokat a Hivatal Iktatójába (Városháztér 3. I. emelet) kell benyújtani.

További információ: Polgármesteri Hivatal, Vagy-

ongazdálkodási Iroda2000 Szentendre, Városház tér 3.Telefonon mindennap délelőttönként az

503-377-es számon.

Közérdekű tájékoztatásWertheim Város Polgármesteri Hivatalá-

nak tájékoztatása szerint 2010. május 12-16. között kerül megrendezésre a 6.wertheimi gazdasági vásár, amelyre várják atestvérvárosi települések vállalkozásait is. Arészletekről a

www.wertheim.de/Wirtschaftswoche linkalatt

http://www.wertheim.de/servlet/PB/menu/1272543/index.html) lehet bővebbenolvasni. A vásárra történő jelentkezésközvetlenül a wertheimi hivatalban történik.

RUHAJAVÍTÁS ZSUZSÁNÁLRUHAJAVÍTÁS ZSUZSÁNÁLSzentendre, Kucsera F. u. 3.

Nyitva: hétfõtõl péntekig 7.30 - 15.30-ig

Ebédidõ: 12-13-igTelefon: 06-30 438-2326

ÁLLATORVOSIRENDELÕ2000 Szentendre,Bükköspart 34.

Tel.: 26 311-975Rendelési idõ:

hétfõtõl-péntekig9-12 és 16-18

óráig,szombat: 9-12 óráig.dr. Kovács Zoltán06 309543-192

9Hírlap XX. évfolyam 2. szám

SPORTVárosi kispályás labdarugóbajnokság

II. osztályIV. forduló, 2010. január 23.Ultra Violák-Püspökmajor III. 3:1A BRIGÁD-Izbégi Sasok 2:3Gépház-Püspökmajor III. 1:3A BRIGÁD-Unicum 6:4Tico Tico-Ultra Violák 4:2Izbégi Sasok-Káosz 0:2Gépház-SinaVill 0:4Tico Tico-Unicum 2:1Izbégi Sasok-Ultra Violák 1:3Törköly FC.-Káosz 2:3Unicum-SinaVill 1:2Törköly FC.-Tico Tico 3:2A tabella állása

Csapat M Lg:Kg Pont1. Sina Vill 10 24:15 222. Káosz 10 29:13 213. Törköly FC 10 29:17 214. Tico-Tico 10 25:21 155. Püspökmajor III.9 19:20 156. Ultra Violák 10 21:24 107. Gépház 9 11:18 108. Unicum 10 28:30 99. Izbégi Sasok 9 16:25 710. A Brigád 9 18:35 6V. forduló, 2010. február 6.Góllövőlista:1. Roska J. (Unicum) 17 gól2. Hörömpő A. (Tico Tico) 13 gól3. Kovács Iván (Káosz) 9 gól

Február 2. kedd, 19 óra, DMH BarlangJAZZ KLUB Házigazda: Borbély MűhelyVendég: Szalóki Ági, énekBelépő:600 FtFebruár 6. szombat, 10 óra, LakótelepiKlubkönyvtárFARSANGI JÁTSZÓHÁZFarsangi álarcok, maszkok készítése. A belépés ingyenes. Febr. 11, 14-17 óráig, DMH, Barlang HÜLLŐ KIÁLLÍTÁS Belépőjegy: 500 Ft. Óvodásoknak

ingyenes: max. 3 ovis + 1 felnőttFebr. 18. csütörtök, 19.30, P’Art Mozi HÖLGYSTAFÉTA (sorozat)NŐKRŐL-NŐKKEL-NEM CSAK

NŐKNEK-POLITIKAMENTESENMeghívott vendégünk: Petrás Mária nép-

dalénekes és keramikus művészBeszélgetőtárs: Schäffer Erzsébet író,

újságíróFebr. 19. péntek 10 óra, PMK szín-házterme HOLLÓ EGYÜTTES : HÁROM GÖRBELEGÉNYKE (koncert)A 25 éves Holló együttes Weöres Sándor

legismertebb gyermekverseiből készítettevidám zenés összeállítását. Az előadás szerep-lői mindvégig a gyerekek.

Belépőjegy: 600 FtFebr. 20. szombat, 10 óra, P’Art MoziBÁBSZINHÁZ KAKAÓVALGYÖRGY LOVAG ÉS A SÁRKÁNY - a Trambulin Színház előadásaUtána játszóház: lovagi játékBelépőjegy: 900 Ft, 3 főre: 2400 FtFebruár 23. kedd, 17 óra, P’Art MoziVALAMIKOR RÉGEN... SZENTEND-REI UTCÁK, HÁZAK, EMBEREK (2)A belváros szíve, az öreg Fő tér (I. rész)Török Katalin vetítéssel kísért 10 részes

várostörténeti sorozataBelépőjegy: 500 FtFebr. 27. szombat, 20.30, DMH BarlangKETTŐ KETTŐ KONCERT

Belépőjegy: 600 FtMŰVÉSZETMALOMwww.muveszetmalom.hu

Nyitva: hétfő kivételével naponta 10-18óráig.Január 22. – március 15. BALOGH LÁSZLÓ

Munkácsy-díjas festőművész életmű kiál-lítása, a művész 80. születésnapja alkal-mábólMegnyitó: január 22. pénteken, 18 órakor,a Magyar Kultúra Napján

A kiállítás megnyitja: Konok Tamás, Kos-suth-díjas festőművész

Szentendrei Közművelődési,Kulturális és Városmarketing Kht. 2000 SZENTENDRE, Duna-korzó 18.

Tel.: 26/312-657, fax. 26/312-647E-mail: dmh@dunakanyar.net

Web: www.szentendreprogram.hu

ELŐADÁSOK – P’ArtMozi február 5-én pénteken 18 órakorKőbe lehelt lélek – portréfilm Csíkszentmi-

hályi Róbert szobrászművészrőlEgy utazásra hívják a film alkotói a nézőt.

Utazásra, amely egyszerre barangolja be amúltat és jelent követve CsíkszentmihályiRóbert pályájának fontosabb állomásait, ésegyszerre öleli át a világ egy részét is, hiszmegismerheti vele a néző az immár 70 évesszobrászművész életének fontosabbhelyszíneit. Kalandozzon velünk és közbenismerje meg a „csíkszentmihályiság” titkát.

operatőr: Halper János vágó: Franta Péterszerkesztő-rendező: Balogh Ernőjátékidő 64 perc(Díszelőadás, melyre a belépés ingyenes.)A vetítés után kötetlen beszélgetés Csík-

szentmihályi Róberttel. Házigazda: Szakol-czay Lajos művészettörténészfebruár 11-én csütörtökön 18 órakor

DunaP’Art FilmklubSZERELMES FRANCIÁK A FILM-MŰVÉSZETBEN 9 részes sorozat4. A TEST ÖRDÖGEfekete-fehér, feliratos, romantikus dráma,

(1946) 120’ rendezte: Claude Autant-Laraszereplők: Gerard Philipe, Micheline

PresleBevezetőt mond és a film után elemző

beszélgetésre invitál:Tanner Gábor a Filmkultúra szerkesztője(Filmklub bérlet vásárolható)február 12-én pénteken 18 órakorMUZSIKUSPORTRÉKHalmos Béla népzene kutató népzene

történeti előadás sorozataNETI SANYI (55’)Fodor Sámuelnek keresztelt, de mindenki

által csak Neti Sanyiként ismert muzsikus1922-ben született Gyaluban, egycigányzenész család egyetlen gyerekeként.Ma már valóban - sajnos - ő az egyetlen,utolsó nagy kalotaszegi prímás, aki még ah-hoz a nemzedékhez tartozik, amelyik még azerdélyi hangszeres (vonós) zene virágzásakorszületett, és annak a teljes parasztéletetbetöltő, kiszolgáló időszakában muzsikált.

Neti Sanyi világfelfogása és jogos öntuda-ta sem mindennapi. Egyik beszélgetésükvégén azt mondtam neki: Ugye sokan sz-eretnek, sokféle nép között forogtál? Ígyválaszolt: „Há’ igen. És még forgok! Nemhagyom magamat, nem fogok meghalni so-ha! Nem. Én meghalva sohase vagyok.Mindig fognak emlegetni. A tanítványaimazt fogják mondani, egyik a másiknak: Hátte ezt honnan tudod? Hát Sanyi bácsi taní-totta... Akkor már nem élek? Mindig élek...s akkor én élek, ha meg is vagyok halva.Élek, mert említik a nevemet. Hát az... anagy régi költőket, akik... azok mindig él-nek, még mindig!“

rendezte: Szomjas György(Belépőjegy: 600 Ft)

E l h u n y t a kFaragó István 82 év nov. 22.Szabó Zoltán 50 év nov. 26.Nagy Károlyné 92 év dec. 5.Záborszky Lajosné 89 év dec. 5.Dani Lászlóné 85 év dec. 6.Lakatos Miklós 77 év dec. 7.Baluka János 70 év dec. 8.Somogyi Tatjána 51 év dec. 9.Kovács Katalin 86 év dec. 9.Horváth Béla 55 év dec. 9.Egri Istvánné 68 év dec. 10.Brachna István 88 év dec. 14.Petrovity Imréné 53 év dec. 17.Pintér Sándor 66 év dec. 17.Pintér Jenő 76 év dec. 20.Bánlaki László 96 év dec. 21.Berta József 77 év dec. 23.Mihalecz Béláné 89 év dec. 24.Kiss Katalin 69 év dec. 24.Koubek Ferencné 67 év dec. 24.

2010. január 30. . 10 Szentendrei

A P R Ó H I R D E T É S E KÁLLÁS

Alkalmi munkát vállalok, Szán-tó János 06 20 995-9143.Szentendre Város Önkor-mányzat Polgármesteri Hivatalamunkatársat keres vagyon-gazdálkodási ügyintézői fela-datainak ellátására.Pályázati feltételek:- magyar állampolgárság- büntetlen előélet,- vagyonnyilatkozat tétel;- B kategóriás jogosítvány- felsőfokú iskolai végzettség:egyetemi szintű közgazdasági sza-kképzettség;- közigazgatási versenyvizsgavagy a versenyvizsga alólimentesség igazolásaA jelentkezéshez csatolni kell:- szakmai önéletrajzot;- motivációs levelet;- három hónapnál nem régebbierkölcsi bizonyítványt;- iskolai és egyéb sza-kképesítések másolatát;A kiválasztásnál előnyt jelent:- önkormányzati vagy-ongazdálkodás területen végzettgyakorlat,- szentendrei helyismeretA munkakör határozatlan időreszól, a munkaidő heti 20 óra, apróbaidő hat hónap.Bérezés: a Ktv. szerintA munkakör betölthető: 2010.február 8-tólA pályázat benyújtásánakhatárideje: 2010. január 29.A pályázat elbírálásánakhatárideje: 2010. február 4.Ellátandó feladatok: - önkormányzati vagy-ongazdálkodási feladatok ellátása,vagyongazdálkodási koncepció vé-grehajtásában aktív közreműködésA pályázat benyújtásának mód-ja:Postai úton, a pályázatnak aSzentendre Város ÖnkormányzatPolgármesteri Hivatal címéretörténő megküldésével (2000Szentendre, Városház tér 3.)Kérjük a borítékon feltüntetni apályázati adatbázisban szereplőazonosító számot: 03-116-2009,valamint a munkakör megn-evezését: vagyongazdálkodásiügyintéző.Pályázattal kapcsolatos továbbiinformációt Puhl Márta irodavezetőnyújt a 06-26/503- 373-as telefon-számon.

INGATLAN

6 M forinttal (részlet, rászorult-ság esetén, fennállhat) 30 milliósingatlan birtokába juthat fiatalhölgy vagy pár … „und zo weiter”… Más lehetőségek is (pl. sétálóutcai ingatlan féláron) még 3 hétig,utána törölve… 06 30 907-8242.Garzon lakások kiadók az Eperutcában 40 000Ft /hó. 06 30 223-6975.Lakótársat keresek Szenten-drén. 50 000 Ft, rezsivel együtt. 0620 266-1710.Szentendrén, a Vasvárinigényesen felújított magasföldszin-ti, 70m2-es lakás cirkó fűtéssel,19,5 millió forintos irányáron eladó.06 (20) 945-5362.Szentendrén, Pismányban 364nöl összközműves építési telek,öreg lakóházzal, telek áron, 26,5millió forintos irányáron eladó. 06(20) 945-5362.

Szentendrén, Pismányban jólmegközelíthető, 203 nöl ősfásüdülőövezeti telek 10,8 millió forin-tos irányáron eladó. 06 (20) 945-5362.Szentendrén különbejáratúszoba kiadó kertes házban. Tele-fon: 06 20 242-0927.

SZOLGÁLTATÁSDiplomamunkák, szakdolgoza-tok, névjegyek elkészítése. Fény-másolás, hõkötés, spirálkötés rövidhatáridõvel. 312-858, egész nap.Villany- és antennaszerelés,parabola is. Kisgépjavítás. Tel.:316-710 (este) vagy 06 30 9914-732, Mócsai.Víz-, gáz- és fûtûsszerelést,kisebb javításokat vállalok teljesügyintézéssel. Tel.: 30 9706-475.

Családi házak, lakások vil-lanyszerelése, javítása. Érin-tésvédelmi, villámvédelmi, gázközmû elõtti EPH mérés ésfelülvizsgálat. Tel.: 06 20 944-2333.Társat keres? Hívjon, segítek!06 30 557-5346, Anna.

Faipar-építőipar teljes körűen:bútor- és épületasztalos munkák….., fa-, fém-, műanyag-nyílászárók, konyhabútorok, an-tikolt bútorzat, restaurálás. Orszá-gosan is a legkedvezőbbárkategóriában (lásd www.ko-ordinex.iweb.hu) . Helyszíni javítá-sok, zárszervíz, gyorsasztalos(soronkivüli) szolgálat stb. Apróbbmunkák akár gratis … 06 26 309-032, 06 20 533-0067.Bontás vállalok. 20 449-1267.

ADÁSVÉTEL Eladó VW Caravelle 8 szemé-lyes szgk. 1995-ös évjárat, 292 ez-er km, vagy hét évesnél nemrégebbi, kisebb autóra cserél-hető értékegyeztetéssel. 0630 966-0951.Volkswagen Caravelle 2,0 ben-zines 1987 cm3 62 kW (84 LE)Gyártási év 1995, nyilvántartásbavétel: 1995.09.21. Fehér színű, 8üléses/személyes, vizsga 2011.május 22., zöldkártya 2010 május8., koccanásoktól eltekintvesérülésmentes, garantált km:292032. Irányár: 550 eFt. 0630 966-0951.Külföldi út miatt sürgősen eladófekvenyomó pad (kombinált), futó-pad, szobakerékpár, haspad,kétkezes rúd 40 kg súllyal, 10, 5, 4,4, 3 ezer forintért. Érdeklődni: 0630 529-0691.

OKTATÁSMatematika-fizika szakos tanárkorrepetálást vállal: Tel.: 312 962.

EGYÉBEladó/kiadó Szentendrén irodá-nak, üzleti vállalkozásnak fõútvonalmelletti 20 nm és 25 nm-es helyi-ség. 2,9 M, ill 3,9 M összegért.Bérleti díj 30-35e Ft/hó. 06 308767-934.Nagyértékû ingatlanok birtokbavehetõk voltak 5 M; 8 M forintért,KORÁBBAN Szentendrén. 06 20533-0067.Iroda kiadó az Eper utcában avolt ingatlanos helyén. 06 30 223-6975.Üzlet kiadó a Pap-szigeten 0630 223-6975.Szeretettel várok mindenkitmegnyíló turkálómba, a Püspök-majori lakótelepen, kispostávalszemben. Női-, férfi-, gyer-mekruhák, cipők, játékok, lakástex-til kapható. Minden nagycsaládos ked-vezményt kap. Nyitva tartás: hétfőtől-péntekig10-12 és 15-17 óráig, szombaton:10-12 óráig. Szentendre belvárosábanüzlethelyiség, iroda kiadó. Tel.:06 20 266-0277.Szentendre belvárosábanigényesen kialakított, 160 nm-es,központi fűtéses, II. emeleti szintirodának, rendelőnek, vállalkozás-nak kiadó. Érdeklődni lehet: 30280-6978 vagy 30 2510-343 tele-fonszámokon.Budapest XIII. ker. Pozsonyi ut-cai üzlet kiadó. T.: 30 251-8856.

Mûbútorasztalos vállalja –40 éves gyakorlattal – antik –styl bútor restaurálását, készí-tését. Telefon: 06 30 9442-206.

Digitális nyomda a Holdas udvarban, a Posta mögött. www.digitalisnyomda.netNévjegyek, szórólapok 30 952-1972

Asztalos munkát vállalok,fából mindent. 36 30/319-7278,26/318-219.

Külön bejáratú saját kerteslakás kiadó a Pismány lábánálaz Eper utcában. Iá: 60 000 Ft.Telefon: 06 30 223-6975.

Belvárosi, kétgenerációscsaládi házat kisebbre cserél-nék. T.: 26 314-199.

Kandalló építés, vízfűtéses,légfűtéses. 06/20 594-4458.

Hírlap 11 XX. évfolyam 2. szám

H ELY KÕ LR US BÉGISzentendre, Dózsa Gy. u. 8.Telefon/fax: 06 26 312-822;tel.: 06-26 505-042

Febr. 2-án, 15 órakorKossuth Lajos Nyugdíjas Klubvezetőségi ülése a Kossuth terembenFebr. 4-én, 18 órakor Az „Obsitos Egyesület” közgyűlése Helye: RendezvényteremFebr. 9-én, 15 órakorA Kossuth Lajos Nyugdíjas Klub éves beszámoló és tisztújító közgyűléseHelye: ÉtteremFebr. 16-án, 15 órakorA Szentendrei Honvéd Kulturális Egyesület éves beszámoló közgyűléseHelye: RendezvényteremFebr. 19-én 18 órától 22 óráigZenés-táncos est a Campari Band Tánczenekar közreműködésévelHelye: Büfé Belépő: 800 FtFebr. 23-án, 15 órakor Névnapi-születésnapi köszöntő a Kos-suth Lajos Nyugdíjas Klub szervezésében. Jelmezes farsangi felvonulás.Febr. 25-én, 17.30 órakorSzínházbusz indul a József Attila SzínházHALLO, HALLO! c. előadásáraFebr. 26-án, 17 órakorÖtórai TeaKözreműködik a Klub „Mediterrán” gyüttese Helye: ÉtteremFebruár 3., 10., 17., 24. 17 órátólANGOL TÁRSALGÁSFebruár 2., 9., 16., 23., 14 órátólNYUGDÍJAS KLUB KLUBNAPJAIFebruár 4., 11., 18., 25., 17 órátólJOGI TANÁCSADÁS (ingyenes)dr. Nádasdy József jogtanácsosFebr. 2., 4., 9., 11., 16., 18., 23., 25.A KINIZSI TÁNCCSOPORT próbáiHelye: BüféA hétfő, szerdai, péntek 17 órátólVAGYONŐRI TANFOLYAMHelye: Rendezvényterem. ELŐZETES:Március 27-én, 15 órától „Most

kezdődik a tánc” címmel magyar nóta dé-lutánt rendezünk. Jegyek elővételbenkaphatók a Klub irodájában, vagy megren-delhetők a 26/312-822, 26/505-042,26/315-508, valamint a 20/954-1093telefonszámokon, illetve megvásárolhatók ahelyszínen az előadás előtt. A jegyek ára:700.- 800.-, illetve 900.- Ft.

január 30. szombat14:00 ASTRO BOY (90’) kh.:12 16:30 KOCCANÁS (67’) kh.:1617:45 Törvénytisztelő polgár 19:45 ALKONYAT-ÚJHOLD január 31. vasárnap15:00 ASTRO BOY (90’) kh.:1216:30 OTTHONUNK (113’) kh .12 19:00 Törvénytisztelő polgár február 1. hétfő18:00 KOCCANÁS (67’) kh.:1619:30 Törvénytisztelő polgár február 2. kedd18:00 Törvénytisztelő polgár 20:00 OTTHONUNK (113’) február 3. szerda18:00 KOCCANÁS (67’) kh.:1619.30 Törvénytisztelő polgárfebruár 4. csütörtök18:00 The Brothers Bloom – Szélhámos fivérek (113’) kh.:1220:00 MAX MANUS (118’) kh.:12február 5. péntek16:00 A hercegnő és a béka (97’) 20:00 The Brothers Bloom – Szélhámos fivérekfebruár 6. szombat14:00 A hercegnő és a béka15:45 A hercegnő és a béka (98’) kh.:1218:00 MAX MANUS (118’) kh.:1220:00 The Brothers Bloom – Szélhámos fivérekfebruár 7. vasárnap14:00 A hercegnő és a béka 15:45 A hercegnő és a béka (98’) kh.:1217:45 Isten hozta az Isten háta mögött (106’) kh.:1219:45 The Brothers Bloom – Szélhámos fivérekfebruár 8. hétfő18:00 Julie és Julia – két nő egy recept (123’) kh.:1220:15 The Brothers Bloom – Szélhámos fivérekfebruár 9. kedd18:00 MAX MANUS (118’) kh.:1220:00. The Brothers Bloom – Szélhámos fivérekfebruár 10. szerda18:00 Julie és Julia – két nő egy recept20:00 Isten hozta az Isten háta mögöttfebruár 11.csütörtök18.00 SZERELMES FRANCIÁK A FILM-

MŰVÉSZETBEN : (Duna P’Art Filmklub)20.00 Egyszerűen bonyolult (121’)

kh.:12február 12. péntek16:00 Alvin és a mókusok 2. (96’)18.00 MUZSIKUSPORTRÉK –Neti

Sanyi (kisterem)18:00 Egyszerűen bonyolult20.00 Isten hozta az Isten háta mögöttfebruár 13. szombat

14.00 Alvin és a mókusok15:45 A hercegnő és a béka18:00 Utolsó jelentés Annáról (100’)

kh.:1220:00 Egyszerűen bonyolult (121’) február 14. vasárnap14-18 TÉLŰZŐ VIDÁMKODÁS – csalá-

di délután mesével ,maszkozással, tánccal,muzsikával

18:00 Filmmeglepetés20:00 Egyszerűen bonyolult (121’)

kh.:12február 15.hétfő18.00 A legbátrabb város (98’) kh.:1220.00 Utolsó jelentés Annáról (100’)

kh.:12február16. kedd18:00 Egyszerűen bonyolult (121’)20.15 A legbátrabb város (98’) kh.:12február 17. szerda17:00 KOCCANÁS (67’) kh.:1618:15 The Brothers Bloom – Szélhámos fivérek20:15 Egyszerűen bonyolultfebruár18. csütörtök18:00 Filmmeglepetés meghívott

vendégünk választása alapján20:00 HÖLGYSTAFÉTA : vendégünk:

Petrás Mária népdalénekes- beszélgetőtárs:Schaffer Erzsébet február 19. péntek

17:45 Karácsonyi történet (150’) kh.:1220:15 Chéri – Egy kurtizán szerelme (92’) kh.:12február 20. szombat 10.30 BÁBSZINHÁZ KAKAÓVAL – GYÖRGYLOVAG ÉS A SÁRKÁNY- Trambulin Szinház14:00 Alvin és a mókusok 2.15:45 HOLDHERCEGNŐ (103’) kh.:1217:30 Karácsonyi történet (150’) kh.:1220:00 Egyszerűen bonyolultFelnőtt jegyek ára : 750 FtNyugdíjas-diák jegyek ára: 650 FtMozibérlet: 12 alkalom : 7000 Ft

Új Szentendrei Hírlapa Hírmondó Kft. lapja.Felelõs kiadó: a Hírmondó Kft.ügyvezetõ igazgatójaFelelõs szerkesztõ: Kõszegi JuditSzerkesztõség és kiadóhivatal:Szentendre, Huba u. 6.Hirdetésfelvétel:- a HÉV végállomásnál lévõ zöldséges melletti újságos pavilonban;- Elõd u.15. Tel.: 314-700;valamint a szerkesztõség telefonján.E-mail: hirlap@szenhir.huTel.: 26 316-011, 20 4280-84920 4555-704Fax: 26 500-533Nyomdai elõkészítés: Hírmondó Kft.Nyomda: D,Sign Kft., SzentendreISSN: 1219-0772

P’ART MOZI ww.partmozi.hu

2010. január 30. 12 Szentendrei

Egy idős olvasónk sok évvel ezelőttmegkért bennünket, közöljük rendszeresen aSzentendrén elhunytakat. Adataink immár16 évet tekintenek át.A Szentendrén elhunytak nemek szerintimegoszlása:

nő férfi1994 77 871995 93 951996 70 861997 84 841998 64 821999 71 1052000 97 962001 105 672002 106 1002003 87 1012004 91 1062005 98 952006 111 1522007 105 992008 97 912009 103 127Össz. 1459 1491Ha hullámzóan is, de folyamatosan nő a

temetések száma, nyilván a lakosság számával

együtt. A beköltözők természetesen elsősor-ban fiatalok, érdekes lenne a halálozási„arányszám” változása, ezer szentendreirehány temetés jutott 15 évvel ezelőtt és2009-ben. Megpróbálunk utánanézni.Az elhunytak életkor szerinti megoszlása:

nő férfi0-10 - -11-20 - 121-30 - 431-40 3 241-50 3 651-60 14 2661-70 23 2371-80 16 3481-90 38 2591- 6 6A korábbi évekhez és az országos sta-

tisztikákhoz hasonlóan jóval több férfi halmeg 60 éves kora előtt, mint nő. Ennek okanyilván a kevésbé egészséges életmód és astressz.

2009-ben a férfiak közül Erdősi István((97), a nők közül Árvai Józsefné (99) volta legidősebb, a köztemetőben eltemetettszentendrei lakos.

Az elhunytak átlagéletkora:nő férfi

1994 72 631995 71 631996 72 601997 77 691998 71 671999 72 642000 71 602001 74 682002 72 642003 74 662004 74 672005 74 602006 75 702007 75 712008 74 692009 73 68(Három országos adatot sikerült az inter-

netről előbányászni: 2003: 76 és 68 év,2006: 77 és 69 év, 2008: 76 és 68 év.)

Adataink szerint a 90-es években mégmintegy 8-10 évvel éltek tovább a szentend-rei hölgyek, mint az urak, napjainkra ezkülönbség kicsit csökkent, miközben úgytűnik, egy-két évvel a „gyengébb” nem istovább él. Bizony, adatgyűjtésünk kezdetén aférfiak átlaga alig érte el a nyugdíj korhatárt.Ma már felülmúlja, legalábbis a következőemeléséig. - h -

Mikor halunk meg?

Hamarosan megjelenikPethőné Németh Erika ésBokor Tamás könyve a szent-endrei sajtó történetéről.Az Edison által feltalált

fényképeket a 18 század végéna francia Lumiere testvérek tet-ték mozgathatóvá. Általukmegszületett a mozgóképszínház,a mozi. Magyarországon az1896-os millenniumi kiállítástette lehetővé, hogy a különbözőtudományos és ismeretterjesztőbemutatók mellett a tömegekszórakoztatására mozgóképeselőadások is láthatóak legyenek.Sokan azonban nem jósoltaknagy jövőt ennek a korabeli at-trakciónak, bár voltak, akiküzletet láttak benne.

Lassan vándormozisok indultakel szerte az országban és a falvak-ban pajtákban, piacon, avárosokban kávéházakban vagybáltermekben egyre többen áll-tak meg vagy ültek le a moz-góképek előtt. Az első mozit ter-mészetesen Budapesten nyitottákmeg. A Rákóczi u. 82. sz alattlévő kávéházban működő in-

tézmény később Phönix mozinéven lett ismert. Majd ezutánmozik sora nyílt meg szerte azország kisebb városaiban is.

Szentendrén Wastl Bélafényképésznek jutott eszébe,hogy itt is megindulhatna egymozi. Az 1899-től már működőhelyi újság, az akkori Szentendreés Vidéke című lap a követ-kezőképp tudósít erről a jelentőseseményről: „A villamoserőreberendezett mozgóképszínház –az Apolló Projectográph – Szent-endrén a régi malomközben (maMalom utca) ma (1911. január-jában) vasárnap új, fényes ésszenzációs műsorral tartja meg-nyitó előadását. Kezdet d.u. 2órakor. Hétfőn új műsor, szívespártfogás kéretik.” S miketláthattak a szentendreiek az in-duló moziban? Arról a laphasábjairól rendszeres híreket iskaptak a helyiek. Mindig bennevolt a moziműsor is. Február ele-jén arról tudósítanak, hogy amozi „vasárnap, február 19-énszenzációs műsorral tartja megérdekfeszítő és tanulságos

előadásait. Szenzációs képekérkeztek” A tudományos és is-meretterjesztő filmek révén ahelyiek olyan ismeretekhezjuthattak, amelyek addig nemvoltak elérhetőek számukra. Biz-tosan sokan mentek is el ezért amoziba, de feltételezhetőeninkább a lassan megjelenő ka-landfilmekért, vagy az „intimpista” filmekért, mint például azEpizódok Mária Antonietteéletéből című film, amelyet1912-ben vetítettek.

A mozi természetesen azifjúság figyelmét keltette felleginkább. Jártak is oda szépszámmal. Ez aztán gondolkozásrais késztette az újságírókat. Amozi erkölcse címmel megjelentcikkben a következőket írják:„Érdekes harc folyik hónapokóta Debrecen városa és a refor-mátus kollégium igazgatóságaközött. A harcos felek azon vi-tatkoznak, hogy a mozgószínházkultúrintézmény-e, vagy van-ebefolyása az ifjúság erkölcsére. Abizottság végül Domahidy Ele-mér főispán indítványára ki-mondta, hogyha már a mozilétesítését meg nem akadály-ozhatja, felhívja a főkapitány fi-gyelmét arra, hogy a mozgószín-ház előadásainak engedé-lyezésénél legyen tekintettel a

kollégium ifjúságára.” Mindeztdicséretesnek tartották és leszö-gezik: „Hasonló szigorú felfogásútantestületi vélemény és várositanácsi határozat el kellene Szent-endrén is.” Véleményükettovább így rögzítik: „Az ellentiltakozunk, hogy zsenge gyer-mekeink fejlődő erkölcsi érzékétkétes hatású mozidarabokkal el-tompítani nem engedjük. Sajnosvárosunk erkölcsi érzéke nem állolyan magas fokon, hogy az ilyendarabok rossz következményeitőlne kelljen tartani. Egypár gyer-meket lopás, sikkasztás, betörés shasonló miatt minden évben kelljavítóba küldeni. S nincs ebbensemmi része a mozinak? Azértkérve kérjük a még erkölcsiérzékkel s belátással bíró szülő-ket, az összes iskolák vezetőit, svégre a rendőrséget, lépjenekközbe, s a még fejlődő, talánmég romlatlan gyermekekrészére csak a nekik megfelelődarabok megnézését engedélyez-zék.”

A bölcs újságírók, talán szülőkmár a kezdetekben meglátták azúj kulturális intézmény veszélyét,amit sajnos az utókor nem vettfigyelembe. Máig látjuk,láthatjuk a következményét.

Pethő Németh Erika

Mióta járnak mozibaa szentendreiek?