2011. május 28. XXI. évfolyam 10. szám

S z e n t e n d r e i o l v a s n i v a l ó , k é t h e t e n t e Ára: 95 Ft

Rendőrségi számok2. old.

Kontra, rekontra3. old.

Csobánka4.old.

Útra Fel!5. old.

Az összefogás segíthet ...6. old.

Régóta vitatott kérdések7. old.

Hírmondó8. old.

Pont szövetkezet9. old.

Szentendrei diákok12. old.

A Fidesz - KDNP kétharmados ország-gyűlési többsége lehetővé teszi, hogy mó-dosítsanak az 1990-ben meghozott önkor-mányzati törvényen is.

Nemrég ismertté vált egy koncepció,melyet napjainkban széles körben vitatanak aszakemberek. Az anyagból kiderül,takarékosabb önkormányzatokat szeretne lát-ni a kormány, hiszen ma az államadósság 5%-át ezek teszik ki. A kérdés persze most isaz, milyen feladatokat kell majd ellátniuk ahelyhatóságoknak és ehhez milyenbevételeket kapnak, illetve milyen adókatvethetnek ki.

Kérdés az is, miként alakul a 2000 lakos-nál kevesebbet számláló települések önigaz-gatása, mi lesz a volt megyei- és járási jogú

városok szerepe a térségekben és egyáltalán,szükség van-e a megyei önkormányzatokra.Sikerül-e megoldani azt a régi problémát,hogy az önkormányzati képviselők, igen ko-moly döntési jogosítványaik mellett, akárszemélyesen is felelősségre vonhatóaklegyenek.

Mindezekre a kérdésekre két szakem-bertől, Dietz Ferenc polgármestertől és Tor-ba Nándortól, aki részt vett a 90-es önkor-mányzati törvénykidolgozásábanis, kértünkválaszt.

Riportjaink a6-7-ik oldalakonolvashatóak.

Önkormányzati jövő

2011. május 28. 2 Szentendrei

Bűnügyi osztály2010-ben 756 esetben rendeltek el ny-

omozást, 2009-ben ez a szám 904 volt.2009 2010

személy elleni bűncselekményekszándékos testi sértés 22 23segítség elmulasztása 2 0kényszerítés 0 2zaklatás/magánlaksértés 23 29közlekedési bűncselekményekközúti baleset okozása 14 9ittas vezetés 30 18cserbenhagyás 0 0házasság, család, nemi erkölcs elleni bűn-

cselekményekerőszakos közösülés 1 0egyéb 1 8Az államigazgatás és a közélet tisztasága

elleni bűncselekményekösszesen 2 8A közrend elleni bűncselekményekvisszaélés lőfegyverrel 2 1garázdaság 7 18önbíráskodás 6 8egyéb 97 80gazdasági bűncselekményeklopás 338 251ebből- gépkocsi 13 29- gépkocsiból 45 39- besurranás 6 15- kerékpár 6 15- motor 1 8- öltözői 4 5- zseblopás 6 4betöréses lopás 123 161

sikkasztás 22 7csalás 40 23rablás 8 0zsarolás 3 2A közrendvédelmi osztály tevékenységeNégy körzeti megbízott lát el szolgálatot: a

Belvárosban, Pannónia telepen, Püspökmajorlakótelep – Izbégen és Pismányban. Minde-gyik területre más a jellemző. A Belvárosraelsősorban az alkalmi lopások és aszórakozóhelyekhez köthető bűncselek-mények a jellemzőek.

Izbégre a „falusias” jellegű kisebbbetörések, lopások a jellemzőek. Püspökma-jor lakótelep egészen más, sok a közöshasználatú helyiség, kevesebb biztonságtech-nikával. A rendőrség tapasztalata szerint báraz összezártság nagyobb, nem alakul ki össze-tartó közösség, közönyösek egymás, ill.egymás vagyontárgyainak biztonsága iránt.

Pannónia telepen az iparterület irodái ésraktárai ellen követnek el betöréses lopá-sokat, de az utóbbi időben ezek számanagymértékben csökkent a biztonságtech-nikai berendezések elterjedésével.

Pismányra továbbra is a családi házak,üdülők elleni betörések a jellemzőek. A biz-tonságtechnika itt is hiányos és az emberekközömbösek egymás iránt. Egy-egy nagyobbépítkezés sok vendégmunkást vonz, ilyenkor„hullámszerűen” megszaporodnak abetörések.

Az igazgatásrendészeti osztálytevékenységeA tavalyi, 4072 feljelentés 99 %-a kö-zlekedési szabálysértés miatt történt. 1853főt bírságoltak meg, összesen 53 890 000forintra, ami átlagosan közel 30 ezer forin-tot jelent.

A Polgárőrség Szentendre eredményeirőlMozsgai Endre elnök számolt be

2008 2009 2010kőrözött autók 7 21 13kőrözött személyek 3 2 4egyéb tettenért 9 11 15eltűnt személyek keresése

5 (3) 4 (2) 2 (2)(a sikeres akciók száma)segítség a rendőrségnek

33 39 45önálló intézkedés 75 108 150önkorm. rendezv. 7 6 8egyéb rendezv. 11 10 12környezetvéd. akciók

20 15 12

2010 számokbanA Rendőrkapitányság munkája Szentendrén

Börcsök László alezredes, rendőrségi főtanácsos, immár tizenöt éve vezeti a szentendreikapitányságot. 90-től az Ő kinevezéséig négyen is váltották egymást, tehát akár rend-kívülinek is nevezhetjük ezt a hosszú időt.

A Képviselő-testület áprilisi ülésén számolt be tavalyi eredményeikről, a bűnügyihelyzetről. Ismertetjük az érdekesebb számokat.

Telefonos átverésekA Belgrádban megtartott hitelcsalások

megelőzésére vonatkozó fórumon, MarijaKusity, a fórum elnöke, a Raiffeisen Bankdolgozója a következő értesítést közölte:„Engedjék meg, hogy felhívjam figyelmüketegy újfajta bűncselekményre. Európában mártöbb ilyen történt, sajnos hozzánkis eljött. A bűncselekmény folyamata akövetkező: a mobiltelefon kijelzőjén megje-lenik egy nem fogadott hívás. Erre azértesítésre sor kerülhet anélkül is, hogy atelefon megcsörrenjen.

A mobiltelefon-tulajdonos, miután meg-nézte, hogy milyen számról van szó, és ha ahívószámok a következők: +39., +390.,+391., +392., +393., +394., (ebben akonkrét esetben +393193260045 számvolt), és mindjárt kitörli a számot, továbbikövetkezménye nem lesz, de ha felhívja ezt aszámot, a bűnözők áldozatává válik.

A konkrét esetben a mobiltelefon tulaj-donosa jelentkezett az említett számra, ésezzel az egy hívással több mint 2000 eurósköltsége keletkezett.”

A Belügyminisztériumtól kapott informá-ciók szerint már több ilyen esettörtént nálunk is.

MSN veszély! Aki a Windows Live Messenger-t használja

az msn-hez, a lap alján időnként megjelenikegy IQ-teszt. Ez egy nagy átverés!!!!!Ha rákattint és megcsinálja a feladatot, atelefonszámot fogja kérni „a válasz”megküldéséhez. Ha itt megadja a számot, ésa tovább gombra kattint, kap egy sms-t.Ebben a pillanatban 1080 forintot levonnaka kártyáról, előfizetésről! Innen kezdve azIQ-tesztről már szó sincs, hanem tagja letta „dada klubnak”, és ami a legszörnyűbb:HETENTE le fog vonni újabb 1080 forin-tokat a rendszer, egészen addig, amíg ki nemlép a dadából, de kilépni sem egyszerű, merta honlapon nincs ilyen opció, hanem egytelefon-automatát hívogathat munkaidőben.

Kalóz telefon!Megjelent egy kalóztelefonszám, amely a

következő számjegyekkel kezdődik:+4478... Ne vegyék fel a telefont, ha ilyenszámról van hívás, és ne hívják vissza, mertalkalmanként ez kb. 20 000 Ft-os költségetis jelenthet.

Hírlap 3 XXI. évfolyam 10. szám

- Megjelent az Index.hu-n, hogy 10 mil-liókat kaszálhat több szentendrei képviselő abelterületbe vonásokkal. Név szerint DietzFerenc polgármestert, Dicső Zoltánt és en-gem említettek. Már a cikk alap állítása istévedés volt, hiszen nem belterületbe vonás-ról volt szó, erről már korábban döntésszületett, mindössze arról született döntés,hogy nem dobunk ki az ablakon hét millióforintot környezetvédelmi hatástanulmányra.Amikor ezt javasoltam, úgy gondolom, vilá-gosan indokoltam. A szóban lévő területenhatvan telek alakítható ki, egy teleken csakegy ház építhető, így mintegy 150 olyan em-ber költözne ide, akik ma is Szentendrén lak-nak, többségük szüleikkel együtt. Ehhez telje-sen felesleges hatástanulmányt készíteni, amitegyébként a vonatkozó kormány rendeletsem ír elő kötelezően. Az Index ezt úgy írtale, mintha azért javasoltam volna, mertnekem és „képviselő társaimnak” hatalmastelkei lennének a területen. Nagy felhajtástcsinált az ügyből az LMP, interpelláltak azországgyűlésben, felszólították még OrbánViktort is, hogy foglaljon állást.

- Önt mint Jobbik-os képviselőt tá-madták meg, de kapott a Fidesz és azMSZP is.

- Azt írták, Szentendrén megalakult anagykoalíció. A Jobbik etikai vizsgálatot is in-dított az ügyben, megismerve a tényeket, pl.azt, hogy ez a belterületbe vonás már aválasztási programunkban is szerepelt, ter-mészetesen felmentettek.

- Az Index-szel szemben mitkezdeményezett?

- Először sajtó helyreigazítást kértem, nemis válaszoltak rá, ezért sajtó helyreigazításipert indítottunk, ezek viszonylag gyorsanmennek. Első fokon már le is zárult,kötelezték az Index-et helyreigazításra.

- Mi hangzott elé a tárgyaláson?- Az Index tanúként behozta Spirk Józse-

fet, aki a cikket írta. A bírónő kérdéseire el-mondta, a mostani cikk egy 2009-es foly-tatása volt. Az számomra nyilvánvaló volt,hogy az egész mögött az LMP áll, hiszen ittvolt négy országgyűlési képviselőjük is –köztük Jávor Benedek és Kukorelly Endre - aSzamos cukrászdában és erről beszéltek, igaz,nagyon kevés sikerrel, ki is fütyülték őket.Jobban jártak volna ha azt mondják: Uraim,minket félre tájékoztattak, mindenkivendégünk egy sörre vagy egy fagyira.

- Vissza a tárgyalásra.- Spirk József benyújtott egy három oldalas

listát, melyen a szerintük érintett képviselőkingatlan tulajdonai vannak. Az érdekes az,hogy ilyen, személy szerinti adatgyűjtést,törvényesen, nem lehet végezni, legfeljebbkivételes, pl. bűnügyekben. Véleményemszerint ezt csak olyan valaki csinálhatta meg,aki hozzáfér az országos nyilvántartáshoz.Spirk úr azt mondta, hogy ugyanúgy, mint2009-ben, az adatokat most is a helyi LMP-s képviselőktől kapta.

- Úgy tudom, képviselő-testületi ülésenezeket elmondta.

- Így van, de nem reagált rá senki. Hogykik lehetnek az ötletet adó és esetleg ada-tokat is gyűjtő LMP-s képviselők, nem nehézkitalálni. Mivel az önkormányzatban nincsilyen, nem is indultak a helyi választáson,logikusan csak arra gondolhatok,hogyazokról van szó, akik az LMP kampányát azországgyűlési választások előtt segítették ésjelenleg a Társaság az Élhető Szentendréértszíneiben önkormányzat képviselők.

- Reagált erre Fekete János vagy FülöpZsolt?

- Nem.- Hogyan tovább?- Az Index valószínűleg fellebbez, de nem

tudom elképzelni minek alapján, hiszen amostani tárgyalás három és fél órája alattmindent „kiveséztünk”, egyértelműenkiderült, hogy valótlan dolgokat állítottak ésa képviselők egy fillérrel sem lettek gazdagab-bak a belterületbe vonás miatt (Miért nem,erről korábban már írtunk. a szerk.). Utánaszemélyiségi jogi pert indítok, kártérítésiigénnyel.

H. G.

Fekete János ésFülöp Zsolt válasza

Köszönjük szépen a lehetőséget, hogyreagálhatunk a dr. Filó Andrással készített ri-port bizonyos állításaira.

Az írás néhány állítását nem hagyhatjuk szónélkül. Először is az Egres út környéke fej-lesztésre kijelölt terület, ami csak igen sajátosmegközelítéssel értelmezhető belterületbevonásként. Ha dr. Filó mégis úgy véli, hozottilyen értelmű határozatot a Képviselő-testület, kérjük nevezze meg annak számát!

A hatástanulmány szükségességéről: Magadr. Dietz Ferenc Polgármester Úr készíttetettarról előterjesztést, hogy szülessen hatás-tanulmány. Nem kétséges, hogy ő ismegdöbbent, amikor a testületi ülésen dr.Filó Képviselő Úr (Jobbik) szóbeli módosítójavaslatára a FIDESZ-es többség a hatástanul-mány készítését leszavazta. A polgármesterközölte a testülettel, hogy az önkormányzatitörvény által biztosított jogával él, mert adöntés súlyosan sérti a város érdekét, ezért alegközelebbi testületi ülésen meg fogja is-mételtetni a szavazást. Azt nyilván nem gon-dolta, hogy másodszorra is ugyanaz az ered-mény fog születni, azaz a hatástanulmány el-vetése. Pedig így történt.

A szóban forgó területen 108 lakásépítésére van lehetőség, ami mintegy 400lakót jelent az újabb városrészben. Dr. Filószavai arra engednek következtetni, hogyszemélyes jó kapcsolatot ápol az érintettterületen ingatlannal rendelkező tulajdonos-társaival, mintegy garantálva ezáltal azt is,hogy belátható időn belül az érintettek nemadják el – busás haszonnal – a telküket. En-nek azonban ellentmondani látszik az a tény,hogy a hatástanulmányt elutasító képviselő-testületi döntés utáni napon már megjelentaz egyik helyi ingatlan-közvetítőnél egy olyanhirdetés, amely a szóban forgó terület egyiktelkének eladására vonatkozott.

Az írásban említett telek-lista (amely aképviselők által birtokolt telkek nagyságára ésszámára vonatkozik) összeállításához a TESZ-nek nincs semmi köze. És már csak ezért is –ismerve a tartalmát – azt javasoljuk, hogy nea lista keletkezés-történetét vizsgáljuk, hanema valóságtartalmát.

Ezért azt kérdezzük dr. Filótól, megfelel-ea lista a valóságnak.

Azt pedig már az unalomig ismételtük,hogy a TESZ minden párttól kellő távolságottart. Van, amelyiktől kellőbbet.

Fülöp Zsolt és Fekete JánosA TESZ önkormányzati képviselői

dr. Filó András:A belterületbe vonásról 2000-ben, a szer-

kezeti terv elfogadásakor döntött aképviselőtestület.

Ezt megerősítette a 2002-ben elfogadottHÉSZ (Helyi Építési Szabályzat). Gondolomaz LMP-s (TÉSZ) képviselők keverik a fogal-makat a szabályozási terv elfogadása és a bel-területbe vonás elhatározása között. (Azegyik rendelet, a másik határozat.)

Ha ismerné a Fekete-Fülöp páros a szabá-lyozási terv előírásait (pl. beépítési %: 15),akkor nem írnának le hülyeségeket. Attól,mert valaki (nem én) eladott egy telket, miváltozott?

A Fekete-Fülöp féle lista jogellenesenkészült, ráadásul egészen érdekes módonolyan ingatlanokat is minősít, amelyeknekköze sincs az általuk egyes fejlesztési terület-nek nevezett kategóriákhoz. (pl. már rég bel-terület)

Kontra, rekontra ...Filó Andrással egy perről

Két hónappal ezelőtt éles vita folyt újságunkban (is) arról az önkormányzatidöntésről, mely egy terület régóta húzódó belterülebe vonásáról szólt. Az orszá-gos médiákat (pl. Index internetes hírportál) is megjárt ügy a bíróságon foly-tatódott, ahol dr. Filó András képviselő úr - első fokon - pert nyert. A tár-gyaláson elhangzottak szerint Fekete János és Fülöp Zsolt LMP-s képviselők.

Beszélgető partnerünk Winkler SándorJózsefné, Csobánka polgármestere.

- Jelenleg hányan laknak Csobánkán?- Mintegy 3200-an.- Megnéztem a KSH honlapját, 1990-

ben még csak 1800 lakosa volt aközségnek. Tehát húsz év alatt több, mint70 %-kal nőtt a lakosság. Egy település,egy polgármester hogy tudja ezt kezelni?Egyrészt miként követhető ez a helyi szol-gáltatásokkal, utakkal, biztonsággal, stb?Másrészt a beköltözőket nyilván Csobánkaegyedi hangulata, környezete, a tiszta le-vegő vonzotta, feltehetően gondolkodás-módjuk – és érdekérvényesítő erejük is –eltér az „őslakosságétól”.

- Csobánka négy nemzetiségű település,már ezt sem könnyű kezelni, de kétségtelen,a beköltözők elsősorban Budapestről jöttekés a városi ember mentalitása más, mint afalusié, nem könnyű összhangot teremteni

köztük. Ennek ellenére nagyon szép össze-fogásokra láthatunk példákat, legutóbbpéldául az óvoda kiköltöztetésével kapcsolat-ban. Egy nagy beruházás, az óvoda bővítéseelőtt állunk és a szülők összefogása nélkülnem sikerült volna a művelődési házat –átmenetileg – alkalmassá tennünk. Óriásimunka volt, sok hétvégén mozdultak meg arégiek és az újak, a romák és a magyarok, aszegények és a tehetősek, mindenki részt vál-lalt. Hasonló formában kívánjuk aNemzetiségek Házát is felújítani, mert azönkormányzat bizony nem áll túl jól anyagiakdolgában.

- Azt is olvastam Csobánkáról, hogy a910-es, 20-as évek-ben nem volt ritka,hogy az itt élő ma-gyarok a szomszédfaluba küldték a gye-rekeket magyarul tan-ulni.

- Így van, elsősorbansváb falu volt Csobán-ka.

- Visszatérve azanyagiakra, Csobánkánnincs jelentősebb ipar,tehát iparűzési adó sesok lehet. Mibőlbővítik az óvodát,miből építenek utat,egyáltalán, mibőlgazdálkodnak?

- Utat három forrásból építünk: elnyertpályázati pénzből, lakossági önerőből és 80millió forintos önkormányzati fejlesztési hitel-ből, mely mögött ingatlan fedezet áll és húsz

év alatt kell visszafizetnünk.A csobánkai önkormányzatlegnagyobb költsége aziskola. Legnagyobb fela-datunk az, hogy ennek asorsát rendezzük.

- Hány fős osztályokvannak?

- Nyolc-tíz gyerek jár egyosztályba. Mind a nyolc osz-tályt itt járhatják, eddig voltkilencedik és tizedik év-folyam is, de ezeket jövőremár nem indítjuk. Ilyen lét-szám mellet nagyon kevés anormatív állami támogatás.

- Ismét csak aztkérdezem, hogyan lehetezt kezelni, hiszen a jelen-legi finanszírozási rendszer

többszörösen is sújtja a kis létszámú osztá-lyokat.

- Én csak októbertől vagyok polgármester,de úgy látom, az önkormányzat jelentős,összesen ötven millió forintos folyószámlahitelére éppen azért van szükség, mert aműködéshez szükséges források nem állnakrendelkezésünkre. Költségvetésünk nagyonkicsi, idén a 250 millió forintot sem éri el,ebből a helyi adóbevételünk 75 millió forint.Ez nem alacsony, de nem iparűzési, hanemingatlan alapú adókból származik, telek, házés gépkocsi. Sajnos, szinte fillérre ennyibekerül az iskolánk fenntartása.

- A hasonló helyzetben lévő Pilisszent-lászló megszüntette az önkormányzati fenn-tartású általános iskolát és Szentendrévelkötött szerződést.

- Én nem szeretném bezáratni az iskolát, ezegy falu életére pusztító hatással van. Előszöraz iskolát, aztán a postát, az óvodát…széplassan az emberek elszivárognának, ha márilyen közel van a város. A szociológusok márismerik, felmérték ezt a folyamatot. Meg-

bomlana a falusi élet, ha gyermekeink nemismerkedhetnének meg egymással, nem leszcsobánkai kötődésük. Az egész országbantapasztalható „iskola turizmus” elszívja a gye-rekeket, a városokban lesznek a barátaik. Aziskola bezárása a falu halálát is jelentheti. Szá-munkra nagyon sokat jelentene, ha az államátvállalná a pedagógus bérek kifizetését.Nyilván elvonna normatívát is, de nálunk akis osztálylétszámok miatt a bérek annyivalmeghaladják a normatívát, hogy csak jóljárhatunk.

- Csobánka környezete gyönyörű, sokankirándulnak erre. Van-e haszna a községneka turizmusból?

- Sajnos nincs, nincsenek olyan létesít-ményeink, ami vonzaná akár a hazai, akár akülföldi turizmust. Mégis, én abban látom ajövőt, ha ebben az irányban mozdulunk el.Ipar telepítésére nem szabad és nem is lehetgondolni. Első lépésként ki kell alakítani önál-ló arculatunkat, országos hírű ren-dezvényekre van szükségünk, melyek ide csa-logatják az embereket, a példa lehet akárKapolcs is, a település „felírta magát a

2011. május 28. 4 Szentendrei

Szomszédolás:

Csobánka

Az Egri csillagok c. film forgatásához épült makett,az egri várról.

Csobánka a magasból

Hírlap 5 XXI. évfolyam 10. szám

térképre”. A lehetőségeink adottak, mivel azönkormányzat jelentős ingatlanvagyonnalrendelkezik. Anélkül is jól szolgálhatják ezekcéljainkat, hogy belterületbe vonnánk.

- A 80-as évek végén épült meg az„Ózon” kemping, mely kezdetben szín-vonalas rendezvényeknek is helyt adott,majd bezárt. Ma sem működik?

- Az önkormányzat azért adta el egymagán vállalkozásnak, hogy szállodát építsen

ide, elvi építési engedélye is van. Úgy tűnikazonban, hogy ez a beruházás nem fog meg-valósulni, pedig Csobánka életében nagyonjelentős lett volna. Nekünk csak a turizmus,a falusi turizmus a kitörési lehetőségünk.

- Ha Szentendrén Csobánkáról hallanak,a Dunakorzón történt verekedések„ugranak be”, ahol a hírek szerint a kéttelepülés romái csaptak össze mindenhétvégén. Mi erről a véleménye?

- Akkor hallottam erről először, amikormeghívtak a szentendrei Polgármesteri Hi-vatalba egy erről folyó megbeszélésre.Érzékeny dologról van szó, nem tudom hánygyereket érint, de szerintem legfeljebbnéhány renitenst. A csobánkai romákvédelmében el kell mondanom, nincs szé-gyellnivalójuk, idén pl. 9 roma gyerek fogérettségizni. Ez az adat országosan iskiemelkedő. Meg kell keresni a kiváltóokokat a verekedések tekintetében és ezeketkell kezelni. Ez sajnos a megbeszélésen nemderült ki.

- Én sem értem az egész összejövetelt,mert amennyiben néhány deviánsviselkedésű gyerekről van szó, mindkéttelepülésen, azt nem a két pol-gármesternek, hanem a rendőrségnek kel-lene kezelni. Hány roma él Csobánkán?

- 6-700. Én sem értem, mit vártak tőlem,menjek oda pénteken este és szedjem összeőket?

- Hogyan jellemezné egy, esetleg kétmondatban Csobánkát?

- Csobánka mindenben egyedi,összetételében, iskolájában, környezetében,

mindenben.- Mit gondol, 15-20 év múlva milyen

lesz a falu?- Nagyon remélem, hogy békés és virágos,

élhető falu. Azt nehéz megjósolni, hogytovább növekszik-e a lakosságszám. Vannakmég eladó házak, de remélem, senki nemtervez további belterületbe vonásokat,építési telkek kialakítását.

Horváth Gusztáv

Az Oszoly szikla Csobánka rövid története

A település neve az iráni „suban” szóravezethető vissza, amely pásztort jelent. A„csobán” szavunk a honfoglalás korára vezet-hető vissza. Csobánka személynevet 1202-1222-ben, míg Ssubanus alakban már1177 körül említi írott forrás. Legkorábban1698. január 3-án írták le a település ma ishasználatos hivatalos nevét Pest-Pilis-Soltvármegye adókivetési jegyzőkönyvében. ACsobánka név magyar, a -ka kicsinyítő képzőis magyar.

A középkori alapítású, de valószínűleg akelta-római maradványokra épült Csobánkaközség és környéke - az egykori Borony - azőskortól lakott. A római korból maradt ránkegy sírkődarab, amely a katolikus templomkertjében ma is látható.

A Csobánka, valamint a Borony név azAba nemzetség egy-egy ágától származik.Az Árpád-kori Hont-Pázmány nemzetség it-teni birtokai a XIII. században a pilisi ciszter-citák tulajdonába kerültek, s ezeken aföldeken, éppen úgy, mint a szomszédosPomázon, a szőlőkultúra virágzottszázadokon át.

Lakossága a török időszakban csaknem tel-jesen elpusztult.

Benépesülése az 1690-es nagy török el-lentámadást követően indult meg adélvidékről, ekkor Csernojevics Arzén szerbpátriarcha vezetésével nagyszámú rác(szerb) népesség érkezett a török csapatokelől és települt be a középkori Borony pusz-ta területére. Ők lettek Csobánka másodikalapítói. A szerbek először pásztorkodással,később gyümölcs- és virágtermesztésselfoglalkoztak.

A többi nemzetiség - így a sváb, a szlovák,a cigány - az 1700-as években telepedik lea faluban. A XVIII. század elején már élneksvábok Csobánkán, az 1725-ös összeírásban„Német Mihály molnárt” név szerint is sze-repeltetik. A szlovákok a század másodikharmadában települnek ide, családneveik1736-ban jelennek meg egy összeírásban. Acigányság 1760 után talál otthonra afaluban, eleik a kovácsmesterséget űzték.

1737-ben Csobánka a Wattay család bir-tokában volt. Az ortodox templom 1746-ban, a római katolikus 1842-ben épült.

A szerbek nagy része 1920, majd 1945után hazaköltözött ősi földjére. Helyükbevisszatelepített felvidéki magyarok, az Alföld-ről jászladányiak és csángó beköltözőkérkeztek.

Útra fel!A tavasz beköszöntével akcióba léptek az

utazási irodák. Változatos kínálatot tettekközzé, melyben rengeteg előfoglalási ked-vezményt biztosítanak. Fontos azonban szótejteni azokról a jogszabályi előírásokról,melyeket az utazási iroda az utazási szer-ződések megkötésekor köteles betartani.

281/2008. (XI. 28.) Korm. rendeletrendelkezései alapján utazási szerződést írás-ban kell megkötni, és papíron, vagy más tar-tós adathordozón az utas rendelkezésére kellbocsátani. A szerződésben kötelező meg-jelölni forintban az utazási szerződés alapjánfizetendő teljes díjat (mely tartalmazza arészvételi díjat, és az adó, illeték és egyébkötelező terheket), valamint annak megfize-tésének rendjét és módját, és a díj esetlegesmódosítására vonatkozó tájékoztatást.

Fontos tudni, hogy az utazási szerződésmegkötésekor előleg címén a szolgáltatás dí-ja (részvételi díj) legfeljebb 40 százalékakövetelhető. Ettől a rendelkezéstől csak ab-ban az esetben lehet eltérni, ha a külföldiközreműködővel kötött szerződés ennél szi-gorúbb kötelezettséget ró az utazásszer-vezőre. Az utazási szerződés alapján fize-tendő teljes díj teljes összegének meg-fizetését az utazásszervező legkorábban azutazás megkezdése előtt 30 nappal igényel-heti, kivéve, ha a külföldi közreműködővelkötött szerződés alapján ennél korábbi tel-jesítésre van szükség.

Milyen feltételek mellett van lehetőségeaz utazásszervezőnek a részvételi díj eme-lésére? Az utas által az utazási szerződésalapján fizetendő teljes díj csupán abban azesetben emelhető, ha a díjemelés lehető-ségéről a szerződés rendelkezik. A díjemelésére kizárólag az alábbi költségek vál-tozása esetén van lehetősége az utazásiirodának:

a. a szállítási költségek (ideértve az üze-manyagköltségeket),

b. az utazási szerződésben vállalt részszol-gáltatásokkal kapcsolatos adó, illeték ésegyéb kötelező terhek (így különösenüdülőhelyi díj, horgonyzási díj, repülőtéri il-leték), vagy

c. deviza - az utazásszervezőközreműködőjével kötött szerződésbenmeghatározott mutató szerinti - forintár-folyamának változása.

Amennyiben az emelésre a szerződés a-lapján lehetőség van, a díjemelés mértéké-nek abban az esetben is arányosnak kelllennie a költségek emelkedésének mértékév-el, és a szerződésben pontosan meg kellhatározni a módosított díj számításánakmódját. A díjemelés indokát a díjemelés kö-zlésével egyidejűleg közölni kell az utassal.

Kiemelten fontos azonban, hogy az utasáltal az utazási szerződés alapján fizetendőteljes díj az utazás megkezdését megelőző20 napon belül nem emelhető.

Dr. Bezzegh Edina

6 Szentendrei2011. május 28.

- A koncepció számos helyen alter-natívákat kínál a döntéshozóknak, de egydolog biztosnak látszik: igazgatási területencsökkenni fog az önkormányzatok, ill. ahelyi Polgármesteri Hivatalok szerepe.Egyetért ezzel?

- Az a lényeg, hogy városunk valamennyilakója ügyfélként minél gyorsabb és minélhatékonyabb kiszolgálást kapjon a hivataliügyintézése során, ha az új rendszer ezt job-ban biztosítja, akkor hajrá! Egyébként ahatósági ügyek szinte teljes egésze (ok-mányiroda, építéshatóság, gyámhatóságstb.), eddig is jegyzői hatáskörbe tartozott,amelybe sem a polgármesternek sem atestületnek nem volt beleszólási joga.Kistérségi szinten arra is figyelni kell, hogy azügyintézés az ügyfél lakhelyétől minél gyor-sabban elérhető legyen, ezért fejleszteni kellaz E-Közigazgatást és a közösségi közlekedéstis.

- A megyék további szerepe bizonytalan-nak tűnik. Ez a kérdés Szentendrét is érin-ti, hiszen pl. négy helyi iskola fenntartójajelenleg a Pest Megyei Önkormányzat. Önszerint mi lenne a helyes?

- A legfontosabb, hogy az iskoláink finan-szírozása, a pedagógusaink munkakörülmé-nyeinek, kiszámítható életpályájának és a ta-nulóink eddigi méltán híres, színvonalas ok-tatásának a biztosítása megoldott legyen. Aszülőket soha nem a fenntartó személye,hanem a hasznosítható tudás megszerzéseérdekli. A megye szerepével kapcsolatban azönkormányzatok többségi álláspontja az,hogy maradjon jelképes, az intézményfenn-tartó feladatokat megfelelő állami finan-szírozás mellett más vegye át.

- Eldőlni látszik, hogy az alapfokú oktatásszemélyi feltételeit az állam átvállalja. Mitgondol, források elvonásával fog ez járni?Miként változhatnak az alapfokú iskolákkalkapcsolatos döntési jogosítványok?

- Az alapfokú oktatás mindig állami feladatvolt, de az elmúlt időszakban évről-évreegyre több forrást kellett nekünk önkor-mányzatként és a szülőknek alapítványi be-fizetésként belerakni, hogy a magas szakmaiszínvonalat megőrizhessük és az iskola bezárá-sokat elkerüljük. A tervezet szerint a pedagó-

gus béreket az állami szervek, az épületekfenntartását az önkormányzatok fizetik. Abevételeink közül az iparűzési adó meg nemhatározott része megyei fejlesztési alapbakerül, a személyi jövedelemadóból csak előírtfeladatokra kapunk vissza és szóbeli előadá-sokon felmerült a gépjárműadó és az idegen-forgalmi adó elvonása is. Ellentételezéskéntaz önkormányzat jogosult lesz új adófajtákbevezetésére, de ez a lakosság teherbíróképességének ismeretében elméletilehetőség. A hatásköröket és a kötelező fel-adatokat az önkormányzati és az ágazati, a fi-nanszírozást pedig a költségvetési törvénynormaszövege fogja tartalmazni. Ha többkötelező feladatot vonnak el, illetve önkéntvállalt, de lakosságunk által megszokott fel-adatot központilag fizetnek, mint amennyi abevételeink elvonása lesz, akkor jól járunk. Apedagógiai programokkal kapcsolatbanvéleményezési jogunk marad, a vezetők kine-vezésénél reményeink szerint vétójogunk.

- A koncepció, elsősorban a véltfelelőtlen gazdálkodás miatt meg kívánjateremteni a polgármester és a képviselő-testület tagjainak személyes felelősségét is,néha egészen meglepő módon. Működhet-e ez?

- Minden állampolgár teljes joggal igényliaz átláthatóságot, hiszen az ő adóforintjaikatkölti a város az intézményekre, a beruházá-sokra. A politikai felelősség az önkormányza-ti választásokkal, a polgári és büntetőjogifelelősség a hatályos törvényi szabályokalapján most is fennáll. Önkormányzati kont-roll van a Kormányhivatal, az Alkotmány-bíróság, az Állami Számvevőszék és a MagyarÁllamkincstár stb. rendszeres ellenőrzéseialapján. A felelőtlen gazdálkodás megakadá-lyozása, ha kell újabb megoldásokkal is tá-mogatandó, de mindennek a jogrendszerbeillesztése rendkívül nehéz alkotmányjogi fela-dat.

- Számomra a finanszírozás tekintetébencsak az világos, szigorodni fog. De mit je-lenthet a feladatfinanszírozásra történőátállás?

- Az önkormányzatok gazdálkodása a rend-szerváltás óta – az első két évet kivéve -egyre nehezebb, az országos ügyekhez képestmégis helyben több a sikerélmény, mert alokálpatriotizmus, az összefogás segítmegoldani a közös problémákat. Több-ségében jelenleg is feladat finanszírozásfolyik, de ez nem fedezi az ezek ellátásáhozszükséges kiadásokat, így az állandó, jelentősönkormányzati kiegészítés nélkülözhetetlen.A felhasználás és az ellenőrzés jelentősmértékben szigorodni fog. Ismételten mon-dom, az új rendszerben akár jobban is

járhatunk, ha a feladatok és költségektörvényi meghatározása után több forrásmarad nálunk a jelenleginél.

- Erősödni fog-e Szentendre kistérségiszerepe?

- Ha tisztán szakmai szempontból közelítjükmeg ezt a kérdést, Szentendre kiemelt sze-repe a térségben mind infrastrukturálisan,mind kulturálisan megkérdőjelezhetetlen. Abaráti szálak és az utak nem érnek véget avároshatárban, önmagában közvetlenkörnyezete nélkül egyetlen település semképes hosszútávon fejlődésre, ezért nemkérdés, hogy a kistérség lakosait segítenünkkell. Ma még nem tudjuk, hogy a jelenlegikistérség egyben marad vagy létrejön egyPomáz, Budakalász, Pilisszentkereszt, Csobán-ka új szövetség. A hangsúly nem azerősödésen van, hanem azon, hogy a szent-endreiek és természetesen a kistérségilakosok számára egyszerűbb, gyorsabb éshatékonyabb lesz-e az ügyintézés mindhatósági, mind önkormányzati témákban.

Az önkormányzati rendszer átalakítása el-sősorban a finanszírozási problémák miattelkerülhetetlen, a törvény tervezetének azalapgondolata jó, de a helyzetelemzéshelyenként hiányos, a megoldási javaslatokegy részét pedig alaposan át kell gondolni.Ha az önkormányzati szövetségek általképviselt szakmai észrevételeink beépülnek anormaszövegbe, mi, szentendrei lakosoksokat nyerhetünk az új szabályozással. Azalapötlet pontosítását igényli többek között,hogy önkormányzati feladat állami átvételeesetén (pl.: tűzoltóság), a több százmillióforint értékű ellátáshoz szükséges ingatlan ésingóság térítésmentes átadása helyett, avagyonvesztés elkerülése érdekében legfel-jebb a vagyoncsere a megfelelő megoldás.

Az összefogás segíthet ...Beszélgetés dr. Dietz Ferenccel

Hot Jazz Band koncerta Parola Étteremben

május 27-én, pénteken,20-22 óráig.

Belépődíj: 1900 Ft.Asztalfoglalás: 26 312-621

Hírlap 7 XXI. évfolyam 10. szám

- Mit értünk önkormányzatiság alatt?- Az állampolgárok önigazgatását, válasz-

tott képviselőiken keresztül, dekötelezettségekkel.

- Ön részt vett a 90-es, máig érvényesönkormányzati törvény előkészítésében,lát-e valami lényeges változtatási szándékotaz új koncepcióban?

- A 90-ben Magyarországon kialakítottönkormányzati rendszer európai összehason-lításban is óriási önállóságot biztosít atelepüléseknek. Olyan önkormányzatokathoztunk létre, melyeknek felügyeletére, akötelezettségek teljesítésének kikénysze-rítésére nem volt megfelelő eszközrendszer.Húsz év tapasztalata alapján azt mondhatom,teljes mértékben indokolt a változtatás. Nyil-ván sok ellenzője lesz, elsősorban az önkor-mányzatok részéről. Önállóságuk csorbításátfogják számon kérni.

- Belevágtunk a közepébe, a hatósági fel-adatok többségét elvonnák az önkor-mányzatoktól. Miért jogos ez Ön szerint?

- Ha a koncepcióból törvény lesz, az ál-lamigazgatási feladatokat a jövőben állami szer-vek fogják ellátni, nem adják ki „albérletbe”az önkormányzatoknak. Ez jó irány.Építéshatóság, választások, az okmányirodafeladatai, stb, ezek véleményem szerint nemtartoznak a helyi közügyekhez.

- Az építéshatóság érzékeny dolog.- Az építési hatósági feladat hagyo-

mányosan államigazgatási feladat. A szabá-lyok egységes betartatása indokolja ezt.

- Veszélyes, ha a döntések „túl közel”vannak az emberekhez, sok példát mond-hatnék.

- Így van. A 90-es évek tornatermi pro-gramja is igazolja a helyi negatív ráhatásokérvényesülését az építésigazgatásban, nemmindenben feleltek meg az építéshatóságielőírásoknak.

- A másik nagy ügy az oktatás. Itt milyenváltozást tervez a koncepció?

- A koncepció szerint a pedagógus, és másoktatási közalkalmazottak bérét az államközvetlenül biztosítja, csak az épület fenn-tartás feladatai maradnak az önkormányza-toknál. E mögött az a politikai szándék állhat,hogy egységes legyen az egész országban azellátás színvonala, ne történjen meg az, mintpl. napjainkban, hogy - pl. Borsod megyeegyes településein, - az önkormányzat a köz-alkalmazotti béreknek csak egy részét fizetiki, mert nincs több pénz. A hiányt akkortudják pótolni, ha bevételhez jutnak.

- A Hírlap ebben a számában Csobánkánszomszédol. Winkler Sándorné pol-gármester asszony elmondta, az általánosiskolájukba osztályonként átlagosan nyolcdiák jár. A jelenlegi finanszírozás kétszere-sen sújtja őket, teljes helyi adóbevételük aziskola fenntartására megy el. A beveze-tendő rendszer ezt is megoldja?

- Nem feltétlenül, lehet, hogy az állammásként szervezi meg a feladat ellátását és a64 tanulónak máshol biztosítja az oktatást.Nagy kérdés az, hogy milyen hatásköröket

vonnak el a finanszírozáshoz kapcsolva, pl.igazgató kinevezése, intézmény alapítás,pedagógiai program. Utóbbiról azt mondja akoncepció, ezek kidolgozásába bevonjákmajd az önkormányzatokat, magyarul: nemők fognak dönteni.

- Kistelepülések, körjegyzőség, járás,kistérség, megye, megyei jogú városok –ma kaotikus a helyzet. Hol születnek a dön-tések, ki, mire pályázhat, mit alapíthat ésmég inkább, mit zárhat be? – ezeket aSzentendrén is életbevágó kérdéseket – pl.a kisegítő és a zeneiskola - is rendezni kell.

- Úgy tűnik, a jelenlegi kistérségi társulásjelentősen átalakul. Lesznek olyan feladatok,melyekre kötelezően társulni kell - nem tár-gyalja a koncepció, hogy melyek ezek - éslesznek olyanok, melyekre önként társulnak,ha akarnak. Új, hogy a 2000-nél kevesebblakost számláló településeken nem lesz önállóönkormányzati hivatal, ezek közös hivatala ajárási központban, térségünkben Szentendrénlehet. Ugyancsak itt lesz várhatóan a járásikormányhivatal. Ebből profitálhatunk, az in-formációk gyors megszerzése segítheti az it-teni döntéseket.

- Nagy kérdés, mi lesz a megyével?- Ma a megyei önkormányzatok nem felel-

nek meg az önkormányzatiság mindenfeltételének, nincsenek a saját döntésüktőlfüggő bevételeik, pl. adókivetési jog, azokmind az állam által átadottak, illetve szabályo-zottak. A koncepció több megoldást vázol amegyék leendő szerepéről. Egy értelmes fe-ladatot látok a koncepcióban, a területfej-lesztést. Az egyik variáció szerint a megyeijogú városokhoz kerülnének a megyei fenn-tartású intézmények. Ez kifejezetten rosszlenne, hiszen a megyék lakosságának csak 20%-át adják a megyei jogú városok, miközbena 80 % gyerekei is oda járnak majd. Amegyei önkormányzatot viszont a megyeösszes lakosa választja, tehát indokolt, hogy amegyéhez kerüljön a választókat érintőterületi közszolgáltatások biztosításánakkötelezettsége. Ide kerülhetne azontelepülések alapfokú oktatásának ellátása is,ahol nagyon kevés a gyerek és nem fogadtabe őket egy szomszédos önkormányzat sem.Nem intézmény fenntartásban kellene gon-dolkodni, hanem ellátási kötelezettségben.Csak akkor érdemes megyei önkormányzatotlétrehozni, ha azt nem dísznek szánjuk,hanem valós feladatok ellátására kötelezzük.

- Nagyon érdekes, amikor, láthatóan kín-lódva, a koncepció a személyes felelősségetpróbálja behozni az önkormányzati rend-szerbe. Jelenleg a képviselők semmiért semfelelősek, a polgármester a vagyon-gazdálkodás jogszerűségért, tehát azért,hogy a szerződések jól legyenek aláírva. Túlmesszire a koncepció sem megy, politikai

felelősséget szeretne megfogalmazni: Ha atelepülés adóssággondozási eljárás alákerül, akkor a testület tagjait és a pol-gármestert két cikluson keresztül nelehessen újra választani.

- Szakemberek körében régóta vitatott ez akérdés, sokan kívánatosnak tartják a szemé-lyes felelősséget a köztulajdon védelmeügyében. Van erre példa a magyar önkor-mányzati rendszerben, a kiegyezést követőidőszakban létezett ez a felelősség. Mára ezeltűnt és a koncepció csak politikai felelős-ségről ír, érthetetlen módon ezt a testületidöntésekből vezeti le, eszerint ha többségcsődbe vitte a települést, a kisebbség isfelelős. Ez indokolatlan, hiszen még az is elő-fordulhat, hogy a polgármester a rossz dön-tés ellen szavazott. Ugyanakkor tarthatatlan,ami az elmúlt húsz évben folyt, óriási vagyo-nokat vesztettek az önkormányzatok, sok e-setben a képviselők, polgármesterekfelelőtlensége miatt. Tehát itt van egylépéskényszer, a szabályozásban bátornak éskörültekintőnek kell lenni.

H. G.

Régóta vitatott kérdésekInterjú Torba Nándorral

1876. évi VI. törvénycikka közigazgatási bizottságról

A törvényhatóságok kebelében a jelentörvény által megszabott módon éshatáskörrel közigazgatási bizottság állittatikfel….

1. § A közigazgatási bizottság tagjai: afőispán - a fővárosban a főpolgármester - azalispán, illetőleg a polgármester, a főjegyző,a fővárosban e helyett az 1-ső alpol-gármester, a tiszti ügyész, az árvaszék el-nöke, illetőleg a hol külön elnök nincsen, aközgyülés által kijelölendő tagja, a főorvos, akirályi adófelügyelő, a kir. államépitészeti hi-vatalnak a törvényhatóságban lévő első hi-vatalnoka, a tanfelügyelő, a kir. ügyész, aposta és távirdai kerület igazgatója.

A fővárosban tagja ezenkivül a fővárosi ál-lamrendőrség főkapitánya és a másod alpol-gármester…

A törvényhatósági közgyülésnek tiz válasz-tott tagja (van).

80. § A 63. és 73. §-ok eseteiben nyil-vános névszerinti szavazásnak van helye, sazok, kik a felterjesztés megtételére szavaz-tak, a késedelem által netalán okozottkárokért a törvény rendes utján felelősek.

A törvény arról rendelkezik, hogy havalamely törvényt az önkormányzatokkésedelmesen vagy egyáltalán nem alkal-maznak a helyi önkormányzatokban és in-dokolatlanul terjesztenek fel magyarázatotvagy kifogást, magyarul: nem hajtják vég-re, akkor„nyilvános névszerinti szavazás-nak van helye, s azok, kik a felterjesztésmegtételére szavaztak, a késedelem általnetalán okozott károkért a törvény rendesutján felelősek (vagyis teljes vagyonukkal,.

82011. május 14. Szentendrei

Digitális nyomda Kossuth L. u. 22, a Takarékszövetkezet mellett. www.digitalisnyomda.netNévjegyek, szórólapok 30 952-1972

ReorganizációA Képviselő-testület áprilisban döntött ar-

ról, hogy a polgármester készíttesse el aváros hosszútávú finanszírozását biztosító re-organizációs pénzügyi tervét. Egyszerűbben:a sikeres pályázatok önrészét biztosító 3,5milliárdos kötvény kibocsátás tőkéjét 2012-13-ban el kell kezdeni törleszteni, ami ön-magában is megoldhatatlan Szentendre évesköltségvetéséből. Ráadásként a 3,5 milliárdkamatait eddig felhasználtuk, ennek kiesése iskomoly gondot jelent. Ha már így alakult,ésszerű a kötvényt kibocsátó Raiffeisenbankkal tárgyalni a város pénzügyi„stratégiájáról”.

UszodaAz önkormányzat márciusban közbeszer-

zési pályázatot írt ki a V-8 Uszoda és Szabad-idő központ üzemeltetésére. A kérdés az,vállalja-e valaki úgy a működtetést, hogy a je-lenleginél kevesebbe kerüljön az önkor-mányzatnak. A jövő héten záruló pályázat100 ezer forintba kerülő dokumentációsanyagát eddig két cég vette meg. A pályázó-nak 100 millió forintos bankgaranciát kellletennie, melyet, ha kudarcot vall, az önkor-mányzat lehívhat.

Pro SzentendreAz önkormányzat európai uniós pá-

lyázatait a Pro Szentendre Kft. bonyolította.Élére még Szabó Imre (akkor még) miniszterés talán lokálpatrióta javasolta BornemiszaMiklóst, a társaság pénzügyi vezetője SimonPéter. Bornemisza úr (és Szabó Imre) meg-bízatása lejárt, helyére a képviselő-testületSzabó Zsófia, szentendrei lakos választotta.Fizetése havi 360 ezer forint.

Mobil gátA hamarosan megépülő „mobil árvízvédel-

mi fal” őrzésére, kezelésére és karban-tartására, mint ez az előzetes tervekben isszerepelt, szerződést kötött az önkormányzata tűzoltósággal.

KultúraA Szentendrei Kulturális Nonprofit

Közhasznú Kft. ügyvezetői tisztét ZávodszkyZoltán lemondása után Ivancsics Ilonatöltötte be. A kiírt pályázatra heten jelent-keztek, közülük a képviselők Kolti Helgát, azEcho tv műsorvezetőjét választották. Ivanc-sics Ilona indult a pályázaton, de, mint ezkiderül egy másik lapban olvasott riportból,nem akart nyerni.

HétszínvirágEgy, immár három éves megállapodás

értelmében a Pannónia utcai Hétszínvirágóvodát augusztus 31-i átadással az evangé-likus egyház fogja működtetni. A korábbi vi-harok elültek, az óvoda dolgozói közül azok,akik nem kívánnak itt tovább dolgozni, vagyaz új munkáltató nem kívánja alkalmazniőket, a város más óvodáiban kapnak munkát.

Az „új” óvoda kiemelt hangsúlyt helyez azenei nevelésre, új színt hozva a városikínálatba.

Még mindig óvodaSzintén korábbi döntés, hogy az óvodai

férőhelyek számát – átmenetileg – kon-ténerekkel bővítik, Püspökmajorban. Aberuházásra kiírt pályázaton a legkedvezőbbajánlat 13 millió forint volt, őszre megvaló-sulhat. Nem Püspökmajorban nőtt az óvodá-ba – és iskolába járók – száma, hanem Pis-mányban, el kellene gondolkodni azon,nincs-e lehetőség egy ottani beruházásra.

HÍRMONDÓNy.sz:00901/2009

Kereskedő,boltvezető képzésmá ju s 13- tó l50 órában !

Díja: 50 000 Ft* * *

Sportedzői tanfolyam(úszás, labdarúgás, kézilabda,fitness, küzdősport szakokon)

május 23-tól 100 órában!Az elméleti képzés díja: 70 000 FtGyakorlat: megállapodás szerint.

Munkanélkülieknek, gyeseseknek10 % kedvezmény!

Bővebb felvilágosítás:iroda@tanpalyaudvar.hu,www.tanpalyaudvar.hu

Szentendrei ÁRVÁCSKAÁllatvédő Egyesületmájus-június-júliusi

programjai

Gyermekek Irodalmi Pályázata 2011. - aSzentendrei Állatvédő Egyesület történetírópályázatot hirdetett a város általános iskolái-nak IV - VIII. osztályos tanulói részére, ál-latvédelmi témában. A pályázatra közel 80gyermek adta be állatokkal kapcsolatoskedves történetét. Különösen az ál-latvédelem és az állatok iránt érzett felelősségszempontjából olyan sok értékes munkaszületett, hogy a zsűri a szokásos díjakon felültöbb „állatvédelmi„ különdíjat is megítélt.

Díjat nyert beadott fogalmazványával azAgy Tanoda 1, a Barcsay Ált. Iskola 2, azIzbégi Ált. Iskola 6, a II. Rákóczi Ált. Iskola3, a Szt.András Ált. Iskola 3, és a Tem-plomdombi Ált. Iskola 1 diákja. A díjazottaknévszerinti felsorolását honlapunkonolvashatják. ( www.arvacska.hu/ren-dezvények )

≈„Árvácska Buli” – Jótékonysági ésÖrökbefogadási Vásárt rendeztünk május21-én a Regionális KörnyezetvédelmiKözpont parkjában. A programok jól sikerül-tek, sok állatbarát és az állatvédelem gondo-latával és gyakorlatával szimpatizáló helyi

lakos vett részt az eseményen. Sokan ku-tyáikat is magukkal hozták. Legkedvesebbesemény a gazdis ill. keverék kutyák szépség-versenye volt, ahol a zsűri 6 díjat osztott ki alegszebb kutyusoknak, ill. gazdijuknak.

Ezúton is köszönetet szeretnénk mondani aRegionális Környezetvédelmi Központnak, aszentendrei Szilágyi Pékségnek és a SurányiCukrászdának, hogy ingyenes felajánlásukkalhozzájárultak rendezvényünk sikeréhez, és agazdátlanul maradt állatok megsegítéseügyének.

Nyári tábor 2011. – önkéntesség és ál-latvédelem a gyakorlatban, 10 – 18 éves ko-rú fiataloknak kutyás tábor az Árvácska állat-menhelyen június 27 – július 23. között hetiturnusokban. Részvételi díj: 8000.-Ft/fő/hét( két kirándulás költségeire!). Több info:www.arvacska.hu/rendezvények

Jelentkezés: horvatria@gmail.com, 0620 220 0223.

Új Szentendrei Hírlapa Hírmondó Kft. lapja.

Felelõs kiadó: a Hírmondó Kft.ügyvezetõ igazgatója

Felelõs szerkesztõ: Kõszegi JuditSzerkesztõség és kiadóhivatal:

Szentendre, Huba u. 6.Hirdetésfelvétel:

- a HÉV végállomásnál lévõ zöldséges melletti újságos pavilonban;

- Elõd u.15. Tel.: 314-700;valamint a szerkesztõség telefonján.

E-mail: hirlap@szenhir.huTel.: 26 316-011, 20 4280-849

Fax: 26 500-533Nyomdai elõkészítés: Hírmondó Kft.Nyomda: D,Sign Kft., Szentendre

ISSN: 12190772

9Hírlap XXI. évfolyam 10. szám

A PONT Közhasznú Szociális Szövetkezet2009-ben alakult. Azzal a céllal hozták létreelsősorban szociális szakemberek, hogy ahátrányos helyzetű rétegeknek nyújtsanaksegítséget, főként a foglalkoztatással. A szo-ciális szövetkezet egy újszerű vállalkozási for-ma, amely nonprofit módon közhasznútevékenységet lát el, de mégis piaci alapokonműködik. Céljainkat pályázati forrásokbólszeretnénk megvalósítani.

Elsőként egy uniós pályázatnak köszön-hetően kezdhetjük meg tevékenységünket,amely segítségével 19 fő, munkaerőpiaciszempontból hátrányos helyzetű ( 50 évfeletti, pályakezdő, gyermekét egyedülnevelő, megváltozott munkaképességű, stb.)álláskereső számára biztosítunk munkát, ter-veink szerint hosszútávon. A 33 millióforinttal támogatott program 2011. április15-én indult és 11 hónap áll rendelkezésre,ahhoz, hogy önfenntartóvá tegyük amegkezdett tevékenységet. Négy területennyújtunk szolgáltatásokat: takarítás, kertren-dezés, gyermekfelügyelet és idősgondozás. Ahelyi munkaügyi kirendeltség közre-működésével választottunk ki a munkatár-sainkat, illetve a képzésben részt vevőket.Szolgáltatásainkat elsősorban a kistérség 13

településén élő magánszemélyeknek, magán-háztartásokba ajánljuk, de egyes munkákatvállalkozások részére is kínálunk. Munkatár-saink mindegyike szakképzett és természete-sen számlaképesek vagyunk.

A pályázati forrás lehetőséget biztosít arra,hogy a programba, foglalkoztatásba bevontcélcsoport komplex segítségnyújtásbanrészesülhessen, ami azt jelenti, hogy jogász,pszichológus, szociális munkás, tréner, nyújtsegítséget heti rendszerességgel csoportos ésegyéni tanácsadással, hogy segítse a prog-ramban való bennmaradást. A képzésbenrészt vevők részére pedagógus segítség, aképzési napokon gyermekfelügyelet áll ren-delkezésre.

A napokban már 4 fő szakképzett szociálisgondozó várja a segítségre szorulók, vagycsaládtagjaik jelentkezését. A többi területena 4-5 hónapos képzés után indulhatnak aszolgáltatások.

Reméljük a projekt ideje alatt a lakosságmegismeri a tevékenységünket, elégedett leszszolgáltatásainkkal, és szervezetünk hasznosrészévé válhat a város és a kistérségéletének, mindennapjainak. Terveink szerinta közeljövőben még számos hasonló programindításában szeretnénk részt venni, hogy

minél több embernek tudjunk munkát,megélhetést biztosítani. Szociálisszövetkezetünk missziója a hátrányoshelyzetűek foglalkoztatása, ennek érdekébenmunkálkodunk nap mint nap. Várjuk olyanérdeklődők, támogatók, önkéntesek csat-lakozását, akik egyetértenek céljainkkal.

Projektiroda: 2000 Szentendre, Dunaka-nyar krt. 14.

Információ és a szolgáltatás megrendelése:70/772-8585

Email: pontszovetkezet@gmail.com

Pont Szövetkezet

Újabb beépítési rohamlehet a budapestiagglomerációban

Tovább fokozódhatnak az ország gazdaságiproblémái és romolhat a környezet állapota,amennyiben a jelenlegi formájában kerülelfogadásra a budapesti agglomerációról szó-ló törvényjavaslat – állapította meg a LevegőMunkacsoport.

Az országgyűlés előtt fekvő előterjesztéselfogadása esetén tovább fogynának azöldterületek, folytatódhat a városi ter-jeszkedés. Ezzel tovább pusztulnának a ter-mészeti értékeink és a termőföld, növekednea térségben a már most is gyakran elvisel-hetetlen gépjármű-forgalom. Ráadásul az újbeépítések újabb infrastruktúra-építéseketkényszerítenének ki, ami jelentős anyagi ál-dozatokat követelne az egyébként is súlyospénzügyi gondokkal küszködő államtól,önkormányzatoktól és a lakosságtól.

A törvényjavaslat tartalmazza például aSzentendre és Szigetmonostor közötti ún. kishíd megépítésének lehetőségét. Ezzel veszé-ly-be kerülne a Szentendrei-szigeti vízbázis,amely másfél millió embert lát el jóminőségű ivóvízzel, alacsony költségek mel-lett.

Sem Szaló Péter államtitkár, sem a parla-menti szakbizottság nem támogatta JávorBenedek (LMP) bizottsági elnök javaslatát ar-ról, hogy ne épüljön meg a Szentendre-Szi-

getmonostor közötti híd. Javaslatát az ellen-zéki képviselő azzal indokolta, hogy a Duna-híd következtében megnövekvő gépjármű-forgalom és terület igénybevétel jelentősenveszélyeztetné a Szentendrei-sziget egyedisé-gét és az itt található nagy jelentőségűvízbázis védőterületét.

Szintén aggályos a tököli repülőtér fe-jlesztésének terve, amely károsíthatja a Bu-dapesttől délre eső térség ivóvízbázisát is. (Aterv ellen évek óta tiltakozik a helyilakosság.) A törvényjavaslat beépíthetővétenné a korábbi honvédelmi területeket, ígya páratlan természeti értékekkel rendelkezőTétényi-fennsíkot. Továbbá megnyílna az út„az 1914 előtt sportolási célra használtterületek” beépítésére is.

Az új törvénynek – a nemzetközi jó példá-kat követve – a beépítésbe vont területekjobb kihasználását, a természeti értékekmegóvását, valamint a rendelkezésünkre álló,nagy költséggel megépített infrastruktúrák(víz- és csatornahálózat, oktatási és egész-ségügyi intézmények stb.) jobb kihasznált-ságát kellene ösztönöznie. A sikeres európaivárosok az elmúlt évtizedben fékezték a ter-jeszkedést, kompaktabb településszerkezetetalakítottak ki, és törekedtek a rozs-daövezetek újjáélesztésére.

A Levegő Munkacsoport részletes javasla-tokat juttatott el Szaló Péter területrendezésiés építésügyi helyettes államtitkárnak, kérve,hogy a kormány kezdeményezze a törvény-javaslat módosítását.

A hétköznapok jogiútvesztői

A DAS jogvédelmi szolgáltatást biz-tosít ügyfeleinek.

A jogvégelemmel rendelkező magán-személyek – jogos követeléseinekérvénye-sítéséhez, védekezéshez nyújtotterkölcsi, szakmai, anyagi támogatását lát-ja el.

Ismeri Ön a DAS szolgáltatásait?Érheti –e Önt baleset, hogy vétlen

volt és más a felelős?Lehet Ön vétlen okozója egy baleset-

nek?Kerülhet-e jogi hátrányba munkája

során?Érheti –e kár vásárlás kapcsán?Lehet-e problémája kórházi ellátással

kapcsolatban?Igényelne jogi védelmet ezekben az es-

etekben? Szeretné tudni, hogyan lehet Ön

jogvédett?Felvilágosítás:

Kemenyeczki EditJogszerviz tanácsadó

06-20 430 9999

HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL · HÍRLEVÉL

Havonta friss hírek, hasznos informá-ciók a jog és a jogvédelem világából -nem csak ügyfeleinknek.

www.das.hu

2011.május 28. 10 Szentendrei

A P R Ó H I R D E T É S E K ADÁS-VÉTELÖt darab új cserge takaró

eladó Tel.: 06 20 516-0101.

Vásárolok régi papír és fém-pénzt, bélyeget, képeslapot. Tel.:385 387.

OKTATÁSNÉMET: a kezdetektől a

nyelvvizsgáig. Egyéni, kiscsopor-tos, beszédközpontú, szakmainyelvvizsgára felkészítő foglalko-zások. Tel.: 06 20 589 0771.

Matematika oktatás mindenszinten. 312-961.

EGYÉBKiadó! Pomázon 80 nm-es üzlet

bármilyen célra kiadó. 06 20 462-8289.

Szentendre központjában, aDunakanyar körút belvárosirészén, 42 m2 iroda kiadó, akár al-kalomszerűen is, pl. oktatás, vagyüzleti tárgyalás idejére. 06-20-945-5362.

TÁRSKERESŐ Dunakanyar Társkereső. 06 20

823-2025. www.újrakezdés.hu

Digitális nyomda Kossuth L. u. 22, a Takarékszövetkezet mellett. www.digitalisnyomda.netNévjegyek, szórólapok 30 952-1972

ÁLLÁS

Háztartási munkát vállalok.Takarítás, vasalás, stb.06 70 6498421.

INGATLANSzentendrén, HÉV és busz

végállomástól 200 méterre 65nm-es tetőtéri lakás kiadó. Tele-fon: 06 20 347 4002, 06 30 4002865.

Tahiban 120 nm-es ház + 120nm-es tetőtér előkészítve + 120nm-es szuterénnel (vállalkozásrais alkalmas) eladó vagy elcserél-hető kisebb házra, lakásra. Ára 26millió Ft. 385 387

Szentendrei kertes házbankülönbejáratú 1 szobás komfortosrész kiadó, max. 2 fő részére,hosszó távra. 06 70 334 8425

Szentendrén eladó egy 110 nm-es, két generációs, különbe-járatú családi ház. Irányár: 36,9M Ft. Telefon: 06 20 9658 757.

Szentendrén két családi házkiadó. T: 06 30 629 8606.

Szentendrei kertes házbankülön bejáratú egy szobás, kom-fortos rész kiadó max., két főrészére, hosszú távra. 06 70 3348425.

Szentendrén 2 szobaösszkomfortos lakás kiadó. Kétszemélygépkocsi beállásilehetőséggel. Érdeklődni: 06 2693-8979.

SZOLGÁLTATÁSDiplomamunkák, szakdolgo-

zatok, névjegyek elkészítése.Fénymásolás, hőkötés, spirálkötésrövid határidővel. 312 858, egésznap.

Villany-és antennaszerelés,parabola is. Kisgépjavítás. Tel.:316 710 este. 06 30 9914 732,Mócsai.

Víz-, gáz- és fűtésszerelést,kisebb javításokat vállalok teljesügyintézéssel. Tel.: 30 9706 475.

Ács – bádogos – tetőfedő –szigetelő (hang és hő) és szer-kezetkész ház építése. Meg-bízható. Tel.: 70 578-1468.

Masszázskezelések az Ön ot-thonában. Izom és izületi valamintnyirokrendszeri Problémákmegszüntetése. 06 20 240 33 00

Moksa Elixír a szervezet öngyó-gyító rendszerének katalizátora.Megrekedt valamilyen élethe-lyzetben? Kérje ingyenes éskötelezettségmentes tájékoz-tatónkat. 00 36 30 659 4788

TUTTI 1001 aprócikk, Szenten-dre, Vasúti villasor 5. Új helyenvárjuk 100 forintos jellegűboltunkban. Kínálatunkból:ajándéktárgyak, kívánság lampion,háztartásban szükséges hasznosnapi cikkek, tisztító éstisztálkodószerek, illatszerek,műanyag edények, háztartási veg-yi áruk, játékok. Az elérhetőlegjobb árakon!

Faipari (bútor, épületasztalosmunkák, helyszíni szerelés), kertépítési munkák teljes körűen,1995-ös árszinten. Tel.: 0620 533-0067.

Milliárdos (5-150 milliós)jogerős követelések átadókbarter lehetőségével (autó,elfekvő készlet, ingatlan stb),faipari, építőipari munkák el-lenében (gratis is). Budai ingat-lanok 30 %-os értékben. Tel.: 0620 533-0067. judit.duro@pap-pas.hu.

Kandallóépítés, vízfűtéses,légfűtéses. 06 20 594-4458.

Asztalos munkát vállalok.,fából mindent. 36 30/319 7278,26/318 219.

Diszkózást vállalok. 06 209848 704.

Kovács Éva kerámia szob-rok eladók. (Esküvői pár, Kos-zorúslány, Kismama, Kislányvirágcsokorral, Guggoló kislány)

Tel.: 06 20 516 0102.

Tahitótfaluban részben felújí-tott parasztház sürgősen eladó.(3 szoba, fürdőszoba, WC,amerikai konyha, pince, udvar,melléképület.

Tel.: 06 20 516 0102

Albérlet! Szentendrén, aPismány ABC-nélkertes családiház. 06 20 9850 824

Jó állapotban lévő,klasszikus mérnőki ter-vezőasztal eladó. Tel.: 06 20516-0102.

Sipos Sándor gázkészülékjavító

Szerviz, karbantartás, üzem-be helyezés.

Cirkók, kazánok, boylerek,konvektorok, tűzhelyek és

egyéb gázkészülékek javítása.Tel.: 30 9413 468

Tanyasi kecsketej és sajtÉrintetlen réteken legeltetett

nyáj kínálja üde, egészséges ésfinom tejét. Tej 300,- Ft/liter

Igény esetén házhozszállítás.Papp Adrienn 30 /661-9534

Hírlap 11 XXI. évfolyam 10. szám

Kapa Melinda: Buborékfujó

A két alkotóművész bemutatkozása,munkásságukat dicsérő elkötelezettségükméltán ad okot a Szentendrei V-8-ban ren-dezett kiállításuk megrendezésére. Mindkétalkotó egységes képanyaggal mégis a vál-tozatosság felmutatásával képviseli elhiva-tottságát. Azt a sokszor elcsépelt és feledés-be kényszeríttet fogalmat, amit „hivatás-nak”, „elhivatottságnak” nevez a magyarnyelv. Elkötelezettségük megnyilvánul ön-maguk igényes és tartalmas alkotásaiban, aművészeti oktatás folyamatában és a Nyer-gesújfalui Kernstok Károly Művészeti Körhöztartozásukban. Ezzel együtt legnagyobbérdemük, hogyha eljutnak alkotó munkájukegy-egy perióduséhoz, nyitva tartják a továb-bi fejlődés lehetőségét és irányát. KapaMelinda alkotó rajztanár pasztellképei a tech-nikai tudással együtt utazásra is hívnak ben-nünket. Utazásra a tájak városok birodalmá-ba, az élmények, hangulatok világába és alegegyszerűbb jelenségek nagyszerűségébe.Az igényes rézkarcainak tartalmi és formaimegjelenése sok más további hasonló alkotásmegszületésére ösztönzik az alkotót. VéghÉva festőművész táblaképei virtuóz technikaitudást sugallnak mégis elvontságukkal hat-nak. Alkotásaiban erőteljesen jelentkezik abátorság felfedezése, és a bátorságra bíztatás,hogy lehet, szabad és kell is így képeketalkotni, mert minden alkotás legnagyobbérdeme a képzelet és az azon túli élményekmegmutatása. Alkotó munkássága során afestészeti és tűzzománc készítésilehetőségeken túl eljutott a selyemkép festési

lehetőségekhez. Ez az időszak jellemzi legjob-ban az alkotó és alkotásai szintézisét, és amiaz eddig elért minőségi munka fölé helyeziéletművét. A technikai sajátosságok alaposismerete, az univerzum végtelenségének fe-lidézése és a tágas mégis egyedüli alkotói sorsegyüttállása még sok lehetőséget kínál VéghÉva további alkotói munkája során.

A Szentendrei V-8 Galériája a jövőben islehetőséget kíván nyújtani ismert és kevésbéismert, a képzőművészet nagy palettájánalkotó művészek bemutatkozásra.

A kiállítás megtekinthető 2011. június13-ig.

AA

Kapa Melinda és Végh Éva festőművészekkiállítása a V-8 Galériában

Családi házak, nyaralók, közin-

tézmények generál kivitelezése, szer-

kezet építése, részfeladatok elvégzése:- utólagos alapmegerősítés,

- köműves munkák,

- szigetelés,

- ács-tetőfedés,

- villanyszerelés,

- gyengeáramú rendszerek,

- homlokzati szigetelés,

- gipszkartonozás,

- festés, mázolás,

- burkolás, parkettázás,

- térburkolás, kertépítési

munkákat vállalunk.

Tervezés, műszaki ellenőrzés.

Cégünk referenciái a

www.bovillbau.hu–n megtekinthetők.

Elérhetőségünk:

bodnar.imre@bovillbau.hu

Telefon: 06/20 243-30-64

Fax: 06-26-385 413

Termőföld: bomba üzlet?

A termőföld ára 2008-2010 között 13százalékkal nőtt. A hektáronkénti 638 ezerforinttal Fejér megyében a legdrágább aföld, míg a legolcsóbb Nógrád megyében313 ezer forinttal

Jó befektetésnek bizonyult a termőföld apénzügyi válság éveiben, az OTP Jelzálog-bank Ingatlanértékelési Főosztálya általkészített termőföld értéktérkép szerint.2008-2010 között ugyanis a magyar ter-mőföld ára országos átlagban 13 százalékkalemelkedett, így egy hektár (10 ezer né-gyzetméter) ára átlagosan 458 ezer forint.

Az elemzés kitér arra, hogy az árak vál-tozása nagyon eltérő országrészenként,hiszen egy hektár ára szélsőségesebb esetben150 ezer és 1,5 millió között mozoghat. Avizsgált időszakban 32 kistérségben csökken-tek az árak, 60-ban átlag alatt emelkedtek,81-ben pedig átlag feletti volt a növekedés.A legnagyobb, 50 százalék feletti drágulásthárom kistérség produkálta: a szentendrei, acsengeri és gyáli. A földárak emelkedésébenfőként az infrastruktúra játszott szerepet.Olyan területek értékelődtek fel, amelyekfőbb útvonalakhoz, vasútvonalakhoz,régióközpontokhoz, illetve autópályákhozestek közel.

blikk.hu

Világelső magyar hegyikerékpárost büntettek arendőrök bringázásért

Benkó Barbara, aki az U23-asok közöttvezeti a hegyikerékpárosok világranglistáját,május 9-én a szentendrei országúton edzett.Rendőrök állították meg, akik azt még elfo-gadták, hogy edzésen nem hord magánáliratot, de a csengő és a lámpa hiánya márbüntetést ért.

Benkó Barbara, aki az U23-asok közöttvezeti a hegyikerékpárosok világranglistáját,kerékpárja nem felelt meg a KRESZ-nek,ezért a rendőrség megbüntette, írja azSportgéza. A bajnok május 9-én a szenten-drei országúton kerékpározott, amikorrendőrök állították meg.

A rendőrök szerint az is büntetést érde-melt, hogy Benkó a 11-es útról szabálytala-nul akart letérni. A kerékpárosra, mivel e-gyüttműködő volt, a legalacsonyabb, 3000forintos bírságot szabták ki. Benkó nemtiltakozott, tudomásul vette a büntetést.

STOP/Index

Vállalkozási szakon regisztrált mér-legképes könyvelő 30 éves szakmai gyako-rlattal, szerződésben rögzített felelősséggelmérsékelt áron vállalja KFT-k, Bt-k, egyénivállalkozások teljeskörű könyvelését, adat-szolgáltatását (bér-, munkaügy is). Tel:06/30/6262818

2011. május 28. 12 Szentendrei

A Lajta monitorvízrebocsátásának

évfordulójára emlékeztek

A Lajta Monitor hadihajó vízre bocsátásá-nak 140. évfordulója alkalmából rendeztekinteraktív történelemórát és vetélkedőtmájus 17-én, kedden Újpesten, a MagyarHonvédség Hadikikötőjében. A ren-dezvényen dr. Szarka Gábor, a HonvédelmiMinisztérium kabinetfőnöke mondott ünnepibeszédet.

Száznegyven évvel ezelőtt, 1871. május17-én Újpesten bocsátották vízre a Császáriés Királyi Haditengerészet Maros-osztályúmonitorhajóját, az SMS Leitha-t. Az évfor-duló alkalmából ünnepi állománygyűlést ésegész napos történelmi vetélkedőt szervezettaz MH 1. Honvéd Tűzszerész és HadihajósEzred, az újpesti Hadikikötőben. A ren-dezvényre azokat a 9-12. osztályos tanulókatvárták, akik az alakulat parancsnoka által,még az év elején közzétett felhívásra válaszol-va beküldték saját pályaművüket a magyarhadihajózás és folyami örökség témakörében.

A beérkezett műveket az alakulat paranc-snoksága és a TIT Hajózástörténeti Mod-ellező és Hagyományőrző Egyesülete által ki-jelölt szakmai zsűri értékelte. A legjobb tíziskola kapott meghívást a május 17-i interak-tív történelemórára.

A versenyen aranyérmes csapat (összesen22 fő) a Magyar Honvédség és a Honvédel-mi Minisztérium felajánlásában egy hetet töl-thet el, teljes ellátással a balatonkenesei hon-védüdülőben. A második helyezett csapattagjai – a Zoltán Gőzös Közhasznú

Alapítvány felajánlásával – egy hosszúhétvégét nyernek a neszmélyi hajó-skanzen-ban, míg a képzeletbeli dobogó harmadikfokára felálló csapat – az MH 1. HonvédTűzszerész és Hadihajós Ezred felajánlásaként– részt vehet a két napos „Élet a hajón” címűprogramon.

Az ünnepi megemlékezés után kezdődő in-teraktív történelemórát két helyszínen, aHadikikötőben és a főváros több pontjánrendezték meg. A budapesti „geocaching-en” minden csapatból tíz-tíz tanuló indult el,feladatuk pedig az volt, hogy magyar ha-józástörténeti hagyományokat őrzőhelyszíneket azonosítsanak és érjenek el afővárosban, előre megadott koordinátákalapján.

Meg kellett keresniük egyebek mellett aVárban, a Kapisztrán téren, a HadtörténetiIntézet és Múzeum bejárata előtt álló úgyn-evezett „boxerágyúkat”, amelyeket 1900-ban a K.u.K. Maria Theresia Osztrák-Magyarpáncélos cirkáló legénysége hozott el Kínábólhadizsákmányként.

Eközben a csapatok másik fele – azaziskolánként tíz-tíz tanuló – a hadikikötőben,tíz feladatból álló műveltségi és ügyességiversenyen vett részt. A feladatok között sz-erepelt – egyebek mellett – evezés, célbalövés és sebesültszállítás is.

A versenyben a csepeli NémetNemzetiségű Gimnázium és Kollégium csap-ata végzett az első helyen, megelőzve a bu-dapesti Orsolya Rendi „Szent Angéla” Ál-talános Iskola és Gimnázium, valamint aszentendrei Móricz Zsigmond Gimnáziumcsapatait.

Szűcs László, honvédelem.hu

Szentendrei iskolásoka világhálón

Több ezer középiskolásmérte össze informatikai

tudásátA Millenáris Parkban adta át dr. Glovicz-

ki Zoltán, a közoktatásért felelős helyettesállamtitkár a Nemes Tihamér OrszágosKözépiskolai Tanulmányi Verseny díjait.

A Nemes Tihamér Országos KözépiskolaiTanulmányi Versenyen a 2010/2011-estanévben 3872 tanuló vett részt - közülük911-en határon túli magyarok - mintegy380 iskolából, két kategóriában és két korc-soportban. A budapesti döntőbe végül 136-an jutottak el közülük.

Az alkalmazások között a versenyzőknekképszerkesztési, szövegszerkesztési, tábláza-tkészítési és holnapkészítési feladatokat kel-lett megoldaniuk. Az első korcsoportban azegri Neumann János Középiskola nebulója,Bögös Ádám diadalmaskodott, míg a má-sodik korcsoport indulóiból hat tanulót talál-tak méltónak arra, hogy a Lengyelországbanmegrendezendő Közép-Európai InformatikaiDiákolimpia magyar csapat kerettag jailegyenek. Közülük négyen a budapestiFazekas Mihály Gimnázium versenyzői, mígegy-egy diák a nagykanizsai Batthyányi LajosGimnáziumból, illetve a szentendrei Refor-mátus Gimnáziumból érkezett.

Forrás.sg.hu

Nyerítő drótszamarakonferences diákok

A Szentendrei Ferences Gimnázium igaz-gatója diákjaival tavaly nyáron két hét alattlebiciklizett Rómába. A kalandos utazásrólkét résztvevő, Hajnal Géza és Sneé Gergelyizgalmas könyvet írt, amelyet május első he-tében mutattak be.

Az egyik méltató Jelenits István piaristavolt, aki „régi motoros”. A nyolcvanasévekben maga is megtette néhányszor ezt azutat diákjaival két keréken. Az első cso-portjában volt Lukovits Milán egykori gim-nazista, aki Jelenits tanár úr szerint egyszerúgy az árokba zuhant, hogy azt gondolta,egy életre elmegy a kedve a bringázástól.Most ő a szentendrei gimnázium igazgatója,ferences szerzetes, és nemcsak a tavalyi túrátvezette, de minden osztályát el szokta vinnierre a római kalandtúrára. Biciklizni, zarán-dokolni, együtt lenni ugyanis nagyon jó,minden megpróbáltatás ellenére, derül ki aNyerítő drótszamarakból, melyben az igaz-gató Konstantin „álnéven szerepel”. Akönyv beszerezhető a http://nyerítődrótsza-marak.hu honlapon feltűntetett könyves-boltokban.

A hőskorról még csak annyit, hogy Jelen-its tanár úr sebességváltó nélküli Csepelkerékpáron tette meg először az 1200 kilo-méteres, igencsak lankás utat. Joggal utolsószava a könyvnek: „MEGCSINÁLTUK!”

VPP Hirporta hir@hirporta.hu