Upload
hoangcong
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Znaczenie norm Kodeku Żywnościowego
FAO/WHO w świetle porozumień
Światowej Organizacji Handlu
Marzena Chacińska
Dyrektor Biura Współpracy Międzynarodowej GIJHARS
Punkt Kontaktowy Komisji Kodeksu Żywnościowego FAO/WHO
dla Polski
Warszawa, 13 listopada 2014
Światowa Organizacja Handlu - WTO
• Powstała 1 stycznia 1995 (zastąpiła GATT 1948-1994)
• 160 członków w tym Polska i UE (1995) – stan na czerwiec 2014
• Obserwatorzy (negocjacje – 24 państwa w tym: Azerbejdżan
(1997), Kazachstan (1996), Uzbekistan (1994) i Białoruś (1993)
• W strukturze: Konferencja Ministerialna Rada Ogólna
Rada ds. …(Towary, Usługi, TRIPS) Komitety (w ramach
Rady ds. Towarów: Komitet SPS i Komitet TBT)
Światowa Organizacja Handlu - WTO
• WTO określa zasady współczesnego światowego handlu
i – w przeciwieństwie do b. GATT – ma osobowość prawną.
Polska jest współzałożycielem WTO (porozumienie ratyfikowała
w 1995). W ramach WTO decyzje w większości spraw są
podejmowane na zasadzie konsensusu.
• Jak zapewnić aby handel był uczciwy a zarazem swobodny?
• Tworzenie zasad i negocjowanie porozumień
(towary, usługi i własność intelektualna).
UE - POLSKA - WTO
• Wejście Polski do UE zmieniło formalną sytuację kraju na forum
WTO, w związku z przekazaniem odpowiedzialności za
kształtowanie polityki handlowej z poziomu narodowego
na unijny. Oznacza to, że z państwami trzecimi i członkami WTO
negocjacje prowadzi KE (DG ds. Handlu – DG Trade) na podstawie
mandatu uzyskanego od Rady UE (Ministrowie państw
członkowskich UE) i w konsultacji z grupami roboczymi Rady UE.
• Na forum WTO państwa członkowskie UE nie prezentują
oddzielnie swoich stanowisk. Wspólne stanowisko UE
prezentowane jest przez KE.
Światowa Organizacja Handlu - WTO
Cele istnienia:
•liberalizacja międzynarodowego handlu dobrami i usługami,
•rozstrzyganie sporów dotyczących wymiany handlowej,
•czuwanie nad przestrzeganiem praw własności intelektualnej
(TRIPS),
•tworzenie - w uzasadnionych przypadkach - zasad dotyczących
utrzymywania barier handlowych (ochrona zdrowia konsumentów,
zapobieganie rozprzestrzenianiu się
chorób i ochrona środowiska).
Światowa Organizacja Handlu - WTO
Zadania
• Administrowanie porozumieniami WTO i decyzjami (60)
• Stwarzanie profesjonalnych warunków do negocjacji handlowych
• Rozstrzyganie sporów handlowych
• Monitorowanie krajowych polityk handlowych
• Wsparcie techniczne i szkoleniowe dla państw rozwijających się
• Współpraca z innymi organizacjami międzynarodowymi,
w tym z KKŻ FAO/WHO
Handel wymaga regułTworzenie zasad i negocjowanie porozumień
Wartość handlu artykułami rolno-spożywczymi znacząco wzrosła
na przestrzeni 2002-2012 (raport FAO) – potrzeba harmonizacji
Porozumienia:
•dwustronne – Australia/Nowa Zelandia, USA/ Kanada
•wielostronne – Unia Celna (Federacja Rosyjska, Białoruś, Kazachstan)
•regionalne – Unia Europejska, CEFTA – Środkowoeuropejskiej
Porozumienie o Wolnym Handlu, EFTA – Europejskie Stowarzyszenie
Wolnego Handlu, AU – Unia Afrykańska, NAFTA, ASEAN etc.
•globalne – podpisywane w ramach Światowej Organizacji Handlu
Porozumienia WTO dotyczące żywności i artykułów rolnych
• SPS – Porozumienie w sprawie Stosowania Środków Sanitarnych
i Fitosanitarnych (The Agreement on the Application of Sanitary
and Phytosanitary Measures)
• TBT – Porozumienie w sprawie Barier Technicznych w Handlu
(The Agreement on Technical Barriers to Trade)
• Obowiązują od 1 stycznia 1995 – są wiążące dla wszystkich
członków WTO
• Dz. U. Nr 98, poz. 483 z 1995 - Porozumienie ustanawiające ŚwiatowąOrganizację Handlu (WTO), sporządzone w Marakeszu dnia 15 kwietnia 1994 r.
• Dz. U. Nr 9, poz. 54 z 1996 - odrębny załącznik do Dz.U. zawiera polskie wersje porozumień SPS i TBT
CeleSPS TBT
Redukcja stosowania środków
mogących ograniczać swobodny
handel do uzasadnionych
środków zapewniających
niezbędny poziom ochrony
Zapewnienie, że techniczne normy
i procedury dotyczące oceny
zgodności nie powodują
nieuzasadnionych przeszkód
w handlu międzynarodowym
ZakresSPS TBT
Bezpieczeństwo żywności
Zdrowie zwierząt
Zdrowie roślin
Ochrona życia oraz zdrowia ludzi,
zwierząt i roślin
Ochrona terytorium kraju przed
rozprzestrzenianiem się chorób
oraz szkodników
Wszystkie produkty/towary, w tym żywność
(wymagania poza SPS)
Różne aspekty ochrony konsumenta (nieujęte w SPS)
m.in. ochrona przed oszustwem (także ekonomicznym)
Główne wymaganiaSPS TBT
Członkowie zapewnią, by jakikolwiek środek sanitarnyi fitosanitarny:- był stosowany tylko w zakresie niezbędnym dla ochrony życia lub zdrowia ludzi, zwierząt lub roślin, - był oparty na zasadach naukowych i nie był utrzymywany bez wystarczających dowodów naukowych- nie powodował arbitralnej lub nieuzasadnionej dyskryminacji oraz ukrytych ograniczeńw handlu
Członkowie zapewnią, że:-techniczne regulacje i normy nie będą stwarzały zbędnych przeszkód w handlu-importowane produkty będątraktowane w taki sam sposób jak podobne produkty krajowe-regulacje techniczne będąrestrykcyjne w stopniu koniecznym dla spełnienia wymagań-stosowane środki będąproporcjonalne do pożądanego celu
Członkowie mają prawo być bardziej restrykcyjni, ale wymagane uzasadnienie SPS – naukowe argumenty/ocena ryzyka, TBT – jeżeli fundamentalne cele
nie mogą być spełnione (czynniki klimatyczne, geograficzne, technologiczne)
Ważne zasady wspólne dla SPS i TBT
• Harmonizacja – oparcie środków na międzynarodowych normach
• Przejrzystość – Notyfikacje zmian środków / Punkty Kontaktowe
• Równoważność – uznawanie innych metod/środków do
osiągniecia porównywalnych rezultatów
• Niedyskryminujące kontrole, inspekcje, akceptacje i procedury
oceny zgodności (szczegóły np. Zał. C do Porozumienia SPS)
• Specjalne podejście do państw rozwijających się – pomoc
techniczna w celu implementacji porozumień (STDF –
www.standardsfacility.org)
HarmonizacjaSPS TBT
Przywołanie konkretnych norm
Bezpieczeństwo żywności –Komisja Kodeksu Żywnościowego
FAO/WHO
Zdrowie Zwierząt –Światowa Organizacja Zdrowia
Zwierząt (OIE)
Zdrowie Roślin –Międzynarodowa Konwencja
Ochrony Roślin (IPPC)
Międzynarodowe normy –
bez wskazania konkretnych
organizacji (może być zarówno
KKŻ FAO/WHO, ISO, IEC, ITU
jak również inne organizacje)
Przejrzystość• Obowiązek informowania innych państw o nowych lub
zmienionych wymaganiach sanitarnych i fitosanitarnych lub
technicznych, które mają wpływ na prowadzenie wymiany
handlowej (notyfikacje przed wejściem w życie regulacji).
• Punkty kontaktowe, utworzone przez państwa członkowskie
odpowiadają na prośby o informacje dotyczące nowych lub już
istniejących środków. W Polsce SPS – Ministerstwo Rolnictwa
i Rozwoju Wsi, TBT- Ministerstwo Gospodarki + Punkt Informacyjny
- Polski Komitet Normalizacyjny)
• Zwiększona przejrzystość stosowanych środków to ochrona
interesów konsumentów i partnerów handlowych przed
ukrytym protekcjonizmem zbędnych regulacji.
Równoważność
• Uznawanie innych metod do osiągnięcia porównywalnych
rezultatów
• Respektowanie różnych środków, jeżeli poziom ochrony
osiągnięty poprzez ich stosowanie jest identyczny (SPS)
• Aby ułatwić ocenę równoważności środka, państwo eksportujące
musi umożliwić importerowi przeprowadzenie inspekcji, testów
i innych niezbędnych procedur. Większość uzgodnień dotyczących
równoważności środków odbywa się w kontaktach dwustronnych.
Regulacje wymagające pasteryzacji
wybranych grup produktów
Wymagania dotyczące znakowania wartością
odżywczą
Wymagania precyzujące definicję, skład produktu –
co to jest mleko / masło / sok owocowy?
SPS czy TBT ?
Normy dotyczące klas jakości,
wielkości, pakowania i jednorodności
owoców
Regulacje ustanawiające dozwolone substancje
dodatkowe do żywności
Regulacje dotyczące systemów certyfikacji
żywności produkowanej metodami
ekologicznymi
Przepisy dotyczące maksymalnych
pozostałości pestycydów w żywności
Wymagania dla maksymalnych
dopuszczalnych pozostałości leków weterynaryjnych
w żywności pochodzenia zwierzęcego
Przepisy regulujące kontrolę
zanieczyszczeńmikrobiologicznych dla
wybranej grupy produktów
Przepisy wprowadzające
obowiązek wdrożenia systemu
HACCP
Przepisy ustalające metody analiz dla
oznaczenia autentyczności
miodu
Regulacje dotyczące ochrony
produktów tradycyjnych
i regionalnych
Znaczenie norm KKŻ FAO/WHOPorozumienie SPS – Art.3 Harmonizacja
(1) W celu możliwie najszerszego zharmonizowania środków sanitarnych i fitosanitarnych, Członkowie będą opierali swe środki sanitarne lub fitosanitarne na międzynarodowych normach,wytycznych lub zaleceniach, jeżeli takie istnieją…
(2) Środki sanitarne lub fitosanitarne odpowiadające międzynarodowym normom, wytycznym lub zaleceniom będąuważane za niezbędne dla ochrony życia lub zdrowia ludzi, zwierząt lub roślin i traktowane jako zgodne z odpowiednimi postanowieniami niniejszego Porozumienia…
(4) Członkowie będą brali pełen udział, w granicach posiadanych środków, w odpowiednich organizacjach międzynarodowychi ich organach, zwłaszcza w Komisji Kodeksu Żywnościowego FAO/WHO, OIE i IPPC…
Znaczenie norm KKŻ FAO/WHOPorozumienie SPS
ZAŁĄCZNIK A
Definicje pojęć
3. Międzynarodowe normy, wytyczne i zalecenia
(a) w odniesieniu do bezpiecznej żywności – normy, wytycznei zalecenia ustanowione przez Komisję Kodeksu Żywnościowego FAO/WHO dotyczące dodatków do żywności, pozostałości leków weterynaryjnych, pozostałości pestycydów, zanieczyszczeń, metod analiz i pobierania próbek oraz kodeksy i wytyczne w sprawie higieny;
Znaczenie norm KKŻ FAO/WHOPorozumienie TBT - Artykuł 2 - fragment
(2.4) W przypadku, gdy przepisy techniczne są wymagane i istniejąodpowiednie normy międzynarodowe lub, jeżeli spodziewane jest ich bliskie ukończenie, członkowie powinni korzystać z nich lub z ich odpowiednich części, jako podstawy do przepisów technicznych, z wyjątkiem, gdy takie normy międzynarodowe lub ich odpowiednie części okazałyby się nieskutecznym lub niewłaściwym środkiem do spełnienia uzasadnionych celów, na przykład z powodu czynników klimatycznych, geograficznych lub technologicznych problemów.
(2.6) Z myślą o jak najszerszej harmonizacji przepisów technicznych, członkowie, w granicach swoich zasobów, będą w pełni uczestniczyć, w przygotowywaniu przez odpowiednie międzynarodowe organy normalizacyjne międzynarodowych norm dla produktów, dla którychalbo przyjęły, lub oczekują na przyjęcie przepisów technicznych.
substancji dodatkowych do żywności
zanieczyszczeń w żywności
pozostałości leków weterynaryjnych
Znaczenie norm KKŻ FAO/WHOŚrodki SPS mogą dotyczyć
pozostałości pestycydów w żywności
systemów urzędowej kontrolii certyfikacji związanej
z bezpieczeństwem żywności
metod przetwarzania w kontekście bezpieczeństwa
żywności – np.: higiena
Komitet KKŻds. Substancji Dodatkowych
metod analiz i próbkobrania -bezpieczeństwo
Komitet KKŻ ds. Systemów Kontroli
Żywności oraz Systemów Certyfikacji
Komitet KKŻ ds. Pozostałości Leków Weterynaryjnych
w Żywności
ogólnego znakowania żywności
znakowania wartościąodżywczą
wymagań jakości dla świeżych owoców
i warzyw
Znaczenie norm KKŻ FAO/WHOŚrodki TBT mogą dotyczyć
żywności ekologicznej
metod analiz i próbkobrania - jakość
tożsamości / autentyczności wybranych
grup produktów
Komitet KKŻds. Znakowania
Żywności
Komitet KKŻds. Świeżych
Owocówi Warzyw
Komitety KKŻbranżowe
(mleko, ryby etc.)
Rozstrzyganie sporów• Ważny element stosunków handlowych
• Porozumienie w sprawie zasad regulujących rozstrzyganie sporów
( 1994)
• Priorytet systemu – rozstrzyganie sporów w drodze konsultacji
pomiędzy członkami WTO
• Organ ds. Rozstrzygania Sporów – Dispute Settlement Body
- powoływanie zespołu orzekającego (panelu) do rozpoznania konkretnej sprawy,
- zatwierdzanie lub odrzucanie raportów zespołów orzekającychi Organu Odwoławczego,
- monitorowanie wykonywania zaleceń,
- wyrażanie zgody na podjęcie działań odwetowych w przypadku niedostosowania się członka do zaleceń.
Spory handlowe UEUE skarżąca w 93 sprawach UE pozwana w 79 sprawach
UE jako strona trzecia w 144 sprawach
Spory handlowe UE - przykłady
UE pozwana przez
USA/Kanadę - Stosowanie hormonów (promotorów wzrostu)
w celach pozaterapeutycznych (1996)
USA – Zakaz importu do UE mięsa drobiowego i przetworów z mięsa
drobiowego traktowanego m.in. dwutlenkiem chloru (sprawa od 2002,
2009 panel).
Peru – Nazewnictwo i handlowy opis dla sardynek (wykluczenie
peruwiańskiej odmiany sardynek w UE) (2001-2003)
USA/Kanadę/Argentynę – Import żywności i produktów rolnych
otrzymywanych metodami nowoczesnej biotechnologii (GMO)
(2003-2008)
Spory handlowe UE - przykłady
UE skarżąca
Federację Rosyjską - Środki dotyczące przywozu żywych świń, mięsa
wieprzowego i innych produktów wieprzowych z Unii Europejskiej
(prośba o konsultacje 8 kwietnia 2014, panel utworzony 23 października 2014)
Indie - Podatki i inne środki dotyczące win i napojów spirytusowych
importowanych z UE (2006-2008)
USA/Kanadę – Stosowanie hormonów (promotorów wzrostu)
w celach pozaterapeutycznych (2004)