Государственное финансирование прессы: цели и целесообразность
Диана Окремова, Правовой медиа-центр, 2013
Главные болевые точки:
• Система не развивает рынок СМИ
• Сложно оценить, насколько эффективны денежные вливания – что меняется? Как меняется? Меняется ли вообще?
• Какова целесообразность и эффективность PR-лотов?
• Лоты формируются закрыто, без участия общественности
Главные болевые точки:• государственные органы относятся к рынку СМИ не как к
рыночной структуре, а как к чисто дотационному сектору экономики
• количество применяемых инструментов регулирования рынка СМИ очень мало и ограничено практически только прямыми государственными расходами на популяризацию деятельности государства
• при сложившейся структуре затрат на государственную информационную политику очевидна ее неполноценность, деньги могут быть использованы с большим эффектом в других отраслях социальной сферы
Рекомендации:• Создать систему оценки востребованности отечественного
информационного продукта с целью коррекции затрат государства на СМИ
• Разработать систему стимулирования отрасли, улучшения ее инвестиционного климата и развития инфраструктуры медиа-отрасли
• Определить в качестве приоритета определенные категории прессы: издания на казахском языке, на языках национальных меньшинств, выходящие в отдаленных районах.
• Сделать максимально прозрачным формирование лотов, распределение денег.