CRIMINOLOGIA Y POLITICA CRIMINAL
LA CRIMINOLOGIA ANTROPOLOGICA
Diana Bahamón Cortés
2011
ENFOQUE ANTROPOLOGICO DE LA CRIMINOLOGIA
La criminología es una ciencia que ha nacido del estudio de las conductas antisociales del
hombre, por lo tanto la importancia del enfoque antropológico es una de las principales
sino la más importante, en tanto que esta ciencia se encarga de estudiar al desviado a
través del postulado “EL HOMBRE COMO CREADOR DE PARADIGMAS” percibiéndose
importante la reflexión epistemológica y la relatividad de toda construcción teórica
explicativa de la realidad humana. Conceptuando al hombre delincuente como una especie
particular del género humano, partiendo de las diferentes investigaciones del actuar
desviado con la genética y el funcionamiento endocriminológico, analizando las
correlaciones existentes entre la desviación y las variables de la naturaleza.
La Antropología criminal se interesa en el estudio de la
biotipología criminal y se nutre de los conocimientos de la
endocrinología criminal para el estudio integral somato-
psíquico, anatómico funcional y del papel de las glándulas de
secreción internas en la conducta.
La Antropología Criminológica estudia las características
físicas y mentales particulares de los autores de crímenes y
delitos, el hombre criminal. Para definir la personalidad
del delincuente se utilizaban métodos científicos estudiando
la personalidad humana dentro de la forma y función del
carácter (cuerpo y mente), la fuerza material y espiritual
presente en todo ser humano.
ORIGEN DE LA CRIMONOLGIA Y LA ANTROPOLOGICA
La teoría de la evolución de DARWIN, dio pie para el
desarrollo del paradigma evolucionista, tanto en su
manifestación biológica como social, y bajo estas teorías se
desarrollaron las ciencias de la criminología y la
antropología, las cuales tienen sus raíces en la filosofía
del Iluminismo, que después de la exploración de gran parte
del mundo europeo cuando la mayoría de los pueblos habían
tenido contacto, empezaron a aparecer las diferentes
orientaciones del pensamiento, de las cuales se distinguieron
dos grandes corrientes: el relativismo social y cultural
(deseosa por establecer las normas de la sociedad ideal,
refiriéndose al hombre como salvaje, como una interpretación
de la evolución humana, a partir de este momento la
antropología comienza a deslizarse desde lo filosófico hacia
lo científico, culminado con este proceso a mediados del
siglo XIX, cuando el pensamiento general y la investigación
prepara la revolución Darwiniana.
La primera etapa científica de la antropología es el
Evolucionismo, idea que estuvo presente hasta la aparición de
Cesar LOMBROSO, fundador del POSITIVISMO BIOLOGICO, quien
desarrolla la teoría del hombre criminal, estableciendo el
concepto de criminal atávico, donde el delincuente regresaba
a estados evolutivos anteriores, caracterizando su conducta
como algo innato, este criminal podía ser reconocido a partir
de una serie de estigmas físicos o anomalías, como el
excesivo desarrollo del cerebelo, asimetría del rostro,
dentición anormal, y lo que se considera como la
característica más atávica en los criminales el hovuelo en
medio del occipital. Estas características le dieron
fundamento a sus nuevas tesis que explican ciertas
similitudes en la conformación morfología del hombre salvaje.
Considerando al criminal como una subespecie anormal del
género humano.
En relación a las distintas fases por las que atravesó la
criminología, sufriendo un cambio desde la misma concepción
unidisciplinar (basada en el derecho), hasta la concepción
integradora de perspectivas de carácter social (en lo que
representa la interpretación del delito), culminando con la
teoría de Lombroso, donde inicia la etapa más importante,
para dejar de lado la idea de la interpretación de delito con
base en lo social, para considerar aspectos individuales de
la conducta criminal.
Las explicaciones biológicas de la conducta pasaron a un
segundo plano, dándole gran importancia a las teorías
genéticas de Lombroso, que surgieron en el momento de mayor
impacto, respecto al desarrollo de la teoría de Darwin, que
llevaba paulatinamente deslizando las explicaciones de las
ciencias sociales.
LA CRIMONOLGIA POSITIVISTA “ANTROPOLOGICA”
La Criminología-Positivista, nace como una Antropología
Criminal a partir de los estudios realizados en 1876 por el
Doctor César Lombroso, quien intentó dar una explicación
integral del hombre delincuente, interesándose por sus
características físicas y mentales, haciendo desplazar la
importancia de los científicos sociales en el estudio del
delito a favor de la participación del médico y el
psiquiatra, además, fue el Antropólogo francés Pablo
Topinard (1830-1911), el primero en utilizar el vocablo
Criminología.
Ezechia Marco Lombroso nació en Verona; 6 de noviembre de
1835 – y muere en Turín; 19 de octubre de 1909), conocido con
el pseudónimo Cesare Lombroso, fue médico y criminólogo
italiano, representante del positivismo criminológico,
llamado en su tiempo la nueva escuela (Nuova Scuola), teoría
sostenida también por Enrico Ferri y Rafaele Garofalo.
ANTECEDENTES
La escuela Clásica enfrento el problema de la criminalidad,
creyendo agotarlo jurídico penalmente con:
Excesos formalistas
Excesos jurídicos
Abuso de la dogmatica
Olvidando al hombre delincuente, razones que le dieron al
positivismo luz para investigar la criminalidad a través de
la razón del comportamiento socio-histórico del hombre.
Lombroso, dijo que las causas de la criminalidad son de
acuerdo con la forma, causas físicas y biológicas,
difundiendo la concepción del delito como resultado de
tendencias innatas, de orden genético, observables en ciertos
rasgos físicos o fisonómicos de los delincuentes habituales
(asimetrías craneales, determinadas formas de mandíbula,
orejas, arcos superciliares, etc.). Sin embargo, mencionan
también como factores criminógenos el clima, la orografía, el
grado de civilización, la densidad de población, la
alimentación, el alcoholismo, la instrucción, la posición
económica y hasta la religión, en sus exposiciones predomina
la tendencia positivista a despojar el discurso científico de
la mera descripción de a realidad, que elude juicios morales
y sentimentales.
Las preocupaciones de Lombroso deja de lado la llamada
dogmatica penal la cual tiene como objeto la defensa social,
como neutralización del peligro que representa en la
sociedad, las acciones atípicas de ciertos individuos, que no
pueden dominar sus tendencias criminales, tomando el estudio
de la imputabilidad del sujeto, como una derivación lógica de
sus postulados.
EVOLUCION DE LA CRIMINOLOGIA
La escuela Positivista parte del supuesto de un mundo
exterior que afecta el comportamiento del hombre en la
sociedad, alterando su actuar, en virtud de preexistencias de
origen interno de cada individuo. Convirtiéndose en una
relación socio-antropológica, causante de reacciones y
conductas desviadas o contrarias a las leyes naturales como
instintos o impulsos biológicos de sus funciones físicas y
psíquicas.
La criminología como ciencia penal empírica se apoya
exclusivamente en la experiencia y observación, ocupándose
del crimen, el delincuente, la víctima y el control social de
todos los comportamientos desviados; mediante ciencias
auxiliares como: la antropología, psicología, biología y
sociología, utilizando el método inductivo en la observación
de los casos particulares hasta llegar a los principios
generales.
TEORIAS DE LA CRIMINALIDAD
Dentro de las teorías de la criminalidad y la criminología
clásica encontramos: teorías psicobiologicas, encargadas de
explicar el comportamiento criminal en función de anomalías o
disfunciones orgánicas, creyéndolas como factores endógenos o
internos del individuo, los cuales pueden llevar a tener una
predisposición congenitica para la comisión de actos
delictivos.
1. La escuela positivista italiana, (Lombroso) desarrollo la teoría sobre el delincuente nato o criminal atávico,
(herencial o ancestral), basada en estudios biológicos y
antropomórficos del hombre para entender sus instintos
feroces primitivos, marcados por una serie de anomalías
corporales y cerebrales, fácilmente reconocidos en los
físico (mandíbulas enormes, pómulos altos, orejas
grandes, frente prominente, insensibilidad al dolor,
tatuajes, etc.).
De igual modo Enrico FERRI y Rafaeli GARAFALO, otorgaron
a la teoría del delincuente nato, que estos están
predestinados biológicamente al delito, pero reconocen
factores exógenos de tipo social de gran afluencia en la
predisposición de ese delincuente.
Adicionalmente Garofalo, dice que existe una clase de
criminal, que tiene anomalías psíquicas y frecuentemente
anomalías anatómicas, no patológicas, pero con carácter
degenerativo o regresivo. en fin esta escuela determina
que la criminalidad sea por atavismo o herencia son
potencialmente influenciados por el medio social.
2. La tesis psiquiátrica o la teoría de las tipologías de la personalidad criminal, basan sus investigaciones en
establecer una relación entre la delincuencia y la forma
del cuerpo humano, sus exponentes fueron Ernest
KRETSCHMER y William SHELDON.
KRETSCHMER, estableció una correlación psicomatica,
entre los tipos constitucionales identificándolos en
cuatro tipos con diferentes características corporales:
- Leptosomático o asténico, tronco y miembros esbeltos,
delgados; hombros estrechos y caídos, musculatura
débil, cráneo pequeño, manos delgadas, tórax
aplanado, ángulo esterno-costal agudo, rostro
alargado y estrecho. Temperamento esquizoide o
esquizo-tímico: hipersensitivo, tímido, temeroso,
nervioso, amante de la naturaleza y de los libros.
Otros individuos de este tipo son insensibles,
obtusos, dóciles. Con mayor frecuencia de
tuberculosis y úlcera gástrica y de esquizofrenia.
- Atlético, talla y longitud de miembros, mediana a
grande; hombros anchos, tórax voluminoso, ángulo
esterno-costal recto, caderas angostas, relieves
óseos faciales, prominentes; musculatura muy
desarrollada. Temperamento viscoso o ixotímico:
individuo sosegado, circunspecto, de mente lenta;
comedido, formal, hasta torpe y tosco, pobre en
reacciones, pero explosivo, violento; tendencia a la
actividad física, gusto por los deportes pesados.
Mayor frecuencia: epilepsia.
- pícnico, individuo rechoncho, de formas redondeadas,
estatura mediana, cuello corto y ancho, cabeza y
abdomen voluminoso, ángulo esterno-costal obtuso,
tejido adiposo abundante especialmente en el vientre;
miembros y hombros delgados, musculatura floja.
Temperamento cicloide o ciclotímico: individuo
sociable, amable, de buen genio, pero cambiante,
explosivo; de fuerte sentido de la realidad concreta.
Mayor frecuencia de psicosis maníaco-depresiva;
diabetes, enfermedades de la vesícula biliar,
hipertensión arterial, arterioesclerosis.
- tipo mixto. Combinación de los anteriores.
Por otra parte, distingue dos tipos somáticos: Los esquizotípicos que eran personas fuertes y
musculadas, y tenían más posibilidades de delinquir que
los ciclotípicos, que eran débiles y delgados.
SHELDON, desarrolla los tipos de KRETSCHMER,
distinguiendo tres tipos somaticos a los que les atribuí
un temperamento particular:
- el endomorfo, (de constitución suave y grueso) que
son personas lentas, cómodas, sociables y
extrovertidas.
- el mesomorfo, (de constitución sólida, muscular y
atlética) que son agresivos y activos.
- los ectomorfos, (de constitución frágil y delgada)
que tienen un carácter moderado e introvertido.
SHELDON, Concluyo que todas las personas poseen estas
características en mayor o menor grado, donde estos tres
tipos somáticos, fueron base de una investigación
realizada sobre 200 delincuentes juveniles con edades
comprendidas entre 15 y 24 años, los cuales fueron
comparados con 4.000 estudiantes, donde cada tipo
incluía una personalidad diferente y favorecía de manera
diferente una actividad delictiva.
Los endomorfos, tenían una inclinación a la delincuencia
ocasional, cometiendo fraudes o estafas.
Los ectomorfo, podía en ocasiones perpetrar hurtos o
robos.
Los mesoformo, eran propensos a la delincuencia
habitual, empleando violencia en sus actos, cometiendo
robos, e incluso homicidios. Por lo tanto tenían una
mayor predisposición a la comisión de delitos que las
personas de los otros tipos.
Además, SHELDON después de comparar los “delinquency
scores” de los jóvenes examinados, con los de sus
padres, concluye afirmando que la tendencia a la
criminalidad es hereditaria.
3. Teoría de la condicionabilidad del delincuente, definida por EYSENCK, considerada como una de las más completas,
porque no solo analiza las variantes genéticas que
influyen en el comportamiento delictivo, sino, que
reconoce la influencia de los factores ambientales
familiares, en tanto, que estos adquieren una enorme
trascendencia en la infancia, entendiendo que el
comportamiento se adquiere por aprendizaje o
acondicionamiento social, por ello, un comportamiento
antisocial o una conducta delictiva obedece de un
aprendizaje deficiente de las normas sociales,
desarrollando su sistema nervioso heredado por la
persona. Esta teoría distingue varios tipos de
personalidad.
- La introversión,(personas reservadas, introspectivas,
tranquilas, ordenadas, pacientes y fiables)
- La extraversión(seres sociables, excitables,
impulsivos, despreocupados, optimistas, impacientes y
agresivos)
Según la característica a que se pertenezca será más
fácil o difícil de ser condicionado. Los extrovertidos
son más difíciles de condicionar que los introvertidos,
debido a la vulnerabilidad que estos últimos tienen por
su falta de confianza en sí mismos.
EVOLUCION DE LA CRIMINOLOGIA ANTROPOLOGICA
Según estas las teorías anteriores, podemos decir que la
evolución de la criminología antropológica se debe a grandes
cambios de las teorías monocausales, que consideraban que el
fenómeno criminal obedecía a una sola causa, impulsando las
multicausas o pluralidad de factores, en los que se basa las
teorías multifactoriales, que no desplazan totalmente las
teorías biológicas y psicológicas, sino, que le adicionan a
la etiología del delito, factores personales del individuo
que inciden directamente en las conductas criminales.
La evolución histórica de las distintas teorías del
comportamiento desviado, permiten observar distintos
paradigmas relacionados a las condiciones socio-históricas
determinadas, encontrando varias dimensiones analíticas
basados en aspectos determinantes en la realidad humana como
son:
el aspecto socio-genético
el aspecto biológico-antropológico
el aspecto socio-cultural
La evolución científica nos señala dos fases muy importantes
de la teoría lombrosiana o fisionómica donde se enfatiza en:
la morfología humana utilizando como método de
investigación la antropometría
los conceptos biopsicopatológicos, biotipológicos y
endocrinológicos, para establecer el desarrollo de la
dinámica delictual y la conducta criminal.
LA ANTROPOMETRIA
La Antropometría es el método de investigación de la
morfología humana, la cual se interesa por las medidas y
proporciones con fines comparativos y estadísticos (Antrhops-
metron) se inicia con las investigaciones antropomórficas,
métricas, craneológicas y fisionómicas del Doctor Lombrosso y
de sus seguidores, con una concepción dinamogenética y
totalizadora del ser humano, que han servido para evolucionar
notablemente las disciplinas biopsicológicas, especialmente a
la endocrinología, encargándose de establecer nuevas
biotipologías y biopsicotipologías.
CRITICAS A LA CRIMINOLOGIA ANTROPOLOGICA
La endocrinología y la psicología, criminal han criticado
duramente las tesis antropométricas argumentando que “no se
puede hacer ciencia con un metro” o con “observaciones
superficiales y operaciones antropométricas”, sin embargo,
debemos de considerar que Lombroso conceptuaba la
individualidad del ser humano como un conjunto de factores
físicos y psíquicos.
Particularmente en la morfología o fisonomía, encuentra
similitudes significativas y comprensivas “no excluyentes de
factores hereditarios, constitucionales, fetales y post-
fetales, psíquicos y ambientales”, que han servido para
establecer una biotipología de tipo antropológico y sus
distintas variaciones de acuerdo al carácter constitucional y
hereditario.
Autores como Kretschmer, tiende a confundir su teoría con la
criminología psíquica, debido a su estudio de observación
somato-psíquica, pero debemos advertir que no solo, se
estudia la morfología del individuo, sino, tambien la
existencia de causas exógenas y otras de origen endógeno
hereditario, como desencadenantes de conductas desviadas,
que conducen a los tipos psicopatológicos o biopsíquicos,
como Los esquizofrénicos y maniacodepresivos, y algunos
supuestamente normales como Los esquizotímicos.
Además enfatiza en el factor glandular, en factores
hereditarios y ambientales, y en la predisposición de ciertas
conductas que tienen su base en factores humorales y
neuropsìquicos, encontrándose correlaciones entre las
psicosis endógenas, esquizofrenias, psicosis
maniacodepresivas con algunas configuraciones morfológicas
como la asténica y la pícnica, es decir: entre la unidad
morfológica fisiológica y psicológica y los factores
caracterológicos y la constitución física, que a su vez
establecieron dos categorías
- los esquizotímicos
- los ciclotímicos con características temperamentales y
conductas que tienen estrecha correlación con una
morfología particular.
APORTES DE LA ANTROPOLOGIA CRIMINAL
La Antropología criminal estudia los biotipos criminales, y
se nutre de los conocimientos de la endocrinología criminal
para el estudio integral somato-psíquico, anatómico y
funcional de las glándulas de secreción, como la bioquímica
de las emociones violentas de un individuo.
EJEMPLO:
A. cuando un hombre aparentemente normal entra en estado de ira por celos y mata a su esposa embarazada
B. una persona que en un estado iracundo y de desesperación ahorcó a sus hijos,
C. la niña o el niño, que en un momento dado no soporta la presión de su vida y mata a su padre, madre y hermanito.
Quienes pueden explicar esto?, es muy difícil digerirlo y más
buscar una explicación científica.
Estas corrientes sobre la constitución de los delincuentes,
y el planteamiento de la predisposición constitucional,
facilitaron a la criminología diagnóstica y clínica.
Indudablemente, resulta sumamente atractiva la idea de que la
herencia genética es la responsable de la criminalidad. Por
lo tanto, no sorprende que haya gozado de amplia popularidad
a la hora de intentar explicar los comportamientos
criminales. No obstante, a esto unimos los últimos avances
científicos realizados en el campo de la genética, las
teorías biocriminológicas realizadas en la actualidad,
consideradas con un mayor grado de rigor y seriedad.
En la actualidad las variables endocrinas deben de tomarse
en cuenta, para explicar ciertos delitos, como las
perversiones sexuales, la violencia de ciertos crímenes,
conductas violentas en general, de manera que los aportes de
la Antropología diferencial de los tipos criminales y su
correlación con la Antropometría y la Biotipología criminal,
resultan ser importantes elementos para considerar dentro del
aprendizaje de la ciencia Criminológica, los cuales no deben
de tratarse escépticamente.
Es importante anotar que el mismo Lombroso con toda su
sabiduría admitía que la causalidad morfológica no agotaba
por sí misma la explicación de la etiología del delito, a
ellas deberían sumarse factores de otro orden como:
condiciones miserables de vida, alcoholismo, drogadicción y
otra serie de factores que no se pueden salvar o excluirse en
la moderna Criminología.
La antropología ha participado históricamente en el
estudio del delincuente, la delincuencia y el delito,
brindando valiosos aportes sobre la cultura delincuente tal
y como lo señala el célebre criminólogo Rodríguez Manzanera:
“La intervención de los modernos Antropólogos.... ha servido
para enriquecer notablemente la Criminología, a pesar de que
algunos piensan que la fase antropológica de la Criminología
está superada, nosotros insistimos en su valor, creemos que
lo que hay es un desconocimiento de la materia, el estudio de
las costumbres, los tatuajes, las supersticiones, la moral,
el lenguaje, las expresiones artísticas son aportaciones de
gran valor de la Antropología Criminológica.”
CONCLUSIONES
Como conclusión podemos decir que históricamente la
Criminología Antropológica ha contribuido al estudio del
delincuente, en un campo de acción definido desde los
trabajos antropométricos y los estudios que
institucionalmente han sido aceptados con la incorporación de
antropólogos en campos propios de la Criminología, como en la
antropología social, antropología forense y arqueología
forense, ciencia que también ha estado cobrando mucho auge al
utilizar los métodos de la arqueología tradicional para
reconstruir los escenarios de transgresiones sociales, y
recabar pruebas materiales de gran importancia para
esclarecer crímenes de amplias magnitudes como genocidios,
aportado interesantes datos que sirven para darle un manejo
científico a la evidencia.
Es importante resaltar los datos cualitativos que se conocen
del fenómeno de la criminalidad, las costumbres de los
delincuentes, los tatuajes, las supersticiones, la moral, el
lenguaje, el arte, y otras formas de expresión, para concluir
con sus diversos modus-operandi. Adicionalmente esta visión
cualitativa de la Antropología, ayuda a distinguir una serie
de estereotipos, con una visión muy sociológica y psicológica
de la Criminología, que dejan de lado muchos aspectos de la
realidad; aspectos que son recuperables cuando se conocen
factores biopsicosocioculturales que intervienen en la
génesis de la personalidad antisocial y de la delincuencia es
decir: “Los factores predisponentes y potencialmente
activables en la interacción sociocultural, ya sean
hereditarios, constitucionales o adquiridos”, dándonos una
perspectiva vivencial de la persona, permitiéndonos conocer
cuál es su realidad, para tratar de entender y comprender los
motivos que están detrás de sus acciones o conductas
antisociales.
BIBLIOGRAFIA
Carlos Vázquez González (2003), Delincuencia juvenil. Consideraciones penales y
criminologías, Colex, Madrid.
Manuel Sillero Quintana, (2004 -5) Ciencias de la Actividad Física y el Deporte.
Universidad Politécnica de Madrid.