i
KINERJA KEUANGAN KUD MAMBAL DI
KECAMATAN ABIANSEMAL,
KABUPATEN BADUNG
SKRIPSI
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian
pada Fakultas Pertanian Universitas Udayana
Oleh
Komang Tri Ramenayanthi
NIM. 1205315067
KONSENTRASI PENGEMBANGAN BISNIS
PROGRAM STUDI AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2015
ii
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA SKRIPSI
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya
yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan
tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat
yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis
diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Saya bersedia
dikenakan sanksi sebagaimana diatur dalam aturan berlaku apabila terbukti bahwa
skripsi ini bukan hasil karya saya sendiri atau mengandung tindakan plagiarism.
Demikian pernyataan ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat
dipergunakan seperlunya.
Denpasar, 30 November 2015
Yang menyatakan,
Komang Tri Ramenayanthi
NIM. 1205315067
iii
ABSTRACT
Komang Tri Ramenayanthi Student Number. 1205315067. Title "Financial
Performance of Village Cooperative (KUD) Mambal in Abiansemal District,
Badung Regency". Main Supervisor: Dr. Ir. I Ketut Suamba, MP. Co-
Supervisor: Dr. Ir. I Nyoman Gede Ustriyana, MM.
Agricultural cooperatives in Indonesia through Village Cooperative
(KUD) have got the task as well as a wide range of facilities to support the
development of rural economy. In the development efforts of KUD in the future, it
requires financial information in order to determine the financial performance of
a KUD more accurately and completely.
The aim of this study was to determine the financial performance of KUD
Mambal using financial ratio analysis seen from the ratio of liquidity, solvency,
activity and profitability from 2010 to 2014 and to determine the factors that
affect the financial condition of KUD Mambal.
Based on the results of the financial analysis, the liquidity ratio showed
the average current ratio was considered to be poor and quick ratio was
considered to be less good. The solvency ratio showed the average debt to assets
ratio was considered bad and the average debt to equity ratio is considered to
bad. Activity ratio shows the average collection period was considered to be less
satisfactory, inventory turnover was considered less satisfactory, and fixed asset
turnover was considered very good. Profitability ratio showed that the average
gross profit margin was considered to be less satisfactory, return on assets was
considered less satisfactory, and net profit margin was considered good enough.
Suggestions in this research are that KUD Mambal management should
consider policies to manage accounts receivable and inventory, as well as
services to members should be re-increased
Keywords: KUD, financial performance, financial analysis
iv
ABSTRAK
Komang Tri Ramenayanthi NIM. 1205315067. Judul “Kinerja Keuangan
KUD Mambal di Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung”. Pembimbing
I: Dr. Ir. I Ketut Suamba, MP. Pembimbing II: Dr. Ir. I Nyoman Gede
Ustriyana, MM.
Koperasi pertanian di Indonesia melalui KUD telah mendapat tugas serta
berbagai fasilitas untuk turut mendukung pembangunan ekonomi pedesaan.
Dalam usaha pengembangan KUD di masa yang akan datang diperlukan
informasi keuangan guna mengetahui kinerja keuangan KUD yang lebih akurat
dan lengkap.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana kinerja
keuangan KUD Mambal dengan menggunakan analisis rasio keuangan dilihat dari
rasio likuiditas, solvabilitas, aktivitas, dan profitabilitas dari tahun 2010 sampai
tahun 2014 serta untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi kondisi
keuangan KUD Mambal.
Berdasarkan hasil analisis keuangan, rasio likuiditas menunjukkan rata-
rata current ratio dianggap buruk dan quick ratio dianggap kurang baik. Rasio
solvabilitas menunjukkan rata-rata debt to assets ratio dianggap buruk dan rata
debt to equity ratio dianggap buruk. Rasio aktivitas menunjukkan rata-rata
average collection period dianggap kurang baik, inventory turnover dianggap
kurang baik, dan fixed assets turnover dianggap sangat baik. Rasio profitabilitas
menunjukkan rata-rata gross profit margin dianggap kurang baik, return on assets
dianggap kurang baik, dan net profit margin dianggap cukup baik.
Saran dalam penelitian ini yaitu manajemen KUD Mambal sebaiknya
memperhatikan kebijakan-kebijakan dalam mengelola piutang dan persediaan,
serta pelayanan kepada anggota perlu ditingkatkan kembali
Kata Kunci : KUD, kinerja keuangan, analisis keuangan
v
RINGKASAN
Koperasi pertanian di Indonesia melalui Koperasi Unit Desa (KUD) telah
mendapat tugas serta berbagai fasilitas untuk turut mendukung pembangunan
ekonomi pedesaan. Keberadaan dan perkembangan KUD juga sangat erat
kaitannya dengan program dan peran pemerintah dalam pembangunan pertanian
dan pedesaan. Dalam usaha pengembangan KUD di masa yang akan datang
diperlukan informasi keuangan guna mengetahui kinerja keuangan KUD yang
lebih akurat dan lengkap. Secara umum, kondisi awal untuk mengetahui kinerja
keuangan KUD Mambal dilihat dari laporan neraca dan laporan rugi laba. Secara
khusus kondisi keuangan KUD dapat dipertegas melalui analisis rasio keuangan.
Koperasi Unit Desa (KUD) Mambal terletak di Desa Mambal, Kecamatan
Abiansemal, Kabupaten Badung. KUD Mambal mengelola berbagai jenis usaha
seperti rice milling unit (RMU), unit saprodi, unit simpan pinjam, dan unit listrik.
Dalam mengelola keuangannya, KUD Mambal dilengkapi dengan struktur
organisasi yang terdiri dari: tiga orang pengurus, tiga orang pengawas, satu orang
manajer dibantu oleh 18 orang karyawan. Jumlah anggota di KUD Mambal
sampai saat ini berjumlah 2.583 orang.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana kinerja
keuangan KUD Mambal dengan menggunakan analisis rasio keuangan dilihat dari
rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio aktivitas, dan rasio profitabilitas dari tahun
2010 sampai tahun 2014 serta untuk mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi kondisi keuangan KUD Mambal. Penelitian ini dilakukan di KUD
Mambal dari Bulan Juli sampai dengan September 2015. Penentuan lokasi
penelitian ini dilakukan secara purposive dengan dasar pertimbangan : (1) KUD
Mambal bersedia untuk diteliti kondisi keuangannya, (2) KUD Mambal memiliki
pembukuan yang lengkap sehingga memudahkan dalam memperoleh data yang
diperlukan, (3) Belum ada penilaian kinerja keuangan untuk tahun 2010 sampai
dengan tahun 2014.
Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data kualitatif dan data
kuantitatif. Sumber data terdiri atas data primer dan data sekunder. Untuk
memperoleh data tersebut dilakukan wawancara, studi dokumentasi, dan studi
pustaka. Dalam penelitian ini, informasi kunci yang digunakan berjumlah tiga
vi
orang yaitu Ketua Pengurus KUD, Manajer KUD, dan bagian keuangan KUD
Mambal.
Dari data yang dikumpulkan kemudian dianalisis dengan menggunakan 10
rasio yang terbagi dalam empat kelompok yaitu : likuiditas, solvabilitas, aktivitas,
dan profitabilitas. Dari hasil analisis keuangan, maka dilakukan analisis deskriptif
untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi situasi keuangan KUD
Mambal.
Berdasarkan hasil analisis dapat diketahui secara umum kinerja keuangan
KUD Mambal selama lima tahun terakhir yaitu dari tahun 2010 sampai dengan
tahun 2014 dapat dikatakan kurang baik, dimana banyak yang belum memenuhi
kriteria Standar Operasional Manajemen Koperasi Simpan Pinjam dan Unit
Simpan Pinjam Koperasi. Likuiditas KUD Mambal dapat dikatakan buruk dilihat
dari rata-rata current ratio sebesar 88,27% dan kurang baik dilihat dari rata-rata
quick ratio sebesar 107,86%. Solvabilitas KUD Mambal dapat dikatakan buruk
dalam menjamin hutang dengan aktivanya, yaitu rata-rata debt to assets ratio
sebesar 91,72% dan rata-rata debt to equity ratio sebesar 1.253% menunjukkan
KUD Mambal dalam menjamin setiap hutang dari modalnya sendiri sangat
rendah. Aktivitas usaha KUD Mambal kurang baik dari pengumpulan piutang
cepat, yaitu rata-rata average collection period 1.569 hari. Perputaran persediaan
barang kurang baik karena rata-rata inventory turnover kurang dari 10 kali yaitu
nilai yang diperoleh hanya 9,74 kali. Dan perputaran aktiva tetap sangat baik,
yaitu rata-rata fixed assets turnover 40,14 kali. Profitabilitas KUD Mambal
kurang baik dalam perolehan laba kotor, yaitu rata-rata gross profit margin
19,89%. Nilai return on assets rata-rata sebesar 1,70%, dan dalam perolehan laba
bersih cukup baik, yaitu rata-rata net profit margin sebesar 9,33%.
Berdasarkan hasil analisis, maka dapat disarankan kepada pihak
manajemen KUD Mambal sebaiknya memperhatikan kebijakan-kebijakan dalam
mengelola piutang dan persediaan. Peningkatan pelayanan kepada anggota juga
perlu dilakukan agar anggota lebih berpartisipasi dalam kegiatan usaha yang
dikelola KUD, sehingga KUD Mambal dapat meningkatkan kinerjanya dan
menghasilkan keuntungan yang maksimal.
vii
KINERJA KEUANGAN KUD MAMBAL DI
KECAMATAN ABIANSEMAL,
KABUPATEN BADUNG
Komang Tri Ramenayanthi
NIM. 1205315067
Menyetujui,
Pembimbing I
Dr. Ir. I Ketut Suamba, MP
NIP. 19600820 198603 1 007
Pembimbing II
Dr. Ir. I Nyoman Gede Ustriyana, MM
NIP. 196110131 198603 1 002
Mengesahkan,
Dekan Fakultas Pertanian
Universitas Udayana
Prof. Dr. Ir. I Nyoman Rai, MS.
NIP. 19630515 198803 1 001
Tanggal Lulus : 30 November 2015
viii
KINERJA KEUANGAN KUD MAMBAL DI
KECAMATAN ABIANSEMAL,
KABUPATEN BADUNG
dipersiapkan dan diajukan oleh
Komang Tri Ramenayanthi
NIM. 1205315067
Telah dipertahankan di depan Tim Penguji
pada tanggal : 30 November 2015
Berdasarkan SK Dekan Fakultas Pertanian Univerasitas Udayana
Nomor : 2429 / UN14.1.23 / DL / 2015
Tanggal : 10 Desember 2015
Tim Penguji Skripsi adalah:
Ketua : Dr. Ir. I Made Sudarma, MS.
Anggota
1. Prof. Dr. Ir. I Ketut Budi Susrusa, MS.
2. Drs. I Ketut Rantau. MSi.
3. Dr. Ir. I Ketut Suamba, MP.
4. Dr. Ir. I Nyoman Gede Ustriyana, MM.
ix
RIWAYAT HIDUP
Komang Tri Ramenayanthi dilahirkan di Sibangkaja
pada 25 Oktober 1993. Penulis merupakan anak ketiga dari
empat bersaudara yang lahir dari pasangan I Nyoman Mendra
dan Ni Nyoman Rasmini. Dalam dunia pendidikan, penulis
memulai pendidikannya pada tahun 1999-2000 di Taman
Kanak-kanak (TK) Wandira Kumara. Pendidikan dasar penulis
ditempuh di SD Negeri 1 Mambal pada tahun 2000 dan lulus pada tahun 2006.
Kemudian melanjutkan pendidikan ke SMP Negeri 3 Abiansemal pada tahun
2006 dan lulus pada tahun 2009. Pendidikan sekolah menengah atas ditempuh di
SMA Negeri 1 Mengwi pada tahun 2009 dan lulus pada tahun 2012. Selanjutnya
penulis melanjutkan pendidikan ke jenjang perguruan tinggi di Program Studi
Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Udayana pada tahun 2012.
Selama menempuh pendidikan di Fakultas Pertanian Universitas Udayana,
penulis sempat memperoleh beasiswa PPA dan Rahmad A Rahmad Kasih. Dalam
menempuh perkuliahan, penulis aktif mengikuti berbagai kepanitiaan dan
organisasi yang ada di Fakultas Pertanian maupun di Tingkat Universitas.
Bergabung pada kepengurusan Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) Fakultas
Pertanian periode 2013/2014 sebagai Anggota Bidang Penalaran dan Pendidikan.
Kemudian terpilih sebagai Sekretaris Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM)
Fakultas Pertanian periode 2014/2015. Di tingkat Universitas, penulis pernah
bergabung pada kepengurusan UKM Kesenian Universitas Udayana periode
2013/2014 sebagai Wakil Kordinator I Divisi Tari Daerah.
x
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa
karena atas Asung Kertha Wara Nugraha-Nya, penulis dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul “Kinerja Keuangan KUD Mambal di Kecamatan
Abiansemal, Kabupaten Badung” ini tepat pada waktunya. Skripsi ini merupakan
salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Pertanian pada Fakultas Pertanian
Universitas Udayana.
Dalam menyususn skripsi ini, penulis banyak mendapat bantuan serta
bimbingan dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima
kasih yang sebesar-besarnya kepada pihak-pihak sebagai berikut :
1. Prof. Dr. Ir. I Nyoman Rai, MS. Selaku Dekan Fakultas pertanian Universitas
Udayana, serta staf yang telah memberikan kemudahan serta bantuan dalam
menyelesaikan penelitian ini.
2. Ir. I Wayan Widyantara, MP selaku Ketua Jurusan Agribisnis Fakultas
pertanian Universitas Udayana atas segala fasilitas dan kemudahan yang
diberikan kepada penulis selama penyelesaian penelitian ini.
3. Dr. Ir. I Ketut Suamba, MP selaku pembimbing I dan Dr. Ir. I Nyoman Gede
Ustriyana, MM selaku pembimbing II yang telah memberikan banyak
pengarahan, motivasi, dan bimbingan dalam penyelesaian penulisan skripsi ini
dengan penuh kesabaran.
4. Prof. Dr. Ir I Made Narka Tenaya, MS selaku Pembimbing Akademik yang
telah memberikan perhatian, motivasi, dan masukan yang sangat besar selama
masa kuliah.
5. Seluruh Dosen Fakultas Pertanian Universitas Udayana yang telah mengajar
dan mendidik penulis selama mengikuti perkuliahan di Fakultas Pertanian.
6. Seluruh Pegawai Tata Usaha dan Administrasi Fakultas Pertanian Universitas
Udayana yang telah membantu dalam pengurusan proses administrasi.
7. I Gusti Made Susila selaku Manajer Koperasi Unit Desa (KUD) Mambal yang
telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk melakukan penelitian
pada KUD Mambal.
xi
8. Segenap pengurus KUD Mambal yang tidak dapat penulis sebutkan satuper
satu namanya, terima kasih atas segala bantuannya dalam penyelesaian skripsi
ini.
9. Ayahanda I Nyoman Mendra dan Ibunda Ni Nyoman Rasmini, serta saudara-
saudara penulis W.Desi Ramilayanthi, Made Meli Sagitri, I Nyoman Sarwa
Hedi Pradnyana, Ketut Adi Wahyu Putra, dan seluruh keluarga yang selalu
memberikan dorongan, motivasi, dukungan moral dan materi serta doa dalam
penyelesaian skripsi ini.
10. Kepada Eka Cahya Dewi, Indri Diani, Dwiyani Cita Arsani, Mega Dutha
Cempaka, Wulan Adi Praniti, Wipa Wira Utama, Dewi Wulan Gentari, Kadek
Darmawan, Dayu Modasih, Purani, Irene Lisa Inviolita Sambow, Andika
Suryanatha, Dessy Anestesia, Gita Smara, Catherine Anastasia, Daksa
Wismaya, Prometeo, Edi Suyoga, Ofayana, Desak Trisna Sari, Teguh
Paramarta, Artha Sudewa, dan teman-teman lainnya yang tidak dapat
disebutkan satu persatu. Terimakasih telah menjadi keluarga, sahabat, kakak,
dan adik selama saya menempuh pendidikan di Fakultas Pertanian Universitas
Udayana.
11. Kepada teman-teman seperjuangan Agribisnis dan Agroekoteknologi angkatan
2012 yang selalu memberikan semangat, masukkan dan motivasi kepada
penulis.
12. Kepada adik-adik calon sarjana Fakultas Pertanian, serta kepengurusan BEM
yang senantiasa memberikan semangat saat penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini jauh dari kata sempurna,
sehingga adanya kritik dan saran dari pembaca yang sifatnya membangun sangat
penulis harapkan. Semoga skripsi yang sederhana ini dapat bermanfaat, terutama
bagi mereka yang memerlukan informasi yang berkaitan dengan penelitian ini.
Denpasar, 30 November 2015
Penulis
xii
DAFTAR ISI
Halaman
SAMPUL DALAM .......................................................................................... i
PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN ................................................. ii
ABSTRACT ..................................................................................................... iii
ABSTRAK ....................................................................................................... iv
RINGKASAN .................................................................................................. v
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... vii
TIM PENGUJI ................................................................................................. viii
RIWAYAT HIDUP .......................................................................................... ix
KATA PENGANTAR ..................................................................................... x
DAFTAR ISI .................................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvii
I. PENDAHULUAN ............................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ....................................................................... 5
1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................ 5
1.4 Manfaat Penelitian ...................................................................... 6
1.5 Ruang Lingkup Penelitian ........................................................... 6
II. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 7
2.1 Pengertian Koperasi .................................................................... 7
2.2 Tujuan dan Prinsip Koperasi ....................................................... 7
2.3 Koperasi Unit Desa (KUD) ......................................................... 9
2.4 Kinerja Keuangan........................................................................ 9
2.5 Analisis Rasio Keuangan ............................................................ 10
2.6 Penggolongan Rasio .................................................................... 11
2.6.1 Rasio likuiditas ................................................................ 11
2.6.2 Rasio solvabilitas ............................................................ 12
2.6.3 Rasio aktivitas ................................................................. 12
xiii
2.6.4 Rasio profitabilitas .......................................................... 13
2.7 Pengertian Klasifikasi Koperasi .................................................. 16
2.8 Kerangka Pemikiran Teoritis ...................................................... 17
III. METODE PENELITIAN .................................................................. 19
3.1 Penentuan Lokasi dan Waktu Penelitian ..................................... 19
3.2 Jenis Data dan Sumber Data ....................................................... 19
3.2.1 Jenis data ......................................................................... 19
3.2.2 Sumber data ..................................................................... 20
3.3 Penentuan Informasi Kunci ......................................................... 20
3.4 Metode Pengumpulan data .......................................................... 20
3.5 Variabel Penelitian ...................................................................... 21
3.5.1 Identifikasi variabel ......................................................... 21
3.5.2 Batasan operasional variabel ........................................... 22
3.6 Metode Analisis Data .................................................................. 23
3.6.1 Analisis Rasio Keuangan ................................................ 23
3.6.1.1 Rasio likuiditas ................................................. 23
3.6.1.2 Rasio solvabilitas ............................................. 25
3.6.1.3 Rasio aktivitas .................................................. 27
3.6.1.4 Rasio profitabilitas ........................................... 29
3.6.2 Analisis Deskriptif .......................................................... 31
IV. GAMBARAN UMUM DAERAH PENELITIAN ........................... 32
4.1 Sejarah singkat KUD Mambal .................................................... 32
4.2 Wilayah kerja KUD Mambal ...................................................... 34
4.3 Struktur Organisasi KUD Mambal.............................................. 34
4.4 Kondisi Ekonomi KUD Mambal ................................................ 45
V. HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................... 49
5.1 Kinerja Keuangan KUD Mambal................................................ 49
5.1.1 Rasio likuiditas ................................................................ 49
5.1.2 Rasio solvabilitas ............................................................ 52
5.1.3 Rasio aktivitas ................................................................. 54
5.1.4 Rasio profitabilitas .......................................................... 56
xiv
VI. KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 60
6.1 Simpulan ..................................................................................... 60
6.1 Saran ............................................................................................ 61
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 63
LAMPIRAN .................................................................................................... 66
xv
DAFTAR TABEL
Nomor Teks Halaman
1.1 Daftar Nama, Badan Hukum, dan Alamat KUD di Kabupaten
Badung Tahun 2015 .......................................................................... 4
3.1 Daftar Variabel dan Pengukuran Kinerja Keuangan KUD
Mambal ............................................................................................. 22
3.2 Standar Pengukuran Current Ratio pada Rasio Likuiditas .............. 24
3.3 Standar Pengukuran Quick Ratio pada Rasio Likuiditas .................. 25
3.4 Standar Pengukuran Debt to Assets Ratio pada Rasio Solvabilitas . 26
3.5 Standar Pengukuran Debt to Equity Ratio pada Rasio Solvabilitas .. 26
3.6 Standar Pengukuran Average Collection Period pada Rasio
Aktivitas ............................................................................................ 27
3.7 Standar Pengukuran Inventory Turnover pada Rasio Aktivitas ....... 28
3.8 Standar Pengukuran Fixed Assets Ratio pada Rasio Aktivitas ........ 28
3.9 Standar Pengukuran Gross Profit Margin pada Rasio Profitabilitas 29
3.10 Standar Pengukuran Return on Assets pada Rasio Profitabilitas ....... 30
3.11 Standar Pengukuran Net Profit Margin pada Rasio Profitabilitas ..... 31
4.1 Perkembangan Permodalan KUD Mambal ....................................... 46
4.2 Perkembangan Sisa Hasil Usaha (SHU) KUD Mambal ................... 47
5.1 Perhitungan Analisis Keuangan Likuiditas KUD Mambal tahun
2010 sampai dengan tahun 2014 ....................................................... 50
5.2 Perhitungan Analisis Keuangan Solvabilitas KUD Mambal tahun
2010 sampai dengan tahun 2014 ....................................................... 52
5.3 Perhitungan Analisis Keuangan Aktivitas KUD Mambal tahun
2010 sampai dengan tahun 2014 ....................................................... 54
5.4 Perhitungan Analisis Keuangan Profitabilitas KUD Mambal tahun
2010 sampai dengan tahun 2014 ....................................................... 57
xvi
DAFTAR GAMBAR
Nomor Teks Halaman
2.1 Kerangka Pemikiran Teoritis Analisis Kinerja Keuangan pada
KUD Mambal di Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung ........ 18
4.1 Struktur Organisasi KUD Mambal.................................................... 35
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Teks Halaman
1 Perkembangan SHU KUD Mambal dari tahun 2010
sampai dengan tahun 2014 ................................................................ 67
2. Neraca KUD Mambal dari tahun 2010 sampai dengan
tahun 2014 ......................................................................................... 68
3 Perhitungan Rasio-rasio Keuangan KUD Mambal ........................... 70